FR2775820A1 - Procede et systeme permettant d'analyser, rapidement, a distance, le profil de personnes interrogees, notamment le niveau de leurs connaissances - Google Patents
Procede et systeme permettant d'analyser, rapidement, a distance, le profil de personnes interrogees, notamment le niveau de leurs connaissances Download PDFInfo
- Publication number
- FR2775820A1 FR2775820A1 FR9802803A FR9802803A FR2775820A1 FR 2775820 A1 FR2775820 A1 FR 2775820A1 FR 9802803 A FR9802803 A FR 9802803A FR 9802803 A FR9802803 A FR 9802803A FR 2775820 A1 FR2775820 A1 FR 2775820A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- questions
- respondents
- transmission network
- interviewee
- making
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B5/00—Electrically-operated educational appliances
- G09B5/08—Electrically-operated educational appliances providing for individual presentation of information to a plurality of student stations
- G09B5/14—Electrically-operated educational appliances providing for individual presentation of information to a plurality of student stations with provision for individual teacher-student communication
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
- G09B7/02—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
- G09B7/04—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student characterised by modifying the teaching programme in response to a wrong answer, e.g. repeating the question, supplying a further explanation
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
- G09B7/06—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers
- G09B7/07—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers providing for individual presentation of questions to a plurality of student stations
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/40—Network security protocols
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un procédé et un système permettant d'analyser, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances.Le système comprend un centre serveur (13) comportant des moyens pour diffuser aux personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé (1), notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants et/ ou des options.Le système comprend en outre une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel (2) associé à une console de visualisation (4), interconnectée au réseau de transmission informatisé (1). La dite interface graphique interactive comporte des moyens pour visualiser les questions et des moyens pour entrer (5, 6) les réponses apportées par la personne interrogée (12).
Description
Procédé et système permettant d'analyser, rapidement, à distance, le
profil de personnes interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances La présente invention concerne les procédés et les systèmes permettant d'analyser, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances et/ou leur opinion sur des sujets définis présentant des options ouvertes. De tels procédés trouvent leur application dans les tests d'évaluation entre employeurs et salariés. Ils permettent
aussi des sondages d'opinion notamment des études de marché.
Pour atteindre cet objectif le procédé selon l'invention comprend l'étape de mettre à la disposition des personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé, notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés
croissants et/ou des options ouvertes.
Plus particulièrement le procédé selon l'invention permet d'évaluer rapidement, pratiquement sans délai, à distance, le profil des personnes interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances. Afin d'obtenir très rapidement cette évaluation, le dit procédé comprend les étapes: - de mettre à la disposition de la personne interrogée, via un réseau de transmission informatisé, notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants, - de faire évoluer l'arborescence et/ou la séquence des questions en fonction des réponses successivement apportées par la personne
interrogée aux questions précédemment posées.
Il est ainsi possible de réduire le nombre des questions et de faire converger rapidement celles-ci vers le niveau de connaissance de la personne
interrogée. La durée des tests d'évaluation peut être ainsi réduite.
Des fraudeurs mal intentionnés pourraient être tentés de substituer une tierce personne très compétente par rapport à celle qui subit les tests d'évaluation ou de fausser les résultats d'un sondage d'opinion. La tentation de procéder à
2 2775820
une telle substitution est d'autant plus forte que l'évaluation est effectuée à distance. Pour résoudre ce problème, le procédé comprend en outre l'étape: 1.- de mémoriser une représentation des traits distinctifs de la personne interrogée, notamment une photo numérisée de la dite personne, - d'obtenir en permanence une représentation des mêmes traits distinctifs pendant la durée des questions,
- de comparer cette représentation imagée à celle mémorisée.
Ainsi une tierce personne ne peut pas se substituer à la personne
interrogée sans être détectée.
De préférence pour parfaire la solution à ce problème de fraude, le procédé comprend en outre l'étape de détecter la présence d'éléments étrangers, tels qu'une tierce personne en arrière plan, une liaison phonique ou une liaison électromagnétique. Ainsi la personne interrogée ne peut pas être influencée
pendant la durée du questionnaire.
Plus particulièrement le procédé selon l'invention permet d'évaluer rapidement et de comparer en temps réel, à distance, le profil des personnes interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances. Afin de permettre cette comparaison, le dit procédé comprend en outre les étapes: - d'établir une connexion, via un réseau de transmission informatisé, notamment de type intemrnet ou intranet, avec une banque de données contenant les résultats des réponses et les scores réalisés par les personnes interrogées, - de comparer les résultats et les scores réalisés par la personne interrogée
avec ceux contenus dans la banque de données.
Ainsi il est possible de déterminer instantanément de manière statistique, parmi une large population de personnes interrogées, selon des clés multiples, une typologie des différents profils. Chaque personne interrogée peut savoir à
quelle classe de la typologie elle appartient.
Plus particulièrement, le procédé selon l'invention permet d'analyser, rapidement, à distance, les profils d'un panel de personnes interrogées,
3 2775820
notamment leur opinion sur des sujets défminis présentant des options ouvertes.
Afin de permettre cette analyse, le dit procédé comprend en outre les étapes: - de mettre à la disposition de chaque personne interrogée, via un réseau de transmission informatisé, notamment du type intemrnet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions relatives aux sujets définis, - de collecter dans une banque de données, via un réseau de transmission informatisé notamment de type intemrnet ou intranet, les réponses des personnes interrogées,
- de comparer les réponses apportées par les personnes interrogées.
Ainsi, il est possible d'obtenir instantanément de manière statistique, selon des clés multiples, une typologie des différents profils analysés et
de procéder à des sondages d'opinion.
La présente invention concerne aussi un système permettant d'analyser, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances et/ou leur opinion sur des sujets définis présentant des options ouvertes. De tels systèmes trouvent leur application dans les tests d'évaluation entre employeurs et salariés. Ils permettent
aussi des sondages d'opinion, notamment des études de marché.
Pour atteindre cet objectif, le système selon l'invention comprend: - un centre serveur comportant des moyens pour diffuser aux personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé, notamment du type intemrnet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants et/ou des options ouvertes, - une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel associé à une console de visualisation, interconnectée au réseau de transmission informatisé, la dite interface graphique comportant des moyens pour visualiser les questions et entrer les réponses apportées par la personne interrogée, Plus particulièrement le système selon l'invention permet d'évaluer rapidement, pratiquement sans délai, à distance, le profil des personnes
4 2775820
interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances. Afin d'obtenir très rapidement cette évaluation, le dit système comprend en outre des moyens de calcul pour faire évoluer l'arborescence et/ou la séquence des questions en fonction des réponses successivement apportées par la personne interrogée aux questions précédemment posées, Ainsi il est possible de réduire le nombre des questions et de faire
converger rapidement les questions vers le niveau de la personne interrogée.
Des fraudeurs mal intentionnés pourraient être tentés de substituer une tierce personne très compétente par rapport à celles qui subit les tests d'évaluation ou de fausser les résultats d'un sondage d'opinion. La tentation de procéder à une telle substitution est d'autant plus forte que l'évaluation est effectuée à distance. Pour résoudre ce problème, le dit système comprend: - une caméra permettant de filmer la personne interrogée pendant la durée du questionnaire, - des moyens de mémorisation permettant de mémoriser une représentation des traits distinctifs de la physionomie de la personne interrogée, notamment une photo numérisée de la dite personne, - des moyens de comparaison permettant de comparer en permanence, pendant la durée du questionnaire, les traits distinctifs mémorisés avec
ceux filmés par la caméra.
Ainsi, une tierce personne ne peut pas se substituer à la personne
interrogée, sans être détectée.
De préférence le système comprend en outre: - des moyens pour détecter la présence d'éléments étrangers, tels qu'une tierce personne en arrière plan de la personne interrogée, une liaison phonique ou une liaison électromagnétique, - des moyens pour communiquer la présence d'éléments étrangers ainsi
détectés au centre serveur.
Ainsi la personne interrogée ne peut pas être influencée pendant la durée
du questionnaire, sans que le centre serveur n'en soit informé.
2775820
Plus particulièrement le système selon l'invention permet d'évaluer rapidement et de comparer en temps réel, à distance, le profil des personnes interrogées, notamment le niveau de leurs connaissances. Afin de permettre cette comparaison, le dit système comprend en outre: - des moyens pour mémoriser dans une banque de données les réponses et les scores réalisés par les personnes interrogées et transmis à la banque de données, via un réseau de transmission informatisé, notamment de type intemrnet ou intranet, - des moyens pour comparer les résultats et les scores réalisés par la
personne interrogée avec ceux contenus dans la banque de données.
Ainsi, il est possible de déterminer instantanément de manière statistique, selon des clés multiples, une typologie par classes des différents profils analysés. Chaque personne interrogée peut savoir à quelle classe de la typologie
elle appartient.
Plus particulièrement le système selon l'invention permet d'analyser rapidement, à distance, les profils d'un panel de personnes interrogées,
notamment leur opinion sur des sujets définis présentant des options ouvertes.
Afin de permettre cette analyse, le dit système comprend: - un centre serveur comportant des moyens pour diffuser aux personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé, notamment du type internmet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions relatives aux sujets définis, - une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel associé à une console de visualisation, interconnectée au réseau de transmission informatisé, la dite interface graphique comportant des moyens pour visualiser les questions et entrer les réponses apportées par la personne interrogée, - des moyens pour mémoriser dans une banque de données les réponses des personnes interrogées et transmises à la banque de données via un réseau de transmission informatisé, notamment de type internmet ou intranet,
6 2775820
- des moyens pour comparer les réponses apportées par les personnes interrogées. Ainsi, il est possible d'obtenir instantanément de manière statistique, selon des clés multiples, une typologie des différents profils analysés et de procéder à des sondages d'opinion. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la
lecture de la description de variantes de réalisation de l'invention, données à titre
d'exemple indicatif et non limitatif, et de: - la figure 1 qui représente une vue en perspective d'une variante de réalisation du système selon l'invention; - la figure 2 qui représente une représentation graphique de la technique des branchements conditionnels; - la figure 3 qui représente une représentation graphique de la convergence vers le niveau du candidat; - la figure 4 qui représente une vue en perspective d'une variante de réalisation du système selon l'invention comprenant en outre des moyens pour éviter les risques de fraude; - la figure 5 qui représente une vue en perspective d'une variante de réalisation du système selon l'invention utilisée en vue de déterminer en temps réel une typologie, selon des clés multiples, des différents profils de candidats; - la figure 6 qui représente une vue de l'interface graphique du terminal d'épreuve comparant les scores du candidat interrogé à ceux des autres candidats; la figure 7 qui représente une vue en perspective d'une variante de réalisation du système selon l'invention dans le cas d'enquêtes ou de
sondages d'opinion.
On va maintenant décrire la figure 1 qui représente une vue en perspective
d'une variante de réalisation du système selon l'invention.
Le système représenté sur la figure 1 permet aux entreprises de faire passer des tests de manière décentralisée aux salariés ou futurs salariés, en
7 2775820
utilisant un réseau de communication informatisé 1 tel que le réseau Intemrnet ou Intranet. Ces réseaux de communication sont simples et économiques même
pour les sites distants.
Le terminal multimédia de conception des questionnaires 2 comprend un disque dur 3, une interface graphique 4, un clavier 5, un boîtier de commande 6. Le générateur de questionnaire, se présente notamment sous la forme d'un outil logiciel. Le questionnaire, comportant des questions de niveaux croissants, est transféré au terminal d'épreuve 7. Le terminal d'épreuve 7 du candidat interrogé 12 comprend un disque dur 8, une interface graphique 9, un clavier 10, un boîtier de commande 11. Dans l'exemple décrit en se référant à la figure 1, le questionnaire est transféré par un réseau informatisé tel que les réseaux Internet ou Intranet 1 via un centre serveur 13. Il pourrait également être diffusé sur cédérom. Le terminal d'épreuve 7 comporte un module de tests se présentant notamment sous la forme d'un outil logiciel, il est nécessaire pour passer les épreuves. Cet outil logiciel permet de mettre en oeuvre la méthode employée pour évaluer rapidement le niveau de connaissance des candidats. Cette méthode est décrite ci-après en se référant aux figures 2 et 3. Cet outil logiciel peut être téléchargé, de façon transparente pour le candidat, via un "browser comme celui connu sous la marque déposée "Netscape". Il est exécuté par le terminal d'épreuve 7. Le langage utilisé est de préférence le langage " Java ". Dans le cas d'une diffusion du questionnaire par Cédérom, le module de tests est diffusé
via le même support.
Dans le cas o l'architecture des données est ouverte, il est possible d'exploiter les données à des fins statistiques en utilisant les outils habituels des services informatiques ou même des logiciels de traitement de texte corrmme ceux connus sous les marques déposées "Word" ou des tableurs comme ceux connus
sous la marque déposée "Excel".
On va maintenant décrire en se référant aux figures 2 et 3 une variante de réalisation de la méthode employée pour évaluer rapidement le niveau de
connaissance des candidats.
8 2775820
Les questions sont choisies dynamiquement en fonction des résultats des réponses de la personne qui passe le test, de façon à adapter le test au niveau du candidat. Le test commence par une série de questions de niveau moyen, puis, si le candidat a un nombre de bonnes réponses suffisant la question suivante est d'un niveau plus élevé. En revanche, si le nombre de bonnes réponses est insuffisant, la question suivante est d'un niveau inférieur. Le diagramme de la figure 2 visualise la méthode des branchements conditionnels. Les questions sont symbolisées par des carrés 20. Le caractère (V) 21 porté sur une flèche 22 entre deux carrés 20 signifie que la réponse à la question est bonne. Le caractère (F) 23 portée sur une flèche entre deux carrés signifie que la réponse à la question précédente n'est pas bonne. Le caractère (M) 24, inscrit dans un carré a, signifie que la difficulté de la question suivante n'a pas évolué par rapport à la précédente. Le signe (+ ) 25, inscrit dans le carré 20b, signifie que le niveau de difficulté de la question est plus élevé que celui de la question précédente. Le signe (-) 26, inscrit dans le carré 20c, signifie que le niveau de difficulté de la question est moins élevé que celui de la question précédente. Dans l'exemple décrit en se référant à la figure 2, le nombre de bonnes réponse est égal à deux, il peut être éventuellement pondéré par l'importance de chaque question. Chaque question d'un test est donc paramètrée par un niveau de difficulté. La méthode des branchements conditionnels vise à attribuer un score à un candidat, par convergence vers le niveau réel 30 de ce dernier, entre un niveau fort 31 et un niveau faible 32 ainsi que cela est représenté sur le graphique de la figure 3. Les niveaux de difficulté sont portés en ordonnée 33. La série des questions posées est portée en abscisse 34 Les lois permettant de déterminer les branchements conditionnels sont comparables à celles utilisées dans les techniques de
régulation thermique.
L'utilisation de branchements conditionnels pendant le test détermine le
chemin du candidat à travers un ensemble de questions de niveaux différents.
Elle permet de faire évoluer l'arborescence et/ou la séquence des questions en fonction des réponses successivement apportées par la personne interrogée aux questions posées. Le nombre de questions est de ce fait réduit. Ainsi on diminue
9 2775820
le temps nécessaire pour évaluer un candidat. Un test comme la TOEIC propose traditionnellement 200 questions et dure deux heures (les TOEIC et TOEFL sont les tests d'anglais les plus utilisés dans le monde). On peut en utilisant la technique du branchement conditionnel réduire le test à 40 questions et il ne dure plus que 24 minutes. le candidat n'a donc plus à rester deux heures pour passer son épreuve. Il est moins éprouvé par la durée de celle-ci et elle devient moins rébarbative. On va maintenant décrire en se référant à la figure 4 le fonctionnement d'une variante de réalisation du système selon l'invention comprenant en outre des moyens pour éviter les risques de fraude. On reconnait sur cette figure 4 les éléments décrits en se référant à la figure 1, ils portent les mêmes références numériques. Le terminal multimédia de conception des questionnaires 2 comprend un
disque dur 3, une interface graphique 4, un clavier 5, un boîtier de commande 6.
Il comporte un générateur de questionnaire, se présentant notamment sous la forme d'un outil logiciel. Ce questionnaire, comprend des questions de niveaux croissants. Il est transféré au terminal d'épreuve 7 du candidat interrogé 12. Le terminal d'épreuve 7 comporte un disque dur 8, une interface graphique 9, un clavier 10, un boîtier de commande 11. Dans l'exemple décrit en se référant à la figure 4, le questionnaire est transféré par un réseau informatisé 1 tel que les réseaux Internet ou Intranet et via un centre serveur 13. Il pourrait également être diffusé sur cédérom. Le terminal d'épreuve 7 comporte un module de tests se présentant notamment sous la forme d'un outil logiciel, il est nécessaire pour passer les épreuves. Cet outil logiciel permet de mettre en oeuvre la méthode
employée pour évaluer rapidement le niveau de connaissance des candidats.
Cette méthode est décrite ci-après en se référant aux figures 2 et 3. L'outil logiciel peut être téléchargé de façon transparente pour le candidat via un "browser comme celui connu sous la marque déposée "Netscape". Il exécuté par
le terminal d'épreuve 7, Le langage utilisé est de préférence le langage " Java ".
Dans le cas d'une diffusion du questionnaire par Cédérom, le module de tests est
diffusé via le même support.
2775820
Dans le cas o l'architecture des données est ouverte, il est possible d'exploiter les données à des fins statistiques en utilisant les outils habituels des services informatiques ou mêmes des logiciels de traitement de texte comme celui connus sous la marque déposée "Word" ou des tableurs comme celui connu sous la marque déposée "Excel". Une caméra 40 située à proximité de la personne interrogée 12 la filme en permanence pendant la durée du questionnaire. Les images filmées sont numérisées et transférées par un réseau informatisé 1 du type Internet ou Intranet via centre serveur 13. Celui-ci comporte des moyens pour mémoriser 14 une
représentation des traits distinctifs de la physionomie de la personne interrogée.
A cet effet, au début de l'épreuve la personne interrogée transfert au moyen du terminal multimédia d'épreuve 7 une photo digitalisée représentant ses traits distinctifs. Cette photo digitalisée est reçue par le centre serveur 13 via le réseau informatisé 1 et mémorisée par celui-ci. Le centre serveur 13 comporte des moyens de comparaison 15 permettant de comparer en permanence, pendant la durée du questionnaire, les traits distinctifs mémorisés avec ceux filmés par la caméra 40. Ainsi une tierce personne ne peut pas se substituer à la personne interrogée 12, sans être détectée. Dans la variante de réalisation décrite en se référant à la figure 4 le système comprend en outre des moyens pour détecter la présence d'éléments étrangers tels que par exemple une tierce personne en arrière plan de la personne interrogée et/ou une liaison phonique et/ou une liaison électromagnétique. Ces moyens de détection sont du type de ceux que l'on utilise
dans les systèmes de télésurveillance.
Les présences étrangères ainsi détectées sont communiquées au centre
serveur 13 via le réseau 1.
On va maintenant décrire le fonctionnement de la variante de réalisation représentée sur la figure 5 lorsqu'elle est appliquée en vue de déterminer en temps réel une typologie, selon des clés multiples, des différents profils de candidats. On reconnaît sur cette figure 5 les éléments décrits en se référant à la figure 1, ils portent les mêmes références numériques. Le système représenté sur la figure 5 permet aux entreprises de faire passer des tests de manière
1 1 2775820
décentralisée aux salariés ou futurs salariés, en utilisant un réseau de communication informatisé 1 tel que les réseaux Intemet ou Intranet. Ces réseaux de communications sont simples et économiques même pour les sites distants. Le terminal multimédia de conception des questionnaires 2 comprend un
disque dur 3, une interface graphique 4, un clavier 5, un boîtier de commande 6.
Il comporte un générateur de questionnaire, se présentant notamment sous la forme d'un outil logiciel. Ce questionnaire, comprend des questions de niveaux croissants. Il est transféré au terminal d'épreuve 7 du candidat interrogé 12. Le terminal d'épreuve 7 comporte un disque dur 8, une interface graphique 9, un
clavier 10, un boîtier de commande 11.
Dans l'exemple décrit en se référant à la figure 5, le questionnaire est transféré par un réseau informatisé 1 tel que les réseaux Internet ou Intranet via un centre
serveur 13. Il pourrait également être diffusé sur cédérom.
Le terminal d'épreuve 7 comporte un module de tests se présentant notamment sous la forme d'un outil logiciel, il est nécessaire pour passer les épreuves. Cet outil logiciel permet de mettre en oeuvre la méthode employée pour évaluer rapidement le niveau de connaissance des candidats. Cette méthode est décrite ci en se référant aux figures 2 et 3. L'outil logiciel peut être téléchargé de façon transparente pour le candidat via un "browser" comme celui connu sous la marque déposée "Netscape". Il exécuté par le terminal d'épreuve 7, Le langage utilisé est de préférence le langage " Java ". Dans le cas d'une diffusion du
questionnaire par Cédérom, le module de tests est diffusé via le même support.
Dans le cas o l'architecture des données est ouverte, il est possible d'exploiter les données à des fins statistiques en utilisant les outils habituels des services informatiques ou mêmes des logiciels de traitement de texte comme ceux connus sous la marque déposée "Word" ou des tableurs comme ceux connus
sous la marque "Excel".
Le score obtenu par le candidat sanctionne l'épreuve qu'il vient de passer. Le TOEIC et le TOEFL sont les tests d'anglais les plus utilisés dans le monde. Basés exclusivement sur des question à choix multiples, ils s'adressent
12 2775820
respectivement aux étudiants et aux cadres d'entreprises. La notation TOEIC/TOEFL est calculée en valeur absolue en fonction des niveaux de référence correspondants à des compétences données. Par conséquent, dans le cas de tests comme le TOEIC ou le TOEFL le candidat n'a pas une très bonne idée de ce que représente ce score, et surtout, il n'a aucun moyen de se situer par rapport à une population de candidats présentant des caractéristiques
similaires aux siennes.
A la fin du test, ayant obtenu son score, le candidat se connecte, via le réseau informatisé 1, internet ou intranet, sur le serveur 13 qui comporte des moyens pour collecter et mémoriser les données relatives aux candidats dans une base de données 51, des moyens pour comparer 52 ces données et des moyens pour traiter 53 celles-ci. Le candidat obtient alors des statistiques le concernant ou concernant une population précise de candidats, du type:
- Vous êtes meilleur(e)s que 67% des candidats de votre âge.
- Vous êtes meilleur(e)s que 80% des candidats de votre nationalité.
En interrogeant le serveur 13 afin de comparer son score à celui des autres candidats, il enrichit la base de données 51 en lui fournissant ses propres résultats. Ces statistiques sont mises à jour en temps réel et visualisées (voir
figure 6) sur l'interface graphique 9 du terminal d'épreuve 7.
On va maintenant décrire le fonctionnement de la variante de réalisation
représentée sur la figure 7 dans le cas d'enquêtes ou de sondages d'opinion.
Afin de permettre d'analyser rapidement, à distance, les profils d'un panel de personnes interrogées 60, notamment afin de connaître leurs opinions sur des sujets définis présentant des options ouvertes, le serveur 61 de diffusion des questionnaires comporte des moyens pour diffuser 62 aux personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé 63 (du type Internet ou
Intranet), un questionnaire comportant des questions relatives aux sujets définis.
Une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel 65 associé à une console de visualisation 64 interconnectée au réseau de transmission informatisé 63, comporte des moyens pour visualiser 66 les questions et entrer les réponses apportées par la personne interrogée 60. Des
13 2775820
moyens de mémorisation permettent de mémoriser dans une banque de données 67 associée au serveur 61 les réponses des personnes interrogées 60 et transmises à la banque de données 67 via le réseau de transmission informatisé 1, notamment de type intemrnet ou intranet, Le terminal multimédia d'analyse des réponses 70 comprend un disque dur 71, une interface graphique 72, un clavier 73, un boîtier de commande 74. Le terminal d'analyse des réponses 70 comporte des moyens pour comparer 75 et des moyens pour traiter 76 les réponses apportées par les personnes interrogées 60, Ainsi, il est possible d'obtenir instantanément de manière statistique, selon des clés multiples, une
typologie des différentes opinions exprimées.
Claims (12)
1. Procédé permettant d'analyser, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances et/ou leur opinion sur des sujets définis présentant des options; le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes: - de mettre à la disposition des personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé (1), notamment du type internmet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants et/ou des options, - de visualiser (4) les questions au moyen d'une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel (2) associé à une console de visualisation, interconnectée au réseau de transmission informatisé (1), - d'entrer les réponses apportées par la personne interrogée (12), au moyen
de ladite interface interactive (3, 5, 6).
2. Procédé, selon la revendication 1, permettant d'évaluer, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances; le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes: - de mettre à la disposition de la personne interrogée (12), via un réseau de transmission informatisé (1), notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants, - de faire évoluer l'arborescence (20, 21, 22, 23, 24, 25, 26) et/ou la séquence (30, 31, 32, 33, 34) des questions en fonction des réponses successivement apportées par la personne interrogée (12) aux questions
précédemment posées.
3. Procédé, selon la revendication 1, permettant d'analyser rapidement, à distance, au moyen de questions, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances et/ou leur opinion sur des sujets définis présentant des options, en évitant les risques de fraude; le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend l'étape: - de mettre à la disposition des personnes interrogées (12), via un réseau de transmission informatisé (1), notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants et/ou des options, le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes: - de mémoriser (14) une représentation des traits distinctifs de la personne interrogée (12), notamment une photo numérisée de la dite personne, - d'obtenir (40) en permanence une représentation des mêmes traits
distinctifs pendant la durée des questions.
- de comparer (15) cette représentation imagée à celle mémorisée.
4. Procédé, selon la revendication 3, le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'étape: - de détecter la présence d'éléments étrangers, tels qu'une tierce personne
en arrière plan, une liaison phonique ou une liaison électromagnétique.
5. Procédé, selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3 ou 4,
permettant d'évaluer et de comparer; rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances; le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes: d'établir une connexion, via un réseau de transmission informatisé (1), notamment de type internet ou intranet, avec une banque de données (51) contenant les résultats des réponses et les scores réalisés par les personnes interrogées (12), - de comparer (52) les résultats et les scores réalisés par la personne
interrogée (12) avec ceux contenus dans la banque de données (51).
6. Procédé, selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3 ou 4,
permettant d'analyser, rapidement, à distance, les profils d'un panel de personnes interrogées (60), notamment leur opinion sur des sujets définis présentant des options; le dit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes: - de mettre (62) à la disposition de chaque personne interrogée (60), via un réseau de transmission informatisé (63), notamment du type intemrnet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions relatives aux sujets définis, - de collecter dans une banque de données (67), via un réseau de transmission informatisé (63) notamment de type internet ou intranet, les réponses des personnes interrogées (60),
- de comparer (75) les réponses apportées par les personnes interrogées.
7. Système permettant d'analyser, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances et/ou leur opinion sur des sujets définis présentant des options; le dit système étant caractérisé en ce qu'il comprend: - un centre serveur (13) comportant des moyens pour diffuser aux personnes interrogées (12), via un réseau de transmission informatisé (1), notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants et/ou des options, - une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel (2) associé à une console de visualisation, interconnectée au réseau de transmission informatisé (1), la dite interface graphique comportant des moyens pour visualiser (4) les questions et des moyens pour entrer (5, 6, 3) les réponses
apportées par la personne interrogée (12).
8. Système, selon la revendication 7, permettant d'évaluer, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances; le dit système étant caractérisé en ce qu'il comprend: - un centre serveur (13) comportant des moyens pour diffuser aux personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé (1), notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions présentant des niveaux de difficultés croissants, - une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel
V, 2775820
(2) associé à une console de visualisation, interconnectée au réseau de transmission informatisé (1), la dite interface graphique comportant des moyens pour visualiser (4) les questions et des moyens pour entrer (5, 6, 3) les réponses apportées par la personne interrogée (12), le dit système comprend en outre des moyens de calcul pour faire évoluer l'arborescence et/ou la séquence des questions en fonction des réponses successivement apportées par la personne interrogée aux questions précédemment posées.
9. Système, selon la revendication 7, permettant d'évaluer rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances, en évitant les risques de fraude; le dit système étant caractérisé en ce qu'il comprend: - une caméra (40) permettant de filmer la personne interrogée (12) pendant la durée du questionnaire, des moyens de mémorisation (14) permettant de mémoriser une représentation des traits distinctifs de la physionomie de la personne interrogée (12), notamment une photo numérisée de la dite personne, - des moyens de comparaison (15) permettant de comparer en permanence, pendant la durée du questionnaire, les traits distinctifs mémorisés avec ceux filmés
par la caméra (40).
10. Système, selon la revendication 9, permettant d'évaluer rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances, en évitant les risques de fraude; le dit système étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre: - des moyens pour détecter la présence d'éléments étrangers, tels qu'une tierce personne en arrière plan de la personne interrogée, une liaison phonique ou une liaison électromagnétique, - des moyens pour communiquer la présence d'éléments étrangers au
centre serveur.
ç 2775820
11. Système, selon l'une quelconque des revendications 7, 8, 9 ou 10,
permettant d'évaluer et de comparer, rapidement, à distance, le profil des personnes interrogées (12), notamment le niveau de leurs connaissances; le dit système étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre: - des moyens pour mémoriser dans une banque de données (51) les réponses et les scores réalisés par les personnes interrogées (12) et transmis à la banque de données (51), via un réseau de transmission informatisé (1), notamment de type intemrnet ou intranet, - des moyens pour comparer (52) les résultats et les scores réalisés par la
personne interrogée (12) avec ceux contenus dans la banque de données(51).
12. Système, selon l'une quelconque des revendications 7, 8, 9 ou 10,
permettant d'analyser, rapidement, à distance, les profils d'un panel de personnes interrogées (60), notamment leur opinion sur des sujets définis présentant des options; le dit système étant caractérisé en ce qu'il comprend: - un centre serveur (61) comportant des moyens pour diffuser (62) aux personnes interrogées, via un réseau de transmission informatisé (63), notamment du type internet et ou intranet, un questionnaire comportant des questions relatives aux sujets définis, - une interface graphique interactive, notamment un ordinateur personnel (65) associé à une console de visualisation (64), interconnectée au réseau de transmission informatisé (63), la dite interface graphique comportant des moyens pour visualiser (66) les questions et des moyens pour entrer les réponses apportées par la personne interrogée, - des moyens pour mémoriser dans une banque de données (67) les réponses des personnes interrogées et transmises à la banque de données (67) via un réseau de transmission informatisé (63), notamment de type internet ou intranet, - des moyens pour comparer (75) les réponses apportées par les personnes
interrogées (60).
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9802803A FR2775820A1 (fr) | 1998-03-03 | 1998-03-03 | Procede et systeme permettant d'analyser, rapidement, a distance, le profil de personnes interrogees, notamment le niveau de leurs connaissances |
| JP10046599A JPH11345228A (ja) | 1998-03-03 | 1999-03-03 | 回答者のプロフィ―ル、特に知識レベルを迅速かつ遠隔的に解析する方法及びシステム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9802803A FR2775820A1 (fr) | 1998-03-03 | 1998-03-03 | Procede et systeme permettant d'analyser, rapidement, a distance, le profil de personnes interrogees, notamment le niveau de leurs connaissances |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2775820A1 true FR2775820A1 (fr) | 1999-09-10 |
Family
ID=9523778
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9802803A Pending FR2775820A1 (fr) | 1998-03-03 | 1998-03-03 | Procede et systeme permettant d'analyser, rapidement, a distance, le profil de personnes interrogees, notamment le niveau de leurs connaissances |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11345228A (fr) |
| FR (1) | FR2775820A1 (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2799299A1 (fr) * | 1999-10-04 | 2001-04-06 | Memo Page Com | Procede et systeme de formation en ligne permettant de soutenir l'attention de l'utilisateur |
| WO2002025486A1 (fr) * | 2000-09-20 | 2002-03-28 | Interquest Oy | Procede pour la collecte et le traitement d'informations |
| EP1227454A1 (fr) * | 2001-01-29 | 2002-07-31 | GECO Aktiengesellschaft | Composition d'un test à l'aide d'un dispositif de traitement de données |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020003269A (ko) * | 2000-07-03 | 2002-01-12 | 권영식 | 인터넷을 이용한 설문조사 및 분석시스템 |
| CN1415101A (zh) * | 2000-09-28 | 2003-04-30 | 株式会社东芝 | 信息提供系统,信息提供方法,信息获取方法,以及用来提供信息的计算机程序产品 |
| JP2009295061A (ja) * | 2008-06-09 | 2009-12-17 | Okwave:Kk | 優先順位調整装置 |
| JP2020190644A (ja) * | 2019-05-22 | 2020-11-26 | 株式会社淺沼組 | 建設現場を再現した学習支援装置 |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0697773A2 (fr) * | 1994-06-24 | 1996-02-21 | Fleetwood Furniture Company, Inc. | Système pour recueillir des réponses du public et protocole de transfert de données |
| EP0710943A2 (fr) * | 1994-11-04 | 1996-05-08 | AT&T GLOBAL INFORMATION SOLUTIONS INTERNATIONAL INC. | Système d'enseignement assisté par ordinateur |
| US5537141A (en) * | 1994-04-15 | 1996-07-16 | Actv, Inc. | Distance learning system providing individual television participation, audio responses and memory for every student |
| US5618182A (en) * | 1994-09-30 | 1997-04-08 | Thomas; C. Douglass | Method and apparatus for improving performance on multiple-choice exams |
| WO1997029458A1 (fr) * | 1996-02-08 | 1997-08-14 | Actv, Inc. | Systeme fournissant une presentation interactive |
| EP0790584A2 (fr) * | 1996-02-13 | 1997-08-20 | Sanyo Electric Co. Ltd | Système et procédé pour la conception et la production d'équipement |
| WO1997042615A1 (fr) * | 1996-05-09 | 1997-11-13 | Walker Asset Management Limited Partnership | Methode et dispositif d'evaluation educative informatisee |
| WO1997044766A1 (fr) * | 1996-05-22 | 1997-11-27 | Agent Based Curricula, Inc. | Systeme et procede d'enseignement assiste par agent |
| US5697844A (en) * | 1986-03-10 | 1997-12-16 | Response Reward Systems, L.C. | System and method for playing games and rewarding successful players |
-
1998
- 1998-03-03 FR FR9802803A patent/FR2775820A1/fr active Pending
-
1999
- 1999-03-03 JP JP10046599A patent/JPH11345228A/ja active Pending
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5697844A (en) * | 1986-03-10 | 1997-12-16 | Response Reward Systems, L.C. | System and method for playing games and rewarding successful players |
| US5537141A (en) * | 1994-04-15 | 1996-07-16 | Actv, Inc. | Distance learning system providing individual television participation, audio responses and memory for every student |
| EP0697773A2 (fr) * | 1994-06-24 | 1996-02-21 | Fleetwood Furniture Company, Inc. | Système pour recueillir des réponses du public et protocole de transfert de données |
| US5618182A (en) * | 1994-09-30 | 1997-04-08 | Thomas; C. Douglass | Method and apparatus for improving performance on multiple-choice exams |
| EP0710943A2 (fr) * | 1994-11-04 | 1996-05-08 | AT&T GLOBAL INFORMATION SOLUTIONS INTERNATIONAL INC. | Système d'enseignement assisté par ordinateur |
| WO1997029458A1 (fr) * | 1996-02-08 | 1997-08-14 | Actv, Inc. | Systeme fournissant une presentation interactive |
| EP0790584A2 (fr) * | 1996-02-13 | 1997-08-20 | Sanyo Electric Co. Ltd | Système et procédé pour la conception et la production d'équipement |
| WO1997042615A1 (fr) * | 1996-05-09 | 1997-11-13 | Walker Asset Management Limited Partnership | Methode et dispositif d'evaluation educative informatisee |
| WO1997044766A1 (fr) * | 1996-05-22 | 1997-11-27 | Agent Based Curricula, Inc. | Systeme et procede d'enseignement assiste par agent |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2799299A1 (fr) * | 1999-10-04 | 2001-04-06 | Memo Page Com | Procede et systeme de formation en ligne permettant de soutenir l'attention de l'utilisateur |
| WO2002025486A1 (fr) * | 2000-09-20 | 2002-03-28 | Interquest Oy | Procede pour la collecte et le traitement d'informations |
| EP1227454A1 (fr) * | 2001-01-29 | 2002-07-31 | GECO Aktiengesellschaft | Composition d'un test à l'aide d'un dispositif de traitement de données |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH11345228A (ja) | 1999-12-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Arnold et al. | Evaluating the quality of a chat service | |
| Van de Walle et al. | The order of questions in a survey on citizen satisfaction with public services: Lessons from a split‐ballot experiment | |
| Gunter | The quantitative research process | |
| Anderson et al. | Factors associated with amount of use and benefits obtained by users of a statewide educational telecomputing network | |
| Snijkers | Cognitive laboratory experiences: On pre-testing computerised questionnaires | |
| EP1327205A1 (fr) | Procede pour la collecte et le traitement d'informations | |
| Sarracino et al. | Comparability of web and telephone survey modes for the measurement of subjective well-being | |
| Kim et al. | Media reporting and perceived credibility of online polls | |
| FR2775820A1 (fr) | Procede et systeme permettant d'analyser, rapidement, a distance, le profil de personnes interrogees, notamment le niveau de leurs connaissances | |
| Kuter et al. | Survey methods: Questionnaires and interviews | |
| Link et al. | The role of survey research in the benchmarking process | |
| WO2002044829A2 (fr) | Procede et systeme permettant d'effectuer des enquetes entierement automatiques | |
| KR20020020584A (ko) | 인터넷 설문조사 시스템 및 방법과 그 프로그램 소스를저장한 기록매체 | |
| CN112446644A (zh) | 一种提高网络问卷质量的方法及装置 | |
| Schneider et al. | The media freedom survey: Evaluation of media freedom indicators by worldwide experts | |
| Dahlhamer et al. | Modeling interviewer effects in the national health interview survey | |
| Dunaetz | Sampling Methods and Sample Size in Church-Based Research | |
| Kupis-Fijałkowska | Selected problems of quality assessment in internet surveys–a statistical perspective | |
| An et al. | An analysis of replies to Trump’s tweets | |
| MacGregor et al. | Implementing your sampling strategy in an Educational Setting | |
| Woodward | Institutional research and quality assurance | |
| Yamprayaml et al. | Current practices, challenges, and opportunities for lifestyle-based market segmentation of older consumers in Thailand | |
| Mendelberg et al. | How Election Characteristics Explain Gender Gaps in Political Ambition Pre-Analysis Plan | |
| FR3110320A1 (fr) | Détection d’utilisateurs sujets à l’illectronisme | |
| Bergh et al. | Nonresponse Bias in Trust Surveys |