EP2733459A1 - Device and method for determining the relative positions of two coupled shafts to each other - Google Patents

Device and method for determining the relative positions of two coupled shafts to each other Download PDF

Info

Publication number
EP2733459A1
EP2733459A1 EP13188797.8A EP13188797A EP2733459A1 EP 2733459 A1 EP2733459 A1 EP 2733459A1 EP 13188797 A EP13188797 A EP 13188797A EP 2733459 A1 EP2733459 A1 EP 2733459A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
measuring
data
positions
impact
shaft
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13188797.8A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP2733459B1 (en
Inventor
Gianluca Canu
Bernhard Glaser
Volker Konetschny
Martin Wegener
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Prueftechnik Dieter Busch AG
Original Assignee
Prueftechnik Dieter Busch AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Prueftechnik Dieter Busch AG filed Critical Prueftechnik Dieter Busch AG
Publication of EP2733459A1 publication Critical patent/EP2733459A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP2733459B1 publication Critical patent/EP2733459B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/16—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring distance of clearance between spaced objects
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/26—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes
    • G01B11/27—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes for testing the alignment of axes
    • G01B11/272—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes for testing the alignment of axes using photoelectric detection means

Definitions

  • the invention relates to an apparatus and a method for determining the position of a first shaft and a second shaft connected by means of a coupling with the first shaft to each other, wherein a first measuring unit attached to a peripheral surface of the first shaft and a second measuring unit on a peripheral surface of the second shaft becomes.
  • at least one of the two measuring units has means for generating at least one light beam
  • at least one of the two measuring units has detection means to detect data concerning the position of incidence of the light beam on at least one detection surface.
  • at least one of the two measuring units is provided with at least one sensor for detecting the angle of rotation of the shaft.
  • an evaluation unit can be selected from the in several measurement positions, i. In a plurality of rotational angle positions, determined incident positions of the light beam of the parallel offset and the horizontal or vertical angular displacement of the two waves are determined, which typically takes place by curve fitting.
  • a shaft alignment measuring device in which the first measuring unit emits a light beam which falls on two in the axial direction optically successively arranged two-axis optical detectors of the second measuring unit.
  • both the first and the second measuring unit each emit a light beam and have a biaxial optical detector, wherein the light beam is respectively directed to the detector of the other measuring unit.
  • An operating according to this principle shaft alignment measuring device is also in the US Pat. No. 6,873,931 B1 described, wherein the Both measuring units are each provided with two biaxial acceleration sensors for automatically detecting the angle of rotation of the shaft.
  • the first measuring unit emits a fanned out light beam incident on two laterally spaced parallel optical stripe detectors of the second measuring unit, wherein the longitudinal direction of the detectors is arranged perpendicular to the fan plane of the light beam, wherein not only the determination Alignment of the waves to each other but also the determination of the clutch clearance is described.
  • each of the two measuring units is provided with a camera arranged in a housing, wherein the housing side facing the other unit is provided with an optical pattern which is picked up by the opposite camera.
  • the patterned housing side is in each case provided with an opening through which the opposite pattern is imaged.
  • one of the two units is provided with only one camera, but not with a pattern, while the other unit has no camera but is provided with a three-dimensional pattern.
  • the first measuring unit is provided with a light source which directs a light beam to the second measuring unit provided with a ground glass; the side facing away from the first measuring unit side of the ground glass is imaged by means of a corresponding optics on an also part of the second measuring unit forming image detector.
  • a device is schematically shown, by means of which the alignment of a first shaft 10 with respect to a second shaft 12, which is connected by means of a coupling 14 with the first shaft can be determined.
  • the two shafts 10, 12 are arranged in alignment one behind the other.
  • the device comprises a first measuring unit 16, which is fixedly attachable to a peripheral surface of the first shaft 10, and a second measuring unit 18 which is fixedly attachable to a peripheral surface of the second shaft 12.
  • the first measuring unit 16 has a laser light source 20 for generating a light beam or light beam 22, which is directed to the second measuring unit 18.
  • the second measuring unit 18 has two optically offset in the axial direction one behind the other arranged detection surfaces 24 and 26, which are typically each formed by a biaxial optical detector.
  • the shafts are rotated together about their axis (usually only one of the two shafts is driven); In this case, the impact positions of the light beam 22 on the two detector surfaces 24 and 26 are detected in a plurality of measurement positions, each of which corresponds to a specific rotational angle position.
  • the radial component is denoted by Y or Y 'and the tangential component by X or X'.
  • the wide measuring unit 18 has at least one sensor 28 which is suitable for detecting the angle of rotation of the second measuring unit 18, and thus the angle of rotation of the shafts 10 and 12, as well as the angular velocity and angular acceleration.
  • This is preferably at least one two-axis accelerometer or at least one gyroscope, wherein in both cases the sensor is preferably designed as a MEMS module.
  • a precise determination of the angle of rotation by means of two two-axis accelerometer sensors is, for example, in US Pat US Pat. No. 6,873,931 B1 described.
  • the second measuring unit 18 has an evaluation unit 30, which is supplied with the data of the sensor 28 and the data of the optical sensors 24 and 26 in order to evaluate them and finally to determine the shaft offset.
  • FIG Fig. 2 An example of how the optical detection surfaces arranged one behind the other can be realized is shown in FIG Fig. 2 This principle is shown in detail in the DE 38 14 466 A1 is described.
  • the second measuring unit 18 is provided with a lens 32, a beam splitter 34 and a mirror 36, wherein the beam 22 through the Lens 32 incident on the beam splitter 34, wherein a portion of the beam 22 is transmitted as a beam 22 'and incident on the first detector 24, while a portion 22 "of the beam 22 from the beam splitter 34 to a mirror 36 and from there to the
  • the two detector surfaces 24 and 26 are spatially not axially but radially (or tangentially) offset from each other, while the second detector surface 26 optically (or virtually) due to the effect of the beam splitter 34 and the mirror 36th axially offset behind the detector surface 24 is arranged (ie the points of incidence of the partial beams 22 ', 22 "are as if the two detector surfaces 24 and 26 are arranged axially one behind the other).
  • a center of gravity calculation can be performed if the light spot extends over a plurality of detector pixels.
  • Such a determination of the impact position can either be implemented already in the detector itself or in the evaluation unit 30.
  • FIGS. 3A and 3B Fig. 3 schematically illustrates the effect of a vertical parallel offset of the shafts 10 and 12 with respect to the impact position on the first detector 24 and the second detector 26, respectively, showing wander of the landing positions during one revolution of the shafts 10,12.
  • Fig. 4 shows the traveling of the landing positions during a shaft revolution for the general case, ie when there is both a parallel offset and a vertical and a horizontal angular offset. In each case a circle results on both detector surfaces.
  • the data relating to the impact positions are usually plotted such that in one direction the radial component of the impact position is plotted on the detector surface 24 closer to the light source (denoted by Y1 in the example), while in the other direction the difference of the radial components of the impact positions on the first sensor surface 24 and the second sensor surface 26 is applied (in the example referred to as "Y1 - Y2").
  • the measurement points thus plotted lie on an ellipse which is parameterized with the shaft rotation angle.
  • the vertices of the ellipse correspond to zero-clock, six-clock, three-clock, and nine-clock positions, respectively measuring units during one revolution of waves (in the general case these positions do not coincide with ellipse apices).
  • the parameters of the desired ellipse are usually determined by means of curve fitting to the measuring points. From the shape of the thus determined ellipse then the parallel offset, the vertical angular offset and the horizontal angular offset of the waves can be determined, as in Fig. 7 is indicated. In this context, let me give you an example DE 39 11 307 A1 directed.
  • the measurement points are not exactly on an elliptic curve, since different measurement errors can lead to a corresponding deviation.
  • a problem occurring in this context for example, in the principle always present in greater or lesser extent existing game of the clutch 14, which means that the two shafts 10, 12 are not rigidly coupled in the rotation, so that, for example, if the Shaft 10 is driven, the shaft 12 at the beginning of the rotational movement is not at all or slower than the shaft 10 rotates. This then leads to an adjustment of the measuring units 16, 18 in the tangential direction relative to one another, which also influences the radial component of the impact points of the light beam 22 on the detector surfaces 24, 26.
  • a strong angular acceleration due to the elasticity or inertia of the measuring units 16, 18 lead to a tangential adjustment between the shaft and associated measuring unit and to a relative rotation between the two waves.
  • a non-optimal, i. very rigid, connection between the respective measuring unit and the shaft can lead to deviations of the impact positions.
  • Fig. 5 an example of a non-ideal measurement is shown, wherein the individual measuring points deviate in some cases considerably from the ellipse adapted to the measuring points.
  • the reliability of the curve fitting can be increased by making a quality assessment of the individual measuring points based on certain criteria and measuring points with poor quality assessment are not considered at all or with only a small weighting in the evaluation, ie during curve fitting.
  • the quality evaluation of the individual measuring points may be based on the following criteria: angular velocity and angular acceleration, difference of the tangential component of the impact position or impact positions relative to the tangential component of the impact position or impact positions of the previous measurement position relative to the time interval to previous measuring position; Degree of deviation of the impact position or point from a curve adapted to at least a part of the determined measurement points, vibration intensity during measurement, change in angular acceleration; time interval of the measuring position to a reference time of the rotational movement, wherein it may be at the reference time, for example, the beginning of the rotational movement; for detection of the vibration intensity, the sensor 28 provided for detecting the angle of rotation is preferably designed accordingly; In particular, an accelerometer sensor is particularly well suited. The higher
  • a measuring point can also be rated the worse, the closer it is to the beginning of the rotational movement, since when starting the waves 10, 12, the clutch play, for example, plays a particularly important role and thus the measurement results can be affected accordingly.
  • a measurement position is rated the worse, the greater the difference between the tangential component of the impact position to the tangential component of the impact position of the previous measurement position, based on the time interval to the previous measurement position, since this is an indication of an angular velocity of the two different at the time of measurement Waves is what greatly affects the measurement result.
  • the overall quality assessment can be done by an appropriate averaging of the individual quality assessments.
  • a threshold value for the overall quality of the measurement can be determined, in which case depending on whether the determined overall quality has already reached this threshold value or not, a message is issued that the measurement can already be terminated or that the measurement be continued must to achieve sufficient quality. If, for example, only relatively poor measuring positions are present in a measurement above 90 ° (for example because of a large coupling clearance and / or too sudden a rotational movement), the evaluation unit 30 will decide that the measurement must be continued. On the other hand, if there are already many good measuring points, the measurement can be ended.
  • the evaluation of the overall quality can also include the distribution of the measuring positions via the angle of rotation and the number of measuring positions. A uniform distribution over the rotation angles as well as a large number of measuring positions leads to a higher quality assessment.
  • the average deviation of the individual measurement points from the adjusted curve ie the standard deviation of the adaptation, can also be taken into account when determining the overall quality.
  • FIGs. 8A and 8B A further example of a measured value evaluation with faulty measuring points is shown, with the solid ellipse for the curve fitting only taking into account measured values whose deviation from an ellipse adapted to all measuring points was a maximum of 5% (black circles), while the measured values with a higher deviation (open circles) were not taken into account in the fitting (the ellipse resulting from fitting to all measuring points is in Fig. 8A shown in dashed lines).
  • the angle of rotation sensor 28 may be an at least two-axis accelerometer sensor. In order to increase the accuracy of the angle detection, however, two such accelerometer sensors may also be provided.
  • both measuring units can each be provided with at least one rotational angle sensor (in Fig. 1 such an additional rotation angle sensor of the first measuring unit 16 is indicated at 38).
  • a data connection between the first and second measuring unit 16, 18 must be provided, so that the evaluation unit 30 can take into account data of all existing rotation angle sensors.
  • the difference between the rotational angle position determined by means of the first measuring unit 16 and the rotational angular position determined with the data of the second measuring unit 18 is then determined in order to determine the coupling play and to take this into account in the quality evaluation of the individual measuring positions and / or in the overall quality evaluation.
  • the determination of the impact positions of the light beam 22 can be carried out in each case by means of a biaxial optical detector.
  • the detection surface ie the surface on which the light beam impinges
  • the detection surface is then imaged by a camera which, in the case of a scattering surface, faces toward the direction of incidence of the light beam the scattering surface is directed and in the case of a ground glass on the direction of incidence of the light beam facing away from the screen is directed.
  • the determination of the impact position then takes place by means of image processing.
  • the proposed type of measured data preprocessing by means of quality evaluation of the individual measuring positions is also applicable to other optical shaft alignment measuring methods.
  • Fig. 10 1 shows an example of a method in which the first measuring unit 18 has both the light source 20 and a biaxial optical detector 25, while the second measuring unit 18 has a reflector arrangement 40 for applying the light beam 22 emitted by the first measuring unit 20 to the detector surface 25 to reflect.
  • the radial component Y and the tangential component X of the impact position of the reflected light beam 22 'on the detector surface 25 are used for the curve fitting, which in turn results in an ellipse.
  • the reflector assembly 40 has two reflective surfaces 42 and 44 disposed at a right angle to each other which sequentially reflect the incident beam 22 to redirect it to the detector surface 25; the two surfaces 42, 44 are arranged at an angle of approximately 45 ° to the vertical and extend in the tangential direction.
  • the reflector assembly 40 can, as in Fig. 10 may be formed in the manner of a mirror, or it may be formed as a prism, in particular as a Porro prism or as a triple prism. Such a system is for example in the DE 39 11 307 A1 described.
  • FIG. 11 Another alternative measuring method is in Fig. 11 shown where each of the two measuring units 16, 18 are each provided with a light source 20 and a biaxial optical detector 25.
  • the light source 20 of the first measuring unit 16 is directed to the detector 25 of the second measuring unit 18, and the light source 20 of the second measuring unit 18 is directed to the detector 25 of the first measuring unit 16.
  • the evaluation of the measuring points is carried out in a similar manner as in the measuring principle according to the FIGS. 1 to 7 ie the radial component of the point of impact is plotted on one of the two detectors above the difference of the radial components of the points of impact on both detectors; the points thus applied are then fitted with an ellipse.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
  • Gyroscopes (AREA)

Abstract

The device has an analysis unit (30) that determines angle-of-rotation position, angular velocity and angular acceleration of shafts (10,12) in measured positions from the sensor data showing angle of rotation of shafts. Analysis unit analyzes quality of sensor data, based on difference between impingement positions of a light beam bundle (22) on detection area (24,26). Analysis unit analyzes quality rating of sensor data to exclude measured position data and to consider only reduced weighting data for determining the shaft offset, when quality rating lies below threshold value.

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Ermitteln der Lage einer ersten Welle und einer mittels einer Kupplung mit der ersten Welle verbundenen zweiten Welle zueinander, wobei eine erste Messeinheit an einer Umfangsfläche der ersten Welle und eine zweite Messeinheit an einer Umfangsfläche der zweiten Welle angesetzt wird. Dabei weist mindestens eine der beiden Messeinheiten Mittel zum Erzeugen mindestens eines Lichtstrahlbündels auf, und mindestens eine der beiden Messeinheiten weist Detektionsmittel auf, um Daten betreffend die Auftreffposition des Lichtstrahlbündels auf mindestens einer Detektionsfläche zu erfassen. Ferner ist mindestens eine der beiden Messeinheiten mit mindestens einem Sensor zum Erfassen des Drehwinkels der Welle versehen. Mittels einer Auswerteeinheit kann aus den in mehreren Messpositionen, d.h. in mehreren Drehwinkelpositionen, ermittelten Auftreffpositionen des Lichtstrahlbündels der Parallelversatz sowie der horizontale bzw. vertikale Winkelversatz der beiden Wellen ermittelt werden, wobei dies typischerweise durch Kurvenanpassung erfolgt.The invention relates to an apparatus and a method for determining the position of a first shaft and a second shaft connected by means of a coupling with the first shaft to each other, wherein a first measuring unit attached to a peripheral surface of the first shaft and a second measuring unit on a peripheral surface of the second shaft becomes. In this case, at least one of the two measuring units has means for generating at least one light beam, and at least one of the two measuring units has detection means to detect data concerning the position of incidence of the light beam on at least one detection surface. Furthermore, at least one of the two measuring units is provided with at least one sensor for detecting the angle of rotation of the shaft. By means of an evaluation unit can be selected from the in several measurement positions, i. In a plurality of rotational angle positions, determined incident positions of the light beam of the parallel offset and the horizontal or vertical angular displacement of the two waves are determined, which typically takes place by curve fitting.

Eine Übersicht über solche Wellenausrichtungsmessvorrichtungen ist beispielsweise in der US 6,434,849 B1 zu finden, wobei auch eine Datenauswertung mittels Kurvenanpassung an eine Ellipse beschrieben ist.An overview of such shaft alignment measuring devices is for example in the US Pat. No. 6,434,849 B1 which also describes a data evaluation by means of curve fitting to an ellipse.

In der DE 33 20 163 A1 und der DE 39 11 307 A1 sind WellenausrichtungsMessvorrichtungen beschrieben, bei welchen die erste Messeinheit einen Lichtstrahl aussendet, der von einem Spiegelprisma der zweiten Messeinheit auf einen zweiachsigen optischen Detektor der ersten Messeinheit zurückreflektiert wird.In the DE 33 20 163 A1 and the DE 39 11 307 A1 Shaft alignment measuring devices are described in which the first measuring unit emits a light beam which is reflected back from a mirror prism of the second measuring unit to a biaxial optical detector of the first measuring unit.

Aus der DE 38 14 466 A1 ist eine Wellenausrichtungs-Messvorrichtung bekannt, bei welcher die erste Messeinheit einen Lichtstrahl aussendet, der auf zwei in axialer Richtung optisch hintereinander angeordnete zweiachsige optische Detektoren der zweiten Messeinheit fällt.From the DE 38 14 466 A1 a shaft alignment measuring device is known, in which the first measuring unit emits a light beam which falls on two in the axial direction optically successively arranged two-axis optical detectors of the second measuring unit.

In der DE 33 35 336 A1 ist eine Wellenausrichtungs-Messvorrichtung beschrieben, bei welcher sowohl die erste als auch die zweite Messeinheit jeweils einen Lichtstrahl aussenden und einen zweiachsigen optischen Detektor aufweisen, wobei der Lichtstrahl jeweils auf den Detektor der anderen Messeinheit gerichtet wird. Eine nach diesem Prinzip arbeitende Wellenausrichtungs-Messvorrichtung ist auch in der US 6,873,931 B1 beschrieben, wobei die beiden Messeinheiten jeweils mit zwei zweiachsigen Beschleunigunsgsensoren zur automatischen Erfassung des Drehwinkels der Welle versehen sind.In the DE 33 35 336 A1 a shaft alignment measuring apparatus is described in which both the first and the second measuring unit each emit a light beam and have a biaxial optical detector, wherein the light beam is respectively directed to the detector of the other measuring unit. An operating according to this principle shaft alignment measuring device is also in the US Pat. No. 6,873,931 B1 described, wherein the Both measuring units are each provided with two biaxial acceleration sensors for automatically detecting the angle of rotation of the shaft.

In der EP 2 093 537 A1 ist eine Messvorrichtung beschrieben, bei welcher die erste Messeinheit einen aufgefächerten Lichtstrahl aussendet, der auf zwei seitlich in Abstand zueinander parallel angeordnete optische Streifendetektoren der zweiten Messeinheit fällt, wobei die Längsrichtung der Detektoren senkrecht zu der Fächerebene des Lichtstrahls angeordnet ist, wobei nicht nur die Bestimmung Ausrichtung der Wellen zueinander sondern auch die Bestimmung des Kupplungsspiels beschrieben ist.In the EP 2 093 537 A1 a measuring device is described in which the first measuring unit emits a fanned out light beam incident on two laterally spaced parallel optical stripe detectors of the second measuring unit, wherein the longitudinal direction of the detectors is arranged perpendicular to the fan plane of the light beam, wherein not only the determination Alignment of the waves to each other but also the determination of the clutch clearance is described.

Aus der WO 2010/042039 A1 ist eine Wellenausrichtungsmessvorrichtung bekannt, bei welcher jede der beiden Messeinheiten mit einer in einem Gehäuse angeordneten Kamera versehen ist, wobei die der anderen Einheit zugewandte Gehäuseseite mit einem optischen Muster versehen ist, welches von der gegenüberliegende Kamera aufgenommen wird. Die mit dem Muster versehene Gehäuseseite ist dabei jeweils mit einer Öffnung versehen, durch welche das gegenüberliegende Muster abgebildet wird. Bei einer alternativen Ausführung ist eine der beiden Einheiten nur mit einer Kamera, nicht aber mit einem Muster versehen, während die andere Einheit keine Kamera aufweist, jedoch mit einem dreidimensionalen Muster versehen ist.From the WO 2010/042039 A1 For example, a shaft alignment measuring apparatus is known, in which each of the two measuring units is provided with a camera arranged in a housing, wherein the housing side facing the other unit is provided with an optical pattern which is picked up by the opposite camera. The patterned housing side is in each case provided with an opening through which the opposite pattern is imaged. In an alternative embodiment, one of the two units is provided with only one camera, but not with a pattern, while the other unit has no camera but is provided with a three-dimensional pattern.

In der EP 1 211 480 A2 ist eine Wellenausrichtungsmessvorrichtung beschrieben, bei welcher die erste Messeinheit mit einer Lichtquelle versehen ist, welche einen Lichtstrahl auf die mit einer Mattscheibe versehenen zweiten Messeinheit richtet; die der ersten Messeinheit abgewandte Seite der Mattscheibe wird mittels einer entsprechenden Optik auf einen ebenfalls Teil der zweiten Messeinheit bildenden Bilddetektor abgebildet.In the EP 1 211 480 A2 a shaft alignment measuring apparatus is described in which the first measuring unit is provided with a light source which directs a light beam to the second measuring unit provided with a ground glass; the side facing away from the first measuring unit side of the ground glass is imaged by means of a corresponding optics on an also part of the second measuring unit forming image detector.

In der US 6,981,333 B2 ist beschrieben, wie bei einer Ausrichtungsmessung von Wellen mittels gyroskopischen Sensoren während der Messung auftretende Schwingungen bestimmt werden, um Verfälschungen der Ausrichtungsmessung aufgrund solcher Schwingungen möglichst zu vermeiden.In the US 6,981,333 B2 It is described how vibrations which occur during measurement of waves by means of gyroscopic sensors during the measurement are determined in order to avoid distortions of the alignment measurement due to such vibrations as far as possible.

In der US 5,980,094 ist ein Wellenausrichtungsmessverfahren beschrieben, bei welchem wie in der DE 33 35 336 A1 beide Messeinheiten einen Lichtstrahl auf einen zweiachsigen optischen Detektor der jeweils anderen Messeinheit richten, wobei zur Auswertung der Daten für jeden der beiden Detektoren die radiale Komponente des Auftreffpunkts des Lichtstrahls als Funktion des Drehwinkels aufgetragen wird und jeweils eine Sinuskurve an die Messdaten angepasst wird. Dabei wird für den ermittelten und ausgewerteten Datensatz ein Vertrauensfaktor basierend auf der Anzahl der Messpunkte und der Winkelverteilung der Messpunkte ermittelt. Ferner wird dabei vorgeschlagen, aus dem ermittelten Datensatz verdächtige Datenpunkte manuell oder automatisch zu entfernen, wobei dann auf der Basis des so reduzierten Datensatzes eine neue Kurvenanpassung vorgenommen wird und überprüft wird, ob sich der Vertrauensfaktor durch die Reduktion des Datensatzes erhöht hat. Es wird allerdings nicht erwähnt, wie die verdächtigen Datenpunkte identifiziert werden können, außer dadurch, dass sich durch das Entfernen dieser verdächtigen Datenpunkte der Vertrauensfaktor erhöht. Ein ähnliches Wellenausrichtungsverfahren ist in der US 5,263,261 beschrieben.In the US 5,980,094 a shaft alignment measuring method is described in which, as in the DE 33 35 336 A1 Both measuring units direct a light beam to a two-axis optical detector of the other measuring unit, wherein for the evaluation of the data for each of the two detectors, the radial component of the point of incidence of the light beam is plotted as a function of the angle of rotation and in each case a sine curve is adapted to the measured data. In the process, a confidence factor based on the number of measurement points and the angular distribution of the measurement points is determined for the determined and evaluated data record. Furthermore, it is proposed to manually or automatically remove suspicious data points from the determined data record, in which case a new curve fit is made on the basis of the thus reduced data set and it is checked whether the confidence factor has increased due to the reduction of the data record. However, it does not mention how the suspicious data points can be identified, except that removing these suspicious data points increases the confidence factor. A similar shaft alignment method is in US 5,263,261 described.

Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Wellenausrichtungsmessvorrichtung und ein Wellenausrichtungsmessverfahren zu schaffen, wodurch eine besonders einfache und zuverlässige Messung ermöglicht wird.It is an object of the present invention to provide a shaft alignment measuring device and a shaft alignment measuring method, thereby enabling a particularly simple and reliable measurement.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch eine Vorrichtung gemäß Anspruch 1 bzw. ein Verfahren gemäß Anspruch 28.This object is achieved by a device according to claim 1 and a method according to claim 28.

Bei der erfindungsgemäßen Lösung ist vorteilhaft, dass dadurch, dass für jede einzelne Messposition eine Qualitätsbewertung der zugehörigen Daten anhand der Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung, Differenz der tangentialen Komponente der Auftreffposition zur Auftreffposition der vorhergehenden Messposition, bezogen auf den zeitlichen Abstand zur vorhergehenden Messposition, und dem Grad der Abweichung der Auftreffposition von einer an mindestens einem Teil der ermittelten Auftreffposition angepassten Kurve vorgenommen wird und die Daten einer Messposition von der Berücksichtigung bei der Ermittlung des Wellenversatzes ausgeschlossen werden, falls die Qualitätsbewertung dieser Daten unterhalb eines Schwellwerts liegt, zuverlässige Messdaten auf einfache Weise ermittelt und gegebenenfalls eliminiert werden können, um die Zuverlässigkeit des ermittelten Wellenversatzes zu erhöhen.In the solution according to the invention, it is advantageous that, for each individual measuring position, a quality evaluation of the associated data based on the angular velocity and angular acceleration, difference of the tangential component of the impact position to the impact position of the preceding measurement position, based on the time interval to the previous measurement position, and the degree the deviation of the impact position from a curve adapted to at least a part of the determined impact position is excluded and the data of a measurement position are excluded from taking into account the determination of the shaft offset, if the quality assessment of said data is below a threshold, reliable measurement data are easily determined and optionally can be eliminated to increase the reliability of the detected shaft offset.

Bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.Preferred embodiments of the invention will become apparent from the dependent claims.

Im Folgenden werden Beispiele der Erfindung anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, wobei:

Fig. 1
eine schematische seitliche Ansicht einer erfindungsgemäßen Wellenausrichtungsvorrichtung gemäß einem ersten Beispiel;
Fig. 2
eine perspektivische schematische Ansicht eines Beispiels einer Messeinheit mit zwei optischen Detektoren, die bei der Vorrichtung gemäß Fig. 1 verwendet werden können;
Fig. 3A und 3B
eine schematische Veranschaulichung der Auftreffpositionen des Lichtstrahls bei einer Vorrichtung gemäß Fig. 1 bei Parallelversatz bzw. vertikalem Winkelversatz der beiden Wellen;
Fig. 4
eine Veranschaulichung der Auftreffpositionen des Lichtstrahls der Vorrichtung von Fig. 1 bei einem vollen Umlauf der Wellen während der Messung bei einer relativ zuverlässigen Messung;
Fig. 5
eine Ansicht wie Fig. 4, wobei eine weniger zuverlässige Messung dargestellt ist;
Fig. 6
eine Ansicht wie Fig. 4, wobei die Messung nur über einen Teil einer vollen Umdrehung der Wellen ausgeführt wird;
Fig. 7
eine Veranschaulichung der Auswertung der bei einer Messung gemäß Fig. 4 bis 6 ermittelten Kurve;
Fig. 8A und 8B
ein praktisches Beispiel von Messpunkten in der Art von Fig. 4 bis 7, wobei die Messpunkte mit angepasster Kurve gezeigt sind (Fig. 8A); in Fig. 8B ist die prozentuale Abweichung jedes Messpunkts von der angepassten Kurve in Fig. 8A als Funktion des Drehwinkels gezeigt;
Fig. 9A und 9B
eine Ansicht wie Fig. 8A bzw. 8B, wobei ein anderes Beispiel dargestellt ist;
Fig. 10
eine Ansicht wie Fig. 1, wobei ein alternatives Messverfahren schematisch veranschaulicht ist; und
Fig. 11
eine Ansicht wie Fig. 1, wobei ein weiteres alternatives Messverfahren schematisch veranschaulicht ist.
In the following, examples of the invention are explained in more detail with reference to the attached drawings, in which:
Fig. 1
a schematic side view of a shaft alignment device according to the invention according to a first example;
Fig. 2
a perspective schematic view of an example of a measuring unit with two optical detectors, which in the apparatus according to Fig. 1 can be used;
FIGS. 3A and 3B
a schematic illustration of the impact positions of the light beam in a device according to Fig. 1 with parallel offset or vertical angular offset of the two shafts;
Fig. 4
an illustration of the impact positions of the light beam of the device of Fig. 1 with one complete revolution of the waves during the measurement with a relatively reliable measurement;
Fig. 5
a view like Fig. 4 showing a less reliable measurement;
Fig. 6
a view like Fig. 4 wherein the measurement is performed only over a part of a full revolution of the waves;
Fig. 7
an illustration of the evaluation of in a measurement according to 4 to 6 determined curve;
Figs. 8A and 8B
a practical example of measuring points in the manner of Fig. 4 to 7 , where the measuring points are shown with an adapted curve ( Fig. 8A ); in Fig. 8B is the percentage deviation of each measurement point from the fitted curve in Fig. 8A shown as a function of the angle of rotation;
Figs. 9A and 9B
a view like Fig. 8A and Fig. 8B showing another example;
Fig. 10
a view like Fig. 1 wherein an alternative measuring method is schematically illustrated; and
Fig. 11
a view like Fig. 1 , wherein a further alternative measuring method is schematically illustrated.

In Fig. 1 ist eine Vorrichtung schematisch gezeigt, mittels welcher die Ausrichtung einer ersten Welle 10 bezüglich einer zweiten Welle 12, die mittels einer Kupplung 14 mit der ersten Welle verbunden ist, bestimmt werden kann. Die beiden Wellen 10, 12 sind fluchtend hintereinander angeordnet. Die Vorrichtung umfasst eine erste Messeinheit 16, die an eine Umfangsfläche der ersten Welle 10 fest ansetzbar ist, und eine zweite Messeinheit 18, die an eine Umfangsfläche der zweiten Welle 12 fest ansetzbar ist. Die erste Messeinheit 16 weist eine Laserlichtquelle 20 zum Erzeugen eines Lichtstrahls bzw. Lichtstrahlbündels 22 auf, der auf die zweite Messeinheit 18 gerichtet ist. Die zweite Messeinheit 18 weist zwei optisch in axialer Richtung versetzt hintereinander angeordnete Detektionsflächen 24 und 26 auf, die typischerweise jeweils von einem zweiachsigen optischen Detektor gebildet werden. Zur Ermittlung des Versatzes der beiden Wellen 10 und 12 relativ zueinander werden die Wellen um ihre Achse gemeinsam gedreht (wobei in der Regel nur eine der beiden Wellen angetrieben wird); dabei werden in mehreren Messpositionen, die jeweils einer bestimmten Drehwinkelposition entsprechen, die Auftreffpositionen des Lichtstrahls 22 auf den beiden Detektorflächen 24 und 26 erfasst. Im gezeigten Beispiel ist die radiale Komponente mit Y bzw. Y' und die tangentiale Komponente mit X bzw. X' bezeichnet.In Fig. 1 a device is schematically shown, by means of which the alignment of a first shaft 10 with respect to a second shaft 12, which is connected by means of a coupling 14 with the first shaft can be determined. The two shafts 10, 12 are arranged in alignment one behind the other. The device comprises a first measuring unit 16, which is fixedly attachable to a peripheral surface of the first shaft 10, and a second measuring unit 18 which is fixedly attachable to a peripheral surface of the second shaft 12. The first measuring unit 16 has a laser light source 20 for generating a light beam or light beam 22, which is directed to the second measuring unit 18. The second measuring unit 18 has two optically offset in the axial direction one behind the other arranged detection surfaces 24 and 26, which are typically each formed by a biaxial optical detector. To determine the offset of the two shafts 10 and 12 relative to each other, the shafts are rotated together about their axis (usually only one of the two shafts is driven); In this case, the impact positions of the light beam 22 on the two detector surfaces 24 and 26 are detected in a plurality of measurement positions, each of which corresponds to a specific rotational angle position. In the example shown, the radial component is denoted by Y or Y 'and the tangential component by X or X'.

Ferner weist die weite Messeinheit 18 mindestens einen Sensor 28 auf, der geeignet ist, den Drehwinkel der zweiten Messeinheit 18 - und damit den Drehwinkel der Wellen 10 und 12 - sowie die Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung zu erfassen. Dabei handelt es sich vorzugsweise um mindestens ein zweiachsiges Akzelerometer oder mindestens ein Gyroskop, wobei in beiden Fällen der Sensor vorzugsweise als MEMS-Baustein ausgebildet ist. Eine genaue Drehwinkelermittlung mittels zweier zweiachsiger Akzelerometersensoren ist beispielsweise in der US 6,873,931 B1 beschrieben. Ferner weist die zweite Messeinheit 18 eine Auswerteeinheit 30 auf, welche mit den Daten des Sensors 28 und den Daten der optischen Sensoren 24 und 26 versorgt wird, um diese auszuwerten und schließlich den Wellenversatz zu ermitteln.Furthermore, the wide measuring unit 18 has at least one sensor 28 which is suitable for detecting the angle of rotation of the second measuring unit 18, and thus the angle of rotation of the shafts 10 and 12, as well as the angular velocity and angular acceleration. This is preferably at least one two-axis accelerometer or at least one gyroscope, wherein in both cases the sensor is preferably designed as a MEMS module. A precise determination of the angle of rotation by means of two two-axis accelerometer sensors is, for example, in US Pat US Pat. No. 6,873,931 B1 described. Furthermore, the second measuring unit 18 has an evaluation unit 30, which is supplied with the data of the sensor 28 and the data of the optical sensors 24 and 26 in order to evaluate them and finally to determine the shaft offset.

Ein Beispiel dafür, wie mittels welchem die hintereinander angeordneten optischen Detektionsflächen realisiert werden kann, ist in Fig. 2 gezeigt, wobei dieses Prinzip im Detail in der DE 38 14 466 A1 beschrieben ist. Dabei ist die zweite Messeinheit 18 mit einer Linse 32, einem Strahlteiler 34 sowie einem Spiegel 36 versehen, wobei der Strahl 22 durch die Linse 32 einfällt und auf den Strahlteiler 34 gelangt, wobei ein Teil des Strahls 22 als Strahl 22' transmittiert wird und auf den ersten Detektor 24 auftrifft, während ein Teil 22" des Strahls 22 vom Strahlteiler 34 auf einen Spiegel 36 und von dort auf den zweiten Detektor 26 reflektiert wird. Im gezeigten Beispiel sind dabei die beiden Detektorflächen 24 und 26 räumlich nicht axial sondern radial (oder tangential) zueinander versetzt, während die zweite Detektorfläche 26 optisch (bzw. virtuell) aufgrund der Wirkung des Strahlteilers 34 und des Spiegels 36 axial versetzt hinter der Detektorfläche 24 angeordnet ist (d.h. die Auftreffpunkte der Teilstrahlen 22', 22" sind so, als ob die beiden Detektorflächen 24 und 26 axial hintereinander angeordnet werden).An example of how the optical detection surfaces arranged one behind the other can be realized is shown in FIG Fig. 2 This principle is shown in detail in the DE 38 14 466 A1 is described. In this case, the second measuring unit 18 is provided with a lens 32, a beam splitter 34 and a mirror 36, wherein the beam 22 through the Lens 32 incident on the beam splitter 34, wherein a portion of the beam 22 is transmitted as a beam 22 'and incident on the first detector 24, while a portion 22 "of the beam 22 from the beam splitter 34 to a mirror 36 and from there to the In the example shown, the two detector surfaces 24 and 26 are spatially not axially but radially (or tangentially) offset from each other, while the second detector surface 26 optically (or virtually) due to the effect of the beam splitter 34 and the mirror 36th axially offset behind the detector surface 24 is arranged (ie the points of incidence of the partial beams 22 ', 22 "are as if the two detector surfaces 24 and 26 are arranged axially one behind the other).

Um die Auftreffposition des Lichtstrahls 22 auf der ersten Detektorfläche 24 bzw. der zweiten Detektorfläche 26 zu ermitteln, kann beispielsweise eine Schwerpunktberechnung vorgenommen werden, falls sich der Lichtfleck über mehrere Detektorpixel erstreckt. Eine solche Ermittlung der Auftreffposition kann entweder bereits im Detektor selbst oder in der Auswerteeinheit 30 implementiert sein.In order to determine the impact position of the light beam 22 on the first detector surface 24 and the second detector surface 26, for example, a center of gravity calculation can be performed if the light spot extends over a plurality of detector pixels. Such a determination of the impact position can either be implemented already in the detector itself or in the evaluation unit 30.

In den Fig. 3A und 3B ist schematisch die Auswirkung eines vertikalen Parallelversatzes bzw. eines vertikalen Winkelversatzes der Wellen 10 und 12 zueinander hinsichtlich der Auftreffposition auf dem ersten Detektor 24 und dem zweiten Detektor 26 veranschaulicht, wobei jeweils das Wandern der Auftreffpositionen während einer Umdrehung der Wellen 10, 12 gezeigt ist.In the FIGS. 3A and 3B Fig. 3 schematically illustrates the effect of a vertical parallel offset of the shafts 10 and 12 with respect to the impact position on the first detector 24 and the second detector 26, respectively, showing wander of the landing positions during one revolution of the shafts 10,12.

In Fig. 4 ist das Wandern der Auftreffpositionen während einer Wellenumdrehung für den allgemeinen Fall dargestellt, d.h. wenn sowohl ein Parallelversatz als auch ein vertikaler und ein horizontaler Winkelversatz vorliegt. Dabei ergibt sich auf beiden Detektorflächen jeweils ein Kreis. Zur Ermittlung des Wellenversatzes werden die Daten bezüglich der Auftreffpositionen üblicherweise so aufgetragen, dass in der einen Richtung die radiale Komponente der Auftreffposition auf der näher bei der Lichtquelle liegenden Detektorfläche 24 (im Beispiel mit Y1 bezeichnet) aufgetragen, während in die andere Richtung die Differenz der radialen Komponenten der Auftreffpositionen auf der ersten Sensorfläche 24 und der zweiten Sensorfläche 26 aufgetragen wird (im Beispiel mit "Y1 - Y2" bezeichnet). Im allgemeinen und idealen Fall liegen die so aufgetragenen Messpunkte auf einer Ellipse, die mit dem Wellendrehwinkel parametrisiert ist. Im in Fig. 4 gezeigten Beispiel entsprechen die Scheitelpunkte der Ellipse dabei den Null-Uhr-, Sechs-Uhr-, Drei-Uhr- bzw. Neun-Uhr-Positionen der Messeinheiten im Laufe eines Umlaufs der Wellen (im allgemeinen Fall fallen diese Positionen jedoch nicht mit den Scheiteln der Ellipse zusammen). Die Parameter der gesuchten Ellipse werden üblicherweise mittels Kurvenanpassung an die Messpunkte ermittelt. Aus der Form der so ermittelten Ellipse können dann der Parallelversatz, der vertikale Winkelversatz und der horizontale Winkelversatz der Wellen ermittelt werden, wie dies in Fig. 7 angedeutet ist. In diesem Zusammenhang sei beispielhaft auf die DE 39 11 307 A1 verwiesen.In Fig. 4 Fig. 2 shows the traveling of the landing positions during a shaft revolution for the general case, ie when there is both a parallel offset and a vertical and a horizontal angular offset. In each case a circle results on both detector surfaces. In order to determine the shaft offset, the data relating to the impact positions are usually plotted such that in one direction the radial component of the impact position is plotted on the detector surface 24 closer to the light source (denoted by Y1 in the example), while in the other direction the difference of the radial components of the impact positions on the first sensor surface 24 and the second sensor surface 26 is applied (in the example referred to as "Y1 - Y2"). In general and ideal case, the measurement points thus plotted lie on an ellipse which is parameterized with the shaft rotation angle. Im in Fig. 4 In the example shown, the vertices of the ellipse correspond to zero-clock, six-clock, three-clock, and nine-clock positions, respectively measuring units during one revolution of waves (in the general case these positions do not coincide with ellipse apices). The parameters of the desired ellipse are usually determined by means of curve fitting to the measuring points. From the shape of the thus determined ellipse then the parallel offset, the vertical angular offset and the horizontal angular offset of the waves can be determined, as in Fig. 7 is indicated. In this context, let me give you an example DE 39 11 307 A1 directed.

In der Praxis liegen die Messpunkte jedoch nicht genau auf einer Ellipsenkurve, da verschiedene Messfehler zu einer entsprechenden Abweichung führen können. Ein in diesem Zusammenhang auftretendes Problem liegt beispielsweise in dem grundsätzlich immer in mehr oder weniger großem Umfang vorhandenen Spiel der Kupplung 14 begründet, was dazu führt, dass die beiden Wellen 10, 12 bei der Rotation nicht starr gekoppelt sind, so dass beispielsweise, wenn die Welle 10 angetrieben wird, die Welle 12 zu Beginn der Drehbewegung sich noch gar nicht bzw. langsamer als die Welle 10 dreht. Dies führt dann zu einer Verstellung der Messeinheiten 16, 18 in tangentialer Richtung relativ zueinander, was auch die radiale Komponente der Auftreffpunkte des Lichtstrahls 22 auf den Detektorflächen 24, 26 beeinflusst. Auch kann beispielsweise eine starke Winkelbeschleunigung aufgrund der Elastizität bzw. Trägheit der Messeinheiten 16, 18 zu einer tangentialen Verstellung zwischen Welle und zugehöriger Messeinheit sowie zu einer relativen Verdrehung zwischen den beiden Wellen führen. Auch eine nicht optimale, d.h. ganz starre, Verbindung zwischen der jeweiligen Messeinheit und der Welle kann zu Abweichungen der Auftreffpositionen führen.In practice, however, the measurement points are not exactly on an elliptic curve, since different measurement errors can lead to a corresponding deviation. A problem occurring in this context, for example, in the principle always present in greater or lesser extent existing game of the clutch 14, which means that the two shafts 10, 12 are not rigidly coupled in the rotation, so that, for example, if the Shaft 10 is driven, the shaft 12 at the beginning of the rotational movement is not at all or slower than the shaft 10 rotates. This then leads to an adjustment of the measuring units 16, 18 in the tangential direction relative to one another, which also influences the radial component of the impact points of the light beam 22 on the detector surfaces 24, 26. Also, for example, a strong angular acceleration due to the elasticity or inertia of the measuring units 16, 18 lead to a tangential adjustment between the shaft and associated measuring unit and to a relative rotation between the two waves. Also, a non-optimal, i. very rigid, connection between the respective measuring unit and the shaft can lead to deviations of the impact positions.

In Fig. 5 ist ein Beispiel für eine nicht ideale Messung gezeigt, wobei die einzelnen Messpunkte teilweise erheblich von der an die Messpunkte angepassten Ellipse abweichen.In Fig. 5 an example of a non-ideal measurement is shown, wherein the individual measuring points deviate in some cases considerably from the ellipse adapted to the measuring points.

In der Regel wird das Ergebnis der Kurvenanpassung - und damit die Ermittlung des Wellenversatzes - um so unzuverlässiger sein, je größer die Standardabweichung der Messpunkte von der angepassten Ellipse ist.In general, the larger the standard deviation of the measurement points from the adjusted ellipse, the more uncertain the result of the curve fit, and thus the determination of the shaft offset.

Die Zuverlässigkeit der Kurvenanpassung kann erhöht werden, indem eine Qualitätsbewertung der einzelnen Messpunkte anhand bestimmter Kriterien vorgenommen wird und Messpunkte mit schlechter Qualitätsbewertung gar nicht oder mit nur geringer Gewichtung bei der Auswertung, d.h. bei der Kurvenanpassung, berücksichtigt werden. Bei der Qualitätsbewertung der einzelnen Messpunkte (die jeweils einer bestimmten Messposition entsprechen) können folgende Kriterien herangezogen werden: Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung, Differenz der tangentialen Komponente der Auftreffposition bzw. Auftreffpositionen zur tangentialen Komponente der Auftreffposition bzw. Auftreffpositionen der vorhergehenden Messposition, bezogen auf den zeitlichen Abstand zur vorhergehenden Messposition; Grad der Abweichung der Auftreffposition bzw. des Messpunkts von einer an mindestens einem Teil der ermittelten Messpunkte angepassten Kurve, Schwingungsintensität während der Messung, Änderung der Winkelbeschleunigung; zeitlicher Abstand der Messposition zu einem Referenzzeitpunkt der Drehbewegung, wobei es sich bei dem Referenzzeitpunkt beispielsweise um den Beginn der Drehbewegung handeln kann; zu einer Erfassung der Schwingungsintensität ist vorzugsweise der zur Drehwinkelerfassung vorgesehene Sensor 28 entsprechend ausgebildet; insbesondere ein Akzelerometersensor ist dabei besonders gut geeignet. Je höher die Schwingungsintensität eines Messpunkts ist, desto schlechter wird dieser bewertet.The reliability of the curve fitting can be increased by making a quality assessment of the individual measuring points based on certain criteria and measuring points with poor quality assessment are not considered at all or with only a small weighting in the evaluation, ie during curve fitting. at The quality evaluation of the individual measuring points (each corresponding to a specific measuring position) may be based on the following criteria: angular velocity and angular acceleration, difference of the tangential component of the impact position or impact positions relative to the tangential component of the impact position or impact positions of the previous measurement position relative to the time interval to previous measuring position; Degree of deviation of the impact position or point from a curve adapted to at least a part of the determined measurement points, vibration intensity during measurement, change in angular acceleration; time interval of the measuring position to a reference time of the rotational movement, wherein it may be at the reference time, for example, the beginning of the rotational movement; for detection of the vibration intensity, the sensor 28 provided for detecting the angle of rotation is preferably designed accordingly; In particular, an accelerometer sensor is particularly well suited. The higher the vibration intensity of a measuring point, the worse it is rated.

Ein Messpunkt kann ferner um so schlechter bewertet werden, je näher er am Beginn der Drehbewegung liegt, da beim Anfahren der Wellen 10, 12 das Kupplungsspiel beispielsweise eine besonders große Rolle spielt und dadurch die Messergebnisse entsprechend beeinträchtigt werden können.A measuring point can also be rated the worse, the closer it is to the beginning of the rotational movement, since when starting the waves 10, 12, the clutch play, for example, plays a particularly important role and thus the measurement results can be affected accordingly.

Je höher die Winkelbeschleunigung bzw. die Änderung der Winkelbeschleunigung ist, desto schlechter wird ein Messpunkt bewertet, da bei einer hohen Beschleunigung bzw. einer starken Änderung der Beschleunigung aufgrund von Trägheitseffekten eine besonders große Gefahr der Messwertverfälschung besteht.The higher the angular acceleration or the change of the angular acceleration, the worse a measuring point is evaluated, since with a high acceleration or a strong change of the acceleration due to inertia effects there is a particularly high risk of the measured value corruption.

Auch eine höhere Winkelgeschwindigkeit führt zu einer schlechteren Bewertung der Messposition.Even a higher angular velocity leads to a worse evaluation of the measuring position.

Vorzugsweise wird eine Messposition um so schlechter bewertet, je größer die Differenz der tangentialen Komponente der Auftreffposition zur tangentialen Komponente der Auftreffposition der vorhergehenden Messposition, bezogen auf den zeitlichen Abstand zur vorhergehenden Messposition, ist, da dies ein Hinweis auf eine zum Messzeitpunkt unterschiedliche Winkelgeschwindigkeit der beiden Wellen ist, was das Messergebnis dann stark beeinträchtigt.Preferably, a measurement position is rated the worse, the greater the difference between the tangential component of the impact position to the tangential component of the impact position of the previous measurement position, based on the time interval to the previous measurement position, since this is an indication of an angular velocity of the two different at the time of measurement Waves is what greatly affects the measurement result.

Obschon dies in der Regel die Zuverlässigkeit der Wellenversatzermittlung erhöhen wird, ist es nicht grundsätzlich erforderlich, dass die Messpositionen einen vollen Umlauf der Wellen 10, 12 durchlaufen. Stattdessen kann es auch ausreichend sein, Messungen nur über einen Teilumlauf der Wellen 10, 12 vorzunehmen, da mittels der Kurvenanpassung sozusagen über den restlichen Drehwinkelbereich extrapoliert werden kann. Ein Beispiel dafür ist in der Fig. 6 gezeigt, wo nur ein Drehwinkelbereich von 100° durchschritten wurde.Although this will typically increase the reliability of the shaft offset detection, it is not generally required that the measurement positions go through a full revolution of the shafts 10, 12. Instead, it may also be sufficient to carry out measurements only over a partial revolution of the shafts 10, 12, since the curve adaptation can be used to extrapolate, as it were, over the remaining rotation angle range. An example of this is in the Fig. 6 shown where only a rotation angle range of 100 ° has been passed.

Dabei kann auch nach Durchlaufen einer bestimmten Anzahl von Messpositionen, d.h. nach Durchlaufen eines bestimmten Winkelbereichs, eine Gesamtqualitätsbewertung der Daten der bis dahin durchlaufenen Messpositionen anhand der einzelnen Messpositionen durchgeführt werden. Hierbei kann auch eine Kurvenanpassung basierend auf den bis dahin durchlaufenen Messpositionen vorgenommen werden, und es kann eine Meldung bezüglich der ermittelten Gesamtqualität ausgegeben werden.In this case, even after passing through a certain number of measuring positions, i. After passing through a certain angle range, an overall quality evaluation of the data of the previously traversed measuring positions is carried out on the basis of the individual measuring positions. In this case, it is also possible to make a curve adaptation based on the measuring positions that have been passed through until then, and a message regarding the determined overall quality can be output.

Beispielsweise kann die Gesamtqualitätsbewertung durch eine geeignete Mittelung der Einzelqualitätsbewertungen erfolgen. Dabei kann auch ein Schwellwert für die Gesamtqualität der Messung festgelegt werden, wobei dann je nachdem, ob die ermittelte Gesamtqualität diesen Schwellenwert bereits erreicht hat oder nicht, eine Meldung dahingehend ausgegeben werden, dass die Messung bereits beendet werden kann oder dass die Messung noch weitergeführt werden muss, um eine ausreichende Qualität zu erzielen. Wenn also beispielsweise bei einer Messung über 90° nur relativ schlechte Messpositionen vorliegen (z.B. aufgrund eines großen Kopplungsspiels und/oder einer zu ruckartigen Drehbewegung), wird die Auswerteeinheit 30 entscheiden, dass die Messung noch weitergeführt werden muss. Liegen dagegen bereits viele gute Messpunkte vor, so kann die Messung beendet werden.For example, the overall quality assessment can be done by an appropriate averaging of the individual quality assessments. In this case, a threshold value for the overall quality of the measurement can be determined, in which case depending on whether the determined overall quality has already reached this threshold value or not, a message is issued that the measurement can already be terminated or that the measurement be continued must to achieve sufficient quality. If, for example, only relatively poor measuring positions are present in a measurement above 90 ° (for example because of a large coupling clearance and / or too sudden a rotational movement), the evaluation unit 30 will decide that the measurement must be continued. On the other hand, if there are already many good measuring points, the measurement can be ended.

Zusätzlich zu der Qualitätsbewertung der einzelnen Messpositionen kann in die Bewertung der Gesamtqualität auch die Verteilung der Messpositionen über den Drehwinkel und die Anzahl der Messpositionen eingehen. Dabei führt eine gleichmäßige Verteilung über die Drehwinkel sowie eine große Anzahl von Messpositionen zu einer höheren Qualitätsbewertung.In addition to the quality evaluation of the individual measuring positions, the evaluation of the overall quality can also include the distribution of the measuring positions via the angle of rotation and the number of measuring positions. A uniform distribution over the rotation angles as well as a large number of measuring positions leads to a higher quality assessment.

Auch die durchschnittliche Abweichung der einzelnen Messpunkte von der angepassten Kurve, d.h. Standardabweichung der Anpassung, kann bei der Ermittlung der Gesamtqualität berücksichtigt werden.The average deviation of the individual measurement points from the adjusted curve, ie the standard deviation of the adaptation, can also be taken into account when determining the overall quality.

In Fig. 8A und 8B ist ein weiteres Beispiel für eine Messwerteauswertung mit fehlerbehafteten Messpunkten gezeigt, wobei bei der durchgezogenen Ellipse für die Kurvenanpassung nur Messwerte berücksichtigt wurden, deren Abweichung von einer an alle Messpunkte angepassten Ellipse maximal 5% betrug (schwarze Kreise), während die Messwerte mit einer höheren Abweichung (offene Kreise) bei der Anpassung nicht berücksichtigt wurden (die sich bei Anpassung an alle Messpunkte ergebende Ellipse ist in Fig. 8A gestrichelt dargestellt).In Figs. 8A and 8B A further example of a measured value evaluation with faulty measuring points is shown, with the solid ellipse for the curve fitting only taking into account measured values whose deviation from an ellipse adapted to all measuring points was a maximum of 5% (black circles), while the measured values with a higher deviation (open circles) were not taken into account in the fitting (the ellipse resulting from fitting to all measuring points is in Fig. 8A shown in dashed lines).

Ein ähnliches Beispiel ist in Fig. 9A und 9B gezeigt.A similar example is in Figs. 9A and 9B shown.

Wie bereits erwähnt, kann es sich bei dem Sensor 28 für den Drehwinkel um einen mindestens zweiachsigen Akzelerometersensor handeln. Um die Genauigkeit der Winkelerfassung zu erhöhen, können jedoch auch zwei solche Akzelerometersensoren vorgesehen sein.As already mentioned, the angle of rotation sensor 28 may be an at least two-axis accelerometer sensor. In order to increase the accuracy of the angle detection, however, two such accelerometer sensors may also be provided.

Während bei dem bisher beschriebenen Ausführungsbeispiel nur die zweite Messeinheit mit einem Sensor zur Drehwinkelbestimmung versehen ist, können gemäß einer alternativen Ausführungsform auch beide Messeinheiten jeweils mit mindestens einem Drehwinkelsensor versehen sein (in Fig. 1 ist ein solcher zusätzlicher Drehwinkelsensor der ersten Messeinheit 16 bei 38 angedeutet). In diesem Fall muss eine Datenverbindung zwischen der ersten und zweiten Messeinheit 16, 18 vorgesehen sein, damit die Auswerteeinheit 30 Daten aller vorhandenen Drehwinkelsensoren berücksichtigen kann. Dabei wird dann die Differenz der mittels der ersten Messeinheit 16 ermittelten Drehwinkelposition und der mit den Daten der zweiten Messeinheit 18 ermittelten Drehwinkelposition ermittelt, um daraus das Kupplungsspiel zu ermitteln und dieses bei der Qualitätsbewertung der einzelnen Messpositionen und/oder bei der Gesamtqualitätsbewertung zu berücksichtigen.While in the embodiment described so far, only the second measuring unit is provided with a sensor for determining the rotational angle, according to an alternative embodiment, both measuring units can each be provided with at least one rotational angle sensor (in Fig. 1 such an additional rotation angle sensor of the first measuring unit 16 is indicated at 38). In this case, a data connection between the first and second measuring unit 16, 18 must be provided, so that the evaluation unit 30 can take into account data of all existing rotation angle sensors. In this case, the difference between the rotational angle position determined by means of the first measuring unit 16 and the rotational angular position determined with the data of the second measuring unit 18 is then determined in order to determine the coupling play and to take this into account in the quality evaluation of the individual measuring positions and / or in the overall quality evaluation.

Wie bereits erwähnt, kann die Ermittlung der Auftreffpositionen des Lichtstrahlbündels 22 jeweils mittels eines zweiachsigen optischen Detektors erfolgen. Alternativ ist es jedoch auch grundsätzlich möglich, die Detektionsfläche, d.h. die Fläche, auf welcher das Lichtstrahlbündel auftrifft, als Streufläche oder Mattscheibe auszubilden, wobei die Detektionsfläche dann von einer Kamera abgebildet wird, die im Falle einer Streufläche auf die der Einfallsrichtung des Lichtstrahlbündels zugewandten Seite der Streufläche gerichtet ist und im Falle einer Mattscheibe auf die von der Einfallsrichtung des Lichtstrahlbündels abgewandte Seite der Mattscheibe gerichtet ist. Die Ermittlung der Auftreffposition erfolgt dann mittels Bildverarbeitung.As already mentioned, the determination of the impact positions of the light beam 22 can be carried out in each case by means of a biaxial optical detector. Alternatively, however, it is also fundamentally possible to form the detection surface, ie the surface on which the light beam impinges, as a scattering surface or ground glass, wherein the detection surface is then imaged by a camera which, in the case of a scattering surface, faces toward the direction of incidence of the light beam the scattering surface is directed and in the case of a ground glass on the direction of incidence of the light beam facing away from the screen is directed. The determination of the impact position then takes place by means of image processing.

Grundsätzlich ist die vorgeschlagene Art der Messdatenvorverarbeitung mittels Qualitätsbewertung der einzelnen Messpositionen auch auf andere optische Wellenausrichtungsmessverfahren anwendbar.Basically, the proposed type of measured data preprocessing by means of quality evaluation of the individual measuring positions is also applicable to other optical shaft alignment measuring methods.

So ist beispielsweise in Fig. 10 ein Beispiel für ein Verfahren gezeigt, bei welchem die erste Messeinheit 18 sowohl die Lichtquelle 20 als auch einen zweiachsigen optischen Detektor 25 aufweist, während die zweite Messeinheit 18 eine Reflektoranordnung 40 aufweist, um den von der ersten Messeinheit 20 abgegebenen Lichtstrahl 22 auf die Detektorfläche 25 zu reflektieren. In diesem Fall werden für die Kurvenanpassung die radiale Komponente Y und die tangentiale Komponente X der Auftreffposition des reflektierten Lichtstrahlbündels 22' auf der Detektorfläche 25 herangezogen, wobei sich wiederum eine Ellipse ergibt.For example, in Fig. 10 1 shows an example of a method in which the first measuring unit 18 has both the light source 20 and a biaxial optical detector 25, while the second measuring unit 18 has a reflector arrangement 40 for applying the light beam 22 emitted by the first measuring unit 20 to the detector surface 25 to reflect. In this case, the radial component Y and the tangential component X of the impact position of the reflected light beam 22 'on the detector surface 25 are used for the curve fitting, which in turn results in an ellipse.

Typischerweise weist die Reflektoranordnung 40 zwei unter einem rechten Winkel zueinander angeordnete reflektierende Flächen 42 und 44 auf, welche den einfallenden Strahl 22 jeweils nacheinander reflektieren, um ihn auf die Detektorfläche 25 zurückzulenken; die beiden Flächen 42, 44 sind dabei unter einem Winkel von etwa 45° zur Vertikalen angeordnet und verlaufen in tangentialer Richtung. Die Reflektoranordnung 40 kann dabei, wie in Fig. 10 gezeigt, nach Art eines Spiegels ausgebildet sein, oder sie kann als Prisma, insbesondere als Porro-Prisma oder als Tripel-Prisma, ausgebildet sein. Ein solches System ist beispielsweise in der DE 39 11 307 A1 beschrieben.Typically, the reflector assembly 40 has two reflective surfaces 42 and 44 disposed at a right angle to each other which sequentially reflect the incident beam 22 to redirect it to the detector surface 25; the two surfaces 42, 44 are arranged at an angle of approximately 45 ° to the vertical and extend in the tangential direction. The reflector assembly 40 can, as in Fig. 10 may be formed in the manner of a mirror, or it may be formed as a prism, in particular as a Porro prism or as a triple prism. Such a system is for example in the DE 39 11 307 A1 described.

Ein weiteres alternatives Messverfahren ist in Fig. 11 gezeigt, wo jede der beiden Messeinheiten 16, 18 jeweils mit einer Lichtquelle 20 und einem zweiachsigen optischen Detektor 25 versehen sind. Die Lichtquelle 20 der ersten Messeinheit 16 ist dabei auf den Detektor 25 der zweiten Messeinheit 18 gerichtet, und die Lichtquelle 20 der zweiten Messeinheit 18 ist auf den Detektor 25 der ersten Messeinheit 16 gerichtet. Die Auswertung der Messpunkte erfolgt dabei in ähnlicher Weise wie bei dem Messprinzip gemäß den Fign. 1 bis 7, d.h. es wird die radiale Komponente des Auftreffpunkts auf einem der beiden Detektoren über der Differenz der radialen Komponenten der Auftreffpunkte auf beiden Detektoren aufgetragen; die so aufgetragenen Punkte werden dann mit einer Ellipse angepasst.Another alternative measuring method is in Fig. 11 shown where each of the two measuring units 16, 18 are each provided with a light source 20 and a biaxial optical detector 25. The light source 20 of the first measuring unit 16 is directed to the detector 25 of the second measuring unit 18, and the light source 20 of the second measuring unit 18 is directed to the detector 25 of the first measuring unit 16. The evaluation of the measuring points is carried out in a similar manner as in the measuring principle according to the FIGS. 1 to 7 ie the radial component of the point of impact is plotted on one of the two detectors above the difference of the radial components of the points of impact on both detectors; the points thus applied are then fitted with an ellipse.

Claims (29)

Vorrichtung zum Ermitteln der Lage einer ersten Welle (10) und einer mittels einer Kupplung (14) mit der ersten Welle verbundenen zweiten Welle (12) zueinander, mit einer ersten Messeinheit zum Ansetzen an eine Umfangsfläche der ersten Welle, einer zweiten Messeinheit zum Ansetzen an eine Umfangsfläche der zweiten Welle, sowie einer Auswerteeinheit (30),
wobei mindestens eine der beiden Messeinheiten Mittel (20) zum Erzeugen mindestens eines Lichtstrahlbündels (22) aufweist und mindestens eine der beiden Messeinheiten Detektionsmittel (24, 25, 26) aufweist, um Daten betreffend die Auftreffposition des Lichtstrahlbündels auf mindestens einer Detektionsfläche (24, 25, 26) zu erfassen,
wobei mindestens eine der beiden Messeinheiten mit mindestens einem Sensor (28) zum Erfassen des Drehwinkels der Wellen versehen ist, bei dem es sich um ein mindestens zweiachsiges Akzelerometer oder um ein Gyroskop handelt,
wobei die Auswerteeinheit ausgebildet ist, um in mehreren Messpositionen aus den Sensor-Daten die jeweilige Drehwinkelposition, Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung der Wellen und aus den von den Detektionsmitteln gelieferten Daten die jeweilige Auftreffposition des Lichtstrahlbündels auf der mindestens einen Detektionsfläche zu ermitteln und um aus mindestens einem Teil der ermittelten Auftreffpositionen durch Kurvenanpassung den Versatz der Wellen zu ermitteln,
und wobei die Auswerteeinheit ferner ausgebildet ist, um für jede einzelene Messposition eine Qualitätsbewertung der zugehörigen Daten anhand mindestens der folgenden Kriterien vorzunehmen: Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung, Differenz der tangentialen Komponente der Auftreffposition(en) zur tangentialen Komponente der Auftreffposition(en) der vorhergehenden Messposition, bezogen auf den zeitlichen Abstand zur vorhergehenden Messposition, Grad der Abweichung der Auftreffposition(en) von einer an mindestens einen Teil der ermittelten Auftreffpositionen angepassten Kurve, und um die Daten einer Messposition von der Berücksichtigung bei der Ermittlung des Wellenversatzes auszuschließen oder nur mit verringerter Gewichtung zu berücksichtigen, falls die Qualitätsbewertung dieser Daten unterhalb eines Schwellwerts liegt.Device for determining the position of a first shaft (10) and a second shaft (12) connected to the first shaft by means of a clutch (14) to each other, with a first measuring unit for attachment to a peripheral surface of the first shaft, a second measuring unit for attachment a peripheral surface of the second shaft, and an evaluation unit (30),
wherein at least one of the two measuring units has means (20) for generating at least one light beam (22) and at least one of the two measuring units detection means (24, 25, 26) to data concerning the position of incidence of the light beam on at least one detection surface (24, 25 , 26) to detect
wherein at least one of the two measuring units is provided with at least one sensor (28) for detecting the angle of rotation of the shafts, which is an at least biaxial accelerometer or a gyroscope,
wherein the evaluation unit is designed to determine, in a plurality of measurement positions from the sensor data, the respective rotational angle position, angular velocity and angular acceleration of the waves and from the data supplied by the detection means the respective impact position of the light beam on the at least one detection surface and at least a part Determine the offset of the waves by fitting curves to the determined impact positions.
and wherein the evaluation unit is further configured to perform a quality assessment of the associated data for each individual measurement position based on at least the following criteria: Angular velocity and angular acceleration, Difference of the tangential component of the impact position (s) to the tangential component of the impact position (s) of the previous measurement position, relative to the time interval to the previous measurement position, Degree of deviation of the impact position (s) from a curve adapted to at least a part of the determined impact positions, and to exclude the data of a measurement position from consideration when determining the shaft offset, or to consider it only with reduced weighting if the quality assessment of this data is below a threshold value. Vorrichtung gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine Sensor (28) ausgebildet ist, um für jede Messposition Schwingungen zu erfassen, wobei als weiteres Kriterium bei der Bewertung der Qualität der Daten die jeweilige Schwingungsintensität herangezogen wird, wobei eine höhere Schwingungsintensität zu einer schlechteren Bewertung führt.Apparatus according to claim 1, characterized in that the at least one sensor (28) is designed to detect vibrations for each measuring position, wherein as a further criterion in the evaluation of the quality of the data, the respective vibration intensity is used, with a higher vibration intensity to a worse rating leads. Vorrichtung gemäß Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (30) ausgebildet ist, um als weiteres Kriterium bei der Bewertung der Qualität der Daten der zeitliche Abstand der Messposition zu einem Referenzzeitpunkt der Drehbewegung heranzuziehen.Apparatus according to claim 1 or 2, characterized in that the evaluation unit (30) is designed to use as a further criterion in the evaluation of the quality of the data, the time interval of the measuring position at a reference time of the rotational movement. Vorrichtung gemäß Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Referenzzeitpunkt um den Beginn der Drehbewegung handelt, wobei ein größerer Abstand zum Beginn der Drehbewegung zu einer besseren Bewertung führt.Apparatus according to claim 3, characterized in that it is at the reference time point to the beginning of the rotational movement, wherein a greater distance leads to the beginning of the rotational movement to a better rating. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (30) ausgebildet ist, um als weiteres Kriterium bei der Bewertung der Qualität der Daten die zeitliche Änderung der Winkelbeschleunigung heranzuziehen.Device according to one of the preceding claims, characterized in that the evaluation unit (30) is designed to use as a further criterion in the evaluation of the quality of the data, the temporal change of the angular acceleration. Vorrichtung gemäß Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine höhere zeitliche Änderung der Winkelbeschleunigung zu einer schlechteren Bewertung führt.Apparatus according to claim 5, characterized in that a higher temporal change of the angular acceleration leads to a worse rating. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine höhere Winkelgeschwindigkeit zu einer schlechteren Bewertung führt.Device according to one of the preceding claims, characterized in that a higher angular velocity leads to a worse rating. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine höhere Winkelbeschleunigung zu einer schlechteren Bewertung führt.Device according to one of the preceding claims, characterized in that a higher angular acceleration leads to a worse rating. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine größere Differenz der tangentialen Komponente der Auftreffposition zur Auftreffposition der vorhergehenden Messposition, bezogen auf den zeitlichen Abstand zur vorhergehenden Messposition, zu einer schlechteren Bewertung führt.Device according to one of the preceding claims, characterized in that a larger difference of the tangential component of the impact position to the impact position of the previous measurement position, based on the time interval to the previous measurement position, leads to a poorer rating. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Messpositionen in die Kurvenanpassung mit umso niedrigerer Gewichtung eingehen, je schlechter ihre Qualitätsbewertung ist.Device according to one of the preceding claims, characterized in that measurement positions are included in the curve fitting with the lower weighting the worse their quality rating is. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (30) ausgebildet ist, um nach Durchlaufen einer bestimmten Anzahl von Messposition eine Gesamt-Qualitätsbewertung der Daten der bis dahin durchlaufenen Messpositionen anhand der Qualitätsbewertung der einzelnen Messpositionen durchzuführen, um eine Kurvenanpassung basierend auf den bis dahin durchlaufenen Messpositionen vorzunehmen, und um eine Meldung bezüglich der ermittelten Gesamtqualität auszugeben.Device according to one of the preceding claims, characterized in that the evaluation unit (30) is designed to perform a total quality evaluation of the data of the previously traversed measurement positions based on the quality assessment of the individual measurement positions after passing through a certain number of measurement position, based on a curve fitting to carry out the measurement positions that have been passed through until then and to output a message regarding the overall quality determined. Vorrichtung gemäß Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Meldung die Beendigung oder Weiterführung der Messung zum Inhalt hat, je nachdem, ob die ermittelte Gesamtqualität bereits einen Schwellwert erreicht hat oder nicht.Apparatus according to claim 11, characterized in that the message has the termination or continuation of the measurement to the content, depending on whether the determined overall quality has already reached a threshold value or not. Vorrichtung gemäß Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (30) so ausgebildet ist, dass in die Ermittlung der Gesamtqualität die Drehwinkelverteilung der Messpositionen und die Anzahl der Messpositionen eingehen.Apparatus according to claim 11 or 12, characterized in that the evaluation unit (30) is formed so that enter into the determination of the overall quality of the rotation angle distribution of the measuring positions and the number of measuring positions. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass in die Ermittlung der Gesamtqualität die durchnittliche Abweichung der Auftreffpositionen von der angepassten Kurve eingeht.Device according to one of claims 11 to 13, characterized in that in the determination of the overall quality, the average deviation of the impact positions of the adapted curve is received. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine der beiden Messeinheiten mit zwei der Akzelerometer-Sensoren versehen ist.Device according to one of the preceding claims, characterized in that at least one of the two measuring units is provided with two of the accelerometer sensors. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem mindestens einen Sensor (30) um einen als MEMS-Baustein ausgebildeten Akzelerometer-Sensor handelt.Device according to one of the preceding claims, characterized in that the at least one sensor (30) is an accelerometer sensor designed as a MEMS module. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass jede der beiden Messeinheiten (16, 18) mit mindestens einem der Sensoren (28, 38) versehen ist, wobei die Auswerteeinheit (30) ausgebildet ist, um aus der Differenz der mit den Daten des mindestens einen Sensors der ersten Messeinheit ermittelten Drehwinkelposition und der mit den Daten des mindestens einen Sensors der zweiten Messeinheit ermittelten Drehwinkelposition das Kupplungsspiel zu ermitteln und bei der Qualitätsbewertung der einzelnen Messpositionen und/oder bei der Gesamt-Qualitätsbewertung zu berücksichtigen.Device according to one of the preceding claims, characterized in that each of the two measuring units (16, 18) with at least one of the sensors (28, 38) is provided, wherein the evaluation unit (30) is adapted to the difference of the data the rotational angular position determined by the at least one sensor of the first measuring unit and the rotational angular position determined with the data of the at least one sensor of the second measuring unit determine the clutch play and take it into account in the quality evaluation of the individual measuring positions and / or in the overall quality evaluation. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Detektionsmittel von mindestens einem zweiachsigen optischen Detektor (24, 25, 26) gebildet werden.Device according to one of the preceding claims, characterized in that the detection means of at least one biaxial optical detector (24, 25, 26) are formed. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Detektionsfläche von einer Streufläche und die Detektionsmittel von einer Kamera, welche die der Lichtbündeleinfallseite zugewandte Seite der Streufläche abbildet, gebildet werden.Device according to one of Claims 1 to 17, characterized in that the detection surface is formed by a scattering surface and the detection means by a camera which images the side of the scattering surface facing the light beam incident side. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Detektionsfläche von einer Mattscheibe und die Detektionsmittel von einer Kamera, welche die der Lichtbündeleinfallseite abgewandte Seite der Mattscheibe abbildet, gebildet werden.Device according to one of claims 1 to 17, characterized in that the detection surface of a ground glass and the detection means of a camera which images the side facing away from the Lichtbündeleinfallseite side of the ground glass, are formed. Vorrichtung gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Messeinheit (16) mit den Mitteln (20) zum Erzeugen des mindestens eines Lichtstrahlbündels (22) versehen ist und die zweite Messeinheit (18) mit den Detektionsmitteln versehen ist, wobei die Detektionsmittel eine erste (24) und eine zweite Detektionsfläche (26) aufweisen, wobei die zweite Detektionsfläche optisch in axialer Richtung versetzt zu der ersten Detektionsfläche angeordnet ist und beide Detektionsflächen gleichzeitig von mindestens einem Teil (22', 22") des Lichtstrahlbündels getroffen werden.Device according to one of the preceding claims, characterized in that the first measuring unit (16) is provided with the means (20) for generating the at least one light beam (22) and the second measuring unit (18) with the Detection means is provided, wherein the detection means have a first (24) and a second detection surface (26), wherein the second detection surface is arranged optically in the axial direction offset from the first detection surface and both detection surfaces of at least one part (22 ', 22 " ) of the light beam. Vorrichtung gemäß Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass der ersten Detektionsfläche (24) ein Strahlteiler (34) vorgeschaltet ist, um einen Teil (22") des Lichtstrahlbündels (22) auf die zweite Detektionsfläche (26) zu richten.Apparatus according to claim 21, characterized in that the first detection surface (24) is preceded by a beam splitter (34) to direct a portion (22 ") of the light beam (22) on the second detection surface (26). Vorrichtung gemäß Anspruch 21 oder 22, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Kurvenanpassung lediglich die radiale Komponente der jeweiligen Auftreffposition auf jeder der beiden Detektionsflächen (24, 26) herangezogen wird.Apparatus according to claim 21 or 22, characterized in that in the curve adjustment only the radial component of the respective impact position on each of the two detection surfaces (24, 26) is used. Vorrichtung gemäß Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, dass für die Kurvenanpassung die radiale Komponente der Auftreffposition auf der ersten Detektionsfläche (24) und die Differenz der radialen Komponenten der Auftreffpositionen auf der ersten und der zweiten Detektionsfläche (26) herangezogen werden.Apparatus according to claim 23, characterized in that for the curve fitting the radial component of the impact position on the first detection surface (24) and the difference of the radial components of the impact positions on the first and the second detection surface (26) are used. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Messeinheit (16) mit den Mitteln (20) zum Erzeugen des mindestens eines Lichtstrahlbündels (22) und den Detektionsmitteln (25) versehen ist, wobei die zweite Messeinheit (18) eine Reflektoranordnung (40) aufweist, welche der ersten Messeinheit zugewandt ist, wenn die Messeinheiten an die jeweilige Welle (10, 12) angesetzt sind, um das Lichtstrahlbündel auf die Detektionsfläche zu reflektieren.Device according to one of claims 1 to 20, characterized in that the first measuring unit (16) is provided with the means (20) for generating the at least one light beam (22) and the detection means (25), wherein the second measuring unit (18) a reflector assembly (40) facing the first measuring unit when the measuring units are attached to the respective shaft (10, 12) to reflect the light beam onto the detection surface. Vorrichtung gemäß Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, dass für die Kurvenanpassung die radiale Komponente und die tangentiale Komponente der Auftreffposition auf der Detektionsfläche (25) herangezogen werden.Apparatus according to claim 25, characterized in that for the curve fitting the radial component and the tangential component of the impact position on the detection surface (25) are used. Vorrichtung gemäß Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Reflektoranordnung (40) als Prisma, insbesondere als Porro-Prisma oder als Tripel-Prisma, ausgebildet ist.Device according to claim 25 or 26, characterized in that the reflector arrangement (40) is designed as a prism, in particular as a Porro prism or as a triple prism. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 21 bis 27, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der Kurve um eine Ellipse handelt.Device according to one of claims 21 to 27, characterized in that the curve is an ellipse. Verfahren zum Ermitteln der Lage einer ersten Welle (10) und einer mittels einer Kupplung (14) mit der ersten Welle verbundenen zweiten Welle (12) zueinander, wobei
eine erste Messeinheit (16) an eine Umfangsfläche der ersten Welle und eine zweite Messeinheit (18) an eine Umfangsfläche der zweiten Welle angesetzt wird,
mittels mindestens einer der beiden Messeinheiten mindestens ein Lichtstrahlbündel (22) erzeugt wird und auf mindestens eine Detektionsfläche (24, 25, 26) an mindestens einer der beiden Messeinheiten gerichtet wird,
um in mehreren Messpositionen Daten betreffend die Auftreffposition des Lichtstrahlbündels auf der mindestens einen Detektionsfläche erfasst werden und mittels mindestens einem Sensor (28), bei dem es sich um ein mindestens zweiachsiges Akzelerometer oder um ein Gyroskop handelt, an mindestens einer der beiden Messeinheiten Daten bzgl. des Drehwinkels der Wellen erfasst werden,
wobei aus den Sensor-Daten die jeweilige Drehwinkelposition, Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung der Wellen und aus den Auftreffpositions-Daten die jeweilige Auftreffposition des Lichtstrahlbündels auf der mindestens einen Detektionsfläche ermitteln werden und aus mindestens einem Teil der ermittelten Auftreffpositionen durch Kurvenanpassung der Versatz der Wellen ermittelt wird,
wobei für jede einzelene Messposition eine Qualitätsbewertung der zugehörigen Daten anhand mindestens der folgenden Kriterien vorgenommen wird: Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung, Differenz der tangentialen Komponente der Auftreffposition zur Auftreffposition der vorhergehenden Messposition, bezogen auf den zeitlichen Abstand zur vorhergehenden Messposition, Grad der Abweichung der Auftreffposition(en) von einer an mindestens einen Teil der ermittelten Auftreffpositionen angepassten Kurve, und die Daten einer Messposition von der Berücksichtigung bei der Ermittlung des Wellenversatzes ausgeschlossen oder nur mit verringerter Gewichtung zu berücksichtigen werden, falls die Qualitätsbewertung dieser Daten unterhalb eines Schwellwerts liegt.Method for determining the position of a first shaft (10) and a second shaft (12) connected to the first shaft by means of a coupling (14), wherein
a first measuring unit (16) is attached to a peripheral surface of the first shaft and a second measuring unit (18) is attached to a circumferential surface of the second shaft,
at least one light beam (22) is generated by means of at least one of the two measuring units and is directed to at least one detection surface (24, 25, 26) on at least one of the two measuring units,
at at least one sensor (28), which is an at least biaxial accelerometer or a gyroscope, at at least one of the two measuring units data regarding the impact position of the light beam on the at least one detection surface are detected in several measurement positions. the angle of rotation of the waves are detected,
wherein the respective rotational angle position, angular velocity and angular acceleration of the waves and from the impact position data determine the respective impact position of the light beam on the at least one detection surface and the deviation of the waves from at least a part of the determined impact positions is determined by curve fitting,
wherein, for each individual measuring position, a quality assessment of the associated data is carried out on the basis of at least the following criteria: Angular velocity and angular acceleration, Difference of the tangential component of the impact position to the impact position of the previous measurement position, relative to the time interval to the previous measurement position, Degree of deviation of the impact position (s) from a curve adapted to at least a part of the determined impact positions, and exclude the data of a measurement position from the consideration in the determination of the shaft offset or to take into account only with reduced weight if the quality assessment of this data is below a threshold value.
EP13188797.8A 2012-11-19 2013-10-16 Device and method for determining the relative position of two coupled shafts to each other Active EP2733459B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012022487.7A DE102012022487A1 (en) 2012-11-19 2012-11-19 Apparatus and method for determining the position of two coupled waves to each other

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2733459A1 true EP2733459A1 (en) 2014-05-21
EP2733459B1 EP2733459B1 (en) 2019-07-10

Family

ID=49356312

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13188797.8A Active EP2733459B1 (en) 2012-11-19 2013-10-16 Device and method for determining the relative position of two coupled shafts to each other

Country Status (10)

Country Link
US (1) US9146101B2 (en)
EP (1) EP2733459B1 (en)
JP (1) JP6220243B2 (en)
CN (1) CN103822595B (en)
BR (1) BR102013029828A2 (en)
CA (1) CA2833383C (en)
DE (1) DE102012022487A1 (en)
MX (1) MX2013013471A (en)
RU (1) RU2590533C2 (en)
UA (1) UA110377C2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2920547A1 (en) * 2012-11-13 2015-09-23 Acoem AB System and method for measuring the relative positions of a rotary components
EP2963382A1 (en) * 2014-07-02 2016-01-06 Prüftechnik Dieter Busch AG Method for determining the orientation of a laser beam in respect to a rotational axis of a device which can be rotated around this axis, and laser light detecting device
IT201900020562A1 (en) * 2019-11-07 2021-05-07 Univ Degli Studi Milano Device and method and for the measurement of the inclination and angular stability of electromagnetic radiation beams, and for the measurement of a spatial deviation of a focused electromagnetic radiation beam

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014210244A1 (en) * 2014-05-28 2015-12-03 Prüftechnik Dieter Busch AG Method for determining a closed trajectory by means of a laser and a laser light sensor and device for determining a closed trajectory
DE102014210248A1 (en) * 2014-05-28 2015-12-03 Prüftechnik Dieter Busch AG Method for determining a closed trajectory by means of a laser and a laser light sensor, and device for determining a closed trajectory
EP3054264B1 (en) * 2015-02-04 2017-04-12 Prüftechnik Dieter Busch AG Device and method for determining the deviation of two bodies from their intended position
CN104713719B (en) * 2015-03-27 2017-07-18 吉林大学 A kind of brake pedal stand
CN104776816B (en) * 2015-04-24 2017-08-25 西安北方光电科技防务有限公司 A kind of device and method for measuring axiality
DE102015012077A1 (en) * 2015-09-22 2017-03-23 Prüftechnik Dieter Busch Aktiengesellschaft A method for aligning vertical axes of rotation of a rotatably mounted body and system for use in such a method
CN108471496B (en) * 2018-02-13 2020-11-03 深圳市瑞立视多媒体科技有限公司 Camera configuration method and device
WO2018200088A2 (en) * 2017-03-12 2018-11-01 Research And Engineering Development, Llc Systems and methods for determining alignment
CN107116398B (en) * 2017-04-12 2019-02-19 大连辽南船厂 Stern tube shaft bore hole dynamic calibration system
WO2018199907A1 (en) * 2017-04-24 2018-11-01 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Radio frequency power controls
JP2018189540A (en) * 2017-05-09 2018-11-29 日野自動車株式会社 Inspection method and device for flexible tube
CN107179049A (en) * 2017-05-27 2017-09-19 中国科学院上海技术物理研究所 The optical measuring device and method of a kind of high-precision shafting running accuracy
DE102018112436A1 (en) * 2018-05-24 2019-11-28 Carl Zeiss Jena Gmbh Methods and apparatus for determining alignment errors of beam sources and for their correction
DE102019110508A1 (en) * 2019-04-23 2020-10-29 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for controlling a coordinate measuring machine and a coordinate measuring machine
JP7181838B2 (en) * 2019-05-31 2022-12-01 ヤマハ発動機株式会社 Measuring jig, component mounting device, and measuring method using measuring jig
CN111238412B (en) * 2020-02-14 2022-07-08 天津时空经纬测控技术有限公司 Measuring method, system and storage medium
CN111307073B (en) * 2020-03-16 2022-12-06 湖南米艾西测控技术有限公司 Device for measuring coaxiality deviation of rotary transformer stator and rotor
CN113310673B (en) * 2021-04-02 2023-03-24 深圳市世宗自动化设备有限公司 Method and device for detecting repetition precision, computer equipment and storage medium thereof

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3335336A1 (en) 1982-09-30 1984-04-05 Stephen Paul 53202 Milwaukee Wis. Malak METHOD AND DEVICE FOR STATICALLY ALIGNING SHAFTS AND MONITORING THE SHAFT ORIENTATION
DE3320163A1 (en) 1983-06-03 1984-12-13 Prüftechnik Dieter Busch + Partner GmbH & Co, 8045 Ismaning DEVICE FOR DETECTING ALIGNMENT FAULTS OF SHAFTS ARRANGED IN ADJUSTMENT
DE3814466A1 (en) 1988-04-28 1989-11-09 Busch Dieter & Co Prueftech METHOD AND DEVICE FOR DETERMINING THE RELATIVE POSITION OF A REFERENCE AXIS OF AN OBJECT WITH REGARD TO A REFERENCE BEAM, ESPECIALLY A LASER BEAM
DE3911307A1 (en) 1989-04-07 1990-10-18 Busch Dieter & Co Prueftech METHOD FOR DETERMINING WHETHER TWO SHAFTS ARRANGED IN ORDER ARE ALIGNED OR STABILIZED WITH REGARD TO THEIR AXIS
US5263261A (en) 1992-06-03 1993-11-23 Computational Systems, Incorporated Shaft alignment data acquisition
EP0896203A2 (en) * 1997-08-05 1999-02-10 Prüftechnik Dieter Busch Ag Device and method for mutually aligning bodies
US5980094A (en) 1997-03-28 1999-11-09 Csi Technology, Inc. Analysis of alignment data
EP1211480A2 (en) 2000-11-30 2002-06-05 Prüftechnik Dieter Busch Ag Electro-optical measuring device to determine the relative position of workpieces or their surfaces
US6434849B1 (en) 2000-01-24 2002-08-20 Pruftechnik Dieter Busch Ag Method for determining a lateral and/or angular offset between two rotatable parts
US6873931B1 (en) 2000-10-10 2005-03-29 Csi Technology, Inc. Accelerometer based angular position sensor
US6981333B2 (en) 1999-12-08 2006-01-03 Pruftechnik Dieter Busch Ag Ergonomic, interference signal-reducing position measurement probe for mutual alignment of bodies
EP2093537A1 (en) 2008-02-25 2009-08-26 PRÜFTECHNIK Dieter Busch AG Process and device for the determination of the alignment of two rotatable machine parts, of the alignment of two hollow cylindrical machine parts, or for the examination of a component for straightness
WO2010042039A1 (en) 2008-10-10 2010-04-15 Elos Fixturlaser Ab Device and method for measuring and aligning a first component and a second component in relation to each other

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US504656A (en) * 1893-09-05 Combined saw set
DE3531615A1 (en) * 1985-09-04 1987-03-05 Busch Dieter & Co Prueftech DEVICE FOR DETECTING AND MONITORING CHANGES IN THE POSITION OF SHAFTS
US4709485A (en) * 1986-12-04 1987-12-01 Mobil Oil Corporation Shaft alignment method and apparatus
US5684578A (en) * 1994-06-23 1997-11-04 Computational Systems, Inc. Laser alignment head for use in shaft alignment
US6046799A (en) * 1996-08-07 2000-04-04 Pruftechnik Dieter Busch Ag Device for ascertaining misalignments of two shafts arranged one behind the other
WO1998033039A1 (en) * 1997-01-22 1998-07-30 Prüftechnik Dieter Busch AG Electro-optical measuring device for determining the relative position of two bodies, or of two surface areas of bodies, in relation to each other
US5896672A (en) * 1997-06-27 1999-04-27 Harris; G. Danny Precision shaft alignment system
DE19735975C2 (en) * 1997-08-19 2000-07-20 Leitz Brown & Sharpe Mestechni Computational vibration suppression method for coordinate measuring machines and coordinate measuring machine for carrying out the method
DE19900737C2 (en) * 1999-01-12 2001-05-23 Zeiss Carl Method for correcting the measurement results of a coordinate measuring machine and coordinate measuring machine
JP3821739B2 (en) * 2002-03-22 2006-09-13 株式会社ミツトヨ Measurement data shaping method
DE10242852A1 (en) * 2002-09-14 2004-03-25 Technische Universität Ilmenau Abteilung Forschungsförderung und Technologietransfer Surface geometry measurement method in which interference in the coordinate points related to form element calculation is minimized by filtering of the points using both balancing and recognition methods
DE10260099A1 (en) * 2002-12-19 2004-07-01 Prüftechnik Dieter Busch AG Device and method for quantitative assessment of the orientation of two machines relative to one another
SE527161C2 (en) * 2004-03-08 2006-01-10 Spm Instr Ab Measuring devices, apparatus and systems and method of object alignment
SE531497C2 (en) * 2007-07-18 2009-04-28 Ap Fixturlaser Ab Method and apparatus for measuring alignment alignment of shafts
US8275192B2 (en) * 2008-12-23 2012-09-25 Caterpillar Inc. Coupling alignment apparatus and method
US8607635B2 (en) * 2009-11-05 2013-12-17 Pruftechnik Dieter Busch Ag Device for measuring the relative alignment of two articles, method for determining a quality characteristic and vibration measurement device and method
US8904658B2 (en) * 2011-11-08 2014-12-09 Prüftechnik Ag Method for determining the orientation of two shafts connected via two universal joints and a third shaft in the plane of the three shafts

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3335336A1 (en) 1982-09-30 1984-04-05 Stephen Paul 53202 Milwaukee Wis. Malak METHOD AND DEVICE FOR STATICALLY ALIGNING SHAFTS AND MONITORING THE SHAFT ORIENTATION
DE3320163A1 (en) 1983-06-03 1984-12-13 Prüftechnik Dieter Busch + Partner GmbH & Co, 8045 Ismaning DEVICE FOR DETECTING ALIGNMENT FAULTS OF SHAFTS ARRANGED IN ADJUSTMENT
DE3814466A1 (en) 1988-04-28 1989-11-09 Busch Dieter & Co Prueftech METHOD AND DEVICE FOR DETERMINING THE RELATIVE POSITION OF A REFERENCE AXIS OF AN OBJECT WITH REGARD TO A REFERENCE BEAM, ESPECIALLY A LASER BEAM
DE3911307A1 (en) 1989-04-07 1990-10-18 Busch Dieter & Co Prueftech METHOD FOR DETERMINING WHETHER TWO SHAFTS ARRANGED IN ORDER ARE ALIGNED OR STABILIZED WITH REGARD TO THEIR AXIS
US5263261A (en) 1992-06-03 1993-11-23 Computational Systems, Incorporated Shaft alignment data acquisition
US5980094A (en) 1997-03-28 1999-11-09 Csi Technology, Inc. Analysis of alignment data
EP0896203A2 (en) * 1997-08-05 1999-02-10 Prüftechnik Dieter Busch Ag Device and method for mutually aligning bodies
US6981333B2 (en) 1999-12-08 2006-01-03 Pruftechnik Dieter Busch Ag Ergonomic, interference signal-reducing position measurement probe for mutual alignment of bodies
US6434849B1 (en) 2000-01-24 2002-08-20 Pruftechnik Dieter Busch Ag Method for determining a lateral and/or angular offset between two rotatable parts
US6873931B1 (en) 2000-10-10 2005-03-29 Csi Technology, Inc. Accelerometer based angular position sensor
EP1211480A2 (en) 2000-11-30 2002-06-05 Prüftechnik Dieter Busch Ag Electro-optical measuring device to determine the relative position of workpieces or their surfaces
EP2093537A1 (en) 2008-02-25 2009-08-26 PRÜFTECHNIK Dieter Busch AG Process and device for the determination of the alignment of two rotatable machine parts, of the alignment of two hollow cylindrical machine parts, or for the examination of a component for straightness
WO2010042039A1 (en) 2008-10-10 2010-04-15 Elos Fixturlaser Ab Device and method for measuring and aligning a first component and a second component in relation to each other

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2920547A1 (en) * 2012-11-13 2015-09-23 Acoem AB System and method for measuring the relative positions of a rotary components
EP2920547A4 (en) * 2012-11-13 2016-08-03 Acoem Ab System and method for measuring the relative positions of a rotary components
EP2963382A1 (en) * 2014-07-02 2016-01-06 Prüftechnik Dieter Busch AG Method for determining the orientation of a laser beam in respect to a rotational axis of a device which can be rotated around this axis, and laser light detecting device
IT201900020562A1 (en) * 2019-11-07 2021-05-07 Univ Degli Studi Milano Device and method and for the measurement of the inclination and angular stability of electromagnetic radiation beams, and for the measurement of a spatial deviation of a focused electromagnetic radiation beam
WO2021090230A1 (en) * 2019-11-07 2021-05-14 Università Degli Studi Di Milano Device and method for the measurement of inclination and angular stability of electromagnetic radiation beams, and for the measurement of a spatial shift of a focused electromagnetic radiation beam

Also Published As

Publication number Publication date
CN103822595A (en) 2014-05-28
CN103822595B (en) 2017-04-05
UA110377C2 (en) 2015-12-25
RU2590533C2 (en) 2016-07-10
CA2833383A1 (en) 2014-05-19
DE102012022487A1 (en) 2014-05-22
US9146101B2 (en) 2015-09-29
JP2014102251A (en) 2014-06-05
EP2733459B1 (en) 2019-07-10
BR102013029828A2 (en) 2014-09-23
CA2833383C (en) 2016-01-26
RU2013151306A (en) 2015-05-27
MX2013013471A (en) 2014-05-22
JP6220243B2 (en) 2017-10-25
US20140139823A1 (en) 2014-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2733459B1 (en) Device and method for determining the relative position of two coupled shafts to each other
EP2106530B1 (en) Method and device for sensing the three-dimensional surface of an object, in particular of a vehicle tire
EP1979124B1 (en) Laser beam welding head, its use and beam welding method
EP2093537B1 (en) Process and device for the determination of the alignment of two rotatable machine parts
DE102010053423A1 (en) Method and device for measuring distances between optical surfaces of an optical system
EP3242107B1 (en) Optical interferometric device for detecting a 3d structure of an object
WO2015024963A1 (en) Device and method for detecting at least one partially reflective surface
DE102011012611B4 (en) Method and device for non-contact measurement of an angle
EP3479096A1 (en) Method for determining the average particle size of particles, which are suspended in a liquid and flowing medium, by means of dynamic light scattering, and a device therefor
DE102006015170A1 (en) Textile thread structure and speed determining method for e.g. spinning machine, involves dividing laser beam into two beams such that beams run on top of each other at angle during emission from wedge prism to intersect beams at thread
DE102013227031A1 (en) Apparatus and method for analyzing a light beam incident on a substrate and correcting a focal length shift
DE3800053A1 (en) OPTICAL ERROR INSPECTION DEVICE
DE102011078833A1 (en) Method of detecting mark on transparent object e.g. ophthalmic lens, involves directing the light beams reflected by imaging beam deflection and retro-reflective surface of retro-reflector surface, against each other for preset time
DE3102450A1 (en) DEVICE FOR MEASURING AN EYE BREAKING ERROR
EP2619526A2 (en) Autocollimator telescope having a camera
DE102006052047A1 (en) Method and device for determining the position of an axis of symmetry of an aspherical lens surface
DE2903529A1 (en) METHOD FOR MEASURING DISTANCES AND DEVICE FOR CARRYING OUT THE METHOD
DE3203788C2 (en)
EP1634035A2 (en) Interferometric measuring device
DE2800351B2 (en) Optical device for determining the light exit angle in a material web scanned with a light spot
EP0128119A1 (en) Process and appliance for focusing a light beam onto an object
DE102020203983A1 (en) Method for OCT weld seam monitoring as well as the associated laser processing machine and computer program product
EP2690398B1 (en) Apparatus for determining the position of mechanical elements
DE102011107451B3 (en) Method and device for determining the position and orientation of a body
EP3374732B1 (en) Method and device for determining the spatial position of an object by means of interferometric length measurement

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20131016

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

R17P Request for examination filed (corrected)

Effective date: 20140516

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190222

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1154060

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502013013130

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502013013130

Country of ref document: DE

Owner name: PRUEFTECHNIK DIETER BUSCH GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: PRUEFTECHNIK DIETER BUSCH AG, 85737 ISMANING, DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: PRUEFTECHNIK DIETER BUSCH GMBH

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190710

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191010

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191010

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191111

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191011

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502013013130

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191016

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

26N No opposition filed

Effective date: 20200603

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20191016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191016

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191016

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1154060

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20131016

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20231027

Year of fee payment: 11

Ref country code: FR

Payment date: 20231025

Year of fee payment: 11

Ref country code: DE

Payment date: 20231027

Year of fee payment: 11