DE2703721C2

DE2703721C2 - Eimer aus Kunststoff

Info

Publication number: DE2703721C2
Application number: DE2703721A
Authority: DE
Inventors: Franz 2000 Hamburg Weinert
Original assignee: Weinert & Co 2000 Hamburg
Current assignee: Weinert & Co 2000 Hamburg
Priority date: 1977-01-29
Filing date: 1977-01-29
Publication date: 1979-02-08
Also published as: DK466677A; GB1539010A; AT373137B; NL7711502A; DK142570C; NO147870B; ZA78538B; US4181226A; DK142570B; FR2378488A1; NL174113B; NL174113C; DE2703721B1; SE432188B; NO147870C; NO773641L; ATA743277A; SE7711587L; IT1090596B; CH619129A5

Description

Die Erfindung betrifft einen Eimer aus Kunststoff, der geeignet ist, mit Eimern derselben Art ineinander gestapelt zu werden, mit einem schwenkbaren Tragbügel mit mindestens einem senkrecht zur Achse des Eimers gerichteten Tragbügelende für das in der Wand des Eimers ein Schwenklager vorgesehen ist.

Allgemein ist es zweckmäßig, eine Vielzahl gleichförmiger Eimer derart auszubilden, daß sie zum Zwecke der Platzersparnis beim Transport und der Lagerung als Leergut ineinander stapelbar sind. Regelmäßig werden deshalb solche Eimer konisch gestaltet, so daß sie ineinander zu stellen sind. Damit aus einem Stapel von mehreren Eimern der jeweils obere Eimer leicht entnommen werden kann, müssen zusätzliche Maßnahmen getroffen werden, durch die ein gegenseitiges Festklemmen der Eimer verhindert wird. Dafür ist es bekannt, (GB 14 Ol 039) an der Außenseite der Wand im oberen Randabschnitt der Eimer radial vorstehende Stützstege mit Halterungsöffnungen für die Tragbügelenden anzuordnen, die durch ihre Auflage auf dem Kragen eines darunterstehenden Eimers ein zu tiefes Einsinken des oberen Eimers beim Stapeln verhindern. Ein Nachteil dieser bekannten Anordnung ist unter anderem darin zu sehen, daß die Eimer in beliebiger Lage zueinander verdreht ineinander gesetzt werden können. Bei heruntergeklappten Tragbügeln besteht dadurch die Gefahr, daß sich diese ineinander verhaken, insbesondere wenn die Eimer maschinell zur Füllung aus einem Stapel entnommen werden. Bei der Anordnung von zusätzlichen Stützstegen bzw. Distanzhaltem unterhalb der Halterung für die Bügelenden ergeben sich verhältnismäßig große Stapelhöhen. Wenn die Halterungen für die Bügelenden hoch am Rand des

ίο Eimers angeformt werden, ergeben sich hingegen aus herstellungstechnischen Gründen sogenannte Einfallstellen bzw. Vertiefungen im oberen Rand des Eimers, die ein einwandfreies, dichtes Abschließen verhindern. Das ist darauf zurückzuführen, daß die Halterungen einen hohen Materialanteil erfordern und dadurch beim Abkühlen nach dem Herstellen des Eimers im Spritzgußverfahren zusammenschrumpfen und demzufolge eine Verformung des Randes hervorrufen. Ein weiterer Nachteil der Verwendung von radial vorstehenden Stützstegen liegt in dem Umstand, daß sich die Eimer lediglich unterhalb der Stützstege rundum bedrucken lassen, so daß ein verhältnismäßig kleines Schild für einen Aufdruck verbleibt

Aufgabe der Erfindung ist es, einen Eimer zu schaffen,

der bei äußerst geringer Stapelhöhe nur in einer bestimmten Drehstellung mit anderen gleichförmigen Eimern ineinander zu stapeln ist

Die Aufgabe wird bei einem Eimer der eingangs dargelegten Art erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß

die Wand des Eimers unter- und oberhalb des Schwenklagers eine senkrecht verlaufende Profilierung aufweist die an der Außenwand als Nut und an der Innenwand als der Nut entsprechendes erhabenes Profil ausgebildet ist wobei die Nut sich im oberen Bereich mindestens bis kurz über das Schwenklager erstreckt und von der unprofilierten Wand im Bereich des Schwenklagers abgedeckt ist und unterhalb des Schwenklagers durchgehend bis zum unteren Rand des Eimers verläuft und das Schwenklager so angeordnet ist daß bei ineinandergestapelten Eimern das zum

Schwenklager gehörende Tragbügelende sich auf dem

oberen Rand des darunter befindlichen Eimers abstützt.

Bei einer solchen Ausgestaltung können mehrere

gleichförmige Ejmer nur in einer Drehstellung zueinan der gestapelt werden, in der die gleichförmige Ausrichtung aller Tragbügel sichergestellt ist, so daß deren Verhaken von vornherein unterbunden ist. Andererseits besteht aber bei Anordnung nur einer Nut noch die Gefahr einer geringfügigen Schrägstellung der

Eimer zueinander, so daß es zweckmäßig ist, wenn die Wand des Eimers mit zwei sich gegenüberliegenden

gleichförmigen Nuten versehen ist. Auch wird dadurch die Steifigkeit des Eimers noch weiter verbessert.

Durch die Höhe des freien oberen kreisringförmigen

Wandabschnittes wird die Stapelhöhe der Eimer bestimmt. Die Höhe dieses oberen Wandabschnittes kann um so geringer sein, als die Konizität der Eimer größer ist Bei Eimern mit einer stärkeren Neigung der Wand vom oberen Rand in Richtung auf den Boden kann also dieser obere Wandabschnitt sehr klein sein, so daß die Stapelhöhe äußerst gering ist

Für den praktischen Gebrauch trägt es weiterhin bei, wenn die Nut oberseitig mit einer schräg nach unten ausgerichteten Deckwand versehen ist, die zu einer Zentrierung der Eimer bei ihrem Ineinanderstapeln beiträgt.

Die Profilierung weist vorzugsweise einen teilkreisförmigen Querschnitt auf, da in dieser Gestalt die Nut

bei einfacher Art der Herstellung die Stabilität des Eimers in hohem MaBe fördert und das Ineinanderstapeln mehrerer Eimer erleichtert. Das schließt jedoch nicht aus, daß die Profilierung auch einen rechteckigen oder anderen Querschnitt aufweisen kann. 1 mmerhin ist es jedoch zweckmäßig, wenn die Profilierung sich mit ihren Seitenwänden nach oben hin verjüngend konisch ausgebildet ist, da hierdurch der Stapelvorgang erleichtert wird.

Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist nächstehend unter Bezugnahme auf eine Zeichnung erläutert In der Zeichnung zeigt

F i g. 1 einen Teilschnitt durch zwei ineinandergestapelte Eimer,

F i g. 2 einen Ausschnitt der Seitenansicht der beiden ineinandergestapelten Eimer,

Fig.3 eine Teildraufsicht auf einen Eimer gemäß Fig. 1 und 2.

Die zwei in der Zeichnung wiedergegebenen ineinandergestapelten Eimer I und 1' weiset, jeweils am oberen Rand einen nach außen umgebördelten Kragen 2 und 2' auf. Von dem Kragen 2, 2' ist die Außenwand mit 3 bzw. 3' bezeichnet und der obere Rand mit 4 und 4'. Unterhalb des Kragens 2, 2' befindet sich ein oberer kreisringförmiger Wandabschnitt 5 bzw. 5'. An den Wandabschnitt 5,5' schließt sich eine durch den Boden hindurchgehende senkrecht stehende, in den Eimer 1, Γ hineingezogene unten offene Nut 6 bzw. 6' an, die einen teilkreisförmigen Querschnitt aufweist, wie besonders deutlich F i g. 3 erkennen läßt. Von der Nut 6,6' besitzt der Eimer 1, Γ zwei Stück, die sich diagonal gegenüberliegend angeordnet sind. Die Nut 6, 6' ist in ihrem oberen Abschnitt durch eine Wand 7 bzw. T abgedeckt, welche ein Schwenklager 8 bzw. 8' in Form eines Loches aufweist für die Halterung eines Tragbügelendes 9 bzw. 9'. Beide Eimer 1 und Γ, die einen kreisförmigen Querschnitt haben, sind konisch ausgebildet

Der Wandabschnitt 5 bzw. 5' ist in Abhängigkeit von der Konizität gerade so hoch gehalten, daß sich der obere Eimer V mit seinem Tragbügelende 9' auf dem oberen Rand 4 des unteren Eimers 1 abstützen kann, ohne daß beide Eimer ineinander verkleriimt sind.

Aus F i g. 2 ist zu entnehmen, daß die Nut 6 sich nach obenhin konisch verjüngend ausgebildet ist An ihrem oberen Ende ist sie über dem Schwenklager 8 mit einer schräg nach unten, innen ausgerichteten Deckwand 20 versehen, durch deren Ausrichtung das Ineinanderstapeln mehrerer Eimer unter gleichzeitiger Zentrierung derselben erleichtert wird.

Die konische Gestaltung des Eimers 1 ergibt sich aus F i g. 3. Dort ist der äußere Rand der schräg nach außen verlaufenden Außenwand 3 des Kragens 2 mit 11 bezeichnet und der innere Rand der Wand 3 mit 12. Der obere Rand 4 ist mit 13 bezeichnet Der Außenrand des Bodens 10 mit 14 und der Außenrand der Wand 20 mit 15. Der Innenrand der schräg gerichteten Stützwand ist mit 16 bezeichnet und mit 17 der Innenrand der Längsnut 6.

Wenn in dem Ausführungsbeispiel ein Eimer mit kreisringförmigem Querschnitt wiedergegeben ist, so versteht es sich, daß die Erfindung allein auf diese Ausführungsform nicht beschränkt ist Sie läßt sich vielmehr auch vecwirklichen bei Eimern und anderen Transportbehältern mit einem ovalen, viereckigen oder auch rechteckigen Querschnitt oder sogenannten Hobbocks.

Hierzu 3 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. Eimer aus Kunststoff, der geeignet ist, mit Eimern derselben Art ineinander gestapelt zu werden, mit einem schwenkbaren Tragbügel mit mindestens einem senkrecht zur Achse des Eimers gerichteten Tragbügelende für das in der Wand des Eimers ein Schwenklager vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Wand des Eimers (Γ) unter- und oberhalb des Schwenklagers (8') eine senkrecht verlaufende Profilierung (6', 21') aufweist, die an der Außenwand als Nut (6') und an der Innenwand als der Nut (6') entsprechendes erhabenes Profil (21') ausgebildet ist, wobei die Nut (6') sich im oberen Bereich mindestens bis kurz über das Schwenklager (8') erstreckt und von der unprofilierten Wand (7') im Bereich des Schwenklagers (8') abgedeckt ist und unterhalb des Schwenklagers (8') durchgehend bis zum unteren Rand des Eimers (Γ) verläuft und das Schwenklager (8') so angeordnet ist, daß bei ineinandergestapelten Eimern (1, Γ) das zum Schwenklager gehörende Tragbügelende (9') sich auf dem oberen Rand (4) des darunter befindlichen Eimers (1) abstützt.

2. Eimer nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Wand des Eimers (Γ) mit zwei sich gegenüberliegenden gleichförmigen Profilierungen (6', 21') versehen ist.

3. Eimer nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Nut (6') oberseitig mit einer schräg nach unten ausgerichteten Deckwand (20') versehen ist

4. Eimer nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Profilierung (6', 21') einen teilkreisförmigen Querschnitt aufweist.

5. Eimer nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Profilierung (6', 2V) sich nach oben hin konisch verjüngend ausgebildet ist.