DE102010008471A1 - Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules - Google Patents

Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules Download PDF

Info

Publication number
DE102010008471A1
DE102010008471A1 DE201010008471 DE102010008471A DE102010008471A1 DE 102010008471 A1 DE102010008471 A1 DE 102010008471A1 DE 201010008471 DE201010008471 DE 201010008471 DE 102010008471 A DE102010008471 A DE 102010008471A DE 102010008471 A1 DE102010008471 A1 DE 102010008471A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
error
dtc
masked
mask
description
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE201010008471
Other languages
German (de)
Inventor
Davide 80809 Passarelli
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr
Original Assignee
IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr filed Critical IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr
Priority to DE201010008471 priority Critical patent/DE102010008471A1/en
Publication of DE102010008471A1 publication Critical patent/DE102010008471A1/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22—Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/04—Monitoring the functioning of the control system
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/26—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using computer, e.g. microprocessor
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0264—Control of logging system, e.g. decision on which data to store; time-stamping measurements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

The method involves detecting individual errors in system units by a diagnostic system, and transferring the individual errors to a diagnostic management system by a coded error description i.e. diagnostic trouble code (DTC). The coded error description is linked with a set of rules, where the set of rules consists of digital coded operators, a DTC range, a DTC mask, a DTC source and a DTC target. The errors coded in the error description or sequence errors are determined (10) from the set of rules, where the sequence errors are blocked for an entry into a defect memory.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Fehlerverwaltung, vorzugsweise für ein Fehlermanagementsystem zur an board Diagnose eines Fahrzeuges, bei welchem mittels eines Diagnoseverfahrens einzelne Fehler in Systemeinheiten, wie Einzelbaugruppen oder Sensoren, diagnostiziert werden. Die Einzelfehler werden mittels einer codierten Fehlerbeschreibung (Diagnostic Trouble Code – DTC) beschrieben, auf deren Basis das erfindungsgemäße Verfahren mittels eines Satzes von Regeln bekannte Folgefehler ermittelt. Die Folgefehler, welche aufgrund eines tatsächlichen Fehlerereignisses erzeugt werden, jedoch keine Fehlfunktion der jeweiligen Systemeinheit darstellen, sondern letztlich Folgeerscheinungen des vorhergehenden Fehlerereignisses sind, werden mit dem Auftreten des tatsächlichen Fehlerereignisses verriegelt, so dass kein Eintrag der Folgefehler in den Fehlerspeicher erfolgt. Die Verriegelung von Folgefehlern dient der Diagnose der eigentlichen Fehlerursache und erleichtert die Fehlerverwaltung sowie die entsprechende Reaktion auf Fehlerereignisse.The invention relates to a method for fault management, preferably for a fault management system for on board diagnosis of a vehicle, in which by means of a diagnostic method individual faults in system units, such as individual modules or sensors, are diagnosed. The individual errors are described by means of a coded error description (Diagnostic Trouble Code - DTC), on the basis of which the method according to the invention determines known sequence errors by means of a set of rules. The following errors, which are generated on the basis of an actual error event, but do not represent a malfunction of the respective system unit but are ultimately consequential of the preceding error event, are locked with the occurrence of the actual error event, so that no entry of the following errors into the error memory takes place. The interlocking of following errors serves to diagnose the actual cause of the error and facilitates error management as well as the corresponding reaction to error events.

Vorbekannt ist durch die DE 197 23 079 C1 eine Fehlervalidierung, bei der für den Ausschluss von sogenannten Sekundärfehlern (Folgefehlern) die technisch bekannten Querabhängigkeiten in einer tabellarischen oder einer Matrixdarstellung erfasst werden, um eine Fehlervalidierung zu ermöglichen. Eine solche Matrix muss aufwändig bedatet werden und benötigt für eine große Anzahl an Fehlern erheblichen Speicherplatz.Previously known by the DE 197 23 079 C1 an error validation, in which for the exclusion of so-called secondary errors (consequential errors) the technically known cross-dependencies are recorded in a tabular or a matrix representation in order to allow an error validation. Such a matrix has to be laboriously catalyzed and requires considerable storage space for a large number of errors.

Aufgabe der Erfindung ist es, mittels eines möglichst einfach aufgebauten Satzes von Regeln einzelne Folgefehler oder eine Gruppe von Folgefehlern zu bestimmen.The object of the invention is to determine individual consequential errors or a group of consequential errors by means of a set of rules which is as simple as possible.

Diese Aufgabe wird bei gattungsgemäßen Verfahren zur Fehlerverwaltung gemäß den kennzeichnenden Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst.This object is achieved in generic methods for error management according to the characterizing features of claim 1.

Erfindungsgemäß vorteilhaft wird für ein Verfahren zur Fehlerverwaltung, bei welchem durch ein Diagnosesystem Einzelfehler in Systemeinheiten detektiert werden, ein Satz logischer Regeln genutzt, der auf Basis einer codierten Fehlerbeschreibung (Diagnostic Trouble Code – DTC) ein oder mehrere Folgefehler ermittelt, die für einen nachfolgenden Eintrag in den Fehlerspeicher gesperrt werden. Die Fehlerbeschreibung besteht dabei aus einer Zahl, die mit ihrer hexadezimal oder binär codierten Entsprechung durch das Fehlermanagementsystem verarbeitet wird. Die Fehlerbeschreibungen werden durch das Diagnosesystem erzeugt, indem beim Vorliegen diagnoserelevanter Ereignisse ein Fehler erkannt wird und entsprechend der aufgetretenen Ereignisse wird ein Fehler mit seiner entsprechenden Beschreibung generiert. Die Fehlerbeschreibung (DTC) ist dabei teilweise standardisiert, indem ein Teil der Fehlerbeschreibungen (DTC) herstellerübergreifend genutzt werden muss, wobei der darüber hinausgehende Teil der Fehlerbeschreibungen herstellerspezifisch definierbar ist. Das erfindungsgemäße Verfahren nutzt die herstellerspezifischen und standardisierten Fehlerbeschreibungen, um durch die tatsächlichen Fehler erzeugte Folgefehler zu sperren. Folgefehler werden dabei aufgrund der Verzahnung der Systeme erzeugt und stellen lediglich Folgeereignisse des tatsächlichen Fehlers dar, welche erzeugt werden, ohne dass ein Fehler in dem durch den Folgefehler bezeichneten System vorliegt. Sperren bedeutet hierbei, dass ein Eintrag in den Fehlerspeicher verhindert wird. Die Nutzung eines Satzes von Regeln bietet die Möglichkeit, mittels logischer Operatoren aus der Fehlerbeschreibung (DTC) den zu sperrenden Fehler bzw. einen zu sperrenden Fehlerbereich zu definieren. Die Regel ist über die Verknüpfungen und die beteiligten Operatoren einfach erstell- und änderbar. Mittels einer Regel können weite Fehlerbereiche hinsichtlich ihrer Folgefehler gesperrt werden und bei entsprechender Regeldefinition kann dieselbe Regel für unterschiedliche Fehlerbeschreibungen die in einem Fehlerbereich auftretenden, unterschiedlichen zu sperrenden Folgefehler erzeugen.According to the invention, for a method for fault management, in which individual errors in system units are detected by a diagnostic system, a set of logical rules is used which, based on a coded error description (Diagnostic Trouble Code - DTC), determines one or more subsequent errors that are relevant for a subsequent entry be locked in the error memory. The error description consists of a number that is processed with its hexadecimal or binary coded equivalent by the error management system. The error descriptions are generated by the diagnostic system by detecting an error in the presence of diagnostic-relevant events and according to the events that have occurred an error is generated with its corresponding description. The error description (DTC) is partially standardized in that part of the error descriptions (DTC) must be used across manufacturers, whereby the remaining part of the error descriptions can be defined manufacturer-specifically. The method according to the invention uses the manufacturer-specific and standardized error descriptions in order to block subsequent errors generated by the actual errors. Subsequent errors are generated due to the interlocking of the systems and represent only follow-up events of the actual error that are generated without there being an error in the system designated by the following error. Lock means that an entry in the error memory is prevented. The use of a set of rules offers the possibility of defining the error to be blocked or an error area to be blocked by means of logical operators from the error description (DTC). The rule can be easily created and changed via the links and the operators involved. By means of a rule, wide error ranges can be blocked with regard to their consequential errors and, given a corresponding rule definition, the same rule for different error descriptions can generate the different following errors which occur in an error range.

In einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung besteht der Satz von Regeln aus digital codierten Operatoren, welche mit der gleichfalls digital codierten Fehlerbeschreibung (DTC) durch logische Operationen verknüpft werden, so dass ein digital codierter Folgefehler oder ein Folgefehlerbereich von der Eintragung in den Fehlerspeicher gesperrt wird.In an advantageous development of the invention, the set of rules consists of digitally coded operators, which are linked to the likewise digitally coded error description (DTC) by logical operations, so that a digitally coded subsequent error or a following error range is blocked from entry into the error memory.

In einer möglichen vorteilhaften Ausführung der Erfindung besteht eine Regel aus logischen Operatoren und aus den nachfolgend aufgeführten mindestens 4 Parametern. Der erste Parameter ist der Fehlerbereich (DTCRange), der durch einen Start-(DTCRangeStart) und Endpunkt (DTCRangeEnd) beschrieben wird. Der Fehlerbereich dient dazu, die Gültigkeit der Regel für eine Fehlerbeschreibung zu ermitteln. Der zweite Parameter besteht aus einer Fehlermaskierung (DTCMask), welche jeweils für einen Fehlerbereich gültig ist. Die Fehlermaskierung wird als Operator für die logischen Verknüpfungen der Regeln genutzt. Vorzugsweise mittels UND-Verknüpfung wird durch die Fehlermaskierung der weitere Operator der Verknüpfung gezielt verändert (maskiert). Die Maskierung (logische 1 an der Bitstelle der Fehlermaske) kennzeichnet dabei Bitstellen, die in ihrem Wert unverändert für die nachfolgenden Operationen genutzt werden (zu vergleichende Bitstellen). Die übrigen Bitstellen „Restbits” werden für die nachfolgenden Vergleichsoperationen nicht betrachtet. Dies entspricht einer Betrachtung der jeweiligen Bitstelle als mit 0 oder 1 belegt, so dass bei Vergleichsoperationen kein abweichendes Ergebnis erzielt wird. Der dritte Parameter ist die Fehlerquelle (DTCSource), welche maskiert mit der ebenfalls maskierten Fehlerbeschreibung (DTC) verglichen wird. Vorzugsweise bei Übereinstimmung von maskierter Fehlerquelle und maskierter Fehlerbeschreibung wird der zu sperrende Folgefehler ermittelt. Vierter Parameter ist das Fehlerziel (DTCTarget), welches zur Ermittlung des zu sperrenden Folgefehlers genutzt wird.In a possible advantageous embodiment of the invention, a rule consists of logical operators and of the at least four parameters listed below. The first parameter is the error range (DTCRange), which is described by a start (DTCangeStart) and endpoint (DTCRangeEnd). The error area is used to determine the validity of the rule for an error description. The second parameter consists of an error masking (DTCMask), which is valid for an error range. The error masking is used as an operator for the logic operations of the rules. Preferably by means of an AND operation, the further operator of the linkage is selectively changed (masked) by the error masking. The masking (logical 1 at the bit location of the error mask) characterizes bit positions which are used unchanged in their value for the subsequent operations (bit positions to be compared). The remaining bit positions "residual bits" are not considered for the subsequent comparison operations. This corresponds to a consideration of the respective bit position as occupied by 0 or 1, so that no deviating result is achieved in comparison operations. The third parameter is the error source (DTCSource), which is masked compared to the also masked error description (DTC). Preferably, when the masked error source matches and the error description is masked, the following error to be blocked is determined. The fourth parameter is the error target (DTCTarget), which is used to determine the following error to be blocked.

In einer bevorzugten Ausgestaltung wird der/die zu sperrende/n Folgefehler (DTCToLock) bestimmt, indem zuerst geprüft wird, ob die Fehlerbeschreibung (DTC) sich im Bereich (DTCRange) befindet, also DTC >= DTCRangeStart und DTC <= DTCRangeEnd ist.In a preferred embodiment, the following error (DTCToLock) to be inhibited is determined by first checking whether the error description (DTC) is in the range (DTCRange), ie DTC> = DTCRangeStart and DTC <= DTCRangeEnd.

Befindet sich die Fehlerbeschreibung (DTC) innerhalb des so beschriebenen Fehlerbereiches (DTCRange), wird eine vorher definierte, zum jeweiligen Fehlerbereich gehörige Fehlermaskierung (DTCMask) ausgewählt, welche mit der Fehlerbeschreibung (DTC) zu einer maskierten Fehlerbeschreibung verknüpft wird (mask(DTC)). Dies erfolgt vorzugsweise durch UND-Verknüpfung der Binärcodes. Die Fehlermaskierung dient dazu, die zu vergleichenden Bitstellen zu ermitteln. Eine logische 1 an der jeweiligen Bitstelle bedeutet, dass diese Bitstelle in den nachfolgenden Operationen mit ihrem entsprechenden Wert weiter berechnet wird. Eine logische 0 in der jeweiligen Bitstelle der Fehlermaskierung (DTCMask) bedeutet, dass diese Stelle ein für die nachfolgenden Operationen nicht zu vergleichendes „Restbit” enthält.If the error description (DTC) is within the error range (DTCange) described in this way, a previously defined error masking (DTCMask) belonging to the respective error range is selected, which is linked with the error description (DTC) to a masked error description (mask (DTC)). , This is preferably done by ANDing the binary codes. The error masking serves to determine the bit positions to be compared. A logical 1 at the respective bit position means that this bit position will be further calculated with its corresponding value in the subsequent operations. A logical 0 in the respective bit location of the error masking (DTCMask) means that this location contains a "residual bit" which is not to be compared for the subsequent operations.

Weiterhin wird, wenn sich die Fehlerbeschreibung (DTC) innerhalb des Fehlerbereiches (DTCRange) befindet, die zum jeweiligen Fehlerbereich definierte Fehlermaskierung (DTCMask) mit der Fehlerquelle (DTCSource) zu einer maskierten Fehlerquelle (mask(DTCSource)) verknüpft. Die maskierte Fehlerbeschreibung (mask(DTC)) und die maskierte Fehlerquelle (mask(DTCSource)) werden miteinander verglichen.Furthermore, if the error description (DTC) is within the error range (DTCange), the error masking (DTCMask) defined for the respective error range is linked to the error source (DTCSource) to form a masked error source (mask (DTCSource)). The masked error description (mask (DTC)) and the masked error source (mask (DTCSource)) are compared.

In Abhängigkeit vom Vergleich der maskierten Fehlerbeschreibung (mask(DTC)) und der maskierten Fehlerquelle (mask(DTCSource)) wird der zu sperrende Fehler (DTCToLock) ermittelt. Dies erfolgt vorzugsweise bei Übereinstimmung der Binärcodes der zu vergleichenden Bitstellen der maskierten Fehlerbeschreibung (mask(DTC)) und der maskierten Fehlerquelle (mask(DTCSource)). Die Ermittlung des zu sperrenden Fehlers (DTCToLock) erfolgt aus der Verknüpfung des Fehlerziels (DTCTarget) und der Fehlermaskierung (DTCMask). Deren Binärcodes werden vorzugsweise UND-verknüpft. In einer weiteren Ausgestaltung bildet das maskierte Fehlerziel mask(DTCTarget) einen Teil des zu sperrenden Fehlers (DTCToLock). Dieser erste Teil kann durch einen weiteren Teil ergänzt werden, welcher sich aus den Restbits der Verknüpfung der Fehlerbeschreibung (DTC) mit der Fehlermaskierung (DTCMask) ergibt.Depending on the comparison of the masked error description (mask (DTC)) and the masked error source (mask (DTCSource)), the error to be blocked (DTCToLock) is determined. This is preferably done when the binary codes of the bit positions of the masked error description (mask (DTC)) and the masked error source (mask (DTCSource)) to be compared match. The error to be blocked (DTCToLock) is determined by linking the error target (DTCTarget) and the error masking (DTCMask). Their binary codes are preferably ANDed. In another embodiment, the masked error target mask (DTCTarget) forms part of the error to be blocked (DTCToLock). This first part can be supplemented by another part, which results from the remaining bits of the linkage of the error description (DTC) with the error masking (DTCMask).

Weitere Einzelheiten der Erfindung werden in der Zeichnung anhand eines schematisch dargestellten Ausführungsbeispiels beschrieben.Further details of the invention will be described in the drawing with reference to a schematically illustrated embodiment.

Hierbei zeigt 1 eine beispielhafte Darstellung des erfindungsgemäßen Verfahrens für eine zur Sperrung von Folgefehlern auszuführende Regel. Dargestellt ist der Verfahrensablauf, bei dem mittels einer Regel aus aktiven Fehlern mit einer Fehlerbeschreibung (DTC) = 0x**1C zu sperrende Folgefehler (DTCToLock) mit einer Fehlerbeschreibung 0x**1D ermittelt werden. Die mit Stern bezeichneten Stellen der Hexadezimalcodierung stellen einen beliebig zu wählenden logischen Wert (0 oder 1) dar. Mit dieser Beschreibung sollen gleichzeitig mehrere Fehlerbeschreibungen (DTC) mit einer Anzahl zu sperrender Folgefehler (DTCToLock) beschrieben werden. Im Block 1 sind dabei die Operatoren der Regel in hexadezimaler Codierung dargestellt. Ein Fehlerbereich (DTCRange) wird aus den dargestellten Parametern Start des Fehlerbereiches (DTCRangeStart) und dem Ende des Fehlerbereiches (DTCRangeEnd) gebildet. Eine Fehlermaskierung (DTCMask), eine Fehlerquelle (DTCSource) und ein Fehlerziel (DTCTarget) sind weitere Parameter der Regel. An der Transition 3 wird geprüft, ob die Fehlerbeschreibung (DTC) 2 innerhalb des durch den Start des Fehlerbereiches (DTCRangeStart) und das Ende des Fehlerbereiches (DTCRangeEnd) gebildeten Fehlerbereiches (DTCRange) liegt. Der beispielhaft angenommene Fehler mit einer Fehlerbeschreibung (DTC)=0x011c liegt innerhalb des Fehlerbereiches (DTCRange), so dass nachfolgend ausgehend vom Block 14 mit dessen Binärcodierung weitergerechnet wird. Die Fehlerbeschreibung (DTC) wird mit der Fehlermaskierung UND-verknüpft wodurch ein aktives Low-Byte 7 und ein High-Byte 6 der Restbits entsteht. Die Teilung in ein Low- und High-Byte entsteht aufgrund der Fehlermaskierung (DTCMask)=0000.0000.1111.1111. Eine logische 1 in der Fehlermaske (DTCMask) bedeutet dabei, dass das die jeweilige Bitstelle im nachfolgenden Vergleich betrachtet wird also ein „zu vergleichendes Bit” darstellt. Das Low-Byte von (DTC) entsteht dabei nur beispielhaft. Eine andere Fehlermaskierung würde ein abweichendes Bitmuster mit abweichenden zu vergleichenden Bitstellen von (DTC) erzeugen. Im Block 7 liegen die zu vergleichenden Bitstellen von DTC (hier beispielhaft das Low-Byte) von (DTC) als maskierte Fehlerbeschreibung mask(DTC)vor. Im Block 8 liegen die Rest-Bits von (DTC) als maskierte Fehlerbeschreibung mask(DTC) (hier beispielhaft das maskierte High-Byte von (DTC)) vor. Der Wert der Fehlerquelle (DTCSource) wird ebenfalls mit der Fehlermaskierung zu mask(DTCSource) im Block 8 verknüpft. Auch hier bedeutet eine logische „1” in der Fehlermaske (DTCMask), dass die jeweilige Bitstelle von (DTCSource) im nachfolgenden Vergleich betrachtet wird, diese also ein „zu vergleichendes Bit” darstellt. Die strichliert dargestellten Bitpositionen kennzeichnen dabei die „Restbits”, welche für den nachfolgenden Vergleich an der Transition 9 nicht betrachtet werden. Deren Inhalt kann also beim Vergleich 0 oder 1 sein. Eine Abweichung im Vergleichsergebnis von der zu vergleichenden Bitstelle wird demzufolge nicht berücksichtigt.This shows 1 an exemplary representation of the method according to the invention for a rule to be executed for the blocking of follow-up errors. Shown is the process sequence, in which a following rule (DTCToLock) to be blocked with an error description 0x ** 1D is determined by means of a rule consisting of active errors with an error description (DTC) = 0x ** 1C. The locations of the hexadecimal coding designated by a star represent a logical value (0 or 1) to be chosen arbitrarily. With this description, several error descriptions (DTC) with a number of following errors (DTCToLock) to be blocked are described simultaneously. In the block 1 The operators of the rule are shown in hexadecimal coding. An error range (DTCRange) is formed from the illustrated parameters start of the error range (DTCRangeStart) and the end of the error range (DTCRangeEnd). An error masking (DTCMask), a source of error (DTCSource) and an error target (DTCTarget) are further parameters of the rule. At the transition 3 Checks whether the error description (DTC) 2 lies within the error range (DTCRange) formed by the start of the error range (DTCRangeStart) and the end of the error range (DTCRangeEnd). The error assumed by way of example with an error description (DTC) = 0x011c lies within the error range (DTCRange), so that, starting from the block 14 with its binary coding is further calculated. The error description (DTC) is ANDed with the error masking whereby an active low byte 7 and a high byte 6 the remainder bits are created. The division into a low and high byte arises due to the error masking (DTCMask) = 0000.0000.1111.1111. A logical 1 in the error mask (DTCMask) means that the respective bit position is considered in the following comparison, ie represents a "bit to be compared". The low byte of (DTC) arises only as an example. Another error masking would produce a different bit pattern with different (DTC) bit locations to be compared. In the block 7 are the bit positions of DTC to be compared (here, for example, the low- Byte) of (DTC) as a masked error description mask (DTC). In the block 8th the remaining bits of (DTC) are present as a masked error description mask (DTC) (here, for example, the masked high byte of (DTC)). The value of the error source (DTCSource) also becomes mask (DTCSource) in the block with the error masking 8th connected. Here too, a logical "1" in the error mask (DTCMask) means that the respective bit position of (DTCSource) is considered in the following comparison, ie that it represents a "bit to be compared". The bit positions shown by dashed lines indicate the "residual bits" which are used for the subsequent comparison at the transition 9 not be considered. Their content can therefore be 0 or 1 in the comparison. A deviation in the comparison result from the bit position to be compared is therefore not taken into account.

An der Transition 9 wird geprüft, ob die maskierte Fehlerquelle mask(DTCSource) mit der maskierten Fehlerbeschreibung mask(DTC) übereinstimmt, um im Block 10 den zu sperrenden Fehler (DTCToLock) zu ermitteln. Hierfür wird im Block 11 das maskierte Fehlerziel mask(DTCTarget) aus (DTCTarget) im Block 10 und der Fehlermaskierung (DTCMask) im Block 5 ermittelt. Bei Freigabe an der Transition 9 werden die Restbits der maskierten Fehlerbeschreibung mask(DTC) und das maskierte Fehlerziel (DTCTarget) zum zu sperrenden Fehler (DTCToLock) zusammengesetzt, so dass sich im Block 13 der zu sperrende Fehler (DTCTDLock) mit 0x011D ergibt.At the transition 9 It checks whether the masked error source mask (DTCSource) matches the masked error description mask (DTC) in the block 10 to determine the error to be blocked (DTCToLock). This is in the block 11 the masked error target mask (DTCTarget) from (DTCTarget) in the block 10 and the error masking (DTCMask) in the block 5 determined. When released at the transition 9 the residual bits of the masked error description mask (DTC) and the masked error target (DTCTarget) are combined to form the error to be inhibited (DTCToLock), so that in the block 13 the error to be blocked (DTCTDLock) with 0x011D results.

Die in der Grafik verdeutlichten Verfahrensschritte werden nachfolgend nochmals detailliert mit Parametern und ihren logischen Verknüpfungen beschrieben.The process steps illustrated in the diagram are described in detail below again with parameters and their logical links.

Wird ein Fehler von der Diagnose erkannt und ein aktiver Fehler mit seiner Fehlerbeschreibung (DTC) gemeldet, so wird der Regelsatz durchsucht, um zu überprüfen, ob wenigstens eine der vordefinierten Regeln zutrifft und mögliche Folgefehler zu sperren sind.If an error is detected by the diagnostics and an active error is reported with its error description (DTC), the rule set is searched to check whether at least one of the predefined rules is correct and possible subsequent errors are to be blocked.

Eine Regel trifft dann zu, wenn: DTC >= Regel.DTCRangeStart UND DTC <= Regel.DTCRangeEnd UND (DTC & Regel.DTCMask) == (Regel.DTCSource & Regel.DTCMask) A rule applies if: DTC> = rule.DTCRangeStart AND DTC <= rule.DTCRangeEnd AND (DTC & rule.DTCMask) == (rule.DTCSource & rule.DTCMask)

Wird jede der oben genannten Bedingungen erfüllt, trifft die Regel zu, und der zu sperrende Fehler (DTCToLock) wird wie folgt errechnet:
DTCToLock = (DTC & (~Regel.DTCMask))|(Regel.DTCTarget & Regel.DTCMask)If any of the above conditions are met, the rule applies and the DTCToLock to be blocked is calculated as follows:
DTCToLock = (DTC & (~ rule.DTCMask)) | (rule.DTCTarget & rule.DTCMask)

Mit der im Beispiel angeführten Parameterdefinition DTCRangeStart = 0x0000 DTCRangeEnd = 0x0100 DTCMask = 0x001F DTCSource = 0x001C DTCTarget = 0x001D ergibt sich, dass die Regel für alle Fehlerbeschreibungen (DTC), die im Intervall [0x0000 ... 0x0100] enthalten sind und eine Übereinstimmung mit der binären Darstellung ****.****.***1.1100 (DTCSource mit DTCMask UND-verknüpft) aufweisen, gilt.With the parameter definition given in the example DTCRangeStart = 0x0000 DTCRangeEnd = 0x0100 DTCMask = 0x001F DTCSource = 0x001C DTCTarget = 0x001D results that the rule for all error descriptions (DTC), which are contained in the interval [0x0000 ... 0x0100] and a correspondence with the binary representation ****. ****. *** 1.1100 (DTCSource with DTCMask AND-linked), applies.

Die Fehlerbeschreibungen und ihre zugehörigen zu sperrenden Folgefehler, die sich aus der Regel ergeben, sind: – DTC 0x001C sperrt DTCToLock 0x001D – DTC 0x003C sperrt DTCToLock 0x003D – DTC 0x005C sperrt DTCToLock 0x005D DTC 0x007C sperrt DTCToLock 0x007D DTC 0x009C sperrt DTCToLock 0x009D DTC 0x00BC sperrt DTCToLock 0x00BD DTC 0x00DC sperrt DTCToLock 0x00DD DTC0x00FC sperrt DTCToLock 0x00FD The error descriptions and their associated follow-on errors that result from the rule are: - DTC 0x001C locks DTCToLock 0x001D - DTC 0x003C locks DTCToLock 0x003D - DTC 0x005C locks DTCToLock 0x005D DTC 0x007C locks DTCToLock 0x007D DTC 0x009C locks DTCToLock 0x009D DTC 0x00BC locks DTCToLock 0x00BD DTC 0x00DC locks DTCToLock 0x00DD DTC0x00FC locks DTCToLock 0x00FD

In einer vorteilhaften Anwendung des Verfahrens werden, um Laufzeit zu sparen, bei Systemstart und beim Ändern der Regeldefinitionen (Modifizieren, Löschen oder Hinzufügen von Regeln) alle Fehlerbeschreibungen (DTC) überprüft, um festzustellen, ob es für eine Fehlerbeschreibung (DTC) irgendeine Regel gibt, die angewendet werden könnte. Das heisst, das System merkt sich gleich die potenziellen „sperrenden” Fehlercodes und es wird dadurch vermieden, dass, wenn ein „nicht sperrender” Fehler auftritt, der Regelsatz unnötigerweise durchsucht wird.In an advantageous application of the method, in order to save runtime, at system startup and when modifying the policy definitions (modifying, deleting or adding rules), all error descriptions (DTC) are checked to see if there is any rule for an error description (DTC) that could be applied. That is, the system immediately remembers the potential "blocking" error codes, and it avoids the need to search the rule set unnecessarily when a "non-blocking" error occurs.

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION

Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.

Zitierte PatentliteraturCited patent literature

  • DE 19723079 C1 [0002] DE 19723079 C1 [0002]

Claims (6)

Verfahren zur Fehlerverwaltung, bei welchem durch ein Diagnosesystem Einzelfehler in Systemeinheiten detektiert werden, welche mittels einer codierten Fehlerbeschreibung (Diagnostic Trouble Code – DTC) bezeichnet einem Diagnosemanagementsystem übergeben werden, wobei die codierte Fehlerbeschreibung mit einem Satz von Regeln verknüpft wird, aus dem für den in der Fehlerbeschreibung codierten Fehler ein oder mehrere Folgefehler ermittelt werden, die für einen nachfolgenden Eintrag in den Fehlerspeicher gesperrt werden.Method for error management, in which individual errors are detected by a diagnostic system in system units, which are passed to a diagnostic management system by means of a coded error description (DTC), wherein the coded error description is linked to a set of rules, from which for the the error description encoded errors one or more subsequent errors are determined, which are locked for a subsequent entry in the error memory. Verfahren zur Fehlerverwaltung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Satz von Regeln aus digital codierten Operatoren besteht, welche mit der gleichfalls digital codierten Fehlerbeschreibung (DTC) durch logische Operationen verknüpft werden, so dass ein digital codierter Folgefehler oder Folgefehlerbereich von der Eintragung in den Fehlerspeicher gesperrt wird.A method of error management according to claim 1, characterized in that the set of rules consists of digitally coded operators which are linked to the equally digitally coded error description (DTC) by logical operations such that a digitally coded consequent error or sequence error range from the entry into the Error memory is blocked. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Regeln aus den nachfolgend aufgeführten mindestens 4 Parametern bestehen: – Fehlerbereich (DTCRange), der durch einen Start-(DTCRangeStart) und Endpunkt (DTCRangeEnd) beschrieben wird, – Fehlermaskierung (DTCMask), welche für den jeweiligen Fehlerbereich gültig ist, – Fehlerquelle (DTCSource), welche maskiert mit der maskierten Fehlerbeschreibung (DTC) verglichen wird, – Fehlerziel (DTCTarget), welches zur Bildung des zu sperrenden Folgefehlers genutzt wird.Method according to claim 2, characterized, that the rules consist of the following at least 4 parameters: Error range (DTCRange), which is described by a start (DTCRangeStart) and endpoint (DTCRangeEnd), - Error masking (DTCMask), which is valid for the respective error range, Error source (DTCSource), which is masked compared with the masked error description (DTC), - Error target (DTCTarget), which is used to form the following error to be blocked. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der/die zu sperrende/n Folgefehler (DTCToLock) bestimmt werden indem: – geprüft wird, ob die Fehlerbeschreibung (DTC) sich im Bereich (DTCRange) befindet, also DTC >= DTCRangeStart und DTC <= DTCRangeEnd ist – befindet sich die Fehlerbeschreibung (DTC) innerhalb des Fehlerbereiches (DTCRange), wird eine zum jeweiligen Fehlerbereich definierte Fehlermaskierung (DTCMask) mit der Fehlerbeschreibung (DTC) zu einer maskierten Fehlerbeschreibung verknüpft (mask(DTC)) – befindet sich die Fehlerbeschreibung (DTC) innerhalb des Fehlerbereiches (DTCRange), wird weiterhin eine zum jeweiligen Fehlerbereich definierte Fehlermaskierung (DTCMask) mit der Fehlerquelle (DTCSource) zu einer maskierten Fehlerquelle (mask(DTCSource)) verknüpft, – maskierte Fehlerbeschreibung (mask(DTC)) und maskierte Fehlerquelle (mask(DTCSource)) werden miteinander verglichen, – abhängig vom Vergleich von maskierter Fehlerbeschreibung (mask(DTC)) und maskierter Fehlerquelle (mask(DTCSource)) wird der zu sperrende Fehler (DTCToLock) wenigstens aus der Verknüpfung des Fehlerziels (DTCTarget) und der Fehlermaskierung (DTCMask) ermittelt.Method according to claim 3, characterized, that the subsequent error (s) to be blocked (DTCToLock) are determined by: It is checked whether the error description (DTC) is in the range (DTCRange), ie DTC> = DTCRangeStart and DTC <= DTCRangeEnd - If the error description (DTC) is within the error range (DTCRange), an error masking (DTCMask) defined for the respective error range is combined with the error description (DTC) to form a masked error description (mask (DTC)). - If the error description (DTC) is within the error range (DTCRange), an error mask (DTCMask) defined for the respective error range is furthermore linked to the error source (DTCSource) to form a masked error source (mask (DTCSource)). - masked error description (mask (DTC)) and masked error source (mask (DTCSource)) are compared, Depending on the comparison of masked error description (mask (DTC)) and masked error source (mask (DTCSource)), the error to be blocked (DTCToLock) is determined at least from the combination of the error target (DTCTarget) and the error masking (DTCMask). Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass maskierter Fehlerbereich (mask(DTC)) und maskierte Fehlerquelle (mask(DTCSource)) auf Identität verglichen werden und bei Vorliegen dieser Identität der zu sperrende Fehler (DTCToLock) wenigstens aus der Verknüpfung des Fehlerziels (DTCTarget) und der Fehlermaskierung (DTCMask) ermittelt wird.Method according to Claim 4, characterized in that the masked error area (mask (DTC)) and masked error source (mask (DTCSource)) are compared for identity, and in the presence of this identity the error to be blocked (DTCToLock) is determined at least from the link of the error destination (DTCTarget ) and the error masking (DTCMask) is determined. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass maskierter Fehlerbereich (mask(DTC)) und maskierte Fehlerquelle (mask(DTCSource)) verglichen werden und auf Basis des Vergleichs der zu sperrende Fehler (DTCToLock) wenigstens aus der Verknüpfung des Fehlerziels (DTCTarget) und der Fehlermaskierung (DTCMask) ergänzt durch die Restbits der maskierten Fehlerbeschreibung mask(DTC) ermittelt wird.Method according to Claim 4 or 5, characterized in that masked error area (mask (DTC)) and masked error source (mask (DTCSource)) are compared and, based on the comparison, the error to be blocked (DTCToLock) is determined at least from the link of the error destination (DTCTarget ) and the error masking (DTCMask) supplemented by the residual bits of the masked error description mask (DTC) is determined.
DE201010008471 2010-02-18 2010-02-18 Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules Ceased DE102010008471A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010008471 DE102010008471A1 (en) 2010-02-18 2010-02-18 Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010008471 DE102010008471A1 (en) 2010-02-18 2010-02-18 Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102010008471A1 true DE102010008471A1 (en) 2011-08-18

Family

ID=44317312

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201010008471 Ceased DE102010008471A1 (en) 2010-02-18 2010-02-18 Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102010008471A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3287859A1 (en) * 2016-08-25 2018-02-28 Ningbo Geely Automobile Research & Development Co., Ltd. Methods and systems for detecting faults in vehicle control systems

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19723079C1 (en) 1997-06-02 1998-11-19 Bosch Gmbh Robert Fault diagnosis device for automobile

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19723079C1 (en) 1997-06-02 1998-11-19 Bosch Gmbh Robert Fault diagnosis device for automobile

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3287859A1 (en) * 2016-08-25 2018-02-28 Ningbo Geely Automobile Research & Development Co., Ltd. Methods and systems for detecting faults in vehicle control systems
WO2018037117A1 (en) * 2016-08-25 2018-03-01 Ningbo Geely Automobile Research & Development Co., Ltd. Methods and systems for detecting faults in vehicle control systems
CN109643111A (en) * 2016-08-25 2019-04-16 宁波吉利汽车研究开发有限公司 For detecting the method and system of the failure in vehicle control system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017222616A1 (en) A method for automatically creating rules for rule-based anomaly detection in a data stream
DE102009030774B4 (en) Process for computer-aided detection of errors during the execution of one or more software-based programs in a system of components
WO2006105930A1 (en) Diagnostic system for determining a weighted list of possible defective components on the basis of vehicle data and customer specifications
EP1597643A1 (en) Device and method for on-board diagnosis based on a model
DE102018214999A1 (en) Device for securing diagnostic commands to a control unit and corresponding motor vehicle
DE102016206630A1 (en) Method and device for avoiding manipulation of a data transmission
DE102012218363A1 (en) Method for controlling a separate flow of linked program blocks and control device
DE102013225717B4 (en) Method for modifying an on-board diagnosis of a vehicle
DE102005040142A1 (en) Method for identifying complex diagnostic situations in customer service
DE102010008471A1 (en) Method for managing sequence errors, for on-board diagnosis of vehicle, involves linking coded error description with set of rules, and determining errors coded in error description or sequence errors from set of rules
DE102017209556A1 (en) Method for protecting a vehicle network against manipulated data transmission
DE10321229B4 (en) Counter-controlling processors for powertrain control systems that use a dedicated serial data line
DE102018212657A1 (en) Method and device for detecting irregularities in a computer network
DE1937259C3 (en) Self-checking fault detection circuit
DE102017220068A1 (en) Method and on-board control unit for controlling and / or monitoring components of a rail vehicle
EP1733284A2 (en) Control system for operating functions on interacting appliances
DE10315344B4 (en) Method and device for detecting faulty components in vehicles
DE102019007542A1 (en) Procedure for approving the use of a hydrogen tank system
EP2646670B1 (en) Method for reversibly coding an engine controller for a motor vehicle in manipulation-proof fashion, and engine controller
WO2007065585A1 (en) Diagnostic method and diagnostic device for the function-oriented diagnosis of a system comprising interconnected components
WO2024104876A1 (en) Method and system for determining approvals for control unit functions in a control unit of a technical device
DE102012015783A1 (en) Method for diagnosing several vehicle components of motor car, involves actuating determined diagnostic unit by control device so that supplementary diagnosis data is provided to assigned vehicle component from diagnostic unit
DE102017127108A1 (en) Method for reading out data from a transmission system of a vehicle
DE102020106545A1 (en) Diagnostic system for automobiles
DE102022105249A1 (en) PROCEDURE FOR CHECKING OBD RELEVANCE OF AN INPUT SIGNAL

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01M0019000000

Ipc: G01M0099000000

R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final