CN102100044A - 无线网络中的动态加扰技术 - Google Patents

Abstract

公开了改变用于对分组数据进行加扰的参数的技术。如果分组的起始加扰导致杀手分组的产生，则利用不同的参数值重新加扰该分组，从而避免杀手分组。在使用跳频扩频通信的网络中，可以使用信道标识符作为加扰算法的输入。在该实施方式中，给定数据分组将在其被加扰时以第一比特序列在一个信道上传送，并且以不同的比特序列在另一信道上传送。如果两个信道之一的加扰后的分组导致杀手分组，则在统计上该加扰后的分组在其它信道重新传送时不太可能还是杀手分组。

Description

无线网络中的动态加扰技术

技术领域

本发明涉及无线通信网络中分组的安全发送和健壮接收。本文中所描述的发明解决与扰乱数据网络中数据的良好接收的“杀手分组(killer packet)”相关的问题。

背景技术

由于射频(radio frequency；RF)数据通信系统-特别是简单、廉价的系统-中的调制器与解调器的特性，发送节点有可能传送在接收节点不能可靠译码的比特序列。可能发生上述情况的一种情形是在所传送的比特序列在一行中具有过多的0或1的时侯。

为了适应变化的信道状况，接收器处的信号解调器动态地自我校正用于区分逻辑1比特和逻辑0比特的阈值。这可以通过确定接收信号在最近接收比特上的平均值来实现。例如，如果使用幅度调制，则信号的平均幅度被用于区分逻辑1比特(例如，高幅度)和逻辑0比特(例如，低幅度)。同样地，如果使用频率调制，诸如频移键控，则接收信号的平均频率被用作为检测被编码在接收信号中的二个不同比特值的阈值。

如果接收到全部具有同一值的比特序列，则信号的调制参数，例如幅度或频率，在该序列上不会改变。因此，该信号的平均值，并且因而阈值，漂移到这些比特的值。当发生这种情况时，解调器不能可靠地检测所接收的比特是1还是0。如果接收器不能成功地译码分组，其传送一错误消息给发送器以请求重新传送该分组。然而，由于解调器无法处理这种特定类型的分组，分组的重新传送版本将在接收器处也产生同样的失败结果。这种情形可能触发反复的分组传送。来自接收器的错误消息和来自发送器的响应分组导致网络上无法解决的瓶颈。包括这种比特序列的分组被称为“杀手分组”，其是一种不管信号强度或信噪比如何都不能可靠地处理的分组。

一种已经用于防止这种情形发生的方法是要在每一比特上改变发送状态；例如，在比特周期的中间从低到高转变可以代表“1”，而从高到低转变则可以代表“0”。这是使得解调器能够连续地自我校正的健壮技术。这种技术的缺点在于其有效地加倍了数据速率(使所占用的空中频谱加倍)，同时保持符号速率相同。在带宽有线的无线数据网络中，这种结果特别不期望。

另一种用于防止发送杀手分组的方法是对数据加扰，也被称为使数据“变白(whitening)”。这种技术包括调配(mix)发送数据比特的顺序、或者改变发送数据比特，以使得常规的比特模式(例如，在文本消息中可发现的那些比特模式，或是具有同一二进制值的很多比特的数据分组)将不会导致发送同一比特的长序列。

“无知地”，即没有对数据的预先了解地，应用加扰技术。这种方式的不期望后果是存在某些比特序列，在这些比特序列中加扰处理将原先无害的分组转变成杀手分组。虽然在统计上不太可能发生，但是在发送大量分组的网络中却会发生这种情形。每一次发生这种情形，就会由于无法解决的分组而导致网络瓶颈。为了减轻该问题，诸如DC恢复电路的额外硬件已被并入接收器中以维持正确的阈值校准，这导致成本的增加。

发明内容

公开了多种技术，其中用于对分组数据加扰的参数被改变。在统计上，分别使用不同的参数值对同一数据分组进行的二次加扰不太可能都导致杀手分组的产生。因此，如果原始数据流在接收器节点处将产生杀手分组，则初始的加扰过程有可能消除杀手分组事件。然而，如果分组的初始加扰导致产生杀手分组，则利用不同的参数值重新加扰该分组，从而避免在重新传送的分组中出现杀手分组。

为了使接收器能够正确地对分组进行解扰，被改变的参数可以是其值在发送器和接收器之间先验地已知的参数。例如，在使用跳频扩频(frequency-hopping spread spectrum)通信的网络中，通信信道的频率已知地发生改变。发送器和接收器双方都知道在任一给定时刻正在使用的特定频率信道。信道标识符可用作为加扰算法的输入。在该实施方式中，给定数据分组在其被加扰时以第一比特序列在一个信道上被发送，而以不同的比特序列在另一信道上被发送。即使这些信道之一的加扰分组造成杀手分组，则在统计上，该加扰分组在另一信道上被重新传送时不太可能还是杀手分组。

其它数据项可被使用为加扰参数。例如，如果发送器和接收器在时间上同步，则可以使用时钟值作为变化的加扰参数。作为另一例子，可以使用与发送分组相关联的序列编号。只要该变化的参数值以已知的不确定度为发送器和接收器已知，则可以在接收器处成功地解扰被加扰的数据分组。

在前述的例子中，发送器和接收器都先验地知道在任一给定时间所使用的参数值。在另一实施方式中，要发送的分组可以具有分别使用不同的参数值向其施加的多次加扰，且在接收器处使用不同参数值中的每一个对所述分组进行解扰。例如，如果使用二个不同的参数值对数据进行加扰，则在统计上不太可能二次加扰都导致杀手分组。因此，在接收器处二个解扰且译码后的分组中的至少一个将是可用的。

附图说明

当结合附图时，参照以下的详细描述将更容易地明白和更好地理解本发明的前述方面和附带优点，其中：

图1是其中可以实施本发明的示例性无线通信网络的方框图；

图2是说明性的假设的FHSS跳频序列；

图3是用于实施FHSS跳频序列的示例性信道数组；

图4a和4b是用于使用信道标识作为加扰参数而在发送节点和接收节点处分别实施加扰技术的电路的方框图；

图5是示例性加扰器的示意图；

图6是信道索引加扰技术的处理流程图；

图7是数据分组的结构图；

图8是可替换实施方式中发送节点的操作的流程图；以及

图9是用于可替换实施方式的具有解扰器的示例性接收器的逻辑示意图。

具体实施方式

本文中所描述的发明提供了避免连续重新传送可能在无线或有线数据网络中遭遇的杀手分组的机制。该结果是通过分组中的数据的加扰的改变来改变分组本身中的实际比特序列而实现的。

为了帮助理解本发明所基于的概念，以下将参照在使用FSK调制以及跳频扩频(FHSS)传输技术的无线网络中实施的示例性实施例对所述概念进行描述。然而，应当理解这些概念也可以在使用不同调制和/或传输技术的其它类型的数据网络中实施。

其中可以实施本发明的概念的示例性无线通信网络描绘于图1中。该特定例子与自动读表及自动仪表基础架构(Automated MeterReading and Automated Meter Infrastructure；AMR/AMI)环境相关联，在所述环境中通信发生在日用品提供商，诸如公用设施，和监测公用设施所提供的日用品的使用的仪表之间。在这种类型的环境中，每一个测量诸如电力、瓦斯或水之类的日用品的使用的仪表都与诸如局域网12的无线网络中的节点10相关联。这些单个节点与接入点或网关14进行通信。该网关又经由广域网(例如，私人通信网络或诸如因特网的公共通信网络)18与公用设施16通信，某些节点可以通过无线链路与网关直接通信，如图中所描绘的节点10b、10c和10n的情形。在某些情况下，节点可能不能经由无线链路与网关直接通信，例如由于地理上的距离或地形。在这种情况下，这种节点与其相邻节点之一通信，该相邻节点再直接地或经由一个或多个其它相邻节点与网关通信。例如，在所示的例子中，仪表节点10a通过相邻节点10b与网关14通信。实质上，节点10b用作为中继点，以及仪表节点。

尽管未示于图1中，但是局域网12可以包括除仪表节点之外的节点。例如，不与仪表交往的中继节点可以用来将来自仪表节点的传输转发至网关14，反之亦然。因此，仪表节点可以用比否则可能所必需的传输功率低的传输功率进行操作。

作为另一种变型，尽管图1的示例性网络使用单一网关14，但是任意一个或多个仪表节点10都可以通过多个网关中的任一个与公用设施16通信。这种配置为仪表节点与公用设施之间的通信提供了多条冗余路径，从而增强了该网络的健壮性。做为另一种替代方式，不同的多个网关可以分别将节点链接至不同的公用设施或日用品提供商。

在网络的一种实施方式中，LAN 12上的无线通信运用FHSS(Frequency-Hopping Spread Spectrum，跳频扩频)传输。FHSS是一种用窄带载波信号调制数据信号的技术，其中该载波信号以随机的但可预测的序列，其是时间的函数，在宽频带中的频率之间“跳跃”。通过适当的同步，单一逻辑信道被维持。

发送频率由扩频码(spreading code)或跳频码(hopping code)确定。接收器被设置成同一跳频码并在适当的时间及正确的频率下监听进入的信号以可靠地接收该信号。目前的规则要求对每一个传输信道使用50个或更多个频率，最大驻留时间(dwell time)(任意单一跳跃期间花费在特定频率上的时间)等于400毫秒(ms)。

FHSS传输以相对快的速率改变信道(或跳跃)。在节点的跳跃序列中，每一信道被访问的时间量被称为时隙时间(slot time)。如果在时隙时间期间没有监听到接任何接收，则节点将其接收信道改变为其跳跃序列中的下一个信道。如果监听到接收，则停止信道跳跃以便可以处理该接收。当分组要被传送时，信道跳跃停止并且该分组在其持续时间内在特定信道上被传送。一旦该事务终止，则信道跳跃重新开始(在如果没有分组的传输及接收发生时所处的频率上重新开始)。

在节点的跳跃序列中对所有信道的遍历过程被称为世代(epoch)。可应用的规则规定节点的跳跃序列在重新访问某一信道之前，必须先访问完所有信道。在一种实施方式中，可以使用跳频器，其通过使用重复每一个世代的伪随机跳跃序列来确保此结果。换言之，世代内的给定时隙中所使用的信道永远是同一个。该概念图示于图2中，图2示出了使用10个信道的节点的假设的跳跃序列。

在FHSS通信系统中，发送节点需要知道预期的接收节点位于其跳跃序列中的何处，以在给定时间在适当的信道上传送数据至接收节点。例如，在每一节点可以存储信道序列表。图3图示了这种跳跃序列表的例子，其每一世代具有83个时隙。该表被实施为一数组。当要进行传输时，发送节点利用该表来获得索引，即，从该表获得信道标识符。信道索引是发送节点和接收节点二者都先验地知道其值的参数，其使得双方能够同步以进行通信。可以运用用于为预期的接收节点确定信道索引的各种技术。这种技术之一，其中信道索引在发送时被动态地确定，在2007年12月27日提交的美国专利申请第12/005,268号中描述，其公开内容通过引用合并于此。

根据本发明的一种实施方式，用于给定分组的传输信道的标识符，诸如信道索引，可以用作为加扰算法的种子，该加扰算法用于使该分组的数据变白或者对该分组的数据进行加扰。因此，该加扰种子对于跳跃序列中的每一个信道都是不同的，从而当经由不同信道分别进行传送时，给定数据分组将被加扰成二个不同的比特序列。即使对于一个信道的加扰导致杀手分组的产生，但对于另一个信道的加扰也产生杀手分组的概率就低。因此，将需要使重新传送数据分组的次数最小化以克服由杀手分组的最初存在或产生所造成的状况。

本发明的这种实施方式的示例性实施例图示于图4a和4b中。发生在发送节点处的操作描绘于图4a的方框图中。时钟信号CLK被输入到定时器20以标识FHSS世代的时隙。实质上，定时器20用作为分频器，其输出指示每一新时隙的开始。这些时隙指示被馈送到时隙至信道转换器22，其为每一个新的时隙产生对应的信道索引。时隙至信道转换器22可以运用数组，诸如图3所示的数组，来执行该转换。在信道频率转换器24中使用信道索引来确定用于该时隙的适当传输频率。所确定的频率作为输入信号被提供给发送器26。

要传送的给定分组的数据被输入到加扰器28，其用于通过改变其比特的顺序和/或值来使数据变白。加扰后的数据被提供给诸如频移键控(FSK)调制器之类的调制器30，以产生调制数据信号，其中数据的比特用符号表示。这种调制数据信号随后由发送器26在根据信道索引确定的适当载波频率上发送。

在图示的实施例中，用于加扰分组数据的起始种子随信道而改变，以使得能够从在加扰器使数据变白中意外产生的杀手分组中迅速恢复。为此，时隙至信道转换器22所产生的信道索引作为种子值被输入到加扰器。例如，图5示出加扰器的例子。在所描绘的例子中，使用7比特线性反馈移位寄存器32，其中第四和第七比特的值在异或门34中处理以产生输入至第一寄存器的反馈比特。第七比特，即输出比特，也被馈送至异或门36，其与该分组数据的一个比特相结合以产生加扰比特。

典型地，在这种类型的加扰器中，可以将线性反馈移位寄存器32中的所有寄存器的数值都初始化为1。然而，在图4a中所示的示例性实施例中，使用信道索引来初始化该缓存器。由于信道索引随每一传输信道改变，所以加扰器对于每一信道用不同的值作为种子或进行初始化导致不同的加扰输出。

图4b图示了接收节点处的电路，其中执行加扰运算的相反动作。参见该图，使用信道索引来确定适当的接收信道频率，其作为控制输入被馈送到接收器38。接收信号在解调器40中进行解调，以从接收符号得出数据比特。在加扰序列中的这些数据比特被提供到解扰器42，其与加扰器28相同。该解扰器也用信道索引初始化，以使得解扰运算镜像了发生在发送节点处的加扰器28中的加扰。解扰器42的输出包括原始分组数据，其随后根据常规技术被译码。

图4a和图4b的实施例中执行的总体处理过程图示于图6中。该过程由定时器20所产生的信道改变定时器事件610触发。发送节点以及接收节点二者均在步骤620识别出新的信道索引以改变用于新的跳跃序列信道的分组的加扰码及配置。数据分组的开头在步骤630被检测出。为了开始对新信道中的数据分组进行加扰处理，加扰种子在步骤640被设成等于信道索引。接收器用该种子值初始化解扰器，并在步骤650接收分组。在步骤660，CRC校验确定接收器是否能够读取分组比特。如果在数据解扰之后该校验显示是令人满意的，则在步骤670该数据作为有效分组被接收器处理。如果CRC校验660的结果是否定的，则消息被发送回发送节点，以向发送节点通知该失败分组。发送节点使用基于新的信道索引的不同加扰种子来重新配置下一个可用的信道，并重新传送分组。如果接收器处的失败是由于杀手分组事件，则该情况将不会重现于以新的加扰种子在新的信道中重新传送的分组。

如前所述，已知有用于确定给定时隙的信道索引的各种技术。在这些技术中的某些技术中，信道索引在发送节点及接收节点中的每一个处独立地确定，例如如申请第12/005,268号中所公开的那样。在这些情况下，不需要传送信道索引作为分组信息的一部分。然而，在其它情况下，可能需要将信道索引包括在分组信息中作为后备供给。通过这样做，数据分组的传输可以变得更加健壮。尤其是信道索引可以提供附加数据以使得接收分组的开头能够被可靠地检测出。

图7图示了分组的数据结构。分组包括三个主要部分，即，前置码(preamble)44、报头46、以及净荷48。净荷数据被加扰，而前置码及报头则是以明文(即，不加扰)发送。前置码包括0和1比特的交替序列，以使得接收节点能够检测到信号并实现与接收分组的其余部分的频率及定时同步。该同步字段之后跟随有开始标记。该开始标记包括0和1比特的已知序列，当被成功译码时，该开始标记触发接收节点对其后的分组数据进行译码和解扰。其功能之一在于，开始标记提供符号级同步，并结合其前面的交替的1和0比特的前置码序列，使自相关特性最佳化。

根据本发明的一个方面，信道索引可以被包括于分组的前置码中。实际上，信道索引用作为开始标记的扩展，从而提高检测分组开头的健壮性。更具体地，如果开始标记由单一字节构成，则可能产生错误确认。在此情况下，比特序列被错误地解译成开始标记，并致使接收器的电路开始对没有意义的数据进行译码。为了降低错误确认的可能性，2字节的开始标记更加优选。然而，即使在这种情况下，仍然会产生一些错误确认。通过将信道索引包括在开始标记的末尾处，为接收节点提供附加信息用来验证分组数据的开端。仅在前置码中所检测到的信道索引与接收节点目前正在其上操作的信道的信道索引相匹配时才处理分组，以减少在错误确认的情况下发生的译码电路的不必要的功率耗费。

在前述例子中，信道索引被用作为在分组被接收到时初始化加扰器的种子。由于信道索引是发送节点及接收节点双方均先验知道的，其可以可靠地用于此目的。应理解，除信道索引以外的参数也可以用于此目的。例如，在其中各节点彼此之间时间同步的网络中，基于时间的数值可以被用作为加扰算法的种子。例如，目前的分和秒的数字数值可以构成种子。

在以上例子中，杀手分组的检测发生在接收节点处。响应于检测到该状况，接收节点传送错误消息给来源节点，来源节点使用不同的加扰参数值，例如初始种子值，而重新传送该分组。在另一种实施方式中，发送节点可以在传送之前检测杀手分组的存在，并使用不同的加扰参数值而对数据分组重新进行加扰。这种实施方式的一个实施例图示于图8及图9中。图8是图示了在发送节点处执行的处理过程的流程图。在步骤800，产生用于传输的数据分组。该分组随后在步骤802例如通过使用如图4a及图5所示的加扰器28进行加扰。使用发送节点及接收节点双方都知道的预定种子值A执行加扰。在步骤804，加扰后的数据被检查以确定其是否可能产生杀手分组。例如，检测器可以对加扰后的比特序列中具有同一值的连续比特的数目进行计数。如果计数达到预定数目(例如，6)，则加扰数据被识别为潜在的杀手分组。

如果加扰后的数据未被认定为潜在的杀手分组，则在步骤806和808调制及传送所述数据，例如，如图4a所示。然而，如果在步骤804确定加扰后的数据可以导致杀手分组，则加扰参数在步骤810被改变成第二、已知数值B，而原始数据分组在步骤802使用数值B作为加扰参数重新加扰。在第二次加扰之后，加扰后的数据在步骤804再次被评估以确定其是否是潜在的杀手分组。在统计上，新的加扰参数值不太可能产生类似的结果，因此重新加扰后的分组可以被传送。然而，如果仍然出现杀手分组，则可以使用再一个已知的加扰参数值来重新加扰该分组。

当接收到分组时，接收节点可能不知道哪一个参数值被用于对接收到的分组进行加扰。为此，接收节点执行对接收分组的多次解扰。参见图9的逻辑示意图，进入信号首先在前置码译码器50中被处理，前置码译码器50对进入的前置码译码以检测开始帧是否存在于接收到的符号中。如果存在，则分组的净荷数据被提供给二个解扰器52及54中的每一个。作为解扰器之一的解扰器52以作为已知种子值之一的种子值A初始化，而另一解扰器54则以另一个已知种子值B初始化。取决于用于对接收分组的净荷数据进行加扰的种子值，解扰器之一的输出将没有意义，但另一解扰器的输出将包括正确解扰的数据。可以通过对每一个解扰器的输出数据进行CRC校验来选择二个解扰器中当前正确的解扰器。展示正确的CRC结果的输出数据可用于控制选择器传送数据以供进一步处理，诸如对净荷进行译码。

在图9的实施例中，接收节点并行地执行二次解扰。在可替换实施例中使用串行处理，所接收的数据可以先利用二个种子值中的一个进行解扰，并且如果CRC校验不是肯定的，则使用已知种子值中的另一个对同一数据进行解扰，而后再传送该数据以供进一步处理。

由以上说明可知，本发明提供了一种有效的技术来防止在传送杀手分组时发生的网络瓶颈。如果数据分组的加扰意外地产生杀手分组，则使用不同的加扰参数值对该数据分组重新进行加扰。该数据分组的重新加扰版本也将产生杀手分组的概率在统计上是相当小的。因此，给定数据分组可能最多仅需要被处理二次，从而减少受杀手分组影响的资源。

当在运用FHSS传输的网络中实施时，一个实施例使用信道索引作为加扰算法的种子。除了逐个信地道改变种子之外，为了克服杀手分组的影响，该实施例提供了许多其它优点。尤其是，该加扰种子的逐个信道的改变提高了传输的安全性。可能发生于网络上的一种类型的攻击是回放攻击(replay assault)，其中被拦截的分组被回放至网络中。为了使攻击在所公开的实施例的情形下成功，攻击者将需要知道传送被拦截分组的特定信道，并将其回放至同一信道。如果其在任何其它信道上被传送，则不可能被正确地接收及处理，并因此将被丢弃。因此，接收节点电路将不会因为译码回放的分组而超负荷。

由于窃听者需要知道加扰种子以解译被拦截的分组，所以安全性也被强化。即使窃听者能够发现用于某一信道的种子，其也不是针对在跳频频谱上的任意其它信道上传送的分组使用的任意值。

在前述例子中，加扰算法的种子值被用作为被变动以克服杀手分组的影响的参数。应理解，除了种子值之外，或者代替种子值，也可以改变加扰算法的其它参数以达成相同的效果。例如，加扰算法本身可以变动。在图5所示的示例性加扰器中，对线性移位寄存器中存储的数值的第四比特及第七比特进行异或运算，以产生反馈输入比特。要改变算法，可以改变异或门34的一个或二个输入。例如，可以使用开关以选择性地施加第三比特或第四比特作为异或门34的一个输入。对这二个比特之一的选择可以基于信道索引中的特定比特的值，例如，最低有效比特，或基于发送节点及接收节点双方已知的任何其它值。

加扰算法可以由可动态改变的任意数目的参数驱动。除了运用不同的加扰参数之外，接收目标节点还可以实时地知道这种信息。例如，可以在单播数据分组中以分组前置码比特的形式进行传送。

因此，由上述说明将理解：本发明可以以各种形式实施，而不脱离本发明的精神及基本特性。目前公开的实施例在各个方面都应被视为是说明性的而非限制性的。本发明的范围由所附权利要求而非前述说明来指示，并且意欲将落入其等同的意义及范围内的所有变化都包括在本发明的范围内。

Claims (14)

1.一种在无线通信网络中使用的在发送节点和接收节点之间传送数据分组的发送节点，所述发送节点包括：

数据加扰单元，用于接收分组数据并且根据加扰算法的参数值修改所述数据；

参数值产生装置，用于产生接收节点预先知道的不同数值，并将单个产生的数值作为所述参数值输入到所述数据加扰单元；以及

发送器，用于经由所述无线通信网络发送所述修改后的数据给所述接收节点。

2.如权利要求1所述的节点，其中所述参数值周期性地改变。

3.如权利要求2所述的节点，其中所述无线通信网络使用跳频传输，并且所述参数是与传输信道的频率相关联的标识符。

4.如权利要求2所述的节点，其中所述加扰参数是用于初始化所述加扰算法的种子值。

5.如权利要求2所述的节点，其中所述加扰参数是时间码。

6.一种在无线通信网络中使用跳频在发送节点和接收节点之间传送数据分组的系统，其中在连续的时间周期中经由不同的频率信道传送分组，每一所述节点包括：

数据加扰单元，用于接收分组数据并且根据输入种子值修改所述数据；

收发器，用于发送和/或接收经由所述无线通信网络传送的修改后的数据；以及

信道标识符，用于产生表示在任一给定时刻用于数据通信的频率信道的数值，并且将所述数值作为所述种子值输入到所述数据加扰单元，从而使得根据传送数据的信道以不同的方式加扰所述数据。

7.一种用于在无线通信网络中在发送节点和接收节点之间传送数据分组的方法，所述方法包括以下步骤：

根据输入到加扰算法的加扰参数的第一数值对分组数据进行加扰，以产生第一组加扰数据；

确定所述第一组加扰数据是否包括在所述接收节点处不能可靠地检测到的数据比特序列；

如果确定所述第一组加扰数据包括不能可靠地检测到的数据比特序列，则根据所述加扰参数的第二数值对所述分组数据进行加扰，以产生第二组加扰数据；以及

传送包括所述第二组加扰数据的分组到所述接收节点。

8.如权利要求7所述的方法，其中所述确定步骤在所述发送节点处执行。

9.如权利要求7所述的方法，其中所述接收节点执行以下操作：

根据所述加扰参数的第一数值和第二数值中的每一个来对接收分组的数据进行解扰，以由所述接收分组产生二个解扰分组；

选择所述二个解扰分组中包括可靠数据的一个解扰分组；以及

处理所述所选择的分组以译码包括在其中的数据。

10.如权利要求7所述的方法，还包括步骤：

将包括所述第一组加扰数据的分组传送给所述接收节点，并且其中，所述接收节点响应于接收到包括所述第一组加扰数据的分组，执行所述确定步骤。

11.如权利要求7所述的方法，其中基于所述数据比特序列是否包括全部具有同一数值的预定数目的连续比特，确定是否不能可靠地检测到所述数据比特序列。

12.如权利要求7所述的方法，其中所述加扰参数是用于初始化所述加扰算法的种子值。

13.如权利要求12所述的方法，其中所述无线通信网络使用跳频传输，并且其中所述参数是与传输信道的频率相关联的标识符。

14.如权利要求7所述的方法，其中所述无线通信网络使用跳频传输，并且其中所述参数是与传输信道的频率相关联的标识符。

Images