CN101319923B - 笔的书写性能测试方法 - Google Patents
笔的书写性能测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101319923B CN101319923B CN2008100629747A CN200810062974A CN101319923B CN 101319923 B CN101319923 B CN 101319923B CN 2008100629747 A CN2008100629747 A CN 2008100629747A CN 200810062974 A CN200810062974 A CN 200810062974A CN 101319923 B CN101319923 B CN 101319923B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- pen
- testing
- writing
- test
- performance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Drawing Aids And Blackboards (AREA)
Abstract
一种笔的书写性能测试方法,组织足够数量的测试者,每位测试者均用待测笔沿着特定测试图形的二条间距平行线之间的轨道路线尽快完整划线,统计分析所有测试者对测试图形的平均划线所用时间,以及出现划到图形的二条平行线之外的平均出错次数,对待测笔的书写速度和准度二方面性能作出测试评价结果。本发明通过对笔的书写速度和准度二方面性能进行量化统计分析,进而可以得出该笔是否“好用”的科学评价,能够将人们对使用笔时的主观感受转化采用科学方法进行客观分析,并且测试采用的方法简单,容易实施,有利于提高制笔行业的生产设计水平,完善笔的检验标准。
Description
技术领域:
本发明涉及一种对硬笔,如铅笔、中性笔、圆珠笔等的书写性能进行测试的方法。
背景技术:
人们在使用硬笔进行书写时往往会有对该支笔“好不好用”的感受评价,笔的外形、结构等的不同均会对此产生影响,虽然这种感受是比较主观性的,但是经过仔细分析可以发现,人们对笔作出的主观评价实际上是主要依据该笔的二方面书写使用性能。一方面是笔在书写时的速度,是否可感到快速无阻的书写,也即用笔的流畅性,另一方面是笔在书写中的准确度,也即用笔是否可以随心所欲,容易控制,不易产生和主观意图不一致的误写误画,而这二方面的性能事实上都是可以被客观测试并进行分析评价的。
现在虽然有一些关于笔的测试检验标准,但都是测试检验笔的本身质量方面,如耐用性能等,还缺乏对笔的书写性能进行客观评测的方法。
发明内容:
针对现有技术的不足,本发明提供一种可以客观评测书写速度和准度的笔的书写性能测试方法。
本发明依照下列步骤进行:
(A)准备好待测的笔,以及印有特定测试图形的书写纸,测试图形是由二条间距平行线弯曲变化构成的轨道路线;
(B)组织足够数量的测试者,每位测试者均用待测笔沿着测试图形的二条平行线之间的轨道路线尽快完整划线,利用计时装置记录下每位测试者的划线所用时间;
(C)统计分析所有测试者对测试图形的平均划线所用时间,以及出现划到图形的二条平行线之外的平均出错次数;
(D)依据上述统计数据,对待测笔的书写速度和准度二方面性能作出测试评价结果。
本发明通过对笔的书写速度和准度二方面性能进行量化统计分析,进而可以得出该笔是否“好用”的科学评价,能够将人们对使用笔时的主观感受转化采用科学方法进行客观分析,并且测试采用的方法简单,容易实施,有利于提高制笔行业的生产设计水平,完善笔的检验标准。
事实上,人们用笔书写时不仅常写汉字,也会写部分西文,汉字的笔划较平直,西文字母则圆滑。可以设计测试图形为二种类型,一种由二条平行线平直折弯构成,对应测试书写汉字的性能。一种由二条平行线平滑弯曲构成,对应测试书写西文的性能。测试者对每一种图形均进行书写测试,每种图形的平均划线时间及出错次数也均进行统计分析。
测试汉字书写性能的图形一般可用“弓”字型或“口”字型,测试西文书写性能的图形为“8”字型或连续弧线波型。当然也可以用“回”字型或矩形波等图形测试汉字书写性能,西文则也可以用圆形、螺旋线形等。实际上,测试图形可以有多种设计,还可以有迷宫图形等,但过于复杂的轨道路线并不很符合书写的常用情况,还可能因为图形的复杂影响测试者的正常书写表现。
实际上,每种测试图形可以至少有二个以上的整体大小规格,不同规格图形中的二条平行线间距也相应有不同,测试者对每种图形的每个规格均进行相应测试,这样主要是用于测试该笔在书写不同大小字体时的性能,使测试更全面。
测试者一般需要20人以上,这样统计分析的情况也较客观,当然更多测试者可以得到更准确的分析。
下面结合附图和实施例进一步说明本发明。
附图说明:
图1是“弓”字型的测试图形;
图2是“口”字型的测试图形;
图3是“8”字型的测试图形;
图4是连续弧线波型的测试图形。
实施例:本实施例是对中性笔进行测试,测试者为30人,测试图形采用如图1所示的“弓”字型和如图3所示的“8”字型二种,使用人工计时。根据测试需要,当然也可采用如图2、图4所示,或者其他的测试图形。
印有测试图形的书写纸分为二页,一页印有“弓”字型图形,用于测试书写汉字的性能,另一页印有“8”字型图形,用于测试书写西文的性能。“弓”字型图形印有三种规格,二条平行线的间距分别为5毫米、3毫米、1毫米,图形的整体大小规格也分别为50*50毫米、25*25毫米、15*15毫米。每个规格的图形均印有三个,即测试者需每个规格均书写三次,这样可以使计时的准确度更高。同样,“8”字形图形也有三个规格,每个规格也均印有三个,可以测试分析书写不同大小西文字体时的性能。
测试者对上述所有图形均沿着二条平行线之间的轨道路线尽快完整划线,并被分别记录时间。统计分析每种图形每个规格的平均所用时间和划出界外的出错次数,即可对笔的书写速度和准度作出客观测试评价。书写的平均所用时间越短、出错次数越少,则笔的书写性能越好,即越“好用”。通过细化分析待测的笔在不同图形不同规格上的书写表现数据,还可以对该笔在书写中、西文,及书写不同大小字体的单项性能进行细化评价。
由于笔的类型规格很多,依据测试数据对待测的笔作出绝对性的“好不好用”评价需要非常齐全的数据库。本发明的方法如果用于笔的相对性评价,如笔厂对设计开发的系列笔进行生产定型的选择,这样会更加简单直观,评价更准确客观。
Claims (6)
1.一种笔的书写性能测试方法,其特征在于依照下列步骤进行:
(A)准备好待测的笔,以及印有特定测试图形的书写纸,测试图形是由二条间距平行线弯曲变化构成的轨道路线;
(B)组织足够数量的测试者,每位测试者均用待测笔沿着测试图形的二条平行线之间的轨道路线尽快完整划线,利用计时装置记录下每位测试者的划线所用时间;
(C)统计分析所有测试者对测试图形的平均划线所用时间,以及出现划到图形的二条平行线之外的平均出错次数;
(D)依据上述统计数据,对待测笔的书写速度和准度二方面性能作出测试评价结果。
2.根据权利要求1所述的笔的书写性能测试方法,其特征为:测试图形有二种类型,一种由二条平行线平直折弯构成,对应测试书写汉字的性能;一种由二条平行线平滑弯曲构成,对应测试书写西文的性能;测试者对每一种图形均进行书写测试,每种图形的平均划线时间及出错次数也均进行统计分析。
3.根据权利要求2所述的笔的书写性能测试方法,其特征为:测试汉字书写性能的图形为“弓”字型或“口”字型,测试西文书写性能的图形为“8”字型或连续弧线波型。
4.根据权利要求1或2或3所述的笔的书写性能测试方法,其特征为:每种测试图形至少有二个以上的整体大小规格,不同规格图形中的二条平行线间距也相应有不同,测试者对每种图形的每个规格均进行相应测试。
5.根据权利要求1或2或3所述的笔的书写性能测试方法,其特征为:测试者需要20人以上。
6.根据权利要求4所述的笔的书写性能测试方法,其特征为:测试者需要20人以上。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2008100629747A CN101319923B (zh) | 2008-07-09 | 2008-07-09 | 笔的书写性能测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2008100629747A CN101319923B (zh) | 2008-07-09 | 2008-07-09 | 笔的书写性能测试方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101319923A CN101319923A (zh) | 2008-12-10 |
CN101319923B true CN101319923B (zh) | 2011-05-11 |
Family
ID=40180099
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2008100629747A Expired - Fee Related CN101319923B (zh) | 2008-07-09 | 2008-07-09 | 笔的书写性能测试方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101319923B (zh) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0375435A2 (en) * | 1988-12-22 | 1990-06-27 | Thiokol Corporation | Method of developing and making an article having a pre-determined reliability level |
EP1553487A1 (en) * | 2004-01-06 | 2005-07-13 | Microsoft Corporation | Decoding of m-arrays and error correction |
-
2008
- 2008-07-09 CN CN2008100629747A patent/CN101319923B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0375435A2 (en) * | 1988-12-22 | 1990-06-27 | Thiokol Corporation | Method of developing and making an article having a pre-determined reliability level |
EP1553487A1 (en) * | 2004-01-06 | 2005-07-13 | Microsoft Corporation | Decoding of m-arrays and error correction |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Ravindra S.Goonetilleke, Errol R.Hoffmann, Ameersing Luximon.Effects of pen design on drawing and writing performance.《Applied Ergonomics》.2009,第40卷(第2期),292-301. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101319923A (zh) | 2008-12-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Meyer et al. | DKPro agreement: An open-source Java library for measuring inter-rater agreement | |
Fan et al. | Applying Rasch measurement in language assessment: Unidimensionality and local independence | |
US8768241B2 (en) | System and method for representing digital assessments | |
CN109886256A (zh) | 智能评测设备及系统 | |
Li-Tsang et al. | Handwriting characteristics among secondary students with and without physical disabilities: A study with a computerized tool | |
US20130227402A1 (en) | System, apparatus, method, and applications for measuring and reporting on the process of composing written material | |
Erceg-Hurn et al. | Robust statistical estimation | |
Taylor et al. | Indexing reliability for condition survey data | |
McDowell | Error analysis: A methodological exploration and application | |
CN101319923B (zh) | 笔的书写性能测试方法 | |
Zhu et al. | Research on Japanese typefaces and typeface customisation system designed for readers with developmental dyslexia | |
CN101819723B (zh) | 可联网交互的多功能规定格式习字系统及方法 | |
Zhang et al. | A study on syntactic complexity and text readability of ASEAN English news | |
Chang et al. | Evaluation and classification of types of Chinese handwriting deficits in elementary schoolchildren | |
Chang et al. | Computerized handwriting evaluation and statistical reports for children in the age of primary school | |
Sergeev et al. | High school paper textbooks usability: leading and satisfaction | |
CN101648471B (zh) | 可通过标记系统检索及速查的图书 | |
Wang et al. | HOW TO EVALUATE LITERARY TRANSLATIONS IN THE CLASSROOM CONTEXT: THROUGH ERROR ANALYSIS OR SCALE-BASED METHOD? | |
Lambert et al. | Why use a copy task to study spelling in handwriting? | |
TWI552119B (zh) | Computer writing sense system | |
JP2014219949A (ja) | テスト採点システム | |
Abu Kassim et al. | Factorial Validity and Invariance of the MUET Essay Writing Rating Scale: Empirical and Theoretical Correspondence. | |
Szabó | The impact of changing writing task word limits on written performance | |
Rakami et al. | Validation of Egalitarian Education Questionnaire using Rasch Measurement Model | |
Al Haddad et al. | The use of principal component analysis to provide objective methods for the examination of Arabic signatures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20110511 Termination date: 20140709 |
|
EXPY | Termination of patent right or utility model |