WO2026003241A1 - Procédé de transmission de données dans un système omamrc et dispositifs associés - Google Patents

Procédé de transmission de données dans un système omamrc et dispositifs associés

Info

Publication number
WO2026003241A1
WO2026003241A1 PCT/EP2025/068197 EP2025068197W WO2026003241A1 WO 2026003241 A1 WO2026003241 A1 WO 2026003241A1 EP 2025068197 W EP2025068197 W EP 2025068197W WO 2026003241 A1 WO2026003241 A1 WO 2026003241A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
source
destination device
source devices
relay nodes
antennas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
PCT/EP2025/068197
Other languages
English (en)
Inventor
Raphaël Visoz
Lynda BERRAH
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of WO2026003241A1 publication Critical patent/WO2026003241A1/fr
Pending legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14—Relay systems
    • H04B7/15—Active relay systems
    • H04B7/155—Ground-based stations
    • H04B7/15592—Adapting at the relay station communication parameters for supporting cooperative relaying, i.e. transmission of the same data via direct - and relayed path
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/022—Site diversity; Macro-diversity
    • H04B7/026—Co-operative diversity, e.g. using fixed or mobile stations as relays
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/02—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception
    • H04L1/06—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception using space diversity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867—Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/1896—ARQ related signaling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097—Relays

Definitions

  • the present invention belongs to the general field of digital communications. It relates more particularly to the transmission of data between source devices and a destination device having several receiving antennas, via a relay node.
  • OMAMRC Orthogonal Multiple-access multiple-relay Channel
  • OMAMRC Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel
  • the invention finds a particular, but not limiting, application in the transmission of data via mobile networks, for example, from sensors capable of autonomously collecting and transmitting data to a base station (uplink communication).
  • the network then comprises, for example, several source devices corresponding to sensors, several relay nodes, and a destination device corresponding to a base station.
  • the invention also finds a particular application in the transmission of data between several nodes of an ad hoc wireless network.
  • the network then comprises several nodes, some of which act as source devices, relay nodes, or destination devices.
  • Prior art [0005] Conventionally, the source devices of an OMAMRC-type communication system transmit messages to a single destination, if necessary via relay nodes.
  • the relay nodes are, for example, of the "Half Duplex" type (i.e., a relay node cannot receive and transmit simultaneously) and receive messages from the source devices before decoding them.
  • the relay nodes access the communication channel linking said nodes to a destination device using an orthogonal multiple access scheme to transmitting messages to the destination device, thereby limiting interference.
  • This orthogonality is usually achieved by time-division multiplexing in the form of disjoint time intervals (such as Time Division Multiple Access, TDMA), but orthogonality resulting from frequency-division multiplexing in the form of disjoint frequency sub-bands (such as Frequency Division Multiple Access, FDMA) is also possible.
  • TDMA Time Division Multiple Access
  • FDMA Frequency Division Multiple Access
  • FIG. 1 is a representation of a frame transmission cycle in an OMAMRC-type communication system.
  • the data transmission cycle in an OMAMRC-type communication system comprises three phases: an initial INIT phase and, for each TF frame to be transmitted, a first phase P1 and a second phase P2.
  • the data transmission cycle in an OMAMRC-type communication system further comprises a first phase P1 during which the ⁇ sources ( ⁇ 1, ..., ⁇ ) successively transmit their message during ⁇ time slots , respectively using the modulation and coding schemes determined during the initialization phase INIT.
  • this first phase P1 the number of times the channel is used is fixed and identical for each of the source devices.
  • Figure 2 represents a circular buffer allowing the selection of redundancy for the message to be transmitted.
  • a message encoded with a yield of 0 is stored in a circular buffer.
  • this circular buffer has several read start positions: POS0, POS1, P2, and POS3.
  • Such a circular buffer contains the coded bits of a message from a source device encoded by a mother code with a low yield of 0 (e.g., 1/3) and allows the selection of a particular redundancy for the message to be transmitted, depending on a read start position.
  • these starting read positions POS0, POS1, POS2, and POS3 are associated with different redundancy versions RV0, RV1, RV2, and RV3.
  • redundancy versions there are four possible redundancy versions.
  • a node will read the number of coded bits to be sent. This number corresponds to the number of channel uses for a given modulation and message size, starting from the corresponding redundancy position, by moving through the circular buffer in the direction of the initial filling (in this example, clockwise). The selected coded bits are then interleaved and modulated.
  • the first redundancy version RV0 can be decoded independently of the other versions.
  • a source device transmits a TX1 message corresponding to the first redundancy RV0. To do this, this source device determines the bits to be transmitted by reading, in the circular buffer, the bits encoded from position POS0.
  • the relay node determines the bits to be transmitted during a first retransmission TX2 by reading, from the circular buffer, the bits encoded from position POS2, where 2 is the number of possible uses of the channel for retransmissions.
  • this source device determines the bits to be transmitted during a second retransmission TX3 by reading, from the circular buffer, the bits encoded from position POS3 , and the bits to be transmitted during a third retransmission TX4 by reading, from the circular buffer, the bits encoded from position POS3 . position POS1.
  • the sequence of transmissions for a source ⁇ ⁇ is, for example, as follows: TX1, TX2, TX3, TX4, TX1, TX2, TX3, TX4, ... [0021]
  • existing methods do not focus on improving spectral efficiency, particularly when the relay nodes include a plurality of transmitting antennas and the destination device includes a plurality of receiving antennas.
  • the present invention aims to overcome all or part of the drawbacks of the prior art, particularly those described above, by proposing a solution that makes it possible to exploit spatial multiplexing, i.e., the possibility of simultaneously transmitting several spatial layers on the same time or frequency radio resource.
  • the invention relates to a data reception method comprising the following steps, implemented by a destination device comprising several receiving antennas, following the reception of ⁇ 2 messages emitted successively by ⁇ 2 source devices and the inability of the destination device to decode at least two messages received from at least two source devices, referred to as "undecoded source devices," each message emitted by a source device comprising a first redundancy version resulting from the encoding of an information message from the source device: [0024] – a selection, from a set ⁇ ⁇ ⁇ comprising several undecoded source devices and from a set B ⁇ ⁇ ⁇ of several relay nodes associated with the set ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , according to a quality criterion of a communication channel between the nodes.
  • relaying of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ and the destination device a relaying node of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ corresponding to a source device or an intermediate device knowing the information messages of the undecoded source devices, at least one relaying node of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ having several transmitting antennas; [0025] – a transmission, to the selected relaying nodes, of a retransmission instruction, so that the relaying nodes simultaneously transmit second redundancy versions resulting from the encoding of the information messages of the undecoded source devices of the set ; and, [0026] – a reception, by the destination device, of said second redundancy versions resulting from the encoding of information messages from the source devices of the set ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ .
  • the second redundancies are typically used by the destination device to decode messages received from the source devices of the set
  • the invention improves known methods.
  • the simultaneous transmission of data between one or more relay nodes having multiple transmitting antennas and a destination device having multiple receiving antennas makes it possible to exploit several spatial layers, and thus improves spectral efficiency.
  • a relay node ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ is aware of a message to be retransmitted, either because it is its own message (and the relay node ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ in this case corresponds to a source device), or because the relay node ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ has previously decoded it correctly.
  • a relay node is said to be associated with a set of source devices when this relay node has previously decoded the information messages of all the source devices in this set, and is therefore able to retransmit new redundancy versions of the messages from all the source devices in this set.
  • an orthogonal multiple-access multiple-relay channel scheme denoted OMAMRC (Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel) is applied to the transmission channel between the relay nodes and the destination.
  • OMAMRC Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel
  • the system then implements a cooperation strategy called IR-HARQ (Incremental Redundancy Hybrid-ARQ) based on selective relaying known as SDF (Selective Decode and Forward).
  • IR-HARQ Intelligent Redundancy Hybrid-ARQ
  • SDF Selective Decode and Forward
  • the steps of a process should not be interpreted as being linked to a notion of temporal succession.
  • the transmission process may also include one or more of the following characteristics, taken individually or in all technically possible combinations.
  • the transmission process is iterated until a stopping criterion is reached (for example , a certain duration or a certain number of iterations).
  • a stopping criterion offers the advantage of limiting the use of the communication channel, particularly when the latter is noisy.
  • the method further includes the transmission, by the source devices, of first redundancies (also referred to as "redundancy versions") of their information messages, during consecutive time intervals.
  • each of the source devices transmits a first redundancy of its information message using a single antenna in omnidirectional transmission or after applying omnidirectional precoding to the antennas of that source device.
  • the retransmission instruction transmitted to the relay nodes comprises the set and a precoding matrix associated with the source devices
  • the retransmission instruction further includes an ordered list ⁇ of the relay nodes in the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ . Transmitting the list ⁇ to the relay nodes allows each relay node to identify the precoding coefficients of the precoding matrix ⁇ to be applied.
  • the retransmission instruction transmitted to the relay nodes further includes an indication of the distribution of the transmitted transmission power by each relay node ⁇ of the set B ⁇ , between the undecoded source devices [0039] According to a particular implementation, this indication takes the form of an ordered list ⁇ of powers to be applied to each of the source devices of When the power allocated to the selected source devices are different, this ordered list ⁇ allows a relay node to determine the power it must allocate to each source device. [0040] In a particular implementation mode, the retransmission instruction transmitted to the relay nodes further includes an ordered list ⁇ of antennas to be activated or deactivated by each of the relay nodes of at least a subset of the set.
  • this quality criterion is mutual information of the communication channel between the relay nodes ( ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ) of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ and the destination device (d).
  • this "mutual information” is also called “equivalent mutual information” when it refers to the quality of a multi-layer channel.
  • other quality criteria can be considered, such as a bit error rate in reception.
  • the selection comprises: [0044] – a determination of eligible sets ⁇ of undecoded source devices and sets B of relay nodes associated with the eligible sets ⁇ , such that 2 ⁇
  • an exhaustive search of eligible set combinations ⁇ and B is performed, and the one providing optimal quality is selected.
  • the selection further includes, for each of the eligible subsets ⁇ of source devices, a step of determining the relay nodes of set B that have decoded all the source devices of the considered eligible set ⁇ .
  • the communication channel between the relay nodes and the destination device is known (e.g., when the links between the relay nodes and the destination device are direct links)
  • considering relay nodes that have decoded all the source devices and not just some of these source devices offers the advantage of eliminating interference at the receiver.
  • a maximum number of source devices whose messages can be simultaneously retransmitted by the relay nodes is parameterized, and the determination of eligible sets of source devices is limited to subsets such that
  • the determination of the quality criterion of the communication channel between the relay nodes of set B and the destination device includes: [0051] – a calculation, for each source device of the eligible set ⁇ , of a single-source quality criterion for each source device of the eligible set ⁇ , based on a precoding matrix and a transmission power to be allocated to said source device; and, [0052] – a calculation of the quality criterion of the communication channel, based on the single-source quality criteria calculated for each source device of the eligible set ⁇ .
  • the method further includes a selection of antennas to be activated for each of the relay nodes of at least one subset of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ . This step can be implemented if the total number The number of transmitting antennas from the relay nodes of the entire B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ is greater than the number of source devices [0054]
  • the antenna selection includes: [0055] – a determination of sub- antennas that can be activated by each of the relay nodes of at least one subset of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; [0056] – for each sub- [0057] – a selection, from among the subsets of the antennas of said subset, of the subset of antennas to be activated optimizing said quality criterion.
  • the quality criterion of the communication channel between the relay nodes of the set and the destination device is determined according to a combination of single- source quality criteria of sub - channels of said communication channel, each sub -channel being defined for a source device .
  • the invention relates to a data transmission method comprising the following steps, implemented by a relay node comprising several transmitting antennas, following the reception of ⁇ 2 messages transmitted successively by ⁇ 2 source devices and an inability of the device to intended to decode at least two messages received from at least two source devices, referred to as "undecoded source devices," each message emitted by a source device comprising a first redundancy version resulting from the encoding of an information message associated with the source device: [0060] – a reception of an instruction to retransmit second redundancy versions resulting from the encoding of information messages from undecoded source devices of a set , said relay node knowing said information messages from the undecoded source devices of the set ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; and, [0061] – a simultaneous transmission of the second redundancy versions of the information messages from the source devices of the set via the transmitting antennas of said relay node and towards the destination device, said second versions
  • This program may use any programming language and may be in the form of source code, object code, or code intermediate between source code and object code, such as in a partially compiled form, or in any other desirable form.
  • the invention relates to a computer-readable storage medium on which the computer program according to the invention is stored.
  • the information or storage medium may be any entity or device capable of storing the program.
  • the medium may include a storage means, such as a ROM, for example a CD-ROM or a microelectronic circuit ROM, or a magnetic recording means, for example a hard drive.
  • the information or recording medium can be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which can be transmitted via an electrical or optical cable, by radio, or by other means.
  • the program according to the invention can, in particular, be downloaded onto an Internet-type network.
  • the information or recording medium may be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the process in question.
  • the invention relates to a destination device (or "destination node") comprising several receiving antennas and configured to implement a receiving process according to the invention.
  • the invention relates to a relay node comprising several transmitting antennas and configured to implement a transmission process according to the second aspect.
  • the invention relates to a system comprising ⁇ 2 source devices, a destination device according to the fifth aspect, and a plurality of relay nodes, at least one of which conforms to the sixth aspect.
  • the invention relates to a communication method including the data reception and data transmission methods previously mentioned, for example implemented by the system conforming to the sixth aspect.
  • FIG. 1 Figure 1
  • Figure 2 Figure 2
  • Figure 2 represents a circular buffer allowing the selection of redundancy for a message to be transmitted
  • Figure 3 schematically represents a communication system according to a particular embodiment of the invention
  • Figure 4 represents modules embedded in a destination, according to an example of an implementation of the invention
  • Figure 5 schematically represents an example of the hardware architecture of a destination device
  • Figure 6 represents, in flowchart form, a particular method of implementing a communication process in an OMAMRC system, according to a first example.
  • Figure 7 represents, in flowchart form, a particular method of implementing a step in selecting a set of source devices whose messages are to be retransmitted simultaneously to the destination device and of a set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ of relay nodes adapted to this retransmission;
  • Figure 8 represents, in the form of a flowchart, a particular method of implementing a method for calculating equivalent mutual information of a channel linking the transmitting antennas of the relay nodes to the receiving antennas of the destination device;
  • Figure 9 represents, in the form of a flowchart, a particular method of implementing a selection of the antennas of a relay node to be activated (resp.
  • Figure 10 represents, in the form of a flowchart, a particular method of implementing a communication method in an OMAMRC system, according to a second example; and, [0083] [Fig. 11] Figure 11 schematically represents an example of the implementation of the communication method in an OMAMRC system. Description of embodiments [0084]
  • the invention proposes cooperation between different devices of a communication system to enable a destination device to correctly decode the information messages from the source devices of that system. To this end, the invention relies on the selection of a set of several source devices to be "assisted" and a set of several relay nodes adapted to these source devices.
  • Figure 3 schematically represents a communication system according to a particular embodiment of the invention.
  • the SYS communication system comprises three sources ⁇ 1 , ⁇ 2 , ⁇ 3 , a destination device d and two intermediate nodes ⁇ 1 ⁇ , ⁇ 2 positioned between the source devices and the destination.
  • An intermediate node differs from a source device in that it does not have its own message to transmit.
  • the communication system is considered to have a single destination d.
  • the number of destinations d there is no limitation on the number of destinations d.
  • the following developments can indeed be easily generalized by a person skilled in the art to cases where more than one destination device is considered.
  • the number of source devices is not a limiting factor of the invention, provided that this number is greater than or equal to 2.
  • n of intermediate nodes there is no limitation on the number n of intermediate nodes, which only need be such that n ⁇ 0.
  • the SYS communication system does not include any intermediate nodes.
  • the "set of relaying nodes” refers to the set of nodes comprising the intermediate nodes 1, ..., 1 and the source devices 1, ..., functioning as relays responsible for retransmitting messages from other nodes to the destination.
  • each of these sources ⁇ 1 , ⁇ 2 , ⁇ 3 can function, at different times, either exclusively as a source device or as a relay responsible for retransmitting messages from other nodes to the destination.
  • at least one of the relay nodes comprises several transmitting antennas .
  • the number of transmitting antennas of a node ⁇ ⁇ ⁇ is denoted ⁇ , ⁇ .
  • the source devices and the intermediate nodes are equipped with a single receiving antenna; that the source devices, the intermediate nodes, and the destination device are perfectly synchronized; and that the source devices are statistically independent, that is, there is no correlation between them.
  • the antennas of all nodes in the system are co-phased before any transmission.
  • a phase calibration procedure is, for example, performed periodically and can be initialized by the destination device d.
  • an orthogonal multiple-access scheme denoted "OMAMRC” – an acronym for "Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel” – is applied.
  • IR-HARQ Intelligent Redundancy Hybrid-ARQ
  • SDF Selective Decode and Forwarding
  • FIG. 4 shows modules embedded in a destination device, according to an example of an implementation of the invention.
  • the destination device d includes in particular: [0096] – a MOD_SEL module of a set comprising several undecoded source devices and a set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ of several relay nodes associated with the set ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , according to a quality criterion of a communication channel between the relay nodes of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ and a destination device, a relay node of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ corresponding to a source device or an intermediate device knowing the information messages of the undecoded source devices, at least one relay node of the set B ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ having several transmitting antennas; [0097] – a MOD_TX transmission module, to the selected relay nodes, of a retransmission instruction, so that the relay nodes simultaneously transmit second redundancy versions resulting from the encoding of information messages from the undecoded source devices of the set ; [0098] – a MOD_RX module
  • Figure 5 schematically represents an example of the hardware architecture of a destination device.
  • the destination device has the hardware architecture of a computer.
  • the destination device includes, in particular, a processor 1, random access memory 2, read-only memory 3, and non-volatile memory 4. It also has communication means 5.
  • the read-only memory 3 of the destination device constitutes a storage medium according to the invention, readable by the processor 1, on which a computer program PROG according to the invention is stored, comprising instructions for executing steps of the reception process according to the invention.
  • the PROG program defines functional modules of the destination device, which rely on or control the hardware elements 1 to 5 of the destination device mentioned above.
  • the communication means 5 enable the destination device to obtain the messages transmitted by the source devices during the first phase, as well as the messages retransmitted by the relay nodes during the second phase.
  • the communication means 5 also enable the destination device to transmit the retransmission instruction to the relay nodes.
  • the communication means 5 include a wired or wireless communication interface capable of implementing any suitable communication protocol.
  • Figure 6 represents, in flowchart form, a particular implementation mode of a communication process in an OMAMRC system, according to a first example.
  • This communication method comprises a data reception method implemented by a destination device (d) and comprising steps S300 to S380, and a data transmission method implemented by a relay node (b) and comprising steps S210 to S240.
  • the communication method comprises a first step S300 of initialization and link adaptation during which the destination device determines a number of bits carried by a modulation and a yield of encoding ⁇ for the first transmission from each source ⁇ 1, ... , based on a communication channel quality criterion .
  • the destination device determines a value representative of a quality, for example the signal-to-noise ratio of the direct links between this destination device and the relay nodes (e.g., between the destination device and the source devices, but also between the destination device and the intermediate nodes) according to known techniques based on the use of reference signals (e.g., pilot symbols, SRS sound reference signals as defined by the 3GPP LTE consortium).
  • the source devices and intermediate nodes determine representative link quality values between two sources, two intermediate nodes, and/or between a source device and an intermediate node, which are then transmitted to the destination.
  • the number The channel usage is fixed and identical for each of the source devices ⁇ 1, ... ,
  • the redundancy versions ⁇ 01, ... , ⁇ 0 ⁇ transmitted by the source devices ⁇ 1, ... , ⁇ during this S100 step correspond to the first redundancies ⁇ 0 of their messages.
  • These first redundancies are transmitted, for example, using a single omnidirectional transmitting antenna or after applying omnidirectional precoding to the transmitting antennas.
  • the precoding results, for example, from a superposition of the discrete Fourier transform vectors of dimension ⁇ ⁇ , ⁇ .
  • At least some of the ⁇ messages ⁇ 01, ... , ⁇ 0 ⁇ are received by the destination device ⁇ during an S310 step.
  • the destination device ⁇ determines the set ⁇ ⁇ , ⁇ 1 of source devices whose messages were decoded without error during the time interval ⁇ ⁇ 1.
  • the process further includes an S330 step in which the destination device transmits an ACK/NACK message to the relay nodes ⁇ ⁇ ⁇ to indicate whether it has successfully decoded all the source devices or not.
  • a source device whose message could not be decoded by the destination device is called an "undecoded source device".
  • each relay node transmits its respective decoding set ⁇ ⁇ , ⁇ 1 to the destination device d.
  • This decoding set ⁇ ⁇ , ⁇ 1 corresponds, for a relay node ⁇ ⁇ ⁇ , to the source devices whose messages were decoded without error by that relay node.
  • Each of the decoding sets e is received by the destination device ⁇ during a step S340.
  • the destination device ⁇ knows the decoding set ⁇ , ⁇ 1 of all the relay nodes ⁇ ⁇ ⁇ .
  • a relay node corresponds to a network node that has correctly decoded messages that had not been decoded by the destination device during a previous time interval ⁇ ⁇ 1, and which is therefore able to transmit, to the destination device, a new redundancy version of these messages during the retransmission time interval ⁇ .
  • This earlier time interval ⁇ ⁇ 1 does not necessarily correspond to the time interval immediately preceding the time interval ⁇ .
  • Let ⁇ ⁇ , ⁇ 1 be the decoding set of a node ⁇ at the time interval ⁇ ⁇ 1. The latter contains all the identifiers of the source devices that the node ⁇ was able to decode without error before the retransmission interval ⁇ .
  • the selected devices ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ apply potentially different powers
  • the powers, ..., ⁇ are ranked in ascending order of the indices of the source devices [0123] of the source devices ⁇ ⁇ ⁇ , the precoding matrix ⁇ , the vector ⁇ and possibly the vector ⁇ are received by the nodes * ⁇ B ⁇ during an S230 step.
  • ⁇ during an S240 step.
  • the index " ⁇ + ⁇ ( ⁇ ), ⁇ " is described in more detail with reference to Figure 8.
  • Steps S510 to S530 of this selection process are illustrated below by means of an example.
  • an amplifier is connected to each antenna, so as to allow each of these antennas to transmit a signal at power ⁇ .
  • the power allocation problem can then be written as: [0171] Any constraint satisfaction method known to a person skilled in the art for solving such a problem can be considered; the choice of a particular method corresponds only to one variant of the invention's implementation.
  • This vector ⁇ is, for example, constructed from the set ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ in the following way: the vector ⁇ is first initialized with "1”, then the elements of the vector ⁇ that correspond to the index ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ are instantiated as "0".
  • This matrix has dimension ( ⁇ ,B ⁇ ⁇ ⁇
  • ⁇ ⁇ denotes the set of antennas to be deactivated in the network.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de transmission de données comprenant les étapes suivantes, suite à une incapacité du dispositif de destination à décoder des messages émis p successivement par M ≥ 2 dispositifs sources et à une incapacité du dispositif de destination de décoder au moins un message reçu d'au moins un dispositif source dit "dispositif source non décodé", chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d'un codage d'un message d'information associé au dispositif source : une sélection d'un ensemble S* t comprenant plusieurs dispositifs sources non décodés et d'un ensemble B* t de plusieurs nœuds de relayage associé à l'ensemble S* t , en fonction d'un critère de qualité d'un canal de communication; une transmission, aux nœuds de relayage (b* t ) sélectionnés, d'une instruction de retransmission; et une réception des deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d'information des dispositifs sources.

Description

Description Titre de l'invention : Procédé de transmission de données dans un système OMAMRC et dispositifs associés Domaine Technique [0001] La présente invention appartient au domaine général des communications numériques. Elle concerne plus particulièrement la transmission de données entre des dispositifs sources et un dispositif de destination ayant plusieurs antennes de réception, par l'intermédiaire d'un nœud de relayage. [0002] Comme évoqué plus en détail ci-après, un schéma d'accès multiple orthogonal, noté OMAMRC ("Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel" selon la terminologie anglo-saxonne), est par exemple utilisé pour les transmissions entre les nœuds de relayage et le dispositif de destination. [0003] L'invention trouve une application particulière, mais non limitative, à la transmission de données via des réseaux mobiles, par exemple issues de capteurs capables de recueillir et de transmettre des données d'une manière autonome à une station de base (communication en liaison montante). Le réseau comprend alors par exemple plusieurs dispositifs sources correspondant à des capteurs, plusieurs nœuds de relayage et un dispositif de destination correspondant alors à une station de base. [0004] L'invention trouve également une application particulière à la transmission de données entre plusieurs nœuds d'un réseau sans fil ad hoc. Le réseau comprend alors plusieurs nœuds, dont certains jouent le rôle de dispositifs sources, de nœuds de relayage, ou de dispositif de destination. Technique antérieure [0005] De manière conventionnelle, les dispositifs sources d'un système de communication de type OMAMRC transmettent des messages à l'attention d'une seule destination, si besoin par l'intermédiaire de nœuds de relayage. Les nœuds de relayage sont par exemple de type "Half Duplex" (c'est-à-dire qu'un nœud de relayage ne peut recevoir et transmettre simultanément) et reçoivent les messages en provenance des dispositifs source avant de les décoder. Lorsqu'une retransmission desdits messages est requise par un dispositif de destination, les nœuds de relayage accèdent au canal de communication liant lesdits nœuds à un dispositif de destination en utilisant un schéma d'accès multiple orthogonal pour transmettre les messages vers le dispositif de destination, ce qui permet de limiter les interférences. Cette orthogonalité est habituellement obtenue par un multiplexage en temps sous forme d'intervalles de temps disjoints (tel que le "Time Division Multiple Access", TDMA), mais une orthogonalité résultant d'un multiplexage fréquentiel sous forme de sous- bandes de fréquence disjointes (tel que "Frequency Division Multiple Access", FDMA) est également envisageable. [0006] Le document "Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi-Relay Wireless Networks", Cerović, S. & Al., In 201814th International Conference on Wireless and Mobile Computing, Networking and Communications (WiMob) propose une version du protocole OMAMRC qui considère une retransmission à redondance incrémentale de type HARQ ("Hybrid Automatic Repeat reQuest"). [0007] La figure 1 est une représentation d'un cycle de transmission d'une trame dans un système de communication de type OMAMRC. [0008] Le cycle de transmission de données dans un système de communication de type OMAMRC comprend trois phases, une phase initiale INIT et, pour chaque trame TF à transmettre, une première phase P1 et une deuxième phase P2. [0009] Lors de la phase d'initialisation INIT, le dispositif de destination détermine un nombre de bits ^^^^ portés par une modulation et un rendement de codage ^^^^ pour la première transmission de chaque source, en fonction d'un critère de qualité du canal de communication. [0010] Pour ce faire, le dispositif de destination détermine une valeur représentative d'une qualité, par exemple le rapport signal sur bruit ("Signal-to-Noise ratio", SNR, selon la terminologie anglo-saxonne) des liens directs entre ce dispositif de destination et des nœuds de relayage selon des techniques connues basées sur l'exploitation de signaux de référence (e.g., des symboles pilotes, des signaux de référence sonore SRS tels que définis par le consortium 3GPP LTE). Au cours d'une retransmission ^^^^, un nœud de relayage est associé à un dispositif source, et peut soit correspondre au dispositif source auquel il est associé, soit à un autre dispositif source, soit à un nœud intermédiaire localisé entre le dispositif source et le dispositif de destination. De manière similaire, les dispositifs sources et nœuds intermédiaires déterminent des valeurs représentatives de qualité des liens source/source, nœud intermédiaire/nœud intermédiaire et source/nœud intermédiaire, qui sont ensuite transmises au dispositif de destination. [0011] Sur la base de ces valeurs représentatives de qualité, le dispositif de destination détermine, pour chaque dispositif source, un rendement de codage ^^^^ et un nombre de bits ^^^^ portés par une modulation pour un nombre d'utilisations du canal ("Resource Element " selon la terminologie du consortium 3GPP ou "channel use" selon une terminologie héritée de la théorie de l’information). Ces données sont ensuite transmises, par le dispositif de destination, à chacun des dispositifs sources. [0012] Ainsi, la taille ^^^^ du message à transmettre par un dispositif source est défini comme suit : ^^^^ = ^^^^1 × ^^^^ × ^^^^. Le message est encodé avec un code mère de rendement ^^^^0 faible (par exemple de 1/3), et ce message codé de longueur ^^^^^^^^ = ^^^^/^^^^0 > ^^^^ est par la suite stocké dans un buffer circulaire dont un exemple est décrit en référence à la figure 2. [0013] Le cycle de transmission de données dans un système de communication de type OMAMRC comprend en outre une première phase P1 au cours de laquelle les ^^^^ sources (^^^^1, … , ^^^^^^^^) transmettent successivement leur message pendant ^^^^ intervalles de temps ("time-slots") en utilisant respectivement les schémas de modulation et de codage déterminés lors de la phase initialisation INIT. Pendant cette première phase P1, le nombre d'utilisations du canal est fixe et identique pour chacun des dispositifs sources. [0014] En réponse à une détermination selon laquelle un ou plusieurs messages transmis par ces ^^^^ sources n'ont pas été décodés par la destination, la deuxième phase P2 est mise en œuvre au cours de laquelle les messages non décodés sont retransmis de façon coopérative par les nœuds de relayage. Un nœud de relayage associé à des dispositifs sources retransmet alors les messages non décodés de ces dispositifs sources à l'issue de la première phase P1, de sorte à permettre au dispositif de destination de décoder sans erreur les messages de tous les dispositifs sources. De façon plus précise, ce nœud de relayage transmet, au dispositif de destination, une version de redondance d'un message d'un dispositif source qu'il a correctement décodé et qui n'avait pas été décodé par le dispositif de destination à l'issue de la première phase P1. Ainsi, lorsque le nœud de relayage est distinct du dispositif source auquel il est associé, ledit nœud de relayage doit avoir obtenu le message transmis par le dispositif source lors de la première phase P1, puis ré-encoder le message obtenu et l'enregistrer dans son propre buffer circulaire. Cette deuxième phase P2 dure au maximum ^^^^^^^^^^^^^^^^ intervalles de temps. Pendant cette phase, le nombre ^^^^2 d'utilisations du canal est fixe et identique pour chacun des nœuds de relayage. [0015] Enfin, si les messages de tous les dispositifs sources sont décodés sans erreur par le dispositif de destination dans un intervalle de temps ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ≤ ^^^^^^^^^^^^^^^^, le dispositif de destination diffuse un accusé de réception. Dans ce cas, un cycle de transmission d'une nouvelle trame débute avec l'effacement des mémoires des nœuds de relayage et du dispositif de destination, et avec la transmission, par les dispositifs sources, de nouveaux messages. [0016] La figure 2 représente un buffer circulaire permettant de sélectionner une redondance du message à transmettre. [0017] Comme évoqué précédemment, lors de la phase d'initialisation INT, un message encodé avec un rendement ^^^^0 est stocké dans un buffer circulaire. Tel qu'illustré par la figure 2, ce buffer circulaire comporte plusieurs positions de départ de lecture POS0, POS1, P2 et POS3. Un tel buffer circulaire contient les bits codés d'un message d'un dispositif source encodé par un code mère de rendement ^^^^0 faible (e.g., 1/3) et permet de sélectionner une redondance particulière du message à transmettre, en fonction d'une position de départ de lecture. [0018] En effet, ces positions de départ de lecture POS0, POS1, POS2 et POS3 sont associées à des versions de redondance différentes RV0, RV1, RV2 et RV3. Dans l'exemple choisi, il y a quatre versions de redondances possibles. Pour chaque version de redondance, un nœud va lire le nombre de bits codés à envoyer. Ce nombre correspond au nombre d'utilisations du canal pour une modulation et une taille de message donnés, à partir de la position de redondance correspondante, en se déplaçant dans le buffer circulaire dans le sens du remplissage initial (dans cet exemple dans le sens des aiguilles d'une montre). Les bits codés sélectionnés sont ensuite entrelacés et modulés. La première version de redondance RV0 peut être décodée de manière indépendante des autres versions. [0019] Ainsi, lors de la première phase P1, un dispositif source transmet un message TX1 correspondant à la première redondance RV0. Pour ce faire, ce dispositif source détermine les bits à transmettre en lisant, dans le buffer circulaire, les bits codés à partir de la position POS0. [0020] Lors de la deuxième phase P2, le nœud de relayage détermine les bits à transmettre lors d'une première retransmission TX2 en lisant, dans le buffer circulaire, les ^^^^2^^^^ bits codés à partir de la position POS2, avec ^^^^2 un nombre d'utilisations possibles du canal pour les retransmissions. Le cas échéant, ce dispositif source détermine ensuite les bits à transmettre lors d'une deuxième retransmission TX3 en lisant, dans le buffer circulaire, les ^^^^2^^^^ bits codés à partir de la position POS3, et les bits à transmettre lors d'une troisième retransmission TX4 en lisant, dans le buffer circulaire, les ^^^^2^^^^ bits codés à partir de la position POS1. Ainsi, la succession des transmissions pour une source ^^^^^^^^ est par exemple la suivante : TX1, TX2, TX3, TX4, TX1, TX2, TX3, TX4, … [0021] Cependant, les méthodes existantes ne s'attachent pas à améliorer l'efficacité spectrale, en particulier lorsque les nœuds de relayage comprennent une pluralité d'antennes en émission et que le dispositif de destination comprend une pluralité d'antennes de réception. Exposé de l’invention [0022] La présente invention a pour objectif de remédier à tout ou partie des inconvénients de l’art antérieur, notamment ceux exposés ci-avant, en proposant une solution qui permet d'exploiter le multiplexage spatial, i.e., la possibilité de transmettre simultanément plusieurs couches spatiales sur une même ressource radio temporelle ou fréquentielle. [0023] À cet effet, et selon un premier aspect, l’invention concerne un procédé de réception de données comprenant les étapes suivantes, mises en œuvre par un dispositif de destination comprenant plusieurs antennes de réception, suite à une réception de ^^^^ ≥ 2 messages émis successivement par ^^^^ ≥ 2 dispositifs sources et à une incapacité du dispositif de destination de décoder au moins deux messages reçus d'au moins deux dispositifs sources dits "dispositifs sources non décodés", chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information du dispositif source : [0024] – une sélection, d'un ensemble ^^^^^ ∗ ^^^ comprenant plusieurs dispositifs sources non décodés et d'un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ de plusieurs nœuds de relayage associé à l'ensemble ^^^^^ ∗ ^^^, en fonction d’un critère de qualité d'un canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination, un nœud de relayage de l’ensemble ℬ^ ∗ ^^^ correspondant à un dispositif source ou à un dispositif intermédiaire connaissant les messages d’information des dispositifs sources non décodés, au moins un nœud de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ ayant plusieurs antennes en émission ; [0025] – une transmission, aux nœuds de relayage sélectionnés, d'une instruction de retransmission, pour que les nœuds de relayage transmettent simultanément des deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information des dispositifs sources non décodés de l’ensemble ; et, [0026] – une réception, par le dispositif de destination, desdites deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d'information des dispositifs sources de l'ensemble ^^^^^ ∗ ^^^. [0027] Les deuxièmes redondances sont typiquement utilisées par le dispositif de destination pour décoder les messages reçus des dispositifs sources de l’ensemble [0028] En permettant à plusieurs nœuds de relayage de transmettre simultanément une redondance des messages de dispositifs sources n'ayant pas été décodés sans erreur, et en permettant au dispositif de destination de recevoir ces données par l'intermédiaire de la pluralité d'antennes de réception qui le composent, l'invention améliore les procédés connus. En particulier, la transmission simultanée de données entre un ou plusieurs nœuds de relayages ayant plusieurs antennes en émission et un dispositif de destination ayant plusieurs antennes en réception permet d'exploiter plusieurs couches spatiales, et ainsi améliore l'efficacité spectrale. [0029] Un nœud de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ a connaissance d'un message à retransmettre, soit parce qu'il s'agit de son propre message (et le nœud de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ correspond dans ce cas à un dispositif source), soit parce que le nœud de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ l'a préalablement correctement décodé. Dans la suite de la description, on dit qu'un nœud de relayage est associé à un ensemble de dispositifs sources lorsque ce nœud de relayage a précédemment décodé les messages d'information de tous les dispositifs sources de cet ensemble, et qu'il est donc en mesure de mesure de retransmettre de nouvelles versions de redondance des messages de tous les dispositifs sources de cet ensemble. [0030] Dans un mode particulier de mise en œuvre, un schéma d’accès multiple orthogonal, noté OMAMRC ("Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel" selon la terminologie anglo-saxonne), est appliqué au canal de transmission entre les nœuds de relayage et la destination. Le système met alors en œuvre une stratégie de coopération dite IR-HARQ ("Incremental Redundancy Hybrid-ARQ" selon la terminologie anglo-saxonne) basée sur un relayage sélectif dit SDF ("Selective Decode and Forward" selon la terminologie anglo- saxonne). [0031] De manière générale, on considère que les étapes d’un procédé ne doivent pas être interprétées comme étant liées à une notion de succession temporelle. [0032] Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé de transmission peut comporter en outre l’une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles. [0033] Dans un mode particulier de mise en œuvre, le procédé de transmission est itéré jusqu'à atteindre un critère d'arrêt (par exemple une certaine durée ^^^^^^^^^^^^^^^^ ou un certain nombre d'itérations). L'utilisation d'un critère d'arrêt offre l'avantage de limiter l'utilisation du canal de communication, en particulier lorsque ce dernier est bruité. [0034] Dans un mode particulier de mise en œuvre, le procédé comprend en outre une transmission, par les ^^^^ dispositifs sources, de premières redondances (aussi désignées par « versions de redondance ») de leurs messages d'information, pendant ^^^^ intervalles de temps consécutifs. [0035] Dans un mode particulier de mise en œuvre, chacun des dispositifs sources transmet une première redondance de son message d'information en utilisant une seule antenne en émission omnidirectionnelle ou après une application d'un précodage de type omnidirectionnel sur les antennes de ce dispositif source. Cette étape est mise en œuvre dans le cadre de la phase P1 précédemment décrite en référence à la figure 1. Cette caractéristique est avantageuse puisqu'elle augmente le nombre de nœuds de relayage du système susceptibles de recevoir et de décoder ces messages. [0036] Dans un mode particulier de mise en œuvre, l'instruction de retransmission transmise aux nœuds de relayage comprend l'ensemble et une matrice ^^^^ de précodage associée aux dispositifs sources [0037] Dans un mode particulier de mise en œuvre, l'instruction de retransmission comprend en outre une liste ordonnée ^^^^ des nœuds de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^. La transmission de la liste ^^^^ aux nœuds de relayage permet, à chacun des nœuds de relayage, d'identifier les coefficients de précodage de la matrice ^^^^ de précodage à appliquer. [0038] Dans un mode particulier de mise en œuvre, l'instruction de retransmission transmise aux nœuds de relayage comprend en outre une indication d’une répartition d'une puissance d'émission transmise par chaque nœud de relayage ∗ de l'ensemble ℬ^^^^, entre les dispositifs sources non décodés [0039] Selon une implémentation particulière, cette indication prend la forme d'une liste ordonnée ^^^^ de puissances à appliquer à chacun des dispositifs sources de Lorsque les puissances allouées aux dispositifs sources sélectionnées sont différentes, cette liste ordonnée ^^^^ permet, à un nœud de relayage, de déterminer la puissance qu’il doit allouer à chaque dispositif source. [0040] Dans un mode particulier de mise en œuvre, l'instruction de retransmission transmise aux nœuds de relayage comprend en outre une liste ordonnée ^^^^ d'antennes à activer ou à désactiver par chacun des nœuds de relayage d'au moins un sous-ensemble de l'ensemble L'activation ou pas de certaines antennes en émission permet d'optimiser un critère de qualité du canal, puisque seuls les liens antenne en émission / dispositif de destination les plus forts plus considérés. [0041] Dans un mode particulier de mise en œuvre, ce critère de qualité est une information mutuelle du canal de communication entre les nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination (d). [0042] Dans la suite de la description, cette "information mutuelle" est également appelée "information mutuelle équivalente" lorsqu'elle fait référence à la qualité d'un canal multi- couches. Bien entendu d’autres critères de qualité peuvent être envisagés, comme par exemple un taux d’erreur bit en réception. En outre, lors de la sélection, on peut chercher à optimiser un tel critère de qualité ou en variante, s’assurer que ce critère de qualité atteigne au moins une valeur seuil donnée. [0043] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la sélection comprend : [0044] – une détermination d'ensembles éligibles ^^^^ de dispositifs sources non décodés et d'ensembles ℬ de nœuds de relayage associés aux ensembles éligibles ^^^^, tels que 2 ≤ |^^^^| ≤ ^^^^^^^^,ℬ avec |^| l'opérateur de cardinalité et ^^^^^^^^,ℬ le nombre total d'antennes en émission des nœuds de relayage de l'ensemble ℬ; [0045] – une détermination, pour chacune des combinaisons d'ensembles éligibles ^^^^ et d'ensembles ℬ de nœuds de relayage, du critère de qualité du canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ et le dispositif de destination (d); [0046] et les ensembles de dispositifs sources (^^^^^ ∗ ^^^) et ℬ^ ∗ ^^^ de nœuds de relayage sélectionnés optimisant ledit critère de qualité. [0047] Ainsi, dans un mode particulier de mise en œuvre, une recherche exhaustive des combinaisons d'ensembles éligibles ^^^^ et ℬ est réalisée, et celle fournissant une qualité optimale est sélectionnée. [0048] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la sélection comprend en outre, pour chacun des sous-ensembles éligibles ^^^^ de dispositifs sources, une étape de détermination des nœuds de relayage de l'ensemble ℬ ayant décodé toutes les dispositifs sources de l'ensemble éligible ^^^^ considéré. Lorsque le canal de communication entre les nœuds de relayage et le dispositif de destination est connu (e.g., lorsque les liens entre les nœuds de relayage et le dispositif de destination sont des liens directs), le fait de considérer des nœuds de relayage ayant décodé tous les dispositifs sources et non pas seulement une partie de ces dispositifs sources offre l'avantage d'éliminer l'interférence à la réception. [0049] Dans un mode particulier de mise en œuvre, un nombre maximal ^^^^^^^^^^^^^^^^ de dispositifs sources dont les messages peuvent être simultanément retransmis par les nœuds de relayage est paramétré, et la détermination d'ensembles éligibles ^^^^ de dispositifs sources est limitée aux sous-ensembles tels que | ^^^^| ≤ ^^^^^^^^^^^^^^^^. Cette caractéristique offre l'avantage de réduire le nombre d'itérations nécessaire pour déterminer les ensembles éligibles ^^^^, et donc à fortiori de réduire la complexité temporelle du procédé. [0050] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la détermination du critère de qualité du canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ et le dispositif de destination inclut : [0051] – un calcul, pour chaque dispositif source de l'ensemble éligible ^^^^, d'un critère de qualité mono-source pour chaque dispositif source de l'ensemble éligible ^^^^, en fonction d'une matrice de précodage et d'une puissance d'émission à allouer audit dispositif source ; et, [0052] – un calcul du critère de qualité du canal de communication, en fonction des critères de qualité mono-sources calculés pour chaque dispositif source de l'ensemble éligible ^^^^. [0053] Dans un mode particulier de mise en œuvre, le procédé comprend en outre une sélection d'antennes à activer pour chacun des nœuds de relayage d'au moins un sous-ensemble de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^. Cette étape peut être mise en œuvre si le nombre total d'antennes en émission des nœuds de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ est supérieur au nombre de dispositifs sources [0054] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la sélection des antennes comprend : [0055] – une détermination de sous- d'antennes activables par chacun des nœuds de relayage d'au moins un sous-ensemble de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^; [0056] – pour chaque sous- d'antennes déterminé, un calcul du critère de qualité d'un canal de communication entre les antennes dudit sous-ensemble � ^^ � ^ � ^ � ^^^^, et le dispositif de destination ; [0057] – une sélection, parmi les sous-ensembles � ^^ � ^ � ^ � ^^^^, du sous-ensemble � ^ � ^^ � ^ �∗ ^^^^ d'antennes à activer optimisant ledit critère de qualité. [0058] Dans un mode particulier de mise en œuvre, le critère de qualité du canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination est déterminé en fonction d'une combinaison de critères de qualité mono-sources de sous- canaux dudit canal de communication, chaque sous-canal étant défini pour un dispositif source [0059] Selon un deuxième aspect, l'invention concerne un procédé de transmission de données comprenant les étapes suivantes, mises en œuvre par un nœud de relayage comprenant plusieurs antennes en émission, suite à une réception de ^^^^ ≥ 2 messages émis successivement par ^^^^ ≥ 2 dispositifs sources et à une incapacité du dispositif de destination de décoder au moins deux messages reçus d'au moins deux dispositifs sources dits "dispositifs sources non décodés", chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information associé au dispositif source : [0060] – une réception d'une instruction de retransmission de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information de dispositifs sources non- décodés d’un ensemble , ledit nœud de relayage connaissant lesdits messages d’information des dispositifs sources non décodés de l’ensemble ^^^^^ ∗ ^^^; et, [0061] – une transmission simultanée des deuxièmes versions de redondance des messages d’information des dispositifs sources de l'ensemble par les antennes en émission dudit nœud de relayage et vers le dispositif de destination, lesdites deuxièmes versions de redondances étant utilisées par le dispositif de destination pour décoder les messages reçus des dispositifs sources non décodés de l’ensemble [0062] Selon un troisième aspect, l’invention concerne un programme d’ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre d’un procédé de réception selon le premier ou d’un procédé de transmission selon le deuxième aspect, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. [0063] Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. [0064] Selon un quatrième aspect, l’invention concerne un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré le programme d’ordinateur selon l’invention. [0065] Le support d'informations ou d’enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple un disque dur. [0066] D'autre part, le support d'informations ou d’enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. [0067] Alternativement, le support d'informations ou d’enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. [0068] Selon un cinquième aspect, l’invention concerne un dispositif de destination (ou "nœud destination" ou "destination") comprenant plusieurs antennes de réception et configuré pour mettre en œuvre un procédé de réception selon l'invention. [0069] Selon un sixième aspect, l’invention concerne un nœud de relayage comprenant plusieurs antennes en émission et étant configuré pour mettre en œuvre un procédé de transmission selon le deuxième aspect. [0070] Selon un septième aspect, l’invention concerne un système comprenant ^^^^ ≥ 2 dispositifs sources, un dispositif de destination selon le cinquième aspect et une pluralité de nœuds de relayage dont au moins un est conforme au sixième aspect. [0071] Selon un huitième aspect, l'invention concerne un procédé de communication incluant les procédés de réception de données et de transmission de données précédemment évoqués, par exemple mis en œuvre par le système conforme au sixième aspect. Brève description des dessins [0072] D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures : [0073] [Fig.1] la figure 1, préalablement décrite, est une représentation d'un cycle de transmission d'une trame dans un système de communication de type OMAMRC ; [0074] [Fig.2] la figure 2, préalablement décrite, représente un buffer circulaire permettant de sélectionner une redondance d'un message à transmettre ; [0075] [Fig.3] la figure 3 représente schématiquement un système de communication selon un mode particulier de réalisation de l’invention ; [0076] [Fig.4] la figure 4 représente des modules embarqués dans une destination, selon un exemple de mise en œuvre de l’invention ; [0077] [Fig.5] la figure 5 représente schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif de destination ; [0078] [Fig.6] la figure 6 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d’un procédé de communication dans un système OMAMRC, selon un premier exemple. [0079] [Fig.7] la figure 7 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d'une étape de sélection d'un ensemble de dispositifs sources dont les messages sont à retransmettre simultanément vers le dispositif de destination et d'un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ de nœuds de relayage adaptés à cette retransmission ; [0080] [Fig.8] la figure 8 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d'un procédé de calcul d'une information mutuelle équivalente d'un canal liant les antennes en émission des nœuds de relayage aux antennes de réception du dispositif de destination ; [0081] [Fig.9] la figure 9 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d'une sélection des antennes d'un nœud de relayage à activer (resp. à désactiver) ; [0082] [Fig.10] la figure 10 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d’un procédé de communication dans un système OMAMRC, selon un deuxième exemple ; et, [0083] [Fig.11] la figure 11 représente, de manière schématique, un exemple de mise en œuvre du procédé de communication dans un système OMAMRC. Description des modes de réalisation [0084] D'une manière générale, l’invention propose une coopération entre différents dispositifs d’un système de communication pour permettre à un dispositif de destination de décoder correctement les messages d’information des dispositifs sources de ce système. A cet effet, l’invention s’appuie sur la sélection d’un ensemble de plusieurs dispositif sources à « aider » et d’un ensemble de plusieurs nœuds de relayage adaptés à ces dispositifs sources. Toutefois, l’invention est décrite dans un contexte plus général, et plus particulièrement est intégrée dans la description qui suit dans un algorithme qui peut, dans certains cas, sélectionner un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ comprenant un unique nœud de relayage multi-antenne, par exemple lorsque cette configuration offre une qualité optimale. [0085] La figure 3 représente schématiquement un système de communication selon un mode particulier de réalisation de l’invention. [0086] Tel qu'illustré par la figure 3, le système de communication SYS comprend trois sources ^^^^1, ^^^^2, ^^^^3, un dispositif de destination d et deux nœuds intermédiaires ^^^1^ , ^^^^2 positionnés entre les dispositifs sources et la destination. Un nœud intermédiaire se distingue d'un dispositif source par le fait qu'il n'a pas de message à transmettre qui lui soit propre. Il ne fait que retransmettre (relayer) des messages provenant d'autres nœuds. [0087] Dans le présent mode de réalisation, et à des fins de simplification de la description, il est considéré que le système de communication comporte une unique destination d. Il convient cependant de noter qu'aucune limitation n'est attachée au nombre de destinations d. Les développements qui suivent sont en effet généralisables sans difficulté par l'homme du métier au cas où plus d'un dispositif de destination est considérée. Il convient de noter que le nombre de dispositifs sources ne constitue pas un facteur limitant de l'invention, dès lors que ce nombre est supérieur ou égal à 2. Enfin, aucune limitation n'est attachée au nombre ^^^^ de nœuds intermédiaires qui doit uniquement être tel que ^^^^ ≥ 0. Ainsi, dans un mode particulier de mise en œuvre, le système de communication SYS ne comprend aucun nœud intermédiaire. [0088] Dans la suite de la description, on appelle "ensemble ^^^^ de nœuds de relayage" l'ensemble de nœuds ^^^^ comprenant les nœuds intermédiaires ^^^^1, … , ^^^^^^^^ et des dispositifs sources ^^^^1, … , fonctionnant comme des relais chargés de retransmettre, vers la destination, des messages provenant d'autres nœuds. Ainsi, chacune de ces sources ^^^^1, ^^^^2, ^^^^3 peut fonctionner, à des instants différents, soit exclusivement comme un dispositif source, soit comme un relai chargé de retransmettre des messages provenant d'autres nœuds vers la destination. [0089] Par ailleurs, au moins un des nœuds de relayage comprend plusieurs antennes en émission. Par la suite, le nombre d’antennes en émission d'un nœud ^^^^ ∈ ^^^^ est noté ^^^^^^^^,^^^^. [0090] À des fins de simplification, il est également considéré que les dispositifs sources et les nœuds intermédiaires sont équipés d'une seule antenne de réception ; que les dispositifs sources, les nœuds intermédiaires et le dispositif de destination sont parfaitement synchronisés ; et que les dispositifs sources sont statistiquement indépendants, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de corrélation entre eux. [0091] Par ailleurs, les antennes de tous les nœuds du système sont co-phasées avant toute transmission. Une procédure de calibration de la phase est par exemple réalisée de façon périodique, et peut être initialisée par le dispositif de destination d. [0092] Dans un mode particulier de mise en œuvre, un schéma d’accès multiple orthogonal, noté "OMAMRC" – acronyme de "Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel" – est appliqué. Le système met alors en œuvre une stratégie de coopération dite IR-HARQ ("Incremental Redundancy Hybrid-ARQ" selon la terminologie anglo-saxonne) basée sur un relayage sélectif dit SDF ("Selective Decode and Forward" selon la terminologie anglo- saxonne). [0093] Ainsi, les M sources et les ^^^^ nœuds intermédiaires accèdent au canal de transmission selon un schéma d'accès multiple orthogonal qui leur permet d'écouter, sans interférence, les transmissions des autres sources et des autres nœuds intermédiaires. Dans la suite de la description, il est considéré que cette orthogonalité est obtenue par un multiplexage en temps sous forme d'intervalles de temps disjoints (tel que le "Time Division Multiple Access", TDMA). Cependant, une orthogonalité résultant d'un multiplexage fréquentiel sous forme de sous bandes de fréquence disjointes (tel que "Frequency Division Multiple access", FDMA) est également envisageable. [0094] La figure 4 représente des modules embarqués dans un dispositif de destination, selon un exemple de mise en œuvre de l’invention. [0095] Tel qu'illustré par la figure 4, le dispositif de destination d comprend notamment : [0096] – un module MOD_SEL d'un ensemble comprenant plusieurs dispositifs sources non décodés et d'un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ de plusieurs nœuds de relayage associé à l'ensemble ^^^^∗ ^^^^, en fonction d’un critère de qualité d'un canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et un dispositif de destination, un nœud de relayage de l’ensemble ℬ^ ∗ ^^^ correspondant à un dispositif source ou à un dispositif intermédiaire connaissant les messages d’information des dispositifs sources non décodés, au moins un nœud de relayage de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ ayant plusieurs antennes en émission ; [0097] – un module MOD_TX de transmission, aux nœuds de relayage sélectionnés, d'une instruction de retransmission, pour que les nœuds de relayage transmettent simultanément des deuxièmes versions de redondance issues du codage de messages d’information des dispositifs sources non décodés de l’ensemble ; [0098] – un module MOD_RX de réception, par le dispositif de destination, desdites deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d'information des dispositifs sources (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ^^^^^ ∗ ^^^, lesdites deuxièmes redondances étant utilisées par le dispositif de destination (d) pour décoder les messages reçus des dispositifs sources non décodés. [0099] Leurs fonctionnalités sont décrites plus en détail ci-après en référence à différents modes de mise en œuvre. [0100] La figure 5 représente schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif de destination ^^^^. [0101] Tel qu’illustré par la figure 5, le dispositif de destination ^^^^ dispose de l’architecture matérielle d’un ordinateur. Ainsi, le dispositif de destination ^^^^ comporte, notamment, un processeur 1, une mémoire vive 2, une mémoire morte 3 et une mémoire non volatile 4. Il dispose en outre de moyens de communication 5. [0102] La mémoire morte 3 du dispositif de destination ^^^^ constitue un support d’enregistrement conforme à l’invention, lisible par le processeur 1 et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur PROG conforme à l’invention, comportant des instructions pour l’exécution d’étapes du procédé de réception selon l'invention. Le programme PROG définit des modules fonctionnels du dispositif de destination ^^^^, qui s’appuient ou commandent les éléments matériels 1 à 5 du dispositif de destination ^^^^ cités précédemment. Ces modules fonctionnels sont illustrés sur la figure 4 à titre nullement limitatif, et sont décrits plus en détails ci-après en référence à différents modes de mise en œuvre. [0103] Dans les modes de mise en œuvre décrits ci-après, les moyens de communication 5 permettent notamment au dispositif de destination ^^^^ d'obtenir les messages transmis par les M dispositifs sources lors de la première phase, ainsi que les messages retransmis par les nœuds de relayage lors de la deuxième phase. Les moyens de communication 5 permettent également au dispositif de destination ^^^^ de transmettre l'instruction de retransmission aux nœuds de relayage. À cet effet, les moyens de communication 5 comportent une interface de communication, filaire ou non filaire, apte à mettre en œuvre tout protocole de communication adapté. [0104] La figure 6 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d’un procédé de communication dans un système OMAMRC, selon un premier exemple. [0105] Ce procédé de communication comprend un procédé de réception de données mis en œuvre par un dispositif de destination (d) et comprenant les étapes S300 à S380, ainsi qu'un procédé de transmission de données mis en œuvre par un nœud de relayage (b) et comprenant les étapes S210 à S240. [0106] Tel qu'illustré par la figure 6, le procédé de communication comprend une première étape S300 d'initialisation et d'adaptation de lien au cours de laquelle le dispositif de destination ^^^^ détermine un nombre de bits ^^^^ portés par une modulation et un rendement de codage ^^^^ pour la première transmission de chaque source ^^^^1, … , en fonction d'un critère de qualité du canal de communication. [0107] Pour ce faire, le dispositif de destination détermine une valeur représentative d'une qualité, par exemple le rapport signal sur bruit des liens directs entre ce dispositif de destination et les nœuds de relayage (e.g., entre le dispositif de destination et les dispositifs sources, mais également entre le dispositif de destination et les nœuds intermédiaires) selon des techniques connues basées sur l'exploitation de signaux de référence (e.g., des symboles pilotes, des signaux de référence sonore SRS tels que définis par le consortium 3GPP LTE). De manière similaire, les dispositifs sources et nœuds intermédiaires déterminent des valeurs représentatives de qualité des liens entre deux sources, deux nœuds intermédiaires et/ou entre un dispositif source et un nœud intermédiaire, qui sont ensuite transmises à la destination. [0108] Sur la base de ces valeurs représentatives de qualité, le dispositif de destination détermine, pour chaque dispositif source, un rendement de codage ^^^^ et un nombre de bits ^^^^ portés par une modulation pour un nombre d'utilisations du canal. Ces données sont ensuite transmises, par le dispositif de destination ^^^^ à chacun des dispositifs sources [0109] Au cours de cette même étape S300, chaque dispositif source ^^^^1, … , ^^^^^^^^ encode un message de taille ^^^^ = ^^^^1 × ^^^^ × ^^^^ à transmettre au dispositif de destination ^^^^ avec un code mère de rendement ^^^^0 faible (par exemple de 1/3), et le message codé de longueur ^^^^^^^^ = ^^^^/^^^^0 > ^^^^ est par la suite stocké dans un buffer circulaire dont un exemple est décrit en référence à la figure 2 [0110] Le procédé de communication comprend en outre une étape S100 au cours de laquelle les ^^^^ dispositifs sources ^^^^1, … , transmettent successivement leur message pendant ^^^^ intervalles de temps consécutifs, en utilisant respectivement les schémas de modulation et de codage déterminés lors de l'étape S300. Pendant cette première phase, le nombre d'utilisations du canal est fixe et identique pour chacun des dispositifs sources ^^^^1, … , Les versions de redondance ^^^^^^^^01, … ,^^^^^^^^0^^^^transmises par les dispositifs sources ^^^^1, … , ^^^^^^^^ au cours de cette étape S100 correspondent aux premières redondances ^^^^^^^^0 de leurs messages. [0111] Ces premières redondances sont par exemple transmises en utilisant une seule antenne d’émission omnidirectionnelle ou après application d'un précodage de type omnidirectionnel aux antennes en émission. Ainsi, pour un dispositif source comprenant ^^^^^^^^,^^^^ antennes en émission, le précodage résulte par exemple d’une superposition des vecteurs de transformation de Fourier discrète de dimension ^^^^^^^^,^^^^. Cette caractéristique est avantageuse puisqu'elle augmente le nombre de nœuds de relayage du système susceptibles de recevoir et de décoder ces messages. [0112] Au moins certains des ^^^^ messages ^^^^^^^^01, … ,^^^^^^^^0^^^^ sont reçus par le dispositif de destination ^^^^ lors d'une étape S310. Lors d'une étape S320, le dispositif de destination ^^^^ détermine l'ensemble ^^^^^^^^,^^^^−1 des dispositifs sources dont les messages ont été décodés sans erreur au cours de l'intervalle de temps ^^^^ − 1. Le procédé comprend en outre une étape S330 au cours de laquelle le dispositif de destination transmet, aux nœuds de relayage ^^^^ ∈ ^^^^, un message ACK/NACK pour indiquer si elle a bien décodé tous les dispositifs sources ou pas. [0113] Dans la suite de la description, un dispositif source dont un message n'a pas pu être décodé par le dispositif de destination est appelé "dispositif source non-décodé". Si au moins un message d'un dispositif source n'a pas pu être décodé par le dispositif de destination (i.e., si un message NACK est reçu), chaque nœud de relayage transmet, au dispositif de destination d, son ensemble de décodage respectif ^^^^^^^^,^^^^−1. Cet ensemble de décodage ^^^^^^^^,^^^^−1 correspond, pour un nœud de relayage ^^^^ ∈ ^^^^, aux dispositifs sources dont les messages ont été décodés sans erreur par ce nœud de relayage. Chacun des ensembles de décodage est reçu par le dispositif de destination ^^^^ lors d'une étape S340. Ainsi, à un intervalle ^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^} donné, le dispositif de destination ^^^^ connait l’ensemble de décodage ^^^^^^^^,^^^^−1 de tous les nœuds de relayage ^^^^ ∈ ^^^^. [0114] Le procédé de communication comprend en outre une étape S350 au cours de laquelle le dispositif de destination ^^^^ sélectionne, en fonction d'un critère de qualité d'un canal de communication entre les antennes dudit sous-ensemble ^^^^^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination : [0115] – un ensemble ^^^^^ ∗ ^^^ parmi les dispositifs sources non-décodés comprenant plusieurs dispositifs sources [0116] – un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ de nœuds de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ associés parmi un ensemble ℬ de nœuds de relayage ^^^^^^^^. [0117] Cette étape S350 est par exemple mise en œuvre par le module MOD_SEL décrit en référence à la figure 4. Un mode particulier de mise en œuvre de cette étape S350 de sélection est décrit en référence à la figure 7. [0118] Un nœud de relayage correspond à un nœud réseau ayant correctement décodé des messages qui n'avait pas été décodés par le dispositif de destination lors d'un intervalle de temps ^^^^ − 1 antérieur, et qui est donc apte à transmettre, au dispositif de destination, une nouvelle version de redondance de ces messages lors de l'intervalle de temps ^^^^ de retransmission. Cet intervalle de temps ^^^^ − 1 antérieur ne correspond pas nécessairement à l'intervalle de temps qui précède immédiatement l'intervalle de temps ^^^^. Soit ^^^^^^^^,^^^^−1 , l'ensemble de décodage d'un nœud ^^^^ à l’intervalle de temps ^^^^ − 1. Ce dernier contient tous les identifiants des dispositifs sources que le nœud ^^^^ a pu décoder sans erreur avant l'intervalle de retransmission ^^^^. Ainsi, un nœud de relayage ^^^^ est donc un potentiel candidat à la transmission des deuxièmes versions de redondance si l’intersection entre son ensemble de décodage et le complément de l’ensemble de décodage du dispositif destination est différente de l’ensemble vide, i.e., si ∩ ^^^^^̅^^^,^^^^−1 ≠ ∅. [0119] Le procédé de communication comprend en outre une étape S360 au cours de laquelle le dispositif de destination ^^^^ calcule une matrice de précodage ^^^^ = [^^^^ , … , appliquer par chacun des nœuds de relayage ^^^^∗ ^^^^ avec ℂ l'ensemble des nombres complexes, ^^^^^^^^,ℬ^ ∗ ^^^ le nombre total d'antennes en émission des nœuds de relayage ^^^^∗ ∗ ^^^^ ∈ ℬ^^^^, et ^^^^ le nombre de dispositifs sources ^^^^^ ∗ ^^^ dont les messages doivent être simultanément retransmis. Autrement dit, ^^^^ = |^^^^∗ ^^^^|, avec |^| l'opérateur de cardinalité. [0120] Au cours de cette même étape S360, le dispositif de destination ^^^^ transmet, aux nœuds de relayage ^^^^∗ ^^^^ ∈ ℬ∗ ^^^^, l'ensemble ^^^^∗ ^^^^ des identifiants des dispositifs sources dont les messages doivent être retransmis et la matrice de précodage ^^^^. Cette étape S360 est par exemple mise en œuvre par le module MOD_TX décrit en référence à la figure 4. [0121] Selon une implémentation particulière, le dispositif de destination ^^^^ transmet également le vecteur de cardinalité et [ ] transposée de la matrice ^^^^. Ce vecteur ^^^^ comprend les nœuds de relayage sélectionnés ^^^^^ ∗ ^^^ ∈ ℬ^ ∗ ^^^, afin que chaque nœud de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ puisse déterminer les coefficients de précodage à appliquer de chaque vecteur ^^^^ = 1, … , ^^^^ de la matrice de précodage ^^^^. nœuds de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ listés par le vecteur ^^^^ sont par exemple classés en fonction de leur indice, selon un ordre croissant. Connaissant les autres nœuds actifs et leur nombre d'antennes, chaque nœud de relayage ^^^^^ ∗ ^^^ détermine alors la position des coefficients de précodage à appliquer, puis applique le premier coefficient qui lui est associé à sa première antenne, le second à sa deuxième antenne, etc. [0122] Dans un mode particulier de mise en œuvre, chacun des dispositifs sources sélectionnés ^^^^∗ applique une même puissance ^^^^^^^^ = ^^^^0, ^^^^ = 1, … , ^^^^. En variante, les dispositifs sélectionnés ^^^^^ ∗ ^^^ ∈ ^^^^^ ∗ ^^^ appliquent des puissances pouvant être différentes, et le dispositif de destination ^^^^ transmet également, lors de cette étape S360, un vecteur ^^^^ = [^^^^1, … ,^^^^^^^^] contenant la puissance à appliquer pour chaque dispositif source ^^^^∗ ∗ ^^^^ ∈ ^^^^^^^^; Selon une implémentation particulière, les puissances , … ,^^^^^^^^ sont classées par ordre croissant d’indices des dispositifs sources [0123] des dispositifs sources ∗ ^^^^^^^^, la matrice de précodage ^^^^, le vecteur ^^^^ éventuellement le vecteur ^^^^ sont reçus par les nœuds ∗ ∈ ℬ^^^^ lors d'une étape S230. réponse, chaque nœud de relayage ∈ ℬ∗ ^^^^ transmet simultanément une même redondance des messages des ^^^^ dispositifs sources sélectionnées, i.e., ∑^^^^ l=1 ^^^^^^^^+^^^^(^^^^),^^^^ ^^^^^^^^ ,^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^,^^^^^^^^}, ^^^^ ∈ {1, … , |ℬ^ ∗ ^^^|} lors d'une étape S240. Afin de faciliter la compréhension et par soucis de concision, l'indice "^^^^ + ^^^^(^^^^), ^^^^" est décrit plus en détail en référence à la figure 8. Ces redondances sont reçues par les antennes de réception du dispositif de destination ^^^^ lors d'une étape S370. [0124] Sur la base de cette retransmission, le dispositif de destination ^^^^ tente de décoder, les messages des dispositifs sources lors d'une étape [0125] Dans un mode particulier de mise en œuvre, le procédé de communication est itéré jusqu'à atteindre un critère d'arrêt. Ce critère d'arrêt correspond par exemple à une durée ^^^^^^^^^^^^^^^^ ou à un nombre d'itérations atteint. En variante, le procédé de communication est itéré jusqu'à ce que les messages soient tous décodés sans erreur par la destination. [0126] La figure 7 représente, sous forme d’ordinogramme, un procédé de sélection correspondant à un mode particulier de mise en œuvre de l'étape S350 de sélection, à un certain intervalle ^^^^, d'un ensemble de dispositifs sources dont les messages sont retransmettre simultanément vers le dispositif de destination et d'un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ de nœuds de relayage adaptés à cette retransmission. Ce procédé de sélection est mis en œuvre par le dispositif de destination d. [0127] Tel qu'illustré par la figure 7, ce procédé de sélection comprend une première étape S510 au cours de laquelle le dispositif de destination ^^^^ calcule l’ensemble parties de ^^^^^̅^^^,^^^^−1 en se limitant aux sous-ensembles de cardinalité inférieure ou égale au nombre d’antennes de réception ^^^^^^^^ et différents du sous-ensemble vide. Cette contrainte relative à la cardinalité des sous-ensembles vise à répondre à l'assertion selon laquelle il n'est pas souhaitable de retransmettre simultanément plus de flux qu'il n'y a d'antennes de réception, et ce afin de limiter les interférences. [0128] Il importe à ce stade de rappeler que l’ensemble des parties d'un ensemble ^^^^, noté ^^^^(^^^^), correspond à l'ensemble de tous les sous-ensembles possibles de ^^^^. [0129] Par la suite, les sous-ensembles de cardinalité ^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^} sont dénotés tel que [0130] Le procédé de sélection comprend en outre une étape S520 de détermination, pour chaque sous-ensemble de dispositifs sources ∈ de l’ensemble des nœuds de relayage ℬ ayant décodé les messages de tous les dispositifs sources de ^^^^. Le fait de considérer les nœuds de relayage ayant décodé tous les dispositifs sources et pas uniquement une partie de ces dispositifs sources offre l'avantage d'éliminer l'interférence à la réception. Au cours de cette même étape, seuls sont sélectionnés les sous-ensembles éligibles ^^^^ de ^^^^^̅^^^,^^^^−1 et de ℬ tels que |^^^^| ≤ ^^^^^^^^,ℬ , avec ^^^^^^^^,ℬ = ∑^^^^∈ℬ ^^^^^^^^,^^^^ le nombre total d’antennes en émission de l'ensemble ℬ des nœuds de relayage considéré. [0131] L'étape S520 est itérée pour différentes valeurs de ^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^} correspondant à différentes cardinalités de l’ensemble des sources . Selon une implémentation particulière, si aucun sous-ensemble n'est éligible pour une valeur ^^^^0, les autres valeurs ^^^^ > ^^^^0 ne sont pas testées. En effet, si aucun sous-ensemble éligible ^^^^ n'est déterminé pour cette valeur ^^^^0, aucun sous-ensemble éligible ^^^^ ne pourra être déterminé pour une valeur ^^^^ > ^^^^0. [0132] Le procédé de sélection comprend en outre une étape S530 au cours de laquelle une valeur représentative d'un critère de qualité d'un canal de communication est calculée, pour une des parties de l'ensemble ℬ de nœuds de relayage, ℬ étant l’ensemble des nœuds de relayage connaissant ^^^^. [0133] Cette valeur représentative d'un critère de qualité correspondant, dans ce mode particulier de mise en œuvre, à une information mutuelle dite "information mutuelle équivalente", qui caractérise la qualité d'un canal de communication au travers duquel plusieurs messages sont transmis simultanément par une pluralité d'antennes en émission, et reçus par une pluralité d'antennes de réception. Un exemple de calcul de l'information mutuelle équivalente est décrit plus en détail en référence à la figure 8. [0134] Selon une implémentation particulière, cette étape S530 est réitérée pour chacune des parties de l'ensemble ℬ, et chaque ensemble de source ^^^^.. [0135] Enfin, une étape S540 est mise en œuvre au cours de laquelle le dispositif de destination d sélectionne l'ensemble ^^^^ de sources, la partie l'ensemble ℬ de nœuds de relayage, et d'antennes en émission qui optimise le critère de qualité (e.g., l'information mutuelle équivalente). Cette étape S540 est par exemple mise en œuvre par le module MOD_SEL décrit en référence à la figure 4. [0136] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la combinaison sélectionnée correspond à celle qui maximise ou qui minimise ce critère de qualité, selon la manière dont ce critère de qualité est défini. En variante, la combinaison sélectionnée correspond à l'une des combinaisons de parties possibles fournissant une valeur représentative du critère de qualité supérieure (resp. inférieure) à un certain seuil. [0137] L’ensemble ^^^^ de sources sélectionnées à cette étape est noté ^^^^^ ∗ ^^^, et l'ensemble ℬ de nœuds de relayage est notée ℬ^ ∗ ^^^. [0138] Exemple illustratif [0139] Les étapes S510 à S530 de ce procédé de sélection sont illustrées ci-après au travers d'un exemple. Soit ^^^^^̅^^^,^^^^−1 l'ensemble des dispositifs sources dont les messages n'ont pas été décodés sans erreur par le dispositif de destination tel que ^^^^^̅^^^,^^^^−1 = {1,4,5}, et ^^^^^^^^ = 3, ^^^^^^^^,1 = 2, ^^^^^^^^,4 = 3, ^^^^^^^^,5 = 1. Dans ce cas, des parties de ^^^^^̅^^^,^^^^−1s'écrit tel que [0140] Si ^^^^ = {4,5} et ℬ = {5} alors ^^^^ n’est pas éligible car [0141] Si ^^^^ = {4,5} et ℬ = {4} alors ^^^^ est éligible bien qu’il n’y ait qu’un seul nœud actif car [0142] ^^^^ = {1,4,5} et ℬ = {1} alors ^^^^ n’est pas éligible car [0143] ^^^^ = {1,4,5} et ℬ = {1,5} alors ^^^^ est éligible bien qu’il n’y ait que deux nœuds actifs pour retransmettre trois dispositifs sources car |^^^^| = = ^^^^^^^^,1 + ^^^^^^^^,5 = 3. [0144] ^^^^ = {1,4,5} et ℬ = {4} alors ^^^^ est éligible bien qu’il n’y ait qu’un seul nœud actif car |^^^^| = ^^^^^^^^,ℬ = ^^^^^^^^,4 = 3. [0145] Complexité du procédé de sélection [0146] Lorsque toutes les cardinalités ^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^} sont considérées, une recherche exhaustive est réalisée sur La cardinalité de cet ensemble est la suivante : (1) [0147] Ainsi, la complexité augmente avec le nombre de flux transmis à la destination. Une manière de contrôler cette augmentation est de fixer un nombre maximum ^^^^^^^^^^^^^^^^ < ^^^^^^^^ de messages à retransmettre simultanément. Dans ce cas, la recherche est limitée aux sous- ensembles nombre d’itérations dans ce cas est donné par l’équation suivante : [0148] Ainsi, pour�^^^^^̅^^^,^^^^−1� = 7,^^^^^^^^ = 8 et ^^^^^^^^^^^^^^^^ = 2, 28 itérations sont exécutées contre 127 itérations dans le cas où le nombre de flux n’est pas limité. [0149] La figure 8 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d'un procédé de calcul d'une information mutuelle équivalente d'un canal liant les antennes en émission des nœuds de relayage aux antennes de réception de la destination. [0150] Procédé de calcul d'une information mutuelle équivalente [0151] Tel qu'illustré par la figure 8, le procédé de calcul comprend une première étape S610, de calcul d'une matrice de précodage visant à maximiser un critère de qualité d'un canal en cas de transmission simultanée des messages des dispositifs sources par le dispositif de destination ^^^^. Ce critère de qualité correspond, dans cet exemple, à l'information mutuelle équivalente précédemment évoquée. [0152] De manière plus formelle, un vecteur ^^^^ ∈ ℂν comprenant les ^^^^ = |^^^^| dispositifs sources dans ^^^^ classés par ordre d’indices croissants est généré. Les dispositifs sources ^^^^ sont conjointement décodées par l’ensemble des nœuds de relayage ℬ avec ∑^^^^∈ℬ ^^^^^^^^,^^^^ . À partir de l’ensemble des nœuds de relayage ℬ , un vecteur ^^^^ = est construit, tel que ^^^^1 < ⋯ < ^^^^|ℬ| et ^^^^^^^^ ∈ ℬ,∀ ^^^^ ∈ {1, … , |ℬ|}. [0153] Le canal équivalent à la transmission des dispositifs sources listées dans ^^^^ par les nœuds dans ℬ est représenté par une matrice ^^^^ ∈ ℂ^^^^^^^^×^^^^^^^^,ℬ . Le canal entre l’antenne d'indice ^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^} du dispositif de destination ^^^^ et l’antenne en émission ^^^^ ∈�1, … ,^^^^^^^^,^^^^^^^^� du nœud de relayage ^^^^^^^^ ∈ ℬ , correspond au coefficient ℎ^^^^,^^^^+^^^^(^^^^) de la matrice, tel que ^^^^(^^^^) = ∑ ^^^^−1 ^^^^=1 ^^^^^^^^,^^^^^^^^ représente le nombre total d’antennes en émission des nœuds ^^^^^^^^=1..^^^^−1, avec k l'indice représentatif de l’ordre des nœuds dans le vecteur ^^^^. [0154] La matrice de précodage ^^^^ = [^^^^1, … , ^^^^^^^^] ∈ ℂ^^^^^^^^,ℬ×^^^^ est constituée des ν meilleurs vecteurs propres orthogonaux de des ν vecteurs dont les valeurs propres sont les plus importantes), avec ^^^^† la matrice adjointe de ^^^^. Le ^^^^-ème vecteur ^^^^^^^^ ∈ ℂ^^^^^^^^,ℬ est appliqué comme précodage pour la source ^^^^^^^^, tel que le nœud ^^^^^^^^ ∈ ℬ utilise ^^^^^^^^,^^^^^^^^ coefficients du vecteur ^^^^^^^^. [0155] Le coefficient de précodage appliqué par l’antenne ^^^^ ∈ {1, … ,^^^^^^^^,^^^^^^^^} du ^^^^-ème élément ^^^^^^^^ dans ^^^^ correspond alors à l’élément ^^^^ + ^^^^(^^^^) du vecteur ^^^^^^^^ , i.e., ^^^^^^^^+^^^^(^^^^),^^^^ avec ^^^^(^^^^) = ∑ ^^^^−1 ^^^^=1 ^^^^^^^^,^^^^^^^^ . De cette manière, l’antenne ^^^^ du nœud de relayage ^^^^^^^^ ∈ ℬ transmet : [0156] Et le signal ^^^^ reçu par le dispositif de destination s'exprime alors comme suit : ^^^^ = ^^^^ ^^^^ ^^^^ + ^^^^ (4) [0157] avec ^^^^ le signal émis, ^^^^ un vecteur de bruit, ^^^^�^^^^^^^^†� = ^^^^2^^^^^^^^^^^^ avec ^^^^{^} l'espérance mathématique, ^^^^ la puissance du bruit., et ^^^^^^^^^^^^ une matrice identité. [0158] En appliquant (^^^^^^^^)† , on récupère les ^^^^ symboles émis sans interférences : ^^^^ = 1, … , ^^^^ (5) [0159] où ^^^^{|w |2} = σ2λ avec λ la ^^^^-ième plus grande valeur propr † l ^^^^ ^^^^ e de ^^^^ ^^^^. [0160] Le procédé de calcul comprend en outre une étape S620 au cours de laquelle une puissance ^^^^^^^^ à allouer à chaque couche spatiale ^^^^ = 1, … , ^^^^ (ou de manière équivalente à chaque source de l'ensemble ^^^^) est déterminée. Il importe ici de noter que cette allocation de puissance se fait par couche spatiale (ou de manière équivalente par source ^^^^) et non pas par antenne, de sorte à respecter la contrainte d’orthogonalité des vecteurs de précodage. Cette étape S620 est décrite plus en détail ci-après. [0161] Puis, lors d'une étape S630, un critère de qualité dit "mono-source" est calculé pour chaque couche spatiale ^^^^ = 1, … , ^^^^ (ou de manière équivalente pour chaque source ^^^^ de l'ensemble ^^^^) en fonction de la matrice de précodage ^^^^ et de la puissance d'émission à allouer à ladite couche spatiale ^^^^ (ou de manière équivalente à ladite source ^^^^). Dans un mode particulier de mise en œuvre, le critère de qualité mono-source associé à chaque couche spatiale ^^^^correspond à un rapport signal sur bruit. [0162] Le rapport signal sur bruit ^^^^^^^^^^^^^^^^ de la l-ième couche spatiale s'exprime comme suit : ^^^^^^^^^^^^ = avec λ^^^^ la ^^^^-ième plus grande valeur propre de ^^^^†^^^^, ^^^^ la puissance du bruit et la puissance à allouer à la ^^^^-ième couche spatiale. [0163] Par ailleurs, l’information mutuelle équivalente I^^^^ est définie comme la somme des informations mutuelles des différentes couches spatiales, et s'exprime comme suit : [0164] Dans le cas d’entrées Gaussiennes, l’information mutuelle équivalente I^^^^ est donnée par : [0165] Il importe de noter que dans le cas où la covariance du bruit (incluant l’interférence) n’est pas un multiple de l’identité ^^^^^^^^^^^^ , c'est-à-dire = ^^^^, alors ^^^^ = [^^^^1, … , ^^^^^^^^] ∈ ℂ^^^^^^^^,ℬ×^^^^ est constituée des ν meilleurs vecteurs propres orthogonaux de ∈ [0166] Étape S620 de calcul de puissance [0167] La puissance d'émission d'un nœud est limitée par un budget de puissance ^^^^ qui est partagée par les antennes de ce nœud. Selon une implémentation particulière, un amplificateur est connecté à chaque antenne, de sorte à permettre à chacune de ces antennes de transmettre un signal à la puissance ^^^^. Dans ce cas, la puissance ^^^^^^^^ à allouer à chaque couche spatiale ^^^^ = 1, … , ^^^^ (ou de manière équivalente à chaque source ^^^^ de l'ensemble ^^^^) est déterminée en maximisant l’information mutuelle équivalente I^^^^ (dont une expression est, à titre d'exemple, fournie par l'équation #(7)) sous les contraintes locales suivantes : [0169] Le problème d’allocation de puissance s’écrit alors : [0171] Toute méthode de satisfaction de contraintes connue de la personne du métier pour résoudre un tel problème peut être envisagée, le choix d’une méthode particulière ne correspondant qu’à une variante d’implémentation de l’invention. Selon un mode particulier de mise en œuvre, ce problème est résolu en appliquant les multiplicateurs de Lagrange avec |ℬ| contraintes. [0172] Une solution sous-optimale possible est la suivante : (11) [0174] Variantes [0175] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la matrice ^^^^ = [^^^^1 …^^^^ν] où ^^^^l est la ^^^^-ième colonne de ^^^^ est quantifiée, et par exemple choisie par rapport à un ensemble de vecteurs prédéfini ℬ tel que v�^^^^ = arg mv∈iℬn‖^^^^ − ^^^^l‖ 2 où ‖ ^ ‖ est une norme quelconque. [0176] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la matrice V est reçue bruitée par les nœuds de relayage lors de l'étape S230. Dans ce cas, le signal ^^^^ reçu par le dispositif de destination devient : ^^^^ = ^^^^ ^�^^^ ^^^^ + ^^^^ (12) [0177] avec ^ � ^^^ la matrice de précodage bruitée. [0178] Ce signal ^^^^ n’assure alors plus une interférence nulle en réception. Dans ce cas, le dispositif de destination ^^^^ peut utiliser un égaliseur minimisant l'erreur quadratique moyenne minimale ("Linear Minimum Mean Squared Error", LMMSE, selon la terminologie anglo-saxonne) du type ′ + ^^^^� avec ^^^^ = ^^^^ ^�^^^ qui permet de l’interférence entre les ^^^^ couches spatiales. Le dispositif de destination ^^^^ calcule alors les ^^^^ rapports du signal sur interférence plus bruit (SINR) ^^^^^^^^ en sortie de l'égaliseur. Puis l’information mutuelle est calculée en considérant la matrice ^�^^^, et les ^^^^ rapports du signal sur interférence plus bruit (SINR) ^^^^^^^^ . [0179] La figure 9 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d'une sélection des antennes d'un nœud de relayage à activer (resp. à désactiver). [0180] Dans les modes de mise en œuvre décrits jusqu'à présent, les antennes d'un nœud de relayage donné sont toutes activées, et ce, même si l'un des liens entre une antenne en émission du nœud de relayage et une antenne de réception du dispositif de destination n'est pas de bonne qualité. Cependant, l’information mutuelle équivalente du canal pourrait être optimisée en ne sélectionnant, au sein d'un nœud de relayage, que les antennes offrant des liens dont la qualité est la plus élevée. Cette sélection n'est toutefois envisageable que si Par ailleurs, le nombre maximal d'antennes pouvant être désactivées est égal et ce, afin de conserver le critère d'éligibilité de l'ensemble [0181] De manière plus formelle, soit ^^^^ ′ 1, … de tous les sous- d’antennes pouvant être désactivées de cardinalité ^^^^′ ∈ {0, … ,^^^^^^^^,ℬ − | ^^^^|}. ^^^^^^^^^^^^^^^^−^^^^^^^^^^^^ désigne l’ensemble de tous les sous-ensembles d'antennes pouvant être désactivées dans le réseau, et s'exprime comme suit : [0183] À titre d'exemple illustratif, on considère ^^^^ = {1,2,3,5}, ℬ = {1,4,7}, ^^^^^^^^,1 = 1,^^^^^^^^,4 = 2 et ^^^^^^^^,7 = 3. L'ensemble ^^^^ est bien éligible pour la sélection d’antennes puisque = ^^^^^^^^,1 + ^^^^^^^^,4 + ^^^^^^^^,7 = 6 > | ^^^^| = 4. [0184] Par ailleurs, le nombre maximal d'antennes pouvant être désactivées est égal à ^^^^^^^^,ℬ − | ^^^^| = 2. Autrement dit, ^^^^′ ∈ {0,1,2}. Si ^^^^′ = 0, alors aucune antenne ne peut être désactivée. Si Q=1, les sous-ensembles d’antennes pouvant être désactivées sont les suivants : {{1}, {2}, {3}, … , {6}}. Si Q=2, les sous-ensembles d’antennes pouvant être désactivées sont les suivants :�{1,2}, {1,3}, … , {1,6}, {2,2}, … , {5,6}�. [0185] Ainsi, l’ensemble ^^^^^^^^^^^^^^^^−^^^^^^^^^^^^ des sous-ensembles d’antennes pouvant être désactivées s'exprime tel que : [0186] ^^^^^^^^^^^^^^^^−^^^^^^^^^^^^ = {∅, {1}, {2}, {3}, … , {6}, {1,2}, {1,3}, … , {1,6}, {2,2}, … , {5,6}}. [0187] On note ^^^^^ ∗ ^^^ l’ensemble des antennes à désactiver dans le système. Pour déterminer une recherche exhaustive sur ^^^^^^^^^^^^^^^^−^^^^^^^^^^^^ est réalisée, en se basant sur l’information mutuelle équivalente du canal entre les antennes activées (complément de ^^^^∗ ^^^^ ∈ ^^^^^^^^^^^^^^^^−^^^^^^^^^^^^ dans �1, … ,^^^^^^^^,ℬ�) et les ^^^^^^^^ antennes en réception à la destination. [0188] Tel qu'illustré en figure 9, le procédé de sélection des antennes d'un nœud de relayage à activer (resp. à désactiver) comprend une première étape S710 au cours de laquelle, des sous-ensembles� ^�^�^^�^^^^ d'antennes activables sont déterminés les nœuds de relayage ^^^^^^^^ ∈ ℬ. [0189] Le procédé de sélection comprend en outre une étape S720 de calcul, pour chaque sous- ensemble � ^ � ^ � ^^ � ^^^^ d'antennes déterminé à l'étape S710, d'une valeur représentative d'un critère de qualité d'un canal de communication permettant une transmission simultanée des messages de dispositifs sources ^^^^ ∈ ^^^^, par les antennes dudit sous- vers le dispositif de destination. Cette valeur représentative d'un critère de qualité d'un canal de communication correspond à l'information mutuelle équivalente précédemment évoquée, et est par exemple calculée conformément au procédé de calcul décrit en référence à la figure 8. [0190] Enfin, une étape S730 de sélection d'un sous- d'antennes qui optimise (e.g., qui maximise) la valeur représentative d'un critère de qualité (e.g., l'information mutuelle équivalente) est mise en œuvre. En variante, le sous-ensemble � ^ � ^^ � ^ �∗ ^^^^ d'antennes sélectionné correspond à un des sous-ensembles � ^ � ^^ � ^ �∗ ^^^^ ayant une valeur représentative d'un critère de qualité supérieure à un seuil. [0191] One note par la suite ^^^^′ le nombre d'antennes à désactiver. La cardinalité de l’ensemble sur lequel la recherche exhaustive d’antennes est réalisée s'exprime comme suit : [0192] Dans un mode particulier de mise en œuvre, la sélection des antennes correspond à une sélection d'un sous-ensemble de l'ensemble d'antennes des nœuds de l'ensemble ℬ offrant les meilleurs liens avec le dispositif de destination d. Dans ce cas particulier, une recherche à complexité réduite est réalisée sur les Q’ antennes ayant les pires liens avec la destination, par exemple, en terme de rapport signal sur bruit. Ainsi, la cardinalité de l’ensemble sur lequel la recherche d’antennes est réalisée s'exprime comme suit : ��0, … ,^^^^^^^^,ℬ − | ^^^^|�� = ^^^^^^^^,ℬ − | ^^^^| + 1 (15) [0193] La figure 10 représente, sous forme d’ordinogramme, un mode particulier de mise en œuvre d’un procédé de communication de données dans un système OMAMRC, selon un deuxième exemple. [0194] Ce mode particulier de mise en œuvre d’un procédé de communication se distingue de celui décrit en référence à la figure 6 par le fait que le dispositif de destination transmet, aux nœuds de relayage ^^^^ ∈ ^^^^, l'ensemble ^^^^^^^^,^^^^−1 des dispositifs sources dont les messages ont été décodés sans erreur et/ou l'ensemble ^^^^^̅^^^,^^^^−1 des dispositifs sources dont les messages n'ont pas pu être correctement décodés, plutôt qu'un message ACK/NACK. [0195] Les étapes S300, S100, S310 et S320 sont identiques à celles décrites en référence à la figure 6, et ne sont pas re-décrites, pas soucis de concision. [0196] Le procédé comprend en outre une étape S330-1 au cours de laquelle le dispositif de destination transmet, aux nœuds de relayage ^^^^ ∈ ^^^^, l'ensemble ^^^^^^^^,^^^^−1 des dispositifs sources dont les messages ont été décodés sans erreur. En variante, le dispositif de destination transmet, aux nœuds de relayage ^^^^ ∈ ^^^^, le complément de l’ensemble de décodage du dispositif de destination ^^^^^̅^^^,^^^^−1. Cet ensemble est reçu par les nœuds de relayage ^^^^ ∈ lors d'une étape S210-1. Puis, lors d'une étape S215-1, chaque nœud de relayage ^^^^ ∈ ^^^^ détermine l’intersection ^^^^′^^^^,^^^^−1 entre leurs ensembles de décodage respectifs ^^^^^^^^,^^^^−1, ^^^^ ∈ ^^^^, et le complément de l’ensemble de décodage du dispositif de destination ^^^^^̅^^^,^^^^−1, i.e., ^^^^′^^^^,^^^^−1 = Cet ensemble ^^^^′^^^^,^^^^−1 de dispositifs sources dont les messages n'ont pas été décodés au cours de l'intervalle de temps ^^^^ − 1 par la destination, mais qui l'ont été par le nœud de relayage ^^^^ ∈ ^^^^, est transmis par ledit nœud de relayage lors d'une étape S220-1, et reçu par le dispositif de destination lors d'une étape S340-1. [0197] Enfin, les étapes S350, S360, S230, S240, S370 et S380 sont identiques à celles décrites en référence à la figure 6, et ne sont pas re-décrites, pas soucis de concision. [0198] À ce stade, il importe de noter que dans le cas où le procédé de sélection des antennes d'un nœud de relayage à activer ou désactiver est appliqué, l’ensemble des antennes à activer par chaque nœud de relayage est également transmis, par le dispositif de destination ^^^^ et aux nœuds de relayage, lors de l'étape S360 (en plus de la matrice de précodage ^^^^ et du vecteur ^^^^). [0199] L’ensemble des antennes à activer par chaque nœud de relayage prend par exemple la forme d'un vecteur bitmap de taille ^^^^^^^^,ℬ^ ∗ ^^^ , noté ^^^^, qui indique le sous-ensemble d’antennes à activer. Si l'élément du vecteur ^^^^ correspondant à l’antenne ^^^^ du nœud ^^^^^^^^ est égal à 1 est activée (^^^^ ∉ ^^^^^^^^^^^^), sinon si ^^^^^^^^+^^^^(^^^^) = 0, elle ne l’est pas (^^^^ ∈ [0200] Ce vecteur ^^^^ est par exemple construit à partir de l’ensemble ^^^^^ ∗ ^^^ de la manière suivante : le vecteur ^^^^ est d’abord initialisé avec des "1", puis les éléments du vecteur ^^^^ qui correspondent à l’indice ^^^^ ∈ ^^^^∗ ^^^^ sont instanciés à "0". [0201] Exemple illustratif [0202] Soit ^^^^∗ = {1,2,3,5}, ℬ∗ = {1 ∗ t ^^^^ ,4,7}, ^^^^^^^^,1 = 1,^^^^^^^^,4 = 2 et ^^^^^^^^,7 = 3 et supposons que ^^^^^^^^ = {2,5}. Le vecteur bitmap ^^^^ de dimension ^^^^^^^^,ℬ^∗ ^^^ = 6 est le suivant : ^^^^ = [1,0,1,1,0,1]^^^^ [0203] En variante, un vecteur ^^^^ contenant les indices dans ^^^^^ ∗ ^^^ est transmis lors de cette étape S630. Ainsi, en considérant l'exemple précédent, le vecteur ^^^^ s'exprime comme suit : ^^^^ = [2,5]^^^^ [0204] Coté nœud de relayage, ce vecteur peut être interprété car les nœuds activés à la retransmission ^^^^ sont connus grâce au vecteur ^^^^, et le nombre d’antennes de chaque nœud est également connu. Ainsi, le nœud 2 désactive sa première antenne et le nœud 3 désactive sa deuxième antenne. [0205] Il importe également de noter que l’ensemble des antennes à activer par chaque nœud de relayage doit également être considéré pour déterminer la position des coefficients de précodage dans la matrice ^^^^ = [^^^^^^^^, … , ^^^^^^^^, … , ^^^^^^^^]. Cette matrice a pour dimension (^^^^^^^^,ℬ^∗ ^^^ − |^^^^∗ ^^^^| ) × ^^^^, où ^^^^∗ ^^^^ désigne l’ensemble des antennes à désactiver dans le réseau. Ainsi, si l’antenne ^^^^ du nœud ^^^^^^^^ est activée, i.e., ^^^^ ∉ ^^^^^^^^^^^^ , cette antenne applique le coefficient correspondant à l’élément ^^^^′(^^^^, ^^^^) = ∑ ^^^^+^^^^(^^^^) ^^^^=1 ^^^^^^^^ du vecteur ^^^^^^^^ soit ^^^^^^^^′(^^^^,^^^^),^^^^ . Par la suite, chaque antenne activée transmet simultanément une même redondance des messages d'information des ^^^^ dispositifs sources sélectionnées. [0206] La figure 11 représente, de manière schématique, un exemple de systèmes OMAMRC dans lesquels sont mis en œuvre le procédé selon l'invention. On considère dans cet exemple un système comprenant deux dispositifs sources, ^^^^1et ^^^^2, et un dispositif de destination ^^^^, avec ^^^^^^^^,1 = 2, ^^^^^^^^,2 = 2 et ^^^^^^^^ = 4. [0207] Tel qu'illustré par la figure 11, l'ensemble de décodage ^^^^1,^^^^−1 du dispositif source ^^^^1 à l'intervalle ^^^^ − 1 est tel que ^^^^1,^^^^−1 = {^^^^1, ^^^^2}, l'ensemble de décodage ^^^^2,^^^^−1 du dispositif source ^^^^2 à l'intervalle ^^^^ − 1 est tel que ^^^^2,^^^^−1 = {^^^^1, ^^^^2} et l'ensemble de décodage ^^^^^^^^,^^^^−1 du dispositif de destination ^^^^ à l'intervalle ^^^^ − 1 est tel que ^^^^^^^^,^^^^−1 = {∅}. [0208] Aussi, trois configurations sont envisageables : ^^^^ = {^^^^1} et ℬ = {^^^^1, ^^^^2} ou ^^^^ = {^^^^2} et = {^^^^1, ^^^^2} et ℬ = {^^^^1, 2}. On prend pour hypothèse que la configuration selon laquelle ^^^^ = {^^^^1, ^^^^2} et ℬ = {^^^^1, ^^^^2} permet d’obtenir la meilleure information mutuelle équivalente. Dans ce cas, les deux antennes en émission du dispositif source ^^^^2 transmettent simultanément les mêmes redondances des dispositifs sources ^^^^1 et ^^^^2, et ^^^^ = [^^^^1, ^^^^2]^^^^. [0209] Le vecteur propre ^^^^ =�^^^^ ^^^^ ^ ^^^^ 1 1,1 2,1 ^^^3,1 ^^^^4,1� correspondant à la plus grande valeur propre ^^^^1 de ^^^^†^^^^−^^^^^^^^ est appliqué comme précodage du dispositif source ^^^^1, et le vecteur propre ^^^^ = ^^^^ ^ ^^^^ 2 � 1,2 ^^^2,2 ^^^^3,2 ^^^^4,2� correspondant à la deuxième plus grande valeur propre ^^^^2 est appliqué comme précodage du dispositif source ^^^^2. [0210] Autrement dit, la première antenne du dispositif source ^^^^1.transmet le signal ^^^^1,1 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^1+ ^^^^1,2 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^2 , la deuxième antenne du dispositif source ^^^^1.transmet le signal ^^^^2,1 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^1+ ^^^^2,2 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^2, la première antenne du dispositif source ^^^^2.transmet le signal ^^^^3,1 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^1+ ^^^^3,2 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^2 , et la deuxième antenne du dispositif source ^^^^2.transmet le signal ^^^^4,1 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^1+ ^^^^4,2 ∗ ^^^^^^^^^^^^^^^^2. [0211] Aussi, la puissance transmise par chaque nœud relayage s'exprime comme suit : [0212] et l’information mutuelle équivalente : [0213] Par ailleurs, puisque ^^^^^^^^,ℬ = 4 > | ^^^^| = 2, le procédé de sélection des dispositifs sources et des antennes à activer par chaque nœud de relayage peut être appliqué. Les sous- ensembles d’antennes pouvant être désactivés sont les suivants : ^^^^^^^^^^^^^^^^−^^^^^^^^^^^^ =�∅, {1}, {2}, {3}, {4}, {1,2}, {1,3}, {1,4}, {2,3}, {2,4}, {3,4}� [0214] avec les indices 1 et 2 correspondants aux antennes de la source ^^^^1 et les indices 3 et 4 aux antennes de la source ^^^^2. [0215] On prend également pour hypothèse que le sous-ensemble d’antennes à désactiver est tel que ^^^^ = {3}, et que c'est la première antenne (d'indice 3) de la source ^^^^2 qui est désactivée. [0216] Un nouveau canal ^^^^′ est défini entre les antennes actives en émission des nœuds de relayage et les ^^^^^^^^ antennes en réception de la destination. Le vecteur propre ^^^^^ ′ ^^^ = ′ ^^^^′ ^^^^′ ^^^^ 2,1 3,1� correspondant à la plus grande valeur propre ^^^^′ est comme précodage de la source ^^^^ ′ ′ ′ ′ ^^^^ 1, le vecteur propre ^^^^^^^^ =�^^^^1,2 ^^^^2,2 ^^^^3,2� correspondant à la deuxième plus grande valeur propre ^^^^′ de est appliqué comme précodage de source ^^^^2, Autrement dit, la première antenne du dispositif source ^^^^1 transmet le signal ′ ′ [0217] La puissance transmise par chaque nœud de relayage s'exprime alors comme suit : [0218] et l’information mutuelle équivalente ^^^^ dans le cas d’entrées gaussiennes s'exprime comme suit:

Claims

Revendications [Revendication 1] Procédé de réception de données comprenant les étapes suivantes, mises en œuvre par un dispositif de destination (d) comprenant plusieurs (^^^^^^^^) antennes de réception, suite à une réception de ^^^^ ≥ 2 messages émis successivement par ^^^^ ≥ 2 dispositifs sources et à une incapacité du dispositif de destination de décoder au moins deux messages reçus d'au moins deux dispositifs sources dits "dispositifs sources non décodés", chaque message émis par un dispositif source (^^^^ ∈ ℳ) comprenant une première version de redondance (RV0) issue d’un codage d’un message d’information du dispositif source (^^^^ ∈ ℳ) : − une sélection (S350), d'un ensemble comprenant plusieurs dispositifs sources (^^^^^ ∗ ^^^) non décodés et d'un ensemble ℬ^ ∗ ^^^ de plusieurs nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) associé à l'ensemble ^^^^∗ ^^^^, en fonction d’un critère de qualité d'un canal de communication entre les nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination (d), un nœud de relayage de l’ensemble ℬ∗ ^^^^ correspondant à un dispositif source (^^^^ ∈ ^^^^) ou à un dispositif intermédiaire (r) connaissant les messages d’information des dispositifs sources non décodés, au moins un nœud de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ ayant plusieurs (^^^^^^^^,^^^^) antennes en émission ; − une transmission (S360), aux nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) sélectionnés, d'une instruction de retransmission, pour que les nœuds de relayage ( ^^^^∗ ^^^^ ) transmettent simultanément des deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information des dispositifs sources non décodés (^^^^^ ∗ ^^^) de ; et, − une réception (S370), par le dispositif de destination (d), desdites deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d'information des dispositifs sources (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ^^^^^ ∗ ^^^,. [Revendication 2] Procédé de réception selon la revendication 1, dans lequel ledit critère de qualité est une information mutuelle du canal de communication entre les nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination (d). [Revendication 3] Procédé de réception selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la sélection (S350) comprend : − une détermination (S530) d'ensembles éligibles ^^^^ de dispositifs sources non décodés (s^^^^) et d'ensembles ℬ de nœuds de relayage associés aux ensembles éligibles ^^^^, tels que 2 ≤ |^^^^| ≤ avec | | l'opérateur de cardinalité et ^^^^^^^^,ℬ le nombre total d'antennes en émission des nœuds de relayage de l'ensemble ℬ; − une détermination (S540), pour chacune des combinaisons d'ensembles éligibles ^^^^ et d'ensembles ℬ de nœuds de relayage, du critère de qualité du canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ et le dispositif de destination (d); et les ensembles ^^^^^ ∗ ^^^ de dispositifs sources ∗ ∗ et ℬ^^^^ de nœuds de relayage (^^^^^^^^) sélectionnés optimisant ledit critère de qualité. [Revendication 4] Procédé de réception selon la revendication 3, dans lequel la détermination (S540) du critère de qualité du canal de communication entre les nœuds de relayage de l'ensemble ℬ et le dispositif de destination (d) inclut : − un calcul (S630), pour chaque dispositif source (s) de l'ensemble éligible ^^^^, d'un critère de qualité mono-source pour chaque dispositif source (s) de l'ensemble éligible ^^^^, en fonction d'une matrice de précodage et d'une puissance d'émission à allouer audit dispositif source (s) ; et, − un calcul (S640) du critère de qualité du canal de communication, en fonction des critères de qualité mono-sources calculés pour chaque dispositif source (s) de l'ensemble éligible ^^^^. [Revendication 5] Procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant en outre une sélection d'antennes en émission à activer par chacun des nœuds de relayage ∗ d'au moins un sous-ensemble de l'ensemble ℬ^^^^. [Revendication 6] Procédé de réception selon la revendication 5, dans lequel la sélection des antennes comprend : − une détermination (S710) de sous- d'antennes activables par chacun des nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) d'au moins un sous-ensemble de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^; − pour chaque sous- d'antennes déterminé, un calcul (S720) du critère de qualité d'un canal de communication entre les antennes dudit sous- ensemble � ^^ � ^ � ^ � ^^^^, et le dispositif de destination (d) ; − une sélection (S730), parmi les sous-ensembles � ^ � ^^ � ^ � ^^^^, du sous-ensemble � ^ � ^^ � ^ �∗ ^^^^ d'antennes à activer optimisant ledit critère de qualité. [Revendication 7] Procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le critère de qualité du canal de communication entre les nœuds de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble ℬ^ ∗ ^^^ et le dispositif de destination (d) est déterminé en fonction d'une combinaison de critères de qualité mono-sources de sous-canaux dudit canal de communication, chaque sous-canal étant défini pour un dispositif source (^^^^^ ∗ ^^^) de [Revendication 8] Procédé de transmission de données comprenant les étapes suivantes, mises en œuvre par un nœud de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) comprenant plusieurs (^^^^^^^^,^^^^) antennes en émission, suite à une réception de ^^^^ ≥ 2 messages émis successivement par ^^^^ ≥ 2 dispositifs sources et à une incapacité d’un dispositif de destination de décoder au moins deux messages reçus d'au moins deux dispositifs sources dits "dispositifs sources non décodés", chaque message émis par un dispositif source (^^^^ ∈ ℳ) comprenant une première version de redondance (RV0) issue d’un codage d’un message d’information associé au dispositif source (^^^^ ∈ ℳ): − une réception (S230) d'une instruction de retransmission de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information de dispositifs sources non-décodés (^^^^^ ∗ ^^^) d’un ensemble ^^^^^ ∗ ^^^, ledit nœud de relayage connaissant lesdits messages d’information des dispositifs sources non décodés − une transmission (S370) simultanée des deuxièmes versions de redondance des messages d’information des dispositifs sources (^^^^^ ∗ ^^^) de l'ensemble par les antennes en émission dudit nœud de relayage et vers le dispositif de destination, lesdites deuxièmes versions de redondances étant utilisées par le dispositif de destination (d) pour décoder les messages reçus des dispositifs sources non décodés [Revendication 9] Programme d’ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre d’un procédé de réception selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 ou d'un procédé de transmission selon la revendication 8, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. [Revendication 10] Support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur selon la revendication 9. [Revendication 11] Dispositif de destination (d) comprenant plusieurs (^^^^^^^^) antennes de réception et configuré pour mettre en œuvre un procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 7. [Revendication 12] Nœud de relayage (^^^^^ ∗ ^^^) comprenant plusieurs (^^^^^^^^,^^^^) antennes en émission et étant configuré pour mettre en œuvre un procédé de transmission selon la revendication 8. [Revendication 13] Système (SYS) comprenant ^^^^ ≥ 2 dispositifs sources (s), un dispositif de destination (d) selon la revendication 11 et une pluralité de nœuds de relayage dont au moins un est conforme à la revendication 12.
PCT/EP2025/068197 2024-06-28 2025-06-27 Procédé de transmission de données dans un système omamrc et dispositifs associés Pending WO2026003241A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FRFR2407112 2024-06-28
FR2407112A FR3164081A1 (fr) 2024-06-28 2024-06-28 Procédé de transmission de données dans un système OMAMRC et dispositifs associés

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2026003241A1 true WO2026003241A1 (fr) 2026-01-02

Family

ID=92792346

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2025/068197 Pending WO2026003241A1 (fr) 2024-06-28 2025-06-27 Procédé de transmission de données dans un système omamrc et dispositifs associés

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3164081A1 (fr)
WO (1) WO2026003241A1 (fr)

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CEROVIC STEFAN ET AL: "Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi-Relay Wireless Networks", 2018 14TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON WIRELESS AND MOBILE COMPUTING, NETWORKING AND COMMUNICATIONS (WIMOB), IEEE, 15 October 2018 (2018-10-15), pages 61 - 68, XP033476428, DOI: 10.1109/WIMOB.2018.8589086 *
CEROVIÉ, S. & AL.: "Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi-Relay Wireless Networks", 14TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON WIRELESS AND MOBILE COMPUTING, NETWORKING AND COMMUNICATIONS, 2018
KHANSA ALI AL ET AL: "Parallel Retransmissions in Orthogonal Multiple Access Multiple Relay Networks", 2022 20TH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON MODELING AND OPTIMIZATION IN MOBILE, AD HOC, AND WIRELESS NETWORKS (WIOPT), IFIP, 19 September 2022 (2022-09-19), pages 345 - 350, XP034218649, DOI: 10.23919/WIOPT56218.2022.9930609 *
OUARDAS ASMA ET AL: "Performance of UWB Linked Relay Network Systems With Antenna Selection in the Presence of Multiple Access Interference", 2018 INTERNATIONAL CONFERENCE ON ELECTRICAL SCIENCES AND TECHNOLOGIES IN MAGHREB (CISTEM), IEEE, 28 October 2018 (2018-10-28), pages 1 - 6, XP033499444, DOI: 10.1109/CISTEM.2018.8613587 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3164081A1 (fr) 2026-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3756295B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien sous contrainte d&#39;un bler
WO2023242295A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
EP3639427B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien
EP3476071B1 (fr) Transmission dynamique et selectif d&#39;un signal numerique pour un systeme avec relais full-duplex et une voie de retour limitee
WO2021229183A1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec variation du nombre d&#39;utilisations du canal
EP3084995A1 (fr) Procédé de transmission d&#39;un signal numérique pour un système marc a un relais half-duplex dynamique, produit programme et dispositif relais correspondants
FR3164081A1 (fr) Procédé de transmission de données dans un système OMAMRC et dispositifs associés
WO2026003240A1 (fr) Procédé d&#39;activation d&#39;antennes d&#39;émission de nœuds de relayage, nœud de relayage et dispositif de destination associés
EP4548514A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
EP4364333A1 (fr) Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc
EP4173167A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm
FR3164080A1 (fr) Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage
EP2191583B1 (fr) Codage spatio-temporel pour systeme cooperatif
EP4602748A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm et coopérations multiples par sous-bande
FR2955221A1 (fr) Procede de transmission d&#39;un signal numerique pour un systeme distribue, produit programme et dispositif relais correspondants
EP4602735A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc avec allocation de ressources et sélections des sources à aider conjointes
EP4548483A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un ou plusieurs échanges de contrôle
FR3144461A1 (fr) Procédé de communication et système OMAMRC avec une sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d’un unique échange de CSI
WO2024002899A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un unique échange de contrôle
EP4268396A1 (fr) Procede de reception d&#39;au moins une trame de donnees dans un systeme omamrc, destination, programme d&#39;ordinateur et systeme correspondants
EP4639818A1 (fr) Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d&#39;un unique échange conditionnel de csi

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 25734420

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1