WO2020109529A1 - Composition répulsive pour protéger les semences - Google Patents

Composition répulsive pour protéger les semences Download PDF

Info

Publication number
WO2020109529A1
WO2020109529A1 PCT/EP2019/083039 EP2019083039W WO2020109529A1 WO 2020109529 A1 WO2020109529 A1 WO 2020109529A1 EP 2019083039 W EP2019083039 W EP 2019083039W WO 2020109529 A1 WO2020109529 A1 WO 2020109529A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
seeds
milkweed
dose
coating
wheat
Prior art date
Application number
PCT/EP2019/083039
Other languages
English (en)
Inventor
Jacques Foucault
Original Assignee
Limagrain Europe
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Limagrain Europe filed Critical Limagrain Europe
Priority to EP19812769.8A priority Critical patent/EP3886590A1/fr
Publication of WO2020109529A1 publication Critical patent/WO2020109529A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]

Definitions

  • the invention relates to the field of protection of seeds against attack by birds and to the treatment thereof by compounds of natural origin.
  • Brower et al show in particular that the emetic character of monarch butterflies varies according to the type of plants on which the larvae have been reared.
  • Agrawal et al (Ecosphere 5 (10), 2014) report a general study on the potential correlations between the expression of cardenolides and latex in Asclepias. The conclusion reached is that these compounds have rather complementary functions.
  • the compositions described in this document are not suitable for use as a film-coating agent. Furthermore, this document does not describe the fact that a crushed milkweed can be used as a plant protection product for its repellency against birds.
  • the invention thus relates to a new composition for film-coating seeds in order to protect them from attack by birds and prevent them from being eaten by them, comprising a shredded milkweed.
  • the invention relates to a method for protecting plant seeds against attack by birds, comprising the step of coating the seeds in a ground material of Asclepias before sowing.
  • the seeds thus coated have a repellent effect on birds likely to eat them and they are therefore not interested in them. By food difference they will consume something else.
  • Seed coating is a technique known in the art and recalled below.
  • the ground material is a ground material of Asclepias leaves, in particular a complete ground material of Asclepias leaves, that is to say that the ground material does not undergo any transformation or extraction after grinding. But we can also use stems or any other part of the plant.
  • the ground milkweed is mixed with an aqueous liquid.
  • the latex obtained from the plant in another embodiment, it is also possible to use the latex obtained from the plant and in particular in direct application to the seed to better manage the dose applied and simplify the application.
  • the method according to the invention is particularly suitable for protecting seeds from attack by birds, which eat the seeds after sowing or at the time of germination.
  • this effect is observed against corvids, in particular crows and crows, in particular rooks crows and other volatile pests.
  • the solution will also have an effect against rodents and other domestic pests.
  • the coating with this solution provides double protection to the treated seeds.
  • the use of this solution for its repellent effect against birds and rodents can be extended to other fields of activity.
  • the ground material of Asclepias can be used directly in a composition coating seeds is particularly unexpected, since the estimated amount of active ingredient present on the seed is relatively small.
  • q quintal
  • lower or higher doses can be used.
  • 0.9 kg of ground material is preferably used per quintal of seed. Doses of 0.4 kg / q, 0.5 kg / q, 0.7 kg / q, 1 kg / q, 1, 2 kg / q, 1.5 kg / q or more than 1.5 kg / q may also be suitable.
  • Seed coating is used for effective seed protection. Generally speaking, it is advisable to apply homogeneously over the entire surface of the seeds the active ingredients adapted to the effect which one wishes to observe. In fact, if the grain surface is not fully covered by the products, including in the furrow, the protection could be less effective or even ineffective. In the present case, however, insofar as the ground milkweed has a repellent effect, this effect is observed even if the whole seed is not covered.
  • a seed treatment product is formulated by adding the active ingredient to formulants, adjuvants, film-coating agents known in the art. These compounds have no biological effect and are used in particular to ensure good resistance of the active substance on the seed, as well as good recovery of the seed.
  • the filming is carried out by mixing the ground material of Asclepias with a formulant and / or a film-coating agent. Then the mixture is sprayed on the seeds, for application on the seeds, the homogenization then generally being carried out in static mixers.
  • organic solvents or water dispersants, emulsifiers, surfactants or wetting agents, dyes, etc. are used.
  • Films are used to apply a microporous film to the surface of the seed. They make it possible to improve the seed cover and the homogeneity of the covering by the active substance. They can also facilitate the flow of seeds in the seed drill.
  • Coating agents can change the shape, size and / or weight of the seed, which improves seed accuracy.
  • Monolayer filming can be performed or the filming steps can be repeated to obtain multilayer filming.
  • the plant is a grass.
  • the method is particularly suitable for wheat seeds.
  • the method can also be applied to barley, rye, corn, rapeseed or sunflower seeds, but this method can also be applied to vegetable species cucurbitaceae, solanaceae, brassica or asteraceae.
  • the invention also relates to a composition for seed coating, characterized in that it comprises a ground material of Asclepias and at least one film-forming agent or a formulant.
  • This composition has repellent properties against birds and is intended in particular for coating seeds, as described above, in order to protect the seeds from attack by birds.
  • compositions for coating seeds are also an object of the invention.
  • the invention relates to a crushed milkweed as a phytosanitary product, or the use of a crushed milkweed for the preparation of a phytosanitary product.
  • This phytosanitary product has a repellent activity against birds, and thus protects seeds.
  • the invention thus relates to a ground material of Asclepias as a bird repellant.
  • Figure 1 percentage of normal seedlings for seeds coated with the composition, according to the doses mentioned (solution) or untreated controls
  • Figure 2 percentage of normal seedlings (average of 3 lots); untreated: wheat coated with dandruff alone; Celest®Net N, seeds coated with Celest®Net at the dosage recommended by the supplier; Prelude®20FS N: seeds coated with Prelude®20FS at the dose recommended by the supplier; Prelude®20FS 1.5 N: film-coated seeds with a dose 1.5 times greater than that recommended by the supplier; thiram 160g / q: seeds coated with a dose of thiram recommended for corn seeds.
  • the solution containing the ground milkweed leaves is applied at dose n (Table 1) or at dose 3 ⁇ 4 n.
  • FG germinative faculty
  • TP penalizing test (or Cold Test).
  • Figure 3 percentage of normal seedlings (average of 3 lots) for germination (FG, left columns), and cold test (CT, right columns); dandruff alone: corn coated with dandruff alone; thiram n, corn coated with thiram at the dosage recommended by the supplier; Mesurai® n: corn coated with Mesurai® at the dose recommended by the supplier; Mesurai® 1.5 n: corn coated with Mesurai® at a dose 1.5 times greater than the dose recommended by the supplier.
  • the solution containing the ground milkweed leaves is applied at dose n (Table 1) or at dose 3 ⁇ 4 n.
  • a raw crush of leaves of Asclepias (butterfly grass) is used. Harvesting leaves are harvested. These leaves are dehydrated and then ground.
  • a “treatment slurry” is made up consisting of the ground material or powder described above, a “film coating” and water.
  • This "film coating” is composed of an adhesive (20 to 50% by weight), coloring elements (10 to 40% by weight) and 10 to 40% (by weight) of fillers.
  • the seed is treated in a multi-layer, by applying several successive layers with an intermediate drying time (2h). This application is done in a SATEC type bowl: the porridge including the raw crushed leaves of Asclepias is sprayed on the seeds kept rotating in the bowl for a few seconds.
  • Example 1 diet
  • Coated wheat seeds have been proposed as a diet for birds.
  • the diet includes
  • Day 1 the proposed diet is the balanced diet used during acclimatization.
  • Day 2 the proposed diet is composed of control wheat (coated with film-coating alone).
  • Day 3 the proposed diet consists of wheat treated (coated) with the solution or with a solution of thiram (broad spectrum contact fungicide).
  • the amount of wheat consumed by birds is measured at the end of each day and is summarized in Table 2.
  • the dose of thiram of 160g / quintal is the dose recommended in treatment of corn grain which has been used here on wheat.
  • the dose of 0.45 mg per grain corresponds to an amount of thiram per grain, equivalent to that recommended for a treatment of corn seed (Due to the Weight of a Thousand Grains (PMG) of wheat, this dose is six times higher than the dose of 160g / hundredweight).
  • PMG Thousand Grains
  • D3 same quantity of solution / kg of corn as for 1 kg of wheat, ie 1.2 kg / q (3.5 mg / seed);
  • D2 is an intermediate dose.
  • the Germination Faculty is evaluated according to the ISTA protocol: 200 seeds are placed in a 10% humidified substrate. Germination is noted after a period of 7 days at 20 ° C.
  • the Cold test is also carried out on 200 seeds, the test is carried out under saturated humidity conditions, germination is carried out for 5 to 7 days at 10 ° C and then transferred to 23 ° C for 4 days, before scoring. This test is also called Penalizing test or TP ( Figures 1 and 2).
  • Coated wheat seeds have been fed to birds, the solution being applied at different concentrations to the seeds.
  • dose n (1, 2 Kg per quintal), 75% or 50% of this dose.
  • this diet is made up of kibbles (20g for crows and 15g for rooks) and control wheat (coated with dandruff alone) at will.
  • Table 3 shows the percentage reduction in consumption compared to untreated control wheat.
  • this diet is made up of kibbles (20g for crows and 15g for rooks) and control wheat (film-coated with film-coating alone) at will)
  • Table 4 Average consumption (grams / birds) of wheat coated with the solution.
  • Example 6 Evaluation for 1 dose of the average individual consumption of wheat seeds for birds in aviaries
  • the grains are hidden (covered with black sand).
  • wheat corresponds to wheat coated with thiram, at the dose recommended for the treatment of corn (160gr / q); Control wheat corresponds to wheat coated with film-coating alone); wheat solution 4 / 5n corresponds to wheat treated with 4/5 n solution (n corresponds to 1.2 kg / q),
  • Example 7 Test on dry grain corn: consumption difference (reduction) compared to control corn in percentage
  • the experiment is carried out on crows and rooks in aviaries, aviary of 6 crows and an aviary of 8 rooks, over 7 days, the same experiment being repeated for several successive weeks.
  • this diet consists of kibbles (20g for crows and 15g for rooks) and control corn (film-coated with film-coating alone) at will)
  • the grains are placed on a tray. This experiment was extended over several weeks to see how long the treatment persists.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

L'invention se rapporte à une méthode pour protéger des semences contre les attaques d'oiseaux, comprenant le pelliculage des semences avec un broyat d'asclépias.

Description

COMPOSITION RÉPULSIVE POUR PROTÉGER LES SEMENCES
L’invention se rapporte au domaine de la protection des semences contre les attaques par les oiseaux et au traitement de celles-ci par des composés d’origine naturelle.
Brower et Fink (Ann N Y Acad Sci. 1985;443:171-88) décrivent que la présence de cardénolides dans certaines espèces de papillons (page 173, 1er paragraphe) présente un effet émétique pour les oiseaux. Cet effet est dû à la présence de cardénolides accumulés par ingestion de feuilles d’asclépias (milweed).
Brower et al (Science. 1968 Sep 27; 161 (3848): 1349-50) montrent notamment que le caractère émétique des papillons monarques varie en fonction du type de plantes sur lesquels les larves ont été élevées.
Agrawal et al (Ecosphere 5(10), 2014) rapportent une étude générale quant aux corrélations potentielles entre l’expression de cardénolides et de latex chez Asclépias. La conclusion atteinte est que ces composés ont des fonctions plutôt complémentaires. Les compositions décrites dans ce document ne sont pas adaptées pour un usage en tant qu’agent pelliculant. Par ailleurs, ce document ne décrit pas le fait qu’un broyât d’asclépias puisse être utilisé en tant que produit phytosanitaire pour son effet répulsif contre les oiseaux.
Schaffer et al (Arch Environ Contam Toxicol. 1983 May;12(3):355-82) étudient des propriétés toxiques de plusieurs composés chimiques vis-à-vis des oiseaux.
L’invention se rapporte ainsi à une nouvelle composition pour pelliculage des semences afin de les protéger des attaques par les oiseaux et éviter qu’elles ne soient mangées par ceux-ci, comprenant un broyât d’asclépias.
Ce résultat est surprenant, dans la mesure où il n’a jamais été rapporté qu’un simple broyât d’asclépias est capable de générer un effet répulsif in vivo contre les oiseaux, par simple traitement de semence, c’est-à-dire application d’une très faible quantité de cet extrait. En particulier, il est particulièrement surprenant que les oiseaux ne s’attaquent pas aux graines traitées du fait du traitement de celles- ci. Par ailleurs, les exemples montrent bien un effet sur plusieurs espèces d’oiseaux, alors que Schafer montre que la toxicité d’un composé chimique varie en fonction des espèces aviaires. Ainsi, dans un premier aspect, l’invention se rapporte à une méthode pour protéger des semences de plante contre les attaques d’oiseaux, comprenant l’étape de pelliculage des semences dans un broyât d’Asclépias avant semis. Les graines ainsi pelliculées présentent un effet répulsif pour les oiseaux susceptibles de les manger et ceux-ci ne s’y intéressent donc pas. Par différence alimentaire ils iront consommer autre chose.
Le pelliculage de graines est une technique connue dans l’art et rappelée plus bas.
Dans le mode de réalisation préféré, le broyât est un broyât de feuilles d’Asclépias, notamment un broyât complet de feuilles d’Asclépias, c’est-à-dire que le broyât ne subit aucune transformation ou extraction après broyage. Mais on pourra également utiliser des tiges ou toute autre partie de la plante.
Dans un autre mode de réalisation, le broyât d’Asclépias est mélangé à un liquide aqueux.
Dans un autre mode de réalisation, on pourra également utiliser le latex issu de la plante et notamment en application directe sur la semence pour mieux gérer la dose appliquée et simplifier l’application.
La méthode selon l’invention est particulièrement adaptée pour protéger les semences des attaques d’oiseaux, qui mangent les graines après le semis ou au moment de la germination. En particulier, cet effet est observé contre les corvidés notamment les corneilles et les corbeaux, en particulier les corbeaux freux et autres volatiles ravageurs.
La solution aura également un effet contre les rongeurs et autre ravageurs domestiques. Ainsi, le pelliculage par cette solution apporte une double protection aux semences traitées. L’utilisation de cette solution pour son effet répulsif à l’encontre des volatiles et rongeurs pourra être étendue à d’autres domaines d’activité.
Le fait que le broyât d’Asclépias soit utilisable directement dans une composition enrobant des semences est particulièrement inattendu, dans la mesure où la quantité estimée de principe actif présent sur la semence est relativement faible. Ainsi, pour le blé, dans un mode de réalisation préféré, on utilise préférentiellement 1 ,2 kg de broyât de feuilles d’Asclépias pour 1 quintal (q) de semences. On peut toutefois utiliser des doses inférieures ou supérieures. Ainsi, on peut envisager des doses de 0,5 kg/q, 0,8 kg/q, 1 kg/q, 1 ,5 kg/q, 2 kg/q, 2,5 kg/q voire une dose supérieure à 2,5 kg/q.
Pour le maïs, on utilise préférentiellement 0,9 kg de broyât par quintal de semences. Des doses de 0,4 kg/q, 0,5 kg/q, 0,7 kg/q, 1 kg/q, 1 ,2 kg/q, 1 ,5 kg/q ou supérieures à 1 ,5 kg/q pourraient aussi convenir.
Le pelliculage des semences sert à une protection efficace des semences. D’une façon générale, il convient d’appliquer de façon homogène sur toute la surface des semences les matières actives adaptées à l’effet que l’on souhaite observer. De fait, si la surface du grain n’est pas entièrement couverte par les produits, y compris dans le sillon, la protection pourrait être moins efficace voire inefficace. Dans le cas présent, toutefois, dans la mesure où le broyât d’asclépias a un effet répulsif, cet effet est observé même si la totalité de la semence n’est pas recouverte.
On formule un produit de traitement de semences en ajoutant la matière active à des formulants, adjuvants, agents pelliculants connus dans l’art. Ces composés n’ont pas d’effet biologique et sont utilisés notamment pour assurer une bonne tenue la substance active sur la graine, ainsi qu’un bon recouvrement de la semence.
Ainsi, on effectue le pelliculage en mélangeant le broyât d’Asclépias avec un formulant et/ou un agent pelliculant. Puis on pulvérise le mélange sur les semences, pour application sur les graines, l’homogénéisation étant ensuite réalisée généralement dans des mélangeurs statiques.
On utilise, en tant que formulant, des solvants organiques ou de l’eau, des dispersants, des émulgateurs, des tensioactifs ou des mouillants, des colorants...
Les pelliculants sont utilisés pour appliquer un film microporeux à la surface de la semence. Ils permettent d’améliorer la couverture de la graine et l’homogénéité du recouvrement par la substance active. Ils peuvent également faciliter l'écoulement des semences dans le semoir.
Les enrobants peuvent modifier la forme, la taille et/ou le poids de la semence, ce qui permet d’améliorer la précision du semis. On peut effectuer un pelliculage monocouche ou répéter les étapes de pelliculage pour obtenir un pelliculage multicouche.
Dans un mode de réalisation préféré, la plante est une graminée.
En particulier, la méthode est particulièrement adaptée pour des semences de blé.
On peut aussi appliquer la méthode sur des semences d’orge, de seigle, maïs, colza ou tournesol mais cette méthode s’applique également sur des espèces potagères cucurbitacée, solanacée, brassicacée ou astéracées.
L’invention se rapporte également à une composition pour pelliculage de graines, caractérisée en ce qu’elle comprend un broyât d’Asclépias et au moins un agent pelliculant ou un formulant. Cette composition a des propriétés répulsive contre les oiseaux et est destinée notamment à enrober des semences, ainsi que décrit plus haut, afin de protéger les semences des attaques d’oiseaux.
L’utilisation d’une telle composition pour pelliculer des semences est aussi un objet de l’invention.
Enfin, l’invention se rapporte à un broyât d’Asclépias en tant que produit phytosanitaire, ou l’utilisation d’un broyât d’Asclépias pour la préparation d’un produit phytosanitaire. Ce produit phytosanitaire présente une activité répulsive contre les oiseaux, et ainsi protectrice des graines. L’invention se rapporte ainsi à un broyât d’Asclépias en tant qu’agent répulsif contre les oiseaux.
Description des figures
Figure 1 : pourcentage de plantules normales pour des graines pelliculées avec la composition, selon les doses mentionnées (solution) ou des témoins non traités
Figure 2 : pourcentage de plantules normales (moyenne de 3 lots) ; non traité : blé pelliculé avec du pelliculant seul ; Celest®Net N, graines pelliculées avec du Celest®Net à la dose préconisée par le fournisseur ; Prelude®20FS N : graines pelliculées avec du Prelude®20FS à la dose préconisée par le fournisseur ; Prelude®20FS 1 ,5 N : graines pelliculées avec une dose 1 ,5 x supérieure à celle préconisée par le fournisseur ; thirame 160g/q : graines pelliculées à la dose de thirame préconisée pour des semences de maïs. La solution contenant le broyât de feuilles d’asclépias est appliquée à la dose n (tableau 1 ) ou à la dose ¾ n. FG : faculté germinative et TP : test pénalisant (ou Cold Test).
Figure 3 : pourcentage de plantules normales (moyenne de 3 lots) pour la faculté germinative (FG, colonnes de gauche), et le cold test (CT, colonnes de droite) ; pelliculant seul : maïs pelliculé avec du pelliculant seul ; thirame n, maïs pelliculé avec du thirame à la dose recommandée par le fournisseur ; Mesurai® n : maïs pelliculée avec du Mesurai® à la dose recommandée par le fournisseur ; Mesurai® 1 ,5 n : maïs pelliculé avec du Mesurai® à une dose 1 ,5 x supérieure à la dose recommandée par le fournisseur. La solution contenant le broyât de feuilles d’asclépias est appliquée à la dose n (Tableau 1 ) ou à la dose ¾ n.
Exemples
Dans les exemples ci-dessous, on utilise un broyât brut de feuilles d’Asclépias (herbe à papillon). On récolte des feuilles à floraison. Ces feuilles sont déshydratées puis broyées.
Pour obtenir une semence traitée, on élabore une « bouillie de traitement » composée du broyât ou poudre décrit ci-dessus, d’un « pelliculant » et d’eau. Ce « pelliculant » est composé d’un adhésif (20 à 50% en poids), d’éléments colorants (10 à 40% en poids) et 10 à 40% (en poids) de charges. La semence est traitée en multicouche, par application de plusieurs couches successives avec un temps de séchage intermédiaire (2h). Cette application se fait dans un bol type SATEC : la bouillie incluant le broyât brut de feuilles d’Asclépias est pulvérisée sur les semences tenues en rotation dans le bol pendant quelques secondes.
Des graines de blé et de maïs ont été traités (pelliculées) avec la solution, suivant le protocole de la table ci-dessous.
Figure imgf000006_0001
Figure imgf000007_0001
Tableau 1. Protocole de oelliculaaes des graines, et dose utilisée
Pour les exemples suivants la dose indiquée dans cette table sera considérée comme la dose n. Exemple 1 : régime alimentaire
Des graines de blé pelliculées ont été proposées comme régime alimentaire d’oiseaux.
1 10 oiseaux (population composée à part égale de freux et corneilles sauvages) ont été piégés, acclimatés en volière avec un régime équilibré composé de croquettes et de blé témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) puis placés en cage individuelle.
En cage individuelle, le régime alimentaire comprend
Jour 1 : le régime proposé est le régime équilibré utilisé lors de l’acclimatation.
Jour 2 : le régime proposé est composé de blé témoin (pelliculée avec du pelliculant seul).
Jour 3 : le régime proposé est composé du blé traité (pelliculé) avec la solution ou avec une solution de thirame (fongicide de contact à large spectre).
La quantité de blé consommé par les oiseaux est mesurée à la fin de chaque journée et est résumée dans le tableau 2.
Figure imgf000007_0002
Tableau 2. Écart de consommation en pourcentage du témoin.
Le comportement des deux espèces a été similaire.
La dose de thirame de 160g/quintal est la dose préconisée en traitement de grain de maïs qui a été utilisée ici sur le blé. La dose de 0,45 mg par grain correspond à une quantité de thirame par grain, équivalente à celle préconisé pour un traitement de semence de maïs (Du fait du Poids de Mille Grains (PMG) du blé, cette dose est six fois plus élevée que la dose de 160g/quintal). La solution de l’invention protège les graines de leur consommation par les oiseaux de façon similaire à l’application de Thirame.
Exemple 2 : Effet de la solution sur la germination des graines après traitement
Des graines de blé et de maïs ont été traitées avec la solution. Le blé a été traité à la dose n (voir tableau 1 ), le maïs à différentes doses :
D1 : même quantité de solution /graine que pour le blé (0,5 mg/graine);
D3 : même quantité de solution /kg de maïs que pour 1 kg de blé soit 1 ,2 kg/q (3,5 mg/graine) ;
D2 : est une dose intermédiaire.
Ces graines ont été soumise à une mesure de la faculté germinative (FG) et à un Cold Test (CT) ;
La Faculté Germinative est évaluée selon le protocole ISTA : 200 graines sont placées dans un substrat humidifié a 10%. La germination est notée après une période de 7 jours à 20°C.
Le Cold test est également réalisé sur 200 graines, le test est réalisé en condition d’humidité saturée, la germination est faite durant 5 à 7 jours à 10°C puis transféré a 23°C pour 4 jours, avant notation. Ce test est aussi appelé test Pénalisant ou TP (Figures 1 et 2).
On observe que la solution n’a pas d’effet phytotoxique sur la graine, la germination étant similaire pour les graines traitées et les graines non traitées.
Exemple 3 : Effet sur la germination
L’effet de l’utilisation sur la germination a été évalué sur blé et maïs en comparaison avec des produits actuellement sur le marché.
Thirame (voir ci-dessus) ; Préludé® 20 FS (200g/l prochloraze, fongicide) ; Mesurai® (méthiocarbe, traitement des semences de maïs comme répulsif contre les oiseaux) ; Celest®Net (fludioxonil, traitement fongicide des semences de céréales à paille et de lin).
Deux tests de germination ont été réalisés FG (FG), et cold test (TP) sur 3 lots de chaque espèce avec différentes doses, les figures 2 et 3 représentent le pourcentage de plantule normales selon la notation ISTA. On observe que la solution n’a pas d’effet sur la germination des graines, y compris en condition pénalisantes, la germination étant similaire voire supérieure à celle observées pour des graines pelliculées avec des produits du marché. Exemple 4 : Effet répulsif de la composition sur oiseaux en cage (effet dose)
Des graines de blé pelliculées, ont été données à consommer à des oiseaux, la solution étant appliquées à différentes concentrations sur les graines.
Trois doses ont été utilisées : dose n (1 ,2 Kg par quintal), 75 % ou 50 % de cette dose.
L’expérimentation est réalisée en cages sur des corneilles et freux, le test est réalisé sur trois jours :
En jour 1 , un régime équilibré est proposé aux oiseaux (ce régime est composé de croquettes (20g pour les corneilles et 15g pour les freux) et de blé témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) à volonté.
En jour 2, 50g de blé témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) sont proposés
En jour 3, 50g de blé traité avec l’une des différentes (solution à la dose n, 1/2n ou 3/4n ou thirame à la dose n/2) solution sont proposés.
En jour 2 et 3, une pesée de l’aliment refusé est réalisée en fin de journée.
10 répétitions ont été réalisées pour chaque dose, avec une répartition aléatoire des tests.
Le tableau 3 indique le pourcentage de réduction de consommation par rapport au blé témoin non traité.
On note un effet dose de la solution proposée.
Figure imgf000009_0001
Tableau 3. Pourcentage de réduction de consommation par rapport au blé témoin non pelliculé Exemple 5 : Évaluation en volière, effet dose de la solution.
L’expérimentation est réalisée sur des corneilles et freux en volières, le test est réalisé sur trois jours :
En jour 1 , un régime équilibré est proposé aux oiseaux (ce régime est composé de croquettes (20g pour les corneilles et 15g pour les freux) et de blé témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) à volonté)
En jour 2, 50g de blé témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) par animal sont proposés
En jour 3, 50g de blé traité avec la solution à la dose n, ou 5/4n sont proposés par animal.
En jour 3, une pesée de l’aliment refusé est réalisée en fin de journée, pour calcul de la consommation moyenne par animal.
Figure imgf000010_0001
Tableau 4. Consommation moyenne (grammes/oiseaux) de blé pelliculé avec la solution.
On observe donc un effet dose pour la solution, l’augmentation de la dose menant à une diminution des quantités ingérées.
Exemple 6 : Évaluation pour 1 dose de la consommation individuelle moyenne de graines de blé pour des oiseaux en volière
Dans cet exemple, les grains sont cachés (recouverts de sable noir).
Figure imgf000010_0002
Figure imgf000011_0001
solution.
Le blé thirame, correspond à du blé pelliculé avec du thirame, à la dose préconisée pour du traitement de maïs (160gr/q) ; Le blé témoin correspond à du blé pelliculé avec du pelliculant seul) ; le blé solution 4/5n correspond à du blé traité avec 4/5 n de solution (n correspond à 1 ,2 Kg/q),
Exemple 7 : Test sur maïs grains secs : écart de consommation (réduction) par rapport au maïs témoin en pourcentage
L’expérimentation est réalisée sur des corneilles et freux en volières, volière de 6 corneilles et une volière de 8 freux, sur 7 jours, la même expérience étant reproduite durant plusieurs semaines successives.
En jour 1 , un régime équilibré est proposé aux oiseaux (ce régime est composé de croquettes (20g pour les corneilles et 15g pour les freux) et de maïs témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) à volonté)
En jour 2, 50g de maïs témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) par animal sont proposés
En jour 3, 20g de maïs traité avec la solution à la dose n, ou 3/4n par animal sont proposés.
En jour 4, un régime équilibré est proposé
En jour 5, 50g de maïs témoin (pelliculé avec du pelliculant seul) par animal sont proposés
En jour 6, 20g de maïs traité avec la solution à la dose n, ou 3/4n par animal sont proposés.
En jours 2, 3, 5 et 6, une pesée de l’aliment refusé est réalisée en fin de journée, pour calcul de la consommation moyenne par animal.
Les grains sont sur déposés sur un plateau. Cette expérience a été prolongée sur plusieurs semaines pour voir quelle est la persistance du traitement à long terme.
Figure imgf000012_0001
Tableau 6. Réduction de consommation en pourcentage du maïs témoin.
Thirame ½ correspond à du maïs traité avec du thirame à 50% de la dose recommandée par le fournisseur. Maïs solution dose n, correspond à du maïs pelliculé avec la solution à la dose notée dans la table 1 (0,9Kg/q), Maïs solution dose 0,75, a du maïs traité avec 0,75 x la dose de 0,9kg/q). sem A, B, C et D correspondent respectivement aux 1 eres, 2nd, 3eme et 4eme semaines d’expérimentation. Ces exemples montrent bien que graines pelliculées avec le broyât de feuilles d’Asclépias présentent un effet répulsif sur les oiseaux (ceux-ci évitent de les manger). Cet effet a été démontré sur deux espèces d’oiseaux, en cages ou volières, que les graines soient visibles (présentation sur plateau) ou cachées.

Claims

Revendications
1. Méthode pour protéger des semences de plante contre les attaques d’oiseaux, comprenant l’étape de pelliculage des semences avec un broyât d’asclépias avant semis.
2. Méthode selon la revendication 1 , caractérisée en ce que le broyât d’asclépias est un broyât de feuilles d’asclépias.
3. Méthode selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la plante est une graminée, préférentiellement le blé, l’orge, le seigle ou le maïs.
4. Méthode selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la plante est choisie dans le groupe constitué du colza, du tournesol et des espèces potagères cucurbitacée, solanacée, brassicacée ou astéracées.
5. Méthode selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l’on utilise de 0,5 à 2,5 kg de broyât d’asclépias pour 1 q de graines de blé.
6. Méthode selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l’on utilise de 0,4 à 1 ,5 kg de broyât de feuilles d’asclépias pour 1 q de graines de maïs.
7. Méthode selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que l’on effectue le pelliculage en mélangeant du broyât d’asclépias avec un formulant et/ou un agent pelliculant.
8. Méthode selon l’une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que l’on effectue un pelliculage multicouche.
9. Composition pour pelliculage de graines, caractérisée en ce qu’elle comprend un broyât d’asclépias et au moins un agent pelliculant ou un formulant.
10. Broyât d’asclépias en tant que produit phytosanitaire pour son effet répulsif contre les oiseaux.
1 1. Utilisation d’une composition selon la revendication 9 pour enrober des semences.
5
PCT/EP2019/083039 2018-11-30 2019-11-29 Composition répulsive pour protéger les semences WO2020109529A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19812769.8A EP3886590A1 (fr) 2018-11-30 2019-11-29 Composition répulsive pour protéger les semences

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1872127A FR3089092B1 (fr) 2018-11-30 2018-11-30 Composition répulsive pour protéger les semences
FR1872127 2018-11-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020109529A1 true WO2020109529A1 (fr) 2020-06-04

Family

ID=65951770

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2019/083039 WO2020109529A1 (fr) 2018-11-30 2019-11-29 Composition répulsive pour protéger les semences

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3886590A1 (fr)
FR (1) FR3089092B1 (fr)
WO (1) WO2020109529A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023227636A1 (fr) 2022-05-23 2023-11-30 Specialty Operations France Extraits de cardenolides
WO2023227598A1 (fr) 2022-05-23 2023-11-30 Limagrain Europe Composition répulsive pour protéger les semences

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AGRAWAL ET AL., ECOSPHERE, vol. 5, no. 10, 2014
AGRAWAL: "Tests of the coupled expression of latex and cardenolide plant defense in common milkweed (Asclepias syriaca) - Agrawal - 2014 - Ecosphere - Wiley Online Library", 21 October 2014 (2014-10-21), XP055582509, Retrieved from the Internet <URL:https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1890/ES14-00161.1> [retrieved on 20190423] *
BROWER ET AL., SCIENCE, vol. 161, no. 3848, 27 September 1968 (1968-09-27), pages 1349 - 50
BROWERFINK, ANN N Y ACAD SCI., vol. 443, 1985, pages 171 - 88
L. P. BROWER ET AL: "Ecological Chemistry and the Palatability Spectrum", SCIENCE, vol. 161, no. 3848, 27 September 1968 (1968-09-27), US, pages 1349 - 1350, XP055582523, ISSN: 0036-8075, DOI: 10.1126/science.161.3848.1349 *
LINCOLN PIERSON BROWER ET AL: "A Natural Toxic Defense System: Cardenolides in Butterflies versus Birds", ANNALS OF THE NEW YORK ACADEMY OF SCIENCES, vol. 443, no. 1 Experimental, 1 June 1985 (1985-06-01), US, pages 171 - 188, XP055582525, ISSN: 0077-8923, DOI: 10.1111/j.1749-6632.1985.tb27072.x *
SCHAFER E W ET AL: "THE ACUTE ORAL TOXICITY, REPELLENCY, AND HAZARD POTENTIAL OF 998 CHEMICALS TO ONE OR MORE SPECIES OF WILD AND DOMESTIC BIRDS", ARCHIVES OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY, SPRINGER, NEW YORK,, NY, US, vol. 12, no. 3, 1 January 1983 (1983-01-01), pages 355 - 382, XP000917354, ISSN: 0090-4341, DOI: 10.1007/BF01059413 *
SCHAFFER ET AL., ARCH ENVIRON CONTAM TOXICOL., vol. 12, no. 3, May 1983 (1983-05-01), pages 355 - 82

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023227636A1 (fr) 2022-05-23 2023-11-30 Specialty Operations France Extraits de cardenolides
WO2023227598A1 (fr) 2022-05-23 2023-11-30 Limagrain Europe Composition répulsive pour protéger les semences

Also Published As

Publication number Publication date
FR3089092A1 (fr) 2020-06-05
EP3886590A1 (fr) 2021-10-06
FR3089092B1 (fr) 2021-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101651250B1 (ko) 조류기피제를 포함하는 종자코팅제 및 상기 종자코팅제로 코팅된 종자
FR2647307A1 (fr) Appat empoisonne pour la lutte contre les insectes nuisibles
EP3886590A1 (fr) Composition répulsive pour protéger les semences
FR2647305A1 (fr) Appat empoisonne pour la lutte contre les insectes nuisibles
US8354118B2 (en) Methods for controlling molluscs
US9992997B2 (en) Composition comprising bromadiolone, rodenticide bait, and method for controlling target rodent pests
JP4239181B2 (ja) 植物種子
EP2961271A1 (fr) Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees
FR3022113A1 (fr) Composition comprenant de la difethialone, appat rodonticide et procede de lutte contre des rongeurs cibles nuisibles
EP3791723A1 (fr) Composition répulsive et procédé associé
FR3036922A1 (fr)
EP3897159A1 (fr) Composition antifongique de biocontrôle pour pelliculage de semences
EP3678487A1 (fr) Composition phytopharmaceutique à base d&#39;alkyl pentoside et d&#39;acide nonanoïque et son utilisation en tant qu&#39;herbicide
FR2496403A1 (fr) Formulation rodenticide a base de scilliroside
EP3962509B1 (fr) Composition contre les ectoparasites
EP3858138A1 (fr) Utilisation du benzoate de dénatonium pour le traitement des semences de maïs comme répulsif pour les oiseaux et/ou les insectes
WO2020104583A1 (fr) Composition antifongique pour pelliculage de semences
FR2948260A1 (fr) Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d&#39;insectes volants
WO2023227598A1 (fr) Composition répulsive pour protéger les semences
FR2979185A1 (fr) Procede de lutte contre les insectes du sol
WO2015189319A1 (fr) Appât rodonticide comprenant du difénacoum et procédé de lutte contre des rongeurs cibles nuisibles
KR20220083932A (ko) 조류 기피제를 포함하는 종자 및 이의 제조방법
WO2023227636A1 (fr) Extraits de cardenolides
EP2747554B1 (fr) Procédé de lutte contre les insectes du sol
EL DEEB et al. EFFICACY AND STABILITY OF SOME RODENTICIDES UNDER SHELF STORAGE

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19812769

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2019812769

Country of ref document: EP

Effective date: 20210630