WO2015121346A1 - Verfahren und system zum sichern von datenbankrelationen vor unberechtigtem zugriff - Google Patents

Verfahren und system zum sichern von datenbankrelationen vor unberechtigtem zugriff Download PDF

Info

Publication number
WO2015121346A1
WO2015121346A1 PCT/EP2015/052959 EP2015052959W WO2015121346A1 WO 2015121346 A1 WO2015121346 A1 WO 2015121346A1 EP 2015052959 W EP2015052959 W EP 2015052959W WO 2015121346 A1 WO2015121346 A1 WO 2015121346A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
relation
record
mapping
foreign key
stored
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2015/052959
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hubert JÄGER
Dau Khiem Nguyen
Christos Karatzas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
UNISCON UNIVERSAL IDENTITY CONTROL GmbH
Original Assignee
UNISCON UNIVERSAL IDENTITY CONTROL GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by UNISCON UNIVERSAL IDENTITY CONTROL GmbH filed Critical UNISCON UNIVERSAL IDENTITY CONTROL GmbH
Priority to CN201580008397.1A priority Critical patent/CN106233298B/zh
Priority to EP15704525.3A priority patent/EP3105703B1/de
Publication of WO2015121346A1 publication Critical patent/WO2015121346A1/de
Priority to US15/235,398 priority patent/US10380354B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/60—Protecting data
    • G06F21/602—Providing cryptographic facilities or services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/22—Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • G06F16/2228—Indexing structures
    • G06F16/2272—Management thereof
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/60—Protecting data
    • G06F21/62—Protecting access to data via a platform, e.g. using keys or access control rules
    • G06F21/6218—Protecting access to data via a platform, e.g. using keys or access control rules to a system of files or objects, e.g. local or distributed file system or database
    • G06F21/6227—Protecting access to data via a platform, e.g. using keys or access control rules to a system of files or objects, e.g. local or distributed file system or database where protection concerns the structure of data, e.g. records, types, queries
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/60—Protecting data
    • G06F21/62—Protecting access to data via a platform, e.g. using keys or access control rules
    • G06F21/6218—Protecting access to data via a platform, e.g. using keys or access control rules to a system of files or objects, e.g. local or distributed file system or database
    • G06F21/6245—Protecting personal data, e.g. for financial or medical purposes
    • G06F21/6254—Protecting personal data, e.g. for financial or medical purposes by anonymising data, e.g. decorrelating personal data from the owner's identification

Definitions

  • the invention relates to a method for saving values of foreign key attributes of a data set from unauthorized access, and to a method for establishing and / or restoring such foreign key attributes in a volatile data memory from a database. Furthermore, the invention relates to a system adapted to protect values of foreign key attributes of a data record from unauthorized access and to restore values of foreign key attributes in a volatile data memory.
  • personal user data may be stored in a first relation and the master data for an electronic mailbox in a second relation.
  • information may be stored (as a foreign key on the second relation) indicating which mailbox of the second relation the respective user has access to.
  • the values of the foreign keys are stored in the database together with the record to which the values belong, that is, the values of the foreign keys and the values of the non-key attributes, together with a primary key, form a single record in a relation or database table is stored.
  • the operator of the database can derive the information that these two users are in contact and possibly exchange information via this mailbox.
  • This additional information is also called metadata.
  • Object of the invention It is therefore an object of the present invention to provide methods and systems which can effectively and efficiently prevent, on the one hand, unauthorized persons and, on the other hand, operators of databases from meta information resulting from the relationships between two or more database relationships. can reach.
  • FIG. 1 shows a first example of a data structure to illustrate the method according to the invention
  • FIG. 2 shows a second example of a data structure to illustrate a second variant of the method according to the invention
  • 3 shows a third example of a data structure to illustrate a third variant of the method according to the invention.
  • FIG. 1 shows a data structure with which values of foreign key attributes of a data set DS can be advantageously secured against unauthorized access.
  • the record here includes a primary key (column ID), three attributes that are not primary or foreign key attributes (columns x, y, and z), a foreign key attribute (column IDB) that references a record in relation B, and a Another foreign key attribute (column IDC) with which a record is referenced in relation C.
  • a primary key column ID
  • three attributes that are not primary or foreign key attributes columns x, y, and z
  • a foreign key attribute (column IDB) that references a record in relation B
  • a Another foreign key attribute (column IDC) with which a record is referenced in relation C.
  • the system in which this record and the references of this record are stored on the relations B and C for access by an application not shown here comprises a volatile data memory CUA and a non-volatile data memory PM.
  • the volatile data store CUA is part of a secured and sealed infrastructure, which ensures that no unauthorized access to the volatile data store CUA is possible.
  • the secured and sealed infrastructure may include a number of redundant and distributed computing resources, each of which includes a number of trusted platform modules (TPMs), breakers for interrupting the power supply of all computing resources, electromechanical locks, a number of sensors with which the Access to the computing resources can be monitored may include.
  • TPMs trusted platform modules
  • mapping relation TM is stored in the volatile data memory CUA according to the invention, wherein the mapping relation TM can be a database table of a database stored in the volatile data memory CUA.
  • this database may be an in-memory database that stores its data in the volatile data store CUA.
  • the data stored in the volatile data memory CUA data can be replicated in another volatile data memory, not shown here, this further volatile data storage can be part of another secure and sealed infrastructure.
  • the mapping relation TM is stored exclusively in the volatile data memory CUA, so that after an interruption of the power supply, the mapping relation TM is completely deleted. If the cryptographic keys are also stored in the volatile data memory CUA, these are also deleted completely after a power interruption.
  • the deletion of the mapping relation TM may be necessary, for example, if someone gains unauthorized or unauthorized access or access to a computer resource that is part of the sealed infrastructure. In order to detect unauthorized access to the sealed infrastructure, it is envisioned that the computational resources of the sealed infrastructure will be connected to a covert sealing control device which monitors the electromechanical components.
  • the seal monitor may suspend power to the compromised computing resource and to the volatile data store CUA. In order to it is ensured that no data of the mapping relation TM can be produced from a compromised computer resource and from the volatile data memory CUA and access to the cryptographic key stored in the volatile data memory CUA is prevented.
  • the seal monitor may also be adapted to detect unauthorized access over a data network to the sealed infrastructure. In this case too, the compromised computer resources and the volatile data memory CUA are disconnected from the power supply.
  • the computer resources of the sealed infrastructure and the volatile data memories in the sealed infrastructure are also interrupted by the power supply if maintenance work has to be carried out on or in the sealed infrastructure. This ensures that even the operator of the sealed infrastructure or the operator of the database in which the mapping relation TM is stored receives no access to the mapping relation TM.
  • an application for example a software application, which has to access the data stored in the mapping relation TM, is executed exclusively in the sealed infrastructure.
  • the user data or master data of the data record DS is stored in the permanent or non-volatile data memory PM, whereby a database management system can be provided for storing this data.
  • the foreign key attributes are stored exclusively in the mapping relation TM in the volatile memory CUA.
  • An additional storage of these foreign key attributes in the nonvolatile or permanent memory PM is, according to the invention, merely intended to restore the mapping relation TM in the volatile data memory CUA if the volatile data memory CUA has been disconnected from the power supply, for example due to a detected attempt at compromise ,
  • additional backup measures which are described in more detail below, ensure that the operator of the database stored in the permanent memory PM does not have access to the values of these foreign key attributes.
  • a database provided in the nonvolatile or permanent memory PM has three relations (Relation A, Relation B and Relation C).
  • a relation is colloquially referred to as a table or database table.
  • Relation A stores the data record DS.
  • the references or links between the relations B and C and the relation A are so-called 1: n links, whereby the method according to the invention or the data structures necessary therefor are also valid for I 1 links or n: m - Links is applicable.
  • a mapping data set MDS is stored in the mapping relation TM.
  • the mapping relation TM points in the example shown in FIG. 1, six attributes or six columns, respectively.
  • a first correlation identifier is stored in a column RK1, this relationship identifier indicating to which relation the mapping data set MDS belongs.
  • the value A indicates that the MDS mapping record belongs to Relay A.
  • a first column identifier SKI is stored, which indicates which foreign key attribute of the first relation specified in the first relation identifier RK1 is stored in the mapping data record MDS.
  • a further column SK the value of the foreign key referenced by the first column identifier SKI is stored in the relation referenced by the first correlation identifier RK1.
  • a further column PK stores the value of the primary key attribute of the data record DS stored in the relation A.
  • a value of a specific foreign key attribute of a specific data record in a particular relation can be identified.
  • mapping relation TM By providing the first relation identifier RK1 and the first column identifier SKI in the mapping relation TM, values of foreign key attributes of different relations and values of different foreign key attributes of a relation can be stored in a single mapping relation TM. Since the mapping relation TM is stored in the non-volatile memory CUA, for example as a database table of an in-memory database, the access to grip time on a specific mapping data set MDS, especially when providing suitable index structures, even with a very large number of mapping data records are kept low.
  • the data record in the relation A referenced by the first mapping data record MDS in the mapping relation TM is indicated by the dashed arrow running from the mapping relation TM to the relation A.
  • the record referenced by the foreign key attribute in the first mapping record MDS in the relation B is represented by the dashed arrow running from the foreign key attribute to the relation B.
  • An application not shown in FIG. 1, which is executed in the sealed infrastructure and which wants to access the first data record in Relation A and thereby dissolve the foreign keys of the foreign key attributes IDB and IDC, for example by a so-called join of an SQL Query determines the values of the foreign key attributes of the first record of Relation A in the mapping relation TM by determining the MDS mapping records associated with these foreign key attributes in the mapping relation TM.
  • the fourth mapping record in the relation TM would be determined.
  • the application has the values of the foreign key attributes IDB and IDC of the first record of Relation A available, so that the application can create a corresponding join of a SQL query.
  • relations between records of multiple relations can be resolved without the values of the foreign key attributes having to be stored in the relations themselves. Since the values of the foreign key attributes of a data record do not have to be stored in the relations, it is ensured that even if an unauthorized person or the operator of the data in the database stored in the non-volatile data memory PM has access to the data stored in the relations, the latter does not receive any information about the relationships between the records stored in the relations.
  • the operator of the database neither receives the information as to which mailbox is assigned to which user, nor can he derive any meta-information or inferences from such a mapping.
  • the foreign key attributes and the values of the foreign key attributes IDB and IDC are also stored in the relation A in the non-volatile data memory PM.
  • the storing of the values of the foreign key attributes in the relations in the nonvolatile data memory PM is exclusively provided in order to be able to restore the mapping relation TM in the volatile data memory CUA if necessary, for example if the power supply to the volatile data memory CUA has been interrupted.
  • mapping relation TM in the volatile data memory CUA will be described in detail with reference to FIG.
  • the values of the foreign key attributes are cryptographically encrypted, being used for encrypting the foreign key attributes only cryptographic keys of the owners of the respective records. This ensures that even the operator of the database can not decrypt the encrypted attributes of a data record.
  • other attributes which are not foreign key attributes or key attributes may be encrypted cryptographically with an encryption key of the respective owner of the data record.
  • the cryptographically encrypted attributes are characterized by a bold frame, not only being attributes of relation A containing foreign key attributes encrypted, but also attributes of relations B and C.
  • the values of the primary keys PK of the respective data sets in the relations are not encrypted because no information can be derived anyway from these values. Furthermore, this ensures that the values of the primary key attributes do not first have to be decrypted for generating a join of an SQL query, which results in a considerable speed advantage.
  • Fig. 2 shows an alternative data structure for saving values of foreign key attributes of a data set from unauthorized access.
  • Relations A, B and C are here identical to the example of a data structure according to the invention shown in FIG. these three relations have the same attributes and attribute values as in FIG. 1.
  • mapping relation TM differs from the data structure shown in FIG. 1 in the structure of the mapping relation TM in the volatile data memory CUA. Another difference is that in the 2 shows an example of a data structure according to the invention for each relation in the nonvolatile data memory PM, which has foreign key attributes, in which the volatile data memory CUA is provided with a mapping relation TM. If, for example, three relations in the non-critical data memory PM have foreign key attributes, three mapping relations are likewise provided in the volatile data memory CUA. In the example shown in Fig. 2, since only the relation A has foreign key attributes (IDB and IDC) in the non-substantial data memory PM, only one mapping relation TM is provided in the volatile data memory CUA.
  • IDB and IDC foreign key attributes
  • mapping relation TM has three attributes or columns.
  • a first column a first column identifier SKI is stored, which indicates which foreign key attribute relates to the respective mapping data record MDS in the mapping relation TM.
  • the first mapping record MDS in the mapping relation TM refers to the foreign key attribute IDB in the relation A.
  • mapping relation TM is provided in the volatile memory CUA and because it is known Which mapping relation in the volatile data memory CUA is assigned to which relation in the nonvolatile data memory PM can be dispensed with in the mapping relations to an attribute which indicates this assignment.
  • mapping relation TM In another column of the mapping relation TM, the value of the foreign key attribute specified in the first column identifier SKI is stored.
  • the value of the primary key attribute PK of the relation A is stored in a third column, so that exactly one record in the relation A is assigned to each mapping record MDS in the mapping relation TM.
  • a mapping data record MDS can be stored in the mapping relation TM for each value of the foreign key attributes of the relation A.
  • the values of the foreign key attribute IDB are stored in the first three mapping data records, and the value of the foreign key attribute IDC is stored in the fourth data record.
  • FIG. 3 shows another alternative of a data structure for saving values of foreign key attributes of a data set from unauthorized access.
  • the relations A, B and C stored in the non-volatile data memory PM are identical in structure and content to the relations A, B and C shown in FIG. 1 and FIG.
  • mapping relation TM is provided in the volatile data memory CUA for each relation in the non-volatile data memory PM having foreign key attributes.
  • the values of all foreign key attributes of a data set of the relation A are stored in a single mapping record MDS in the mapping relation TM.
  • the mapping relation TM shown in FIG. 3 the first column identifier SKI can be dispensed with.
  • the primary key PK is used to map the mapping data record MDS to a data record in relation A.
  • mapping relation TM stores the values of the foreign key attributes IDB and IDC for the respective record A of the relation A identified by the foreign key PK.
  • the number of columns for storing values for foreign key attributes in the mapping relation TM thus varies depending on the number of the relation associated with the respective mapping relation in the nonvolatile data memory.
  • mapping relation TM in the volatile data memory CUA is explained in greater detail on the basis of a data record stored in relation A.
  • mapping relations TM stored in the volatile data store CUA may be replicated to a redundant volatile data store, with the redundant volatile data store being provided either in the same sealed infrastructure or in another sealed infrastructure can.
  • the mapping relations from the redundant volatile data memory into the volatile data memory CUA be copied. If, however, all volatile data memories are disconnected from the power supply, it is necessary to restore the mapping relations in the volatile data memory and, if appropriate, in the redundant volatile data memories from the relations stored in the permanent data memory PM.
  • FIG. 4 shows a relation A in the non-volatile data memory PM, which has a data record for which a corresponding mapping record in the mapping relation TM is to be restored.
  • the record in Relation A has a primary key ID, two foreign key attributes IDB and IDC, and three attributes x, y, and z that are not foreign key attributes and key attributes.
  • the foreign key attributes and the non-key attributes have been encrypted with a cryptographic key of the owner of the record.
  • it is only necessary that the values of the foreign key attributes are encrypted cryptographically with the key of the owner of the data record.
  • a first step S1 the record of the relation A is copied into the volatile data store CUA of the sealed infrastructure. This is necessary because for the establishment or restoration of the mapping relation the data record, or at least the values of the foreign key attributes of the data record, must be decrypted, whereby the data record is decrypted in the secured and sealed infrastructure. This ensures that the values of the foreign key attributes are only present in unencrypted form in the volatile data memory CUA of the sealed infrastructure. If the sealed infrastructure or the volatile data storage CUA were compromised during a recovery process of the mapping relation TM, the unencrypted values of the foreign key attributes would also be deleted immediately.
  • step S2 the data record copied to the volatile data memory CUA is decrypted, whereby the cryptographic key (decryption key) assigned to the owner of the data record is used for decrypting the data record.
  • the cryptographic key assigned to the owner of the data record for decrypting the data record is stored exclusively in the sealed infrastructure or in the volatile data memory CUA. Because the cryptographic key used to decrypt the record can only be used by the owner of the cryptographic key (because the owner For example, if the cryptographic key needs to enter a password to use the key), the record in the volatile data store CUA can only be decrypted if the owner of the record is logged on to the system.
  • the operator of the sealed infrastructure or the operator of the database stored in the nonvolatile data memory PM can therefore not establish the mapping relationships in the volatile data memory CUA without the help of the owners of the records stored in the respective relations, because neither the operator of the sealed infrastructure nor the operator of the database can use the necessary cryptographic keys of the owners of the records.
  • neither the operator of the sealed infrastructure nor the operator of the database can restore the entire mapping relations in a batch job, for example.
  • the restoration of the mapping relations in the volatile data memory CUA can only be carried out successively by restoring for each of the data records in the database the mapping records in the mapping relations which belong to a logged in or authenticated owner of the system or users are assigned.
  • step S2 the data record is present in the volatile memory CUA in unencrypted form.
  • step S3 those values are extracted from the decrypted data record which are required for generating a corresponding mapping data record in the mapping relation TM.
  • these are the values of the primary key ID and the values of the foreign key attributes IDB and IDC.
  • the mapping relation TM to be restored has the data structure shown in FIG. 1 or FIG. 2, the additional attribute values required for this purpose must also be determined in step S3.
  • the attributes or the mapping data set MDS thus formed are inserted into the mapping relation TM in step S4. Subsequently, all data that is no longer required, for example the decrypted data record in the volatile data memory CUA, can be deleted.
  • Steps S1 through S4 are repeated for each record in all relations that have foreign key attributes.
  • mapping data record Before copying the data record into the volatile data memory CUA in step S1 or before decrypting the data record copied to the volatile data memory in step S2, it is possible to check whether a mapping data record already exists in the corresponding mapping relation TM for this data record is. If no corresponding mapping record exists, the restore process continues. Otherwise, the recovery process can be aborted.
  • mapping relations in the volatile data memory CUA After all the mapping relationships in the volatile data memory CUA have been restored, it may be advantageous to copy the mapping relations present in the volatile data memory CUA into one or more redundant volatile data memories.
  • the steps S1 to S4 are also executed when a new record is added in a relation in the non-volatile data memory PM.
  • a mapping data record must also be created in the corresponding mapping relation so that the values of the foreign key attributes of the new data record are also protected against unauthorized access. If a value of a foreign key attribute of a data record changes in the nonvolatile memory PM, then the changed value of the foreign key attribute must also be changed in the corresponding mapping data record.
  • the method steps S1 to S3 can be carried out in an identical manner as when restoring the mapping relation. In step S4, however, instead of an insert operation, an update operation is performed with which an existing mapping record is replaced by the mapping record generated in step S3.
  • mapping data records are only performed if a value of a foreign key attribute has also changed in a data record. On the other hand, if only one value of a non-key attribute changes, no update of the mapping relations is performed.
  • the present invention thus makes it possible to effectively and efficiently secure values of foreign key attributes of data records that can be stored in a database against unauthorized access by storing the values of the foreign key attributes of the data sets exclusively in a volatile data memory, whereby this volatile data memory is part of a secured and sealed infrastructure.
  • an application For resolving foreign key attributes of a record, an application must access the volatile data store in the sealed infrastructure, and the application also executes in the sealed infrastructure, so that it can be ensured that this application does not provide any information about the foreign key attribute values can.
  • the values of the foreign key attributes are additionally stored in the data records, wherein the mapping relations must be established from the data records only if all redundant volatile data memories have been deleted in addition to the volatile data memory .
  • the mapping relations must be established from the data records only if all redundant volatile data memories have been deleted in addition to the volatile data memory .
  • the operator of the database can not access the values of the foreign key attributes in the data records.
  • K key of record DS (e.g., primary key or compound primary key)

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Bioethics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

Bereitgestellt wird ein Verfahren zum Sichern von Werten von Attributen eines Datensatzes, der in einer ersten Relationeiner Datenbank speicherbar ist, vor einem unberechtigten Zugriff, wobei ein Wert eines Fremdschlüsselattributs des Datensatzes auf einen Schlüssel der ersten Relation oder einer zweiten Relation verweist, und wobei - der Wert des Fremdschlüsselattributs in einer Mapping-Relation gespeichert wird, - die Werte von Attributen, die keine Fremdschlüsselattribute sind, des Datensatzes in der ersten Relation gespeichert werden, und - die Mapping-Relation in einem flüchtigen Datenspeicher gespeichert wird. Bereitgestellt wird ferner ein Verfahren zum Herstellen und/oder Wiederherstellen einer Mapping-Relation in einem flüchtigen Datenspeicher, wobei in der Mapping-Relation Werte von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes, der in einer ersten Relation einer Datenbank gespeichert ist, speicherbar sind, wobei zumindest die Werte der Fremdschlüsselattribute in der ersten Relation kryptographisch verschlüsselt sind und vorzugsweise ausschließlich mit einem kryptographischen Schlüssel des Besitzers des Datensatzes entschlüsselbar sind.

Description

Verfahren und System zum Sichern von Datenbankrelationen
vor unberechtigtem Zugriff
Gegenstand der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sichern von Werten von Fremdschlüssel- attributen eines Datensatzes vor einem unberechtigten Zugriff sowie ein Verfahren zum Herstellen und/oder Wiederherstellen solcher Fremdschlüsselattribute in einem flüchtigen Datenspeicher aus einer Datenbank. Ferner betrifft die Erfindung ein System, das angepasst ist, Werte von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes vor unberechtigtem Zugriff zu sichern und Werte von Fremdschlüsselattributen in einem flüchtigen Datenspeicher wiederherzustellen.
Hintergrund der Erfindung und Stand der Technik Es ist bekannt, Daten bzw. Datensätze in einer Datenbank kryptografisch zu verschlüsseln. Hierdurch soll ein unberechtigter Zugriff auf die in der Datenbank gespeicherten Datensätze verhindert werden. Allerdings werden die Daten in der Datenbank von dem Betreiber der Datenbank mit einem dem Datenbankbetreiber bekannten kryptografischen Schlüssel verschlüsselt und bei einem Zugriff auf die Da- ten mit einem ebenfalls dem Datenbankbetreiber bekannten kryptografischen Schlüssel entschlüsselt. Der Datenbankbetreiber hat also die Möglichkeit, jederzeit auf die Daten in der Datenbank zuzugreifen, selbst wenn der Datenbankbetreiber nicht Inhaber der Daten ist. Damit einher geht ein weiterer Nachteil, dass der Datenbankbetreiber nicht nur die Datensätze einzelner Relationen (Datenbanktabellen) lesen kann, sondern auch die gegebenenfalls zwischen zwei oder mehreren Relationen vorhandenen Verknüpfungen lesen und auswerten kann, sodass der Datenbankbetreiber aus diesen Ver- knüpfungen auch Rückschlüsse, beispielsweise über ein Nutzerverhalten, ableiten kann. Beispielsweise können in einer ersten Relation personenbezogene Nutzerdaten und in einer zweiten Relation die Stammdaten für ein elektronisches Postfach gespeichert sein. In einer ersten Relation können Informationen gespeichert sein (als Fremdschlüssel auf die zweite Relation), die angeben, auf welches Postfach der zweiten Relation der jeweilige Nutzer Zugriff hat. Die Werte der Fremdschlüssel werden zusammen mit dem Datensatz, zu dem die Werte gehören, in der Datenbank gespeichert, d.h. die Werte der Fremdschlüssel und die Werte der Nicht- Schlüsselattribute bilden gegebenenfalls zusammen mit einem Primärschlüssel einen einzelnen Datensatz, der in einer Relation bzw. Datenbanktabelle gespeichert wird.
Haben beispielsweise zwei Nutzer der ersten Relation Zugriff auf ein und dasselbe Postfach in der zweiten Relation, so kann der Betreiber der Datenbank hieraus die Information ableiten, dass diese beiden Nutzer in Kontakt stehen und möglicherweise über dieses Postfach Informationen austauschen. Diese zusätzlichen Infor- mationen werden auch Metadaten genannt.
Durch das Verschlüsseln der Datenbank alleine kann demnach nicht verhindert werden, dass der Betreiber der Datenbank an diese oder ähnliche Metainformatio- nen, die sich aus den Beziehungen zwischen zwei oder mehreren Relationen in der Datenbank ergeben, gelangt.
Aufgabe der Erfindung Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, Verfahren und Systeme bereitzustellen, mit denen effektiv und effizient verhindert werden kann, dass einerseits unberechtigte Personen und andererseits die Betreiber von Datenbanken an Metain- formationen, die sich aus den Beziehungen zweier oder mehrerer Datenbankrelati- onen ergeben, gelangen können.
Erfindungsgemäße Lösung Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Verfahren, das System und ein Computerprogrammprodukt nach den unabhängigen Ansprüchen gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung sind in den jeweiligen abhängigen Ansprüchen angegeben. Bereitgestellt wird demnach ...
[Ansprüche und deren Vorteile werden hier noch eingeßigt]
Kurzbeschreibung der Figuren
Einzelheiten und Merkmale der Erfindung sowie konkrete Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung in Verbindung mit der Zeichnung. Es zeigt:
Fig. 1 ein erstes Beispiel einer Datenstruktur zur Verdeutlichung der erfindungsgemäßen Verfahren;
Fig. 2 ein zweites Beispiel einer Datenstruktur zur Verdeutlichung einer zweiten Variante der erfindungsgemäßen Verfahren; und Fig. 3 ein drittes Beispiel einer Datenstruktur zur Verdeutlichung einer dritten Variante der erfindungsgemäßen Verfahren.
Detaillierte Beschreibung der Erfindung
Fig. 1 zeigt eine Datenstruktur, mit der in vorteilhafter Weise Werte von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes DS vor einem unberechtigten Zugriff gesichert werden können.
Anhand des Datensatzes DS wird das erfindungsgemäße Verfahren zum Sichern von Werten von Fremdschlüsselattributen vor einem unberechtigten Zugriff näher beschrieben. Der Datensatz umfasst hier einen Primärschlüssel (Spalte ID), drei Attribute, die keine Primär- oder Fremdschlüsselattribute sind (Spalten x, y und z), ein Fremdschlüsselattribut (Spalte IDB), mit dem ein Datensatz in der Relation B referenziert wird, und ein weiteres Fremdschlüsselattribut (Spalte IDC), mit dem ein Datensatz in der Relation C referenziert wird.
Das System, in dem dieser Datensatz und die Referenzen dieses Datensatzes auf die Relationen B und C für den Zugriff durch eine hier nicht gezeigte Anwendung gespeichert werden, umfasst einen flüchtigen Datenspeicher CUA und einen nichtflüchtigen Datenspeicher bzw. permanenten Datenspeicher PM. Der flüchtige Datenspeicher CUA ist Bestandteil einer gesicherten und versiegelten Infrastruktur, mit der gewährleistet wird, dass kein unberechtigter Zugriff auf den flüchtigen Da- tenspeicher CUA möglich ist. Die gesicherte und versiegelte Infrastruktur kann eine Anzahl redundanter und verteilter Rechnerressourcen umfassen, welche jeweils eine Anzahl sogenannter Trusted-Plattform-Module (TPM), Leistungsschalter zur Unterbrechung der Stromversorgung der gesamten Rechnerressourcen, elektrome- chanische Schlösser, eine Anzahl von Sensoren, mit denen der Zugang zu den Rechnerressourcen überwacht werden kann, umfassen können. In dem flüchtigen Datenspeicher CUA wird erfindungsgemäß eine Mapping-Rela- tion TM gespeichert, wobei die Mapping-Relation TM eine Datenbanktabelle einer in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeicherten Datenbank sein kann. Bei dieser Datenbank kann es sich beispielsweise um eine In-Memory-Datenbank handeln, die ihre Daten in dem flüchtigen Datenspeicher CUA speichert. Die in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeicherten Daten können in einem weiteren hier nicht gezeigten flüchtigen Datenspeicher repliziert werden, wobei dieser weitere flüchtige Datenspeicher Bestandteil einer weiteren gesicherten und versiegelten Infrastruktur sein kann.
In dem flüchtigen Datenspeicher CUA können auch kryptografische Schlüssel gespeichert werden, die für das Verschlüsseln bzw. Entschlüsseln des Datensatzes DS vorgesehen sein können. Gemäß der vorliegenden Erfindung wird jedenfalls die Mapping-Relation TM ausschließlich in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeichert, sodass nach einer Unterbrechung der Stromversorgung die Mapping-Relation TM vollständig gelöscht wird. Sofern auch die kryptografischen Schlüssel in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeichert sind, werden nach einer Stromunterbrechung auch diese vollständig gelöscht. Das Löschen der Mapping-Relation TM kann etwa dann erforderlich sein, wenn sich jemand unberechtigt bzw. unbefugt Zutritt bzw. Zugang zu einer Rechnerressource verschafft, die Bestandteil der versiegelten Infrastruktur ist. Um einen unberechtigten Zutritt zur versiegelten Infrastruktur feststellen zu können, ist es vorgesehen, dass die Rechnerressourcen der versiegelten Infrastruktur mit einer sorgenannten Versiegelungsüberwachungseinrichtung (sealing control) verbunden sind, welche die elektromechanischen Komponenten überwacht. Stellt die Versiegelungsüberwachungseinrichtung einen unbefugten Zugang zu einer Rechnerressource fest, kann sie die Stromversorgung zu der kompromittierten Rechnerressource und zu dem flüchtigen Datenspeicher CUA unterbrechen. Damit ist gewährleistet, dass sich aus einer kompromittierten Rechnerressource und aus dem flüchtigen Datenspeicher CUA keinerlei Daten der Mapping-Relation TM herstellen lassen können und ein Zugriff auf die in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeicherten kryptografischen Schlüssel verhindert wird. Die Versiegelungsüber- wachungseinrichtung kann auch angepasst sein, um unberechtigte Zugriffe über ein Datennetz auf die versiegelte Infrastruktur zu erkennen. Auch in diesem Fall werden die kompromittierten Rechnerressourcen und der flüchtige Datenspeicher CUA von der Stromversorgung getrennt. Erfindungsgemäß werden die Rechnerressourcen der versiegelten Infrastruktur und die flüchtigen Datenspeicher in der versiegelten Infrastruktur auch dann von der Stromversorgung unterbrochen, wenn an bzw. in der versiegelten Infrastruktur Wartungsarbeiten durchgeführt werde müssen. Damit ist gewährleistet, dass auch der Betreiber der versiegelten Infrastruktur bzw. der Betreiber der Datenbank in der die Mapping-Relation TM gespeichert wird, keinen Zugriff auf die Mapping-Relation TM erhält.
Ferner ist es erfindungsgemäß vorgesehen, dass eine Anwendung, beispielsweise eine Softwareanwendung, die auf die in der Mapping-Relation TM gespeicherten Daten zugreifen muss, ausschließlich in der versiegelten Infrastruktur ausgeführt wird. Damit kann bei entsprechend zertifizierten Anwendungen auch gewährleistet werden, dass die Anwendungen keine der in der Mapping-Relation TM gespeicherten Daten unbefugt nach außen geben können. In dem permanenten bzw. nichtflüchtigen Datenspeicher PM werden die Nutzdaten bzw. Stammdaten des Datensatzes DS gespeichert, wobei für eine Speicherung dieser Daten ein Datenbankmanagementsystem vorgesehen sein kann. Um einen unberechtigten Zugriff auf die Fremdschlüsselattribute des Datensatzes DS in dem nichtflüchtigen Speicher PM zu verhindern, ist es vorgesehen, dass die Fremd- Schlüsselattribute ausschließlich in der Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Speicher CUA gespeichert werden. Ein zusätzliches Speichern dieser Fremdschlüsselattribute in dem nichtflüchtigen bzw. permanenten Speicher PM ist erfindungsgemäß lediglich dazu vorgesehen, um die Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Datenspeicher CUA wieder her- zustellen, falls der flüchtige Datenspeicher CUA beispielsweise aufgrund eines erkannten Kompromittierungsversuches von der Stromversorgung getrennt wurde. Mit zusätzlichen Sicherungsmaßnahmen, die nachfolgend näher beschrieben werden, ist allerdings gewährleistet, dass der Betreiber der in dem permanenten Speicher PM gespeicherten Datenbank keinen Zugriff auf die Werte dieser Fremd- Schlüsselattribute hat.
Bei dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel einer Datenstruktur zum Sichern von Werten von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes vor einem unberechtigten Zugriff weist eine in dem nichtflüchtigen bzw. permanenten Speicher PM vorgesehene Da- tenbank drei Relationen (Relation A, Relation B und Relation C) auf. Eine Relation wird umgangssprachlich auch als Tabelle bzw. Datenbanktabelle bezeichnet. In der Relation A ist der Datensatz DS gespeichert. Der in der Relation A gespeicherte Datensatz DS (Datensatz mit der ID = 1) weist einen Fremdschlüssel IDB mit dem Wert 2 und einen weiteren Fremdschlüssel IDC mit dem Wert 4 auf. Mit dem Fremdschlüssel IDB wird die Relation B referenziert, wobei in dem vorliegenden Beispiel durch den Wert des Fremdschlüssels IDB der Datensatz mit der ID = 2 in Relation B referenziert wird. Mit dem zweiten Fremdschlüssel IDC wird die Relation C referenziert, wobei mit dem Wert 4 des Fremdschlüssels IDC der Datensatz mit der ID = 4 in der Relation C referenziert wird. Bei den Referenzen bzw. Ver- knüpfungen zwischen den Relationen B und C und der Relation A handelt es sich um sogenannte 1 :n- Verknüpfungen, wobei das erfindungsgemäße Verfahren bzw. die hierfür notwendigen Datenstrukturen auch für l i l-Verknüpfungen bzw. n:m- Verknüpfungen anwendbar ist. Zu dem in der Relation A gespeicherten Datensatz DS wird ein Mapping-Datensatz MDS in der Mapping-Relation TM gespeichert. Die Mapping-Relation TM weist in dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel sechs Attribute bzw. sechs Spalten auf. In einer Spalte RK1 wird eine erste Relationskennung gespeichert, wobei diese Relations- kennung angibt, zu welcher Relation der Mapping-Datensatz MDS gehört. Mit dem Wert A wird beispielsweise angegeben, dass der Mapping-Datensatz MDS zur Re- lation A gehört.
In einer weiteren Spalte ist eine erste Spaltenkennung SKI gespeichert, die angibt, welches Fremdschlüsselattribut der in der ersten Relationskennung RK1 angegebenen ersten Relation in dem Mapping-Datensatz MDS gespeichert ist.
In einer weiteren Spalte SK ist der Wert des durch die erste Spaltenkennung SKI referenzierten Fremdschlüssels in der von der ersten Relationskennung RK1 refe- renzierten Relation gespeichert. In einer weiteren Spalte PK ist der Wert des Primärschlüsselattributes des in der Relation A gespeicherten Datensatzes DS gespeichert.
Mit den Attributen RK1, SKI, SK und PK kann demnach ein Wert eines bestimmten Fremdschlüsselattributes eines bestimmten Datensatzes in einer bestimmten Re- lation identifiziert werden. Bei dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel wird durch den ersten Mapping-Datensatz MDS der Wert des Fremdschlüsselattributes IDB des Datensatzes mit der ID = 1 in der Relation A identifiziert bzw. referenziert.
Durch das Vorsehen der ersten Relationskennung RK1 und der ersten Spaltenken- nung SKI in der Mapping-Relation TM können Werte von Fremdschlüsselattributen unterschiedlicher Relationen und Werte unterschiedlicher Fremdschlüsselattribute einer Relation in einer einzigen Mapping-Relation TM gespeichert werden. Weil die Mapping-Relation TM in dem nicht flüchtigen Speicher CUA gespeichert ist, beispielsweise als Datenbanktabelle einer In-Memory-Datenbank, kann die Zu- griffszeit auf einen bestimmten Mapping-Datensatz MDS, insbesondere bei Vorsehen geeigneter Indexstrukturen, auch bei einer sehr großen Anzahl von Mapping- Datensätzen gering gehalten werden. Der von dem ersten Mapping-Datensatz MDS in der Mapping-Relation TM refe- renzierte Datensatz in der Relation A ist durch den von der Mapping-Relation TM zur Relation A verlaufenden gestrichelten Pfeil angegeben. Der von dem Fremdschlüsselattribut in dem ersten Mapping-Datensatz MDS referenzierte Datensatz in der Relation B ist durch den von dem Fremdschlüsselattribut zur Relation B ver- laufenden gestrichelten Pfeil dargestellt.
Eine in Fig. 1 nicht gezeigte Anwendung, die in der versiegelten Infrastruktur zur Ausführung gebracht wird und die auf den ersten Datensatz in der Relation A zugreifen möchte und hierbei die Fremdschlüssel der Fremdschlüsselattribute IDB und IDC auflösen möchte, beispielsweise durch einen sogenannten Join einer SQL- Abfrage, ermittelt die Werte der Fremdschlüsselattribute des ersten Datensatzes der Relation A in der Mapping-Relation TM, indem die Anwendung die diesen Fremdschlüsselattributen zugeordneten Mapping-Datensätze MDS in der Mapping-Relation TM ermittelt. In dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel würde für den ersten Daten- satz der Relation A für das Fremdschlüsselattribut IDB der ersten Mapping-Datensatz in der Mapping-Relation TM und für das Fremdschlüsselattribut IDC der vierte Mapping-Datensatz in der Relation TM ermittelt werden.
Mit den so ermittelten Mapping-Datensätzen stehen der Anwendung die Werte der Fremdschlüsselattribute IDB und IDC des ersten Datensatzes der Relation A zur Verfügung, sodass die Anwendung einen entsprechenden Join einer SQL- Anfrage erstellen kann. Damit können also Beziehungen zwischen Datensätzen mehrerer Relationen aufgelöst werden, ohne dass die Werte der Fremdschlüsselattribute in den Relationen selbst gespeichert werden müssen. Weil die Werte der Fremdschlüs- selattribute eines Datensatzes nicht in den Relationen gespeichert werden müssen, ist gewährleistet, dass selbst wenn eine unberechtigte Person oder der Betreiber der in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM gespeicherten Datenbank Zugriff auf die in den Relationen gespeicherten Daten hat, diese keine Information über die Beziehungen zwischen den in den Relationen gespeicherten Datensätzen erhält. Damit ist ferner gewährleistet, dass aus den Beziehungen zwischen den in den Relationen gespeicherten Datensätzen keine Metainformationen abgeleitet bzw. gewonnen werden können, die beispielsweise Rückschlüsse auf das Verhalten oder Aktivitäten bestimmter Personen ermöglichen würden. Wären beispielsweise bei dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel in der Relation A Benutzerdaten gespeichert, wobei in dem Fremdschlüsselattribut IDB ein dem jeweiligen Benutzer zugeordnetes Post- fach gespeichert ist, könnte beispielsweise der Betreiber der Datenbank die Information erlangen, dass den Benutzern mit der ID 2 und 3 dasselbe Postfach (mit der ID = 3) zugeordnet ist, was den Betreiber der Datenbank nahelegen würde, dass diese Benutzer in irgendeiner Form in Kontakt stehen und gegebenenfalls über das ihnen zugeordnete Postfach Nachrichten austauschen. Ohne die Angabe der Fremd- Schlüsselattribute in den Datensätzen der Relation A erhält der Betreiber der Datenbank weder die Information, welches Postfach welchem Benutzer zugeordnet ist, noch kann er aus einer solchen Zuordnung irgendwelche Metainformationen oder Rückschlüsse ableiten. In dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel einer Datenstruktur sind die Fremdschlüsselattribute bzw. die Werte der Fremdschlüsselattribute IDB und IDC ebenfalls in der Relation A in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM gespeichert. Das Speichern der Werte der Fremdschlüsselattribute in den Relationen in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM ist ausschließlich dazu vorgesehen, um die Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gegebenenfalls wiederherstellen zu können, falls beispielsweise die Stromversorgung zu dem flüchtigen Datenspeicher CUA unterbrochen wurde. Das Wiederherstellen der Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Datenspeicher CUA wird mit Bezug auf Fig. 4 näher beschrieben. Um zu gewährleisten, dass der Betreiber der in dem nichtflüchtigen Datenspeicher gespeicherten Datenbank keinen Zugriff auf die Werte der Fremdschlüsselattribute IDB und IDC hat, ist es erfindungsgemäß vorgesehen, dass zumindest die Werte der Fremdschlüsselattribute kryptografisch verschlüsselt sind, wobei für das Verschlüsseln der Fremdschlüsselattribute ausschließlich kryptografische Schlüssel der Besitzer der jeweiligen Datensätze verwendet werden. Damit ist gewährleistet, dass auch der Betreiber der Datenbank die verschlüsselten Attribute eines Datensatzes nicht entschlüsseln kann.
Zusätzlich zu den Werten der Fremdschlüsselattribute können auch weitere Attribute, die keine Fremdschlüsselattribute oder Schlüsselattribute sind, kryptografisch mit einem Verschlüsselungsschlüssel des jeweiligen Inhabers des Datensatzes verschlüsselt werden. In dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel sind die kryptografisch verschlüsselten Attribute durch einen fetten Rahmen gekennzeichnet, wobei nicht nur Attribute der Relation A, die Fremdschlüsselattribute enthält, verschlüsselt sind, sondern auch Attribute der Relationen B und C.
Erfindungsgemäß nicht verschlüsselt sind hingegen die Werte der Primärschlüssel PK der jeweiligen Datensätze in den Relationen, weil aus diesen Werten ohnehin keinerlei Information abgeleitet werden kann. Ferner wird dadurch gewährleistet, dass für das Erzeugen eines Join einer SQL-Abfrage die Werte der Primärschlüs- selattribute nicht erst entschlüsselt werden müssen, was einen erheblichen Geschwindigkeitsvorteil mit sich bringt.
Fig. 2 zeigt eine alternative Datenstruktur für das Sichern von Werten von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes vor einem unberechtigten Zugriff. Die Rela- tionen A, B und C sind hier identisch zu dem in Fig. 1 gezeigten Beispiel einer erfindungsgemäßen Datenstruktur, d.h. diese drei Relationen weisen dieselben Attribute und dieselben Attributswerte auf, wie in Fig. 1.
Die in Fig. 2 gezeigte erfindungsgemäße Datenstruktur unterscheidet sich von der in Fig. 1 gezeigten Datenstruktur in der Struktur der Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Datenspeicher CUA. Ein weiterer Unterschied liegt darin, dass bei dem in Fig. 2 gezeigten Beispiel einer erfindungsgemäßen Datenstruktur für jede Relation in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM, die Fremdschlüsselattribute aufweist, in dem flüchtigen Datenspeicher CUA jeweils eine Mapping-Relation TM vorgesehen ist. Weisen beispielsweise drei Relationen in dem nichtfiüchtigen Da- tenspeicher PM Fremdschlüsselattribute auf, so sind in dem flüchtigen Datenspeicher CUA ebenfalls drei Mapping-Relationen vorgesehen. Weil in dem in Fig. 2 gezeigten Beispiel in dem nichtfiüchtigen Datenspeicher PM lediglich die Relation A Fremdschlüsselattribute (IDB und IDC) aufweist, ist in dem flüchtigen Datenspeicher CUA nur eine Mapping-Relation TM vorgesehen.
Im Unterschied zu der in Fig. 1 gezeigten Mapping-Relation, in der die Werte aller Fremdschlüsselattribute aller Relationen gespeichert sind, sind in einer Mapping- Relation gemäß Fig. 2 nur die Attributswerte der Fremdschlüsselattribute einer einzigen Relation gespeichert. Hierfür weist die Mapping-Relation TM drei Attribute bzw. Spalten auf. In einer ersten Spalte ist eine erste Spaltenkennung SKI gespeichert, die angibt, auf welches Fremdschlüsselattribut sich der jeweilige Mapping- Datensatz MDS in der Mapping-Relation TM bezieht. Beispielsweise bezieht sich der erste Mapping-Datensatz MDS in der Mapping-Relation TM auf das Fremdschlüsselattribut IDB in der Relation A. Weil für jede Relation mit Fremdschlüssel- attributen genau eine Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Speicher CUA vorgesehen ist und weil bekannt ist, welche Mapping-Relation in dem flüchtigen Datenspeicher CUA welcher Relation in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM zugeordnet ist, kann in den Mapping-Relationen auf ein Attribut, das diese Zuordnung angibt, verzichtet werden.
In einer weiteren Spalte der Mapping-Relation TM wird der Wert des in der ersten Spaltenkennung SKI angegebenen Fremdschlüsselattributs gespeichert. In einer dritten Spalte wird der Wert des Primärschlüsselattributs PK der Relation A gespeichert, sodass jedem Mapping-Datensatz MDS in der Mapping-Relation TM genau ein Datensatz in der Relation A zugeordnet ist. Über diese eindeutige Zuordnung kann eine Applikation beispielsweise ermitteln, welchen Wert das Fremdschlüsselattribut IDB des Datensatzes mit dem Primärschlüssel PK = 1 hat.
Durch das Vorsehen der ersten Spaltenkennung SKI kann in der Mapping-Relation TM für jeden Wert der Fremdschlüsselattribute der Relation A ein Mapping-Daten- satz MDS gespeichert werden. Beispielsweise sind in den ersten drei Mapping-Da- tensätzen die Werte des Fremdschlüsselattributes IDB und in dem vierten Datensatz der Wert des Fremdschlüsselattributes IDC gespeichert. Das Erzeugen eines Join für eine SQL- Abfrage erfolgt in der Weise, wie bereits mit Bezug auf Fig. 1 erläutert.
Fig. 3 zeigt eine weitere Alternative einer Datenstruktur zum Sichern von Werten von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes vor einem unberechtigten Zugriff. Die in dem nichtfiüchtigen Datenspeicher PM gespeicherten Relationen A, B und C sind hinsichtlich ihrer Struktur und ihres Inhalts identisch zu den in Fig. 1 und Fig. 2 gezeigten Relationen A, B und C.
Wie bei Fig. 2 ist auch bei dem Beispiel nach Fig. 3 in dem flüchtigen Datenspei- eher CUA für jede Relation in dem nichtfiüchtigen Datenspeicher PM, die Fremdschlüsselattribute aufweist, eine Mapping-Relation TM in dem flüchtigen Datenspeicher CUA vorgesehen. Im Unterschied zu dem in Fig. 2 gezeigten Beispiel sind allerdings bei dem in Fig. 3 gezeigten Beispiel einer Datenstruktur die Werte aller Fremdschlüsselattribute eines Datensatzes der Relation A in einem einzigen Map- ping-Datensatz MDS in der Mapping-Relation TM gespeichert. Weil sämtliche Attributswerte der Fremdschlüsselattribute der Datensätze der Relation A in einem einzigen Mapping-Datensatz MDS gespeichert sind, kann bei der in Fig. 3 gezeigten Mapping-Relation TM auf die erste Spaltenkennung SKI verzichtet werden. Mit dem Primärschlüssel PK wird eine Zuordnung des Mapping-Datensatzes MDS zu einem Datensatz in der Relation A hergestellt. In weiteren Spalten SKI und SK2 der Mapping-Relation TM sind die Werte der Fremdschlüsselattribute IDB und IDC für den jeweiligen durch den Fremdschlüssel PK identifizierten Datensatz der Relation A gespeichert. Die Anzahl der Spalten zum Speichern von Werten zu Fremdschlüsselattributen in der Mapping-Relation TM variiert demnach in Abhän- gigkeit von der Anzahl der der jeweiligen Mapping-Relation zugeordneten Relation in dem nichtflüchtigen Datenspeicher.
Mit Fig. 4 wird anhand eines in der Relation A gespeicherten Datensatzes das erfindungsgemäße Verfahren zum Herstellen und/oder Wiederherstellen einer Map- ping-Relation TM in dem flüchtigen Datenspeicher CUA näher erläutert.
Wie vorstehend mit Bezug auf Fig. 1 erläutert, können die in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeicherten Mapping-Relationen TM in einen redundanten flüchtigen Datenspeicher repliziert werden, wobei der redundante flüchtige Daten- Speicher entweder in derselben versiegelten Infrastruktur oder in einer anderen versiegelten Infrastruktur vorgesehen sein kann.
Für den Fall, dass der flüchtige Datenspeicher CUA beispielsweise im Falle einer Kompromittierung oder im Falle von Wartungsarbeiten von der Stromversorgung getrennt wird und damit sämtliche Daten in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gelöscht werden, können die Mapping-Relationen aus dem redundanten flüchtigen Datenspeicher in den flüchtigen Datenspeicher CUA kopiert werden. Werden allerdings sämtliche flüchtigen Datenspeicher von der Stromversorgung getrennt, ist es notwendig, die Mapping-Relationen in den flüchtigen Datenspeicher und gegebe- nenfalls in den redundanten flüchtigen Datenspeichern aus den in dem permanenten Datenspeicher PM gespeicherten Relationen wiederherzustellen.
In Fig. 4 ist eine Relation A in dem nicht flüchtigen Datenspeicher PM gezeigt, die einen Datensatz aufweist, für den ein entsprechender Mapping-Datensatz in der Mapping-Relation TM wiederhergestellt werden soll. Der Datensatz in der Relation A weist einen Primärschlüssel ID, zwei Fremdschlüsselattribute IDB und IDC und drei Attribute x, y und z, die keine Fremdschlüsselattribute und keine Schlüsselattribute sind, auf. In dem in Fig. 4 gezeigten Beispiel sind die Fremdschlüsselattribute und die Nichtschlüsselattribute mit einem krypto- grafischen Schlüssel des Besitzers des Datensatzes verschlüsselt worden. Erfindungsgemäß ist es aber nur notwendig, dass die Werte der Fremdschlüsselattribute mit dem Schlüssel des Besitzers des Datensatzes kryptografisch verschlüsselt sind.
In einem ersten Schritt Sl wird der Datensatz der Relation A in den flüchtigen Da- tenspeicher CUA der versiegelten Infrastruktur kopiert. Dies ist notwendig, weil für das Herstellen bzw. Wiederherstellen der Mapping-Relation der Datensatz, jedenfalls aber die Werte der Fremdschlüsselattribute des Datensatzes entschlüsselt werden müssen, wobei das Entschlüsseln des Datensatzes in der gesicherten und versiegelten Infrastruktur vorgenommen wird. Dadurch ist gewährleistet, dass die Werte der Fremdschlüsselattribute ausschließlich im flüchtigen Datenspeicher CUA der versiegelten Infrastruktur in unverschlüsselter Form vorliegen. Würde die versiegelte Infrastruktur bzw. der flüchtige Datenspeicher CUA während eines Wiederherstellungsvorganges der Mapping-Relation TM kompromittiert werden, würden auch die unverschlüsselten Werte der Fremdschlüsselattribute unverzüglich gelöscht werden.
In einem weiteren Schritt S2 wird der in den flüchtigen Datenspeicher CUA kopierte Datensatz entschlüsselt, wobei für das Entschlüsseln des Datensatzes der dem Besitzer des Datensatzes zugeordnete kryptografische Schlüssel (Entschlüsselungs- Schlüssel) verwendet wird. Wichtig ist hierbei, dass der dem Besitzer des Datensatzes zugeordnete kryptografische Schlüssel zum Entschlüsseln des Datensatzes ausschließlich in der versiegelten Infrastruktur bzw. in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gespeichert ist. Weil der kryptografische Schlüssel zum Entschlüsseln des Datensatzes nur von dem Besitzer des kryptografischen Schlüssels verwendet werden kann (weil der Besitzer des kryptografischen Schlüssels beispielsweise für die Verwendung des Schlüssels ein Passwort eingeben muss), kann der Datensatz in dem flüchtigen Datenspeicher CUA auch nur dann entschlüsselt werden, wenn der Besitzer des Datensatzes an dem System angemeldet ist. Der Betreiber der versiegelten Infrastruktur bzw. der Betreiber der in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM gespeicherten Datenbank kann demnach ohne Hilfe der Besitzer der in den jeweiligen Relationen gespeicherten Datensätze die Mapping-Relationen in dem flüchtigen Datenspeicher CUA nicht herstellen, weil weder der Betreiber der versiegelten Infrastruktur noch der Betreiber der Datenbank die hierfür notwendigen kryptografischen Schlüssel der Besitzer der Datensätze verwenden kann. Demnach kann weder der Betreiber der versiegelten Infrastruktur noch der Betreiber der Datenbank beispielsweise in einem Batch-Job die gesamten Mapping-Relationen wieder herstellen. Das Wiederherstellen der Mapping-Relationen in dem flüchtigen Datenspeicher CUA kann nur sukzessive erfolgen, indem jeweils für jene Datensätze in der Datenbank die Map- ping-Datensätze in den Mapping-Relationen wieder hergestellt werden, die einem eingeloggten bzw. sich dem System gegenüber authentifizierten Besitzer bzw. Nutzer zugeordnet sind.
Nach dem Schritt S2 liegt der Datensatz in dem flüchtigen Speicher CUA in unver- schlüsselter Form vor. In einem nächsten Schritt S3 werden aus dem entschlüsselten Datensatz jene Werte extrahiert, die für das Erzeugen eines entsprechenden Map- ping-Datensatzes in der Mapping-Relation TM benötigt werden. Bei dem in Fig. 4 gezeigten Beispiel sind dies die Werte des Primärschlüssels ID und die Werte der Fremdschlüsselattribute IDB und IDC. Weist die wiederherzustellende Mapping- Relation TM die in Fig. 1 oder Fig. 2 gezeigte Datenstruktur auf, müssen die hierfür erforderlichen zusätzlichen Attributswerte in dem Schritt S3 ebenfalls ermittelt werden. Beispielsweise wäre es bei der in Fig. 4 gezeigten Datenstruktur notwendig, dass in dem Schritt S3 auch die erste Spaltenkennung SKI ermittelt wird, um einen entsprechenden Mapping-Datensatz in die in Fig. 2 gezeigte Mapping-Rela- tion einfügen zu können. Nachdem die für den in die Mapping-Relation einzufügenden Mapping-Datensatz erforderlichen Attributswerte ermittelt worden sind, werden die Attribute bzw. wird der so gebildete Mapping-Datensatz MDS in die Mapping-Relation TM in dem Schritt S4 eingefügt. Anschließend können sämtliche nicht mehr benötigte Daten, beispielsweise der entschlüsselte Datensatz in dem flüchtigen Datenspeicher CUA gelöscht werden.
Die Schritte Sl bis S4 werden für jeden Datensatz in sämtlichen Relationen, die Fremdschlüsselattribute aufweisen, wiederholt.
Vor dem Kopieren des Datensatzes in den flüchtigen Datenspeicher CUA in dem Schritt Sl oder vor dem Entschlüsseln des in den flüchtigen Datenspeicher kopierten Datensatzes in dem Schritt S2 kann geprüft werden, ob für diesen Datensatz bereits ein Mapping-Datensatz in der entsprechenden Mapping-Relation TM vorhanden ist. Ist kein entsprechender Mapping-Datensatz vorhanden, wird das Wiederherstellungsverfahren fortgesetzt. Anderenfalls kann das Wiederherstellungsverfahren abgebrochen werden.
Nachdem sämtliche Mapping-Relationen in dem flüchtigen Datenspeicher CUA wieder hergestellt worden sind, kann es vorteilhaft sein, die in dem flüchtigen Datenspeicher CUA vorhandenen Mapping-Relationen in einen oder mehrere redundante flüchtige Datenspeicher zu kopieren.
Die Schritte Sl bis S4 kommen auch zur Ausführung, wenn in einer Relation in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM ein neuer Datensatz hinzugefügt wird. Für diesen neu hinzugefügten Datensatz muss ebenfalls ein Mapping-Datensatz in der entsprechenden Mapping-Relation angelegt werden, damit auch die Werte der Fremdschlüsselattribute des neuen Datensatzes vor einem unberechtigten Zugriff gesichert sind. Ändert sich ein Wert eines Fremdschlüsselattributes eines Datensatzes in dem nichtflüchtigen Speicher PM, so muss der geänderte Wert des Fremdschlüsselattributes auch in dem entsprechenden Mapping-Datensatz geändert werden. Hierfür können die Verfahrensschritte Sl bis S3 in identischer Weise wie beim Wiederher- stellen der Mapping-Relation ausgeführt werden. In dem Schritt S4 wird allerdings anstelle einer Einfüge-Operation eine Update-Operation durchgeführt, mit der ein bestehender Mapping-Datensatz durch den in dem Schritt S3 erzeugten Mapping- Datensatz ersetzt wird. Vorzugsweise ist es vorgesehen, dass nur dann eine solche Aktualisierung von Mapping-Datensätzen durchgeführt wird, wenn sich in einem Datensatz auch ein Wert eines Fremdschlüsselattributes geändert hat. Ändert sich hingegen nur ein Wert eines Nicht-Schlüsselattributes wird keine Aktualisierung der Mapping-Relationen durchgeführt.
Die vorliegende Erfindung erlaubt es also, Werte von Fremdschlüsselattributen von Datensätzen, die in einer Datenbank speicherbar sind, effektiv und effizient vor einem unberechtigten Zugriff zu sichern, indem die Werte der Fremdschlüsselattribute der Datensätze ausschließlich in einem flüchtigen Datenspeicher gespeichert werden, wobei dieser flüchtige Datenspeicher Bestandteil einer gesicherten und versiegelten Infrastruktur ist. Für das Auflösen von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes muss eine Applikation auf den flüchtigen Datenspeicher in der versiegelten Infrastruktur zugreifen, wobei auch die Applikation in der versiegelten Infrastruktur ausgeführt wird, sodass gewährleistet werden kann, dass auch diese Applikation keine Informationen über die Werte der Fremdschlüsselattribute nach außen geben kann. Lediglich für das Wiederherstellen der in dem flüchtigen Speicher gespeicherten Mapping-Relationen sind die Werte der Fremdschlüsselattribute zusätzlich in den Datensätzen gespeichert, wobei die Mapping-Relationen nur dann aus den Datensätzen hergestellt werden müssen, wenn neben dem flüchtigen Datenspeicher auch sämtliche redundanten flüchtigen Datenspeicher gelöscht wurden. Um zu gewährleisten, dass auf die in den Datensätzen gespeicherten Werte der Fremdschlüsselattribute kein unberechtigter Zugriff erfolgen kann, sind zumindest die Werte der Fremdschlüsselattribute mit einem kryptografischen Schlüssel verschlüsselt, der dem Besitzer des Datensatzes gehört bzw. zugeordnet ist. Damit kann auch der Betreiber der Datenbank nicht auf die Werte der Fremdschlüsselattribute in den Datensätzen zugreifen.
Bezugszeichen:
CUA flüchtiger Datenspeicher (Clean-Up Area)
CUA2 redundanter flüchtiger Datenspeicher
DS Datensatz in der ersten bzw. zweiten Relation Tl, T2
F Attribute der ersten bzw. zweiten Relation Tl, T2, die keine
Fremdschlüsselattribute sind
FK, FK1, FK2 Fremdschlüsselattribute
K Schlüssel des Datensatzes DS (z.B. Primärschlüssel oder zusammengesetzter Primärschlüssel)
MDS Mapping-Datensatz in der Mapping-Relation TM
PK Primärschlüsselattribut der ersten bzw. zweiten Relation Tl, T2
PM nichtflüchtiger bzw. permanenter Datenspeicher
RK1 erste Relationskennung in der Mapping-Relation TM
RK2 zweite Relationskennung in der Mapping-Relation TM
Sl bis S4 Schritte des Wiederherstellungsverfahrens
SKI erste Spaltenkennung in der Mapping-Relation TM
SK2 zweite Spaltenkennung in der Mapping-Relation TM
Tl erste Relation (Datenbanktabelle) einer Datenbank in dem nichtflüchtigen Datenspeicher PM
T2 zweite Relation (Datenbanktabelle) einer Datenbank in dem nicht- flüchtigen Datenspeicher PM
TM Mapping-Relation (Datenbanktabelle) einer Datenbank in dem flüchtigen Datenspeicher CUA

Claims

Ansprüche
Verfahren zum Sichern von Werten von Attributen eines Datensatzes (DS), der in einer ersten Relation (Tl) einer Datenbank speicherbar ist, vor einem unberechtigten Zugriff, wobei ein Wert eines Fremdschlüsselattributs (FK) des Datensatzes auf einen Schlüssel (K) der ersten Relation (Tl) oder einer zweiten Relation (T2) verweist, und wobei
der Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) in einer Mapping-Rela- tion (TM) gespeichert wird,
die Werte einer Anzahl von Attributen (F), die keine Fremdschlüsselattribute sind, des Datensatzes in der ersten Relation (Tl) gespeichert werden, und
die Mapping-Relation (TM) in einem flüchtigen Datenspeicher (CUA) gespeichert wird.
Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei die erste Relation (Tl) in einem nichtflüchtigen Datenspeicher (PM) gespeichert wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei in der Mapping-Relation (TM) zusätzlich zum Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) der Wert eines Primärschlüsselattributs (PK) des Datensatzes (DS) gespeichert wird, wobei der Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) und der Wert des Primärschlüsselattributs (PK) des Datensatzes (DS) einen Mapping-Da- tensatz (MDS) in der Mapping-Relation (TM) bilden. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei das Primärschlüsselattribut (PK) des Datensatzes (DS) aus einer Anzahl von Schlüsselattributen des Datensatzes (DS) gebildet wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei bei mehreren ersten Relationen (Tl), in denen Datensätze (DS) speicherbar sind, die Werte von Fremdschlüsselattributen umfassen, in der Mapping-Rela- tion (TM) zu jedem Mapping-Datensatz (MDS) zusätzlich gespeichert werden:
eine erste Relationskennung (RK1), die eine Information darüber um- fasst, zu welcher ersten Relation (Tl) der mehreren ersten Relationen der jeweilige Mapping-Datensatz (MDS) zugeordnet ist, und eine erste Spaltenkennung (SKI), die eine Information darüber umfasst, zu welchem Fremdschlüsselattribut (FK) des Datensatzes (DS) der in dem jeweiligen Mapping-Datensatz (MDS) gespeicherte Wert des Fremdschlüsselattributs zugeordnet ist.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei bei mehreren ersten Relationen (Tl), in denen Datensätze (DS) speicherbar sind, die Werte von Fremdschlüsselattributen umfassen, für jede der ersten Relationen (Tl) in dem flüchtigen Datenspeicher (CUA) eine Mapping-Relation (TM) erzeugt wird, in der die Werte der Fremdschlüsselattribute (FK) der jeweiligen Datensätze (DS) gespeichert werden, wobei zusätzlich zum Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) der Wert eines Primärschlüsselattributs (PK) des jeweiligen Datensatzes (DS) gespeichert wird.
Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei in der Mapping-Relation (TM) zu jedem Mapping-Datensatz (MDS) zusätzlich eine erste Spaltenkennung (SKI) gespeichert wird, die eine Information darüber umfasst, zu welchem Fremdschlüsselattribut (FK) des Datensatzes (DS) der in dem jeweiligen Mapping-Datensatz (MDS) gespeicherte Wert des Fremdschlüsselattributs zugeordnet ist.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 5 bis 7, wobei in der Mapping-Relation (TM) zu jedem Mapping-Datensatz (MDS) zusätzlich gespeichert werden:
eine zweite Relationskennung (RK2), die eine Information darüber um- fasst, welche zweite Relation (T2) von mehreren zweiten Relationen von dem Wert des Fremdschlüsselattributs des Mapping-Datensat- zes (MDS) referenziert wird, und
eine zweite Spaltenkennung (SK2), die eine Information darüber um- fasst, welcher Schlüssel (K) von dem Wert des Fremdschlüsselattributs des Mapping-Datensatzes (MDS) in der zweiten Relation (T2) referenziert wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) des Datensatzes (DS) zusätzlich in der ersten Relation (Tl) gespeichert wird, wobei der in der ersten Relation (Tl) gespeicherte Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) des Datensatzes (DS) kryptographisch verschlüsselt wird, vorzugsweise mit einem dem Besitzer des Datensatzes zugeordneten kryptographischen Schlüssel.
Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei zusätzlich zu dem Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) ein Wert mindestens eines weiteren Attributs (F), das kein Fremdschlüsselattribut ist, des Datensatzes (DS) kryptographisch verschlüsselt wird.
Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei beim Erzeugen eines neuen Datensatzes (DS) zumindest die Werte der Fremdschlüsselattribute (FK) des neuen Datensatzes (DS) und die Werte der Primärschlüsselattribute (PK) des neuen Datensatzes (DS) in den Mapping-Relationen (TM) gespeichert werden, und zumindest die Werte der Fremdschlüsselattribute (FK) in der ersten Relation (Tl) kryptographisch verschlüsselt werden.
Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei die Mapping-Rela- tionen (TM) zusätzlich in einem redundanten flüchtigen Datenspeicher (CUA2) gespeichert werden.
Verfahren zum Herstellen und/oder Wiederherstellen einer Mapping-Rela- tion (TM) in einem flüchtigen Datenspeicher (CUA), wobei in der Mapping- Relation Werte von Fremdschlüsselattributen (FK) eines Datensatzes, der in einer ersten Relation (Tl) einer Datenbank gespeichert ist, speicherbar sind, wobei zumindest die Werte der Fremdschlüsselattribute (FK) in der ersten Relation (Tl) kryptographisch verschlüsselt sind und vorzugsweise ausschließlich mit einem kryptographischen Schlüssel des Besitzers des Datensatzes entschlüsselbar sind, wobei
bei einem Zugriff des Besitzers des Datensatzes auf den Datensatz die Werte der verschlüsselten Fremdschlüsselattribute (FK) mit dem kryptographischen Schlüssel des Besitzers des Datensatzes entschlüsselt werden,
die entschlüsselten Werte der Fremdschlüsselattribute (FK) in einem Mapping-Datensatz (MDS) der Mapping-Relation (TM) gespeichert werden, und
zusätzlich zu den Werten der Fremdschlüsselattribute (FK) in dem Mapping-Datensatz (MDS) der Wert eines Primärschlüsselattributs (PK) des Datensatzes gespeichert wird.
Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei vor dem entschlüsseln der verschlüsselten Fremdschlüsselattribute (FK) geprüft wird, ob für den Wert des Primärschlüsselattributs (PK) des Datensatzes bereits ein Mapping-Datensatz (MDS) in der Mapping-Relation (TM) gespeichert ist. Verfahren nach einem der beiden vorhergehenden Ansprüche, wobei in dem Mapping-Datensatz (MDS) zusätzlich gespeichert werden:
eine erste Spaltenkennung (SKI), die eine Information darüber umfasst, welchem Fremdschlüsselattribut (FK) des Datensatzes der in dem Mapping-Datensatz (MDS) gespeicherte Wert des Fremdschlüsselattributs zugeordnet ist, und
- vorzugsweise zusätzlich:
eine erste Relationskennung (RK1), die eine Information darüber umfasst, welcher ersten Relation (Tl) von mehreren ersten Relationen der Mapping-Datensatz (MDS) zugeordnet ist, und/oder eine zweite Relationskennung (RK2), die eine Information darüber umfasst, welche zweite Relation (T2) von mehreren zweiten Relationen von dem Wert des Fremdschlüsselattributs des Mapping-Da- tensatzes (MDS) referenziert wird, und/oder
eine zweite Spaltenkennung (SK2), die eine Information darüber umfasst, welcher Schlüssel (K) von dem Wert des Fremdschlüsselattributs des Mapping-Datensatzes (MDS) in der zweiten Relation (T2) referenziert wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Mapping- Relationen (TM) in einer gesicherten und versiegelten Infrastruktur gespeichert werden und/oder die Werte der verschlüsselten Fremdschlüsselattribute (FK) in einer gesicherten und versiegelten Infrastruktur entschlüsselt werden, wobei die hierfür notwendigen kryptographischen Schlüssel ausschließlich in der gesicherten und versiegelten Infrastruktur gespeichert sind.
17. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei eine Anwendung zum Zugriff auf die Daten der Mapping-Relationen (TM) in der gesicherten und versiegelten Infrastruktur ausgeführt wird. System zum Sichern von Werten von Fremdschlüsselattributen eines Datensatzes (DS), der in einer ersten Relation (Tl) einer Datenbank speicherbar ist, vor einem unberechtigten Zugriff, wobei ein Wert eines Fremdschlüsselattributs (FK) des Datensatzes auf einen Schlüssel (K) der ersten Relation (Tl) oder einer zweiten Relation (T2) verweist, wobei das System einen flüchtigen Datenspeicher (CUA) und einen nichtflüchtigen Datenspeicher (PM) umfasst, und wobei das System angepasst ist
den Wert des Fremdschlüsselattributs (FK) in einer Mapping-Rela- tion (TM), die in dem flüchtigen Datenspeicher (CUA) gespeichert ist, zu speichern, und
die Werte der Attribute (F), die keine Fremdschlüsselattribute sind, des Datensatzes in der ersten Relation (Tl), die in dem nichtflüchtigen Datenspeicher (PM) gespeichert ist, zu speichern.
System nach Anspruch 18, wobei der flüchtige Speicher (CUA) und der nichtflüchtige Speicher (PM) jeweils von einem Serversystem bereitgestellt werden, die physikalisch voneinander getrennt sind.
System nach einem der beiden vorhergehenden Ansprüche, wobei das System weiter angepasst ist, das Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 16 auszuführen.
Computerprogrammprodukt, das in den internen Speicher eines Rechnersystems geladen werden kann und das Programmabschnitte umfasst, mit denen die Schritte der Verfahrens gemäß einem der Ansprüche 1 bis 17 ausgeführt werden, wenn das Computerprogrammprodukt auf dem Rechnersystem zu Ausführung gebracht wird.
PCT/EP2015/052959 2014-02-12 2015-02-12 Verfahren und system zum sichern von datenbankrelationen vor unberechtigtem zugriff Ceased WO2015121346A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201580008397.1A CN106233298B (zh) 2014-02-12 2015-02-12 保护数据库关系免受无权访问的方法和系统
EP15704525.3A EP3105703B1 (de) 2014-02-12 2015-02-12 Verfahren und system zum sichern von datenbankrelationen vor unberechtigtem zugriff
US15/235,398 US10380354B2 (en) 2014-02-12 2016-08-12 Method and system for safeguarding database relations against unauthorized access

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014101710.2 2014-02-12
DE102014101710.2A DE102014101710A1 (de) 2014-02-12 2014-02-12 Verfahren und System zum Sichern von Datenbankrelationen vor unberechtigtem Zugriff

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US15/235,398 Continuation US10380354B2 (en) 2014-02-12 2016-08-12 Method and system for safeguarding database relations against unauthorized access

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015121346A1 true WO2015121346A1 (de) 2015-08-20

Family

ID=52472317

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/052959 Ceased WO2015121346A1 (de) 2014-02-12 2015-02-12 Verfahren und system zum sichern von datenbankrelationen vor unberechtigtem zugriff

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10380354B2 (de)
EP (1) EP3105703B1 (de)
CN (1) CN106233298B (de)
DE (1) DE102014101710A1 (de)
WO (1) WO2015121346A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017036906A1 (de) * 2015-08-31 2017-03-09 Uniscon Universal Identity Control Gmbh Verfahren zum sicheren und effizienten zugriff auf verbindungsdaten

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19925910A1 (de) * 1999-06-07 2001-02-22 Siemens Ag Verfahren zum Be- oder Verarbeiten von Daten
DE102006012311A1 (de) * 2006-03-17 2007-09-20 Deutsche Telekom Ag Verfahren und Vorrichtung zur Pseudonymisierung von digitalen Daten

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8131674B2 (en) * 2004-06-25 2012-03-06 Apple Inc. Methods and systems for managing data
CN100437590C (zh) * 2007-06-08 2008-11-26 北京大学 预取对象的方法
WO2011142095A1 (ja) * 2010-05-13 2011-11-17 パナソニック株式会社 情報処理装置および情報処理方法
CN101901269B (zh) * 2010-08-04 2012-05-23 国电南瑞科技股份有限公司 实时库外键引用显示方法
CN103139604B (zh) * 2013-01-14 2016-03-16 中国科学院声学研究所 一种基于缓存模型的ipqam频点分配与回收方法
CN103309958B (zh) * 2013-05-28 2016-06-29 中国人民大学 Gpu和cpu混合架构下的olap星型连接查询优化方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19925910A1 (de) * 1999-06-07 2001-02-22 Siemens Ag Verfahren zum Be- oder Verarbeiten von Daten
DE102006012311A1 (de) * 2006-03-17 2007-09-20 Deutsche Telekom Ag Verfahren und Vorrichtung zur Pseudonymisierung von digitalen Daten

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LUC BOUGANIM ET AL: "Chip-Secured Data Access: Confidential Data on Untrusted Servers", PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL CONFERENCE ON VERY LARGEDATA BASES, XX, XX, 1 January 2002 (2002-01-01), pages 1 - 12, XP002427422 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017036906A1 (de) * 2015-08-31 2017-03-09 Uniscon Universal Identity Control Gmbh Verfahren zum sicheren und effizienten zugriff auf verbindungsdaten
CN107925664A (zh) * 2015-08-31 2018-04-17 尤尼斯康通用身份控制股份有限公司 用于安全且高效地访问连接数据的方法
US10929313B2 (en) 2015-08-31 2021-02-23 Uniscon Universal Identity Control Gmbh Method for securely and efficiently accessing connection data
CN107925664B (zh) * 2015-08-31 2021-10-01 尤尼斯康通用身份控制股份有限公司 用于安全且高效地访问连接数据的方法

Also Published As

Publication number Publication date
US10380354B2 (en) 2019-08-13
US20160350540A1 (en) 2016-12-01
EP3105703B1 (de) 2020-01-01
EP3105703A1 (de) 2016-12-21
DE102014101710A1 (de) 2015-08-13
CN106233298B (zh) 2020-10-30
CN106233298A (zh) 2016-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69123680T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von Mehrfachrechner-Softwarekopien gegen unberechtigte Benutzung
EP3747151B1 (de) Verfahren zur generierung metadaten-freier bäume
DE112017000190B4 (de) Durchgehende Verschlüsselung und Backup in Datenschutzumgebungen
EP3619638B1 (de) Verfahren zum gesicherten zugriff auf daten
DE102014116393A1 (de) Verfahren und System für ein sicheres Archivieren von Daten
EP2772856A1 (de) Verfahren zum Ausführen von Tasks auf einem Produktions-Computersystem sowie Datenverarbeitungssystem
DE102006012311A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Pseudonymisierung von digitalen Daten
DE102020111199A1 (de) Sicherungen von dateisystem-instanzen verschlüsselter datenobjekte
DE112012004308B4 (de) Verfahren, System, Vermittlungsserver, Client und Computerprogramm zum Löschen von Daten zum Aufrechterhalten einer Sicherungsstufe
DE102021106261A1 (de) Verfahren zur Autorisierung eines ersten Teilnehmers in einem Kommunikationsnetz, Verarbeitungseinrichtung, Kraftfahrzeug und Infrastruktureinrichtung
EP3105703B1 (de) Verfahren und system zum sichern von datenbankrelationen vor unberechtigtem zugriff
DE112012000780B4 (de) Verarbeiten von Berechtigungsprüfungsdaten
DE102017103519A1 (de) Verfahren zum gesicherten Zugriff auf Daten
EP3345366B1 (de) Verfahren zum sicheren und effizienten zugriff auf verbindungsdaten
EP3134845A1 (de) Verfahren und system zur erkennung einer manipulation von datensätzen
EP1715404A1 (de) System zur Speicherung und Wiedergewinnung vertraulicher Informationen
EP3156932A1 (de) Verfahren und system zum schutz von vertraulichen elektronischen daten
WO2018130426A1 (de) Anonymisierung einer blockkette
DE102013210837A1 (de) Startanwendung kryptographischer Schlüsselspeicher
WO2017063803A1 (de) Verfahren und system zum schutz von vertraulichen elektronischen daten
DE102012110507A1 (de) Verfahren zum geschützten Wiederherstellen von Daten, Computerprogrammprodukt sowie Computersystem
EP3821558B1 (de) Verfahren zum aufbau eines sicheren hierarchischen referenzierungssystems
WO2007076840A1 (de) Datenobjektverarbeitungssystem und verfahren zur bearbeitung von elektronischen datenobjekten
DE102022117713A1 (de) System und Verfahren zur Langzeitarchivierung elektronischer Daten
WO2024105073A1 (de) Überwachungssystem zum nachgelagerten prüfen einer systemintegrität

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15704525

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2015704525

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2015704525

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE