WO2013001214A1 - Procede et systeme de stockage reparti d'informations a gestion de ressources optimisee - Google Patents

Procede et systeme de stockage reparti d'informations a gestion de ressources optimisee Download PDF

Info

Publication number
WO2013001214A1
WO2013001214A1 PCT/FR2012/051431 FR2012051431W WO2013001214A1 WO 2013001214 A1 WO2013001214 A1 WO 2013001214A1 FR 2012051431 W FR2012051431 W FR 2012051431W WO 2013001214 A1 WO2013001214 A1 WO 2013001214A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
equipment
information
diagnostic parameter
value
sets
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2012/051431
Other languages
English (en)
Inventor
Anthony Foulonneau
Philippe Raipin Parvedy
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Publication of WO2013001214A1 publication Critical patent/WO2013001214A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/06—Digital input from, or digital output to, record carriers, e.g. RAID, emulated record carriers or networked record carriers
    • G06F3/0601—Interfaces specially adapted for storage systems
    • G06F3/0602—Interfaces specially adapted for storage systems specifically adapted to achieve a particular effect
    • G06F3/061—Improving I/O performance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/06—Digital input from, or digital output to, record carriers, e.g. RAID, emulated record carriers or networked record carriers
    • G06F3/0601—Interfaces specially adapted for storage systems
    • G06F3/0628—Interfaces specially adapted for storage systems making use of a particular technique
    • G06F3/0629—Configuration or reconfiguration of storage systems
    • G06F3/0635—Configuration or reconfiguration of storage systems by changing the path, e.g. traffic rerouting, path reconfiguration
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/06—Digital input from, or digital output to, record carriers, e.g. RAID, emulated record carriers or networked record carriers
    • G06F3/0601—Interfaces specially adapted for storage systems
    • G06F3/0668—Interfaces specially adapted for storage systems adopting a particular infrastructure
    • G06F3/067—Distributed or networked storage systems, e.g. storage area networks [SAN], network attached storage [NAS]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0817—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking functioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0876—Network utilisation, e.g. volume of load or congestion level
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1097—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for distributed storage of data in networks, e.g. transport arrangements for network file system [NFS], storage area networks [SAN] or network attached storage [NAS]

Definitions

  • the invention relates to a storage method for distributing sets of information in a plurality of devices provided with storage means.
  • Such devices are commonly used to store large amounts of information, either as part of archiving applications, or as part of other more specific applications that make use of such information.
  • the sets of information to be stored are generally related to a given application and are then all of the same kind, so that their distribution within the different equipment is achieved by means of a monitoring of amounts of data stored in these devices.
  • a transfer of information sets from this equipment to a or several other equipment is automatically realized, in order to distribute the information to be stored in a substantially homogeneous manner while limiting as much as possible the number of equipment necessary for storing all the sets of information.
  • the telecommunications sector is currently undergoing a transformation from a mode of operation in which end users, whether they are humans or machines, retain their own information and applications. to another mode of operation in which the information of the end users will not be stored locally, in their own equipment, but remotely, in remote equipment located within communication infrastructures allowing users to communicate between them.
  • This other mode of operation is called today “cloud computing", the English expression “Cloud Computing” well known to those skilled in the art.
  • the remote storage of user information requires the distribution of different equipment heterogeneous information sets, such as images, audiovisual sequences, text files or executable programs.
  • the present invention proposes a solution that does not have this drawback, by proposing a method in which the management of the distribution of the sets of information to be stored is no longer carried out exclusively on the basis of a monitoring of the storage volumes available in the various equipment.
  • the invention relates to a method according to the introductory paragraph, characterized in that it includes a step of determining a transmission rate value specific to each of said equipment, and a distribution step of said sets of information among said equipment based on the transmission rate values specific to these devices.
  • the invention makes it possible to take into account an instantaneous capacity of each device to restore the sets of information that it contains, and thus ensures a distribution that is no longer performed solely on the basis of the storage capacity of these devices, but also on their ability to provide a certain quality of service expected by users.
  • a distribution based on a follow-up of the two essential resources, namely the volume of data available in each equipment and the transmission rate available at the level of this equipment, will make it possible to optimize the exploitation of these two resources and thus potentially reduce the number of resources. equipment needed to store all information sets.
  • a method as described above includes a step of evaluating a diagnostic parameter specific to each device and simultaneously representing a volume of data stored in this equipment and the transmission rate available at this equipment.
  • the use of such a diagnostic parameter is advantageous in that this parameter is at the same time representative of the volume of storage available within given equipment, and of the instantaneous flow rate that it is capable of providing, so that dispatch management based on the monitoring of this unique diagnostic parameter will simultaneously take into account the two essential aspects of the available storage volume and available throughput.
  • the diagnostic parameter can be defined in various ways, provided that it allows to observe variations of available flow and storage volume. It could thus be formed by a difference or a product between these two quantities.
  • the evaluation step of the equipment-specific diagnostic parameter includes a step of calculating a quotient between the volume of data stored in this equipment and the transmission rate. available at this equipment.
  • an advantageous embodiment of the invention provides for a step of identifying a critical resource by comparing a specific diagnostic parameter. to all the equipment with a diagnosis parameter specific to a union of all the sets of information to be stored, said critical resource can be a storage volume or a transmission rate available.
  • the identification of the critical resource will make it possible to detect situations of saturation of certain equipment, which will then be no longer intended to accommodate new sets of information, but instead serve as a source to feed other equipment identified as who not yet saturated.
  • an additional set of information is transmitted to this equipment from equipment at which a shortage of critical resource has been previously identified.
  • the system will take care to verify that the equipment intended to receive the additional set of information has a sufficient available memory space to store it.
  • Equipment that is in a situation of critical resource shortage can thus be described as “stable” if the value of its diagnostic parameter is close to the reference value, of "source of information with a low diagnostic parameter” if a difference or a ratio between the reference value and the value of the diagnostic parameter of the equipment is greater than a first threshold, or "source of information with high diagnostic parameter” if a difference or a ratio between the value of the diagnostic parameter of the equipment and the reference value is greater than a second threshold, which may also be identical to the first threshold.
  • equipment in a situation of critical resource shortage can be qualified as a "low diagnostic parameter information source” if a quotient between the reference value and the diagnostic parameter value of this equipment is greater than 80%, and "high diagnostic parameter information source” if a quotient between the value of its diagnostic parameter and the reference value is greater than 120%.
  • any collection of a set of information from a piece of equipment is followed by the execution a new step of evaluation of the diagnostic parameter specific to this equipment.
  • Such a process of adding equipment, conditioned on a finding of incapacity of the equipment included in the existing plurality to respect the conditions guaranteeing an optimal distribution of information, makes it possible to limit the number of equipment necessary for the implementation of implementation of the invention while providing end users with a quality of service that meets their expectations.
  • the invention also relates to a communication system able to provide distributed storage of sets of information within a plurality of equipment provided with storage means for receiving, characterized in that it includes means for determining a transmission rate value specific to each of said equipment, and means for distributing said sets of information among said equipment based on the transmission rate values specific to these devices.
  • the invention also concerns, as an essential means for its implementation, a computer program characterized in that it comprises program code instructions for the implementation of a method according to the foregoing description when this program is executed by a processor. 5.
  • the general principle of the invention is based on a management of the distribution of sets of information to be stored which is no longer performed exclusively on the basis of a monitoring of the storage volumes available in the various equipment.
  • the invention makes it possible to take into account an instantaneous capacity of each equipment item to restore the information sets it contains, and thus ensures a distribution that 'is no longer executed solely on the basis of the storage capacities of these devices, but also on their ability to provide a certain quality of service expected by users.
  • a distribution based on a follow-up of the two essential resources, namely the volume of data available in each equipment and the transmission rate available at the level of this equipment, will make it possible to optimize the exploitation of these two resources and thus potentially reduce the number of resources. equipment needed to store all information sets.
  • FIG. 1 illustrates a communication system SYST capable of ensuring distribution storage of sets of information (C1, C2,... Cj,... Cn) within a plurality of pieces of equipment (Sl, ... Sm, ... Sp) provided with storage means (MM1, ... MMm, ... MMp) and implanted within an NWK communication network.
  • These sets of information may be from a terminal UT1, for example a telephone terminal held by a user UT1 and whose content is intended to be stored remotely in the NWK network.
  • the SYST system further includes an STMN storage manager including a CPU processor adapted to execute a tracking program extracted from a central memory not shown in this figure.
  • the processor CPU sends requests (DrtRq (Sl), ... DrtRq (Sm), ... DrtRq (Sp)) to input / output means (I01, ... IOm , ... IOp) which are equipped with the equipment (Sl, ... Sm, ... Sp), in order to obtain transmission rate values (Drtl, ... Drtm, ... Drtp) that are capable of producing each of said equipment (Sl, ... Sm, ... Sp).
  • the devices (Sl, ... Sm, ...
  • the STMN storage manager and the TAB table are implemented centrally within the NWK network, these elements can be distributed in the NWK network in the network. other embodiments of the invention.
  • an advantageous embodiment of the invention provides a step of identifying a critical resource by comparing a diagnostic parameter R (S) specific to all the equipment with a reference value R (C) specific to a union of all the sets of information to be stored.
  • the value of the parameter R (S) is given by a quotient between the sum of the storage volumes of the equipment used and the sum of their transmission rates.
  • the value of the reference value R (C) is given by a quotient between the sum of the data volumes of the different sets of information to be stored and a predetermined rate value DrtO corresponding to the quality of service expected by the user.
  • This DrtO bit rate value will for example be derived from a quantity called "Service Level Agreement", which is usually specified by the user to a storage service operator.
  • the identification of the critical resource makes it possible to detect saturation situations of certain equipment, which will then no longer be used to accommodate new equipment. sets of information, but instead serve as a source to feed other equipment identified as not yet saturated.
  • An equipment Si which is in a situation of shortage of critical resource can thus be qualified as “stable” if the value of its diagnostic parameter R (Si) is close to the reference value, of "source of information to parameter of weak diagnosis "if a difference or a ratio between the reference value R (C) and the diagnostic parameter value R (Si) of the equipment Si is greater than a first threshold, or of a” parameter information source " high diagnostic value "if a difference or a ratio between the value of the diagnostic parameter R (Si) of the equipment Si and the reference value R (C) is greater than a second threshold, which may also be identical to the first threshold.
  • equipment in a situation of critical resource shortage can be qualified as a "low diagnostic parameter information source” if a quotient between the reference value and the diagnostic parameter value of this equipment is greater than 80%, and "high diagnostic parameter information source” if a quotient between the value of its diagnostic parameter and the reference value is greater than 120%.
  • Such an operation of the method according to the invention can be illustrated by a simple example in which the equipment SI, Sm and Sp are three identical servers each having 10 TeraOctets of storage capacity and a network interface of 1 Gigabit / second.
  • the server SI stores the contents of a video streaming service
  • the Sm and Sp servers are servers that store the contents of an archiving service
  • the critical resource will be the transmission rate. It may therefore happen that the SI equipment is in a situation of critical resource shortage because of a limitation in available bit rate placing this equipment SI unable to restore the contents stored in it quickly enough.
  • the diagnostic parameter (S1) will be larger than the reference value R (C) and the equipment SI will be considered as a "source of information with a high diagnostic parameter".
  • the equipment Sm and Sp being mainly used for archiving purposes and thus using only a small part of the transmission capacities of their input-output means IOm and IOp, their values of available bit rates Drtm and Drtp will be relatively high while their available storage volume will be rather low, so the values of their diagnostic parameters will be lower than the reference value R (C).
  • the processor CPU will issue a transfer request TrRq (Cl, Sm) to the equipment SI, in order to instruct it to transfer at least one set of information, in this example the set Cl, to equipment Sm.
  • the collection of the set of information Cl from the SI equipment will be followed by the execution of a new step of evaluation of the diagnostic parameter R (S1) specific to this SI equipment, in order to allow an exact census of the types of equipment that are in a critical resource shortage and can serve as a source for other equipment.
  • a step of searching for at least one equipment Si (for i 1 to p) at which no shortage of critical resource has been detected, whose value of the diagnostic parameter R (Si) is less than the value of reference R (C), in order to transfer the new set of information Cn + 1, or

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de stockage par répartition d'ensembles d'informations (Cl, C2,...Cj,...Cn) au sein d'une pluralité d'équipements (Sl,...Sm,...Sp) munis de moyens de mémorisation (MM1,...MMm,...MMp) et implantés au sein d'un réseau de communication NWK. Le procédé selon l'invention prévoir un suivi des valeurs de débit de transmission (Drtl,...Drtm,...Drtp) que sont capables de produire chacun desdits équipements (Sl,...Sm,...Sp), en plus d'un suivi des valeurs (Sdl,...Sdm,...Sdp) de leur volume de stockage disponible. Une répartition basée sur un suivi des deux ressources essentielles que sont le volume de données disponible dans chaque équipement Si (pour i=l à p) et le débit de transmission disponible Drti au niveau de cet équipement Si permettra d'optimiser l'exploitation de ces deux ressources et donc potentiellement de diminuer le nombre d'équipements nécessaires au stockage de tous les ensembles d'informations.

Description

Procédé et système de stockage réparti d'informations à gestion de ressources optimisée
1. Domaine de l'invention
L'invention concerne un procédé de stockage par répartition d'ensembles d'informations au sein d'une pluralité d'équipements munis de moyens de mémorisation.
De tels dispositifs sont couramment utilisés pour stocker d'importantes quantités d'informations, soit dans le cadre d'applications d'archivage, soit dans le cadre d'autres applications plus spécifiques qui font usage desdites informations.
2. Art antérieur
Dans l'état actuel de la technique, les ensembles d'informations à stocker sont généralement liés à une application donnée et sont alors tous de même nature, de sorte que leur répartition au sein des différents équipements est réalisée au moyen d'un suivi des quantités de données mémorisées dans ces équipements. En cas de saturation d'un équipement, c'est-à-dire lorsque cet équipement ne dispose plus de suffisamment de volume de stockage pour accueillir un nouvel ensemble d'informations, un transfert d'ensembles d'informations depuis cet équipement vers un ou plusieurs autres équipements est automatiquement réalisé, en vue de répartir les informations à stocker de façon sensiblement homogène tout en limitant autant que faire se peut le nombre d'équipements nécessaires au stockage de la totalité des ensembles d'informations.
3. Objectifs de l'invention
Le secteur des télécommunications est présentement en train de vivre une mutation depuis un mode de fonctionnement dans lequel les utilisateurs finaux, qu'il s'agisse d'humains ou de machines, conservent par devers eux des informations et des applications qui leurs sont propres, vers un autre mode de fonctionnement dans lequel les informations des utilisateurs finaux seront stockées non plus localement, dans des équipements qui leur sont propres, mais de façon déportée, dans des équipements distants situés au sein d'infrastructures de communication permettant aux utilisateurs de communiquer entre eux. Cet autre mode de fonctionnement est appelé aujourd'hui « l'informatique en nuage », de l'expression anglaise « Cloud Computing » bien connue de l'homme du métier.
Les inventeurs ont observé que cet autre mode de fonctionnement faisait apparaître des difficultés que les procédés de stockage par répartition connus de l'état de la technique ne peuvent surmonter de façon entièrement satisfaisante.
En effet, le stockage déporté des informations des utilisateurs nécessite de répartir sur différents équipements des ensembles d'informations hétérogènes, comme par exemple des images, des séquences audiovisuelles, des fichiers de texte ou encore des programmes exécutables.
Il est ainsi apparu qu'une gestion de répartition uniquement basée sur un suivi des volumes de stockage disponibles dans les divers équipements pouvait ne pas permettre d'obtenir une qualité de service satisfaisante pour les utilisateurs. En particulier, les inventeurs ont remarqué qu'il pouvait arriver que, bien qu'un équipement donné dispose encore de suffisamment de volume de stockage pour accueillir un ou plusieurs ensembles d'informations supplémentaires, il se trouve en réalité en situation de saturation du fait qu'une restitution des informations déjà stockées nécessite un débit de transmission supérieur à celui que cet équipement est effectivement capable de produire. Ceci peut par exemple arriver si une proportion importante des informations déjà stockées est constituée par des données de type vidéo.
La présente invention propose une solution qui ne présente pas cet inconvénient, en proposant un procédé dans lequel la gestion de la répartition des ensembles d'informations à stocker n'est plus réalisée exclusivement sur la base d'un suivi des volumes de stockage disponibles dans les divers équipements.
4. Exposé de l'invention
En effet, selon un aspect fonctionnel, l'invention concerne un procédé conforme au paragraphe introductif, caractérisé en ce qu'il inclut une étape de détermination d'une valeur de débit de transmission propre à chacun desdits équipements, et une étape de répartition desdits ensembles d'informations parmi lesdits équipements en fonction des valeurs de débit de transmission propres à ces équipements.
En prévoyant un suivi des valeurs de débit de transmission des différents équipements, l'invention permet de prendre en compte une capacité instantanée de chaque équipement à restituer les ensembles d'informations qu'il contient, et assure donc une répartition qui n'est plus exécutée sur la seule base des capacités de stockage de ces équipements, mais aussi sur leur aptitude à assurer une certaine qualité de service attendue par les utilisateurs. Une répartition basée sur un suivi des deux ressources essentielles que sont le volume de données disponible dans chaque équipement et le débit de transmission disponible au niveau de cet équipement permettra d'optimiser l'exploitation de ces deux ressources et donc potentiellement de diminuer le nombre d'équipements nécessaires au stockage de tous les ensembles d'informations.
Diverses implémentations sont envisageables pour exploiter les valeurs de débit de transmission offerts par les différents équipements. Selon un mode de mise en œuvre de l'invention, un procédé tel que décrit ci-dessus inclut une étape d'évaluation d'un paramètre de diagnostic propre à chaque équipement et simultanément représentatif d'un volume de données stockées dans cet équipement et du débit de transmission disponible au niveau de cet équipement. L'utilisation d'un tel paramètre de diagnostic est avantageuse en ce que ce paramètre est à la fois représentatif du volume de stockage disponible au sein d'équipement donné, et du débit instantané qu'il est capable de fournir, de sorte qu'une gestion de répartition basé sur le suivi de ce paramètre de diagnostic unique permettra de simultanément prendre en compte les deux aspects essentiels que sont le volume de stockage disponible et le débit disponible.
Le paramètre de diagnostic pourra être défini de diverses manières, pourvu qu'il permette d'observer des variations de débit et de volume de stockage disponibles. Il pourrait ainsi être formé par une différence ou un produit entre ces deux grandeurs.
Dans un mode de mise en œuvre particulier de l'invention, l'étape d'évaluation du paramètre de diagnostic propre à un équipement inclut une étape de calcul d'un quotient entre le volume de données stockées dans cet équipement et le débit de transmission disponible au niveau de cet équipement.
En vue d'optimiser le nombre d'équipements nécessaires à un stockage d'informations réparti, un mode de mise en œuvre avantageux de l'invention prévoit une étape d'identification d'une ressource critique par comparaison d'un paramètre de diagnostic propre à l'ensemble des équipements avec un paramètre de diagnostic propre à une union de tous les ensembles d'informations à stocker, ladite ressource critique pouvant être un volume de stockage ou un débit de transmission disponibles.
L'identification de la ressource critique permettra de réaliser une détection de situations de saturation de certains équipements, qui auront alors vocation non plus à accueillir de nouveaux ensembles d'informations, mais au contraire à servir de source pour alimenter d'autres équipements identifiés comme qui non-encore saturés.
Dans un tel mode de mise en œuvre, lorsque aucune pénurie de ressource critique n'est détectée au niveau de l'un des équipements, un ensemble supplémentaire d'informations est transmis à cet équipement depuis un équipement au niveau duquel une pénurie de ressource critique a été préalablement identifiée. Avant de commander le transfert, le système prendra soin de vérifier que l'équipement destiné à recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations dispose d'un volume mémoire disponible suffisant pour le stocker.
Pour optimiser la répartition, on aura avantage à identifier le genre d'informations présentes dans un équipement qui sera arrivé à saturation. En effet, s'il s'agit par exemple majoritairement d'informations nécessitant un important volume de stockage mais peu de débit de transmission, il sera souhaitable de soulager l'équipement saturé en transférant une partie de telles informations vers un équipement disposant encore d'une grande capacité de stockage mais n'ayant plus qu'une faible disponibilité en termes de débit de transmission instantané.
A cette fin, lorsqu'une pénurie de ressource critique est détectée au niveau de l'un des équipements, une comparaison est effectuée entre la valeur du paramètre de diagnostic propre à cet équipement et une valeur de référence représentative d'un quotient entre le volume total de données correspondant à une union de tous les ensembles d'informations à stocker et un débit de transmission associé à une qualité de service prédéterminée attendue par au moins un utilisateur du procédé.
Un équipement qui se trouve en situation de pénurie de ressource critique pourra ainsi être qualifié de « stable » si la valeur de son paramètre de diagnostic est proche de la valeur de référence, de « source d'informations à paramètre de diagnostic faible» si une différence ou un rapport entre la valeur de référence et la valeur du paramètre de diagnostic de l'équipement est supérieure à un premier seuil, ou de « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé» si une différence ou un rapport entre la valeur du paramètre de diagnostic de l'équipement et la valeur de référence est supérieure à un deuxième seuil, qui pourra d'ailleurs être identique au premier seuil.
Ainsi, un équipement en situation de pénurie de ressource critique pourra être qualifié de « source d'informations à paramètre de diagnostic faible» si un quotient entre la valeur de référence et la valeur du paramètre de diagnostic de cet équipement est supérieur à 80%, et de « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé» si un quotient entre la valeur de son paramètre de diagnostic et la valeur de référence est supérieur à 120%.
Sur la base de telles qualifications des équipements en situation de pénurie, il sera alors possible d'optimiser la répartition des ensembles d'informations à stocker en faisant en sorte que, lorsque la valeur du paramètre de diagnostic propre à l'équipement qui doit recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations est supérieure à la valeur de référence, ledit ensemble supplémentaire d'informations est prélevé depuis un autre équipement qui aura été identifié en tant que « source d'informations à paramètre de diagnostic faible». Inversement, lorsque la valeur du paramètre de diagnostic propre à l'équipement qui doit recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations est inférieure à la valeur de référence, ledit ensemble supplémentaire d'informations sera de préférence prélevé depuis un autre équipement qui aura été identifié en tant que « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé».
Afin de permettre un recensement exact des types d'équipements qui sont en situation de pénurie de ressource critique et peuvent à ce titre servir de source aux autres équipements, tout prélèvement d'un ensemble d'informations depuis un équipement est suivi de l'exécution d'une nouvelle étape d'évaluation du paramètre de diagnostic propre à cet équipement.
Les principes d'optimisation décrits ci-dessus seront avantageusement transposés aux situations dans lesquelles de nouveaux ensembles d'informations devront être mémorisés au sein de la pluralité d'équipements. Une telle situation provoquera alors avantageusement l'exécution des étapes suivantes :
. une étape de détermination d'une valeur de paramètre de diagnostic correspondant à un nouvel ensemble d'informations qui doit être ajouté aux ensembles déjà mémorisés,
. une étape de comparaison de la valeur de ce paramètre de diagnostic avec une valeur de référence représentative d'un quotient entre le volume total de données correspondant à une union de tous les ensembles d'informations à stocker et un débit de transmission associé à une qualité de service prédéterminée attendue par au moins un utilisateur du procédé, et,
si le paramètre de diagnostic est supérieur à la valeur de référence,
. une étape de recherche d'au moins un équipement au niveau duquel aucune pénurie de ressource critique n'a été détectée, dont la valeur du paramètre de diagnostic est inférieure à la valeur de référence, en vue d'y transférer le nouvel ensemble d'informations, ou
si le paramètre de diagnostic est inférieur à la valeur de référence,
. une étape de recherche d'au moins un équipement au niveau duquel aucune pénurie de ressource critique n'a été détectée, dont la valeur du paramètre de diagnostic est supérieure à la valeur de référence, en vue d'y transférer le nouvel ensemble d'informations.
Enfin, dans l'hypothèse où l'étape de recherche n'aura révélé au sein de la pluralité d'équipements déjà utilisés aucun équipement tel que recherché, un nouvel équipement sera ajouté à ladite pluralité en vue d'y mémoriser le nouvel ensemble d'informations.
Un tel processus d'ajout d'équipements, conditionné à un constat d'incapacité des équipements inclus dans la pluralité existante à respecter des conditions garantes d'une répartition optimale des informations, permet de limiter le nombre d'équipements nécessaires à la mise en œuvre de l'invention tout en offrant aux utilisateurs finaux une qualité de service conforme à leurs attentes.
Selon un premier de ses aspects matériels, l'invention concerne également un système de communication apte à assurer un stockage par répartition d'ensembles d'informations au sein d'une pluralité d'équipements munis de moyens de mémorisation destinés à recevoir, caractérisé en ce qu'il inclut des moyens de détermination d'une valeur de débit de transmission propre à chacun desdits équipements, et des moyens de répartition desdits ensembles d'informations parmi lesdits équipements en fonction des valeurs de débit de transmission propres à ces équipements.
Selon un autre de ses aspects matériels, l'invention concerne également, en tant que moyen essentiel à sa mise en œuvre, un programme d'ordinateur caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d'un procédé conforme à la description qui précède lorsque ce programme est exécuté par un processeur. 5. Liste des figures
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non-limitatif, en relation avec la FIG.l qui représente sous forme d'un diagramme fonctionnel un système de communication dans lequel l'invention est mise en œuvre.
6. Description d'un mode de réalisation de l'invention
6.1 Principe général
Le principe général de l'invention repose sur une gestion de la répartition des ensembles d'informations à stocker qui n'est plus réalisée exclusivement sur la base d'un suivi des volumes de stockage disponibles dans les divers équipements. En prévoyant un suivi des valeurs de débit que les différents équipements sont aptes à produire, l'invention permet de prendre en compte une capacité instantanée de chaque équipement à restituer les ensembles d'informations qu'il contient, et assure donc une répartition qui n'est plus exécutée sur la seule base des capacités de stockage de ces équipements, mais aussi sur leur aptitude à assurer une certaine qualité de service attendue par les utilisateurs. Une répartition basée sur un suivi des deux ressources essentielles que sont le volume de données disponible dans chaque équipement et le débit de transmission disponible au niveau de cet équipement permettra d'optimiser l'exploitation de ces deux ressources et donc potentiellement de diminuer le nombre d'équipements nécessaires au stockage de tous les ensembles d'informations.
6.2 Description d'un mode de réalisation
La FIG.l illustre un système de communication SYST apte à assurer un stockage par répartition d'ensembles d'informations (Cl, C2,...Cj,...Cn) au sein d'une pluralité d'équipements (Sl,...Sm,...Sp) munis de moyens de mémorisation (MMl,...MMm,...MMp) et implantés au sein d'un réseau de communication NWK. Ces ensembles d'informations pourront être issus d'un terminal UT1, par exemple un terminal téléphonique détenu par un utilisateur UT1 et dont le contenu est destiné à être stocké de façon déportée dans le réseau NWK.
Le système SYST inclut en outre un gestionnaire de stockage STMN comprenant un processeur CPU apte à exécuter un programme de suivi extrait d'une mémoire centrale non- représentée sur la présente figure. A intervalles de temps réguliers, le processeur CPU émet des requêtes (DrtRq(Sl),...DrtRq(Sm),...DrtRq(Sp)) à destination de moyens d'entrée/sortie (I01,...IOm,...IOp) dont sont munis les équipements (Sl,...Sm,...Sp), en vue d'en obtenir des valeurs de débit de transmission (Drtl,...Drtm,...Drtp) que sont capables de produire chacun desdits équipements (Sl,...Sm,...Sp). En réponse à ces requêtes, les équipements (Sl,...Sm,...Sp) produisent des valeurs instantanées de débit de transmission (Drtl,...Drtm,...Drtp) qui sont mémorisées par le processeur CPU dans une table TAB en association avec les volumes de stockage (Sdl,...Sdm,...Sdp) encore disponibles au sein desdits équipements (Sl,...Sm,...Sp) et les volumes de données (Vl,...,V2,...Vj,...Vn) correspondant respectivement aux ensembles d'informations (Cl, C2,...Cj,...Cn). Le processeur CPU recense en outre de façon dynamique dans ladite table TAB les équipements (SI, Sl,...Sm,...Sp) dans lesquels sont respectivement stockés les ensembles d'informations (Cl, C2,...Cj,...Cn).
Il est à noter que, bien que dans l'exemple illustré par la FIG.l, le gestionnaire de stockage STMN et la table TAB soient implémentés de façon centralisée au sein du réseau NWK, ces éléments pourront être distribués dans le réseau NWK dans d'autres modes de mise en œuvre de l'invention.
Diverses implémentations sont envisageables pour exploiter les valeurs de débit de transmission (Drtl,...Drtm,...Drtp) offerts par les différents équipements. Selon un mode de mise en œuvre de l'invention, le processeur CPU calcule pour chaque équipement Si (pour i=l à p) la valeur R(Si) d'un paramètre de diagnostic propre à chaque équipement et simultanément représentatif d'un volume de données stockées dans cet équipement et du débit de transmission disponible au niveau de cet équipement. Dans le présent exemple, le paramètre de diagnostic R(Si) est défini comme étant un quotient entre le volume de données stockées Sdi dans l'équipement Si et le débit de transmission Drti disponible au niveau de cet équipement Si, et s'écrit donc R(Si)=Sdi/Drti.
En vue d'optimiser le nombre d'équipements nécessaires à un stockage d'informations réparti, un mode de mise en œuvre avantageux de l'invention prévoit une étape d'identification d'une ressource critique par comparaison d'un paramètre de diagnostic R(S) propre à l'ensemble des équipements avec une valeur de référence R(C) propre à une union de tous les ensembles d'informations à stocker.
La valeur du paramètre R(S) est donnée par un quotient entre la somme des volumes de stockage des équipements utilisés et la somme de leurs débits de transmission.
La valeur de la valeur de référence R(C) est donnée par un quotient entre la somme des volumes de données des différents ensembles d'informations à stocker et une valeur de débit prédéterminée DrtO correspondant à la qualité de service attendue par l'utilisateur. Cette valeur de débit DrtO sera par exemple issue d'une grandeur appelée « Service Level Agreement », qui est usuellement précisée par l'utilisateur à un opérateur du service de stockage.
Dans une situation où R(S)>R(C), c'est le débit de transmission qui sera considéré comme étant la ressource critique, alors que, dans une situation où R(S)<R(C), c'est la capacité de stockage qui sera considérée comme étant la ressource critique
L'identification de la ressource critique permet de réaliser une détection de situations de saturation de certains équipements, qui auront alors vocation non plus à accueillir de nouveaux ensembles d'informations, mais au contraire à servir de source pour alimenter d'autres équipements identifiés comme non-encore saturés.
Lorsqu'une pénurie de ressource critique est détectée au niveau de l'un des équipements Si (pour i=l à p), une comparaison est effectuée entre la valeur du paramètre de diagnostic R(Si)=Sdi/Drti propre à cet équipement Si et la valeur de référence R(C).
Un équipement Si qui se trouve en situation de pénurie de ressource critique pourra ainsi être qualifié de « stable » si la valeur de son paramètre de diagnostic R(Si) est proche de la valeur de référence, de « source d'informations à paramètre de diagnostic faible» si une différence ou un rapport entre la valeur de référence R(C) et la valeur du paramètre de diagnostic R(Si) de l'équipement Si est supérieure à un premier seuil, ou de « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé» si une différence ou un rapport entre la valeur du paramètre de diagnostic R(Si) de l'équipement Si et la valeur de référence R(C) est supérieure à un deuxième seuil, qui pourra d'ailleurs être identique au premier seuil.
Ainsi, un équipement en situation de pénurie de ressource critique pourra être qualifié de « source d'informations à paramètre de diagnostic faible» si un quotient entre la valeur de référence et la valeur du paramètre de diagnostic de cet équipement est supérieur à 80%, et de « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé» si un quotient entre la valeur de son paramètre de diagnostic et la valeur de référence est supérieur à 120%.
Lorsque aucune pénurie de ressource critique n'est détectée au niveau de l'un des équipements, un ensemble supplémentaire d'informations est transmis à cet équipement depuis un équipement au niveau duquel une pénurie de ressource critique a été préalablement identifiée.
Sur la base des qualifications précédemment décrites appliquées aux équipements en situation de pénurie, il sera alors possible d'optimiser la répartition des ensembles d'informations à stocker en faisant en sorte que, lorsque la valeur du paramètre de diagnostic propre à l'équipement qui doit recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations est supérieure à la valeur de référence R(C), ledit ensemble supplémentaire d'informations soit prélevé depuis un autre équipement qui aura été identifié en tant que « source d'informations à paramètre de diagnostic faible». Inversement, lorsque la valeur du paramètre de diagnostic propre à l'équipement qui doit recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations est inférieure à la valeur de référence R(C), ledit ensemble supplémentaire d'informations sera de préférence prélevé depuis un autre équipement qui aura été identifié en tant que « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé».
Un tel fonctionnement du procédé selon l'invention peut être illustré par un exemple simple dans lequel les équipements SI, Sm et Sp sont trois serveurs identiques disposant chacun de 10 TeraOctets de capacité de stockage et d'une interface réseau de 1 Gigabit/seconde.
Si, par hypothèse, le serveur SI stocke les contenus d'un service de streaming vidéo, tandis que les serveurs Sm et Sp sont des serveurs qui stockent des contenus d'un service d'archivage, la ressource critique sera le débit de transmission. Il pourra donc se produire que l'équipement SI se trouve en situation de pénurie de ressource critique du fait d'une limitation en débit disponible plaçant cet équipement SI dans l'incapacité de restituer suffisamment rapidement les contenus qui y sont mémorisés. Dans un tel cas de figure, le paramètre de diagnostic (S1) sera plus grand que la valeur de référence R(C) et l'équipement SI sera considéré comme une « source d'informations à paramètre de diagnostic élevé ».
Par contre, les équipements Sm et Sp étant principalement utilisés à des fins d'archivage et n'utilisant de ce fait qu'une faible part des capacités de transmission de leurs moyens d'entrée sortie IOm et IOp, leurs valeurs de débits disponibles Drtm et Drtp seront relativement élevées tandis que leur volume de stockage disponible sera plutôt faible, de sorte que les valeurs de leurs paramètres de diagnostic seront inférieures à la valeur de référence R(C).
Dans cette situation, le processeur CPU émettra une requête de transfert TrRq(Cl,Sm) à destination de l'équipement SI, en vue de lui intimer de procéder au transfert d'au moins un ensemble d'informations, dans cet exemple l'ensemble Cl, vers l'équipement Sm.
Le prélèvement de l'ensemble d'informations Cl depuis l'équipement SI sera suivi de l'exécution d'une nouvelle étape d'évaluation du paramètre de diagnostic R(S1) propre à cet équipement SI, afin de permettre un recensement exact des types d'équipements qui sont en situation de pénurie de ressource critique et peuvent à ce titre servir de source aux autres équipements.
Les principes d'optimisation décrits ci-dessus seront avantageusement transposés aux situations dans lesquelles de nouveaux ensembles d'informations devront être mémorisés au sein de la pluralité d'équipements (Sl,...Sm,...Sp). Une telle situation provoquera alors avantageusement l'exécution des étapes suivantes :
. une étape de détermination d'une valeur de paramètre de diagnostic R(Cn+l) correspondant à un nouvel ensemble d'informations Cn+1 qui doit être ajouté aux ensembles (Cl, C2,...Cj,...Cn) déjà mémorisés,
. une étape de comparaison de la valeur de ce paramètre de diagnostic R(Cn+l) avec la valeur de référence R(C), et,
si le paramètre de diagnostic R(Cn+l) est supérieur à la valeur de référence R(C),
. une étape de recherche d'au moins un équipement Si (pour i=l à p) au niveau duquel aucune pénurie de ressource critique n'a été détectée, dont la valeur du paramètre de diagnostic R(Si) est inférieure à la valeur de référence R(C), en vue d'y transférer le nouvel ensemble d'informations Cn+1, ou
si le paramètre de diagnostic R(Cn+l) est inférieur à la valeur de référence R(C), . une étape de recherche d'au moins un équipement Si (pour i=l à p) au niveau duquel aucune pénurie de ressource critique n'a été détectée, dont la valeur du paramètre de diagnostic R(Si) est supérieure à la valeur de référence R(C), en vue d'y transférer le nouvel ensemble d'informations Cn+1.
Enfin, dans l'hypothèse où l'étape de recherche n'aura révélé au sein de la pluralité d'équipements (Sl,...Sm,...Sp) déjà utilisés aucun équipement Si tel que recherché, un nouvel équipement Sp+1 sera ajouté à ladite pluralité (Sl,...Sm,...Sp) en vue d'y mémoriser le nouvel ensemble d'informations Cn+1.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de stockage par répartition d'ensembles d'informations au sein d'une pluralité d'équipements munis de moyens de mémorisation, caractérisé en ce qu'il inclut une étape de détermination d'une valeur de débit de transmission propre à chacun desdits équipements, et une étape de répartition desdits ensembles d'informations parmi lesdits équipements en fonction des valeurs de débit de transmission propres à ces équipements.
2. Procédé de stockage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il inclut une étape d'évaluation d'un paramètre de diagnostic propre à chaque équipement et simultanément représentatif d'un volume de données stockées dans cet équipement et du débit de transmission disponible au niveau de cet équipement.
3. Procédé de stockage selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'étape d'évaluation du paramètre de diagnostic propre à un équipement inclut une étape de calcul d'un quotient entre le volume de données stockées dans cet équipement et le débit de transmission disponible au niveau de cet équipement.
4. Procédé de stockage selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il inclut une étape d'identification d'une ressource critique par comparaison d'un paramètre de diagnostic propre à l'ensemble des équipements avec un paramètre de diagnostic propre à une union de tous les ensembles d'informations à stocker, ladite ressource critique pouvant être un volume de stockage ou un débit de transmission disponibles.
5. Procédé de stockage selon la revendication 4, caractérisé en ce que, lorsque aucune pénurie de ressource critique n'est détectée au niveau de l'un des équipements, un ensemble supplémentaire d'informations est transmis à cet équipement depuis un équipement au niveau duquel une pénurie de ressource critique a été préalablement détectée.
6. Procédé de stockage selon la revendication 5, caractérisé en ce que, lorsqu'une pénurie de ressource critique est détectée au niveau de l'un des équipements, une comparaison est effectuée entre la valeur du paramètre de diagnostic propre à cet équipement et une valeur de référence représentative d'un quotient entre le volume total de données correspondant à une union de tous les ensembles d'informations à stocker et un débit de transmission associé à une qualité de service prédéterminée attendue par au moins un utilisateur du procédé.
7. Procédé de stockage selon la revendication 6, caractérisé en ce que, lorsque la valeur du paramètre de diagnostic propre à l'équipement qui doit recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations est supérieure à la valeur de référence, ledit ensemble supplémentaire d'informations est prélevé depuis un autre équipement pour lequel une différence entre la valeur de référence et la valeur du paramètre de diagnostic propre à cet autre équipement est supérieure à un premier seuil prédéterminé.
8. Procédé de stockage selon la revendication 6, caractérisé en ce que, lorsque la valeur du paramètre de diagnostic propre à l'équipement qui doit recevoir l'ensemble supplémentaire d'informations est inférieure à la valeur de référence, ledit ensemble supplémentaire d'informations est prélevé depuis un autre équipement pour lequel une différence entre la valeur du paramètre de diagnostic propre à cet autre équipement et la valeur de référence est supérieure à un deuxième seuil prédéterminé.
9. Procédé de transmission selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'un prélèvement d'un ensemble d'informations depuis un équipement est suivi de l'exécution d'une nouvelle étape d'évaluation du paramètre de diagnostic propre à cet équipement.
10. Procédé de stockage selon la revendication 4, incluant :
. une étape de détermination d'une valeur de paramètre de diagnostic correspondant à un nouvel ensemble d'informations qui doit être ajouté aux ensembles déjà mémorisés,
. une étape de comparaison de la valeur de ce paramètre de diagnostic avec une valeur de référence représentative d'un quotient entre le volume total de données correspondant à une union de tous les ensembles d'informations à stocker et un débit de transmission associé à une qualité de service prédéterminée attendue par au moins un utilisateur du procédé, et,
si le paramètre de diagnostic est supérieur à la valeur de référence,
. une étape de recherche d'au moins un équipement au niveau duquel aucune pénurie de ressource critique n'a été détectée, dont la valeur du paramètre de diagnostic est inférieure à la valeur de référence, en vue d'y transférer le nouvel ensemble d'informations, ou
si le paramètre de diagnostic est inférieur à la valeur de référence,
. une étape de recherche d'au moins un équipement au niveau duquel aucune pénurie de ressource critique n'a été détectée, dont la valeur du paramètre de diagnostic est supérieure à la valeur de référence, en vue d'y transférer le nouvel ensemble d'informations.
11. Procédé de stockage selon la revendication 10, caractérisé en ce que, si l'étape de recherche n'a révélé au sein de la pluralité d'équipements déjà utilisés aucun équipement tel que recherché, un nouvel équipement est ajouté à ladite pluralité en vue d'y mémoriser le nouvel ensemble d'informations.
12. Système de communication apte à assurer un stockage par répartition d'ensembles d'informations au sein d'une pluralité d'équipements munis de moyens de mémorisation, caractérisé en ce qu'il inclut des moyens de détermination d'une valeur de débit de transmission propre à chacun desdits équipements, et des moyens de répartition desdits ensembles d'informations parmi lesdits équipements en fonction des valeurs de débit de transmission propres à ces équipements.
13. Programme d'ordinateur caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d'un procédé selon la revendication 1 lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
PCT/FR2012/051431 2011-06-28 2012-06-22 Procede et systeme de stockage reparti d'informations a gestion de ressources optimisee Ceased WO2013001214A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1155746A FR2977337A1 (fr) 2011-06-28 2011-06-28 Procede et systeme de stockage reparti d'informations a gestion de ressources optimisee
FR1155746 2011-06-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013001214A1 true WO2013001214A1 (fr) 2013-01-03

Family

ID=46456923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2012/051431 Ceased WO2013001214A1 (fr) 2011-06-28 2012-06-22 Procede et systeme de stockage reparti d'informations a gestion de ressources optimisee

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2977337A1 (fr)
WO (1) WO2013001214A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001098952A2 (fr) * 2000-06-20 2001-12-27 Orbidex Systeme et procede de stockage de donnees sur un support d'enregistrement
WO2006105468A1 (fr) * 2005-03-31 2006-10-05 Pando Networks, Inc. Procede et appareil de distribution cooperative de fichiers hors ligne au moyen de noeuds de cache
US20100274762A1 (en) * 2009-04-24 2010-10-28 Microsoft Corporation Dynamic placement of replica data
KR20110041194A (ko) * 2009-10-15 2011-04-21 주식회사 클루넷 클라우드 컴퓨팅 네트워크 시스템 및 그것의 파일 분산 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001098952A2 (fr) * 2000-06-20 2001-12-27 Orbidex Systeme et procede de stockage de donnees sur un support d'enregistrement
WO2006105468A1 (fr) * 2005-03-31 2006-10-05 Pando Networks, Inc. Procede et appareil de distribution cooperative de fichiers hors ligne au moyen de noeuds de cache
US20100274762A1 (en) * 2009-04-24 2010-10-28 Microsoft Corporation Dynamic placement of replica data
KR20110041194A (ko) * 2009-10-15 2011-04-21 주식회사 클루넷 클라우드 컴퓨팅 네트워크 시스템 및 그것의 파일 분산 방법

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE EPODOC [online] EUROPEAN PATENT OFFICE, THE HAGUE, NL; 21 April 2011 (2011-04-21), XP002669211, Database accession no. KR20110041194 *
DATABASE WPI Derwent World Patents Index; AN 2011-G23650, XP002669204 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2977337A1 (fr) 2013-01-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10455018B2 (en) Distributed processing of shared content
CN104813305A (zh) 在线视频内容的可跟踪共享
EP1995931A2 (fr) Système et procédé de mise a jour d&#39;un etat de presence d&#39;un utilisateur sur un terminal par agregation d&#39;informations multi-sources
EP2695098A1 (fr) Procédé de paramétrage de règles de diffusion de données personnelles
US11470370B2 (en) Crowdsourcing platform for on-demand media content creation and sharing
FR2977345A1 (fr) Systeme de recommandation de contenu numerique
US20170054614A1 (en) Filtering Content Based on User Mobile Network and Data-Plan
CN107562846A (zh) 一种推荐应用的方法和装置
US20110072143A1 (en) Scheduling method for peer-to-peer data transmission and node and system using the same
FR2977337A1 (fr) Procede et systeme de stockage reparti d&#39;informations a gestion de ressources optimisee
EP1182878A1 (fr) Système de communication, émetteur, récepteur, méthode utilisant un descripteur de stockage de données
FR2952203A1 (fr) Procede de generation d&#39;un flux web et un systeme associe
FR2995487A1 (fr) Technique de traitement d&#39;une requete de distribution de contenu
WO2018109407A1 (fr) Procédé et dispositif de mise à jour
FR3040576A1 (fr) Gestion des partages d&#39;ecran dans une application d&#39;entreprise
EP2645311B1 (fr) Procédé et système de notification, à un utilisateur d&#39;un terminal, de données contextuelles relatives à des éléments identifiés dans une application de type répertoire
EP3080968A1 (fr) Procédé de synchronisation de données entre un ensemble de terminaux
WO2020128246A1 (fr) Procédé de détermination d&#39;un chemin de transmission de données, et dispositif correspondant
EP4348483B1 (fr) Procédé de gestion d&#39;un registre local d&#39;un noeud appartenant a un ensemble de noeuds contribuant a un registre distribué
FR3167521A1 (fr) Génération d’une information descriptive d’une trace réseau dans un réseau de télécommunication
FR3167503A3 (fr) Génération d’une information descriptive d’une trace réseau dans un réseau de télécommunication
FR3167502A3 (fr) Génération d’une information descriptive d’une trace réseau dans un réseau de télécommunication
FR3167501A3 (fr) Génération d’une information descriptive d’une trace réseau dans un réseau de télécommunication
EP3110109A1 (fr) Procédé et dispositif de mise à jour des capacités d&#39;un objet connecté à un réseau de communications
FR3010206A1 (fr) Procede de gestion d&#39;une base de donnees utilisateurs sur une plate-forme de contenus multimedias

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12731604

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12731604

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1