WO2012124841A1 - 통신 테스트 장치 및 방법 - Google Patents

통신 테스트 장치 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2012124841A1
WO2012124841A1 PCT/KR2011/001805 KR2011001805W WO2012124841A1 WO 2012124841 A1 WO2012124841 A1 WO 2012124841A1 KR 2011001805 W KR2011001805 W KR 2011001805W WO 2012124841 A1 WO2012124841 A1 WO 2012124841A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
test
communication
processes
information
code
Prior art date
Application number
PCT/KR2011/001805
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
최병주
서주영
양승완
김영수
권해영
오정석
장승연
Original Assignee
현대자동차 주식회사
기아자동차 주식회사
이화여자대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대자동차 주식회사, 기아자동차 주식회사, 이화여자대학교 산학협력단 filed Critical 현대자동차 주식회사
Priority to CA2801312A priority Critical patent/CA2801312C/en
Priority to US13/703,760 priority patent/US9009532B2/en
Priority to EP11860907.2A priority patent/EP2687989B1/en
Priority to CN201180031696.9A priority patent/CN103443775B/zh
Priority to JP2013538616A priority patent/JP5678311B2/ja
Priority to PCT/KR2011/001805 priority patent/WO2012124841A1/ko
Priority to KR1020127034164A priority patent/KR101459868B1/ko
Publication of WO2012124841A1 publication Critical patent/WO2012124841A1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/006—Identification
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/362—Software debugging
    • G06F11/3636—Software debugging by tracing the execution of the program
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management

Definitions

  • the present invention relates to a communication test apparatus and method, and more particularly, to a communication test apparatus and method for collecting test information to determine whether communication between a plurality of processes is performed without error.
  • the interaction behavior in the system's operating environment is important. Therefore, it is important to use the live environment with real data, which is obtained from the actual operation of the system, not the virtual data for the test, which is composed solely of software.
  • a system test is required to effectively identify potential defects or operational defects that occur in production.
  • testing each process in the system in real time requires a lot of testing resources and costs, such as the need to equip each of the software that makes up the system independently and independently with the other components that are connected. Therefore, a test apparatus is required to minimize the memory space overhead or the performance overhead caused by executing the corresponding code.
  • the present invention performs a test on the communication between the processes included in the system by using a hooking technique, it is possible to test the actual operating system, it is possible to perform a dynamic test in the run-time situation of the system, It is an object of the present invention to provide a communication test apparatus and method that can identify defects occurring while all processes included in the communication are performed.
  • the present invention provides a communication test apparatus, comprising: an insertion module for inserting a test agent into a process control block, a hooking module for hooking a test object with a test code using the test agent when a communication related event occurs between a plurality of processes; When the test code is hooked, a scanning module for collecting test information about the communication between the plurality of processes, and a logging module for storing the test information collected by the scanning module.
  • the present invention provides a communication test method comprising: an insertion step of inserting a test agent into a process control block, a hooking step of hooking a test object with a test code using the test agent when a communication related event occurs between a plurality of processes; If the test code is hooked, a scanning step of collecting test information for communication between the plurality of processes, and a logging step of storing the collected test information.
  • the present invention also provides a communication test system, comprising: an input device receiving a signal for driving a system, a test agent inserted into the process control block while the system is operated by a signal input through the input device, A communication test device for hooking a test object with a test code using the test agent, collecting test information for communication between the plurality of processes, and an analysis device for analyzing test information collected by the communication test device; Include.
  • the communication test for the system can be performed while the system is actually operated.
  • the system overhead can be minimized and the system can be tested without disturbing the operating system. can do.
  • test information may be collected in real time to check test results.
  • FIG. 1 is a diagram showing an entire system in which a communication test apparatus according to an embodiment of the present invention is used.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a communication test apparatus according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a flowchart illustrating a communication test method according to an embodiment of the present invention.
  • the present invention is a test in an environment in which a system is actually operated, and relates to an apparatus and method for testing a system in a dynamic situation from system startup to shutdown.
  • the present invention can use a hooking technique to perform tests on all processes operating in the system. More specifically, you can test the communication between all processes running within the system.
  • FIG. 1 is a diagram showing an entire system in which a communication test apparatus according to an embodiment of the present invention is used.
  • the entire system includes a communication test device 100, a system 200, an input device 300, an analysis device 400, and an output device 500.
  • the communication test apparatus 100 is an apparatus for testing communication between two or more processes included in the system 200.
  • the communication test apparatus 100 may collect test information for determining whether resource sharing and communication between all processes included in the system 200 are correctly performed.
  • the communication test apparatus 100 may be provided independently of the system 200 as illustrated in FIG. 1, or may be implemented in a form included in the system 200.
  • the system 200 is a test target of the communication test apparatus 100, and is an embedded system in which various software and hardware are integrated.
  • the system under test of the communication test apparatus 100 refers to one or more systems including a plurality of processes. Therefore, not only communication between a plurality of processes included in one system, but also communication between processes included in different systems may be a test target of the communication test apparatus 100.
  • the system 200 is an embedded system and a computer system in which multi-processes communicate.
  • the system 200 may be an infotainment system, a multimedia system, a wired / wireless network system, or the like.
  • the system 200 is based on the Audio Video Navigation (AVN) function, and is based on Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting (TDMB), Transport Protocol Expert Group (TPEG), IPOD, USB, Bluetooth, VR (Voice Recognition), PGS (Parking Guidance System), RDS (Radio Data System), VCDC (Vehicle CDC), DIS (Driver Information System), RSE (Rear Seat Entertainment), HEV (Hybrid Electric Vehicle) ) display, AHU (Air Handling Unit) display, etc.
  • AHU Air Handling Unit
  • the input device 300 is a user input device for driving the communication test device 100 and the system 200.
  • the input device 300 may be implemented as a keyboard or a touch screen, and the system 200 is driven according to a signal input through the input device 300.
  • the communication test device 100 performs an operation for a communication test according to a signal input through the input device 300.
  • the analysis device 400 analyzes the test information collected by the communication test device 100 to identify an error in communication between a plurality of processes included in the system 200.
  • the communication test device 100 may be implemented as one device with the analysis device 400, and collect test information and analyze the collected test information to check the test result.
  • the output device 500 is a device that outputs the test information collected by the communication test device 100 or the test result analyzed by the analysis device 400 as an image or voice.
  • the output device 500 allows the user to check the communication test results.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a communication test apparatus according to an embodiment of the present invention.
  • the communication test apparatus 100 includes an insertion module 101, a hooking module 103, a scanning module 105, and a logging module 107.
  • the system 200 that is connected to the communication test device 100 and is the test target is one system including two or more processes.
  • System 200 includes a process control block 201.
  • the process control block 201 has run-time execution information for all processes included in the system 200.
  • the run-time execution information means execution information between all processes while the system 200 is operating.
  • the process control block 201 may include resource usage status, process status, priority, function table, and the like for all processes included in the system 200. More specifically, the process ID, process name, current process, current thread, list of processes running on the system, module list, system page size, available physical memory size, CPU usage, resource list in use, and requested I / O. Device status, open file information, register information, and the like. Therefore, a data structure or apparatus including the above-mentioned information in all systems falls within the scope of the process control block in the sense of the present invention.
  • the insertion module 101 inserts a test agent into the process control block 201.
  • the test agent may hook the test code based on the information included in the process control block 201 and collect test information.
  • the test location at which the test code is hooked can be defined according to the defect type.
  • the system 200 is operating normally, and the system 200 operates normally without being affected by the operation of the communication test apparatus 100. .
  • the insertion module 101 checks a list of processes operating in the system 200, selects two or more processes from the process list as test targets, and inserts a test agent for testing communication between the selected processes. You may.
  • the hooking module 103 hooks the test object with the test code using the test agent inserted by the insertion module 101.
  • the test target hooked with the test code may be a code for generating a communication related event among the codes included in the process.
  • the test code is changed depending on the type of defect to be tested.
  • the hooking module 103 may change the test position at which the test code is hooked.
  • the hooking of the test code means that when a communication related event occurs between a plurality of processes in the operating system 200, the inserted test agent executes the test code including the operation of the original code to execute the test code.
  • the communication-related event means a message transfer, shared data transfer, shared memory use, message queue use, synchronization object use, etc. between a plurality of processes.
  • Test code is code for identifying a defect type related to message transfer, message queue, shared memory, or synchronization object between the plurality of processes.
  • the test code is described in detail in Figure 3 below the defect type.
  • the test code includes a first function such as SendMessage () and PostMessage (), and a second function required according to the type of defect to be tested, and the processes included in the system each include the first function. Therefore, when a communication related event occurs between the first process and the second process, the hooking module 103 performs the first function in the first process and the second process by using the inserted communication agent. The test object is hooked with the test code by executing the test code instead of the first function of the first process and the second process. The execution of the first function in the first process and the second process is confirmed from the information contained in the process control block.
  • a first function such as SendMessage () and PostMessage ()
  • the processes included in the system each include the first function. Therefore, when a communication related event occurs between the first process and the second process, the hooking module 103 performs the first function in the first process and the second process by using the inserted communication agent.
  • the test object is hooked with the test code by executing the
  • the test code may be hooked to only one process corresponding to the transmitting side or the receiving side according to the defect type to be tested.
  • the scanning module 105 collects test information about communication between a plurality of processes in which the communication related event has occurred.
  • the communication between the plurality of processes includes not only communication-related events that have occurred, but also communication-related events that occur according to the test code hooking.
  • the test information collected depends on the test stage, the purpose of the test, and the type of defect you are testing.
  • the scanning module 105 collects system dynamic state information, such as function parameters and return values, performance measures, shared resource usage lists, etc., required for fault determination for communication between a plurality of processes.
  • the test information may include call stack information of the plurality of processes, a communication type transmitted and received between the plurality of processes, a communication ID, communication data, and a delay time generated in the communication between the plurality of processes.
  • the logging module 107 stores the test information collected by the scanning module 105 in a storage space.
  • the storage space may be provided in the logging module 107 or may be implemented as a separate device from the logging module 107.
  • the analyzing apparatus 400 of FIG. 1 may analyze test information collected by the scanning module 105 or test information stored by the logging module 107.
  • FIG. 3 is a flowchart illustrating a communication test method according to an embodiment of the present invention.
  • a defect model is defined (S110).
  • the defect model means communication information between processes to be tested according to a defect type and test information for defect detection / recovery.
  • test code may be generated to collect test information while the system 200 is operating normally.
  • a test agent is inserted into the process control block 201 of the system 200 to be tested (S120).
  • the system 200 has been operating normally before the test agent is inserted.
  • test target is hooked with the test code using the inserted test agent (S130).
  • the test code may be executed instead of the process in which the communication related event occurred.
  • test information about communication between a plurality of processes in which the communication related event occurs is collected (S140).
  • the collected test information is stored (S150).
  • the test information may be collected only while the test code is being hooked, or after the test code is hooked, all may be collected while the system is operating.
  • test code is code for identifying a defect type associated with message transfer, message queue, shared memory or synchronization object between processes.
  • Defect types associated with Message Passing are: Failure to send a message within a specified time (synchronized), message deadlock (synchronized), message processing delay (synchronized), message loss (synchronized), message change (synchronized), and inserted into the message queue. It may be classified as failure (asynchronous), message processing delay (asynchronous), message loss (asynchronous), or message change (asynchronous).
  • Defect types associated with Message Queue can be classified as failed to create a message queue, failed to close a message queue, failed to read from a message queue, or failed to write to a message queue.
  • a defect type associated with Shares Memory may be a failure to create a shared memory.
  • Defect types associated with a synchronization object may be classified as using a synchronization object not created, not using a created synchronization object, or not releasing a used synchronization object.
  • test code changes with each defect type.
  • the communication test apparatus 100 may perform test agent insertion, test code hooking, and test information collection without affecting the system 200 in operation.
  • the communication test by 100 is performed based on the information contained in the process control block included in the system.
  • the present invention can be embodied as processor readable code on a processor readable recording medium.
  • the processor-readable recording medium includes all kinds of recording devices that store data that can be read by the processor. Examples of a processor-readable recording medium include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage device, and the like.
  • the processor-readable recording medium can also be distributed over network coupled computer systems so that the processor-readable code is stored and executed in a distributed fashion.
  • the present invention can perform a communication test for a system while the system is actually operating.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

본 발명은 통신 테스트 장치로서, 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하는 삽입 모듈, 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹하는 후킹 모듈, 상기 테스트 코드가 후킹된 경우, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 스캐닝 모듈, 및 상기 스캐닝 모듈에 의해 수집된 테스트 정보를 저장하는 로깅 모듈을 포함한다.

Description

통신 테스트 장치 및 방법
본 발명은 통신 테스트 장치 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 복수의 프로세스 사이의 통신이 오류 없이 수행되는지 판단하기 위해 테스트 정보를 수집하는 통신 테스트 장치 및 방법에 관한 것이다.
다양한 소프트웨어 및 하드웨어를 포함하는 임베디드 시스템에 있어서, 시스템의 운영환경에서 상호작용(interaction)하는 동작이 중요하다. 따라서, 소프트웨어만으로 구성된 테스트를 위한 가상 데이터가 아닌, 시스템이 실제 운영되면서 얻게 되는 실제 데이터(live environment with real data)를 이용하는 동작이 중요하므로, 시스템을 테스트 하고자 하는 경우에도, 실제 운용 데이터를 이용하여 시스템 테스트를 수행해야 잠재적 결함 또는 실제 운용상 발생하는 운용상 결함을 효과적으로 찾아낼 수 있는 방안이 요구된다.
또한, 시스템을 구성하는 소프트웨어 각각을 별도로 독립적으로 테스트하려면 연결되는 상대 컴포넌트를 대체하기 위한 장비를 갖추어야 하는 등 테스트 자원과 비용이 많이 필요하기 때문에, 시스템에 포함된 모든 프로세스를 실시간으로 테스트할 수 있고, 메모리 공간 오버헤드 또는 해당 코드 수행으로 인한 성능 오버헤드를 최소화하는 테스트 장치가 요구된다.
본 발명은 후킹 기술을 이용하여 시스템에 포함된 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트를 수행함으로써, 실제 운영되는 시스템에 대한 테스트가 가능하고, 시스템의 런-타임 상황에서도 동적 테스트를 수행할 수 있고, 시스템에 포함되는 모든 프로세스들이 통신을 수행하는 동안 발생하는 결함을 확인할 수 있는 통신 테스트 장치 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명은 통신 테스트 장치로서, 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하는 삽입 모듈, 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹하는 후킹 모듈, 상기 테스트 코드가 후킹된 경우, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 스캐닝 모듈, 및 상기 스캐닝 모듈에 의해 수집된 테스트 정보를 저장하는 로깅 모듈을 포함한다.
본 발명은 통신 테스트 방법으로서, 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하는 삽입 단계, 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹하는 후킹 단계, 상기 테스트 코드가 후킹된 경우, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 스캐닝 단계, 및 수집된 테스트 정보를 저장하는 로깅 단계를 포함한다.
또한, 본 발명은 통신 테스트 시스템으로서, 시스템을 구동시키기 위한 신호를 입력받는 입력 장치, 상기 입력 장치를 통해 입력된 신호에 의해 상기 시스템이 동작하는 동안, 상기 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하고, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹하고, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 통신 테스트 장치, 및 상기 통신 테스트 장치에 의해 수집된 테스트 정보를 분석하는 분석 장치를 포함한다.
본 발명에 따르면, 소스 코드가 아닌 실제 운영되는 코드를 대상으로 하므로, 시스템이 실제로 운용되는 동안에도 시스템에 대한 통신 테스트를 수행할 수 있다.
또한, 각각의 프로세스에 대한 개별적인 코드 삽입이 아닌 프로세스 제어블록에 포함된 정보를 활용한 후킹 방법을 이용하므로, 시스템 오버헤드를 최소화할 수 있고, 동작하는 시스템을 방해하지 않고 시스템에 대한 테스트를 수행할 수 있다.
또한, 프로세스 사이의 공유 자원이 제한된 경우에도, 실시간으로 테스트 정보를 수집하여 테스트 결과를 확인할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 통신 테스트 장치가 이용되는 전체 시스템을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 통신 테스트 장치를 나타내는 구성도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 통신 테스트 방법을 나타내는 흐름도이다.
본 발명은 시스템이 실제 운영되는 환경에서의 테스트이며, 시스템이 시작되어 종료되기까지의 동적 상황에서 시스템을 테스트할 수 있는 장치 및 방법에 관한 것이다. 본 발명은 후킹 기법을 이용하여, 시스템 내에서 동작하는 모든 프로세스에 대한 테스트를 수행할 수 있다. 보다 상세하게는 시스템 내에서 동작하는 모든 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트를 수행할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 통신 테스트 장치가 이용되는 전체 시스템을 나타내는 도면이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 전체 시스템은 통신 테스트 장치(100), 시스템(200), 입력 장치(300), 분석 장치(400) 및 출력 장치(500)를 포함한다.
통신 테스트 장치(100)는 시스템(200)에 포함된 둘 이상의 프로세스 사이의 통신을 테스트하기 위한 장치이다. 통신 테스트 장치(100)는 시스템(200)에 포함된 모든 프로세스 사이의 자원 공유 및 의사 전달이 정확히 이루어지는지 판단할 수 있는 테스트 정보를 수집할 수 있다. 통신 테스트 장치(100)는 도 1에 도시된 바와 같이 시스템(200)과 독립적으로 구비될 수도 있으며, 시스템(200) 내부에 포함되는 형태로 구현될 수도 있다.
시스템(200)은 통신 테스트 장치(100)의 테스트 대상이 되는 시스템으로서, 다양한 소프트웨어 및 하드웨어가 통합된 임베디드 시스템이다. 통신 테스트 장치(100)의 테스트 대상이 되는 시스템은 복수의 프로세스를 포함하는 하나 이상의 시스템을 의미한다. 따라서, 하나의 시스템에 포함되는 복수의 프로세스 사이의 통신 뿐 아니라, 서로 다른 시스템에 포함된 프로세스들 사이의 통신도 통신 테스트 장치(100)의 테스트 대상이 될 수 있다.
상기 시스템(200)은 멀티 프로세스가 통신하는 모든 임베디드 시스템 및 컴퓨터시스템으로서, 예를 들어, 인포테인먼트 시스템, 멀티미디어시스템, 유무선네트워크시스템 등이 될 수 있다. 예를 들어, 시스템(200)이 차량 인포테인먼트 시스템인 경우, 시스템(200)은 AVN(Audio Video Navigation) 기능을 중심으로 TDMB(Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting), TPEG(Transport Protocol Expert Group), IPOD, USB, 블루투스(Bluetooth), VR (Voice Recognition), PGS (Parking Guidance System), RDS (Radio Data System), VCDC (Vehicle CDC), DIS (Driver Information System), RSE (Rear Seat Entertainment), HEV (Hybrid Electric Vehicle) display, AHU (Air Handling Unit) display 등을 포함한다.
입력 장치(300)는 통신 테스트 장치(100) 및 시스템(200)을 구동시키기 위한 사용자 입력 장치이다. 입력 장치(300)는 키보드 또는 터치 스크린으로 구현될 수 있으며, 입력 장치(300)를 통해 입력되는 신호에 따라 시스템(200)이 구동된다. 또한, 입력 장치(300)를 통해 입력되는 신호에 따라 통신 테스트 장치(100)가 통신 테스트를 위한 동작을 실행한다.
분석 장치(400)는 통신 테스트 장치(100)에 의해 수집된 테스트 정보를 분석하여 시스템(200)에 포함된 복수의 프로세스 사이의 통신에 발생한 오류를 확인한다. 상기 통신 테스트 장치(100)는 분석 장치(400)와 하나의 장치로 구현되어, 테스트 정보를 수집함과 동시에 수집된 테스트 정보를 분석하여 테스트 결과를 확인할 수도 있다.
출력 장치(500)는 통신 테스트 장치(100)에 의해 수집된 테스트 정보 또는 분석 장치(400)에 의해 분석된 테스트 결과를 이미지 또는 음성으로 출력하는 장치이다. 출력 장치(500)를 통해 사용자는 통신 테스트 결과를 확인할 수 있다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 통신 테스트 장치를 나타내는 구성도이다.
도 2에 도시된 바와 같이, 통신 테스트 장치(100)는 삽입 모듈(101), 후킹 모듈(103), 스캐닝 모듈(105) 및 로깅 모듈(107)을 포함한다. 도 2에서 통신 테스트 장치(100)와 연결되어 테스트 대상이 되는 시스템(200)은 둘 이상의 프로세스를 포함하는 하나의 시스템으로 가정한다.
시스템(200)은 프로세스 제어블록(201, Process Control Block)을 포함한다. 프로세스 제어블록(201)은 시스템(200)에 포함된 모든 프로세스에 대한 런-타임 실행정보를 갖는다. 여기서, 런-타임 실행정보란, 시스템(200)이 동작하는 동안 모든 프로세스 사이의 실행정보를 의미한다. 따라서, 프로세스 제어블록(201)은 시스템(200)에 포함된 모든 프로세스에 대한 자원사용 현황, 프로세스 상태, 우선순위, 함수테이블 등을 포함할 수 있다. 보다 상세하게는 프로세스 ID, 프로세스 이름, 현행 프로세스, 현행 쓰레드, 시스템에서 실행되고 있는 프로세스 리스트, 모듈 리스트, 시스템 페이지 사이즈, 사용 가능한 물리메모리 사이즈, CPU 사용량, 사용중인 자원 리스트, 요청중인 I/O디바이스 상태, 오픈된 파일 정보, 레지스터 정보 등을 포함할 수 있다. 따라서, 모든 시스템 내에서 상기 언급된 정보를 포함하는 데이터구조 또는 장치는 본 발명에서 의미하는 프로세스 제어블록 범위에 해당된다.
삽입 모듈(101)은 프로세스 제어블록(201)에 테스트 에이전트를 삽입한다. 테스트 에이전트는 프로세스 제어블록(201)에 포함된 정보를 기초로 테스트 코드를 후킹하고, 테스트 정보를 수집할 수 있다. 테스트 코드가 후킹되는 테스트 위치는 결함 유형에 따라 정의될 수 있다. 본 발명에서 테스트 에이전트가 프로세스 제어블록(201)에 삽입되기 전에, 먼저 시스템(200)은 정상적으로 동작하고 있으며, 시스템(200)은 통신 테스트 장치(100)의 동작에 의해 영향을 받지 않고 정상적으로 동작한다.
또한, 삽입 모듈(101)은 시스템(200)에서 동작하고 있는 프로세스 리스트를 확인하고, 상기 프로세스 리스트 중 둘 이상의 프로세스를 테스트 대상으로 선정하여, 선정된 프로세스 사이의 통신을 테스트하기 위한 테스트 에이전트를 삽입할 수도 있다.
후킹 모듈(103)은 상기 삽입 모듈(101)에 의해 삽입된 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹한다. 본 발명에서, 테스트 코드로 후킹되는 테스트 대상은 프로세스에 포함된 코드 중 통신 관련 이벤트를 발생시키는 코드일 수 있다. 상기 테스트 코드는 테스트하고자 하는 결함 유형에 따라 변경된다. 또한, 후킹 모듈(103)은 테스트 코드가 후킹되는 테스트 위치를 변경할 수 있다.
테스트 코드가 후킹된다는 것은, 동작하고 있는 시스템(200) 내에서 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 삽입된 테스트 에이전트가 원본 코드의 동작을 포함한 테스트 코드가 실행되도록 OS의 프로세스 제어블록을 후킹한다는 것을 의미한다. 프로세스 제어블록에 포함되는 정보로부터 후킹 모듈(103)은 어떤 프로세스 사이에 어떤 유형의 통신 관련 이벤트가 발생하는지를 확인할 수 있다. 여기서, 통신 관련 이벤트란, 복수의 프로세스 사이에 메시지 전송, 공유 데이터 전송, 공유 메모리 사용, 메시지큐 사용, 동기화 객체 사용 등을 의미한다.
테스트 코드는 상기 복수의 프로세스 사이의 메시지 전송, 메시지 큐, 공유 메모리 또는 동기화 객체에 관련된 결함 유형을 확인하기 위한 코드이다. 테스트 코드는 결함 유형은 하기 도 3에서 상세하게 설명된다.
예를 들어, 테스트 코드는 SendMessage(), PostMessage()와 같은 제1함수 및 테스트 하고자 하는 결함유형에 따라 필요한 제2함수를 포함하며, 시스템에 포함된 프로세스들은 각각 제1함수를 포함한다. 따라서, 제1 프로세스 및 제2 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 후킹 모듈(103)은 삽입된 통신 에이전트를 이용하여 제1 프로세스 및 제2 프로세스에서 제1함수가 실행되는 단계에서, 제1 프로세스 및 제2 프로세스의 제1함수 대신 테스트 코드를 실행시킴으로써, 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹한다. 제1 프로세스 및 제2 프로세스에서 제1함수가 실행되는 단계는 프로세스 제어블록에 포함된 정보로부터 확인된다.
한편, 테스트 대상이 복수의 프로세스 사이의 통신이므로 테스트하고자 하는 결함 유형에 따라 송신 측 또는 수신 측에 해당하는 일방의 프로세스에만 테스트 코드가 후킹될 수도 있다.
스캐닝 모듈(105)은 테스트 대상이 테스트 코드로 후킹된 경우, 상기 통신 관련 이벤트가 발생한 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집한다. 여기서, 복수의 프로세스 사이의 통신이란, 기발생한 통신 관련 이벤트 뿐 아니라, 테스트 코드 후킹에 따라 발생하는 통신 관련 이벤트까지 포함한다. 수집되는 테스트 정보는 테스트 단계, 테스트 목적, 테스트하고자 하는 결함 유형에 따라 달라진다.
따라서, 스캐닝 모듈(105)은 복수의 프로세스 사이의 통신에 대해 결함 판정에 필요한 시스템 동적 상태 정보, 예를 들어, 함수 파라미터 및 반환 값, 성능 측정값, 공유 자원 사용 리스트 등을 수집한다.
테스트 정보는 상기 복수의 프로세스의 콜-스택 정보, 상기 복수의 프로세스 사이에 송수신되는 통신 유형, 통신 아이디, 통신 데이터, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에서 발생한 지연시간 등을 포함할 수 있다.
로깅 모듈(107)은 상기 스캐닝 모듈(105)에 의해 수집된 테스트 정보를 저장 공간에 저장한다. 저장 공간은 로깅 모듈(107)에 구비될 수도 있고, 로깅 모듈(107)과 별개 장치로 구현될 수 있다. 도 1의 분석 장치(400)는 스캐닝 모듈(105)에 의해 수집된 테스트 정보 또는 로깅 모듈(107)에 의해 저장된 테스트 정보를 분석할 수 있다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 통신 테스트 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 3은 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트를 수행하기 위한 통신 테스트 방법을 나타낸다. 먼저, 결함 모델이 정의된다(S110). 여기서, 결함 모델이란, 결함 유형에 따라 테스트되어야 하는 프로세스 사이의 통신 위치 및 결함 발견/복구를 위한 테스트 정보를 의미한다. 정의된 결함 모델에 따라, 시스템(200)이 정상적으로 동작하는 동안 테스트 정보를 수집할 수 있는 테스트 코드가 생성될 수 있다.
먼저, 테스트 대상이 되는 시스템(200)의 프로세스 제어블록(201)에 테스트 에이전트가 삽입된다(S120). 시스템(200)은 테스트 에이전트가 삽입되기 전부터 정상적으로 동작하고 있다.
다음, 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 삽입된 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상이 테스트 코드로 후킹된다(S130). 테스트 코드가 후킹됨으로써, 통신 관련 이벤트가 발생한 프로세스 대신 테스트 코드가 실행될 수 있다.
다음, 테스트 코드가 후킹된 경우, 상기 통신 관련 이벤트가 발생한 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보가 수집된다(S140). 다음, 수집된 테스트 정보는 저장된다(S150). 여기서, 테스트 정보는 테스트 코드가 후킹되고 있는 동안에만 수집될 수 있고, 테스트 코드가 후킹된 후, 시스템이 동작하는 동안 모두 수집될 수도 있다.
본 발명에 따른 테스트 코드는 프로세스 사이의 메시지 전송, 메시지 큐, 공유 메모리 또는 동기화 객체와 관련된 결함 유형을 확인하기 위한 코드이다.
메시지 전송(Message Passing)과 관련된 결함 유형은 지정 시간 내 메시지 전송 실패(동기), 메시지 데드락(동기), 메시지 처리 지연(동기), 메시지 손실(동기), 메시지 변경(동기), 메시지 큐에 삽입 실패(비동기), 메시지 처리 지연(비동기), 메시지 손실(비동기), 또는 메시지 변경(비동기)으로 분류될 수 있다.
메시지 큐(Message Queue)와 관련된 결함 유형은 메시지 큐 생성 실패, 메시지 큐 닫기 실패, 메시지 큐로부터 읽기 실패, 또는 메시지 큐에 쓰기 실패로 분류될 수 있다.
공유 메모리(Shares Memory)와 관련된 결함 유형은 공유 메모리 생성 실패일 수 있다.
동기화 객체(Synchronization Object)와 관련된 결함 유형은 생성하지 않은 동기화 객체 사용, 생성한 동기화 객체 사용하지 않음, 또는 사용한 동기화 객체 해제 하지 않음으로 분류될 수 있다.
따라서, 각 결함 유형에 따라 테스트 코드가 변경된다.
상기한 바와 같이, 본 발명에 따른 통신 테스트 장치(100)는 동작하고 있는 시스템(200)에 영향을 주지 않으면서 테스트 에이전트 삽입, 테스트 코드 후킹, 테스트 정보 수집을 실시할 수 있으며, 상기 통신 테스트 장치(100)에 의한 통신 테스트는 시스템에 포함된 프로세스 제어블록에 포함된 정보를 기초로 실시된다.
본 발명은 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체에 프로세서가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 프로세서에 의해 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있다. 또한 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 프로세서가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.
본 발명은 상술한 일실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능하며, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어서는 안될 것이다.
본 발명은 시스템이 실제로 운용되는 동안에도 시스템에 대한 통신 테스트를 수행할 수 있다.

Claims (20)

  1. 복수의 프로세스 및 상기 복수의 프로세스에 대한 런-타임 실행정보를 포함하는 프로세스 제어블록을 포함하는 시스템에 대한 통신 테스트 장치에 있어서,
    상기 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하는 삽입 모듈;
    상기 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹하는 후킹 모듈;
    상기 테스트 코드가 후킹된 경우, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 스캐닝 모듈; 및
    상기 스캐닝 모듈에 의해 수집된 테스트 정보를 저장하는 로깅 모듈을 포함하는 통신 테스트 장치.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 프로세스 제어블록은 상기 복수의 프로세스에 대한 자원사용 현황, 프로세스 상태, 우선순위 및 함수테이블 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 통신 관련 이벤트는 상기 복수의 프로세스 사이의 메시지 전송, 공유 데이터 전송, 공유 메모리 사용, 메시지큐 사용, 동기화 객체 사용 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 테스트 코드는 상기 복수의 프로세스 사이의 메시지 전송, 메시지 큐, 공유 메모리 및 동기화 객체 중 적어도 하나의 결함 유형을 확인하기 위한 코드인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 테스트 정보는 상기 복수의 프로세스의 콜-스택 정보, 상기 복수의 프로세스 사이에 송수신되는 통신 유형, 통신 아이디, 통신 데이터 및 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에서 발생한 지연시간 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 테스트 정보는 시스템 동적 상태 정보, 프로세스 상태 정보, 및 상기 복수의 프로세스 사이의 통신 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 테스트 코드는 테스트하고자 하는 결함 유형에 따라 정의되는 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 시스템은 멀티 프로세스가 통신하는 임베디드 시스템 및 컴퓨터시스템인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 장치.
  9. 복수의 프로세스 및 상기 복수의 프로세스에 대한 런-타임 실행정보를 포함하는 프로세스 제어블록을 포함하는 시스템에 대한 통신 테스트 방법에 있어서,
    상기 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하는 삽입 단계;
    상기 복수의 프로세스 사이에 통신 관련 이벤트가 발생하는 경우, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 후킹하는 후킹 단계;
    상기 테스트 코드가 후킹된 경우, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 스캐닝 단계; 및
    수집된 테스트 정보를 저장하는 로깅 단계를 포함하는 통신 테스트 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 프로세스 제어블록은 상기 복수의 프로세스에 대한 자원사용 현황, 프로세스 상태, 우선순위 및 함수테이블 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 테스트 방법.
  11. 제9항에 있어서,
    상기 통신 관련 이벤트는 상기 복수의 프로세스 사이의 메시지 전송, 공유 데이터 전송, 공유 메모리 사용, 메시지큐 사용, 동기화 객체 사용 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 방법.
  12. 제9항에 있어서,
    상기 테스트 코드는 상기 복수의 프로세스 사이의 메시지 전송, 메시지 큐, 공유 메모리 및 동기화 객체 중 적어도 하나의 결함 유형을 확인하기 위한 코드인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 방법.
  13. 제9항에 있어서,
    상기 테스트 정보는 상기 복수의 프로세스의 콜-스택 정보, 상기 복수의 프로세스 사이에 송수신되는 통신 유형, 통신 아이디, 통신 데이터 및 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에서 발생한 지연시간 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 방법.
  14. 제9항에 있어서,
    상기 시스템은 멀티 프로세스가 통신하는 임베디드 시스템 및 컴퓨터시스템인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 방법.
  15. 복수의 프로세스 및 상기 복수의 프로세스에 대한 런-타임 실행정보를 포함하는 프로세스 제어블록을 포함하는 시스템에 대한 통신 테스트 시스템에 있어서,
    상기 시스템을 구동시키기 위한 신호를 입력받는 입력 장치;
    상기 입력 장치를 통해 입력된 신호에 의해 상기 시스템이 동작하는 동안, 상기 프로세스 제어블록에 테스트 에이전트를 삽입하고, 상기 테스트 에이전트를 이용하여 테스트 대상을 테스트 코드로 를 후킹하고, 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에 대한 테스트 정보를 수집하는 통신 테스트 장치; 및
    상기 통신 테스트 장치에 의해 수집된 테스트 정보를 분석하는 분석 장치를 포함하는 통신 테스트 시스템.
  16. 제15항에 있어서,
    상기 통신 테스트 장치는 수집된 테스트 정보를 저장하는 로깅 모듈을 포함하는 통신 테스트 시스템.
  17. 제15항에 있어서,
    상기 프로세스 제어블록은 상기 복수의 프로세스에 대한 자원사용 현황, 프로세스 상태, 우선순위 및 함수테이블 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 테스트 시스템.
  18. 제15항에 있어서,
    상기 테스트 코드가 후킹되는 테스트 위치는 결함 유형에 따라 변경될 수 있는 것을 특징으로 하는 통신 테스트 시스템.
  19. 제15항에 있어서,
    상기 테스트 정보는 상기 복수의 프로세스의 콜-스택 정보, 상기 복수의 프로세스 사이에 송수신되는 통신 유형, 통신 아이디, 통신 데이터 및 상기 복수의 프로세스 사이의 통신에서 발생한 지연시간 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 통신 테스트 시스템.
  20. 제15항에 있어서,
    상기 분석 장치에 의해 분석된 테스트 결과를 이미지 또는 음성으로 출력하는 출력 장치를 더 포함하는 통신 테스트 시스템.
PCT/KR2011/001805 2011-03-15 2011-03-15 통신 테스트 장치 및 방법 WO2012124841A1 (ko)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA2801312A CA2801312C (en) 2011-03-15 2011-03-15 Communication test apparatus and method
US13/703,760 US9009532B2 (en) 2011-03-15 2011-03-15 Communication test apparatus and method
EP11860907.2A EP2687989B1 (en) 2011-03-15 2011-03-15 Communication test device and method
CN201180031696.9A CN103443775B (zh) 2011-03-15 2011-03-15 通信测试装置及方法
JP2013538616A JP5678311B2 (ja) 2011-03-15 2011-03-15 通信テスト装置及び方法
PCT/KR2011/001805 WO2012124841A1 (ko) 2011-03-15 2011-03-15 통신 테스트 장치 및 방법
KR1020127034164A KR101459868B1 (ko) 2011-03-15 2011-03-15 통신 테스트 장치 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/KR2011/001805 WO2012124841A1 (ko) 2011-03-15 2011-03-15 통신 테스트 장치 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012124841A1 true WO2012124841A1 (ko) 2012-09-20

Family

ID=46830892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2011/001805 WO2012124841A1 (ko) 2011-03-15 2011-03-15 통신 테스트 장치 및 방법

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9009532B2 (ko)
EP (1) EP2687989B1 (ko)
JP (1) JP5678311B2 (ko)
KR (1) KR101459868B1 (ko)
CN (1) CN103443775B (ko)
CA (1) CA2801312C (ko)
WO (1) WO2012124841A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103914653A (zh) * 2012-12-31 2014-07-09 现代自动车株式会社 用于检查软件的方法及系统

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101351561B1 (ko) * 2013-05-08 2014-01-15 주식회사 아몬드 소프트 빅 데이터 추출 시스템 및 방법
KR101601414B1 (ko) * 2014-05-07 2016-03-09 현대자동차주식회사 실행 후킹과 정보 태깅을 이용하는 런-타임 결함 탐지 방법
CN105357030B (zh) * 2015-09-30 2019-02-22 北京奇虎科技有限公司 一种测试平台上的终端设备的离线恢复方法、装置和系统
CN108132876B (zh) * 2017-12-07 2021-03-19 中国航发控制系统研究所 一种基于注入方式的嵌入式软件目标码单元测试方法
CN110059004B (zh) * 2019-03-21 2021-08-17 深圳市腾讯信息技术有限公司 一种应用测试的方法、装置、设备和介质
WO2021011789A1 (en) 2019-07-16 2021-01-21 Safeworks, Llc Fall arrest
JP7199606B1 (ja) 2022-04-07 2023-01-05 三菱電機株式会社 静止誘導機器

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070087400A (ko) * 2006-02-23 2007-08-28 삼성전자주식회사 운영 체제 소프트웨어의 테스트 커버리지 분석 방법 및시스템
JP2009237610A (ja) * 2008-03-25 2009-10-15 Ntt Docomo Inc コード変換装置及びコード変換方法
JP2010157875A (ja) * 2008-12-26 2010-07-15 Fujitsu Ltd 通信端末、ネットワークインタフェースカード及びその方法

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5454086A (en) * 1992-08-11 1995-09-26 International Business Machines Corporation Dynamic program analyzer facility
US5383192A (en) * 1992-12-23 1995-01-17 Intel Corporation Minimizing the likelihood of slip between the instant a candidate for a break event is generated and the instant a microprocessor is instructed to perform a break, without missing breakpoints
DE4418231C2 (de) * 1994-05-25 1997-02-27 Siemens Ag Modular strukturierter Service-Personalcomputer
US20030023956A1 (en) * 2000-02-14 2003-01-30 Adi Dulberg Embedded device monitoring agent
AU2001234042A1 (en) * 2000-02-14 2001-08-20 Nextnine Ltd. Support network
FR2872605B1 (fr) * 2004-06-30 2006-10-06 Meiosys Sa Procede de gestion d'un processus logiciel, procede et systeme de redistribution ou de continuite de fonctionnement dans une architecture multi-ordinateurs
FR2881242B1 (fr) * 2005-01-21 2007-03-23 Meiosys Soc Par Actions Simpli Procede non intrusif de journalisation d'evements internes au sein d'un processus applicatif, et systeme mettant en oeuvre ce procede
CN100365590C (zh) * 2005-01-31 2008-01-30 浙江大学 在嵌入式系统模拟器上调试应用程序的方法
US7954088B2 (en) * 2005-03-23 2011-05-31 Microsoft Corporation Method and apparatus for executing unit tests in application host environment
US20070074175A1 (en) * 2005-09-23 2007-03-29 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and system for dynamic probes for injection and extraction of data for test and monitoring of software
US7904886B2 (en) 2006-03-13 2011-03-08 International Business Machines Corporation Method for executing an application in a virtual container forming a virtualized environment session
US8024708B2 (en) * 2006-06-20 2011-09-20 Google Inc. Systems and methods for debugging an application running on a parallel-processing computer system
JP2008210213A (ja) * 2007-02-27 2008-09-11 Nec Corp プロセス動作表示装置及びプロセス動作表示方法並びにプログラム
CN101398780B (zh) 2007-09-27 2011-08-24 国际商业机器公司 可基于进程定制调试器的即时调试的方法和系统
KR100947860B1 (ko) * 2008-01-30 2010-03-18 주식회사 국민은행 임베디드 장비를 이용한 품질테스트 자동화방법
US8793662B2 (en) * 2008-03-25 2014-07-29 Microsoft Corporation Runtime code hooking for print driver and functionality testing
KR101029332B1 (ko) * 2009-03-27 2011-04-13 한국전자통신연구원 모바일 소프트웨어 테스트 장치 및 방법
US8850402B2 (en) * 2009-05-22 2014-09-30 International Business Machines Corporation Determining performance of a software entity
CA2802415C (en) * 2010-06-28 2018-02-13 Hyundai Motor Company System test apparatus
KR101438990B1 (ko) * 2010-09-07 2014-09-05 현대자동차주식회사 시스템 테스트 방법
US10203974B2 (en) * 2010-12-20 2019-02-12 Microsoft Technology Licensing, Llc Probe insertion via background virtual machine

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070087400A (ko) * 2006-02-23 2007-08-28 삼성전자주식회사 운영 체제 소프트웨어의 테스트 커버리지 분석 방법 및시스템
JP2009237610A (ja) * 2008-03-25 2009-10-15 Ntt Docomo Inc コード変換装置及びコード変換方法
JP2010157875A (ja) * 2008-12-26 2010-07-15 Fujitsu Ltd 通信端末、ネットワークインタフェースカード及びその方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2687989A4 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103914653A (zh) * 2012-12-31 2014-07-09 现代自动车株式会社 用于检查软件的方法及系统
CN103914653B (zh) * 2012-12-31 2018-10-02 现代自动车株式会社 用于检查软件的方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
KR101459868B1 (ko) 2014-11-12
CN103443775A (zh) 2013-12-11
EP2687989A4 (en) 2014-08-06
US20130091390A1 (en) 2013-04-11
CA2801312C (en) 2016-06-07
JP5678311B2 (ja) 2015-03-04
JP2013542539A (ja) 2013-11-21
EP2687989B1 (en) 2022-05-11
CA2801312A1 (en) 2012-09-20
EP2687989A1 (en) 2014-01-22
KR20130042503A (ko) 2013-04-26
US9009532B2 (en) 2015-04-14
CN103443775B (zh) 2018-06-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2012124841A1 (ko) 통신 테스트 장치 및 방법
WO2012002635A1 (ko) 시스템 테스트 장치
WO2012153879A1 (ko) 예외처리 테스트 장치 및 방법
WO2017179817A1 (ko) 자동차용 전장품간 연동 평가 테스트 방법
WO2013073762A1 (en) Method and apparatus for providing and collecting data about abnormal termination of program
CN1206264A (zh) 用于管理码分多址原始位置寄存器的系统故障的方法
CN113133041B (zh) 动态间隔列控车载中车车通信功能的测试方法及装置
WO2022145524A1 (ko) 이종 데이터 정형화 방법 및 장치
WO2023058782A1 (ko) 워크로드 단위 배치 및 우선순위 스케줄링을 제공하는 하이브리드 클라우드 운용 방법
WO2023075308A1 (ko) 제품의 정비를 가이드 하는 전자 장치 및 전자 장치의 동작 방법
WO2011065782A2 (ko) 사용자 애플리케이션의 테스트가 가능한 미디어 재생 장치 및 이를 이용한 사용자 애플리케이션의 테스트 방법
CN116204360A (zh) 一种背板测试方法、装置、电子设备及存储介质
WO2011065781A2 (ko) 미디어 재생 장치에서 실행되는 사용자 애플리케이션을 제공하는 컴퓨팅 장치 및 제공 방법
CN113096269A (zh) 一种信息采集方法、装置、电子设备以及存储介质
WO2017078222A1 (en) System and method for collecting malicious script behavior information based on html5

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11860907

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2801312

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13703760

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011860907

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20127034164

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2013538616

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE