WO2011001106A1 - Procede de gestion d'une ressource de frequence correspondant a un canal alloue a un equipement, programme d'ordinateur, equipement et signal correspondants - Google Patents

Procede de gestion d'une ressource de frequence correspondant a un canal alloue a un equipement, programme d'ordinateur, equipement et signal correspondants Download PDF

Info

Publication number
WO2011001106A1
WO2011001106A1 PCT/FR2010/051362 FR2010051362W WO2011001106A1 WO 2011001106 A1 WO2011001106 A1 WO 2011001106A1 FR 2010051362 W FR2010051362 W FR 2010051362W WO 2011001106 A1 WO2011001106 A1 WO 2011001106A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
equipment
signal
channel
decoy
type
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2010/051362
Other languages
English (en)
Inventor
Laurent Cariou
Philippe Christin
David Bernard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Publication of WO2011001106A1 publication Critical patent/WO2011001106A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/14—Spectrum sharing arrangements between different networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/04—Wireless resource allocation
    • H04W72/044—Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
    • H04W72/0453—Resources in frequency domain, e.g. a carrier in FDMA
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12—WLAN [Wireless Local Area Networks]

Definitions

  • a method of managing a frequency resource corresponding to a channel allocated to a corresponding equipment, computer program, equipment and signal is a method of managing a frequency resource corresponding to a channel allocated to a corresponding equipment, computer program, equipment and signal.
  • the field of the invention is that of radiofrequency communications.
  • the invention relates to the management of the frequency resources allocated to equipment transmitting in the same radio frequency channel, and makes it possible to adapt the behavior of these devices as a function of the signals transmitted in this channel.
  • the invention finds particular applications in the management of frequency resources of equipment emitting in a frequency band around 5GHz, in which equipment including IEEE 802.11 or its revised versions, also called Wifi.
  • equipment here refers to an element belonging to a basic service set (BSS) formed by an access point (“access point”) and the stations associated with this point of service. access, that is to say the stations located in the coverage area of this access point.
  • BSS basic service set
  • the equipment of a Wifi network according to the IEEE 802.11a standard can operate in the free band around 5GHz (still called U-UNII band for "Unlicenced- National Information Infrastructure”), on 20MHz radiofrequency channels.
  • a known dynamic frequency selection (DFS) mechanism When allocating the frequency resources to a device of a Wi-Fi network, a known dynamic frequency selection (DFS) mechanism is activated, in order to prevent the equipment from transmitting information on a channel when at least one radar is already active in this channel.
  • DFS dynamic frequency selection
  • This DFS mechanism makes it possible, in particular, to detect the presence of radar-type signals in the channel that one wishes to allocate (or already allocated) to a piece of equipment of a Wifi network, and to force the equipment to change the radio frequency channel in the event of presence of a radar signal.
  • a radar Rdio Detection And Ranging
  • each equipment can choose any channel for transmissions in the 5GHz band.
  • the CSMA-CA mechanism ensures sharing of access to the channel according to a so-called contention principle: each equipment must listen that the channel is free (ie no signal is transmitted / received in this channel). channel) for a certain period (called "backoff" in English) before transmitting data.
  • the greater the number of equipment sharing the channel the greater the probability of collision between simultaneous transmissions is significant, which degrades the flow performance. Indeed, if a transmission is not acknowledged (because of a transmission error on the channel or a collision), the retransmission is performed with a doubled backoff period.
  • the most recent Wi-Fi devices operate on radiofrequency channels of increasing width, for example having a width equal to 40MHz (corresponding to the aggregation of two channels of 20MHz) or more, in which a greater number of equipment emit. This leads to an increased risk of collisions.
  • the invention proposes a new solution that does not have all of these disadvantages of the prior art, in the form of a frequency resource management method corresponding to a channel allocated to at least one equipment, said first equipment.
  • such a method comprises:
  • the invention is based on a new and inventive approach to the management of frequency resources assigned to at least one equipment transmitting in a radio frequency channel.
  • such equipment corresponds to an element belonging to a set of basic services, formed by an access point and the stations associated with this access point.
  • equipment transmitting in a radio frequency channel here means a device already transmitting in this channel, or wishing to transmit in this channel.
  • a "decoy" signal is generated, imitating a radar signal, and intended to modify the behavior of at least one equipment emitting in a radiofrequency channel.
  • This modification of behavior means that this equipment can be constrained for example to change the radio frequency channel, to change the frequency band inside this channel, to stop transmitting in this channel, to modify its transmission power etc.
  • the decoy signal is emitted by this other equipment emitting in the same channel, and makes it possible to force the "disruptive" equipment located within the range of this equipment to change channels. It is noted that no known technique to date relies on the use of equipment belonging to a set of basic services to force equipment belonging to another set of basic services to change channels.
  • Such a decoy signal has a particular structure of the radar type, which is known from other equipment operating in the radiofrequency channel.
  • other equipment operating in this radiofrequency channel know that when a signal having such a structure is detected in a radio frequency channel, they must for example leave this radio frequency channel.
  • Such a radar type structure is conventionally composed of successive bursts, each comprising one or more pulses.
  • the channel had to be shared between the different BSSs, using the CSMA-CA access mode for example.
  • a radiofrequency channel having a width greater than 20 MHZ in particular because of the number of equipment emitting in this channel, it is desirable for some devices to modify their access mode in order to "unload" the radio frequency channel used.
  • new generation Wi-Fi equipment (as defined in the forthcoming IEEE 802.1 lake standard, for example) can not modify their access mode, since they must remain compatible with previous generations of Wifi equipment (as defined in the standard 802. l in or 802.11a for example, still called “legacy” in English), and in particular equipment belonging to the BSS of the same channel and located within the scope of a device of a new generation BSS , also called "adjacent BSS".
  • the solution proposed by the invention to allow a modification of the access mode is then to force the adjacent BSS, especially those that do not understand the new access mode, to change the channel.
  • the behavior of the equipment emitting in a specific radiofrequency channel can be modified according to the type of equipment.
  • said at least one second piece of equipment is a first-generation type of equipment, said to be of older generation, capable of transmitting in a narrower frequency band than a second type of equipment, called a new generation
  • the management method comprises:
  • the reception of a decoy signal, in the specific radiofrequency channel, by an old generation equipment as defined according to the 802.11a or 802.1 In standard, can cause the assignment to this old generation equipment of a new radio frequency channel.
  • the management method comprises:
  • the receipt of a decoy signal, in the specific radio frequency channel, by new generation equipment as defined by a new standard to be defined may not lead to an interruption of this new generation equipment in the specific channel.
  • the step of generating a decoy signal implements the following substeps:
  • a signal is constructed that has a set of pulses that can be grouped into bursts, which, by its structure, resembles a "true" radar signal, as defined by the regulators.
  • the power and / or the bandwidth of at least one pulse can be varied, so that the equipment receiving this decoy signal can detect that it is not a true radar signal, but an "imitation" of a radar signal.
  • such a decoy signal may have a bandwidth of less than 10 MHz.
  • the bandwidth of such a decoy signal is between 5MHz and 10MHz, while that of a Wifi signal is at least
  • Such a decoy signal can advantageously be generated by reusing most elements of a conventional Wifi transmitter.
  • such a decoy signal may have a predetermined duration, greater than a first threshold established for a dynamic frequency selection type mechanism to be triggered in at least second equipment emitting in the channel, and less than one second predetermined threshold.
  • the decoy signal is long enough for a DFS-like mechanism (or equivalent recognized functionality) to fire, but not long enough to "decoy” the radars. Indeed, it seeks to emit the decoy signal for the shortest possible time. Radars receiving such a decoy signal thus detect that this signal is not a real radar signal, which avoids scrambling.
  • the decoy signal comprises at least one signaling information indicating that the signal is a decoy.
  • this signaling information is present in a specific field of the decoy signal, dedicated to the signaling of a decoy.
  • the different equipment emitting in the same radiofrequency channel can quickly recognize a decoy signal, and adapt accordingly their behaviour.
  • these devices detect that the received signal is a "real" radar signal, and not a decoy, they can quickly change radio frequency channel or stop transmitting.
  • the decoy signal is generated from a specific sequence known from the second equipment emitting in the channel.
  • the different equipment emitting in the same radiofrequency channel can quickly recognize a decoy signal, and adapt their behavior accordingly.
  • the management method comprises a step of issuing a warning signal, implemented prior to the decoy signal transmission step.
  • Such a warning signal makes it possible in particular to inform the second equipment emitting in the channel of the emission of a decoy signal.
  • this variant allows different equipment transmitting in the same radio frequency channel to quickly recognize a decoy signal, and adapt accordingly their behavior.
  • the step of transmitting the decoy signal is implemented periodically and / or when assigning, to new equipment, a frequency resource corresponding to the channel concerned.
  • Another aspect of the invention relates to a computer program product comprising instructions adapted to the implementation of the management method described above, when the program is executed by a processor.
  • a program can use any programming language.
  • the method according to the invention can be implemented in various ways, in particular in cabled form or in software form.
  • the invention relates to a first device comprising:
  • decoy signal means for generating a signal having a particular radar-type structure, called a decoy signal, intended to modify the behavior of at least a second equipment transmitting in a radiofrequency channel allocated to said equipment;
  • Means for emitting the decoy signal in the channel are
  • Such a first piece of equipment is advantageously of a second type, called a new generation type, capable of transmitting in a wider frequency band than an equipment of a first type, referred to as "old generation", and makes it possible to generate a decoy signal. intended to modify the behavior of at least one second equipment (first or second type) transmitting in the radio frequency channel allocated to the equipment of the second type.
  • Such equipment is particularly suitable for implementing the management method described above, and in particular the step of emitting a decoy signal in the radio frequency channel.
  • This is for example an access point or a station of a set of basic services, in the case of Wif ⁇ transmission.
  • This equipment may of course include the various features relating to the management method according to the invention. Thus, the characteristics and advantages of this equipment are the same as those of the management method, and are not detailed further.
  • the invention also relates to a decoy signal intended to modify the behavior of at least one equipment emitting in a radiofrequency channel, generated according to the management method described above.
  • Such a signal according to the invention has a particular structure of the radar type, as described above.
  • such a decoy signal has pulses, possibly grouped in bursts, whose width and / or power have been modified so as to have a structure similar to that of a radar signal, without being completely identical to that of a radar signal.
  • Such a decoy signal may of course include the various characteristics relating to the management method according to the invention, such as for example a predetermined duration, and / or a field dedicated to the signaling of a decoy, etc.
  • Figure 1 shows the main steps implemented by the management method according to a particular embodiment of the invention
  • FIG. 2 illustrates an example of a transmission scheme implemented in a Wifi equipment for the generation of a decoy signal according to a particular embodiment of the invention
  • FIG. 3 illustrates an example of a decoy signal according to a particular embodiment of the invention
  • FIG. 4 shows the structure of a device implementing a frequency resource management technique according to a particular embodiment of the invention.
  • the general principle of the invention is based on the generation and emission of a signal having a particular radar-type structure, known equipment emitting in a specific radio frequency channel, used to "lure” some of these equipment and force them to change channels.
  • a decoy signal having a radar type structure allows in particular to trigger a dynamic frequency selection type mechanism (DFS or equivalent recognized mechanism).
  • DFS dynamic frequency selection type mechanism
  • the activation of such a mechanism makes it possible to use equipment operating on radiofrequency channels in the 5GHz band having a width greater than 20MHz, for example equal to 40MHz (corresponding to the aggregation of two channels of 20MHz), 60MHz (corresponding to the aggregation of three channels of 20MHz), 80MHz (corresponding to the aggregation of four channels of 20MHz), etc.
  • a known mechanism is thus used for a new purpose, to "clean" some radio frequency channels around 5GHz, forcing certain equipment emitting in such channels to change channels or frequency bands within this channel, or to interrupt their transmissions. It is recalled to this effect that the DFS mechanism is initially provided for an equipment to change channel during the detection of a radar signal, in order to protect this radar signal.
  • Require equipment of a first type also called old generation equipment, as defined in the 802.11a or 802.1 In for example, to change radio frequency channel.
  • FIG. 1 illustrates in particular the main steps implemented by the frequency resource management technique according to the invention.
  • this management technique of a frequency resource corresponding to a channel allocated to at least one equipment comprises:
  • a generation step 11 by a first equipment, of a decoy signal having a particular radar-type structure, intended to modify the behavior of at least one second equipment emitting in the channel;
  • decoy signals can be transmitted in the same radio frequency channel, in order to clean a band of variable width.
  • radio frequency channels can be "cleaned” according to the invention, by emitting one or more decoy signals on each channel to be cleaned.
  • a particular embodiment of the invention is described below, according to which the different steps of generation 11 of a decoy signal and of emitting 12 of the decoy signal are implemented by a first equipment transmitting in a radio frequency channel (that is to say, already emitting in the channel or wishing to emit in the channel), and make it possible to force at least a second piece of equipment, transmitting in this same radio frequency channel (that is to say, transmitting already in the channel or wishing to emit in the channel) and located in the scope of the first equipment, to change channels.
  • the first equipment emits a decoy signal having a particular structure of the radar type
  • the method according to the invention implements a management of at least a second equipment according to the decoy signal.
  • the first device is an APl access point of a first set of basic services BSS1
  • the second or second devices are AP2, AP3, AP4 access points of a second set of basic services.
  • the purpose of the invention according to this particular embodiment is then to force the sets of basic services BSS2, BSS3, BSS4 whose access points AP2, AP3 and
  • AP4 are located within the range of the access point AP1 of the BSS1 emitting the decoy signal, to change channels, if these basic service sets use the same channel as the BSSI.
  • the access point AP1 of the BSS1 emits a decoy signal having the same properties as one of the types of radar signals to be detected by the DFS mechanism, as described hereinafter.
  • this lure signal assimilated "radar” has the same temporal characteristics, and possibly spectral, a real radar signal conventionally detected by the DFS mechanism, and thus allows to activate the DFS mechanism of the equipment present in the channel;
  • the DFS mechanism starts and the adjacent BSS2, BSS3, and BSS4 modify their behavior.
  • adjacent BSS2, BSS3, and BSS4 perform a channel change.
  • the decoy signal is understood and detected by the new generation Wi-Fi equipment as a decoy signal, and these devices do not change channels.
  • the duration of transmission of the signal deceived by the access point AP1 of the BSS1 can in particular be determined as a function of the time required for the detection of this decoy signal by the adjacent BSS2, BSS3 and BSS4, and the activation of the DFS mechanism.
  • this duration must be greater than a first threshold set for the DFS mechanism to be triggered in the access points AP2, AP3 and AP4, and below a second predetermined threshold set so that the radar devices do not consider this signal lure like a real radar signal.
  • this transmission can be done at the start (ie at launch) of the BSSl and also during operation to guard against the arrival of new BSS in the channel.
  • the emission of the decoy signal can be implemented periodically, for example every half hour, and / or when assigning, to a new equipment, a frequency resource corresponding to the channel.
  • the decoy signal can be emitted by the access point AP1 of the BSS1 as well as by the stations of the BSS1 concerned, in order to extend the zone which will be "cleaned", or only by a station of the BSSl. concerned.
  • certain BSSs incorporating the invention are capable of discriminating between a "true” radar signal and a decoy radar signal generated by an adjacent BSS.
  • BSSs implementing a standard in which such a mechanism is integrated can distinguish the "true" radar signals from
  • the decoy signal comprises at least one signaling information indicating that said signal is a decoy.
  • the decoy signal may be preceded by a specific header, in which a field is dedicated to the signaling of a decoy signal (PLCP header of the physical layer for "Physical Layer
  • beacon frame or
  • Beacon of the access point of a BSS which will emit the decoy signal can inform a new field that informs that a decoy signal will be emitted (for example a field named "information element").
  • the decoy signal is generated from a specific sequence known from adjacent BSSs.
  • the random signal used to generate the decoy signal may be a sequence known by all the BSSs that implement the invention.
  • each BSS that receives a signal having a radar-like structure can correlate the received signal with the known signal to separate "true" radar signals from "false” radar signals (decoys).
  • a warning signal is emitted before the decoy signal transmission step, informing the adjacent BSS of the emission of a decoy signal.
  • the bandwidth of the signals having a radar-type structure has no impact on the DFS detection mechanisms, it is possible to choose a bandwidth for the decoy signal different from conventional radar signals (for example by choosing a bandwidth for decoy signal of 10 or 20MHz, as in Wifi) to distinguish the "real" radar signals from "false” radar signals.
  • so-called old generation equipment will automatically change channels, when the DFS mechanism will start.
  • a new channel upon receipt of the decoy signal by a legacy equipment, a new channel will be allocated to this equipment.
  • the equipment upon receipt of the decoy signal by a new generation equipment, the equipment can detect that the received signal is a decoy, and decide to change channel or to stay in the channel that has been allocated.
  • the BSS emitting the decoy signal can use in this part of the band an access mode only understood by new Wifi generations or an advanced "greenfield" mode, as defined in the IEEE 802.1 In standard for example.
  • the new generation BSSs can use the "greenfield" mode, which is a much more efficient mode of operation than the current operating modes, but which is not compatible with the existing modes, and so with old generation equipment.
  • the decoy signal obtained must have the same temporal and spectral characteristics as a real radar signal, so that the DFS mechanism is triggered, but must be sufficiently different from a real radar signal to prevent radar devices be lured too.
  • a decoy signal having a width less than that of a Wifi signal typically of the order of 20 or 40 MHz
  • a real radar signal typically strictly less than 5 MHz
  • the radar signals are conventionally formed of a signal for a duration ranging from 1 to 20 ⁇ s (pulse), followed by a silence time ranging from 200 to 1500 ⁇ s.
  • a decoy signal having the same properties as one of the types of radar signals to be detected by the DFS mechanism.
  • a "true" radar signal is formed of a series of pulses, taking the form of pulses of pulses.
  • the main characteristics of these signals are defined by different regulatory bodies:
  • Various waveforms can be defined according to geographical areas by the different regulatory bodies, such as the Federal Communications Commission (FCC) in the United States, or the European Telecommunications Standards Institute (FCC). ETSI for
  • the FCC has defined six radar signals triggering the DFS mechanism, numbered from 1 to 6. These signals are more precisely defined in the "Federal Communications Commission FCC 06-96, Revision of Parts 2 and 15 of the Commission” standard. 's Unlicensed National Information Infrastructure (U-NII) devices in the 5 GHz band -ET Docket No. 03-122', and their features are recalled in Appendix A, which forms an integral part of this specification.
  • U-NII National Information Infrastructure
  • ETSI has also defined six radar signals triggering the DFS mechanism, numbered from 1 to 6. These signals are more precisely defined in EN 301 893 v1.3.1, and their characteristics are recalled in Annex A.
  • FIG. 2 illustrates more precisely an example of a transmission scheme implemented in a Wifi equipment for the generation of a decoy signal according to the invention.
  • a Wifi equipment emitting in a frequency channel located around 5GHz.
  • the transmission diagram comprises:
  • a digital processing module 21 is provided.
  • a digital / analog conversion module 22 A digital / analog conversion module 22;
  • a power control and amplification module 23 A power control and amplification module 23;
  • the digital processing module 21 conventionally comprises channel coding sub-modules 211, binary conversion to M-ary or "mapping" 212, and OFDM modulation 213.
  • the conventional WiFi transmission scheme takes as input to the digital processing module 21 a binary signal to be transmitted, originating from the Media Access Control (MAC) layer, and delivers in output of the formatting filtering module 24 a multicarrier signal type Wifi.
  • MAC Media Access Control
  • the modules of the conventional Wi-Fi emission scheme are used as much as possible.
  • the digital processing module 21 may be reduced to a simple "mapping" 212.
  • a random signal replaces the binary signal at the input of the digital processing module 21.
  • sets of zeros are inserted in this random signal in order to model the decoy signal, which must be in the form of bursts (burst) of pulses.
  • the signal at the input of the digital processing module 21 is thus formed of a random signal for a duration corresponding to the duration of a burst of pulses, followed by zeros for a duration corresponding to the interval between several pulse bursts. .
  • the power control and amplification modules 23 and shaping filtering 24 are optionally modified, so as to allow a modification of the power and / or the width of the pulses, delivering the decoy signal.
  • the power control and amplification module 23 can modify the amplitude and / or the power of the signals according to the different equipment, so that the power of the decoy signal is high enough for the DFS mechanism to trigger in the coverage area of a BSS and can detect the decoy signal.
  • the shaping filtering module 24 can modify the coefficients of the shaping filters in order to respect the bandwidth of the real radar signals (1 MHz, 5 MHz). This last constraint is not always necessary, given certain DFS mechanisms that are triggered as soon as a signal with pulses and sufficient power is detected, regardless of its bandwidth.
  • FIG. 3 illustrates an example of a decoy signal obtained according to the invention, aimed at "imitating" the radar signal numbered 2 according to the FCC.
  • the decoy signal is formed of thirty bursts R1 to R30, each comprising twenty-three to twenty-nine pulses I.
  • Each pulse has for example a duration of 1 to 5 ⁇ s, and the repetition interval of the pulses PRI is of the order of 150 to 230 ⁇ s.
  • the bursts are not necessarily identical to each other.
  • the decoy signal pulses are modulated according to a different modulation of the radar signal pulses.
  • the pulses of the "true" radar signal are modulated by a single carrier while the decoy signal pulses can be modulated according to a phase or amplitude modulation, which makes it possible to detect that the signal is a decoy.
  • the radars function classically by emitting a signal and then listening to the response of this signal, corresponding to the reflections of this signal on the various obstacles. It is therefore not possible for a decoy signal ("false” radar signal) according to the invention to be understood by a radar as being its own. The jamming of radars by the emission of a false radar signal is therefore not possible, except in a very unlikely case that can occur when the "false" radar signal and the "true” radar signal are transmitted exactly at the same time. moment. However, this situation is unlikely for several reasons.
  • the radars emit a radar signal for a certain duration, under form of gusts. They do not stop broadcasting and listening to the channel.
  • a radar When a radar is active, it transmits and listens to a specific channel.
  • the DFS mechanism is triggered for a device (access point for example) wishing to transmit a decoy signal in this specific channel, this equipment detects the presence of a "real" radar signal, and will not interfere with the radar signal emitting a decoy signal, but instead change channel.
  • the only case where a scrambling of a real radar signal could occur corresponds to the case where the decoy signal is transmitted at the same time that a radar system initiates its first transmission (first burst).
  • the decoy signal scrambles the true radar signal during the period of time corresponding to its transmission, which is short at the scale of a radar signal frame, since the decoy signal is emitted only for the time necessary to activate the DFS mechanism on the BSS range.
  • this "scrambling" corresponds to the interference generated by any Wifi equipment equipped with the DFS mechanism. Indeed, the radar signal is always scrambled while the DFS mechanism detects the radar signal.
  • the potential interference of a real radar signal is not greater according to the proposed solution than the interference generated by any Wifi equipment, even equipped with the DFS mechanism.
  • Such equipment comprises a memory 41 comprising a buffer memory, a processing unit 42, equipped for example with a microprocessor ⁇ P, and driven by the computer program 43, implementing the management method according to the invention.
  • the code instructions of the computer program 43 are for example loaded into a RAM before being executed by the processor of the processing unit 42.
  • the processing unit 42 receives as input a signal random and zeros to model gusts.
  • the microprocessor of the processing unit 42 implements the steps of the management method described above, according to the instructions of the computer program 43, to generate a decoy signal and transmit this signal in the channel allocated to the equipment.
  • the equipment comprises, in addition to the buffer memory 41, means for generating a decoy signal having a particular structure of radar type, intended to modify the behavior of at least one other equipment transmitting in the same radio frequency channel, and means for emitting the decoy signal in the channel. These means are controlled by the microprocessor of the processing unit 42.
  • the radar signals referenced 1 to 4 according to the FCC have the following characteristics:
  • the radar signal referenced 5 according to the FCC also called “long wave waveform” or “Long Duration Waveform” has a duration of 12 seconds.
  • This signal is divided into n equal time intervals, where n is the number of bursts.
  • n is the number of bursts.
  • Each burst therefore corresponds to a distinct time interval, and the bursts are not identical to each other (the width, the modulation, the number of pulses that can vary from one burst to another).
  • the pulses are of the same width, undergo the same modulation, but the interval between two pulses may be different and the first pulse occurs at a random time in the time interval corresponding to the burst.
  • This radar signal referenced 5 has the following characteristics:
  • the radar signal referenced 6 according to the FCC also called “frequency hopping radar” or “Frequency Hopping Radar” covers a frequency band of 5250 to 5724 MHz, formed of 475 channels of width IMHz.
  • the radar switches from one channel to another to browse the 475 channels in random order, without using the same channel twice.
  • This radar signal referenced 6 has the following characteristics:
  • the radar signals referenced 1 to 6 according to the standard EN 301 893 v1.3.1 have the following characteristics:
  • the various regulatory bodies also define a set of constraints that radar signals must respect in order for a DFS mechanism to be triggered. These constraints are recalled below:

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de gestion d'une ressource de fréquence correspondant à un canal alloué à au moins un équipement. Selon l'invention, un tel procédé comprend; une étape de génération (11) d'un signal présentant une structure particulière de type radar, dit signal leurre, destiné à modifier le comportement d'au moins un équipement émettant dans ledit canal; une étape d'émission (12) dudit signal leurre dans ledit canal.

Description

Procédé de gestion d'une ressource de fréquence correspondant à un canal alloué à un équipement, programme d'ordinateur, équipement et signal correspondants.
1. Domaine de l'invention
Le domaine de l'invention est celui des communications radiofréquences.
Plus précisément, l'invention concerne la gestion des ressources en fréquence allouées à des équipements émettant dans un même canal radiofréquence, et permet d'adapter le comportement de ces équipements en fonction des signaux émis dans ce canal.
L'invention trouve notamment des applications dans la gestion des ressources en fréquence d'équipements émettant dans une bande de fréquence située autour de 5GHz, dans laquelle fonctionnent notamment des équipements selon la norme IEEE 802.11 ou ses versions révisées, encore appelée Wifi.
On entend ici par équipement un élément appartenant à un ensemble de services de base (en anglais BSS pour « basic service set »), formé par un point d'accès (en anglais « access point ») et les stations associées à ce point d'accès, c'est-à-dire les stations situés dans la zone de couverture de ce point d'accès.
2. Art antérieur
On décrit ci-après l'art antérieur relatif à la gestion des ressources en fréquence d'équipements d'un réseau fonctionnant selon une technologie Wifi telle que définie dans la norme IEEE 802.11a.
En effet, bien que fonctionnant classiquement dans la bande de fréquence située autour de 2,4GHz (encore appelée bande ISM pour « Industrial, Scientific and Médical »), les équipements d'un réseau Wifi selon la norme IEEE 802.11a peuvent fonctionner dans la bande libre située autour de 5GHz (encore appelée bande U-UNII pour « Unlicenced- National Information Infrastructure »), sur des canaux radiofréquences de 20MHz.
Lors de l'affectation des ressources en fréquence à un équipement d'un réseau Wifi, un mécanisme connu de type sélection de fréquence dynamique (en anglais DFS pour « Dynamic Frequency Sélection ») est activé, afin d'éviter que l'équipement émette des informations sur un canal alors qu'au moins un radar est déjà actif dans ce canal.
Ce mécanisme DFS permet notamment de détecter la présence de signaux de type radar dans le canal que l'on souhaite allouer (ou déjà alloué) à un équipement d'un réseau Wifi, et obliger l'équipement à changer de canal radiofréquence en cas de présence d'un signal de type radar. On rappelle qu'un radar (en anglais « RAdio Détection And Ranging ») est un dispositif permettant de déterminer la distance et la direction d'un obstacle par réflexion d'ondes radioélectriques. Il s'agit par exemple d'un radar météorologique, d'un radar de radiolocalisation, etc.
Un tel mécanisme DFS est plus précisément décrit dans la norme EEEE 802.11- 2007, paragraphe 5.4.4 « Spectrum management services », 5.4.4.2 « DFS ». Il permet d'éviter les interférences avec un système radar en :
- vérifiant qu'un canal radiofréquence est libre de signaux radar avant de l'utiliser ;
- surveillant les signaux radar lorsqu'un canal radiofréquence est utilisé, et libérant le canal si un signal radar est détecté ;
- restant en dehors des canaux dans lesquels les radars fonctionnent ;
— transmettant uniquement la puissance nécessaire aux communications (selon un mécanisme de contrôle de puissance, en anglais « Transmit Power Mechanism »).
Toutefois, un tel mécanisme est restreint à la détection et à la protection des signaux radars dans la bande de fréquence située autour de 5GHz.
En dehors de ce mécanisme de sélection de fréquence, chaque équipement (point d'accès ou stations situées dans la zone de couverture de ce point d'accès) peut choisir n'importe quel canal pour ses transmissions dans la bande des 5GHz.
De manière fréquente, plusieurs points d'accès Wifi se retrouvent sur les mêmes canaux et dans le même environnement spatial. On parle alors d'ensembles de services de base se chevauchant (ou « overlapping Base Station Subsystem » en anglais). Dans ces conditions, le canal radiofréquence doit être partagé entre les différents ensembles de services de base (BSS).
Ceci se fait classiquement en utilisant le mode d'accès CSMA-CA (en anglais « Carrier Sensé Multiple Access-Collision Avoidance »), tel que décrit dans la norme 802.11 -2007, paragraphe 9.1 « MAC architecture », 9.1.1 « DCF ».
Le mécanisme CSMA-CA assure un partage de l'accès au canal selon un principe dit de contention : chaque équipement doit écouter que le canal est libre (c'est-à-dire qu'aucun signal n'est émis/reçu dans ce canal) pendant une certaine période (appelée « backoff » en anglais) avant de transmettre des données.
Toutefois, plus le nombre d'équipements se partageant le canal est important, plus la probabilité de collision entre transmissions simultanées est importante, ce qui dégrade les performances de débits. En effet, si une transmission n'est pas acquittée (à cause d'une erreur de transmission sur le canal ou d'une collision), la retransmission est effectuée avec une période de « backoff » doublée. De plus, les équipements Wifi les plus récents fonctionnent sur des canaux radiofréquences de plus en plus larges, présentant une largeur par exemple égale à 40MHz (correspondant à l'agrégation de deux canaux de 20MHz) ou plus, dans lesquels un plus grand nombre d'équipements émettent. Ceci conduit à un risque accru de collisions.
II existe donc un besoin pour une nouvelle technique permettant de gérer au mieux les ressources en fréquence de différents équipements émettant dans un même canal radiofréquence.
3. Exposé de l'invention
L'invention propose une solution nouvelle qui ne présente pas l'ensemble de ces inconvénients de l'art antérieur, sous la forme d'un procédé de gestion d'une ressource de fréquence correspondant à un canal alloué à au moins un équipement, dit premier équipement.
Selon l'invention, un tel procédé comprend :
— une étape de génération, par ledit premier équipement, d'un signal présentant une structure particulière de type radar, dit signal leurre, destiné à modifier le comportement d'au moins un deuxième équipement émettant dans le canal ;
- une étape d'émission, par ledit premier équipement, du signal leurre dans le canal.
Ainsi, l'invention repose sur une approche nouvelle et inventive de la gestion des ressources en fréquence affectées à au moins un équipement émettant dans un canal radiofréquence.
Dans le cadre de communications de type Wifi par exemple, un tel équipement correspond à un élément appartenant à un ensemble de services de base, formé par un point d'accès et les stations associées à ce point d'accès.
De plus, on entend ici par « équipement émettant dans un canal radiofréquence » un équipement émettant d'ores et déjà dans ce canal, ou souhaitant émettre dans ce canal.
En particulier, on génère selon l'invention un signal « leurre », imitant un signal radar, et destiné à modifier le comportement d'au moins un équipement émettant dans un canal radiofréquence. Cette modification de comportement signifie que cet équipement peut être contraint par exemple de changer de canal radiofréquence, de changer de bande de fréquence à l'intérieur de ce canal, d'arrêter d'émettre dans ce canal, de modifier sa puissance d'émission, etc.
On considère en effet qu'un tel équipement (deuxième équipement) perturbe le fonctionnement d'un autre équipement (premier équipement) émettant dans le même canal, et que cet équipement perturbateur doit changer de canal ou arrêter d'émettre dans ce canal par exemple.
Par exemple, le signal leurre est émis par cet autre équipement émettant dans le même canal, et permet de forcer les équipements « perturbateurs » situés dans la limite de portée de cet équipement à changer de canal. On note qu'aucune technique connue à ce jour ne repose sur l'utilisation d'un équipement appartenant à un ensemble de services de base pour forcer un équipement appartenant à un autre ensemble de services de base à changer de canal.
Un tel signal leurre présente une structure particulière de type radar, qui est connue des autres équipements fonctionnant dans le canal radiofréquence. Ainsi, les autres équipements fonctionnant dans ce canal radiofréquence savent que lorsqu'un signal présentant une telle structure est détecté dans un canal radiofréquence, ils doivent par exemple quitter ce canal radiofréquence.
Une telle structure de type radar est classiquement composée de rafales successives, comprenant chacune une ou plusieurs impulsions.
En particulier, dans une situation de type « overlapping BSS » telle que décrite en relation avec l'art antérieur, le canal devait être partagé entre les différentes BSS, en utilisant le mode d'accès CSMA-CA par exemple.
Dans un canal radiofréquence présentant une largeur supérieure à 20 MHZ notamment, du fait du nombre d'équipements émettant dans ce canal, il est souhaitable que certains équipements modifient leur mode d'accès, afin de « décharger » le canal radiofréquence utilisé.
Or les équipements Wifi de nouvelle génération (tels que définis dans la norme à venir IEEE 802.1 lac par exemple) ne peuvent pas modifier leur mode d'accès, puisqu'ils doivent rester compatibles avec les générations précédentes d'équipements Wifi (telles que définies dans la norme 802. l in ou 802.11a par exemple, encore appelées « legacy » en anglais), et notamment par les équipements appartenant aux BSS du même canal et situés dans la limite de portée d'un équipement d'une BSS nouvelle génération, encore appelées « BSS adjacentes ».
La solution proposée par l'invention pour permettre une modification du mode d'accès est alors de forcer les BSS adjacentes, surtout celles qui ne comprennent pas le nouveau mode d'accès, à changer de canal.
Ainsi, le comportement des équipements émettant dans un canal radiofréquence spécifique peut être modifié en fonction du type d'équipement. Par exemple, si ledit au moins un deuxième équipement est un équipement d'un premier type, dit d'ancienne génération, apte à émettre dans une bande de fréquence moins large qu'un équipement d'un deuxième type, dit de nouvelle génération, le procédé de gestion comprend :
- une étape de réception du signal leurre par l'équipement de premier type, et
- une étape de changement du canal alloué à l'équipement de premier type.
Ainsi, la réception d'un signal leurre, dans le canal radiofréquence spécifique, par un équipement d'ancienne génération tel que défini selon la norme 802.11a ou 802.1 In, peut entraîner l'affectation à cet équipement d'ancienne génération d'un nouveau canal radiofréquence.
En d'autres termes, si l'on considère un équipement Wifi d'ancienne génération, ne comprenant pas le nouveau mode d'accès, cet équipement sera contraint de changer de canal radiofréquence.
Selon un autre exemple, si ledit au moins un deuxième équipement est un équipement d'un deuxième type, dit de nouvelle génération, apte à émettre dans une bande de fréquence plus large qu'un équipement d'un premier type, dit d'ancienne génération, le procédé de gestion comprend :
- une étape de réception du signal leurre par l'équipement de deuxième type,
- une étape de détection que le signal reçu est un signal leurre, et
— une étape de décision de maintien ou non du canal alloué à l'équipement de deuxième type.
Au contraire, la réception d'un signal leurre, dans le canal radiofréquence spécifique, par un équipement de nouvelle génération tel que défini selon une nouvelle norme à définir (comme la norme 802.1 lac), peut ne pas entraîner d'interruption des émissions de cet équipement de nouvelle génération dans le canal spécifique.
En d'autres termes, si l'on considère un équipement Wifi dit de nouvelle génération, comprenant le nouveau mode d'accès, cet équipement n'aura pas nécessairement à changer de canal radiofréquence.
De cette façon, il est possible de « nettoyer » un canal radiofréquence, en obligeant les équipements Wifi de génération précédente à changer de canal.
Selon un aspect particulier de l'invention, l'étape de génération d'un signal leurre met en œuvre les sous-étapes suivantes :
- génération d'un signal aléatoire et insertion d'éléments nuls dans le signal aléatoire, de façon à obtenir un signal présentant des impulsions ; - modification de la puissance et/ou de la largeur de bande des impulsions, délivrant le signal leurre.
On construit de cette façon un signal présentant un ensemble d'impulsions, pouvant être regroupées en rafales, qui, de par sa structure, ressemble à un « vrai » signal radar, tel que défini par les organismes de régulation. Toutefois, la puissance et/ou la largeur de bande d'au moins une impulsion peut être modifiée, de façon que les équipements recevant ce signal leurre puisse détecter qu'il ne s'agit pas d'un véritable signal radar, mais d'une « imitation » d'un signal radar.
Selon une première caractéristique particulière, un tel signal leurre peut présenter une largeur de bande inférieure à 10MHz.
De cette façon, il présente une largeur de bande inférieure à la largeur de bande d'un signal Wifi selon la norme 802.11a. Par exemple, la largeur de bande d'un tel signal leurre est comprise entre 5MHz et 10MHz, alors que celle d'un signal Wifi est d'au moins
20MHz (éventuellement 40MHz, 60MHz, 80MHz ou plus), et celle d'un vrai signal radar est strictement inférieure à 5MHz.
On note qu'un tel signal leurre peut avantageusement être généré en réutilisant la plupart des éléments d'un émetteur Wifi classique.
Toutefois, du fait qu'il présente une largeur de bande inférieure à 10MHz, ce signal leurre ne peut pas être confondu avec un signal Wifi classique.
Selon une deuxième caractéristique particulière, un tel signal leurre peut présenter une durée prédéterminée, supérieure à un premier seuil établi pour qu'un mécanisme de type sélection de fréquence dynamique se déclenche dans au moins des deuxièmes équipements émettant dans le canal, et inférieure à un deuxième seuil prédéterminé.
De cette façon, le signal leurre est suffisamment long pour qu'un mécanisme de type DFS (ou d'une fonctionnalité reconnue équivalente) se déclenche, mais pas suffisamment long pour « leurrer » les radars. On cherche en effet à émettre le signal leurre pendant la durée la plus courte possible. Les radars recevant un tel signal leurre détectent donc que ce signal n'est pas un vrai signal radar, ce qui évite de les brouiller.
Selon une troisième caractéristique particulière, le signal leurre comprend au moins une information de signalisation indiquant que le signal est un leurre.
Par exemple, cette information de signalisation est présente dans un champ spécifique du signal leurre, dédié à la signalisation d'un leurre.
De cette façon, les différents équipements émettant dans un même canal radiofréquence peuvent rapidement reconnaître un signal leurre, et adapter en conséquence leur comportement. En particulier, si ces équipements détectent que le signal reçu est un « vrai » signal radar, et non un leurre, ils peuvent rapidement changer de canal radiofréquence ou arrêter d'émettre.
Selon une quatrième caractéristique particulière, le signal leurre est généré à partir d'une séquence spécifique, connue du ou des deuxièmes équipements émettant dans le canal.
De cette façon encore, les différents équipements émettant dans le même canal radiofréquence peuvent rapidement reconnaître un signal leurre, et adapter en conséquence leur comportement.
Bien entendu, ces différentes caractéristiques particulières ne sont pas nécessairement cumulatives, et peuvent constituer des variantes, mises en œuvre indépendamment les unes des autres.
Selon une autre variante de réalisation, le procédé de gestion comprend une étape d'émission d'un signal d'avertissement, mise en œuvre préalablement à l'étape d'émission du signal leurre.
Un tel signal d'avertissement permet notamment d'informer le ou les deuxièmes équipements émettant dans le canal de l'émission d'un signal leurre.
A nouveau, cette variante permet aux différents équipements émettant dans le même canal radiofréquence de reconnaître rapidement un signal leurre, et d'adapter en conséquence leur comportement.
En particulier, l'étape d'émission du signal leurre est mise en œuvre de façon périodique et/ou lors de l'affectation, à un nouvel équipement, d'une ressource de fréquence correspondant au canal concerné.
De cette façon, il est possible de surveiller régulièrement un canal particulier, et d'obliger certains équipements émettant dans ce canal, ou souhaitant émettre dans ce canal, à changer de canal de transmission. Ceci permet par exemple de « nettoyer » un canal radiofréquence en obligeant tous les équipements d'ancienne génération à changer de canal radiofréquence.
Un autre aspect de l'invention concerne un produit programme d'ordinateur comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre du procédé de gestion décrit ci- dessus, lorsque le programme est exécuté par un processeur. Un tel programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation.
En particulier, le procédé selon l'invention peut être mis en œuvre de diverses manières, notamment sous forme câblée ou sous forme logicielle. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un premier équipement comprenant :
- des moyens de génération d'un signal présentant une structure particulière de type radar, dit signal leurre, destiné à modifier le comportement d'au moins un deuxième équipement émettant dans un canal radiofréquence alloué audit équipement ;
— des moyens d'émission du signal leurre dans le canal.
Un tel premier équipement est avantageusement d'un deuxième type, dit de nouvelle génération, apte à émettre dans une bande de fréquence plus large qu'un équipement d'un premier type, dit d'ancienne génération, et permet de générer un signal leurre destiné à modifier le comportement d'au moins un deuxième équipement (de premier ou de deuxième type) émettant dans le canal radiofréquence alloué à l'équipement de deuxième type.
Un tel équipement est notamment adapté à mettre en œuvre le procédé de gestion décrit précédemment, et notamment l'étape d'émission d'un signal leurre dans le canal radiofréquence. Il s'agit par exemple d'un point d'accès ou d'une station d'un ensemble de services de base, dans le cas de transmission Wifï.
Cet équipement pourra bien sûr comporter les différentes caractéristiques relatives au procédé de gestion selon l'invention. Ainsi, les caractéristiques et avantages de cet équipement sont les mêmes que ceux du procédé de gestion, et ne sont pas détaillés plus amplement.
L'invention concerne également un signal leurre destiné à modifier le comportement d'au moins un équipement émettant dans un canal radiofréquence, généré selon le procédé de gestion décrit précédemment.
Un tel signal selon l'invention présente une structure particulière de type radar, telle que décrite précédemment.
En particulier, un tel signal leurre présente des impulsions, éventuellement regroupées en rafales, dont la largeur et/ou la puissance ont été modifiées de façon à présenter une structure semblable à celle d'un signal radar, sans être complètement identique à celle d'un signal radar.
Un tel signal leurre pourra bien sûr comporter les différentes caractéristiques relatives au procédé de gestion selon l'invention, comme par exemple une durée prédéterminée, et/ou un champ dédié à la signalisation d'une leurre, etc.
4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels :
la figure 1 présente les principales étapes mises en œuvre par le procédé de gestion selon un mode de réalisation particulier de l'invention ;
la figure 2 illustre un exemple de schéma d'émission mis en œuvre dans un équipement Wifi pour la génération d'un signal leurre selon un mode de réalisation particulier de l'invention ;
la figure 3 illustre un exemple de signal leurre selon un mode de réalisation particulier de l'invention ;
la figure 4 présente la structure d'un équipement mettant en œuvre une technique de gestion des ressources en fréquence selon un mode de réalisation particulier de l'invention.
5. Description d'un mode de réalisation de l'invention
5.1 Principe général
Le principe général de l'invention repose sur la génération et l'émission d'un signal présentant une structure particulière de type radar, connue des équipements émettant dans un canal radiofréquence spécifique, utilisé pour « leurrer » certains de ces équipements et les obliger à changer de canal.
L'utilisation d'un signal leurre présentant une structure de type radar selon l'invention permet notamment de déclencher un mécanisme de type sélection de fréquence dynamique (DFS ou mécanisme reconnu équivalent). L'activation d'un tel mécanisme permet d'utiliser des équipements fonctionnant sur des canaux radiofréquences dans la bande des 5GHz présentant une largeur supérieure à 20MHz, par exemple égale à 40MHz (correspondant à l'agrégation de deux canaux de 20MHz), 60MHz (correspondant à l'agrégation de trois canaux de 20MHz), 80MHz (correspondant à l'agrégation de quatre canaux de 20MHz), etc.
On utilise ainsi un mécanisme connu dans un nouveau but, pour « nettoyer » certains canaux radiofréquences situés autour de 5GHz, en obligeant certains équipements émettant dans de tels canaux à changer de canal ou de bande de fréquence à l'intérieur de ce canal, ou encore à interrompre leurs transmissions. On rappelle à cet effet que le mécanisme DFS est initialement prévu pour qu'un équipement change de canal lors de la détection d'un signal radar, afin de protéger ce signal radar.
On cherche en particulier à : 1. conserver dans un canal spécifique uniquement des équipements d'un second type, encore dits équipements de nouvelle génération, tels que définis dans une norme à venir comme la norme 802.1 lac, et
2. obliger des équipements d'un premier type, encore dits équipements d'ancienne génération, tels que définis dans la norme 802.11a ou 802.1 In par exemple, à changer de canal radiofréquence.
La figure 1 illustre notamment les principales étapes mises en œuvre par la technique de gestion de ressources en fréquence selon l'invention.
Plus précisément, cette technique de gestion d'une ressource de fréquence correspondant à un canal alloué à au moins un équipement, comprend :
- une étape de génération 11, par un premier équipement, d'un signal leurre présentant une structure particulière de type radar, destiné à modifier le comportement d'au moins un deuxième équipement émettant dans le canal ;
- une étape d'émission 12, par le premier équipement, du signal leurre dans le canal.
On note que plusieurs signaux leurre peuvent être émis dans un même canal radiofréquence, afin de nettoyer une bande de largeur variable.
De plus, plusieurs canaux radiofréquences peuvent être « nettoyés » selon l'invention, en émettant un ou plusieurs signaux leurre sur chaque canal à nettoyer.
5.2 Exemple de mise en œuvre de l'invention
On décrit ci-après un mode de réalisation particulier de l'invention, selon lequel les différentes étapes de génération 11 d'un signal leurre et d'émission 12 du signal leurre sont mises en œuvre par un premier équipement émettant dans un canal radiofréquence (c'est-à- dire émettant d'ores et déjà dans le canal ou souhaitant émettre dans le canal), et permettent de forcer au moins un deuxième équipement, émettant dans ce même canal radiofréquence (c'est-à-dire émettant d'ores et déjà dans le canal ou souhaitant émettre dans le canal) et situé dans la portée du premier équipement, à changer de canal.
En d'autres termes, le premier équipement émet un signal leurre s présentant une structure particulière de type radar, et le procédé selon l'invention met en œuvre une gestion d'au moins un deuxième équipement en fonction du signal leurre.
Par exemple, le premier équipement est un point d'accès APl d'un premier ensemble de services de base BSSl, et le ou les deuxièmes équipements sont des points d'accès AP2, AP3, AP4 d'un deuxième ensemble de services de base BSS2, d'un troisième ensemble de services de base BSS3 ou d'un quatrième ensemble de services de base BSS4 respectivement.
Le but de l'invention selon ce mode de réalisation particulier est alors de forcer les ensembles de services de base BSS2, BSS3, BSS4 dont les points d'accès AP2, AP3 et
AP4 sont situés dans la limite de portée du point d'accès APl de la BSSl émettant le signal leurre, à changer de canal, si ces ensembles de services de base utilisent le même canal que Ia BSSl.
On s'appuie pour ce faire sur le mécanisme DFS qui est implémenté par tous les systèmes Wifi dans la bande des 5GHz.
Ainsi, selon ce mode de réalisation particulier :
- le point d'accès APl de la BSSl émet un signal leurre ayant les mêmes propriétés que l'un des types de signaux radars qui doivent être détectés par le mécanisme DFS, comme décrit par la suite. En d'autres termes, ce signal leurre assimilé « radar » présente les mêmes caractéristiques temporelles, et éventuellement spectrales, qu'un vrai signal radar classiquement détecté par le mécanisme DFS, et permet donc d'activer le mécanisme DFS des équipements présents dans le canal ;
- les points d'accès AP2, AP3 et AP4 des BSS2, BSS3 et BSS4 adjacentes, situées dans la limite de portée du point d'accès APl de la BSSl, écoutent le canal et détectent le signal leurre provenant du point d'accès APl de la BSSl comme s'il s'agissait d'un radar. Le mécanisme DFS se met en marche et les BSS2, BSS3 et BSS4 adjacentes modifient leur comportement. Par exemple, les BSS2, BSS3 et BSS4 adjacentes opèrent un changement de canal. Selon un autre exemple, le signal leurre est compris et détecté par les équipements Wifi nouvelles générations comme un signal leurre, et ces équipements ne changent pas de canal.
La durée d'émission du signal leurre par le point d'accès APl de la BSSl peut notamment être déterminée en fonction du temps nécessaire à la détection de ce signal leurre par les BSS2, BSS3 et BSS4 adjacentes, et à Factivation du mécanisme DFS.
En particulier, cette durée doit être supérieure à un premier seuil établi pour que le mécanisme DFS se déclenche dans les points d'accès AP2, AP3 et AP4, et inférieure à un deuxième seuil prédéterminé établi pour que les dispositifs radars ne considèrent pas ce signal leurre comme un vrai signal radar.
Par exemple, cette émission peut être effectuée à la mise en marche (i.e au lancement) de la BSSl et également en cours de fonctionnement pour se prémunir de l'arrivée de nouvelles BSS dans le canal. Ainsi, l'émission du signal leurre peut être mise en œuvre de façon périodique, par exemple toutes les demi-heures, et/ou lors de l'affectation, à un nouvel équipement, d'une ressource de fréquence correspondant au canal.
Bien entendu, le signal leurre peut être émis par le point d'accès APl de la BSSl ainsi que par les stations de la BSSl concernée, afin d'étendre la zone qui sera « nettoyée », ou bien uniquement par une station de la BSSl concernée.
On considère ainsi que certaines BSS qui intègrent l'invention sont capables de faire la différence entre un « vrai » signal radar et un signal radar leurre généré par une BSS adjacente. En particulier, on considère que les BSS implémentant une norme dans laquelle un tel mécanisme est intégré peuvent distinguer les « vrais » signaux radar des
« faux » signaux radar.
Plusieurs solutions sont envisageables pour attendre ce résultat.
Ainsi, selon un premier exemple, le signal leurre comprend au moins une information de signalisation indiquant que ledit signal est un leurre. Dans ce cas, le signal leurre peut être précédé d'un en-tête spécifique, dans lequel un champ est dédié à la signalisation d'un signal leurre (en-tête PLCP de la couche physique pour « Physical Layer
Convergence Protocol » par exemple). Selon un autre exemple, la trame balise (ou
« beacon ») du point d'accès d'une BSS qui va émettre le signal leurre peut renseigner un nouveau champ qui informe qu'un signal leurre va être émis (par exemple un champ nommé « information élément »).
Selon un deuxième exemple, le signal leurre est généré à partir d'une séquence spécifique, connue des BSS adjacentes. Selon cet exemple, le signal aléatoire utilisé pour générer le signal leurre peut être une séquence connue par l'ensemble des BSS qui implémentent l'invention. Ainsi, chaque BSS qui reçoit un signal présentant une structure de type radar peut effectuer une corrélation entre le signal reçu et le signal connu afin de séparer les « vrais » signaux radar des « faux » signaux radars (leurres).
Selon un troisième exemple, un signal d'avertissement est émis préalablement à l'étape d'émission du signal leurre, informant les BSS adjacentes de l'émission d'un signal leurre.
Selon un quatrième exemple, dans le cas où la largeur de bande des signaux présentant une structure de type radar n'a pas d'impact sur les mécanismes de détection DFS, il est possible de choisir une largeur de bande pour le signal leurre différente de celle des signaux radars classiques (en choisissant par exemple une largeur de bande pour le signal leurre de 10 ou 20MHz, comme en Wifi) afin de distinguer les « vrais » signaux radar des « faux » signaux radars.
Si l'on considère que les équipements implémentant une norme dans laquelle est défini ce mécanisme peuvent différencier un « vrai » signal radar d'un leurre, ces équipements dits de nouvelle génération peuvent réagir à la réception d'un signal leurre d'une façon différente des équipements implémentant les normes 802.11a, 802.1 In, etc, dits d'ancienne génération (encore appelés « legacy »).
Plus précisément, les équipements dits d'ancienne génération vont automatiquement changer de canal, lorsque le mécanisme DFS va se mettre en route. En d'autres termes, à réception du signal leurre par un équipement d'ancienne génération, un nouveau canal va être alloué à cet équipement.
Les équipements dits de nouvelle génération implémentant la norme peuvent quant à eux :
— soit changer de canal en laissant le mécanisme DFS fonctionner ;
- soit rester sur le même canal pour le partager avec la BSS émettant le signal leurre.
On considère ainsi que les équipements de nouvelle génération « comprennent » que le signal reçu est un signal leurre. Ces équipements ne sont pas nécessairement contraints de changer de canal, puisqu'ils sont capables de comprendre le nouveau mode d'accès de l'équipement émettant le signal leurre.
En d'autres termes, à réception du signal leurre par un équipement de nouvelle génération, l'équipement peut détecter que le signal reçu est un leurre, et décider de changer de canal ou bien de rester dans le canal qui lui a été alloué.
De cette manière, il est possible de « nettoyer » une partie de la bande, en obligeant les équipements d'ancienne génération à changer de canal. On obtient ainsi une partie de la bande (80MHz par exemple) utilisée uniquement par des BSS de nouvelle génération et fonctionnant à très haut débit.
Etant donné que seules les BSS implémentant la norme sont présentes sur cette partie de la bande, puisque les BSS d'ancienne génération ont changé de canal, aucune compatibilité rétrograde n'est nécessaire. Le problème de compatibilité rétrograde pouvant survenir dans un contexte de chevauchement (« overlapping ») de BSS est donc résolu.
De plus, la BSS émettant le signal leurre peut utiliser dans cette partie de bande un mode d'accès uniquement compris par des nouvelles générations Wifi ou un mode avancé « greenfield », tel que défini dans la norme IEEE 802.1 In par exemple. Ainsi, dans cette partie de bande, les BSS de nouvelle génération peuvent utiliser le mode « greenfîeld », qui est un mode de fonctionnement beaucoup plus efficace que les modes de fonctionnement actuels, mais qui n'est pas compatible avec les modes existants, et donc avec les équipements d'ancienne génération.
II est ainsi possible de réserver une partie de la bande pour des modes avancés de fonctionnement à haut débit (nouvelle génération Wifi fonctionnant selon un mode greenfield par exemple). Il est même possible de définir cette partie de bande pour un territoire entier.
5.3 Génération du signal leurre
A) Principe général
On décrit ci-après plus en détail un exemple de mise en œuvre de l'étape 11 de génération du signal leurre.
Plus précisément, on rappelle que le signal leurre obtenu doit présenter les mêmes caractéristiques temporelles et spectrales qu'un vrai signal radar, afin que le mécanisme DFS se déclenche, mais doit être suffisamment différent d'un vrai signal radar pour éviter que les dispositifs radars soient leurrés eux aussi.
On cherche ainsi à obtenir un signal leurre présentant une largeur inférieure à celle d'un signal Wifi (classiquement de l'ordre de 20 ou 40 MHz), et supérieure à celle d'un vrai signal radar (classiquement strictement inférieure à 5MHz). Par exemple, on cherche à obtenir un signal leurre présentant une largeur de bande comprise entre 5 et 10MHz.
De plus, on cherche à obtenir un signal leurre présentant une structure de transmission sous forme d'impulsions (en anglais « puise »). En effet, les signaux radar sont classiquement formés d'un signal pendant une durée variant de 1 à 20μs (impulsion), suivi d'un temps de silence variant de 200 à 1500μs.
Pour générer un tel signal leurre, on met en œuvre les étapes suivantes selon cet exemple :
— génération d'un signal aléatoire et insertion d'éléments nuls dans le signal aléatoire, de façon à obtenir un signal présentant des impulsions ;
- modification de la puissance et/ou de la largeur des impulsions, délivrant le signal leurre.
B) Rappel sur la structure des signaux radar
Comme indiqué précédemment, on cherche selon l'invention à générer un signal leurre ayant les mêmes propriétés que l'un des types de signaux radars qui doivent être détectés par le mécanisme DFS. On rappelle à cet effet qu'un « vrai » signal radar est formé d'une série d'impulsions, prenant la forme de rafales d'impulsions. Les principales caractéristiques de ces signaux sont définies par différents organismes de régulation :
- largeur des impulsions;
- délai entre chaque impulsion, encore appelé intervalle de répétition des impulsions (ou PRJ pour « Puise Répétition Interval » en anglais), ou fréquence entre chaque impulsion, encore appelée fréquence de répétition des impulsions (ou PRF pour « Puise Répétition Frequency » en anglais) ;
- nombre total d'impulsions ;
— amplitude des impulsions ;
- modulation de chaque impulsion, si modulation il y a.
Différentes formes d'ondes peuvent être définies en fonction des zones géographiques par les différents organismes de régulation, comme la Commission Fédérale des Communications (FCC pour « Fédéral Communications Commission ») aux Etats- Unis, ou l'Institut européen de normalisation des télécommunications (ETSI pour
« European Télécommunications Standards Institute ») en Europe.
Par exemple, la FCC a défini six signaux radars engendrant un déclenchement du mécanisme DFS, numérotés de 1 à 6. Ces signaux sont plus précisément définis dans la norme « Fédéral Communications Commission FCC 06-96, Revision of Parts 2 and 15 of the Commission' s Rules to Permit Unlicensed National Information Infrastructure (U-NII) devices in the 5 GHz band -ET Docket No. 03-122 », et leurs caractéristiques sont rappelées en Annexe A, qui fait partie intégrante de la présente description.
L'ETSI a également défini six signaux radars engendrant un déclenchement du mécanisme DFS, numérotés de 1 à 6. Ces signaux sont plus précisément définis dans la norme EN 301 893 vl.3.1, et leurs caractéristiques sont rappelées en Annexe A.
On rappelle que deux sous-bandes de fréquence sont actuellement définies en Europe pour la transmission de signaux radars :
- 5150 à 5350 MHz ;
- 5470 à 5725 MHz.
Les différents organismes de régulation définissent également un ensemble de contraintes que ces signaux doivent respecter pour qu'un mécanisme de type DFS se déclenche. Ces contraintes sont rappelées en Annexe B, qui fait partie intégrante de la présente description.
C) Exemple de génération d'un signal leurre La figure 2 illustre plus précisément un exemple de schéma d'émission mis en œuvre dans un équipement Wifi pour la génération d'un signal leurre selon l'invention. On se place dans le contexte d'un équipement Wifi émettant dans un canal de fréquence localisé autour des 5GHz.
On note que ce schéma d'émission pour la couche physique réutilise, autant que possible, la chaîne d'émission Wifi classique, afin de limiter les coûts associés à la génération du signal leurre.
Selon l'exemple illustré en figure 2, le schéma d'émission comprend :
— un module de traitement numérique 21 ;
— un module de conversion numérique/analogique 22 ;
— un module de contrôle de puissance et d'amplification 23 ; et
— un module de filtrage de mise en forme 24 du signal sur la bande de fréquence utilisée, par exemple sur des canaux de 20/40MHz.
Le module de traitement numérique 21 comprend classiquement des sous-modules de codage canal 211, de conversion binaire à M-aire ou « mapping » 212, et de modulation OFDM 213.
Le schéma classique d'émission en Wifi, prend en entrée du module de traitement numérique 21 un signal binaire à transmettre, provenant de la couche de contrôle d'accès au support (en anglais « Media Access Control » ou MAC), et délivre en sortie du module de filtrage de mise en forme 24 un signal multiporteuse de type Wifi.
Dans le cas de la génération d'un signal leurre, on utilise autant que possible les modules du schéma d'émission Wifi classique. Ainsi, comparé au schéma d'émission Wifi classique, seules des modifications du signal entrant (impulsions) et éventuellement des modules de contrôle de puissance et d'amplification 23 et de filtrage de mise en forme 24 sont nécessaires. De plus, le module de traitement numérique 21 peut éventuellement être réduit à un simple « mapping » 212.
Plus précisément, un signal aléatoire vient remplacer le signal binaire en entrée du module de traitement numérique 21.
Selon l'invention, des séries de zéros sont insérées dans ce signal aléatoire afin de modéliser le signal leurre, qui doit se présenter sous la forme de rafales (en anglais « burst ») d'impulsions. Le signal en entrée du module de traitement numérique 21 est donc formé d'un signal aléatoire pendant une durée correspondant à la durée d'une rafale d'impulsions, suivi de zéros pendant une durée correspondant à l'intervalle entre plusieurs rafales d'impulsions. Les modules de contrôle de puissance et d'amplification 23 et de filtrage de mise en forme 24 sont éventuellement modifiés, de façon à permettre une modification de la puissance et/ou de la largeur des impulsions, délivrant le signal leurre.
Plus précisément, le module de contrôle de puissance et d'amplification 23 peut modifier l'amplitude et/ou la puissance des signaux en fonction des différents équipements, pour que la puissance du signal leurre soit suffisamment élevée pour que le mécanisme DFS se déclenche dans la zone de couverture d'une BSS et puisse détecter le signal leurre.
Le module de filtrage de mise en forme 24 peut modifier les coefficients des filtres de mise en forme afin de respecter le largueur de bande des vrais signaux radars (1 MHz, 5 MHz). Cette dernière contrainte n'est pas toujours nécessaire, au vu de certains mécanismes DFS qui sont déclenchés dès qu'un signal présentant des impulsions et une puissance suffisante est détecté, quelque soit sa largeur de bande.
La figure 3 illustre un exemple de signal leurre obtenu selon l'invention, visant à « imiter » le signal radar numéroté 2 selon la FCC.
Selon cet exemple, le signal leurre est formé de trente rafales Rl à R30, comprenant chacune vingt-trois à vingt-neuf impulsions I. Chaque impulsion présente par exemple une durée de 1 à 5 μs , et l'intervalle de répétition des impulsions PRI est de l'ordre de 150 à 230 μs .
Selon cet exemple, les rafales ne sont pas nécessairement identiques entre elles. En particulier, afin de se différentier du signal radar numéroté 2 selon la FCC, les impulsions du signal leurre sont modulés selon une modulation différente des impulsions du signal radar. Par exemple, les impulsions du « vrai » signal radar sont modulées par une simple porteuse alors que les impulsions du signal leurre peuvent être modulées selon une modulation de phase ou d'amplitude, ce qui permet de détecter que le signal est un leurre.
Finalement, on note que la solution proposée ne perturbe pas les radars existants.
En effet, les radars fonctionnent classiquement en émettant un signal et en écoutant ensuite la réponse de ce signal, correspondant aux réflexions de ce signal sur les différents obstacles. Il n'est donc pas possible qu'un signal leurre (« faux » signal radar) selon l'invention puisse être compris par un radar comme étant le sien. Le brouillage des radars par l'émission d'un faux signal radar n'est donc pas possible, excepté dans un cas de figure très improbable pouvant survenir lorsque le « faux » signal radar et le « vrai » signal radar sont transmis exactement au même instant. Toutefois, cette situation est improbable pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, les radars émettent un signal radar pendant une certaine durée, sous forme de rafales. Ils ne cessent donc d'émettre et d'écouter le canal. Lorsqu'un radar est actif, il émet et écoute un canal spécifique. Comme le mécanisme DFS se déclenche pour un équipement (point d'accès par exemple) souhaitant transmettre un signal leurre dans ce canal spécifique, cet équipement détecte la présence d'un « vrai » signal radar, et ne va donc pas brouiller le signal radar en émettant un signal leurre, mais au contraire changer de canal.
Pour plus de protection, il est possible de réserver un temps d'écoute du canal à la recherche de radar (mécanisme DFS) plus affiné (plus long), avant d'autoriser un équipement à transmettre un signal leurre sur le canal.
De plus, le seul cas de figure où un brouillage d'un vrai signal radar pourrait survenir correspond au cas où le signal leurre est transmis au même instant qu'un système radar initie sa première transmission (première rafale). Dans ce cas, on pourrait effectivement considérer que le signal leurre brouille le vrai signal radar pendant le laps de temps qui correspond à sa transmission, ce qui est court à l'échelle d'une trame de signal radar, puisque le signal leurre est émis seulement pendant la durée nécessaire à l'activation du mécanisme DFS sur la zone de portée de la BSS. De plus, ce « brouillage » correspond au brouillage généré par n'importe quel équipement Wifi équipé du mécanisme DFS. En effet, le signal radar est toujours brouillé le temps que le mécanisme DFS détecte le signal radar.
En conclusion, le brouillage potentiel d'un vrai signal radar n'est pas plus important selon la solution proposée que le brouillage engendré par n'importe quel équipement Wifi, même équipé du mécanisme DFS.
5.4 Structure d'un équipement
On présente finalement, en relation avec la figure 4, la structure simplifiée d'un équipement mettant en œuvre une technique de gestion des ressources de fréquence selon le mode de réalisation particulier décrit ci-dessus. Un tel équipement est par exemple un équipement dit de nouvelle génération.
Un tel équipement comprend une mémoire 41 comprenant une mémoire tampon, une unité de traitement 42, équipée par exemple d'un microprocesseur μP, et pilotée par le programme d'ordinateur 43, mettant en œuvre le procédé de gestion selon l'invention.
A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 43 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 42. L'unité de traitement 42 reçoit en entrée un signal aléatoire et des zéros permettant de modéliser des rafales. Le microprocesseur de l'unité de traitement 42 met en œuvre les étapes du procédé de gestion décrit précédemment, selon les instructions du programme d'ordinateur 43, pour générer un signal leurre et émettre ce signal dans le canal alloué à l'équipement.
Pour cela, l'équipement comprend, outre la mémoire tampon 41, des moyens de génération d'un signal leurre présentant une structure particulière de type radar, destiné à modifier le comportement d'au moins un autre équipement émettant dans le même canal radiofréquence, et des moyens d'émission du signal leurre dans le canal. Ces moyens sont pilotés par le microprocesseur de l'unité de traitement 42.
Annexe A - Rappels sur les signaux radars
1 ) Signaux radars définis par la FCC
Les signaux radar référencés 1 à 4 selon la FCC présentent les caractéristiques suivantes :
Figure imgf000022_0001
Le signal radar référencé 5 selon la FCC, encore appelé « forme d'onde de longue durée » ou « Long Duration Waveform » présente une durée de 12 secondes. Ce signal est divisé en n intervalles de temps égaux, où n correspond au nombre de rafales. Chaque rafale correspond donc à un intervalle de temps distinct, et les rafales ne sont pas identiques entre elles (la largeur, la modulation, le nombre des impulsions pouvant varier d'une rafale à une autre). Au sein d'une même rafale, les impulsions sont de même largeur, subissent une même modulation, mais l'intervalle entre deux impulsions peut être différent et la première impulsion survient à un instant aléatoire dans l'intervalle de temps correspondant à la rafale.
Ce signal radar référencé 5 présente les caractéristiques suivantes :
Figure imgf000022_0002
Le signal radar référencé 6 selon la FCC, encore appelé « radar à saut de fréquence » ou « Frequency Hopping Radar », couvre une bande de fréquence de 5250 à 5724 MHz, formée de 475 canaux de largeur IMHz. Le radar passe d'un canal à un autre pour parcourir les 475 canaux dans un ordre aléatoire, sans utiliser le même canal deux fois.
Ce signal radar référencé 6 présente les caractéristiques suivantes :
Figure imgf000022_0003
Figure imgf000023_0001
2) Signaux radars définis par la norme EN 301 893 v 1.3.1
Les signaux radar référencés 1 à 6 selon la norme EN 301 893 vl.3.1 présentent les caractéristiques suivantes :
Figure imgf000023_0002
Annexe B - Rappels des exigences liées au mécanisme DFS
Les différents organismes de régulation (FCC, ETSI, ...) définissent également un ensemble de contraintes que les signaux radar doivent respecter pour qu'un mécanisme de type DFS se déclenche. Ces contraintes sont rappelées ci-après :
Figure imgf000024_0001

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de gestion d'une ressource de fréquence correspondant à un canal alloué à au moins un équipement, dit premier équipement,
caractérisé en ce qu'il comprend :
- une étape de génération (11), par ledit premier équipement, d'un signal présentant une structure particulière de type radar, dit signal leurre, destiné à modifier le comportement d'au moins un deuxième équipement émettant dans ledit canal ;
- une étape d'émission (12), par ledit premier équipement, dudit signal leurre dans ledit canal.
2. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape de génération met en œuvre les sous-étapes suivantes :
— génération d'un signal aléatoire et insertion d'éléments nuls dans ledit signal aléatoire, de façon à obtenir un signal présentant des impulsions ;
— modification (23, 24) de la puissance et/ou de la largeur de bande desdites impulsions, délivrant ledit signal leurre.
3. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit signal leurre présente une largeur de bande inférieure à 10MHz.
4. Procédé de gestion selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit signal leurre présente une durée prédéterminée, supérieure à un premier seuil établi pour qu'un mécanisme de type sélection de fréquence dynamique se déclenche dans au moins desdits deuxièmes équipements émettant dans le canal, et inférieure à un deuxième seuil prédéterminé.
5. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit signal leurre comprend au moins une information de signalisation indiquant que ledit signal est un leurre.
6. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit signal leurre est généré à partir d'une séquence spécifique, connue dudit au moins un deuxième équipement émettant dans le canal.
7. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'émission d'un signal d'avertissement préalablement à ladite étape d'émission du signal leurre, informant ledit au moins un deuxième équipement émettant dans le canal de l'émission d'un signal leurre.
8. Procédé de gestion selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit au moins un deuxième équipement est un équipement d'un premier type, dit d'ancienne génération, apte à émettre dans une bande de fréquence moins large qu'un équipement d'un deuxième type, dit de nouvelle génération,
et en ce que ledit procédé comprend :
- une étape de réception dudit signal leurre par ledit équipement de premier type, et
- une étape de changement du canal alloué audit équipement de premier type.
9. Procédé de gestion selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit au moins un deuxième équipement est un équipement d'un deuxième type, dit de nouvelle génération, apte à émettre dans une bande de fréquence plus large qu'un équipement d'un premier type, dit d'ancienne génération,
et en ce que ledit procédé comprend :
- une étape de réception dudit signal leurre par ledit équipement de deuxième type,
- une étape de détection que le signal reçu est un signal leurre, et
- une étape de décision de maintien ou non du canal alloué audit équipement de deuxième type.
10. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape d'émission du signal leurre est mise en œuvre de façon périodique et/ou lors de l'affectation, à un nouvel équipement, d'une ressource de fréquence correspondant audit canal.
11. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé de gestion selon la revendication 1 lorsque ledit programme est exécuté par un processeur.
12. Equipement d'un deuxième type, dit de nouvelle génération, apte à émettre dans une bande de fréquence plus large qu'un équipement d'un premier type, dit d'ancienne génération, caractérisé en ce qu'il comprend :
- des moyens de génération (11) d'un signal présentant une structure particulière de type radar, dit signal leurre, destiné à modifier le comportement d'au moins un autre équipement émettant dans un canal radiofréquence alloué audit équipement de deuxième type ;
- des moyens d'émission (12) dudit signal leurre dans ledit canal.
13. Signal leurre destiné à modifier le comportement d'au moins un équipement émettant dans un canal radiofréquence, généré selon le procédé de gestion de la revendication 1, caractérisé en ce qu'il présente une structure particulière de type radar.
PCT/FR2010/051362 2009-06-29 2010-06-29 Procede de gestion d'une ressource de frequence correspondant a un canal alloue a un equipement, programme d'ordinateur, equipement et signal correspondants Ceased WO2011001106A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0954432A FR2947415A1 (fr) 2009-06-29 2009-06-29 Procede de gestion d’une ressource de frequence correspondant a un canal alloue a un equipement, programme d’ordinateur, equipement et signal correspondants
FR0954432 2009-06-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011001106A1 true WO2011001106A1 (fr) 2011-01-06

Family

ID=41626002

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2010/051362 Ceased WO2011001106A1 (fr) 2009-06-29 2010-06-29 Procede de gestion d'une ressource de frequence correspondant a un canal alloue a un equipement, programme d'ordinateur, equipement et signal correspondants

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2947415A1 (fr)
WO (1) WO2011001106A1 (fr)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004070988A2 (fr) * 2003-01-30 2004-08-19 Atheros Communications Inc. Procedes de mise en oeuvre d'une caracteristique de selection dynamique de frequence et d'une selection temporaire de canal pour dispositifs de reseau local sans fil (wlan)
US20050180524A1 (en) * 2004-02-13 2005-08-18 Broadcom Corporation Signaling format for wireless communications

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004070988A2 (fr) * 2003-01-30 2004-08-19 Atheros Communications Inc. Procedes de mise en oeuvre d'une caracteristique de selection dynamique de frequence et d'une selection temporaire de canal pour dispositifs de reseau local sans fil (wlan)
US20050180524A1 (en) * 2004-02-13 2005-08-18 Broadcom Corporation Signaling format for wireless communications

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KERRY S J ET AL: "Liaison statement on the compatibility between IEEE 802.11a and radars in the Radiolocation and Radionavigation service in the 5250-5350 MHz and 5470-5725 MHz bands", INTERNET CITATION, XP002180310, Retrieved from the Internet <URL:http://www.ieee802.org/Regulatory/Meeting_documents/2001_Jan/1081r28R Liaison-Between-IEEE802.11-and-RADARs-in-Radiolocation-and-Radionavi gation.pdf> [retrieved on 20011016] *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2947415A1 (fr) 2010-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2822231B1 (fr) Procédé et système d&#39;accès multiple avec multiplexage frequentiel de requêtes d&#39;autorisation d&#39;envoi de données
TWI392891B (zh) 用於無線正交分頻多工收發器之可配置雷達偵測與避碰系統及使用其之無線存取裝置
US20070032211A1 (en) Radar detection apparatus and method thereof
EP2871903B1 (fr) Procédé et système d&#39;accès multiple avec multiplexage fréquentiel de plusieurs requêtes d&#39;autorisation d&#39;envoi de données par noeud source
FR3012122A1 (fr) Systeme de levage d&#39;un vehicule compose de plusieurs colonnes
EP3119155B1 (fr) Procédé et système d&#39;accès multiple avec multiplexage fréquentiel adaptatif de requêtes d&#39;autorisation d&#39;envoi de données
EP3387762A1 (fr) Procédé de sélection, par un terminal, d&#39;un mode de communication pour échanger des données avec des stations de base
FR2918828A1 (fr) Procede de detection du brouillage d&#39;un reseau de radiocommunication, produit programme d&#39;ordinateur, moyen de stockage et circuit correspondants
WO2011001106A1 (fr) Procede de gestion d&#39;une ressource de frequence correspondant a un canal alloue a un equipement, programme d&#39;ordinateur, equipement et signal correspondants
EP3035546B1 (fr) Procédé de traitement dans un système de télécommunication et module de télécommunication sans fil associé
FR3068190A1 (fr) Procede et dispositif d’emission de messages uwb, procede et systeme d’estimation de position a partir de messages uwb
EP2740312B1 (fr) Procédé de gestion de l&#39;accès à un médium de communication partagé
EP1303069B1 (fr) System for the generation of jamming signals
EP3977785B1 (fr) Procédé de sélection parmi une pluralité de valeurs possibles de puissance d&#39;émission déterminées pour un acces non coordonné au medium de communication, et appareils correspondants
WO2016038295A1 (fr) PROCÉDÉ D&#39;UTILISATION DE VALEURS SEUILS DE SIGNAUX WiFi ET STATION WiFi ASSOCIÉE
EP3391702B1 (fr) Procédé d&#39;accès à un média de communication de type csma
EP1453217B1 (fr) Procédé d&#39;atténuation de l&#39;influence d&#39;interférences produites par des systèmes de transmission radio en rafales sur des communications UWB
WO2009053402A1 (fr) Dispositif et procede permettant d&#39;intercepter des communications dans un reseau
EP2652894B1 (fr) Générateur de signal parasite
EP3834539A1 (fr) Procédé de communication entre deux station de bases utilisant une bande de fréquences partagée, station de base et équipement utilisateur correspondants
EP2056527A1 (fr) Sélection de bande de fréquence dans un réseau de télécommunications
EP3649749B1 (fr) Procédé de mise à jour d&#39;un logiciel embarqué dans des terminaux de télé-relève
FR3076969A1 (fr) Procédé de diffusion de paquets de données dans un réseau de nœuds mobiles
EP2267941B1 (fr) Procédé d&#39;association entre un appareil domestique et un équipement de gestion d&#39;un système de commande à distance
FR3009160A1 (fr) Procede pour ameliorer la prise de liaison en bande hf en utilisant une capacite large bande

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10745673

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10745673

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1