WO2010061121A1 - Procédé démission d'impulsions dans un canal de transmission - Google Patents
Procédé démission d'impulsions dans un canal de transmission Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010061121A1 WO2010061121A1 PCT/FR2009/052274 FR2009052274W WO2010061121A1 WO 2010061121 A1 WO2010061121 A1 WO 2010061121A1 FR 2009052274 W FR2009052274 W FR 2009052274W WO 2010061121 A1 WO2010061121 A1 WO 2010061121A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- training sequence
- pulses
- energy
- pulse
- useful information
- Prior art date
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/69—Spread spectrum techniques
- H04B1/7163—Spread spectrum techniques using impulse radio
- H04B1/71637—Receiver aspects
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/69—Spread spectrum techniques
- H04B1/7163—Spread spectrum techniques using impulse radio
- H04B1/71635—Transmitter aspects
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/69—Spread spectrum techniques
- H04B1/7163—Spread spectrum techniques using impulse radio
- H04B1/719—Interference-related aspects
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/69—Spread spectrum techniques
- H04B2001/6908—Spread spectrum techniques using time hopping
Definitions
- the first part of the training sequence being a carrier of high energy, it is easily detectable by a receiving device.
- This first part may comprise several pulses, each being very energetic.
- the invention also relates to a device for transmitting pulses in a transmission channel, which pulses represent information symbols and each of these pulses being associated with a signal. time slot in a symbol time, which transmission device comprises means for transmitting a training sequence composed of two parts,
- the symbol time is composed of a large number of slots.
- the number of slots separating the emission of this pulse from the emission of a next pulse is such that no interference is generated between the corresponding symbols.
- the actual received signal also includes noise which is generally considered a white Gaussian noise.
- the symbol time for a 4-PPM modulation is 20 ns (nanoseconds)
- the duration of a slot is 5 ns
- the delay time of the impulse response of the CM4 channel is 160 ns.
- the receiving device can perform a synchronization operation with the transmitting device.
- a synchronization wait corresponds to a message waiting and the gain in amplification is low to detect the noise.
- the pulse of the first part Ti of the training sequence being very energetic, it is easily detectable and the synchronization operation is greatly facilitated.
- the estimation block BE Upon receipt of the first part T 1 of the training sequence, the estimation block BE makes an estimation of a number K of symbols may interfere and a first estimate of energy coefficients as described previously in steps F3 and F4.
- the quality of a method for estimating the parameters of a transmission channel with a training sequence as described above has been validated by simulation.
- the method for expressing the quality of such a method is based on the estimation error of the energy coefficients.
- the conditions and the results of this experiment are provided below by way of indication and can not be considered as limiting of the invention.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé d'émission d'impulsions d'un dispositif d'émission vers un dispositif de réception dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, lequel procédé comporte une étape d'apprentissage comprenant la transmission d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties, la première partie de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile, la deuxième partie de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile.
Description
Procédé d'émission d'impulsions dans un canal de transmission
La présente invention se situe dans le domaine des communications par impulsions notamment des communications Ultra Large Bande (ULB ou UWB pour Ultra Wide Banden anglais).
Des communications par impulsions sont utilisées dans des applications impliquant des communications de courte distance à un débit élevé. C'est notamment le cas dans des réseaux personnels sans fil ou WPAN (pour Wireless Personal Area Network en anglais), des réseaux de capteurs, des systèmes RFID (pour Radio Frequency IDentification en anglais), des applications de détection d'intrusion, etc..
L'utilisation de cette technique de communication par impulsions est appelée à croître si des débits élevés peuvent être atteints pour un coût faible de mise en œuvre.
Dans le domaine des communications par impulsions, l'information à transmettre est codée sous forme de symboles.
Le signal portant ces symboles n'est pas un signal continu mais se présente sous forme d'impulsions de très courte durée.
Une durée de transmission, appelée temps symbole, est affectée à chaque symbole. La durée de transmission d'un symbole est divisée en intervalles de temps appelés trames (ou frames en anglais), individuellement porteuses d'une impulsion. Chaque trame est elle-même divisée en intervalles de temps appelés créneaux (ou slots en anglais). Un symbole est donc transmis sous forme d'un ensemble d'impulsions, individuellement émises dans un certain créneau d'une trame du temps symbole.
Un signal de type Ultra Large Bande possède certaines caractéristiques. La largeur de la bande de fréquence d'un tel signal est grande (au moins 500 MHz). La densité spectrale de puissance moyenne par Hz d'un
signal ULB est faible. Par exemple, le régulateur américain FCC (pour Fédéral Communications Commission en anglais) autorise une densité spectrale de puissance moyenne de l'ordre de -41 ,3 dBm/Hz pour un signal compris entre 3,1 et 10,6 GHz. II existe plusieurs méthodes pour générer et transmettre un signal à haut débit se présentant sous forme d'impulsions, de type Ultra Large Bande.
Parmi ces méthodes, on peut citer la modulation "tout ou rien" qui consiste à représenter un symbole par l'absence ou la présence d'impulsion ou la modulation de phase qui consiste à représenter un symbole par une impulsion ou son inverse. La modulation peut aussi être de type M-PPM (pour M-ary Puise Position Modulation en anglais) qui consiste à appliquer un décalage temporel à l'instant d'émission des impulsions en fonction de la valeur du symbole.
Les communications par impulsions permettent d'obtenir des débits relativement élevés (de l'ordre de 480 Mb/s) mais nécessitent une architecture complexe et donc coûteuse, notamment au niveau de la réception.
La complexité de l'architecture et son coût peuvent être réduits en utilisant un récepteur Ultra Large Bande à détection d'énergie mais un tel récepteur n'est pas adapté pour des débits élevés. En effet, pour un débit élevé, en plus de l'énergie du bruit, il est nécessaire de tenir compte de nombreuses interférences énergétiques entre symboles dues au canal de transmission. La dégradation des performances dues à ces interférences peut être atténuée si le récepteur ULB est muni d'un égaliseur, notamment d'un égaliseur probabiliste. Pour cela, l'égaliseur probabiliste tient compte de la répartition de l'énergie reçue au niveau des créneaux d'un temps symbole.
Un tel égaliseur probabiliste est présenté par S. Mekki et al. dans le document intitulé " Probabilistic equalizer for ultra-wideband energy détection/', IEEE 67th Vehicular Technology Conférence (VTC), pp. 1108-1112, mai 2008. Cet égaliseur considère toutes les combinaisons possibles des interférences qui peuvent exister pour un nombre fini de symboles. Cette solution nécessite
que les paramètres du canal de transmission soient disponibles au niveau du récepteur pour effectuer l'égalisation.
Dans le document intitulé "EM channel estimation in a low-cost υwb receiver based on energy détection", IEEE International Symposium on Wireless Communication Systems 2008 (ISWCS 08), 2008, S. Mekki et al. proposent une solution pour estimer les paramètres du canal de transmission au niveau du récepteur à partir de l'information reçue. Cette solution repose sur l'utilisation de l'algorithme EM (pour Expectation Maximization en anglais) appliqué au domaine des énergies. L'algorithme EM présente l'inconvénient d'être complexe au niveau combinatoire. Les itérations nécessaires pour estimer les paramètres du canal introduisent également un temps de latence néfaste pour l'efficacité du système.
Un des buts de l'invention est de remédier aux insuffisances précitées de l'état de la technique.
Ainsi, la présente invention concerne, selon un premier aspect, un procédé d'émission d'impulsions d'un dispositif d'émission vers un dispositif de réception dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, lequel procédé comporte une étape d'apprentissage comprenant la transmission d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties,
- la première partie de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
- la deuxième partie de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile. Le procédé selon l'invention repose sur la transmission d'une séquence d'apprentissage indépendante et pour partie différente de l'information utile et
donc ne perturbant pas la transmission de l'information utile. La séquence d'apprentissage se différenciant de l'information utile, un ensemble d'opérations peuvent être réalisées grâce à cette séquence d'apprentissage.
La première partie de la séquence d'apprentissage étant porteuse d'une grande énergie, elle est facilement détectable par un dispositif de réception. Cette première partie peut comporter plusieurs impulsions, chacune étant très énergétique.
La deuxième partie de la séquence d'apprentissage est similaire à de l'Information utile. Selon une caractéristique préférée, le nombre de créneaux séparant rémission de la au moins une impulsion de la première partie de la séquence d'apprentissage de l'émission d'une impulsion suivante est tel qu'aucune interférence n'est générée entre les symboles correspondants.
L'émission de l'impulsion ou des impulsions de la première partie de la séquence d'apprentissage est telle qu'aucune interférence n'est générée entre symboles correspondants, permettant ainsi un traitement de cette séquence sans interférence.
Selon une caractéristique préférée, la deuxième partie de la séquence d'apprentissage est connue à l'avance, similaire à de l'information utile et génère des interférences entre symboles.
La deuxième partie de la séquence d'apprentissage étant similaire à une information utile, le dispositif de réception se retrouve pour le traitement de cette partie de la séquence d'apprentissage dans une configuration similaire au fonctionnement normal, voire dans une configuration plus complexe et donc plus riche du fait du nombre d'interférences générées.
Selon un autre aspect, l'invention concerne un procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission supportant des impulsions émises d'un dispositif d'émission vers un dispositif de réception, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, lequel procédé comporte :
- la réception d'une séquence d'apprentissage composée de deux Pa(HeS (T11 T2),
• la première partie (Ti) de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
• la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile - l'estimation de paramètres du canal de transmission en fonction de la séquence d'apprentissage.
La séquence d'apprentissage comportant deux parties différentes l'une de l'autre, il est possible d'effectuer des traitements différents en fonction de la partie de la séquence d'apprentissage considérée. Selon une caractéristique préférée, à la réception de la première partie de la séquence d'apprentissage, une estimation d'un nombre de symboles pouvant interférer est effectuée.
La première partie de la séquence d'apprentissage étant très énergétique, le dispositif de réception peut aisément observer la réponse impulsionnelle du canal et en déduire le nombre de symboles qui peuvent interférer.
Selon une caractéristique préférée, à la réception de la première partie de la séquence d'apprentissage, une première estimation de coefficients d'énergie est réalisée. La première partie de la séquence d'apprentissage étant très énergétique et ne générant pas d'interférence, elle permet d'obtenir une première estimation de coefficients d'énergie utilisable dans une transmission fortement bruitée.
La première partie de la séquence d'apprentissage peut comporter plusieurs impulsions de façon à améliorer les résultats de l'estimation réalisée.
Selon une caractéristique préférée, à la réception de la deuxième partie de la séquence d'apprentissage, une première estimation d'un niveau énergétique du bruit du canal de transmission est effectuée.
La connaissance du bruit permet ainsi de distinguer le bruit par rapport à l'information utile dans le signal.
Selon une caractéristique préférée, à la réception de la deuxième partie de la séquence d'apprentissage, une seconde estimation de coefficients d'énergie est réalisée.
La première estimation de coefficients d'énergie effectuée à la réception de la première partie de la séquence d'apprentissage complétée par la connaissance du bruit permet d'effectuer une estimation fine des coefficients d'énergie à la réception de la deuxième partie de la séquence d'apprentissage.
Par rapport à un algorithme comme l'algorithme EM, l'utilisation d'une séquence d'apprentissage permet de générer une estimation des coefficients d'énergie suffisante pour de nombreuses applications, avec des niveaux de complexité et de latence moindres.
Selon une caractéristique préférée, le procédé d'estimation selon l'invention comporte une étape préalable de synchronisation entre le dispositif d'émission et le dispositif de réception, ce dernier ayant un gain en amplification faible.
La première partie de la séquence d'apprentissage étant très énergétique, la synchronisation entre l'émetteur et le récepteur est grandement facilitée. L'utilisation d'un dispositif de réception avec un gain en amplification faible permet d'une part de garantir une faible consommation du dispositif de réception en phase d'attente d'un message et d'autre part de se prémunir de fausses synchronisations engendrées par du bruit. La première partie de la séquence d'apprentissage peut comporter plusieurs impulsions de façon à diminuer encore la probabilité de fausse synchronisation.
L'invention concerne également un dispositif d'émission d'impulsions dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un
créneau dans un temps symbole, lequel dispositif d'émission comporte des moyens d'émission d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties,
- la première partie de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
- la deuxième partie de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile. L'invention concerne aussi un terminal apte à recevoir un dispositif d'émission tel que décrit précédemment.
L'invention concerne en outre un dispositif de réception d'impulsions muni d'un égaliseur probabiliste dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, lequel dispositif de réception comporte :
- des moyens de réception d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties,
• la première partie de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
• la deuxième partie de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
- des moyens d'estimation de paramètres du canal de transmission en fonction de la séquence d'apprentissage.
L'invention concerne aussi un terminal apte à recevoir un dispositif de réception tel que décrit précédemment. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions pour mettre en œuvre un procédé d'estimation des
paramètres d'un canal de transmission tel que décrit ci-dessus lorsque le procédé est exécuté par un ordinateur.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de modes de réalisation préférés d'un procédé d'émission d'impulsions dans un canal de transmission, décrits en référence aux figures annexées sur lesquelles :
- la figure 1 représente un procédé d'émission d'impulsions dans un canal de transmission,
- les figures 2a et 2b représentent une séquence d'apprentissage selon l'invention respectivement à l'émission et à la réception,
- les figures 3a, 3b, 3c, 3d et 3e illustrent les interférences générées entre symboles portés par un signal se présentant sous forme d'impulsions transmis à haut débit dans un canal de transmission,
- la figure 4 représente un procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission de signaux se présentant sous forme d'impulsions,
- la figure 5 représente un dispositif d'émission et un dispositif de réception, - les figures 6, 7 et 8 illustrent les résultats d'une simulation de la qualité d'un procédé tel que représenté à la figure 4.
Un canal de transmission supportant des communications par impulsions de courte distance à haut débit de type Ultra Large Bande est un canal dispersif, c'est-à-dire qu'un même signal emprunte plusieurs trajets différents entre un dispositif d'émission et un dispositif de réception.
La propagation d'un signal dans un canal Ultra Large Bande fait l'objet de nombreuses modélisations. Parmi celles-ci, on relève la modélisation de la norme IEEE 802.15.3a qui est décrite dans le document de J. Foerster intitulé
"Channel modeling sub-committee report final," IEEE P802.15-02/368r5-SG3a,
Tech. Rep., 18 novembre 2002. Dans ce modèle, on distingue quatre types de canaux : CM1 (le moins dispersif), CM2, CM3 et CM4 (le plus dispersif).
Cette modélisation est utilisée ci-après pour illustrer la description de modes de réalisation d'un procédé d'émission d'impulsions dans un canal de transmission selon l'invention et ne peut pas être considérée comme limitative de l'invention.
Dans la description qui suit, on considère la transmission à travers un canal bruité d'un signal se présentant sous forme d'impulsions, de type Ultra Large Bande.
La méthode utilisée pour générer et transmettre ce signal est une modulation de type M-PPM, ce qui correspond à la transmission d'une impulsion tous les M créneaux d'un temps symbole. Un symbole correspond à une information de log2(M) bits. Dans la suite de la description, on considère qu'un temps symbole comporte une trame porteuse d'une impulsion. En variante, l'invention peut également s'appliquer à un temps symbole comportant plusieurs trames.
La figure 1 représente un procédé d'émission d'impulsions dans un canal de transmission.
Le procédé comporte une étape E1 d'apprentissage. Cette étape E1 d'apprentissage est réalisée préalablement à la transmission d'information utile représentée par l'étape E2.
Au cours de l'étape E1 d'apprentissage, une information particulière encore appelée séquence d'apprentissage est émise par un dispositif d'émission vers un dispositif de réception muni d'un égaliseur probabiliste via le canal de transmission considéré.
La séquence d'apprentissage est connue du dispositif de réception. La séquence d'apprentissage comporte deux parties Ti et T2. La première partie Ti de la séquence d'apprentissage se présente sous forme d'au moins une impulsion très énergétique.
L'énergie émise dans cette partie T1 de la séquence d'apprentissage satisfait la contrainte d'énergie moyenne maximale que doit respecter un signal ULB.
A l'émission, l'énergie de cette impulsion est supérieure à l'énergie de l'impulsion portant l'information utile.
La modulation M-PPM utilisée pour générer cette impulsion est telle que
M est grand. Ainsi, le temps symbole est composé d'un grand nombre de créneaux. Le nombre de créneaux séparant l'émission de cette impulsion de l'émission d'une impulsion suivante est tel qu'aucune interférence n'est générée entre les symboles correspondants.
En variante, la première partie Ti de la séquence d'apprentissage comporte plusieurs impulsions, chacune étant très énergétique. Le nombre de créneaux séparant l'émission de deux impulsions est tel qu'aucune interférence n'est générée entre les symboles correspondants, y compris pour la dernière impulsion émise au titre de la première partie T1 de la séquence d'apprentissage.
La deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage se présente sous forme d'une succession d'impulsions connues à l'avance et semblables à celles utilisées pour porter l'information utile. A l'émission, l'énergie de chacune de ces impulsions est équivalente à l'énergie de l'information utile.
La modulation M-PPM utilisée pour générer l'ensemble d'impulsions de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage présente un M inférieur au M de la modulation M-PPM utilisée pour générer la (ou les) impulsion(s) de la première partie T1 de la séquence d'apprentissage, permettant ainsi de générer des interférences entre symboles.
Pour cette partie T2 de la séquence d'apprentissage, le nombre d'impulsions et par conséquent le nombre de symboles correspondants sont tels qu'un grand nombre d'interférences sont générées.
La connaissance par le dispositif de réception de cette séquence d'apprentissage permet à ce dernier d'estimer les différents cas possibles d'interférences entre symboles.
La figure 2a et la figure 2b représentent une séquence d'apprentissage telle que décrite ci-dessus respectivement à l'émission et à la réception.
La figure 2a représente une impulsion très énergétique émise au titre de la première partie Ti de la séquence d'apprentissage et une succession d'impulsions d'énergie inférieure à la précédente au titre de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage.
La figure 2b représente les énergies reçues au niveau des créneaux C pour chacune des deux parties T1 et T2 de la séquence d'apprentissage.
Comme mentionné dans la présentation de l'état de l'art, la transmission d'un signal à un débit élevé (de l'ordre de quelques dizaines de MHz par exemple) à travers un canal dispersif (par exemple un canal de type CM4) génère un grand nombre d'interférences entre symboles.
A titre d'exemple, les figures 3a, 3b, 3c, 3d et 3e illustrent les interférences générées entre symboles portés par un signal se présentant sous forme d'impulsions transmis à haut débit (100 Mbit/s) dans un canal de transmission.
La figure 3a représente le signal émis e(t) sous forme d'impulsions correspondant aux symboles 00, 10 et 00.
Les figures 3b, 3c et 3d représentent respectivement la réponse impulsionnelle d'un canal CM4 pour les symboles 00, 10 et 00.
La figure 3e représente le signal reçu s(t). Ce signal correspond à la somme des réponses impulsionnelles du canal.
Le signal reçu effectif comprend aussi du bruit qui est généralement considéré comme un bruit blanc gaussien.
A 100 Mb/s, le temps symbole pour une modulation 4-PPM est de 20 ns (nanosecondes), la durée d'un créneau est de 5 ns et le temps d'étalement de la réponse impulsionnelle du canal de type CM4 est de 160 ns.
Ces durées sont telles que des interférences sont générées entre symboles, ce qui est illustré à la figure 3e par le signal reçu s(t).
Comme mentionné plus haut, pour palier cet inconvénient, l'utilisation d'un dispositif de réception muni d'un égaliseur probabiliste est nécessaire.
Un dispositif de réception ne peut pas gérer un nombre infini de symboles qui interfèrent. On considère qu'un dispositif de réception gère K symboles qui interfèrent. Pour une modulation M-PPM, le nombre P de créneaux pouvant être concernés par des interférences entre symboles est défini par :
P = M * (K - 1 ) + 1 avec : - M correspondant au type de modulation M-PPM considéré et pouvant être égal à 2, 4, etc.,
- K correspondant au nombre de symboles qui interfèrent. On convient d'appeler créneaux interférents, les créneaux pouvant être concernés par des interférences entre symboles. Le nombre P correspond également au nombre maximum de créneaux potentiellement interférents pris en compte par l'égaliseur.
L'utilisation d'un égaliseur probabiliste nécessite une connaissance ou une estimation des paramètres du canal.
Parmi ces paramètres figurent notamment le nombre de symboles qui peuvent interférer, la densité spectrale de puissance du bruit et les énergies résultant de tous les cas de figure possibles d'interférences entre symboles.
A la réception de chacune des deux parties T1 et T2 de la séquence d'apprentissage, le dispositif de réception peut réaliser certaines opérations et estimer les paramètres du canal de transmission.
La figure 4 représente un procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission de signaux se présentant sous forme d'impulsions.
L'étape F1 de ce procédé est une étape de réception de la première partie Ti de la séquence d'apprentissage telle que décrite précédemment.
L'étape F2 est une étape de synchronisation.
L'amplificateur d'un dispositif de réception règle son niveau d'amplification en fonction du signal reçu. Le gain en amplification est faible lorsque le dispositif de réception est en phase d'attente d'un message. C'est ce cas de figure qui se présente à la réception de la première partie Ti de la séquence d'apprentissage.
Le gain en amplification est élevé lorsque le dispositif de réception est en phase de réception d'un message. C'est par exemple le cas lors de la réception de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage ou au cours de l'étape E2 de réception de l'information utile.
A réception de la première partie T1 de la séquence d'apprentissage, le dispositif de réception peut réaliser une opération de synchronisation avec le dispositif d'émission. Une attente de synchronisation correspond à une attente de message et le gain en amplification est faible pour détecter le bruit. L'impulsion de la première partie Ti de la séquence d'apprentissage étant très énergétique, elle est facilement détectable et l'opération de synchronisation est grandement facilitée.
L'étape F3 est une estimation du nombre de symboles qui peuvent interférer.
La profondeur P du canal exprimée en nombre de créneaux peut être mesurée par le dispositif de réception.
Connaissant la longueur d'un créneau et observant l'étalement de la réponse impulsionnelle du canal, le dispositif de réception en déduit la profondeur P du canal.
Le dispositif de réception peut alors en déduire le nombre K de symboles qui peuvent interférer.
Le dispositif de réception connaît la durée d'un créneau et la durée d'un temps symbole égale à M fois la durée d'un créneau. Par ailleurs, il connaît la profondeur P du canal, il peut donc déduire le nombre K de symboles qui peuvent interférer à partir de la formule identifiée précédemment : P = M * (K - 1 ) + 1.
L'impulsion (ou les quelques impulsions) de la première partie T1 étant très énergétique(s), le dispositif de réception détecte aisément toute la réponse impulsionnelle du canal et donc les mesures ci-dessus sont grandement facilitées.
L'étape suivante F4 est une première estimation de coefficients d'énergie.
Pour respecter l'énergie moyenne par Hertz d'un signal ULB, les impulsions de la séquence d'apprentissage sont largement espacées. La première partie Ti de la séquence d'apprentissage comportant une impulsion ou quelques impulsions espacées, il n'y a pas d'interférence générée entre les symboles correspondants. Il est donc possible d'estimer le coefficient d'énergie β, du signal au niveau d'un créneau i donné.
Cette estimation se déduit directement de la valeur de l'énergie donnée par le convertisseur analogique / numérique du dispositif de réception. Ainsi, on a : β. = ε, où
- ε, est l'énergie reçue au ieme créneau.
A ce stade, il est également possible d'effectuer une première estimation des coefficients d'énergie du signal pour deux symboles qui interfèrent à partir des coefficients d'énergie β, obtenus sans interférence.
Si on considère deux créneaux i et j concernés par l'interférence entre deux symboles, le coefficient d'énergie correspondant est donné par : β,, = β, + β, + erreur.
Le tableau qui suit représente les combinaisons pour deux symboles (xn, xn-i ) qui interfèrent (c'est-à-dire pour K = 2) en 4-PPM. Le symbole résultant est une suite de 4 coefficients d'énergie β,j. Il existe donc 64 valeurs de β,, pour les 16 combinaisons possibles, mais seulement 15 niveaux d'interférences β(J sont différents.
Le nombre de coefficients d'énergie sans interférence et avec interférences à estimer dépend du nombre K de symboles qui peuvent interférer ou du nombre P de créneaux correspondants.
A titre d'exemples :
- pour K égal à 2 (ou P égal à 5), il y a 15 coefficients d'énergie à estimer,
- pour K égal à 3 (ou P égal à 9), il y a 88 coefficients d'énergie à estimer,
- pour K égal à 4 (ou P égal à 13), il y a 424 coefficients d'énergie à estimer.
L'étape F5 du procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission selon l'invention est une étape de réception de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage telle que décrite plus haut.
A la réception de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage, le dispositif de réception peut réaliser de nouvelles opérations ou de nouvelles estimations et affiner les estimations réalisées à la réception de la première partie Ti de la séquence d'apprentissage.
Ainsi, l'étape F6 est une première estimation du bruit. A la réception de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage, une première estimation d'un niveau énergétique du bruit du canal de transmission est réalisée.
Le bruit étant considéré comme un bruit blanc gaussien, cela revient à estimer la variance du bruit. L'estimation de la variance σ2 du bruit est réalisée à partir des coefficients d'énergie βy du signal, estimés à la réception de la première partie Ti de la séquence d'apprentissage.
Une première estimation de la variance du bruit est donnée par : σ ,22 p(Bnm = βll)
où
- 2L est le degré de liberté du signal transmis avec 2L = 2 * Ts * B où Ts est la durée d'un créneau et B la largeur de la bande de fréquence du signal ULB,
- M est le nombre de créneaux par temps symbole, - N est le nombre de symboles transmis dans la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage,
- εnm est l'énergie reçue dans le créneau m du symbole n,
- βnm est le coefficient d'énergie avec interférences correspondant au créneau m du symbole n,
β(J
- p(Bnm = β,) = 1 si Bπm = β,et p(Bnm = P11) = 0 sinon .
L'étape suivante F7 est une deuxième estimation de coefficients d'énergie.
Une deuxième estimation des coefficients d'énergie avec interférences β'ij peut être réalisée à partir de la première estimation effectuée à la réception de la première partie T1 de la séquence d'apprentissage et à partir de la première estimation de la variance du bruit. Cette deuxième estimation des coefficients d'énergie avec interférences est donnée par :
OÙ
- 2L est le degré de liberté du signal transmis avec 2L = 2 * Ts * B où Ts est la durée d'un créneau et B la largeur de la bande de fréquence du signal ULB,
- M est le nombre de créneaux par temps symbole,
- N est le nombre de symboles transmis dans la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage, - επm est l'énergie reçue dans le créneau m du symbole n,
- βnm est le coefficient d'énergie avec interférences correspondant au créneau m du symbole n,
- P(Bnm = β,,) = 1 si Bnm = βljet p(Bnm = β,,) = 0 sinon ,
[0 sι εnm ≤ 2Lσ2
L'étape suivante F8 est une deuxième estimation du bruit.
Une deuxième estimation de la variance σ2' du bruit est réalisée à partir de la deuxième estimation des coefficients d'énergie avec interférences β1,,. Cette deuxième estimation σ2' est obtenu en remplaçant β,, par β',, dans l'équation de la variance du bruit donnée ci-dessus.
La figure 5 représente un dispositif d'émission et un dispositif de réception.
Le dispositif d'émission DE est inséré dans un terminal D1. Ce dispositif d'émission DE comporte des moyens lui permettant d'émettre, préalablement à la transmission d'information utile, une séquence d'apprentissage comportant deux parties T1 et T2 et telle que décrite précédemment.
Le dispositif de réception DR est inséré dans un terminal D2. Le dispositif de réception DR du terminal D2 est muni d'un égaliseur probabiliste EP.
Ce dispositif de réception DR est programmé de telle sorte qu'il sait qu'il va recevoir une séquence d'apprentissage comportant deux parties Ti et T2 telle que décrite précédemment et qu'il en connaît le contenu. En position d'écoute du canal de transmission CT, le gain en amplification du dispositif de réception DR est faible, de telle sorte qu'il détecte facilement la première partie T1 de la séquence d'apprentissage.
A la réception de la première partie T1 de la séquence d'apprentissage, le dispositif de réception DR du terminal D2 se synchronise avec le dispositif d'émission du terminal D1.
Le dispositif de réception DR du terminal D2 comporte également un bloc d'estimation BE apte à traiter la séquence d'apprentissage comportant deux parties T1 et T2.
A la réception de la première partie T1 de la séquence d'apprentissage, le bloc d'estimation BE effectue une estimation d'un nombre K de symboles
pouvant interférer et une première estimation de coefficients d'énergie tel que décrit précédemment dans les étapes F3 et F4.
A la réception de la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage, le bloc d'estimation BE effectue une première et une deuxième estimation du niveau énergétique du bruit ainsi qu'une deuxième estimation de coefficients d'énergie tel que décrit précédemment respectivement dans les étapes F6, F8 et F7.
Le bloc d'estimation BE peut être composé d'un ou plusieurs modules logiciels formant un programme d'ordinateur. L'invention concerne donc également un programme d'ordinateur comprenant des instructions logicielles pour faire exécuter par le bloc d'estimation BE certaines étapes du procédé d'estimation précédemment décrit.
Les modules logiciels peuvent être stockés dans ou transmis par un support de données. Celui-ci peut être un support matériel de stockage, par exemple un CD-ROM, une disquette magnétique ou un disque dur, ou bien un support transmissible tel qu'un signal électrique, optique ou radio.
Les terminaux D1 et D2 sont des terminaux utilisés pour la mise en œuvre d'applications nécessitant de transmettre rapidement de l'information à courte distance dans un environnement dispersif. A titre d'exemple, il peut s'agir d'un téléchargement rapide de données à quelques mètres de distance entre un téléphone portable et un ordinateur dans une pièce pouvant être un salon, un bureau ou un laboratoire. Les terminaux D1 et D2 peuvent donc être un téléphone portable, un ordinateur ou encore un téléviseur, etc.
La qualité d'un procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission avec une séquence d'apprentissage tel que décrit précédemment a été validée par simulation. La méthode pour exprimer la qualité d'un tel procédé repose sur l'erreur d'estimation des coefficients d'énergie.
Les conditions et les résultats de cette expérience sont fournis ci-après à titre indicatif et ne peuvent pas être considérés comme limitatifs de l'invention.
On considère une première partie Ti d'une séquence d'apprentissage qui comporte une seule impulsion espacée de 128 créneaux d'une deuxième partie T2 de la même séquence d'apprentissage.
On considère des débits de 25, 50 et 100 Mbits/s en modulation 4-PPM pour 4 modèles de canaux ULB dispersifs, de CM1 (le moins dispersif) à CM4 (le plus dispersif). La largeur de la bande de fréquence du signal ULB considéré est de
3GHz.
Les figures 6, 7 et 8 illustrent les résultats d'une simulation de la qualité d'un procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission tel que décrit précédemment.
Plus particulièrement, les figures 4, 5 et 6 illustrent l'erreur moyenne
E^estimé - β,,] pour respectivement des débits de 25, 50 et 100 Mbits/s, où
E exprime l'espérance mathématique.
L'erreur est exprimée en énergie, sachant que l'énergie d'une impulsion est égale à 1.
Les résultats montrent que l'erreur d'estimation converge vers une valeur très faible pour la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage, en particulier quand les canaux ne sont pas trop dispersifs.
Pour la première partie T1 de la séquence d'apprentissage la convergence a lieu selon une asymptote expliquée par l'erreur de l'approximation β,, = β, + β, +erreur.
Si le rapport signal sur bruit est faible, l'erreur d'estimation des coefficients d'énergie est plus faible pour la première partie Ti de la séquence d'apprentissage que pour la deuxième partie T2 de la séquence d'apprentissage. Si le rapport signal sur bruit est fort c'est le contraire. Ceci
permet au dispositif de réception d'estimer les coefficients d'énergie en fonction du niveau de bruit en considérant la première partie Ti ou la deuxième partie T2 ou les deux parties de la séquence d'apprentissage.
Les parties de la séquence d'apprentissage agissent donc d'une façon complémentaire.
Claims
1. Procédé d'émission d'impulsions d'un dispositif d'émission vers un dispositif de réception dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'apprentissage comprenant la transmission d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties (Ti, T2), - la première partie (Ti) de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
- la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le nombre de créneaux séparant l'émission de la au moins une impulsion de la première partie (T1) de la séquence d'apprentissage de l'émission d'une impulsion suivante est tel qu'aucune interférence n'est générée entre les symboles correspondants.
3. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage est connue à l'avance, similaire à de l'information utile et génère des interférences entre symboles.
4. Procédé d'estimation des paramètres d'un canal de transmission supportant des impulsions émises d'un dispositif d'émission vers un dispositif de réception, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, caractérisé en ce qu'il comporte : - la réception d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties (T1, T2),
• la première partie (T1) de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
• la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile - l'estimation de paramètres du canal de transmission en fonction de la séquence d'apprentissage.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte, à la réception de la première partie (T1) de la séquence d'apprentissage, une estimation d'un nombre de symboles pouvant interférer.
6. Procédé selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce qu'il comporte, à la réception de la première partie (T1) de la séquence d'apprentissage, une première estimation de coefficients d'énergie.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte, à la réception de la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage, une première estimation d'un niveau énergétique du bruit du canal de transmission.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte, à la réception de la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage, une seconde estimation de coefficients d'énergie.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable de synchronisation entre le dispositif d'émission et le dispositif de réception, ce dernier ayant un gain en amplification faible.
10. Dispositif d'émission (DE) d'impulsions dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'émission d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties (T-i, T2),
- la première partie (Ti) de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
- la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile.
11. Terminal (D1 ) apte à recevoir un dispositif d'émission tel que décrit à la revendication 10.
12. Dispositif de réception (DR) d'impulsions muni d'un égaliseur probabiliste dans un canal de transmission, lesquelles impulsions représentant des symboles d'information et chacune de ces impulsions étant associée à un créneau dans un temps symbole, caractérisé en ce qu'il comporte :
- des moyens de réception d'une séquence d'apprentissage composée de deux parties (Ti, T2), • la première partie (Ti) de la séquence d'apprentissage comportant au moins une impulsion dont l'énergie est supérieure à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile,
• la deuxième partie (T2) de la séquence d'apprentissage comportant un ensemble d'impulsions, l'énergie de chacune des ces impulsions étant équivalente à l'énergie d'une impulsion porteuse d'information utile, - des moyens d'estimation (BE) de paramètres du canal de transmission en fonction de la séquence d'apprentissage.
13. Terminal (D2) apte à recevoir un dispositif de réception tel que décrit à la revendication 12.
14. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour mettre en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 9 lorsque le procédé est exécuté par un ordinateur.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN200980155585.1A CN102301613B (zh) | 2008-11-28 | 2009-11-24 | 估计参数的方法、发送和接收脉冲的方法、装置和终端 |
| US13/131,151 US8903013B2 (en) | 2008-11-28 | 2009-11-24 | Method for sending pulses in a transmission channel |
| EP09795509.0A EP2368328B1 (fr) | 2008-11-28 | 2009-11-24 | Procédé démission d'impulsions dans un canal de transmission |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0858123 | 2008-11-28 | ||
| FR0858123 | 2008-11-28 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2010061121A1 true WO2010061121A1 (fr) | 2010-06-03 |
Family
ID=40810667
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2009/052274 WO2010061121A1 (fr) | 2008-11-28 | 2009-11-24 | Procédé démission d'impulsions dans un canal de transmission |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8903013B2 (fr) |
| EP (1) | EP2368328B1 (fr) |
| CN (1) | CN102301613B (fr) |
| WO (1) | WO2010061121A1 (fr) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104394106B (zh) * | 2014-12-09 | 2018-02-02 | 复旦大学 | 一种双衰落迭代信道估计方法 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1455461A1 (fr) * | 2003-03-03 | 2004-09-08 | STMicroelectronics N.V. | Procédé de traitement de signaux à large bande dans un système sans fil et terminal correspondant |
| WO2007060749A1 (fr) * | 2005-11-22 | 2007-05-31 | National Institute Of Information And Communications Technology Incorporated Administrative Agency | Procede et systeme de communication sans fil |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ATE449465T1 (de) * | 2001-04-12 | 2009-12-15 | Juniper Networks Inc | Zugangsrauschunterdrückung in einem digitalen empfänger |
| US7346129B2 (en) * | 2004-02-25 | 2008-03-18 | Broadcom Corporation | Payload based channel estimation of a wireless channel |
| US7542515B2 (en) * | 2004-12-29 | 2009-06-02 | Intel Corporation | Training symbol format for adaptively power loaded MIMO |
| KR100678272B1 (ko) * | 2005-01-06 | 2007-02-02 | 삼성전자주식회사 | 차등 시공간 블록 부호의 수신 장치 및 방법 |
| JP2011520367A (ja) * | 2008-05-05 | 2011-07-14 | テヒニシェ ユニフェルシタ グラーツ | 自己相関ベースのマルチバンド信号検出 |
-
2009
- 2009-11-24 EP EP09795509.0A patent/EP2368328B1/fr active Active
- 2009-11-24 CN CN200980155585.1A patent/CN102301613B/zh active Active
- 2009-11-24 WO PCT/FR2009/052274 patent/WO2010061121A1/fr active Application Filing
- 2009-11-24 US US13/131,151 patent/US8903013B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1455461A1 (fr) * | 2003-03-03 | 2004-09-08 | STMicroelectronics N.V. | Procédé de traitement de signaux à large bande dans un système sans fil et terminal correspondant |
| WO2007060749A1 (fr) * | 2005-11-22 | 2007-05-31 | National Institute Of Information And Communications Technology Incorporated Administrative Agency | Procede et systeme de communication sans fil |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| J. FOERSTER: "Channel modeling sub-committee report final", IEEE P802.15-02/368R5-SG3A, TECH. REP., 18 November 2002 (2002-11-18) |
| S. MEKKI ET AL.: "Probabilistic equalizer for ultra-wideband energy detection", IEEE 67TH VEHICULAR TECHNOLOGY CONFÉRENCE (VTC, May 2008 (2008-05-01), pages 1108 - 1112, XP031255699 |
| S. MEKKI: "EM channel estimation in a low-cost uwb receiver based on energy detection", IEEE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON WIRELESS COMMUNICATION SYSTEMS 2008 (ISWCS 08, 2008 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102301613A (zh) | 2011-12-28 |
| US20110255569A1 (en) | 2011-10-20 |
| EP2368328B1 (fr) | 2014-09-03 |
| EP2368328A1 (fr) | 2011-09-28 |
| CN102301613B (zh) | 2014-03-12 |
| US8903013B2 (en) | 2014-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2220803B1 (fr) | Réduction d'interférences dans un signal ofdm avec des vecteurs de pondération évoluant dans des sous-espaces vectoriels | |
| EP0802656B1 (fr) | Procédé d'estimation de canal et récepteur correspondant | |
| EP1793522B1 (fr) | Procédé et dispositif de sélection des paramètres d'étalement d'un système OFDM-CDMA | |
| EP1168739B1 (fr) | Procédé et dispositif d'estimation de la réponse impulsionelle d'un canal de transmission d'informations, en particulier pour un téléphone mobile cellulaire | |
| EP2115980A2 (fr) | Procédé de traitement de symboles dans une communication bidirectionnelle par retournement temporel, et entité communicante pour sa mise en oeuvre | |
| WO2008062131A1 (fr) | Procedes et modules d'emission/reception pour un systeme multi-antennes multi-porteuses a sequence d'apprentissage | |
| EP1852980B1 (fr) | Système de communication UWB coopératif de type non-cohérent | |
| FR2825551A1 (fr) | Procede d'estimation de la fonction de transfert d'un canal de transmission d'un signal multiporteuse, procede de reception d'un signal numerique, et recepteur d'un signal multiporteuse correspondants | |
| WO2008087351A2 (fr) | Procede d'entrelacement temporel dynamique et dispositif associe | |
| EP2368328B1 (fr) | Procédé démission d'impulsions dans un canal de transmission | |
| EP3224978B1 (fr) | Procédé et dispositif de relayage souple et sélectif ssdf | |
| EP1235399B1 (fr) | Procédé et dispositif d'estimation de la matrice de covariance du canal de transmission d'un système UMTS | |
| EP0629059B1 (fr) | Système de transmission numérique à étalement de spectre obtenu par codage pseudo-aléatoire basse fréquence de l'information utile et procédé d'étalement et de compression de spectre utilisé un tel système | |
| FR2830711A1 (fr) | Procede et dispositif de selection automatique du debit dans des transmissions haute frequence | |
| EP1283605A1 (fr) | Procédé pour augmenter le débit dans un système de communication comportant N émetteurs et M récepteurs | |
| EP2156569B1 (fr) | Procede de traitement de signal ultra large bande redresse echantillonne | |
| FR3077941A1 (fr) | Procede pour calculer une estimation d'un signal numerique module et de sa fiabilite | |
| EP1162802B1 (fr) | Egalisateur utilisant un canal transformé. | |
| EP2327191B1 (fr) | Méthode d'estimation aveugle de paramètres de signal OFDM par filtrage adapté | |
| EP1299969A1 (fr) | Systemes et procedes de transmission numerique a codage espace-temps | |
| FR3131486A1 (fr) | Procédés et dispositifs de transmission et de réception de mots de code correcteur d’erreur non binaire | |
| EP1559254A1 (fr) | Sequence d'apprentissage pour la linearisation d'un amplificateur rf | |
| FR2789832A1 (fr) | Procede d'egalisation d'un canal de communication | |
| WO2007068666A1 (fr) | Systeme de transmission de donnees a haut debit adapte a la transmission sur voie hf utilisant des emetteurs-recepteurs standard | |
| FR2938996A1 (fr) | Procede et dispositif d'egalisation de canal |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 200980155585.1 Country of ref document: CN |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09795509 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 13131151 Country of ref document: US |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2009795509 Country of ref document: EP |