WO2010058121A1 - Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant - Google Patents
Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010058121A1 WO2010058121A1 PCT/FR2009/052201 FR2009052201W WO2010058121A1 WO 2010058121 A1 WO2010058121 A1 WO 2010058121A1 FR 2009052201 W FR2009052201 W FR 2009052201W WO 2010058121 A1 WO2010058121 A1 WO 2010058121A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- wheel
- tire
- algebraic value
- signals
- inflation
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 20
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims abstract description 15
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 13
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 11
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 11
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 claims description 5
- 230000011664 signaling Effects 0.000 claims 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 5
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 230000035559 beat frequency Effects 0.000 description 1
- 230000009172 bursting Effects 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 1
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C23/00—Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
- B60C23/06—Signalling devices actuated by deformation of the tyre, e.g. tyre mounted deformation sensors or indirect determination of tyre deformation based on wheel speed, wheel-centre to ground distance or inclination of wheel axle
- B60C23/061—Signalling devices actuated by deformation of the tyre, e.g. tyre mounted deformation sensors or indirect determination of tyre deformation based on wheel speed, wheel-centre to ground distance or inclination of wheel axle by monitoring wheel speed
Definitions
- the present invention has as its field of application the safety of tire vehicles, and more particularly the estimation of the inflation of tires when the vehicle is in motion as well as the detection of punctures, in particular slow punctures, of said tires.
- ABS type anti-lock wheels
- ESP type trajectory controllers
- ASR type traction controllers
- ABS type anti-lock wheels
- ESP type trajectory controllers
- ASR type traction controllers
- a variation of 5% of the radius of at least one of the wheels of the vehicle causes a fault in the systems mentioned above. Failure of these systems therefore affects the safety of the occupants of the vehicle.
- the failure to detect an underinflation of a tire can be just as detrimental in terms of the safety of the occupants of the vehicle without using the active safety systems mentioned above. This is particularly the case on the motorway, where the underinflation of a tire linked to a high frequency of rotation of the wheel of said tire leads to an abnormal heating thereof, leading in some cases to the bursting of the tire.
- detectors without internal tire pressure sensors The operations of most of these detectors are based on a fine analysis of the rotational speeds of the various wheels of the vehicle, and / or on an analysis of the vertical beat frequencies of said wheels.
- German patent application DE 102005004910 (Continental Teves AG) describes a tire pressure monitoring device based on the analysis of the speed of rotation of the wheels. The speed of rotation of the wheel is compared to a speed of rotation stored during a device initialization operation, initialization that can be performed by the driver of the vehicle at a time when he knows that all the tires are in a configuration correct inflation.
- PCT patent application WO 2007020202 (Continental Teves AG) describes an improvement of the previous device.
- the device simultaneously monitors the speed of rotation of the wheels and their oscillation frequency.
- the signals are compared with reference signals stored during an initialization operation, initialization performed at the start of the vehicle provided that the two signals are not, at this moment, both non-compliant with respect to the previous initialization. None of these solutions of the prior art is fully satisfactory, especially because of the particular operating conditions of these systems, which require, for reliable detection, that the vehicle is in the rolling phase in a straight line, at a steady speed. and on the road (without loss of grip of the wheel).
- the present invention relates to a device for monitoring the inflation state of a tire, not requiring a sensor integrated in the tire, said device for detecting punctures and more specifically for punctures with slow deflation.
- the device uses a group of periodic signals representative of the inflation of a tire.
- the detection of abnormal situations is done by extracting from the group of collected signals, a unique algebraic value representative of the inflation state of the tire.
- a device for monitoring the inflation state of a tire of a motor vehicle wheel comprises means for determining at least two elementary signals having a periodic component, said signals being dependent inflating the tire, the angular position of the wheel about its axis of rotation, and the forces transmitted at the hub of the wheel, and calculation means for reconstructing, from the elementary signals, an algebraic value common characteristic of the current inflation state of the tire.
- the device comprises first filtering means of said elementary signals capable of attenuating or eliminating the periodic components of said signals, and second filtering means capable of smoothing the current algebraic value over time.
- the determination means comprise at least two strain gauges disposed at a wheel race.
- the determination means comprise eight strain gauges disposed at a rolling ring of the wheel.
- the device further comprises storage means in which is stored at least one reference algebraic value of at least one wheel of the vehicle, comparison means for comparing the current algebraic value and the reference algebraic value. of the wheel, and warning means able to signal to the driver, by means of a man-machine interface, a state of under inflation or of a slow puncture of the pneumatic when the ratio between the current algebraic value and the reference algebraic value becomes less than an alert threshold.
- a method for monitoring the inflation state of a tire of a motor vehicle wheel consists in recording at least two elementary signals having a periodic component, said signals being dependent on the inflation of the tire, the angular position of the wheel about its axis of rotation, and forces transmitted at the hub of the wheel, then to calculate, from the elementary signals, a current algebraic value characteristic of the current inflation state of the tire, and comparing this current algebraic value with a reference algebraic value, multiplied by an alert coefficient which is a function of the type of tire.
- frequency filtering of the elementary signals is carried out, said filtering being indexed to the speed of rotation of the wheel, so as to attenuate or eliminate the periodic components of said signals.
- the driver is alerted of a situation of under inflation or puncture when the ratio between the current algebraic value and the reference algebraic value becomes less than the alert coefficient.
- the elementary signals are recorded from strain gauges disposed at a rolling ring of the wheel.
- the current algebraic value is calculated as a linear combination or as a polynomial form of the elementary signals.
- the weighting coefficients of the linear combination or of the polynomial form can be constant.
- FIG. 1 shows schematically a four-wheeled vehicle equipped with a device for detecting under-inflation of tires
- FIGS. 2a and 2b show schematically a wheel whose effective radius varies
- FIG. 3 illustrates certain variables associated with the calculation of the effective radius
- FIG. 4 represents the steps of a method for determining the underinflation of the tires.
- a vehicle 1 comprises four wheels 2 on which are disposed instrumented bearings 3, a functional block 4, a human-machine interface 6, as well as embedded systems 7 on board the vehicle 1.
- the instrumented bearings 3 are equipped with strain gauges (not shown) for measuring local deformations of one of the rings of the bearing (not shown) of the wheel, that is to say to measure magnitudes proportional to the forces and moments that apply to the hub of the wheel 2 equipped with said bearing.
- the stress jars of the bearings 3 are connected to the functional block 4 by wire connection 8a.
- the functional block 4 comprises a calculation and comparison means 4a, a storage means 4b and comparison and warning means 4c. It is connected by a wired connection 8c to the human-machine interface 6 and by a wired connection 8d to the embedded systems 7.
- the instrumented bearings 3 are similar to those described in the patent application FR 2 869 981, that is to say that one of the rings of each bearing is equipped with strain gauges, integrated or glued on the ring near one or more raceways.
- the gauges are arranged on four measurement sectors oriented at 90 ° to each other about the axis of rotation of the wheel.
- the bearing is equipped with a gauge per measuring sector and by rolling track, ie 8 gauges in total per bearing. With eight strain gauges thus arranged, it is possible to determine all the torsor components of the forces exerted on the hub of the wheel.
- These elementary signals Si (t) are collected through the connections 8a by the calculation means 4a, which produce an algebraic value Rfiitré (t), representing the effective radius of the wheel 2.
- This value Rf 1 IUe (O is then compared to a reference value R r ef, stored in the storing means 4b, using a coefficient K alert, also stored in the storage means.
- Rfiitré (t) is less than K * f 1 UIE (O, I e through 4c alert, sends an alert signal by 8c and 8d connections, to warn the driver via the man-machine interface (e.g. a display panel) 6, and modify the operating parameters of the on-board systems 7 (eg ABS, traction control or other active safety devices).
- the man-machine interface e.g. a display panel
- the on-board systems 7 eg ABS, traction control or other active safety devices.
- FIGS. 2a and 2b show two states of a tire 9 mounted on a rim 9a of a wheel 2, and illustrate the variation of an effective radius of the wheel 2.
- the tire 9 is in a so-called normal inflation state for the use of the vehicle, having an internal pressure Pn, and an effective radius of the wheel R1.
- the tire 9 is in a state of under-inflation, that is to say having an internal pressure P less than Pn.
- the effective radius of the wheel R2 is smaller than the effective radius R1.
- the center 0 of the wheel is closer to the ground surface because the tire 9 has a thickness e at the contact with the ground surface smaller than in Figure 2a, because of its lower internal pressure P.
- FIG. 3 illustrates certain force components related to the effective radius of the wheel 2.
- the direction of advance of the vehicle 1 is defined along an axis x, the y axis passing through the center of the wheel 2 is perpendicular to the x axis in the plane of the ground surface, and the z axis is vertical.
- FIG. 4 illustrates an operating diagram of the method of detecting the underinflation of the tire.
- step 10 The process starts in step 10 by starting the engine.
- step 12 the rolling or on the contrary the absence of running of the vehicle is determined. If the vehicle does not roll, the process is put on hold in step 20, and regularly tests whether the vehicle is rolling. If the vehicle is rolling, the measurement counter increments the time of one unit in step 13.
- the elementary signals Si (t) emanating from the different gauges of the wheel bearing are recorded in step
- step 14 The resulting filtered signals are then processed, in step 15, by a transfer function which delivers a raw value of effective radius R (t).
- the effective radius of gross value R (t) is then smoothed in step 16, and its filtered value Rfiitré (t) compared with a reference value R r ef to step 17.
- step 18 If the ratio between the effective radius Treaty Rfiitré (t) and the actual reference beam R r ef is less than a threshold value K (Rti ⁇ K * Rref) then a means of warning is triggered by the process of detection in step 18. If this is not the case, then the method checks whether the engine is stopped or not in step 19. If the engine is not stopped, the process starts again step 12 by incrementing the time counter t by one unit. If the engine is stopped, then the process starts again in step 10.
- the threshold value K between zero and 1, depends on the type of tire used. Indeed, if the nominal effective radius is an intrinsic data to the vehicle, the thickness of the tire and the radius of the rim may vary. In the case of a tire of the "low-waist" type, for example, the alert threshold K will be higher and close to 1 than in the case of a conventional tire, the latter being able to withstand a greater variation of spoke without damaging the rim of the wheel.
- Step 14 of pretreatment of the elementary signals Si (t) coming from the gages consists in attenuating or suppressing the periodic component of the signals of the gage.
- These periodic components are due to the deformations of the gauge caused by the pressure of the balls on the raceway during the passage of the balls near the gauge. Since the frequency of passage of the balls at the level of the gauge is a multiple (for example, five times) of the frequency of rotation of the wheel, the periodic component of the signal can be attenuated by frequency filtering indexed to the speed or the frequency of the rotation of the wheel, for example a filter suppressing frequencies greater than four times the frequency of rotation of the wheel.
- pretreatment methods can also be envisaged to eliminate this periodic component of the signals, in particular by making linear combinations between the signals, as described in the patent application FR 2 869 981 (SNR bearings) or in the patent application FR 2 901,018 in the name of the Applicant.
- the weighting coefficients of the linear combination are constant, deduced from a geometric reasoning.
- the weighting coefficients of the linear combination are recalculated continuously according to the quadratic norms of each signal.
- Frequency filtering indexed on the speed of the wheel has the advantage of not introducing a phase shift in the elementary signals, and can be performed regardless of the number of gauges.
- Step 15 consists in calculating the effective radius R (t) of the wheel as a function of the pretreated elementary signals Sifihre (t).
- the effective radius R (t) can for example be defined as the ratio of the moment My and the force Fx defined in FIG. 3. It is therefore possible to calculate this effective radius as the quotient of two linear combinations of the elementary signals. It is also possible to calculate it as a transfer function of the elementary signals, which coincides with the value of the preceding quotient in the domain of calculation of the effective radius of the vehicle. In a preferred embodiment, a particular form of transfer function between elementary signals and effective radius is defined, for example a linear combination or a polynomial form.
- the weighting coefficients of the linear combination or of the polynomial form are estimated once and for all before the vehicle is put into service, by linear regression or other type of regression, on a test basis representative of all the solicitations to which This test base is provided with the various terms (forces and moments) of the torsor of the forces applied to the bearing, measured by other means, for example a dynamometer wheel.
- the transfer function thus defined gives a tool for calculating the effective radius which is less subject to the mathematical instabilities (of division by zero type) than the calculation by means of a quotient between a moment and a force.
- the device allows the simple calculation of the effective radius of a wheel from which the possible state of underinflation of the tire is detected.
- This calculation of the effective radius is valid regardless of the curvature of the trajectory of the vehicle (straight line or bend), is robust compared to the zero crossing of certain effort signals, and requires a reduced number of gauges compared to some instrumented bearings of commerce.
- the evaluation of the inflation state from the effective radius of the tire is less sensitive to the heating of the tire during taxiing than is an evaluation from the pressure inside the tire.
- the effective radius calculated according to the invention can also be used for other applications, for example for an accurate calculation of the rotational speeds of the wheels in order to evaluate their state of adhesion to the roadway.
- the invention allows a continuous monitoring of the inflation state of a tire, reliable because based on a quantified evaluation of the state of the tire.
- the safety of the vehicle occupants is improved, thanks to a good behavior of the tires but also thanks to an increased reliability of the active safety systems of the vehicle.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Tires In General (AREA)
- Measuring Fluid Pressure (AREA)
Abstract
Un dispositif de surveillance de l' état de gonflage d'un pneumatique d'une roue (2) de véhicule automobile (1) comprend des moyens de détermination d'au moins deux signaux élémentaires ayant une composante périodique, lesdits signaux étant dépendants du gonflage du pneumatique, de la position angulaire de la roue (2) autour de son axe de rotation, et des efforts transmis au niveau du moyeu de la roue, et comprend également des moyens de calcul (4a) permettant de reconstruire, à partir des signaux élémentaires, une valeur algébrique courante caractéristique de l'état de gonflage courant du pneumatique.
Description
Dispositif de détection d'une crevaison lente ou d'un sous- gonflage d'un pneumatique et procédé correspondant.
La présente invention a pour domaine d'application la sécurité des véhicules à pneumatiques, et plus particulièrement l'estimation du gonflage des pneumatiques quand le véhicule est en mouvement ainsi que la détection de crevaisons, notamment de crevaisons lentes, desdits pneumatiques.
La détection des crevaisons lentes est particulièrement importante pour le bon fonctionnement des systèmes de sécurité active tels que les antiblocages de roue (type ABS), les contrôleurs de trajectoire (type ESP) et les contrôleurs de motricité (type ASR). En effet, une variation de 5% du rayon d' au moins une des roues du véhicule provoque une mise en défaut des systèmes précédemment cités. La mise en défaut de ces systèmes nuit par conséquent à la sécurité des occupants du véhicule. D ' autre part, la non détection d'un sous gonflage d'un pneumatique peut être tout aussi préjudiciable en terme de sécurité des occupants du véhicule sans pour autant utiliser les systèmes de sécurité active précédemment cités. C 'est particulièrement le cas sur autoroute, où le sous gonflage d'un pneumatique lié à une haute fréquence de rotation de la roue dudit pneumatique entraîne un échauffement anormal de celui-ci, conduisant dans certains cas à l' éclatement du pneumatique.
L ' état de l' art montre que les véhicules actuels possèdent deux catégories de détecteurs de crevaison :
• les détecteurs qui utilisent des capteurs de pressions intégrés dans les valves de gonflage des pneumatiques. Ces capteurs renvoient l' information à intervalles de temps réguliers à un boîtier de réception solidaire de la caisse du véhicule via une liaison non filaire. Les principaux inconvénients de ces systèmes résident dans l'utilisation d'une pile interne au capteur de pression dont la durée de vie est
limitée, et dans la difficulté d'interprétation de l' augmentation de la pression interne d'un pneumatique lors de son roulage,
• les détecteurs sans capteurs de pression interne du pneumatiques. Les fonctionnements de la plupart de ces détecteurs sont basés sur une analyse fine des vitesses de rotation des différentes roues du véhicule, et/ou sur une analyse des fréquences de battement vertical desdites roues.
Dans cette catégorie de moyens de surveillance indirects de la pression, la demande de brevet allemand DE 102005004910 (Continental Teves AG) décrit un dispositif de surveillance de pression de pneumatiques basé sur l'analyse de la vitesse de rotation des roue. La vitesse de rotation de la roue est comparée à une vitesse de rotation mémorisée lors d'une opération d'initialisation du dispositif, initialisation qui peut être effectuée par le conducteur du véhicule à un moment où il sait que tous les pneumatiques sont dans une configuration correcte de gonflage.
La demande de brevet PCT WO 2007020202 (Continental Teves AG) décrit une amélioration du dispositif précédent. Le dispositif surveille simultanément la vitesse de rotation des roues et leur fréquence d'oscillation. Les signaux sont comparés à des signaux de référence mémorisés lors d'une opération d'initialisation, initialisation effectuée au démarrage du véhicule à condition que les deux signaux ne soient pas, à ce moment, tous les deux non-conformes par rapport à l'initialisation précédente. Aucune de ces solutions de l'art antérieur ne donne pleinement satisfaction, à cause notamment des conditions particulières de fonctionnement de ces systèmes, qui nécessitent, pour une détection fiable, que le véhicule se trouve en phase de roulage en ligne droite, à vitesse stabilisée et sur bonne route (sans perte d'adhérence de la roue).
La présente invention a pour objet un dispositif de surveillance de l'état de gonflage d'un pneumatique, ne nécessitant pas de capteur intégré au pneumatique, ledit dispositif permettant la détection de crevaisons et plus spécifiquement de crevaisons à dégonflage lent.
Pour ce faire, le dispositif utilise un groupe de signaux périodiques représentatifs du gonflage d'un pneumatique. La détection des situations anormales se fait en extrayant du groupe de signaux collectés, une valeur algébrique unique représentative de l'état de gonflage du pneumatique.
Selon un aspect de l'invention, un dispositif de surveillance de l'état de gonflage d'un pneumatique d'une roue de véhicule automobile comprend des moyens de détermination d'au moins deux signaux élémentaires ayant une composante périodique, lesdits signaux étant dépendants du gonflage du pneumatique, de la position angulaire de la roue autour de son axe de rotation, et des efforts transmis au niveau du moyeu de la roue, ainsi que des moyens de calcul permettant de reconstruire, à partir des signaux élémentaires, une valeur algébrique courante caractéristique de l'état de gonflage courant du pneumatique.
Avantageusement, le dispositif comprend des premiers moyens de filtrage desdits signaux élémentaires apte à atténuer ou à éliminer les composantes périodiques desdits signaux, et un second moyen de filtrage apte à lisser la valeur algébrique courante dans le temps. Dans un mode de réalisation préféré, les moyens de détermination comprennent au moins deux jauges de contraintes disposées au niveau d'une bague de roulement de la roue.
Dans une variante spécialement favorable de l'invention, les moyens de détermination comprennent huit jauges de contraintes disposées au niveau d'une bague de roulement de la roue.
De manière préférentielle, le dispositif comprend en outre des moyens de mémorisation dans lesquels est stockée au moins une valeur algébrique de référence d'au moins une roue du véhicule, des moyens de comparaison permettant de comparer la valeur algébrique courante et la valeur algébrique de référence de la roue, et des moyens d'alerte aptes à signaler au conducteur, au moyen d'une interface homme machine, un état de sous gonflage ou de crevaison lente du
pneumatique quand le rapport entre la valeur algébrique courante et la valeur algébrique de référence devient inférieur à un seuil d'alerte.
Selon un autre aspect, un procédé de surveillance de l' état de gonflage d'un pneumatique d'une roue de véhicule automobile consiste à enregistrer au moins deux signaux élémentaires ayant une composante périodique, lesdits signaux étant dépendants du gonflage du pneumatique, de la position angulaire de la roue autour de son axe de rotation, et des efforts transmis au niveau du moyeu de la roue, puis à calculer, à partir des signaux élémentaires, une valeur algébrique courante caractéristique de l'état de gonflage courant du pneumatique, et à comparer cette valeur algébrique courante à une valeur algébrique de référence, multipliée par un coefficient d'alerte qui est fonction du type de pneumatique.
Avantageusement, préalablement au calcul de la valeur algébrique courante, on effectue un filtrage fréquentiel des signaux élémentaires, ledit filtrage étant indexé sur la vitesse de rotation de la roue, de manière à atténuer ou à éliminer les composantes périodiques desdits signaux.
Selon un mode de mise en œuvre préféré, on alerte le conducteur d'une situation de sous gonflage ou de crevaison quand le rapport entre la valeur algébrique courante et la valeur algébrique de référence devient inférieur au coefficient d'alerte.
De manière préférentielle, les signaux élémentaires sont enregistrés à partir de jauges de contraintes disposées au niveau d'une bague de roulement de la roue.
Dans une variante de mise en œuvre, on calcule la valeur algébrique courante comme une combinaison linéaire ou comme une forme polynomiale des signaux élémentaires.
Avantageusement, dans cette variante, les coefficients pondérateurs de la combinaison linéaire ou de la forme polynomiale peuvent être constants.
D ' autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée d'un mode de
réalisation pris à titre d' exemple non limitatif et illustré par les dessins annexés, sur lesquels :
- la figure 1 représente schématiquement un véhicule à quatre roues équipé d'un dispositif de détection d'un sous-gonflage des pneumatiques ;
- les figures 2a et 2b représentent schématiquement une roue dont le rayon effectif varie ;
- la figure 3 illustre certaines variables associées au calcul du rayon effectif ; - la figure 4 représente les étapes d'un procédé de détermination du sous-gonflage des pneumatiques.
Dans toute la description, par commodité, le rayon effectif d'une roue d'un véhicule est nommé R ou R(t), et se définit comme la distance entre le centre de la roue et la surface du sol. Tel que représenté sur la figure 1 , un véhicule 1 comporte quatre roues 2 sur lesquelles sont disposés des roulements instrumentés 3 , un bloc fonctionnel 4, une interface Homme- Machine 6, ainsi que des systèmes embarqués 7 à bord du véhicule 1.
Sur chacune des roues 2, les roulements instrumentés 3 sont équipés de jauges de contraintes (non représentées) permettant de mesurer des déformations locales d'une des bagues du roulement (non représenté) de la roue, c' est-à-dire de mesurer des grandeurs proportionnelles aux efforts et aux moments qui s 'appliquent au niveau du moyeu de la roue 2 équipée dudit roulement. Les j auges de contrainte des roulements 3 sont reliées au bloc fonctionnel 4 par liaison filaire 8a.
Le bloc fonctionnel 4 comprend un moyen de calcul et de comparaison 4a, un moyen de mémorisation 4b et des moyens de comparaison et d' alerte 4c. Il est relié par une liaison filaire 8c à l' interface Homme-Machine 6 et par une liaison filaire 8d aux systèmes embarqués 7.
Les roulements instrumentés 3 sont similaires à ceux décrits dans la demande de brevet FR 2 869 981 , c'est-à-dire qu'une des bagues de chaque roulement est équipée de jauges de contraintes,
intégrées ou collées sur la bague à proximité d'un ou de plusieurs chemins de roulement. Avantageusement, les jauges sont disposées sur quatre secteurs de mesure orientés à 90° l'un de l'autre autour de l'axe de rotation de la roue. Dans notre exemple de réalisation, le roulement est équipé d'une jauge par secteur de mesure et par chemin de roulement, soit 8 jauges au total par roulement. Avec huit jauges de contrainte ainsi disposées, il est possible de déterminer toutes les composantes du torseur des efforts exercés sur le moyeu de la roue.
Chaque jauge de contrainte, repérée par son indice i, de la roue 2 émet un signal électrique élémentaire Si(t), i= l , 2 ...8 correspondant aux déformations subies par la jauge. Ces signaux élémentaires Si(t) sont collectés au travers des connexions 8a par les moyens de calcul 4a, qui élaborent une valeur algébrique Rfiitré(t), représentant le rayon effectif de la roue 2. Cette valeur Rf1IUe(O est ensuite comparée à une valeur de référence Rréf, stockée dans le moyen de mémorisation 4b, à l'aide d'un coefficient d'alerte K, lui aussi stocké dans le moyen de mémorisation. Si Rfiitré(t) est inférieur à K * Rf1IUe(O, Ie moyen d'alerte 4c, envoie un signal d'alerte par les connexions 8c et 8d, pour avertir le conducteur par l'interface Homme-Machine (par exemple un tableau d'affichage) 6, et pour modifier les paramètres de fonctionnement des systèmes embarqués 7 (par exemple des systèmes d'ABS, d'antipatinage ou autre dispositifs de sécurité active).
Les figures 2a et 2b représentent deux états d'un pneumatique 9 monté sur une jante 9a d'une roue 2, et illustrent la variation d'un rayon effectif de la roue 2.
Sur la figure 2a, le pneumatique 9 est dans un état de gonflage dit normal pour l'utilisation du véhicule, présentant une pression interne Pn, et un rayon effectif de la roue Rl .
Sur la figure 2b, le pneumatique 9 est dans un état de sous- gonflage, c' est-à-dire ayant une pression interne P inférieure à Pn. Le rayon effectif de la roue R2 est inférieur au rayon effectif Rl . Le centre 0 de la roue est plus près de la surface du sol, car le pneumatique 9 présente une épaisseur e au niveau du contact avec la
surface du sol plus réduite que sur la figure 2a, du fait de sa pression interne P plus faible.
La figure 3 illustre certaines composantes d'effort liées au rayon effectif de la roue 2. La direction d' avancement du véhicule 1 est définie selon un axe x, l'axe y, passant par le centre de la roue 2 est perpendiculaire à l' axe x dans le plan de la surface du sol, et l'axe z est vertical.
A un instant t, le rayon effectif d'une roue peut être obtenu par une équation qui fait intervenir la réaction longitudinale du sol Fx qui correspond à la force exercée par le sol sur la roue selon l'axe x, ainsi que le moment de roulement My de la roue autour de son axe de rotation y, selon la relation : R(t)=My/Fx. Ce rayon effectif pourrait également être obtenu comme le rapport Mx/Fy du moment de carrossage de la roue autour de l'axe x et de la réaction transversale du sol sur la roue 2.
La figure 4 illustre un schéma de fonctionnement du procédé de détection du sous- gonflage du pneumatique.
Le procédé commence à l' étape 10 par le démarrage du moteur. A l' étape 1 1 , le procédé est initialisé à un instant t=0. A l'étape 12, le roulage ou au contraire l 'absence de roulage du véhicule est déterminé. Si le véhicule ne roule pas, le procédé est mis en attente lors de l' étape 20, et teste de façon régulière si le véhicule est roulant. Si le véhicule est roulant, le compteur de mesures incrémente le temps d'une unité à l'étape 13. Les signaux élémentaires Si(t) émanant des différentes jauges du roulement de la roue sont enregistrés à l'étape
14, et sont filtrés pour éliminer leur composante périodique. Les signaux filtrés résultants
sont alors traités, à l'étape 15 , par une fonction de transfert qui délivre une valeur brute de rayon effectif R(t). Cette valeur brute de rayon effectif R(t) est ensuite lissée à l'étape 16, et sa valeur filtrée Rfiitré(t) comparée à une valeur de référence Rréf à l'étape 17.
Si le rapport entre le rayon effectif traité Rfiitré(t) et le rayon effectif de référence Rréf est inférieur à une valeur seuil K (Rti<K*Rref) alors un moyen d' alerte est déclenché par le procédé de
détection lors de l' étape 18. Si cela n' est pas le cas, alors le procédé vérifie si le moteur est arrêté ou non lors de l' étape 19. Si le moteur n' est pas arrêté, le procédé recommence à l' étape 12 en incrémentant le compteur de temps t d'une unité. Si le moteur est arrêté, alors le procédé recommence à l' étape 10.
La valeur seuil K, compris entre zéro et 1 , est fonction du type de pneumatique utilisé. En effet, si le rayon effectif nominal est une donnée intrinsèque au véhicule, l'épaisseur du pneu et le rayon de la jante peuvent varier. Dans le cas d'un pneu de type "taille basse" par exemple, le seuil d'alerte K sera plus élevé et proche de 1 que dans le cas d'un pneu classique, ce dernier étant apte à supporter une plus grande variation de rayon sans endommager la jante de la roue.
L'étape 14 de prétraitement des signaux élémentaires Si(t) issus des jauges consiste à atténuer ou à supprimer la composante périodique des signaux de la jauge. Ces composantes périodiques sont dues aux déformations de la jauge provoquées par la pression des billes sur le chemin de roulement lors du passage des billes à proximité de la jauge. La fréquence de passage des billes au droit de la jauge étant un multiple (par exemple, le quintuple) de la fréquence de rotation de la roue, la composant périodique du signal peur être atténuée par un filtrage fréquentiel indexé sur la vitesse ou la fréquence de rotation de la roue, par exemple un filtrage supprimant les fréquence supérieures à quatre fois la fréquence de rotation de la roue. D'autres méthodes de prétraitement sont également envisageables pour éliminer cette composante périodique des signaux, notamment en effectuant des combinaisons linéaires entre les signaux, comme décrit dans la demande de brevet FR 2 869 981 (SNR roulements) ou dans la demande de brevet FR 2 901 018 au nom de la Demanderesse. Dans la demande FR 2 869 981 , les coefficients pondérateurs de la combinaison linéaire sont constants, déduits d'un raisonnement géométrique. Dans la demande FR 2 901 018, les coefficients pondérateurs de la combinaison linéaire sont recalculés en permanence en fonction des normes quadratiques de chaque signal. Ces
deux méthodes nécessitent un nombre minimal de jauges par zone de mesure sur le roulement, et sont adaptées par exemple pour des roulements instrumentés à 24 jauges.
Le filtrage fréquentiel indexé sur la vitesse de la roue présente l'avantage de ne pas introduire de déphasage dans les signaux élémentaires, et de pouvoir être effectué indépendamment du nombre de jauges.
L'étape 15 consiste à calculer le rayon effectif R(t) de la roue en fonction des signaux élémentaires prétraités Sifihré(t). En effectuant des combinaisons linéaires des signaux élémentaires des différentes jauges, on peut en déduire, suivant des méthodes décrites dans les demandes FR 2 901 018 ou FR 2 869 981 , les composantes (forces et moments) des efforts s'exerçant au niveau du moyeu de la roue.
Le rayon effectif R(t) peut par exemple se définir comme le rapport du moment My et de la force Fx définis sur la figure 3. Il est donc possible de calculer ce rayon effectif comme le quotient de deux combinaisons linéaires des signaux élémentaires. Il est également possible de le calculer comme une fonction de transfert des signaux élémentaires, qui coïncide avec la valeur du quotient précédent dans le domaine de calcul du rayon effectif du véhicule. Dans un mode de réalisation préféré, on définit une forme particulière de fonction de transfert entre signaux élémentaires et rayon effectif, par exemple une combinaison linéaire ou une forme polynomiale. Les coefficients pondérateurs de la combinaison linéaire ou de la forme polynomiale sont estimés un fois pour toute avant la mise en service du véhicule, par régression linéaire ou autres type de régression, sur une base d'essais représentative de l'ensemble des sollicitations auxquelles sera soumis le roulement instrumenté 3. Pour cette base d'essai on dispose des différents termes (forces et moments) du torseur des efforts appliqués au roulement, mesurés par un autre moyen, par exemple une roue dynanométrique. La fonction de transfert ainsi définie donne un outil de calcul du rayon effectif qui est moins sujet aux instabilités mathématiques (du type division par zéro) que le calcul par l'intermédiaire d'un quotient entre un moment et une force.
L'étape 16 de filtrage du rayon effectif R(t), par exemple en effectuant une moyenne temporelle, permet de lisser la valeur du rayon effectif dans le temps et d'éliminer des variations instantanées excessives de la valeur R(t) calculée. Ces variations, causées par le bruit de fond du système électronique d'enregistrement des signaux des jauges, pourraient conduire à une alerte intempestive de sous gonflage.
Ainsi, le dispositif permet le calcul simple du rayon effectif d'une roue à partir duquel l' éventuel état de sous gonflage du pneumatique est détecté. Ce calcul du rayon effectif est valable quelle que soit la courbure de la trajectoire du véhicule (ligne droite ou virage), est robuste par rapport au passage par zéro de certains signaux d'efforts, et nécessite un nombre de jauges réduit par rapport à certains roulements instrumentés du commerce. En outre, l'évaluation de l'état de gonflage à partir du rayon effectif du pneumatique est moins sensible à réchauffement du pneumatique lors du roulage que ne l'est une évaluation à partir de la pression à l'intérieur du pneumatique.
Le rayon effectif calculé selon l'invention peut également être utilisé pour d'autres applications, par exemple pour un calcul précis des vitesses de rotation des roues en vue d'évaluer leur état d'adhérence à la chaussée.
L'invention permet une surveillance continue de l'état de gonflage d'un pneumatique, fiable car basée sur une évaluation quantifiée de l'état du pneumatique. La sécurité des occupants du véhicule est améliorée, grâce à un bon comportement des pneumatiques mais aussi grâce une fiabilité accrue des systèmes de sécurité active du véhicule.
Claims
1. Dispositif de surveillance de l' état de gonflage d'un pneumatique (9) d'une roue (2) de véhicule automobile ( 1 ) caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens de détermination d'au moins deux signaux élémentaires ayant une composante périodique, lesdits signaux étant dépendants du gonflage du pneumatique (9), de la position angulaire de la roue (2)autour de son axe de rotation, et des efforts transmis au niveau du moyeu de la roue (2), et des moyens de calcul (4a) permettant de reconstruire, à partir des signaux élémentaires, une valeur algébrique courante caractéristique de l'état de gonflage courant du pneumatique (9).
2. Dispositif de surveillance selon la revendication 1 , comprenant en outre des premiers moyens de filtrage desdits signaux élémentaires apte à atténuer ou à éliminer les composantes périodiques desdits signaux, et un second moyen de filtrage apte à lisser la valeur algébrique courante dans le temps.
3. Dispositif de surveillance selon les revendications 1 ou 2, dans lequel les moyens de détermination comprennent au moins deux jauges de contraintes disposées au niveau d'une bague de roulement de la roue (2).
4. Dispositif de surveillance selon les revendications 1 à 3 , dans lequel les moyens de détermination comprennent huit jauges de contraintes disposées au niveau d'une bague de roulement de la roue (2).
5. Dispositif de surveillance selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre : des moyens de mémorisation (4b) dans lesquels est stockée au moins une valeur algébrique de référence d'au moins une roue du véhicule, des moyens de comparaison (4c) permettant de comparer la valeur algébrique courante et la valeur algébrique de référence de la roue, et des moyens d'alerte (4c) aptes à signaler au conducteur, au moyen d'une interface homme machine, un état de sous gonflage ou de crevaison lente du pneumatique quand le rapport entre la valeur algébrique courante et la valeur algébrique de référence devient inférieur à un seuil d'alerte.
6. Procédé de surveillance de l' état de gonflage d'un pneumatique d'une roue de véhicule automobile consistant à : enregistrer au moins deux signaux élémentaires ayant une composante périodique, lesdits signaux étant dépendants du gonflage du pneumatique (9), de la position angulaire de la roue (2) autour de son axe de rotation, et des efforts transmis au niveau du moyeu de la roue, calculer, à partir des signaux élémentaires, une valeur algébrique courante caractéristique de l'état de gonflage courant du pneumatique (9), comparer cette valeur algébrique courante à une valeur algébrique de référence, multipliée par un coefficient d'alerte qui est fonction du type de pneumatique.
7. Procédé de surveillance suivant la revendication 6, consistant en outre, préalablement au calcul de la valeur algébrique courante, à effectuer un filtrage fréquentiel des signaux élémentaires, ledit filtrage étant indexé sur la vitesse de rotation de la roue (2), de manière à atténuer ou à éliminer les composantes périodiques desdits signaux.
8. Procédé de surveillance suivant la revendication 7, consistant en outre à alerter le conducteur d'une situation de sous gonflage ou de crevaison quand le rapport entre la valeur algébrique courante et la valeur algébrique de référence devient inférieur au coefficient d'alerte.
9. Procédé de surveillance suivant les revendications 6 à 8, dans lequel les signaux élémentaires sont enregistrés à partir de jauges de contraintes disposées au niveau d'une bague de roulement de la roue (2).
10. Procédé de surveillance suivant les revendications 6 à 9, dans lequel on calcule la valeur algébrique courante comme une combinaison linéaire ou comme une forme polynomiale des signaux élémentaires.
1 1. Procédé de surveillance suivant la revendication 9, dans lequel les coefficients pondérateurs de la combinaison linéaire ou de la forme polynomiale sont constants.
1/3
FIG.1 2/3
FIG.2a FIG.2b
My
FIG.3 3/3
FIG.4
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP09768207.4A EP2346705B1 (fr) | 2008-11-18 | 2009-11-17 | Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0857835 | 2008-11-18 | ||
FR0857835A FR2938468B1 (fr) | 2008-11-18 | 2008-11-18 | Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2010058121A1 true WO2010058121A1 (fr) | 2010-05-27 |
Family
ID=40822934
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/FR2009/052201 WO2010058121A1 (fr) | 2008-11-18 | 2009-11-17 | Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2346705B1 (fr) |
FR (1) | FR2938468B1 (fr) |
WO (1) | WO2010058121A1 (fr) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2979077B1 (fr) * | 2011-08-17 | 2013-08-23 | Renault Sa | Procede d'estimation de la resistance au roulement d'une roue de vehicule automobile et dispositif pour mettre en oeuvre ce procede. |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4137520A (en) * | 1978-05-12 | 1979-01-30 | Deveau Levi J | Tire pressure indicator system |
US6324919B1 (en) * | 1998-02-04 | 2001-12-04 | Michigan Scientific Corporation | Multi-axis wheel load transducer |
DE102005004910A1 (de) | 2004-02-02 | 2005-09-01 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur indirekten Reifendrucküberwachung |
FR2869981A1 (fr) | 2004-05-04 | 2005-11-11 | Snr Roulements Sa | Roulement capteur de deformations comprenant quatre jauges de contraintes |
WO2007020202A1 (fr) | 2005-08-18 | 2007-02-22 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Procede pour initialiser automatiquement un systeme de surveillance de la pression des pneus a mesure indirecte |
DE102006020471A1 (de) * | 2006-04-28 | 2007-11-08 | Trajet Gmbh | Messeinrichtung für Fahrzeugdaten, insbesondere für die Geschwindigkeit eines auf Rädern laufenden Fahrzeuges |
FR2901018A3 (fr) | 2006-05-12 | 2007-11-16 | Renault Sas | Procede de mesure des parametres d'adherence entre la voie d'un vehicule et la chaussee |
EP1862425A1 (fr) * | 2005-03-24 | 2007-12-05 | Kabushiki Kaisha Bridgestone | Méthode pour l évaluation d un pneu et de son angle de glissement à l aide d un détecteur |
-
2008
- 2008-11-18 FR FR0857835A patent/FR2938468B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-11-17 WO PCT/FR2009/052201 patent/WO2010058121A1/fr active Application Filing
- 2009-11-17 EP EP09768207.4A patent/EP2346705B1/fr not_active Not-in-force
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4137520A (en) * | 1978-05-12 | 1979-01-30 | Deveau Levi J | Tire pressure indicator system |
US6324919B1 (en) * | 1998-02-04 | 2001-12-04 | Michigan Scientific Corporation | Multi-axis wheel load transducer |
DE102005004910A1 (de) | 2004-02-02 | 2005-09-01 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur indirekten Reifendrucküberwachung |
FR2869981A1 (fr) | 2004-05-04 | 2005-11-11 | Snr Roulements Sa | Roulement capteur de deformations comprenant quatre jauges de contraintes |
EP1862425A1 (fr) * | 2005-03-24 | 2007-12-05 | Kabushiki Kaisha Bridgestone | Méthode pour l évaluation d un pneu et de son angle de glissement à l aide d un détecteur |
WO2007020202A1 (fr) | 2005-08-18 | 2007-02-22 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Procede pour initialiser automatiquement un systeme de surveillance de la pression des pneus a mesure indirecte |
DE102006020471A1 (de) * | 2006-04-28 | 2007-11-08 | Trajet Gmbh | Messeinrichtung für Fahrzeugdaten, insbesondere für die Geschwindigkeit eines auf Rädern laufenden Fahrzeuges |
FR2901018A3 (fr) | 2006-05-12 | 2007-11-16 | Renault Sas | Procede de mesure des parametres d'adherence entre la voie d'un vehicule et la chaussee |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2938468A1 (fr) | 2010-05-21 |
EP2346705B1 (fr) | 2014-06-11 |
FR2938468B1 (fr) | 2011-09-23 |
EP2346705A1 (fr) | 2011-07-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3083360B1 (fr) | Estimation du potentiel d'adhérence par évaluation du rayon de roulement | |
JP5027260B2 (ja) | タイヤ空気圧分類ベースのタイヤ空気圧監視 | |
JP2007153034A (ja) | タイヤ摩耗状態判定装置 | |
JP4263400B2 (ja) | 路面摩擦係数推定方法と路面摩擦係数推定装置 | |
EP0787605B1 (fr) | Dispositif de surveillance de la pression de gonflage des pneumatiques d'un véhicule | |
EP0975477B1 (fr) | Insert de securite generant un signal vibratoire transversal et dispositif de detection de la mise en appui d'un pneumatique sur un insert | |
FR2915928A1 (fr) | Procede et installation pour surveiller l'etat des pneumatiques d'un vehicule | |
FR2985014A1 (fr) | Procede de determination de la longueur de l'empreinte sur le sol d'un pneumatique d'une roue d'un vehicule | |
EP2346705B1 (fr) | Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant | |
FR2927018A1 (fr) | Procede et systeme de diagnostic de l'etat de gonflage d'au moins un pneumatique d'un vehicule automobile | |
FR3105940A1 (fr) | Procédé de localisation de la position de chaque bloc roue d’un véhicule automobile | |
EP3814153B1 (fr) | Procédés de détection et de localisation d'une anomalie thermique pour ensemble monté de véhicule | |
WO2018104680A1 (fr) | Procédé de supervision de la vitesse d'un véhicule | |
WO2002032733A1 (fr) | Dispositif et procede pour detecter l'adherence d'un pneumatique de vehicule sur le sol | |
EP0601557B1 (fr) | Procédé de détection d'une baisse de pression des pneumatiques d'un véhicule | |
EP2085256B1 (fr) | Procédé et système de diagnostic de l'état de gonflage d'au moins un pneumatique d'un véhicule automobile | |
JP6969363B2 (ja) | タイヤの減圧の検出装置 | |
FR2909763A1 (fr) | Systeme et procede de detection d'un balourd de roue de vehicule automobile | |
FR2929556A3 (fr) | Procede de surveillance de l'etat des pneumatiques d'un vehicule, et application. | |
EP2085255B1 (fr) | Procédé de calibration d'un signal de détection de crevasion d'un pneumatique d'un véhicule | |
FR3112385A1 (fr) | Dispositif et procédé de caractérisation d’un pneumatique en uniformité | |
FR3120687A1 (fr) | Détection d’une anomalie de géométrie d’une roue de véhicule | |
EP2451660A1 (fr) | Procede et dispositif de detection d'un etat inadmissible de gonflage d'un pneu | |
FR2774334A1 (fr) | Insert de securite generant un signal vibratoire transversal et dispositif de detection de la mise en appui d'un pneumatique sur un insert | |
FR2775634A1 (fr) | Insert de securite generant un signal vibratoire transversal et dispositif de detection de la mise en appui d'un pneumatique sur un insert |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09768207 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2009768207 Country of ref document: EP |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |