WO2009135538A1 - Fahrerassistenzverfahren zum bewegen eines kraftfahrzeugs und fahrerassistenzvorrichtung - Google Patents

Fahrerassistenzverfahren zum bewegen eines kraftfahrzeugs und fahrerassistenzvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
WO2009135538A1
WO2009135538A1 PCT/EP2008/065688 EP2008065688W WO2009135538A1 WO 2009135538 A1 WO2009135538 A1 WO 2009135538A1 EP 2008065688 W EP2008065688 W EP 2008065688W WO 2009135538 A1 WO2009135538 A1 WO 2009135538A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
obstacle information
motor vehicle
driver assistance
sensor system
obstacle
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/065688
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Sabine Brandenburger
Roland Schmid
Benno Albrecht
Benoit Mangin
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to EP08874173A priority Critical patent/EP2277061A1/de
Priority to CN2008801290733A priority patent/CN102016635A/zh
Priority to US12/991,633 priority patent/US20110241857A1/en
Publication of WO2009135538A1 publication Critical patent/WO2009135538A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
    • G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S15/931—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/87—Combinations of sonar systems
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
    • G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S15/931—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2015/932—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for parking operations
    • G01S2015/933—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for parking operations for measuring the dimensions of the parking space when driving past
    • G01S2015/935—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for parking operations for measuring the dimensions of the parking space when driving past for measuring the contour, e.g. a trajectory of measurement points, representing the boundary of the parking space
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
    • G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S15/931—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2015/932—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for parking operations
    • G01S2015/933—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for parking operations for measuring the dimensions of the parking space when driving past
    • G01S2015/936—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for parking operations for measuring the dimensions of the parking space when driving past for measuring parking spaces extending transverse or diagonal to the driving direction, i.e. not parallel to the driving direction

Definitions

  • the invention relates to a driver assistance method for moving a motor vehicle, in particular for avoiding collisions, using at least one first sensor system which provides first obstacle information for obstacle information for the driver of the motor vehicle in a first detection area as long as an obstacle is in the first detection area. and at least one second sensor system, which in a, at an angle greater than 0 ° to the first detection area standing second detection area second
  • the invention relates to a driver assistance device, in particular for carrying out the driver assistance method.
  • Driver assistance methods that continuously measure, for example by means of ultrasonic or radar sensors, distances to obstacles in front of and behind the vehicle are known. These methods also include an indication of the measured distances.
  • a message about the measured distances for example via warning tones, the interval is varied with the measured distances to the obstacle.
  • the measured distances are displayed, for example, via light bars or with the aid of a two-dimensional representation from the bird's eye view, which also schematically represents the vehicle environment.
  • a combination of acoustic and optical feedback is common. In these systems, obstacles in the vehicle environment are displayed only as long as they are detected by the sensors.
  • Another training of Driver assistance method is a method that provides assistance in parking in longitudinal parking spaces. This shows in contrast to the previously described methods, the distances to obstacles, for example, form the boundaries of a parking space, even if they are no longer detected by the sensors of the motor vehicle.
  • a common procedure here is to record and store data from the sensors while driving past, for example, at a parking space. This will provide information about obstacles during a subsequent parking process, although the sensors may no longer detect all existing obstacles.
  • Such a method is known for a Ausparken from DE 4333112 A1.
  • the object of the invention is to provide consistent information about obstacles located in the motor vehicle environment independently of the system by which the obstacle was detected.
  • a driver assistance method which has the features mentioned in claim 1. It is characterized in that a combination of the first and second obstacle information is performed such that detection errors of the sensor systems are corrected and an updated obstacle information is provided.
  • the sensor systems can each have one sensor.
  • Sensors on the vehicle sides are preferably arranged such that an early detection of obstacles can take place when the motor vehicle is moved in the direction of travel.
  • an arrangement may be provided in the vicinity of the vehicle bug.
  • the sensors of the sensor systems can have different ranges. This can be after the Purpose to be selected. For example, the sensors in the vehicle bend and in the rear of the vehicle can have a shorter range than the sensors which are aligned to the side of the motor vehicle.
  • the detection areas are arranged at an angle which is greater than 0 ° to each other. It may also be provided an overlap of the detection areas in order to perform a position determination of obstacles more precisely.
  • the first sensor system provides obstacle information as long as one obstacle or several obstacles are in the first detection area.
  • the second sensor system provides obstacle information even when the obstacle is no longer in the detection area second of the sensor system. The instantaneous obstacle information of the first sensor system and the continuous obstacle information of the second sensor system are now combined in such a way that detection errors of the sensor systems are corrected. In this case, a plausibility check of the obstacle information of the
  • the driver assistance method After merging the obstacle information of the first and second sensor systems, the driver assistance method provides updated obstacle information.
  • the combination of the two sensor systems, the merging of the obstacle information and the plausibility check or the correction of detection errors of the sensor systems results after all obstacle information, which has a higher accuracy than the obstacle information of the two separately operating sensor systems.
  • the plausibility check can, for example, use a measurement time of the first and the second sensor system and use the respectively newer obstacle information or always provide the smallest measured distance for safety reasons. That way a collision can happen of the motor vehicle with an obstacle can be avoided in an efficient manner.
  • An application of the driver assistance method described above may be useful in many situations, depending on the driving condition of the motor vehicle.
  • the sensor systems are combined according to the invention, which results in a much larger field of application.
  • Conceivable applications are, for example, a parking aid (analogous to the two individual methods, but with much higher accuracy), a device that warns the driver of the motor vehicle when opening a motor vehicle door would result in a collision of the door with an obstacle and / or a system which warns of a collision of a curve-in flank of the motor vehicle with an obstacle during a turning operation of the motor vehicle, as may occur, for example, when driving in tight parking garages or parking in a transverse parking space.
  • a parking aid analogous to the two individual methods, but with much higher accuracy
  • a device that warns the driver of the motor vehicle when opening a motor vehicle door would result in a collision of the door with an obstacle
  • / or a system which warns of a collision of a curve-in flank of the motor vehicle with an obstacle during a turning operation of the motor vehicle as may occur, for example, when driving in tight parking garages or parking in a transverse parking space.
  • a further development of the invention provides that a visual and / or acoustic information of the driver about obstacles in the detection areas.
  • a visual and / or acoustic information of the driver about obstacles in the detection areas for example, techniques such as warning tones whose pitch and / or repetition frequency is varied as a function of a distance to a detected obstacle, or a visual feedback to the driver on light bars, their color, shape and / or number also depending on the Distance to the obstacle is varied.
  • a development of the invention provides that the updated
  • Obstacle information is converted into a graphical, especially two-dimensional representation.
  • a two-dimensional representation of the motor vehicle and its surroundings from a view from above ie a bird's eye view
  • an environment map may be displayed around the motor vehicle or, in a simpler embodiment, the distances from obstacles to the motor vehicle may be determined by suitable optical means, such as an indication of the distance as a numerical value, in color coding and / or a dimension of a symbol. being represented.
  • suitable optical means such as an indication of the distance as a numerical value, in color coding and / or a dimension of a symbol. being represented.
  • a development of the invention provides that a warning of the driver takes place when falling below a minimum distance between the motor vehicle and the obstacle. In this embodiment, the method should not only serve the information purpose of the driver, but also give a clear warning in critical situations.
  • the driver assistance method determines the vehicle surrounding obstacles, determines their position to the outside of the vehicle and accordingly gives a warning to the driver of the motor vehicle as soon as the distance to an obstacle is less than a set minimum distance.
  • a development of the invention provides that only for the driver in a current driving state of the motor vehicle relevant obstacle information for the visual and / or acoustic information of the driver are used. In order not to distract the driver of the motor vehicle unnecessarily, only obstacle information is forwarded to him, which are necessary for coping with the current driving situation. For example, a distinction is made between forward and reverse travel of the motor vehicle, and the speed of the motor vehicle can also be included in such a judgment.
  • a development of the invention provides that sensors of the first sensor system are used by the second sensor system and / or sensors of the second sensor system by the first sensor system. It can be provided, for example, that each sensor of the motor vehicle can be controlled by each of the sensor systems. This is particularly useful if there is an overlap of the detection areas of the sensor systems to be provided and thus several sensors would have to be positioned at the same location. However, the sensors can also be used merely to supplement the obstacle information and / or to make it plausible, that is to check for its correctness.
  • a development of the invention provides that the obstacle information is stored in a memory.
  • a development of the invention provides that the stored
  • Obstacle information in particular taking into account the current driving condition of the motor vehicle - preferably position, speed and / or direction of the motor vehicle - are supplemented and / or corrected with the updated obstacle information. If, for example, an obstacle already detected by one of the sensor systems is again detected by one of the sensor systems, it is necessary to update the obstacle information stored in the memory. This applies in particular when the information measured at a later time differs from that stored in the memory. In this case, possibly after passing through a plausibility check, the obstruction information stored in the memory must be updated. Frequently, a movement of the motor vehicle will be the cause of a discrepancy between measured and stored obstacle information. Therefore, the current driving condition of the motor vehicle must be taken into account in each supplementation and / or correction.
  • the position, the speed and / or the direction of travel of the motor vehicle flow into the updated obstacle information.
  • the current driving state is also a criterion for when an obstacle can be deleted from the memory when it is away from the vehicle and thus is no longer relevant to the driver of the motor vehicle.
  • a display strategy may be necessary that takes into account a change in the obstacle information. Two basic possibilities for such a display strategy are a sudden, jerky adjustment or a sliding, gradual change in visual driver information.
  • the invention further comprises a driver assistance device, in particular for carrying out the driver assistance method according to the preceding embodiments, with at least one first obstacle information data of a first detection area sensing first sensor system and with at least one second obstacle information data of a second Sensing range sensing second sensor system, wherein first and second sensor system are arranged such that their detection ranges are greater than 0 ° to each other at an angle, and wherein both sensor systems are connected to at least one evaluation circuit, the at least one memory for storing the first and / or second Has obstacle information data and the evaluation circuit provides obstacle information data even if an obstacle is no longer in the detection areas, and with at least one display device and / or device for reproducing acoustic signals.
  • the evaluation circuit is designed as a detection error correcting obstacle information processing unit for merging and providing a current obstacle information.
  • a development of the invention provides that the first and / or second sensor system comprises ultrasonic and / or radar sensors.
  • a development of the invention provides that sensors for determining the position and / or speed and / or direction of the motor vehicle are provided on the motor vehicle. For example, for this purpose, a sensor is used, with which a wheel rotation is detected. From the wheel rotation can then be determined, taking into account the wheel circumference a distance traveled and thus a change in position and a speed of the vehicle.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a motor vehicle with a first and a second sensor system and their sensor systems and detection areas
  • FIG. 2a shows the motor vehicle during parking in a longitudinal parking space using the driver assistance method described above;
  • FIG. 2b shows the motor vehicle during parking in a longitudinal parking space and a graphic representation of obstacle information after passing by the parking space
  • FIG. 2c shows the motor vehicle during the parking process in the longitudinal parking space and the graphic representation of an updated parking space
  • 3a shows the motor vehicle during a parking operation in a
  • FIG. 3b shows the graphical representation of the obstacle information which arises during the parking process of the motor vehicle from FIG. 3a
  • FIG. 4 a shows the motor vehicle with a driver assistance method according to the prior art and a sensor field of view resulting from the detection ranges of the sensor systems
  • FIG. 1 shows a motor vehicle 1, in which a driver assistance method according to the invention is used, with a first sensor system 2 and a second sensor system 3.
  • the first sensor system 2 has front sensors 4 (sensor 5 to 8) and rear sensors 9 (sensors 10 to 13).
  • the front sensors 4, ie the sensors 5, 6, 7 and 8, are assigned the detection areas 14 to 17, the rear sensors 9, that is to say the sensors 10, 11, 12, 13, the detection areas 18 to 21.
  • the second Sensor system 3 has a left sensor 22 and a right sensor 23, to each of which the detection areas 24 and 25 are assigned.
  • the second sensor system 3 is designed so that the detection areas 24, 25 extend laterally to the left or right of the motor vehicle 1 and thereby have a higher range than the front sensors 4 and the rear sensors 9.
  • the front sensors 4 are formed such that an overlap the coverage areas 14, 15, 16 and 17 results. The same applies to the detection areas 18, 19, 20, 21 of the rear sensors 9.
  • the sensor 5 of the first sensor system 2 and the sensor 22 of the second sensor system 3 also have overlapping detection areas 14 and 24. The same applies to the sensors 8 and 23 with the associated detection areas 17 and 25.
  • FIG. 2a shows the motor vehicle 1 during a drive
  • the illustration 32 of the obstacle information clearly shows the projection direction of the sensor 23.
  • Recognizable is already the longitudinal parking space 26, limited in the longitudinal direction by the stationary vehicle 27 and the post 28 and in the lateral direction by the curb 29.
  • the post 28 in the direction of Detection area 25 starting from the motor vehicle 1, recognized as a massive obstacle 31. The distance of the motor vehicle 1 to the curb 29 is not evaluated correctly.
  • the motor vehicle 1, as shown in Figure 2a back in the direction of the arrow 33 and thereby diverts into the longitudinal parking space 26 a.
  • the resulting updated obstacle information is to update from in a Memory stored obstacle information used.
  • the resulting representation 32 of the obstacle information is shown in FIG. 2c. It can be clearly seen that the representation 32 shown in FIG. 2b is adapted to the obstacle information of the tail sensors 9. In particular, a clear correction results for the obstacle information for the post 28, the contour of the post 28 will now be reproduced much more accurately.
  • the distance to the curb 29 is significantly corrected within the detection area 21.
  • the combination of the obstacle information of the first sensor system 2 and the second sensor system 3 results in a concretization of the obstacle information and a clear improvement in the representation 32 of the same.
  • the driver of the motor vehicle 1 can be made aware of such changes in the obstacle information separately, for example by a special signal 34 in the representation 32nd
  • FIG. 3 a shows a motor vehicle 1 that parks in a transverse parking space 36 in the direction of the arrow 35.
  • the transverse parking space is laterally limited by two stationary vehicles 27.
  • the sensors 5 and 8 with their detection areas 14 and 17 provide information on the distance of the motor vehicle 1 to the stationary vehicles 27.
  • the sensors 5 and 8 with their detection areas 14 and 17 provide information on the distance of the motor vehicle 1 to the stationary vehicles 27.
  • FIG. 3b shows the graphical representation 32 resulting from the obstacle information.
  • the driver of the motor vehicle 1 can For example, be warned explicitly before opening a not shown door of the motor vehicle 1.
  • FIGS. 4a and 4b show a further example of application of the driver assistance method.
  • a motor vehicle 1 is shown in Figure 4a, which has a known from the prior art driver assistance method.
  • the entirety of the illustrated detection areas 14 to 21 and 24 and 25 and the resulting protection area around the motor vehicle 1, in which the sensor systems 2,3 can continuously monitor obstacles and thus warn the driver of a possible collision, are called sensor field of view 38 of the sensor systems 2, 3 denotes.
  • the obstacle information from the detection areas 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 of the first sensor system 2 and the detection areas 24 and 25 of the second sensor system 3 are neither continuously detected nor combined in the known method shown in FIG , They are thus not used to correct detection errors of the sensor systems 2, 3 or to provide updated obstacle information. It follows that, for example, in narrow roads or sharp turn a housing wall edge 37 while briefly in the detection area 25, but not used to warn the driver of the motor vehicle 1 from a possible collision of the housing wall edge 37 with the motor vehicle 1.
  • FIG. 4b shows the sensor field of view 38 of the motor vehicle 1 when using the driver assistance method according to the invention. It is clear that the housing wall edge 37 is within the sensor field of view 38 due to the continuous monitoring of the obstacle information from the detection areas 14 to 21 and the driver of the motor vehicle 1 can be warned of a possible collision.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzverfahren zum Bewegen eines Kraftfahrzeugs (1), insbesondere zur Vermeidung von Kollisionen, unter Verwendung mindestens eines ersten Sensorsystems (2), welches in einem ersten Erfassungsbereich (14,15,16,17,18,19,20,21) erste Hindernisinformationen für eine Hindernisinformation für den Fahrer des Kraftfahrzeugs bereitstellt, solange sich ein Hindernis (31) in dem ersten Erfassungsbereich (14,15,16,17,18,19,20,21) befindet und mindestens eines zweiten Sensorsystems (3), welches in einem unter einem Winkel von größer als 0° zum ersten Erfassungsbereich (14,15,16,17,18,19,20,21) stehenden zweiten Erfassungsbereich (24,25) zweite Hindernisinformation auch dann bereitstellt, wenn sich das Hindernis (31) nicht mehr in dem zweiten Erfassungsbereich (24,25) befindet. Es ist vorgesehen, dass eine Zusammenführung der ersten und zweiten Hindernisinformationen derart erfolgt, dass Erfassungsfehler der Sensorssysteme (2,3) korrigiert werden und eine aktualisierte Hindernisinformation bereitgestellt wird. Die Erfindung umfasst ferner eine Fahrerassistenzvorrichtung, insbesondere zur Durchführung des Fahrerassistenzverfahrens gemäß den vorhergehenden Ausführungen.

Description

Beschreibung
Titel Fahrerassistenzverfahren zum Bewegen eines Kraftfahrzeugs und Fahrerassistenzvorrichtung
Die Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzverfahren zum Bewegen eines Kraftfahrzeugs, insbesondere zur Vermeidung von Kollisionen, unter Verwendung mindestens eines ersten Sensorsystems, welches in einem ersten Erfassungsbereich erste Hindernisinformationen für eine Hindernisinformation für den Fahrer des Kraftfahrzeugs bereitstellt, solange sich ein Hindernis in dem ersten Erfassungsbereich befindet, und mindestens eines zweiten Sensorsystems, welches in einem, unter einem Winkel größer als 0° zum ersten Erfassungsbereich stehenden zweiten Erfassungsbereich zweite
Hindernisinformation auch dann bereitstellt, wenn sich das Hindernis nicht mehr in dem zweiten Erfassungsbereich befindet. Ferner betrifft die Erfindung eine Fahrerassistenzvorrichtung, insbesondere zur Durchführung des Fahrerassistenzverfahrens.
Stand der Technik
Fahrerassistenzverfahren, die beispielsweise mittels Ultraschall- oder Radarsensoren Entfernungen zu Hindernissen vor und hinter dem Fahrzeug fortlaufend messen, sind bekannt. Diese Verfahren beinhalten ebenfalls eine Anzeige der gemessenen Abstände. Dabei wird zwischen akustischen und optischen Anzeigen unterschieden. Im ersten Fall erfolgt eine Meldung über die gemessenen Distanzen beispielsweise über Warntöne, deren Intervall mit den gemessenen Abständen zum Hindernis variiert wird. Im zweiten Fall werden die gemessenen Distanzen beispielsweise über Leuchtbalken oder mit Hilfe einer zweidimensionalen Darstellung aus der Vogelperspektive, die auch schematisch die Fahrzeug-Umgebung darstellt, angezeigt. Auch eine Kombination aus akustischer und optischer Rückmeldung ist üblich. Bei diesen Systemen werden Hindernisse in der Fahrzeugumgebung lediglich solange angezeigt, wie diese von den Sensoren erfasst werden. Eine andere Ausbildung der Fahrerassistenzverfahren stellt ein Verfahren dar, welches Unterstützung beim Einparken in Längsparklücken bietet. Dieses zeigt im Gegensatz zu den vorhergehend beschriebenen Verfahren die Abstände zu Hindernissen, die beispielsweise die Begrenzungen einer Parklücke bilden, auch dann noch an, wenn diese von den Sensoren des Kraftfahrzeugs nicht mehr erfasst werden. Ein übliches Vorgehen hierbei ist es, Daten von den Sensoren während des Vorbeifahrens beispielsweise an einer Parklücke aufzuzeichnen und abzuspeichern. Damit stehen die Informationen über Hindernisse während eines nachfolgend durchgeführten Einparkvorgangs zur Verfügung, obwohl möglicherweise die Sensoren nicht mehr alle vorhandenen Hindernisse erfassen. Ein solches Verfahren ist für ein Ausparken aus DE 4333112 A1 bekannt.
Ausgehend hiervon liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, konsistente Informationen über in der Kraftfahrzeugumgebung befindlicher Hindernisse unabhängig von dem System, durch welches eine Erfassung des Hindernisses erfolgte, bereitzustellen.
Offenbarung der Erfindung
Zur Lösung dieser Aufgabe wird ein Fahrerassistenzverfahren vorgeschlagen, welches die in Anspruch 1 genannten Merkmale aufweist. Es zeichnet sich dadurch aus, dass eine Zusammenführung der ersten und zweiten Hindernisinformationen derart erfolgt, dass Erfassungsfehler der Sensorsysteme korrigiert werden und eine aktualisierte Hindernisinformation bereitgestellt wird. Dabei können die Sensorsysteme im einfachsten Fall über jeweils einen Sensor verfügen. Um eine zuverlässige Erfassung von Hindernissen im Umkreis des Kraftfahrzeugs zu gewährleisten, sind vorzugsweise mehrere Sensoren für die Sensorsysteme vorzusehen. Es kann beispielsweise vorgesehen sein, dass ein Sensorsystem Sensoren im Bug und im Heck des Kraftfahrzeugs und ein weiteres Sensorsystem Sensoren an den Fahrzeugseiten aufweist. Die
Sensoren an den Fahrzeugseiten sind vorzugsweise derart angeordnet, dass beim Bewegen des Kraftfahrzeugs in Fahrtrichtung eine frühzeitige Erkennung von Hindernissen erfolgen kann. Dazu kann eine Anordnung in der Nähe des Fahrzeugbugs vorgesehen sein. Ferner können die Sensoren der Sensorsysteme unterschiedliche Reichweiten aufweisen. Diese kann nach dem Einsatzzweck ausgewählt werden. Beispielsweise können die Sensoren im Fahrzeugbug und im Fahrzeugheck eine geringere Reichweite aufweisen als die zur Seite des Kraftfahrzeugs ausgerichteten Sensoren.
Aus Anordnung und Ausrichtung der Sensorsysteme ergeben sich die
Erfassungsbereiche derselben. Aus den vorhergehenden Ausführungen ergibt sich somit, dass sich der erste Erfassungsbereich von dem zweiten Erfassungsbereich unterscheidet. Erfindungsgemäß sind die Erfassungsbereiche unter einem Winkel, der größer als 0° ist, zueinander angeordnet. Es kann auch eine Überlappung der Erfassungsbereiche vorgesehen sein, um eine Positionsbestimmung von Hindernissen präziser durchführen zu können. Erfindungsgemäß stellt das erste Sensorsystem Hindernisinformationen bereit, solange sich ein Hindernis beziehungsweise mehrere Hindernisse in dem ersten Erfassungsbereich befinden. Demgegenüber stellt das zweite Sensorsystem auch dann Hindernisinformationen bereit, wenn sich das Hindernis nicht mehr in dem Erfassungsbereich zweiten des Sensorsystems befindet. Die instantanen Hindernisinformationen des ersten Sensorsystems sowie die kontinuierlichen Hindernisinformationen des zweiten Sensorsystems werden nun derart zusammengeführt, dass Erfassungsfehler der Sensorsysteme korrigiert werden. Dabei kann eine Plausibilitätsprüfung der Hindernisinformationen der
Sensorsysteme durchgeführt werden. Insbesondere kann damit entschieden werden, welche Hindernisinformationen gültig sind beziehungsweise eine höhere Genauigkeit aufweisen. Nach dem Zusammenführen der Hindernisinformationen des ersten und zweiten Sensorsystems stellt das Fahrerassistenzverfahren eine aktualisierte Hindernisinformation bereit.
Durch die Kombination der beiden Sensorsysteme, der Zusammenführung der Hindernisinformationen sowie der Plausibilitätsprüfung beziehungsweise der Korrektur von Erfassungsfehlern der Sensorsysteme ergibt sich nach alledem eine Hindernisinformation, die eine höhere Genauigkeit aufweist, als die Hindernisinformationen der beiden getrennt arbeitenden Sensorsysteme. Die Plausibilitätsprüfung kann beispielsweise einen Messzeitpunkt des ersten und des zweiten Sensorsystems heranziehen und die jeweils neueren Hindernisinformationen verwenden oder aus Sicherheitsgründen stets den geringsten gemessenen Abstand liefern. Auf diese Weise kann eine Kollision des Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis auf effiziente Weise vermieden werden. Eine Anwendung des vorangehend beschriebenen Fahrerassistenzverfahrens kann in vielen Situationen, abhängig vom Fahrzustand des Kraftfahrzeugs, nützlich sein. Im Gegensatz zu den im Stand der Technik beschriebenen Verfahren, bei denen jedem Sensorsystem eine spezielle Aufgabe zukommt, werden erfindungsgemäß die Sensorsysteme kombiniert, worauf sich ein weitaus größeres Einsatzgebiet ergibt. Vorstellbare Anwendungen sind zum Beispiel eine Einparkhilfe (analog zu den beiden Einzelverfahren, aber mit deutlich höherer Genauigkeit), eine Einrichtung, die den Fahrer des Kraftfahrzeugs warnt, wenn ein Öffnen einer Kraftfahrzeugtüre eine Kollision der Türe mit einem Hindernis zur Folge haben würde und/oder ein System, welches während eines Abbiegevorgangs des Kraftfahrzeugs vor einer Kollision einer kurveninneren Flanke des Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis warnt, wie es beispielsweise beim Fahren in engen Parkhäusern oder Einparken in eine Querparklücke vorkommen kann.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass eine visuelle und/oder akustische Information des Fahrers über Hindernisse in den Erfassungsbereichen erfolgt. Möglich sind hier beispielsweise Techniken, wie Warntöne, deren Tonhöhe und/oder Wiederholfrequenz in Abhängigkeit von einer Entfernung zu einem detektierten Hindernis variiert wird, oder eine visuelle Rückmeldung an den Fahrer über Leuchtbalken, deren Farbe, Form und/oder Anzahl ebenfalls in Abhängigkeit zu der Entfernung zum Hindernis variiert wird.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die aktualisierte
Hindernisinformation in eine grafische, insbesondere zweidimensionale, Darstellung umgesetzt wird. Vorteilhaft kann hierbei eine zweidimensionale Darstellung des Kraftfahrzeugs und seiner Umgebung aus einer Ansicht von oben, also einer Vogelperspektive, verwendet werden. Es kann beispielsweise eine Umgebungskarte um das Kraftfahrzeug dargestellt werden oder aber, in einer einfacheren Ausführung, die Abstände von Hindernissen zu dem Kraftfahrzeug über geeignete optische Mittel, wie eine Angabe des Abstands als Zahlenwert, in einer Farbcodierung und/oder über eine Abmessung eines Symbols, dargestellt werden. Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass eine Warnung des Fahrers bei einem Unterschreiten eines Mindestabstands zwischen Kraftfahrzeug und Hindernis erfolgt. Bei dieser Ausführungsvariante soll das Verfahren nicht nur dem Informationszweck des Fahrers dienen, sondern in kritischen Situationen auch eine deutliche Warnung abgeben. Dies ist nicht nur während eines Einbeziehungsweise Ausparkvorgangs von besonderer Bedeutung, während dem der Fahrer seine Aufmerksamkeit ohnehin dem Nahbereich des Kraftfahrzeugs widmet, als vielmehr während einer Fahrt beispielsweise auf schmalen Fahrwegen. Beispielsweise kann dies in einem Parkhaus relevant sein. In diesem Fall stellt das Fahrerassistenzverfahren mit Hilfe der dazugehörigen Sensorsysteme das Fahrzeug umgebende Hindernisse fest, bestimmt deren Position zu den Außenseiten des Kraftfahrzeugs und gibt entsprechend eine Warnung an den Fahrer des Kraftfahrzeugs ab, sobald die Distanz zu einem Hindernis geringer wird als ein eingestellter Mindestabstand.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass nur für den Fahrer in einem momentanen Fahrzustand des Kraftfahrzeugs relevante Hindernisinformationen für die visuellen und/oder akustischen Informationen des Fahrers verwendet werden. Um den Fahrer des Kraftfahrzeugs nicht unnötig abzulenken, werden lediglich Hindernisinformationen an ihn weitergeleitet, die für eine Bewältigung der momentanen Fahrsituation notwendig sind. Beispielsweise wird unterschieden zwischen Vorwärts- und Rückwärtsfahrt des Kraftfahrzeugs, auch die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs kann in eine solche Beurteilung einfließen.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass Sensoren des ersten Sensorsystems von dem zweiten Sensorsystem und/oder Sensoren des zweiten Sensorsystems von dem ersten Sensorsystem verwendet werden. Es kann beispielsweise vorgesehen sein, dass jeder Sensor des Kraftfahrzeugs von jedem der Sensorsysteme angesteuert werden kann. Dies ist insbesondere dann sinnvoll, wenn eine Überlappung der vorzusehenden Erfassungsbereiche der Sensorsysteme vorliegt und damit mehrere Sensoren an derselben Stelle positioniert werden müssten. Die Sensoren können aber auch lediglich dazu verwendet werden, die Hindernisinformationen zu ergänzen und/oder zu plausibilisieren, das heißt auf ihre Richtigkeit zu überprüfen. Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Hindernisinformationen in einem Speicher abgelegt werden.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die gespeicherten
Hindernisinformationen, insbesondere unter Berücksichtigung des momentanen Fahrzustands des Kraftfahrzeugs - vorzugsweise Position, Geschwindigkeit und/oder Richtung des Kraftfahrzeugs -, mit der aktualisierten Hindernisinformation ergänzt und/oder korrigiert werden. Wird beispielsweise ein bereits von einem der Sensorsysteme erfasstes Hindernis erneut von einem der Sensorsysteme erfasst, so ist eine Aktualisierung der in dem Speicher abgelegten Hindernisinformationen notwendig. Dies gilt insbesondere dann, wenn sich die zu einem späteren Zeitpunkt gemessenen Informationen von den in dem Speicher abgelegten unterscheiden. In diesem Fall müssen, möglicherweise nach Durchlaufen einer Plausibilitätsprüfung, die in dem Speicher abgelegten Hindernisinformationen auf den neueren Stand gebracht werden. Häufig wird eine Bewegung des Kraftfahrzeugs Ursache für eine Diskrepanz zwischen gemessenen und abgespeicherten Hindernisinformationen sein. Daher muss bei jeder Ergänzung und/oder Korrektur der momentane Fahrzustand des Kraftfahrzeugs berücksichtigt werden. Vorzugsweise fließen dabei die Position, die Geschwindigkeit und/oder die Fahrtrichtung des Kraftfahrzeugs in die aktualisierte Hindernisinformation ein. Der momentane Fahrzustand ist auch ein Kriterium dafür, wann ein Hindernis aus dem Speicher gelöscht werden kann, wenn es sich von dem Fahrzeug entfernt und somit für den Fahrer des Kraftfahrzeugs nicht mehr relevant ist. Weiterhin kann eine Anzeige-Strategie notwendig sein, die eine Änderung der Hindernisinformation berücksichtigt. Zwei grundlegende Möglichkeiten für eine solche Anzeige- Strategie sind eine plötzliche, ruckartige Anpassung oder eine gleitende, allmähliche Änderung der visuellen Fahrerinformation.
Die Erfindung umfasst ferner einer Fahrerassistenzvorrichtung, insbesondere zur Durchführung des Fahrerassistenzverfahrens gemäß den vorhergehenden Ausführungen, mit mindestens einem erste Hindernisinformationsdaten eines ersten Erfassungsbereichs sensierenden ersten Sensorsystems und mit mindestens einem zweite Hindernisinformationsdaten eines zweiten Erfassungsbereichs sensierenden zweiten Sensorsystems, wobei erstes und zweites Sensorsystem derart angeordnet sind, dass ihre Erfassungsbereiche unter einem Winkel größer als 0° zueinander stehen, und wobei beide Sensorsysteme an mindestens eine Auswerteschaltung angeschlossen sind, die mindestens einen Speicher zur Speicherung der ersten und/oder zweiten Hindernisinformationsdaten aufweist und die Auswerteschaltung Hindernisinformationsdaten auch dann bereitstellt, wenn sich ein Hindernis nicht mehr in den Erfassungsbereichen befindet, und mit mindestens einer Anzeigevorrichtung und/oder Vorrichtung zur Wiedergabe akustischer Signale. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass die Auswerteschaltung als Erfassungsfehler korrigierende Hindernisinformationsverarbeitungseinheit zur Zusammenführung und Bereitstellung einer aktuellen Hindernisinformation ausgebildet ist.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass das erste und/oder zweite Sensorsystem Ultraschall- und/oder Radarsensoren aufweist.
Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass an dem Kraftfahrzeug Sensoren zur Bestimmung von Position und/oder Geschwindigkeit und/oder Richtung des Kraftfahrzeugs vorgesehen sind. Beispielsweise wird hierfür ein Sensor verwendet, mit dem eine Raddrehung erfasst wird. Aus der Raddrehung kann dann unter Berücksichtigung des Radumfangs eine zurückgelegte Wegstrecke und damit eine Positionsänderung sowie eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs ermittelt werden.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Die Erfindung wird nachfolgend in einem Ausführungsbeispiel anhand der zugehörigen Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1 eine schematische Darstellung eines Kraftfahrzeugs mit einem ersten und einem zweiten Sensorsystem sowie deren Sensorsysteme und Erfassungsbereiche, Figur 2a das Kraftfahrzeug während des Einparkens in eine Längsparklücke unter Verwendung des vorstehend beschriebenen Fahrerassistenzverfahrens,
Figur 2b das Kraftfahrzeug während des Einparkens in eine Längsparklücke sowie eine grafische Darstellung von Hindernisinformationen nach einem Vorbeifahrvorgang an der Parklücke,
Figur 2c das Kraftfahrzeug währen des Einparkvorgangs in die Längsparklücke sowie die grafische Darstellung einer aktualisierten
Hindernisinformation,
Figur 3a das Kraftfahrzeug während einem Einparkvorgang in eine
Querparklücke sowie die Erfassungsbereiche der Sensorsysteme,
Figur 3b die grafische Darstellung der Hindernisinformationen, die sich während des Einparkvorgangs des Kraftfahrzeugs aus Figur 3a ergibt,
Figur 4a das Kraftfahrzeug mit einem Fahrerassistenzverfahren nach dem Stand der Technik sowie einem sich aus den Erfassungsbereichen der Sensorsysteme ergebenden Sensorsichtfeld, und
Figur 4b das Kraftfahrzeug mit einem Fahrerassistenzverfahren gemäß den vorhergehenden Ausführungen sowie dem sich ergebenden
Sensorsichtfeld. Ausführungsform(en) der Erfindung
In Figur 1 ist ein Kraftfahrzeug 1 , in dem ein erfindungsgemäßes Fahrerassistenzverfahren eingesetzt wird, mit einem ersten Sensorsystem 2 und einem zweiten Sensorsystem 3 dargestellt. Das erste Sensorsystem 2 verfügt über Frontsensoren 4 (Sensor 5 bis 8) sowie Hecksensoren 9 (Sensoren 10 bis 13). Den Frontsensoren 4, also den Sensoren 5, 6, 7 und 8 sind die Erfassungsbereiche 14 bis 17 zugeordnet, den Hecksensoren 9, also den Sensoren 10, 11 , 12, 13, die Erfassungsbereiche 18 bis 21. Das zweite Sensorsystem 3 weist einen linken Sensor 22 und einen rechten Sensor 23 auf, denen jeweils die Erfassungsbereiche 24 und 25 zugeordnet sind. Dabei ist das zweite Sensorsystem 3 so ausgeführt, dass die Erfassungsbereiche 24, 25 sich seitlich links beziehungsweise rechts des Kraftfahrzeugs 1 erstrecken und dabei eine höhere Reichweite aufweisen als die Frontsensoren 4 beziehungsweise die Hecksensoren 9. Die Frontsensoren 4 sind derart ausgebildet, dass sich eine Überlappung der Erfassungsbereiche 14, 15, 16 und 17 ergibt. Dasselbe gilt für die Erfassungsbereiche 18, 19, 20, 21 der Hecksensoren 9. Der Sensor 5 des ersten Sensorsystems 2 und der Sensor 22 des zweiten Sensorsystems 3 weisen ebenfalls überlappende Erfassungsbereiche 14 und 24 auf. Selbiges gilt für die Sensoren 8 und 23 mit den dazugehörigen Erfassungsbereichen 17 und 25.
Nachfolgend wird auf den Funktionsablauf des Fahrerassistenzverfahrens eingegangen: Figur 2a zeigt das Kraftfahrzeug 1 während eines
Einparkvorgangs in eine Längsparklücke 26. Diese wird begrenzt durch ein stehendes Kraftfahrzeug 27, einem Pfosten 28 sowie einem Bordstein 29. Bei dem Parkvorgang bewegt sich das Kraftfahrzeug 1 zunächst in Richtung des Pfeils 30 an dem Pfosten 28, dem Bordstein 29 sowie zumindest teilweise an dem stehenden Fahrzeug 27 vorbei. Diese liegen in dem Erfassungsbereich 25 des zu dem zweiten Sensorsystem 3 gehörenden Sensors 23 und werden als Hindernisse 31 erkannt. Informationen über diese Hindernisse 31 werden nun in eine grafische Darstellung umgesetzt. Diese ist in Figur 2b dargestellt. Nach der vorangehend beschriebenen Vorbei beweg ung des Kraftfahrzeugs 1 an den Hindernissen 31 und der dabei erfolgten Erfassung der Hindernisse 31 durch den Sensor 23 ergibt sich eine Hindernisinformation, die als grafische Darstellung 32 der Hindernisinformation einem Fahrer des Kraftfahrzeugs 1 angezeigt wird. An der Darstellung 32 der Hindernisinformation erkennt man deutlich die Projektionsrichtung des Sensors 23. Insgesamt ergibt sich zwar bereits eine brauchbare Darstellung 32 der Situation, allerdings sind einige Details noch nicht dargestellt beziehungsweise konnten noch nicht von dem ersten Sensorsystem 2 oder dem zweiten Sensorsystem 3 erfasst werden. Erkennbar ist bereits die Längsparklücke 26, in Längsrichtung begrenzt durch das stehende Fahrzeug 27 sowie dem Pfosten 28 und in lateraler Richtung durch den Bordstein 29. Allerdings wird der Pfosten 28 in Richtung des Erfassungsbereichs 25, ausgehend von dem Kraftfahrzeug 1 , als massives Hindernis 31 erkannt. Auch die Entfernung des Kraftfahrzeugs 1 zu dem Bordstein 29 wird noch nicht korrekt ausgewertet.
Nachfolgend setzt das Kraftfahrzeug 1 , wie in Figur 2a dargestellt, in Richtung des Pfeils 33 zurück und lenkt dabei in die Längsparklücke 26 ein. Während des Einparkvorgangs geraten der Pfosten 28 sowie der Bordstein 29 in den Erfassungsbereich der Hecksensoren 9, insbesondere der Pfosten 28 in die Erfassungsbereiche 18 und 19 sowie der Bordstein 29 in den Erfassungsbereich 21. Die sich daraus ergebende aktualisierte Hindernisinformation wird zur Aktualisierung von den in einem Speicher abgelegten Hindernisinformationen verwendet. Die sich daraus ergebende Darstellung 32 der Hindernisinformation ist in Figur 2c dargestellt. Man erkennt deutlich, dass die in Figur 2b gezeigte Darstellung 32 an die Hindernisinformationen der Hecksensoren 9 angepasst wird. Insbesondere ergibt sich für die Hindernisinformation für den Pfosten 28 eine deutliche Korrektur, die Kontur des Pfostens 28 wird nun deutlich genauer wiedergegeben. Auch der Abstand zu dem Bordstein 29 wird innerhalb des Erfassungsbereichs 21 deutlich korrigiert. Nach alledem ergibt sich durch die Kombination der Hindernisinformation des ersten Sensorsystems 2 und des zweiten Sensorsystems 3 eine Konkretisierung der Hindernisinformation und eine deutliche Verbesserung der Darstellung 32 derselben. Der Fahrer des Kraftfahrzeugs 1 kann auf solche Veränderungen der Hindernisinformationen gesondert aufmerksam gemacht werden, beispielsweise durch ein spezielles Signal 34 in der Darstellung 32.
Figur 3a zeigt ein Kraftfahrzeug 1 , das in Richtung des Pfeils 35 in eine Querparklücke 36 einparkt. Dabei wird die Querparklücke durch zwei stehende Fahrzeuge 27 seitlich begrenzt. Insbesondere die Sensoren 5 und 8 mit ihren Erfassungsbereichen 14 und 17 geben dabei Aufschluss zu dem Abstand des Kraftfahrzeugs 1 zu den stehenden Fahrzeugen 27. Ebenso ergeben sich
Hindernisinformationsdaten aus dem zweiten Sensorsystem 3 mit den Sensoren 22, 23 und ihren zugeordneten Erfassungsbereichen 24, 25 (nicht dargestellt). Figur 3b zeigt die aus den Hindernisinformationen resultierende grafische Darstellung 32. In diesem Beispiel kann der Fahrer des Kraftfahrzeugs 1 beispielsweise explizit vor einem Öffnen einer nicht näher dargestellten Türe des Kraftfahrzeugs 1 gewarnt werden.
Die Figuren 4a und 4b zeigen ein weiteres Anwendungsbeispiel des Fahrerassistenzverfahrens. Dabei ist in Figur 4a ein Kraftfahrzeug 1 dargestellt, das ein aus dem Stand der Technik bekanntes Fahrerassistenzverfahren aufweist. Die Gesamtheit der dargestellten Erfassungsbereiche 14 bis 21 und 24 und 25 und der sich daraus ergebende Schutzbereich um das Kraftfahrzeug 1 , in dem die Sensorsysteme 2,3 Hindernisse kontinuierlich überwachen und somit den Fahrer vor einer möglichen Kollision warnen können, werden als Sensorsichtfeld 38 der Sensorsysteme 2, 3 bezeichnet. Die Hindernisinformationen aus den Erfassungsbereichen 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 des ersten Sensorsystems 2 sowie den Erfassungsbereichen 24 und 25 des zweiten Sensorsystems 3 werden bei dem in Figur 4a dargestellten, bekannten Verfahren weder kontinuierlich erfasst, noch zusammengeführt. Sie werden damit auch nicht dazu verwendet, Erfassungsfehler der Sensorsysteme 2, 3 zu korrigieren oder eine aktualisierte Hindernisinformation bereitzustellen. Daraus ergibt sich, dass beispielsweise bei schmalen Fahrwegen beziehungsweise scharfem Abbiegen eine Gehäusewandkante 37 zwar kurzzeitig in den Erfassungsbereich 25 gerät, allerdings nicht dazu verwendet wird, den Fahrer des Kraftfahrzeugs 1 vor einer möglichen Kollision der Gehäusewandkante 37 mit dem Kraftfahrzeug 1 zu warnen.
In Figur 4b ist das Sensorsichtfeld 38 des Kraftfahrzeugs 1 bei Verwendung des erfindungsgemäßen Fahrerassistenzverfahrens gezeigt. Es wird deutlich, dass die Gehäusewandkante 37 durch die kontinuierliche Überwachung der Hindernisinformationen aus den Erfassungsbereichen 14 bis 21 innerhalb des Sensorsichtfelds 38 liegt und der Fahrer des Kraftfahrzeugs 1 vor einer möglichen Kollision gewarnt werden kann.

Claims

Ansprüche
1. Fahrerassistenzverfahren zum Bewegen eines Kraftfahrzeugs, insbesondere zur Vermeidung von Kollisionen, unter Verwendung mindestens eines ersten Sensorsystems, welche in einem ersten Erfassungsbereich erste Hindernisinformationen für eine Hindernisinformation für den Fahrer des Kraftfahrzeugs bereitstellt, solange sich ein Hindernis in dem ersten Erfassungsbereich befindet, und mindestens eines zweiten Sensorsystems, welches in einem unter einem Winkel größer als 0° zum ersten Erfassungsbereich stehenden zweiten Erfassungsbereich zweite
Hindernisinformationen auch dann bereitstellt, wenn sich das Hindernis nicht mehr in dem zweiten Erfassungsbereich befindet, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zusammenführung der ersten und zweiten Hindernisinformationen derart erfolgt, dass Erfassungsfehler der Sensorsysteme (2,3) korrigiert werden und eine aktualisierte Hindernisinformation bereitgestellt wird.
2. Fahrerassistenzverfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass eine visuelle und/oder akustische Information des Fahrers über Hindernisse (31 ) in den Erfassungsbereichen (14,15,16,17,18,19,20,21 ,24,25) erfolgt.
3. Fahrerassistenzverfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die aktualisierte Hindernisinformation in eine grafische, insbesondere zweidimensionale, Darstellung (32) umgesetzt wird.
4. Fahrerassistenzverfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Warnung des Fahrers bei einem Unterschreiten eines Mindestabstands zwischen Kraftfahrzeug (1 ) und Hindernis (31 ) erfolgt.
5. Fahrerassistenzverfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass nur für den Fahrer in einem momentanen Fahrzustand des Kraftfahrzeugs relevante Hindernisinformationen für die visuelle und/oder akustische Information des Fahrers verwendet werden.
6. Fahrerassistenzverfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Sensoren (5,6,7,8,10,11 ,12,13) des ersten Sensorsystems (2) von dem zweiten Sensorsystem (3) und/oder Sensoren (22,23) des zweiten Sensorsystems (3) von dem ersten Sensorsystem (2) verwendet werden.
7. Fahrerassistenzverfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Hindernisinformationen in einem Speicher abgelegt werden.
8. Fahrerassistenzverfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die gespeicherten Hindernisinformationen, insbesondere unter Berücksichtigung des momentanen Fahrzustands des Kraftfahrzeugs (1 ) - vorzugsweise Position, Geschwindigkeit und/oder Richtung des Kraftfahrzeugs (1 ) - mit der aktualisierten Hindernisinformation ergänzt und/oder korrigiert werden.
9. Fahrerassistenzvorrichtung, insbesondere zur Durchführung des Fahrerassistenzverfahrens nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, mit mindestens einem erste Hindernisinformationsdaten eines ersten Erfassungsbereichs sensierenden ersten Sensorsystems und mit mindestens einem zweite Hindernisinformationsdaten eines zweiten Erfassungsbereichs sensierenden zweiten Sensorsystems, wobei erstes und zweites Sensorsystem derart angeordnet sind, dass ihre Erfassungsbereiche unter einem Winkel größer als 0° zueinander stehen, und wobei beide Sensorsysteme an mindestens eine Auswerteschaltung angeschlossen sind, die mindestens einem Speicher zur Speicherung der ersten und/oder zweiten Hindernisinformationsdaten aufweist und die Auswerteschaltung Hindernisinformationsdaten auch dann bereitstellt, wenn sich ein Hindernis nicht mehr in den Erfassungsbereichen befindet, und mit mindestens einer Anzeigevorrichtung und/oder Vorrichtung zur Wiedergabe akustischer Signale, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteschaltung als Erfassungsfehler korrigierende Hindernisinformationsverarbeitungseinheit zur Zusammenführung und Bereitstellung einer aktuellen Hindernisinformation ausgebildet ist.
10. Fahrerassistenzvorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass das erste und/oder zweite Sensorsystem (2,3) Ultraschall- und/oder Radarsensoren aufweist.
11. Fahrerassistenzvorrichtung nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an dem Kraftfahrzeug (1 ) Sensoren zur Bestimmung von Position und/oder Geschwindigkeit und/oder Richtung des Kraftfahrzeugs vorgesehen sind.
PCT/EP2008/065688 2008-05-08 2008-11-17 Fahrerassistenzverfahren zum bewegen eines kraftfahrzeugs und fahrerassistenzvorrichtung WO2009135538A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08874173A EP2277061A1 (de) 2008-05-08 2008-11-17 Fahrerassistenzverfahren zum bewegen eines kraftfahrzeugs und fahrerassistenzvorrichtung
CN2008801290733A CN102016635A (zh) 2008-05-08 2008-11-17 用于使机动车运动的驾驶员辅助方法和驾驶员辅助装置
US12/991,633 US20110241857A1 (en) 2008-05-08 2008-11-17 Driver assistance method for moving a motor vehicle and driver assistance device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008001648.9 2008-05-08
DE102008001648A DE102008001648A1 (de) 2008-05-08 2008-05-08 Fahrerassistenzverfahren zum Bewegen eines Kraftfahrzeugs und Fahrerassistenzvorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009135538A1 true WO2009135538A1 (de) 2009-11-12

Family

ID=40445238

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/065688 WO2009135538A1 (de) 2008-05-08 2008-11-17 Fahrerassistenzverfahren zum bewegen eines kraftfahrzeugs und fahrerassistenzvorrichtung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20110241857A1 (de)
EP (1) EP2277061A1 (de)
CN (1) CN102016635A (de)
DE (1) DE102008001648A1 (de)
WO (1) WO2009135538A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2481324A (en) * 2010-06-17 2011-12-21 Bosch Gmbh Robert Object detection and motion evaluation method for identifying parking space
GB2483561A (en) * 2010-09-10 2012-03-14 Bosch Gmbh Robert Parking assistance and space selection
EP2877987B1 (de) 2012-07-27 2016-11-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zur kollisionsvermeidung

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1393868B1 (it) * 2009-04-01 2012-05-11 Elsag Datamat Spa Sensore di prossimita' per area di parcheggio
DE102009024062A1 (de) 2009-06-05 2010-12-09 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Anzeige von Objekten in einer Fahrzeugumgebung
US8600606B2 (en) * 2010-02-11 2013-12-03 GM Global Technology Operations LLC Vehicle safety systems and methods
DE102010028342B4 (de) * 2010-04-29 2022-07-07 Robert Bosch Gmbh Parksystem für ein Fahrzeug
KR20120105862A (ko) * 2011-03-16 2012-09-26 현대모비스 주식회사 차량용 주변 인식 장치
DE102011103156A1 (de) * 2011-06-01 2012-12-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Anzeige von Informationen über eine Umgebung eines Fahrzeugs
DE102011078641A1 (de) * 2011-07-05 2013-01-10 Robert Bosch Gmbh Radarsystem für Kraftfahrzeuge sowie Kraftfahrzeug mit einem Radarsystem
DE102011080930A1 (de) 2011-08-12 2013-02-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem Fahrmanöver
EP4339645A2 (de) * 2011-10-19 2024-03-20 Balu Subramanya Richtungsgeschwindigkeits- und entfernungssensor
DE102012002979A1 (de) * 2012-02-15 2013-08-22 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Fahrerassistenzeinrichtung mit einem Ultraschallsensor, Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben eines Ultraschallsensors
DE102012012265A1 (de) * 2012-06-20 2013-12-24 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs umfassend ein Einparkassistenzsystem
DE102012111318A1 (de) * 2012-11-23 2014-05-28 Hella Kgaa Hueck & Co. Fahrassistenzsystem eines Fahrzeugs
US11004337B2 (en) 2012-12-28 2021-05-11 Balu Subramanya Advanced parking management system
JP6194405B2 (ja) * 2013-03-15 2017-09-06 オートリブ エー・エス・ピー・インク 盲点検知を備えた車両レーダシステム
US9696420B2 (en) * 2013-04-09 2017-07-04 Ford Global Technologies, Llc Active park assist object detection
DE102013011089A1 (de) * 2013-07-03 2015-01-08 Deere & Company Antikollisionssystem für ein landwirtschaftliches Fahrzeug mit selbsttätiger Erkennung der Abmessungen einer Last
US9062979B1 (en) 2013-07-08 2015-06-23 Google Inc. Pose estimation using long range features
JP6442225B2 (ja) 2014-10-22 2018-12-19 株式会社デンソー 物体検知装置
JP6430778B2 (ja) 2014-10-22 2018-11-28 株式会社デンソー 物体検知装置
JP6484000B2 (ja) 2014-10-22 2019-03-13 株式会社デンソー 物体検知装置
JP6404679B2 (ja) 2014-10-22 2018-10-10 株式会社デンソー 物体検知装置
JP6474228B2 (ja) 2014-10-22 2019-02-27 株式会社デンソー 物体検知装置
JP6430777B2 (ja) 2014-10-22 2018-11-28 株式会社デンソー 物体検知装置
JP6462308B2 (ja) 2014-10-22 2019-01-30 株式会社デンソー 物体検知装置
JP2016080641A (ja) * 2014-10-22 2016-05-16 株式会社デンソー 物体検知装置
DE102015207016A1 (de) * 2015-04-17 2016-10-20 Robert Bosch Gmbh Objektverfolgung vor und während eines Zusammenstoßes
DE102015214748B4 (de) * 2015-08-03 2023-07-20 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Bremsassistent zur Steuerung einer automatischen Verzögerung eines Kraftfahrzeugs
US20170102451A1 (en) * 2015-10-12 2017-04-13 Companion Bike Seat Methods and systems for providing a personal and portable ranging system
US10160448B2 (en) * 2016-11-08 2018-12-25 Ford Global Technologies, Llc Object tracking using sensor fusion within a probabilistic framework
CN208016344U (zh) * 2017-08-30 2018-10-30 苏州宝时得电动工具有限公司 自动行走设备
JP6977629B2 (ja) * 2018-03-09 2021-12-08 株式会社デンソー 車両の運転支援制御装置、車両の運転支援システムおよび車両の運転支援制御方法
JP7121120B2 (ja) * 2018-06-14 2022-08-17 日立Astemo株式会社 車両制御装置
CN109131279B (zh) * 2018-09-05 2020-07-07 深圳普思英察科技有限公司 一种自主移动售货车及其避障方法
EP3671262B1 (de) * 2018-12-21 2023-05-17 Easymile Verfahren und system zur handhabung von blindbereichen von abtastschichten von redundanten sensoren in einem fahrzeug
CN110588273B (zh) * 2019-09-26 2021-05-18 爱驰汽车有限公司 基于路面检测的泊车辅助方法、系统、设备及存储介质
EP3961255A1 (de) * 2020-08-28 2022-03-02 Aptiv Technologies Limited Fahrerassistenzsystem für ein fahrzeug, fahrzeug und ein vom system implementierbares fahrerassistenzverfahren

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4333112A1 (de) * 1993-09-29 1995-03-30 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zum Ausparken eines Fahrzeugs
WO2003070517A1 (de) * 2002-02-19 2003-08-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum einparken eines fahrzeugs
EP1447271A2 (de) * 2003-02-14 2004-08-18 Valeo Schalter und Sensoren GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen, insbesondere beim Einparken
DE102005050576A1 (de) * 2005-10-21 2007-04-26 Robert Bosch Gmbh Einparkhilfesystem und Einparkhilfeverfahren
DE102006043345A1 (de) * 2006-09-15 2008-04-03 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Durchführung von Abstandsmessungen als Einparkhilfe in Kraftfahrzeugen

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4333112A1 (de) * 1993-09-29 1995-03-30 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zum Ausparken eines Fahrzeugs
WO2003070517A1 (de) * 2002-02-19 2003-08-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum einparken eines fahrzeugs
EP1447271A2 (de) * 2003-02-14 2004-08-18 Valeo Schalter und Sensoren GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen, insbesondere beim Einparken
DE102005050576A1 (de) * 2005-10-21 2007-04-26 Robert Bosch Gmbh Einparkhilfesystem und Einparkhilfeverfahren
DE102006043345A1 (de) * 2006-09-15 2008-04-03 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Durchführung von Abstandsmessungen als Einparkhilfe in Kraftfahrzeugen

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2481324A (en) * 2010-06-17 2011-12-21 Bosch Gmbh Robert Object detection and motion evaluation method for identifying parking space
GB2481324B (en) * 2010-06-17 2017-06-14 Bosch Gmbh Robert Parking assistance system for transverse parking spaces
GB2483561A (en) * 2010-09-10 2012-03-14 Bosch Gmbh Robert Parking assistance and space selection
US8797186B2 (en) 2010-09-10 2014-08-05 Robert Bosch Gmbh Parking assistance system for assisting in a parking operation for a plurality of available parking spaces
GB2483561B (en) * 2010-09-10 2016-11-16 Bosch Gmbh Robert Park assist system for assisting a parking operation given the presence of a plurality of parking spaces
EP2877987B1 (de) 2012-07-27 2016-11-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zur kollisionsvermeidung

Also Published As

Publication number Publication date
EP2277061A1 (de) 2011-01-26
US20110241857A1 (en) 2011-10-06
CN102016635A (zh) 2011-04-13
DE102008001648A1 (de) 2009-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009135538A1 (de) Fahrerassistenzverfahren zum bewegen eines kraftfahrzeugs und fahrerassistenzvorrichtung
DE112006002262B4 (de) Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers, um eine Strecke zu überwinden
EP1576563B1 (de) Einparkhilfe
EP1660912B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von grösse und position einer parklücke
EP1643271B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Klassifizieren von Seitenbegrenzungen einer Parklücke für ein Einparkassistenzsystem eines Kraftfahrzeugs
EP2464992B1 (de) Kollisionsüberwachung für ein kraftfahrzeug
EP1475765A2 (de) Vorrichtung zur Bestimmung einer Durchfahrtsmöglichkeit für ein Fahrzeug
EP1792776B1 (de) Verfahren zur Detektion und Anzeige einer Parklücke und Einparkassistenzsystem eines Kraftfahrzeugs
EP2046619B1 (de) Fahrerassistenzsystem
DE102004010752A1 (de) Verfahren zur Abstandswarnung und Abstandswarneinheit
WO2005039957A1 (de) Fahrerassistenzverfahren und -vorrichtung auf der basis von fahrspurinformationen
DE102008003662A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Anzeigen der Umgebung eines Fahrzeugs
EP2504827A1 (de) Verfahren zur warnung vor einem objekt in der umgebung eines fahrzeugs sowie fahrassistentensystem
EP1447271B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen, insbesondere beim Einparken
DE102004060402A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Fahrzeuggeschwindigkeit
EP3347737B1 (de) Verfahren zum ermitteln einer parkfläche eines strassenabschnitts
DE102009046726A1 (de) Auswahl einer Parklücke aus mehreren erkannten Parklücken
EP1874611A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur auswertung von abstandsmessdaten eines abstandsmesssystems eines kraftfahrzeugs
DE10321904A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen
DE102008061357A1 (de) Überwachungseinrichtung und Verfahren zur Überwachung für Totwinkelbereiche eines Fahrzeugs
WO2016071191A1 (de) Verfahren zum betreiben eines fahrerassistenzsystems eines kraftfahrzeugs, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
EP1665197B1 (de) Verfahren zur ermittlung einer position eines kraftfahrzeugs auf einer strasse
EP0936472B1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Prüfung der Funktionsweise einer Abstandsregeleinrichtung eines Kraftfahrzeuges
DE102011016775A1 (de) Assistenzsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems
DE10305935A1 (de) Vorrichtung zur Erfassung von Objekten im Umfeld eines Kraftfahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880129073.3

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08874173

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008874173

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 8715/DELNP/2010

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12991633

Country of ref document: US