WO2002089447A2 - Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs - Google Patents

Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs Download PDF

Info

Publication number
WO2002089447A2
WO2002089447A2 PCT/FR2002/000863 FR0200863W WO02089447A2 WO 2002089447 A2 WO2002089447 A2 WO 2002089447A2 FR 0200863 W FR0200863 W FR 0200863W WO 02089447 A2 WO02089447 A2 WO 02089447A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
station
stations
program
network
programs
Prior art date
Application number
PCT/FR2002/000863
Other languages
English (en)
Other versions
WO2002089447A3 (fr
WO2002089447A8 (fr
Inventor
Alain Gruson
Original Assignee
Ipracom Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ipracom Sa filed Critical Ipracom Sa
Priority to CA2446774A priority Critical patent/CA2446774C/fr
Priority to US10/476,127 priority patent/US20040205178A1/en
Priority to DE60219778T priority patent/DE60219778T2/de
Priority to AU2002251123A priority patent/AU2002251123A1/en
Priority to EP02720050A priority patent/EP1384366B1/fr
Priority to DK02720050T priority patent/DK1384366T3/da
Publication of WO2002089447A2 publication Critical patent/WO2002089447A2/fr
Publication of WO2002089447A3 publication Critical patent/WO2002089447A3/fr
Publication of WO2002089447A8 publication Critical patent/WO2002089447A8/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/1813—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast for computer conferences, e.g. chat rooms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/09—Mapping addresses
    • H04L61/25—Mapping addresses of the same type
    • H04L61/2503—Translation of Internet protocol [IP] addresses
    • H04L61/2521—Translation architectures other than single NAT servers
    • H04L61/2535—Multiple local networks, e.g. resolving potential IP address conflicts
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/09—Mapping addresses
    • H04L61/25—Mapping addresses of the same type
    • H04L61/2503—Translation of Internet protocol [IP] addresses
    • H04L61/256—NAT traversal
    • H04L61/2567—NAT traversal for reachability, e.g. inquiring the address of a correspondent behind a NAT server

Definitions

  • the invention in general, relates to electronic communication systems which allow stations distant from one another to communicate with each other and, more particularly, an electronic communication system which interconnects stations capable of processing common files as well as a method of implementing such a system.
  • An electronic system for communication between stations, as it currently exists, is shown in FIG. 1. It comprises, for example, five stations A, B, C, D and E formed for A and B by computers of office and for C, D and E by so-called smart cell phones or pocket computers.
  • Computers A and B communicate with each other via a local area network or sub-network SRI while mobile telephones communicate with each other via a sub-network SR2.
  • IP protocol IP being the acronym for the Anglo-Saxon expression "Internet Protocol”, this protocol exploiting the fact that any computer connected to the local network has a characteristic address of the computer, called the IP address 20.
  • IP protocol IP being the acronym for the Anglo-Saxon expression "Internet Protocol”
  • IP address 20 the IP address 20 of the computer B.
  • IP module 24 the IP address 20 of the computer B that it wishes to reach as well as an application number 26 called "Port number”.
  • IP an application 22 operating on the computer A can request the communication programs contained in an IP module 24 to establish a link with another application running on the other computer B. To do this, it provides the IP address 20 of the computer B that it wishes to reach as well as an application number 26 called "Port number". If computer B has activated the application capable of receiving traffic corresponding to the targeted port number, the latter is informed by its own IP module of the connection request. If the application accepts the link, the application on computer B can then communicate with the application running on computer A.
  • Cellphones and pocket computers C, D and E comprising a microprocessor and a memory of sufficient volume to operate applications such as diaries and directories, are connected by radio to the SR2 subnetwork operated by an operator. Like computers A and B, they contain IP modules which make it possible to establish links between applications.
  • the various SRI and SR2 subnets are connected to the INTERNET network 28 by commercially available devices called NAT, NAT being the acronym for the Anglo-Saxon expression "Network Address Translator" referenced NAT1 for the SRI subnetwork and NAT 2 for the SR2 subnet.
  • each NAT device is assigned, by administrators of the INTERNET network, a batch of addresses IP which allows each NAT device to be unambiguously identified by the INTERNET network.
  • the NAT device In the case of a link between two stations, the NAT device temporarily associates the IP address of the station in the subnet with an IP address chosen from its batch of INTERNET addresses, thus making the station of the subnet visible from the INTERNET network. This association is called an address translation.
  • station A belonging to the SRI subnetwork and which corresponds to the IP address (125) can dialogue with a station C belonging to the SR2 subnetwork even if it has the same IP address (125) because the NAT1 device of the SRI subnet will transform the address (125) of A into a single address (1-2-3-4-5) while the NAT2 device of the SR2 subnet will transform the address (125) of C into another single address (67890).
  • Station A will then communicate with station C under the address (6-7-8-9-0) while station C will then communicate with station A under the address (1-2- 3-4-5) .
  • FIG. 1 shows that it is possible to make stations A, B, C, D and E communicate with each other although they are connected to different subnetworks, but these communications are only established temporarily. It follows that such operation is not conducive to the establishment of semi-permanent communications between stations A, B, C, D and E in the event that the latter share common files whose updating requires many exchanges.
  • An object of the present invention is therefore to provide a system and to implement a method which allow different stations to communicate easily between them, in particular, with a view to updating common files.
  • the invention also relates to a method for updating the files which are common to different stations as they are created or modified by the station users.
  • communications between users are generally limited to:
  • the invention therefore relates to an electronic system for communication between stations comprising means making it possible to connect to each other by
  • At least one INTERNET type network characterized in that: said stations are part of at least one working group for at least one application, each station comprising for each application the same object database, the object databases being updated automatically via the network.
  • the system is also characterized by: - a central server connected to the network to manage said stations of at least one and the same working group and determine the authentication certificates of each station, at least one referencing server connected to the network to establish direct links between the stations of the same working group.
  • Each station includes: memory means for recording the database of objects corresponding to said application as well as programs necessary for the implementation of the application, and a microprocessor and its associated memories for performing the operations defined by said programs.
  • the programs include: a first group of programs for establishing an authenticated link between two stations having the same application, and a second group of programs for creating and modifying the database.
  • the first group of programs includes:
  • a first program to connect to the central server at the time of installation of the application in order to determine an authentication certificate for the station concerned
  • a second program for periodically connecting to the referencing server in order to record the location elements of the station there, a third program for establishing a link between said station and another station in the same working group, and a fourth program for mutually authenticating the calling and called stations using the authentication certificate produced by the first program.
  • the second group of programs comprises: a fifth program for creating or modifying at least one object in the object database, and a sixth program for transmitting from a station to all the other stations of the same working group any modification carried out in the object database of said station so as to modify the object databases of other stations.
  • the third program for establishing a link between said station and another station in the same workgroup makes connection attempts consisting in:
  • T3 interrogate the referencing server for the location elements of the called station and, in the event of failure, (T4) wait for the called station to establish a link with the calling station.
  • FIG. 1 already described in the preamble hereof, is a diagram of an electronic system for communication between stations according to the prior art
  • FIG. 2 is a diagram illustrating the updating of the databases of the stations of a group processing common files according to the invention
  • FIG. 3 is a diagram of an electronic communication system between stations according to characteristics of the present invention
  • FIG. 4 is a diagram of an electronic communication system using several referencing servers according to the invention
  • FIG. 5 is a diagram illustrating the establishment of the links in the electronic communication system between stations according to the invention.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating the determination of a certificate from a station
  • FIG. 7 is a diagram illustrating the authentication of station B by station A.
  • Figure 2 is a diagram showing the organization of two stations A and B which are part of the same working group for a given application Y. All the stations belonging to the same work group have, on their hard disk or in their memories, the copy of the same object database, BDy for the Y application, which is characteristic of the work group. .
  • Each object in the BDy database has a unique reference made up of the name of the station that created it, initially associated with a number; software means guarantee that two different objects cannot be assigned the same reference.
  • These objects contain data characteristic of the dialogue between colleagues in the same work group working together on common files: it can these are free messages, recordings formatted according to a predefined model or references to documents or office files.
  • the information contained in the objects can, depending on their type, be viewed on the station screen and / or modified via the station keyboard or any other device.
  • the BDy database also contains the list of stations belonging to the other members of the working group and, with each station name A, B, C, D or E, the last IP address with which a connection could be established will be associated with the station. As soon as an object is modified, the current application on the station where the modification took place automatically establishes IP links with all the other stations belonging to the same workgroup.
  • the application running on station A where the modification has taken place sends the application running on other station B a message formatted in an agreed manner and containing the information allowing the other application of the other station B to update all or part of the information contained in the object of its own database and corresponding to the reference of the modified object.
  • station B If such an object does not exist in station B, it is then created. This process is implemented between station A and all the other stations of the same work group so that all the BDy databases of the stations of the same work group will contain the same objects, each identified by the same reference. and containing the same information. As the modifications of the same object can come from different stations at different times, it is necessary to define certain rules. Indeed, if station B modifies an object A.100 created by station A by replacing the word "bicycle” that it contains by the word “airplane” and if station C modifies the same object A.100 by replacing " bicycle "by” automobile ", it will be impossible to determine whether object A.100 should contain” airplane "or” automobile ".
  • the application running on a station is programmed so that it has the authorization to modify the content of the object only if it is the creator, i.e. only if the reference of the object concerned contains its name. If the station wishing to modify the object is not the creator, it creates a derived object of the same shape as the initial object but having for reference that of the initial object followed by the name of the modifying station, of a unique number and time of creation as read in the local time of the modifying station. This modifying station thus places in the created object the information which it would like to see modified in the initial object.
  • the derived objects are listed by the references:
  • the derived objects are then transmitted to all the other stations of the same work group according to the process described above.
  • the creative station A of the object receives a copy of the derivative object (s) created by the others stations B and C of the same working group, its application Y can decide whether or not to integrate, in whole or in part, the content of the derived objects into the initial object. This decision can be made according to adequate algorithms depending on the functional use which is made of the object.
  • the decision algorithms need to know the order in which the derived objects have been created, in order for example to keep only the most recent derived object, a process for exchanging the local hours of the stations when establishing each link.
  • station A connects to station B, it transmits the time to it as read from its local clock so that station B knows the time difference between station A and its own and can then translate it into its local time any time stamp made by station A.
  • links are established with the other stations of the same working group to transmit the initial object as modified to all the other stations as well as messages for the cancellation of derivative objects, including in the creative station.
  • the information contained in the objects can be modified for any member of the same working group without prior locking of the information as is the practice in distributed database systems.
  • the description which has just been made in relation to FIG. 2 shows that it is necessary to organize direct links between the stations of the same working group to carry out these updates to the station databases.
  • the address translation performed by NATlet NAT2 devices in their function of connection of an SRI or SR2 subnet to the INTERNET network 28 makes it difficult to establish a semi-permanent connection between a station A belonging to the SRI sub-network and a station C belonging to the SR2 sub-network.
  • the invention uses a so-called referencing server referenced 30 (FIG. 3), in the diagram of FIG. 3, this diagram being identical to that of FIG. 1, corresponding to the prior art except for the addition of this server 30 and of a central server 42 intended for determining a station authentication certificate.
  • the referencing server 30 is connected to the INTERNET network 28 according to a fixed IP address and perfectly known to all the stations, this address depending on the name of the station with which a station wants to establish a link.
  • station A To establish an IP link, station A periodically sends a message to the referencing server 30 using the IP address of this server known to all, for example (76543).
  • This message contains the name of station A as well as the IP address (125) that it has in the SRI subnet.
  • the referencing server receiving this message finds this information there (name of station A and IP address (125)), as well as the IP address of station A as translated by the NAT1 device of the SRI subnet, namely ( 1-2-3-4-5). For each station A, B, C, D and E, this information is recorded in a memory of the referencing server.
  • this memory will contain the IP address (125) of station C in the SR2 subnet and the IP address (6-7- 8-9-0) as translated by the NAT2 device of the SR2 subnet.
  • station A can know the IP address of station C by first establishing a link with the referencing server to request, according to an appropriate program, the last known IP address for station C, namely (6-7 -8-9-0).
  • commercially available NAT devices carry out checks to prevent unauthorized data flows: these devices are then called "firewalls".
  • the invention proposes to use the port number "80" which has the particularity of being used by the servers of the INTERNET network and of n ' generally not be filtered.
  • the station will periodically send messages to port 80 of the referencing server or to any other referencing server as described below for which it knows the IP address .
  • the firewall will trigger an internal mechanism by which it authorizes the referenced referencing server to respond to the transmitting station for a time set by the administration of the NAT device.
  • each station contains in its memories an address table 40 comprising n stations, the stations normally containing the IP addresses of the p referencing servers in service. If p ⁇ n, then several stations contain the same address as shown in FIG. 4.
  • the transmitting station then sends a message to this referencing server 30 2 / this message containing by construction the name of Z; if this referencing server 30 2 actually knows how to manage the station
  • the invention proposes to make attempts to establish a link between two stations in a determined order starting from the one which will consume the least resources and ending with the one that will consume the most.
  • the first attempt T1 (FIG. 5) consists in asking the IP module of station A to establish a connection with the last known address of station B as recorded in the address table 40 (FIG. 4) of the station AT.
  • This authentication process is carried out in two phases:
  • the first phase is carried out during the installation of the application according to the invention on a station. It consists in establishing an automatic connection with the central server 42. The latter will ask the user of the station, for example by displaying on the station screen, to enter the desired name for the station. The central server verifies by examining its memories that this name is not already used by another station. Once the name accepted 50, the station will determine, for example from the date and time read from its central clock, encryption and decryption keys
  • the central server establishes (56) by an algorithm having as input data the name of the station and the public decryption key, a signature characteristic of the input data.
  • This signature is encrypted (56) by the same algorithm using a secret key known to the operator of the central server.
  • This encrypted signature is transmitted to the station (58).
  • the set (60) consisting of the name of the station, the public decryption key of the station and the encrypted signature will constitute the station's certificate.
  • the second phase is implemented when establishing a link between a station A and a station B.
  • Station B sends (60) its certificate at the request of station A.
  • Station A calculates the signature of station B by applying the algorithm of the central server to the name of station B and to its public decryption key.
  • station A using the public decryption key corresponding to the secret key known to the server operator, checks (64) that the calculated signature corresponds to the decrypted signature. In this way, the station A verifies that the certificate transmitted by the station B is indeed a certificate issued by the central server 42.
  • the station A transmits (66) to the station B the local time.
  • Station B encrypts (68) this local time using its secret key and transmits (70) the encrypted time to station A.
  • Station A decrypts (72) the encrypted time using the public key of the station B. If the result of this decryption corresponds to the time transmitted by station A to station B, station A will deduce from this that the station with which it is connected is indeed station B. The same process is applied for authenticate station A by station B.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système électronique de communication entre des stations (A, B, C, D, E) comprenant des moyens permettant de se connecter entre elles par l'intermédiaire d'au moins un réseau de type INTERNET (SR1, SR2, 28) caractérisé en ce que: les stations (A, B, C, D, E) font partie d'au moins un même groupe de travail pour au moins une application, chaque station comprenant pour chaque application une même base de données d'objets, les bases de données d'objets étant mises à jour automatiquement via le réseau (SR1, SR2, 28).

Description

SYSTEME ET PROCEDE DE COMMUNICATION ENTRE
STATIONS TRAITANT DES DOSSIERS COMMUNS
L'invention, de manière générale, concerne des systèmes électroniques de communication qui permettent à des stations éloignées les unes des autres de communiquer entre elles et, plus particulièrement, un système électronique de communication qui connecte entre elles des stations susceptibles de traiter des dossiers communs ainsi qu'un procédé de mise en oeuvre d'un tel système. Un système électronique de communication entre des stations, tel qu'il en existe actuellement, est montré sur la figure 1. Il comprend, par exemple, cinq stations A, B, C, D et E constituées pour A et B par des ordinateurs de bureau et pour C, D et E par des téléphones portables dits intelligents ou des ordinateurs de poche. Les ordinateurs A et B communiquent entre eux par 1 ' intermédiaire d'un réseau local ou sous-réseau SRI tandis que les téléphones portables communiquent entre eux par un sous-réseau SR2. Les ordinateurs A et B utilisent à cet effet un protocole de communication appelé protocole IP, IP étant l'acronyme pour l'expression anglo-saxonne "Internet Protocol", ce protocole exploitant le fait que tout ordinateur connecté au réseau local possède une adresse caractéristique de l'ordinateur, appelée adresse IP 20. Ainsi, en mettant en oeuvre le protocole IP, une application 22 fonctionnant sur l'ordinateur A peut demander aux programmes de communication contenus dans un module IP 24 d'établir une liaison avec une autre application fonctionnant sur l'autre ordinateur B. Pour ce faire, elle fournit l'adresse IP 20 de l'ordinateur B qu'elle souhaite atteindre ainsi qu'un numéro d'application 26 appelé "Numéro de port". Si 1 ' ordinateur B a activé 1 ' application capable de recevoir le trafic correspondant au numéro de port visé, celle-ci est informée par son propre module IP de la demande de connexion. Si l'application accepte la liaison, l'application de l'ordinateur B peut alors dialoguer avec 1 ' application fonctionnant sur l'ordinateur A.
Les téléphones portables et ordinateurs de poche C, D et E, comprenant un microprocesseur et une mémoire de volume suffisant pour faire fonctionner des applications telles que des agendas et annuaires, sont connectés par radio au sous-réseau SR2 exploité par un opérateur. Ils contiennent, comme les ordinateurs A et B, des modules IP qui permettent d'établir des liaisons entre les applications. Les divers sous-réseaux SRI et SR2 sont connectés au réseau INTERNET 28 par des dispositifs disponibles dans le commerce appelés NAT, NAT étant l'acronyme pour l'expression anglo-saxonne "Network Address Translator" référencés NAT1 pour le sous-réseau SRI et NAT 2 pour le sous-réseau SR2. Grâce à ces dispositifs, des paquets d'informations, transportés selon le protocole IP, peuvent être échangés entre deux stations, même si celles-ci ne sont pas connectées au même sous-réseau car les paquets peuvent transiter par le réseau INTERNET 28. Cependant, il se peut qμe deux stations A et C, appartenant à deux sous-réseaux différents, répondent à la même adresse IP (125) , chacune dans leur sous-réseau respectif. Pour résoudre cette ambiguïté, chaque dispositif NAT se voit affecter, par des administrateurs du réseau INTERNET, un lot d'adresses IP qui permet à chaque dispositif NAT d'être identifié de manière non ambiguë par le réseau INTERNET. Dans le cas d'une liaison entre deux stations, le dispositif NAT associe, temporairement, l'adresse IP de la station dans le sous-réseau à une adresse IP choisie dans son lot d'adresses INTERNET rendant ainsi la station du sous-réseau visible depuis le réseau INTERNET. Cette association s'appelle une translation d'adresse. Ainsi, la station A appartenant au sous-réseau SRI et qui correspond à l'adresse IP (125) peut dialoguer avec une station C appartenant au sous-réseau SR2 même si elle possède la même adresse IP (125) car le dispositif NAT1 du sous-réseau SRI transformera l'adresse (125) de A en une adresse unique (1-2-3-4-5) tandis que le dispositif NAT2 du sous-réseau SR2 transformera l'adresse (125) de C en une autre adresse unique (67890) . La station A dialoguera alors avec la station C sous l'adresse (6-7-8-9-0) tandis que la station C dialoguera alors avec la station A sous l'adresse (1-2- 3-4-5) .
La description de la figure 1 montre qu'il est possible de faire communiquer entre elles les stations A, B, C, D et E bien qu'elles soient connectées à des sous- réseaux différents mais ces communications ne sont établies que temporairement. Il en résulte qu'un tel fonctionnement n'est pas propice à l'établissement de communications semi-permanentes entre les stations A, B, C, D et E dans le cas où ces dernières partagent des dossiers communs dont la mise à jour nécessite de nombreux échanges.
Un but de la présente invention est donc de réaliser un système et de mettre en oeuvre un procédé qui permettent à différentes stations de communiquer facilement entre elles, notamment, en vue d'effectuer des mises à jour des dossiers communs.
L'invention concerne également un procédé pour mettre à jour les dossiers qui sont communs à différentes stations au fur et à mesure de leur création ou modification par les utilisateurs de stations. En effet, selon l'art antérieur, il est possible d'établir des liaisons entre les stations A, B, C, D et E mais ces liaisons supposent la connaissance mutuelle des adresses des stations, ce qui n'est pas toujours le cas. En outre, les communications entre les utilisateurs se bornent alors généralement à :
- l'utilisation de dialogues du type question/réponse avec des serveurs, - l'utilisation de logiciels de messagerie qui assurent le transfert asynchrone de messages d'une station à l'autre par l'intermédiaire d'un réseau de serveurs. Il y a donc des échanges d'informations mais il n'existe pas, pour une certaine application, un groupe de stations qui partagent des dossiers communs constamment mis à jour dans chaque station du groupe. L'invention répond à cette demande en :
- prévoyant dans chaque station d'un groupe de travail une base de données d'objets pour chaque application, - prévoyant des liaisons directes quasi-permanentes entre les stations d'un même groupe de travail pour réaliser les mises à jour des bases de données.
L'invention concerne donc un système électronique de communication entre des stations comprenant des moyens permettant de se connecter entre elles par
1 ' intermédiaire d' au moins un réseau de type INTERNET caractérisé en ce que : lesdites stations font partie d'au moins un même groupe de travail pour au moins une application, chaque station comprenant pour chaque application une même base de données d'objets, les bases de données d'objets étant mises à jour automatiquement via le réseau. Le système est également caractérisé en : - un serveur central connecté au réseau pour gérer lesdites stations d'au moins un même groupe de travail et déterminer les certificats d'authentification de chaque station, au moins un serveur de référencement connecté au réseau pour établir des liaisons directes entre les stations d'un même groupe de travail. Chaque station comprend : des moyens de mémoire pour enregistrer la base de données d'objets correspondant à ladite application ainsi que des programmes nécessaires à la mise en oeuvre de 1 ' application, et un microprocesseur et ses mémoires associées pour effectuer les opérations définies par lesdits programmes . Les programmes comprennent : un premier groupe de programmes pour établir une liaison authentifiée entre deux stations ayant la même application, et un deuxième groupe de programmes pour créer et modifier la base de données.
Le premier groupe de programmes comprend :
. un premier programme pour se connecter au serveur central au moment de l'installation de l'application en vue de déterminer un certificat d'authentification de la station concernée,
. un deuxième programme pour se connecter périodiquement au serveur de référencement en vue d'y enregistrer les éléments de localisation de la station, un troisième programme pour établir une liaison entre ladite station et une autre station du même groupe de travail, et un quatrième programme pour authentifier mutuellement les stations appelante et appelée à l'aide du certificat d'authentification élaboré par le premier programme . Le deuxième groupe de programmes comprend : un cinquième programme pour créer ou modifier au moins un objet dans la base de données d'objets, et un sixième programme pour transmettre d'une station à toutes les autres stations du même groupe de travail toute modification effectuée dans la base de données d'objets de ladite station de manière à modifier les bases de données d'objets des autres stations. Le troisième programme pour établir une liaison entre ladite station et une autre station du même groupe de travail effectue des tentatives de liaison consistant à :
(Tl) rechercher une liaison avec la dernière adresse connue de la station appelée, et, en cas d'échec, (T2) rechercher la station appelée dans le sous-réseau auquel est connectée la station appelante, et, en cas d'échec,
(T3) interroger le serveur de référencement pour connaître les éléments de localisation de la station appelée et, en cas d'échec, (T4) attendre que la station appelée établisse une liaison avec la station appelante.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un exemple particulier de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints dans lesquels : - la figure 1, déjà décrite dans le préambule des présentes, est un schéma d'un système électronique de communication entre stations selon l'art antérieur,
- la figure 2 est un schéma illustrant la mise à jour des bases de données des stations d'un groupe traitant des dossiers communs selon l'invention,
- la figure 3 est un schéma d'un système électronique de communication entre stations selon des caractéristiques de la présente invention, - la figure 4 est un schéma d'un système électronique de communication utilisant plusieurs serveurs de référencement selon 1 ' invention,
- la figure 5 est un schéma illustrant l'établissement des liaisons dans le système électronique de communication entre stations selon 1 ' invention,
- la figure 6 est un schéma illustrant la détermination d'un certificat d'une station,
- la figure 7 est un schéma illustrant l'authentification de la station B par la station A. La figure 2 est un schéma montrant l'organisation de deux stations A et B qui font partie d'un même groupe de travail pour une application donnée Y. Toutes les stations appartenant à un même groupe de travail ont, sur leur disque dur ou dans leurs mémoires, la copie d'une même base de données d'objets, BDy pour l'application Y, qui est caractéristique du groupe de travail.
Chaque objet de la base de données BDy possède une référence unique composée du nom de la station qui l'a créé initialement associé à un nombre ; des moyens logiciels garantissent que deux objets différents ne peuvent se voir affecter la même référence. Ces objets contiennent des données caractéristiques du dialogue entre collègues d'un même groupe de travail travaillant ensemble sur des dossiers communs : il peut s'agir de messages libres, d'enregistrements formatés suivant un modèle prédéfini ou de références de documents ou de fichiers bureautiques.
Les informations contenues dans les objets peuvent, selon leur type, être visualisés sur l'écran de la station et/ou modifiées par 1 ' intermédiaire du clavier de la station ou de tout autre dispositif. La base de données BDy contient également la liste des stations appartenant aux autres membres du groupe de travail et, à chaque nom de station A, B, C, D ou E, sera associée la dernière adresse IP avec laquelle une liaison a pu être établie avec la station. Dès qu'un objet est modifié, l'application en cours sur la station où la modification a eu lieu établit automatiquement des liaisons IP avec toutes les autres stations appartenant au même groupe de travail . Lorsqu'une liaison est établie avec une station appartenant au même groupe de travail, l'application en cours sur la station A où la modification a eu lieu envoie à l'application en cours sur l'autre station B un message formaté de façon convenue et contenant les informations permettant à l'autre application de l'autre station B de mettre à jour tout ou partie des informations contenues dans l'objet de sa propre base de données et correspondant à la référence de l'objet modifié.
Si un tel objet n'existe pas dans la station B, il est alors créé. Ce processus est mis en oeuvre entre la station A et toutes les autres stations d'un même groupe de travail de telle sorte que toutes les bases de données BDy des stations du même groupe de travail contiendront les mêmes objets, chacun identifié par la même référence et contenant les mêmes informations . Comme les modifications d'un même objet peuvent provenir de différentes stations à des moments différents, il y a lieu de définir certaines règles. En effet, si la station B modifie un objet A.100 créé par la station A en remplaçant le mot "bicyclette" qu'il contient par le mot "avion" et si la station C modifie le même objet A.100 en remplaçant "bicyclette" par "automobile", il sera impossible de déterminer si l'objet A.100 doit contenir "avion" ou "automobile". Pour régler ce problème, l'application en cours sur une station est programmée de telle sorte qu'elle n'a l'autorisation de modifier le contenu de l'objet que si elle en est la créatrice, c'est-à-dire que si la référence de l'objet concerné contient son nom. Si la station souhaitant modifier l'objet n'en est pas la créatrice, elle crée un objet dérivé de même forme que l'objet initial mais ayant pour référence celle de l'objet initial suivi du nom de la station modificatrice, d'un numéro unique et de l'heure de la création telle que lue à l'heure locale de la station modificatrice. Cette station modificatrice place ainsi dans l'objet créé l'information qu'elle souhaiterait voir modifier dans l'objet initial. Les objets dérivés sont répertoriés par les références :
- objet A.100-B-l-10h30 pour la modification "avion" par la station B (la première modification B-l) , et
- objet A.100-C-3-llhl6 pour la modification "automobile" par la station C (la troisième modification C-3) .
Les objets dérivés sont ensuite transmis à toutes les autres stations du même groupe de travail selon le processus décrit ci-dessus.
Lorsque la station créatrice A de l'objet recevra une copie du ou des objets dérivés créés par les autres stations B et C du même groupe de travail, son application Y pourra décider d'intégrer ou non, en totalité ou en partie, le contenu des objets dérivés dans l'objet initial. Cette décision peut être prise selon des algorithmes adéquats dépendant de l'usage fonctionnel qui est fait de l'objet.
Si cette décision s'avère impossible, un message d'avertissement sera affiché à l'écran de la station créatrice A à charge pour l'utilisateur de régler le conflit .
Si les algorithmes de décision ont besoin de connaître l'ordre dans lequel ont été créés les objets dérivés, afin par exemple de ne conserver que l'objet dérivé le plus récent, il est fait appel à un procédé d'échange des heures locales des stations lors de 1 ' établissement de chaque liaison. Ainsi, lorsque la station A se connecte à une station B, elle lui transmet l'heure telle que lue sur son horloge locale de sorte que la station B connaît le décalage horaire de la station A par rapport à la sienne et peut alors traduire dans son heure locale tout horodatage fait par la station A. Dès que l'intégration des objets dérivés est faite, des liaisons sont établies avec les autres stations du même groupe de travail pour transmettre l'objet initial tel que modifié à toutes les autres stations ainsi que des messages d'annulation des objets dérivés, y compris dans la station créatrice.
Par les procédés et moyens décrits ci-dessus en relation avec la figure 2, les informations contenues dans les objets peuvent être modifiées pour tout membre du même groupe de travail sans verrouillage préalable des informations comme cela se pratique dans les systèmes de bases de données réparties . La description qui vient d'être faite en relation avec la figure 2 montre qu'il est nécessaire d'organiser des liaisons directes entre les stations d'un même groupe de travail pour effectuer ces mises à jour des objets des bases de données des stations.
Comme indiqué dans le préambule ci-dessus, la translation d'adresse effectuée par les dispositifs NATlet NAT2 dans leur fonction de connexion d'un sous- réseau SRI ou SR2 au réseau INTERNET 28 rend difficile l'établissement d'une connexion semi-permanente entre une station A appartenant au sous-réseau SRI et une station C appartenant au sous-réseau SR2.
Pour résoudre ce problème, l'invention utilise un serveur dit de référencement référencé 30 (figure 3) , dans le schéma de la figure 3, ce schéma étant identique à celui de la figure 1, correspondant à l'art antérieur sauf pour l'ajout de ce serveur 30 et d'un serveur central 42 destiné à la détermination d'un certificat d'authentification des stations. Le serveur de référencement 30 est connecté au réseau INTERNET 28 selon une adresse IP fixe et parfaitement connue de toutes les stations, cette adresse dépendant du nom de la station avec laquelle une station veut établir une liaison.
Pour établir une liaison IP, la station A émet périodiquement un message vers le serveur de référencement 30 en utilisant l'adresse IP de ce serveur connue de tous, par exemple (76543) . Ce message contient le nom de la station A ainsi que l'adresse IP (125) qu'elle possède dans le sous-réseau SRI. Le serveur de référencement recevant ce message y trouve ces informations (nom de la station A et adresse IP(125)), ainsi que l'adresse IP de la station A telle que traduite par le dispositif NAT1 du sous-réseau SRI, soit (1-2-3-4-5) . Pour chaque station A, B, C, D et E, ces informations sont enregistrées dans une mémoire du serveur de référencement. Ainsi, pour la station C, cette mémoire contiendra l'adresse IP (125) de la station C dans le sous-réseau SR2 et l'adresse IP (6-7- 8-9-0) telle que traduite par le dispositif NAT2 du sous-réseau SR2. Par ce moyen, la station A pourra connaître l'adresse IP de la station C en établissant préalablement une liaison avec le serveur de référencement pour demander, selon un programme approprié, la dernière adresse IP connue pour la station C, soit (6-7-8-9-0) . Dans certains cas, les dispositifs NAT du commerce effectuent des contrôles destinés à interdire les flux de données non autorisés : ces dispositifs portent alors le nom de "murs pare-feu". Pour traverser les murs pare-feu dans le sens sous-réseau vers le réseau INTERNET, l'invention propose d'utiliser le numéro de port "80" qui a la particularité d'être utilisé par les serveurs du réseau INTERNET et de n' être généralement pas filtré. Pour traverser les murs pare-feu dans le sens INTERNET vers le sous-réseau, la station enverra périodiquement des messages vers le port 80 du serveur de référencement ou vers tout autre serveur de référencement comme décrit ci-après dont il connaît l'adresse IP. Le mur pare-feu déclenchera un mécanisme interne par lequel il autorise le serveur de référencement interrogé à répondre à la station émettrice pendant un temps fixé par 1 ' administration du dispositif NAT. Ainsi, si le délai entre deux messages périodiques envoyés par la station vers le réseau INTERNET est inférieur au temps fixé par l'administrateur du NAT, alors la translation d'adresse faite par le dispositif NAT restera la même dans le temps et le dispositif NAT laissera passer le trafic provenant du réseau INTERNET vers la station émettrice. Si un grand nombre de stations communiquent entre elles, le trafic des messages envoyés vers le serveur de référencement risque de saturer le serveur de référencement . Pour résoudre ce problème de saturation, l'invention propose de mettre en service plusieurs serveurs de référencement 30, 302, 303 (figure 4) de manière à prendre en charge chacun une partie du trafic. A cet effet, chaque station contient dans ses mémoires une table d'adresses 40 comportant n postes, les postes contenant normalement les adresses IP des p serveurs de référencement en service. Si p < n, alors plusieurs postes contiennent la même adresse comme le montre la figure 4. Lorsqu'une station souhaite s'adresser au serveur de référencement en charge de mémoriser les données pour une station Z, le processus suivant est appliqué :
- calcul sur le nom de la station Z pour fournir un résultat r compris entre 1 et n, - lecture dans le rème poste de la table d'adresses 40 de 1 ' adresse IP du serveur de référencement gérant la station Z, par exemple le serveur de référencement 302,
- la station émettrice expédie alors un message vers ce serveur de référencement 302/ ce message contenant par construction le nom de Z ; si ce serveur de référencement 302 sait effectivement gérer la station
Z, alors l'application continue.
Dans le cas contraire, cela signifie que la table d'adresses 40 de la station émettrice n'est pas à jour et le serveur de référencement 302 télécharge par un protocole approprié une table à jour vers la station émettrice puis le processus décrit ci-dessus est alors recommencé avec cette table mise à jour. Pour éviter de monopoliser une adresse IP d'un dispositif NAT au service d'une station, l'invention propose de réaliser des tentatives d'établissement d'une liaison entre deux stations selon un ordre déterminé en partant de celle qui consommera le moins de ressources et en terminant par celle qui en consommera le plus .
La première tentative Tl (figure 5) consiste à demander au module IP de la station A d'établir une liaison avec la dernière adresse connue de la station B telle qu'enregistrée dans la table d'adresses 40 (figure 4) de la station A.
Si cette première tentative n'aboutit pas, on passe à la deuxième tentative T2 qui consiste à demander au module IP de la station A d'activer la fonction recherche d'un correspondant dans le sous-réseau dans lequel se trouve la station A.
Si cette deuxième tentative n'aboutit pas, on passe à la troisième tentative T3 qui consiste à demander au serveur de référencement 30 ou 302 ou 303, qui a enregistré la dernière adresse connue pour la station B, d'envoyer cette adresse à la station A, adresse avec laquelle cette dernière tente d'établir une liaison. Si cette tentative n'aboutit pas, on passe à la quatrième tentative T4 qui consiste pour la station A à attendre que la station B établisse de sa propre initiative une liaison avec la station A. Après l'établissement de la liaison, la station A transmettra les informations en attente vers la station B. II est remarqué que dans le déroulement de ces différentes tentatives Tl à T4, l'établissement d'une liaison avec une station n'est pas un critère suffisant de succès pour la tentative car si une station répond, la station A cherche à authentifier l'application qui a répondu pour vérifier qu'elle est autorisée à fonctionner sur la station B selon le procédé d'authentification qui sera décrit ci-après en relation avec les figures 6 et 7.
Ce procédé d'authentification se réalise en deux phases :
- la première phase permet de déterminer un certificat pour chaque station (figure 6) ,
- la deuxième phase permet d'authentifier une station par une autre à l'aide du certificat obtenu lors de la première phase (figure 7) .
La première phase est réalisée lors de 1 ' installation de l'application selon l'invention sur une station. Elle consiste à établir une liaison automatique avec le serveur central 42. Ce dernier demandera à l'utilisateur de la station, par exemple par un affichage sur l'écran de la station, d'introduire le nom souhaité pour la station. Le serveur central vérifie par examen de ses mémoires que ce nom n'est pas déjà utilisé par une autre station. Une fois le nom accepté 50, la station déterminera, par exemple à partir de la date et de l'heure lues sur son horloge centrale, des clés de chiffrement et de déchiffrement
(52) pour servir à chiffrer et déchiffrer des informations par un algorithme. Cet algorithme utilise une clé secrète de chiffrement qui est stockée à 1 ' insu de tous dans une des mémoires de la station et une clé publique de déchiffrement qui est transmise (54) au serveur central. Le serveur central établit (56) par un algorithme ayant comme données d'entrée le nom de la station et la clé publique de déchiff ement, une signature caractéristique des données en entrée. Cette signature est chiffrée (56) par le même algorithme en utilisant une clé secrète connue de l'exploitant du serveur central. Cette signature chiffrée est transmise à la station (58) . Pour la phase d'authentification, l'ensemble (60) constitué par le nom de la station, la clé publique de déchiffrement de la station et la signature chiffrée constituera le certificat de la station. La deuxième phase est mise en oeuvre lors de l'établissement d'une liaison entre une station A et une station B.
La station B envoie (60) son certificat à la demande de la station A. La station A calcule la signature de la station B en appliquant au nom de la station B et à sa clé publique de déchiffrement l'algorithme du serveur central .
Ensuite, la station A, en utilisant la clé publique de déchiffrement correspondant à la clé secrète connue de l'exploitant du serveur, vérifie (64) que la signature calculée correspond bien à la signature déchiffrée. De cette manière, la station A vérifie que le certificat transmis par la station B est bien un certificat délivré par le serveur central 42. La station A transmet (66) à la station B l'heure locale. La station B chiffre (68) cette heure locale en utilisant sa clé secrète et transmet (70) l'heure chiffrée à la station A. La station A déchiffre (72) l'heure chiffrée à l'aide de la clé publique de la station B. Si le résultat de ce déchiffrement correspond à l'heure transmise par la station A à la station B, la station A en déduira que la station avec laquelle elle est en liaison est bien la station B. Le même processus est appliqué pour authentifier la station A par la station B.

Claims

R E V E ND I C A T I O N S
1. Système électronique de communication entre des stations (A, B, C, D, E) comprenant des moyens permettant de se connecter entre elles par 1 ' intermédiaire d' au moins un réseau de type INTERNET (SRI, SR2, 28) caractérisé en ce que :
- les stations (A, B, C, D, E) font partie d'au moins un même groupe de travail pour au moins une application Y, chaque station comprenant pour chaque application une même base de données d'objets (BDy), les bases de données d'objets (BDy) étant mises à jour automatiquement via le réseau (SRI, SR2, 28) .
2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le réseau comprend : - un serveur central (42) , connecté au réseau (SRI, SR2, 28) pour gérer les stations (A, B, C, D, E) d'au moins un même groupe de travail et déterminer les certificats d'authentification de chaque station, et - au moins un serveur de référencement (30, 302, 303) connecté au réseau (SRI, SR2, 28) pour établir des liaisons directes entre les stations (A, B, D, C, E) d'un même groupe de travail.
3. Système selon la revendication 1 ou 2 , caractérisé en ce que chaque station (A, B, C, D, E) comprend : des moyens de mémoire pour enregistrer la base de données d'objets (BDy) correspondant à ladite application ainsi que des programmes nécessaires à la mise en oeuvre de l'application, et un microprocesseur et ses mémoires associées pour effectuer les opérations définies par lesdits programmes .
4. Système selon la revendication 3 , caractérisé en ce que lesdits programmes comprennent au moins : un premier groupe de programmes pour établir une liaison authentifiée, et un deuxième groupe de programmes pour créer et modifier la base de données BDy.
5. Système selon la revendication 4, caractérisé en ce que le premier groupe de programmes comprend :
. un premier programme pour se connecter au serveur central (42) au moment de l'installation de 1 ' application dans une station en vue de déterminer un certificat d'authentification de la station concernée,
. un deuxième programme pour connecter périodiquement la station au serveur de référencement en vue d'y enregistrer les éléments de localisation de ladite station, . un troisième programme pour établir une liaison entre ladite station et une autre station du même groupe de travail, et
. un quatrième programme pour authentifier mutuellement les stations appelante et appelée à l'aide du certificat d'authentification élaboré par le premier programme.
6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que le troisième programme effectue des tentatives de liaison consistant à :
(Tl) rechercher une liaison avec la dernière adresse connue de la station appelée, et, en cas d'échec, (T2) rechercher la station appelée dans le sous-réseau auquel est connectée la station appelante, et, en cas d'échec, (T3) interroger le serveur de référencement (30) pour connaître les éléments de localisation de la station appelée et, en cas d'échec,
(T4) attendre que la station appelée établisse une liaison avec la station appelante.
7. Système selon la revendication 4, 5 ou 6, caractérisé en ce que le deuxième groupe de programmes comprend : . un cinquième programme pour créer et modifier au moins un objet dans la base de données d'objets
(BDy) , et un sixième programme pour transmettre d'une station à toutes les autres stations du même groupe de travail toute création ou modification effectuée dans la base de données d'objets (BDy) de ladite station de manière à modifier les bases de données d'objets des autres stations.
8. Système selon la revendication 7, caractérisé en ce que le cinquième programme consiste à permettre à chaque station : de créer au moins un objet initial et d'identifier (A.100) cet objet initial, - de modifier cet objet initial (A.100),
- de créer un objet dérivé (A.100, B.l) modifiant un objet initial (A.100) créé par une autre station, d'accepter ou non la modification de l'objet initial par l'objet dérivé (A.100, B.l, 10h30) dans le cas où la station est créatrice de l'objet initial (A.100).
9. Système selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que le serveur de référencement (30,
302, 303) comprend au moins une mémoire dans laquelle sont enregistrés les éléments de localisation des stations (A, B, C, D, E) du même groupe de travail dans le réseau.
10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite mémoire enregistrant lesdits éléments de localisation des stations est mise à jour périodiquement par les stations du même groupe de travail .
PCT/FR2002/000863 2001-04-27 2002-03-11 Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs WO2002089447A2 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA2446774A CA2446774C (fr) 2001-04-27 2002-03-11 Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs
US10/476,127 US20040205178A1 (en) 2001-04-27 2002-03-11 Communication system and method between stations processing common folders
DE60219778T DE60219778T2 (de) 2001-04-27 2002-03-11 Vorrichtung und verfahren zur kommunikation zwischen geräten mit gemeinsamen datensätzen
AU2002251123A AU2002251123A1 (en) 2001-04-27 2002-03-11 System and method for communication between stations processing common files
EP02720050A EP1384366B1 (fr) 2001-04-27 2002-03-11 Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs
DK02720050T DK1384366T3 (da) 2001-04-27 2002-03-11 System og fremgangsmåde til kommunikation mellem stationer, der behandler fælles mapper

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0105718A FR2824211B1 (fr) 2001-04-27 2001-04-27 Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs
FR01/05718 2001-04-27

Publications (3)

Publication Number Publication Date
WO2002089447A2 true WO2002089447A2 (fr) 2002-11-07
WO2002089447A3 WO2002089447A3 (fr) 2003-01-03
WO2002089447A8 WO2002089447A8 (fr) 2005-04-28

Family

ID=8862785

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2002/000863 WO2002089447A2 (fr) 2001-04-27 2002-03-11 Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20040205178A1 (fr)
EP (1) EP1384366B1 (fr)
AT (1) ATE360947T1 (fr)
AU (1) AU2002251123A1 (fr)
CA (1) CA2446774C (fr)
DE (1) DE60219778T2 (fr)
DK (1) DK1384366T3 (fr)
ES (1) ES2286246T3 (fr)
FR (1) FR2824211B1 (fr)
PT (1) PT1384366E (fr)
WO (1) WO2002089447A2 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100571280C (zh) * 2006-10-13 2009-12-16 华为技术有限公司 一种网络存储系统及网络存储内容访问控制方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2319863A (en) * 1996-11-30 1998-06-03 Int Computers Ltd Groupware adapted for inter/intranet
WO2001022246A1 (fr) * 1999-08-30 2001-03-29 Zaplet, Inc. Procede et systeme de collaboration de groupe pour la modification de contenu

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1995008809A2 (fr) * 1993-09-24 1995-03-30 Oracle Corporation Procede et dispositif de reproduction de donnees
JP2863805B2 (ja) * 1993-11-26 1999-03-03 富士通株式会社 版数管理方式
US5544322A (en) * 1994-05-09 1996-08-06 International Business Machines Corporation System and method for policy-based inter-realm authentication within a distributed processing system
US5684984A (en) * 1994-09-29 1997-11-04 Apple Computer, Inc. Synchronization and replication of object databases
US5754782A (en) * 1995-12-04 1998-05-19 International Business Machines Corporation System and method for backing up and restoring groupware documents
WO1998038564A2 (fr) * 1997-02-28 1998-09-03 Siebel Systems, Inc. Base de donnees repartie partiellement reproduite comportant de multiples niveaux de clients a distance
US6185681B1 (en) * 1998-05-07 2001-02-06 Stephen Zizzi Method of transparent encryption and decryption for an electronic document management system
US6334141B1 (en) * 1999-02-02 2001-12-25 International Business Machines Corporation Distributed server for real-time collaboration
US6640241B1 (en) * 1999-07-19 2003-10-28 Groove Networks, Inc. Method and apparatus for activity-based collaboration by a computer system equipped with a communications manager
US6446113B1 (en) * 1999-07-19 2002-09-03 Groove Networks, Inc. Method and apparatus for activity-based collaboration by a computer system equipped with a dynamics manager
US7152220B2 (en) * 1999-12-09 2006-12-19 Sensemaking Technologies Corp. Collaboration engine: adding collaboration functionality to computer software
US6898642B2 (en) * 2000-04-17 2005-05-24 International Business Machines Corporation Synchronous collaboration based on peer-to-peer communication
US6775668B1 (en) * 2000-09-11 2004-08-10 Novell, Inc. Method and system for enhancing quorum based access control to a database
US6915311B2 (en) * 2001-12-05 2005-07-05 International Business Machines Corporation Database system for selective clearing of stored conflicting replicated documents by periodic application of a prioritized sequence of attributes with values to distinguish between replicated documents

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2319863A (en) * 1996-11-30 1998-06-03 Int Computers Ltd Groupware adapted for inter/intranet
WO2001022246A1 (fr) * 1999-08-30 2001-03-29 Zaplet, Inc. Procede et systeme de collaboration de groupe pour la modification de contenu

Also Published As

Publication number Publication date
EP1384366A2 (fr) 2004-01-28
EP1384366B1 (fr) 2007-04-25
CA2446774A1 (fr) 2002-11-07
WO2002089447A3 (fr) 2003-01-03
ATE360947T1 (de) 2007-05-15
DE60219778T2 (de) 2008-01-17
PT1384366E (pt) 2007-07-17
WO2002089447A8 (fr) 2005-04-28
DE60219778D1 (de) 2007-06-06
DK1384366T3 (da) 2007-08-13
FR2824211A1 (fr) 2002-10-31
FR2824211B1 (fr) 2003-06-27
AU2002251123A1 (en) 2002-11-11
US20040205178A1 (en) 2004-10-14
ES2286246T3 (es) 2007-12-01
CA2446774C (fr) 2010-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8813243B2 (en) Reducing a size of a security-related data object stored on a token
EP1678899B1 (fr) Procede et dispositif d acces a un terminal serveur mobile d un premier reseau de communication au moyen d un termi nal client d un autre reseau de communication
EP1909462B1 (fr) Procédé de mise à disposition cloisonnée d&#39;un service électronique
EP2518972A1 (fr) Système et procédé d&#39;adressage de dispositif
EP3635989A2 (fr) Transmission de données entre un terminal et un serveur associé
EP1900179A2 (fr) Procede d&#39;obtention de donnees de configuration pour un terminal par utilisation du protocole dhcp
WO2006010810A2 (fr) Procede et systeme de certification de l’identite d’un utilisateur
EP1637989A1 (fr) Procédé et système de séparation de comptes de données personnelles
EP0996300B1 (fr) Procédé d&#39;accès à un serveur de services à partir d&#39;une station mobile, module d&#39;identification d&#39;abonné et terminal correspondants
WO2020016504A1 (fr) Dispositifs et procedes de gestion d&#39;un attachement d&#39;un dispositif de communication a un reseau d&#39;un operateur
EP1668868A1 (fr) Systeme d acces a un reseau adapte pour la mise en oeuvre d&#39;un procede a signature simplifiee, et serveur pour sa realisation
CA2446774C (fr) Systeme et procede de communication entre stations traitant des dossiers communs
WO2005020538A2 (fr) Procede et systeme de double authentification d&#39;un utilisateur lors de l&#39;acces a un service
WO2020128239A1 (fr) Procédé de détermination d&#39;une chaîne de délégation associée à une résolution d&#39;un nom de domaine dans un réseau de communication
EP3900305A1 (fr) Procédé d&#39;acquisition d&#39;une chaîne de délégation relative à la résolution d&#39;un identifiant de nom de domaine dans un réseau de communication
WO2005079038A1 (fr) Procede, terminal mobile, systeme et equipement pour la fourniture d’un service de proximite accessible par l’intermediaire d’un terminal mobile
EP3149902B1 (fr) Technique d&#39;obtention d&#39;une politique de routage de requêtes émises par un module logiciel s&#39;exécutant sur un dispositif client
EP4362391A1 (fr) Procédé de gestion d&#39;accès d&#39;un utilisateur à au moins une application, programme d&#39;ordinateur et système associés
EP3360293A1 (fr) Moyens de gestion d&#39;accès à des données
EP1940133A1 (fr) Système et procédé de gestion de joignabilité via au moins un réseau de communication
EP1321005A1 (fr) Procede d&#39;implantation d&#39;informations sur un identifiant
FR3093882A1 (fr) Procédé de configuration d’un objet communicant dans un réseau de communication, terminal utilisateur, procédé de connexion d’un objet communicant au réseau, équipement d’accès et programmes d’ordinateur correspondants.
FR2893208A1 (fr) Procede et dispositif de fourniture d&#39;un alias de federation d&#39;identite reseau a un fournisseur de service
WO2019048119A1 (fr) Enrôlement perfectionné d&#39;un équipement dans un réseau sécurisé
FR2878671A1 (fr) Procede d&#39;authentification de la decouverte de voisinage de l&#39;environnement reseau ip d&#39;un terminal candidat a un acces reseau

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
AK Designated states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002720050

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2446774

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 028102177

Country of ref document: CN

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002720050

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10476127

Country of ref document: US

CFP Corrected version of a pamphlet front page
CR1 Correction of entry in section i

Free format text: IN PCT GAZETTE 45/2002 ADD "DECLARATION UNDER RULE 4.17: - OF INVENTORSHIP (RULE 4.17(IV)) FOR US ONLY."

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2002720050

Country of ref document: EP