TW201028088A - Insecticidal polymer matrix comprising PBO and DM - Google Patents

Description

201028088 六、發明說明： 【發明所屬之技術領域】 本發明有關一種殺蟲性聚合物基質，其包含胡椒基丁 魅及第滅寧（d e 11 a m e t h r i η )。 【先前技術】 有關殺蟲劑防治，已知殺蟲劑可整合於聚合物材料中 φ ，以防止昆蟲貫穿該材料。然而，當控制聚合物基質中殺 蟲劑之釋放速率時，此被視爲困難之課題，因爲在考慮殺 蟲效果下，太快釋放迅速耗盡基質，而當殺蟲劑脫落或藉 由例如洗滌移除時，太慢釋放不具有所需效率或適當之再 生性質。 就作物薄片而言，如U S 4，8 8 8，1 7 4所揭示，已知將 L D Ρ Ε與其他聚合物混合，以降低遷移速度。此點與國際 專利申請案 WO 02/34487 —致，此申請案陳述“聚合物 G 之選擇視所需釋放速率而定”，其中該揭示提出黏合於 HDPE (高密度聚乙烯）層之LDPE (低密度聚乙烯）殺害 蟲劑保留層，其中該HDPE層防止殺蟲劑太快釋放。 就纜線而言，自US 4680328得知殺蟲性聚合物摻合 物連同LDPE、HDPE及L L D Ρ E (線性低密度聚乙烯）及 較佳殺蟲劑磷酸鹵基吡啶酯一起擠塑。 除了達到殺蟲劑在聚合物基質中之適當遷移速度之外 ’设蟲劑（例如DM(第滅寧（Deltamethrin))，慘入 聚合物基質中之協力劑（例如ρ Β Ο (胡椒基丁醚））意味 201028088 著額外之挑戰。儘管與寵物項圈有關之除蟲菊酯及PBO 摻入已有記載，例如在國際專利申請案WO 0 0/4 0084或 WO 06/12 7407，但長效型殺蟲網帳（LLIN )或織物之遷 移速度實際上仍爲未解決之問題。此因必須同時配合數項 參數，以產生令人滿意之產物。必須發現之參數首先是材 料表面上之殺蟲劑量應高至足以殺死昆蟲；其次，在 LLIN情況下，釋藥應持續一年以上，且若洗滌該網帳， 則應可使網帳活性再生；第三，殺蟲劑及協力劑（ synergist)之總含量應低，以將LLIN之成本保持最低値 ，同時使最終使用者對於網帳中所含之活性成份的潛在暴 露減至最低。後者爲重要因素，因爲LLIN之最大市場爲 低收入地區，而主要的最終使用者爲嬰兒及幼兒。 尤其，對含有DM及PBO之殺蟲性聚合物基質而言 ，DM含量相對於PBO含量間之最佳比例以重量計仍爲尙 待解決之問題。 國際專利申請案WO 2006/ 1 1 1 5 5 3揭示微囊，將水性 懸浮液形式之殺蟲劑（例如DM )及協力劑（例如PBO ) 置於聚胺基甲酸酯膠囊內。在噴灑後乾燥時，微囊之成份 因爲微囊壁破裂而釋出。此揭示之背景係爲假設殺蟲劑之 釋出應較協力劑之釋出延遲數小時。在所揭示之實施例5 中，協力劑Ρ Β Ο相對於殺蟲劑D Μ之量在預混物A中係 爲因數2。如圖1所示’此預混物隨之被含有預混物B ( 含81% PBO)之乳液所包圍。有關WO 2006/ 1 1 1 5 5 3圖2 之使用中，預混物A及預混物B與5.9% DM及23.9% 201028088 P BO之摻合物於PBO及DM間產生4.1之比例，其進一步 由含PBO之預混物B所環繞。雖然陳述將PBO及DM圍 阻於微囊內之水性懸浮液中以使DM相對於PBO延遲釋 出之精確數字，但此揭示完全未提示在聚合物基質（例如 聚乙烯基質）中PBO相對於DM之含量，此時因爲DM 及PBO遷移至基質表面而使昆蟲應同時暴露於PBO及 DM。 ❹ 【發明內容】 發明之目的 因此，本發明之目的係提供一種含DM及PBO之殺 蟲性聚合物基質，其中DM與PBO間之比例經最佳化。 發明之詳細說明

此目的係由一種殺蟲性聚合物基質達成，該基質係由 〇 含有胡椒基丁醚（PB0 )及第滅寧（deltamethrin ) ( DM )之材料製得，作爲使PBO及DM自材料內部遷移至基 質表面之材料的一部分。PBO含量以重量計高於DM於聚 合物基質中之含量的3倍。PB0含量較佳係高於DM於聚 合物基質中含量的4倍或5倍，例如介於5及10倍之間 或8及1 0倍之間。前文提及之PBO與除蟲菊酯間之最小 比例遠高於WO 00/40084所揭示之比例2。 本發明極適於製造供LLIN使用之殺蟲性纖維及其他 殺蟲性織物。 -7- 201028088 該聚合物可較佳地爲聚烯烴，例如聚丙烯或聚乙烯。 國際專利申請案WO 2008/0047 1 1揭示含有HDPE及 LDPE之殺蟲性樹脂。第滅寧（Deltamethrin)係爲可能殺 蟲劑中之一，然而，未陳述此種含第滅寧（Deltamethrin )之樹脂中HDPE及LDPE之間的比例。在單一實施例中 含有 87.23% HDPE 及 7.2% LDPE、百滅寧（permethrin) 、二氧化矽細粉及數種其他成份之HDPE/LDPE基質暗示 此比例爲12·1。雖然百滅寧（permethrin)亦爲除蟲菊醋 _ 類，但此12.1比例未含有任何有關第滅寧（Deltamethrin )(DM )之較佳HDPE/LDPE比例的資料。此係因爲 -DM具有遠高於百滅寧（permethrin)之分子量，影 響擴散系數； -DM具有高於百滅寧（permethrin )之極性，造成 DM在非極性PE中具有較低親和力；且 -DM具有較百滅寧（permethrin)低一個數量級之蒸 汽壓。 @ 此外，該實施例陳述二氧化矽細粉、硬脂酸鋅及其他 影響百滅寧（permethrin )遷移速率之成份的含量。而且 ，兩殺蟲劑百滅寧（permethrin)及DM在基材表面上所 需之有效殺蟲量通常相異。使用此前述有關DM與百滅寧 (permethrin )間之差異的資料，結論是該比例應遠小於 所述之百滅寧（permethrin)的12_1。然而，期望對可使 用於DM之殺蟲性基質中的HDPE及LDPE間比例具有更 明確之指示說明。 -8 - 201028088 實驗上，含HD PE及LDP E之聚乙烯基質已達到良好 結果，其中HDPE及LDPE之含量比係介於3及30之間 ，較佳係介於5及20之間’例如介於5及1 1之間或介於 8及1 0之間。 有關在含有DM時介於5及2 0之間的間隔，相對於 在國際專利申請案 WO 2008/0047 1 1中對百滅寧（ permethrin)之比例12.1的揭示，此項結果令人驚異，因 φ 爲預期DM之最佳比例實質上應異於12_1，例如因爲.DM 完全相異之性質（DH具有完全異於液體百滅寧（ permethrin)之參數的固體形式）致使比例等於約2或更 小的値。 在使用百分比時，此種論證變得較爲直觀。不含其他 成份之HDPE/LDPE基質的比例5係對應於83% HDPE及 1 7% HDPE (若基質中不包括其他成份），而比例20係對 應於95% HDPE及5% LDPE。因此，表觀寬幅間隔5至 φ 2 0係對應於相對窄幅之8 3 %至 9 5 %。考慮百滅寧（ permethrin )完全相異之性質’預期在第滅寧（

Deltamethrin)情況下之較佳含量遠小於WO 2008/0047 11 中針對百滅寧（permethrin)所揭示之 87.23 %。然而， 令人驚異的是並非如此。 如實驗所顯示，在含HDPE之聚合物基質中的LDPE 量不應太高，以確定PB◦及DM之最佳遷移速率，而附 帶地達成聚合物基質之最佳機械性質。此情況下，兩物質 皆遷移至材料（較佳蚊帳）表面，且使昆蟲即時暴露於 -9- 201028088 PBO及 DM下。此係異於前述國際專利申請案 w〇 200 6/ 111553中依序暴露PBO接著DM之微囊的策略。 雖然’該兩聚合物HDPE及LDPE可與其他聚合物混 合，但實驗確實僅在只以此兩聚合物構成聚合物基質時顯 示良好結果。而且，相對於前述WO 2008/0047 1 1所揭示 之基質，較佳係該基質不含二氧化矽細粉，或硬脂酸鋅， 或兩者。 在聚合物基質表面上之PBO及DM的表面含量係取 決於聚合物中PBO及DM之遷移速率，但亦取決於聚合 物基材之厚度（即，到表面之距離）。在其他因素中，遷 移速率特別受到聚合物中非晶相比例（即，結晶性之百分 比）、擴散係數（其又受溫度所影響）及添加劑與聚合物 間親和力程度所影響。因此，D Μ及Ρ Β Ο於任一時刻之表 面含量係由各種熱力效應之組合來決定，但亦受紗、箔或 整體產物形式的聚合物基材形狀所影響。 前述比例證實特別可使用於直徑介於0.05 mm及0.3 mm之間的全拉伸單絲紗形式殺蟲性基質，較佳介於0.1 mm及0 · 1 5 mm之間。尤其，該種纖絲適合介於5及1 1、 5及〗〇之間或介於8及10之間的HDPE及LDPE比例。 然而，前述數値亦可用於在相同範圍中具有線性密度之多 絲。 第滅寧（Deltamethrin)之含量較佳係低於該聚合物 基質重量之1 .5 %，更佳係低於1 %。 本發明基質中DM可用量係介於lg及6g/kg聚合物 201028088 之間，例如，在1 g及5 g之間或在2 g及 及5g/kg聚合物之間。 參數之較佳組合如下。 -殺蟲性基質係爲單絲形式，較 介於0.05 mm及0.30 mm之間’ 介於50及100丹尼爾間之類型的 -DM之重量含量係介於每kg聚' 間，例如介於3 g及5 g之間， -PBO之重量含量大於3倍（或 倍）DM重量含量。 另一較佳組合係爲 -殺蟲性基質係爲單絲形式，較佳 於0.05 mm及0.30 mm之間，或殺 50及1 00丹尼爾間之類型的單絲形 -基質中HDPE含量相對於LDPE 於8及10之間，例如LDPE含量f 之間； -DM之重量含量係介於每kg聚-間，例如介於3 g及5 g之間， -PBO之重量含量大於3倍（或 倍）DM重量含量。 參數之較佳組合如下。 6 g之間或在3 g 佳全拉伸，直徑 或殺蟲性基質爲 單絲形式， 合物2 g及6 g之 更確切地大於5 全拉伸，直徑介 蟲性基質爲介於 式， 含量之比例係介 吾介於9%及1 1% &物2g及6g之 更確切地大於5 -11 - 201028088 -殺蟲性基質係爲單絲形式，較佳全拉伸，直徑 介於0.10 mm及0.15 mm之間，或殺蟲性基質爲 介於50及100丹尼爾間之類型的單絲形式， -基質中HDPE含量相對於LDPE含量之比例係 介於8及10之間，例如LDPE含量係介於9%及 1 1 %之間； -DM之重量含量係介於每kg聚合物3g及5g之 間， -PBO之重量含量係介於5及7倍之DM重量含 量之間。 此時，應強調DM含量係處於百分比以下之範圍，而 PBO含量係爲數個％之範圍，在國際申請案WO 00/40084 中，除蟲菊酯含量係爲最高達10%之範圍，而PBO含量 係最高達20 %之範圍。藉由在基質中包括大量殺蟲劑及協 力劑，確實可達到高殺蟲效率及相對持久之效果。然而， 就LLIN而言，此必須承受在與最終產物有關之間隔（一 般少於七日）下洗滌後將殺蟲活性再生之額外限制。此外 ’對最終使用者之風險及製造成本應低，此需要儘可能低 之含量，唯仍足以得到充分之持久效果及在規則間隔下重 複洗滌後的多次再生。 本發明纖絲基質極偏好使用單絲紗作爲織網之一部分 ’尤其是對抗蚊子之蚊帳。就蚊帳而言，整體網帳可由該 種本發明殺蟲性基質製得，但在某些情況下，較佳僅有帳 -12- 201028088 頂係由其製得。側壁則可由含D Μ但無P B 0之聚合物製 得，例如含DM之聚乙烯基質。或者，側壁係由另一種材 料製得，例如聚對苯二甲酸伸乙酯（PET )，亦稱爲聚酯 (PES )。 減緩基質表面上PBO及DM之化學或光化學降解的 一種方法係使用分布（較佳係均勻分布）於聚合物基材中 的抗氧化劑。該等抗氧化劑係用以使隨時間經過所形成之 0 任何反應性物質（例如自由基及過氧化物）儘快的分解， 以防止與DM或PBO反應並改變其化學性質，而損及其 生物活性。 而且’可使用特殊遷移促進劑或抑制劑來調整遷移速 度。例如，某些促進劑或抑制劑可對D Μ之作用可能高於 或低於Ρ Β Ο，藉此可相對地調整此兩組份之遷移速度。 本發明基質主要用於擠塑’然而，亦可使用於模塑製 程。因此，DM及ΡΒΟ係摻入熔融聚合物內。 〇 用於本發明基質之其他成份係取自UV保護劑、塑化 劑、著色劑、防腐劑、清潔劑、塡料、衝擊性修飾劑、防 霧劑、發泡劑、澄清劑、晶核形成劑、偶聯劑、用以防止 靜電之導電性促進劑、安定劑（例如，碳及氧自由基掃除 劑、阻燃劑、脫模劑、光學增量劑、展布劑、防結塊劑、 泡沬形成劑、防污劑、增稠劑、其他殺生物劑、潤濕劑、 塑化劑黏著劑或抗黏著劑、香料、顔料及染料及其他液體 (包括水或有機溶劑）。 除了將DM及PBO摻入基質中之外，該基質可塗以 -13- 201028088 其他殺蟲劑’例如胺基甲酸酯或有機磷酸酯。此可用以作 爲對抗殺蟲劑抗性之手段。然而，此情況下，應確認塗層 係建構成使DM及PBO遷移通過塗層。 除了將本發明基質使用於蚊帳及織物之外，該基質亦 可使用於篷帆布、薄箔、扁平紗及塊材。該等不同材料可 藉不同類型之黏合技術或縫合技術來組合。而且，含本發 明殺蟲性聚合物基質之材料可與含其他殺蟲劑之材料組合 。例如’含本發明聚合物基質之網帳或織物可與含有不同 殺蟲劑之不同網帳、織物、薄箔、扁平紗或篷帆布組合， 以對抗殺蟲劑抗性。 擠塑應相對溫和’溫度低於240°C，且使用最短滯留 時間，紗線以水驟冷，並將該紗線線內拉伸至5至10， 更確切地8至10之拉伸比，因此，達成與“全拉伸紗” 有關之紗/基質結晶性’及所需之遷移速率與其他適當之 物性。 通常’若選擇含有HDPE (高密度聚乙烯）、LDPE( 低密度聚乙烯）之殺蟲性聚合物基質，其中 HDPE及 LDPE之含量比介於3及30之間，較佳係介於5及20之 間’或介於5及1 1之間’或介於8及10之間，則似達到 優於先前技術之優點。該種基質對除DM以外之其他殺蟲 劑及除PBO以外之協同劑亦較有利。然而，殺蟲劑及視 情況選用之協同劑應可於基質中遷移。 就蚊帳而言，例如75或100丹尼爾之纖維，DM之 非限制性適當含量係大於1 g/kg，較佳係大於或至少2 g/kg。DM含量視情況低於5 g/kg，較佳 g/kg。因此，已驗證介於1及5 g/kg之區間 2及4 g/kg之區間）爲蚊帳中該等纖維之良 視情況，所有所述區間之終點皆可爲區 201028088 【實施方式】 就解決方案而言，達到本發明之路徑確 φ 間步驟，雖簡易性並非直接了當。 在殺蟲性網帳領域之教示中，目前已假 遠在暴露於DM之前預先傳送至蚊子，因肩 在蚊子體內一段時間，之後方可暫時性地破 前述國際專利申請案 WO 2006/11155反映 PBO被陽光/可見光降解產生自由基，造成 前相信在相同時間及相同位置在網帳表面提 ’係爲有效殺蟲性網帳之阻礙，因爲在DM 〇 使蚊子暴露於PBO之間的時間流逝同時導？ 此點暗示之結論爲摻有DM及PBO以遷移 聚合物並非適合殺蟲性網帳之材料。在此應 及DM之LLIN皆尙未上市，儘管亟需可行 然而，美國專利第4,05 6,6 1 0號卻已建議將 劑連同抗氧化劑一起封包於U V保護微囊中 項問題的策略之一。 本發明基石之一係實驗顯示當蚊子同曰 及DM時，PBO及DM處理之生物效能最高 至多或低於4 (或較佳介於 好間隔。 間之一部分。 實包含數個中 :設PBO必須 U目信PBO需 壞抗性機制。 出此點。因爲 DM降解，目 供PBO及DM 暴露之前必需 改D Μ降解。 至材料表面之 提及摻有ΡΒΟ 之解決方式。 協力劑及殺蟲 ，作爲克服此 寺暴露於Ρ Β Ο 的事實。如前 -15- 201028088 文所述，此點有違殺蟲性網帳領域之教示。此點之證明說 明於圖1，顯示在不同劑量下，當DM及PBO同時提供至 蚊子時，效能大幅增加。 確認此情況之下，存在提供含有PBO及DM之聚合 物的新動機，其中該兩者可於基質表面上發現且可於類似 速率下遷移，以在耗盡後（例如藉洗滌）補充表面，而使 昆蟲同時暴露於DM及PBO下。只要穩定釋放此兩物質 ，則對抗蚊子之效能最佳。當然，此點混合著對LLIN之 附加限制，該聚合物基質一旦編織成網狀材料，則應具有 適當之遷移性質，使得PBO及DM在洗滌後於紗/織物表 面上再生。 隨即產生問題，需選擇基質所用之材料。硏究顯示聚 酯具有極慢之遷移速率，不足以經由100丹尼爾聚酯紗之 遷移來釋出足夠之DM及PBO，即使使用35纖絲之多絲 亦然。HDPE具有高於聚酯之釋出速率，但未高至足以在 適於蚊帳材料之速率下得到充分殺蟲效能或再生，雖然具 有使其適於編織成網狀材料之機械性質。另一方面， LDPE具有遠高於LLIN所需之遷移速率，但由純LDPE製 得之紗具有低機械性質，使得不適於編織成網狀材料。因 此，根據本發明，期望LDPE及HDPE之混合物，實驗發 現就DM及PBO之充分但亦長效之釋出而言，HDPE及 LDPE之混合物最佳，其中HDPE與LDPE間之重量比介 於3 0及3之間，更確切地介於2 0及5之間。該比例取決 於基質之厚度。就厚度爲 〇·〇6 mm之單絲紗而言’ -16- 201028088 HDPE/LDPE重量比在1 5及2 5之間最佳，且就厚度0.2 5 m m之紗而言，該比例介於4及7之間最佳。就介於此兩 數値之間的紗厚度而言，比例可內插。此等參數似乎在既 定之拉伸比下使該單絲紗具有適當之結晶性，因此在使用 此等產物之一般溫度下具有適當之遷移速率。 實驗中，並未在基質內導入其他聚合物。前述比例在 此等實驗中對應於在HDPE/LDPE基質中介於3 .5%及35% φ 間之LDPE重量含量，然而，LDPE之較佳含量以重量計 係介於5%及17%之間，較佳係介於8%及12%之間。 當未導入其他聚合物時，直徑0.10 mm至0.15 mm ( 例如約 〇· 12 mm )之成功單絲紗以重量計的 HDPE及 LDPE含量係爲介於8及10之間的比例，更確切地約9， 對應於約10%之LDPE含量。 然而，如其所示，不僅HDPE與LDPE含量間之比例 可用以使紗之長效型高效率最佳化。證實PBO含量相對 φ 於DM含量之含量亦爲關鍵。 就此言之，圖2顯示在WHO錐體試驗中以DM及 PBO混合物在兩種不同DM劑量下之橫座標PBO/DM比例 及縱座標抗藥性熱帶家蚊（Culex quinquefasciatus)之功 能性死亡率百分比，即劑量 DMl = 1.32mg/m2及劑量 DM2=1.76mg/m2。由圖2，顯見PBO及DM以重量計之比 例應高於4，或高於5，以產生對抗蚊子之高效能。然而 ，遠高於5之比例並未改善效果。 成功之紗的實例具有介於0.1 0 m m及0 . 1 5 m m之間的 -17- 201028088 直徑，例如約〇. 12 mm，且HDPE及LDPE以重量計之含 量的比例介於8及10之間，例如約9，且含有4g DM/kg 聚合物及25g PB O/kg聚合物。因爲在基質表面達到充分 含量前需有起始遷移，故該紗需儲存一段時間以達到充分 效能，例如一週達到80%效能。 DM及PBO之含量可改變。例如，在厚度介於0.10 mm及0.15 mm間之紗中，HDPE及LDPE重量含量比介 於8及10之間，DM含量可選擇介於2g及6g DM/kg聚 合物之間，對應於PBO量之4至10倍，較佳介於PBO量 之5及7倍之間，例如PBO量之6倍。 單絲聚乙烯紗可成功地使用於蚊帳，其中整體網帳皆 以該種材料提供。然而，若因相對較高之柔軟性及棉狀質 感而欲以聚酯多絲製造網帳之側壁，則可在網帳之頂部使 用HDPE/LDPE單絲紗。在大部分情況下效能仍高，因爲 蚊子一般自上方功擊其潛在受害者，且傾向降落在蚊帳之 帳頂，尤其矩形蚊帳。 另外，可在擠塑殺蟲性聚乙烯摻合物之前於熔融基質 中包括遷移促進劑。 圖3說明在床6上方之圓錐罩帳1，保護在床6上之 人類，免於被昆蟲（主要是蚊子）攻擊。網帳1之帳頂 4係以如同本發明之材料提供，PBO及DM摻入聚合物基 質中’罩帳1之側壁5包含殺蟲劑但無ΡΒ Ο。在帳頂 4 與側壁5間插入穩定環9。 圖4說明本發明另一具體實施態樣之圓錐罩帳殺蟲性 -18- 201028088 障壁’其中帳頂4及側壁5係以如同本發明材料提供， 在聚合物基質中摻有PBO及DM。側壁5延伸至障壁之下 緣3 0 ’且具有上部2及下部3。罩帳殺蟲性障壁係用以覆 蓋人類或動物用之空間，例如圖4所示之床6。爲了進入 卓帳下方之空間’ 早壁1之下部3係暴露於表面接觸1因 此’有材料表面殺蟲劑磨耗之虞。爲了增加網帳強度，下 部3具有較高耐磨性及機械強度之材料，例如較強網帳、 φ 織物或篷帆布或此等材料之組合。而且，下部3可備有較 高殺蟲劑含量，以考慮材料表面之較高殺蟲劑磨耗。 蚊帳纖絲之厚度可視網帳實際需求而改變。一般，使 用重量介於50丹尼爾及100丹尼爾間之紗。 圖5顯示網帳之矩型形狀，其可取代圖4及圖3之網 帳形狀。然而，圖5中之網帳具有含本發明聚合物基質之 帳頂4，而側壁5係多絲聚酯，以使側壁具有柔軟、棉狀 質感。爲了在側壁5之下部3提供額外強度，網帳在此部 〇 分3具有較緊密之編織。提供符合WHO規格3 3 3/TC之 不含PBO但浸透DM之網帳側壁，其耐洗且大體上與國 際專利申請案 WO 0 1 /3 7662揭示中浸漬方法一致，亦使 用於眾所周知之蚊帳，商標PermaNet®。提供介於2.5 g 及3.5 g DM/kg基質間之側壁5，其主要爲聚合物。因爲 側壁5下部3之紗密度不同，故每平方米之量較高。例如 ，若於75丹尼爾紗中選擇2.8 g/kg，例如側壁下部約 40g/m2且側壁其餘部分30g/m2，則側壁5下部3之DM 水平U5 mg/m2且側壁5其餘部分爲85 mg/m2。較佳網帳 -19- 201028088 具有最少24孔/cm2。1 〇〇丹尼爾帳頂網中DM之較佳量係 選擇介於3及5 g/kg之間’配合介於DM含量之5至7倍 間的PBO含量，更確切地爲6倍。 【圖式簡單說明】 參考圖式更詳細地說明本發明，其中 圖1說明時間延遲對於PBO暴露及DM之效能的影 響； ▲ ❹ 圖2說明PBO及DM間之含量比例的影響； 圖3顯示本發明蚊帳之第一具體實施態樣，其具有含 PBO及DM之帳頂； 圖4顯示本發明蚊帳之第二具體實施態樣，該蚊帳具 有裙部； 圖5說明矩形網帳。 【主要元件符號說明】 1 :障壁 2 :障壁1之上部 3 :障壁1之下部 4 :帳頂 5 :側壁 6 :床 9 :穩定環 3 0 :障壁之下緣 -20-

Claims (1)

1. 201028088 七、申請專利範園： 1. 一種殺蟲性聚合物基質，其係由含有胡椒基丁醚（ PBO )及第滅寧（deltamethrin ) ( DM )之材料製得，作 爲使PBO及DM自材料內部遷移至基質表面之材料的一部 分，其中PBO含量及DM含量間以重量計之比例係高於3 〇 2 ·如申請專利範圍第1項之殺蟲性聚合物基質，其中 φ PBO含量及DM含量間之比例係高於5。 3.如申請專利範圍第2項之殺蟲性聚合物基質，其中 Ρ Β Ο含量及D Μ含量間之比例係介於5及1 0之間。 4 .如申請專利範圍第1項之殺蟲性聚合物基質，其中 該聚合物係爲熱塑性聚合物。 5 .如申請專利範圍第4項之殺蟲性聚合物基質，其中 該聚合物係爲聚烯烴。 6 ·如申請專利範圍第5項之殺蟲性聚合物基質，其中 〇 該聚合物係爲聚乙烯。 7·如申請專利範圍第6項之殺蟲性聚合物基質，其中 該聚乙烯係包含高密度聚乙烯（HDPE)及低密度聚乙烯 (LDPE) ’其中HDPE對LDPE之含量比例以重量計係介 於3及3 0之間。 8 .如申請專利範圍第7項之殺蟲性聚合物基質，其中 HDPE對LDPE之含量比例係介於5及20之間。 9 ·如申請專利範圍第8項之殺蟲性聚合物基質，其中 HDPE對LDPE之含量比例係介於5及1 1之間。 -21 - 201028088 10.如申請專利範圍第9項之殺蟲性聚合物基質，其 中HDPE對LDPE之含量比例係介於8及10之間。 1 1 .如申請專利範圍第1至1 0項中任一項之殺蟲性基 質，其中該殺蟲性基質係爲直徑介於〇·〇5 mm及0.35 mm 之間的單絲形式。 1 2 .如申請專利範圍第9項之殺蟲性基質’其中該直 徑係介於〇 . 1 m m及0 · 1 5 m m之間。 1 3 .如申請專利範圍第1 0項之殺蟲性基質，其中DM ^ 之含量係介於2g及6g/kg聚合物之間。 1 4 .如申請專利範圍第1項之殺蟲性基質，其中 -該殺蟲性基質係爲直徑介於〇.〇5 mm及0.35 mm之 間的單絲形式， -DM之重量含量係介於每kg聚合物2g及6g之間’ -基質中HDPE含量相對於LDPE含量間之比例係介 於5及20之間。 1 5 .如申請專利範圍第1項之殺蟲性基質，其中 H -該殺蟲性基質係爲直徑介於0.10 mm及〇·〗5 mm之 間的單絲形式， -基質中HDPE含量相對於LDPE含量間之比例係介 於8及1 〇之間， -DM之重量含量係介於每kg聚合物3g及5g之間’ -PBO之重量含量係介於DM重量含量之5及7倍之 間。 1 6.如申請專利範圍中第1項之殺蟲性基質’其中 -22- 201028088 LDPE之含量係介於該基質重量之9%及1 1 %之間。 1 7 ·如申請專利範圍第1至1 0以及第1 4至1 6項中任 一項之殺蟲性基質，其係爲作爲蚊帳之一部分的紗形式。 1 8 .如申請專利範圍第1 7項之殺蟲性基質，其係爲包 含Ρ Β Ο及D Μ而作爲蚊帳帳頂之一部分的單絲紗形式，及 含有DM但不含ΡΒ Ο而作爲蚊帳側壁的單絲紗形式。 1 9 ·如申請專利範圍第1 8項之殺蟲性基質，其係爲作 φ 爲蚊帳帳頂之一部分的單絲紗形式，該蚊帳進一步具有由 不同材料製得之側壁。 20.如申請專利範圍第19項之殺蟲性基質，其中該基 質係爲蚊帳之一部分，蚊帳側壁係由具有殺蟲性塗層之多 絲聚酯製得。 魯 -23-