RU2747748C1 - Способ повышения урожайности сои - Google Patents

Способ повышения урожайности сои Download PDF

Info

Publication number
RU2747748C1
RU2747748C1 RU2020135741A RU2020135741A RU2747748C1 RU 2747748 C1 RU2747748 C1 RU 2747748C1 RU 2020135741 A RU2020135741 A RU 2020135741A RU 2020135741 A RU2020135741 A RU 2020135741A RU 2747748 C1 RU2747748 C1 RU 2747748C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
soil
furrow
soybeans
fertilizer
citrogypsum
Prior art date
Application number
RU2020135741A
Other languages
English (en)
Inventor
Алексей Анатольевич Титенко
Иван Сергеевич Никулин
Татьяна Борисовна Никуличева
Наталия Ивановна Алфимова
Александр Васильевич Чуб
Original Assignee
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (НИУ "БелГУ")
Общество с ограниченной ответственностью "Строитель"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (НИУ "БелГУ"), Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" filed Critical Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (НИУ "БелГУ")
Priority to RU2020135741A priority Critical patent/RU2747748C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2747748C1 publication Critical patent/RU2747748C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01CPLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C21/00Methods of fertilising, sowing or planting
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G22/00Cultivation of specific crops or plants not otherwise provided for
    • A01G22/40Fabaceae, e.g. beans or peas

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к средствам повышения плодородия почв, и может быть использовано для повышения урожайности при выращивании сои. Способ включает внесение гранулированного органоминерального удобрения на основе куриного помета клеточного содержания и цитрогипса в соотношении 2:1 по массе путем разнесения удобрения в количестве 15 тонн/га по поверхности почвы до первого сентября перед зяблевой вспашкой. Вспашку почвы осуществляют на глубину 18 см. Путем подрезания и оборачивания пласта почвы формируют борозду со смещением растительных остатков и удобрения в борозду. После чего борозду закрывают почвой путем последующего подрезания и оборачивания ее пласта. Способ обеспечивает повышение урожайности сои за счет внесения в почву в осенний период перед вспашкой органоминерального удобрения на основе куриного помета клеточного содержания, модифицированного цитрогипсом. 3 пр.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к средствам повышения плодородия почв, и может быть использовано для повышения урожайности при выращивании сои.
Известно, что соя потребляет много азота, требующегося для образования и накопления белка. При этом соотношение биологического и минерального азота в питании сои может быть различным и зависит от плодородия почв и погодных условий. Минеральный азот соя потребляет из почвенных запасов, а также из удобрений. Высокие дозы азотных удобрений практически полностью подавляют симбиоз с клубеньковыми бактериями. Низкие дозы минеральных удобрений эффективны только на фоне применение нитрагина. (Ёрматова, Д. Ё. Рост и развитие сои при совместном внесении азотных удобрений с инокуляцией / Д. Ё. Ёрматова, Х. М. Рахимова, С. У. Ибрагимова. // Молодой ученый. — 2018. — № 17 (203). — С. 148-150. Интернет-источник: https://moluch.ru/archive/203/49817/)
Несмотря на значительные потребности сои в азоте, фосфоре и калии для формирования высокого урожая, а также на наличие в питании критических периодов, она слабее некоторых других культур реагирует на внесение минеральных удобрений. Это объясняется симбиозом сои с клубеньковыми бактериями, за счет которого на 50-75% может удовлетворяться потребность в азоте, а также повышенной усваивающей способностью растений по отношению к почвенному фосфору и калию. Для получения максимального урожая соя требует меньшего запаса усвояемых элементов питания, чем кукуруза, пшеница, люцерна и овес (Гамзиков Г. П. Продуктивность сои в зависимости от источников азотного питания / Г. П. Гамзиков, П. Р. Шотт, П. А. Литвинцев // Сиб. вестн, с.-х. науки. – 2007. - № 7. - с. 21-28.). Оптимальная для сои кислотность почвы – рН 6,0–7,0. (интернет-источник: https://agrostory.com/info-centre/agronomists/tekhnologiya-vyrashchivaniya-soi/
Птичий помет успешно используют в сельском хозяйстве для удобрения растений. По содержанию полезных веществ помет домашней птицы в разы превосходит навоз сельскохозяйственного скота. Кроме того, концентрация микроэлементов в птичьих экскрементах на порядок выше, поэтому вносить такого удобрения нужно меньше. В помете птицы содержатся следующие химические вещества: марганец, цинк, кобальт, медь, железо, азот, калий, магний, фосфорная кислота, бор, сера. (Интернет-источник: http://ogorodsadovod.com/entry/3555-sostav-kurinogo-pometa-svezhego-i-sukhogo-osobennosti-ego-primeneniya-v-kachestve-udobren)
Однако в чистом виде птичий помет – это химически агрессивная субстанция. Она содержит болезнетворные микроорганизмы и способна уничтожить населяющих почву полезных насекомых, без которых невозможна регенерация плодородного слоя. Поэтому для использования в качестве подкормки необходима переработка помета. (Интернет-источник: https://cleanbin.ru/utilization/organic-and-animal-waste/chicken-manure)
Известен способ по патенту SU № 1519539 (Опубликовано 1989.11.07) повышения урожайности за счет ускорения появления дружных и равномерных всходов, уменьшения повреждения и гибели проростков сои и устранения угнетения азотофиксирующих бактерий, а также снижения трудозатрат. Гербициды вносят за 14-20 дней до предпосевного полива, а сев производят узкорядным или перекрестным посевом с нормой высева 1,3-1,5 млн всхожих зерен на 1 га скороспелыми сортами сои (SU 1519539, A01B 79/02, 1989).
Недостатком является сложность и многочисленность операций по реализации способа, что обуславливает его значительную трудоемкость и себестоимость.
Известен способ по патенту RU № 2265306 (Опубликовано 2005.12.10) повышения урожайности сои включающий внесение макро- и микроэлементов в определенные фазы развития растений сои. В фазе бутонизации – цветения на фоне макроудобрений азота, фосфора и калия осуществляют подкормку минеральной водой со слабощелочной реакцией в количестве 250-300 л/га.
Недостатками данного способа являются многоэтапность, а также использование уникальной вносимой минеральной воды источника Заманкул (Республика Северная Осетия-Алания).
Задачей изобретения является разработка способа повышения урожайности сои.
Техническим результатом изобретения является повышение урожайности сои за счет внесения в почву в осенний период перед вспашкой органоминерального удобрения на основе куриного помета клеточного содержания, модифицированного цитрогипсом.
Дополнительный технический результат – утилизация отходов производства птицефабрик в виде куриного помета и отходов производства лимонной кислоты в виде цитрогипса, состоящего в % по массе: СаSO4 х 2H2O – 84; Fe2O3 – 0,04; MgO – 0,04; Al2O3 – 0,12; гидратная вода – 15.
Большие объемы указанных отходов являются источником загрязнения окружающей природной среды, нанося серьезный экономический, экологический и социальный ущерб не только сельскому хозяйству, но и близко расположенным населенным пунктам. Следовательно, использование в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур удобрений из местных видов отходов является значимым в экономическом аспекте.
Предложенный способ внесения гранулированного органоминерального удобрения, полученного путем смешивания и периодического перемешивания на открытой площадке фронтальным погрузчиком органической составляющей в виде куриного помета клеточного содержания и минеральной составляющей в виде цитрогипса в соотношении 2 : 1 по массе, включает разнесение полученного удобрения в количестве 15 тонн/га до 1 сентября перед вспашкой по поверхности почвы с последующей вспашкой почвы на глубину 18 см, с формированием борозды путем подрезания и оборачивания пласта почвы, смещением растительных остатков и удобрения в борозду, и закрытием борозды почвой путем последующего подрезания и оборачивания ее пласта.
Также важным моментом является то, что готовое удобрение из куриного помета клеточного содержания и цитрогипса получают на открытой площадке путем перемешивания и формирования бурта из помета и цитрогипса в соотношении 2:1 фронтальным погрузчиком, затем проводят двукратное перемешивание бурта с помощью ворошителя компоста, далее осуществляют аэрацию, самосушку до влажности 38÷43% с одновременным формированием гранул путем периодического перемешивания смеси с помощью фронтального погрузчика при снижении температуры смеси до температуры не менее 30°С в течение 2-х месяцев, т.е. в 3-5 раз быстрее, чем получение перепревшего навоза. Значение рН готового удобрения равно 7,0.
Пример осуществления изобретения.
Для проведения испытаний под контролем ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» экспериментальное поле с pH почвы равным 5 – 5.5, было обкошено на ширину 17м и разделено на три участка – два опытных и один контрольный.
На каждом участке зяблевую вспашку провели на глубину 18 см, с формированием борозды путем подрезания и оборачивания пласта почвы, смещением растительных остатков и удобрения в борозду, и закрытием борозды почвой путем последующего подрезания и оборачивания ее пласта. Затем участки были засеяны соей сорта Аляска.
Пример 1.
На опытном участке № 1 площадью 7,62 га, перед зяблевой вспашкой разнесли органоминеральное удобрение из куриного помета клеточного содержания и цитрогипса в соотношении 2:1 соответственно, в количестве 15 тонн/га с помощью навозоразбрасывателя РОУМ-20. Масса сои, собранной с площади опытного участка, составила 16260 кг. Урожайность на опытном участке составила 21,33 ц/га.
Пример 2.
На опытном участке № 2 площадью 5,38 га, перед зяблевой вспашкой разнесли органоминеральное удобрение из куриного помета клеточного содержания и цитрогипса в соотношении 2:1 соответственно, в количестве 30 тонн/га с помощью навозоразбрасывателя РОУМ-20. Масса сои, собранной с площади опытного участка, составила 11880 кг. Урожайность на опытном участке составила 22,08 ц/га.
Пример 3.
На контрольном участке № 3 площадью 5,47 га, удобрение из куриного помета клеточного содержания и цитрогипса в соотношении 2:1 соответственно, не вносили. Масса сои, собранной с контрольного участка, составила 9500 кг. Урожайность на контрольном участке составила 17,36 ц/га.
Измерение площади участков производили с помощью двух методов:
а) Прибор Prestigio geovision 5055. Программа «Агроном 1».
б) Прибор Trimble, программа «Навигатор полей» с применением «GPS-тест» при контроле точности измерения для уменьшения погрешности.
Измерение массы зерна проводили с помощью весов Тензо-М с погрешностью не более 0,1%.
Измерение влажности зерна проводили с помощью прибора Wile 55. Погрешность измерения составляла не более 0,1%.
Влажность сои в процессе обмолота составила 14%.
Приведенные примеры подтверждают эффективность использования органоминерального удобрения из куриного помета клеточного содержания и цитрогипса в соотношении 2:1 соответственно, в количестве 15 или 30 тонн/га для повышения урожайности сои сорта Аляска, т.к. прибавка урожая сои составила 3,97 ц/га – 4,72 ц/га соответственно даже на почве с пониженной кислотностью почвы – рН 5,0–5,5.

Claims (1)

  1. Способ повышения урожайности сои сорта Аляска, включающий внесение гранулированного органоминерального удобрения на основе куриного помета клеточного содержания и цитрогипса в соотношении 2:1 по массе, путем разнесения удобрения в количестве 15 т/га по поверхности почвы до первого сентября перед зяблевой вспашкой, с последующей вспашкой почвы на глубину 18 см, и формированием борозды путем подрезания и оборачивания пласта почвы со смещением растительных остатков и удобрения в борозду, после чего борозду закрывают почвой путем последующего подрезания и оборачивания ее пласта.
RU2020135741A 2020-10-30 2020-10-30 Способ повышения урожайности сои RU2747748C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020135741A RU2747748C1 (ru) 2020-10-30 2020-10-30 Способ повышения урожайности сои

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020135741A RU2747748C1 (ru) 2020-10-30 2020-10-30 Способ повышения урожайности сои

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2747748C1 true RU2747748C1 (ru) 2021-05-13

Family

ID=75919789

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020135741A RU2747748C1 (ru) 2020-10-30 2020-10-30 Способ повышения урожайности сои

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2747748C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2804611C1 (ru) * 2022-07-22 2023-10-02 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина" Способ возделывания сои в условиях обогащения почвы

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1673577A1 (ru) * 1988-08-23 1991-08-30 Научно-производственное объединение "Камень и силикаты" Способ получени бесхлорного калийного удобрени
RU2356209C1 (ru) * 2007-10-17 2009-05-27 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия" Способ возделывания семенной сои в системе капельного орошения
RU2599555C1 (ru) * 2015-06-01 2016-10-10 Юрий Анатольевич Мажайский Способ воспроизводства плодородия почв черноземов
RU2645901C1 (ru) * 2017-04-27 2018-02-28 Олег Анатольевич Фильченков Способ утилизации и обеззараживания куриного помета
RU2702768C1 (ru) * 2018-10-29 2019-10-11 Владимир Васильевич Слюсаренко Способ переработки птичьего помета в органоминеральное удобрение

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1673577A1 (ru) * 1988-08-23 1991-08-30 Научно-производственное объединение "Камень и силикаты" Способ получени бесхлорного калийного удобрени
RU2356209C1 (ru) * 2007-10-17 2009-05-27 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия" Способ возделывания семенной сои в системе капельного орошения
RU2599555C1 (ru) * 2015-06-01 2016-10-10 Юрий Анатольевич Мажайский Способ воспроизводства плодородия почв черноземов
RU2645901C1 (ru) * 2017-04-27 2018-02-28 Олег Анатольевич Фильченков Способ утилизации и обеззараживания куриного помета
RU2702768C1 (ru) * 2018-10-29 2019-10-11 Владимир Васильевич Слюсаренко Способ переработки птичьего помета в органоминеральное удобрение

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ШАПОВАЛОВА Н. Эффективная инокуляция при сложных погодных условиях //АГРОXXI, Агропромышленный портал, статьи газеты "Защиты растений", 06.03.2020, Найдено из Интернет на https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/yeffektivnaja-inokuljacija-pri-slozhnyh-pogodnyh-uslovijah.html, 22.01.2021. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2804611C1 (ru) * 2022-07-22 2023-10-02 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина" Способ возделывания сои в условиях обогащения почвы

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103113143B (zh) 黄粉虫粪沙高效生物有机肥料
RU2536489C1 (ru) Способ выращивания озимой пшеницы при внесении сложного компоста
CN109400376A (zh) 一种适用于养虾稻田的复合肥料及其制备方法
CN104206240A (zh) 一种无土秸杆基质水稻机插秧的育秧方法
Abubaker et al. Response of winter wheat to the application rate of raw and digested sheep manure alone and supplemented with urea in Libyan desert soil
Gana Effects of organic and inorganic fertilizers on sugarcane production
RU2401824C2 (ru) Удобрение "зеленит"
RU2757498C1 (ru) Способ повышения урожайности кукурузы
RU2747748C1 (ru) Способ повышения урожайности сои
Ewulo et al. Effects of urea and poultry manure on growth and yield attributes of tomatoes (Lycopersicon esculentum mill) and soil chemical composition
RU2461177C2 (ru) Способ возделывания злаковых однолетних кормовых культур на семена
Al-Zubaidy et al. The effect of dates spraying concentrations of humic acid on the components and yield of bread wheat (Triticum aestivum L.) IBA 99
RU2748766C1 (ru) Способ повышения урожайности озимой пшеницы
CN105541485A (zh) 一种有机大米种植方法
Attia et al. Response of maize growth to organic and foliar fertilization under nitrogen fertilizer levels
CN110604015A (zh) 一种高粱种植方法
Rahale et al. Effect of long term fertilization on soil fertility and yield of rice in Cauvery Delta Zone
KR100426541B1 (ko) 크럼블형 유기질비료
RU2529174C1 (ru) Способ компостирования послеуборочных растительных остатков сельскохозяйственных культур
El-Naggar et al. Effect of bio and chemical nitrogen fertilizers with foliar of humic and amino acid on wheat
Singh et al. Techniques of Optimizing Fertilizer Use Efficiency (FUE)
KR20020033450A (ko) 유리아미노산 함유의 누에번데기를 이용한 생물자극형비료.
Mărin et al. Influence of Different Fertilizers on Soybean Yield and Nitrogen Content in No-Till Agriculture System.
Arunkumar et al. Impact of inorganic organic and biological sources of nutrients for evaluating soil fertility in rice production: A review
Batubara et al. Soil-plant-nutrient relationship on several rice varieties in irrigated paddy field