RU2718471C1 - Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения повреждённого фидера в сетях с нейтралью, заземлённой через дугогасящий реактор - Google Patents
Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения повреждённого фидера в сетях с нейтралью, заземлённой через дугогасящий реактор Download PDFInfo
- Publication number
- RU2718471C1 RU2718471C1 RU2019129232A RU2019129232A RU2718471C1 RU 2718471 C1 RU2718471 C1 RU 2718471C1 RU 2019129232 A RU2019129232 A RU 2019129232A RU 2019129232 A RU2019129232 A RU 2019129232A RU 2718471 C1 RU2718471 C1 RU 2718471C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- connection
- voltage
- current
- connections
- polarity
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/55—Testing for incorrect line connections
Abstract
Изобретение относится к электротехнике, в частности к устройствам релейной защиты и противоаварийной автоматики электрических сетей с нейтралью, заземленной через дугогасящий регулируемый реактор, и может быть использовано для контроля наличия и правильности подключения присоединений к непосредственно подключенному на объекте устройству определения поврежденного фидера (ОПФ) без отключения присоединения от сети для выполнения диагностики правильности сборки каждого контролируемого присоединения на стадии отладки или при ремонте устройства ОПФ. Сущность: в цепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности, соответственно 3Uo и 3Io, путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения амплитудой 300 В. Проверяют в контролируемом присоединении на соответствующих входах устройства ОПФ наличие напряжения 3Uo и токов 3Io. Проверяют полярность подключения присоединения к устройству ОПФ. Для каждого контролируемого присоединения фиксируют полярность первой полуволны амплитуды тока 3Io относительно полярности подключения напряжения 3Uo к соответствующему входу устройства ОПФ. Правильно подключенными считают контролируемые присоединения, в которых полярность первой полуволны тока 3Io не совпадет с полярностью подключения напряжения 3Uo к устройству ОПФ, приводящей к срабатыванию устройства. Технический результат: упрощение наладки устройства ОПФ, подключенного непосредственно в сеть на объекте, сокращение времени наладки, повышение безопасности работ, расширение функциональных возможностей за счет возможности одновременной проверки монтажа нескольких присоединений. 1 з.п. ф-лы, 4 ил.
Description
Изобретение относится к электротехнике, в частности, к устройствам релейной защиты и противоаварийной автоматики электрических сетей с нейтралью контролируемой трехфазной сети, заземленной через дугогасящий регулируемый реактор, и может быть использовано в разветвленной трехфазной сети с напряжением 3, 6, 10, 20, 35 кВ с направленной защитой от однофазного замыкания на землю для контроля наличия и правильности подключения присоединений к непосредственно подключенному на объекте устройству определения поврежденного фидера (ОПФ) без отключения присоединения от сети для выполнения диагностики правильности сборки каждого контролируемого присоединения на стадии отладки или при ремонте устройства ОПФ.
В радиальных сетях, когда собственные емкостные токи отдельных присоединений велики и соизмеримы с полным током сети, применяют направленную токовую защиту, которая нашла широкое применение в устройствах ОПФ. Например: ИЗС, УЗС-01, «Импульс», КЗЗП, «Спектр2» (Шуин В.А., Гусенков А.В. Защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6-10 кВ. - М.: НТФ "Энергопрогресс", 104 с; 2001, ил. [Библиотечка электротехника; Вып.11(35)]; «ПЗЗМ-3» (Web site: www.ntbe.ru); фирма Schneider Electric, Защита электрических сетей Sepam серии 20; НТЦ "Механотроника" Блок микропроцессорный релейной защиты БМРЗ-152-кл-01; MiCOM Р125, Р127; защита ЗЗП-1М и ЗЗН производства ЧЭАЗ (ИНТЕРНЕТ, Megalektsii.ru стр. 19 из 44. «5.7.2. Принципы построения схем защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ.»).
Признаком, по которому в направленной защите можно отличить поврежденное присоединение от неповрежденного, является то, что направление вектора тока 3Io в поврежденном и неповрежденном присоединениях противоположное. В этом случае для срабатывания устройства ОПФ с направленной защитой важна правильная полярность подключения контролируемого присоединения к устройству определения поврежденного фидера, при которой направление тока 3Io соответствуют направлению вектора тока 3Io при однофазном замыкании на землю (ОЗЗ). В результате, после подключения устройства ОПФ непосредственно в сеть, на стадии наладки устройства ОПФ возникает необходимость контроля правильности полярности подключения присоединения в устройстве ОПФ.
Общеизвестным способом проверки схем соединений является прозвонка. Операция прозвонки включает внешний осмотр на соответствие монтажа проекту и состояние контактных соединений, и непосредственно прозвонку, которую выполняют с помощью различных вспомогательных устройств (пробник, световой индикатор, индикатор тока и.т.д.).
Однако, поскольку устройство ОПФ подключено непосредственно на объекте, то контроль наличия и правильности подключения присоединений к устройству ОПФ посредством прозвонки требует отключения проверяемого присоединения от сети, а, следовательно, отключение электроэнергии от потребителя. В результате, отладку устройства ОПФ посредством прозвонки совмещают с проведением профилактических работ в данном присоединении или присоединениях. Это усложняет выполнение наладочных работ и увеличивает продолжительность проведения наладочных или ремонтных работ и время ввода в эксплуатацию устройств ОПФ.
Кроме того, прозваниваемые цепи могут быть длинными, с клеммными соединениями. Работа трудоемка. Иногда требуется разборка контролируемых электрических цепей. Особенно сложно выполнить прозвонку при наличии разветвленной цепи. При этом проверка схем соединений требует особого внимания и строгой последовательности операций с последующей фиксацией проверенных участков, что усложняет способ наладки. В результате увеличивается трудоемкость, а продолжительность наладки и обслуживания устройств ОПФ, подключенных в электроустановку, неизвестна и зависит от графика профилактических работ в ячейках присоединений.
Кроме того, необходимость отключения присоединений при выполнении наладочных работ с использованием прозвонки относит работы по определению правильности подключения присоединений к устройству ОПФ в разряд работ с повышенной опасностью и требует особой подготовки как обслуживающего персонала, так и подготовки места для проведения работ в соответствии с требованиями техники безопасности (ПУЭ 7-е изд. Гл. 1.8; «Типовая инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций» (РД 34.35.302-90); «Правила технического обслуживания устройств релейной защиты, электроавтоматики, дистанционного управления и сигнализации электростанций и подстанций 110-750кВ» (РД 153-34.0-35.617-2001)). В результате выполнение наладочных работ усложняется еще больше.
Известны способы контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера, подключенного непосредственно на объекте, позволяющие опосредованно, по факту срабатывания направленной защиты при возникновении однофазного замыкания на землю, судить о правильности полярности подключения в устройстве ОПФ проверяемого присоединения без его отключения от сети.
Например, в способе контроля правильности подключения присоединения в устройстве определения поврежденного фидера, реализованном в системе диагностики и контроля состояния изоляции силовых кабельных линий, в контролируемом присоединении измеряют уровень тока нулевой последовательности, фиксируют амплитуду и фазу тока нулевой последовательности, измеряют напряжение нулевой последовательности в кабельной сети. Полученные данные сравнивают с допустимой амплитудой вектора тока нулевой последовательности и, в случае превышения, определяют угол между вектором тока нулевой последовательности и вектором межфазного напряжения. Если значение этого угла находится в заданном диапазоне, то устройство ОПФ срабатывает, что подтверждает правильность подключения присоединения (РФ, патент №112525, Н02Н 3/00, 10.01.2012).
Известен способ контроля правильности подключения присоединения в устройстве определения поврежденного фидера, реализованный в устройстве для определения поврежденного фидера ЗЗП-6-35-И. В способе используют принцип относительного сопоставления уровней тока нулевой последовательности во всех присоединениях секции в момент срабатывания пускового органа, который включают напряжением нулевой последовательности. Поврежденное присоединение определяют по наибольшему значению измеренного тока нулевой последовательности. (ООО Научно - производственное предприятие «Микропроцессорные технологии», www.i-mt.net / нппмт.рф, ЗЗП-6-35-И, Руководство по эксплуатации.)
Известен способ контроля правильности подключения присоединения в устройстве определения поврежденного фидера, реализованный в устройстве определения поврежденного фидера (РФ, полезная модель патент №156544, G06F 17/40, G01R 31/00, 10.11.2015). В соответствии со способом при возникновении ОЗЗ в присоединениях фиксируют значение амплитуды первых полуволн высокочастотных составляющих тока и напряжения нулевой последовательности, возникающих при однофазных замыканиях на землю, и сравнивают с значениями, заданными уставками. Подключение присоединения считают правильным при наличии срабатывании устройства в случае превышения уставок.
Однако анализ вышеописанных способов показал следующее. Поскольку появление тока и напряжения нулевой последовательности и их значения обусловлены возникновением однофазных замыканий во внешней сети, то известные способы обеспечивают контроль правильности подключения присоединения в устройстве определения поврежденного фидера без его отключения от сети только во время существования однофазного замыкания на землю.
Наиболее близким к предлагаемому является способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера, выполняемый посредством стенд-тестера СТП3-1, изготавливаемым предприятием ООО ВП «НТБЭ» (Web site: www.ntbe.ru; «Стенд-тестер для проверки приборов замыкания на землю», Инструкция по эксплуатации НТБЭ 110.001.000 РЭ, г. Екатеринбург, 2019, с. 12-13).
Действие стенда основано на генерации сигналов, тождественных электрическим параметрам напряжения и тока нулевой последовательности при однофазном замыкании на землю. Способ позволяет непосредственно на объекте выполнить проверку функционирования и правильности подключения выходов трансформаторов тока нулевой последовательности ячеек к устройствам определения поврежденного фидера, т.е. проверяют правильность полярности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера, подключенного в сеть. Способ выполняют следующим образом: отключают от сети проверяемое присоединение; отсоединяют от соответствующих входов устройства ОПФ трансформатор напряжения нулевой последовательности и подключают выходы стенда, генерирующие сигналы, тождественные электрическим параметрам напряжения нулевой последовательности при ОЗЗ; отсоединяют от сети первичную обмотку трансформатора тока нулевой последовательности и подключают к ней выходы стенда, генерирующие сигналы, тождественные электрическим параметрам тока нулевой последовательности при ОЗЗ. Полярность подключения присоединения считают правильной, если устройство ОПФ после включения стенда сработало.
Определение наличия и правильности подключения присоединений к устройству ОПФ на объекте, т.е. устройство подключено непосредственно сеть, посредством вышеописанного способа требует отключения проверяемого присоединения от сети, а, следовательно, отключение электроэнергии от потребителя. В результате, отладку устройства ОПФ совмещают с проведением профилактических работ в данном присоединении или присоединениях. Это усложняет выполнение наладочных работ, снижает безопасность проводимых работ. Зависимость от графика профилактических работ увеличивает продолжительность проведения наладочных или ремонтных работ и делает неопределенным время ввода в эксплуатацию устройств ОПФ, в некоторых случаях до 1-2 лет. Кроме того, известный способ позволяет выполнять контроль наличия и правильности подключения присоединений к устройству ОПФ только в последовательном режиме, т.е. контролируют присоединения поочередно, что также усложняет способ и увеличивает время выполнения наладочных работ, а также сужает функциональные возможности способа.
Кроме того, необходимость отключения присоединений при выполнении наладочных работ с использованием известного способа относит работы по определению правильности подключения присоединений к устройству ОПФ в разряд работ с повышенной опасностью и требует особой подготовки как обслуживающего персонала, так и подготовки места для проведения работ в соответствии с требованиями техники безопасности (ПУЭ 7-е изд. Гл. 1.8; «Типовая инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций» (РД 34.35.302-90); «Правила технического обслуживания устройств релейной защиты, электроавтоматики, дистанционного управления и сигнализации электростанций и подстанций 110-750кВ» (РД 153-34.0-35.617-2001)). В результате выполнение наладочных работ усложняется еще больше.
Таким образом, на стадии отладки устройства ОПФ, подключенного непосредственно на объекте в сеть, возникает проблема контроля правильности полярности подключения присоединений в устройстве ОПФ без предварительного отключения проверяемого присоединения от сети.
Предлагаемый способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, при осуществлении решает проблему контроля правильности полярности подключения присоединений в устройстве ОПФ без предварительного отключения проверяемого присоединения от сети.
Кроме того, при осуществлении предлагаемый способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в упрощении наладки устройства ОПФ, подключенного непосредственно в сеть на объекте, в сокращении времени наладки, в повышении безопасности работ, в расширении функциональных возможностей, за счет возможности одновременной проверки монтажа нескольких присоединений.
Сущность заявленного изобретения заключается в том, что в способе контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, в соответствии с которым на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера формируют напряжение и ток нулевой последовательности, новым является то, что в цепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности, соответственно 3Uo и 3Io, путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения, затем в контролируемом присоединении проверяют на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера наличие напряжения 3Uo и токов 3Io, после чего, при положительном результате, проверяют полярность подключения присоединения к устройству ОПФ, при этом для каждого контролируемого присоединения фиксируют полярность первой полуволны амплитуды тока 3Io относительно полярности подключения напряжения 3Uo к соответствующему входу устройства определения поврежденного фидера, при этом правильно подключенными считают контролируемые присоединения, в которых полярность первой полуволны тока 3Io не совпадет с полярностью подключения напряжения 3Uo к устройству определения поврежденного фидера, приводящей к срабатыванию устройства. При этом, в цепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В.
Техническое решение выявленной проблемы и достижение заявленного технического результата обеспечиваются следующим образом.
Существенные признаки формулы изобретения: «Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, в соответствии с которым на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера формируют напряжение и ток нулевой последовательности, …» - являются неотъемлемой частью заявленного устройства и обеспечивают его работоспособность, а, следовательно, обеспечивают решение заявленной проблемы и достижение технического результата.
Инициация в цепях контролируемых присоединений переходного процесса в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности, соответственно 3Uo и 3Io, создает в исследуемой сети условия для формирования напряжения нулевой последовательности, что, в свою очередь приводит к формированию в присоединениях тока нулевой последовательности.
Проверка на соответствующем входе устройства определения поврежденного фидера наличия напряжения нулевой последовательности подтверждает наличии в сети формируемого переходного процесса. Кроме того, наличие на соответствующем входе устройства ОПФ напряжения 3Uo одновременно подтверждает правильность монтажа цепи напряжения нулевой последовательности. Причем для положительного результата проверки цепи достаточным является просто наличие 3Uo на соответствующем входе устройства ОПФ.
Проверка наличия тока нулевой последовательности на соответствующих входах устройства ОПФ обеспечивает контроль электрических цепей присоединений и контактных соединений, обеспечивающих целостность электрических цепей присоединений, обеспечивающих их подключение к устройству ОПФ. Причем для положительного результата проверки цепи по току 3Io так же достаточным является просто наличие 3Io на соответствующем входе устройства ОПФ.
Таким образом, в заявленном способе результатом проверки наличия подключения присоединения к устройству ОПФ цепей напряжения и тока нулевой последовательности является констатации факта фиксации напряжения и тока нулевой последовательности на соответствующих входах устройства ОПФ.
Ранее отмечалось, что в основе направленной защиты от ОЗЗ лежит отличие в направлении векторов тока 3I0 в поврежденном и неповрежденном присоединениях в момент ОЗЗ, а именно: направление вектора тока 3Io в поврежденном и неповрежденном присоединениях противоположное. (ИНТЕРНЕТ, Megalektsii.ru стр. 19 из 44. «5.7.2. Принципы построения схем защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ.»). Из чего следует, что для срабатывания защиты устройства ОПФ по данному присоединению важна правильная полярность подключения контролируемого присоединения к устройству ОПФ, т.е. для срабатывания устройства ОПФ и подтверждения правильности полярности его присоединения к устройству ОПФ в контролируемом присоединении направление тока 3Io должно соответствовать направлению вектора тока 3Io при ОЗЗ. Этот принцип для проверки правильности поключения присоединения в устройстве ОПФ реализован в способе - прототипе («Стенд-тестер для проверки приборов замыкания на землю» Инструкция по эксплуатации НТБЭ 110.001.000 РЭ, г. Екатеринбург, 2019, с. 12-13).
В заявленном способе формируемый ток нулевой последовательности не является следствием ОЗЗ сети. В способе создают искусственно условия для возникновения в сети напряжения нулевой последовательности, инициируя переходный процесс в контролируемой сети в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности (соответственно 3Uo и 3Io) путем подачи импульса напряжения в обмотку управления дугогасящего реактора. Это приводит в сети с нейтралью, заземленной через дугогасящий ректор, к появлению напряжения 3Uo и, следовательно, к появлению токов 3Io. При этом направление тока 3Io в присоединениях не совпадает с направлением тока 3Io, инициирующего срабатывание устройства ОПФ при ОЗЗ, поскольку источником возмущения нейтрали является реактор, а не внешнее ОЗЗ. Поэтому устройство ОПФ не реагирует на появление 3Io, не срабатывает.
В процессе исследования осуществимости заявленного способа, были сняты диаграмма напряжения нулевой последовательности и соответствующие ей диаграммы тока нулевой последовательности (фиг. 3): сплошная линия - диаграмма напряжения нулевой последовательности; линии с широкими частыми зазубринами и с узкими редкими зазубринами - диаграммы токов нулевой последовательности в присоединениях. На диаграммах форма напряжения и тока нулевой последовательности в цепях контролируемых присоединений имеют вид затухающих колебаний. При этом действующим для осуществления способа является положительный полупериод колебательного процесса, поскольку далее процесс затухает. В заявленном способе для определения правильности полярности подключения для каждого присоединения фиксируют полярность первой полуволны амплитуды тока 3Io относительно полярности подключения напряжения 3Uo к соответствующему входу устройства определения поврежденного фидера. Поскольку, в заявленном способе ток 3Io, сформированный в результате высокочастотного процесса, направлен в сторону, противоположную направлению вектора тока 3Io при ОЗЗ, то в заявленном способе правильно подключенными считают контролируемые присоединения, в которых полярность первой полуволны тока 3Io не совпадет с полярностью подключения напряжения 3Uo к устройству определения поврежденного фидера, приводящей к срабатыванию устройства.
Таким образом, в заявленном способе после инициализации в присоединениях затухающего колебательного процесса в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения, направление формируемых токов нулевой последовательности в присоединениях не совпадает с направлением векторов токов нулевой последовательности, инициирующих срабатывание устройства ОПФ при ОЗЗ, поскольку внешнее ОЗЗ отсутствует, что не приводит к срабатыванию ОПФ.
Кроме того, анализ диаграммы напряжения нулевой последовательности показал, что напряжение нулевой последовательности во времени имеет характер затухающих колебаний. При этом действующим для осуществления способа является положительный полупериод колебательного процесса, поскольку далее процесс затухает. В соответствии с диаграммой (фиг. 3) продолжительность положительного полупериода колебательного процесса напряжения нулевой последовательности составляет миллисекунды, т.е. время существования напряжения нулевой последовательности составляет миллисекунды (в примере - 10 мс). В то время как в настоящее время все устройства ОПФ предусматривают срабатывание защиты на сигнализацию или на отключение по результатам контроля продолжительности времени существования напряжения 3Uo при величине задержки времени срабатывания в секундах.
Например:
фирма Schneider Electric, Защита электрических сетей Sepam серии 20, Руководство по эксплуатации: максимальное напряжение нулевой последовательности (ANSI 59N) 2 & 80% Unp 0.05 & 300 с;
Н Т Ц "М еханотроника" Блок микропроцессорный релейной защиты БМР3-152-кл-01 Руководство по эксплуатации ДИВГ.648228.039-02.03 РЭ, с. 8, Таблица 6, уставка по времени, п. 4.1.6.3 Первая ступень контроля ОЗЗ с контролем напряжения 3Uo действует на отключение и сигнализацию или только на сигнализацию с выдержкой времени 2 с (заводская установка) до 20 с;
ПЗЗМ: задержка срабатывания на сигнализацию при появлении 3Uo от 0,05 до 1,5 с;
MiCOM PI25, PI27 задержка срабатывания защиты при контроле по 3Uo от 0,025 до 300 с (на сигнализацию или отключение).
Таким образом, во всех случаях в известных устройствах ОПФ после появления напряжения нулевой последовательности величина задержки времени срабатывания защиты составляет секунды, в то время как в заявленном способе время существования напряжения 3Uo составляет миллисекунды. В результате в заявленном способе появление напряжения 3Uo на соответствующем входе ОПФ не приводит к срабатыванию защиты.
Из вышеизложенного следует, что в заявленном способе признаком неправильной полярности подключения присоединения к устройству ОПФ является наличие в присоединении тока нулевой последовательности, совпадающего с направлением вектора тока нулевой последовательности при внешнем ОЗЗ. Однако кратковременность существования 3Uo и в этом случае не приводит к срабатыванию защиты.
Таким образом, в заявленном способе появление напряжения и тока нулевой последовательности не приводят к срабатыванию устройства ОПФ, т.е. для определения правильности полярности подключения присоединения не требуется срабатывание защиты. В результате не требуется время для восстановления защиты в исходное состояние после ее срабатывания. При этом для исключения из цепей проверки исполнительных органов защиты не требуется их предварительного отключения. В результате не требуется отключения присоединений, упрощается наладка, сокращается время наладки и повышается безопасность работ.
В заявленном способе формируют в цепях контролируемых присоединений переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В.
Общеизвестно, что в реакторах управляющая обмотка имеет эффективное напряжение 220 в переменного тока, что в пересчете на импульсное напряжение составляет 310,2 В (220 В х √2). В обмотку управления дугогасящего реактора подают импульс напряжения с амплитудой 300 В, то меньше допустимого значения. Кроме того, результаты опытов показали отсутствие отрицательных изменений в физическом состоянии обмотки управления после подачи в нее импульса напряжения с амплитудой 300 В.
При этом амплитуды импульса 300 В достаточно для формирования переходного процесса в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности. При этом длительность первого полупериода затухающих колебаний напряжения нулевой последовательности, которая составляет миллисекунды, ограничивает время нахождения системы в нештатном режиме, что исключает вероятность выхода из строя присоединений и достаточно для фиксации тока и напряжения нулевой последовательности на входах устройства ОПФ.
Для подтверждения достаточности амплитуды импульса 300 В для формирования переходного процесса в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности в широком диапазоне емкостных токов сетей были выполнены на конкретных подстанциях опытные исследования по возможности формирования напряжения нулевой последовательности в сети с помощью заявленного способа (фиг. 1, фиг. 2).
В настоящее время широкое распространение получили дугогасящие реакторы типа РДМР 485/10, РДМР 300/6 с номинальным током от 5 до 80 А (емкостной ток сети). Поэтому в качестве критерия для сравнительной оценки диапазона емкостных токов, при которых заявленный способ формирует в сети напряжение нулевой последовательности, был взят диапазон рабочих токов дугогасящих реакторов: от 5 до 80 А, что ужесточило условия исследований.
Результаты исследований приведены на фиг. 1, фиг. 2. Как видно из результатов замеров, после инициации в цепях контролируемых присоединений переходного процесса в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В в сети формируется 3Uo с амплитудным значением первой полуволны напряжения 3Uo от 35 до 118 В. Это соответствует значениям емкостного тока от 7,1 до 64 А, что практически перекрывает весь рабочий диапазон токов реакторов.
Кроме того, было проведено компьютерное и математическое моделирование (фиг. 1), в результате которого подтвердилась достаточность предлагаемых в формуле изобретения параметров импульса амплитудой 300 В для возбуждения в контролируемой сети переходного процесса и появления напряжения нулевой последовательности. При емкостном токе сети 5 А в результате математического моделирования напряжение нулевой последовательности примерно 100 В (реально - близко к 118 В). Для емкостных токов от 40 до 65 А и выше результаты математического и компьютерного моделирования совпадают и напряжение нулевой последовательности находится в пределах 35 В.
Из вышеизложенного следует, что в заявленном способе инициация переходного процесса в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности импульса путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В обеспечивает возможность формирования в исследуемой сети напряжения нулевой последовательности от 35 до 118 Вв диапазоне рабочих емкостных токов реактора от 5 до 80 А. Это не приводит к срабатыванию защиты, но достаточно для того, чтобы устройство ОПФ «взвелось» и зафиксировало, например, осциллографированием, напряжение и токи нулевой последовательности на соответствующих входах.
Заявленный способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор относится к устройствам релейной защиты. В соответствии с примерным порядком технического диагностирования электроустановок потребителей, рекомендованным ПТЭЭП (Глава 1.6. Техобслуживание, ремонт, модернизация и реконструкция. Приложение 2 «Примерный порядок технического диагностирования электроустановок потребителей»), проверку выполняемую заявленным способом, можно отнести к элементарной тестовой проверке, поскольку в способе формируют условия, при которых в контролируемых присоединениях формируют 3Uo и 3Io. Причем при выполняемой тестовой проверке одновременно задействуются все контролируемые присоединения и все цепи, присоединяемые к устройству ОПФ, что в целом сокращает время наладки и обслуживания не только устройства ОПФ, но и содержащего его электротехнического оборудования.
При этом создаются условия для возможности одновременной проверки в нескольких соединениях
целостности контактных соединений в электрических цепях присоединений,
правильности полярности подключения присоединений,
без разбора электрических цепей и изолирования от управляющих и управляемых объектов устройства ОПФ, непосредственно подключенного к объекту.
В результате заявленный способ обеспечивает возможность выполнение технической диагностики правильности сборки каждого контролируемого присоединения на стадии отладки или при ремонте устройства ОПФ.
Кроме того, возможность контроля наличия и правильности монтажа электрических цепей присоединений в устройстве определения поврежденного фидера, включая правильность полярности подключения, без отключения присоединений позволяет отнести выполняемое диагностирование к функционально-техническому. В результате, заявленный способ обеспечивает выполнение требования ПТЭЭП п. 1.6.3: «Ремонт электрооборудования и аппаратов, непосредственно связанных с технологическими агрегатами, должен выполняться одновременно с ремонтом последних». Заявленный способ позволяет выполнять проверку правильности подключения присоединений к устройству ОПФ без останова и отключения потребителя, позволяет оперативно проводить техническое обслуживание, планово-предупредительные ремонты без отключения потребителя, а также сокращает время на отладку оборудования при модернизации и реконструкции оборудования электроустановок.
Кроме того, заявленный способ, обеспечивает выполнение диагностирования в соответствии с рекомендациями ПТЭЭП п. 1.6. Приложение 2 «Примерный порядок технического диагностирования электроустановок Потребителей», что подтверждает нижеследующее.
В соответствии с заявленным способом диагностируют правильность подключения присоединений к устройству ОПФ в разветвленной трехфазной сети.
1. Задача технического диагностирования:
- определение вида технического состояния;
- поиск места отказа или неисправностей.
2. Характеристика диагностирования:
- номенклатура параметров электроустановки, позволяющих определить ее техническое состояние: контролируют появление напряжения и тока нулевой последовательности и полярность переднего фронта первой полуволны тока нулевой последовательности;
- глубина поиска места отказа или неисправности: правильность полярности подключения присоединений к устройству ОПФ.
3. Номенклатура диагностических параметров удовлетворяет требованиям полноты, информативности и доступности измерения при наименьших затратах времени и стоимости реализации.
4. При этом алгоритмом диагностирования является элементарная проверка, которая соответствует ПТЭЭП п. 1.6. Приложение 2 «Примерный порядок технического диагностирования электроустановок Потребителей», п. 5.4.1. «Алгоритм диагностирования»: «Элементарная проверка определяется рабочим или тестовым воздействием, поступающим или подаваемым на объект, а также составом признаков (параметров), образующих ответ объекта на соответствующее воздействие. Конкретные значения признаков (параметров), получаемые при диагностировании являются результатами элементарных проверок или значениями ответа объекта.»
В случае предлагаемого способа тестовым воздействием является переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности соответственно, который инициируют в цепях контролируемых присоединений. При этом признаками, образующими ответ объекта на соответствующее воздействие, являются наличие на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера напряжения 3Uo и токов 3Io, а также вид полярности первой полуволны амплитуды тока 3Io.
5. Способ позволяет выполнять процесс диагностирования (п. 7.3. ПТЭЭП) как во время функционирования электроустановки (тогда это - функциональное техническое диагностирование), так и в режиме останова.
6. При этом в качестве средства технического диагностирования используют устройство ОПФ. При этом одновременно проверяется работоспособность самого устройства ОПФ, так как проверяется прохождение внешних сигналов (напряжения и тока нулевой последовательности) на его входы и их регистрация средствами устройства ОПФ.
Из вышеизложенного следует, что фактически заявленный способ реализует классическую проверку электрических соединений путем «прозвонки» правильности монтажа электрических цепей устройства ОПФ при подключении к его входам присоединений и выхода трансформатора напряжения, т.е. совокупность признаков формулы изобретения, характеризующих заявленный способ, позволяет использовать устройство ОПФ для «прозвонки» цепей правильности монтажа, не требуя других специальных устройств.
Таким образом в заявленном способе проверка правильности монтажа выполняется самим устройством ОПФ. Отсюда следует, что в заявленном способе устройство ОПФ используют не по прямому назначению, как средство защиты от ОЗЗ, а как средство для проверки правильности монтажа подключенных к нему электрических цепей присоединений (цепи тока 3Io, 3Uo).
Ранее проверка правильности подключения присоединений к устройству ОПФ самим устройством ОПФ не выполнялась и предложена впервые авторами изобретения.
Из вышеизложенного следует, что предлагаемый способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, при осуществлении решает проблему контроля правильности полярности подключения присоединений в устройстве ОПФ без предварительного отключения проверяемого присоединения от сети.
Кроме того, при осуществлении предлагаемый способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в упрощении наладки устройства ОПФ, подключенного непосредственно в сеть на объекте, в сокращении времени наладки, в повышении безопасности работ, в расширении функциональных возможностей, за счет возможности одновременной проверки монтажа нескольких присоединений.
На фиг. 1 изображена зависимость напряжения нулевой последовательности от емкостного тока сети: компьютерное моделирование (пунктирная линия); математическое моделирование (линия с точками измерений); на фиг. 2 - результаты измерений напряжения нулевой последовательности на подстанциях с разными значениями емкостных токов сети (напряжение нулевой последовательности получено инициацией в цепях контролируемых присоединений переходного процесса в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В); на фиг. 3 - форма напряжения и тока нулевой последовательности в цепях контролируемых присоединений: имеют вид затухающих колебаний; на фиг. 4 - пример функциональной схемы устройства, реализующего заявленный способ.
Устройство (фиг. 4) содержит источник 1 импульса напряжения, содержащий источник 2 электропитания от сети 220 В 50 Гц или от аккумулятора, подключенный выходом к конденсатору 3, выходные клеммы которого являются выходом источника 1; присоединительный трансформатор 4; дугогасящий реактор 5 с сигнальной обмоткой 6 и обмоткой управления 7; приборы 8п сигнализации замыкания на землю «ПЗЗМ» по количеству контролируемых присоединений; панель оператора 9. Присоединительный трансформатор 4 обеспечивает заземление нейтрали сети через рабочую обмотку ДГР 5, к управляющей обмотке которого подключены выходные клеммы конденсатора 3. Контролируемые присоединения подключены к входам токов нулевой последовательности ПЗЗМ 81-8n посредством соответствующих измерительных трансформаторов 101-10n тока нулевой последовательности; трансформатор напряжения 11 подключен к входам 121-12n напряжения нулевой последовательности ПЗЗМ. Вход-выход локальной сети каждого «ПЗЗМ» 8n посредством разъема для подключения к локальной сети соединен информационной шиной с панелью управления 9 оператора. Источник 1 импульса напряжения подключен к обмотке управления 7 разъемно, что обеспечивает возможность разряда конденсатора 3 через обмотку 7 управления реактора 5 в сеть.
Прибор сигнализации замыкания на землю «ПЗЗМ» изготавливает предприятие ООО ВП «НТБЭ» (Наука, техника, бизнес в энергетике). В настоящее время на сайте предприятия (Web site: www.ntbe.ru) размещена информация о варианте исполнения прибора «ПЗЗМ-3».
Прибор «ПЗЗМ» является цифровым, микропроцессорным и предназначен для обнаружения ОЗЗ и защиты от ОЗЗ, а также для поиска поврежденного присоединения в разветвленной трехфазной кабельной сети с напряжением 6, 10, 20, 35 кВ с любым видом нейтрали: с изолированной, резистивно-заземленной, резонансно-заземленной, комбинировано-заземленной и полностью компенсированной нейтралью.
Количество контролируемых присоединений для одного прибора -четыре.
Действие прибора основано на фиксации полярностей первых полуволн высокочастотных составляющих тока и напряжения нулевой последовательности, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ), что позволяет его использовать как с плунжерным ДГР, так и с ДГР с подмагничиванием.
Устройство предназначено для установки в релейных отсеках КРУ, КРУН и КСО, на панелях и в шкафах в релейных залах и пультах управления электростанций и подстанций 6-35 кВ.
Прибор ПЗЗМ-3 используют совместно с измерительным трансформатором напряжения типа НТМИ, НАМИ и т.п., и трансформаторами тока нулевой последовательности типа ТЗРЛ, ТЗЛМ и т.п..
Прибор обеспечивает выполнение следующих функций:
- определение наличия однофазного замыкания на землю на каждом контролируемом присоединении (принадлежащим одной секции шин);
- сигнализацию о наличии однофазного замыкания на землю;
- ввод и хранение уставок;
- фиксацию параметров токов и напряжений нулевой последовательности в момент аварии;
- встроенные часы-календарь с возможностью синхронизации по линии связи;
- запись в журнал до 200 событий с сохранением информации при пропадании оперативного питания;
- запись на карту памяти осциллограмм начала однофазного замыкания на землю;
- передачу параметров аварии, ввод и изменение уставок по линии связи.
Прибор обеспечивает обмен информацией с системой АСУТП с использованием протокола CANopen.
Регистрация замыкания на контролируемом присоединении осуществляется при соблюдении следующих условий:
амплитуда ВЧС 3I0 более порогового значения, заданного уставкой в диапазоне от 0,1 до 9,9 А (по вторичным значениям);
а) амплитуда ВЧС 3U0 более порогового значения, заданного уставкой в диапазоне от 1 до 20 В (по вторичным значениям);
б) первая полуволна ВЧС 3I0 на 90° опережает первую полуволну ВЧС 3U0 (соответствие фазовых сдвигов);
в) амплитуда НЧС 3U0 более нижнего порогового значения (соответствует 16 В действующего значения) в течение времени уставки, находящегося в изменяемых пределах от 0, 05 до 1,5 с.
Для каждого импульса тока нулевой последовательности прибор определяет наличие одного из трех возможных событий:
- выполнение условий «а», «б», «в» - дуговой пробой на контролируемом присоединении;
- выполнение условий «а» и «б» - дуговой пробой на другом присоединении (несоответствие фазовых сдвигов);
- иначе неопределенное состояние
Параметрами, общими для всех каналов, являются:
порог по высокочастотной составляющей 3U0. Задается величина изменения ВЧС 3U0 за время фронта импульса тока 3I0 (от нуля до максимума). Диапазон от 1 до 20 В. По умолчанию - 10 В; частота среза фильтра, выделяющие высокочастотные составляющие сигналов токов и напряжения 3U0. Может быть выбрано одно из двух значений - 250 Гц и 500 Гц. По умолчанию - 250 Гц.
Параметрами, индивидуальными для каждого канала, являются: порог по высокочастотной составляющей 3Io. Задается амплитуда импульса тока на входе прибора (вторичная величина). Диапазон от 0,1 до 9,9 А. По умолчанию 0,5 А; задержка срабатывания. Выбирается значение из ряда 0,05 с, 0,1 с, 0,3 с, 0,5 с, 1 с, 1,5 с. По умолчанию 1,5 с.
Заявленный способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, реализуют следующим образом. Вцепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности, соответственно 3Uo и 3Io, путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения. Затем в контролируемом присоединении проверяют на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера наличие напряжения 3Uo и токов 3Io. При положительном результате, проверяют полярность подключения присоединения к устройству ОПФ. При этом для каждого контролируемого присоединения фиксируют полярность первой полуволны амплитуды тока 3Io относительно полярности подключения напряжения 3Uo к соответствующему входу устройства определения поврежденного фидера. Правильно подключенными считают контролируемые присоединения, в которых полярность первой полуволны тока 3Io не совпадет с полярностью подключения напряжения 3Uo к устройству определения поврежденного фидера, приводящей к срабатыванию устройства. При этом в цепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Io нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В.
Заявленный способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор может быть реализован для широкой номенклатуры устройств ОПФ с направленной защитой от ОЗЗ. Например: ИЗС, УЗС-01, «Импульс», КЗЗП, «Спектр2, (Шуин В.А., Гусенков А.В. Защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6-10 кВ. - М.: НТФ "Энергопрогресс", 104 с; 2001, ил. [Библиотечка электротехника; Вып. 11(35)]; «ПЗЗМ-3» (Web site: www.ntbe.ru); фирма Schneider Electric, Защита электрических сетей Sepam серии 20; Н Т Ц "Механотроника" Блок микропроцессорный релейной защиты БМРЗ-152-кл-01; MiCOM Р125, Р127; защита ЗЗП-1М и ЗЗН производства ЧЭАЗ (ИНТЕРНЕТ, Megalektsii.ru стр. 19 из 44. «5.7.2. Принципы построения схем защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ.»).
Ниже приведен пример реализации заявленного способа с прибором сигнализации замыкания на землю «ПЗЗМ», имеющим функцию определения поврежденного фидера. Функциональная электрическая схема, поясняющая использование заявленного способа, приведена на фиг. 4.
Устройства ОПФ «ПЗЗМ» подключены к контролируемой сети. Выход трансформатора напряжения 11 подключен к соответствующим входам 121-12n «ПЗЗМ». Конденсатор 3 (фиг. 4) заряжают до 300 В от источника электропитания (или через преобразователь напряжения от сети ~220 В 50 Гц, или непосредственно от аккумуляторной батареи). Для выполнения способа конденсатор 3 разряжают через обмотку 7 управления реактора 5 в сеть. Это приводит к образованию в сети высокочастотного переходного процесса в виде высокочастотных затухающих колебаний 3Uo и 3Io, аналогичных по форме колебаниям, возникающим в сети при реальном ОЗЗ (фиг. 3). В результате в сети появляется напряжение нулевой последовательности, которое через измерительный трансформатор 11 напряжения устанавливается на входах 121-12n ПЗЗМ. Прибор «взводится» и начинает осциллографирование процессов на собственных входах напряжения и токов нулевой последовательности. В результате появления в сети напряжения нулевой последовательности в контролируемых присоединениях появляется ток нулевой последовательности, который через трансформаторы тока 101-10n поступает на соответствующие входы прибора ПЗЗМ, который фиксирует сам прибор в виде соответствующей осциллограммы.
Полученные осциллограммы анализируют: убеждаются в наличии подключения присоединений и трансформатора напряжения к соответствующим входам ПЗЗМ. Для этого по осциллограммам проверяют на соответствующих входах ПЗЗМ наличие напряжения 3Uo и токов 3Io.
При положительном результате, проверяют полярность подключения присоединения к устройству ОПФ. Для каждого присоединения по осциллограммам фиксируют полярность первой полуволны амплитуды тока 3Io относительно полярности подключения напряжения 3Uo к соответствующему входу устройства определения поврежденного фидера.
Правильно подключенными считают контролируемые присоединения, в которых полярность первой полуволны тока 3Io не совпадет с полярностью подключения напряжения 3Uo к устройству определения поврежденного фидера, приводящей к срабатыванию устройства.
Результат контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера проиллюстрирован на фиг3, на которой воспроизведена диаграмма напряжения нулевой последовательности и токов нулевой последовательности в двух присоединениях одной секции. Диаграмма получена в реальной сети на объекте АО «Вологодский оптико-механический завод» с напряжением сети 10 кВ, емкостной ток 40,9 А, напряжение нулевой последовательности 42 В (фиг. 2).
На фиг. 3 форма напряжения и тока нулевой последовательности в цепях контролируемых присоединений имеют вид затухающих колебаний. На фиг. 3 сплошная линия - диаграмма напряжения нулевой последовательности; линии с широкими частыми зазубринами и с узкими редкими зазубринами - диаграммы токов нулевой последовательности в присоединениях. При сравнении диаграмм токов нулевой последовательности с диаграммой напряжения нулевой последовательности видно, что в обоих присоединениях полярности первых полуволн 3Io не совпадают с полярностью 3Uo, значит подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера выполнены правильно.
На диаграммах (фиг. 3), для возможности наглядного сравнения диаграмм токов и напряжения нулевой последовательности величина 3Uo уменьшена в 10 раз, а величины 3Io присоединений увеличены в 6 раз.
Продолжительность проверки фазировки устройств в системе ОПФ составила не более 1 ч на одну секцию шин.
Для сравнения: на ввод в эксплуатацию устройств ОПФ на ТЭЦ №2, г. Челябинск с устройством СТПЗ было затрачено примерно 2 года. Последнее объясняется необходимостью согласования времени отключения присоединений с технологическими работами на ТЭЦ.
Claims (2)
1. Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения поврежденного фидера (ОПФ) в сетях с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор, в соответствии с которым на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера формируют напряжение и ток нулевой последовательности, отличающийся тем, что в цепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения и тока нулевой последовательности, соответственно 3Uo и 3Iо, путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения, затем в контролируемом присоединении проверяют на соответствующих входах устройства определения поврежденного фидера наличие напряжения 3Uo и токов 3Iо, после чего, при положительном результате, проверяют полярность подключения присоединения к устройству ОПФ, при этом для каждого контролируемого присоединения фиксируют полярность первой полуволны амплитуды тока 3Iо относительно полярности подключения напряжения 3Uo к соответствующему входу устройства определения поврежденного фидера, при этом правильно подключенными считают контролируемые присоединения, в которых полярность первой полуволны тока 3Iо не совпадет с полярностью подключения напряжения 3Uo к устройству определения поврежденного фидера, приводящей к срабатыванию устройства.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в цепях присоединений инициируют переходный процесс в виде затухающих колебаний напряжения 3Uo и тока 3Iо нулевой последовательности путем подачи в обмотку управления дугогасящего реактора импульса напряжения с амплитудой 300 В.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019129232A RU2718471C1 (ru) | 2019-09-16 | 2019-09-16 | Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения повреждённого фидера в сетях с нейтралью, заземлённой через дугогасящий реактор |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019129232A RU2718471C1 (ru) | 2019-09-16 | 2019-09-16 | Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения повреждённого фидера в сетях с нейтралью, заземлённой через дугогасящий реактор |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2718471C1 true RU2718471C1 (ru) | 2020-04-08 |
Family
ID=70156441
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019129232A RU2718471C1 (ru) | 2019-09-16 | 2019-09-16 | Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения повреждённого фидера в сетях с нейтралью, заземлённой через дугогасящий реактор |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2718471C1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112130093A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-25 | 国网浙江省电力有限公司培训中心 | 一种利用线性霍尔传感器实现免拆线测试的对线检测装置 |
| CN113341202A (zh) * | 2021-06-09 | 2021-09-03 | 国网陕西省电力公司电力科学研究院 | 一种用于消弧线圈电容电流测量精度检测的方法及系统 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2254586C1 (ru) * | 2003-12-24 | 2005-06-20 | Новосибирский государственный технический университет | Способ определения фидера с однофазным дуговым замыканием на землю в радиальных распределительных кабельных сетях |
| WO2012040750A1 (de) * | 2010-09-28 | 2012-04-05 | Eaton Gmbh | Fehlerstromschutzschalter |
| RU122525U1 (ru) * | 2011-10-25 | 2012-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью "ВЭТО" (ООО "ВЭТО") | Трансформатор для индукционных электротермических установок |
| RU156544U1 (ru) * | 2014-11-20 | 2015-11-10 | Общество с ограниченной ответственностью Внедренческое предприятие "Наука, техника, бизнес в энергетике" | Устройство определения повреждённого фидера |
-
2019
- 2019-09-16 RU RU2019129232A patent/RU2718471C1/ru active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2254586C1 (ru) * | 2003-12-24 | 2005-06-20 | Новосибирский государственный технический университет | Способ определения фидера с однофазным дуговым замыканием на землю в радиальных распределительных кабельных сетях |
| WO2012040750A1 (de) * | 2010-09-28 | 2012-04-05 | Eaton Gmbh | Fehlerstromschutzschalter |
| RU122525U1 (ru) * | 2011-10-25 | 2012-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью "ВЭТО" (ООО "ВЭТО") | Трансформатор для индукционных электротермических установок |
| RU156544U1 (ru) * | 2014-11-20 | 2015-11-10 | Общество с ограниченной ответственностью Внедренческое предприятие "Наука, техника, бизнес в энергетике" | Устройство определения повреждённого фидера |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Стенд-тестер для проверки приборов определения замыкания на землю СТПЗ-1, руководство по эксплуатации НТБЭ 110.001.000 РЭ, Екатеринбург, 2019, с. 12-13. * |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112130093A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-25 | 国网浙江省电力有限公司培训中心 | 一种利用线性霍尔传感器实现免拆线测试的对线检测装置 |
| CN112130093B (zh) * | 2020-08-14 | 2023-11-28 | 国网浙江省电力有限公司培训中心 | 一种利用线性霍尔传感器实现免拆线测试的对线检测装置 |
| CN113341202A (zh) * | 2021-06-09 | 2021-09-03 | 国网陕西省电力公司电力科学研究院 | 一种用于消弧线圈电容电流测量精度检测的方法及系统 |
| CN113341202B (zh) * | 2021-06-09 | 2023-09-26 | 国网陕西省电力公司电力科学研究院 | 一种用于消弧线圈电容电流测量精度检测的方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107966633B (zh) | 一种供电系统的配电网单相接地故障线路快速判断方法及系统 | |
| CN104217634B (zh) | 配电真值模拟试验方法 | |
| Espinoza et al. | Faulted phase selection for half-wavelength power transmission lines | |
| CN110854924B (zh) | 电气系统一次通压同期核相联动切换检验系统及检验方法 | |
| EP2680017A1 (en) | A method of early detection of feeder lines with a high-ohm ground fault in compensated power networks | |
| RU2718471C1 (ru) | Способ контроля правильности подключения присоединений в устройстве определения повреждённого фидера в сетях с нейтралью, заземлённой через дугогасящий реактор | |
| CN108459230B (zh) | 电气高压设备故障检测方法 | |
| CN105162097A (zh) | 一种配电网故障处理过程的培训仿真方法及仿真系统 | |
| JP2009186266A (ja) | 微地絡検出装置 | |
| Dede et al. | IEC 61850-based logic selectivity scheme for the MV distribution network | |
| Jaworski et al. | Protection relay behaviour during power system restoration—A boundary based state classification approach | |
| CN104062543A (zh) | 大型变压器零差保护极性验证方法及零差保护校验方法 | |
| Andreev et al. | Setting of relay protection of electric power systems using its mathematical models | |
| CN112858958B (zh) | 一种高备变保护装置电流接线极性检测方法 | |
| CN108345706B (zh) | 一种电源快切的仿真方法及模型 | |
| CN106885959B (zh) | 发电厂电气总启动试验接地刀闸代替短路铜排的试验方法 | |
| Varetsky | Overvoltages in MV industrial grid under ground faults | |
| Jinsong et al. | Study on Simulation and Testing of FLISR | |
| Zapata et al. | Reliability assessment of substations using stochastic point processes and Monte Carlo simulation | |
| Cho et al. | Application of controlled switching device for high voltage circuit breaker in KEPCO real power system | |
| Rioual et al. | Field application of a synchronous controller based on the measurement of residual fluxes for the energization of a step-up transformer | |
| CN219552603U (zh) | 一种燃机发电机与汽机发电机的同期录波系统 | |
| CN111506993A (zh) | 一种换相失败保护的现场测试方法及系统 | |
| Li et al. | The experimental technique and practical scheme of intelligent switch in power distribution IoT | |
| WO2015042774A1 (zh) | 串补保护装置及其方法 |