RU2646127C1 - Method of manufacturing bogelle prosthesis with metal-ceramic toothes - Google Patents
Method of manufacturing bogelle prosthesis with metal-ceramic toothes Download PDFInfo
- Publication number
- RU2646127C1 RU2646127C1 RU2016143708A RU2016143708A RU2646127C1 RU 2646127 C1 RU2646127 C1 RU 2646127C1 RU 2016143708 A RU2016143708 A RU 2016143708A RU 2016143708 A RU2016143708 A RU 2016143708A RU 2646127 C1 RU2646127 C1 RU 2646127C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- prosthesis
- clasp
- teeth
- ceramic
- metal
- Prior art date
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 210000000515 tooth Anatomy 0.000 title description 21
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 title description 4
- 230000001055 chewing effect Effects 0.000 claims abstract description 17
- 229910052573 porcelain Inorganic materials 0.000 claims abstract description 8
- WAIPAZQMEIHHTJ-UHFFFAOYSA-N [Cr].[Co] Chemical class [Cr].[Co] WAIPAZQMEIHHTJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 12
- 238000005266 casting Methods 0.000 claims description 4
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 7
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 abstract description 5
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-M Acrylate Chemical compound [O-]C(=O)C=C NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-M 0.000 abstract description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 abstract 1
- 239000011651 chromium Substances 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000011195 cermet Substances 0.000 description 8
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N acrylic acid group Chemical group C(C=C)(=O)O NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 210000004513 dentition Anatomy 0.000 description 4
- 230000036346 tooth eruption Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 229910000684 Cobalt-chrome Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910001069 Ti alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 2
- 238000005524 ceramic coating Methods 0.000 description 2
- 239000010952 cobalt-chrome Substances 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 102220042337 rs199607550 Human genes 0.000 description 2
- 230000009747 swallowing Effects 0.000 description 2
- 240000009226 Corylus americana Species 0.000 description 1
- 235000001543 Corylus americana Nutrition 0.000 description 1
- 235000007466 Corylus avellana Nutrition 0.000 description 1
- 240000007049 Juglans regia Species 0.000 description 1
- 235000009496 Juglans regia Nutrition 0.000 description 1
- 208000008312 Tooth Loss Diseases 0.000 description 1
- 239000012300 argon atmosphere Substances 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 239000004053 dental implant Substances 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 239000002085 irritant Substances 0.000 description 1
- 231100000021 irritant Toxicity 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 230000011514 reflex Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
- 210000001738 temporomandibular joint Anatomy 0.000 description 1
- 235000020234 walnut Nutrition 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C13/00—Dental prostheses; Making same
- A61C13/0001—In-situ dentures; Trial or temporary dentures
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Preparations (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, используется при изготовлении бюгельных зубных протезов с замковой фиксацией и металлокерамическими зубами.The invention relates to medicine, namely to orthopedic dentistry, is used in the manufacture of clasp dentures with locking fixation and metal-ceramic teeth.
Применение дентальных имплантатов не всегда возможно по ряду медицинских противопоказаний и социальным причинам. При ортопедическом лечении частичного отсутствия зубов врачу необходимо решить ряд задач: выбрать конструкцию протеза, обосновать тип и особенности фиксирующих элементов, при этом необходимо не нарушить эстетику улыбки, восстановить жевательную эффективность и дикцию.The use of dental implants is not always possible for a number of medical contraindications and social reasons. During orthopedic treatment of partial absence of teeth, the doctor needs to solve a number of problems: choose the prosthesis design, justify the type and features of the fixing elements, it is necessary not to disturb the aesthetics of the smile, to restore chewing effectiveness and diction.
Известен способ изготовления металлокерамических зубных протезов, включающий отливку металлической основы, очистку, обработку, нанесение керамического покрытия с последующим спеканием, при этом металлическую основу-каркас отливают из сплава никелида титана, на обработанной поверхности каркаса выполняют поперечные насечки (патент РФ на изобретение №2421182 С1, кл. A61C 13/00, 20.06.2011).A known method of manufacturing a ceramic-metal dentures, including casting a metal base, cleaning, processing, applying a ceramic coating followed by sintering, the metal base frame is cast from an alloy of titanium nickelide, cross-cuts are made on the treated surface of the frame (RF patent for invention No. 2421182 C1 , CL A61C 13/00, 06/20/2011).
Однако данный способ технически сложен, так как необходимо изготавливать коронки только из сплава никелида титана в аргоновой среде при температуре 1270-1400°С.However, this method is technically complicated, since it is necessary to produce crowns only from an alloy of titanium nickelide in an argon atmosphere at a temperature of 1270-1400 ° C.
Наиболее близким по технической сущности является способ изготовления металлокерамических зубных протезов, включающий отливку металлической основы, очистку, обработку, нанесение керамического покрытия с последующим нанесением глазури (патент РФ на изобретение №2551628 С1, кл. A61C 13/00, 18.03.2014).The closest in technical essence is a method of manufacturing cermet dentures, including casting a metal base, cleaning, processing, applying a ceramic coating followed by glazing (RF patent for the invention No. 2551628 C1, CL A61C 13/00, 03/18/2014).
Однако данный способ изготовления не подразумевает использование его для изготовления бюгельного протеза.However, this manufacturing method does not imply its use for the manufacture of a clasp prosthesis.
В настоящее время нерешенной проблемой остается неудовлетворительное быстрое стирание жевательной поверхности искусственных акриловых зубов в бюгельном протезе. Это в свою очередь может снижать жевательную эффективность, концентрировать нагрузку на оставшиеся естественные зубы, вызывать дисфункциональные изменения в жевательной мускулатуре и височно-нижнечелюстном суставе.At present, an unsatisfactory rapid erasure of the masticatory surface of artificial acrylic teeth in a clasp prosthesis remains an unsolved problem. This, in turn, can reduce chewing effectiveness, concentrate the load on the remaining natural teeth, and cause dysfunctional changes in the chewing muscles and temporomandibular joint.
Задачей изобретения является повышение качества протеза и его эстетических характеристик, получение максимально высокого уровня восстановления жевательной эффективности.The objective of the invention is to improve the quality of the prosthesis and its aesthetic characteristics, obtaining the highest possible level of restoration of masticatory effectiveness.
Поставленная задача достигается изготовлением бюгельного протеза, включающим отливку металлической основы - каркаса на огнеупорной модели, очистку, обработку, изготовлением каркаса бюгельного протеза с металлокерамическими зубами с замковой системой фиксации и нанесением на колпачки будущих зубов бюгельного протеза фарфоровой массы с последующим изготовлением базиса протеза из акрилата, при этом каркасы из кобальто-хромового сплава металлокерамических зубов имеют отмоделированную тонкостенную полую конфигурацию толщиной не более 0,3 мм, с индивидуально отмоделированной жевательной поверхностью с дезокклюзией на величину нанесения фарфоровой массы, слоем толщиной не более 1 мм.The task is achieved by manufacturing a clasp prosthesis, including casting a metal base - a framework on a refractory model, cleaning, processing, manufacturing a clasp of the clasp prosthesis with ceramic-metal teeth with a locking system and applying a clasp prosthesis of porcelain mass to the caps of future teeth, followed by the manufacture of the basis of the prosthesis from acrylate, at the same time, frames made of cobalt-chrome alloy of metal-ceramic teeth have a modeled thin-walled hollow configuration no thicker than 0.3 mm, with individually otmodelirovannoy dezokklyuziey chewing surface by an amount applying porcelain paste, layer no more than 1 mm thick.
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
Для изготовления бюгельного протеза с металлокерамическими зубами с замковой системой фиксации на огнеупорной модели изготавливают каркасы металлокерамических зубов, входящих в состав бюгельного протеза, затем наносят фарфоровую массу с последующим изготовлением базиса протеза из акрилата. Каркасы из кобальто-хромового сплава металлокерамических зубов имеют специально отмоделированную тонкостенную полую конфигурацию толщиной не более 0,3 мм, с индивидуально отмоделированной жевательной поверхностью с дезокклюзией на величину нанесения фарфоровой массы, слоем толщиной не более 1 мм.For the manufacture of a clasp prosthesis with ceramic-metal teeth with a locking system of fixation on a refractory model, the frameworks of ceramic-metal teeth that make up the clasp prosthesis are made, then the porcelain mass is applied, followed by the manufacture of the basis of the prosthesis from acrylate. Frames made of cobalt-chrome alloy of metal-ceramic teeth have a specially modeled thin-walled hollow configuration with a thickness of not more than 0.3 mm, with an individually modeled chewing surface with disocclusion for the amount of porcelain application, with a layer of not more than 1 mm thick.
Введение нового существенного признака предлагаемого изобретения - тонкостенной полой конфигурации толщиной не более 0,3 мм, с индивидуально отмоделированной жевательной поверхностью с дезокклюзией на величину нанесения фарфоровой массы, толщиной слоя не более 1 мм - обеспечивает изготовление бюгельного протеза при различной протяженности дефектов зубных рядов. В результате получен бюгельный протез с высокой эстетичностью и отсутствием снижения жевательной эффективности на весь период его пользования.The introduction of a new essential feature of the present invention - a thin-walled hollow configuration with a thickness of not more than 0.3 mm, with an individually modeled chewing surface with disocclusion on the amount of application of the porcelain mass, and a layer thickness of not more than 1 mm - ensures the production of a clasp prosthesis with various lengths of defects in the dentition. As a result, a clasp prosthesis with high aesthetics and the absence of a decrease in masticatory effectiveness for the entire period of its use is obtained.
Способ иллюстрируется фотографиями. На фиг. 1 - каркас бюгельного протеза с металлокерамическими зубами с замковой системой фиксации из воска на огнеупорной модели. На фиг. 2 - каркас бюгельного протеза с металлокерамическими зубами с замковой системой фиксации из кобальто-хромового сплава на огнеупорной модели. На фиг. 3 - каркас бюгельного протеза с готовыми металлокерамическими зубами с замковой системой фиксации на огнеупорной модели. На фиг. 4 - металлокерамические коронки с замковой системой фиксации на огнеупорной модели. На фиг. 5 - общий вид готового бюгельного протеза с металлокерамическими зубами с замковой системой фиксации. На фиг. 6 - готовый бюгельный протез с пластмассовыми зубами с кламмерной системой фиксации и базисом протеза из акрилата. На фиг. 7 - общий вид бюгельных протезов при различной протяженности дефектов зубных рядов. На фиг. 8 - общий вид бюгельного протеза, изготовленный по заявляемому способу.The method is illustrated by photographs. In FIG. 1 - frame clasp prosthesis with cermet teeth with a locking system of fixation of wax on a refractory model. In FIG. 2 - skeleton of a clasp prosthesis with cermet teeth with a locking system of fixation of cobalt-chromium alloy on a refractory model. In FIG. 3 - frame clasp prosthesis with finished cermet teeth with a locking system of fixation on a refractory model. In FIG. 4 - ceramic-metal crowns with a locking system of fixation on a refractory model. In FIG. 5 is a general view of the finished clasp prosthesis with cermet teeth with a locking system of fixation. In FIG. 6 - a finished clasp prosthesis with plastic teeth with a clasp fixation system and the basis of an acrylate prosthesis. In FIG. 7 - a general view of clasp dentures with varying degrees of defects in the dentition. In FIG. 8 - a General view of the clasp prosthesis made by the claimed method.
Исследование и сравнение влияния бюгельных протезов с металлокерамическими и акриловыми искусственными зубами на уровень восстановления жевательной эффективности в различные сроки наблюдения при ортопедическом лечении частичной потери зубов проводилось по стандартным методикам.Research and comparison of the impact of clasp prostheses with cermet and acrylic artificial teeth on the level of restoration of masticatory effectiveness at different observation times during orthopedic treatment of partial tooth loss was carried out according to standard methods.
Исследования проведены в контрольной, первой и второй группах. Контрольную группу составили 30 человек в возрасте от 29 до 32 лет с интактными зубными рядами и ортогнатическим прикусом. В первую группу вошли 30 пациентов, пользующихся бюгельными протезами с акриловыми искусственными зубами (фиг. 6). Вторую группу составили 30 пациентов, у которых лечение проведено бюгельными протезами с металлокерамическими зубами (фиг. 8).Studies were carried out in the control, first and second groups. The control group consisted of 30 people aged 29 to 32 years with intact dentition and orthognathic bite. The first group included 30 patients using arch prostheses with acrylic artificial teeth (Fig. 6). The second group consisted of 30 patients in whom the treatment was carried out with arch prostheses with cermet teeth (Fig. 8).
Для определения жевательной эффективности применена методика определения жевательной эффективности по И.С. Рубинову (1965). Методика проведения жевательной пробы. Исследуемому предлагали жевать одно ядро лесного ореха весом 800 мг (наиболее часто встречаемый вес) в течение 14 секунд, т.е. среднее время жевания ядра до проглатывания в норме, пока не появится рефлекс глотания. Полученную массу выплевывали в лоток, рот прополаскивали водой в тот же лоток. Разжеванную массу промывали, высушивали и просеивали через сито с диаметром отверстий 2,4 мм. Полученный остаток взвешивали. Процент жевательного эффекта вычисляется: вес ядра ореха относится к весу остатка в сите. Такая проба близка к нормальному естественному пищевому раздражителю и позволяет объективно учесть эффективность жевания.To determine the masticatory effectiveness, the method of determining masticatory effectiveness according to I.S. Rubinov (1965). The method of conducting a chewing test. The subject was offered to chew one core of hazelnut weighing 800 mg (the most common weight) for 14 seconds, i.e. the average chewing time of the core before swallowing is normal until a swallowing reflex appears. The resulting mass was spit out in the tray, the mouth was rinsed with water in the same tray. The chewed mass was washed, dried and sieved through a sieve with a hole diameter of 2.4 mm. The resulting residue was weighed. The percentage of chewing effect is calculated: the weight of the walnut kernel refers to the weight of the residue in the sieve. Such a test is close to a normal natural food irritant and allows you to objectively take into account the effectiveness of chewing.
Проведенные жевательные пробы в контрольной группе свидетельствуют, что величина жевательной эффективности составляет 97%. Эта величина даже при идеальных условиях, т.е. при интактных зубных рядах и ортогнатическом прикусе, не достигает 100% и остается стабильной. Результаты исследования жевательной эффективности в сроки до двух лет представлены в таблице 1.Chewing tests in the control group indicate that the chewing efficiency is 97%. This value, even under ideal conditions, i.e. with intact dentition and orthognathic bite, it does not reach 100% and remains stable. The results of the study of masticatory efficacy for up to two years are presented in table 1.
У пациентов первой группы сразу после наложения протезов жевательная эффективность составила 76,8%, у второй группы пациентов 79,4%. Спустя шесть месяцев жевательная эффективность в обеих группах увеличилась на 10,2%. Данные показатели свидетельствуют о полной адаптации пациента к ортопедическому лечению. Через двенадцать месяцев после проведенного исследования установлено, что величина жевательной эффективности в обеих группах не претерпела достоверных изменений, и соответствовала показателям, полученным после протезирования. Спустя два года после протезирования в первой группе установлено снижение жевательной эффективности на 12%. Во второй группе значение жевательной эффективности достоверно не изменились, по сравнению с данными, полученными после полной адаптации к протезу.In patients of the first group, immediately after the application of prostheses, the masticatory efficiency was 76.8%, in the second group of patients, 79.4%. Six months later, masticatory efficacy in both groups increased by 10.2%. These indicators indicate the complete adaptation of the patient to orthopedic treatment. Twelve months after the study, it was found that the masticatory efficacy in both groups did not undergo significant changes, and corresponded to the parameters obtained after prosthetics. Two years after prosthetics in the first group, a reduction in masticatory efficiency by 12% was found. In the second group, the value of masticatory effectiveness did not significantly change, compared with the data obtained after full adaptation to the prosthesis.
Таким образом, у пациентов, пользующихся бюгельными протезами с акриловыми зубами, жевательная эффективность через два года снижается на 10,3% по сравнению с пациентами, пользующимися бюгельными протезами с металлокерамическими зубами, по предлагаемому изобретению. Жевательная эффективность пациентов второй группы через два года наблюдений не претерпела изменений в сторону уменьшения. Повышаются жевательная эффективность, эстетические качества, увеличивается срок пользования протезом.Thus, in patients using arch prostheses with acrylic teeth, chewing efficiency after two years is reduced by 10.3% compared with patients using arch prostheses with cermet teeth according to the invention. The chewing effectiveness of the patients of the second group after two years of observation did not undergo changes in the direction of decrease. Chewing efficiency, esthetic qualities increase, the term of use of a prosthesis increases.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016143708A RU2646127C1 (en) | 2016-11-07 | 2016-11-07 | Method of manufacturing bogelle prosthesis with metal-ceramic toothes |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016143708A RU2646127C1 (en) | 2016-11-07 | 2016-11-07 | Method of manufacturing bogelle prosthesis with metal-ceramic toothes |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2646127C1 true RU2646127C1 (en) | 2018-03-01 |
Family
ID=61568772
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016143708A RU2646127C1 (en) | 2016-11-07 | 2016-11-07 | Method of manufacturing bogelle prosthesis with metal-ceramic toothes |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2646127C1 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2000754C1 (en) * | 1991-07-19 | 1993-10-15 | Мухамед Исмаилович Кушхов | Method for producing hook denture and container attachment |
| EP1627612A1 (en) * | 2004-05-28 | 2006-02-22 | Brainbase Corporation | Prosthesis fixing structure and prosthesis fixing method |
| RU2428142C1 (en) * | 2010-01-25 | 2011-09-10 | Сергей Рудольфович Рявкин | Method of replacing dentition with end defect, undetachable bridge-like prosthesis and undetachable bridge-like prosthesis for replacement of dentition with end defect |
| RU2474401C1 (en) * | 2011-06-30 | 2013-02-10 | Леонид Яковлевич Кусевицкий | Method of prosthodontic treatment |
| RU2551628C1 (en) * | 2014-03-18 | 2015-05-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Техмед" | Method for making metal-ceramic dentures |
-
2016
- 2016-11-07 RU RU2016143708A patent/RU2646127C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2000754C1 (en) * | 1991-07-19 | 1993-10-15 | Мухамед Исмаилович Кушхов | Method for producing hook denture and container attachment |
| EP1627612A1 (en) * | 2004-05-28 | 2006-02-22 | Brainbase Corporation | Prosthesis fixing structure and prosthesis fixing method |
| RU2428142C1 (en) * | 2010-01-25 | 2011-09-10 | Сергей Рудольфович Рявкин | Method of replacing dentition with end defect, undetachable bridge-like prosthesis and undetachable bridge-like prosthesis for replacement of dentition with end defect |
| RU2474401C1 (en) * | 2011-06-30 | 2013-02-10 | Леонид Яковлевич Кусевицкий | Method of prosthodontic treatment |
| RU2551628C1 (en) * | 2014-03-18 | 2015-05-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Техмед" | Method for making metal-ceramic dentures |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| De Bruyn et al. | The current use of patient‐centered/reported outcomes in implant dentistry: a systematic review | |
| Lops et al. | Short implants in partially edentulous maxillae and mandibles: a 10 to 20 years retrospective evaluation | |
| Valenti et al. | Retrospective survival analysis of 110 lithium disilicate crowns with feather-edge marginal preparation. | |
| Wirsching | Contemporary options for restoration of anterior teeth with composite. | |
| Pihlaja et al. | Veneered zirconia crowns as abutment teeth for partial removable dental prostheses: a clinical 4-year retrospective study | |
| Behr et al. | Concepts for the treatment of adolescent patients with missing permanent teeth | |
| Balkaya et al. | Prosthetic rehabilitation of a patient with a unilateral cleft palate: a clinical report | |
| Arora et al. | Comparative evaluation of retentive properties of acid etched resin bonded fixed partial dentures | |
| RU2646127C1 (en) | Method of manufacturing bogelle prosthesis with metal-ceramic toothes | |
| Agustín-Panadero et al. | Comparative In Vitro Study of Implant-Supported Restorations: Implant-Abutment Complex With and Without Prosthetic Finishing Line. | |
| RU46176U1 (en) | BRIDGE | |
| RU174550U1 (en) | Telescopic clasp prosthesis for orthopedic treatment of multiple tooth adentia | |
| RU124140U1 (en) | DENTAL JAW DENTISTRY WITH IMPLANT SUPPORT | |
| Tuncel et al. | A Clinical Pathway for Fabrication of Immediate Complete Denture | |
| RU130217U1 (en) | DENTAL MICROPROTHESIS | |
| Qiao-na et al. | Application of one-piece implant-supported detachable telescope retained fixed bridge in edentulous cases | |
| Prithviraj et al. | A complete prosthodontic solution for patient with ectodermal dysplasia: a review | |
| Sajjad | Andrews bridge revisited: A new custom cast ribbed bar and sleeve design fixed removable partial denture | |
| RU2653778C2 (en) | Method of treating multiple adentium | |
| RU2334490C2 (en) | Nonseparable multi-rooted pin stump inset from alloy with form memory effect and model for making same | |
| Belkhode et al. | Rehabilitation of anterior partial edentulous condition–a case report | |
| RU47677U1 (en) | BRIDGE MICROPROTHESIS-TAB KUDASHOVA | |
| RU2308906C1 (en) | Method for manufacturing a partial denture | |
| RU54504U1 (en) | BRIDGE DENTISTRY | |
| Raja et al. | Aesthetic correction and replacement of missing tooth in maxillary aesthetic zone using modified FPD with loop connectors–A case report |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20191108 |