RU2617345C1 - Complex fertiliser - Google Patents
Complex fertiliser Download PDFInfo
- Publication number
- RU2617345C1 RU2617345C1 RU2016100907A RU2016100907A RU2617345C1 RU 2617345 C1 RU2617345 C1 RU 2617345C1 RU 2016100907 A RU2016100907 A RU 2016100907A RU 2016100907 A RU2016100907 A RU 2016100907A RU 2617345 C1 RU2617345 C1 RU 2617345C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bacillus
- glauconite
- fertilizer
- association
- vkpm
- Prior art date
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F11/00—Other organic fertilisers
- C05F11/08—Organic fertilisers containing added bacterial cultures, mycelia or the like
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F3/00—Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
Abstract
Description
Изобретение относится к области промышленного производства биоудобрений для сельского хозяйства, в частности к комплексным удобрениям, содержащим все необходимые компоненты для эффективного улучшения почвы, условий роста растений и создания благоприятных условий для жизнедеятельности почвенных микроорганизмов и способам их производства.The invention relates to the field of industrial production of biofertilizers for agriculture, in particular to complex fertilizers containing all the necessary components for the effective improvement of soil, plant growth conditions and the creation of favorable conditions for the vital activity of soil microorganisms and methods for their production.
Одним из широко используемых источников удобрений является переработанный птичий помет. Переработка и использование отходов (помета) птицеводческих комплексов имеет крайне актуальное значение, т.к. он является источником развития патогенной микрофлоры и представляет опасность для человека и окружающей среды. С другой стороны, птичий помет является одним из лучших органических удобрений, содержащим все основные питательные вещества, необходимые растениям.One widely used source of fertilizer is recycled bird droppings. The processing and use of waste (litter) of poultry complexes is extremely important, because it is a source of the development of pathogenic microflora and is a danger to humans and the environment. On the other hand, bird droppings are one of the best organic fertilizers containing all the essential nutrients needed by plants.
С целью использования в качестве удобрения предлагается способ обработки куриного помета (RU 2114093, 1998), включающий в себя предварительное отделение жидкости отстаиванием до влажности массы 80-85%, отделение жидкости прессованием, гранулирование и последующую сушку в кипящем слое при подаче теплоносителя с температурой 300-350°C, при прессовании жидкость отделяют до влажности массы 30-39%, а сушку осуществляют до влажности продукта 0,84-0,89%.For the purpose of using it as a fertilizer, a method for treating chicken manure is proposed (RU 2114093, 1998), which includes preliminary separation of the liquid by settling to a moisture content of 80-85%, separation of the liquid by pressing, granulation and subsequent drying in a fluidized bed with a coolant at a temperature of 300 -350 ° C, during pressing, the liquid is separated to a moisture content of 30-39%, and drying is carried out to a moisture content of 0.84-0.89%.
Известен способ обработки птичьего помета и продукт обработки (RU 2115587, 2000), который заключается в одновременном отделении жидкости и сушке исходного продукта в вакууме, обеспечивающем температуру кипения и испарения жидкости менее 100°C до влажности 1%.A known method of processing bird droppings and a processing product (RU 2115587, 2000), which consists in simultaneously separating the liquid and drying the original product in a vacuum, providing a boiling point and evaporation of the liquid less than 100 ° C to a moisture content of 1%.
Недостатком вышеуказанных удобрений являются плохая сохранность, легкое вымывание осадками, недостаточное содержание микроэлементов и недостаточная эффективность.The disadvantage of the above fertilizers are poor preservation, easy leaching by precipitation, insufficient trace elements and lack of effectiveness.
Для преодоления указанных недостатков были разработаны комплексные органоминеральные удобрения. Так, предложено органоминеральное удобрение (RU 2191764, 2002), которое содержит влажное безазотистое вещество птичьего, преимущество куриного, помета, смешанное с кальциевыми солями азотсодержащих органических кислот и гидратом окиси кальция. В ходе получения к 10 весовым частям свежего птичьего помета добавляют от 10 до 5 весовых частей молотой негашеной извести. Однако эффективность и стабильность данного удобрения недостаточно высока.To overcome these shortcomings, complex organic-mineral fertilizers have been developed. Thus, an organic mineral fertilizer (RU 2191764, 2002) has been proposed, which contains a bird's moist nitrogen-free substance, the advantage of chicken, manure mixed with calcium salts of nitrogen-containing organic acids and calcium oxide hydrate. During production, 10 to 5 parts by weight of ground quicklime are added to 10 parts by weight of fresh bird droppings. However, the effectiveness and stability of this fertilizer is not high enough.
Известно органоминеральное удобрение (RU 2351576, 2009), которое представляет смесь куриного помета и минерального удобрения, в качестве минерального удобрения включает карбонатно-глинисто-кремнисто-цеолитовую породу, предварительно измельченную и просушенную при температуре 100-200°C в течение 0,5-1,5 ч, и куриный помет влажностью 60-75%, при этом карбонатно-глинисто-кремнисто-цеолитовая порода смешана с куриным пометом в соотношении, равном 1-3:1-2, а размер гранул карбонатно-глинисто-кремнисто-цеолитовой породы должен быть не более 2 мм. Однако данное удобрения содержит недостаточное количество микроэлементов и воздействует на бактериальную фитофлору, что снижает его эффективность.It is known organic fertilizer (RU 2351576, 2009), which is a mixture of chicken manure and mineral fertilizer, as a mineral fertilizer includes carbonate-clay-siliceous-zeolite rock, pre-crushed and dried at a temperature of 100-200 ° C for 0.5- 1.5 hours, and chicken droppings with a moisture content of 60-75%, while the carbonate-clay-siliceous-zeolite breed is mixed with chicken droppings in a ratio of 1-3: 1-2, and the granule size is carbonate-clay-siliceous-zeolite rocks should be no more than 2 mm. However, this fertilizer does not contain enough trace elements and acts on bacterial phytophlora, which reduces its effectiveness.
Наиболее близким к заявляемому удобрению является вариант изобретения (RU 2351576, 2009), в котором предлагается органоминеральное удобрение, содержащее смесь глауконита, предварительно измельченного и просушенного при температуре 100-200°C в течение 0,5-1,5 ч, и куриного помета влажностью 60-75%, при этом глауконитовая порода смешана с куриным пометом в соотношении, равном 1-3:1-2, а размер гранул глауконитовой породы должен быть не более 2 мм.Closest to the claimed fertilizer is a variant of the invention (RU 2351576, 2009), which proposes an organic fertilizer containing a mixture of glauconite, previously crushed and dried at a temperature of 100-200 ° C for 0.5-1.5 hours, and chicken droppings humidity 60-75%, while the glauconite breed is mixed with chicken droppings in a ratio of 1-3: 1-2, and the size of the granules of glauconite breed should be no more than 2 mm.
Основными недостатками известных органоминеральных удобрений и способов их получения являются недостаточная эффективность, связанная со слабым воздействием на фитофлору и структуру почвы.The main disadvantages of the known organomineral fertilizers and methods for their preparation are the lack of effectiveness associated with a weak effect on the phytoflora and soil structure.
Задачей, решаемой авторами, являлось создание экологически чистого, эффективного комплексного органоминерального удобрения под сельскохозяйственные культуры за счет повышения их эффективности воздействия на растения. Последнее выражается в обеспечении полноценного сбалансированного обеспечения растений всеми основными питательными веществами и микроэлементами, снижении кислотности почвы, дающем возможность применения его адресным способом без допущения ожога корней и угнетения роста растений в течение всего вегетативного периода, а также уничтожении опасной микрофлоры для предотвращения заражения почвы.The problem solved by the authors was the creation of an environmentally friendly, effective complex organic mineral fertilizer for crops by increasing their effectiveness in affecting plants. The latter is expressed in ensuring a full balanced supply of plants with all the main nutrients and microelements, reducing soil acidity, making it possible to use it in an addressable way without root burns and inhibiting plant growth throughout the entire vegetative period, and also to destroy dangerous microflora to prevent soil infection.
Технический результат достигался созданием комплексного удобрения на основе обработанного птичьего помета и глауконита, содержащего дополнительно ассоциацию бактериальных штаммов рода Bacillus: Bacillus megaterium ВКМ В-396, Bacillus subtilis ВКПМ В-5328, Bacillus amyloliquefaciens 3/28 ВКПМ В-3679 при следующем соотношении ингредиентов: глауконит - 3-65 масс. %, ассоциация бактериальных штаммов -105-107 живых клеток (КОЕ) в 1 г биоудобрения и дезинфицированный птичий помет - остальное.The technical result was achieved by creating a complex fertilizer based on treated bird droppings and glauconite, which additionally contains an association of bacterial strains of the genus Bacillus: Bacillus megaterium VKM B-396, Bacillus subtilis VKPM B-5328, Bacillus amyloliquefaciens 3/28 VKPM B-3679 in the following ratio of ingredients: glauconite - 3-65 mass. %, the association of bacterial strains -10 5 -10 7 living cells (CFU) in 1 g of biofertilizer and disinfected bird droppings - the rest.
В качестве ассоциации бактериальных штаммов рода Bacillus используется ассоциация, в которой соотношение штаммов 1:1:1:1.An association in which the ratio of strains is 1: 1: 1: 1 is used as an association of bacterial strains of the genus Bacillus.
Использование удобрения с содержанием глауконита менее 3 масс. % не обеспечивает его сыпучести, что негативно влияет на сохранение его эффективности при хранении, использование удобрения с концентрацией глауконита более 65 масс. % или при концентрации штаммов бактерий менее 105 КОЕ снижает его эффективность. Использование концентрации штаммов бактерий более 107 КОЕ не дает существенного повышения эффективности и вызывает технологические трудности при его хранении.The use of fertilizers with a glauconite content of less than 3 mass. % does not ensure its flowability, which negatively affects the preservation of its efficiency during storage, the use of fertilizers with a concentration of glauconite more than 65 mass. % or when the concentration of bacterial strains is less than 10 5 CFU reduces its effectiveness. Using a concentration of bacterial strains of more than 10 7 CFU does not give a significant increase in efficiency and causes technological difficulties during its storage.
Удобрение получают следующим образом. Птичий помет предварительно обрабатывают дезинфектантом, затем обеззараженную массу помета смешивают с глауконитом в массовом соотношении от 1:1 до 8:1 с последующей иммобилизаций концентрированной суспензии микроорганизмов до содержания 105-107 КОЕ в грамме.Fertilizer is prepared as follows. Poultry manure is pre-treated with a disinfectant, then the disinfected mass of manure is mixed with glauconite in a mass ratio of 1: 1 to 8: 1, followed by immobilization of a concentrated suspension of microorganisms to a content of 10 5 -10 7 CFU per gram.
В качестве дезинфектанта используют раствор перекиси водорода, например Алкопирит (RU 2465013, 2011) из расчета 45-50 мл перекиси на куб. метр помета или введение извести в количестве 5-7% от веса помета.A hydrogen peroxide solution is used as a disinfectant, for example, Alkopyrite (RU 2465013, 2011) at the rate of 45-50 ml of peroxide per cubic meter. meter litter or the introduction of lime in the amount of 5-7% of the weight of the litter.
При этом полученное удобрение может быть в виде порошка, или гранул (с последующей грануляцией), или апионов, или пеллет.In this case, the fertilizer obtained can be in the form of a powder, or granules (followed by granulation), or apions, or pellets.
Особенностью заявляемого изобретения в отношении технологии получения является использование для обезвоживания навоза капиллярно-химического метода обезвоживания органического вещества с использованием для этой цели глауконита, что позволяет повысить эффективность биоконверсии отходов и снизить себестоимость заявляемого продукта за счет уменьшения эксплуатационных, временных и энергетических затрат, а также применение глауконита для сорбции и активации клеток микроорганизмов, ассоциация которых способна вытеснить патогенную микрофлору и обеспечить оптимальную структуру почвы.A feature of the claimed invention in relation to the production technology is the use of capillary-chemical method of dehydration of organic matter for manure dehydration using glauconite for this purpose, which improves the efficiency of waste bioconversion and reduces the cost of the claimed product by reducing operating, time and energy costs, as well as the use of glauconite for sorption and activation of cells of microorganisms, the association of which can displace pathogenic microflora and ensure optimal soil structure.
Наряду с повышением урожайности сельскохозяйственных культур предлагаемая технология позволяет осуществлять промышленную переработку птичьего помета в удобрение, не требует наукоемкого высокотехнологичного оборудования и значительных затрат электроэнергии.Along with increasing crop yields, the proposed technology allows industrial processing of poultry manure into fertilizer, does not require high-tech high-tech equipment and significant energy costs.
Промышленная применимость изобретения иллюстрируется следующими примерами.The industrial applicability of the invention is illustrated by the following examples.
Пример 1. Использовался куриный помет птицеводческого комплекса «МОС-СЕЛЬПРОМ» с опилками при влажности 70±5%, содержащий мг/л: К+ - 1800, Fe3+ - 6, Mg2+ - 400, Са2+ - 2200, Sr2+ - 4, Na+ - 8, P2O5 - 12,5, NH4 + - 3000, NO3 - 50 и 10,5 масс. % клетчатки при общей исходной бактериальной обсемененности, в 1 г - 4×107, в том числе кишечной палочки - 4×102 и фекальных стрептококков - 9×103.Example 1. Used chicken manure poultry complex "MOS-SELPROM" with sawdust at a moisture content of 70 ± 5%, containing mg / l: K + - 1800, Fe 3+ - 6, Mg 2+ - 400, Ca 2+ - 2200, Sr 2+ - 4, Na + - 8, P 2 O 5 - 12.5, NH 4 + - 3000, NO 3 - 50 and 10.5 mass. % fiber with a total initial bacterial contamination, in 1 g - 4 × 10 7 , including E. coli - 4 × 10 2 and fecal streptococci - 9 × 10 3 .
340 кг куриного помета с влажностью 72% смешивали с 17 кг извести и 227,5 кг глауконита Тамбовского месторождения и перемешивали в течение 5 часов. При этом показатели обсемененности составили: индекс бактерий группы кишечных палочек - 2; индекс энтерококков - 1; патогенные микроорганизмы, яйца и личинки гельминтов и цисты кишечных патогенных простейших - отсутствуют.340 kg of chicken droppings with a moisture content of 72% were mixed with 17 kg of lime and 227.5 kg of glauconite from the Tambov field and mixed for 5 hours. At the same time, the indicators of contamination amounted to: the index of bacteria of the group of Escherichia coli - 2; enterococcal index - 1; pathogenic microorganisms, eggs and larvae of helminths and cysts of intestinal pathogenic protozoa are absent.
Затем в смесь добавили 9 л суспензии ассоциации микроорганизмов с концентрацией 109 КОЕ в грамме и перемешивали еще 2 часа.Then, 9 l of a suspension of an association of microorganisms with a concentration of 10 9 CFU per gram was added to the mixture and stirred for another 2 hours.
Содержание микроорганизмов в конечном продукте составило 10 КОЕ в грамме, содержание глауконита - 65% масс. Полученное удобрение, получившее наименование ПГА 1, далее гранулировалось.The microorganism content in the final product was 10 CFU per gram, the content of glauconite - 65% of the mass. The resulting fertilizer, called PGA 1, was further granulated.
Пример 2. 200 кг смеси куриного и утиного помета в массовом соотношении 1:1 с влажностью 50% смешивали с 3 л дезинфицирующего средства «Алко-Перит», содержащего 5% перекиси водорода в аэраторе (из расчета 50 мл перекиси водорода на куб. метр смеси помета), затем обеззараженную массу помета смешивали в смесителе с 100 кг глауконита Тамбовского месторождения. При этом показатели обсемененности составили: индекс бактерий группы кишечных палочек - 2; индекс энтерококков - 1; патогенные микроорганизмы, яйца и личинки гельминтов и цисты кишечных патогенных простейших - отсутствуют. Через 3 часа в смеситель было добавлено 6 л концентрированной суспензии ассоциации микроорганизмов с концентрацией 109 КОЕ в грамме.Example 2. 200 kg of a mixture of chicken and duck droppings in a mass ratio of 1: 1 with a moisture content of 50% was mixed with 3 l of Alco-Perit disinfectant containing 5% hydrogen peroxide in an aerator (based on 50 ml of hydrogen peroxide per cubic meter mixtures of litter), then the disinfected mass of litter was mixed in a mixer with 100 kg of glauconite from the Tambov field. At the same time, the indicators of contamination amounted to: the index of bacteria of the group of Escherichia coli - 2; enterococcal index - 1; pathogenic microorganisms, eggs and larvae of helminths and cysts of intestinal pathogenic protozoa are absent. After 3 hours, 6 L of a concentrated suspension of the association of microorganisms with a concentration of 10 9 CFU per gram was added to the mixer.
Содержание микроорганизмов в конечном продукте составило 107 КОЕ в грамме, содержание глауконита - 50%. Полученное удобрение, получившее наименование ПГА 2, далее гранулировали.The content of microorganisms in the final product was 10 7 CFU per gram, the content of glauconite was 50%. The resulting fertilizer, called PGA 2, was further granulated.
Пример 3. В условиях примера 2 были получены образцы удобрений с различным содержанием ингредиентов. Состав удобрений приведен в таблице 1, где П - помет, Г - глауконит, А - ассоциация микроорганизмов.Example 3. In the conditions of example 2 were obtained samples of fertilizers with different contents of the ingredients. The composition of the fertilizers is shown in table 1, where P is litter, G is glauconite, A is the association of microorganisms.
Пример 4. Влияние состава удобрения на урожайность картофеляExample 4. The effect of fertilizer composition on potato productivity
Удобрение вносили под зяблевую вспашку опытного поля на делянках по 0,1 га ЗАО «Брединское», землю перекапывали, затем весной снова перекапывали, разравнивали, сделали в рядах лунки на расстоянии 30 см друг от друга. Между рядами оставили 70 см. Использовали для посадки клубни картофеля сорта «Скороспелка» весом 50-70 г каждый. Средний урожай картофеля за 3 года экспериментов представлен в таблице 2.Fertilizer was applied for autumn plowing of the experimental field in 0.1 ha plots of CJSC Bredinskoye, they dug the land, then in the spring they dug up again, leveled, made holes in the rows at a distance of 30 cm from each other. 70 cm were left between the rows. We used Skorospelka potato tubers weighing 50-70 g each for planting. The average potato harvest for 3 years of experiments is presented in table 2.
Проведенные расчеты показывают высокую экономическую эффективность комплексного удобрения при внесении под картофель. Лучшим является вариант с использованием ПГА-2 в дозе 20 т/га.The calculations show the high economic efficiency of complex fertilizers when applied under potatoes. The best option is to use PHA-2 at a dose of 20 t / ha.
Пример 5. Влияние состава удобрения на содержание в картофеле отдельных ингредиентовExample 5. The effect of the composition of the fertilizer on the content of individual ingredients in potatoes
Было исследовано содержание в клубнях картофеля крахмала, нитратов и ряда других компонентов. Полученные результаты по важнейшим из них - крахмалу и нитратам, приведены в таблице 3.The content of starch, nitrates, and a number of other components in the potato tubers was investigated. The results obtained for the most important of them - starch and nitrates, are shown in table 3.
Анализ данных таблицы показал, что максимальное содержание крахмала в клубнях достигается при внесении ПГА-2 под картофель в дозе 20 т/га, где прибавка относительно контроля составила 1,37 т/га, или 64,3%. При внесении одних только минеральных удобрений, без глауконита сбор крахмала относительно лучшего варианта снижается до показателя 2,88 г/га, однако по сравнению с контролем этот показатель достоверно выше на 0,75 т/га, или на 35,2%. Внесение под картофель только одного глауконита, без удобрений, приводит к снижению продуктивности. В этом случае прибавка относительно контроля была невысокой и изменялась от 0,06 до 0,16 т/га, или от 2,8 до 7,5%.Analysis of the table data showed that the maximum starch content in tubers is achieved by applying PHA-2 for potatoes at a dose of 20 t / ha, where the increase relative to the control was 1.37 t / ha, or 64.3%. When mineral fertilizers are applied alone, without glauconite, starch collection is relatively better compared to 2.88 g / ha, however, compared with the control, this indicator is significantly higher by 0.75 t / ha, or 35.2%. The introduction of only one glauconite under potatoes, without fertilizers, leads to a decrease in productivity. In this case, the increase relative to the control was low and varied from 0.06 to 0.16 t / ha, or from 2.8 to 7.5%.
Внесение комплексного удобрения под картофель способствует снижению содержания в клубнях нитратов по сравнению с использованием других удобрений. Так на варианте по агрорекомендациям, где вносили только минеральные удобрения в соотношении N60P90K60, содержание нитратов в клубнях картофеля при использовании ПГА было ниже более чем на 20%.The introduction of complex fertilizers for potatoes helps to reduce the content of nitrates in tubers compared to the use of other fertilizers. So, in the variant according to agricultural recommendations, where only mineral fertilizers were applied in the ratio N 60 P 90 K 60 , the nitrate content in potato tubers when using PHA was lower by more than 20%.
При внесении под картофель глауконита без минеральных удобрений накопление нитратов снижается еще в большей степени, однако их концентрация ниже, чем в контрольном варианте.When glauconite is added under potatoes without mineral fertilizers, the accumulation of nitrates decreases even more, but their concentration is lower than in the control version.
Лучшими по данному показателю и сбору крахмала являются вариант 20 т/га ПГА-2, где содержание нитратов на 26 мг/кг меньше, чем в варианте по агрорекомендациям (N60P90K60), а сбор крахмала больше соответственно на 6,2 ц/га.The best in terms of this indicator and starch collection are the 20 t / ha PGA-2 variant, where the nitrate content is 26 mg / kg lower than in the agricultural recommendations (N 60 P 90 K 60 ) and the starch collection is 6.2 more c / ha.
Анализ содержания в клубнях других компонентов показал, что содержание сырого протеина в клубнях картофеля возросло с 2,05% до 2,39 при внесении под картофель ПГА-2 при внесении 20 т/га; содержание зольных элементов в клубнях увеличилось с 1,3% золы до 1,44%; содержание витамина С выросло с 21,30 мг/100 г до 21,85 мг/100 г.Analysis of the content of other components in tubers showed that the content of crude protein in potato tubers increased from 2.05% to 2.39 when applied to potatoes with PHA-2 with 20 t / ha; the content of ash elements in tubers increased from 1.3% ash to 1.44%; Vitamin C content increased from 21.30 mg / 100 g to 21.85 mg / 100 g.
Пример 6. Влияние заявляемого удобрения на структуру почвыExample 6. The effect of the inventive fertilizer on the structure of the soil
Влияние ассоциации микроорганизмов удобрения пролонгированного действия на агрохимические свойства и микробиологическую активность почвы в условиях Челябинской области проведено в ЗАО «Брединское» Брединского района на опытном поле 40 га. Программой испытания определялись следующие агрохимические показатели: азот нитратный, аммиачный колориметрически, гумус общий по Тюрину, фосфор подвижный по Чирикову и степень кислотности (рН солевой вытяжки потенциометрически). Микробиологическую активность почвы, в частности определение бактерий, олигонитрофилов, целлюлозоразрушающих, грибов, микроорганизмов на КАА и нитрификаторов, определяли в средних образцах почвы в Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (г. Омск). Удобрение ПГА-1 вносилось в дозе 3 т/га почва - чернозем обыкновенный. Полученные результаты приведены в таблицах 4-6.The influence of the association of prolonged-action fertilizer microorganisms on the agrochemical properties and microbiological activity of the soil in the Chelyabinsk region was carried out in the Bredinskoye CJSC of the Bredinsky District on an experimental field of 40 ha. The test program determined the following agrochemical indicators: nitrate nitrogen, colorimetric ammonia, total humus according to Tyurin, mobile phosphorus according to Chirikov and the degree of acidity (pH of salt extraction potentiometrically). The microbiological activity of the soil, in particular the determination of bacteria, oligonitrophils, cellulose-depleting, fungi, microorganisms on KAA and nitrificators, was determined in medium soil samples at the Siberian Scientific Research Institute of Agriculture (Omsk). Fertilizer PHA-1 was applied at a dose of 3 t / ha soil - ordinary chernozem. The results are shown in tables 4-6.
Из приведенных данных следует, что удобрение ПГА-1, внесенное в дозе 3 т/га оказало положительное влияние на микробиологическую активность почвы. На обработанном участке произошло некоторое увеличение содержания общего гумуса с 3,8 на контрольном варианте до 4,1%. Это связано с тем, что при обработке почвы удобрением произошло увеличение общего количества бактерий на МПА, в среднем на 50%, а также количество бактерий разрушающих целлюлозу, что способствовало активизации микробиологических процессов и новообразовании лабильных форм гумуса. Ассоциант почвенной микрофлоры, из которого состоит удобрение благотворно, влияет на разложение свежих органических остатков (солома и стерня). Также возросло количество микроорганизмов на крахмально - амидной среде, в среднем на 32%, в том числе актиномицетов на 13%.From the above data it follows that the PHA-1 fertilizer introduced at a dose of 3 t / ha had a positive effect on the microbiological activity of the soil. In the treated area, there was a slight increase in the total humus content from 3.8 in the control variant to 4.1%. This is due to the fact that during soil treatment with fertilizer there was an increase in the total number of bacteria on MPA, by an average of 50%, as well as the number of bacteria that destroy cellulose, which contributed to the activation of microbiological processes and the formation of labile forms of humus. The associate of soil microflora, of which the fertilizer is beneficial, affects the decomposition of fresh organic residues (straw and stubble). The number of microorganisms in the starchy amide medium also increased by an average of 32%, including 13% of actinomycetes.
При обработке почвы произошло увеличение численности бактерий разлагающих минеральные фосфаты более чем на 30%, что содействовало увеличению содержания усвояемого фосфора с 44 до 52 мг/кг почвы. При этом установлена способность удобрения за счет бактерий рода Bacillus разрушать трудноусвояемые формы фосфора, переводя их в доступную для растений форму - фосфат-ион.During tillage, there was an increase in the number of bacteria decomposing mineral phosphates by more than 30%, which contributed to an increase in the content of assimilable phosphorus from 44 to 52 mg / kg of soil. At the same time, the ability of the fertilizer to destroy the difficult to assimilate forms of phosphorus due to bacteria of the genus Bacillus was established, converting them into a form accessible to plants - phosphate ion.
Пример 7. Влияние комплексного удобрения на урожайность сельскохозяйственных культурExample 7. The effect of complex fertilizer on crop yields
Проведенные исследования и опыты учеными Московского института ВНИПТИХИМ, Южно-Уральского НИИ плодоовощеводства и картофелеводства показали, что применение заявляемого удобрения увеличивает в почве накопление питательных веществ, улучшает водно-физический режим и структуру почвы, активизирует деятельность почвенной микрофлоры в результате чего, повышается урожайность зерновых и бобовых на 10-40%, корнеплодов на 30-35%. Положительное влияние, оно оказывает на урожайность зеленой массы однолетних трав, кукурузы, увеличивает всхожесть (до 40%) бобовых и злаковых культур, снижает заболеваемость растений. Эффективность удобрения иллюстрируется данными таблицы 7.Studies and experiments by scientists of the Moscow Institute of VNIPTIKHIM, the South Ural Research Institute of Horticulture and Potato, showed that the use of the claimed fertilizer increases the accumulation of nutrients in the soil, improves the water-physical regime and soil structure, activates the activity of soil microflora, resulting in increased cereal and legumes by 10-40%, root crops by 30-35%. It has a positive effect on the yield of green mass of annual herbs, corn, increases the germination (up to 40%) of legumes and cereals, reduces the incidence of plants. The effectiveness of the fertilizer is illustrated by the data in table 7.
Полученные результаты показали, что заявляемое удобрение может быть использовано под любые культуры и на любых почвах. Фосфор в удобрении находится в основном в виде фосфатитов и нуклеопротеидов, калий - в виде растворимых солей, что обеспечивает лучшую их усвояемость растениями. Удобрение содержит полный набор микроэлементов, в нем в достаточном количестве присутствуют гуминовые и фолиевые кислоты и их соли. Удобрение напрямую усиливает активность основного процесса растений - фотосинтеза.The results obtained showed that the claimed fertilizer can be used for any crop and on any soil. Phosphorus in the fertilizer is mainly in the form of phosphatites and nucleoproteins, potassium in the form of soluble salts, which ensures their best digestibility by plants. Fertilizer contains a complete set of trace elements, in which humic and folic acids and their salts are present in sufficient quantities. Fertilizer directly enhances the activity of the main plant process - photosynthesis.
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016100907A RU2617345C1 (en) | 2016-01-12 | 2016-01-12 | Complex fertiliser |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016100907A RU2617345C1 (en) | 2016-01-12 | 2016-01-12 | Complex fertiliser |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2617345C1 true RU2617345C1 (en) | 2017-04-24 |
Family
ID=58643376
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016100907A RU2617345C1 (en) | 2016-01-12 | 2016-01-12 | Complex fertiliser |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2617345C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2645901C1 (en) * | 2017-04-27 | 2018-02-28 | Олег Анатольевич Фильченков | Method for utilization and disinfection of chicken manure |
| RU2647918C1 (en) * | 2017-06-22 | 2018-03-21 | Общество с ограниченной ответственностью "Барс" | Method of processing poultry droppings |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0720974B1 (en) * | 1995-01-09 | 2002-11-27 | Cobiotex | Bacterial preparation and its use for treating wastes of biological origin |
| RU2322427C1 (en) * | 2006-07-14 | 2008-04-20 | Ооо "Байлык" | Method of biologically processing bird dung |
| RU2351576C1 (en) * | 2007-06-15 | 2009-04-10 | Анатолий Константинович Осипов | Organomineral fertiliser (versions) |
| RU2437864C1 (en) * | 2010-08-05 | 2011-12-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Микробиотех" (ООО "Микробиотех") | Method of microbiological processing of bird droppings |
| RU2011143281A (en) * | 2011-10-27 | 2013-10-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Велес" | BIOLOGICAL PRODUCT - ACTIVATOR OF COMPOSTING LIQUID AND SOLID WASTE OF AGRICULTURAL ANIMALS AND BIRDS, POSSESSING FUNGICIDAL ACTIVITY |
| CN103508760A (en) * | 2013-10-10 | 2014-01-15 | 宣城市南阳生物科技有限公司 | Method for utilizing chicken manure to produce organic fertilizer |
-
2016
- 2016-01-12 RU RU2016100907A patent/RU2617345C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0720974B1 (en) * | 1995-01-09 | 2002-11-27 | Cobiotex | Bacterial preparation and its use for treating wastes of biological origin |
| RU2322427C1 (en) * | 2006-07-14 | 2008-04-20 | Ооо "Байлык" | Method of biologically processing bird dung |
| RU2351576C1 (en) * | 2007-06-15 | 2009-04-10 | Анатолий Константинович Осипов | Organomineral fertiliser (versions) |
| RU2437864C1 (en) * | 2010-08-05 | 2011-12-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Микробиотех" (ООО "Микробиотех") | Method of microbiological processing of bird droppings |
| RU2011143281A (en) * | 2011-10-27 | 2013-10-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Велес" | BIOLOGICAL PRODUCT - ACTIVATOR OF COMPOSTING LIQUID AND SOLID WASTE OF AGRICULTURAL ANIMALS AND BIRDS, POSSESSING FUNGICIDAL ACTIVITY |
| CN103508760A (en) * | 2013-10-10 | 2014-01-15 | 宣城市南阳生物科技有限公司 | Method for utilizing chicken manure to produce organic fertilizer |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2645901C1 (en) * | 2017-04-27 | 2018-02-28 | Олег Анатольевич Фильченков | Method for utilization and disinfection of chicken manure |
| RU2647918C1 (en) * | 2017-06-22 | 2018-03-21 | Общество с ограниченной ответственностью "Барс" | Method of processing poultry droppings |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Loss et al. | Animal manure as fertilizer: changes in soil attributes, productivity and food composition | |
| CN107759392A (en) | A kind of improvement soil property matches somebody with somebody fertile auxiliary material and its production method | |
| RU2619982C1 (en) | Method for green manuring of toxic soils in crop rotation | |
| CN108083916A (en) | Alkaline land improvement organic fertilizer and preparation method thereof | |
| KR101897580B1 (en) | Complex organic fertilizer composition | |
| WO2014025275A2 (en) | Fertilizer with controlled components release, fertilizer with controlled components release production method and method of fertilizer application | |
| CN108129187A (en) | Improve sandy salt-soda soil organic fertilizer and preparation method thereof | |
| CN107721614B (en) | Special organic fertilizer for peach trees and preparation method thereof | |
| WO2007059583A1 (en) | Fertilizer and soil ameliorant | |
| KR20150075167A (en) | A production method of bio-fertilizer using earthworm casting media | |
| CN108424272A (en) | A kind of long acting multifunction composite microbe fertilizer and its production technology | |
| CN108314590A (en) | A kind of biological organic mineral fertilizer and its processing method | |
| RU2617345C1 (en) | Complex fertiliser | |
| Baldotto et al. | Field corn yield in response to humic acids application in the absence or presence of liming and mineral fertilization | |
| CN109279956A (en) | Fertilizer composition containing amino-oligosaccharide and sulfuric acid K-Mg-Ca | |
| Gezahegn | Effect of organic fertilizers on maize (Zea mays L.) production and soil physical and chemical properties | |
| JP2006249397A (en) | Method for producing organic pellet containing probiotic bacteria-stevia for reviving ailing soil | |
| RU2667159C1 (en) | Organomineral fertiliser | |
| RU2512277C1 (en) | Method of obtaining biomineral fertilisers and meliorants (versions) | |
| Kumar | Farmyard manure effects on plant organic carbon, biomass yield and carbon assimilation potential in fodder cowpea (Vigna unguiculata) | |
| CN110540453A (en) | Carbon-based composite microbial fertilizer and preparation method thereof | |
| KR20150143903A (en) | Method for manufacturing liquefied fertilizer using butchery blood | |
| RU2784914C1 (en) | Method for obtaining granulated bioorganomineral fertilizer based on compost | |
| RU2797426C1 (en) | Method for producing a soil improver based on zeolite | |
| RU2286977C2 (en) | Method for preparing biohumus-base combined microbiological fertilizer |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20210113 |