RU2591655C1 - Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации - Google Patents

Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации Download PDF

Info

Publication number
RU2591655C1
RU2591655C1 RU2015111578/08A RU2015111578A RU2591655C1 RU 2591655 C1 RU2591655 C1 RU 2591655C1 RU 2015111578/08 A RU2015111578/08 A RU 2015111578/08A RU 2015111578 A RU2015111578 A RU 2015111578A RU 2591655 C1 RU2591655 C1 RU 2591655C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
format
text
electronic
file
information
Prior art date
Application number
RU2015111578/08A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Иванович Елисеев
Олег Анатольевич Финько
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М.Штеменко" Министерства обороны Российской Федерации (Краснодарское высшее военное училище)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М.Штеменко" Министерства обороны Российской Федерации (Краснодарское высшее военное училище) filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М.Штеменко" Министерства обороны Российской Федерации (Краснодарское высшее военное училище)
Priority to RU2015111578/08A priority Critical patent/RU2591655C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2591655C1 publication Critical patent/RU2591655C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к области защиты информации с использованием криптографических средств, в частности к юридически значимому документообороту. Технический результат - контроль целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации, с использованием электронной подписи. Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации, заключающийся в том, что исходный файл электронного документа (ЭД) текстового формата формируют в формате языка разметки и определяют его как электронный документ (ЭД) исходного формата. От полученного файла ЭД исходного формата формируют электронную подпись (ЭП). Далее к файлу ЭД исходного формата применяют алгоритмы избыточного помехоустойчивого кодирования. Результат помехоустойчивого кодирования определяют как блок избыточной информации. Полученное значение ЭП, значение ключа проверки ЭП и блок избыточной информации определяют как усовершенствованную ЭП (УЭП). Далее УЭП преобразуют из цифровой формы в штриховой код, наносят штриховой код и содержание текстового документа исходного формата в форме, доступной восприятию человеком, на твердый носитель информации. При проверке целостности и подлинности ЭД текстового формата, представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий УЭП, и текст документа в цифровую форму, выделяют из цифровой формы УЭП значение ЭП, ключа проверки ЭП и блока избыточной информации, производят процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа. Полученный после процедуры распознавания файл ЭД произвольного текстового формата преобразуют в файл ЭД исходного формата. Далее с использованием блока избыточности информации выполняют восстановление целостности файла ЭД исходного формата и выполняют проверку целостности и подлинности текстового документа с использованием стандартных программных средств. В случае положительного результата проверки ЭП полученный после преобразований файл ЭД исходного формата признается целостным и подлинным. После чего содержание проверенного ЭД и значение УЭП, представленное в форме штрихового кода, снова наносят на твердый носитель, и именно эта совокупность признается подлинным и целостным ЭД, представленным на твердом носителе. При этом исходный ЭД, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл ЭД исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности. 4 ил.

Description

Изобретение относится к области защиты информации с использованием криптографических средств и может найти применение в системах юридически значимого документооборота для обеспечения контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых (бумажных, пластиковых, металлических и т.п.) носителях информации.
Известен способ защиты электронных документов (ЭД) (См. ГОСТ Ρ 34.10-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи). В известном способе для пользователя удостоверяющим центром генерируется пара ключей: ключ подписи и соответствующий ему ключ проверки. Далее от файла ЭД произвольного формата вычисляется значение хэш-функции (См. ГОСТ Ρ 34.11-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования), после чего значение хэш-функции шифруется ключом подписи. Хэш-функция, зашифрованная с использованием ключа подписи, определяется как электронная подпись (ЭП) и является уникальной эталонной характеристикой исходного ЭД.
При проверке ЭД ЭП расшифровывается ключом проверки. Проверяется подлинность ключа проверки с использованием инфраструктуры удостоверяющего центра. Положительный результат проверки подлинности ключа проверки характеризует подлинность ЭД в целом, то есть соответствие содержания ЭД заявленному в нем автору. Далее, от файла ЭД, подлежащего проверке, вычисляется значение хэш-функции, после этого выполняется сравнение эталонного значения хэш-функции (полученного путем расшифрования ЭП) и значения хэш-функции, вычисленного от файла ЭД, подлежащего проверке. В случае полного совпадения двух значений хэш-функций, ЭД признается целостным.
Недостатком известного способа является отсутствие возможности его применения для ЭД, фиксируемых на твердых носителях информации.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению и принятым за прототип является способ подтверждения подлинности информации (См. Пат. РФ №2165643, МПК6 G06K 9/00, G07D 7/00. Способ подтверждения подлинности информации [Текст] / В.Н. Богданов и др.; опубл. 20.04.2001). В известном способе формируют контрольную информацию в цифровой форме. Подписывают ее ЭП. Преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штриховой код. Наносят его на объект, а при считывании преобразуют штриховой код в цифровую форму. Выделяют из нее ЭП и контрольную информацию. Проверяют подлинность ЭП и информации на объекте. В качестве объекта используют бумажный носитель с нанесенной на него текстовой информацией, а в качестве контрольной информации используют всю текстовую информацию или часть текстовой информации. Кроме того, дополнительно преобразуют открытый ключ проверки ЭП в штриховой код, который также наносят на бумажный носитель и используют при проверке подлинности ЭП. При этом, если ЭП подлинная, то контрольную информацию, извлеченную из штрихового кода, визуально сравнивают с текстовой информацией, нанесенной на бумажный носитель, и по результатам сравнения делают вывод о подлинности текстовой информации, нанесенной на бумажный носитель.
Недостатком прототипа является необходимость участия человека непосредственно в процессе подтверждения подлинности информации, представленной на твердом носителе, что снижает оперативность и достоверность результата проверки.
Целью настоящего изобретения является разработка способа, обеспечивающего автоматический контроль целостности и подлинности ЭД текстового формата, представленных на твердых носителях информации, с использованием ЭП.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе подтверждения подлинности информации формируют контрольную информацию в цифровой форме (фиг. 1). Подписывают ее ЭП. Преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штриховой код. Наносят его на объект, а при считывании преобразуют штриховой код в цифровую форму. Выделяют из нее ЭП и контрольную информацию. Проверяют подлинность ЭП и информации на объекте (фиг. 2). В качестве объекта используют бумажный носитель с нанесенной на него текстовой информацией, а в качестве контрольной информации используют всю текстовую информацию или часть текстовой информации. Кроме того, дополнительно преобразуют открытый ключ проверки ЭП в штриховой код, который также наносят на бумажный носитель и используют при проверке подлинности ЭП. При этом, если ЭП подлинная, то контрольную информацию, извлеченную из штрихового кода, визуально сравнивают с текстовой информацией, нанесенной на бумажный носитель, и по результатам сравнения (контроля целостности) делают вывод о подлинности текстовой информации, нанесенной на бумажный носитель.
Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что предлагаемый способ отличается от известного тем, что контрольную информацию в цифровой форме формируют в формате языка разметки, и определяют эту совокупность как файл ЭД исходного формата. От полученного файла исходного формата формируют ЭП. Дополнительно с использованием методов помехоустойчивого кодирования формируют блок избыточной информации (ИИ) от файла электронного документа исходного формата. Совокупность блока ИИ, ЭП, ключа проверки ЭП определяют как усовершенствованную электронную подпись (УЭП), которую преобразуют из цифровой формы в штриховой код. Полученный штриховой код и содержание электронного документа, представленное в форме, доступной для восприятия человеком, и фиксируют на твердом носителе. При проверке документа, представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий УЭП, и текст документа в цифровую форму, выделяют из цифровой формы УЭП значение ЭП, ключа проверки ЭП и блока ИИ. Далее выполняют процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа. К полученному после процедуры распознавания файлу ЭД произвольного текстового формата применяют процедуру восстановления исходного формата файла ЭД, при этом используют блок ИИ. Далее выполняют стандартную процедуру проверки подлинности и целостности полученного файла ЭД исходного формата с использованием ЭП в автоматическом режиме. В случае положительного результата проверки ЭП полученный ЭД исходного формата признается целостным и подлинным, после чего содержание проверенного ЭД и значение УЭП, представленное в форме штрихового кода, наносятся на твердый носитель, и эта совокупность признается подлинным и целостным ЭД, представленным на твердом носителе. При этом исходный ЭД, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл ЭД исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности.
Благодаря новой совокупности существенных признаков в способе реализована возможность контроля целостности и подлинности ЭД текстового формата, представленных на твердых носителях с использованием ЭП в автоматическом режиме аналогично проверке целостности и подлинности ЭД, представленных в форме файла на цифровом (электронном) носителе информации.
Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественными всем признакам заявленного технического решения, отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного устройства условию патентоспособности «новизна».
Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность отличительных существенных признаков, обуславливающих тот же технический результат, который достигнут в заявляемом способе. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».
Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показано:
фиг. 1 - порядок формирования документа на твердом носителе в соответствия с прототипом;
фиг. 2 - порядок проверки целостности и подлинности документа, представленного на твердом носителе в соответствии с прототипом;
фиг. 3 - порядок формирования документа на твердом носителе в соответствии с заявленным способом;
фиг. 4 - порядок проверки целостности и подлинности документа на твердом носителе в соответствии с заявленным способом.
Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях, осуществляется следующим образом. Исходный файл ЭД текстового формата формируют в формате языка разметки (например, XML (Extensible Markup Language)), и определяют его как ЭД исходного формата (фиг. 3). От полученного файла ЭД исходного формата формируют ЭП в соответствии с ГОСТ 34.10-2012 (например, с использованием программного средства КриптоПро CSP 3.0). Далее к файлу ЭД исходного формата применяют алгоритмы избыточного помехоустойчивого кодирования (например, с использованием кодов Рида Соломона, кодов системы остаточных классов и т.п.). Результат помехоустойчивого кодирования определяют как блок избыточной информации (ИИ). Полученное значение ЭП, значение ключа проверки ЭП и блок ИИ определяют как усовершенствованную ЭП (УЭП). Далее УЭП преобразуют из цифровой (электронной) формы в штриховой код (например, двумерный штриховой код PDF-417), наносят штриховой код и содержание текстового документа исходного формата в форме, доступной восприятию человеком, на твердый (например, бумажный) носитель информации.
При проверке целостности и подлинности ЭД текстового формата (фиг. 4), представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий УЭП, и текст документа в цифровую (электронную) форму (например, с использованием сканера), выделяют из цифровой формы УЭП значение ЭП, ключа проверки ЭП и блока ИИ (например, с использованием модуля распознавания штриховых кодов программы Adobe FineReader 11), производят процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа (например, с использованием процедуры оптического распознавания (OCR), например, с использованием программы Adobe FineReader 11). Полученный после процедуры распознавания файл ЭД произвольного текстового формата преобразуют в файл ЭД исходного формата (например, с использованием автоматических программных конверторов). Далее с использованием блока ИИ выполняют восстановление целостности файла ЭД исходного формата и выполняют проверку целостности и подлинности текстового документа с использованием стандартных программных средств (например, КриптоПро CSP 3.0). В случае положительного результата проверки ЭП полученный после преобразований файл ЭД исходного формата признается целостным и подлинным. После чего содержание (текст) проверенного ЭД и значение УЭП, представленное в форме штрихового кода, снова наносят на твердый носитель, и именно эта совокупность признается подлинным и целостным ЭД, представленным на твердом носителе. При этом исходный ЭД, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл ЭД исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности.
Все операции проверки подлинности информации в заявленном способе выполняются в автоматическом режиме с использованием существующих программно-аппаратных средств (средств сканирования, средства распознавания текстов, средства формирования и проверки ЭП, средства формирования и считывания штриховых кодов).
Формирование ЭД в формате языка разметки позволяет снизить влияние некоторых преобразований текста, в ряде случаев, не влияющих на смысл, на результат проверки целостности и подлинности информации с использованием ЭП. При этом отсутствует противоречие с нормативными документами, определяющими порядок обращения с информацией. Например, в соответствии с действующим Федеральным законом №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. (статья 2) «информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления».
Положительный эффект от заявляемого в качестве изобретения способа обеспечивается защитой текстовых документов, представленных на твердых носителях, криптографическими методами (в частности ЭП), при обеспечении достоверности и оперативности результата проверки подлинности на уровне, обеспечиваемом цифровыми средствами обработки информации, что ранее было не доступно для пользователей информационных систем, обрабатывающих документы на твердых носителях.
Предложенный способ позволяет распространить область применения ЭП не только к документам, циркулирующим в электронной среде, но и к ЭД на твердых носителях. Тем самым обеспечивается непрерывность функции защиты информации средствами ЭП независимо от текущей формы представления текстового документа (электронный или на твердом носителе), а также текущего формата преставления текста (формата файла).
Источники информации
1. ГОСТ Ρ 34.10-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи.
2. ГОСТ Ρ 34.11-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования.
3. Пат. РФ №2165643, МПК6 G06K 9/00, G07D 7/00. Способ подтверждения подлинности информации [Текст] / В.Н. Богданов и др.; опубл. 20.04.2001.
4. Федеральный закон №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г.

Claims (1)

  1. Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации, заключающийся в том, что формируют контрольную информацию в цифровой форме, подписывают ее электронной подписью, преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штриховой код, наносят его на объект, а при считывании преобразуют штриховой код в цифровую форму, выделяют из нее электронную подпись и контрольную информацию, проверяют подлинность электронной подписи и информации на объекте, в качестве объекта используют бумажный носитель с нанесенной на него текстовой информацией, а в качестве контрольной информации используют всю текстовую информацию или часть текстовой информации, кроме того, дополнительно преобразуют открытый ключ проверки электронной подписи в штриховой код, который также наносят на бумажный носитель и используют при проверке подлинности электронной подписи, при этом, если электронная подпись подлинная, то контрольную информацию, извлеченную из штрихового кода, визуально сравнивают с текстовой информацией, нанесенной на бумажный носитель, и по результатам сравнения делают вывод о подлинности текстовой информации, нанесенной на бумажный носитель, отличающийся тем, что контрольную информацию в цифровой форме формируют в формате языка разметки, и определяют эту совокупность как файл электронного документа исходного формата, далее от файла электронного документа исходного формата формируют электронную подпись, дополнительно с использованием методов помехоустойчивого кодирования формируют блок избыточной информации от файла электронного документа исходного формата, далее совокупность блока избыточной информации, электронной подписи, ключа проверки электронной подписи определяют как усовершенствованную электронную подпись, которую преобразуют из цифровой формы в штриховой код, полученный штриховой код и содержание электронного документа, представленное в форме, доступной для восприятия человеком, фиксируют на твердом носителе, при проверке документа, представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий усовершенствованную электронную подпись, и текст документа в цифровую форму, выделяют из цифровой формы усовершенствованной электронной подписи значение электронной подписи, ключа проверки электронной подписи и блока избыточной информации, выполняют процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа, к полученному после процедуры распознавания файлу электронного документа произвольного текстового формата применяют процедуру восстановления исходного формата файла электронного документа, при этом используют блок избыточной информации, далее выполняют стандартную процедуру проверки подлинности и целостности полученного файла электронного документа исходного формата с использованием электронной подписи в автоматическом режиме, в случае положительного результата проверки электронной подписи полученный электронный документ исходного формата признается целостным и подлинным, после чего содержание проверенного электронного документа и значение усовершенствованной электронной подписи, представленное в форме штрихового кода, наносятся на твердый носитель, и эта совокупность признается подлинным и целостным электронным документом, представленным на твердом носителе, при этом исходный электронный документ, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл электронного документа исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности.
RU2015111578/08A 2015-03-30 2015-03-30 Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации RU2591655C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015111578/08A RU2591655C1 (ru) 2015-03-30 2015-03-30 Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015111578/08A RU2591655C1 (ru) 2015-03-30 2015-03-30 Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2591655C1 true RU2591655C1 (ru) 2016-07-20

Family

ID=56412627

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015111578/08A RU2591655C1 (ru) 2015-03-30 2015-03-30 Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2591655C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2634179C1 (ru) * 2016-12-12 2017-10-24 Акционерное общество "Лаборатория Касперского" Способ и система для доверенного доведения информации до пользователя
RU2785862C1 (ru) * 2021-11-17 2022-12-14 федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской Революции Краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко" Министерства обороны Российской Федерации Способ контроля целостности многомерных массивов данных на основе правил построения кода рида-соломона

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA200600726A1 (ru) * 2006-04-03 2007-10-26 Некоммерческая Организация "Фонд Сопровождения Инвестиционных Проектов "Генкей" Способ и устройство получения подлинной цифровой информации и проверки ее подлинности
RU2386216C1 (ru) * 2008-10-23 2010-04-10 Государственный научно-исследовательский испытательный институт проблем защиты информации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России (ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России) Способ передачи документа по открытому каналу общего доступа
EP2184911A1 (en) * 2008-11-10 2010-05-12 Y Soft, s.r.o. Method and apparatus for authenticating documents produced by reprographic devices using digital signatures

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA200600726A1 (ru) * 2006-04-03 2007-10-26 Некоммерческая Организация "Фонд Сопровождения Инвестиционных Проектов "Генкей" Способ и устройство получения подлинной цифровой информации и проверки ее подлинности
RU2386216C1 (ru) * 2008-10-23 2010-04-10 Государственный научно-исследовательский испытательный институт проблем защиты информации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России (ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России) Способ передачи документа по открытому каналу общего доступа
EP2184911A1 (en) * 2008-11-10 2010-05-12 Y Soft, s.r.o. Method and apparatus for authenticating documents produced by reprographic devices using digital signatures

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2634179C1 (ru) * 2016-12-12 2017-10-24 Акционерное общество "Лаборатория Касперского" Способ и система для доверенного доведения информации до пользователя
US10938789B2 (en) 2016-12-12 2021-03-02 AO Kaspersky Lab System and method for trusted presentation of information on untrusted user devices
RU2787945C2 (ru) * 2020-04-20 2023-01-13 Федеральное государственное автономное учреждение "Военный инновационный технополис "ЭРА" Система защищенного электронного документооборота и способ автоматизированного контроля её инфраструктуры на основе технологии распределенных реестров (блокчейн)
RU2785862C1 (ru) * 2021-11-17 2022-12-14 федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской Революции Краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко" Министерства обороны Российской Федерации Способ контроля целостности многомерных массивов данных на основе правил построения кода рида-соломона
RU2792258C1 (ru) * 2022-05-12 2023-03-21 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской революции Краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко Способ защиты электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации
RU2808759C1 (ru) * 2023-08-07 2023-12-04 федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской Революции Краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко" Министерства обороны Российской Федерации Способ контроля целостности данных на основе неравномерного кодирования

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Warasart et al. based document authentication using digital signature and QR code
US20130015236A1 (en) High-value document authentication system and method
EP1932278B1 (en) Secure protection of biometric templates
US6553494B1 (en) Method and apparatus for applying and verifying a biometric-based digital signature to an electronic document
US7178030B2 (en) Electronically signing a document
EP3132368B1 (en) Method and apparatus of verifying usability of biological characteristic image
Singhal et al. Degree certificate authentication using QR code and smartphone
CN101136046B (zh) 电子签名验证系统及方法
CN107229850B (zh) 电子签章方法及装置
CN110391914B (zh) 一种基于二维码的文件获取方法及设备、二维码生成方法
CN104809490A (zh) 一种基于多维码的证卡防伪系统及其认证方法
US7240205B2 (en) Systems and methods for verifying documents
US7302576B2 (en) Systems and methods for authenticating documents
CN111859439A (zh) 一种电子合同处理方法、装置和电子设备
CN116611082A (zh) 一种可提高电子签章安全性的文件电子签章算法
CN110990814A (zh) 一种可信数字身份认证方法、系统、设备及介质
Putro et al. An authentic and secure printed document from forgery attack by combining perceptual hash and optical character recognition
Wellem et al. Academic document authentication using elliptic curve digital signature algorithm and QR code
CN108985409B (zh) 身份证信息读取方法、装置及电子设备
RU2591655C1 (ru) Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации
EP3316162B1 (en) Method and system for creating an electronic signature of a document associated to a person by means of the voice print of the person, and corresponding method for verifying the electronic signature
KR20110065139A (ko) 생체 정보 퍼지 볼트 생성방법 및 생체 정보 퍼지 볼트를 이용한 인증 방법
CN116094724A (zh) 一种用于电子身份的注册及认证方法及装置
CN111898558B (zh) 一种多维度加密隐藏顺序的多重签名保护和识别方法
KR101450335B1 (ko) 지문 기반의 진본 확인을 보조하는 전자 문서 작성 장치 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180331