RU2393429C1 - System for control of flight-navigation complex - Google Patents
System for control of flight-navigation complex Download PDFInfo
- Publication number
- RU2393429C1 RU2393429C1 RU2009117226/28A RU2009117226A RU2393429C1 RU 2393429 C1 RU2393429 C1 RU 2393429C1 RU 2009117226/28 A RU2009117226/28 A RU 2009117226/28A RU 2009117226 A RU2009117226 A RU 2009117226A RU 2393429 C1 RU2393429 C1 RU 2393429C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- output
- input
- inputs
- coordinate
- doppler
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области авиационной техники и может быть использовано для наземного и полетного контроля пилотажно-навигационного комплекса самолета, вертолета, беспилотного летательного аппарата. В аппаратурно безызбыточном коплексе летательного аппарата оно полностью проверяет работоспособность и точность основных его измерителей - инерциальной системы и доплеровского измерителя - без увеличения веса, габаритов, энергопотребления, стоимости и введения в него дополнительных датчиков контроля.The invention relates to the field of aviation technology and can be used for ground and flight control of the flight-navigation complex of an airplane, helicopter, unmanned aerial vehicle. In an equipment redundancy complex of an aircraft, it fully checks the operability and accuracy of its main meters - the inertial system and the Doppler meter - without increasing weight, dimensions, power consumption, cost and introducing additional control sensors into it.
Известено устройство контроля пилотажно-навигационного комплекса, содержащего инерциальную систему и доплеровский измеритель скорости, по соответствию питающих токов и напряжений их номинальным значениям (Алтухов В.Ю., Стадник В.В. Гироскопические приборы, автоматические бортовые системы управления самолетов и их техническая эксплуатация. М.: Машиностроение, 1991. С.42; Козарук В.В. Навигационно-пилотажный комплекс самолета ТУ-154 и его эксплуатация. М.: Машиностроение, 1993. С.53-54). При этом предполагается исправная работа контролируемого пилотажно-навигационного комплекса, если питающие устройство напряжения и токи в фазах не выходят за пределы поля допуска. Такой контроль реализуется в инерциальных навигационных системах с помощью пороговых элементов, реле, включенных в цепи питания проверяемого устройства. Наибольшее применение для гироприборов нашел сигнализатор напряжения питания (СНП-1). Аналогично контроль доплеровского измерителя скорости выполняет автомат защиты сети (АЗС) и автоматы защиты однофазной сети (АЗФ) [1, с.49]. Преимуществом такого контроля является простота реализации, надежность, малые вес, габариты и стоимость. К недостаткам следует отнести невозможность обнаружения неисправностей сигнальных, корректирующих и других слаботочных цепей, косвенный характер контроля. Достоверность и точность контроля здесь не определена, выходные сигналы инерциальной системы и доплеровского измерителя, которые поступают в пилотажно-навигационный комплекс, не проверяются.A control device for a flight-navigation complex containing an inertial system and a Doppler speed meter is known according to the correspondence of the supply currents and voltages to their nominal values (Altukhov V.Yu., Stadnik V.V. Gyroscopic devices, automatic airborne control systems for aircraft and their technical operation. M .: Mashinostroenie, 1991. P.42; Kozaruk VV Navigation and flight complex of the TU-154 aircraft and its operation. M: Mashinostroyenie, 1993. S.53-54). In this case, it is assumed that the controlled flight-navigation complex is functioning properly if the voltage and currents supplying the device in phases do not go beyond the tolerance field. Such control is implemented in inertial navigation systems using threshold elements, relays, included in the power circuit of the device under test. The greatest application for gyroscopes was found by the power voltage signaling device (SNP-1). Similarly, the control of the Doppler speed meter is performed by a circuit breaker (gas station) and circuit breakers of a single-phase network (AZF) [1, p. 49]. The advantage of such control is ease of implementation, reliability, low weight, size and cost. The disadvantages include the impossibility of detecting malfunctions of signal, corrective and other low-current circuits, the indirect nature of control. Reliability and accuracy of control are not defined here, the output signals of the inertial system and the Doppler meter, which enter the flight-navigation complex, are not checked.
Известно устройство для встроенного контроля доплеровского измерителя скорости (Авиационная радионавигация: Справочник. / А.А.Сосновский, И.А.Хаймович, Э.А.Лутин, И.Б.Максимов. Под ред. А.А.Сосновского. - М.: Транспорт, 1990. С.233), содержащее генератор низкочастотного тест-сигнала, имитирующего измеряемый полезный сигнал доплеровской частоты. Тест-сигнал модулирует по амплитуде просочившийся из передающего тракта высокочастотный сигнал антенны. В вычислителе доплеровского измерителя скорости этот сигнал обрабатывается подобно полезному сигналу скорости летательного аппарата и далее поступает на индикатор, который при исправности прибора должен показать летчику конкретное значение скорости и угла сноса. Устройство контроля работает лишь эпизодически, когда доплеровский измеритель скорости не может работать по своему принципу действия. Это так называемый режим „Память". Контроль ручной, эпизодический, в одной точке рабочего диапазона. Точность контроля по скорости - σW=5,56 м/с (2% W), по углу - 1,5 угл. град. [2, с.125], где W - скорость самолета. По опытным данным, за пять лет эксплуатации доплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС-013) достоверность контроля как вероятность обнаружения именно отказа в полете доплеровского измерителя, а не его контролирующего средства здесь не более 0,66. Информационная производительность контроля [3, с.13] как степень полноты контроля информации в пилотажно-навигационном комплексе здесь только 0,096 бит/с. Отдельные отказы при таком контроле доплеровского измерителя определяются только пилотом.A device for the integrated control of the Doppler speed meter (Aviation radio navigation: Handbook. / A.A.Sosnovsky, I.A. Khaimovich, E.A. Lutin, I.B.Maksimov. Edited by A.A.Sosnovsky. - M .: Transport, 1990. P.233), containing a generator of a low-frequency test signal that simulates the measured useful signal of the Doppler frequency. The test signal modulates in amplitude the high-frequency antenna signal that has leaked from the transmitting path. In the Doppler speed meter calculator, this signal is processed like a useful aircraft speed signal and then goes to an indicator, which, when the instrument is in good working order, should show the pilot a specific speed and drift angle value. The control device works only occasionally when the Doppler speed meter cannot work according to its principle of operation. This is the so-called “Memory” mode. The control is manual, episodic, at one point of the operating range. The accuracy of the speed control is σ W = 5.56 m / s (2% W), the angle is 1.5 angular degrees. [ 2, p.125], where W is the speed of the aircraft.According to experimental data, over five years of operation of the Doppler speed and drift angle meter (DISS-013), the reliability of the control is the probability of detecting precisely a failure in the flight of the Doppler meter, and not its controlling means here no more than 0.66. Information performance of control [3, p.13] as the degree of completeness of information control there is only 0.096 bit / s in the flight-navigation complex.Certain failures with such control of the Doppler meter are determined only by the pilot.
Известно устройство для полетного контроля доплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС-016) с четырехлучевой антенной системой (Флеров А.Г., Тимофеев В.Т. Доплеровские устройства и системы навигации. М.: Машиностроение, 1987. С.92), содержащее вычислитель соотношения выходных частот узкополосной фильтрации. Устройство использует известное соотношение, когда сумма разностей доплеровских частот антенн, кососимметрично расположенных относительно плоскости симметрии аппарата, отнесенная к сумме доплеровских частот антенн, расположенных по одну из сторон этой плоскости, является сравнительно небольшой величиной, определяемой погрешностью системы узкополосной фильтрации. Контроль осуществляется непрерывно. В горизонтальном полете проверяется точность доплеровского измерителя скорости. Однако точность такого контроля по скорости - 8,33 м/с (4% W), а по углу - 1,5 угл. град. [2, с.162] хуже предыдущего аналога. Точность контроля зависит от условий работы прибора, углов скольжения и кренов аппарата, несимметрии погрешностей каналов узкополосной фильтрации и естественной флюктуации доплеровских частот антенн в том числе и из-за свойств земной поверхности. Частотные сигналы, которые поступают в пилотажно-навигационный комплекс не проверяются, контроль носит косвенный характер. Введение контролирующих средств в сам проверяемый доплеровский измеритель усложняет его конструкцию, а значит снижает его надежность так, что опытное значение достоверности контроля здесь не более 0,62. Информационная производительность контроля мала - 0,096 бит/с.A device for flight control of a Doppler speed and drift angle meter (DISS-016) with a four-beam antenna system (Flerov A.G., Timofeev V.T. Doppler devices and navigation systems. M .: Mashinostroenie, 1987. P. 92), containing a calculator for the ratio of the output frequencies of narrow-band filtering. The device uses the well-known relationship when the sum of the differences of the Doppler frequencies of the antennas that are skew-symmetric with respect to the plane of symmetry of the apparatus, referred to the sum of the Doppler frequencies of the antennas located on one side of this plane, is a relatively small value determined by the error of the narrow-band filtering system. Monitoring is ongoing. In horizontal flight, the accuracy of the Doppler speed meter is checked. However, the accuracy of this control in terms of speed is 8.33 m / s (4% W), and in terms of angle - 1.5 angles. hail. [2, p.162] worse than the previous analogue. The accuracy of the control depends on the operating conditions of the device, the slip angles and rolls of the device, the asymmetry of the errors of the narrow-band filtering channels and the natural fluctuation of the Doppler frequencies of the antennas, including due to the properties of the earth's surface. Frequency signals that enter the flight and navigation system are not checked, control is indirect. The introduction of control means into the tested Doppler meter complicates its design, and therefore reduces its reliability so that the experimental value of the control reliability is not more than 0.62. The information performance of the control is small - 0.096 bit / s.
Известно устройство контроля двух одинаковых гироскопических датчиков тангажа и крена пилотажно-навигационного комплекса (Бондарчук И.Е., Харин В.И. Авиационное и радиоэлектронное оборудование самолета ЯК-40. М.: Транспорт, 1982. С.205), которое содержит два идентичных канала сравнения одноименных сигналов тангажа и крена основного - проверяемого и проверяющего гироскопических датчиков. Блок сравнения и предельного крена (БСПК) осуществляет сравнение выходных электрических сигналов двух сельсинов-датчиков гироскопических вертикалей. При отказе одной из них показания приборов становятся неодинаковыми. Происходит рассогласование между сигналами сельсинов-датчиков и сельсинов-приемников. Оно поступает на вход релейного усилителя, выполняющего функцию компаратора, сообщающего об отказе приборов. Точность контроля здесь 7±2 угл. град. Современная реализация такого контроля сравнением в бортовом вычислителе, например, типа ЦВМ-80 обеспечивает достоверность определения отказа дублированной инерциальной системы типа инерциальная курсовертикаль ИКВ-802 на уровне 0,86. Устройство сравнительно точно контролирует приборы на земле и в полете, имеет высокую надежность и, как следствие, повышенную достоверность обнаружнения отказа. Однако для его реализации необходимо дублирование всех проверяемых приборов комплекса, что увеличивает в два раза его вес, габариты, стоимость, энергопотребление. Если учесть наибольшую стоимость именно проверяемых доплеровского измерителя и инерциальной системы, то становится особенно очевидной обременительность такого решения. Информационная производительность контроля тангажа и крена здесь 0,424 бит/с.A device for monitoring two identical gyroscopic sensors for pitch and roll of the flight-navigation complex (Bondarchuk I.E., Kharin V.I. Aviation and radio-electronic equipment of the Yak-40 aircraft. M .: Transport, 1982. P.205), which contains two identical channels for comparing pitch and roll signals of the same name - the main one being checked and the gyroscopic sensors. The comparison and limit roll unit (BSPK) compares the output electrical signals of two selsyn sensors of gyroscopic verticals. If one of them fails, the readings of the devices become uneven. There is a mismatch between the signals of selsyn sensors and selsyn receivers. It goes to the input of the relay amplifier, which performs the function of a comparator, reporting a failure of devices. The control accuracy here is 7 ± 2 angles. hail. The modern implementation of such control by comparison in an on-board computer, for example, of the TsVM-80 type, provides the reliability of determining the failure of a duplicate inertial system of the inertial directional type IKV-802 level of 0.86. The device relatively accurately controls the instruments on the ground and in flight, has high reliability and, as a result, increased reliability of failure detection. However, for its implementation, duplication of all tested devices of the complex is necessary, which doubles its weight, dimensions, cost, energy consumption. If we take into account the highest cost of the tested Doppler meter and inertial system, the burdensomeness of such a solution becomes especially obvious. The information performance of pitch and roll control is 0.424 bps.
Известно устройство комплексного полетного контроля трех инерциальных навигационных систем (или трех доплеровских измерителей скорости), построенное по мажоритарному методу контроля (Алтухов В.Ю., Стадник В.В. Гироскопические приборы, автоматические бортовые системы управления самолетов и их техническая эксплуатация. М.: Машиностроение, 1991. С.38, 122; Воробьев В.Г., Глухов В.В., Кадышев И.К. Авиационные приборы, информационно-измерительные системы и комплексы. М.: Транспорт, 1992. С.194, 295). Оно содержит кворум-элементы и сигнализаторы напряжений, которые проводят непрерывное сравнение выходных сигналов каждого из трех проверяемых приборов с их осредненным сигналом, полученным на выходе кворум-элемента. При отказе одного из приборов его выходной сигнал будет существенно отличаться от выходного сигнала кворум-элемента. Это позволяет соответствующему сигнализатору напряжений, выполняющему функции компаратора, идентифицировать отказ. Устройства контроля, построенные по мажоритарному методу, находят широкое применение для полетного контроля приборов ЛА. Они обладают высокой точностью 7±2 угл. град., обеспечивают отказоустойчивость получения приборной информации об ориентации и скорости полета летчиком при единичных отказах приборов. Достоверность контроля здесь 0,9. Информационная производительность одного мажорируемого при контроле параметра здесь 0,242 бит/с. Однако трехкратное резервирование сравнительно недорогого и малонадежного приборного оборудования пилотажно-навигационного комплекса целесообразно лишь на тяжелых пассажирских самолетах, где безопасность имеет первостепенное значение даже при значительном ухудшении веса, габаритов, стоимости, энергопотребления оборудования. Однако и там, из-за очень высокой стоимости доплеровского измерителя и инерциальной системы их резервирование, выше ранее указанного дублирования, практически не встречается.A device for integrated flight control of three inertial navigation systems (or three Doppler speed meters), built according to the majority control method (Altukhov V.Yu., Stadnik VV Gyroscopic devices, automatic on-board control systems for aircraft and their technical operation. M .: Engineering, 1991. P.38, 122; Vorobyev V.G., Glukhov V.V., Kadyshev IK. Aviation devices, information-measuring systems and complexes. M: Transport, 1992. P.194, 295) . It contains quorum elements and voltage detectors, which continuously compare the output signals of each of the three devices under test with their averaged signal received at the output of the quorum element. If one of the devices fails, its output signal will differ significantly from the output signal of the quorum element. This allows the corresponding voltage detector, which serves as a comparator, to identify a failure. Control devices built according to the majority method are widely used for flight control of aircraft instruments. They have a high accuracy of 7 ± 2 angles. grad., provide fault tolerance for receiving instrument information about the orientation and flight speed of the pilot in case of individual device failures. Reliability of control is 0.9. The information performance of one majorized parameter during control is 0.242 bit / s. However, three-fold redundancy of the relatively inexpensive and unreliable instrumentation equipment of the flight-navigation complex is advisable only on heavy passenger aircraft, where safety is of paramount importance even with a significant deterioration in the weight, size, cost, and energy consumption of the equipment. However, even there, due to the very high cost of the Doppler meter and inertial system, their redundancy, above the previously mentioned duplication, is practically not found.
Наиболее близким из числа известных технических решений является „Устройство для контроля построителя вертикали и датчиков скоростей летательного аппарата" (Пат. 2187141 РФ, МКИ G05B 23/00, G05D 1/04. // Б.И. 2002, №22), которое содержит построитель вертикали, с выходами тангажа и крена, датчик вертикальной скорости, датчик проекции вектора скорости на продольную ось связанной системы координат, датчик проекции вектора скорости на нормальную ось связанной системы координат, датчик проекции вектора скорости на поперечную ось связанной системы координат, пять умножителей, четыре функциональных преобразователя и сумматор на четыре входа так, что вход первого умножителя соединен с выходом первого функционального преобразователя, подключенного к выходу крена построителя вертикали, второй вход - с выходом второго функционального преобразователя, подключенного к выходу тангажа построителя вертикали, вход второго умножителя соединен с выходом датчика проекции вектора скорости на продольную ось связанной системы координат, второй вход - с третьим функциональным преобразователем, подключенным к выходу тангажа построителя вертикали, а выход - с первым входом сумматора на четыре входа, второй вычитающий вход которого соединен с выходом датчика вертикальной скорости, вход третьего умножителя соединен с выходом датчика проекции вектора скорости на поперечную ось связанной системы координат, второй вход - с выходом первого умножителя, а выход - с третьим вычитающим входом сумматора на четыре входа, вход четвертого умножителя, через четвертый функциональный преобразователь, соединен с выходом крена построителя вертикали, второй вход - с выходом второго функционального преобразователя, а выход - с входом пятого умножителя, второй вход которого соединен с выходом датчика проекции вектора скорости на нормальную ось связанной системы координат, а выход - с четвертым входом сумматора на четыре входа, выход которого соединен с компаратором, являющимся выходом устройства. Для практической реализации такого контроля на указанных ранее ИКВ-802, ДИСС-016 и ЦВМ-80 достоверность контроля получается равной 0.86, информационная производительность - 0,625 бит/с.The closest of the known technical solutions is the "Device for monitoring the builder of the vertical and speed sensors of the aircraft" (Pat. 2187141 RF, MKI G05B 23/00,
Недостатком известного устройства-прототипа является невозможность полного контроля инерциальной системы и доплеровского измерителя, входящих в пилотажно-навигационный комплекс самолета, по всем выходным сигналам с высокой достоверностью, наименьшим весом, габаритами, стоимостью и энергопотреблением комплекса без введения в него аппаратной избыточности. Причиной, препятствующей получению указанного ниже технического результата при использовании известного устройства-прототипа, является использование для контроля только датчика вертикальной скорости и построителя вертикали, измеряющих только часть выходных сигналов инерциальной системы. Это сделало невозможным контроль пилотажно-навигационного комплекса по сигналам горизонтальных проекций скорости, гироскопического курса инерциальной системы и сигналам проекции скорости и угла скольжения доплеровского измерителя.A disadvantage of the known prototype device is the impossibility of complete control of the inertial system and the Doppler meter included in the flight and navigation complex of the aircraft, according to all output signals with high reliability, lowest weight, dimensions, cost and power consumption of the complex without introducing hardware redundancy into it. The reason that impedes the obtaining of the technical result indicated below when using the known prototype device is the use of a vertical speed sensor and a vertical builder to measure only part of the output signals of the inertial system for monitoring. This made it impossible to control the flight-navigation complex by the signals of the horizontal projections of speed, the gyroscopic course of the inertial system and the signals of the projection of speed and the sliding angle of the Doppler meter.
Основной задачей, на решение которой направлен заявляемый объект-устройство, является повышение безопасности полета, при непрерывном получении истинной полетной информации пилотом, посредством полного автоматического наземного и полетного контроля пилотажно-навигационного комплекса самолета, включающего инерциальную систему и доплеровский измеритель, без введения в него аппаратурной избыточности и ручных манипуляций с проверяемыми приборами.The main task, which the claimed object device is aimed at, is to increase flight safety, while the pilot is continuously receiving true flight information, by means of full automatic ground and flight control of the flight and navigation complex of the aircraft, including an inertial system and a Doppler meter, without introducing hardware redundancy and manual manipulations with checked devices.
Техническим результатом является: повышение полноты контроля, выраженное информационной производительностью предлагаемого устройства, надежность обнаружения возможного отказа именно пилотажно-навигационного комплекса, содержащего инерциальную систему и доплеровский измеритель, а не контролирующего средства, выраженное достоверностью контроля, точностью контроля выше чем у известных средств при минимально возможном весе, габаритах, энергопотреблении и стоимости бортовой аппаратуры самолета.The technical result is: increasing the completeness of control, expressed by the information performance of the proposed device, the reliability of detecting a possible failure of a flight-navigation complex containing an inertial system and a Doppler meter, and not controlling means, expressed by the reliability of control, the accuracy of control is higher than that of known means at the minimum possible weight, dimensions, energy consumption and cost of aircraft on-board equipment.
Указанный технический результат достигается тем, что в систему для контроля пилотажно-навигационного комплекса, содержащую инерциальную систему и доплеровский измеритель, первый и второй функциональные преобразователи, входы которых соединены с выходом тангажа инерциальной системы, третий и четвертый функциональные преобразователи, входы которых соединены с выходом крена инерциальной системы, сумматор на четыре входа и компаратор, введены первый и второй квадраторы, сумматор, делитель, первый, второй, третий преобразователи координат, пятый, шестой, седьмой, восьмой функциональные преобразователи, второй, третий сумматоры на четыре входа, первая, вторая, третья, четвертая, пятая схемы вычитания, второй, третий, четвертый, пятый компараторы, выходы которых, как и выход первого компаратора, соединены с входами схемы ИЛИ, причем вход первого квадратора, как и первый вход первого преобразователя координат, соединены с выходом северной составляющей скорости инерциальной системы, второй и третий входы первого преобразователя координат соединены соответственно с выходами пятого и шестого функциональных преобразователей, входы которых соединены с выходом гироскопического курса инерциальной системы, четвертый вход первого преобразователя координат - с выходом вертикальной составляющей скорости инерциальной системы, пятый вход первого преобразователя координат, как и вход второго квадратора - с выходом западной составляющей скорости инерциальной системы, выходы первого и второго квадраторов соединены с входами первого сумматора, первый и второй выходы первого преобразователя координат соединены соответственно с первым и вторым входами делителя, выход которого соединен с входом последовательно соединенных седьмого функционального преобразователя, первой схемы вычитания и первого компаратора, третий выход первого преобразователя координат соединен с первым входом второго преобразователя координат, второй и третий входы которого соединены соответственно с выходами первого и второго функциональных преобразователей, четвертый и пятый входы второго преобразователя координат - со вторым и первым выходами первого преобразователя координат, первый вход третьего преобразователя координат соединен с третьим выходом второго преобразователя координат, второй и третий входы третьего преобразователя координат соединены соответственно с выходами третьего и четвертого функциональных преобразователей, а четвертый и пятый входы - с первым и вторым выходами второго преобразователя координат, выход первого сумматора через восьмой функциональный преобразователь соединен с входом второй схемы вычитания, второй вход которой соединен с выходом горизонтальной проекции скорости доплеровского измерителя, а выход - с входом второго компаратора, первый выход третьего преобразователя координат соединен с последовательно соединенными третьей схемой вычитания, третьим компаратором, второй выход третьего преобразователя координат соединен с последовательно соединенными четвертой схемой вычитания, четвертым компаратором, третий выход третьего преобразователя координат соединен с последовательно соединенными пятой схемой вычитания, пятым компаратором, второй вход первой схемы вычитания соединен с выходом угла скольжения доплеровского измерителя, второй вход третьей схемы вычитания соединен с выходом первого сумматора на четыре входа, первый вычитающий вход которого соединен с выходом первой частоты доплеровского измерителя, второй суммирующий вход - с выходом второй частоты доплеровского измерителя, третий суммирующий вход - с выходом третьей частоты доплеровского измерителя, четвертый вычитающий вход - с выходом четвертой частоты доплеровского измерителя, второй вход четвертой схемы вычитания соединен с выходом второго сумматора на четыре входа, первый суммирующий вход которого соединен с выходом первой частоты доплеровского измерителя, второй вычитающий вход - с выходом второй частоты доплеровского измерителя, третий суммирующий вход - с выходом третьей частоты доплеровского измерителя, четвертый вычитающий вход - с выходом четвертой частоты доплеровского измерителя, второй вход пятой схемы вычитания соединен с выходом третьего сумматора на четыре входа, первый суммирующий вход которого соединен с выходом первой частоты доплеровского измерителя, второй вход - с выходом второй частоты доплеровского измерителя, третий вход - с выходом третьей частоты доплеровского измерителя, четвертый вход - с выходом четвертой частоты доплеровского измерителя, выход схемы ИЛИ является выходом системы.The specified technical result is achieved by the fact that the first and second functional converters, the inputs of which are connected to the pitch output of the inertial system, the third and fourth functional converters, the inputs of which are connected to the roll output, into the system for monitoring the flight-navigation complex containing the inertial system and the Doppler meter inertial system, an adder for four inputs and a comparator, the first and second quadrators, an adder, a divider, the first, second, third coordinate converters are introduced t, fifth, sixth, seventh, eighth functional converters, second, third adders for four inputs, first, second, third, fourth, fifth, subtraction schemes, second, third, fourth, fifth comparators, the outputs of which, like the output of the first comparator, connected to the inputs of the OR circuit, with the input of the first quadrator, like the first input of the first coordinate transformer, connected to the output of the northern component of the speed of the inertial system, the second and third inputs of the first coordinate transformer are connected respectively to the outputs the sixth and sixth functional transducers, the inputs of which are connected to the gyroscopic heading of the inertial system, the fourth input of the first coordinate transducer - with the output of the vertical component of the inertial system speed, the fifth input of the first coordinate transformer, as well as the input of the second quadrator - with the output of the western component of the speed of the inertial system, the outputs of the first and second quadrators are connected to the inputs of the first adder, the first and second outputs of the first coordinate transformer are connected respectively with the first and second inputs of the divider, the output of which is connected to the input of the seventh functional converter, the first subtraction circuit and the first comparator, the third output of the first coordinate converter is connected to the first input of the second coordinate converter, the second and third inputs of which are connected respectively to the outputs of the first and the second functional transducers, the fourth and fifth inputs of the second coordinate transformer - with the second and first outputs of the first transformer dynamite, the first input of the third coordinate converter is connected to the third output of the second coordinate converter, the second and third inputs of the third coordinate converter are connected respectively to the outputs of the third and fourth functional converters, and the fourth and fifth inputs are connected to the first and second outputs of the second coordinate converter, the output of the first adder through the eighth functional converter is connected to the input of the second subtraction circuit, the second input of which is connected to the output of the horizontal projection of the speed and a Doppler meter, and the output is with the input of the second comparator, the first output of the third coordinate converter is connected to the third subtraction circuit, the third comparator, the second output of the third coordinate converter is connected to the fourth subtraction circuit, the fourth comparator, the third output of the third coordinate converter is connected with the fifth subtraction circuit, the fifth comparator connected in series, the second input of the first subtraction circuit is connected to the angle output the slip of the Doppler meter, the second input of the third subtraction circuit is connected to the output of the first adder to four inputs, the first subtracting input of which is connected to the output of the first frequency of the Doppler meter, the second summing input - to the output of the second frequency of the Doppler meter, the third summing input - to the output of the third frequency of the Doppler the meter, the fourth subtracting input - with the output of the fourth frequency of the Doppler meter, the second input of the fourth subtraction circuit is connected to the output of the second adder for four input re, the first summing input of which is connected to the output of the first frequency of the Doppler meter, the second subtracting input - with the output of the second frequency of the Doppler meter, the third summing input - with the output of the third frequency of the Doppler meter, the fourth subtracting input - with the output of the fourth frequency of the Doppler meter, the second input the fifth subtraction circuit is connected to the output of the third adder to four inputs, the first summing input of which is connected to the output of the first frequency of the Doppler meter, the second input to the output house of the second frequency of the Doppler meter, the third input - with the output of the third frequency of the Doppler meter, the fourth input - with the output of the fourth frequency of the Doppler meter, the output of the OR circuit is the output of the system.
Указанный технический результат в частных случаях достигается тем, что в системе для контроля пилотажно-навигационного комплекса по п.1 преобразователь координат содержит последовательно соединенные первый умножитель, первый вход которого соединен с первым входом преобразователя координат, второй вход - со вторым входом преобразователя координат, и второй сумматор, второй вход которого соединен с выходом второго умножителя, а выход - с первым выходом преобразователя координат, последовательно соединенные третий умножитель, первый вход которого соединен с первым входом преобразователя координат, второй вход - с третьим входом преобразователя координат, и шестая схема вычитания, суммирующий вход которой соединен с выходом третьего умножителя, вычитающий вход - с выходом четвертого умножителя, а выход - со вторым выходом преобразователя координат, четвертый вход преобразователя координат соединен с его третьим выходом, пятый вход - с первыми входами второго и четвертого умножителей, вторые входы которых соединены соответственно с третьим и вторым входами преобразователя координат.The specified technical result in particular cases is achieved by the fact that in the system for monitoring the flight and navigation complex according to
Совокупность существенных признаков изобретения обеспечивает получение технического результата, достигаемого при осуществлении изобретения, - системы для контроля пилотажно-навигационного комплекса, содержащего инерциальную систему и доплеровский измеритель. При этом сущность изобретения заключается в формировании сигналов оценок, пропорциональных углу скольжения, горизонтальной проекции скорости, проекций скорости на оси связанной системы координат, по выходным сигналам инерциальной системы и сравнения их с выходными сигналами аналоговых выходов доплеровского измерителя - углом скольжения, горизонтальной проекцией скорости самолета и точными частотными сигналами с выходов доплеровского измерителя. Последние функционально связаны с проекциями скорости на оси связанной системы координат, по которым в пилотажно-навигационном комплексе формируются точные навигационные сигналы, пропорциональные проекциям скорости самолета. При появлении неисправности или неточности работы инерциальной системы или доплеровского измерителя равенство оценок сигналов и их значений нарушается и система фиксирует отказ пилотажно-навигационного комплекса.The set of essential features of the invention provides a technical result achieved during the implementation of the invention, a system for monitoring the flight-navigation complex containing an inertial system and a Doppler meter. The essence of the invention consists in generating evaluation signals proportional to the glide angle, horizontal velocity projection, velocity projections on the axis of the associated coordinate system, from the output signals of the inertial system and comparing them with the output signals of the analog outputs of the Doppler meter — the angle of glide, the horizontal projection of the aircraft’s speed and accurate frequency signals from the outputs of the Doppler meter. The latter are functionally related to the velocity projections on the axis of the associated coordinate system, along which exact navigation signals are generated in the flight-navigation complex, which are proportional to the aircraft velocity projections. In the event of a malfunction or inaccuracy in the operation of the inertial system or the Doppler meter, the equality of the signal estimates and their values is violated and the system records the failure of the flight-navigation complex.
Проведенный заявителем анализ уровня техники установил, что аналоги, характеризующиеся совокупностями признаков, тождественных всем признакам заявленной системы для контроля пилотажно-навигационного комплекса, отсутствуют, следовательно, заявленное изобретение соответствует условию „новизна".The analysis of the prior art carried out by the applicant has established that there are no analogues that are characterized by sets of features that are identical to all the features of the claimed system for controlling the flight-navigation system, therefore, the claimed invention meets the condition of “novelty”.
Результаты поиска известных технических решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного изобретения, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники.Search results for known technical solutions in this and related fields of technology in order to identify features that match the distinctive features of the claimed invention from the prototype have shown that they do not follow explicitly from the prior art.
Из определенного заявителем уровня техники не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата и изобретение не основано на:From the prior art determined by the applicant, the influence of the transformations provided for by the essential features of the claimed invention on the achievement of the indicated technical result is not revealed and the invention is not based on:
- дополнении известного устройства-аналога какой-либо известной частью, присоединенной к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно этого дополнения;- supplementing the known analogue device with any known part attached to it according to known rules, in order to achieve a technical result in respect of which the effect of this addition is established;
- замене какой-либо части устройства-аналога другой известной частью для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такого дополнения;- replacing any part of the analog device with another known part to achieve a technical result, in respect of which the effect of such an addition is established;
- исключении какой-либо части устройства-аналога с одновременным исключением, обусловленной ее наличием функции, и достижением обычного для такого исключения результата;- the exclusion of any part of the analog device with the simultaneous exception due to its presence of the function, and the achievement of the usual result for such an exception;
- увеличении количества однотипных элементов для усиления технического результата, обусловленного наличием в устройстве именно таких элементов;- increasing the number of elements of the same type to enhance the technical result due to the presence in the device of just such elements;
- выполнении известного устройства-аналога или его части из известного материала для достижения технического результата обусловленного известными свойствами материала;- the implementation of the known device is an analogue or part of a known material to achieve a technical result due to the known properties of the material;
- создании устройства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого устройства и связей между ними;- the creation of a device consisting of known parts, the choice of which and the connection between them are based on known rules and the technical result achieved is due only to the known properties of the parts of this device and the connections between them;
- изменении количественного признака (признаков) устройства и предоставлении таких признаков во взаимосвязи либо изменение вида взаимосвязи, если известен факт влияния каждого из них на технический результат и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, следовательно, заявленное изобретение соответствует „изобретательскому уровню".- a change in the quantitative sign (s) of the device and the provision of such signs in the relationship or a change in the type of relationship, if the fact of the influence of each of them on the technical result is known and new values of these signs or their relationship could be obtained on the basis of known dependencies, therefore, the claimed invention meets "Inventive step".
Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 изображена структурная схема системы для контроля пилотажно-навигационного коплекса и приняты следующие обозначения:The invention is illustrated by drawings, where figure 1 shows a structural diagram of a system for monitoring the flight-navigation complex and the following notation:
1 - инерциальная система;1 - inertial system;
2 - доплеровский измеритель;2 - Doppler meter;
3-1, 3-2 - первый, второй квадраторы;3-1, 3-2 - the first, second quadrators;
4-1 - первый сумматор;4-1 - the first adder;
5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5 - первая, вторая, третья, четвертая, пятая схемы вычитания;5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5 - the first, second, third, fourth, fifth schemes of subtraction;
6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5 - первый, второй, третий, четвертый, пятый компараторы;6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5 - the first, second, third, fourth, fifth comparators;
7 - делитель;7 - divider;
8-1, 8-2, 8-3 - первый, второй, третий преобразователи координат;8-1, 8-2, 8-3 - the first, second, third coordinate converters;
9-1, 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-6, 9-7, 9-8 - первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой функциональные преобразователи;9-1, 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-6, 9-7, 9-8 - the first, second, third, fourth, fifth, sixth, seventh, eighth functional converters;
10-1, 10-2, 10-3 - первый, второй, третий сумматоры на четыре входа;10-1, 10-2, 10-3 - the first, second, third adders for four inputs;
11 - схема ИЛИ;11 is an OR diagram;
ψ, υ, γ - углы рыскания, тангажа, крена, измеряемые инерциальной системой;ψ, υ, γ - yaw, pitch, roll angles, measured by the inertial system;
ψГ=K-ψ - гироскопический курс;ψ Г = K-ψ - gyroscopic course;
K - курс ортодромии;K - orthodromy course;
Vξ, Vη, Vζ - проекции вектора скорости полета самолета на оси географически ориентированной, горизонтальной системы координат, измеряемые инерциальной системой 1; Vξ - северная составляющая скорости; Vη - западная составляющая скорости; Vζ - вертикальная составляющая скорости;V ξ , V η , V ζ are the projections of the aircraft's speed vector on the axis of a geographically oriented, horizontal coordinate system, measured by
VX0, VY0, VZ0 - проекции вектора скорости полета самолета на оси ортодромической системы координат;V X0 , V Y0 , V Z0 - projection of the aircraft's flight velocity vector on the axis of the orthodromic coordinate system;
VXC, VY1, VZ0 - проекции вектора скорости полета самолета на оси системы координат XC, Y1, Z0 после поворота на угол тангажа υ;V XC , V Y1 , V Z0 - projection of the aircraft's flight speed vector on the axis of the coordinate system X C , Y 1 , Z 0 after rotation through the pitch angle υ;
, , - оценки проекции вектора скорости полета самолета на оси связанной системы координат XC, YC, ZC, после поворота на угол крена γ; , , - estimates of the projection of the aircraft’s flight velocity vector on the axis of the associated coordinate system X C , Y C , Z C , after rotation through a roll angle γ;
WXC, WYC, WZC - проекции вектора скорости полета самолета на оси связанной системы координат XC, YC, ZC, полученные по частотам доплеровского измерителя 2;W XC , W YC , W ZC - projections of the aircraft’s flight velocity vector on the axis of the associated coordinate system X C , Y C , Z C obtained from the frequencies of the
F1, F2, F3, F4 - первая, вторая, третья, четвертая частоты доплеровского измерителя 2.F 1 , F 2 , F 3 , F 4 - the first, second, third, fourth frequencies of the
VГ - горизонтальная проекция вектора скорости полета самолета относительно Земли, измеряемая доплеровским измерителем 2;V G is the horizontal projection of the aircraft’s speed vector relative to the Earth, measured by
УС - угол скольжения или угол между горизонтальной проекцией продольной оси самолета OXC и горизонтальной проекцией VГ вектора скорости, измеряемый доплеровским измерителем 2.US - the angle of slip or the angle between the horizontal projection of the longitudinal axis of the aircraft OX C and the horizontal projection V G of the velocity vector, measured by the
На фиг.2 приведена структурная схема преобразователей 8-1, 8-2, 8-3 координат, где приняты следующие обозначения:Figure 2 shows the structural diagram of the transducers 8-1, 8-2, 8-3 coordinates, where the following notation:
4-2 - второй сумматор;4-2 - the second adder;
5-6 - шестая схема вычитания;5-6 - the sixth subtraction scheme;
12-1, 12-2, 12-3, 12-4 - первый, второй, третий, четвертый умножители.12-1, 12-2, 12-3, 12-4 - the first, second, third, fourth multipliers.
На фиг.3 изображено взаимное положение систем координат. При этом приняты следующие обозначения:Figure 3 shows the relative position of the coordinate systems. The following notation is accepted:
Oξηζ - географически ориентированная, горизонтальная система координат, реализуемая инерциальной системой 1;Oξηζ - geographically oriented, horizontal coordinate system implemented by
Оξ(N) - ось географически ориентированной, горизонтальной системы координат, ориентированная в северном (N) направлении;Оξ (N) - axis of a geographically oriented, horizontal coordinate system, oriented in the north (N) direction;
Oη{W) - ось географически ориентированной, горизонтальной системы координат, ориентированная в западном (W) направлении;Oη {W) - axis of a geographically oriented, horizontal coordinate system, oriented in the west (W) direction;
Oζ - ось географически ориентированной, горизонтальной системы координат, ориентированная по вертикали места;Oζ - axis of a geographically oriented, horizontal coordinate system, oriented vertically places;
OXCYCZC - связанная система координат самолета, по осям которой измеряются скорости доплеровским измерителем 2;OX C Y C Z C - the associated coordinate system of the aircraft, the axes of which are measured
OXC - продольная ось связанной системы координат, ориентированная по строительной оси самолета в плоскости его симметрии;OX C - the longitudinal axis of the associated coordinate system, oriented along the aircraft construction axis in the plane of its symmetry;
OYC - нормальная ось связанной системы координат, ориентированная перпендикулярно OXC в плоскости симметрии самолета;OY C is the normal axis of the associated coordinate system, oriented perpendicular to OX C in the plane of symmetry of the aircraft;
OZC - поперечная ось связанной системы координат, ориентированная перпендикулярно плоскости симметрии самолета в сторону правого крыла;OZ C is the transverse axis of the associated coordinate system, oriented perpendicular to the plane of symmetry of the aircraft towards the right wing;
OXopYopZop - ортодромическая система координат, повернутая относительно географически ориентированной, горизонтальной системы координат Oξηζ на угол K курса ортодромии;OX op Y op Z op - the orthodromic coordinate system rotated relative to the geographically oriented horizontal coordinate system Oξηζ by the angle K of the orthodromy course;
- вектор скорости полета самолета относительно Земли. is the vector of the aircraft’s flight speed relative to the Earth.
При этом оценка проекции VГ вектора скорости на горизонтальную плоскость ξOη, измеряемая доплеровским измерителем 2, получается сразу по выходным сигналам Vξ северной и Vη западной составляющих скорости, измеренных инерциальной системой 1. Для этого сигналы, пропорциональные составляющим скорости, возводятся в квадрат, суммируются и, пройдя функциональный преобразователь, дают оценку проекции так, чтоIn this case, the projection of the projection V G of the velocity vector onto the horizontal plane ξOη measured by the
Последующее сравнение этой оценки с выходным сигналом доплеровского измерителя 2 позволяет оценить правильность работы пилотажно-навигационного комплекса по сигналам Vξ, Vη, VГ. Для получения оценки угла скольжения , измеряемого доплеровским измерителем 2, необходимо определить проекции вектора скорости на горизонтальные оси X0, Z0. Поэтому сигналы, пропорциональные проекциям скорости на оси Oξηζ, измеряемые инерциальной системой 1, подаются на преобразователь координат 8-1, где вычисляются проекции:The subsequent comparison of this estimate with the output signal of the
где - матрица поворота на угол ψГ гироскопического курса. Ее реализация, как и реализация матриц поворота на углы тангажа Аϑ и крена Аγ, возможна по схеме, показанной на фиг.2, тогдаWhere - matrix rotation through the angle ψ G of the gyroscopic course. Its implementation, as well as the implementation of rotation matrices at pitch angles A ϑ and roll A γ , is possible according to the scheme shown in figure 2, then
; ; ; ;
где sinϑ, cosϑ, sinγ, cosγ, , - тригонометрические функции углов тангажа ϑ, крена γ, гироскопического курса ψГ, полученные на вторых и третьих входах преобразователей координат 8-2, 8-3, 8-1 с выходов функциональных преобразователей 9-1, 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-6. Тогда определение, с учетом (2), оценки угла скольжения по преобразованным в преобразователе координат 8-1 сигналам инерциальной системы 1 будет
where sinϑ, cosϑ, sinγ, cosγ, , - trigonometric functions of pitch angles ϑ, roll γ, gyroscopic heading ψ Г , obtained at the second and third inputs of coordinate transformers 8-2, 8-3, 8-1 from the outputs of functional transformers 9-1, 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-6. Then the definition, taking into account (2), the estimation of the slip angle the signals of the
Операция деления скоростей реализуется в делителе 7, а функция arctg в функциональном преобразователе 9-7 так, что на схему вычитания 5-1 поступают оценка угла скольжения и его измеренное значение УС с доплеровского измерителя 2. Схемы вычитания 5-1 и 5-2 совместно с компараторами 6-1, 6-2 проводят оценку исправности инерциальной системы 1 по сигналам тангажа, крена, гироскопического курса, северной, западной составляющих скорости и аналоговым выходам горизонтальной проекции скорости, углу скольжения доплеровского измерителя 2. Для оценки работоспособности и точности четырехлучевого доплеровского измерителя 2 по его первому, второму, третьему, четвертому частотным выходам, сигналы F1, F2, F3, F4 подаются на входы первого, второго, третьего сумматоров на четыре входа, где в соответствии с известными зависимостями [2, с.38, (2.9)] формируются сигналы, пропорциональные проекциям WXC, WYC, WZC вектора скорости полета самолета на оси связанной системы координат XC, YC, ZC, полученные по выражениям:The operation of dividing the speeds is implemented in the
где Г0, В0 - установочные углы лучей антенны доплеровского измерителя; λ - длина радиоволны. Для трехлучевого доплеровского измерителя, в соответствии с известными зависимостями [2, с.38, (2.10)], структура и знаки сигналов на фиг.1 не меняются, так как выражения для WXC, WYC, WZC проекций вектора скорости полета самолета имеют вид:where Г 0 , В 0 are the installation angles of the beams of the antenna of the Doppler meter; λ is the length of the radio wave. For a three-beam Doppler meter, in accordance with the known dependences [2, p. 38, (2.10)], the structure and signs of the signals in Fig. 1 do not change, since the expressions for the W XC , W YC , W ZC projections of the aircraft’s flight speed vector have the form:
Оценки , , проекций вектора скорости по сигналам инерциальной системы получаются в соответствии с выражениями вида:Grades , , projections of the velocity vector by the signals of the inertial system are obtained in accordance with expressions of the form:
приведения проекций скорости самолета из географически ориентированной, горизонтальной системы координат в систему координат, связанную с измерительными осями доплеровского измерителя. Это преобразование, выполняется преобразователями координат 8-1, 8-2, 8-3 и функциональными преобразователями 9-1, 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-6 по всем выходным сигналам инерциальной системы 1: Vξ - северной составляющей скорости, Vη - западной составляющей скорости, Vζ - вертикальной составляющей скорости, ϑ - тангажу, γ - крену, ψГ - гироскопическому курсу. В общем виде это можно записать следующим соотношениемbringing projections of aircraft speed from a geographically oriented, horizontal coordinate system to a coordinate system associated with the measuring axes of the Doppler meter. This transformation is performed by coordinate converters 8-1, 8-2, 8-3 and functional converters 9-1, 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-6 for all output signals of the inertial system 1 : V ξ - the northern component of the velocity, V η - the western component of the velocity, V ζ - the vertical component of the velocity, ϑ - pitch, γ - roll, ψ Г - gyroscopic course. In general terms, this can be written as
Выходные сигналы преобразователя координат 8-3, как и выходные сигналы сумматоров 10-1, 10-2, 10-3 на четыре входа, поступают на входы схем вычитания 5-3, 5-4, 5-5, где производится оценка равенства одноименных сигналов, полученных с инерциальной системы и доплеровского измерителя. В том случае, если разность сигналов превышает допустимое значение, например, из-за отказа инерциальной системы, доплеровского измерителя, снижения их точности, компараторы 6-3, 6-4, 6-5 выдают сигнал/сигналы отказа на логическую схему ИЛИ, являющуюся выходом устройства.The output signals of the coordinate converter 8-3, as well as the output signals of the adders 10-1, 10-2, 10-3 to four inputs, are fed to the inputs of the subtraction schemes 5-3, 5-4, 5-5, where the equality of the same names is evaluated signals received from the inertial system and the Doppler meter. In the event that the signal difference exceeds the permissible value, for example, due to a failure of the inertial system, the Doppler meter, and a decrease in their accuracy, the comparators 6-3, 6-4, 6-5 issue a signal / signals of failure to the OR logic circuit, which is device output.
Указанный технический результат в частных случаях достигается тем, что в устройстве для контроля пилотажно-навигационного комплекса по п.1, преобразователь координат 8-1, 8-2, 8-3, показанный на фиг.2, реализует следующие соотношения между его входными: Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 и выходными: Y1, Y2, Y3 сигналамиThe specified technical result in particular cases is achieved by the fact that in the device for monitoring the flight-navigation complex according to
Если учесть, что на второй и третий входы преобразователей координат 8-1, 8-2, 8-3 всегда поступает сигнал, пропорциональный тригонометрической функции соответственно sin и cos либо угла гироскопического курса, либо тангажа ϑ, либо крена γ с функциональных преобразователей 9-5, 9-6 или 9-1, 9-2, или 9-3, 9-4, то, учитывая (2), (3), (11), (12), уравнения в преобразователе координат 8-1 будут:Given that the second and third inputs of the coordinate transformers 8-1, 8-2, 8-3 always receive a signal proportional to the trigonometric function, respectively, sin and cos or angle gyroscopic course, or pitch ϑ, or roll γ from functional transducers 9-5, 9-6 or 9-1, 9-2, or 9-3, 9-4, then, given (2), (3), ( 11), (12), the equations in the coordinate converter 8-1 will be:
в преобразователе координат 8-2 будут:in coordinate converter 8-2 will be:
в преобразователе координат 8-3 будут:in the coordinate converter 8-3 will be:
Таким образом получены оценки проекций вектора скорости на оси связанной системы координат по выходным сигналам инерциальной системы. При появлении неисправности или неточности работы инерциальной системы 1 или доплеровского измерителя 2 равенство оценок сигналов и их значений нарушается и система фиксирует отказ пилотажно-навигационного комплекса.Thus, estimates of the projections of the velocity vector on the axis of the associated coordinate system are obtained from the output signals of the inertial system. If there is a malfunction or inaccuracy in the
Общий алгоритм работы системы контроля пилотажно-навигационного комплекса имеет следующий вид:The general algorithm of the control system of the flight-navigation complex has the following form:
где k10-1, k10-2, k10-3 - приведенные, в соответствии с выражениями (5)÷(7) или (8)÷(10), значения коэффициентов усиления сумматоров 10-1, 10-2, 10-3 на четыре входа соответственно для четырех- или трехлучевого доплеровского измерителя 2; фi, - функции точности контроля и пороги срабатывания компараторов, UKi - выходной сигнал i-го компаратора; UO - выходной сигнал схемы ИЛИ 11, являющийся дизъюнкцией сигналов компараторов.where k 10-1 , k 10-2 , k 10-3 - are given, in accordance with the expressions (5) ÷ (7) or (8) ÷ (10), the gain values of the adders 10-1, 10-2, 10-3 on four inputs, respectively, for a four- or three-
Система для контроля пилотажно-навигационного комплекса (фиг.1), содержащего инерциальную систему 1 и доплеровский измеритель 2, имеет первый квадратор 3-1. Вход первого квадратора 3-1 соединен с выходом северной составляющей Vξ скорости инерциальной системы 1, вход второго квадратора 3-2 соединен с выходом западной составляющей Vη скорости инерциальной системы 1, а их выходы - соединены с входами сумматора 4-1. Один вход схемы 5-1 вычитания соединен с выходом доплеровского измерителя 2, а выход - с входом первого компаратора 6-1. Выход горизонтальной проекции VГ доплеровского измерителя 2 соединен с входом схемы 5-2 вычитания, выход которой соединен с входом второго компаратора 6-2. Выходы схем 5-3, 5-4, 5-5 вычитания соединены соответственно с входами компараторов 6-3, 6-4, 6-5. Первый вход делителя 7 и его второй вход - делимого соединены соответственно с первым и вторым выходами первого преобразователя 8-1 координат, первый вход которого соединен с выходом северной составляющей Vξ инерциальной системы 1. Выход тангажа и инерциальной системы 1 соединен со входами функциональных преобразователей 9-1, 9-2, выход крена γ инерциальной системы 1 соединен со входами функциональных преобразователей 9-3, 9-4, а выход гироскопического курса ψГ инерциальной системы 1 соединен со входами функциональных преобразователей 9-5, 9-6. Второй вход преобразователя 8-1 координат соединен с выходом функционального преобразователя 9-5, третий вход - с выходом функционального преобразователя 9-6, четвертый вход - с выходом вертикальной составляющей Vζ скорости, а пятый вход - с выходом западной составляющей Vη скорости инерциальной системы 1. Выход делителя 7 через седьмой функциональный преобразователь 9-7 соединен с другим входом схемы вычитания 5-1. Третий выход преобразователя 8-1 координат соединен с первым входом преобразователя 8-2 координат, второй и третий входы которого соединены соответственно с выходами функциональных преобразователей 9-1 и 9-2. Четвертый и пятый входы преобразователя 8-2 координат соединены соответственно со вторым и первым выходами преобразователя 8-1 координат. Первый вход преобразователя 8-3 координат соединен с третьим выходом преобразователя 8-2, второй и третий входы - соответственно соединены с выходами функциональных преобразователей 9-3 и 9-4, четвертый вход - первым выходом преобразователя 8-2 координат, а пятый вход - со вторым выходом преобразователя 8-2. Вход функционального преобразователя 9-8 соединен с выходом сумматора 4-1, а выход - с другим входом схемы 5-2 вычитания. Один вход третьей схемы 5-3 вычитания соединен с первым выходом преобразователя 8-3 координат, другой вход - с выходом первого сумматора 10-1 на четыре входа. Один вход четвертой схемы 5-4 вычитания соединен с вторым выходом преобразователя 8-3 координат, другой вход - с выходом второго сумматора 10-2 на четыре входа. Один вход пятой схемы 5-5 вычитания соединен с третьим выходом преобразователя 8-3 координат, другой вход - с выходом третьего сумматора 10-3 на четыре входа. Первый вычитающий вход первого сумматора 10-1 на четыре входа и первые суммирующие входы сумматоров 10-2, 10-3 на четыре входа соединены с выходом первой частоты доплеровского измерителя 2. Вторые суммирующие входы сумматоров 10-1 и 10-3 на четыре входа и второй вычитающий вход сумматора 10-2 на четыре входа соединены с выходом второй частоты доплеровского измерителя 2. Третьи суммирующие входы сумматоров 10-1, 10-2 и 10-3 на четыре входа соединены с выходом третьей частоты доплеровского измерителя 2. Четвертые вычитающие входы сумматоров 10-1 и 10-2 на четыре входа и четвертый суммирующий вход сумматора 10-3 на четыре входа соединены с выходом четвертой частоты доплеровского измерителя 2. Выходы компараторов 6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5 соединены с входами схемы ИЛИ 11, выход которой является выходом системы.The system for monitoring the flight-navigation complex (Fig. 1), containing an
Преобразователь 8-1, 8-2, 8-3 координат (фиг.2) содержит последовательно соединенные умножитель 12-1, первый вход которого соединен с первым входом преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат, второй вход - со вторым входом преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат, сумматор 4-2, второй вход которого соединен с выходом умножителя 12-2, а выход - с первым выходом преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат, последовательно соединенные умножитель 12-3, первый вход которого соединен с первым входом преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат, второй вход - с третьим входом преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат, схема 5-6 вычитания, суммирующий вход которого соединен с выходом умножителя 12-3, вычитающий вход - с выходом умножителя 12-4, а выход - со вторым выходом преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат, четвертый вход преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат соединен с его третьим выходом, пятый вход-с первыми входами умножителей 12-2, 12-4, вторые входы которых соединены соответственно с третьим и вторым входами преобразователя 8-1, 8-2, 8-3 координат.The Converter 8-1, 8-2, 8-3 coordinates (figure 2) contains a series-connected multiplier 12-1, the first input of which is connected to the first input of the Converter 8-1, 8-2, 8-3 coordinates, the second input is with the second input of the transducer 8-1, 8-2, 8-3 coordinates, an adder 4-2, the second input of which is connected to the output of the multiplier 12-2, and the output is with the first output of the transducer 8-1, 8-2, 8- 3 coordinates, connected in series by a multiplier 12-3, the first input of which is connected to the first input of the transducer 8-1, 8-2, 8-3 coordinates, the second input - with the third input of the transducer 8-1, 8-2, 8-3 coordinates, a subtraction circuit 5-6, the summing input of which is connected to the output of the multiplier 12-3, the subtracting input is connected to the output of the multiplier 12-4, and the output is the second output of the converter 8-1, 8-2 , 8-3 coordinates, the fourth input of the transducer 8-1, 8-2, 8-3 coordinates connected to its third output, the fifth input to the first inputs of the multipliers 12-2, 12-4, the second inputs of which are connected respectively to the third and the second inputs of the Converter 8-1, 8-2, 8-3 coordinates.
Практическая реализация системы для контроля пилотажно-навигационного комплекса возможна на аналоговой [4] или цифровой схемотехнической базе [4-6]. При этом в качестве инерциальной системы 1 может рассматриваться как платформенная И-11, МИС, И-21, так и бесплатформенная инерциальная система ЛИНС-2000, LTN-92, И-42 и др. или инерциальная курсовертикаль ИКВ-1, ИКВ-8, ИКВ-72, Ц-060, LCR-93, ИКВ-802, а в качестве доплеровского измерителя 2 - четырехлучевой или трехлучевой измеритель непрерывного излучения с немодулированным или частотномодулированным сигналом ДИСС-3, ДИСС-7, ДИСС-013, ДИСС-016, П-11, ШО-13, ДИСС-015 [7-10]. Алгоритмическая реализация системы предпочтительна на бортовых вычислителях В-144 (пилотажно-навигационный комплекс НПК-144, КН-23), ЦВМ20-ХХХ, ЦВМ80-30ХХХ, БЦВМ-386/486 [7, с.337-341; 10, с.258; 11, с.95; 12, с.539]. Преобразование доплеровских частот F1, F2, F3, F4, и в частности их сложение для реализации сумматоров 10-1, 10-2,10-3 на четыре входа, возможно по схемам [2, с.115; 10, с.255-269].The practical implementation of the system for monitoring the flight-navigation complex is possible on an analog [4] or digital circuitry base [4-6]. At the same time, as the
Устройство для контроля пилотажно-навигационного комплекса работает следующим образом. Инерциальная система 1 выдает в пилотажно-навигационный комплекс сигналы, пропорциональные углам крена γ, тангажа ϑ, гироскопического курса ψГ, проекциям вектора скорости полета самолета на оси географически ориентированной, горизонтальной системы координат: Vξ - северной составляющей скорости, Vη - западной составляющей скорости, Vζ - вертикальной составляющей скорости. Одновременно доплеровский измеритель 2 выдает сигналы, пропорциональные горизонтальной проекции VГ скорости, углу УС скольжения, доплеровским частотам F1, F2, F3, F4. Сигналы, пропорциональные северной Vξ составляющей скорости, вертикальной составляющей Vζ скорости, западной Vη составляющей скорости, поступают на первый, четвертый, пятый входы преобразователя 8-1 координат. На входы функциональных преобразователей 9-5 и 9-6 поступает сигнал, пропорциональный углу гироскопического курса ψГ с инерциальной системы 1. Тогда на второй и третий входы преобразователя 8-1 координат с выходов функциональных преобразователей 9-5 и 9-6 поступают сигналы, пропорциональные sinψГ и cosψГ соответственно. После преобразования на первом, втором и третьем выходах преобразователя 8-1 координат получаются сигналы вида (17), (18), (19), пропорциональные проекциям скорости на оси OXopYopZop частной ортодромической системы координат. Сигналы с первого и второго выходов преобразователя 8-1 координат поступают на делитель 7, где формируется отношение горизонтальных проекций VZO/VXO вектора скорости. Пройдя через функциональный преобразователь 9-7, на его выходе получается сигнал arctg(VZO/VXO), пропорциональный оценке угла скольжения самолета. Вычитая из этой оценки измеренное доплеровским измерителем 2 значение УС угла скольжения в схеме 5-1 вычитания, получаем сигнал пропорциональный функции контроля Ф1 по выражению (26). Сигналы, пропорциональные северной Vξ составляющей скорости и западной Vη составляющей скорости, с выходов инерциальной системы 1 поступают соответственно на входы первого 3-1 и второго 3-2 квадраторов. Выходные сигналы последних поступают на входы сумматора 4-1 и далее на функциональный преобразователь 9-8 так, что после его прохождения получается сигнал пропорциональный , то есть оценка горизонтальной проекции вектора скорости полета. Вычитая из этой оценки измеренное доплеровским измерителем 2 значение VГ горизонтальной проекции вектора скорости в схеме 5-2 вычитания, получается сигнал пропорциональный функции контроля Ф2 по выражению (27). Сигнал, пропорциональный углу ϑ тангажа, с инерциальной системы 1 поступает на входы первого 9-1 и второго 9-2 функциональных преобразователей так, что на их выходах соответственно получаются сигналы, пропорциональные тригонометрическим выражениям sinϑ и cosϑ. Они поступают на второй и третий входы преобразователя 8-2 координат, на первый, четвертый, пятый входы которого одновременно поступают сигналы VYO, VZO, VXO, пропорциональные проекциям вектора скорости самолета на оси частной ортодромической системы координат. После преобразования на первом, втором и третьем выходах преобразователя 8-2 координат получаются сигналы вида (20), (21), (22), пропорциональные проекциям скорости VXC, VY1, VZO на оси системы координат OXCY1ZO. Сигнал, пропорциональный углу γ крена, с инерциальной системы 1 поступает на входы третьего 9-3 и четвертого 9-4 функциональных преобразователей так, что на их выходах соответственно получаются сигналы, пропорциональные тригонометрическим выражениям sinγ и cosγ. Они поступают на второй и третий входы преобразователя 8-3 координат, на первый, четвертый, пятый входы которого одновременно поступают сигналы VZO, VXC, VY1, пропорциональные проекциям вектора скорости самолета на оси системы координат OXCY1ZO. После преобразования на первом, втором и третьем выходах преобразователя 8-3 координат получаются сигналы вида (23), (24), (25), пропорциональные оценкам проекций вектора скорости , , на оси связанной системы координат OXCYCZC. Сигналы, пропорциональные доплеровским частотам F1, F2, F3, F4, c доплеровского измерителя 2 поступают соответственно на первые, вторые, третьи, четвертые входы сумматоров 10-1, 10-2, 10-3 на четыре входа. На первый и четвертый вычитающие входы сумматора 10-1 на четыре входа приходят сответственно сигналы первой и четвертой доплеровской частоты, а на второй и третий суммирующие входы - сигналы второй и третьей доплеровской частоты с доплеровского измерителя 2. На второй и четвертый вычитающие входы сумматора 10-2 на четыре входа приходят сответственно сигналы второй и четвертой доплеровской частоты, а на первый и третий суммирующие входы - сигналы первой и третьей доплеровской частоты с доплеровского измерителя 2. На первый, второй, третий и четвертый суммирующие входы сумматора 10-3 на четыре входа приходят соответственно сигналы первой, второй, третий и четвертой доплеровской частоты с доплеровского измерителя 2. Это позволяет, в соответствии с выражениями (28), получить в пилотажно-навигационном комплексе точные значения проекций WYC, WZC, WXC скорости на оси связанной системы координат, которые измерены доплеровским измерителем 2. Вычитая из оценок , , , на выходах преобразователя 8-3 координат измеренные доплеровским измерителем 2 значения соответственно проекций вектора скорости WYC, WZC, WXC в схемах 5-3, 5-4, 5-5 вычитания, на выходах схем 5-3, 5-4, 5-5 вычитания получаем сигналы, пропорциональные функциям контроля Ф3, Ф4, Ф5, представленным выражениями (29)-(31). Учитывая ограниченную точность приборов пилотажно-навигационного комплекса, ожидаемые нулевые значения сигналов функций контроля Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, Ф5 следует сравнивать соответственно в компараторах 6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5 с соответствующими пороговыми значениями , , , , . При отличии даже одного (или нескольких) из выходных сигналов схем 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5 вычитания от допустимого порога происходит срабатывание соответствующего компаратора (или компараторов), что через схему ИЛИ сообщает сигналом UO об отказе, представленном выражениями (32), либо инерциальной системы 1, либо доплеровского измерителя 2 контролируемого пилотажно-навигационного комплекса.A device for monitoring the flight-navigation complex works as follows.
Как следует из вышеизложенного, достижение технического результата - эффективного контроля пилотажно-навигационного комплекса, содержащего инерциальную систему и доплеровский измеритель обеспечивается введением в устройство, принятое за прототип и содержащее первый, второй, третий, четвертый функциональные преобразователи, входы которых соединены соответственно с выходами тангажа и крена инерциальной системы, сумматор на четыре входа и компаратор, первого и второго квадраторов, сумматора, первой, второй, третьей, четвертой, пятой схемы вычитания, делителя, первого, второго, третьего преобразователя координат, пятого, шестого, седьмого, восьмого функциональных преобразователя, второго, третьего, четвертого, пятого компараторов, второго, третьего сумматоров на четыре входа и схемы ИЛИ со связями, указанными в формуле изобретения.As follows from the foregoing, the achievement of the technical result - effective control of the flight-navigation complex containing an inertial system and a Doppler meter is provided by introducing into the device adopted as a prototype and containing the first, second, third, fourth functional converters, the inputs of which are connected respectively to the pitch outputs and roll of the inertial system, an adder for four inputs and a comparator, the first and second quadrators, the adder, the first, second, third, fourth, fifth We subtraction divider, the first, second, third transducer coordinates of the fifth, sixth, seventh, eighth functional converter, second, third, fourth, fifth comparator, second and third adders of four inputs and the OR circuit with constraints specified in the claims.
Система обладает высокой эффективностью автоматического, без участия пилота, контроля работоспособности и точности функционирования пилотажно-навигационного комплекса, содержащего инерциальную систему и доплеровский измеритель, по всем выходным сигналам этих приборов. Так, если в прототипе проверялся крен, тангаж, вертикальная скорость инерциальной системы, а также продольная, нормальная и поперечная составляющие вектора скорости на оси связанной системы координат от доплеровского измерителя, то в заявляемой системе проверяются крен, тангаж, гироскопический курс, северная составляющая скорости, западная составляющая скорости, вертикальная скорость инерциальной системы, а также продольная, нормальная, поперечная составляющие вектора скорости на оси связанной системы координат по точным, частотным выходам, горизонтальная проекция вектора скорости и угол скольжения по аналоговым выходам от доплеровского измерителя. Полнота и информационная производительность контроля [3, с.13] в заявляемой системе составляет 0,929 бит/с, что в 1,5 раза больше, чем в прототипе. Особо здесь следует отметить возможность точного контроля гироскопического курса ψГ. Известные устройства для контроля этого параметра в пилотажно-навигационном комплексе либо примитивны и неточны [13, с.75, 162, 171, 172, 210], либо имеют большие габариты, вес, сложность [8, с.295] при сравнительно низкой точности 3÷7 угл. град. и троекратном составе инерциальных систем комплекса. Заявляемая система реализует безынерционный и достаточно универсальный алгоритм контроля пилотажно-навигационного комплекса, который может содержать платформенные и бесплатформенные инерциальные системы, курсовертикали или гировертикали и курсовые системы, баро- радиоизмерители вертикальной скорости и аэрометрические навигационные автоматы с трех- четырехлучевыми доплеровскими измерителями скорости и угла сноса. Точность многопараметрического контроля пилотажно-навигационного комплекса в заявляемой системе составляет σW,V=2,11 м/с; угл. град.; σϑ,γ=0,75÷1 угл. град. и в наибольшей мере зависит от точности инерциальной системы и доплеровского измерителя, которая для рассматриваемого состава: ИКВ-802 (σV=2 м/с; σϑ,γ,ψ=7,5÷15 угл. мин.) и ДИСС-016 (σW=(0,12÷0,25%) W=0,05÷0,9 м/с; σУС=7,5÷10 угл. мин. [7, 9] типовых приборов комплекса имеет возможность для повышения. Достоверность контроля такой конфигурации комплекса РД=0,86, что больше ранее рассмотренных аналогов, но равняется наибольшему значению, имеющему место только при дублировании приборов. Заявляемая система контроля не требует для своей работы встраивания специальных измерителей в проверяемые приборы пилотажно-навигационного комплекса, а значит не увеличивает их сложность и не снижает надежность, как в аналогах. Она реализуется программными средствами штатной БЦВМ, напрмер ЦВМ-80 [7], а значит не приводит к росту стоимости, веса, габаритов, энергопотребления комплекса. Стоимостной показатель реализации контроля здесь особенно важен, так как стоимость контролируемых инерциальной системы (приближенно 72000 у.е.) и доплеровского измерителя (105000 у.е.) велика. Даже простое их дублирование ведет к значительному повышению стоимости пилотажно-навигационного комплекса, а если это делается для контролепригодности, то это недопустимо. Практика создания высоконадежных пилотажно-навигационных комплексов указывает на плодотворность комплексирования, в том числе для решения задач контроля, на основе применения разных по физическому принципу работы приборов. Это и реализуется в заявляемой системе для электромеханической инерциальной системы и радиотехнического доплеровского измерителя.The system has high efficiency automatic, without the participation of the pilot, monitoring the performance and accuracy of the flight-navigation complex containing an inertial system and a Doppler meter, according to all output signals of these devices. So, if the prototype checked roll, pitch, vertical speed of the inertial system, as well as the longitudinal, normal and transverse components of the velocity vector on the axis of the connected coordinate system from the Doppler meter, then the roll, pitch, gyroscopic course, and the northern component of speed are checked in the inventive system, the western component of the velocity, the vertical velocity of the inertial system, as well as the longitudinal, normal, transverse components of the velocity vector on the axis of the associated coordinate system at exact, frequency outputs, the horizontal projection of the velocity vector and the slip angle by analog outputs from the Doppler meter. The completeness and information performance of the control [3, p.13] in the inventive system is 0.929 bit / s, which is 1.5 times more than in the prototype. Of particular note here is the ability to accurately control the gyroscopic rate ψ G. Known devices for controlling this parameter in the flight-navigation complex are either primitive and inaccurate [13, p. 75, 162, 171, 172, 210], or have large dimensions, weight, complexity [8, p. 295] with relatively
Таким образом, приведенные сведения доказывают, что при осуществлении заявленного изобретения выполняются следующие условия:Thus, the above information proves that when implementing the claimed invention, the following conditions are met:
- средство, воплощяющее устройство-изобретение при его осуществлении, предназначено для использования в авиационной технике и, в частности, для контроля пилотажно-навигацнонного комплекса, содержащего инерциальную систему и доплеровский измеритель. Оно может использоваться для повышения безопасности полета;- a tool embodying the device of the invention in its implementation, is intended for use in aeronautical engineering and, in particular, for monitoring the flight-navigation complex containing an inertial system and a Doppler meter. It can be used to improve flight safety;
- для заявленного изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных или других известных до даты подачи заявки средств;- for the claimed invention in the form described in the independent claim, the possibility of its implementation using the described or other means known prior to the filing date of the application has been confirmed;
- средство, воплощающее заявленное изобретение при его осуществлении, способно обеспечить получение указанного технического результата.- a tool embodying the claimed invention in its implementation, is able to provide the specified technical result.
Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности „промышленная применимость".Therefore, the claimed invention meets the condition of patentability "industrial applicability".
Источники информацииInformation sources
1. Волкоедов А.П., Паленый Э.Г. Оборудование самолетов. М.: Машиностроение, 1980. 229 с.1. Volkoyedov A.P., Paley E.G. Aircraft equipment. M .: Engineering, 1980.229 s.
2. Флеров А.Г., Тимофеев В.Т. Доплеровские устройства и системы навигации. М.: Транспорт, 1987. 191 с.2. Flerov A.G., Timofeev V.T. Doppler devices and navigation systems. M .: Transport, 1987.191 s.
3. Боднер В.А. Системы управления летательными аппаратами. М.: Машиностроение, 1973. 506 с.3. Bodner V.A. Control systems for aircraft. M.: Mechanical Engineering, 1973. 506 p.
4. Аналоговые и цифровые интегральные микросхемы: Справочное пособие / Под ред. С.В.Якубовского. М.: Радио и связь, 1984. 432 с.4. Analog and Digital Integrated Circuits: Reference Guide / Ed. S.V.Yakubovsky. M .: Radio and communications, 1984. 432 p.
5. Цифровые процессоры обработки сигналов: Справочник / А.Г.Остапенко, С.И.Лавлинский, А.Б.Сушков и др. Под ред. А.Г.Остапенко. М.: Радио и связь, 1994. 264 с.5. Digital signal processing processors: Handbook / A. G. Ostapenko, S. I. Lavlinsky, A. B. Sushkov, etc. Ed. A.G. Ostapenko. M .: Radio and communications, 1994.264 s.
6. Проектирование цифровых устройств на однокристальных микропроцессорах / В.В.Сташин, А.В.Урусов, О.Ф.Мологонцев. М.: Энергоатомиздат, 1990. 224 с.6. Design of digital devices on single-chip microprocessors / V.V. Stashin, A.V. Urusov, O.F. Mologontsev. M .: Energoatomizdat, 1990.224 s.
7. Авионика России. Энциклопедический справочник / Под общ. ред. С.Д.Бодрунова. СПб.: Национальная Ассоциация авиаприборостроителей, 1999. 780 с.7. Avionics of Russia. Encyclopedic Reference / Under the general. ed. S.D.Bodrunova. St. Petersburg: National Association of Aircraft Manufacturers, 1999. 780 p.
8. Воробьев В.Г., Глухов В.В., Кадышев И.К. Авиационные приборы, информационно-измерительные системы и комплексы. М.: Транспорт, 1992. 399 с.8. Vorobev V.G., Glukhov V.V., Kadyshev I.K. Aviation devices, information-measuring systems and complexes. M .: Transport, 1992.399 s.
9. Авиационная радионавигация: Справочник / А.А.Сосновский, И.А.Хаймович, Э.А.Лутин, И.Б.Максимов. Под ред. А.А.Сосновского. М.: Транспорт, 1990. 264 с.9. Aviation radio navigation: Reference book / A.A.Sosnovsky, I.A. Khaimovich, E.A. Lutin, I. B. Maksimov. Ed. A.A.Sosnovsky. M .: Transport, 1990.264 s.
10. Колчинский В.Е., Мандуровский И.А., Константиновский М.И. Автономные допплеровские устройства и системы навигации летательных аппаратов. Под ред. В.Е.Колчинского. М.: Сов. радио, 1975. 432 с.10. Kolchinsky V.E., Mandurovsky I.A., Konstantinovsky M.I. Autonomous Doppler devices and aircraft navigation systems. Ed. V.E.Kolchinsky. M .: Sov. Radio, 1975.432 s.
11. Бедретдинов И. Штурмовик СУ-25 и его модификации. М.: Изд. гр. Бедретдинов и Ко., 2002. 400 с.11. Bedretdinov I. Sturmovik SU-25 and its modifications. M .: Publishing. column Bedretdinov and Co., 2002.400 s.
12. Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: боевые комплексы и системы вчера, сегодня, завтра / Под ред. Е.А.Федосова. М.: Дрофа, 2004. 816 с.12. Russian Air Defense Aviation and Scientific and Technical Progress: Combat Systems and Systems Yesterday, Today, Tomorrow / Ed. E.A. Fedosova. M .: Drofa, 2004.816 s.
13. Богданченко Н.М. Курсовые системы и их эксплуатация на самолетах. М.: Транспорт, 1983. 224 с.13. Bogdanchenko N.M. Course systems and their operation on airplanes. M .: Transport, 1983. 224 p.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009117226/28A RU2393429C1 (en) | 2009-05-05 | 2009-05-05 | System for control of flight-navigation complex |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009117226/28A RU2393429C1 (en) | 2009-05-05 | 2009-05-05 | System for control of flight-navigation complex |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2393429C1 true RU2393429C1 (en) | 2010-06-27 |
Family
ID=42683730
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2009117226/28A RU2393429C1 (en) | 2009-05-05 | 2009-05-05 | System for control of flight-navigation complex |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2393429C1 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2475862C1 (en) * | 2011-08-04 | 2013-02-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ГОУ ВПО ТУСУР) | Method of measuring banking angle of aircraft and apparatus for realising said method |
RU2475863C1 (en) * | 2011-08-04 | 2013-02-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ГОУ ВПО ТУСУР) | Method of measuring banking angle of aircraft and apparatus for realising said method |
RU2502050C1 (en) * | 2012-07-02 | 2013-12-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" | Method and device of control of inertial navigation system |
RU2568392C2 (en) * | 2013-12-16 | 2015-11-20 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации | Device for control over system redundant with majority elements |
RU2664128C1 (en) * | 2017-07-03 | 2018-08-15 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения" | Method of control of sensors of the mobile object orientation system and the device for its implementation |
RU2676049C1 (en) * | 2017-12-21 | 2018-12-25 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет Им. А.Н. Туполева-Каи" Книту-Каи | Damping gyroscopes units output signal generation system |
RU2809659C1 (en) * | 2023-04-19 | 2023-12-14 | Акционерное общество "Национальный центр вертолетостроения им. М.Л. Миля и Н.И. Камова" (АО "НЦВ Миль и Камов") | Device for determining course |
-
2009
- 2009-05-05 RU RU2009117226/28A patent/RU2393429C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
БЕЛОГОРСКИЙ С.Л. Автоматизация управления посадкой самолета. - М.: Транспорт, 1972, с.270-271. * |
ФЛЕРОВ А.Г., ТИМОФЕЕВ В.Т. Доплеровские устройства и системы навигации. - М.: Транспорт, 1987, 191 с. КОЗАРУК В.В. Навигационно-пилотажный комплекс самолета ТУ-154 и его эксплуатация. - М.: Машиностроение, 1993, с.53-54. * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2475862C1 (en) * | 2011-08-04 | 2013-02-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ГОУ ВПО ТУСУР) | Method of measuring banking angle of aircraft and apparatus for realising said method |
RU2475863C1 (en) * | 2011-08-04 | 2013-02-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ГОУ ВПО ТУСУР) | Method of measuring banking angle of aircraft and apparatus for realising said method |
RU2502050C1 (en) * | 2012-07-02 | 2013-12-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" | Method and device of control of inertial navigation system |
RU2568392C2 (en) * | 2013-12-16 | 2015-11-20 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации | Device for control over system redundant with majority elements |
RU2664128C1 (en) * | 2017-07-03 | 2018-08-15 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения" | Method of control of sensors of the mobile object orientation system and the device for its implementation |
RU2676049C1 (en) * | 2017-12-21 | 2018-12-25 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет Им. А.Н. Туполева-Каи" Книту-Каи | Damping gyroscopes units output signal generation system |
RU2809659C1 (en) * | 2023-04-19 | 2023-12-14 | Акционерное общество "Национальный центр вертолетостроения им. М.Л. Миля и Н.И. Камова" (АО "НЦВ Миль и Камов") | Device for determining course |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2393429C1 (en) | System for control of flight-navigation complex | |
RU2432580C1 (en) | Method to determine coordinates of radio-wave radiation source in process of amplitude-phase direction finding on board of aircraft | |
CN105659109B (en) | Navigation and integrality monitoring | |
JP5122066B2 (en) | Method and apparatus for evaluating integrity of operation of data processing system using product limit | |
US2581438A (en) | Navigation computer and piloting system | |
RU2551355C1 (en) | Method of coordinates determination of radio emission source | |
RU2684899C2 (en) | Ground-based system and method to extend detection of excessive delay variations using parity corrections | |
US20220082707A1 (en) | Techniques for Determining Geolocations | |
JP2015155897A (en) | Radio frequency method and system for determining, by pair of spacecrafts, relative angular position between plurality of remote spacecrafts | |
Hajiyev | Fault tolerant integrated radar/inertial altimeter based on nonlinear robust adaptive Kalman filter | |
RU2536768C1 (en) | Method of inertial-satellite navigation of aircrafts | |
Džunda et al. | The accuracy of relative navigation system | |
RU2502050C1 (en) | Method and device of control of inertial navigation system | |
US9562788B1 (en) | System and method for doppler aided navigation using weather radar | |
RU2440595C1 (en) | Method and apparatus for controlling pilot-navigation system | |
RU2658538C2 (en) | Method of control of the pilotage-navigation complex and device for its implementation | |
RU2446410C1 (en) | Method of angular orientation of object by signals of satellite radio-navigation systems | |
RU2379700C1 (en) | Method of object angular orientation by satellite radionavigation system signals | |
RU2664128C1 (en) | Method of control of sensors of the mobile object orientation system and the device for its implementation | |
Aleshechkin | Algorithm of GNSS-based attitude determination | |
RU2550299C2 (en) | Method of determining true velocity of ship from measurements of travel distance on tack from fixed constellation of spacecraft of mid-orbit satellite radio navigation system | |
RU2265876C1 (en) | Device for controlling angular orientation system of aircraft | |
RU2187141C1 (en) | Device for monitoring of horizon sensor and flying-velocity transducers of flight vehicle | |
Suh et al. | A robust passive target localization for substation inspection of UAV in a GPS-denied environment | |
RU2821640C1 (en) | Method of determining angular orientation of aircraft |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110506 |