RU2382349C2 - Способ испытания сварной заготовки (варианты) - Google Patents

Способ испытания сварной заготовки (варианты) Download PDF

Info

Publication number
RU2382349C2
RU2382349C2 RU2007146319/28A RU2007146319A RU2382349C2 RU 2382349 C2 RU2382349 C2 RU 2382349C2 RU 2007146319/28 A RU2007146319/28 A RU 2007146319/28A RU 2007146319 A RU2007146319 A RU 2007146319A RU 2382349 C2 RU2382349 C2 RU 2382349C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sample
specimen
sheets
welded
strain
Prior art date
Application number
RU2007146319/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2007146319A (ru
Inventor
Владимир Иванович Столбов (RU)
Владимир Иванович Столбов
Тимур Вахитович Хайруллин (RU)
Тимур Вахитович Хайруллин
Андрей Викторович Юков (RU)
Андрей Викторович Юков
Original Assignee
Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" filed Critical Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ"
Priority to RU2007146319/28A priority Critical patent/RU2382349C2/ru
Publication of RU2007146319A publication Critical patent/RU2007146319A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2382349C2 publication Critical patent/RU2382349C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относиться к исследованию прочностных свойств твердых материалов. Сущность: растягивают плоский образец, предварительно вырезанный из сварной заготовки, изготовленной из тонкого листа или ленты из черного или цветного металла толщиной до 3,0 мм. На образец, с продольным расположением сварного шва, наносят координатную сетку. Испытания проводят до появления трещины на образце. Результат испытания фиксируют на диаграмме растяжения, по искажению размеров сегментов сетки после испытания судят о различии механических свойств в поперечном сечении образца. По второму варианту на образец с продольным расположением сварного шва наносят координатную сетку в виде ячеек круглой формы. Образец помещают в разрывную машину, производят растяжение вдоль сварного шва образца. Синхронно по времени с определением зависимости усилия, прикладываемого к образцу от его относительной деформации, которую замеряют посредством датчиков испытательной машины, производят непрерывную фотосъемку внешнего вида деформирующейся координатной сетки на растягиваемом образце. После достижения предельной величины равномерной деформации образца с массива данных испытательной машины путем сравнения между собой результатов замеров вычисляют разницу величин прикладываемого деформационного усилия в последующих и предыдущих замерах, выбирают в качестве критерия достижения предельной допустимой деформации такой результат замеров, после которого определяемая разница начинает резко возрастать, а с массива фотоснимков выбирают соответствующий по времени данному замеру снимок, на котором производят замер деформации сетки для определения допустимой деформации материала образца. Рассчитывают величину главных логарифмических деформаций и производят построение точек на диаграмме предельных деформаций для испытываемых материалов и используют данную диаграмму с определенными точками для анализа штампуемости детали из сварной заготовки с учетом отклонения ее напряженного деформационного состояния. Технический результат: повышение точности испытаний. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 9 ил.

Description

Изобретение относится к исследованию прочностных свойств твердых материалов путем приложения к ним растягивающих статических нагрузок, а также к исследованию материалов механическими способами для обнаружения локальных дефектов или нерегулярностей в материале, приводящих к анизотропии, в частности, к способам статических испытаний на растяжение сварного соединения в целом и его отдельных участков с целью определения при температуре
Figure 00000001
характеристики механических свойств, а более конкретно - к способам испытания сварных заготовок листовой штамповки кузовных деталей автомобиля для определения предельно допустимых деформаций.
Известен способ испытания механических характеристик сварных швов на статическое (кратковременное) растяжение по ГОСТ 6996-66 «Сварные соединения. Методы определения механических свойств». Эти испытания проводят на разрывных машинах на цилиндрических образцах, которые изготавливают путем вырезки металла из сварного шва (ГОСТ 6996-66, с.1-20).
Кроме того, для сварных соединений тонколистового проката предусмотрены испытания на статическое растяжение для определения наиболее слабого участка сварного соединения и для определения прочности металла в стыковом соединении при поперечном расположении сварного шва к действующей нагрузке.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, относится то, что в известном способе применяют образцы, размеры которых (минимальный диаметр образца 3±0,1 мм) превышают размеры сварных соединений тонколистовых материалов сварных заготовок, применяемых в мировом автомобилестроении при листовой штамповке кузовных деталей автомобиля (толщина листов 0,65…2,0 мм). Изготовление пропорционально коротких цилиндрических образцов с меньшим диаметром, которые допускаются по вышеуказанному ГОСТу, технически затруднительно из-за малых размеров образцов сварных швов на заготовках.
Наиболее близким способом к заявленному изобретению по совокупности признаков является способ испытания сварной заготовки, в котором путем статических испытаний на растяжение стандартных плоских образцов, вырезаемых из тонких листов и лент из черных и цветных металлов толщиной до 3,0 мм с формой и размерами, соответствующими образцам по ГОСТ 11701-84 «Металлы. Методы испытаний на растяжение» (ГОСТ 11701-84, с.1-10). При этом вырезку заготовок для образцов и изготовление образцов проводят по ГОСТ 1497-84.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, принятого за прототип, относится то, что плоский образец для испытаний на растяжение вырезают поперек шва из стыкового сварного соединения, что приводит к низкой точности (достоверности) данных, получаемых при испытании сварных заготовок для листовой штамповки кузовных деталей автомобиля вследствие того, что при использовании сварных заготовок лимитирующим фактором при штамповке являются деформации не поперек, а вдоль сварного шва. Кроме того, при анализе технологичности детали из сварной заготовки необходимо делать проверку на непревышение максимально допустимых деформаций также вдоль шва ввиду большой анизотропии механических свойств основного металла и металла сварного шва (вдоль волокон основного металла и вдоль металла сварного шва прочностные свойства выше, чем поперек).
Задача изобретения заключается в создании способа испытания сварной заготовки листовой штамповки, в частности, кузовных деталей автомобиля.
Для решения данной задачи по первому варианту в способе испытания сварной заготовки путем статического испытания на растяжение плоского образца, который вырезают из сварной заготовки, изготовленной из тонкого листа и ленты из черного или цветного металла толщиной до 3,0 мм, для определения характеристик механических свойств, образец изготавливают с продольным расположением сварного шва, испытания проводят на разрывных машинах до появления трещины на образце, результат испытания фиксируют на диаграмме растяжения. Для исследования анизотропии на образец предварительно наносят сетку, по искажению которой после деформации судят о различии механических свойств в поперечном сечении. После испытания снимают образец, далее выбирают ячейки вблизи от зоны разрушения, но находящиеся вне зоны разрушения, замеряют размер ячеек, сравнивают между собой, выбирают максимально деформированную ячейку, расположенную вне зоны разрушения.
При испытании на растяжение сварного образца из листов разной толщины, прочности или рода материала поперечное сечение образца изготавливают таким образом, чтобы площади поперечных сечений толстого (более прочного материала) и тонкого (менее прочного материала) листов по обе стороны от сварного шва обеспечивали равнопрочность этих листов, а для компенсации по толщине в захватах образца в губках разрывной машины со стороны тонкого листа компенсируют дополнительной прокладкой толщиной в разницу между свариваемыми листами для устранения изгибающего момента, возникающего вследствие неравномерности растягивающей нагрузки, что приводит к прогибу сварного шва в сторону более толстого или прочного листа, при этом обеспечивают зажим образца, которым захватывают и тонкий (менее прочный), и толстый (более прочный) листы образца для исключения эксцентриситета нагрузки.
Сущность изобретения по первому варианту поясняется на чертежах, где показано на фиг.1 - образец для испытания сварной заготовки, где 1 - это сварной шов, расположенный продольно, а Р - это направления нагружения при растяжении; на фиг.2 и фиг.3 показан образец после проведения испытаний с изображением характера разрушения металла сварного шва на образце, где 2 - это поперечная трещина на сварном шве; на фиг.4 приведена диаграмма растяжения образцов как основного металла, а именно листа стали 08Ю толщиной 0,8 мм, так и соединения, сваренного при помощи лазера, составной заготовки из этих листов, где 3 - это кривая разрушения образца со сварным швом, 4 - кривая разрушения образца основного металла, а 5 - это точки предельной деформации; на фиг.5 - образец с нанесенными рисками и координатной сеткой 6; на фиг.6 дан общий вид образца после испытания также с нанесенной координатной сеткой 6, выполненной в виде ячеек круглой формы; на фиг.7 показана деформационная координатная сетка 6 и характер разрушения металла сварного шва в шейке на примере соединения аргонодуговой сварки; на фиг.8 показано поперечное смещение сварного шва испытанного образца разнотолщинной составной заготовки толщиной 0,8+1,8 мм, выполненной лазерной сваркой, где 7 - толстый лист, 8 - тонкий лист составной заготовки, соединенные сваркой между собой, f - величина прогиба образца в сторону толстого листа; на фиг.9 - порядок проведения испытания по первому и второму варианту способа.
Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения по первому варианту.
Способ испытания сварной заготовки путем статического испытания на растяжение стандартного плоского образца, который вырезают из тонких листов и лент из черных и цветных металлов толщиной до 3,0 мм, для определения характеристик механических свойств осуществляют на образце, который изготавливают с продольным расположением сварного шва (фиг.1) с соблюдением требований по отбору образцов со сварным швом по ГОСТ 6996-66, при испытании на растяжение сварного образца из листов разной толщины, прочности или рода материала (фиг.8) поперечное сечение образца получают таким образом, чтобы площади поперечных сечений толстого (более прочного материала) и тонкого (менее прочного материала) листов по обе стороны от сварного шва обеспечивали равнопрочность этих листов, а для компенсации по толщине в захватах образца в губках разрывной машины со стороны тонкого листа компенсируют дополнительной прокладкой толщиной в разницу между свариваемыми листами для устранения изгибающего момента, возникающего вследствие неравномерности растягивающей нагрузки, что приводит к прогибу сварного шва в сторону более толстого или прочного листа (фиг.8); на образец предварительно наносят координатную сетку (фиг.5), выполненную в виде ячеек круглой формы; проводят статическое испытание образца на растяжение на разрывной машине 10 по ГОСТ 11701-84 в направлении приложения нагрузки, указанном на фиг.1, до появления трещины на образце (фиг.2, 3), при этом обеспечивают зажим образца, которым захватывают и тонкий (менее прочный), и толстый (более прочный) листы образца, для исключения эксцентриситета нагрузки испытания проводят на разрывных машинах до появления трещины на образце (фиг.2), результат испытания фиксируют на диаграмме растяжения (фиг.3).
Для исследования анизотропии на образец предварительно наносят сетку (фиг.4), по искажению которой после деформации (фиг.5) судят о различии механических свойств в разных направлениях.
Для решения данной задачи по второму варианту в способе испытания сварной заготовки путем статического испытания на растяжение плоского образца, который предварительно вырезают из тонкого листа или ленты из черного или цветного металла толщиной до 3,0 мм, для определения характеристик механических свойств, образец изготавливают также, как и по первому варианту с продольным расположением сварного шва, наносят координатную сетку на образец в виде ячеек круглой формы, далее образец помещают в разрывную машину, производят растяжение вдоль сварного шва образца, при этом синхронно по времени с определением зависимости усилия прикладываемого к образцу от относительной деформации, которую замеряют посредством датчиков испытательной машины, производят непрерывную фотосъемку внешнего вида деформирующейся координатной сетки на растягиваемом образце, после достижения равномерной деформации образца с массива данных испытательной машины путем сравнения между собой результатов замеров вычисляют разницу величин прикладываемого деформационного усилия в последующих и предыдущих замерах, выбирают в качестве критерия достижения предельной допустимой деформации такой результат замеров, после которого определяемая разница начинает скачкообразно, резко возрастать (физический смысл резкого падения деформационного усилия заключается в чрезмерном снижении площади поперечного сечения образца), а с массива фотоснимков выбирают соответствующий по времени данному замеру снимок, на котором производят замер деформации сетки для определения допустимой деформации материала образца, затем рассчитывают величину главных логарифмических деформаций и производят построение точек на диаграмме предельных деформаций для испытываемых материалов и используют данную диаграмму с определенными точками для анализа штампуемости детали из сварной заготовки с учетом отклонения напряженного деформационного состояния ее.
Второй вариант способа испытания сварной заготовки поясняется на фиг.9, где 1 - это сварной шов, продольно расположенный на заготовке 9, 2 - поперечная трещина на сварном шве образца, 3 - кривая разрушения образца со сварным швом на диаграмме растяжения, 4 - кривая разрушения образца основного металла также на диаграмме растяжения, а 5 - это нанесенные на данной диаграмме точки предельной деформации, 6 - координатная сетка, выполненная в виде ячеек круглой формы. Позициями 7 и 8 показаны соответственно толстый и тонкий листы составной заготовки, соединенные сваркой.
Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.
Способ испытания сварной заготовки осуществляют в следующем порядке (фиг.9). Из сварной заготовки 9 изготавливают плоский образец, имеющий продольно расположенный сварной шов 1 (фиг.1), при испытании на растяжение сварного образца из листов разной толщины, прочности или рода материала (фиг.8) поперечное сечение образца изготавливают так, чтобы площади поперечных сечений толстого (более прочного материала) и тонкого (менее прочного материала) листов по обе стороны от сварного шва обеспечивали равнопрочность этих листов, а для компенсации по толщине в захватах образца в губках разрывной машины со стороны тонкого листа компенсируют дополнительной прокладкой толщиной в разницу между свариваемыми листами для устранения изгибающего момента, возникающего вследствие неравномерности растягивающей нагрузки, что приводит к прогибу сварного шва в сторону более толстого или прочного листа (фиг.8). На образец 9 предварительно наносят координатную сетку 6 (фиг.5), выполненную в виде ячеек круглой формы, далее проводят статическое испытание образца на растяжение на разрывной машине 10 в направлении приложения нагрузки Р, указанном на фиг.1, обеспечивая зажим образца, при этом захватывают и тонкий (менее прочный), и толстый (более прочный) листы образца для исключения эксцентриситета нагрузки, результат испытания синхронно по времени фиксируют на диаграмме растяжения образца и проводят непрерывно в течение испытания фотосъемку внешнего вида искажений координатной сетки 6, фиксируют время достижения предельной деформации по резкому скачкообразному снижению усилия деформации по кривым 3 и 4 на диаграмме растяжения, по соответствующему зафиксированному моменту времени определяют кадр внешнего вида искажений координатной сетки 6 и замеряют величину этих искажений, рассчитывают величину главных логарифмических деформаций, в соответствии с расчетом определяют на диаграмме предельных деформаций 11 для основного материала точку 12, при анализе технологичности детали из сварной заготовки определяют штампуемость детали в месте прохождения сварного шва по точке 12 на диаграмме предельных деформаций 11.
За счет продольного расположения сварного шва на плоском образце повышается точность (достоверность) при испытании на предельно допустимую деформацию сварной заготовки листовой штамповки, т.к. при использовании сварных заготовок лимитирующим фактором являются деформации вдоль сварного шва, и при анализе технологичности детали из сварной заготовки проверку на непревышение максимально допустимых деформаций также осуществляют вдоль шва.
Заявленный способ по двум вариантам предполагается применять в машиностроении, в частности в автомобилестроении, для определения предельно допустимых деформаций при штамповке кузовных деталей автомобиля.
Использование изобретения по первому и второму варианту позволяет повысить точность (достоверность) при испытаниях на предельно допустимую деформацию сварной заготовки листовой штамповки за счет учета анизотропии свойств основного металла и металла сварного шва при продольном расположении последнего.

Claims (4)

1. Способ испытания сварной заготовки, заключающийся в том, что растягивают плоский образец, предварительно вырезанный из сварной заготовки, изготовленной из тонкого листа или ленты из черного или цветного металла толщиной до 3,0 мм, для определения характеристик механических свойств, отличающийся тем, что изготавливают образец с продольным расположением сварного шва, наносят координатную сетку на образец и испытания проводят до появления трещины на образце, результат испытания фиксируют на диаграмме растяжения, по искажению размеров сегментов сетки после испытания судят о различии механических свойств в поперечном сечении образца.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при испытании на растяжение сварного образца из листов разной толщины, прочности или рода материала поперечное сечение образца изготавливают таким образом, чтобы площади поперечных сечений толстого - более прочного материала - и тонкого - менее прочного материала - листов по обе стороны от сварного шва обеспечивали равнопрочность этих листов, а для компенсации по толщине в захватах образца в губках разрывной машины со стороны тонкого листа компенсируют дополнительной прокладкой толщиной в разницу между свариваемыми листами, при этом обеспечивают зажим образца, которым захватывают и тонкий (менее прочный) и толстый (более прочный) листы образца для исключения эксцентриситета нагрузки.
3. Способ испытания сварной заготовки, заключающийся в том, что растягивают плоский образец, предварительно вырезанный из сварной заготовки, изготовленной из тонкого листа или ленты из черного или цветного металла толщиной до 3,0 мм, для определения характеристик механических свойств, отличающийся тем, что изготавливают образец с продольным расположением сварного шва, наносят координатную сетку на образец в виде ячеек круглой формы, далее образец помещают в разрывную машину, производят растяжение вдоль сварного шва образца, при этом синхронно по времени с определением зависимости усилия, прикладываемого к образцу, от его относительной деформации, которую замеряют посредством датчиков испытательной машины, производят непрерывную фотосъемку внешнего вида деформирующейся координатной сетки на растягиваемом образце, после достижения предельной величины равномерной деформации образца с массива данных испытательной машины путем сравнения между собой результатов замеров вычисляют разницу величин прикладываемого деформационного усилия в последующих и предыдущих замерах, выбирают в качестве критерия достижения предельной допустимой деформации такой результат замеров, после которого определяемая разница начинает резко возрастать, а с массива фотоснимков выбирают соответствующий по времени данному замеру снимок, на котором производят замер деформации сетки для определения допустимой деформации материала образца, затем рассчитывают величину главных логарифмических деформаций и производят построение точек на диаграмме предельных деформаций для испытываемых материалов и используют данную диаграмму с определенными точками для анализа штампуемости детали из сварной заготовки с учетом отклонения ее напряженного деформационного состояния.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что при испытании на растяжение сварного образца из листов разной толщины, прочности или рода материала поперечное сечение образца изготавливают таким образом, чтобы площади поперечных сечений толстого - более прочного материала - и тонкого - менее прочного материала - листов по обе стороны от сварного шва обеспечивали равнопрочность этих листов, а для компенсации по толщине в захватах образца в губках разрывной машины со стороны тонкого листа компенсируют дополнительной прокладкой толщиной в разницу между свариваемыми листами, при этом обеспечивают зажим образца, которым захватывают и тонкий (менее прочный) и толстый (более прочный) листы образца для исключения эксцентриситета нагрузки.
RU2007146319/28A 2007-12-13 2007-12-13 Способ испытания сварной заготовки (варианты) RU2382349C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007146319/28A RU2382349C2 (ru) 2007-12-13 2007-12-13 Способ испытания сварной заготовки (варианты)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007146319/28A RU2382349C2 (ru) 2007-12-13 2007-12-13 Способ испытания сварной заготовки (варианты)

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2007146319A RU2007146319A (ru) 2009-06-20
RU2382349C2 true RU2382349C2 (ru) 2010-02-20

Family

ID=41025500

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007146319/28A RU2382349C2 (ru) 2007-12-13 2007-12-13 Способ испытания сварной заготовки (варианты)

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2382349C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102778403A (zh) * 2012-04-25 2012-11-14 湖南大学 一种焊缝材料参数识别方法
RU2591294C1 (ru) * 2015-03-10 2016-07-20 Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" Способ построения диаграммы предельных деформаций листового материала

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101750251B (zh) * 2009-12-30 2011-08-10 哈尔滨工业大学 一种金属板材高温性能测试方法
CN110610041B (zh) * 2019-09-10 2023-04-18 青岛理工大学 一种井筒失稳破坏的极限应变判别方法
CN111948002B (zh) * 2020-08-06 2023-04-25 中国石油天然气集团有限公司 一种焊缝特征区域变形损伤演化规律实验方法
CN113267398B (zh) * 2021-04-30 2023-02-24 国网河北省电力有限公司衡水供电分公司 电杆力学检测系统、控制方法和服务器

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102778403A (zh) * 2012-04-25 2012-11-14 湖南大学 一种焊缝材料参数识别方法
RU2591294C1 (ru) * 2015-03-10 2016-07-20 Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" Способ построения диаграммы предельных деформаций листового материала

Also Published As

Publication number Publication date
RU2007146319A (ru) 2009-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2382349C2 (ru) Способ испытания сварной заготовки (варианты)
Reynolds et al. Digital image correlation for determination of weld and base metal constitutive behavior
Liinalampi et al. Fatigue strength analysis of laser-hybrid welds in thin plate considering weld geometry in microscale
Jiang et al. Quality inspection of clinched joints of steel and aluminum
JP5991278B2 (ja) 引張圧縮試験方法および装置
CN113196034B (zh) 汽车车身用金属板材的碰撞性能评价试验方法和设备
Cheng et al. True stress–strain analysis on weldment of heterogeneous tailor-welded blanks—a novel approach for forming simulation
Grimsmo et al. Fillet welds subjected to impact loading–an experimental study
JP4901717B2 (ja) 伸びフランジ性の異方性評価方法
JP6648836B2 (ja) Ctod試験片の作製方法および塑性歪調整用治具
Fuštar et al. Fatigue tests of as-welded and HFMI treated S355 details with longitudinal and transverse attachments
Tao et al. Uniaxial tensile and simple shear behavior of resistance spot-welded dual-phase steel joints
Barkey et al. Testing of spot welded coupons in combined tension and shear
Deole et al. Analysis of fracture in sheet bending and roll forming
Weiss et al. Measurement of bending properties in strip for roll forming
KR100851148B1 (ko) 자동차용 강판의 용접부 내구해석 방법
Özden et al. Comparison of Welded Joint Stress with Experimental and Finite Element Method Using of Hotspot Method
RU2378634C2 (ru) Образец для испытания сварной заготовки
Lacroix et al. Spot weld strength determination using the wedge test: in situ observations and coupled simulations
Brauser et al. Influence of production-related gaps on strength properties and deformation behaviour of spot welded trip steel HCT690T
Weeks et al. Comparison of J-integral measurement methods on clamped single-edge notched tension specimens
CN116569011A (zh) 残余应力的计算方法
Walters The effect of machining the gage section on biaxial tension/shear plasticity experiments of DP780 sheet steel
KR101685507B1 (ko) 계면접합력 평가방법
Corona et al. Material testing for shear-dominated ductile failure

Legal Events

Date Code Title Description
QA4A Patent open for licensing

Effective date: 20140627

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20201214