RU2185459C1 - Высокопрочная броневая листовая сталь - Google Patents

Высокопрочная броневая листовая сталь Download PDF

Info

Publication number
RU2185459C1
RU2185459C1 RU2001124667A RU2001124667A RU2185459C1 RU 2185459 C1 RU2185459 C1 RU 2185459C1 RU 2001124667 A RU2001124667 A RU 2001124667A RU 2001124667 A RU2001124667 A RU 2001124667A RU 2185459 C1 RU2185459 C1 RU 2185459C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
steel
strength
bullet
sheet steel
bullets
Prior art date
Application number
RU2001124667A
Other languages
English (en)
Inventor
Е.А. Камаев
С.А. Сахаров
Original Assignee
ООО "Баллистические защитные технологии "Форт"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ООО "Баллистические защитные технологии "Форт" filed Critical ООО "Баллистические защитные технологии "Форт"
Priority to RU2001124667A priority Critical patent/RU2185459C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2185459C1 publication Critical patent/RU2185459C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области производства высокопрочной броневой листовой стали, применяемой для защиты человека от стрелкового оружия путем изготовления защитных противопульных жилетов, щитов, касок и других преград, а также для изготовления корпусов легкобронированных машин. Предложена высокопрочная броневая листовая сталь, содержащая компоненты в следующем соотношении, мас. %: углерод 0,44-0,48; кремний 1,2-1,6; марганец 0,3-0,6; хром 1,3-1,7; никель 1,4-1,8; молибден 0,2-0,4; железо - остальное. Техническим результатом изобретения является обеспечение противопульной стойкости от пробивного действия пуль со стальным термоупрочненным сердечником калибра 5,45 мм автомата АК-74 и калибра 7,62 мм автомата АКМ. 2 табл.

Description

Изобретение относится к области производства высокопрочной броневой листовой стали, применяемой для индивидуальной защиты человека от стрелкового оружия путем изготовления защитных противопульных жилетов, щитов, касок и других преград, а также может быть использована для изготовления корпусов легкобронированных машин БМП, БТР, БРДМ и др.
Необходимость создания высокопрочной стальной брони возникла с появлением новых пуль со стальным термоупрочненным сердечником (ТУС): ПС ТУС калибра 7,62 мм автомата АКМ и ПС и ПП ТУС калибра 5,45 мм автомата АК-74 взамен ранее применявшихся легких стальных пуль ПС-43 ЛПС и 7Н6 ЛПС, соответственно, АКМ и АК-74. Пули ТУС внесены Изменением 1 в ГОСТ Р50744 - 95 " Бронеодежда", а именно:
- по 4-му классу защиты - патроны 7Н6 с пулей ПС и 7Н10 с пулей ПП (ТУС) калибра 5,45 мм АК-74;
- по 5-му классу защиты - патрон 57-Н-231 с пулей ПС (ТУС) калибра 7,62 мм АКМ;
- по 5А классу защиты-патрон 57-БЗ-321 с пулей БЗ (бронебойно-зажигательная) калибра 7,62 мм АК-47.
Наиболее близким аналогом заявленной высокопрочной броневой листовой стали для защиты от пуль ТУС является стальная броня по патенту США 5122336, С 22 С 38/44, опубликованному 16.06.1992 г., имеющая следующий состав, в мас.%:
Углерод - 0,4 - 0,7
Кремний - 0,5 - 1,5
Марганец - 0,3 - 1,5
Хром - 0,1 - 2,0
Никель - 1,0 - 5,0
Молибден - 0,2 - 1,0
Железо - Остальное
Состав стали по патенту США 5122336, прежде всего, имеет очень большие интервалы минимального и максимального содержания всех легирующих элементов. Броневой листовой стали с таким огромным разбросом легирующих элементов практически невозможно найти на практике. Достаточно открыть любой ГОСТ на легированные конструкционные, рессорно-пружинные или иные стали, имеющие совершенно разные механические и специальные свойства, и убедиться, что многие из них подпадают под состав указанной стали США.
В состав стали по патенту США 5122336 укладываются, к примеру, стали по ГОСТ 4543-74 40ХН2МА, 40Х2М2МА, по ГОСТ 8479-80 - сталь 45ХНМ. Тем не менее эти стали не отвечают требованиям по противопульной стойкости от пуль ТУС. Так, например, сталь 40ХН2МА (содержание углерода 0,37-0,44%) после закалки и низкого отпуска при 200oС имеет бв=1700 МПа, б0,2=1550 МПа, б5=10%, КСИ=55 Дж/см2, HRC=46-48 ед., а потому она пробивается пулями ТУС при толщине стальных пластин 4,0-5,6 мм, что было определено заявителем еще на ранних стадиях поиска.
Сталь 45-55ХНМ с более высоким содержанием углерода (0,46-0,54%) также по составу вписывается в патент США 5122336, и имеет низкие значения ударной вязкости, предела прочности и твердости даже при высоком отпуске 450oС: КСИ= 34-28 Дж/см2, бв=1650-1670 МПа, HRC=36-38 ед., а потому она пробивается пулями ТУС при толщине стальных пластин 4,0-5,6 мм. При понижении температуры низкого отпуска до 200oС предел прочности достигает 2100 МПа, но резко падает ударная вязкость КСИ=18-22 Дж/см2. При испытании контрольные карты раскалываются. На стадии поиска состава для получения более высоких прочностных свойств была выплавлена и изготовлена листовая сталь 2-х опытных составов, которые, как оказалось, полностью вписываются в состав стали по патенту США 5122336, см. табл. 1.
На составах 1 и 2 проведен тщательный поиск оптимальной технологии термообработки сталей. При достаточно высокой твердости НРС=56-58 ед. сталь не имела необходимой вязкости. Качество стали оценивали после проведения низкого отпуска в интервале температур 200-470oС. При обстреле пулями ТУС АКМ на всех пластинах наблюдались хрупкие разрушения. Повышение температуры низкого отпуска до 600oС не исключило полностью раскола пластин, но в результате снижения твердости HRC до 46-48 ед. происходило вязкое пробитие пластин, см. табл. 2.
Результаты испытаний опытных карт толщиной 5,3 - 5,6 мм из сталей составов 1 и 2 приведены в табл. 2. Пуля ПС ТУС калибра 7,62 мм АКМ.
Таким образом, опробованные составы 1 и 2 не отвечают требуемой противопульной стойкости.
В связи с изложенным достаточно ясно, что важнейшими параметрами броневой стали являются прочностные и пластические свойства стали, находящиеся в постоянном противоречии, а именно - повышение твердости и предела прочности стали приводит к снижению ее вязкости и наоборот.
И сложность состоит в том, чтобы при повышении твердости сохранить достаточно высокую вязкость стали, не приводящую ее к хрупкому разрушению при испытании (к отколам, трещинам, выбиванию пробки и др.). А потому броневая сталь не может иметь широкого разброса содержания легирующих элементов. Поэтому состав по патенту США 5122336, С 22 С, 38/44 от 10.06.92г. не будет работать по условиям противопульной стойкости и характеру разрушения от пуль ТУС АКМ и АК-74.
Задачей изобретения является обеспечение противопульной стойкости от пробивного действия пуль со стальным термоупрочненным сердечником (ТУС) калибра 5,45 мм (патроны 7Н6 с пулей ПС и 7Н10 с пулей ПП) автомата АК-74 и калибра 7,62 мм (патрон 57-Н-231 с пулей ПС) автомата АКМ.
Поставленная задача решается тем, что предлагается высокопрочная броневая листовая сталь, содержащая углерод, кремний, марганец, хром, никель, молибден и железо, которая содержит компоненты в следующем соотношении, мас. %:
Углерод - 0,44 - 0,48
Кремний - 1,2 - 1,6
Марганец - 0,3 - 0,6
Хром - 1,3 - 1,7
Никель - 1,4 - 1,8
Молибден - 0,2 - 0,4
Железо - Остальное
- углерод обеспечивает умеренное повышение прочности стали. Содержание углерода менее 0,44% в сочетании с другими легирующими элементами и их соответствующим взаимным влиянием, а также при использовании оптимальной технологии термообработки не позволяет выйти на уровень твердости стали HRC>50, что показано на стали марки 40ХН2МА. Содержание углерода более 0,48% нецелесообразно, что подтверждают результаты испытаний стали марки 45-55ХНМ;
- кремний, как и углерод, упрочняет сталь, но не через образование карбидов железа и легирующих элементов (Fе3С, Мn3С, Сr7С3, Мо2С), а через упрочнение феррита при его растворении в стали. Кремний больше, чем другие легирующие элементы и углерод, повышает прочность стали и снижает ее вязкость. Содержание кремния менее 1,2% является недостаточным для сохранения прочности и твердости стали на желаемом уровне. Содержание кремния более 1,6% приведет к падению ударной вязкости, вызванному чрезмерным упрочнением феррита;
- хром повышает прочность стали за счет образования карбидов и прокаливаемость стали, способствует некоторому увеличению вязкости стали за счет измельчения аустенитного зерна. Степень повышения прочности и вязкости стали сильно зависит от количества хрома. При содержании хрома менее 1,3% его влияние недостаточно для увеличения прочности и прокаливаемости стали. При содержании хрома более 1,7% фактор измельчения аустенитного зерна, способствующий повышению пластичности стали, уже не является превалирующим над фактором образования карбидов, повышающим прочность, но снижающим пластичность стали;
- никель повышает сопротивление стали хрупкому разрушению, пластичность и вязкость стали, уменьшает чувствительность к концентраторам напряжений и понижает температуру порога хладноломкости, обеспечивает высокое сопротивление хрупкому разрушению, повышает прокаливаемость стали. Верхний предел содержания никеля принят не более 1,8%, исходя из того, что необходимо повысить ударную вязкость феррита, при этом не повышая значительно его твердость. Содержание никеля менее 1,4% при данном содержании легирующих в стали является недостаточным для достижения необходимой пластичности стали. Так, при введении в сталь никеля 1,4-1,8% (сталь 30ХГСН2А) ударная вязкость была увеличена с 88 до 100-110 Дж/см2;
- молибден вводят для предотвращения обратимой отпускной хрупкости. В то же время молибден, несколько повышая твердость феррита, резко снижает его ударную вязкость, а следовательно, и стали. Нижний предел содержания молибдена 0,2% ограничен минимальным его содержанием в хромоникельмолибденовых сталях, подтвержденный практикой его содержания в сталях этого класса. Верхний предел ограничен 0,4% с целью недопущения резкого снижения ударной вязкости стали.
Заявленный состав высокопрочной броневой листовой стали соответствует требуемой противопульной стойкости от пуль ТУС. Результаты испытаний приведены в протоколе испытаний 7б/п 99016 от 10.08.99г., из которого следует, что заявленная сталь, условно обозначенная маркой ф110, обеспечивает непробитие листа в толщине 5,4 мм пулями ТУС АК-47 и АК-74. В настоящее время уже получены результаты, когда сталь обеспечивает защиту в толщине 5,2 мм.
Для защиты от пуль ТУС, как правило, используются стали в толщине 6,3(±0,3) мм, а потому броневая защита из стали заявленного состава имеет меньший вес. Снижение веса составляет по площади броневого листа 8-9%, что играет существенную роль для повышения технических характеристик бронежилетов и бронемашин за счет снижения их веса. Кроме того, броневой лист из стали предлагаемого состава обеспечивает защиту по третьему классу защиты от пули стальной ПС калибра 7,62 мм (патрон 57-Н-231) автомата АКМ и пули ПС (патрон 7Н6) калибра 5,45 мм автомата АК-74 в толщине 4,0 мм, в то время как специализированными предприятиями для этого класса защиты используется сталь толщиной 4,5-4,7 мм. Это подтверждается протоколом испытаний 76/п 99015 от 17.09.1999г.
Листовая сталь заявленного состава сейчас может производиться в промышленных объемах в 10-тонных электродуговых печах. Уже выплавлено и изготовлено 30 тонн листовой стали. Вся листовая сталь использована при изготовлении бронежилетов и бронепанелей для спецмашин по 3-му и 5-му классам защиты.
Таким образом, предлагаемый состав стали по содержанию легирующих элементов является оптимальным для защиты от пуль ТУС АКМ и АК-74.

Claims (1)

  1. Высокопрочная броневая листовая сталь, содержащая углерод, кремний, марганец, хром, никель, молибден и железо, отличающаяся тем, что она содержит компоненты в следующем соотношении, мас. %:
    Углерод - 0,44-0,48
    Кремний - 1,2-1,6
    Марганец - 0,3-0,6
    Хром - 1,3-1,7
    Никель - 1,4-1,8
    Молибден - 0,2-0,4
    Железо - Остальное
RU2001124667A 2001-09-03 2001-09-03 Высокопрочная броневая листовая сталь RU2185459C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001124667A RU2185459C1 (ru) 2001-09-03 2001-09-03 Высокопрочная броневая листовая сталь

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001124667A RU2185459C1 (ru) 2001-09-03 2001-09-03 Высокопрочная броневая листовая сталь

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU99112695A Division RU2185460C2 (ru) 1999-06-10 1999-06-10 Высокопрочная броневая листовая сталь

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2185459C1 true RU2185459C1 (ru) 2002-07-20

Family

ID=20253033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2001124667A RU2185459C1 (ru) 2001-09-03 2001-09-03 Высокопрочная броневая листовая сталь

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2185459C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2093304A1 (de) * 2008-02-20 2009-08-26 Benteler Automobiltechnik GmbH Panzerung für ein Fahrzeug
EP3754290B1 (de) 2019-06-17 2022-05-11 Benteler Automobiltechnik GmbH Verfahren zur herstellung eines panzerungsbauteils für kraftfahrzeuge

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2093304A1 (de) * 2008-02-20 2009-08-26 Benteler Automobiltechnik GmbH Panzerung für ein Fahrzeug
EP3754290B1 (de) 2019-06-17 2022-05-11 Benteler Automobiltechnik GmbH Verfahren zur herstellung eines panzerungsbauteils für kraftfahrzeuge

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8414713B2 (en) High strength military steel
US8529708B2 (en) Carburized ballistic alloy
RU2381284C2 (ru) Защитная броня для защиты от обстрела, а также способ ее изготовления
US5122336A (en) High hardness steel for armouring and process for the production of such a steel
US20120156085A1 (en) Blast Resistant, Non-Magnetic, Stainless Steel Armor
US7537727B2 (en) Eglin steel—a low alloy high strength composition
CN101624681B (zh) 一种超高强度贝氏体装甲用钢及其制造方法
AU2016238855B2 (en) Air hardenable shock-resistant steel alloys, methods of making the alloys, and articles including the alloys
RU2090828C1 (ru) Противопульная гетерогенная броня из легированной стали для средств индивидуальной защиты и способ ее получения
Bernetic et al. Experimental research on new grade of steel protective material for light armored vehicles
RU2185459C1 (ru) Высокопрочная броневая листовая сталь
US3880081A (en) High boron alloy steel fragmentation munition
RU2341583C2 (ru) Броневая сталь
RU2392347C1 (ru) Свариваемая противопульная броневая сталь
RU2415368C1 (ru) Способ производства стальных листов для гетерогенных бронезащитных конструкций
Siagian et al. Development of steel as anti-ballistic combat vehicle material
Kaiser et al. Ballistic testing of Thyssenkrupp Steel Europe armor steel in accordance with US military armor specifications
RU2806620C2 (ru) Листовая сталь для устройств броневой защиты
RU2185460C2 (ru) Высокопрочная броневая листовая сталь
Dikshit Influence of hardness on perforation velocity in steel armour plates
US2201202A (en) Armor plate
CA2702515A1 (en) High strength military steel
Jena et al. Development of Medium Hardness Steel for Armour Application
Marcisz et al. New Nano-Precipitates Hardened Steels of Wide Range of Strength and Toughness and High Resistance to Piercing With Projectiles
RU2520247C1 (ru) Высокопрочная броневая сталь и способ производства листов из нее