MXPA02008310A - Metodo para desviar una imagen o papel para reducir imagenes de transferencia en impresiones duplex. - Google Patents

Abstract

La relacion entre las imagenes del primer y segundo lados es evaluada para determinar como puede ser manipulada la posicion del papel y/o el tamano y arreglo de una imagen para compensar la contraccion del papel causada por la fusion. La imagen de transparencia se reduce efectuando la optimizacion para ajustar una frecuencia del reloj de pixeles y/o una velocidad de fotorreceptor, determinando un error de amplificacion residual, determinando desviaciones de margen para compensar el error de amplificacion residual, y aplicando las desviaciones de margen. Los efectos de contraccion del papel sobre el registro pueden ser compensados mediante el uso de determinaciones hechas durante la optimizacion o instalacion de una impresora tipica. Los errores de imagenes de transparencia pueden ser reducidos sin utilizar un acondicionador de papel para precontraer o rehumedecer el papel. En la impresion simple duplex, los errores de imagenes de transparencia empeoran cuando la imagen se mueve lejos del borde de registro. Utilizando la informacion obtenida durante la optimizacion, se determina una desviacion de margen que da como resultado una reduccion significativa en la imagen de transferencia maxima por cada imagen.

Description

METODO PARA DESVIAR UNA IMAGEN O PAPEL PARA REDUCIR IMAGENES DE TRANSPARENCIA EN IMPRESIONES DUPLEX ANTECEDENTES DE LA INVENCION 1. Campo de la Invención Esta invención está dirigida a métodos para reducir errores en imágenes de transparencia en la impresión dúplex. 2. Descripción de la Técnica Relacionada La impresión dúplex, es decir la impresión en la cual se forma una imagen sobre ambos lados de una hoja de papel u otro sustrato que recibe imágenes, puede efectuarse utilizando una variedad de sistemas conocidos. Por ejemplo, la impresión dúplex puede ser conducida con un sistema que forma imágenes sobre ambos lados de una hoja en una sola estación de transferencia. En algunos sistemas de impresión dúplex, después que una hoja ha recibido una primera imagen sobre un primer lado haciendo pasar la hoja a través de una estación de transferencia de imágenes, la hoja es invertida. Entonces se forma una segunda imagen sobre un segundo lado de la hoja, haciendo pasar la hoja invertida a través de la misma estación de transferencia. La colocación de una imagen sobre un lado de una hoja de manera que coincida con la posición de la imagen Ref: 139818 sobre el otro lado de la hoja puede ser difícil. El registro de una primer imagen sobre un primer lado de una hoja con una segunda imagen con un segundo lado de una hoja no siempre es exacto debido a que uno o más errores de registro desvían la primera imagen en relación a la segunda imagen. Por ejemplo, un número de página impreso en la posición central inferior del primer lado de un documento impreso por ambos lados, deberá alinearse exactamente con el número de página impreso en el lado contrario. La desviación del número de página sobre el segundo lado de una hoja con respecto al número de página del primer lado de la hoja es un error de registro que es extremadamente indeseable, y se considera inaceptable en varias industrias de la impresión. Registrar dos imágenes sobre los lados frontal y posterior de una sola hoja de papel puede ser difícil, pero es esencial en industrias tales como la industria de impresión en offset. En esta industria, algunas veces se producen hojas dúplex que tienen un número de páginas, las cuales serán finalmente un solo documento de páginas múltiples, alineados en la parte frontal y posterior de una sola hoja de papel. Para crear tal documento de páginas múltiples, se imprime una hoja de papel con imágenes múltiples sobre los lados frontal y posterior de una sola hoja compuesta. La hoja compuesta única es posteriormente doblada y segmentada en páginas individuales. Cada una de las imágenes de un primer lado de una hoja debe por lo tanto registrase con una imagen correspondiente sobre un segundo lado de la hoja antes de que la hoja pueda ser segmentada en páginas individuales. Específicamente, la primera imagen que aparece sobre el primer lado de la hoja y la segunda imagen que aparece sobre el segundo lado de la hoja son colocada de modo que las imágenes idénticas impresas sobre ambos lados de la hoja coincidan entre sí. En otras palabras, dos imágenes idénticas impresas sobre ambos lados de una hoja de papel, forman imágenes especulares entre sí, puesto que cada imagen está impresa sin desviación aparente de la otra. De este modo, una imagen del lado frontal de la hoja parecería estar en registro perfecto o transparente con la imagen correspondiente sobre el lado posterior de la hoja. Para asegurar un registro transparente, es esencial que la posición del sustrato de impresión sea controlada con precisión. Los sistemas de registro activo que detectan la posición de un documento y operan para corregir la posición de una hoja de copiado, si es necesario, antes de que sea transferida una imagen a la hoja de copiado son bien conocidos. Sin embargo, aún si la posición es controlada, los errores de amplificación hacen difícil lograr tal registro transparente. Los errores pueden ser atribuidos a la velocidad a la cual un portador de imágenes, tal como un tambor fotoconductor o banda o tambor fotorreceptor opera. Los errores de amplificación también pueden ser atribuidos a la frecuencia a la cual opera un reloj de escritura o un reloj de pixeles. Otra fuente de errores de amplificación es la expansión o contracción del papel, junto con la variación en las propiedades de hoja a hoja. Para corregir estos errores de amplificación, la velocidad de la banda o tambor del fotorreceptor, u otro de tales dispositivos se ajusta, y lá frecuencia del reloj de pixeles se ajusta. El error de "imagen de transparencia" que ocurre cuando no se logra el registro transparente, puede ser cuantificado midiendo el desplazamiento entre dos puntos, uno sobre un primer lado de la hoja y uno sobre un segundo lado de la hoja, que se pretende sean equidistantes de un borde de hoja común. Este error es causado al menos en parte, por los factores identificados anteriormente. La porción del error asociado con la contracción del papel, con frecuencia es causada por la fusión de una imagen impresa sobre el primer lado antes de la impresión de una imagen sobre el segundo lado.

SUMARIO DE LA INVENCION En varios sistemas de impresión, los cuales combinan una amplia gama de tipos de papel con especificaciones de desempeño muy especificas, es necesario un método para reducir errores de imágenes de transparencia . Esta invención proporciona sistemas y métodos que hacen ajustes de margen para reducir los efectos de la imagen de transparencia en la impresión dúplex. Esta invención proporciona por separado sistemas y métodos que reducen el error de imágenes de transparencia en la impresión dúplex que compensan diferentes tipos y tamaños de papel. Esta invención proporciona por separado sistemas y métodos que reducen la imagen de transparencia en la impresión dúplex resultante de la contracción o alargamiento del papel. Esta invención proporciona por separado sistemas y métodos que reducen errores de instalación que ocurren cuando se ajustan errores de amplificación simples y dúplex. Esta invención proporciona por separado sistemas y métodos que compensan errores que resultan de la contracción del papel causada por la fusión durante la impresión dúplex. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de esta invención, la imagen de transparencia se reduce efectuando la optimización del registro para ajustar la frecuencia de un reloj de pixeles y/o la velocidad de una banda o tambor fotorreceptor, determinando una cantidad menor de amplificación residual después de efectuar la optimización del registro, determinando desviaciones de margen para reducir la cantidad de error de amplificación residual, y aplicando las desviaciones de margen. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de esta invención, los efectos de contracción de papel sobre el registro pueden ser compensados utilizando determinaciones hechas durante una optimización de la impresora típica. Los errores de imágenes de transparencia pueden ser reducidos sin utilizar un acondicionador de papel para precontraer o rehumedecer el papel . En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de esta invención, se evalúa la relación entre la imagen del primer lado y la imagen del segundo lado para determinar como puede ser manipulada la posición del papel y/o el tamaño y arreglo de una imagen para compensar los efectos de contracción del papel causados por la fusión. En sistemas de registro que utilizan un borde común para el registro simple o dúplex, los errores de imágenes de transparencia empeoran progresivamente cuando la imagen se mueve lejos del borde de registro. Utilizando información determinada y almacenada en una memoria no volátil de un dispositivo de impresión durante la optimización de un registro de una imagen sobre papel, pueden hacerse determinaciones para aplicar una desviación de margen que de como resultado una reducción significativa de la imagen de transparencia máxima para cada imagen. Esas y otras características y ventajas de esta invención son descritas en, o son evidentes a partir de, la siguiente descripción detallada de varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención .

BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Varias modalidades ejemplares de esta invención serán descritas en detalle, con referencia a las siguientes figuras, donde: La Figura 1 es una vista superior de una hoja sobre la cual ha sido impreso un patrón de prueba de registro; La Figura 2 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para corregir la imagen de transparencia en la impresión dúplex de acuerdo a esta invención; La Figura 3 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para efectuar la optimización de acuerdo al paso S2000; La Figura 4 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para determinar una cantidad de error residual de acuerdo al paso S3000; La Figura 5 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para determinar la desviación de margen de acuerdo al paso S4000; y La Figura 6 es un diagrama de bloques de una modalidad ejemplar de un sistema de control para reducir el error de imágenes de transparencia en la impresión dúplex, de acuerdo a esta invención.

DESCRIPCION DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS Antes de que se efectúe la operación de optimización del registro de una imagen sobre papel, es probable que existan errores en la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor y la frecuencia de reloj de pixeles. Esos errores darían como resultado, errores de amplificación de proceso y lateral, respectivamente, cuando la imagen sea expuesta sobre la banda o tambor fotorrecepto . La dirección del proceso es la dirección en la cual la hoja se mueve a través de un aparato de impresión, o la dirección paralela al movimiento del borde delantero al borde trasero de la hoja. La dirección lateral es perpendicular a la dirección de proceso. El error de amplificación de proceso es el error de amplificación en una imagen medido en la dirección del proceso, y el error de amplificación lateral es el error de amplificación en una imagen medido en la dirección lateral.

Después de que la imagen es transferida, la imagen es fusionada posteriormente a una hoja de papel, y el papel, junto con las imágenes sobre el papel se contrae, agravando por lo tanto los errores de amplificación. No existe una forma directa de diferenciar entre el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original, el error de frecuencia del reloj de pixeles y el error causado por la contracción del papel. También, debido a que la primera imagen formada pasa a través del fusor más de una vez que la segunda imagen formada, también existe una diferencia entre el error de amplificación en la imagen sobre el primer lado de la hoja y el error de magnificación en al imagen sobre el segundo lado de la hoja. En varios dispositivos de impresión, durante la colocación de la imagen sobre el papel, la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor y la frecuencia de reloj de pixeles se ajustan para corregir el promedio de los errores de amplificación del primer lado y el segundo lado. Puesto que este ajuste toma en cuenta los errores de la máquina y los errores de contracción del papel, existen errores residuales intencionales, referidos aquí como errores de amplificación residuales, que permanecen para la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor y la frecuencia del reloj de pixeles. Se permite que los errores residuales permanezcan para asegurar que las imágenes resultantes sobre una hoja, después de considerar la contracción del papel durante la fusión, sean del tamaño correcto. Debido a los errores residuales, la primera y segunda imágenes formadas sobre la banda o tambor fotorreceptor después de los ajustes de optimización, si son medidos, tendrían un error de amplificación. Este error tiene un efecto que se incrementa linealmente sobre el registro cuando se mueve del borde delantero de una hoja al borde trasero de la hoja en la dirección de proceso y del sensor de Inicio de la Exploración (SOS) al sensor del Fin de la Exploración (EOS) en la dirección lateral. En algunos dispositivos de impresión, ocurre un registro en el borde exterior y el borde delantero de la hoja para el primer lado, y el borde exterior y el borde trasero de la hoja para el segundo lado. En tales dispositivos, los errores de amplificación residual, pueden afectar el registro del proceso sobre el segundo lado. De acuerdo a los métodos de esta invención, es invocada una desviación de margen para compensar los errores de optimización debido al error de amplificación residual, así como los errores de imágenes de transparencia . La Figura 1 ilustra una hoja 100 sobre la cual ha sido impreso un patrón de hoja de registro. Para propósitos de descripción únicamente, los ejes horizontal y vertical de la hoja 100 son referidos en relación a la dirección en que se mueve la hoja a través de un aparato de impresión. La longitud de proceso (PL) es la longitud de un borde de la hoja 100 que corre paralela a la dirección de la 100 es alimentada a través de un aparato de impresión. El ancho lateral (LW) de la hoja 100 es la longitud de un borde la hoja 100 que corre perpendicular a la dirección en que la hoja 100 es alimentada a través de un aparato de impresión. Los cuatros bordes de una hoja 100 también pueden ser descritos en relación a la dirección en que la hoja 100 se mueva a través del aparato de impresión. El borde exterior 135 y el borde interior 140 son los bordes que definen la longitud de proceso. El borde exterior 135 puede ser referido como el borde de la hoja 100 que está más cercano a la superficie de registro del aparato de impresión, y el borde interior 140 al borde opuesto, es decir, el borde que está más lejano de la superficie de registro. El borde delantero 125 y el borde trasero 130 son los bordes que definen el ancho lateral de la hoja 100. El borde 125 es el borde frontal cuando la hoja 100 se mueve a través de un aparato de impresión, y el borde trasero 130 es el borde opuesto. También, únicamente para propósitos de descripción, pueden asignarse a las correcciones de margen hacia los diferentes bordes de la hoja 100 valores positivo o negativo. Los ajustes hacia los bordes interior y delantero 140 y 125 de la hoja 100 se les pueden asignar un valor negativo. A los ajustes hacia los bordes exterior y trasero 135 y 130 se les pueden asignar un valor positivo. Los signos y nombres a asignados a los diferentes aspectos de la hoja 100 no pretenden limitar los sistemas y métodos de acuerdo a la invención. El método de esta invención puede ser fácilmente aplicado a cualquier aparato de impresión dúplex para imprimir sobre cualquier tipo de sustrato, sin importar los nombre dados para definir las diferentes partes de la hoja 100. Las diferentes modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención incluyen efectuar una operación de utilización para ajustar la frecuencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor, determinar una cantidad de error de amplificación residual después de efectuar la operación de optimización, determinar desviaciones de margen para compensar el error de amplificación y/o registro residual y aplicar las desviaciones de margen. Como se indicó anteriormente, durante la operación de optimización, la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor y/o la frecuencia del reloj de pixeles son ajustadas según sea necesario para ajustar el promedio de los errores de amplificación del primer lado y el segundo lado. Después de este ajuste, existen errores de amplificación residuales que permanecen tanto para la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor y la frecuencia del reloj de pixeles. En otras palabras, las imágenes sobre la banda .o tambor fotorreceptor, si son medidas, tendrían errores de amplificación. Al completar la operación de optimización, el registro es "perfecto" del borde posterior del primer lado y del segundo lado, en el borde delantero del primer lado, y a una distancia x del borde delantero del segundo lado, dependiendo del tamaño de hoja utilizado en la operación de optimización. Sin embargo, puesto que las especificaciones de optimización con frecuencia se basan en mediciones del borde trasero del segundo lado de cualquier hoja, existe la probabilidad de que exista algún error de registro del proceso sobre el segundo lado sobre las hojas que no tengan la misma longitud de proceso que la hoja de prueba utilizada en la operación de optimización. Esto se debe a que una hoja con frecuencia es registrada en el mismo borde físico para el primer y segundo lados en la dirección de proceso. Si el segundo lado es registrado en el borde trasero de la hoja, y el registro es inicialmente optimizado para una longitud de proceso dado, las imágenes formadas sobre las hojas de una diferente longitud de proceso serán susceptibles a los efectos de los errores de amplificación sobre la diferencia de longitud entre la longitud de proceso original y la nueva longitud de proceso de la hoja que esté siendo impresa. Las diferentes modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a la invención compensan este error. Asumiendo que todas las otras fuentes de error son iguales a cero, lo cual es los que la operación de optimización pretende lograr, la Tabla 1 muestra errores que permanecen debido a los errores de amplificación residuales y las tasas de contracción del papel. Como se indicó anteriormente, PL se refiere a la longitud de proceso de la hoja que está siendo impresa, mientas que LW se refiere al ancho lateral de la hoja que esté siendo impresa. El error de amplificación de proceso residual es referido como cP. La tasa o porcentaje de contracción de primer paso de la hoja que está siendo impresa en la dirección de proceso se refiere como fi?. La tasa o porcentaje de contracción de primer paso de la hoja que está siendo impresa en la dirección de proceso se refiere como fiL. Una distancia del borde delantero del segundo lado donde el error de registro cero se designa como x. Los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención determinan los errores expuestos más adelante, y aplican una desviación de margen para reducir los efectos de la imagen de transparencia que resultan de esos errores.

Tabla 1 En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, efectuar la operación de optimización de registro incluye, entre otras cosas, imprimir una imagen de prueba de registro sobre ambos del primer lado y el segundo lado de una hoja, obtener datos midiendo la primera imagen sobre el primer lado y la segunda imagen sobre el segundo lado, analizar los datos de medición, y ajustar el error de frecuencia del reloj de pixeles y/o el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor sobre la base de los datos analizados.

La Figura 2 muestra un diagrama de flujo que delinea un diagrama ejemplar de un método para reducir la imagen de transparencia e impresión dúplex de acuerdo a esta invención. Como se muestra en la Figura 2, comenzando en el paso S1000, la operación continúa al paso S2000, donde se efectúa la operación de optimización para ajustar una o ambas de las frecuencias del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor . A continuación, en el paso S3000, se determina una cantidad del error de amplificación residual. La operación continua entonces al paso S4000. En el paso S4000, se determinan las desviaciones de margen que compensarían el error de amplificación y registro residual. A continuación, en el paso S5000, se aplican las desviaciones de margen. Entonces, en el paso S6000, cesa la operación. La Figura 3 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para efectuar la operación de optimización del paso S2000. En consecuencia, comenzando en el paso S2000, la operación continúa al paso S2100, donde se imprime la imagen de prueba de registro sobre cada uno del primer y segundo lados de la hoja. Una modalidad ejemplar de la hoja 100 sobre la cual ha sido impreso el patrón de prueba de registro se ilustra en la Figura 1. En esta modalidad, el patrón de prueba de registro comprende cuatro bandas cruzadas 105, 110, 115 y 120 impresas en las esquinas de la hoja 100. De acuerdo a los sistemas y métodos de la invención, se efectúan varias mediciones de las relaciones de la posición de las marcas 105, 110, 115 y 120 del patrón de prueba y la posición del patrón de prueba sobre la hoja 100 para ambos lados de una hoja impresa de manera dúplex. El patrón de prueba de registro puede ser cualquier patrón que permita que se efectúen mediciones sobre la primer y segunda imágenes y sus posiciones sobre la hoja 100. Puede ser utilizado cualquier patrón conocido o desarrollado posteriormente que permita la medición de los parámetros de una imagen que sea útil en los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención como imagen de prueba de registro. Sin embargo, la imagen de prueba de registro deberá permitir al menos, que los tamaños de la imagen del primer lado y la imagen del segundo lado en las direcciones lateral y de proceso sean medidos y comparados. Utilizando el arreglo del patrón de prueba de registro ilustrado en la Figura 1, pueden ser medidos varios parámetros de la imagen durante la operación de optimización. Esos parámetros de la imagen pueden incluir, pero no se limitan a, cuadratura de la imagen, deslizamiento de la imagen, amplificación lateral, amplificación de proceso y posición de la imagen en el papel. A continuación, en el paso S2200, se obtiene datos midiendo la primera imagen sobre el primer lado y la segundo imagen sobre el segundo lado. La obtención de datos puede incluir cualquier método conocido o desarrollado y posteriormente adecuado para medir los tamaños de la primera y segunda imágenes y determinar la posición de la primera y segunda imágenes sobre la hoja 100. Las mediciones pueden ser tomadas por cualquier método manual automatizado conocido o desarrollado posteriormente. De manera similar, la obtención de datos puede incluir almacenar los datos en cualquier dispositivo de almacenamiento adecuado, incluyendo pero sin limitarse a, una memoria electrónica. La obtención de datos también puede incluir tener acceso a datos que ya hayan sido obtenidos, almacenados o registrados en procesos anteriores. Entonces, en el paso S2300, los datos obtenidos son analizados. El análisis de los datos pueden incluir cualquier proceso manual o automatizado, conocido o desarrollado posteriormente para evaluar los datos obtenidos. El análisis de los datos puede incluir emplear los datos en cualquier rutina o algoritmo que proporcione ajustes para superar el error de amplificación asociado con el error de frecuencia del reloj de pixeles y el error de velocidad de la banda o tambor fotorreceptor . La operación continua entonces al paso S2400. En el paso S2400, la frecuencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor se ajustan. El ajuste de la potencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor incluye cualquier método conocido o desarrollado posteriormente, adecuado, para ajustar la frecuencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor, utilizando los ajustes obtenidos en el análisis de los datos. El ajuste de la frecuencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor también incluye cualesquier manipulaciones mecánicas o eléctricas utilizadas que sean hechas para alterar la frecuencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor . Esto también incluye cualesquier procesos electrónicos o mecánicos para implementar los ajustes. Entonces, el paso S2500, la operación regresada al paso S3000. La Figura 4 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para determinar la cantidad de error residual en el paso S3000. En el paso S3000, algunas de las mediciones obtenidos durante la medición de operación, como se ilustro anteriormente, son utilizadas para determinar la relación entre los tamaños de las imágenes del primer lado y el segundo lado, y de este modo el efecto total de la amplificación sobre el documento impreso dúplex sobre la hoja de copiado. En varias modalidades ejemplares, la determinación del error de amplificación residual se efectúa con respecto a la dirección de proceso únicamente, debido a que el efecto de los errores de amplificación lateral residuales sobre el primer y segundo lado son con frecuencia iguales y opuestos, y de este modo, se cancelan entre sí. Como se ilustra en la Figura 4, comenzando con el paso S300, la operación procede al paso S3100, donde se determina el error de amplificación de procesoc El error de amplificación de proceso es un valor que ilustra la diferencia entre el tamaño nominal de una imagen en la dirección de proceso y el tamaño real de esa imagen cuando se imprime sobre un primer lado de un documento de dos lados. El error de amplificación de proceso del primer lado puede ser expresado como: PMEI" ( di-dnom) dnom ( D donde : PMEI es el error de amplificación de proceso; di es el tamaño de la imagen del proceso real de la imagen del primer lado; y dnom es el tamaño de imagen de proceso nominal de la imagen del primer lado. A continuación, en el paso S3200, se determina el porcentaje de contracción del primer paso. La tasa de contracción del primer paso es un valor que ilustra el efecto de fusión después de imprimir una imagen sobre un primer lado de un documento de dos lados. La tasa o porcentaje de contracción del primer pase de proceso puede ser determinada comparando la diferencia entre el tamaño real de un imagen impresa sobre un primer lado de un documento de dos lados y el tamaño real de una imagen impresa sobre un segunda lado de un documento de dos lados, en la dirección de proceso. La tasa o porcentaje ^e contracción del primer paso de proceso puede ser expresada como: flp=(d1/d2-l) (2) donde : fip es la tasa o porcentaje de contracción del primer pase de proceso; di es el tamaño de imagen de proceso real de la imagen del primer lado; y d2 es el tamaño de imagen de proceso real de la imagen del segundo lado. De igual modo, la tasa porcentaje de contracción del primer paso lateral puede ser determinada comparando la diferencia entre el tamaño real de un imagen impresa sobre el primer lado de un documento de dos lados y el tamaño real de un imagen impresa sobre el segundo lado de un documento de dos lados, en la dirección lateral. La tasa o porcentaje de contracción del primer pase lateral puede se expresada como: donde : f1L es la tasa o porcentaje de contracción del primer pase de proceso; Ci es el tamaño de imagen lateral real de la imagen del primer lado; y c2 es el tamaño de imagen lateral real de la imagen del segundo lado. Entonces, en el paso S3300, se asigna o determina el porcentaje de contracción neto para un hoja de papel a ser impresa. Para determinar la cantidad de error de contracción residual, el papel de la hoja de papel en si debe ser incluido en la determinación. Por cada hoja de papel, la contracción neta de la hoja de papel en la dirección de proceso es algún porcentaje, y, de la tasa porcentaje de contracción del primer pase en la dirección de proceso PPSi . Aunque este porcentaje podría ser determinado para todas y cada una de las hojas que sean impresas, esto generalmente no es pra'ctico. De manera alternativa, puede utilizarse un porcentaje general para todas las hojas de papel. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, se asigna un valor para cada tipo de tamaño diferente de papel que sea utilizado. En varias modalidades ejemplares, el valor y que es asignado a cada papel es almacenado en la memoria no volátil de una impresora. El error de contracción se define como un valor negativo. De este modo, en la dirección de proceso, un error de amplificación negativo significa que la imagen es más grande que la imagen nominal y un error de contracción negativo significa que la imagen es más pequeña que la imagen nominal. Cuando se determina el porcentaje de contracción de proceso para la imagen del primer lado, incluye el porcentaje de contracción neto de una hoja de papel individual, ilustrado por el valor de y. En varias modalidades ejemplares, se asignan valores separados de y para diferentes tipos y tamaños de y. En varias otras modalidades ejemplares, se asigna un valor para y predeterminado. En modalidades ejemplares adicionales, el valor asignado para y es de 0.30. Los inventores de esta invención han determinado probando una variedad de papeles que 0.30 es un valor por defecto útil para una variedad de papeles. El error de contracción de proceso del primer lado neto puede ser expresado como: PSEi=y * fie (4) donde : PSEI es el porcentaje de contracción de proceso neto para la imagen del primer lado; y es el porcentaje de contracción neto de la hoja que esta siendo impresa; y fip es el porcentaje de contracción del primer pase de proceso. A continuación, en el paso S3400, se determina el error de velocidad de la banda o tambor fotorreceptor inicial. El error de amplificación medido en el primer lado es atribuible a muchos factores. Con el propósito de hacer una determinación practicable del error de amplificación residual, se incluyen cuatro factores o fuentes de error en la determinación. Esas fuentes de error incluyen (1) el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original, (2) la contracción que ocurre durante el primer pase a través del fusor, (3) la contracción que ocurre durante el segundo pase a través del fusor, (4) la reaclimatación de la hoja de papel. De este modo, además de la ecuación (1), el error de amplificación de proceso del primer lado puede ser expresado de manera alternativa como: PME1 = (1 + mP)*(l + fip)*(l + f2p)*d + gP) - 1 (5) donde: PME1 es el error de amplificación de proceso del primer lado; mP es el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original; fip es el porcentaje de contracción del primer pase; f2P es el porcentaje de contracción del segundo pase; y gP es el error atribuible a la reaclimatación. Al igual que el error de amplificación de proceso medido en el primer lado, el error de contracción de proceso del primer lado puede ser atribuido a muchos factores o fuentes de error. Las fuentes de error incluyen (1) la contracción que ocurre durante el primer pase a través del fusor, (2) la contracción que ocurre durante el segundo pase a través del fusor, (3) la reaclimatación de la hoja de papel. De este modo, además de la ecuación (4), el error de contracción de proceso del primer lado puede ser expresado de manera alternativa como: PSEI = (1 + fip)*(l + f2p)*d + gp) - 1 (6) donde : PSEI es el error de contracción de proceso del primer lado; fiP es el porcentaje de contracción del primer pase; f2P es el porcentaje de contracción del segundo gP es el error atribuible a la reaclimatación. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la determinación de una cantidad de error de amplificación residual, incluye determinar un error de velocidad de banda o tambor fotorreceptor original. Habiendo descrito el error de contracción de proceso del primer lado y el error de amplificación de proceso del segundo lado en las ecuaciones (1) y (4) -(6), el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original se extrae y expresa como: mP = [ (PME1 + 1)/ (y * fiP + 1) ] " 1 (7) donde : mP es el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original; PME1 es el error de amplificación de proceso del primer lado; y es el porcentaje de contracción neto de la hoja que está siendo impresa; y fip es el porcentaje de contracción del primer pase de proceso. Una vez determinado el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original en el paso S3400, entonces se vuelve posible en el paso S3500, para determinar la · cantidad del error de amplificación residual en la dirección de proceso. En el paso S3500, la velocidad de la banda o el tambor fotorreceptor inicial puede ser comparada con los ajustes reales hechos a la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor en el curso de la operación de optimización. El porcentaje de ajuste de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor es una relación de (1) la diferencia entre la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor ajustada y la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original a (2) la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original. El error de amplificación residual puede de este modo ser expresado como: cP = (1 + mp) * [1 + (PRADJ - PROR)/PROR] - 1 (8) donde : cP es el error de amplificación residual; mP es el error de la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original; PRADJ es la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor ajustada; y PR0R es la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor original.

Después de que el error de amplificación es determinado en el paso S3500, la operación continua al paso S3600, donde la operación regresa al paso S4000. La determinación de la desviación del margen en vista del error de amplificación residual incluye medir una longitud y un ancho de la hoja de papel a ser impresa, determinar una desviación de margen total para reducir la imagen de transparencia sobre la base de la cantidad del error de amplificación residual, y asignar porciones de la desviación de margen total al primer y segundo lados. En varias modalidades ejemplares, la desviación de margen útil para ajusfar el error de registro, debe ser determinada y la desviación de margen que compense el error de amplificación residual, debe ser determinada. Además, deben ser determinadas las desviaciones de margen para los errores de amplificación residual lateral y/o de proceso para el primer y segundo lados de la hoja. Esos diferentes aspectos de determinar la desviación de margen pueden ser conducidos en secuencia, simultáneamente o cualquier otra combinación u orden . La Figura 5 es un diagrama de flujo que delinea una modalidad ejemplar de un método para determinar la desviación de margen de acuerdo al paso S4000. Como se ilustra en la Figura 5, comenzando con el paso S4000, la operación continua al paso S4100, donde la longitud de proceso PL y al ancho lateral L de la hoja de papel a ser impresa son determinadas. La longitud de proceso PL y el ancho lateral LW puede ser determinados por cualquier método adecuado. A continuación, en el paso S4200, se determina una desviación de margen para comenzar el error de registro y el borde de registro de proceso del segundo lado. Como se mencionó anteriormente, el registro de proceso del segundo lado puede ser afectado por una diferencia de tamaño entre la hoja que fue utilizada durante la operación de optimización y la hoja que está siendo impresa. Una desviación de margen es implementada sobre el segundo lado para considerar este efecto. Esta desviación de margen de proceso del registro de la imagen del segundo lado puede ser expresada como: SRP2 = (PL - x) * cP (9) donde : SRP2 es la desviación de margen de proceso para el error de registro del segundo lado; PL es la longitud de proceso de la hoja x es la distancia de la posición actual del borde de registro de proceso del segundo lado a la posición donde un borde registro de proceso del segundo lado deberá estar, de modo que no exista error de registro, es decir, la diferencia en las longitudes de proceso; y cP es el error de amplificación de proceso residual . A continuación, en el paso S4300, se determina una desviación de margen para compensar efectos de imágenes de transparencia en los bordes delantero y trasero de la hoja. El error de imagen de transparencia de proceso, al igual que la imagen de transparencia lateral, se incrementa linealmente a medida que la distancia del borde de registro lateral se incrementa. La imagen de transferencia mínima se refiere a la cantidad de imagen de transferencia en el borde de registro de la hoja, y la imagen de transferencia máxima se refiere a la cantidad de imagen de transferencia en el borde sin registro opuesto. La desviación del margen se determina para reducir la imagen de transparencia máxima sobre la hoja. De acuerdo a varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de esta invención, los valores de imagen de transferencia mínimo y máximo son promediados para un tipo y tamaño de papel dados. La imagen de transparencia promedio es entonces compensada parcialmente desviando la imagen del primer lado, y compensando parcialmente la desviación de la imagen del segundo lado. La desviación del margen del margen de transparencia total puede ser expresada como: PL * Fip/2 (10) donde : SpS es la desviación de margen de proceso total para el error de imagen de transparencia; PL es la longitud de proceso de la hoja; y flp es el porcentaje de contracción del primer pase Entonces, después de determinar la cantidad total de desviación de margen a ser aplicada para corregir la imagen de transparencia en el paso S4300, en el paso S4400, se determina la distribución de esta desviación de margen entre la cantidad que será aplicada para desviar la imagen del primer lado y la imagen que será aplicada para desviar la imagen del segundo lado. La desviación de imagen total puede ser distribuida de cualquier manera adecuada. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la imagen del primer lado se desvia hacia el borde trasero de la hoja para compensar el error de la imagen de transparencia en la dirección de proceso. La desviación de imagen de proceso para la imagen del primer lado puede ser expresada como: donde : Spsi es la desviación de margen de proceso del primer lado para el error de imagen de transparencia; SpS es la desviación de margen de proceso total para el error de imagen de transparencia; y z es la proporción de la desviación de margen de proceso total a ser aplicada a la imagen del primer lado. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la mitad de la desviación de margen es aplicada a la desviación de la imagen del primer lado y la mitad de la desviación del margen es aplicada a la desviación de la imagen del segundo lado. En este caso, z es igual a 0.5. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la segunda imagen se desvía hacia el borde trasero de la hoja para compensar el error de imagen de transparencia en la dirección de proceso. La desviación del margen de proceso para el segundo lado puede ser expresada como: SPS2=SRP2-SPS * (1-Z) (12) donde : Sps2 es la desviación de margen de proceso del segundo lado para el error de imagen de transparencia; SpS es la desviación de margen de proceso total para el error de imagen de transparencia; y z es la proporción de la desviación de margen de proceso total a ser aplicada a la imagen del primer lado. Como con la determinación del error de amplificación residual, la desviación del margen puede variar por cada hoja, como varia el porcentaje de contracción del primer pase. Sin embargo, en varias modalidades ejemplares, no se efectúo una determinación de la desviación de margen de proceso por cada hoja que sea impresa. En consecuencia, como se indico anteriormente con respecto a la desviación de margen lateral, pueden hacerse suposiciones generales o predeterminadas acerca de la hoja de papel en general. Entonces en el paso S4500, la determinación de la desviación del margen también incluye determinar una desviación de margen para compensar los efectos de la imagen de transparencia en los bordes interno y externo de una hoja. Como se discutió anteriormente, el error de imagen de transparencia natural en cualquier punto en la página se incrementa linealmente con la distancia desde el punto en el que se incrementa el borde de registro lateral. La imagen de transparencia mínima se refiere a la cantidad de imagen de transparencia en el borde de registro de la página. Mientras que en la imagen de transparencia máxima se refiere a la cantidad de imagen de transparencia en el borde sin registro opuesto. La desviación del margen se determina para reducir la imagen de transparencia máxima en la página.

De acuerdo a varias modalidades ejemplares de los métodos, los valores de la imagen de transparencia mínimo y máximo esperados son promediados para un tipo y tamaño de papel dado. Esta imagen de transparencia promedio es entonces compensada parcialmente por la desviación de ia imagen del primer lado y compensada parcialmente por la desviación de la imagen del segundo lado. La determinación de la imagen de transparencia lateral toma en consideración el ancho lateral de la hoja y el porcentaje de contracción del primer pase lateral del papel. La desviación del margen de la imagen de transparencia lateral puede de este modo se expresada como: SLS=LW * f1L/2 (13) donde: SLS es la desviación del margen lateral total para el error de la imagen de transparencia; LW es el ancho lateral de la hoja; y fiL el porcentaje de contracción del primer pase lateral . Como con el análisis de la dirección de proceso efectuado en el paso S4400, en el paso S4600, se determina la distribución de esta desviación de margen entre la cantidad que será aplicada a la desviación de la imagen del primer lado y la cantidad que será aplicada a la desviación de la imagen del segundo lado en la dirección lateral. Entonces, en el paso S4700, la operación regresa al paso S5000. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la primera imagen se desvia hacia el borde interno de la hoja para compensar el error de la imagen de transparencia en la dirección lateral. La desviación del margen lateral para el primer lado puede ser expresada como: SLSI-SM * W (14) donde: SLSi es la desviación del margen lateral del primer lado para el error de la imagen de transparencia; SLS es la desviación de margen lateral total para el error de la imagen de transparencia; y w es la proporción de la desviación de la imagen lateral total a ser aplicada a la imagen del primer lado. La desviación de margen total puede ser distribuida de cualquier manera adecuada. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la mitad de la desviación del margen es aplicada para desviar la imagen del primer lado y la mitad de la desviación del margen es aplicada para desviar la imagen del segundo lado, es decir, que w es igual a 0.5. En este caso, la desviación del margen aplicada a las imágenes de primer y segundo lados sería de este modo la mitad de la desviación del margen de la imagen de transparencia lateral para el lado uno y la mitad negativa de la desviación del margen de la imagen de transparencia lateral para el lado dos. En varias modalidades ejemplares de los sistemas y métodos de acuerdo a esta invención, la imagen del segundo lado se desvía hacia el borde externo de la hoja para compensar el error de la imagen de transparencia en la dirección lateral. La desviación del margen lateral para el segundo lado puede ser expresado como: SLS2=-SLS * (1-w) (15) donde : SLs2 es la desviación del margen lateral del segundo lado para el error de la imagen de transparencia ; SLS es la desviación del margen lateral total para el error de la imagen de transparencia; y w es la proporción de la desviación de la imagen lateral total a ser aplicada a la imagen del primer lado. Como con la determinación del error de amplificación residual, no es práctico determinar la desviación del margen lateral por cada hoja individual que sea impresa. En consecuencia, pueden hacerse suposiciones generales o predeterminadas acerca de la hoja de papel en general. En varias modalidades ejemplares, se hacen suposiciones con respecto a los diferentes tipos de papel. De este modo, puede ser aplicada una desviación de margen lateral diferente por cada tipo de papel que esté siando útili7Pch. L3S posiciones acerca de la velocidad de contracción del primer paso lateral de un tipo de papel pueden entonces ser almacenadas en la memoria no volátil de una impresora. En varias modalidades ejemplares, todos los valores necesarios para determinar las diferentes desviaciones de margen, delineados anteriormente en las Ecuaciones (9), (11), (12), (14) y (15), pueden ser determinados durante la operación de optimización y almacenados en la memoria no volátil del dispositivo de impresión. En varias otras modalidades ejemplares, las mediciones y determinaciones pueden ser hechas al menos en parte por el usuario. En varias modalidades ejemplares, pueden obtenerse valores para el ancho lateral, la longitud del proceso y el peso de una hoja de papel sobre una base de hoja por hoja para hacer ajustes a las desviaciones de margen asociadas con los diferentes tipos de hojas. De acuerdo a esta invención, el paso S5000, en el cual la desviación de margen es aplicada, incluye aplicar la desviación de margen de registro de proceso del segundo lado SRp2 y cada una de las desviaciones de amplificaciones de margen de amplificación lateral del primer y segundo lados, de proceso y lateral, SLSi, SPSi y SPS2 para desviar las posiciones de las imágenes del primer lado y el segundo lado sobre el primer y segundo lados de las hojas, respectivamente, para reducir la imagen de transparencia. Como con la determinación de las desviaciones de margen, las mediciones de margen pueden ser aplicadas en cualquier secuencia, simultáneamente o cualquier combinación de las mismas. La aplicación de las desviaciones de margen pueden incluir cualquier proceso manual o automatizado para manipular la hoja o aparato de impresión para lograr las mediciones de margen deseadas. La Figura 6 es un diagrama de bloques funcional de una modalidad ejemplar del sistema de control 200 de acuerdo a esta invención, útil para generar y aplicar las desviaciones de margen discutidas anteriormente, y para enviar de manera controlada los datos de la imagen desviada a una máquina formadora de imágenes 300 sobre la base de las desviaciones de margen determinadas. Como se muestra en la Figura 6, el sistema de control 200 incluye una interconexión de entrada/salida 215, un controlador 220, una memoria no volátil 230, una memoria de sistema 235, y un circuito o rutina de optimización 240, un circuito o rutina para determinar el error de amplificación residual 250, un circuito o rutina para determinar la desviación de margen 260, y un circuito o rutina para aplicar la desviación de margen 270, interconectado por un canal de datos/control o similar 280. Uno o más dispositivos de entrada 205 están conectados por un enlace 290 por la interconexión de entrada/salida 215. Como se muestra en la Figura 6, cada una de la memoria del sistema 230 y la memoria no volátil 235 pueden ser implementadas utilizando cualquiera o ambas de una memoria no alterable. En la Figura 6, las porciones alterables de las memorias 230 o' 235 son cada una, en las diferentes modalidades ejemplares, implementadas utilizando una RAM estática o dinámica. Sin embargo, las porciones alterables de cada una de las memorias 230 y 235 también pueden ser implementadas utilizando un disco flexible y una unidad de disco, una disco óptico escribible, y una unidad de disco, una unidad de disco duro, una memoria instantánea o similar. En la Figura 6, por cada una de la memoria del sistema 230 y la memoria no volátil 235, las porciones no alterables de las memorias 230 y 235 cada una, en las diferentes modalidades, implementadas utilizando una ROM. Sin embargo, las porciones no alterables también pueden ser alteradas utilizando otra memoria no volátil, tal como una PROM, EPROM, EEPROM, o un disco ROM óptico, tal como un CD-ROM o un DVD-ROM, y una unidad de disco, u otra memoria no alterable, o similar.

De este modo, por cada una de las memorias 230 y 235, aquellas memorias 230 y 235 pueden ser implementadas cada una utilizando cualquier combinación apropiada de memoria alterable, volátil, o no volátil o memoria no alterable o fija. La memoria alterable ya sea volátil o no volátil, puede ser implementada utilizando cualquiera de una o más RAM estática o dinámica, un disco flexible y una unidad de disco, un disco óptico escribible o reescribible y una unidad de disco, una unidad de disco duro, una memoria instantánea o similar. De manera similar, la memoria no alterable o fija puede ser implementada cualquiera de una o más de ROM, PROM, EPROM, EEPROM, un disco ROM óptico, tal como un CD-ROM o un disco DVD-ROM y unidad de disco o similar. Deberá apreciarse que el sistema de control 200 mostrado en la Figura 6 puede ser implementado como una porción de una computadora para propósitos generales programada para controlar la operación total de la máquina formadora de imágenes. De manera alternativa, el sistema de control 200 puede ser implementado utilizando un ASIC, un FPGA, un PLD, un PLA, o un PAL, o utilizando circuitos de componentes físicos de computación físicamente distintos, tales como elementos lógicos discretos o elementos de circuitos discretos. La forma particular que tomará el controlador 220 mostrado en la Figura 6 es una elección de diseño y será obvia y practicable por aquellos expertos en la técnica. De manera alternativa, el sistema de control 200 puede ser implementado con una porción de programas y sistemas de programación útiles para formar el sistema de control total de la máquina formadora de imágenes. En este caso, cada uno del controlador 220 y los diferentes circuitos o rutinas 240-270 pueden ser implementados como programas y sistemas de programación, objetos y/o interconexiones de programación de aplicaciones similares. En general, uno o más dispositivos de entrada 205 incluirán cualquiera de uno o más de un teclado, un teclado numérico, un ratón, una esfera de trazado, una almohadilla de trazado, una pantalla portátil, un micrófono y programas y sistemas de programación de sistemas de reconocimiento de voz asociados, una palanca de mano, un sistema o una base de pluma, o cualquier otro sistema conocido o desarrollado posteriormente para proporcionar señales de control y/o datos al sistema de control 200. El dispositivo de entrada 205 puede incluir además cualquier dispositivo manual o automatizado útil por un usuario de otro sistema para presentar datos u otros estímulos al sistema de control 200. El enlace 290 puede ser cualquier dispositivo o sistema conocido o desarrollado posteriormente para conectar el dispositivo de entrada 205 al sistema de control 200, incluyendo la conexión de cable directa, una conexión sobre una red de área amplia o una red de área local, una conexión sobre una Internet, o una conexión sobre cualquier otra red o sistema de procesamiento distribuido conocido y desarrollado posteriormente. En general, el enlace 290 puede ser cualquier sistema o estructura conocida desarrollada posteriormente para conectar el dispositivo de entrada 205 al sistema de control 200. En operación, el usuario opera el sistema de control 200 para hacer que la máquina formadora de imágenes imprima una imagen de pruebas de registro, tal como la que se muestra en la Figura 1, sobre el primer y segundo lado de una hoja. El usuario opera entonces el dispositivo de entrada 205 para representar las mediciones obtenidas de la imagen de prueba de registro del sistema de control 200. Las mediciones pueden incluir, pero no se limitan a cuadraturas de imágenes, desplazamiento de imágenes, amplificación lateral, amplificación de proceso y posición de la imagen en el papel. Las diferentes mediciones obtenidas de la imagen de prueba de registro son entonces almacenadas por el controlador 220 en una o ambas de la memoria no volátil 230 y la memoria del sistema 235. El controlador 220 tiene acceso entonces a al menos algunos de las mediciones almacenadas en una o ambas de la memoria no volátil 230 y de memoria del sistema 235 y suministra las mediciones de acceso a la rutina o circuito de optimización 240. La rutina o circuito de optimización 240, bajo el control del controlador 220 y en cooperación con la máquina formadora de imágenes 300, ajusta la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor y/o la frecuencia del reloj de pixeles según sea necesario para ajustar el promedio de los errores de amplificación del primer lado y el segundo lado. Tras completar la operación de optimización efectuada por la rutina o circuito de optimización 240, el controlador 220 almacena los datos generados por el circuito de rutina de optimización 240, incluyendo pero sin limitarse a la naturaleza y grado de ajustes a la frecuencia del reloj de pixeles y/o la velocidad de la banda o tambor fotorreceptor, en una o ambas de la memoria no volátil 230 o la memoria del sistema 235. El ajuste de datos es entonces enviado bajo el control del controlador 220 a través de la interconexión de entrada/salida 215 por el enlace 290 y el canal de datos/control o similar 290 a la máquina formadora de imágenes 300. El controlador 220 proporciona entonces al menos algunos de los datos almacenados en una o ambas de la memoria no volátil 230 o la memoria del sistema 235 al circuito o rutina para determinar el error de amplificación residual 250. El circuito de rutina para determinar el error de amplificación residual 250, bajo el control del controlador 220, determina los porcentajes de contracción del primer pase y una cantidad de error de amplificación residual. Tras completar la operación de determinación del error de amplificación residual por el circuito o rutina de determinación del error de amplificación residual 250, el controlador 220 almacena al menos los valores de los porcentajes de contracción del primer pase y la cantidad del error residual determinada por el circuito de rutina para determinar el error residual 250 en una o ambas de la memoria no volátil 230 o la memoria del sistema 235. El controlador 220 tiene acceso entonces a al menos algunos de los datos almacenados en una o ambas de la memoria no volátil 230 o al memoria del sistema 235 y proporciona los datos de acceso al circuito o rutina para determinar la desviación de margen 260. El circuito o rutina para1 determinar la desviación de margen 260, bajo el control del controlador 220, determina desviaciones de margen para reducir el error de registro y para reducir el error de imagen de transparencia. Tras completar la operación de determinación de la desviación de margen por el circuito o rutina para determinar la desviación de margen 260, el controlador 220 almacena entonces los valores para la desviación del margen de registro y las desviaciones de margen de imagen de transparencia de proceso lateral y primer y segundo lado son determinadas por el circuito rutina para determinar la desviación de margen 260 en una o ambas de la memoria no volátil 230 o la memoria del sistema 235. El controlador 220 tiene entonces acceso a al menos algunos datos de una o ambas de la memoria no volátil 230 o la memoria del sistema 235 y proporciona los datos a los que tubo acceso al circuito o rutina para aplicar la desviación de margen 207. El circuito o rutina para aplicar la- desviación del margen 270, bajo el control del controlador 220, genera datos útiles para la máquina formadora de imágenes 300 y/o para el controlador 220, u otro controlador (no mostrado) el control de suministro de datos de imagen o posiciones de papel deseadas por la máquina formadora de imágenes 300, para ajustar la posición de la imagen aplicando las desviaciones de margen determinadas por el circuito o rutina para determinar la desviación de margen 260. De este modo, en varias modalidades ejemplares, los datos de aplicación de desviación de margen son enviados, bajo el controlador 220, a través de la interconexión de entrada/salida 215 sobre el enlace 290 a la máquina formadora de imágenes 300, o al otro controlador. De manera alternativa, el controlador 220 transfiere los datos de aplicación de desviación de margen al circuito de rutina de aplicación de desviación de margen 270 an una o ambas de la memoria no volátil 230 o la memoria del sistema 235 para su uso posterior por el controlador 220 para modificar los datos de imágenes sobre la base de las desviaciones de margen determinadas. Aunque esta invención ha sido descrita en conjunto con las modalidades especificas anteriores, es evidente que muchas alternativas, combinaciones, modificaciones y variaciones son evidentes a aquellos expertos en la técnica. En consecuencia, las modalidades preferidas de esta invención, como se expusieron anteriormente pretenden ser ilustrativas, y no limitantes. Pueden hacerse varios cambios sin apartarse del espíritu y alcance de esta invención. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (24)

1. REIVINDICACIONES
2. Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones . 1. Un método para reducir el error de imagen de transparencia en la impresión dúplex, caracterizado porque comprende : efectuar una operación de optimización para determinar al menos uno de los tamaños y localizaciones de una imagen de un primer lado y una imagen de un segundo lado de un medio de registro de imágenes impreso de manera dúplex; determinar una cantidad de error de amplificación residual sobre la base determinada de al menos uno de dos tamaños y localizaciones; determinar desviaciones de margen para reducir el error de imagen de transparencia debido a la amplificación residual y el error de registro basado en la cantidad determinada del error de amplificación residual; y aplicar las desviaciones de margen determinadas posteriormente durante la impresión de datos de imagen. 2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque efectuar la operación de optimización : imprimir la imagen del primer lado sobre el primer lado del medio de registro de imágenes y la imagen del segundo lado sobre el segundo lado del medio de registro de imágenes; 5 obtener datos de tamaño y localización midiendo la imagen del primer lado y la imagen del segundo lado; analizar los datos de tamaño y localización; ' ajustar al menos uno de la frecuencia del reloj de pixeles y una velocidad fotorreceptora sobre la base de los 10 datos de tamaño y localización analizados.
3. 3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque determinar la cantidad del error de amplificación residual comprende: determinar un error de amplificación del primer 15 lado sobre la base de los datos de tamaño y localización; determinar un porcentaje de contracción del primer pase sobre la base de los datos de tamaño y localización; asignar un porcentaje de contracción neta para el medio de registro de imágenes; 20 determinar al menos un error de frecuencia de reloj de pixeles inicial y un error de velocidad del fotorreceptor, sobre la base del error de amplificación determinada para el primer lado, el porcentaje de contracción neta asignado y el porcentaje de contracción del primer pase determinado; y determinar la cantidad de error de amplif cación remanente después de la optimización, sobre la base del error de frecuencia de reloj de pixeles inicial determinado.
4. 4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque la determinación del error de ampli icación para el primer lado comprende determinar un error de amplificación para una dirección de proceso.
5. 5. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque la determinación de un porcentaje de contracción del primer paso comprende determinar el porcentaje de contracción del primer pase para una dirección lateral y un porcentaje de contracción del primer pase para una dirección de proceso.
6. 6. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque la asignación de un porcentaje de contracción neto para el medio de registro de imágenes comprende asignar porcentajes de contracción netos separados de al menos dos tipos diferentes de medios de registro de imágenes .
7. 7. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque la asignación del porcentaje de contracción es neto para el medio de registro de imágenes comprende asignar un porcentaje de contracción neto útil con cualquier medio de registro de imágenes.
8. 8. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque la determinación de la cantidad del error de amplificación residual comprende determinar la cantidad de error de amplificación residual para una dirección de proceso de la hoja.
9. 9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la determinación de desviaciones de margen para reducir el error e imagen de transparencia debido al error de amplificación y registro residual comprende: determinar una longitud de proceso y un ancho lateral con un medio de registros de imágenes a ser impreso; determinar una desviación de margen de registro para reducir el error de registro sobre la base de la longitud de proceso determinada y un error de amplificación residual determinado; determinar una desviación de un margen total para reducir la imagen de transparencia sobre la base de la cantidad residual del error de amplificación; asignar una primera porción y una segunda porción de la desviación de margen a un primer y segundo lados, respectivamente.
10. 10. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque la determinación de la longitud de proceso y el ancho lateral del medio de registro de imágenes a ser impreso comprende determinar una longitud de proceso y un ancho lateral de cada medio de registro de imágenes a ser impreso .
11. 11. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque la determinación de la longitud de proceso y el ancho de proceso del medio de registro de imágenes a ser impresa comprende determinar una longitud de proceso y un ancho lateral de al menos dos grupos de medio de registro de imágenes a ser impreso.
12. 12. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque la determinación de la desviación del margen de registro para reducir el error de registro comprende determinar la relación de margen de registro de proceso del segundo lado.
13. 13. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque la determinación de la desviación del margen total para reducir la imagen de transparencia sobre la base de la cantidad del error de amplificación residual comprende determinar una desviación de margen en el Proceso total en la dirección de proceso y una desviación de margen lateral total en la dirección lateral de la hoja.
14. 14. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque la asignación de la primera porción y la segunda porción de la desviación del margen total al primer y segundo lados comprende asignar una mitad de la desviación del margen total al primer lado de la hoja y una mitad de la desviación del margen total al segundo lado de la hoja .
15. 15. Un sistema de control para controlar un dispositivo de impresión dúplex, el dispositivo tiene un explorador óptico de trama, una banda o tambor fotorreceptor y un fusor, caracterizado porque comprende: un dispositivo de entrada; una interconexión de entrada/salida; un controlador; al menos una memoria; un circuito o rutina de optimización que determina un error de amplificación sobre la base de las mediciones de entrada, y determina al menos uno de un ajuste de la frecuencia del reloj de pixeles y un ajuste de la velocidad del fotorreceptor; un circuito o rutina para determinar el error de amplificación residual que determina un error de amplificación residual sobre la base de las mediciones de entrada; un circuito o rutina que determina la desviación de margen que determina desviaciones de margen sobre la base de las mediciones de entrada y el error de amplificación residual determinado; y un circuito o rutina de aplicación de desviación de margen que aplica las desviaciones de margen determinadas.
16. 16. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado porque el circuito o rutina de optimización ajusta la frecuencia del reloj de pixeles y la velocidad del fotorreceptor sobre la base del error de amplificación determinado.
17. 17. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado porque el circuito o rutina de determinación del error de amplificación determina un error de amplificación del primer lado sobre la base de las mediciones de entrada.
18. 18. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque el circuito o rutina que determina el error de amplificación residual determina un porcentaje de contracción del primer pase sobre la base de la mediciones de entrada.
19. 19. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque el circuito o rutina que determina la desviación del margen determina una desviación de margen total sobre la base de al menos alguna de las mediciones de entrada y un porcentaje de contracción de un primer pase determinado por el circuito o rutina que determina la amplificación residual.
20. 20. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque el circuito o rutina que determina el error de amplificación es residual determina un error de fotorreceptor inicial, sobre la base del error de amplificación del primer lado determinado y el porcentaje de contracción del primer paso determinado.
21. 21. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque el circuito o rutina de determinación del error de amplificación residual determina el error de amplificación residual sobre la base del error de amplificación residual determinado y los datos generados por el circuito o rutina de optimización.
22. 22. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado porque el circuito o rutina que determina la desviación del margen determina un error de registro basado en al menos algunas mediciones de entrada y un error de amplificación residual determinado por el circuito o rutina que determina la amplificación residual.
23. 23. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el circuito o rutina que determina la desviación del margen determina una desviación de margen total sobre la base de al menos alguna de las mediciones de entrada y el porcentaje de contracción del primer pase.
24. 24. El sistema de control de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque el circuito o rutina que determina la desviación del margen determina desviaciones de margen para el primer lado y el segundo lado, sobre la base de la desviación de margen total determinada.