KR20020030148A - Parts and product defect handling mathod - Google Patents

Parts and product defect handling mathod Download PDF

Info

Publication number
KR20020030148A
KR20020030148A KR1020000060723A KR20000060723A KR20020030148A KR 20020030148 A KR20020030148 A KR 20020030148A KR 1020000060723 A KR1020000060723 A KR 1020000060723A KR 20000060723 A KR20000060723 A KR 20000060723A KR 20020030148 A KR20020030148 A KR 20020030148A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
defect
repair
defects
department
document
Prior art date
Application number
KR1020000060723A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이진용
박태부
권혁진
Original Assignee
길형보
한국항공우주산업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 길형보, 한국항공우주산업 주식회사 filed Critical 길형보
Priority to KR1020000060723A priority Critical patent/KR20020030148A/en
Publication of KR20020030148A publication Critical patent/KR20020030148A/en

Links

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

PURPOSE: A parts or product defect treating method is provided to effectively treat the defects according to well formatted processes classified in functions or in-charge divisions over the internet if the defects occur at the parts or the product in a manufacturing field or a subcontract factory. CONSTITUTION: The method comprises steps of making a defect report for treating the first defect occurrence at a manufacturing field or a subcontract factory, making a deliberation or a decision for treating the defect according the kind of the defect, making a repair procedure report according to the deliberation or the decision, requesting a production process or materials for repairing the defect, repairing the defect according to the repair procedure report, inputting a final report of repairing the defect, ordering a readjustment for preventing a reoccurrence of the defect, and checking or collecting quality status data related to the defect.

Description

부품 및 제품 결함 처리방법{PARTS AND PRODUCT DEFECT HANDLING MATHOD}PARTS AND PRODUCT DEFECT HANDLING MATHOD}

본 발명은 부품 및 제품 결함 처리방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 인터넷 상에서의 월드 와이드 웹을 기반으로하여 생산 현장이나, 협력 업체, 외주 업체에서 부품 또는 제품에 결함이 발생했을 때 기능별 및 부서별로 정형화된 프로세스로서 발생된 결함을 효율적으로 처리할 수 있도록 한 것이다.The present invention relates to a method for handling parts and product defects, and more particularly, based on the World Wide Web on the Internet, when a defect occurs in a part or a product at a production site, a supplier, or a subcontractor, by function and department. It is a formal process to efficiently deal with defects generated.

최근에 전세계의 네트워크를 연결하여 사용자가 원하는 동화상 음성 등의 데이터를 장소에 구애받지 않고 제공하는 인터넷(INTERNET)을 많이 이용하고 있는 데, 이와 같은 인터넷은 전세계의 네트워크를 통합한 "네트워크의 네트워크"로서 개방성과 신뢰성을 특징으로 하는 컴퓨팅 환경으로, 여러 네트워크들이 연결되면서 발생한 것이기에 특별한 소유자가 없으므로 누구나 장소에 구애받지 않고 접근할 수 있으며, 많은 사람들이 자발적으로 조직 및 관련 분야를 연구하므로써 자연히 신뢰성도 높아지게 되었다.In recent years, we have used the Internet (INTERNET), which connects networks around the world and provides data such as moving picture voices that users want, regardless of the place. As a computing environment characterized by openness and reliability, it is created by connecting multiple networks, so there is no special owner, so anyone can access it regardless of the place, and many people voluntarily study organization and related fields to increase reliability. It became.

뿐만 아니라, 인터넷 서비스의 하나인 월드 와이드 웹(World Wide Web; WWW)은 일관된 사용자 인터페이스를 제공하고, 완벽한 멀티미디어 데이터를 처리할 수 있으며, 확장성이 뛰어나고, 유지 및 보수가 용이하다는 장점들을 제공하고 있다.In addition, the World Wide Web (WWW), one of the Internet services, offers the advantages of providing a consistent user interface, handling complete multimedia data, scalable, and easy to maintain and maintain. have.

한편, 종래의 생산 현장이나, 협력 업체, 외주 업체에서 부품 또는 제품에 결함이 발생했을 때에는 비정형화된 방법으로 결함을 처리하다보니 결함 발생에 따른 품질 현황을 산정할 수가 없었고, 이로 인한 시정 및 예방 활동이 미흡하여 결함이 재발하게 되며, 협력 업체 및 외주 업체에서는 결함 발생시 문서를 주계약 업체에 팩스로 전송하여 처리하므로 인한 시간적 및 경제적인 손실이 많이 발생하였다.On the other hand, when a defect occurred in a part or a product at a conventional production site, a supplier, or a subcontractor, the defect was processed by an informal method, and thus the quality status due to the defect could not be calculated. Insufficient activity causes defects to recur, and partner and subcontractors incurred a lot of time and economic losses due to faxing documents to the main contractor when defects occur.

뿐만 아니라, 모든 결함 정보를 시스템에 저장할 수 없어서 문서로 남기거나, 발행 또는 종결 등의 부분적인 입력으로 결함 처리 진행 현황 및 부서별/업체별 불량 현황, 기간별 현황 등의 품질 현황 등의 실시간 조회가 불가하여 효과적인 품질 경영 활동을 수행할 수 없었다.In addition, all defect information cannot be stored in the system, so it can be left as a document or partly input such as issuance or closure, and real-time inquiry such as the status of defect processing, defect status by department and company, and status by period is impossible. It was not possible to carry out effective quality management activities.

즉, 종래의 생산 현장이나, 협력 업체, 외주 업체에서 부품 또는 제품에 결함이 발생시에는 비정형화된 결함 처리 프로세스로 인한 품질 현황을 관리하지 못하였고, 이로 인한 추가적인 손실을 초래하게 되며, 결함의 현 진행 상태 및 단계별 리드 타임(Lead Time)의 관리가 어렵고, 결함의 방치 및 지체 현상이 많이 발생하며, 결함을 문서에 작성한 후 직접 담당자에게 전달함에 따른 처리 시간이 많이 소요되었다.In other words, when a defect occurs in a part or a product at a conventional production site, a supplier, or a subcontractor, the quality status due to the atypical defect processing process cannot be managed, resulting in additional loss. It was difficult to manage the progress and lead time of each stage, and many defects were left unattended and delayed, and the processing time was very high because the defects were written in the documents and delivered directly to the person in charge.

또한, 발생된 결함에 대하여 결함 내용, 수리 판정내용, 현재 결함의 진행 단계 등의 관련 담당자가 필요로 하는 내용들을 실시간으로 온-라인 상에서 조회할 수가 없고, 시정 조치 대상의 결함이 발생된 후 귀책 부서나, 협력 및 외주 업체에 문서를 직접 전달하거나, 팩스로 송신하므로 인해 장시간이 소요되며, 시정 조치가 완료전에 결함이 종결 처리되는 비효율적인 문제가 발생되었다.In addition, it is not possible to inquire on-line in real time about the contents of necessary defects, such as defect contents, repair judgment contents, current defect progression stage, etc. Documents are sent directly to departments, cooperatives and subcontractors, or faxed, which takes a long time, resulting in inefficient problems where defects are closed before corrective action is completed.

그리고, 결함에 대한 현상을 다양한 전자 매체 자료인 사진, 전자 파일 등을 첨부할 수가 없어서 효과적인 수리 판정을 할 수 없으며, 부서별과 사업별 및 업체별로 품질 지표 현황, 품질 불량 현황 등을 다양한 그래픽 그래픽 형태로 실시간 제공 및 조회가 불가능하게 되는 등의 많은 문제점이 있었다.In addition, it is not possible to attach defects to various electronic media materials such as photographs and electronic files, so it is not possible to make an effective repair judgment.The quality indicator status and quality defect status by department, business, and company are in various graphic and graphic forms. There have been many problems such as impossible to provide and query in real time.

따라서, 본 발명은 상기한 제반 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 인터넷 상에서의 월드 와이드 웹을 기반으로하여 생산 현장이나, 협력 업체, 외주 업체에서 부품 또는 제품에 결함이 발생했을 때 기능별 및 부서별로 정형화된 프로세스로서 발생된 결함을 효율적으로 처리할 수 있으며, 결함 처리시의 진행 현황을 편리하게 관리할 수 있고, 리드 타임을 효과적으로 높일 수 있으며, 다음 담당자에게 메일을 통하여 전달되므로 결함의 지체 및 방치를 없앨 수 있어서 처리 속도를 향상시킬 수 있는 부품 및 제품 결함 처리방법을 제공하는 데 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention is to solve the above-mentioned problems, and based on the World Wide Web on the Internet, when a defect occurs in a part or a product at a production site, a partner company, or an outsourcing company, the function and department are formalized. It can efficiently handle defects generated as a process, conveniently manage the progress of defect processing, increase lead time effectively, and send it to the next person through e-mail, eliminating delays and neglect. It is an object of the present invention to provide a method for dealing with defects in parts and products that can improve the processing speed.

본 발명의 다른 목적은 웹을 이용한 결함 입력 및 수리 판정, 진행 현황을 담당자가 실시간 온-라인으로 조회할 수 있고, 규정된 시정 조치 대상인 3회 연속 결함 발생, 치명적인 결함, 고가의 결함 등이 웹에서 자동으로 생성되어 실시간으로 귀책 부서, 협력 및 외주 업체에 전송시킬 수 있으며, 시정 조치가 완료전에는 결함 처리 종결이 불가능하도록 항상 정확하게 제어할 수 있는 부품 및 제품 결함 처리방법을 제공함에 있다.Another object of the present invention is to be able to inquire the real-time on-line of the defect input and repair determination, the progress status using the web, the three consecutive defects, fatal defects, expensive defects, etc. It can be automatically generated and sent to your department, cooperative and subcontractor in real time, and provides parts and product defect handling methods that can always be precisely controlled so that defects cannot be closed before corrective action is completed.

본 발명의 또 다른 목적은 결함에 대한 현상을 다양한 사진이나, 전자 파일 등의 전자 매체 자료를 디지털 카메라 및 스캐너를 사용하여 첨부할 수 있어서 효과적인 수리 판정을 할 수 있을 뿐만 아니라, 부서별과 사업별 및 업체별로 품질 지표 현황이나, 품질 불량 현황 등을 다양한 그래픽 형태로 실시간 제공 및 조회할수 있으며, 협력 및 외주 업체가 상호 공유할 수 있는 부품 및 제품 결함 처리방법을 제공함에 있다.It is still another object of the present invention to attach defects to various media and electronic media such as electronic files using digital cameras and scanners, thereby making effective repair decisions, as well as by department, business, and company. It can provide real-time information and status of quality indicators and quality defects in various graphic forms, and provide parts and product defect handling methods that can be shared by cooperative and subcontractors.

도 1은 본 발명을 개략적으로 나타낸 전체 구성도1 is an overall configuration diagram schematically showing the present invention

도 2는 본 발명에 따른 도 1의 상호 동작 연결 관계를 나타낸 구성도Figure 2 is a block diagram showing the interaction relationship of Figure 1 in accordance with the present invention

도 3은 본 발명을 개략적으로 나타낸 전체 흐름도3 is an overall flow diagram schematically illustrating the present invention.

도 4는 도 3의 결함 작성과 입력 및 발행시의 상세 흐름도4 is a detailed flowchart of creating, inputting and issuing a defect of FIG.

도 5는 도 3의 결함 심의 및 판정시의 상세 흐름도FIG. 5 is a detailed flowchart of the defect review and determination of FIG.

도 6은 도 3의 수리 절차서 작성시의 상세 흐름도6 is a detailed flowchart at the time of preparing the repair procedure of FIG.

도 7은 도 3의 생산 관리 접수 및 자재 처리시의 상세 흐름도7 is a detailed flowchart of the production management reception and material processing of FIG.

도 8은 도 3의 결함 수리 및 처리시의 상세 흐름도8 is a detailed flowchart of the defect repair and processing of FIG.

도 9는 도 3의 결함 종결시의 상세 흐름도9 is a detailed flowchart of closing defects in FIG. 3.

도 10은 도 3의 결함 시정 조치시의 상세 흐름도10 is a detailed flowchart at the time of correcting the defect of FIG.

도 11은 도 3의 결함 진행 및 품질 현황 파악시의 상세 흐름도FIG. 11 is a detailed flowchart at the time of determining the progress of defects and quality status of FIG. 3;

상기한 목적을 달성하기 위해 본 발명은 생산 현장과 협력 업체 및 외주 업체중의 어느 한 곳에서 부품 또는 제품에 결함이 발생시 최초 결함 발생의 처리를 위한 결함 문서를 작성하여 입력하는 제 1 단계와, 상기 결함의 내용에 따라 결함 처리를 위한 심의 및 판정을 하는 제 2 단계와, 상기 결함 심의 및 판정에 따른 수리 절차서를 작성하는 제 3 단계와, 상기 수리를 위한 생산 투입 및 자재를 신청하는 제 4 단계와, 상기 결함 판정과 심의 및 수리 절차서에 따라 결함을 수리 및 처리하는 제 5 단계와, 상기 결함 종결 및 최종 처리 정보를 입력하는 제 6 단계와, 상기 결함의 재발 방지를 위한 시정 조치를 하는 제 7 단계와, 상기 결함의 진행 현황 및 품질 현황을 조회 및 집계하는 제 8 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법이 제공된다.In order to achieve the above object, the present invention provides a first step of creating and inputting a defect document for the processing of the first defect occurrence when a defect occurs in a part or a product at any one of a production site, a supplier and a subcontractor; A second step of deliberation and determination for defect processing in accordance with the contents of the defect, a third step of preparing a repair procedure according to the defect review and determination, and a fourth step of applying for production input and materials for the repair A fifth step of repairing and processing a defect in accordance with the defect determination, review and repair procedure, a sixth step of inputting the defect closing and final processing information, and a corrective action for preventing the recurrence of the defect. And a seventh step, and an eighth step of inquiring and counting the progress status and the quality status of the defects. It is a ball.

이하, 상기한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, preferred embodiments of the present invention for achieving the above object will be described in detail.

도 1은 본 발명을 개략적으로 나타낸 전체 구성도이고, 도 2는 본 발명에 따른 도 1의 상호 동작 연결 관계를 나타낸 구성도이며, 도 3은 본 발명을 개략적으로 나타낸 전체 흐름도이다.1 is an overall configuration diagram schematically showing the present invention, FIG. 2 is a configuration diagram showing the interaction connection relationship of FIG. 1 according to the present invention, and FIG. 3 is an overall flowchart schematically showing the present invention.

본 발명의 부품 및 제품 결함 처리방법은 도 1 내지 도 3에 도시한 바와 같이, 생산 현장과 협력 업체 및 외주 업체중의 어느 한 곳에서 부품 또는 제품에 결함이 발생시 최초 결함 발생의 처리를 위한 결함 문서를 작성하는 단계와, 상기 결함 정보를 공유하기 위한 결함 내용을 입력하는 단계와, 상기 결함의 내용에 따라 결함 처리를 위한 심의 및 판정을 하는 단계와, 상기 결함 심의 및 판정에 따른 수리 절차서를 작성하는 단계와, 상기 수리를 위한 생산 투입 및 자재를 신청하는 단계와, 상기 결함 판정과 심의 및 수리 절차서에 따라 결함을 수리 및 처리하는 단계와, 상기 결함 종결 및 최종 처리 정보를 입력하는 단계와, 상기 결함의 재발 방지를 위한 시정 조치를 하는 단계와, 상기 결함의 진행 현황 및 품질 현황을 조회 및 집계하는 단계를 포함하여 부품 또는 제품에 결함이 발생시 처리한다.Parts and product defects processing method of the present invention, as shown in Figures 1 to 3, a defect for the processing of the first defect occurrence when a defect occurs in the part or product at any one of the production site, partner companies and outsourcing companies Creating a document, inputting defect details for sharing the defect information, deliberation and determination for defect processing in accordance with the contents of the defect, and repair procedures according to the defect review and determination Creating, applying for production inputs and materials for the repair, repairing and processing defects according to the defect determination, review and repair procedures, inputting the defect closure and final processing information; And performing corrective actions to prevent the recurrence of the defect, and inquiring and counting the progress and quality of the defect. The defective parts or products will be handled occurs.

도 4는 도 3의 결함 작성과 입력 및 발행시의 상세 흐름도로서, 결함의 발생후 상세한 결함 내용을 품질 결함표에 기록하여 웹을 이용하는 결함 처리 시스템에 입력하고, 관련 부서에 결함 내용 및 진행 현황을 공유할 수 있도록 하며, 주요 작성 데이터는 결함 발행 사업장, 부서, 사업명, 제품 관리번호, SHOP ORDER/WORK ORDER NO, 제품 PART NO, 제품 이름, 공급처, 결함 발생 위치 정보, 결함 수량, 결함/원인 코드, 결함 내용, 도면 위치, 결함 귀책부서, 결함 문서, 발행자, 시정 조치 여부 등을 기록한다.FIG. 4 is a detailed flowchart of creating, inputting, and issuing the defect of FIG. 3, which records detailed defect contents after the occurrence of the defects in a quality defect table, inputs them into a defect processing system using the web, and shows the contents and progress of the defects in relevant departments. The main data created is defect issue place, department, business name, product control number, shop order / work order no, product part no, product name, source of supply, location of defect location, defect quantity, defect / cause Record the code, defect description, drawing location, defect fault department, defect document, issuer, and corrective action.

도 5는 도 3의 결함 심의 및 판정시의 상세 흐름도로서, 품질 검사원이 작성한 결함의 내용에 따라 경결함과 중결함으로 분류하기 위한 것인 데, 상기 경결함일 경우 예비 심의 자격을 갖춘 검사원이 직접 심의 및 판정을 하여 결함을 처리하고, 중결함일 경우 물자 심의 위원회(Material Review Board; MRB)에서 심의 및 판정이 이루어지며, 물자 심의 위원회에서는 먼저 접수된 결함에 대하여 물자 심의위원회 기술 담당자가 결함 내용을 직접 확인한 후 심의 및 판정을 하고, 최종 물자 심의 위원회 기술 부서장의 승인후, 물자 심의 위원회 품질 부서 담당자가 승인하며, 필요시 고객의 승인이 이루어지게 된다.FIG. 5 is a detailed flow chart of the defect review and determination of FIG. 3, which is to classify the defects as hard and heavy according to the contents of the defects made by the quality inspector. Defects are handled through direct review and determination, and in the case of a defect, the material review board (MRB) reviews and determines the defect. After checking the contents directly, they are reviewed and judged, approved by the technical director of the final material review committee, approved by the person in charge of the quality review committee, and approved by the customer if necessary.

주요 작성 데이터로는 결함 수리 방법에 따른 수량, 수리 절차, 판정/심의자, 승인자, 수리 절차서 필요 여부 등을 기록한다.The main data is the quantity according to the method of repairing the defect, the repair procedure, the decision / reviewer, the approver, and whether the repair procedure is required.

도 6은 도 3의 수리 절차서 작성시의 상세 흐름도로서, 결함 판정에 따른 수리 절차서 필요시 생산 기술부서에서 상세한 수리 절차를 규정된 양식에 작성하기 위한 것인 데, 결함 문서를 접수후 수리 자재 목록 및 상세한 절차 작성이 이루어지며, 품질 부서의 승인을 획득한 후, 생산 관리부서로 전달되고, 주요 작성 데이터로는 결함 문서번호, 결함 제품 PART NO/PART NAME, 표준 공수, 수리 자재 목록 등을 기록한다.FIG. 6 is a detailed flowchart of creating a repair procedure of FIG. 3, in which a production engineering department prepares a detailed repair procedure in a prescribed form when a repair procedure according to a defect determination is required. And detailed procedures are written, and after approval by the quality department, they are sent to the production management department, and the main production data include defect document number, defective product PART NO / PART NAME, standard airlift, repair material list, etc. do.

도 7은 도 3의 생산 관리 접수 및 자재 처리시의 상세 흐름도로서, 생산 관리는 기술 부서에서 작성된 수리 절차서와 결함 문서를 접수후 수리를 위한 수리 오더를 발생하고, 자재 부서에 수리 자재를 신청한 다음 수리 부서로 투입하기 위한 것인 데, 자재 부서에서는 수리를 위해 필요한 자재를 공급하고, 필요시는 구매 행위가 이루어지며, 공급 업체로 수리를 위한 것은 업체로 회송하는 업무를 수행하고, 주요 작성 데이터로는 수리 오더 넘버와 수리 부서 지정, 수리 자재 신청이며, 자재 부서에서는 수리 자재 반출 및 회송 자재 반품 조치 등을 기록한다.FIG. 7 is a detailed flowchart of production management reception and material processing of FIG. 3, wherein production management generates a repair order for repair after receiving a repair procedure document and a defect document created in a technical department, and applies a repair material to a material department. It is intended for the next repair department, where the material department supplies the necessary materials for repairs, purchases them when necessary, and repairs them to the supplier, and returns them to the company. The data includes repair order number, repair department designation, repair material application, and the material department records the removal of repair materials and the return of returned materials.

도 8은 도 3의 결함 수리 및 처리시의 상세 흐름도로서, 생산 수리 부서에서 수리 오더와 결함 문서, 수리 절차서, 결함품을 접수후 수리하기 위한 것인 데, 주요 작성 데이터로는 수리 담당자, 수리 공수 등 이며, 필요시 수리중 검사원의 검사가 요구될 때에는 검사를 수행한다.FIG. 8 is a detailed flowchart of the defect repair and processing of FIG. 3, in which a repair order, a defect document, a repair procedure, and a defective product are received and repaired by a production repair department. If the inspection is required by the Surveyor during repair, such as airlift, etc., the inspection is to be carried out.

도 9는 도 3의 결함 종결시의 상세 흐름도로서, 생산 수리 부서에서 수리한 결함품에 대한 품질 검사를 수행하기 위한 것인 데, 필요시 고객 품질 검사를 하고, 최종 결함 문서의 종결을 수행하며, 관련 문서의 완전성 및 이상 여부를 확인하고, 시스템에 결함 처리내용을 입력하며, 주요 작성 데이터로는 검사원, 검사일, 결함 종결, 시스템에 결함 처리내용 입력 등을 기록한다.FIG. 9 is a detailed flowchart of closing defects of FIG. 3 for performing quality inspection on defects repaired by the production repair department, performing customer quality inspection if necessary, and closing the final defect document. In addition, it checks the completeness and abnormality of related documents, inputs the defect handling contents to the system, and records the inspector, inspection date, defect termination, and input of defect handling contents into the system as main data.

도 10은 도 3의 결함 시정 조치시의 상세 흐름도로서, 생산중 발생된 규격 불일치 물자에 대하여 그 원인과 영향이 미치는 범위를 조사하여 불일치 물자를 줄이고, 동일한 규격 불일치 사항의 재발 방지를 위하여 경제적이며, 효과적인 시정 조치를 관리하기 위한 것인 데, 결함 내용 입력시 연속 3회 이상 발생, 고가의 결함일 경우 시스템에서 자동으로 시정 조치 대상에 등록되고, 치명 결함일 경우에는 강제 시정 조치를 생성할 수 있으며, 주요 작성 데이터로는 시정 조치 대상의 자동 발생 및 강제 발생시 귀책 부서에 시정 조치를 생성 및 승인하고, 시정 조치 현황 조회 등을 수행한다.FIG. 10 is a detailed flowchart of the defect corrective action of FIG. 3, which examines the cause and the range of influence on the specification mismatched materials generated during production to reduce mismatched materials, and is economical to prevent recurrence of the same specification mismatch. In order to manage effective corrective actions, three or more consecutive occurrences occur when entering defect details.In case of expensive defects, the system automatically registers the corrective actions, and in the case of fatal defects, a forced corrective action can be created. As the main data, the corrective action is created and approved by the responsible department in case of automatic occurrence and forced occurrence of corrective action, and the status of corrective action is checked.

도 11은 도 3의 결함 진행 및 품질 현황 파악시의 상세 흐름도로서, 진행중이거나, 종결된 결함의 진행 현황을 문서 번호별, 기간별, 귀책 부서별, 업체별 등의 조건별로 조회가 가능하고, 특별 조건을 지정하여 결함 문서의 블록별로 조회, 분석 및 보고하는 기능이 있으며, 부서별 및 업체별로 조건에 따른 결함율, 실패 비용 등의 품질 지표를 분석, 조회 및 보고하는 기능이 있고, 주요 작성 데이터로는 결함 문서번호, 기간과 귀책 부서 및 업체 등의 조건, 표준 보고양식, 표준 출력선택, 표준임율, 표준 시간 등을 기록한다.FIG. 11 is a detailed flowchart of the defect progress and quality status of FIG. 3, wherein the progress of the defect in progress or closed can be inquired by conditions such as document number, period, by fault department, company, etc. It has the function to search, analyze and report by block of defect document by designation. It also has the function to analyze, query and report quality indicators such as defect rate and failure cost according to conditions by department and company. Record the document number, terms and conditions of your liability department and company, standard reporting form, standard output selection, standard rate, standard time, etc.

한편, 본 발명에 의해 입력된 결함 내용은 결함의 진행 현황이나, 입력 블록별로 조건을 지정하여 조회, 출력할 수 있으며, 조건별 품질 지표를 그래픽화하여 조회, 출력할 수 있고, 상기 모든 결함 처리는 온-라인 상에서 실시간으로 진행되며, 결함의 이미지인 사진, 동영상, 스케치 등을 첨부할 수 있다.Meanwhile, the defect contents input by the present invention can be inquired and outputted by specifying the progress of the defects or conditions for each input block, and can be inquired and outputted by graphicizing the quality index for each condition, and all the above defect processing Is carried out on-line in real time, and can attach images of defects such as photos, videos, and sketches.

또한, 상기 웹을 이용한 모든 결함 처리 시스템은 도 1에 도시한 바와 같이, 엑스트라넷을 통해 협력 업체, 해외 협력업체, 애프터 서비스부문에도 인가자에 한해서 이용할 수 있고, 결함 문서번호는 자동으로 부여되며, 유사한 결함 또는 심의 및 판정에 대한 복사 기능을 포함하고 있다.In addition, all the defect processing system using the web can be used only for the licensee through the extranet to the subcontractor, overseas subcontractors, and after-sales service, as shown in FIG. 1, and the defect document number is automatically assigned. It includes a copy function for similar defects or deliberations and judgments.

이상에서 상술한 바와 같이, 본 발명은 다음과 같은 효과를 갖는다.As described above, the present invention has the following effects.

첫째, 인터넷 상에서의 월드 와이드 웹을 기반으로하여 생산 현장이나, 협력 업체, 외주 업체에서 부품 또는 제품에 결함이 발생했을 때 기능별 및 부서별로 정형화된 프로세스로서 발생된 결함을 효율적으로 처리할 수 있다.First, based on the World Wide Web on the Internet, it is possible to efficiently deal with defects generated as a formalized process by function and department when defects occur in parts or products at production sites, suppliers, and subcontractors.

둘째, 결함 처리시의 진행 현황을 편리하게 관리할 수 있고, 리드 타임을 효과적으로 높일 수 있으며, 다음 담당자에게 메일을 통하여 전달되므로 결함의 지체 및 방치를 없앨 수 있어서 처리 속도를 향상시킬 수 있다.Second, it is possible to conveniently manage the progress of the defect processing, effectively increase the lead time, and can be delivered through the mail to the next person can eliminate the delay and neglect of the defect can improve the processing speed.

셋째, 웹을 이용한 결함 입력 및 수리 판정, 진행 현황을 담당자가 실시간 온-라인으로 조회할 수 있고, 규정된 시정 조치 대상인 3회 연속 결함 발생, 치명적인 결함, 고가의 결함 등이 웹에서 자동으로 생성되어 실시간으로 귀책 부서, 협력 및 외주 업체에 전송시킬 수 있으며, 시정 조치가 완료전에는 결함 처리 종결이 불가능하도록 항상 정확하게 제어할 수 있다.Third, the staff can inquire the real-time on-line of defect input, repair determination, and progress using the web, and automatically generate three consecutive defects, fatal defects and expensive defects that are prescribed corrective actions. It can be transmitted in real time to your department, cooperative and subcontractor, and can always be precisely controlled so that no defect can be closed before corrective action is completed.

넷째, 결함에 대한 현상을 다양한 사진이나, 전자 파일 등의 전자 매체 자료를 디지털 카메라 및 스캐너를 사용하여 첨부할 수 있어서 효과적인 수리 판정을 할 수 있고, 부서별과 사업별 및 업체별로 품질 지표 현황이나, 품질 불량 현황 등을 다양한 그래픽 형태로 실시간 제공 및 조회할 수 있으며, 협력 및 외주 업체가 상호 공유할 수 있는 등의 많은 장점이 구비된 매우 유용한 발명이다.Fourth, the phenomenon of defects can be attached to electronic media such as various photographs or electronic files using digital cameras and scanners, so that effective repair judgments can be made. It is a very useful invention with many advantages, such as the status of defects can be provided and inquired in various graphic forms in real time, and the cooperation and subcontractors can share each other.

본 발명은 도면에 도시된 일 실시예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적인 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.Although the present invention has been described with reference to one embodiment shown in the drawings, this is merely exemplary, and those skilled in the art will understand that various modifications and equivalent other embodiments are possible therefrom. Therefore, the true technical protection scope of the present invention will be defined by the technical spirit of the appended claims.

Claims (12)

생산 현장과 협력 업체 및 외주 업체중의 어느 한 곳에서 부품 또는 제품에 결함이 발생시 최초 결함 발생의 처리를 위한 결함 문서를 작성하여 입력하는 제 1 단계와,The first step of creating and entering a defect document for handling the first occurrence of a defect in a part or a product at any one of the production site, a supplier, and a subcontractor; 상기 결함의 내용에 따라 결함 처리를 위한 심의 및 판정을 하는 제 2 단계와,A second step of deliberation and determination for defect processing in accordance with the contents of the defect; 상기 결함 심의 및 판정에 따른 수리 절차서를 작성하는 제 3 단계와,A third step of preparing a repair procedure according to the defect review and determination; 상기 수리를 위한 생산 투입 및 자재를 신청하는 제 4 단계와,A fourth step of applying for production input and materials for the repair; 상기 결함 판정과 심의 및 수리 절차서에 따라 결함을 수리 및 처리하는 제 5 단계와,A fifth step of repairing and dealing with defects in accordance with the defect determination and review and repair procedures; 상기 결함 종결 및 최종 처리 정보를 입력하는 제 6 단계와,A sixth step of inputting the defect termination and final processing information; 상기 결함의 재발 방지를 위한 시정 조치를 하는 제 7 단계와,A seventh step of corrective action for preventing the recurrence of the defect; 상기 결함의 진행 현황 및 품질 현황을 조회 및 집계하는 제 8 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.And an eighth step of inquiring and counting the progress status and the quality status of the defects. 제 1 항에 있어서, 상기 제 1 단계에서는 결함의 발생후 상세한 결함 내용을 품질 결함표에 기록하여 웹을 이용하는 결함 처리 시스템에 입력하고, 관련 부서에 결함 내용 및 진행 현황을 공유하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein in the first step, after the occurrence of the defect, detailed defect contents are recorded in a quality defect table, inputted into a defect processing system using a web, and the defect contents and progress status are shared with a relevant department. How to deal with parts and product defects. 제 1 항에 있어서, 상기 제 2 단계에서는 품질 검사원이 작성한 결함의 내용에 따라 경결함과 중결함으로 분류하는 단계로, 상기 경결함일 경우 예비 심의 자격을 갖춘 검사원이 직접 심의 및 판정을 하여 결함을 처리하고, 중결함일 경우 물자 심의 위원회에서 심의 및 판정이 이루어지며, 물자 심의 위원회에서는 먼저 접수된 결함에 대하여 물자 심의 위원회 기술 담당자가 결함 내용을 직접 확인한 후 심의 및 판정을 하고, 최종 물자 심의 위원회 기술 부서장의 승인후, 물자 심의 위원회 품질 부서 담당자가 승인하며, 필요시 고객의 승인이 이루어지도록 된 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method as claimed in claim 1, wherein in the second step, classification is made into hardness and faultiness according to the contents of the defect made by the quality inspector. If there is a deficiency, the material review committee reviews and verifies.In the material review committee, the technical review committee examines and verifies the defects first, and then conducts a review and verdict. After the approval of the head of the technical department of the committee, it is approved by the person in charge of the quality review committee, and the customer's approval is made when necessary. 제 1 항에 있어서, 상기 제 3 단계에서는 결함 문서를 접수후 수리 자재 목록 및 상세한 절차 작성이 이루어지는 단계로, 품질 부서의 승인을 획득한 후, 생산 관리부서로 전달되는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein in the third step, after receiving the defect document, a repair material list and a detailed procedure are prepared. After obtaining the approval of the quality department, the parts and products are delivered to the production management department. How to deal with faults. 제 1 항에 있어서, 상기 제 4 단계에서는 생산 관리는 기술 부서에서 작성된 수리 절차서와 결함 문서를 접수후 수리를 위한 수리 오더를 발생하고, 자재 부서에 수리 자재를 신청한 다음 수리 부서로 투입하기 위한 단계로, 자재 부서에서는 수리를 위해 필요한 자재를 공급하고, 필요시는 구매 행위가 이루어지며, 공급 업체로 수리를 위한 것은 업체로 회송하는 업무를 수행하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein in the fourth step, production management generates a repair order for repair after receiving a repair procedure document and a defect document prepared by a technical department, applies a repair material to a material department, and then inputs the repair department. In the step, the material department supplies the materials necessary for repair, and if necessary, the purchase is made, and the repair to the supplier is performed to return the parts to the supplier. 제 1 항에 있어서, 상기 제 5 단계에서는 생산 수리 부서에서 수리 오더와 결함 문서, 수리 절차서, 결함품을 접수후 수리하기 위한 단계로, 필요시 수리중 검사원의 검사가 요구될 때에는 검사를 수행하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein in the fifth step, a production order repair department receives a repair order, a defect document, a repair procedure document, and a defective article after repair. Component and product defect handling method characterized by. 제 1 항에 있어서, 상기 제 6 단계에서는 생산 수리 부서에서 수리한 결함품에 대한 품질 검사를 수행하기 위한 단계로, 필요시 고객 품질 검사를 하고, 최종 결함 문서의 종결을 수행하며, 관련 문서의 완전성 및 이상 여부를 확인하고, 시스템에 결함 처리내용을 입력하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein the sixth step is a step for performing quality inspection on the defective parts repaired by the production repair department, performing customer quality inspection if necessary, closing the final defect document, and Component and product defect processing method characterized in that the completeness and abnormality is confirmed, and the defect processing contents are input to the system. 제 1 항에 있어서, 상기 제 7 단계에서는 결함 내용 입력시 연속 3회 이상 발생, 고가의 결함일 경우 시스템에서 자동으로 시정 조치 대상에 등록되고, 치명 결함일 경우에는 강제 시정 조치를 생성하며, 시정 조치 대상의 자동 발생 및 강제 발생시 귀책 부서에 시정 조치를 생성 및 승인하고, 시정 조치 현황 조회를 수행하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein in the seventh step, three or more consecutive occurrences of defect details are inputted, and in case of an expensive defect, the system is automatically registered as a corrective action target, and in the case of a fatal defect, a forced corrective action is generated. A method for dealing with defects in parts and products, characterized in that a corrective action is generated and approved by the fault department in case of automatic generation and forced occurrence of an action target, and the status of corrective action is checked. 제 1 항에 있어서, 상기 제 8 단계에서는 진행중 또는 종결된 결함의 진행 현황을 조건별로 조회하고, 특별 조건을 지정하여 결함 문서의 블록별로 조회, 분석 및 보고하며, 부서별 및 업체별로 품질 지표를 분석, 조회 및 보고하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.The method of claim 1, wherein in the eighth step, the progress of the defects in progress or closed is inquired by conditions, and by specifying special conditions, inquiries, analysis, and reporting for each block of the defect document are performed. Part and product defect handling method, characterized in that the inquiry and reporting. 제 1 항 내지 제 9 항중의 어느 한 항에 있어서, 상기 입력된 결함 내용은 결함의 진행 현황이나, 입력 블록별로 조건을 지정하여 조회, 출력하며, 조건별 품질 지표를 그래픽화하여 조회, 출력하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.10. The method according to any one of claims 1 to 9, wherein the inputted defect details are inquired and outputted by specifying the status of defects or conditions for each input block, and graphically inquiring and outputting quality indicators for each condition. Component and product defect handling method characterized in that. 제 1 항 내지 제 9 항중의 어느 한 항에 있어서, 상기 모든 결함 처리는 온-라인 상에서 실시간으로 진행되며, 결함의 이미지를 첨부하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.10. A method as claimed in any preceding claim, wherein all of the defect processing is performed on-line in real time and attaches an image of the defect. 제 1 항 내지 제 9 항중의 어느 한 항에 있어서, 상기 웹을 이용한 모든 결함 처리 시스템은 엑스트라넷을 통해 협력 업체, 해외 협력업체, 애프터 서비스부문에도 인가자에 한해서 이용할 수 있고, 결함 문서번호는 자동으로 부여되며, 유사한 결함 또는 심의 및 판정에 대한 복사 기능을 포함하는 것을 특징으로 하는 부품 및 제품 결함 처리방법.10. The system according to any one of claims 1 to 9, wherein all the defect processing systems using the web can be used only by the licensee through the extranet to the subcontractors, overseas subcontractors, and after-sales service departments. A method for processing parts and products defects, which is automatically assigned and includes a copy function for similar defects or review and determination.
KR1020000060723A 2000-10-16 2000-10-16 Parts and product defect handling mathod KR20020030148A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000060723A KR20020030148A (en) 2000-10-16 2000-10-16 Parts and product defect handling mathod

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000060723A KR20020030148A (en) 2000-10-16 2000-10-16 Parts and product defect handling mathod

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20020030148A true KR20020030148A (en) 2002-04-24

Family

ID=19693667

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000060723A KR20020030148A (en) 2000-10-16 2000-10-16 Parts and product defect handling mathod

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20020030148A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040002093A (en) * 2002-06-29 2004-01-07 현대자동차주식회사 Quality information system for parts in a vehicle
KR100704635B1 (en) * 2005-06-21 2007-04-06 (주)비투젠 Web-based engineering collaboration method for rapid troubleshooting and design review to product and mould design
KR100746207B1 (en) * 2005-07-04 2007-08-06 아락사라 네트워크 가부시키가이샤 Delivery management apparatus of repair parts and method there of
WO2014054860A1 (en) * 2012-10-04 2014-04-10 (주) 네오위드넷 Integrated quality control-based quality test system
CN113807805A (en) * 2021-08-13 2021-12-17 重庆川仪调节阀有限公司 On-line processing method for abnormal parts in valve assembly
CN114462735A (en) * 2020-11-09 2022-05-10 中核核电运行管理有限公司 Intelligent pushing method for quality defect report of nuclear power plant

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR980004140A (en) * 1996-06-29 1998-03-30 김광호 SET history management system and history management method using bar-code system
KR980004139A (en) * 1996-06-29 1998-03-30 김광호 Quality management system and quality control method using bar-code system
JPH10326373A (en) * 1997-05-27 1998-12-08 Oki Software Okayama:Kk Method and system for automatically informing of fault, and recording medium where their program is recorded
JP2000029958A (en) * 1998-07-14 2000-01-28 Hitachi Building Systems Co Ltd Device for ordering part of facility equipment

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR980004140A (en) * 1996-06-29 1998-03-30 김광호 SET history management system and history management method using bar-code system
KR980004139A (en) * 1996-06-29 1998-03-30 김광호 Quality management system and quality control method using bar-code system
JPH10326373A (en) * 1997-05-27 1998-12-08 Oki Software Okayama:Kk Method and system for automatically informing of fault, and recording medium where their program is recorded
JP2000029958A (en) * 1998-07-14 2000-01-28 Hitachi Building Systems Co Ltd Device for ordering part of facility equipment

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040002093A (en) * 2002-06-29 2004-01-07 현대자동차주식회사 Quality information system for parts in a vehicle
KR100704635B1 (en) * 2005-06-21 2007-04-06 (주)비투젠 Web-based engineering collaboration method for rapid troubleshooting and design review to product and mould design
KR100746207B1 (en) * 2005-07-04 2007-08-06 아락사라 네트워크 가부시키가이샤 Delivery management apparatus of repair parts and method there of
WO2014054860A1 (en) * 2012-10-04 2014-04-10 (주) 네오위드넷 Integrated quality control-based quality test system
KR101457921B1 (en) * 2012-10-04 2014-11-07 (주) 네오위드넷 Quality inspection syetem based on integrated quality control
CN114462735A (en) * 2020-11-09 2022-05-10 中核核电运行管理有限公司 Intelligent pushing method for quality defect report of nuclear power plant
CN113807805A (en) * 2021-08-13 2021-12-17 重庆川仪调节阀有限公司 On-line processing method for abnormal parts in valve assembly

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gunasekara et al. Effective use of blockchain technology for facilities management procurement process
TW535088B (en) Method and system for facilitating parts procurement and production planning across an extended supply chain
US7395273B2 (en) System providing receipt inspection reporting
US20020123915A1 (en) Methods and systems for aviation nonconformance component management
US20080162226A1 (en) System and storage medium for providing an end-to-end business process for electronic supplier qualification and quality management
US20020138317A1 (en) System for implementing an exchange
Schweigert-Recksiek et al. Conception of a digital twin in mechanical engineering–a case study in technical product development
Verhagen et al. A method for identification of automation potential through modelling of engineering processes and quantification of information waste
US20040128211A1 (en) Purchase management system and method
Savino et al. A fuzzy-based multi-stage quality control under the ISO 9001: 2015 requirements
Angel et al. Designing reverse logistics network in an omnichannel environment in Asia
US20040128208A1 (en) Procurement management system and method
Stransky Functions of common data environment supporting procurement of subcontractors
KR20020030148A (en) Parts and product defect handling mathod
KR101915534B1 (en) Equipment and materials quality inspection control system and control method thereof
US20140297448A1 (en) Purchasing system on internet and method thereof
US20080162273A1 (en) System and method of tracking process for managing decisions
Son Simulation-based manufacturing accounting for modern management
CN114140064A (en) Customer information input management system with VR panorama function
KR100789593B1 (en) Quality information sharing system using a network and operating method thereof
Mangu Robotic process automation approach
Russell The ASQ supply chain management primer
Kodym et al. Digital Twins in the Production Organization
Lario et al. Non-destructive Inspection Solutions in the EU Industrial Sector for Sustainable Manufacturing
Smith Administration of building contracts

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application