KR101798531B1 - 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법 - Google Patents
위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101798531B1 KR101798531B1 KR1020150190362A KR20150190362A KR101798531B1 KR 101798531 B1 KR101798531 B1 KR 101798531B1 KR 1020150190362 A KR1020150190362 A KR 1020150190362A KR 20150190362 A KR20150190362 A KR 20150190362A KR 101798531 B1 KR101798531 B1 KR 101798531B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- electrical equipment
- evaluation
- information
- management
- unit
- Prior art date
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 79
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 39
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 18
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 claims description 7
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 claims description 7
- 239000000428 dust Substances 0.000 claims description 7
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 7
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 6
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 6
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims description 3
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 claims description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 abstract description 58
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 238000010616 electrical installation Methods 0.000 description 2
- 241000283984 Rodentia Species 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q90/00—Systems or methods specially adapted for administrative, commercial, financial, managerial or supervisory purposes, not involving significant data processing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
전기 설비에 대한 제조, 설계, 시공 및 인력 자원에 대한 평가, 에너지 발생 및 사용에 대한 평가, 주변 환경에 의한 평가 및 절연 상태에 의한 평가를 통해 안전 관리를 효율적으로 실행하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법이 개시된다.
위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법은, 전기설비의 설치 위치 정보를 입력하는 단계; 전기설비 정보를 입력하는 단계; 상기 전기설비 정보를 측정하는 단계; 상기 측정정보를 토대로 평가 항목에 대해 진단하고, 건전도지수를 생성하는 단계; 상기 건전도지수와 위험관리에 대한 지식을 기반으로 상기 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 단계;를 포함한다.
본 발명에 따르면, 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출함으로써, 전기설비에 대한 안전 관리를 효율적으로 실행하고, 불필요한 전기설비에 대한 투자를 줄여 비용을 절감하는 효과가 있다.
위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법은, 전기설비의 설치 위치 정보를 입력하는 단계; 전기설비 정보를 입력하는 단계; 상기 전기설비 정보를 측정하는 단계; 상기 측정정보를 토대로 평가 항목에 대해 진단하고, 건전도지수를 생성하는 단계; 상기 건전도지수와 위험관리에 대한 지식을 기반으로 상기 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 단계;를 포함한다.
본 발명에 따르면, 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출함으로써, 전기설비에 대한 안전 관리를 효율적으로 실행하고, 불필요한 전기설비에 대한 투자를 줄여 비용을 절감하는 효과가 있다.
Description
본 발명은 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 전기 설비에 대한 제조, 설계, 시공 및 인력 자원에 대한 평가, 에너지 발생 및 사용에 대한 평가, 주변 환경에 의한 평가 및 절연 상태에 의한 평가를 통해 안전 관리를 효율적으로 실행하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법에 관한 것이다.
전기설비가 외부환경, 계통상의 영향, 휴먼에러 등의 원인으로 고장 또는 사고가 발생할 경우에는 치명적인 인적 또는 물적 피해를 초래하게 된다.
또한, 설비운영에 치명적인 영향을 주어 정상적인 기능을 수행하기 어렵게 된다.
그래서, 전기설비를 안전하고 효율적으로 사용하기 위해서는 주요 구성품에 대한 상태를 확인하고, 진단하여 신뢰성을 기반으로 하는 잔존수명을 평가하여야 할 필요가 있다.
상기와 같은 문제점을 해결하고자, 전기설비에서의 전력정보와 진동정보를 산출하고, 전력정보와 진동정보를 조합한 연산을 통해 전기설비의 고장을 예측하는 기술의 일례가 한국등록특허 제10-1334138호(2013년 11월 28일 공고), "전기설비에 대한 고장 예측 시스템 및 방법"에 개시되고 있다.
상기 선행기술에 따르면, 전기설비는 고압의 전원이 인가되어 사용되는 관계로 동작 중에 진동이 발생한다.
이와 같은 진동은 전기설비가 안정화되지 않은 구동 초기에 발생하는 것이 일반적이지만, 전기설비에 고장이 있는 경우에는 안정화된 이후에도 발생하게 된다.
따라서, 전기설비에서의 진동 분석을 통해 전기설비의 고장 진단이 행해지고 있는데, 단순한 진동 크기와 피크 측정 등에 의존하고 있다.
하지만, 전기설비의 진동은 왜란과 같이 전기설비의 고장이 아닌 다른 요소에 의해서도 발생한다는 점에서, 기존의 방식은 전기설비의 고장 예측 결과가 매우 부정확하게 나타나는 문제가 있다.
그래서, 상기 선행기술은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 전기설비에서의 전력정보와 진동정보 등을 조합한 연산으로, 전기설비의 고장을 예측하는 고장 예측 시스템 및 방법을 제공하고 있다.
그러나, 상기 발명은 전기설비의 고장을 예측하여 관리상의 편의를 향상시킬수 있는 효과가 있으나, 이미 고장이 진행된 전기설비의 고장 예측만이 가능하고, 고장의 원인에 대해서는 파악이 어려우며, 전기설비의 정량적 위험정도와 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출할 수 없는 문제점이 있다.
따라서, 본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 종래의 단점을 해결한 것으로서, 전기설비의 고장을 예측할 수 있을 뿐만아니라 고장 원인에 대한 파악을 하고, 전기설비의 정량적 위험정도와 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출할 수 있도록 하는데 그 목적이 있다.
이러한 기술적 과제를 이루기 위한 본 발명의 특징에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템은,
전기설비의 각 설치 위치 정보 및 전기설비 정보를 입력하는 입력부;
상기 입력부에서 전기설비 정보를 입력받아 측정하는 측정부;
상기 측정부 및 예측부를 제어하고, 상기 측정부의 측정정보를 토대로 평가 항목을 판단하며, 건전도 지수를 생성하는 제어부;
상기 제어부의 건전도 지수와 위험 관리에 대한 지식을 기반으로 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 예측부;를 포함한다.
그리고, 이러한 과제를 이루기 위한 본 발명의 특징에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법은,
전기설비의 설치 위치 정보를 입력부에 입력하는 단계;
상기 전기설비의 전기설비 정보를 상기 입력부에 입력하는 단계;
제어부가 측정부를 제어하여 상기 전기설비 정보를 측정하는 단계;
상기 측정부에서 측정된 측정정보를 토대로 상기 제어부가 평가 항목에 대해 진단하고, 건전도지수를 생성하는 단계;
상기 제어부가 예측부를 제어하여 상기 건전도지수와 위험관리에 대한 지식을 기반으로 상기 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 단계;를 포함한다.
여기에서, 상기 전기설비 정보를 평가하는 평가 항목은, 상기 전기설비에 대한 제조, 설계, 시공에 대한 평가, 인력 자원에 대한 평가, 에너지 발생 및 사용에 대한 평가, 주변 환경에 의한 평가, 절연 상태에 의한 평가중 적어도 하나를 포함한다.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법은,
전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출함으로써, 전기설비에 대한 안전 관리를 효율적으로 실행하고, 불필요한 전기설비에 대한 투자를 줄여 비용을 절감하는 효과가 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템을 도시한 블럭 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법을 도시한 순서도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템에서 전기설비의 설치 위치 정보를 입력하는 것을 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템에서 전기설비 정보를 입력하는 것을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법을 도시한 순서도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템에서 전기설비의 설치 위치 정보를 입력하는 것을 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템에서 전기설비 정보를 입력하는 것을 나타낸 도면이다.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면부호를 붙였다.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "…부", "…기", "…모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 또는 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예를 설명함으로써, 본 발명을 상세히 설명한다.
각 도면에 제시된 동일한 참조 부호는 동일한 부재를 나타낸다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템을 도시한 블럭 구성도이다.
도 1에서 보는 바와 같이 본 발명은 입력부(110), 측정부(120), 제어부(130), 예측부(140)를 포함하는 관리서버(100)와, 데이터 정보를 저장하는 관리DB(200)로 구성된다.
그리고, 상기 관리서버(100)는,
전기설비의 각 설치 위치 정보 및 전기설비 정보를 입력하는 입력부(110);
상기 입력부에서 전기설비 정보를 입력받아 측정하는 측정부(120);
상기 측정부 및 예측부를 제어하고, 상기 측정부의 측정정보를 토대로 평가 항목을 판단하며, 건전도 지수를 생성하는 제어부(130);
상기 제어부의 건전도 지수와 위험 관리에 대한 지식을 기반으로 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 예측부(140);를 포함한다.
또한, 상기 관리DB(200)는,
상기 입력부(110)에서 입력받은 전기설비의 각 설치 위치 정보를 저장하는 설치위치정보 저장부(210);
상기 입력부(110)에서 입력받은 전기설비 정보를 저장하는 전기설비정보 저장부(220);
상기 전기설비에 대한 관리 상태를 평가하는 평가 항목을 저장하는 평가항목 저장부(230);
상기 측정부(120)에서 측정된 측정정보를 저장하는 측정정보 저장부(240);
상기 제어부(130)의 평가 항목 판단 결과와 건전도 지수 생성 결과를 저장하는 판단정보 저장부(250);
상기 예측부(140)의 전기설비에 대한 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간에 대한 예측 결과를 저장하는 예측결과 저장부(260);를 포함한다.
여기에서, 상기 평가 항목은,
상기 전기설비의 제조, 설계, 시공에 대한 평가;
상기 전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가;
상기 전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가;
상기 전기설비 주변 환경에 의한 평가;
상기 전기설비의 절연 상태에 의한 평가;중 적어도 하나를 포함한다.
그러면 이러한 구성을 가진 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법에 관하여 설명하기로 한다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법을 도시한 순서도이다.
도 2에서 보는 바와 같이 본 발명의 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법은,
전기설비의 설치 위치 정보를 입력부에 입력하는 단계;
상기 전기설비의 전기설비 정보를 상기 입력부에 입력하는 단계;
제어부가 측정부를 제어하여 상기 전기설비 정보를 측정하는 단계;
상기 측정부에서 측정된 측정정보를 토대로 상기 제어부가 평가 항목에 대해 진단하고, 건전도지수를 생성하는 단계;
상기 제어부가 예측부를 제어하여 상기 건전도지수와 위험관리에 대한 지식을 기반으로 상기 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 단계;를 포함한다.
이에 대해 상세히 설명하면 다음과 같다.
도 1 내지 도 2에서 보는 바와 같이, 상기 입력부(110)에 전기설비에 대한 설치 위치 정보가 입력된다.
그리고, 상기 관리DB(200)의 설치위치 정보 저장부(210)에 저장된다.
또한, 상기 입력부(110)에 전기설비에 대한 전기설비 정보가 입력된다.
그리고, 상기 관리DB(200)의 전기설비 정보 저장부(220)에 저장된다.
상기 전기설비 정보는 상기 입력부(110)에 입력된 전기설비의 설치 위치 정보를 토대로 설치 위치별로 측정 및 평가가 이루어질 전기설비의 리스트가 포함된다.
그리고, 상기 각 전기설비의 리스트별로 측정이 필요한 측정 목록이 포함된다.
예를 들어 설명하면, 상기 입력부(110)를 통해 입력되어 상기 설치위치 정보 저장부(210)에 저장된 설치 위치 정보에는 인천기지가 포함될 수 있다.
그리고, 상기 인천기지에 위치하는 전기설비의 리스트로서, 철탑과 피뢰기등이 전기설비 정보로서 상기 입력부(110)를 통해 전기설비 정보 저장부(220)에 저장된다.
또한, 상기 철탑에 대한 측정 목록으로서, 상기 철탑의 기울어짐, 접지저항, 부식상태와 같은 목록이 상기 입력부(110)를 통해 전기설비 정보 저장부(220)에 저장된다.
마찬가지로, 상기 피뢰기에 대한 측정 목록으로서, 균열 상태, 분진 및 염해 상태, 누설전류 상태와 같은 측정 목록들이 상기 입력부(110)를 통해 전기설비 정보 저장부(220)에 저장된다.
그리고, 동일 지역에 위치하는 다른 전기설비 리스트에 대하여 측정 목록들이 상기 입력부(110)를 통해 전기설비 정보 저장부(220)에 저장된다.
또한, 다른 설치 위치에 대해서도 동일한 절차의 입력이 이루어진다.
여기에서, 각 전기설비의 측정 목록들은 예로서 상술한 바와 같이 측정 대상 설비에 따라서 다른 측정 목록이 포함된다.
이것은, 측정데이터가 각 전기설비별로 특성에 맞도록 관리되어야 할 필요가 있고, 주요 고장 원인도 전기설비별로 동일하지 않기 때문이다.
그리고, 상기 제어부(130)가 상기 측정부(120)를 제어하여 상기 전기설비의 리스별 및 측정 목록별로 측정을 하고, 측정된 전기설비 정보에 대한 측정정보를 상기 입력부(110)를 통해 입력한다.
또한, 상기 입력부(110)를 통해 입력된 측정정보는 상기 전기설비 정보 저장부(220)에 추가되어 저장된다.
그리고, 상기 제어부(130)가 상기 측정부(120)에서 측정된 측정정보를 토대로 평가 항목 각각에 대하여 진단을 수행하고 건전도 지수를 생성한다.
여기에서, 상기 평가 항목은,
상기 전기설비의 제조, 설계, 시공에 대한 평가;
전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가;
전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가;
전기설비 주변 환경에 의한 평가;
전기설비의 절연 상태에 의한 평가;중 적어도 하나를 포함한다.
그러나, 상기 평가 항목은 여기에 한정되지 않고, 사용자의 필요에 따라서 다른 평가 항목이 포함될수 있다.
그리고, 상기 전기설비에 대한 제조, 설계, 시공에 대한 평가는 평가 기준으로 전기 설비의 설치장소, 공법의 적정성, 외부환경 영향 가능성과 같은 내용이 포함된다.
초기 설치 상태가 제대로 이루어지지 않으면, 설비 전체에 영향을 미칠 우려가 높기 때문에 초기 설치데이터는 수명예측을 하는 데 매우 중요한 근거가 된다.
또한, 상기 전기설비의 제조, 설계, 시공에 대한 평가점수를 산출하는 식은 아래의 [수학식 1]에 따라 구해진다.
[수학식 1]
Pn = 0.5a + 0.25(b + c)
(a는 슈퍼바이저의 보고, b는 시공전 검사항목, c는 시공후 최종점검표)
상기 슈퍼바이저의 보고(a)는 상태 정도에 따라 5단계로 평가하여, 100(정상), 75(양호), 50(보통), 25(주의) 및 0(개선)의 점수를 산출한다.
그리고, 상기 시공전 검사항목(b) 및 시공후 최종점검표(c)는 아래와 같다.
시공전 검사항목(b) = 적합수/(총 시공전검사항목) X 100
시공후 최종점검표(c) = 적합수/(총 시공후 검사항목) X 100
그리고, 상기 전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가는 평가 기준으로 운영관리체계, 주기적 관리방법, 교육의 적정성, 관리데이터의 연계성과 같은 내용이 포함된다.
또한, 상기 전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가점수를 산출하는 식은 [수학식 2]에 따라 구해진다.
[수학식 2]
Sn = 0.5(a + b)
(a는 일반안전교육, b는 전문실무교육)
그리고, 상기 일반안전교육(a) 및 전문실무교육(b)의 산출식은 다음과 같다.
일반안전교육(a) = (
(교육대상자 X 연교육실시 시간)) / (총설비관리인원 X 12)
전문실무교육(b) ; 100(연 2명 이상), 75(연 1명), 50(2년 1명), 25(2년 초과), 0(없음)
그리고, 전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가는 고조파, 과전압, 과전류, 노이즈 및 누설전류에 대한 내용이 포함된다.
또한, 상기 전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가점수를 산출하는 식은 [수학식 3]에 따라 구해진다.
[수학식 3]
Ln = 0.5(a + b)
(a는 전자계의 영향 측정, b는 서어지에 의한 영향 측정)
여기에서, 서어지(b)에 의한 영향 척도는 서어지에 의한 영향을 받는지의 여부에 따라 5단계로 평가하여 점수를 산출한다.
- 100(영향이 거의 없음)
- 75(연 10회 이내로 발생하고 검출 가능하나, 시스템 영향 없음.)
- 50(매월 발생하고, 검출가능. 시스템 영향 없음.)
- 25(자주 발생하고, 검출가능. 시스템 영향 우려 높음.)
- 0(검출가능. 시스템 영향 발생)
그리고, 전기설비 주변 환경에 의한 평가는 서지, 분진, 수분, 부식, 광, 곰팡이, 설치류, 균열, 강우, 폭풍, 눈, 열, 기온변화 및 수목과 같은 전기설비에 영향을 미칠 수 있는 주변 환경에 대한 내용이 포함된다.
또한, 상기 전기설비 주변 환경에 의한 평가점수를 산출하는 식은 [수학식 4]에 따라 구해진다.
[수학식 4]
En = (a + b + c)/3
(a는 분진에 의한 영향, b는 수분에 의한 영향, c는 부식에 의한 영향)
상기 a, b, c는 각각 분진, 수분 및 부식의 확인여부와 부착도 및 영향정도에 따라 5단계로 평가하여, 100(정상), 75(양호), 50(보통), 25(주의) 및 0(개선)의 점수를 산출한다.
그리고, 전기설비의 절연 상태에 의한 평가는 전자계, 부분방전, 줄열, 유도장애와 같은 내용이 포함되는데, 상기 전기설비의 절연 상태에 의한 평가는 모든 부분의 신호에서 다 중요하므로 그중 하나에서 이상신호가 발생하더라도 가장 취약한 부분으로 판단하여 전체 평가에 영향을 미친다.
또한, 상기 전기설비의 절연 상태에 의한 평가점수를 산출하는 식은 [수학식 5]에 따라 구해진다.
[수학식 5]
In = min(a,b,c,d)
(a는 SF6가스에 의한 영향, b는 부분방전에 의한 영향, c는 적외선에 의한 영향, d는 자오신에 의한 영향, e는 LA누설전류에 의한 영향)
그리고, 상기 각 평가 항목의 전체 평가점수를 산출하는 식은 [수학식 6]에 따라 구해진다.
[수학식 6]
Total = (Pn + Sn + Ln + 뚜 + In)/5
또한, 상기 건전도지수는 전기설비의 상태분석을 통해 제시된 건전도 지수로서, 각 전기설비의 열화정도를 백분율로 지수화한 값이다.
그리고, 상기 제어부(130)가 예측부(140)를 제어하여 상기 건전도지수와 위험관리에 대한 지식을 기반으로 상기 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출한다.
여기에서, 잔여 수명 시간의 도출을 위하여, 전기설비의 각 열화인자를 감쇄계수로 하여 수명을 감하는 방법을 이용한다.
상기 열화인자는 균열, 분진, 염해, 접촉불량, 색변화, 수분, 부식, 뒤틀림, 접지, 권선 및 절연과 같은 항목들이 포함되는데, 전기설비에 따라 그 내용이 다르고, 더욱 다양한 항목들이 포함될 수 있다.
따라서, 전기설비의 교체주기는 설비의 이상상태에 따라 정의되고, 초기 설치데이터는 수명예측을 하는 데 매우 중요한 근거가 된다.
그리고, 해당설비의 수명평가 시기는 기계류에 대한 기능안전 규격인 IEC 62061에 근거하여 판단하는 것이 바람직하다.
이상으로 본 발명에 관한 바람직한 실시예를 설명하였으나, 본 발명은 상기 실시예에 한정되지 아니하며, 본 발명의 실시예로부터 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의한 용이하게 변경되어 균등하다고 인정되는 범위의 모든 변경을 포함한다.
100 : 관리서버 110 : 입력부
120 : 측정부 130 : 제어부
140 : 예측부 200 : 관리DB
210 : 설치위치 정보 저장부 220 : 전기설비 정보 저장부
230 : 평가항목 저장부 240 : 측정정보 저장부
250 : 판단정보 저장부 260 : 예측정보 저장부
120 : 측정부 130 : 제어부
140 : 예측부 200 : 관리DB
210 : 설치위치 정보 저장부 220 : 전기설비 정보 저장부
230 : 평가항목 저장부 240 : 측정정보 저장부
250 : 판단정보 저장부 260 : 예측정보 저장부
Claims (10)
- 전기설비의 전기설비 정보를 입력받아 기 설정된 평가 항목을 판단하고, 상기 전기설비의 정량적 위험정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 예측하는 관리서버와,
상기 전기설비 정보에 대한 입력정보와 측정정보, 상기 평가 항목에 대한 판단정보 및 전기설비의 예측정보를 저장하는 관리DB를 포함하고,
상기 관리서버는
전기설비의 각 설치 위치 정보 및 전기설비 정보를 입력하는 입력부;
상기 입력부에서 입력받은 전기설비 정보를 측정하는 측정부;
상기 측정부 및 예측부를 제어하고, 상기 측정부의 측정정보를 토대로 상기 평가 항목을 판단하며, 건전도 지수를 생성하는 제어부; 및
상기 제어부의 건전도 지수와 위험 관리에 대한 지식을 기반으로 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 예측부를 포함하되,
상기 평가 항목은
상기 전기설비의 제조, 설계, 시공에 대한 평가;
상기 전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가;
상기 전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가;
상기 전기설비 주변 환경에 의한 평가; 및
상기 전기설비의 절연 상태에 의한 평가 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 전기설비 주변 환경에 의한 평가는 아래의 [수학식 4]에 따라 평가점수를 산출하는 것을 특징으로 하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
[수학식 4]
En = (a + b + c)/3
(a는 분진에 의한 영향, b는 수분에 의한 영향, c는 부식에 의한 영향)
- 제 1항에 있어서,
상기 관리DB는,
상기 입력부에서 입력받은 전기설비의 각 설치 위치 정보를 저장하는 설치위치정보 저장부;
상기 입력부에서 입력받은 전기설비 정보를 저장하는 전기설비정보 저장부;
상기 전기설비에 대한 관리 상태를 평가하는 평가 항목을 저장하는 평가항목 저장부;
상기 측정부에서 측정된 측정정보를 저장하는 측정정보 저장부;
상기 제어부의 평가 항목 판단 결과와 건전도 지수 생성 결과를 저장하는 판단정보 저장부;
상기 예측부의 전기설비에 대한 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간에 대한 예측 결과를 저장하는 예측결과 저장부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
- 삭제
- 제 1항에 있어서,
상기 전기설비의 제조, 설계, 시공에 대한 평가는 아래의 [수학식 1]에 따라 평가점수를 산출하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
[수학식 1]
Pn = 0.5a + 0.25(b + c)
(a는 슈퍼바이저의 보고, b는 시공전 검사항목, c는 시공후 최종점검표)
- 제 1항에 있어서,
상기 전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가는 아래의 [수학식 2]에 따라 평가점수를 산출하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
[수학식 2]
Sn = 0.5(a + b)
(a는 일반안전교육, b는 전문실무교육)
- 제 1항에 있어서,
상기 전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가는 아래의 [수학식 3]에 따라 평가점수를 산출하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
[수학식 3]
Ln = 0.5(a + b)
(a는 전자계의 영향 측정, b는 서어지에 의한 영향 측정)
- 삭제
- 제 1항에 있어서,
상기 전기설비의 절연 상태에 의한 평가는 아래의 [수학식 5]에 따라 평가점수를 산출하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
[수학식 5]
In = min(a,b,c,d,e)
(a는 SF6가스에 의한 영향, b는 부분방전에 의한 영향, c는 적외선에 의한 영향, d는 자외선에 의한 영향, e는 LA누설전류에 의한 영향)
- 제 4항 내지 제 6 항, 제8항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 전기설비 정보에 대한 평가 항목의 전체 평가점수는 아래의 [수학식 6]에 따라 평가점수를 산출하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템.
[수학식 6]
Total = (Pn + Sn + Ln + En + In)/5
- 전기설비의 설치 위치 정보를 입력부에 입력하는 단계;
상기 전기설비의 전기설비 정보를 상기 입력부에 입력하는 단계;
제어부가 측정부를 제어하여 상기 전기설비 정보를 측정하는 단계;
상기 측정부에서 측정된 측정정보를 토대로 상기 제어부가 기 설정된 평가 항목에 대해 진단하고, 건전도지수를 생성하는 단계; 및
상기 제어부가 예측부를 제어하여 상기 건전도지수와 위험관리에 대한 지식을 기반으로 상기 전기설비의 정량적 위험 정도, 정량적 위치 정보 및 잔여 수명 시간을 도출하는 단계;를 포함하되,
상기 전기설비의 각 열화인자를 감쇄계수로 하여 수명을 감하는 방법을 이용하여 상기 잔여 수명 시간을 도출하고,
상기 열화인자는 균열, 분진, 염해, 접촉불량, 색변화, 수분, 부식, 뒤틀림, 접지, 권선 및 절연 중 적어도 하나가 포함되며,
상기 평가 항목은
상기 전기설비의 제조, 설계, 시공에 대한 평가;
상기 전기설비를 운영관리하는 인력 자원에 대한 평가;
상기 전기설비의 에너지 발생 및 사용에 대한 평가;
상기 전기설비 주변 환경에 의한 평가; 및
상기 전기설비의 절연 상태에 의한 평가 중 적어도 하나를 포함하는 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150190362A KR101798531B1 (ko) | 2015-12-30 | 2015-12-30 | 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150190362A KR101798531B1 (ko) | 2015-12-30 | 2015-12-30 | 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20170080871A KR20170080871A (ko) | 2017-07-11 |
| KR101798531B1 true KR101798531B1 (ko) | 2017-12-13 |
Family
ID=59354768
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020150190362A KR101798531B1 (ko) | 2015-12-30 | 2015-12-30 | 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101798531B1 (ko) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019124570A1 (ko) * | 2017-12-18 | 2019-06-27 | 한국 전기안전공사 | 인공지능기법을 이용한 전기설비 안전도 평가 시스템 |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102124787B1 (ko) * | 2018-12-26 | 2020-06-22 | 산일전기 주식회사 | 전력설비의 상태기반 분석방법 |
| CN112561238A (zh) * | 2020-11-24 | 2021-03-26 | 国家电网有限公司 | 一种抽水蓄能电站辅机设备状态健康评价系统及方法 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101160775B1 (ko) * | 2011-05-17 | 2012-06-28 | 한국전력공사 | 변압기 건전도 평가 시스템 및 그 방법 |
| KR101341248B1 (ko) * | 2012-03-27 | 2013-12-12 | 한국남동발전 주식회사 | 발전설비의 위험도 기반 정비 시스템 |
-
2015
- 2015-12-30 KR KR1020150190362A patent/KR101798531B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101160775B1 (ko) * | 2011-05-17 | 2012-06-28 | 한국전력공사 | 변압기 건전도 평가 시스템 및 그 방법 |
| KR101341248B1 (ko) * | 2012-03-27 | 2013-12-12 | 한국남동발전 주식회사 | 발전설비의 위험도 기반 정비 시스템 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019124570A1 (ko) * | 2017-12-18 | 2019-06-27 | 한국 전기안전공사 | 인공지능기법을 이용한 전기설비 안전도 평가 시스템 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20170080871A (ko) | 2017-07-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Zainuddin et al. | Review of thermal stress and condition monitoring technologies for overhead transmission lines: Issues and challenges | |
| KR101942647B1 (ko) | 전력용 변압기 자산 관리 장치 | |
| WO2020171189A1 (ja) | キュービクル（高圧受電設備）自動保安点検システム | |
| Murugan et al. | Failure analysis of power transformer for effective maintenance planning in electric utilities | |
| Zhou et al. | Data requisites for transformer statistical lifetime modelling—Part II: Combination of random and aging-related failures | |
| JP6359960B2 (ja) | 故障予測装置、故障予測方法及び故障予測プログラム | |
| KR101798531B1 (ko) | 위험 관리에 대한 지식기반의 전기설비 관리 시스템 및 방법 | |
| KR20180060766A (ko) | 특고압 전기설비 안전등급 평가 방법 및 시스템 | |
| CN105426671B (zh) | 一种雷暴天气下架空配电线路的可靠性评测方法 | |
| US11520324B2 (en) | Apparatus for prediction of the residual lifetime of an electrical system | |
| Florian et al. | Risk-based planning of operation and maintenance for offshore wind farms | |
| JP5775399B2 (ja) | 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 | |
| Shiravand et al. | Improving the transformer thermal modeling by considering additional thermal points | |
| Koksal et al. | RCAM model for Turkish National Power Transmission System: SF6 circuit breakers, transmission lines, transformer centers and protection relays | |
| KR101600698B1 (ko) | 전력용 변압기 수명 예측 시스템 및 방법 | |
| WO2020008490A1 (ja) | 電力設備計画支援システム | |
| KR101762721B1 (ko) | 피뢰 시스템의 안전 진단 분석 장치 및 방법 | |
| Tajnsek et al. | Advanced logistical systems for the maintenance of overhead distribution lines through DCC with the use of laser monitoring | |
| KR101636772B1 (ko) | 전기안전지수가 탑재된 피뢰설비 평가시스템 및 그 방법 | |
| Ekstedt et al. | Categorization and review of failure rate factors used in power systems | |
| Noske et al. | Off-line partial discharge measurements as a new data source about the technical condition of MV cables | |
| JP2012108766A (ja) | 落雷被害予測装置、方法およびプログラム | |
| Mladenovic et al. | Determination of the Characteristic Life Time of Paper-insulated MV-Cables based on a Partial Discharge and tan (δ) Diagnosis | |
| JP2012145442A (ja) | 架空地線溶断推定装置及び溶断推定方法 | |
| JP6971936B2 (ja) | 電力機器の保全支援装置、方法およびプログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |