KR101751432B1 - Seismic reinforcement structure of conventional ferroconcrete structure using corrugate steel plate - Google Patents
Seismic reinforcement structure of conventional ferroconcrete structure using corrugate steel plate Download PDFInfo
- Publication number
- KR101751432B1 KR101751432B1 KR1020160059742A KR20160059742A KR101751432B1 KR 101751432 B1 KR101751432 B1 KR 101751432B1 KR 1020160059742 A KR1020160059742 A KR 1020160059742A KR 20160059742 A KR20160059742 A KR 20160059742A KR 101751432 B1 KR101751432 B1 KR 101751432B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- corrugated steel
- steel plate
- plate
- corrugated
- seismic
- Prior art date
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 289
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 289
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 title claims abstract description 28
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 claims abstract description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 45
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 41
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 35
- 238000009420 retrofitting Methods 0.000 claims description 22
- 239000002775 capsule Substances 0.000 claims description 9
- 239000000945 filler Substances 0.000 claims description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 2
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 claims 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 48
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 43
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 42
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 30
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 23
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 23
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 19
- 238000013461 design Methods 0.000 description 17
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 16
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 16
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 16
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 11
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 11
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 11
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 9
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 9
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 8
- 230000004044 response Effects 0.000 description 8
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 238000011549 displacement method Methods 0.000 description 6
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 5
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 4
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 description 4
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 3
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 3
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 3
- 229920000049 Carbon (fiber) Polymers 0.000 description 2
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 2
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 239000004566 building material Substances 0.000 description 2
- 239000004917 carbon fiber Substances 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009022 nonlinear effect Effects 0.000 description 2
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 2
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 2
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 2
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 2
- 239000004800 polyvinyl chloride Substances 0.000 description 2
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 description 2
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 2
- 238000004078 waterproofing Methods 0.000 description 2
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 2
- JOYRKODLDBILNP-UHFFFAOYSA-N Ethyl urethane Chemical compound CCOC(N)=O JOYRKODLDBILNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001294 Reinforcing steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000746 Structural steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 229910010293 ceramic material Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 239000004567 concrete Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000002425 crystallisation Methods 0.000 description 1
- 230000008025 crystallization Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 238000009432 framing Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 1
- 235000011187 glycerol Nutrition 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000010234 longitudinal analysis Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 229910021420 polycrystalline silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- 229920005591 polysilicon Polymers 0.000 description 1
- 229920002635 polyurethane Polymers 0.000 description 1
- 239000004814 polyurethane Substances 0.000 description 1
- 229920000915 polyvinyl chloride Polymers 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 239000012047 saturated solution Substances 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 238000005482 strain hardening Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 1
- 125000000391 vinyl group Chemical group [H]C([*])=C([H])[H] 0.000 description 1
- 229920002554 vinyl polymer Polymers 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G23/00—Working measures on existing buildings
- E04G23/02—Repairing, e.g. filling cracks; Restoring; Altering; Enlarging
- E04G23/0218—Increasing or restoring the load-bearing capacity of building construction elements
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/62—Insulation or other protection; Elements or use of specified material therefor
- E04B1/92—Protection against other undesired influences or dangers
- E04B1/98—Protection against other undesired influences or dangers against vibrations or shocks; against mechanical destruction, e.g. by air-raids
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C2/00—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels
- E04C2/02—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials
- E04C2/08—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials of metal, e.g. sheet metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H9/00—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate
- E04H9/02—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate withstanding earthquake or sinking of ground
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H9/00—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate
- E04H9/02—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate withstanding earthquake or sinking of ground
- E04H9/021—Bearing, supporting or connecting constructions specially adapted for such buildings
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H9/00—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate
- E04H9/02—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate withstanding earthquake or sinking of ground
- E04H9/027—Preventive constructional measures against earthquake damage in existing buildings
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
본 발명은 건축물의 일측과 결합되는 제1 연결판, 건축물의 타측과 결합되는 제2 연결판, 건축물 내진성능을 보강하도록 파형 형상으로 형성되고, 일단이 제1 연결판과 결합되며, 타단이 제2 연결판과 연결되는 파형강판부, 파형강판부의 길이방향으로 연장되고, 파형강판부의 일측과 수직하게 배치되는 제1측면판 및 파형강판부의 길이방향으로 연장되고, 제1측면판과 대향되도록 파형강판부의 타측과 수직하게 배치되는 제2측면판을 포함하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조에 관한 것이다.The present invention relates to a building having a first connecting plate to be coupled with one side of a building, a second connecting plate to be coupled with the other side of the building, a corrugated shape to reinforce the seismic performance of the building, A second side plate extending in the longitudinal direction of the corrugated steel plate portion and extending in the longitudinal direction of the first side plate and the corrugated steel plate portion disposed perpendicularly to one side of the corrugated steel plate portion, And a second side plate disposed perpendicularly to the other side of the steel plate. The present invention also relates to an anti-seismic reinforcement structure of a conventional reinforced concrete structure using the corrugated steel plate.
Description
본 발명은 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조에 관한 것으로, 보다 상세하게는 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진성능 향상을 위해 전단성능이 우수한 파형강판(CORRUGATE PLATE)을 사용하여 구조체를 내진 보강할 수 있는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE
전 세계적으로 빈번히 발생하는 지진에 의한 피해 사례가 많이 발생하고 있다. 그로 인해 지진의 위험성을 인지하여 지진에 의한 피해를 예측하고 지진피해를 사전에 예방하는데 노력이 집중되고 있다.There are many cases of damage caused by earthquakes that occur frequently in the world. Therefore, efforts are being made to predict the damage caused by the earthquake and to prevent earthquake damage in advance by recognizing the risk of the earthquake.
전문가들은 더 이상 대한민국도 지진에 대한 안전지대가 아님을 표명하고 있다. 지진 발생 피해 사례를 살펴보면 1~3층 이하의 소규모 건축물에 대한 피해가 많이 보고되고 있다. 대한민국의 경우 건축물의 대다수가 이러한 소규모 건축물이다. Experts say that Korea is no longer a safe haven for earthquakes. In the case of earthquake damage, damage to small buildings under 1 ~ 3 stories has been reported. In Korea, the majority of buildings are such small buildings.
또한, 이들 소규모 건축물 중 내진설계 도입 전이나 도입된 후에도 내진설계 대상에 포함되지 않은 건축물이 많은 비중을 차지하고 있어 향후 발생되는 지진에 대한 피해가 우려되는 실정이다.In addition, among these small buildings, buildings that are not included in the earthquake - resistant design are still occupied before or after the earthquake - resistant design is introduced.
현재 건축물의 피해를 최소화하기 위하여 사용 되고 있는 내진보강 방법으로는 내진 벽의 증설, 철골브레이스의 증설, 댐퍼의 시공 및 탄소 섬유시트를 이용하는 방법 등이 있다. Seismic retrofitting methods that are currently used to minimize damage to buildings include seismic capacity expansion, steel brace expansion, damper construction, and carbon fiber sheets.
내진 벽 증설의 경우 증설공사를 하는 동안 해당 공간을 사용할 수 없고, 비용도 많이 드는 편이다. In the case of an earthquake-proof wall expansion, the space can not be used during the expansion, and the cost is high.
또한, 철골브레이스를 증설하여 보강하는 경우에는 비용은 비교적 저렴하나 미관상 보기 좋지 않고, 내진 보강한 부분에 창문이나 문이 있을 경우 사용할 수 없는 문제점이 있다. In addition, when reinforcing steel reinforced concrete braces, it is relatively inexpensive, but it is not good to look at, and there is a problem that it can not be used when there is a window or a door in a seismic reinforced part.
그리고 댐퍼를 이용할 경우 지속적으로 안전하게 작동할 것인지에 대한 안전점검이 불가능하여 설치 후 오랜 시간이 지나면 안전성 확인이 어렵다. 아울러, 댐퍼 자체 가격이 매우 고가이기 때문에 효율성이 낮으며 철골브레이스 증설과 같이 보강된 부분에 도어나 창문을 사용할 수 없으며 외관상 좋지 않다. 또한, 설계이상의 하중을 받았을 때 벽이 면외 방향으로 붕괴되어 한번에 무너지는 2차 피해를 초래할 수 있다. If the damper is used, it is not possible to check whether it will be continuously operated safely. It is difficult to confirm the safety after a long time after installation. In addition, since the price of the damper itself is very high, the efficiency is low and the door or window can not be used for reinforced parts such as a steel brace extension. In addition, when the load is over the design, the wall collapses in the out-of-plane direction, which may cause secondary damage that collapses at one time.
또한, 탄소 섬유시트를 이용해 보강하는 방법은 건물의 기둥이나 슬래브 등에 접착 시에 접착력의 성능 확보가 어렵기 때문에 효과를 기대하기 어렵다.In addition, it is difficult to expect the effect of reinforcement using a carbon fiber sheet because it is difficult to secure the adhesion performance when bonding to a column or a slab of a building.
이러한 문제를 해결하기 위해, 건축물에 대한 내진성능을 확보하기 위한 기술 개발이 모색되어 왔다.To solve this problem, the development of techniques for securing seismic performance against buildings has been sought.
종래의 기술로 한국공개특허공보 10-2006-0034521호(발명의 명칭 : 파형강판을 이용한 암거)와 같은 발명이 제안되었다.An invention such as that disclosed in Korean Patent Laid-open Publication No. 10-2006-0034521 (titled as a culvert using a corrugated steel plate) was proposed as a conventional technique.
본 발명의 전술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로, 특히 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진성능 향상을 위해 일자형강판 보강방법에 비해 전단파괴 및 전단좌굴에 강한 특성을 가지며, 전단성능이 우수한 파형강판(CORRUGATE PLATE)을 사용하여 구조체를 내진 보강할 수 있는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 제공하는 데 있다.In order to solve the above-mentioned problems of the present invention, it is an object of the present invention to provide a corrugated steel sheet having excellent shear fracture and shear buckling characteristics and having excellent shear performance in comparison with a straight steel plate reinforcement method for improving seismic performance of existing reinforced concrete structures. Reinforced concrete structure using a corrugated steel plate capable of seismically reinforcing a structure by using a plate made of a steel plate.
상기 과제를 해결하기 위하여, 본 발명은 건축물의 일측과 결합되는 제1 연결판; 건축물의 타측과 결합되는 제2 연결판; 건축물 내진성능을 보강하도록 파형 형상으로 형성되고, 일단이 상기 제1 연결판과 결합되며, 타단이 상기 제2 연결판과 연결되는 파형강판부; 상기 파형강판부의 길이방향으로 연장되고, 상기 파형강판부의 일측과 수직하게 배치되는 제1측면판; 및 상기 파형강판부의 길이방향으로 연장되고, 상기 제1측면판과 대향되도록 상기 파형강판부의 타측과 수직하게 배치되는 제2측면판;을 포함하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 제공할 수 있다.According to an aspect of the present invention, there is provided a building structure comprising: a first connection plate coupled to one side of a building; A second connecting plate coupled to the other side of the building; A corrugated steel plate part formed in a corrugated shape so as to reinforce the earthquake-proof performance of the building, the corrugated steel plate part having one end joined to the first connecting plate and the other end connected to the second connecting plate; A first side plate extending in the longitudinal direction of the corrugated steel plate and disposed perpendicularly to one side of the corrugated steel plate; And a second side plate extending in the longitudinal direction of the corrugated steel plate portion and disposed perpendicularly to the other side of the corrugated steel plate portion so as to face the first side plate, .
상기 파형강판부는, 사다리꼴(TRAPEZOIDAL TYPE)의 판재가 번갈아가면서 양쪽으로 굴곡되어 파형 형상으로 형성되는 제1 파형강판;을 포함할 수 있다.The corrugated steel plate portion may include a first corrugated steel plate having a trapezoidal type plate member alternately bent in both sides to have a corrugated shape.
상기 파형강판부는, 사인곡선 형상으로 형성되는 제2 파형강판;을 포함할 수 있다.The corrugated steel plate portion may include a second corrugated steel plate formed in a sinusoidal shape.
상기 파형강판부의 재질은 SS400, SS490 및 S275NL 중 어느 하나의 강(STEEL)으로 형성될 수 있다.The corrugated steel plate may be formed of steel of any one of SS400, SS490 and S275NL.
상기 파형강판부의 일측면이 겹쳐지는 상기 제1 연결판에 형성되는 복수개의 제1 볼트홀; 상기 제1 볼트홀에 상응하도록 상기 파형강판부의 일측면에 형성되는 복수개의 제1 판재홀; 및 상기 파형강판부와 상기 제1 연결판이 결합되도록 상기 제1 판재홀을 관통하여 상기 제1 볼트홀에 고정되는 제1 연결볼트;를 더 포함할 수 있다.A plurality of first bolt holes formed in the first connection plate on one side of the corrugated steel plate portion; A plurality of first plate holes formed on one side surface of the corrugated steel plate portion corresponding to the first bolt holes; And a first connecting bolt passing through the first plate hole and being fixed to the first bolt hole so that the corrugated steel plate portion and the first connecting plate are engaged with each other.
상기 파형강판부의 타측면이 겹쳐지는 상기 제2 연결판에 형성되는 복수개의 제2 볼트홀; 상기 제2 볼트홀에 상응하도록 상기 파형강판부의 타측면에 형성되는 복수개의 제2 판재홀; 및 상기 파형강판부와 상기 제2 연결판이 결합되도록 상기 제2 판재홀을 관통하여 상기 제2 볼트홀에 고정되는 제2 연결볼트;를 더 포함할 수 있다.A plurality of second bolt holes formed in the second connecting plate where the other side of the corrugated steel plate portion overlaps; A plurality of second plate holes formed on the other side surface of the corrugated steel plate portion corresponding to the second bolt holes; And a second connection bolt passing through the second plate hole and being fixed to the second bolt hole so that the corrugated steel plate portion and the second connection plate are engaged.
상기 파형강판부의 내진보강 성능을 보강시키도록 상기 파형강판부에 형성된 복수개의 관통공을 통과하는 보강봉;을 더 포함하고, 상기 보강봉은, 상기 제1 연결판의 일측면과 연결되는 제1 지지대; 상기 제2 연결판의 타측면과 연결되는 제2 지지대; 상기 제1 지지대와 상기 제2 지지대 사이에 형성되는 스프링부재; 및 원기둥모양으로 형성되고, 상기 제1 지지대, 상기 제2 지지대 및 상기 스프링부재를 감싸도록 형성되는 케이싱;을 포함할 수 있다.And a reinforcement rod passing through a plurality of through holes formed in the corrugated steel plate portion to reinforce an anti-seismic performance of the corrugated steel plate portion, wherein the reinforcing rod has a first support portion connected to one side of the first connection plate, ; A second support member connected to the other side of the second connection plate; A spring member formed between the first support and the second support; And a casing formed to have a cylindrical shape and configured to surround the first support, the second support, and the spring member.
상기 파형강판부의 파손 시, 상기 파손된 부위를 보강하도록 상기 파형강판부의 골 부위에 형성되는 캡슐부;를 더 포함하고, 상기 캡슐부는, 일정한 충격이 가해지면 깨지는 재질로 형성되는 구 모양의 케이스층; 및 상기 케이스층에 내재되고, 공기와 접촉 시 고체 상태로 굳어지는 충진물질;을 포함할 수 있다.And a capsule portion formed on the corrugated portion of the corrugated steel plate portion to reinforce the damaged portion when the corrugated steel plate portion is broken, wherein the capsule portion has a spherical case layer ; And a filling material contained in the case layer and solidifying on contact with air.
본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 지진하중에 대한 저항력을 발휘하고 건축물의 초기 강성을 증대시켜 설계된 지진하중 이상의 하중을 받더라도 파형강판(CORRUGATE PLATE)을 보강함으로써, 구조체의 항복 또는 파괴 없이 안전하게 저항할 수 있는 효과가 있다.The seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using corrugated steel sheet according to the embodiment of the present invention exhibits resistance to earthquake load and increases the initial rigidity of the building. Even if the load is greater than the designed seismic load, the corrugated plate is reinforced There is an effect that the structure can be safely resisted without yielding or breaking.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 기존 건축물에 비하여 밑면 전단력이 증가하고, 변위는 크게 감소되어 건축물의 강성증대 효과를 제공할 수 있다.In addition, the seismic retrofitting structure of the conventional reinforced concrete structure using the corrugated steel sheet according to the embodiment of the present invention can increase the bottom shear force and the displacement of the existing building to greatly increase the rigidity of the building.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 내진 등급이 낮은 건축물의 등급을 향상시켜 건축물에 요구되는 내진성능을 확보할 수 있는 수단을 제공할 수 있다.Also, the existing reinforced concrete structure using the corrugated steel sheet according to the embodiment of the present invention can provide a means for securing the seismic performance required for the building by improving the grade of the building having a low seismic rating.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 지진발생 시, 벽체의 면외 방향 붕괴 또는 탈락에 의한 피해를 예방할 수 있다.In addition, the existing reinforced concrete structure using the corrugated steel plate according to the present invention can prevent the damage due to the collapse or fall of the wall in the out-of-plane direction when an earthquake occurs.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 건축물의 목표성능에 맞춰 벽면 전체에 걸쳐 보강하지 않고, 벽체의 중앙 및 좌우측 등 일부 구간만을 국부적으로 보강할 수 있다. 즉, 건축물의 사용성을 침해하지 않는 범위에서 내진성능 확보가 용이한 장점이 있다.In addition, the existing reinforced concrete structure using the corrugated steel sheet according to the embodiment of the present invention is not reinforced throughout the wall in accordance with the target performance of the building, but can partially reinforce only a part of the wall, have. That is, there is an advantage that the seismic performance can be easily secured within a range that does not impair the usability of the building.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 내진보강 공사비를 최소화시킬 수 있어, 경제적 효과가 우수하다.Also, the seismic retrofitting structure of the existing reinforced concrete structure using the corrugated steel sheet according to the embodiment of the present invention can minimize the cost of the seismic retrofit, and is excellent in the economic effect.
도 1a 내지 도 1c는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면.
도 2는 본 발명의 제1 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면.
도 3은 도 2에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조 중 제1 파형강판을 상세하게 나타낸 도면.
도 4는 본 발명의 제2 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면.
도 5는 도 4에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조 중 제2 파형강판을 상세하게 나타낸 도면.
도 6은 본 발명의 제3 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면.
도 7은 본 발명의 제4 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면.
도 8 내지 도 39는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조와 관련한 연구 데이터.1A to 1C are views showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention.
BACKGROUND OF THE INVENTION Field of the Invention [0001] The present invention relates to a reinforced concrete structure,
3 is a detailed view of a first corrugated steel plate among the seismic retrofitting structures of existing reinforced concrete structures using corrugated steel plates according to FIG. 2;
4 is a view showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to a second embodiment of the present invention.
5 is a detailed view of a second corrugated steel plate among the seismic retrofitting structures of existing reinforced concrete structures using corrugated steel plates according to FIG.
6 is a view showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to a third embodiment of the present invention.
7 is a view showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to a fourth embodiment of the present invention.
8 to 39 are explanatory data on the seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention.
이하, 도면을 참조한 본 발명의 설명은 특정한 실시 형태에 대해 한정되지 않으며, 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있다. 또한, 이하에서 설명하는 내용은 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.Hereinafter, the description of the present invention with reference to the drawings is not limited to a specific embodiment, and various transformations can be applied and various embodiments can be made. It is to be understood that the following description covers all changes, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the present invention.
이하의 설명에서 제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용되는 용어로서, 그 자체에 의미가 한정되지 아니하며, 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.In the following description, the terms first, second, and the like are used to describe various components and are not limited to their own meaning, and are used only for the purpose of distinguishing one component from another component.
본 명세서 전체에 걸쳐 사용되는 동일한 참조번호는 동일한 구성요소를 나타낸다.Like reference numerals used throughout the specification denote like elements.
본 발명에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 또한, 이하에서 기재되는 "포함하다", "구비하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것으로 해석되어야 하며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.As used herein, the singular forms "a", "an" and "the" include plural referents unless the context clearly dictates otherwise. It is also to be understood that the terms " comprising, "" comprising, "or" having ", and the like are intended to designate the presence of stated features, integers, And should not be construed to preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof.
이하, 본 발명의 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1a 내지 도 1c는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면이다.FIGS. 1A to 1C are views showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention.
도 1a 내지 도 1c를 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 건축물(1), 문(2), 벽면(3) 및 보강부(10) 등을 포함할 수 있다.1A to 1C, an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention is constructed by a
본 발명은 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 이용하여 건축물의 내진성능을 보강하는 시공방법에 있어서, 보강부를 건축물에 설치된 문 또는 창문을 제외한 나머지 벽면에 설치하거나, 건축물의 벽면 전체에 설치하는 것을 특징으로 하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 시공방법을 제공할 수 있다.The present invention relates to a method of reinforcing the earthquake-proof performance of a building using an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel plate, wherein the reinforcement is installed on a wall other than a door or a window installed on the building, The present invention provides an earthquake-proof reinforcement method for an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel plate.
도 1a는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 시공으로, 건축물(1)에 설치된 문(2) 또는 창문을 제외한 벽면(3)의 한쪽에 보강부(10)를 설치한 모습을 나타낸 것이다.FIG. 1A is an earthquake-proofing construction of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention. The
또한, 도 1b는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 시공으로, 건축물(1)에 설치된 문(2) 또는 창문을 제외한 벽면(3)의 양쪽에 보강부(10)를 설치한 모습을 나타낸 것이다.1B is a view showing an example of an earthquake-proof reinforcement construction of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1B, reinforcing portions (not shown) are provided on both sides of a
이와 같이, 건축물(1)에 문(2) 또는 창문이 있을 경우, 문(2) 또는 창문을 제외한 벽면(3)에 보강부(10)를 설치할 수 있다.As described above, when the
도 1c는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 시공으로, 건축물(1)의 벽면(3) 전체에 보강부(10)를 설치할 수 있다.1C is a perspective view of an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1C, the reinforced
벽면(3)에 보강부(10)를 설치하는 방법은 볼트체결 및 용접체결 방식 등이 사용될 수 있다.A method of installing the reinforcing
건축물(1))에 보강부(10)가 설치되는 상세한 내용은 후술하여 설명하기로 한다.Details of the reinforcing
보강부(10)는 기존 구조체(20), 제1 연결볼트(30), 제2 연결볼트(31), 제1 볼트홀(40), 제2 볼트홀(41), 제1 측면판(50), 제2 측면판(51), 제1 연결판(60), 제2 연결판(70) 및 파형강판부를 사용할 수 있다.The reinforcing
파형강판부는 제1 파형강판(100) 및 제2 파형강판(200) 중 어느 하나를 선택하여 사용할 수 있다.The corrugated steel plate part can be selected from either the first
본 발명에서 사용하는 파형강판부 또는 파형강판(CORRUGATE PLATE)의 재료는 일반구조용강재인 SS400을 사용하였다. 파형강판의 길이나 두께는 조절 가능하다. 이 경우, 각기 다른 건축물에 맞춰서 사전 제작될 수 있다.The corrugated plate or corrugated plate used in the present invention was made of SS400, which is a general structural steel. The length and thickness of the corrugated steel sheet are adjustable. In this case, they can be pre-fabricated according to different buildings.
벽체 전체면에 내진보강을 실시하는 경우, 벽체 길이를 6m로 가정했을 때, 1.5m 폭의 파형강판 4개를 기존 구조체의 상부 및 하부에 볼트를 이용하여 접합할 수 있다.In the case of earthquake-proof reinforcement on the entire wall, assuming that the wall length is 6 m, four corrugated steel plates with a width of 1.5 m can be bolted to the upper and lower portions of the existing structure.
또한, 건축물 벽체 전체면 뿐만 아니라, 부분적인 보강도 가능하다. 예를 들어, 건축물에 문이나 창문이 있을 경우, 문이나 창문이 형성된 면적 또는 부위를 제외한 방식의 부분적 보강이 가능하다.In addition, it is possible to reinforce not only the entire surface of the building wall but also the part. For example, if a building has a door or a window, partial reinforcement is possible except for the area or area where the door or window is formed.
도 2는 본 발명의 제1 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면이다.FIG. 2 is a view showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to a first embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 기존 구조체(20), 제1 연결볼트(30), 제2 연결볼트(31), 제1 볼트홀(40), 제2 볼트홀(41), 제1 측면판(50), 제2 측면판(51), 제1 연결판(60), 제2 연결판(70) 및 제1 파형강판(100)을 포함할 수 있다.2, an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to an embodiment of the present invention has an existing
기존 구조체(20)는 건축물(1) 또는 벽면(3)에 배치될 수 있다. 또한, 기존 구조체(20)는 건축물(1)일 수 있다. 또한, 기존 구조체(20)는 건축물(1) 또는 벽면(3)에 장착될 수 있다. 기존 구조체(20)에는 파형강판부, 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200) 등이 설치될 수 있다.The existing
또한, 기존 구조체(20)에 제1 파형강판(100)와 제2 파형강판(200) 각각이 서로 일정한 간격의 거리를 두고, 제1 연결판(60) 및 제2 연결판(70) 사이에 배치될 수 있다.The first
기존 구조체(20)는 사각형 및 다각형 형상 등으로 형성될 수 있다. 기존 구조체(20)는 'ㄷ'자 형상으로 형성될 수 있다. 또한, 기존 구조체(20)는 'ㅁ'자 형상으로 형성될 수 있다. 또한, 기존 구조체(20)는 건축물(1)의 벽면일 수 있다.The existing
제1 연결판(60)은 기존 구조체(20)의 일측과 결합될 수 있다. 또한, 제1 연결판(60)은 건축물(1)의 일측과 결합될 수 있다. 제1 연결판(60)은 평평한 면상의 부재이다. 또한, 제1 연결판(60)은 기존 구조체(20)와 일체로 형성되는 구조일 수 있다.The first connecting
또한, 제1 연결판(60)은 제1 파형강판(100)의 상측에 형성될 수 있다.In addition, the
제2 연결판(70)은 기존 구조체(20)의 타측과 결합될 수 있다. 또한, 제2 연결판(70)은 건축물(1)의 타측과 결합될 수 있다. 제2 연결판(70)은 평평한 면상의 부재이다. 또한, 제2 연결판(70)은 기존 구조체(20)와 일체로 형성되는 구조일 수 있다.The
또한, 제2 연결판(70)은 제1 파형강판(100)의 하측에 형성될 수 있다.In addition, the
제1 파형강판(100)는 건축물 내진성능을 보강하도록 파형 형상으로 형성될 수 있다. 제1 파형강판(100) 일단이 제1 연결판(60)과 결합되며, 타단이 제2 연결판(70)과 연결될 수 있다.The first
또한, 제1 파형강판(100)의 재질은 SS400, SS490 및 S275NL 중 어느 하나의 강(STEEL)으로 형성될 수 있다.Also, the material of the first
제1 파형강판(100)은 사다리꼴(TRAPEZOIDAL TYPE)의 판재가 번갈아가면서 양쪽으로 굴곡되어 파형 형상으로 형성될 수 있다. 제1 파형강판(100)은 판재가 파형형상으로 형성되는 부재이다.The first
제1 파형강판(100)의 너비(L)는 1,000mm 내지 1,500mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 너비(L)는 1,000mm, 1,200mm 및 1,500mm 중 선택될 수 있다.The width L of the first
제1 파형강판(100)의 너비(L)가 1,000mm 미만으로 형성되는 경우, 건축물 또는 기존 구조체의 내진보강 향상이 미미할 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 너비(L)가 1,500mm를 초과하여 형성되는 경우, 제1 파형강판(100)이 지닌 지진력 충격흡수 성능이 저하될 가능성이 있다.When the width L of the first
제1 파형강판(100)의 상세한 내용은 후술할 도면 3을 참조하여 설명하기로 한다.The details of the first
제1 측면판(50)은 제1 파형강판(100)의 길이방향으로 연장될 수 있다. 또한, 제1 측면판(50)은 제1 파형강판(100)의 일측과 수직하게 배치될 수 있다.The
제2 측면판(51)은 제1 파형강판(100)의 길이방향으로 연장될 수 있다. 제2 측면판(51)은 제1측면판(50)과 대향되도록 제1 파형강판(100)의 타측과 수직하게 배치될 수 있다. The
여기에서, 제1 측면판(50)과 제2 측면판(51)은 서로 평행하도록 배치되는 구조일 수 있다. 또한, 제1 측면판(50)과 제2 측면판(51)은 제1 파형강판(100)에 용접을 사용하여 결합될 수 있다.Here, the
제1 판재홀(도면 미도시)은 제1 파형강판(100)의 일측면에 형성될 수 있다. 제1 판재홀은 복수개로 형성될 수 있다. 제1 판재홀은 제1 볼트홀(40)에 상응하는 위치에 형성될 수 있다.A first plate hole (not shown) may be formed on one side of the first
제1 볼트홀(40)은 제1 연결판(60)에 형성될 수 있다. 구체적으로, 제1 볼트홀(40)은 제1 파형강판(100)의 일측면이 겹쳐지는 제1 연결판(60)에 형성될 수 있다. 제1 볼트홀(40)은 복수개로 형성될 수 있다. The
제1 연결볼트(30)는 제1 파형강판(100)과 제1 연결판(60)이 결합되도록 할 수 있다. 제1 연결볼트(30)는 제1 판재홀을 관통하여 제1 볼트홀(40)에 고정될 수 있다.The first connecting
제1 연결볼트(30)는 건축재료나 기계부품을 고정하는데 사용하는 부재이다. 제1 연결볼트(30)는 둥근 봉에 나사를 낸 모양으로 형성되고, 머리가 달려있는 구조일 수 있다. 제1 연결볼트(30)의 머리 모양은 육각형, 사각형, 접시형 및 원통형 등이 사용될 수 있다.The
또한, 제1 연결볼트(30)는 관통볼트를 사용할 수 있다. 이 경우, 죄어 맞추는 것의 구멍에 볼트를 넣은 다음 너트로 죄어 고정시킬 수 있다.The
제2 판재홀(도면 미도시)은 제1 파형강판(100)의 타측면에 형성될 수 있다. 제2 판재홀은 복수개로 형성될 수 있다. 제2 판재홀은 제2 볼트홀(41)에 상응하는 위치에 형성될 수 있다.A second plate hole (not shown) may be formed on the other side of the first
제2 볼트홀(41)은 제2 연결판(70)에 형성될 수 있다. 구체적으로, 제2 볼트홀(41)은 제1 파형강판(100)의 타측면이 겹쳐지는 제2 연결판(70)에 형성될 수 있다. 제2 볼트홀(41)은 복수개로 형성될 수 있다. The
제2 연결볼트(31)는 제1 파형강판(100)과 제2 연결판(70)이 결합되도록 할 수 있다. 제2 연결볼트(31)는 제2 판재홀을 관통하여 제2 볼트홀(41)에 고정될 수 있다.The second connecting
제2 연결볼트(31)는 건축재료나 기계부품을 고정하는데 사용하는 부재이다. 제2 연결볼트(31)는 둥근 봉에 나사를 낸 모양으로 형성되고, 머리가 달려있는 구조일 수 있다. 제2 연결볼트(31)의 머리 모양은 육각형, 사각형, 접시형 및 원통형 등이 사용될 수 있다.The
또한, 제2 연결볼트(31)는 관통볼트를 사용할 수 있다. 이 경우, 죄어 맞추는 것의 구멍에 볼트를 넣은 다음 너트로 죄어 고정시킬 수 있다.The
도 3은 도 2에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조 중 제1 파형강판을 상세하게 나타낸 도면이다.FIG. 3 is a detailed view of a first corrugated steel plate of an existing reinforced concrete structure using an corrugated steel plate according to FIG. 2; FIG.
도 3을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 제1 파형강판(100)은 사다리꼴(TRAPEZOIDAL TYPE)의 판재가 번갈아가면서 양쪽으로 굴곡되어 파형 형상으로 형성될 수 있다.Referring to FIG. 3, the first
제1 파형강판(100)의 두께(t)는 2~3mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 두께(t)는 2.0mm, 2.5mm 및 3.0mm 중 선택될 수 있다.The thickness t of the first
제1 파형강판(100)의 두께(t)가 2.0mm 미만일 경우, 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 효과가 미미할 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 두께(t)가 3.0mm를 초과하는 경우, 제1 파형강판을 구성하는 재료비가 높아져 경제적 효과가 떨어질 수 있다.If the thickness t of the first
제1 파형강판(100)의 A는 80~90mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 A는 84mm일 수 있다.The A of the first
제1 파형강판(100)의 B는 80~88mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 B는 84mm일 수 있다.B of the first
제1 파형강판(100)의 C는 160~176mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 C는 168mm일 수 있다.C of the first
제1 파형강판(100)의 D는 45~55mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 D는 50mm일 수 있다.D of the first
제1 파형강판(100)의 E는 55~65mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 E는 60mm일 수 있다.E of the first
제1 파형강판(100)의 F는 160~176mm일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 F는 168mm일 수 있다.F of the first
제1 파형강판(100)의 G는 40~50°일 수 있다. 또한, 제1 파형강판(100)의 G는 45°일 수 있다.G of the first
도 4는 본 발명의 제2 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면이다.4 is a view showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to a second embodiment of the present invention.
도 4를 참조하면, 본 발명의 다른 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 파형강판부가 다른 구조로 형성된 실시 예인 것을 제외하고는 도 2와 동일한 구성요소를 포함한다. 따라서, 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 도면부호를 부여하고, 동일한 구성요소에 대한 중복된 설명은 생략하고, 변경된 구성요소를 중심으로 설명하기로 한다.4, the seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to another embodiment of the present invention includes the same components as those of FIG. 2, except that the corrugated steel plate has a different structure. Therefore, the same reference numerals are given to the same constituent elements, and redundant description of the same constituent elements is omitted, and the modified constituent elements will be mainly described.
도 4를 참조하면, 본 발명의 다른 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 기존 구조체(20), 제1 연결볼트(30), 제2 연결볼트(31), 제1 볼트홀(40), 제2 볼트홀(41), 제1 측면판(50), 제2 측면판(51), 제1 연결판(60), 제2 연결판(70) 및 제2 파형강판(200)을 포함할 수 있다.4, an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to another embodiment of the present invention includes an existing
파형강판부는 제2 파형강판(200)을 포함할 수 있다.The corrugated steel plate part may include the second
제2 파형강판(200)은 건축물 내진성능을 보강하도록 파형 형상으로 형성될 수 있다. 제2 파형강판(200) 일단이 제1 연결판(60)과 결합되며, 타단이 제2 연결판(70)과 연결될 수 있다.The second
또한, 제2 파형강판(200)의 재질은 SS400, SS490 및 S275NL 중 어느 하나의 강(STEEL)으로 형성될 수 있다.In addition, the material of the second
제2 파형강판(200)은 사인곡선 형상으로 형성될 수 있다. 제2 파형강판(200)은 파형 형상으로 형성될 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)은 물결 모양으로 형성될 수 있다. 제2 파형강판(200)은 판재가 파형형상으로 형성되는 부재이다.The second
제2 파형강판(200)의 너비(L)는 1,000mm 내지 1,500mm일 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)의 너비(L)는 1,000mm, 1,200mm 및 1,500mm 중 선택될 수 있다.The width L of the second
제2 파형강판(200)의 너비(L)가 1,000mm 미만으로 형성되는 경우, 건축물 또는 기존 구조체의 내진보강 향상이 미미할 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)의 너비(L)가 1,500mm를 초과하여 형성되는 경우, 제2 파형강판(200)이 지닌 지진력 충격흡수 성능이 저하될 가능성이 있다.When the width L of the second
제2 파형강판(200)의 상세한 내용은 후술할 도면 5를 참조하여 설명하기로 한다.The details of the second
도 5는 도 4에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조 중 제2 파형강판을 상세하게 나타낸 도면이다.FIG. 5 is a detailed view of a second corrugated steel plate of an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to FIG. 4; FIG.
도 5를 참조하면, 제2 파형강판(200)은 사인곡선 형상으로 형성될 수 있다.Referring to FIG. 5, the second
제2 파형강판(200)의 두께(t)는 2~3mm일 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)의 두께(t)는 2.0mm, 2.5mm 및 3.0mm 중 선택될 수 있다.The thickness t of the second
제2 파형강판(200)의 두께(t)가 2.0mm 미만일 경우, 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 효과가 미미할 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)의 두께(t)가 3.0mm를 초과하는 경우, 제2 파형강판을 구성하는 재료비가 높아져 경제적 효과가 떨어질 수 있다.If the thickness t of the second
제2 파형강판(200)의 H는 40~45mm일 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)의 H는 42.5mm일 수 있다.The H of the second
제2 파형강판(200)의 I는 150~160mm일 수 있다. 또한, 제2 파형강판(200)의 I는 155mm일 수 있다.I of the second
본 발명은 일자형강판 보강방법에 비해 전단파괴나 전단좌굴에 강한 특성이 있다. 본 발명은 전단성능이 우수하고, 면외 방향으로 붕괴되는 것을 방지할 수 있어 안전성이 높다.The present invention has stronger characteristics against shear failure and shear buckling than a straight steel plate reinforcement method. INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is excellent in shear performance and can be prevented from collapsing in an out-of-plane direction, thereby providing high safety.
또한, 본 발명의 파형강판(CORRUGATE PLATE)를 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강은 다른 보강방법들과 달리 보강 후에도 건축물을 사용하기 용이하여 사용성이 높은 장점이 있다. 또한, 각 건축물에 적합하도록 제작되어 현장에서 볼트 접합할 수 있어 타 시공 방법에 비해 시공되는 기간이 짧은 특징이 있다. 이에 따라, 공사기간이 감축되고, 시공성이 높으며, 경제적인 효과가 우수하다.In addition, seismic retrofitting of existing reinforced concrete structures using corrugated plates of the present invention is advantageous in ease of use because it is easy to use buildings after reinforcement, unlike other reinforcement methods. Also, since it is manufactured to be suitable for each building and can be bolted to the site, the construction time is short compared with other construction methods. As a result, the construction period is reduced, the workability is high, and the economic effect is excellent.
또한 다른 실시예로, 도 6은 본 발명의 제3 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면이다.6 is a view showing a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to a third embodiment of the present invention.
도 6을 참조하면, 본 발명의 다른 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 보강봉 등이 추가로 형성된 실시 예인 것을 제외하고는 도 4와 동일한 구성요소를 포함한다. 따라서, 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 도면부호를 부여하고, 동일한 구성요소에 대한 중복된 설명은 생략하고, 변경된 구성요소를 중심으로 설명하기로 한다.6, an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to another embodiment of the present invention includes the same components as those of FIG. 4, except that reinforcing rods and the like are additionally formed. Therefore, the same reference numerals are given to the same constituent elements, and redundant description of the same constituent elements is omitted, and the modified constituent elements will be mainly described.
도 6을 참조하면, 본 발명의 다른 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 기존 구조체(20), 제1 연결볼트(30), 제2 연결볼트(31), 제1 볼트홀(40), 제2 볼트홀(41), 제1 측면판(50), 제2 측면판(51), 제1 연결판(60), 제2 연결판(70), 제2 파형강판(200), 관통공(80), 보강봉(300), 제1 지지대(310), 제2 지지대(320), 스프링부재(330) 및 케이싱(340)을 포함할 수 있다.6, an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel plate according to another embodiment of the present invention is constructed as follows. The existing
보강봉(300)은 파형강판부의 내진보강 성능을 보강시키도록 파형강판부에 형성된 복수개의 관통공(80)을 통과할 수 있다. 또한, 보강봉(300)은 제2 파형강판(200)의 내진보강 성능을 보강시키도록 제2 파형강판(200)에 형성된 복수개의 관통공(80)을 통과할 수 있다.The reinforcing
또한 다른 실시예로, 보강봉(300)은 제1 파형강판(100)의 내진보강 성능을 보강시키도록 제1 파형강판(100)에 형성된 복수개의 관통공(80)을 통과할 수 있다.In another embodiment, the reinforcing
제1 지지대(310)는 제1 연결판(60)의 일측면과 연결될 수 있다. 또한, 제1 지지대(310)는 제1 연결판(60)의 하측과 연결될 수 있다.The
제2 지지대(320)는 제2 연결판(70)의 타측면과 연결될 수 있다. 또한, 제2 지지대(320)는 제2 연결판(70)의 상측과 연결될 수 있다.The
스프링부재(330)는 제1 지지대(310)와 제2 지지대(320) 사이에 형성될 수 있다. 스프링부재(330)는 복수개로 형성될 수 있다. 스프링부재(330)는 지진발생 시, 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)의 내진성능을 향상시키도록 형성될 수 있다.The
케이싱(340)은 원기둥모양으로 형성될 수 있다. 케이싱(340)은 제1 지지대(310), 제2 지지대(320) 및 스프링부재(330)를 감싸도록 형성될 수 있다. 또한, 케이싱(340)은 절첩되는 구조로 형성될 수 있다.The
또한 다른 실시예로, 도 7은 본 발명의 제4 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조를 나타낸 도면이다.7 is a view illustrating a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to a fourth embodiment of the present invention.
도 7을 참조하면, 본 발명의 다른 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 캡슐부 및 충격완화용 보강스프링부재 등이 추가로 형성된 실시 예인 것을 제외하고는 도 6과 동일한 구성요소를 포함한다. 따라서, 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 도면부호를 부여하고, 동일한 구성요소에 대한 중복된 설명은 생략하고, 변경된 구성요소를 중심으로 설명하기로 한다.7, an existing seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to another embodiment of the present invention is shown in Figs. 6 and 7, except that a capsule portion and a reinforcing spring member for relieving shock are additionally formed. And includes the same components. Therefore, the same reference numerals are given to the same constituent elements, and redundant description of the same constituent elements is omitted, and the modified constituent elements will be mainly described.
도 7을 참조하면, 본 발명의 다른 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조는 기존 구조체(20), 제1 연결볼트(30), 제2 연결볼트(31), 제1 볼트홀(40), 제2 볼트홀(41), 제1 측면판(50), 제2 측면판(51), 제1 연결판(60), 제2 연결판(70), 제2 파형강판(200), 관통공(80), 보강봉(300), 제1 지지대(310), 제2 지지대(320), 스프링부재(330), 케이싱(340), 캡슐부(400), 케이스층(410), 충진물질(420) 및 충격완화용 보강스프링부재(500)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 7, the existing reinforced concrete structure using the corrugated steel sheet according to another embodiment of the present invention includes an existing
캡슐부(400)는 파형강판부나 제1 파형강판(100), 제2 파형강판(200)의 파손 시, 파손된 부위를 보강하도록 파형강판부나 제1 파형강판(100), 제2 파형강판(200)의 골(90) 부위에 형성될 수 있다. 캡슐부(400)는 파형강판부나 제1 파형강판(100), 제2 파형강판(200)의 골(90) 사이에 접착제로 접착되는 구조일 수 있다.The
케이스층(410)은 일정한 충격이 가해지면 깨지는 재질로 형성될 수 있다. 케이스층(410)은 유리재질 또는 세라믹 재질로 형성될 수 있다. 케이스층(410)은 구 모양으로 형성될 수 있다.The
충진물질(420)은 케이스층(410)에 내재될 수 있다. 충진물질(420)은 공기와 접촉 시 고체 상태로 굳어지는 물질일 수 있다.The
충진물질(420)을 제조하는 방법은 다음과 같다.A method of manufacturing the filling
먼저, 1ℓ의 증류수를 준비한다. 이때, 증류수의 전도도는 0.040~0.15/cm의 값을 가지는 것을 사용하는 것이 좋다. 이후, 증류수에 3.3Mol(246g)의 Kcl 포화용액을 혼합한다. 다음으로, 증류수와 염화칼륨의 혼합액에 38~41g의 글리세린을 혼합하여 완성한다. First, prepare 1 liter of distilled water. At this time, the conductivity of the distilled water is preferably 0.040 to 0.15 / cm. Thereafter, 3.3 mol (246 g) of KCl saturated solution is mixed with distilled water. Next, 38 to 41 g of glycerin is mixed with a mixture of distilled water and potassium chloride to complete the solution.
이와 같이 완성된 충진물질(420)은 공기 중에서 노출되면, 7~10초 이후, 다공질 고체 상태로 굳어진다.When the filling
이에 따라, 지진이 발생하는 경우, 케이스층(410)이 깨지면서 충진물질(420)이 케이스층(410) 외부로 배출되어, 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)의 파손된 부위로 투입될 수 있다. 이 후, 시간이 경과됨에 따라 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)에서 균열이 발생된 부위로 투입된 충진물질(420)이 굳어지면서 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)의 파손된 부위를 보강할 수 있다. 또한, 균열이 발생하지 않은 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)의 표면에 덮히면서 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)의 내진성능을 향상시킬 수 있다.Accordingly, when an earthquake occurs, the
충격완화용 보강스프링부재(500)는 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)의 골(90) 사이에 형성될 수 있다. 충격완화용 보강스프링부재(500)는 스프링 형상으로 형성될 수 있다. 충격완화용 보강스프링부재(500)는 지진발생 시, 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200)에 전달되는 지진력을 완화시키도록 형성되는 부재이다.The shock-absorbing reinforcing
또한, 다른 실시 예로 제1 파형강판(100) 또는 제2 파형강판(200) 외면에 보호층(도면 미도시)이 형성될 수 있다.In another embodiment, a protective layer (not shown) may be formed on the outer surface of the first
보호층의 재질은 비닐, 천, 우레탄 및 PVC 등이 사용될 수 있다. 또한, 보호층의 재질은 폴리에스테르(POLYESTER), 폴리프로필렌(PP), 폴리염화비닐(PVC), 옥스퍼드(Oxford) 및 폴리에틸렌(PE) 중 어느 하나의 재질로 형성될 수 있다.The material of the protective layer may be vinyl, cloth, urethane, PVC, or the like. The material of the protective layer may be formed of any one material selected from the group consisting of polyester, polypropylene (PP), polyvinyl chloride (PVC), Oxford, and polyethylene (PE).
또한, 보호층의 외면은 방수제로 코팅될 수 있다. 방수제는 폴리아크릴계, 폴리우레탄계 및 폴리실리콘계 중에서 적어도 하나가 선택되어 사용될 수 있다.Further, the outer surface of the protective layer may be coated with a waterproofing agent. The waterproofing agent may be selected from at least one of polyacrylic, polyurethane and polysilicon.
기존 내진설계기준이 제정되기 전 또는 내진설계기준이 강화되기 전에 설계된 소형 건축물의 경우 건물의 용도에 맞는 내진성능 확보가 필요하고 이러한 성능 확보를 위한 보강공사가 활발히 진행 중에 있다. In the case of small structures designed before the existing seismic design standards are enacted or before the seismic design criteria are strengthened, it is necessary to secure seismic performance suitable for the purpose of the building and reinforcement works are being actively carried out to secure such performance.
건축물의 피해를 최소화하기 위하여 다양한 보강방법들이 시행되고 있다.Various reinforcement methods are being implemented to minimize damages of buildings.
이러한 보강방법들로는 내진벽의 증설, 철골 브레이스의 증설 및 댐퍼의 시공 등이 있다. These reinforcement methods include expansion of seismic walls, expansion of steel braces, and construction of dampers.
특히 지진발생시 피해가 큰 조적조 건축물의 보강방법으로는 강재 스크류 앵커시공, anchor tie 시공 및 벽체 전면 보강 등이 있다.In particular, there are two methods of reinforcing masonry structures with large damage in the event of an earthquake: steel screw anchor construction, anchor tie construction, and reinforcement of the entire wall.
본 발명에서는 전단성능이 우수한 파형강판을 사용하여 구조물을 보강할 경우, 내진성능 향상 정도를 해석적인 방법을 통하여 분석하였다.In the present invention, the degree of improvement of the seismic performance is analyzed by an analytical method when reinforcing a structure using a corrugated steel sheet having excellent shear performance.
도 8 내지 도 39는 본 발명의 실시 예에 따른 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조와 관련한 연구 데이터이다.8 to 39 are research data related to the structure of an existing reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조에 관하여 도 8 내지 도 39를 참조하여 상세하게 설명하기로 한다.8 to 39, an earthquake-proofing structure of a conventional reinforced concrete structure using the corrugated steel sheet of the present invention will be described in detail.
본 발명에서는 해석 모델을 선정하여 비선형 정적해석을 통해 건축물의 내진성능을 평가한다.In the present invention, seismic performance of a building is evaluated through nonlinear static analysis by selecting an analysis model.
해석 모델은 3가지로 분류하여 연구를 진행했다. 철근콘크리트 보통 모멘트 골조와 철근콘크리트 보통 모멘트 골조에 조적끼움벽이 존재하는 구조물 그리고 철근콘크리트 보통 모멘트 골조와 조적끼움벽이 존재하는 구조물에 파형강판으로 보강을 한 경우이다.The analytical model was classified into three categories and the research was conducted. Reinforced concrete ordinary moment frame, reinforced concrete ordinary moment frame, and reinforced concrete ordinary moment frame and the structure with masonry wall are reinforced with corrugated steel plate.
구조체의 항복 이후 거동을 평가할 수 있는 비선형정적해석을 위한 프로그램으로는 널리 쓰이고 있는 MIDAS-GEN 프로그램을 사용하였다. 또한, 보강을 위한 파형강판은 쉽게 구입할 수 있는 단면과 재질을 선택하였다.We used the MIDAS-GEN program, which is widely used as a nonlinear static analysis program to evaluate the behavior of structures after yielding. In addition, the corrugated steel sheet for reinforcement was selected from cross sections and materials that can be easily purchased.
조적끼움벽체는 FEMA-356(미국연방재난관리청)에서 제시하는 조적벽체의 물성치와 방법을 사용하고, 등가 대각 압축 가새로 치환하여 해석 모델에 도입하였다.The joining wall was introduced into the analytical model by substituting equivalent equivalent diagonal compression braces using the material properties and methods of FEMA-356 (US Federal Emergency Management Agency).
파형강판의 경우 Eurocode 3.에서 제시하는 전단 강도식과 F.E.M(Finite Elements Method)을 통해 구한 변형에 대한 하중의 비를 이용하여 인장가새로 치환하여 해석 모델에 도입한 후 해석을 실시하였다.In the case of corrugated steel sheets, shear reinforcement was newly introduced into the analytical model by using the shear strength formula given in
각 해석 모델의 내진성능을 비교하여 파형강판으로 보강한 경우 내진성능 향상 정도를 분석하여 보강방법으로서의 파형강판의 활용도에 대해 분석하였다.The seismic performance of each analytical model was compared with that of the corrugated steel plate, and the degree of seismic performance improvement was analyzed to analyze the utilization of the corrugated steel plate as a reinforcement method.
비선형 정석 해석의 원리Principle of nonlinear crystallization
구조물의 수명(Life cycle)동안에 발생할 수 있는 지진하중에 대하여 지진응답을 예측하고 내진성능을 평가하는 일은 성능에 기초한 내진설계 분야에서 매우 중요한 과제이다.Estimating the seismic response and evaluating the seismic performance against the seismic load that can occur during the life cycle of the structure is a very important task in the seismic design based on the performance.
발생 가능한 지진하중에 대한 구조물의 실제적인 응답을 예측하기 위해서는 비선형 거동을 이해해야 한다. In order to predict the actual response of a structure to a possible seismic load, it is necessary to understand the nonlinear behavior.
구조물의 비선형 거동을 고려할 수 있는 방법으로는 직접적분법에 의한 비선형 시간이력해석법과 비선형 정적해석법이 있다. Nonlinear time history analysis method and nonlinear static analysis method by direct integration method are available to consider the nonlinear behavior of the structure.
비선형 시간이력해석법의 경우 구조물의 거동을 정확하게 고려할 수 있지만 해석에 소요되는 시간이 지나치게 길어지게 되고, 해석에 사용할 입력지반운동을 적절히 결정하여야 하는 것이 매우 어려워 내진설계에 적용하는 것은 현실적으로 어렵다. In the case of nonlinear time history analysis method, the behavior of the structure can be considered accurately, but the time required for the analysis becomes too long, and it is very difficult to determine the input ground motion to be used for analysis.
그래서 내진성능평가에서 가장 많이 사용되는 해석방법이 Pushover analysis 또는 Plastic hinge analysis라고 불리는 비선형 정적해석이다. 이 방법은 미리 설정한 목표변위에 도달할 때까지 지진하중의 크기를 점진적으로 증가시켜 해석하는 방법이다.Therefore, the most widely used analysis method in seismic performance evaluation is nonlinear static analysis called pushover analysis or plastic hinge analysis. This method is a method of gradually increasing the magnitude of the seismic load until a predetermined target displacement is reached.
내진성능평강에서 가장 많이 사용되는 비선형 정적해석으로는 ATC-40에서 제시하는 능력 스펙트럼법(Capacity Spectrum Method : CSM)이 있다. Seismic Performance The nonlinear static analysis most commonly used in flattening is the Capacity Spectrum Method (CSM) proposed by ATC-40.
이 방법은 구조물의 비탄성 거동에 근거하여 최대 연성도를 구하고 이에 대응하는 비탄성 응답 스펙트럼을 사용하여 합리적으로 비탄성 거동을 알아 낼 수 있다.Based on the inelastic behavior of the structure, this method can find the maximum ductility and reasonably inelastic behaviors using the corresponding inelastic response spectrum.
비선형 정적해석을 통해 전체적인 구조물의 저항 능력을 분석한 후 해당 지진에서 요구되는 지진하중의 작용 능력을 비교하여 성능점을 찾아내고 이 성능점에 대하여 해당 지진이 작용하였을 경우 구조물의 능력과 요구량을 비교하여 구조물의 성능을 판단할 수 있는 해석법이다.The nonlinear static analysis is used to analyze the resistance of the entire structure, and then the performance points of the seismic loads are compared with each other to determine the performance points. This is an analysis method that can judge the performance of the structure.
조적끼움벽체의Of the mating wall 유효강성Effective stiffness
조적끼움벽체는 FEMA 356에서 제시하고 있는 방법에 따라 압축력만을 받는 폭이 a인 등가 대각 압축 가새로 치환하는데 개념은 도 8과 같다.The jointed wall is replaced with equivalent diagonal compression bracing with a width of only a compressive force according to the method proposed by FEMA 356, and the concept is shown in Fig.
압축력만을 받는 등가 대각 압축 가새의 폭은 수식 1에 의해 구할 수 있다.The width of the equivalent diagonal compressive bracing which receives compressive force only can be obtained from Eq.
<수식 1>≪
FEMA 356에서 제시하는 조적끼움벽의 물성값은 표 1에서 보는 바와 같다.FEMA 356 shows the physical properties of the coarse wall as shown in Table 1.
[표 1][Table 1]
파형강판의 Corrugated 유효강성Effective stiffness : 설계전단내력의 평가방법-1 : Evaluation method of design shear strength -1
파형강판은 그 축 방향 강성이 작은 특성 때문에 의해 전단항복 또는 전단좌굴 등의 전단파괴가 선행되는 부재이다. 그 때문에 파형강판 설계에 있어서는 기본적으로 전단력에 대한 검토를 하는 것이 바람직하다.The corrugated steel sheet is a member preceding the shear failure such as shear yielding or shear buckling due to its small stiffness in the axial direction. Therefore, it is preferable to basically study the shear force in the design of the corrugated steel sheet.
파형강판 전단좌굴의 모드로는 전체좌굴, 국부좌굴 및 연성좌굴의 3개 모드가 있다. There are three modes of shear buckling of corrugated steel plate: full buckling, local buckling and soft buckling.
전체 좌굴은 상 하 플랜지 사이의 파형강판이 전체적으로 좌굴하는 모드이다.The overall buckling is a mode in which the corrugated steel plate between the upper and lower flanges buckle as a whole.
국부좌굴은 파형강판의 Panel(접합부 간의 평판)이 국부적으로 좌굴하는 모드이다. Local buckling is a mode in which the panel (flat plate between joints) of the corrugated steel plate buckles locally.
연성좌굴은 이들이 복합된 좌굴모드이다. Soft buckling is a composite buckling mode.
파형강판의 파형상(파고, Panel 폭) 및 판 두께는 웨브의 전단좌굴 강도를 지배하는 파라미터로 종국한계상태에 있어서도 강판이 소요 전단력을 갖도록 적절히 설정하여야 한다.Wave form (wave width, panel width) and plate thickness of corrugated steel plate are parameters that govern the shear buckling strength of the web and are to be set appropriately so that the steel plate has a required shear force even in the ultimate limit state.
종국한계상태에서 파형강판의 설계전단내력은 전체좌굴, 국부좌굴 및 연성좌굴의 각 모드의 전단좌굴강도를 적절히 평가하여 산출하는 것을 표준으로 하며 야마구치 등은 다음과 같은 방법을 제안하고 있다.In the ultimate limit state, the design shear strength of the corrugated steel plate is based on the evaluation of the shear buckling strength of each mode of total buckling, local buckling and soft buckling, and Yamaguchi et al. Proposed the following method.
탄성전단좌굴강도의 산출은 전체 및 국부좌굴의 양 모델에 대해 각각 수식 2 및 수식 3에 따라 탄성전단좌굴강도를 산정한다.The elastic shear buckling strength is calculated from the elastic shear buckling strength according to Eqs. (2) and (3) for both the total and local buckling models.
파형강판의 탄성전체전단좌굴강도는 수식 2에 기초하여 산출한다.The elastic overall shear buckling strength of the corrugated steel sheet is calculated based on Equation (2).
<수식 2>&Quot; (2) "
파형강판의 탄성국부전단좌굴강도는 수식 3에 의해 산출한다.The elastic local shear buckling strength of the corrugated steel sheet is calculated by Equation (3).
<수식 3>&Quot; (3) "
파형강판의 비탄성구역을 고려한 전체, 국부좌굴강도와 연성좌굴강도의 관계를 수식 4에 나타내고 있다.The relationship between total local buckling strength and ductile buckling strength considering the inelastic zone of corrugated steel is shown in Eq.
<수식 4>≪
파형강판의 설계전단강도는 각 좌굴강도 및 전단항복강도 중의 최소치를 갖는 것으로 한다.The design shear strength of the corrugated steel plate is assumed to have the minimum value among the respective buckling strength and shear yield strength.
설계전단내력의 평가방법-2Evaluation method of design shear strength -2
본 연구에 적용한 Eurocode 3 - Design of steel structures - Part 1-5 : Plated structural elements (prEN 1993-1-5 : 2005(E))에서 제시하는 전단강도 계산식은 많은 연구자들(Leiva, Lindner, Hoglund, Johnson & Cafolla)이 제안한 식 중에서 Hoglund가 제안한 식을 채택하여 산정한다.The shear strength calculations presented in Planted structural elements (prEN 1993-1-5: 2005 (E)) are applied to many researchers (Leiva, Lindner, Hoglund, Johnson & Cafolla) using the formula proposed by Hoglund.
파형강판의 설계전단강도(VRd)는 수식 5에 의해 산출된다.The design shear strength (VRd) of the corrugated steel plate is calculated by Eq. (5).
<수식 5>≪ Eq. 5 &
여기서, Xcl는 국부좌굴 저감계수 Xcl과 전체좌굴 저감계수 Xcg 중 작은 값을 사용하는데 국부좌굴 저감계수와 전체좌굴 저감계수의 산정은 다음과 같다.Here, Xcl is a small value of the local buckling reduction factor Xcl and the total buckling reduction factor Xcg, and the calculation of the local buckling reduction factor and the total buckling reduction factor is as follows.
국부좌굴 저감계수(Xcl)는 수식 6을 이용하여 계산한다.The local buckling reduction factor (Xcl) is calculated using Equation (6).
<수식 6>&Quot; (6) "
전체좌굴 저감계수(Xcg)는 수식 7을 이용하여 계산한다.The overall buckling reduction factor (Xcg) is calculated using Equation (7).
<수식 7>&Quot; (7) "
위 식에서 사용되는 파형강판의 파라미터는 표 9와 같다.Table 9 shows the parameters of the corrugated steel sheet used in the above equation.
파형강판의 Corrugated F.E.MF.E.M 해석 Translate
파형강판의 특성상 일반적인 평판과 전단거동이 다름을 알 수 있으므로 하중에 대한 전단변형을 구하기 위하여 유한요소법(F.E.M)을 사용하여 하중-변위의 관계를 유도하였다.Because of the characteristics of the corrugated steel sheet, it is known that the normal plate and shear behavior are different. Therefore, the load-displacement relation is derived by using the finite element method (F.E.M.) to obtain the shear deformation with respect to the load.
F.E.M에 사용된 파형강판의 제원은 도 10과 같다.The specifications of the corrugated steel sheet used in F.E.M are shown in Fig.
또한, 파형강판의 F.E.M 해석을 위한 모델의 지점은 상부절점은 파형강판의 면외방향(Y.dir)과 수직방향(Z.dir)의 변위가 발생하지 않도록 제어하였고, 수평방향(X.dir)은 변위발생이 가능하도록 설정하였으며, 모델의 하부절점은 파형강판의 면외방향(Y.dir)과 수직방향(Z.dir) 그리고 수평방향(X.dir) 모두 변위가 발생하지 않도록 제어하였다. In addition, the upper node was controlled so as to prevent displacement of the out-of-plane direction (Y.dir) and the vertical direction (Z.dir) of the corrugated steel sheet, and the horizontal direction (X.dir) (Y.dir), the vertical direction (Z.dir), and the horizontal direction (X.dir) of the corrugated steel sheet were controlled so that the displacement did not occur.
또한 F.E.M 해석을 위해 모델에 작용하는 하중은 수평방향의 하중(P)을 해당 면의 절점(node)수로 등분하여 각 절점에 절점하중의 형태로 작용시켰다. 하중(P)의 크기가 점차 증가함에 따른 파형강판의 변형 값을 찾아 힘과 변위 그래프(P-D Graph)를 작성하였으며 그래프의 기울기를 Bracing stiffness의 원리에 도입하여 내진성능평가를 위한 모델에 인장 가새로 적용하였다.The load acting on the model for the F.E.M analysis was divided by the number of nodes of the plane in the horizontal direction (P) and applied to each node in the form of a nodal load. A force and displacement graph (PD Graph) was created by finding the deformation value of the corrugated steel plate as the load (P) gradually increased, and the slope of the graph was introduced to the principle of bracing stiffness. Respectively.
파형강판 모델의 지점형태를 도 11의 왼쪽에, 하중의 적용 상태를 도 11의 오른쪽에, 그리고 P-D Graph를 도 12에 나타내었다.The point shape of the corrugated steel plate model is shown on the left side of FIG. 11, the applied state of the load is shown on the right side of FIG. 11, and the P-D graph is shown in FIG.
인장가새의Seal of the bird 강성(Bracing stiffness) Bracing stiffness
가새(Brace)가 적용된 모멘트골조의 경우 수평하중이 작용할 때 가새가 이루고 있는 경사도에 따라 수평하중을 대각방향의 하중으로 치환할 수 있다. 이러한 인장 가새의 거동을 도 13에 나타내었다.In the case of a moment frame with a brace applied, the horizontal load can be replaced with the load in the diagonal direction according to the inclination of the brace when the horizontal load is applied. The behavior of such a tensile bracing is shown in Fig.
도 13을 참조하면, 인장케이블에서 인장응력(σ)과 인장변형도(ε)는 다음 수식 8로 표시된다.Referring to FIG. 13, tensile stress () and tensile strain () at a tensile cable are expressed by the following equation (8).
<수식 8>&Quot; (8) "
이 값을 수식 8에 대입하면 수식 9와 같이 표현된다.Substituting this value into Eq. (8) yields Eq. (9).
<수식 9>≪ Equation (9)
여기서, V/Δ는 F.E.M 해석 모델에서 구한 P-D 그래프의 기울기로 대체할 수 있으며, 임의의 재질에 대한 인장가새의 단면적(Ab)를 산출할 수 있다.Here, V /? Can be replaced with the slope of the P-D graph obtained from the F.E.M analysis model, and the cross-sectional area (Ab) of the tensile value for any material can be calculated.
해석모델에 도입하기 용이하도록 임의의 재질을 탄성계수가 205,000 MPa인 재질로 선정하면 해석모델에 필요한 인장재의 단면적은 수식 10과 같이 나타낼 수 있다.If a material with elastic modulus of 205,000 MPa is selected as an arbitrary material for easy introduction into the analytical model, the cross-sectional area of the tensile material required for the analytical model can be expressed as
<수식 10>≪ Eq. 10 &
구조요소의 Structural element 모델링modelling
탄성구간 이후의 부재의 변형률을 고려한 비선형 정적해석을 실시하기 위해 각 부재의 소성힌지 특성을 모델링할 필요가 있다.It is necessary to model the plastic hinge characteristics of each member in order to perform the nonlinear static analysis considering the strain of members after the elastic section.
소성힌지의 특성은 각 구조시스템 및 부재의 조건에 따라 제시된 표에 따르며, 변형량의 절대치가 규정된 경우와 각 지점의 위치를 항복하중 또는 항복변위의 비율로 나타낸 경우가 있다.The characteristics of the plastic hinge are shown in the table according to the condition of each structural system and member, and the case where the absolute value of the deformation is specified and the position of each point is expressed as the ratio of yield load or yield displacement.
보통 부재의 비선형거동특성은 도 14에서 보는 바와 같이 4개의 직선으로 모델링된다. The nonlinear behavior characteristics of ordinary members are modeled as four straight lines as shown in Fig.
여기서 각 단계별 특성은 표 2에 나타나 있으며, Point A 와 Point E 사이에서 각 단계로 구분된다.The characteristics of each step are shown in Table 2, and are divided into the steps between Point A and Point E.
[표 2][Table 2]
또한 내진성능에 기반을 둔 설계법에서는 구조물의 지진에 대한 성능을 즉시거주상태(IO), 인명안전상태(LS), 붕괴방지상태(CP) 및 파괴(E)의 4단계로 구분한다. In the design method based on seismic performance, the seismic performance of the structure is divided into four stages of immediately residence (IO), life safety (LS), collapse prevention (CP) and destruction (E).
도 14에서 변형경화구간 즉 B점과 C점 사이에 IO, LS,CP 성능이 위치되어지고 파괴수준은 E점에 해당한다.In FIG. 14, IO, LS, and CP performances are located between the strain hardening period, that is, point B and point C, and the breakdown level corresponds to point E.
성능점Performance point 산정 Calculation
성능점 산정에 관한 방법으로는 능력스펙트럼법과 변위계수법이 있다.There are two methods for calculating the performance point, one is capability spectrum method and the other is displacement method.
능력스펙트럼법은 구조물의 횡 하중에 대한 저항능력을 비선형 정적해석을 통해 구조물의 밑면전단력과 최상층 변위 곡선의 관계를 산정하고 스펙트럼 가속도와 스펙트럼 변위로 나타낸 것이다.The capacity spectrum method calculates the resistance of a structure to a lateral load by means of nonlinear static analysis and the relationship between the bottom shear force and the top displacement curve of the structure is expressed as spectrum acceleration and spectral displacement.
또한 지진의 요구내력을 나타내는 요구스펙트럼도 스펙트럼 가속도와 스펙트럼 변위 형태로 나타내며 두 곡선을 하나의 좌표계로 표현하여 요구내력과 저항능력을 한 좌표계 내에서 비교할 수 있는 방법이다.Also, the required spectrum representing the required strength of the earthquake is expressed by the spectral acceleration and the spectral displacement, and the two curves are represented by one coordinate system, and the required strength and resistance are compared in one coordinate system.
능력스펙트럼과 요구스펙트럼의 곡선의 교차점은 해당 지진에 대한 구조물의 응답을 의미한다. 구조물이 비선형 거동을 할 경우 비선형 효과에 따른 요구스펙트럼의 감소를 고려해야 하기 때문에 능력스펙트럼법은 도 15에 보는 바와 같이 비선형거동을 유효주기 ff와 유효 감쇠비 Beff를 가진 등가 단자유도계 선형구조물의 응답으로 구한다.The intersection of the curves of the capability spectrum and the demand spectrum indicates the response of the structure to the earthquake. Since the nonlinear effect of the nonlinear effect should be considered in the nonlinear behavior of the structure, the capability spectrum method should be considered as the response of the equivalent terminal guided linear structure with the effective period ff and the effective damping ratio Bff , as shown in Fig. I ask.
또한 초기에 사용되는 5% 감쇠비를 가지는 요구스펙트럼을 가지고 구조물의 비선형거동의 정도에 따라 유효 감쇠비를 구하여 반복계산을 통해 성능점을 구하는 방법이다.In addition, the effective damping ratio is calculated according to the degree of nonlinear behavior of the structure with the requirement spectrum having the initial 5% damping ratio, and the performance point is obtained through iterative calculation.
변위계수법은 기존 자료들의 통계치를 근거하여 경험적인 수식을 사용하여 지진하중을 받는 구조물의 최상층의 최대변위를 예측한 후 구조물의 밑면전단력과 최상층 변위를 스펙트럼형식으로 변화하지 않고 비탄성변위를 반복계산 없이 직접적으로 구하는 방법이다.Based on the statistical data of the existing data, the displacement method can estimate the maximum displacement of the uppermost layer of the structure subject to earthquake load using the empirical formula. Then, it does not change the bottom shear force and top displacement of the structure in spectral form, This is a direct method.
변위계수법에서 산정되는 목표범위는 능력스펙트럼법에서 성능점과 같은 의미를 가진다. 밑면전단력과 최상층 변위 관계를 이선형 형태로 변환후 탄성구간 이후의 강성, 유효강성, 초기강성을 산정한 후 구조물의 항복변위를 평가한다.The target range estimated from the displacement method has the same meaning as the performance point in the capability spectrum method. After calculating the stiffness, effective stiffness and initial stiffness after the elastic section, the yield displacement of the structure is evaluated.
유효강성과 강성이 만나는 교차점이 항복강도이며 항복강도의 60%지점에서 유효강성이 결정된다.The effective stiffness is determined at the point where the effective stiffness meets the stiffness at the point of intersection and at the point of 60% of the yield strength.
변위계수법에서 사용되는 유효주기는 탄성해석모델에서 고유치 해석으로 구한 기본주기와 유효강성으로부터 수식 11과 같이 산정한다.The effective period used in the displacement method is calculated from Eq. 11 from the fundamental period and the effective stiffness obtained from the eigenvalue analysis in the elastic analysis model.
<수식 11>&Quot; (11) "
또한 변위계수법의 목표변위는 수식 12에 따라 산정한다.Also, the target displacement of the displacement method is calculated according to Equation (12).
<수식 12>&Quot; (12) "
수식 11에 사용되는 계수는 단자유도와 다자유도시스템에서 최대변위의 차이, 탄성변위와 비탄성변위의 차이, 강도 및 강성저하 등을 고려한 계수이며 FEMA356에 나타나 있다.The coefficients used in Eq. 11 are coefficients that take account of differences in maximum displacement, difference in elastic and inelastic displacements, strength and stiffness in the terminal lead and multi-DO system, and are shown in FEMA356.
해석 모델Analytical model
기존에 설계된 조적벽체가 있는 학교 건물을 대상으로 구조해석을 실시하였으며 단변방향과 장변방향으로 나누어 비선형정적해석을 실시하였다.Structural analysis was carried out for a school building with a previously designed bulkhead wall, and a nonlinear static analysis was carried out by dividing it into a short side direction and a long side direction.
비선형정적해석에 사용되는 방법으로는 능력스펙트럼법과 변위계수법이 있다.The methods used for nonlinear static analysis are the capability spectrum method and the displacement method.
본 연구에서는 요구스펙트럼과 능력곡선의 교차점으로부터 성능점을 산정하고, 그 성능점을 토대로 구조물의 응답을 얻어내는 능력스펙트럼 방법을 사용하였다.In this study, performance point is calculated from the intersection point of the demand spectrum and capability curve, and the capability spectrum method is used to obtain the response of the structure based on the performance point.
또한 비선형정적해석 시 구조물의 충분한 변위를 이끌어 낼 수 있도록 해당 건물의 최상층 높이에 대한 목표 변위를 0.15m로 하여 변위조절방식으로 해석을 수행하였다.In order to obtain the sufficient displacement of the structure during the nonlinear static analysis, the displacement was adjusted by setting the target displacement to 0.15m for the height of the top of the building.
비선형 정적 해석에 사용된 수평 하중은 한국건축구조기준인 KBC2009의 응답스펙트럼을 이용하여 역삼각형의 하중 형태를 사용하였으며, 해당 건물의 기둥은 P-Delta 효과를 고려하였다.The horizontal load used in the nonlinear static analysis is the inverted triangular load form using the response spectrum of KBC2009, the Korean building structure standard, and the column of the building considers the P-Delta effect.
또한 항복 이후의 강성비는 미국 성능기반 내진기준인 FEMA 356에서 제시하고 있는 모델을 사용하였으며 해석을 실시한 프로그램은 구조해석을 위하여 범용프로그램인 MIDAS-GEN을 사용하였다.In addition, the stiffness ratio after yielding is based on the model proposed by FEMA 356, which is a performance based seismic criterion based on US performance. The analyzed program uses the general purpose program MIDAS-GEN for structural analysis.
대상건물의 선정Selection of target building
검토 대상 구조물은 총 2개 층의 철근콘크리트 구조물이다. The structure to be examined is a total of two layers of reinforced concrete structures.
도 16은 검토 대상인 학교 건물의 모습을 3D형태로 나타낸 것이고, 도 17은 검토 대상건물의 평면과 입면을 나타낸 것으로서 기둥의 간격, 부재의 종류 등이 표기되어 있으며, 도 18은 대상건물의 단변방향 단면도를 나타낸 것으로서 각 층의 높이와 기둥의 간격, 부재의 종류, 조적끼움벽과 파형강판의 보강 위치가 표시되어 있으며, 도 19는 대상건물의 장변방향 단면도를 나타낸 것으로서 각 층의 높이와 기둥의 간격, 부재의 종류와 조적끼움벽과 파형강판의 보강위치가 표시되어 있다.FIG. 16 shows the plan view and the elevation of the building to be examined, in which the spacing of the columns, the kind of the member, and the like are shown in FIG. 19 shows the sectional view in the direction of the long side of the target building. The height of each floor and the height of each column are shown in Fig. Spacing, types of members, and reinforcing positions of coarse fitting walls and corrugated steel plates.
건물의 골조를 구성하는 보와 기둥의 단면치수와 철근의 배근 상태는 표 3에서 보는 바와 같으며 콘크리트의 설계기준강도는 18 MPa, 철근의 항복강도는 300 MPa을 사용하였다. The cross-sectional dimensions of beams and pillars constituting the frame of the building are shown in Table 3, and the design standard strength of the concrete is 18 MPa and the yield strength of the reinforcing bar is 300 MPa.
건물 지붕슬래브의 고정하중과 적재하중은 표 4에서 보는 바와 같이 6.57 KN/m2와 3.0 KN/m2를 적용하였으며, 2층 바닥슬래브의 고정하중과 적재하중은 각각 4.5 KN/m2, 2.5 KN/m2를 적용하였다.As shown dead load and the live load of the roof slab is in Table 4 6.57 KN / m 2 and 3.0 KN / m was applied to two, dead load and the live load of the
비선형정적해석을 위한 대상 건물의 지진하중은 건축구조기준 KBC-2009에서 제시하는 설계응답스펙트럼을 사용하였으며, 지역계수는 A=0.22, 지반종류는 SD를 적용하였고 기타 계수들은 표 5에 보는 바와 같다.The seismic load of the target building for nonlinear static analysis is based on the design response spectrum proposed by KBC-2009, and the area coefficient is A = 0.22, the ground type is SD, and the other coefficients are shown in Table 5 .
또한 조적끼움벽은 각 방향 단면도에 표기된 바와 같이 단변방향의 경우 X1, X3, X5, X7, X9열의 Y1∼Y2열 사이의 전 층에 설치되어 있으며, 장변방향의 경우에는 Y1열과 Y3열의 X1∼X2, X8∼X9열 사이의 전 층에 설치되어 있다.In addition, as shown in the sectional view in each direction, the coarse fitting wall is provided in all the layers between the Y1 and Y2 columns in the X1, X3, X5, X7 and X9 columns in the short side direction, X2, and X8 to X9, respectively.
조적끼움벽은 상, 하부의 철근콘크리트보 사이에 개구부가 없는 단일벽체의 형태로 시공되어 있는 것으로 가정하였다. It is assumed that the joining wall is constructed in the form of a single wall with no openings between the upper and lower reinforced concrete beams.
또한 파형강판의 보강 구간은 각 방향 단면도에 표기된 바와 같이 단변방향의 경우 X1, X3, X5열의 Y1∼Y2열 사이의 1층에만 적용하였고, 장변방향의 경우에는 Y1열과 Y3열의 X8∼X9열 사이의 전 층에 적용하였다.Also, the reinforcing section of the corrugated steel sheet is applied only to one layer between the Y1 and Y2 columns in the X1, X3 and X5 columns in the short side direction as shown in the cross sectional view in each direction, and between the Y1 and Y3 columns To all layers.
[표 3][Table 3]
[표 4][Table 4]
[표 5][Table 5]
비선형 정적 해석을 위한 For nonlinear static analysis 모델링modelling 방법 - Way - 조적끼움벽의Coarse-walled 유효강성Effective stiffness
조적끼움벽체는 FEMA-356(미국연방재난관리청)에서 제시하는 조적벽체의 물성치와 방법을 사용하여 등가 대각 압축 가새로 치환하여 해석 모델에 도입하였다. 조적벽체의 물성치는 표 1에 제시된 값을 사용하되 해석모델의 조적벽체의 상태를 “하”로 가정하였다. The joining wall was replaced with an equivalent diagonal compression brace using FEMA-356 (US Federal Emergency Management Agency) material properties and methods. The material properties of the masonry wall are assumed to be "lower", using the values given in Table 1, but the state of the masonry wall of the analytical model.
해석모델의 조적끼움벽체는 단변방향과 장변방향으로 구분되는데 각 방향의 조적끼움벽체에 대한 파라미터와 해당 값을 적용하여 FEMA 356에서 제시하는 방법을 사용하여 등가 대각 압축 가새의 유효폭(a)과 등가대각압축 가새의 압축강도를 산정하였다. The analytical model is divided into a short side and a long side. By using the parameters and corresponding values of the joint wall in each direction, the effective width (a) of the equivalent diagonal compression bracing The compressive strength of diagonal compressive braces was calculated.
조적끼움벽체의 물성치와 파라미터는 표 6(단변 방향), 표 7(장변방향)에 나타내었다. 등가 대각 압축 가새의 유효폭은 수식 1을 이용하여 산정하였다. The material properties and parameters of the joint wall are shown in Table 6 (short side direction) and Table 7 (long side direction). The effective width of the equivalent diagonal compression brace was estimated using Eq. (1).
아래 Table의 β값은 수식 13에서 구할 수 있다.The β value in the table below can be obtained from Eq. (13).
<수식 13>&Quot; (13) "
다음으로 구조체의 비선형정적해석을 위해서는 조적벽체의 극한전단하중을 등가 대각 압축 가새의 극한압축하중으로 치환해야 한다. Next, for nonlinear static analysis of the structure, the ultimate shear load of the masonry wall should be replaced with the ultimate compressive load of the equivalent diagonal compression bracing.
조적벽체의 극한전단하중은 벽체의 전단강도와 전단면적의 곱으로 나타낼 수 있으므로 조적벽체의 극한전단하중은 수식 14와 같으며, 등가 대각 압축 가새의 극한압축하중은 수식 15를 이용하여 구할 수 있다.The ultimate shear load of the masonry wall can be expressed as the product of the shear strength of the wall and the shear area. The ultimate shear load of the masonry wall is given by Eq. 14 and the ultimate compressive load of the equivalent diagonal compression bracing can be obtained using Eq.
<수식 14>&Quot; (14) "
<수식 15>≪ Eq. 15 &
[표 6][Table 6]
[표 7][Table 7]
그리고 등가 대각 압축 가새는 항복이 발생하는 시점을 파괴상태로 간주하여 소성변형이 발생하지 않는 것으로 가정하였다. 이러한 과정을 거쳐 조적끼움벽체의 해석모델 도입을 위한 소성힌지의 특성을 도 20에 나타내었다.And the equivalent diagonal compressive brace assumes that the plastic deformation does not occur by considering the point at which the yielding occurs as a fracture state. Fig. 20 shows the characteristics of the plastic hinge for introducing the analytical model of the joining wall through this process.
파형강판의 Corrugated 유효강성Effective stiffness
파형강판이 지진하중이 작용하는 구조체에 어떤 거동변화를 일으키는지를 확인하기 위해 파형강판을 인장력만을 지지하는 가새 부재로 치환하여 해석 모델에 도입하였다. In order to confirm the behavior change of the corrugated steel plate subjected to the earthquake load, the corrugated steel plate was replaced with a brace member supporting only the tensile force and introduced into the analytical model.
비선형정적해석을 위한 파형강판을 해석모델에 도입하기 위하여 첫 번째로 해석모델에 실제 적용되는 파형강판의 전단강도를 수식 5를 사용하여 계산하였다. 전단강도의 산정을 위해 필요한 국부좌굴 저감계수와 전체좌굴 저감계수는 각각 수식 6과 수식 7을 이용하여 산출하였고 파형강판의 전단강도는 표 8에 나타내었다.In order to introduce the corrugated steel sheet for nonlinear static analysis into the analytical model, the shear strength of the corrugated steel sheet actually applied to the analytical model is calculated using Eq. (5). The local buckling reduction factor and the total buckling reduction factor required to calculate the shear strength were calculated using Eqs. 6 and 7, respectively. The shear strength of the corrugated steel sheet is shown in Table 8.
[표 8][Table 8]
이렇게 산출된 전단강도에 보강이 이루어지는 벽면에 설치되는 파형강판의 수를 곱하면 파형강판의 총 전단강도가 된다.The total shear strength of the corrugated steel sheet is obtained by multiplying the calculated shear strength by the number of corrugated steel sheets installed on the wall surface where reinforcement is made.
장변방향의 경우 1.5m 높이의 파형강판이 3개, 단변방향은 4개가 설치되므로 각각 1,456 KN, 1,941 KN이 된다.In case of the long side direction, 3 corrugated steel plates of 1.5 m height and 4 short side directions are installed, and thus 1,456 KN and 1,941 KN, respectively.
파형강판은 인장가새의 형태로 치환하여 해석모델에 적용되므로 가새의 강성으로 대체하기 위해 벽체 높이와 벽체 길이에 따른 각도에 따라 수식 9를 사용하여 치환한다.Since the corrugated steel plate is replaced with a tensile tackle, it is applied to the analytical model. Therefore, to substitute for the stiffness of the braces, substitute the
파형강판의 하중 작용에 의한 전단변형이 평판의 전단변형과 다르므로 F.E.M 해석을 통하여 하중-변형의 관계를 구하였고, 이를 수식 9의 계산식에 적용하였다. 그리고 해석모델에 적용하는 인장재의 단면적을 산정하기 위하여 탄성계수(E)값이 205,000 MPa인 재질로 가정하여 단면적(Ab)를 산정하였다. Since the shear deformation due to the loading action of the corrugated steel sheet is different from the shear deformation of the plate, the relationship between the load and deformation is obtained through the F.E.M. analysis and applied to the equation of
아래의 표 9는 해석모델에 적용되는 환산단면적의 산정과정을 정리한 것이다.Table 9 below summarizes the calculation process of the converted cross-sectional area applied to the analytical model.
[표 9][Table 9]
파형강판을 대체할 인장가새는 인장강도에 도달하는 시점을 파괴상태로 간주하여 소성변형이 발생하지 않는 것으로 가정하였다. 이러한 과정을 거쳐 파형강판의 해석모델 도입을 위한 소성힌지의 특성을 도 21에 나타내었다.It is assumed that the tensile shear to replace the corrugated steel sheet is regarded as the fracture state at the point when the tensile strength is reached and no plastic deformation occurs. Fig. 21 shows the characteristics of the plastic hinge for introducing the analytical model of the corrugated steel plate through this process.
해석 결과Interpretation result
본 발명에서는 설계지진하중에 대한 기존 철근콘크리트 구조체의 저항 능력을 검토, 비교하기 위하여 총 3가지 모델에 대해 해석을 실시하였다.In the present invention, three models were analyzed to examine and compare the resistance capacity of existing reinforced concrete structures against design seismic loads.
골조만 있는 경우(case 1), 골조 사이에 설치된 조적끼움벽이 존재하는 경우(case 2) 및 case 2에 파형강판으로 보강을 한 경우(case 3)를 대상으로 구조체의 단변방향에 대한 비선형정적해석을 실시하였으며 그 결과는 다음과 같다.(Case 1), case 2 (case 2), and case 2 (case 3), the nonlinear static The results are as follows.
단변방향Short side direction 해석-골조만 있는 경우의 Interpretation - In case of framing only 비선형정적해석Nonlinear static analysis
조적끼움벽을 지진에 대한 저항성능을 가진 구조부재로 고려하지 않고, 오직 마감을 위한 벽으로 간주하여 기존 철근콘크리트골조에 대한 비선형정적해석을 수행하였고 이 구조체의 요구스펙트럼곡선 및 능력곡선을 도 22에 나타내었다.The nonlinear static analysis of the existing reinforced concrete frame was carried out by considering the joining wall as a wall only for finishing without considering it as a structural member having resistance against earthquake. The required spectrum curve and capacity curve of this structure are shown in FIG. 22 Respectively.
도 22에서 보는 바와 같이 해당 구조물의 요구스펙트럼 곡선은 27.35% Damping 에서 산정되었으며, 요구스펙트럼과 성능스펙트럼이 교차하는 성능점에서의 Spectral Acceleration(Sa) 과 Spectral Displacement(SD)는 각각 0.2258g 과 30.24mm로 조사되었다.The spectral acceleration (Sa) and spectral displacement (SD) at the intersection of the required spectrum and the performance spectrum are 0.2258 g and 30.24 mm, respectively, as shown in FIG. 22, and the required spectral curve of the structure is calculated at 27.35% Respectively.
도 23은 해당 지진하중이 작용할 경우 구조체에 발생하는 변위와 밑면 전단력의 관계를 그래프로 나타낸 것이다. FIG. 23 is a graph showing the relationship between the displacement generated in the structure and the bottom shear force when the earthquake load is applied.
도 23에서 보는 바와 같이 대상 구조물이 저항할 수 있는 최대강도는 1,619 KN으로 조사되었으며, 이때 발생되는 변위는 84 mm 로 조사되었다.As shown in FIG. 23, the maximum strength that the target structure can resist was 1,619 KN, and the displacement occurred at 84 mm.
또한 요구스펙트럼곡선과 능력곡선이 만나는 성능점에서의 밑면 전단력과 해당 변위는 각각 1,539 KN, 38.07 mm 로 조사되었으며, 성능점에서의 밑면전단력은 최대강도의 95% 수준으로서 최대강도의 80%지점 이후에 성능점이 위치하는 것으로 나타나 설계지진하중에 대한 이 구조체의 내진성능은 부족한 상태인 것으로 조사되었다.In addition, the bottom shear force and the corresponding displacement at the performance point where the demand spectrum curve and the capacity curve meet are 1,539 KN and 38.07 mm, respectively. The bottom shear force at the performance point is 95% of the maximum strength, The seismic performance of the structure against the design seismic load is insufficient.
도 24는 성능점에서 단변방향 골조의 소성힌지 분포상태를 나타낸 것이다. Fig. 24 shows the plastic hinge distribution state of the short side direction frame at the performance point.
도 24에서 보는 바와 같이 건축물의 1층 기둥의 경우 붕괴수준의 소성힌지 발생 상태를 나타내고 있으며, Y2열의 2층 기둥 상부에서도 붕괴 수준의 소성힌지 발생 상태를 보이고 있다. As shown in FIG. 24, the first floor column of the building shows the plastic hinge occurrence state at the collapse level, and the plastic hinge occurrence state at the collapse level is also observed at the upper second column of the column Y2.
따라서, 이 철근콘크리트 구조체는 지진하중에 대한 내진보강이 요구된다고 판단된다.Therefore, it is considered that this reinforced concrete structure requires seismic strengthening against earthquake load.
조적끼움벽을Coarse wall 고려한 경우의 When considered 비선형정적해석Nonlinear static analysis
기존 건물에 설치된 조적끼움벽이 지진하중이 작용하는 구조체에 어떤 거동변화를 일으키는 지를 확인하기 위해 조적끼움벽을 압축력만을 지지하는 등가 대각 압축 가새로 치환하여 비선형정적해석을 실시하였다.The nonlinear static analysis was carried out by replacing the joint wall with an equivalent diagonal compression brace supporting only the compressive force in order to confirm the behavior change of the jointed wall installed in the existing building.
조적끼움벽의 형태는 사각골조의 내부에 개구부가 없이 조적이 채워져있는 단일벽체의 형태를 사용하였으며 조적벽체의 모델링은 FEMA356에서 제시하는 조적상태, 즉 상,중,하로 분류되어있는 조적상태 중에서 하에 해당하는 물성치를 사용하였다.The shape of the joining wall is a single wall type in which the interior of the rectangular frame is filled with no openings, and the modeling of the joining wall is performed under the mooring conditions as shown in FEMA 356, The corresponding property values were used.
또한 등가 대각 압축 가새는 항복이 발생하는 시점을 파괴상태로 간주하여 비탄성변형이 전혀 없는 것으로 가정하였고, 유효폭 a 및 등가 대각 압축 가새의 압축강도는 표 6에 정리된 값을 사용하였다.In addition, the equivalent diagonal compressive braces were assumed to have no inelastic deformation by considering the time of yielding as failure condition, and the compressive strengths of the effective width a and the equivalent diagonal compression braces were as shown in Table 6.
도 25는 조적끼움벽을 등가 대각 압축 가새로 치환한 기존 철근 콘크리트 구조체의 요구스펙트럼곡선과 능력곡선 및 성능점을 나타낸 것이다.25 shows the required spectral curves, capacity curves, and performance points of a conventional reinforced concrete structure in which an articulated wall is replaced by an equivalent diagonal compression brace.
도 25에서 보는 바와 같이 해당 구조물의 요구스펙트럼 곡선은 23.32 % Damping 부분에서 산정되었으며, 요구스펙트럼과 성능스펙트럼이 교차하는 성능점 구간에서의 Spectral Acceleration(Sa) 과 Spectral Displaceme-nt(SD)는 각각 0.2187g 과 35.79 mm로 조사되었다.As shown in FIG. 25, the required spectrum curve of the structure is calculated at the 23.32% damping portion. Spectral Acceleration (Sa) and Spectral Displacement-nt (SD) at the performance point where the demand spectrum and the performance spectrum intersect are 0.2187 g and 35.79 mm, respectively.
도 26은 구조체의 밑면전단력과 변위의 관계, 성능점에서의 밑면전단력과 변위, 그리고 구조체의 최대강도 등을 나타낸 것이다. 26 shows the relationship between the bottom shear force and displacement of the structure, the bottom shear force and displacement at the performance point, and the maximum strength of the structure.
도 26에서 보는 바와 같이 대상 구조물의 초기강성은 조적끼움벽을 고려하지 않은 경우보다 약간 크게 나타났으며, 이와 같은 초기강성의 증가는 지진하중에 대한 조적끼움벽의 구조적 저항에 기인한 것으로 판단된다.As shown in FIG. 26, the initial stiffness of the target structure is slightly larger than that of the case without considering the fitting wall, and the increase in the initial stiffness is attributed to the structural resistance of the fitting wall to the seismic load .
조적끼움벽이 파괴된 이후의 구조물 거동은 조적벽체를 고려하지 않은 구조물의 거동과 유사하였으며 구조물이 저항할 수 있는 최대강도는 1,613 KN으로 조사되었다. The behavior of the structure after the collapse wall was destroyed was similar to that of the structure without consideration of the coarse wall. The maximum strength that the structure could withstand was 1,613 KN.
요구스펙트럼과 능력곡선이 만나는 성능점에서의 밑면전단력은 1,554 KN, 성능점에서의 변위는 43.82 mm로 조사되어 조적벽체를 고려하지 않은 경우보다 밑면전단력은 6 KN 감소하였으며 변위는 1.0 mm 감소하였다.The base shear force at the performance point where the demand spectrum and capability curve meet is 1,554 KN and the displacement at the performance point is 43.82 mm. The bottom shear force is reduced by 6 KN and the displacement is decreased by 1.0 mm.
따라서 조적벽체를 고려한 해석과 조적벽체를 고려하지 않은 해석의 경우, 성능점에서의 밑면전단력은 큰 차이가 없는 것을 알 수 있다.Therefore, it can be seen that the bottom shear force at the point of performance is not much different for the analysis considering the masonry wall and the masonry wall.
성능점에서의 밑면전단력과 최대강도의 비는 96.3%로서 조적벽체를 고려하지 않은 경우와 유사한 결과를 보이고 있으므로 구조체에 대한 내진보강이 요구되는 상태라고 할 수 있다. The ratio of the bottom shear force to the maximum strength at the performance point is 96.3%, which is similar to the case without considering the masonry wall, so it can be said that the seismic reinforcement is required for the structure.
도 27은 조적끼움벽을 내진해석에서 고려한 구조체에 대한 성능점에서의 소성힌지 분포상태를 나타낸 것이다. Fig. 27 shows the state of plastic hinge distribution at the performance point of the structure considering the seam-fitting wall in the seismic analysis.
도 27에서 보는 바와 같이 1층에 위치한 모든 기둥은 즉시거주상태의 소성힌지가 발생하였고, 조적끼움벽의 경우 1층 및 2층에서 모두 파괴수준의 소성힌지가 발생하였다.As shown in FIG. 27, all the pillars located on the first floor immediately underwent plastic hinges in the habitat state, and the plastic hinges at the failure level occurred in both the first and second floors in the case of the joining wall.
조적끼움벽이 존재하는 건축물의 내진성능을 판단하는 경우에는 조적끼움벽체가 있는 경우와 없는 경우를 비교하여 내진성능이 낮을 경우를 선택하여 건축물을 판단하므로 내진성능 확보가 필요하다 판단되었다.In case of judging the seismic performance of a building with a joining wall, it is judged that it is necessary to secure the seismic performance because the building is judged by selecting the case where the seismic performance is low compared with the case with the joining wall.
파형강판으로 보강한 경우의 When reinforced with corrugated steel plates 비선형정적해석Nonlinear static analysis
기존 철근 콘크리트 구조체에 X1, X5, X9열 1층 부분에 파형강판으로 보강을 한 건축물의 거동을 알아보았다.We investigated the behavior of buildings reinforced with corrugated steel plates at the first floor of columns X1, X5, and X9 in existing reinforced concrete structures.
도 28은 파형강판으로 구조체의 단변방향을 보강하고 비선형정적해석을 실시하여 구조체의 요구스펙트럼과 성능스펙트럼을 나타낸 그래프이다. 28 is a graph showing a required spectrum and a performance spectrum of a structure by reinforcing the short side direction of the structure with a corrugated steel plate and performing a nonlinear static analysis.
도 28에서 보는 바와 같이 해당 구조물의 요구스펙트럼 곡선은 11.08% Damping 곡선 부분에서 산정되었으며, 요구스펙트럼과 성능스펙트럼이 교차하는 성능점 구간에서의 Spectral Acceleration(Sa) 과 Spectral Displacement(SD)는 각각 0.3704 g 과 10.67 mm로 조사되었다.The spectral acceleration (Sa) and spectral displacement (SD) in the performance point section where the required spectrum and the performance spectrum intersect are 0.3704 g And 10.67 mm, respectively.
도 29는 능력곡선, 성능점에서의 밑면전단력과 변위 및 구조체의 최대강도 등을 그래프로 나타낸 것이다. FIG. 29 is a graph showing the capacity curve, the bottom shear force at the performance point, the displacement, and the maximum strength of the structure.
도 30에서 보는 바와 같이 파형강판으로 보강한 구조체의 최대강도는 3,476 KN, 성능점에서의 밑면전단력은 2,570 KN, 성능점에서의 변위는 13.66 mm로 조사되었다.As shown in FIG. 30, the maximum strength of the structure reinforced with the corrugated steel plate was 3,476 KN, the bottom shear force at the performance point was 2,570 KN, and the displacement at the performance point was 13.66 mm.
가새가 없는 기존 구조체와 비교했을 때 성능점에서의 밑면전단력은 167 % 정도 증가하였고 성능점에서의 변위는 64.1 % 감소하여 파형강판이 구조체의 강성을 크게 증대시켰음을 확인할 수 있다. Compared with existing structures without bracing, the bottom shear force at the performance point increased by 167%, and the displacement at the performance point decreased by 64.1%, indicating that the corrugated steel sheet greatly increased the stiffness of the structure.
구조체의 최대강도는 1,619 KN에서 3,476 KN으로 약 214.7 % 정도 증가한 것으로 조사되었으며, 성능점에서의 밑면전단력과 최대강도의 비는 73.9%로 가새가 없는 구조체의 95% 수준에 비해 크게 감소하였다.The maximum strength of the structure increased from 1,619 KN to 3,476 KN by 214.7%. The ratio of the bottom shear to the maximum strength at the performance point was 73.9%, which was much lower than that of the structure without the bracing.
따라서 기존 철근콘크리트골조를 파형강판으로 보강함으로서 기존 구조체의 강도와 강성이 크게 증대되어 구조체의 내진성능이 개선되었다고 판단된다.Therefore, it is considered that reinforcing the existing reinforced concrete frame with corrugated steel sheet greatly improves the seismic performance of the structure by increasing the strength and rigidity of the existing structure.
도 30은 파형강판으로 보강한 기존 구조체에 대한 성능점에서의 소성힌지 분포상태를 나타내고 있다.30 shows the state of plastic hinge distribution at the performance point of the existing structure reinforced with the corrugated steel plate.
그림에서 보는 바와 같이 기둥과 보에서 소성힌지는 발생하지 않았으며, 1층과 2층의 조적끼움벽은 파괴상태 수준의 소성힌지가 발생하였다.As shown in the figure, plastic hinges did not occur in the column and beam, and plastic hinges at the fracture state occurred in the first and second coarse walls.
이는 조적끼움벽은 지진하중이 성능점에 도달하기 전에 먼저 파괴상태에 도달하였고, 기둥과 보 부재는 성능점에 도달할 때까지 파형강판이 지진 하중에 대한 저항력을 발휘하여 탄성 상태를 유지하였음을 나타낸다.This means that the wall of the jointed structure has reached the fracture state before the seismic load reaches the performance point, and the column and the beam member maintain the elastic state by exhibiting the resistance against the earthquake load until the performance point is reached .
장변방향 해석 - 골조만 있는 경우의 비선형정적해석 Longitudinal Analysis - Nonlinear Static Analysis with Frame Only
조적끼움벽을 지진에 대한 저항성능을 가진 구조부재로 고려하지 않고, 오직 마감을 위한 벽으로 간주하여 기존 철근콘크리트골조에 대한 비선형정적해석을 수행하였고 이 구조체의 요구스펙트럼곡선 및 능력곡선을 도 31에 나타내었다. The nonlinear static analysis of the existing reinforced concrete frame was carried out by considering the joining wall as a wall for finishing only, without regard to the structural member having resistance against earthquake. The required spectrum curve and capacity curve of this structure are shown in FIG. 31 Respectively.
도 31에서 보는 바와 같이 해당 구조물의 요구스펙트럼 곡선은 28.78% Damping 곡선에서 산정되었으며, 요구스펙트럼과 성능스펙트럼이 교차하는 성능점 구간에서의 Spectral Accelerat -ion(Sa)과 Spectral Displacement(SD) 는 각각 0.1768 g 과 37.09 mm로 조사되었다.As shown in FIG. 31, the required spectrum curve of the structure is calculated by 28.78% damping curve, and the spectral acceleration-ion (Sa) and spectral displacement (SD) in the performance point section where the demand spectrum and the performance spectrum intersect are 0.1768 g and 37.09 mm, respectively.
도 32는 해당 지진하중이 작용할 경우 구조체에 발생하는 변위와 밑면전단력의 관계를 그래프로 나타낸 것이다. Fig. 32 is a graph showing the relationship between the displacement generated on the structure and the bottom shear force when the earthquake load is applied.
도 32에서 보는 바와 같이 대상 구조물이 저항할 수 있는 최대강도는 1,265 KN으로 조사되었다.As shown in FIG. 32, the maximum strength that the target structure can withstand was 1,265 KN.
또한 요구스펙트럼곡선과 능력곡선이 만나는 성능점에서의 밑면 전단력과 해당 변위는 각각 1,228 KN 및 45.83 mm 로 조사되었으며, 성능점에서의 밑면전단력은 최대강도의 97% 수준으로서 최대강도의 80%지점 이후에 성능점이 위치하는 것으로 나타나 설계지진하중에 대한 이 구조물의 내진성능은 부족한 상태인 것으로 조사되었다.In addition, the bottom shear force and the corresponding displacement at the performance point where the demand spectrum curve and the capacity curve meet are measured as 1,228 KN and 45.83 mm, respectively. The bottom shear force at the performance point is 97% of the maximum strength, The seismic performance of the structure against the designed seismic load is insufficient.
도 33은 성능점에서 단변방향 골조의 소성힌지 분포상태를 나타낸 것이다. Fig. 33 shows the plastic hinge distribution state of the short side direction frame at the performance point.
도 33에서 보는 바와 같이 건물 1층 대부분에서 소성힌지가 발생하였으며, 1층 기둥에서 인명안전(LS) 수준과 즉시거주(IO) 수준의 소성힌지 분포상태를 보이고 있다.As shown in FIG. 33, plastic hinges are generated in most of the first floor of the building, and plastic hinge distribution at the level of life safety (LS) and residence (IO) is shown in the first floor column.
조적벽체를Masonry wall 고려한 경우의 When considered 비선형정적해석Nonlinear static analysis
도 34는 조적끼움벽을 등가 대각 압축 가새로 치환한 기존 철근 콘크리트 구조체의 요구스펙트럼곡선과 능력곡선 및 성능점을 나타낸 것이다. 34 shows the required spectral curves, capacity curves, and performance points of a conventional reinforced concrete structure in which the coarse fitting wall is replaced by an equivalent diagonal compression brace.
도 34에서 보는 바와 같이 해당 구조물의 요구스펙트럼 곡선은 28.62% Damping 부분에서 산정되었으며, 요구스펙트럼과 성능스펙트럼이 교차하는 성능점 구간에서의 Spectral Acceleration(Sa) 과 Spectral Displace-ment(SD)는 각각 0.1827g 과 36.07 mm로 조사되었다.The spectral acceleration (Sa) and spectral displacement (SD) at the performance point where the demand spectrum and the performance spectrum cross each other are 0.1827 g and 36.07 mm, respectively.
도 35는 구조체의 밑면전단력과 변위의 관계, 성능점에서의 밑면전단력과 변위, 그리고 구조체의 최대강도 등을 나타낸 것이다. 35 shows the relationship between the bottom shear force and displacement of the structure, the bottom shear force and displacement at the performance point, and the maximum strength of the structure.
도 35에서 보는 바와 같이 대상 구조물의 초기강성은 조적벽체를 고려하지 않은 경우와 유사하게 나타났으며, 최대강도는 1,282 KN으로 조사되었다. As shown in FIG. 35, the initial stiffness of the target structure is similar to that of the case where the masonry wall is not considered, and the maximum strength is 1,282 KN.
요구스펙트럼과 능력곡선이 만나는 성능점에서의 밑면전단력은 1,235 KN, 성능점에서의 변위는 44.24 mm로 조사되어 조적벽체를 고려하지 않은 경우보다 성능점에서의 밑면전단력은 100.6 % 증가하였으며 변위는 3.5 % 감소하였다.The base shear force at the performance point where the demand spectrum and capacity curve meet is 1,235 KN and the displacement at the performance point is 44.24 mm. The bottom shear force at the performance point is 100.6% higher than the case without the masonry wall, Respectively.
따라서 조적벽체를 고려한 해석과 조적벽체를 고려하지 않은 해석의 경우, 성능점에서의 밑면전단력은 큰 차이가 없는 것을 알 수 있다. Therefore, it can be seen that the bottom shear force at the point of performance is not much different for the analysis considering the masonry wall and the masonry wall.
성능점에서의 밑면전단력과 최대강도의 비는 96%로서 조적벽체를 고려하지 않은 경우와 유사한 결과를 보이고 있으므로 구조체에 대한 내진보강이 요구되는 상태라고 할 수 있다.The ratio of the bottom shear force to the maximum strength at the point of performance is 96%, which is similar to the case where no masonry wall is taken into consideration. Therefore, it can be said that the seismic reinforcement is required for the structure.
도 36은 조적끼움벽을 내진해석에서 고려한 구조체에 대한 성능점에서의 소성힌지 분포상태를 나타낸 것이다. 36 shows the state of the plastic hinge distribution at the performance point of the structure considering the seam-fitting wall in seismic analysis.
도 36에서 보는 바와 같이 1층의 기둥 상,하부에서 인명안전(LS) 수준의 힌지가 발생하였으며, 1층과 2층 조적벽이 모두 파괴수준(D)의 힌지상태를 나타내었다. As shown in FIG. 36, hinges of the level of life safety (LS) were generated in the upper and lower levels of the first floor, and both the first and second floor walls showed the hinge state of the destruction level (D).
따라서, 조적끼움벽이 있는 구조물들은 지진하중이 작용할 경우 조적벽체의 취성거동으로 인해 피해 발생이 예상된다.Therefore, structures with coarse - wall walls are expected to suffer damage due to the brittle behavior of the coarse wall when seismic loads are applied.
파형강판으로 보강한 경우의 When reinforced with corrugated steel plates 비선형정적해석Nonlinear static analysis
도 17의 기존 철근 콘크리트 구조체에 대한 비선형정적해석 결과 내진보강이 필요한 것으로 조사되었으며, 단변방향과 마찬가지로 파형강판을 구조체 Y1열과 Y3열의 X8∼X9열 사이 1층과 2층의 조적벽체가 위치하는 부위에 각각 설치하여 기존 구조체의 강도와 강성을 증대시키는 내진보강 방안을 선택하였다. As shown in Fig. 17, the non-linear static analysis of the existing reinforced concrete structure requires seismic strengthening. The corrugated steel plate is located between the X1 and X3 columns of the structure Y1 and the structural walls of the first and second layers And seismic strengthening methods were selected to increase the strength and stiffness of existing structures.
도 37은 파형강판으로 구조체의 장변방향을 보강하고, 비선형정적해석을 실시하여 구조체의 요구스펙트럼과 성능스펙트럼을 나타낸 그래프이다. FIG. 37 is a graph showing the required spectrum and the performance spectrum of the structure by reinforcing the longitudinal direction of the structure with the corrugated steel sheet and performing the nonlinear static analysis. FIG.
도 37에서 보는 바와 같이 해당 구조물의 요구스펙트럼 곡선은 5.641 % Damping 곡선 부분에서 산정되었으며 요구스펙트럼과 성능스펙트럼이 교차하는 성능점 구간에서의 Spectral Acceleration(Sa) 과 Spectral Displacement(SD)는 각각 0.4783 g과 5.641 mm로 조사되었다.The spectral acceleration (Sa) and spectral displacement (SD) in the performance point section where the required spectrum and the performance spectrum intersect are 0.4783 g and 0.7583 g, respectively, as shown in FIG. 37. The required spectrum of the structure is calculated from the 5.641% 5.641 mm.
도 38은 능력곡선, 성능점에서의 밑면전단력과 변위 및 구조체의 최대강도 등을 그래프로 나타낸 것이다. FIG. 38 is a graph showing a capability curve, bottom shear force and displacement at a performance point, and maximum strength of the structure.
도 38에서 보는 바와 같이 파형강판으로 보강한 구조체의 최대강도는 4,020 KN, 성능점에서의 밑면전단력은 3,257 KN, 성능점에서의 변위는 12.42 mm로 조사되었다. 보강이 없는 기존 구조체와 비교했을 때 성능점에서의 밑면전단력은 256.2% 정도 증가하였고, 성능점에서의 변위는 63 % 감소하여 파형강판이 구조체의 강성을 크게 증대시켰음을 확인할 수 있다. As shown in FIG. 38, the maximum strength of the structure reinforced by the corrugated steel plate is 4,020 KN, the bottom shear force at the performance point is 3,257 KN, and the displacement at the performance point is 12.42 mm. Compared with existing structures without reinforcement, the bottom shear force at the point of performance increased by 256.2%, and the displacement at the performance point decreased by 63%, indicating that the corrugated steel sheet greatly increased the stiffness of the structure.
구조체의 최대강도는 1,265 KN에서 4,020 KN으로 약 317 % 정도 증가한 것으로 조사되었으며, 성능점에서의 밑면전단력과 최대강도의 비는 81 % 로 가새가 없는 구조체의 97% 수준에 비해 크게 감소하였다. The maximum strength of the structure increased by about 317% from 1,265 KN to 4,020 KN. The ratio of the base shear to the maximum strength at the performance point was 81%, which was much lower than that of the structure without the bracing.
기존 철근콘크리트골조를 파형강판으로 보강함으로서 기존 구조체의 강도와 강성이 크게 증대되어 구조체의 내진성능이 개선되었다고 판단된다.It is considered that reinforcing the existing reinforced concrete frame with the corrugated steel plate greatly improves the seismic performance of the structure because the strength and rigidity of the existing structure are greatly increased.
도 39는 파형강판으로 보강한 기존 구조체에 대한 성능점에서의 소성힌지 분포상태를 나타내고 있다. Fig. 39 shows the state of the plastic hinge distribution at the performance point with respect to the existing structure reinforced by the corrugated steel sheet.
도 39에서 보는 바와 같이 기둥과 보는 모든 부재에서 소성힌지가 발생하지 않았고, 조적벽체의 경우 1층과 2층의 모든 벽체에서 파괴(D)수준의 소성힌지가 발생하였다. As shown in FIG. 39, plastic hinges were not generated in all the members of the column and the view, and in the case of the masonry wall, the fracture (D) level plastic hinge occurred in all the walls of the first and second floors.
이는 조적끼움벽은 지진하중이 성능점에 도달하기 전에 먼저 파괴상태에 도달하였고, 기둥과 보 부재가 성능점에 도달할 때 까지 파형강판이 지진하중에 대한 저항력을 발휘하여 탄성 상태를 유지하였음을 나타낸다.This means that the joint wall has reached the fracture state before the seismic load reaches the performance point and the corrugated steel plate is resistant to the seismic load until the column and the beam member reach the performance point, .
본 발명은 조적끼움벽체를 가진 건축물의 내진성능을 비선형정적해석을 통하여 확인하였으며, 조적끼움벽체를 고려한 경우와 고려하지 않은 경우를 비교하였다.In the present invention, the seismic performance of a building with an articulated wall is verified through nonlinear static analysis, and the case with and without the articulated wall is compared.
또한 이 건축물에 파형강판 보강 효과를 분석하기 위하여 조적끼움벽이 설치된 구간 일부에 파형강판을 보강하여 내진 성능을 분석하였다. In order to analyze the reinforcing effect of the corrugated steel sheet on the building, seismic performance was analyzed by reinforcing the corrugated steel plate in a part where the coarse fitting wall was installed.
이와 같이 총 3개의 해석모델을 비교 분석하였고, 능력 스펙트럼법에 기인한 pushover해석을 수행한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.As a result, three analytical models were compared and analyzed by pushover analysis based on the capability spectrum method. The following conclusions were obtained.
1) 조적벽체를 고려한 경우 조적벽체의 상태, 물성치, 형상에 따라 다소 차이가 있으나 초기 지진하중에 대한 저항력을 발휘하여 건축물의 초기 강성 증대에 기여함을 확인 할 수 있었다. 이는 기둥의 강성을 변화시켜 취성파괴의 형태로 피해를 유발할 가능성이 매우 크다는 사실을 나타내는 것이다.1) Considering the masonry wall, it can be confirmed that it contributes to increase the initial stiffness of the building by exhibiting the resistance against the initial earthquake load, though there is some difference depending on the condition, physical property and shape of the masonry wall. This indicates that the possibility of changing the stiffness of the column and causing damage in the form of brittle fracture is very high.
2) 파형강판을 이용하여 보강한 건축물은 기존 건축물에 비하여 밑면 전단력이 증가하고 변위는 크게 감소하여 건축물의 강성증대효과가 있음을 확인할 수 있었다.2) The reinforced structure using corrugated steel plate showed that the bottom shear force was increased and the displacement was greatly reduced compared to the existing structure, and the rigidity of the building was increased.
3) 파형강판으로 보강한 건축물은 조적끼움벽체를 제외한 모든 구조부재(기둥, 보)가 내진 특 등급 (즉시거주상태 이하)에 해당하는 성능 수준을 확보하는 것을 확인할 수 있었다.3) It can be confirmed that all structural members (columns, beams) except the jointed wall have the performance level equivalent to the earthquake-resistant grade (immediately below the residence condition).
4) 지진발생시 조적끼움벽체의 면외방향 붕괴에 따른 피해사례가 매우 많이 보고 되고 있는데 파형강판의 보강으로 조적끼움벽이 존재하는 건축물의 조적끼움벽체의 면외방향 붕괴(탈락)에 의한 피해를 예방할 수 있다고 판단된다.4) In case of an earthquake, there have been many cases of damages due to the collapse of the wall in the out-of-plane direction due to reinforcement of the corrugated steel plate. The damage caused by the collapse of the wall in the out- .
5) 본 발명에서는 벽면의 길이가 4.5m와 6.0m인 구간에 높이1.5m인 파형강판을 각각 3개, 4개 보강하여 진행하였다. 그러나 건축물의 목표성능에 맞춰 벽면 전체에 걸쳐 파형강판을 보강하지 않고 벽체의 중앙 혹은 벽체의 좌우측 등 일부 구간만 국부적으로 파형강판으로 보강하여 성능을 확보할 수 있음을 확인하였다.5) In the present invention, three corners and four corrugated steel plates each having a height of 1.5 m were reinforced in a section having a wall length of 4.5 m and 6.0 m, respectively. However, according to the target performance of the building, it is confirmed that the corrugated steel plate is not reinforced over the entire wall surface, and only a partial area such as the center of the wall or the left and right sides of the wall can be locally reinforced with the corrugated steel plate.
이는 건축물의 사용성을 침해하지 않는 범위에서 내진성능 확보가 용이함을 의미한다.This means that it is easy to secure seismic performance within a range that does not infringe on the usability of the building.
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예에 의해 한정되는 것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능함은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명백할 것이다.While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be practical exemplary embodiments, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, It will be clear to the person.
또한, 상기 도면들에 도시된 구성요소들은 설명의 편의상 확대 또는 축소되어 표시될 수 있으므로, 도면에 도시된 구성요소들의 크기나 형상에 본 발명이 구속되는 것은 아니며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 다른 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의하여 정해져야 할 것이다.In addition, since the components shown in the drawings can be enlarged or reduced for convenience of description, the present invention is not limited to the size and the shape of the components shown in the drawings, Those skilled in the art will appreciate that various modifications and equivalent embodiments are possible. Accordingly, the true scope of the present invention should be determined by the technical idea of the appended claims.
1 : 건축물
2 : 문
3 : 벽면
10 : 보강부
20 : 기존 구조체
30 : 제1 연결볼트
31 : 제2 연결볼트
40 : 제1 볼트홀
41 : 제2 볼트홀
50 : 제1 측면판
51 : 제2 측면판
60 : 제1 연결판
70 : 제2 연결판
80 : 관통공
90 : 골
100 : 제1 파형강판
200 : 제2 파형강판
300 : 보강봉
310 : 제1 지지대
320 : 제2 지지대
330 : 스프링부재
340 : 케이싱
400 : 캡슐부
410 : 케이스층
420 : 충진물질
500 : 충격완화용 보강스프링부재1: Architecture
2: Door
3: Wall
10:
20: Existing structure
30: first connecting bolt
31: second connecting bolt
40: first bolt hole
41: second bolt hole
50: first side plate
51: second side plate
60: first connecting plate
70: Second connection plate
80: Through hole
90: Goals
100: first corrugated steel plate
200: Second corrugated steel plate
300: reinforcement rod
310: first support
320: second support
330: spring member
340: casing
400: capsule portion
410: case layer
420: filling material
500: a shock-absorbing reinforcing spring member
Claims (8)
건축물의 타측과 결합되는 제2 연결판;
건축물 내진성능을 보강하도록 파형 형상으로 형성되고, 일단이 상기 제1 연결판과 결합되며, 타단이 상기 제2 연결판과 연결되는 파형강판부;
상기 파형강판부의 길이방향으로 연장되고, 상기 파형강판부의 일측과 수직하게 배치되는 제1측면판; 및
상기 파형강판부의 길이방향으로 연장되고, 상기 제1측면판과 대향되도록 상기 파형강판부의 타측과 수직하게 배치되는 제2측면판;을 포함하고,
상기 파형강판부의 내진보강 성능을 보강시키도록 상기 파형강판부에 형성된 복수개의 관통공을 통과하는 보강봉;을 더 포함하고,
상기 보강봉은,
상기 제1 연결판의 일측면과 연결되는 제1 지지대;
상기 제2 연결판의 타측면과 연결되는 제2 지지대;
상기 제1 지지대와 상기 제2 지지대 사이에 형성되는 스프링부재; 및
원기둥모양으로 형성되고, 상기 제1 지지대, 상기 제2 지지대 및 상기 스프링부재를 감싸도록 형성되는 케이싱;을 포함하는 것을 특징으로 하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.
A first connecting plate coupled to one side of the building;
A second connecting plate coupled to the other side of the building;
A corrugated steel plate part formed in a corrugated shape so as to reinforce the earthquake-proof performance of the building, the corrugated steel plate part having one end joined to the first connecting plate and the other end connected to the second connecting plate;
A first side plate extending in the longitudinal direction of the corrugated steel plate and disposed perpendicularly to one side of the corrugated steel plate; And
And a second side plate extending in the longitudinal direction of the corrugated steel plate portion and disposed perpendicular to the other side of the corrugated steel plate portion so as to face the first side plate,
Further comprising a reinforcement rod passing through a plurality of through holes formed in the corrugated steel plate portion to reinforce the seismic reinforcing performance of the corrugated steel plate portion,
Preferably,
A first support connected to one side of the first connection plate;
A second support member connected to the other side of the second connection plate;
A spring member formed between the first support and the second support; And
And a casing formed to have a cylindrical shape and enclosing the first support, the second support, and the spring member. [5] The seismic reinforcing structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel plate.
상기 파형강판부는,
사다리꼴(TRAPEZOIDAL TYPE)의 판재가 번갈아가면서 양쪽으로 굴곡되어 파형 형상으로 형성되는 제1 파형강판;을 포함하는 것을 특징으로 하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.
The method according to claim 1,
Wherein the corrugated steel plate portion comprises:
And a first corrugated steel plate having a trapezoidal type plate alternately bent in both sides to form a corrugated shape. The present invention relates to a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet.
상기 파형강판부는,
사인곡선 형상으로 형성되는 제2 파형강판;을 포함하는 것을 특징으로 하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.
The method according to claim 1,
Wherein the corrugated steel plate portion comprises:
And a second corrugated steel plate formed in a sinusoidal shape. The present invention relates to a seismic retrofitting structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet.
상기 파형강판부의 재질은 SS400, SS490 및 S275NL 중 어느 하나의 강(STEEL)으로 형성되는 것을 특징으로 하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.
The method according to claim 1,
Wherein the corrugated steel plate is formed of one of SS400, SS490, and S275NL. The reinforced concrete structure of the existing reinforced concrete structure using the corrugated steel plate.
상기 파형강판부의 일측면이 겹쳐지는 상기 제1 연결판에 형성되는 복수개의 제1 볼트홀;
상기 제1 볼트홀에 상응하도록 상기 파형강판부의 일측면에 형성되는 복수개의 제1 판재홀; 및
상기 파형강판부와 상기 제1 연결판이 결합되도록 상기 제1 판재홀을 관통하여 상기 제1 볼트홀에 고정되는 제1 연결볼트;를 더 포함하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.
The method according to claim 1,
A plurality of first bolt holes formed in the first connection plate on one side of the corrugated steel plate portion;
A plurality of first plate holes formed on one side surface of the corrugated steel plate portion corresponding to the first bolt holes; And
And a first connection bolt penetrating through the first plate hole so that the corrugated steel plate portion and the first connection plate are engaged with each other and fixed to the first bolt hole.
상기 파형강판부의 타측면이 겹쳐지는 상기 제2 연결판에 형성되는 복수개의 제2 볼트홀;
상기 제2 볼트홀에 상응하도록 상기 파형강판부의 타측면에 형성되는 복수개의 제2 판재홀; 및
상기 파형강판부와 상기 제2 연결판이 결합되도록 상기 제2 판재홀을 관통하여 상기 제2 볼트홀에 고정되는 제2 연결볼트;를 더 포함하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.
The method according to claim 1,
A plurality of second bolt holes formed in the second connecting plate where the other side of the corrugated steel plate portion overlaps;
A plurality of second plate holes formed on the other side surface of the corrugated steel plate portion corresponding to the second bolt holes; And
And a second connecting bolt penetrating through the second plate hole so that the corrugated steel plate portion and the second connecting plate are engaged with each other and fixed to the second bolt hole.
상기 파형강판부의 파손 시, 상기 파손된 부위를 보강하도록 상기 파형강판부의 골 부위에 형성되는 캡슐부;를 더 포함하고,
상기 캡슐부는,
일정한 충격이 가해지면 깨지는 재질로 형성되는 구 모양의 케이스층; 및
상기 케이스층에 내재되고, 공기와 접촉 시 고체 상태로 굳어지는 충진물질;을 포함하는 것을 특징으로 하는 파형강판을 이용한 기존 철근 콘크리트 구조체의 내진보강 구조.The method according to claim 1,
And a capsule portion formed on the corrugated portion of the corrugated steel plate portion to reinforce the damaged portion when the corrugated steel plate portion is broken,
The capsule portion
A spherical case layer formed of a material that is cracked when a constant impact is applied; And
And a filler material contained in the case layer and solidifying in a solid state upon contact with air. The present invention relates to a seismic reinforcing structure of a conventional reinforced concrete structure using a corrugated steel sheet.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160059742A KR101751432B1 (en) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | Seismic reinforcement structure of conventional ferroconcrete structure using corrugate steel plate |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160059742A KR101751432B1 (en) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | Seismic reinforcement structure of conventional ferroconcrete structure using corrugate steel plate |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101751432B1 true KR101751432B1 (en) | 2017-06-27 |
Family
ID=59514452
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160059742A KR101751432B1 (en) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | Seismic reinforcement structure of conventional ferroconcrete structure using corrugate steel plate |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101751432B1 (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108678485A (en) * | 2018-05-24 | 2018-10-19 | 上海史狄尔建筑减震科技有限公司 | A kind of difunctional corrugated steel board wall of load-bearing energy consumption |
CN108678484A (en) * | 2018-05-24 | 2018-10-19 | 上海史狄尔建筑减震科技有限公司 | A kind of difunctional corrugated steel board wall |
CN109296158A (en) * | 2018-10-19 | 2019-02-01 | 苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司 | A corrugated steel sheet sandwich installation structure of wooden keel and panel |
CN111119364A (en) * | 2020-01-12 | 2020-05-08 | 大连理工大学 | A corrugated type replaceable energy dissipation device with controllable performance |
KR20210059554A (en) * | 2019-11-15 | 2021-05-25 | 한국건설기술연구원 | Superhigh speed data generation engine for evaluuating seismic performance, and method for the same |
CN114279840A (en) * | 2021-12-24 | 2022-04-05 | 安徽省交通控股集团有限公司 | A method for evaluating the stability of highway fabricated corrugated steel structures |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000145158A (en) * | 1998-11-10 | 2000-05-26 | Nishimatsu Constr Co Ltd | Repairing method of crack of concrete construction |
JP2014145174A (en) * | 2013-01-28 | 2014-08-14 | Nippon Steel & Sumitomo Metal | Earthquake-resisting wall and earthquake-resisting structure |
-
2016
- 2016-05-16 KR KR1020160059742A patent/KR101751432B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000145158A (en) * | 1998-11-10 | 2000-05-26 | Nishimatsu Constr Co Ltd | Repairing method of crack of concrete construction |
JP2014145174A (en) * | 2013-01-28 | 2014-08-14 | Nippon Steel & Sumitomo Metal | Earthquake-resisting wall and earthquake-resisting structure |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108678485A (en) * | 2018-05-24 | 2018-10-19 | 上海史狄尔建筑减震科技有限公司 | A kind of difunctional corrugated steel board wall of load-bearing energy consumption |
CN108678484A (en) * | 2018-05-24 | 2018-10-19 | 上海史狄尔建筑减震科技有限公司 | A kind of difunctional corrugated steel board wall |
CN109296158A (en) * | 2018-10-19 | 2019-02-01 | 苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司 | A corrugated steel sheet sandwich installation structure of wooden keel and panel |
KR20210059554A (en) * | 2019-11-15 | 2021-05-25 | 한국건설기술연구원 | Superhigh speed data generation engine for evaluuating seismic performance, and method for the same |
KR102316603B1 (en) * | 2019-11-15 | 2021-10-25 | 한국건설기술연구원 | Superhigh speed data generation engine for evaluuating seismic performance, and method for the same |
CN111119364A (en) * | 2020-01-12 | 2020-05-08 | 大连理工大学 | A corrugated type replaceable energy dissipation device with controllable performance |
CN114279840A (en) * | 2021-12-24 | 2022-04-05 | 安徽省交通控股集团有限公司 | A method for evaluating the stability of highway fabricated corrugated steel structures |
CN114279840B (en) * | 2021-12-24 | 2024-04-19 | 安徽省交通控股集团有限公司 | Method for evaluating stability of highway fabricated corrugated steel structure |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101751432B1 (en) | Seismic reinforcement structure of conventional ferroconcrete structure using corrugate steel plate | |
Pavese et al. | Experimental assessment of the seismic performance of a prefabricated concrete structural wall system | |
Di Sarno et al. | Experimental tests on full‐scale RC unretrofitted frame and retrofitted with buckling‐restrained braces | |
Hitaka et al. | Cyclic tests on steel and concrete‐filled tube frames with Slit Walls | |
KR101767677B1 (en) | Compisite column structure for steel and concrete | |
Providakis | Pushover analysis of base-isolated steel–concrete composite structures under near-fault excitations | |
Camata et al. | RINTC project: nonlinear dynamic analyses of Italian code-conforming reinforced concrete buildings for risk of collapse assessment | |
KR20160048298A (en) | Circular Shear Panel Damper | |
Noureldin et al. | Self-centering steel slotted friction device for seismic retrofit of beam-column joints | |
Flogeras et al. | On the seismic response of steel buckling-restrained braced structures including soil-structure interaction | |
Ahmed | Seismic evaluation of reinforced concrete frames using pushover analysis | |
Lee et al. | Punching shear strength and post-punching behavior of CFT column to RC flat plate connections | |
Kang et al. | Punching and lateral cyclic behavior of slab-column connections with shear bands | |
Al-Dwaik et al. | Analytical case study of seismic performance of retrofit strategies for reinforced concrete frames: steel bracing with shear links versus column jacketing | |
Li et al. | Seismic design and testing of the bottom vertical boundary elements in steel plate shear walls. Part 2: experimental studies | |
Hitaka et al. | Cyclic tests on a hybrid coupled wall utilizing a rocking mechanism | |
Kang et al. | Experimental investigation of composite moment connections with external stiffeners | |
Adane et al. | Seismic retrofit of framed structures using a steel frame assembly | |
Priya et al. | Non-linear pushover analysis of flat slab building by using SAP2000 | |
Bilgin | Seismic performance evaluation of an existing school building in Turkey | |
Kawsher et al. | Seismic response evaluation of flat plate floor system and its coupling beam using non-linear dynamic analysis | |
Joshi et al. | Linear and nonlinear static analysis for assessment of progressive collapse potential of multistoried building | |
JP5558071B2 (en) | Reinforcement structure of frame | |
Pecce et al. | Non-Linear behaviour of steel-concrete composite moment resisting frames | |
Ahmad et al. | Recycling of damaged RC frames: Replacing crumbled concrete and installing steel haunches below/above the beam at connections |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PA0109 | Patent application |
Patent event code: PA01091R01D Comment text: Patent Application Patent event date: 20160516 |
|
PA0201 | Request for examination | ||
PE0902 | Notice of grounds for rejection |
Comment text: Notification of reason for refusal Patent event date: 20170330 Patent event code: PE09021S01D |
|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
PE0701 | Decision of registration |
Patent event code: PE07011S01D Comment text: Decision to Grant Registration Patent event date: 20170620 |
|
GRNT | Written decision to grant | ||
PR0701 | Registration of establishment |
Comment text: Registration of Establishment Patent event date: 20170621 Patent event code: PR07011E01D |
|
PR1002 | Payment of registration fee |
Payment date: 20170621 End annual number: 3 Start annual number: 1 |
|
PG1601 | Publication of registration | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200224 Year of fee payment: 6 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Payment date: 20200224 Start annual number: 4 End annual number: 6 |