KR101639861B1 - Energy Management System - Google Patents

Energy Management System Download PDF

Info

Publication number
KR101639861B1
KR101639861B1 KR1020140031279A KR20140031279A KR101639861B1 KR 101639861 B1 KR101639861 B1 KR 101639861B1 KR 1020140031279 A KR1020140031279 A KR 1020140031279A KR 20140031279 A KR20140031279 A KR 20140031279A KR 101639861 B1 KR101639861 B1 KR 101639861B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
systematic analysis
analysis model
error
unit
Prior art date
Application number
KR1020140031279A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20150108264A (en
Inventor
최윤혁
김영인
Original Assignee
엘에스산전 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엘에스산전 주식회사 filed Critical 엘에스산전 주식회사
Priority to KR1020140031279A priority Critical patent/KR101639861B1/en
Publication of KR20150108264A publication Critical patent/KR20150108264A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101639861B1 publication Critical patent/KR101639861B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING; COUNTING
    • G06QDATA PROCESSING SYSTEMS OR METHODS, SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL, SUPERVISORY OR FORECASTING PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL, SUPERVISORY OR FORECASTING PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply

Abstract

실시 예에 따른 에너지 관리 시스템은, 적어도 하나의 데이터가 저장된 데이터베이스; 계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시키고, 상기 계통 해석 모델 검증 프로그램의 실행 결과에 기초하여, 상기 데이터 베이스에 저장된 데이터 중 제 1 그룹의 데이터에 대한 오류 여부를 검증하는 제 1 계통 해석 모델 검증부; 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부의 검증 결과에 따라 관리자로부터 입력되는 데이터를 이용하여, 상기 제 1 그룹의 데이터에 대한 오류를 수정하는 제 1 계통 해석 모델 수정부; 및 상기 제 1 계통 해석 모델 수정부를 통해 수정된 데이터에 기초하여 가동되는 에너지 관리 시스템의 메인 서버를 포함한다.An energy management system according to an embodiment includes: a database storing at least one data; A first systematic analysis model verifying unit for executing a systematic analysis model verification program and verifying whether or not an error in the first group of data stored in the database is based on a result of execution of the systematic analysis model verification program; A first systematic analysis model correcting unit for correcting errors in the first group of data by using data input from an administrator in accordance with a verification result of the first systematic analysis model verification unit; And a main server of the energy management system activated based on the data modified through the first systematic analysis model modification unit.

Description

에너지 관리 시스템{Energy Management System}Energy Management System [0002]

본 실시 예는, 에너지 관리 시스템에 관한 것으로, 특히 에너지 관리 시스템이 수행하는 예측, 감시 및 제어의 가장 기초가 되는 데이터 베이스의 정확도를 향상시킬 수 있는 에너지 관리 시스템의 데이터베이스 관리 방법에 관한 것이다.This embodiment relates to an energy management system, and more particularly, to a database management method of an energy management system that can improve the accuracy of a database that is the basis of prediction, monitoring, and control performed by an energy management system.

에너지 관리 시스템(EMS;Energy Management System)은 국가 산업의 원동력인 전력의 경제적 생산과, 안정적인 공급을 위하여 전력 수요를 예측하고, 국내 전체 발전소/변전소의 감시 및 제어를 수행하는 첨단 IT 기반의 종합 시스템이다.The Energy Management System (EMS) is an advanced IT-based comprehensive system that predicts electric power demand for the economic production and stable supply of electric power, which is the driving force of the national industry, and monitors and controls all the domestic power plants and substations. to be.

도 1은 종래 기술에 따른 에너지 관리 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an energy management system according to the related art.

도 1을 참조하면, 에너지 관리 시스템은, 데이터 베이스(1), 메인 서버(2) 및 계통 해석 프로그램 실행부(3)를 포함한다.Referring to Fig. 1, the energy management system includes a database 1, a main server 2, and a systematic analysis program executing unit 3. [

데이터 베이스(1)는 에너지 관리 시스템이 수행하는 예측, 감시 및 제어를 위한 데이터들이 저장되어 있다.The database (1) stores data for prediction, monitoring and control performed by the energy management system.

데이터 베이스(1)는 전력 계통에 대한 실시간 감시 및 제어를 위해, 각 발전기나 변전소의 원격단말장치(도시하지 않음)나, 각 전력 관리처(RCC)로부터 전송되는 원격 계측 값과 같은 전력 계통의 현재 상태를 나타내는 실시간 자료를 저장할 수 있으며, 에너지 관리 시스템의 계통 응용 프로그램과 발전기 제어 응용 프로그램을 지원하기 위한 전력 계통 설비 모델링, 전력 계통 연결 관계 모델링 등을 지원할 수 있으며, 또한 에너지 관리 시스템에서 수집되고 전송되는 전력 계통 감시 및 제어에 관한 모든 자료를 저장 및 백업한 후, 요청에 따라 제공할 수 있다.The database 1 is provided with a remote control unit (not shown) for remote monitoring of power systems, such as a remote terminal unit (not shown) of each generator or substation and a remote measurement value transmitted from each power management unit And can support power system equipment modeling and power grid connection modeling to support system application program of energy management system and generator control application program. Also, All data on monitoring and control of the power system can be stored and backed up and then provided upon request.

메인 서버(2)는 상기 데이터 베이스(1)에 저장된 데이터를 이용하여, 상기 전력 계통에 대한 감시 및 제어를 수행한다.The main server 2 monitors and controls the power system using data stored in the database 1. [

계통 해석 프로그램 실행부(3)는 상기 데이터 베이스(1)에 계통 해석 프로그램을 실행시킨다.The systematic analysis program executing section (3) executes the systematic analysis program in the database (1).

도 2는 도 1에 도시된 에너지 관리 시스템의 데이터 입력 방법을 단계별로 설명하기 위한 흐름도이다.FIG. 2 is a flowchart for explaining the data input method of the energy management system shown in FIG. 1 step by step.

도 2를 참조하면, 상기와 같은 에너지 관리 시스템은, 우선 상기 전력 계통에 대한 감시 및 제어를 위한 데이터들을 상기 데이터 베이스(1)에 입력한다(1단계).Referring to FIG. 2, the energy management system as described above inputs data for monitoring and controlling the power system to the database 1 (step 1).

그리고, 상기 계통 해석 프로그램 실행부(3)는 계통 해석 프로그램을 실행시켜, 상기 입력된 데이터들의 정상 입력 여부를 확인한다(2단계).Then, the systematic analysis program executing section 3 executes a systematic analysis program to check whether or not the input data is normally input (step 2).

이어서, 에너지 관리 시스템의 관리자는 상기 실행되는 계통 해석 프로그램을 토대로 상기 입력한 데이터에 오류가 발생하였는지 여부를 확인한다(3단계).Then, the manager of the energy management system checks whether an error has occurred in the input data based on the executed system analysis program (step 3).

상기 판단결과(3단계), 상기 입력한 데이터에 오류가 발생하였다면, 상기 관리자는 상기 입력한 데이터 중 오류가 발생한 부분을 인지한다(4단계). 즉, 상기 관리자는 상기 입력한 데이터 중 상기 오류가 발생한 부분을 확인한다.If it is determined in step 3 that an error has occurred in the input data, the manager recognizes an error part in the input data (step 4). That is, the manager checks the portion of the input data in which the error occurred.

그리고, 관리자는 상기 인지한 오류 발생 부분을 수정하고, 그에 따라 상기 수정한 데이터를 상기 데이터 베이스(1)에 입력한다(5단계).Then, the administrator corrects the recognized error occurrence part, and inputs the corrected data to the database 1 (step 5).

즉, 종래 에너지관리시스템에서의 데이터베이스 관리 구성은 데이터 베이스(1)에 데이터의 입력이 완료됨에 따라, 상기 입력된 데이터가 에너지 관리 시스템에 반영된다.That is, the database management configuration in the conventional energy management system reflects the input data to the energy management system as the data input to the database 1 is completed.

그리고, 관리자는 계통 해석 프로그램의 실행 결과를 보고, 오류가 발생한 부분을 인지하며, 그에 따라 상기 인지한 오류 발생 부분을 수정하여, 이를 상기 데이터 베이스에 다시 입력하게 된다.Then, the manager looks at the execution result of the systematic analysis program, recognizes the part where the error occurred, corrects the perceived part of the error, and inputs it again to the database.

그러나, 상기와 같은 종래 기술에 따른 에너지 관리 시스템은, 관리자에 데이터 베이스에 오류가 발생한 것을 인지하지 못하면, 오류가 포함된 데이터에 의거하여 상기 에너지 관리 시스템이 동작하는 문제가 있다.However, in the energy management system according to the related art as described above, if the administrator can not recognize that an error has occurred in the database, there is a problem that the energy management system operates based on the data including the error.

또한, 상기와 같은 종래 기술에 따른 에너지 관리 시스템은 관리자가 오류가 발생한 것을 인지하고, 그에 따라 상기 데이터 베이스를 수정할 때마다 상기 에너지 관리 시스템의 메인 서버를 갱신해야 하는 불편함이 있다.In addition, the conventional energy management system is inconvenient to recognize that an error has occurred in an administrator and to update the main server of the energy management system whenever the database is modified accordingly.

실시 예에서는, 에너지 관리 시스템의 데이터 베이스 오류 판단과, 메인 서버의 갱신 문제를 해결하여, 에너지 관리 시스템의 데이터 베이스 정합성을 향상시키도록 한 에너지 관리 시스템의 데이터베이스 관리 방법을 제공하도록 한다.The present invention provides a database management method of an energy management system that improves the database consistency of the energy management system by solving the database error judgment of the energy management system and the update problem of the main server.

제안되는 실시 예에서 이루고자 하는 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 제안되는 실시 예가 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.It is to be understood that the technical objectives to be achieved by the embodiments are not limited to the technical matters mentioned above and that other technical subjects not mentioned are apparent to those skilled in the art to which the embodiments proposed from the following description belong, It can be understood.

실시 예에 따른 에너지 관리 시스템은, 적어도 하나의 데이터가 저장된 데이터베이스; 계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시키고, 상기 계통 해석 모델 검증 프로그램의 실행 결과에 기초하여, 상기 데이터 베이스에 저장된 데이터 중 제 1 그룹의 데이터에 대한 오류 여부를 검증하는 제 1 계통 해석 모델 검증부; 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부의 검증 결과에 따라 관리자로부터 입력되는 데이터를 이용하여, 상기 제 1 그룹의 데이터에 대한 오류를 수정하는 제 1 계통 해석 모델 수정부; 및 상기 제 1 계통 해석 모델 수정부를 통해 수정된 데이터에 기초하여 가동되는 에너지 관리 시스템의 메인 서버를 포함한다.An energy management system according to an embodiment includes: a database storing at least one data; A first systematic analysis model verifying unit for executing a systematic analysis model verification program and verifying whether or not an error in the first group of data stored in the database is based on a result of execution of the systematic analysis model verification program; A first systematic analysis model correcting unit for correcting errors in the first group of data by using data input from an administrator in accordance with a verification result of the first systematic analysis model verification unit; And a main server of the energy management system activated based on the data modified through the first systematic analysis model modification unit.

또한, 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부는, 전력 계통의 연결 상태, 차단기의 상태, 송전 선로 구성 상태, 발전기의 출력 값 상태 및 변압기 상태 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 그룹의 데이터에 대한 토폴로지 검증을 수행한다.The first systematic analysis model verifying unit may be configured to verify the topology of the first group of data including at least one of a connection state of a power system, a state of a circuit breaker, a transmission line configuration state, an output value state of a generator, .

또한, 상기 제 1 계통 해석 모델 수정부는, 오프라인상에서 상기 데이터 베이스에 저장된 데이터를 수정한다.In addition, the first systematic analysis model modifying unit modifies the data stored in the database on the off-line.

또한, 계통 해석 프로그램을 실행시켜 전력 계통 예측, 감시 및 제어 중 적어도 하나의 동작을 수행하는 계통 해석 프로그램 실행부; 계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시키고, 상기 계통 해석 모델 검증 프로그램의 실행 결과에 기초하여, 상기 1 그룹과는 다른 제 2 그룹의 데이터에 대한 오류 여부를 검증하는 제 2 계통 해석 모델 검증부; 및 상기 제 2 계통 해석 모델 검증부의 검증 결과에 따라 상기 제 2 그룹의 데이터에 대한 오류를 수정하는 제 2 계통 해석 모델 수정부를 더 포함한다.A system analysis program execution unit that executes at least one of power system prediction, monitoring, and control by executing a system analysis program; A second systematic analysis model verifying unit for executing a systematic analysis model verifying program and verifying whether there is an error in data of a second group different from the first group based on a result of execution of the systematic analysis model verifying program; And a second systematic analysis model modification unit for correcting an error of the second group of data according to the verification result of the second systematic analysis model verification unit.

또한, 상기 제 2 그룹의 데이터는, SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition) 입력 값 및 상기 계통 해석 프로그램에서 발생하는 사용자 입력 데이터 중 적어도 하나를 포함한다.In addition, the second group of data includes at least one of a supervisory control and data acquisition (SCADA) input value and user input data generated in the systematic analysis program.

또한, 상기 제 2 계통 해석 모델 수정부는, 온라인 상에서 상기 제 2 그룹의 데이터에 발생한 오류를 수정한다.Further, the second systematic analysis model modifying unit corrects an error occurring on the second group of data on-line.

또한, 상기 제 2 계통 해석 모델 수정부는, 상기 제 2 그룹의 데이터에 발생한 오류가 수정되면, 상기 수정된 데이터를 상기 메인 서버 및 계통 해석 프로그램 실행부에 직접 반영시킨다.In addition, the second systematic analysis model modifying unit directly reflects the corrected data to the main server and the systematic analysis program executing unit when an error occurring in the second group of data is corrected.

본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 계통해석 모델의 검증을 통해 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 검출하고, 상기 오류가 검출됨에 따라 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 수정함으로써, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 다양한 문제점을 해결할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an error of data constituting a database is detected through verification of a systematic analysis model, and an error of data constituting the database is corrected as the error is detected, Various problems caused by errors can be solved.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 데이터 베이스가 구성되면, 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터들의 검증을 우선적으로 수행하고, 상기 검증 결과에 따라 최종 수정된 데이터가 반영되어 에너지 관리 시스템이 가동되기 때문에, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, when the database is configured, the data constituting the database is preferentially performed, and the final modified data is reflected in accordance with the verification result, Therefore, it is possible to solve the problem of updating the main server caused by the error of the data.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 온라인 검증 기능을 제공하여, 오프라인 검증 기능에서 판단하지 못하는 오류, 다시 말해서 SCADA 입력 값 오류나 계통 해석 프로그램 내부에서 발생하는 사용자 입력 데이터의 오류 등을 용이하게 수정할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an on-line verification function is provided to easily correct an error that can not be judged by the offline verification function, that is, an error of SCADA input value error or user input data generated in the system analysis program .

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면 상기 온라인 검증 기능을 통해 수정된 데이터를 에너지 관리 시스템의 메인 서버에 반영하거나 계통 해석 프로그램에 직접 반영함으로써, 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있으며, 이에 따라 보다 신뢰성 높은 에너지 관리 시스템을 제공할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, the data revised through the on-line verification function can be reflected in the main server of the energy management system or directly reflected in the system analysis program, thereby solving the problem of renewing the main server. It is possible to provide a highly reliable energy management system.

도 1은 종래 기술에 따른 에너지 관리 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.
도 2는 도 1에 도시된 에너지 관리 시스템의 데이터 입력 방법을 단계별로 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 제 1 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.
도 4 및 5는 본 발명의 제 1 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템의 데이터 베이스 관리 방법을 단계별로 설명하기 위한 흐름도이다.
도 6 및 7은 본 발명의 제 2 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템 및 이의 데이터 베이스 관리 방법을 보여준다.
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an energy management system according to the related art.
FIG. 2 is a flowchart for explaining the data input method of the energy management system shown in FIG. 1 step by step.
FIG. 3 is a diagram showing a schematic configuration of an energy management system according to the first embodiment of the present invention.
4 and 5 are flowcharts for explaining the database management method of the energy management system according to the first embodiment of the present invention step by step.
6 and 7 show an energy management system and a database management method thereof according to a second embodiment of the present invention.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and features of the present invention and the manner of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as being limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, and will fully convey the concept of the invention to those skilled in the art. Is provided to fully convey the scope of the invention to those skilled in the art, and the invention is only defined by the scope of the claims. Like reference numerals refer to like elements throughout the specification.

본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear. The following terms are defined in consideration of the functions in the embodiments of the present invention, which may vary depending on the intention of the user, the intention or the custom of the operator. Therefore, the definition should be based on the contents throughout this specification.

첨부된 도면의 각 블록과 흐름도의 각 단계의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들에 의해 수행될 수도 있다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 도면의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 도면의 각 블록 또는 흐름도 각 단계에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다. 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성해서 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 도면의 각 블록 및 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.Combinations of the steps of each block and flowchart in the accompanying drawings may be performed by computer program instructions. These computer program instructions may be embedded in a processor of a general purpose computer, special purpose computer, or other programmable data processing apparatus so that the instructions, which may be executed by a processor of a computer or other programmable data processing apparatus, Thereby creating means for performing the functions described in the step. These computer program instructions may also be stored in a computer usable or computer readable memory capable of directing a computer or other programmable data processing apparatus to implement the functionality in a particular manner so that the computer usable or computer readable memory It is also possible to produce manufacturing items that contain instruction means that perform the functions described in each block or flowchart illustration in each step of the drawings. Computer program instructions may also be stored on a computer or other programmable data processing equipment so that a series of operating steps may be performed on a computer or other programmable data processing equipment to create a computer- It is also possible for the instructions to perform the processing equipment to provide steps for executing the functions described in each block and flowchart of the drawings.

또한, 각 블록 또는 각 단계는 특정된 논리적 기능(들)을 실행하기 위한 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있다. 또, 몇 가지 대체 실시 예들에서는 블록들 또는 단계들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능함을 주목해야 한다. 예컨대, 잇달아 도시되어 있는 두 개의 블록들 또는 단계들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하고 또는 그 블록들 또는 단계들이 때때로 해당하는 기능에 따라 역순으로 수행되는 것도 가능하다.Also, each block or each step may represent a module, segment, or portion of code that includes one or more executable instructions for executing the specified logical function (s). It should also be noted that in some alternative embodiments, the functions mentioned in the blocks or steps may occur out of order. For example, two blocks or steps shown in succession may in fact be performed substantially concurrently, or the blocks or steps may sometimes be performed in reverse order according to the corresponding function.

도 3은 본 발명의 제 1 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.FIG. 3 is a diagram showing a schematic configuration of an energy management system according to the first embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 에너지 관리 시스템은 데이터 베이스(101), 메인 서버(102), 계통 해석 모델 검증부(103), 알림부(104) 및 계통 해석 모델 수정부(105)를 포함한다.3, the energy management system includes a database 101, a main server 102, a systematic analysis model verification unit 103, a notification unit 104, and a systematic analysis model correction unit 105. [

데이터 베이스(101)는 전력 계통에 대한 실시간 감시 및 제어를 위해, 각 발전기나 변전소의 원격단말장치(도시하지 않음)나, 각 전력 관리처(RCC)로부터 전송되는 원격 계측 값과 같은 전력 계통의 현재 상태를 나타내는 실시간 자료를 저장할 수 있으며, 에너지 관리 시스템의 계통 응용 프로그램과 발전기 제어 응용 프로그램을 지원하기 위한 전력 계통 설비 모델링, 전력 계통 연결 관계 모델링 등을 지원할 수 있으며, 또한 에너지 관리 시스템에서 수집되고 전송되는 전력 계통 감시 및 제어에 관한 모든 자료를 저장 및 백업한 후, 요청에 따라 제공할 수 있다.The database 101 stores a current value of a power system such as a remote measurement value transmitted from a remote terminal device (not shown) of each generator or a substation and each power management center (RCC) And can support power system equipment modeling and power grid connection modeling to support system application program of energy management system and generator control application program. Also, All data on monitoring and control of the power system can be stored and backed up and then provided upon request.

상기 데이터 베이스(101)에는 고정 값과, 변동 값이 각각 저장되는데, 상기 고정 값에는 선로 정수(임피던스, 컨덕턴스 등), 발전기 출력 한계(유효전력, 무효전력), 변압기 최대 TAP 수, 조상설비 최대 가용용량, 부하(소비)용량 등이 존재하며, 상기 변동 값에는 차단기(CB) 상태, 선로 한계치, 사용자 정의 값(독립계통 구성 파라미터, 의사측정값, 상정고장리스트, 조류계산 옵션 파라미터 등) 등이 존재한다.The fixed value and the variation value are stored in the database 101. The fixed value includes a line constant (impedance, conductance), a generator output limit (active power, reactive power), a maximum transformer TAP, (CB) condition, line limit, user defined value (independent system configuration parameter, pseudo measurement value, estimated failure list, algae calculation option parameter, etc.), etc. Lt; / RTI >

이에 따라, 데이터 베이스(101)는 전력 계통의 변화가 잦은 국내의 실정에 맞춰 전력 계통 모델 정보를 일관성 있게 변경 및 관리할 수 있도록 구성된다.Accordingly, the database 101 is configured to consistently change and manage the power system model information in accordance with the domestic situation where the power system changes frequently.

이러한 목적에 따라, 상기 데이터 베이스(101)는 온라인 데이터 베이스와, 오프라인 데이터 베이스 및 히스토리컬 데이터 베이스(Historical DB)로 구분될 수 있다.For this purpose, the database 101 can be divided into an online database, an offline database, and a historical database.

이때, 상기 오프라인 데이터베이스로부터 입력되는 주요 계통 설비의 관련 입력 데이터는 발전기, 스위치, 송전 선로, ZBR 및 Shunt 관련 데이터 등이 존재한다.At this time, the related input data of the main system equipment input from the off-line database includes a generator, a switch, a transmission line, ZBR and shunt-related data.

상기 발전기 관련 데이터는 시스템 기준 전압, 기기 정격 전압, Base MVA, 유무효전력 최소/최대값, 정상상태 저항/리액턴스, 과도상태 저항/리액턴스, 차과도 상태 저항/리액턴스, 역상분 저항/리액턴스, 영상분 저항/리액턴스, 동기조상기 선택, 양수발전기 선택 및 노드 정보 등이 포함된다.The generator related data includes system reference voltage, device rated voltage, base MVA, reactive power minimum / maximum value, steady state resistance / reactance, transient resistance / reactance, transient state resistance / reactance, antiphase resistance / reactance, Minute resistance / reactance, synchronous phase selection, pumped generator selection, and node information.

그리고, 상기 스위치 관련 데이터는 Status, Normal Status 및 차단용량 등이 포함된다.The switch related data includes a status, a normal status, a breaking capacity, and the like.

또한, 상기 송전 선로 관련 데이터는 기준전압(kV), 회선번호, 정상분 저항/리액턴스/서셉턴스, 영상분 저항/리액턴스/서셉턴스, 선로 열적용량 제한치(normal, emergency, loadshed) 등이 포함된다.The transmission line related data includes a reference voltage (kV), a line number, a normal resistance / reactance / susceptance, an image resistivity / reactance / susceptance, a line thermal capacity limit (normal, emergency, loadshed) .

그리고, 상기 ZBR 관련 데이터는 Node 정보, 기준전압(kV), 직렬저항값, 상태 등이 포함된다.The ZBR-related data includes Node information, a reference voltage (kV), a series resistance value, a state, and the like.

그리고, 상기 Shunt 관련 데이터는 Shunt 타입, 뱅크(Bank) 정보, 용량, 영상분 용량(Mvar), 기준전압(kV), 노말 전압, 제어전압(최대/최소), 제어 노드 등이 포함된다.The Shunt-related data includes Shunt type, Bank information, capacity, Mvar, reference voltage (kV), normal voltage, control voltage (maximum / minimum), and control node.

또한, 응용 프로그램을 위한 데이터 베이스는 계통 모델, 연산 속도 및 갱신 주기 등과 같은 다양한 요소들을 종합적으로 고려하여 설계되고 구축된다.In addition, the database for the application program is designed and constructed considering various factors such as the system model, the operation speed and the update cycle.

메인 서버(102)는 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터를 이용하여, 전력 계통에 대한 실시간 감시, 제어 및 관리를 수행한다.The main server 102 performs real-time monitoring, control, and management of the power system using data stored in the database 101.

또한, 메인 서버(102)는 상기 실시간으로 변화하는 전력 계통의 상태에 대한 데이터를 상기 데이터 베이스(101)에 저장할 수 있다.In addition, the main server 102 may store data on the status of the power system changing in real time in the database 101. [

계통 해석 모델 검증부(103)는 계통 해석 모델의 검증을 위한 프로그램을 실행시키고, 그에 따라 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 계통 해석 모델에 대한 데이터를 검증한다.The systematic analysis model verification unit 103 executes a program for verification of the systematic analysis model and verifies data on the systematic analysis model stored in the database 101 accordingly.

즉, 계통 해석 모델 검증부(103)는 토폴로지 검증을 위해, 전기 설비의 연결 관계에 오류가 존재하는지를 판별한다. 이를 위해, 계통 해석 모델 검증부(103)는 모선을 기준으로 주입 조류 합과 방출 조류 합이 동일한지 여부를 판단하고, 상기 주입 조류 합과 방출 조류 합이 동일하면, 상기 연결 관계가 정상인 것으로 판별하고, 상기 주입 조류 합과 방출 조류 합이 서로 다르면 상기 연결 관계에 이상이 존재하는 것으로 판별한다.That is, the systematic analysis model verifying unit 103 determines whether there is an error in the connection relation of the electrical equipment for the topology verification. For this, the systematic analysis model verifying unit 103 determines whether or not the sum of injected algae is equal to the sum of the emitted algae on the basis of a bus line. If the sum of the injected algae and the sum of the emitted algae are the same, And if the sum of the injected algae and the sum of the emitted algae are different from each other, it is determined that an abnormality exists in the connection relationship.

또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition)로부터 오픈 상태인 설비에 대한 온라인데이터(아날로그 측정값, 차단기 디지털 정보)가 취득되는 경우, 또는 정지 설비 리스트에 가압된 설비가 있는 경우를 확인하여, 상기 토폴로지 검증을 수행한다. 이때, 상기 SCADA는 취득 데이터 처리, 알람/이벤트 처리 및 연산 데이터 처리 등을 수행한다. 상기 취득 데이터 처리는 아날로그, 상태정보, 적산값, 변화율 등 취득데이터에 대해 유효성 검사, 스케일링 변환 등을 거쳐 유효한 값을 채택하는 등의 처리를 포함한다. 상기 알람/이벤트 처리는 아날로그 한계치 검사, 상태정보 변경, 시스템 및 통신상태 이상 등에 대한 알람 및 이벤트 처리를 포함한다. 또한, 상기 연산 데이터 처리는 Flow calculation, 평균부하, 유효성 검사 등에 대한 계산 처리 등을 포함한다.In addition, the systematic analysis model verifying unit 103 may be configured to determine whether the on-line data (analog measurement value, breaker digital information) for the open facility is acquired from the SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) And performs the above-described topology verification. At this time, the SCADA performs acquisition data processing, alarm / event processing, and arithmetic data processing. The acquired data processing includes processing such as adopting a valid value through validation, scaling conversion, and the like on the acquired data such as analog, status information, integrated value, and rate of change. The alarm / event processing includes alarm and event processing for analog threshold checking, status information change, system and communication status abnormality, and the like. The calculation data processing includes calculation processing for Flow calculation, average load, validity check, and the like.

또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 발전기의 최소 출력 값과, 최대 출력 값의 오류 여부를 검증한다. Also, the systematic analysis model verifying unit 103 verifies whether the minimum output value of the generator and the maximum output value are erroneous.

즉, 계통 해석 모델 검증부(103)는 발전기의 최소 출력 값과 최대 출력 값이 현재 발전기의 출력 값보다 작은지, 또는 0으로 입력되지 않았는지 여부에 따른 계통 해석 모델 검증을 수행한다.That is, the systematic analysis model verifying unit 103 verifies the systematic analysis model according to whether the minimum output value and the maximum output value of the generator are smaller than the output value of the current generator or not.

또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 변압기의 기본 탭 비가 0으로 입력되는 등의 오류가 존재하는지 여부에 대한 변압기 탭 오류를 검증한다.In addition, the systematic analysis model verification unit 103 verifies a transformer tap error with respect to whether or not an error such as a basic tap ratio of the transformer is input to zero.

상기와 같이, 계통 해석 모델 검증부(103)는 계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시켜, 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터의 오류 여부를 검증한다.As described above, the systematic analysis model verification unit 103 executes a systematic analysis model verification program to verify whether or not the data stored in the database 101 is erroneous.

또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 상기 검증 결과에 따라 오류가 발생한 경우, 상기 오류가 발생하였음을 알리는 신호를 출력한다.In addition, the systematic analysis model verification unit 103 outputs a signal indicating that the error has occurred when an error occurs according to the verification result.

알림부(104)는 에너지 관리 시스템의 관리자에게 알림 정보를 제공한다.The notification unit 104 provides notification information to the manager of the energy management system.

상기 알림 정보는, 실시간으로 취득되는 데이터를 포함할 수 있다.The notification information may include data acquired in real time.

또한, 상기 알림 정보는, 상기 계통 해석 모델 검증부(103)의 검증 결과에 대한 정보를 포함할 수 있다.In addition, the notification information may include information on the verification result of the systematic analysis model verifying unit 103.

그리고, 상기 알림 정보는 상기 계통 해석 모델 검증부(103)의 검증 결과, 상기 데이터에 오류가 존재하는 경우, 상기 데이터에 오류가 발생하였음을 알리는 경고 메시지를 포함할 수 있다.The notification information may include a warning message indicating that an error has occurred in the data when the system analysis model verifying unit 103 verifies that there is an error in the data.

또한, 상기 알림 정보는 상기 데이터에 오류가 존재하는 경우, 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터 중 오류가 발생한 부분의 데이터를 포함할 수 있다.In addition, the notification information may include data of an error part of the data stored in the database 101 when an error exists in the data.

따라서, 관리자는 상기 알림 정보를 토대로 현재 실시간으로 취득되는 데이터를 보면서, 실시간으로 전력 계통의 상태를 확인할 수 있다.Therefore, the manager can check the status of the power system in real time while watching the data acquired in real time on the basis of the notification information.

또한, 관리자는 상기 알림 정보를 토대로 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터의 정합성 여부를 확인할 수 있다.In addition, the administrator can confirm whether or not the data stored in the database 101 is consistent based on the notification information.

또한, 관리자는 상기 알림 정보를 토대로 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터 중 오류가 발생한 부분의 데이터를 용이하게 확인할 수 있다. 또한, 관리자는 상기 오류가 발생한 부분의 데이터가 확인되면, 상기 오류가 발생한 부분의 데이터를 정상 데이터로 수정할 수 있다.In addition, the administrator can easily check the data of the error part of the data stored in the database 101 based on the notification information. Further, when the data of the part where the error has occurred is confirmed, the administrator can correct the data of the error part to normal data.

계통 해석 모델 수정부(105)는 오프라인상에서 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터를 수정한다.The systematic analysis model correction unit 105 corrects the data stored in the database 101 on the off-line.

즉, 상기와 같이, 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 데이터에 오류가 발생한 경우, 상기 계통 해석 모델 수정부(105)는 상기 관리자로부터 입력되는 데이터를 이용하여 상기 데이터 베이스(101)에 기저장되어 있던 오류 데이터를 수정한다.That is, when an error occurs in the data stored in the database 101, the systematic analysis model correction unit 105 is stored in the database 101 using the data input from the administrator Correct the error data.

즉, 상기와 같은 본 발명의 제 1 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템은 데이터 베이스(101)의 구성이 완료되면, 토폴로지 오류를 판단하는 검증 프로그램이 실행되고, 상기 검증 프로그램의 실행 결과에 따른 토폴로지 오류가 발견되면 이에 대한 정보를 관리자에 통보한다.That is, in the energy management system according to the first embodiment of the present invention, when the configuration of the database 101 is completed, a verification program for determining a topology error is executed, and a topology error It notifies the manager of the information.

그리고, 상기 관리자에 의해 계통해석 모델이 수정되고, 이에 따라 상기 수정된 데이터가 상기 데이터 베이스(101)에 재입력되며, 상기 재입력된 데이터가 에너지 관리 시스템에 반영된다. 이때, 상기 토폴로지는 전력계통의 연결 상태, 차단기 온 및 오프 상태, 송전선로 구성 등을 통칭하는 용어이다.Then, the systematic analysis model is modified by the manager, and the corrected data is re-input to the database 101, and the re-inputted data is reflected to the energy management system. At this time, the topology is a term collectively referred to as a connection state of a power system, a circuit breaker on / off state, a transmission line structure, and the like.

본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 계통해석 모델의 검증을 통해 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 검출하고, 상기 오류가 검출됨에 따라 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 수정함으로써, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 다양한 문제점을 해결할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an error of data constituting a database is detected through verification of a systematic analysis model, and an error of data constituting the database is corrected as the error is detected, Various problems caused by errors can be solved.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 데이터 베이스가 구성되면, 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터들의 검증을 우선적으로 수행하고, 상기 검증 결과에 따라 최종 수정된 데이터가 반영되어 에너지 관리 시스템이 가동되기 때문에, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, when the database is configured, the data constituting the database is preferentially performed, and the final modified data is reflected in accordance with the verification result, Therefore, it is possible to solve the problem of updating the main server caused by the error of the data.

도 4 및 5는 본 발명의 제 1 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템의 데이터 베이스 관리 방법을 단계별로 설명하기 위한 흐름도이다.4 and 5 are flowcharts for explaining the database management method of the energy management system according to the first embodiment of the present invention step by step.

먼저, 도 4를 참조하면, 데이터 베이스(101)에 데이터를 입력하여, 전력 계통 감시 및 제어를 위한 데이터 베이스(101)를 구축한다(101단계).First, referring to FIG. 4, data is input to the database 101 to construct a database 101 for power system monitoring and control (step 101).

이후, 상기 데이터 베이스(101)가 구축되면, 계통 해석 모델 검증부(103)는 계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시키고, 그에 따라 상기 데이터 베이스(101)를 구축하고 있는 데이터의 오류 여부를 판별한다(102단계).Thereafter, when the database 101 is constructed, the systematic analysis model verifying section 103 executes the systematic analysis model verifying program, and judges whether the data constituting the database 101 is erroneous or not Step 102).

즉, 상기 계통 해석 모델 검증부(103)는 모선을 기준으로 주입 조류 합과 방출 조류 합이 동일한지 여부를 판단하고, 상기 주입 조류 합과 방출 조류 합이 동일하면, 상기 연결 관계가 정상인 것으로 판별하고, 상기 주입 조류 합과 방출 조류 합이 서로 다르면 상기 연결 관계에 이상이 존재하는 것으로 판별한다. 또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition)로부터 오픈 상태인 설비에 대한 온라인데이터(아날로그 측정값, 차단기 디지털 정보)가 취득되는 경우, 또는 정지 설비 리스트에 가압된 설비가 있는 경우를 확인하여, 상기 토폴로지 검증을 수행한다. 또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 발전기의 최소 출력 값과, 최대 출력 값의 오류 여부를 검증한다. 즉, 계통 해석 모델 검증부(103)는 발전기의 최소 출력 값과 최대 출력 값이 현재 발전기의 출력 값보다 작은지, 또는 0으로 입력되지 않았는지 여부에 따른 계통 해석 모델 검증을 수행한다. 또한, 계통 해석 모델 검증부(103)는 변압기의 기본 탭 비가 0으로 입력되는 등의 오류가 존재하는지 여부에 대한 변압기 탭 오류를 검증한다.That is, the systematic analysis model verifying unit 103 determines whether the sum of injected algae is equal to the sum of the emitted algae on the basis of a bus line. If the sum of the injected algae is equal to the sum of the emitted algae, And if the sum of the injected algae and the sum of the emitted algae are different from each other, it is determined that an abnormality exists in the connection relationship. In addition, the systematic analysis model verifying unit 103 may be configured to determine whether the on-line data (analog measurement value, breaker digital information) for the open facility is acquired from the SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) And performs the above-described topology verification. Also, the systematic analysis model verifying unit 103 verifies whether the minimum output value of the generator and the maximum output value are erroneous. That is, the systematic analysis model verifying unit 103 verifies the systematic analysis model according to whether the minimum output value and the maximum output value of the generator are smaller than the output value of the current generator or not. In addition, the systematic analysis model verification unit 103 verifies a transformer tap error with respect to whether or not an error such as a basic tap ratio of the transformer is input to zero.

상기와 같은 과정을 거쳐, 계통 해석 모델 검증이 완료되면, 상기 계통 해석 모델 검증부(103)는 상기 검증 과정에서 오류가 발생한 데이터가 발견되었는지 여부를 판단한다(103단계).After the system analysis model verification is completed, the system analysis model verifying unit 103 determines whether or not the data in which the error occurred is found in the verification process (operation 103).

상기 판단결과(103), 상기 계통 해석 모델 검증부(103)는 상기 오류 데이터가 발견되었다면, 상기 구축된 데이터 베이스(101)에 오류 데이터가 존재함을 알리는 신호를 출력하고, 알림부(104)는 상기 출력되는 신호에 따라 오류 발생을 알리는 경고 메시지를 출력한다.If the error data is found, the systematic analysis model verifier 103 outputs a signal indicating that error data is present in the constructed database 101, According to the output signal, a warning message indicating the occurrence of an error.

이후, 계통 해석 모델 수정부(105)는 상기 오류가 발견된 부분의 데이터를 확인하고, 그에 따라 상기 확인된 데이터를 정상적인 데이터로 수정한다(105단계).Thereafter, the systematic analysis model correction unit 105 confirms the data of the part where the error is found, and corrects the confirmed data to normal data according to the data (step 105).

이때, 상기와 같은 계통 해석 모델 검증 및 수정이 이루어지기 전에는, 상기 구축된 데이터 베이스(101)에 기초하여, 메인 서버(102)의 가동이 이루어지지 않으며, 상기 검증 및 수정이 완료된 이후에 상기 메인 서버(102)의 가동이 이루어지도록 하는 것이 바람직하다.Before the verification and correction of the systematic analysis model as described above, the main server 102 is not operated on the basis of the established database 101, and after the verification and correction are completed, So that the server 102 is operated.

다음으로, 도 5를 참조하면 계통 해석 모델 검증부(103)는 상기 구축된 데이터 베이스(101)에 오류가 발생한 데이터가 존재하면, 상기 오류가 발생한 부분의 데이터를 알림부(104)에 전달하고, 상기 알림부(1040는 상기 오류가 발생한 부분의 데이터를 출력한다(201단계).5, the systematic analysis model verifying unit 103 transmits the data of the erroneous portion to the notifying unit 104 when the erroneous data exists in the constructed database 101 , And the notification unit 1040 outputs the data of the error portion (Step 201).

상기 오류가 발생한 부분의 데이터가 출력되면, 관리자는 상기 오류가 발생한 부분의 데이터를 확인하여 이를 정상적인 데이터를 수정하고, 그에 따라 상기 수정된 정상적인 데이터를 입력한다(202단계).When the data of the part where the error has occurred is output, the manager checks the data of the part where the error occurred, corrects the normal data, and inputs the corrected normal data according to the corrected data (step 202).

이후, 상기 오류가 발생한 데이터의 수정이 완료되었는지 여부를 판단한다(203단계).Thereafter, it is determined whether the correction of the data in which the error has occurred is completed (operation 203).

상기 판단결과(203단계), 상기 오류가 발생한 데이터의 수정이 완료되었다면, 계통 해석 모델 수정부(105)는 상기 입력되는 수정 데이터를 이용하여 상기 데이터 베이스(101)에 저장된 오류 데이터를 수정한다(204단계).If the correction of the data in which the error has occurred is completed, the systematic analysis model correction unit 105 corrects the error data stored in the database 101 using the input correction data (step 203) Step 204).

그리고, 상기 오류 데이터의 수정이 완료되면, 상기 수정된 데이터가 반영되어, 메인 서버(102)의 가동이 시작된다.When the correction of the error data is completed, the corrected data is reflected, and the operation of the main server 102 is started.

상기와 같은 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 계통해석 모델의 검증을 통해 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 검출하고, 상기 오류가 검출됨에 따라 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 수정함으로써, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 다양한 문제점을 해결할 수 있다.According to the embodiment of the present invention as described above, an error of data constituting a database is detected through verification of a systematic analysis model, and an error of data constituting the database is corrected as the error is detected, It is possible to solve various problems caused by errors in the data.

또한, 상기와 같은 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 데이터 베이스가 구성되면, 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터들의 검증을 우선적으로 수행하고, 상기 검증 결과에 따라 최종 수정된 데이터가 반영되어 에너지 관리 시스템이 가동되기 때문에, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, when the database is configured, the data constituting the database is preferentially performed, and the finally modified data is reflected according to the verification result, It is possible to solve the problem of renewing the main server caused by the error of the data.

도 6 및 7은 본 발명의 제 2 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템 및 이의 데이터 베이스 관리 방법을 보여준다.6 and 7 show an energy management system and a database management method thereof according to a second embodiment of the present invention.

이하, 도 6 및 7을 참조하여 본 발명의 제 2 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템 및 이의 데이터 베이스 관리 방법에 대해 설명하기로 한다.Hereinafter, an energy management system and a database management method according to a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 6 and 7. FIG.

도 6을 참조하면, 본 발명의 제 2 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템은, 데이터 베이스(201), 메인 서버(202), 제 1 계통 해석 모델 검증부(203), 알림부(204), 제 1 계통 해석 모델 수정부(205), 계통 해석 프로그램 실행부(206), 제 2 계통 해석 모델 검증부(207) 및 제 2 계통 해석 모델 수정부(208)를 포함한다.Referring to FIG. 6, the energy management system according to the second embodiment of the present invention includes a database 201, a main server 202, a first systematic analysis model verifying unit 203, a notification unit 204, 1 systematic analysis model correcting unit 205, a systematic analysis program executing unit 206, a second systematic analysis model verifying unit 207 and a second systematic analysis model correcting unit 208. [

이때, 상기 제 2 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템의 구성에서, 실질적으로 상기 제 1 실시 예에 따른 에너지 관리 시스템의 구성과 동일한 구성에 대해서는 이에 대한 상세한 설명을 생략하기로 한다.At this point, in the configuration of the energy management system according to the second embodiment, the same configuration as that of the energy management system according to the first embodiment will not be described in detail.

도 6에 도시된, 데이터 베이스(201), 메인 서버(202), 제 1 계통 해석 모델 검증부(203), 알림부(204), 제 1 계통 해석 모델 수정부(205)는 도 3에 도시된 데이터 베이스(101), 메인 서버(102), 계통 해석 모델 검증부(103), 알림부(104) 및 계통 해석 모델 수정부(105)와 각각 동일한 구성 및 동일한 동작을 수행하며, 이에 따라 이에 대한 상세한 설명은 생략하기로 한다.The database 201, the main server 202, the first systematic analysis model verifying unit 203, the notification unit 204 and the first systematic analysis model correcting unit 205 shown in Fig. 6 are shown in Fig. 3 The main database 102, the systematic analysis model verifying unit 103, the notifying unit 104 and the systematic analysis model correcting unit 105, respectively, A detailed description thereof will be omitted.

계통 해석 프로그램 실행부(206)는 계통 해석 프로그램을 실행시켜, 전력 계통의 상태를 해석하여 안전도를 감시하고 평가한다.The systematic analysis program executing section 206 executes the systematic analysis program, analyzes the state of the power system, and monitors and evaluates the safety.

계통 해석 프로그램은 상태 추정, 조류 계산, 상정사고 해석, 전압 계획, 고장계산, 휴전 계획 등으로 구성된다.The system analysis program consists of state estimation, algae calculation, assumed incident analysis, voltage planning, fault calculation, and truce plan.

상기 계통 해석 프로그램에 대해 간략히 설명하면, 계통 해석 프로그램은 SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition)로부터 취득된 온라인데이터(아날로그 측정값, 차단기 디지털 정보)를 이용해 토폴로지, 상태추정, 급전원 조류계산, 상정고장, 휴전계획, 전압계획, 송전가능용량, 송전선 과부하해소, 고장해석 등의 해석정보를 계통 운영자에게 전달한다. 특히, 에너지 관리 시스템의 실시간 모드에서 토폴로지, 상태추정 및 상정고장해석은 가장 중요한 프로그램들이다. 토폴로지 프로세서는 계통설비 데이터와 실시간 디지털 데이터를 받아 전기적인 모선을 생성하며, 상태추정 프로세서는 아날로그 측정값을 받아 모선의 전압 및 설비의 현재 상태값을 추정한다. 또한, 조류계산은 상태추정 결과를 바탕으로 매우 작은 유/무효전력의 Mismatch를 갖는 계통상태의 값을 계산한다. 조류계산의 결과는 다양한 프로그램에서 사용하므로 뛰어난 수렴특성 및 에너지 관리 시스템 환경에 맞는 다양한 기능을 포함하고 있어야 한다. 토폴로지 및 조류계산의 기능을 포함하고 있는 상정고장해석은 사전에 정의된 상정고장 정의리스트를 이용하여 고장에 따른 계통의 상태를 분석한다. 상정고장해석에서 토폴로지 처리기능은 차단기 조작에 의한 부하/발전의 탈락, 모선 분리/개방, 설비의 개방/투입 및 독립계통의 변화를 감시되고 분석된다. 조류계산 기능은 토폴로지 처리에 의해 변화가 발생하는 계통설비의 값을 계산하여 설비의 위반 유무를 체크한다. 전압계획은 현재계통의 전압위반을 해소하는 제어대상을 권고하며 위반 해소 후에는 송전손실 최소화 방안을 제시한다. 고장계산은 삼상 단락고장, 지락사고 및 선간단락 사고 모의를 통해 차단용량 검토가 가능하다. 휴전계획은 설비휴전이나 감발계획을 정의하는데 사용되며, 스터디 환경에서 조류계산을 이용하여 정의된 휴전에 대해 계통검토가 가능하다. 이와 같은 계통해석 프로그램은 실시간 환경 및 스터디 환경에서 동작한다. 실시간 환경은 실시간 데이터를 취득하여 계통해석을 수행하며 상태추정 결과를 Basecase 형태로 저장한다. 스터디 환경은 저장된 Basecase 또는 실시간 데이터 복사 기능을 통해 상태추정을 입력데이터로 사용하여 다양한 계통해석을 수행한다.The systematic analysis program is a system analysis program that uses online data (analog measurement value, breaker digital information) acquired from SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) to calculate topology, state estimation, , The truce plan, the voltage planning, the transmission capacity, the overload of the transmission line, and the failure analysis. In particular, in the real-time mode of the energy management system, topology, state estimation, and assumed fault analysis are the most important programs. The topology processor receives the system setup data and the real time digital data to generate an electrical bus line, and the state estimation processor receives the analog measurement value and estimates the bus line voltage and the current state of the plant. In addition, the algae calculation computes the value of the system state with mismatch of very small current / reactive power based on the state estimation result. The results of the algae calculations are used in various programs, so they should include excellent convergence characteristics and various functions for the energy management system environment. The proposed fault analysis, which includes the functions of topology and algae computation, analyzes the state of the system according to the fault using a predefined list of assumed fault definitions. In the assumed fault analysis, the topology processing function is monitored and analyzed for the dropout of load / generation due to the operation of the circuit breaker, the separation / opening of the bus, the opening / closing of the plant and the change of the independent system. The algae calculation function calculates the value of the system facility where the change is made by the topology processing and checks whether the facility is violated. Voltage planning recommends a control target that eliminates voltage violations in the current system, and suggests ways to minimize transmission losses after violation. Fault calculations can be done through three-phase short-circuit faults, ground faults and line-to-line fault simulations. A ceasefire plan is used to define a facility ceasefire or surveillance plan, and a systematic review of the ceasefire defined using algae calculations in the study environment is possible. Such a system analysis program operates in a real-time environment and a study environment. The real-time environment acquires real-time data, performs system analysis, and stores the state estimation result in a basecase form. The study environment performs various system analysis by using state estimation as input data through stored basecase or real time data copy function.

제 2 계통 해석 모델 검증부(207)는 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 다르게, 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)에서 검증하지 못한 다른 데이터들의 오류 여부를 검증한다.The second systematic analysis model verifying unit 207 verifies whether the first systematic analysis model verifying unit 203 has erroneously verified whether or not other data that the first systematic analysis model verifying unit 203 has not verified.

즉, 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)에는 상기 설명한 바와 같은 토폴로지 오류를 검증할 수 있는 반면에, SCADA 입력 값의 오류나 계통 해석 프로그램에서 발생하는 사용자 입력 데이터의 오류를 검증할 수는 없다.That is, the first systematic analysis model verifying unit 203 can verify the topology error as described above, but can not verify the error of the SCADA input value or the error of the user input data generated in the systematic analysis program .

따라서, 상기 제 2 계통 해석 모델 검증부(207)는 상기와 같은 SCADA 입력 값 오류나, 계통 해석 프로그램 내부에서 발생하는 사용자 입력 데이터의 오류를 검증한다.Accordingly, the second systematic analysis model verifying unit 207 verifies errors of the SCADA input value errors and user input data errors occurring in the systematic analysis program.

제 2 계통 해석 모델 검증부(207)는 상기 제 2 계통 해석 모델 검증부(207)의 검증 결과에 따라 상기 데이터에 오류가 존재하면, 온라인 상에서 상기 오류가 발생한 데이터를 수정한다.The second systematic analysis model verifying unit 207 corrects the data in which the error occurred on-line when there is an error in the data according to the verification result of the second systematic analysis model verifying unit 207.

이때, 상기 제 2 계통 해석 모델 검증부(207)는 상기 데이터의 수정이 완료되면, 상기 수정된 데이터를 상기 메인 서버(202)나 계통 해석 프로그램 실행부(206)에 직접 반영하고, 그에 따라 상기 수정된 데이터가 반영되어 상기 메인 서버(202)나 계통 해석 프로그램 실행부(206)의 동작이 이루어지도록 한다.When the correction of the data is completed, the second systematic analysis model verifying unit 207 directly reflects the corrected data to the main server 202 or the systematic analysis program executing unit 206, And the modified data is reflected so that the operation of the main server 202 or the systematic analysis program executing unit 206 is performed.

본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 계통해석 모델의 검증을 통해 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 검출하고, 상기 오류가 검출됨에 따라 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 수정함으로써, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 다양한 문제점을 해결할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an error of data constituting a database is detected through verification of a systematic analysis model, and an error of data constituting the database is corrected as the error is detected, Various problems caused by errors can be solved.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 데이터 베이스가 구성되면, 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터들의 검증을 우선적으로 수행하고, 상기 검증 결과에 따라 최종 수정된 데이터가 반영되어 에너지 관리 시스템이 가동되기 때문에, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, when the database is configured, the data constituting the database is preferentially performed, and the final modified data is reflected in accordance with the verification result, Therefore, it is possible to solve the problem of updating the main server caused by the error of the data.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 온라인 검증 기능을 제공하여, 오프라인 검증 기능에서 판단하지 못하는 오류, 다시 말해서 SCADA 입력 값 오류나 계통 해석 프로그램 내부에서 발생하는 사용자 입력 데이터의 오류 등을 용이하게 수정할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an on-line verification function is provided to easily correct an error that can not be judged by the offline verification function, that is, an error of SCADA input value error or user input data generated in the system analysis program .

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면 상기 온라인 검증 기능을 통해 수정된 데이터를 에너지 관리 시스템의 메인 서버에 반영하거나 계통 해석 프로그램에 직접 반영함으로써, 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있으며, 이에 따라 보다 신뢰성 높은 에너지 관리 시스템을 제공할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, the data revised through the on-line verification function can be reflected in the main server of the energy management system or directly reflected in the system analysis program, thereby solving the problem of renewing the main server. It is possible to provide a highly reliable energy management system.

도 7을 참조하면, 데이터 베이스(201)에 데이터를 입력하여, 전력 계통 감시 및 제어를 위한 데이터 베이스(201)를 구축한다(301단계).Referring to FIG. 7, data is input to the database 201, and a database 201 for power system monitoring and control is constructed (step 301).

이후, 상기 데이터 베이스(201)가 구축되면, 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시키고, 그에 따라 상기 데이터 베이스(201)를 구축하고 있는 데이터의 오류 여부를 판별한다(302단계).Thereafter, when the database 201 is constructed, the first systematic analysis model verifying unit 203 executes the systematic analysis model verification program, and judges whether or not the data constituting the database 201 is erroneous (Step 302).

즉, 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 모선을 기준으로 주입 조류 합과 방출 조류 합이 동일한지 여부를 판단하고, 상기 주입 조류 합과 방출 조류 합이 동일하면, 상기 연결 관계가 정상인 것으로 판별하고, 상기 주입 조류 합과 방출 조류 합이 서로 다르면 상기 연결 관계에 이상이 존재하는 것으로 판별한다. 또한, 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition)로부터 오픈 상태인 설비에 대한 온라인데이터(아날로그 측정값, 차단기 디지털 정보)가 취득되는 경우, 또는 정지 설비 리스트에 가압된 설비가 있는 경우를 확인하여, 상기 토폴로지 검증을 수행한다. 또한, 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 발전기의 최소 출력 값과, 최대 출력 값의 오류 여부를 검증한다. 즉, 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 발전기의 최소 출력 값과 최대 출력 값이 현재 발전기의 출력 값보다 작은지, 또는 0으로 입력되지 않았는지 여부에 따른 계통 해석 모델 검증을 수행한다. 또한, 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 변압기의 기본 탭 비가 0으로 입력되는 등의 오류가 존재하는지 여부에 대한 변압기 탭 오류를 검증한다.That is, the first systematic analysis model verifying unit 203 determines whether the sum of injected algae is equal to the sum of the emitted algae on the basis of a bus line. If the sum of the injected algae and the emitted algae are the same, If the sum of injected algae and the sum of released algae are different from each other, it is determined that there is an abnormality in the connection relation. When the on-line data (analog measurement value, breaker digital information) for the open equipment is acquired from the SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), the first systematic analysis model verifying unit 203 verifies whether the on- , And performs the above-described topology verification. In addition, the first systematic analysis model verifying section 203 verifies whether the minimum output value and the maximum output value of the generator are erroneous. That is, the first systematic analysis model verifying unit 203 verifies the systematic analysis model according to whether the minimum output value and the maximum output value of the generator are smaller than the output value of the current generator or not. Also, the first systematic analysis model verifying section 203 verifies the transformer tap error with respect to whether or not an error such as a basic tap ratio of the transformer is inputted as zero.

상기와 같은 과정을 거쳐, 계통 해석 모델 검증이 완료되면, 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 상기 검증 과정에서 오류가 발생한 데이터가 발견되었는지 여부를 판단한다(303단계).After the verification of the systematic analysis model is completed through the above process, the first systematic analysis model verifying unit 203 determines whether or not the data in which the error occurred is found in the verification step (operation 303).

상기 판단결과(303단계), 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)는 상기 오류 데이터가 발견되었다면, 상기 구축된 데이터 베이스(201)에 오류 데이터가 존재함을 알리는 신호를 출력하고, 알림부(204)는 상기 출력되는 신호에 따라 오류 발생을 알리는 경고 메시지를 출력한다.If the error data is found, the first systematic analysis model verifier 203 outputs a signal indicating that error data is present in the established database 201, The control unit 204 outputs a warning message indicating that an error has occurred according to the output signal.

이후, 제 1 계통 해석 모델 수정부(205)는 상기 오류가 발견된 부분의 데이터를 확인하고, 그에 따라 상기 확인된 데이터를 정상적인 데이터로 수정하며, 상기 수정된 데이터를 상기 데이터 베이스(201)에 반영한다(304단계).Thereafter, the first systematic analysis model correcting unit 205 confirms the data of the part where the error is found, corrects the confirmed data to normal data and corrects the corrected data to the data base 201 (Step 304).

상기 데이터 베이스(201)에 저장된 오류 데이터가 수정되면, 상기 수정된 데이터를 반영하여, 에너지 관리 시스템의 메인 서버(202)를 구동시킨다(305단계).When the error data stored in the database 201 is modified, the main server 202 of the energy management system is driven in step 305 by reflecting the corrected data.

이후, 계통 해석 프로그램 실행부(206)는 계통 해석 프로그램을 실행시킨다(306단계).Thereafter, the systematic analysis program executing section 206 executes the systematic analysis program (step 306).

제 2 계통 해석 모델 검증부(207)는 상기 제 1 계통 해석 모델 검증부(203)에서 검증하지 못한 데이터, 다시 말해서 SCADA 입력 데이터나, 상기 계통 해석 프로그램 내부에서 발생한 사용자 입력 데이터들의 검증을 수행한다(307단계).The second systematic analysis model verifying unit 207 verifies the data that has not been verified by the first systematic analysis model verifying unit 203, that is, the SCADA input data or the user input data generated in the systematic analysis program (Step 307).

그리고, 제 2 계통 해석 모델 검증부(207)는 상기 검증 결과에 따라, 상기 데이터에 오류가 발생하였는지 여부를 판단한다(308단계).The second systematic analysis model verifying unit 207 determines whether an error has occurred in the data according to the verification result (Step 308).

이후, 상기 오류가 발생하였다면, 제 2 계통 해석 모델 수정부(208)는 상기 오류가 발생한 데이터를 수정하고, 그에 따라 상기 수정된 데이터를 상기 메인 서버(202) 및 계통 해석 프로그램 실행부(206)에 직접 반영시킨다(208단계).Thereafter, when the error has occurred, the second systematic analysis model correction unit 208 corrects the data in which the error occurred, and transmits the corrected data to the main server 202 and the systematic analysis program executing unit 206, (Step 208).

즉, 상기 제 2 계통 해석 모델 수정부(208)는 온라인상에서 상기 오류가 발생한 데이터의 수정을 진행하고, 그에 따라 상기 수정된 데이터를 상기 메인 서버(202) 및 계통 해석 프로그램 실행부(206)에 직접 반영시켜, 상기 수정된 데이터에 의해 상기 메인 서버(202) 및 계통 해석 프로그램 실행부(206)의 동작이 이루어지도록 한다.That is, the second systematic analysis model correcting unit 208 proceeds to correct the data in which the error occurred on-line, and transmits the corrected data to the main server 202 and the systematic analysis program executing unit 206 The main server 202 and the systematic analysis program executing unit 206 are operated by the corrected data.

본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 계통해석 모델의 검증을 통해 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 검출하고, 상기 오류가 검출됨에 따라 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터의 오류를 수정함으로써, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 다양한 문제점을 해결할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an error of data constituting a database is detected through verification of a systematic analysis model, and an error of data constituting the database is corrected as the error is detected, Various problems caused by errors can be solved.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 데이터 베이스가 구성되면, 상기 데이터 베이스를 구성하는 데이터들의 검증을 우선적으로 수행하고, 상기 검증 결과에 따라 최종 수정된 데이터가 반영되어 에너지 관리 시스템이 가동되기 때문에, 상기 데이터의 오류로 인해 발생하는 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, when the database is configured, the data constituting the database is preferentially performed, and the final modified data is reflected in accordance with the verification result, Therefore, it is possible to solve the problem of updating the main server caused by the error of the data.

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면, 온라인 검증 기능을 제공하여, 오프라인 검증 기능에서 판단하지 못하는 오류, 다시 말해서 SCADA 입력 값 오류나 계통 해석 프로그램 내부에서 발생하는 사용자 입력 데이터의 오류 등을 용이하게 수정할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, an on-line verification function is provided to easily correct an error that can not be judged by the offline verification function, that is, an error of SCADA input value error or user input data generated in the system analysis program .

또한, 본 발명에 따른 실시 예에 의하면 상기 온라인 검증 기능을 통해 수정된 데이터를 에너지 관리 시스템의 메인 서버에 반영하거나 계통 해석 프로그램에 직접 반영함으로써, 메인 서버의 갱신 문제를 해결할 수 있으며, 이에 따라 보다 신뢰성 높은 에너지 관리 시스템을 제공할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, the data revised through the on-line verification function can be reflected in the main server of the energy management system or directly reflected in the system analysis program, thereby solving the problem of renewing the main server. It is possible to provide a highly reliable energy management system.

또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시 예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시 예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안 될 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, but, on the contrary, It will be understood by those skilled in the art that various changes and modifications may be made by those skilled in the art without departing from the spirit and scope of the present invention.

101, 201: 데이터 베이스
102, 202: 메인 서버
103, 203: 제 1 계통 해석 모델 검증부
104, 204: 알림부
105, 205: 제 1 계통 해석 모델 수정부
206: 계통 해석 프로그램 실행부
207: 제 2 계통 해석 모델 검증부
208: 제 2 계통 해석 모델 수정부
101, 201: database
102, 202: main server
103, 203: First systematic analysis model verification unit
104 and 204:
105, 205: First systematic analysis model correction unit
206: Systematic analysis program execution unit
207: second system analysis model verification unit
208: Second system analysis model correction unit

Claims (7)

데이터가 저장된 데이터베이스;
계통 해석 모델 검증 프로그램을 실행시키고, 상기 계통 해석 모델 검증 프로그램의 실행 결과에 기초하여, 상기 데이터 베이스에 저장된 데이터 중 제 1 그룹의 데이터에 대한 오류 여부를 검증하는 제 1 계통 해석 모델 검증부;
상기 제 1 계통 해석 모델 검증부의 검증 결과에 따라 관리자로부터 입력되는 데이터를 이용하여, 상기 제 1 그룹의 데이터에 대한 오류를 수정하는 제 1 계통 해석 모델 수정부;
상기 계통 해석 모델 검증 프로그램의 실행 결과에 기초하여, 상기 1 그룹과는 다른 제 2 그룹의 데이터에 대한 오류 여부를 검증하는 제 2 계통 해석 모델 검증부; 및
상기 제 2 계통 해석 모델 검증부의 검증 결과에 따라 상기 제 2 그룹의 데이터에 대한 오류를 수정하는 제 2 계통 해석 모델 수정부; 및
상기 제 1 및 2 계통 해석 모델 수정부를 통해 수정된 데이터에 기초하여 가동되는 에너지 관리 시스템의 메인 서버를 포함하며,
상기 제 1 그룹의 데이터는,
상기 제 1 계통 해석 모델 수정부에 의해 오프라인 상에서 오류 수정이 가능한 데이터를 포함하고,
상기 제 2 그룹의 데이터는,
상기 제 2 계통 해석 모델 수정부에 의해 온라인 상에서 오류 수정이 가능한 데이터를 포함하는
에너지 관리 시스템.
A database in which data is stored;
A first systematic analysis model verifying unit for executing a systematic analysis model verification program and verifying whether or not an error in the first group of data stored in the database is based on a result of execution of the systematic analysis model verification program;
A first systematic analysis model correcting unit for correcting errors in the first group of data by using data input from an administrator in accordance with a verification result of the first systematic analysis model verification unit;
A second systematic analysis model verifying unit for verifying whether there is an error in data of a second group different from the first group based on the execution result of the systematic analysis model verification program; And
A second systematic analysis model correcting unit for correcting an error of the second group of data according to the verification result of the second systematic analysis model verifying unit; And
And a main server of the energy management system activated based on the modified data through the first and second systematic analysis model modifying units,
Wherein the first group of data comprises:
Data that can be error-corrected on the off-line by the first systematic analysis model correcting unit,
Wherein the second group of data comprises:
Wherein the second systematic analysis model correcting unit includes data that enables error correction on-line
Energy management system.
제 1항에 있어서,
상기 제 1 계통 해석 모델 검증부는,
전력 계통의 연결 상태, 차단기의 상태, 송전 선로 구성 상태, 발전기의 출력 값 상태 및 변압기 상태 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 그룹의 데이터에 대한 토폴로지 검증을 수행하는
에너지 관리 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the first systematic analysis model verifier comprises:
Performing a topology verification on a first group of data including at least one of a connection state of the power system, a state of the breaker, a transmission line configuration state, an output value state of the generator, and a transformer state
Energy management system.
제 1항에 있어서,
상기 제 1 계통 해석 모델 검증부는,,
상기 데이터 베이스의 구성이 완료되면, 에너지 관리 시스템의 가동 전에 상기 오류 여부에 대한 검증을 수행하는
에너지 관리 시스템.
The method according to claim 1,
The first systematic analysis model verifying unit includes:
When the configuration of the database is completed, the verification of the error is performed before the operation of the energy management system
Energy management system.
제 2항 및 3항 중 적어도 어느 한 항에 있어서,
계통 해석 프로그램을 실행시켜 전력 계통 예측, 감시 및 제어 중 적어도 하나의 동작을 수행하는 계통 해석 프로그램 실행부;를 더 포함하는
에너지 관리 시스템.
4. The method according to any one of claims 2 and 3,
And a systematic analysis program execution unit that executes at least one of power system prediction, monitoring, and control by executing the systematic analysis program
Energy management system.
제 4항에 있어서,
상기 제 2 그룹의 데이터는,
SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition) 입력 값 및 상기 계통 해석 프로그램에서 발생하는 사용자 입력 데이터 중 적어도 하나를 포함하는
에너지 관리 시스템.
5. The method of claim 4,
Wherein the second group of data comprises:
SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) input value, and user input data generated in the systematic analysis program
Energy management system.
삭제delete 제 4항에 있어서,
상기 제 2 계통 해석 모델 수정부는,
상기 제 2 그룹의 데이터에 발생한 오류가 수정되면, 상기 수정된 데이터를 상기 메인 서버 및 계통 해석 프로그램 실행부에 직접 반영시키는
에너지 관리 시스템.
5. The method of claim 4,
Wherein the second systematic analysis model modifying unit comprises:
When the error occurring in the second group of data is corrected, the corrected data is directly reflected in the main server and the systematic analysis program executing unit
Energy management system.
KR1020140031279A 2014-03-17 2014-03-17 Energy Management System KR101639861B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140031279A KR101639861B1 (en) 2014-03-17 2014-03-17 Energy Management System

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140031279A KR101639861B1 (en) 2014-03-17 2014-03-17 Energy Management System

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150108264A KR20150108264A (en) 2015-09-25
KR101639861B1 true KR101639861B1 (en) 2016-07-14

Family

ID=54246352

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140031279A KR101639861B1 (en) 2014-03-17 2014-03-17 Energy Management System

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101639861B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102230468B1 (en) * 2015-09-03 2021-03-23 한국전기연구원 Model Calibration Apparatus for Power Facilities using Power System Disturbance Data and method thereof
KR20170136225A (en) 2016-06-01 2017-12-11 엘에스산전 주식회사 Simulation apparatus

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010226906A (en) * 2009-03-25 2010-10-07 Tokyo Electric Power Co Inc:The Power system analytic model evaluating device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101480534B1 (en) * 2012-07-11 2015-01-08 한국전력공사 HVDC Control System for Non-Steady State Power System

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010226906A (en) * 2009-03-25 2010-10-07 Tokyo Electric Power Co Inc:The Power system analytic model evaluating device

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150108264A (en) 2015-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220376504A1 (en) Proactive intelligent load shedding
Amanulla et al. Reconfiguration of power distribution systems considering reliability and power loss
US20170228653A1 (en) Systems And Methods For Model-Based Solar Power Management
AU2007269045B2 (en) Systems and methods for real-time dynamic simulation of uninterruptible power supply solutions and their control logic systems
Panteli et al. Assessing the effect of failures in the information and communication infrastructure on power system reliability
CN102074939A (en) Online examination method of relay protection setting value based on dynamic short-circuit current
US20180373827A1 (en) Systems and methods for model-based solar power management
CN106655158A (en) Smart grid based distribution network self-healing control system and method
CN105576660A (en) Region power distribution network on-line simulation analysis device and system
CN103926485B (en) Power failure event judging method based on electric energy collecting terminal
Chromik et al. What's under the hood? Improving SCADA security with process awareness
KR101667832B1 (en) Apparatus and method for correcting of acquired data
KR20050091916A (en) Off line state evalution system and method for large scale power system
KR101639861B1 (en) Energy Management System
EP2005202A2 (en) Systems and methods for performing automatic real-time harmonics analyses for use in real-time power analytics of an electrical power distribution system
CN102638027A (en) Switch refusing action fault simulation method for online safety and stability evaluation of electric power system
CA2668329C (en) Systems and methods for a real-time synchronized electrical power system simulator for "what-if" analysis and prediction over electrical power networks
JP5616311B2 (en) System stabilization system and system stabilization method
KR102099568B1 (en) Fault management device for distribution network interconnected with distributed generator and method thereof
US20210255912A1 (en) Determination of a reliability state of an electrical network
CN107102633A (en) A kind of distribution terminal fault self-diagnosis method and system
Shalash et al. New reliability index for power system protection based on multi-agent technique
CN104360189A (en) Power grid blackout event judgment method
US20220376491A1 (en) Time-Admittance Fault Detection and Isolation System
KR101759890B1 (en) System and method for controlling load in power systema

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190701

Year of fee payment: 4