KR101135982B1 - Synchronization method of radar systems for the rejection of interference in FMCW radars - Google Patents
Synchronization method of radar systems for the rejection of interference in FMCW radars Download PDFInfo
- Publication number
- KR101135982B1 KR101135982B1 KR1020100034127A KR20100034127A KR101135982B1 KR 101135982 B1 KR101135982 B1 KR 101135982B1 KR 1020100034127 A KR1020100034127 A KR 1020100034127A KR 20100034127 A KR20100034127 A KR 20100034127A KR 101135982 B1 KR101135982 B1 KR 101135982B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- radar
- interference
- frequency
- continuous wave
- time
- Prior art date
Links
- 230000000051 modifying Effects 0.000 claims abstract description 94
- 230000001360 synchronised Effects 0.000 claims description 70
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims description 12
- 235000008694 Humulus lupulus Nutrition 0.000 claims description 5
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 3
- 230000002452 interceptive Effects 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 description 12
- 230000003044 adaptive Effects 0.000 description 5
- 238000002592 echocardiography Methods 0.000 description 4
- 230000001702 transmitter Effects 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 241001646071 Prioneris Species 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000004059 degradation Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000007430 reference method Methods 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Abstract
본 발명은 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법에 관한 것으로, (a) 2대의 레이더가 동시에 운용될 경우 간섭유무를 판단하기 위해 시간 영역에서 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 사용하여, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 레이다로부터 동기화 명령이 발생하면, 연속파-선형 주파수 변조(CW-LFM) 파형으로 변경하고, 레이다 신호를 획득하여 레이다에 수신된 신호를 시간 영역 CA-CFAR를 사용하여 간섭 유무를 판단하는 단계; (b) 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계; (c) 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계; (d) 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우, 동기화하는 단계; 및 (e) 동일한 타입 레이다간 동기화가 완료되면, 파형 발생기를 제어하여 원래 파형으로 복귀하는 단계를 포함한다. 본 발명은 주파수 변조 연속파(FMCW) 신호를 이용한 레이다에서 간섭 신호를 인지하고, 강제 시간 지연 및 주파수 호핑을 통해 장비간 비동기 시간을 계산하여 보정함으로써 레이다 장비간 동기를 맞추고 동기화 작업이 완료되면 전원을 끌 때까지 레이다간 간섭 신호를 제거하며, 장비의 동시 운용성을 높여준다. The present invention relates to a system-to-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar. (A) When two radars are operated simultaneously, the cell average-constant error alarm probability Using the CA-CFAR) algorithm, when a synchronization command is generated from the radar to synchronize with the reference radar, the signal is converted into a continuous wave-linear frequency modulation (CW-LFM) waveform, and the radar signal is acquired to convert the received signal to the radar. Determining the presence of interference using time domain CA-CFAR; (b) synchronizing between radar systems when interference occurs in a continuous wave (CW) section; (c) synchronizing between radar systems when interference occurs in a frequency modulation (LFM) section; (d) if no occurrence of interference is detected; And (e) when the same type radar synchronization is completed, controlling the waveform generator to return to the original waveform. The present invention recognizes an interference signal in a radar using a frequency modulated continuous wave (FMCW) signal, calculates and corrects an asynchronous time between devices through forced time delay and frequency hopping, synchronizes radar equipment, and powers up when synchronization is completed. Eliminates interfering signals between radars until turned off, increasing equipment co-operation.
Description
본 발명은 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템 간 동기화 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 2대 이상의 레이더가 동시에 운용될 경우, 주파수 변조 연속파(FMCW:Frequency Modulation Continuous Wave) 신호를 이용한 레이다에서 간섭 신호를 인지하고, 강제 시간 지연 및 주파수 호핑을 통해 장비간 비동기 시간을 계산하여 보정함으로써 레이다 장비간 동기를 맞추고, 레이더간 간섭 신호를 제거하는, 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템 간 동기화 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system-to-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar, and more particularly, when two or more radars are operated simultaneously, a frequency modulated continuous wave (FMCW) signal is generated. For interference cancellation in frequency modulated continuous wave radar that recognizes interference signals in the used radar and synchronizes radar equipment by eliminating and calibrating asynchronous time between devices through forced time delay and frequency hopping. It relates to a system-to-system synchronization method.
레이더의 원리는 독일의 물리학자 하인리히 헤르쯔(Heinrich Hertz)의 실험에서 전파의 존재를 증명하였고, 빛이 거울에 반사하는 유사한 성질을 가지고 있다는 것을 실증했다. Radar's principle proved the existence of radio waves in the experiments of German physicist Heinrich Hertz, and demonstrated that light has a similar property of reflecting off a mirror.
전파가 물체에 의해 반사되는 현상을 물체를 탐지하는데 응용 가능성은 이탈리아 기술자인 Guhhelmo Marconi가 1922년 이 원리에 대해 연구하였으며, 이후 미해군 연구소(Naval Research Laboratory)에서 Marconi의 제안을 사용하여 송신기와 수신기 사이를 지나가는 함선을 탐지하기 위해 연속파(CW)를 사용했다. Applicability in detecting objects by the reflection of radio waves by the object was investigated by Italian engineer Guhhelmo Marconi in 1922 on this principle, and later by Naval Research Laboratory using Marconi's proposal to send transmitters and receivers. Continuous wave (CW) was used to detect ships passing through.
레이더는 전파 발사 지점의 안테나로부터 극초단파를 발사하고 일정 거리 내의 비행기까지 도달하여, 목표물에 맞아 반사되는 전파를 안테나로 수신하여 신호를 처리하고 화면에 나타냄으로써 비행기까지의 방위 및 거리를 측정하는 장비이다. 레이더는 비행기의 정확한 거리와 관측 지점에 대한 목표물의 상대 속도를 정확하게 측정 가능하다.A radar is a device that measures the direction and distance to an airplane by firing microwaves from an antenna at a radio wave launch point and reaching an airplane within a certain distance, receiving a radio wave reflected by a target through an antenna, processing a signal, and displaying the signal on a screen. . The radar can accurately measure the plane's exact distance and the target's relative speed to the point of view.
레이더 장치는 대개 마이크로파의 전자기파를 목표물에 발사시켜 그 목표물로부터 반사되는 전자기파를 수신하여 작동한다. 수신된 전자기파 즉 반향(echo)의 성질을 신호처리기(signal processor)를 이용하여 증폭하고 분석한다. 목표물에 관한 정보(거리, 방향, 고도)는 대개 음극선관의 스크린에 표시되는데, 플랜 포지션 인디케이터(Plan Position Indicator/PPI)와 같이 레이더 빔이 주사되어 지는 지역을 지도 형태로 나타내기도 한다. Radar devices usually operate by emitting electromagnetic waves of microwaves to a target and receiving electromagnetic waves reflected from the target. The nature of the received electromagnetic waves, or echo, is amplified and analyzed using a signal processor. Information about the target (distance, direction, altitude) is usually displayed on the cathode ray tube's screen, which also maps the area where the radar beam is being scanned, such as the Plan Position Indicator (PPI).
레이더 시스템은 펄스 레이더, 연속파(CW:Continous Wave) 레이더, 광선 레이더(lidar) 등의 몇가지 종류가 있는데, 이들은 레이더 송신기에 각기 다른 종류의 신호를 사용하며, 수신된 방향에서도 서로 다른 성질을 이용한다. 현재 가장 널리 사용하는 레이더는 펄스 레이더가 사용된다. Radar systems come in several varieties: pulsed radar, continuous wave (CW) radar, and light radar, which use different types of signals for the radar transmitter, and different properties in the received direction. Currently, the most widely used radar is pulse radar.
레이더의 작동은 우선 트리거(Trigger) 발진기로 펄스 전압을 변조기로 유도하여 일정 주기로 반복 발생시키며, 변조기, 발진기를 통해 마그네트론으로 강력한 마이크로파를 발진하여 도파관(Wave Guide)을 거쳐 공중선으로 발사한다. 이 펄스의 발사 회수는 트리거 발진기의 펄스 반복 주파수와 같고 연속 발사된다. The radar is first triggered by a trigger oscillator to induce a pulsed voltage to the modulator and generates it repeatedly at regular intervals.The modulator and the oscillator oscillate powerful microwaves to the magnetron and launch them into the air through the wave guide. The number of firings of this pulse is equal to the pulse repetition frequency of the trigger oscillator and is fired continuously.
레이다는 반사파가 돌아왔을때, 공중선으로 수신하여 반사파를 증폭하여 CRT(Cathode Ray Tube)로 전송하고, 편트리거 발진기에 의해 구동되는 톱니파형(Saw Tooth Wave)의 전류가 CRT 편향 코일에 흐르게 되어 반사되는 그물표의 거리와 방향에 따른 위치로 표시되어 스크린상에 휘점으로 나타난다. When the reflected wave returns, the radar receives the aerial signal, amplifies the reflected wave, transmits it to the Cathode Ray Tube (CRT), and the current of the saw tooth wave driven by the deflection trigger oscillator flows through the CRT deflection coil. The position of the mesh is displayed according to the distance and direction, and the point is displayed on the screen.
연속파(CW:Continous Wave) 레이더는 동일한 안테나를 송신기와 수신기로 동시에 사용하는 듀플렉서(duplexer)를 이용하여 펄스 변조(PM:Pulse Modulation)를 사용하지 않은 정현파를 송수신하는 레이더로써, 순수한 정현파로 거리 측정 능력이 매우 부족하므로 반복하여 주파수 변조를 가하는 일이 많으며, 이 방식을 주파수변조 연속파(FMCW:Frequency Modulation Continous Wave) 레이다라고 한다. CW (Continous Wave) radar is a radar that transmits and receives a sine wave without using pulse modulation (PM) using a duplexer that uses the same antenna as a transmitter and a receiver at the same time. Because of their lack of capability, they often apply frequency modulation repeatedly. This method is called Frequency Modulation Continous Wave (FMCW) radar.
주파수 변조 연속파(FMCW) 레이더는 전자기파를 목표물에 발사시킨 후, 목표물로부터 반사 에코와 송신 주파수의 일부를 혼합하여 비트 주파수를 계측함으로써 목표물과 레이더 간의 거리를 계측하게 된다. FMCW 레이더는 통상 항공기의 고도계 탱크 내의 조위계(潮位計), 수위계 등에 사용된다. 이 경우, FMCW 레이다는 안테나로부터 송신 신호의 주파수를 주기적으로 계속 변화시켜 송출하고, 수신되는 반향의 주파수는 그때 송신기가 방출하고 있는 파의 주파수와는 다른 값을 가진다. FMCW 레이다는 주파수가 시간에 따라 변화하는 비율을 알고 있으면, 송수신시 주파수의 차이로 목표물까지의 거리를 측정한다. A frequency modulated continuous wave (FMCW) radar measures the distance between the target and the radar by launching electromagnetic waves onto the target and then measuring the bit frequency by mixing a reflected echo from the target with a portion of the transmit frequency. FMCW radars are commonly used in tide gauges, water gauges, and the like in altimeter tanks in aircrafts. In this case, the FMCW radar continuously transmits the frequency of the transmission signal continuously from the antenna, and the frequency of the received echo has a value different from the frequency of the wave emitted by the transmitter at that time. If the FMCW radar knows the rate at which the frequency changes over time, it measures the distance to the target by the difference in frequency during transmission and reception.
또한, 마이크로파 원격 감지는 주로 지상에 설치한 각종 대상의 산란 계수를 측정하는 센서로 사용된다. 단, 이것을 산란계로 사용하는 경우에는 거리 계측과 동시에 목표체로부터의 산란을 계측해야 한다.In addition, microwave remote sensing is mainly used as a sensor for measuring the scattering coefficient of various objects installed on the ground. However, when using this as a scattering meter, scattering from a target body must be measured simultaneously with distance measurement.
지대공 유도무기 사업에 사용되는 다기능 레이다는 기능적으로 대공표적 탐지, 추적 및 교전을 실행할 수 있어야 하며, 거리 및 속도 오차를 최소화하기 위해 생성된 파형이 정밀하게 해야 한다. 이를 위해 다기능 레이다의 파형발생기는 정밀한 파형생성과 생성된 파형에 대한 정확한 진단기능을 보유하여야 한다. 다기능 레이다의 파형발생기에서 생성하는 파형은 LFM(Linear Frequency Modulation), PCM(Phase Code Modulation), PT(Pulse Train), FSK(Frequency Shift Keying), LFM-PT(Linear Frequency Modulation- Pulse Train) 등이 있다. 다기능 레이다는 파형발생에 대한 정밀성을 보장하기 위해 생성한 파형별로 진단하는 기능이 있다.Multi-functional radars used in the surface-to-air guided weapons business must be capable of performing functional target detection, tracking and engagement, and precisely generated waveforms to minimize distance and speed errors. For this purpose, the waveform generator of the multi-function radar must have precise waveform generation and accurate diagnosis of the generated waveform. Waveforms generated by the waveform generator of the multifunction radar include Linear Frequency Modulation (LFM), Phase Code Modulation (PCM), Pulse Train (PT), Frequency Shift Keying (FSK), and Linear Frequency Modulation-Pulse Train (LFM-PT). have. Multi-function radar has the function to diagnose each generated waveform to ensure the precision of waveform generation.
2대 이상의 레이다가 동시 운용될 경우, 레이더는 동시에 전원이 켜지고 모든 동기가 맞추어지지 않으면 장비 간 비동기에 의해 간섭 현상이 발생하게 된다. When two or more radars are operated simultaneously, the radars are powered on at the same time and if all the synchronization is not synchronized, the asynchronous phenomenon occurs between the devices.
기존 2대 이상의 레이더에서 간섭 제거 방안들은 시간 영역에서 간섭된 신호를 배제하거나, 간섭이 들어오는 방향으로의 안테나 빔 조향을 제어하는 적응형 간섭 신호 제거 장치 등을 사용하였다. 그러나, 종래의 기술은 레이더간 간섭 신호를 완벽하게 제거를 하지 못하여 표적 인지 능력의 저하 등을 초래하는 문제점이 있었다. In the existing two or more radars, the interference cancellation methods use an adaptive interference signal removal device that excludes an interference signal in the time domain or controls the antenna beam steering in the direction in which the interference enters. However, the prior art has a problem in that it is not possible to completely remove the inter-radar interference signal resulting in degradation of the target recognition ability.
본 발명은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로, 본 발명의 목적은 2대 이상의 레이더가 동시에 운용될 경우, 주파수 변조 연속파(FMCW) 신호를 이용한 레이다에서 간섭 신호를 인지하고, 강제 시간 지연 및 주파수 호핑(상향 도약, 하향 도약)을 통해 장비간 비동기 시간을 계산하여 보정함으로써 레이다 장비간 동기를 맞추고, 레이더간 간섭 신호를 제거하고, FMCW 레이다 장비의 동시 운용성을 높여주는, 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템 간 동기화 방법을 제공하는 것이다. The present invention has been proposed to solve the problems of the prior art, and an object of the present invention is to recognize an interference signal in a radar using a frequency modulated continuous wave (FMCW) signal when two or more radars are operated simultaneously, and a forced time delay. Frequency modulated continuous wave radar that calculates and corrects asynchronous time between devices through frequency hopping (upward hopping, downward hopping) to synchronize radar devices, eliminate radar interference signals, and improve concurrent operation of FMCW radar equipment. To provide a system-to-system synchronization method for interference elimination.
상기 본 발명의 목적을 달성하기 위해, 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법은, (a) 2대의 레이더가 동시에 운용될 경우 간섭유무를 판단하기 위해 시간 영역에서 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate) 알고리즘을 사용하여, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 레이다로부터 동기화 명령이 발생하면, 연속파-주파수 변조(CW-LFM) 파형으로 변경하고, 레이다 신호를 획득하여 레이다에 수신된 신호를 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR)를 사용하여 간섭 유무를 판단하는 단계; (b) 연속파(CW:Continuous Wave) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계; (c) 선형 주파수 변조(LFM:Linear Frequency Modulation) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계; (d) 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우, 동기화하는 단계; 및 (e) 동일한 타입 레이다간 동기화가 완료되면, 파형 발생기를 제어하여 원래의 파형으로 복귀하는 단계를 포함한다. In order to achieve the object of the present invention, the inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar, (a) a cell average in the time domain to determine the presence of interference when two radars are operated simultaneously Using the Cell Averaging-Constant False Alarm Rate (CA-CFAR) algorithm, when a synchronization command is issued from the radar to synchronize to the reference radar, it is changed to a CW-LFM waveform. Acquiring a radar signal and determining whether the signal received by the radar has interference using a time-domain cell average-constant alarm probability (CA-CFAR); (b) synchronizing between radar systems when interference occurs in a continuous wave (CW) section; (c) synchronizing between radar systems when interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section; (d) if no occurrence of interference is detected; And (e) when the same type radar synchronization is completed, controlling the waveform generator to return to the original waveform.
또한, 상기 본 발명의 다른 목적을 달성하기 위해, 3대 이상의 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다가 동시에 운용될 경우, 간섭 제거를 위한 동기화 방법은, (a) 레이다의 전원을 켜고 기준 레이다만 고주파 소자의 전원을 넣어 전파를 송신하고, 간섭 제거를 위한 동기화를 위해 기준 레이다를 정하고, 동기를 맞추고자 하는 레이다 I, II, III의 파형(101, 102, 103)을 연속파(CW) 구간에서 간섭 발생시 동기화 방식 또는 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭 발생시 동기화 방식을 이용하여 기준 레이다에 동기를 맞추는 단계; (b) 상기 기준 레이다와 동기를 맞추고자 하는 레이다 I의 동기화시, 레이다 II, III의 고주파 소자의 전원은 꺼진 상태로 진행하며, 주파수 변조(LFM) 구간에 발생한 간섭시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하고, 동기화가 완료된 레이다의 고주파 소자의 전원을 끄고, 동일한 방법으로 동기화되지 않은 다른 레이다의 고주파 소자의 전원을 넣어 상기 기준 레이다에 동기를 맞추는 단계; (c) 상기 기준 레이다와 동기를 맞추려는 레이다 II의 동기화시, 레이다 I, III의 고주파 소자의 전원을 꺼진 상태로 진행하며, 연속파(CW) 구간에 발생한 간섭시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하는 단계; 및 (d) 상기 기준 레이다와 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다 III의 동기화시, 레이다 I, II의 고주파 소자의 전원을 꺼진 상태로 진행하며, 연속파(CW) 구간에 발생한 간섭 (109)은 연속파(CW) 구간 간섭 발생시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하는 단계를 포함한다.
In addition, in order to achieve another object of the present invention, when three or more frequency modulated continuous wave (FMCW) radar is operated at the same time, the synchronization method for interference cancellation, (a) the power of the radar only the reference radar high frequency device When the radio wave is turned on, the reference radar is set for synchronization to remove the interference, and the waveforms 101, 102, and 103 of the radars I, II, and III to synchronize are generated in the continuous wave (CW) section. Synchronizing with a reference radar using a synchronization method when interference occurs in a synchronization method or a frequency modulation (LFM) section; (b) When the radar I is synchronized with the reference radar, the power of the high frequency devices of the radars II and III is turned off, and when the interference occurs in the frequency modulation (LFM) section, two synchronization algorithms are used. Eliminating interference through radar synchronization, turning off high frequency devices of the synchronized radar, and turning on high frequency devices of other non-synchronized radars in the same manner to synchronize the reference radar; (c) When the radar II is synchronized with the reference radar, the high frequency devices of the radars I and III are turned off, and when the interference occurs in the continuous wave (CW) section, the two radars are synchronized with each other using a synchronization algorithm. Removing interference through synchronization; And (d) during synchronization of the radar III to synchronize the reference radar with the reference radar, the power of the high frequency devices of the radars I and II is turned off, and the interference 109 generated in the continuous wave (CW) section is a continuous wave ( CW) when the interval interference occurs using a synchronization algorithm to remove the interference through the synchronization between the two radar.
이와 같은 본 발명에 의하면, 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템 간 동기화 방법은, 2대 이상의 레이더가 동시에 운용될 경우, 주파수 변조 연속파(FMCW) 신호를 이용한 레이다에서 간섭 신호를 인지하고, 강제 시간 지연 및 주파수 호핑(상향 도약, 하향 도약)을 통해 장비 간 비동기 시간을 계산하여 보정함으로써 레이다 장비간 동기를 맞추고, 레이더간 간섭 신호를 제거할 뿐 아니라 레이다 장비의 동시 운용성을 높여주는 효과가 있다. According to the present invention, a system-to-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar recognizes an interference signal in a radar using a frequency modulated continuous wave (FMCW) signal when two or more radars are operated simultaneously. It also calculates and corrects asynchronous time between devices through forced time delay and frequency hopping (upward and downward hopping) to synchronize radar equipment, eliminate radar interference signals, and improve radar equipment's simultaneous operation. It works.
도 1은 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다의 동시 운용시 주파수 할당 방안을 나타낸 도면이다.
도 2는 2대의 레이다가 동시에 운용될 경우 주파수 변조 연속파 레이다의 비동기 시 간섭 현상을 나타낸 도면이다.
도 3은 시간영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate)를 사용한 간섭여부 판단 절차에 대한 흐름도이다.
도 4는 연속파(CW:Continuous Wave) 구간에서 간섭 발생시(도2의 경우 1) 동기화 절차에 대한 흐름도이다.
도 5는 선형 주파수 변조(LFM:Linear Frequency Modulation) 구간에서 간섭 발생시(도2의 경우 2) 동기화 절차에 대한 흐름도이다.
도 6은 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우(도2의 경우 3, 경우 4) 동기화 절차에 대한 흐름도이다.
도 7은 도 4의 연속파(CW) 구간에서 간섭 발생시 2대의 레이더의 동기화 알고리즘을 도식화하여 설명한 도면이다.
도 8은 도 5의 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭 발생시 동기화 알고리즘을 도식화하여 설명한 도면이다.
도 9는 도 6의 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우 동기화 알고리즘을 도식화하여 설명한 도면이다.
도 10은 3대 이상의 레이다가 동시에 운용될 경우, 간섭 제거를 위한 동기화 방안을 나타낸 도면이다.1 is a view showing a frequency allocation scheme for simultaneous operation of a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar.
FIG. 2 is a diagram illustrating an interference phenomenon when a frequency-modulated continuous wave radar is asynchronous when two radars are operated simultaneously.
FIG. 3 is a flowchart illustrating an interference determination procedure using a time-domain cell averaging-constant false alarm rate (CA-CFAR).
FIG. 4 is a flowchart illustrating a synchronization procedure when interference occurs (1 in FIG. 2) in a continuous wave (CW) section.
FIG. 5 is a flowchart illustrating a synchronization procedure when interference occurs (Line 2 in FIG. 2) in a linear frequency modulation (LFM) section.
FIG. 6 is a flowchart of a synchronization procedure when no interference is detected (3 in FIG. 2 and 4 in FIG. 2).
FIG. 7 is a diagram illustrating a synchronization algorithm of two radars when interference occurs in the continuous wave (CW) section of FIG. 4.
FIG. 8 is a diagram illustrating a synchronization algorithm when interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section of FIG. 5.
9 is a diagram illustrating a synchronization algorithm when the occurrence of interference of FIG. 6 is not detected.
10 is a diagram illustrating a synchronization scheme for interference cancellation when three or more radars are operated simultaneously.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail a preferred embodiment of the present invention.
본 발명에 따른 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법은, (a) 2대의 레이더가 동시에 운용될 경우 간섭유무를 판단하기 위해 시간 영역에서 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate) 알고리즘을 사용하여, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다로부터 동기화 명령이 발생하면, 연속파-선형 주파수 변조(CW-LFM:Continuous Wave-Linear Frequency Modulation) 파형으로 변경하고, 레이다 신호를 획득하여 레이다에 수신된 신호를 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 사용하여 간섭 유무를 판단하는 단계; (b) 연속파(CW:Continuous Wave) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계; (c) 선형 주파수 변조(LFM:Linear Frequency Modulation) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계; 및 (d) 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우, 동기화하는 단계를 제공한다.The inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar according to the present invention includes (a) a cell average-constant error alarm probability (CA) in the time domain to determine whether or not two radars are operated simultaneously. Continuous Wave-Linear Frequency Modulation (CW-LFM) waveforms when synchronization commands are generated from the radar to synchronize with the reference radar using the CFAR: Cell Averaging-Constant False Alarm Rate (CFAR) algorithm. Acquiring the radar signal and determining whether the signal received by the radar is interference using a time-domain cell average-constant alarm probability (CA-CFAR) algorithm; (b) synchronizing between radar systems when interference occurs in a continuous wave (CW) section; (c) synchronizing between radar systems when interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section; And (d) if no occurrence of interference is detected.
도 1은 선형 주파수 변조 연속파 레이다의 동시 운용시 주파수 할당 방안을 나타낸 도면이다. 1 is a diagram illustrating a frequency allocation scheme for simultaneous operation of a linear frequency modulated continuous wave radar.
2대 이상의 레이더는 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 신호 제거를 위해 파형발생기의 제어를 통해 도 1과 같이 파형을 변경한다. 변조 시간 T동안 하나의 주파수를 가지는 연속파(CW) 신호가 송신되고, 다음 변조 시간 T동안 변조폭(BW) 만큼 주파수가 연속적으로 변조되는 신호가 송신된다. 최종 동기화가 완료되면, 파형발생기를 제어하여 원래 파형으로 복귀한다.Two or more radars change the waveform as shown in FIG. 1 through the control of the waveform generator to remove the interference signal from the frequency modulated continuous wave (FMCW) radar. A continuous wave (CW) signal having one frequency is transmitted during the modulation time T, and a signal in which the frequency is continuously modulated by the modulation width BW during the next modulation time T is transmitted. Once the final synchronization is complete, control the waveform generator to return to the original waveform.
본 발명은 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다의 동시 운용성을 높이기 위해 레이다 간 중심 주파수를 △f 만큼 이격 설계한 레이다 시스템에 적용된다. △f 값은 레이다에 수신되는 표적의 정보 스펙트럼을 분석하여 최소 2배 이상이 되도록 설계한다. 레이다는 도 1에 표현된 n개의 주파수 중 하나를 선택하여 운영되며, 가용 주파수 대역 내에 최대 동시 운용 가능한 레이다 대수 n은 수학식 1과 같이 계산된다.The present invention is applied to a radar system in which the center frequency between the radars is designed to be spaced apart by Δf to increase the simultaneous operability of the frequency modulated continuous wave (FMCW) radar. The Δf value is designed to be at least twice by analyzing the information spectrum of the target received by the radar. The radar is operated by selecting one of the n frequencies shown in FIG. 1, and the maximum number of radars n that can be operated simultaneously in the available frequency band is calculated as in Equation 1 below.
여기서, BW는 변조 시간 T동안 변조폭, n(n은 1 이상의 자연수), △f는 레이다의 반송파의 중심 주파수(carrier frequency)로부터 최대주파수 편이(maximum frequency deviation)를 의미한다. Here, BW denotes a modulation width during modulation time T, n (n is a natural number of 1 or more), and Δf denotes a maximum frequency deviation from a carrier frequency of the carrier of the radar.
2대 이상의 레이다가 동시 운용될 경우, 레이다는 동시에 전원이 켜져서 모든 동기가 맞추어지지 않으면 장비 간 비동기에 의해 간섭 현상이 발생하게 된다. If two or more radars are operated simultaneously, the radar will be asynchronous due to asynchronous operation if the radars are turned on at the same time and not synchronized.
도 2는 2대의 레이다가 동시에 운용될 경우, 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다의 비동기시 발생되는 간섭의 경우들을 설명한 도면이다. 도 2의 (21)은 동기를 맞추고자하는 레이다의 연속파-선형 주파수 변조(CW-LFM:Continous Wave-Linear Frequency Modulation) 신호이며, (22)는 동기를 맞추고자하는 레이다의 연속파(CW:Continuous Wave) 구간에 발생하는 시간-주파수 도메인에서의 간섭 영역을 나타낸다. 경우 1은 동기를 맞추고자 하는 레이다의 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생한 경우이며, 그 중심 주파수가 기준 레이다의 중심 주파수보다 높은 경우에 발생한다. FIG. 2 is a diagram for explaining cases of interference generated when a frequency-modulated continuous wave (FMCW) radar is asynchronous when two radars are operated simultaneously. 2 is a continuous wave-linear frequency modulation (CW-LFM) signal of a radar to be synchronized, and (22) is a continuous wave (CW: Continuous) of a radar to be synchronized. Wave) represents the interference region in the time-frequency domain occurring in the interval. Case 1 is when interference occurs in a continuous wave (CW) section of a radar to be synchronized, and occurs when the center frequency is higher than the center frequency of the reference radar.
도 2의 (23)은 동기를 맞추고자하는 레이다의 연속파-선형 주파수 변조(CW-LFM) 신호이며 (24)는 동기를 맞추고자하는 레이다의 주파수변조(LFM) 구간에 발생하는 시간-주파수 도메인에서 간섭 영역을 나타낸다. 경우 2는 동기를 맞추고자 하는 레이다의 선형 주파수변조(LFM:Linear Frequency Modulation) 구간에서 간섭이 발생한 경우이며, 그 중심 주파수가 기준 레이다의 중심 주파수보다 낮은 경우에 발생한다. 2 is a continuous wave-linear frequency modulation (CW-LFM) signal of the radar to be synchronized, and (24) is a time-frequency domain occurring in the frequency modulation (LFM) section of the radar to be synchronized. Represents the interference region. Case 2 is a case where interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section of a radar to be synchronized, and occurs when the center frequency is lower than the center frequency of the reference radar.
도 2의 (25)와 (27)은 동기를 맞추고자하는 레이다의 연속파 선형 주파수 변조(CW-LFM) 신호이며, (26)과 (28)은 동기를 맞추고자하는 레이다에서 발생하는 시간-주파수 도메인(time-frequency domain)에서 간섭 영역을 나타낸다. (25) and (27) of FIG. 2 are continuous wave linear frequency modulation (CW-LFM) signals of the radar to be synchronized, and (26) and (28) are time-frequency generated from the radar to be synchronized. It represents the interference region in the time-frequency domain.
경우 3과 경우 4는 기준 레이다의 선형 주파수변조(LFM) 구간 신호가 동기를 맞추고자하는 레이다의 정보 스펙트럼 대역에 들어왔을 경우이며, 강한 신호의 표적으로 인식되어 실제 표적을 인식하지 못할 수도 있다.Cases 3 and 4 are cases in which the linear frequency modulation (LFM) section signal of the reference radar enters the information spectrum band of the radar to be synchronized, and may not recognize the actual target because it is recognized as a strong signal target.
본 발명은 여러 대의 레이다가 동시에 운용될 경우, 간섭을 제거하기 위해 레이다 간 동기화 방법을 제안하였다. 초기에 레이다의 전원을 켜고 기준 레이다만 고주파 소자의 전원을 넣어 전파를 송신하고, 동기를 맞추고자 하는 레이다는 고주파 소자의 전원을 넣어 동작을 시키면서 아래의 방법을 이용하여 기준 레이다에 동기를 맞춘다. 동기화가 완료된 레이다는 고주파 소자의 전원을 끄고, 동일한 방법으로 동기화되지 않은 레이다의 고주파 소자의 전원을 넣어 기준 레이다에 동기를 맞추는 방법을 제안하였다. 이렇게 레이다의 시간영역에서 동기화 작업이 완료되면, 전원을 끌 때까지 레이다간 간섭 신호는 제거가 된다.The present invention proposed a synchronization method between radars to remove interference when several radars are operated at the same time. Initially, the radar is turned on and only the reference radar is turned on to transmit the radio wave, and the radar to be synchronized is synchronized with the reference radar using the following method while the radio is turned on and operated. After the synchronization is completed, the radar is turned off and the high frequency device of the unsynchronized radar is turned on in the same way to synchronize the reference radar with the reference method. When the synchronization is completed in the time domain of the radar, the inter-radar interference signal is removed until the power is turned off.
이하, 2대 이상의 레이더에서 간섭 신호를 이용한 동기화 방안을 설명한다.Hereinafter, a synchronization scheme using an interference signal in two or more radars will be described.
도 3 ~ 6은 2대의 레이더가 동시에 운용될 경우, 간섭 제거를 위한 동기화 방법을 설명한 흐름도를 나타낸다. 레이더들의 간섭 유무를 판단하기 위해, 2대 이상의 레이더는 시간 영역에서 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging - Constant False Alarm Rate)를 사용하였다.3 to 6 show flowcharts illustrating a synchronization method for interference cancellation when two radars are operated simultaneously. To determine the radar interference, two or more radars used CA-CFAR (Cell Averaging-Constant False Alarm Rate) in the time domain.
도 3은 시간영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate)를 사용한 간섭여부 판단 절차에 대한 흐름도이다. FIG. 3 is a flowchart illustrating an interference determination procedure using a time-domain cell averaging-constant false alarm rate (CA-CFAR).
도 3에 도시된 바와 같이, 2대의 레이더가 동시에 운용될 경우, 레이다는 간섭유무를 판단하기 위해 시간 영역에서 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate)을 사용하여(S11), 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다로부터 동기화 명령이 발생하면(S12) 도 1과 같이 연속파-선형 주파수 변조(CW-LFM) 파형으로 변경하고(S13), 레이다 신호를 획득하여(S14) 레이다에 수신된 신호를 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate) 알고리즘을 통해(S15) 간섭 유무(연속파(CW) 구간에서 간섭 유무, 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭 유무, 간섭 미감지 여부)를 판단하여(S16) 각 경우에 따라 알고리즘을 적용한다.As shown in FIG. 3, when two radars are operated simultaneously, the radar uses a cell average-constant false alarm rate (CA-CFAR) in the time domain to determine the presence of interference. (S11), when a synchronization command is generated from the radar to synchronize with the reference radar (S12), it is changed into a continuous wave-linear frequency modulation (CW-LFM) waveform as shown in FIG. 1 (S13), and a radar signal is obtained ( S14) Signals received by the radar through time-domain cell averaging-constant false alarm rate (CA-CFAR) algorithm (S15) presence or absence of interference in the continuous wave (CW) section, linear frequency modulation In the (LFM) section, it is determined whether or not interference is detected or not (S16) and the algorithm is applied according to each case.
연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우, 레이다는 각 알고리즘에 따라 동종의 레이다간 동기화가 완료되면(S45), 파형 발생기를 제어하여 원래의 파형으로 돌아간다(S46).When the interference occurs in the continuous wave (CW) section, when the interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section, when the interference is not detected, when the radar synchronization is complete according to each algorithm (S45) In step S46, the waveform generator is controlled to return to the original waveform.
S15 단계의 적응 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate) 알고리즘은 레이더 클러터(clutter) 신호를 효과적으로 억제 및 제거하기 위해 레이더 반사파에 대한 인벨로프(envelope) 신호의 진폭이 Rayleigh 분포에 따라 변동하는 특성을 나타내지만, 클러터(clutter)의 진폭분포의 파라메터가 변동하여 분포형상이 변화하면, 오경보확률(false alarm probability)에도 변화가 발생하기 때문에 오경보확률을 충분히 낮은 일정치로써 억제시켜 일정오경보확률(CFAR:Constant False Alarm Rate)을 유지한다. The adaptive cell averaging-constant false alarm rate (CA-CFAR) algorithm in step S15 is an envelope signal for the radar echo to effectively suppress and eliminate the radar clutter signal. Although the amplitude of is varied according to the Rayleigh distribution, if the parameter of the amplitude distribution of the clutter is changed and the distribution shape is changed, the false alarm probability is sufficiently changed. It is suppressed by a low constant value to maintain a constant false alarm rate (CFAR).
적응 일정오경보확률(CFAR) 알고리즘은 클러터 배경(clutter background) 환경에서 일정한 오경보율을 유지하면서 탐지확률을 높이기 위해 사용되며, 특히, 공간 상관관계, 크기 편차가 큰 비균일한 클러터 환경에서 탐지성능을 향상시키기 위해 공간변화에 적응적인 필터링 기법이 요구된다. 이차원 블록 보간(Two-dimensional Block Interpolation:TBI) 적응 CFAR 알고리즘은 클러터(clutter) 배경추정을 위해 이차원적으로 영역을 구분하여 각각 대표 추정 값을 구하고, 보간 필터(interpolation filter)를 이용하여 최종 추정 값을 결정한다. 이 방법은 부분영역의 히스토그램 분포 중앙값을 영역 추정 값으로 선택함으로 불규칙한 간섭신호를 제거하고, 이중 블록 노드 추정 값을 이용하여 각 셀에 대한 최종 추정 값을 출력한다. The adaptive constant alarm probability (CFAR) algorithm is used to increase the detection probability while maintaining a constant false alarm rate in a clutter background environment, especially in a nonuniform clutter environment with large spatial correlation and size deviation. In order to improve performance, an adaptive filtering scheme is required. Two-dimensional block interpolation (TBI) adaptive CFAR algorithm obtains representative estimates by dividing regions in two dimensions for clutter background estimation and final estimation using interpolation filter. Determine the value. This method eliminates irregular interference signals by selecting the median histogram distribution of the partial region as the region estimation value, and outputs the final estimation value for each cell using the double block node estimation value.
레이다의 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 처리 블록은 입력 신호를 입력받아 Square-law 검출기(Square-law detector)를 통과한 후, 2 블록(1~M/2, M/2+1~M)으로 각각 대표 추정값을 구하고, 보간 필터(interpolation filter)를 이용하여 최종 추정값을 결정하여 셀 주위 M(M은 1이상의 자연수)개의 데이터의 평균값에 배율(α)을 곱하여 임계치를 계산하고, 비교기(comparator)에 의해 히스토그램 분포의 중앙 값인 현재 셀과 비교하여 임계치를 넘는지를 판단한다. 배율(α)은 오경보율과 M 값에 따라 결정된다. The radar's CA-CFAR processing block receives an input signal and passes it through a square-law detector, followed by two blocks (1 to M / 2, M / 2 + 1). Representative estimates are calculated by ˜M), the final estimate is determined using an interpolation filter, and the threshold value is calculated by multiplying the average value of the data of M (M is one or more natural numbers) around the cell by a magnification α, A comparator compares the current cell, which is the median value of the histogram distribution, to determine whether the threshold is exceeded. The magnification α is determined according to the false alarm rate and the M value.
도 4는 연속파(CW:Continous Wave) 구간에서 간섭 발생시(도 2의 경우1) 동기화 절차에 대한 흐름도이다. FIG. 4 is a flowchart illustrating a synchronization procedure when interference occurs in a continuous wave (CW) section (1 in FIG. 2).
도 4는 도 3의 간섭 유무 판단 절차 후 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하였을 경우 동기화 방법을 나타낸 도면이고, 도 7은 도 4의 연속파(CW) 구간에서 동기화 알고리즘을 도식화한 설명한 도면이다. 4 is a diagram illustrating a synchronization method when interference occurs in a continuous wave (CW) section after the interference determination procedure of FIG. 3, and FIG. 7 is a diagram illustrating a synchronization algorithm in the continuous wave (CW) section of FIG. 4.
연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하였을 경우 동기화 방법은, 기준 레이다에 시간 영역에서 동기를 맞추고자 하는 레이다의 중심 주파수(fc)를 수학식 2에서와 같이 fH 만큼 하향 도약을 하며(S18), 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate) 알고리즘을 실행하여(S19) 연속파(CW) 구간에서 간섭이 없을 때까지의 하향 도약 횟수(i)를 1씩 증가시키며 반복 실행한다. 도 7의 (72)와 같이 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생한 경우, 도 7의 (a)에 도시된 바와 같이 동기를 맞추고자 하는 레이다(71)의 중심 주파수가 기준 레이다의 중심 주파수보다 높을 때 발생한다. When interference occurs in the continuous wave (CW) section, the synchronization method is to adjust the center frequency (f c ) of the radar to be synchronized with the reference radar in the time domain as shown in equation (2) f H Downward jump as much as (S18), and perform the time-domain cell averaging-constant false alarm rate (CA-CFAR) algorithm (S19) to the downward until no interference in the continuous wave (CW) section The number of jumps i is increased by 1 and repeated. When interference occurs in the continuous wave (CW) section as shown in (72) of FIG. 7, the center frequency of the radar 71 to be synchronized as shown in (a) of FIG. 7 is higher than the center frequency of the reference radar. Occurs when.
도 7의 (b)의 예와 같이 수학식 2를 이용하여 1회 하향 도약 후 동기를 맞추고자 하는 레이다는 (71)에서 (73)이 되며, 간섭 유무를 판단하면 연속파(CW) 구간에서 (75)와 같이 간섭이 발생한다. 또한, 다시 1회 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다의 중심 주파수를 하향 도약 후, 동기를 맞추고자 하는 레이다는 (73)에서 (74)가 되며, 간섭 유무를 판단하여(S20) 간섭이 존재하지 않으면 주파수 도약을 중단한다.As shown in (b) of FIG. 7, the radar to synchronize after downlinking once using Equation (2) becomes (71) to (73). Interference occurs as shown in (75). In addition, after hopping down the center frequency of the radar to be synchronized with the reference radar once again, the radar to be synchronized is from 73 to 74, and it is determined whether or not the interference is present (S20). If not, stop the frequency hopping.
여기서, i는 연속파(CW) 구간에서 존재하는 간섭이 사라졌을 때 하향 도약 회수로서 자연수, △f는 레이다의 반송파의 중심 주파수(carrier frequency)로부터 최대주파수 편이(maximum frequency deviation), fc는 초기 중심 주파수, fc' 도약후 중심 주파수, Fmin는 가용주파수대역 최저주파수, Fmax는 가용주파수대역 최고 주파수이다. Here, i is a natural number when the interference existing in the continuous wave (CW) period disappears, Δf is a maximum frequency deviation from the carrier frequency of the carrier of the radar, f c is the initial The center frequency, f c 'is the center frequency after the jump, F min is the lowest frequency available band, F max is the highest frequency available band.
기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다는 중심 주파수를 하향 도약을 통해 2 레이다 간 중심 주파수 이격을 수학식 3과 같이 계산할 수 있다. 도 7의 (b)에서 도시된 바와 같이 i=1일 때 간섭이 발생하였으나, i=2일 때 간섭이 발생하지 않으면, 2 레이다 간 중심 주파수 간격()은 수학식 3을 사용하여 계산된다(S21).The radar that wants to synchronize with the reference radar may calculate the center frequency separation between two radars as shown in Equation 3 by moving down the center frequency. As shown in (b) of FIG. 7, when interference occurs when i = 1, but does not occur when i = 2, the center frequency interval between two radars ( ) Is calculated using Equation 3 (S21).
여기서, △fB: 2 레이다 간 중심 주파수 간격, k는 연속파(CW) 구간에서 존재하던 간섭이 사라졌을 때의 하향 도약 회수i, △f: 레이다의 반송파의 중심 주파수(carrier frequency)로부터 최대주파수 편이(maximum frequency deviation)를 나타낸다.Where Δf B : center frequency interval between two radars, k is the number of downward jumps when interference existing in the continuous wave (CW) period disappears i, Δf: maximum frequency from the carrier frequency of the carrier of the radar It represents the maximum frequency deviation.
기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 도약후 레이다의 중심 주파수(fc')를 -fH 만큼 상향 도약을 실시하여 동기를 맞추고자 하는 레이다의 원래 중심 주파수(fc)로 복귀한다(S22). After hopping to synchronize with the reference radar, the center frequency f c ′ of the radar is hopped upward by -f H to return to the original center frequency f c of the radar to be synchronized (S22).
도 7의 (c)와 같이 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR)를 실시하여(S23) 인지한 간섭이 발생한 지점의 시간(tInt)을 계산하여(S24) 수학식 4를 통해 비동기 시간(tsync)을 계산한다(S25). 도 7의 (76)은 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR)를 실행할 때의 노이즈 레벨이 된다. 시간 영역(time domain)에서 획득된 신호와 이를 이용해 계산된 CA-CFAR 노이즈 레벨을 비교하여 노이즈 레벨을 넘어가면 간섭이 발생한 것으로 판단한다. 그리고, 간섭이 발생한 시점 중 최대 크기의 신호가 수신된 지점의 시간(간섭이 발생한 지점의 시간)을 tInt로 정의한다.As shown in (c) of FIG. 7, time-domain cell average-constant alarm probability (CA-CFAR) is performed (S23) to calculate the time t Int at the point where the recognized interference occurs (S24). The asynchronous time t sync is calculated (S25). 7 shows the noise level when executing the time-domain cell average-constant error alarm probability (CA-CFAR). The signal obtained in the time domain and the CA-CFAR noise level calculated using the same are compared to determine that the interference occurs when the noise level is exceeded. In addition, the time (the time at which the interference occurs) at the point where the signal having the maximum magnitude is received among the time points at which the interference occurs is defined as t Int .
여기서, T는 변조 시간, BW는 대역폭,△fB는 2 레이다 간 중심 주파수 간격이다.Where T is the modulation time, BW is the bandwidth, and Δf B is the center frequency interval between the two radars.
도 7의 (d)와 같이, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다의 시간 영역을 비동기 시간(tsync) 만큼 이전 시점으로 이동하도록 동기를 맞추고자 하는 레이다의 파형을 (71)에서 (77)로 제어하여 간섭을 제거한다(S26).As shown in FIG. 7D, the waveform of the radar to be synchronized to move the time domain of the radar to be synchronized with the reference radar to the previous time point by asynchronous time t sync is 71 to 77. By controlling to remove the interference (S26).
도 5는 선형 주파수 변조(LFM:Linear Frequency Modulation) 구간에서 간섭 발생시(도 2의 경우2) 동기화 절차에 대한 흐름도이다. FIG. 5 is a flowchart illustrating a synchronization procedure when interference occurs in case of linear frequency modulation (LFM) (2 in FIG. 2).
도 5는 도 3의 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생하였을 경우, 동기화 방법을 나타낸 것이며, 도 8은 도 5의 도식화된 설명이다. 5 is a diagram illustrating a synchronization method when interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section of FIG. 3, and FIG. 8 is a schematic diagram of FIG. 5.
선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생하였을 경우, LFM 구간에서 동기화 방법은 기준 레이다에 동기를 맞추고자하는 레이다의 중심 주파수(fc)를 수학식 5에서와 같이 fH만큼 상향 도약을 하며(S27) 시간 영역 CFAR를 실행하여(S28) 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 없을 때까지 상향 도약 횟수(i)를 1씩 증가시키며 반복 실행한다. 도 8의 (82)와 같이 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생한 경우, 도 8의 (a)에서 보듯이 동기를 맞추려는 레이다 (81)의 중심 주파수가 기준 레이다의 중심 주파수보다 낮을 때 발생한다. 도 8의 (b)와 같이 1회 상향 도약 후 동기를 맞추려는 레이다는 (81)에서 (83)이 되며, 간섭 유무를 판단하여 연속파(CW) 구간에서 (85)와 같이 간섭이 발생한다. 또 다시 1회 상향 도약 후, 동기를 맞추고자 하는 레이다는 (83)에서 (84)가 되며, S29 단계에서 LFM 구간 간섭 유무를 판단하여(S29) 간섭이 존재하지 않으면 주파수 도약을 중단한다. 동기를 맞추고자 하는 레이다는 (84)의 상태이며 이때 기준 레이다와의 중심 주파수 이격은 항상 0.5*△f 가 된다.In case of interference in the linear frequency modulation (LFM) section, the synchronization method in the LFM section hops up the center frequency (f c ) of the radar to synchronize with the reference radar by f H as shown in Equation 5 (S27) The time domain CFAR is executed (S28), and the number of upward hops i is repeatedly increased by 1 until there is no interference in the linear frequency modulation (LFM) section. When interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section as shown in (82) of FIG. 8, when the center frequency of the radar 81 to be synchronized as shown in (a) of FIG. 8 is lower than the center frequency of the reference radar Occurs. As shown in (b) of FIG. 8, the radar to be synchronized after the first upward leap becomes (81) to (83), and the interference occurs as shown in (85) in the continuous wave (CW) section by determining the presence or absence of interference. After another uplift, the radar to be synchronized is from 83 to 84, and in step S29 it is determined whether the LFM interval interference (S29) and if the interference does not exist, the frequency hopping stops. The radar to be synchronized is in the state of 84, where the center frequency separation from the reference radar is always 0.5 * Δf.
여기서, i는 연속파(CW) 구간에서 존재하는 간섭이 사라졌을 때 하향 도약 회수로서 자연수, △f는 레이다의 반송파의 중심 주파수(carrier frequency)로부터 최대주파수 편이(maximum frequency deviation), fc는 초기 중심 주파수, fc' 도약후 중심 주파수, Fmin는 가용주파수대역 최저주파수, Fmax는 가용주파수대역 최고 주파수이다. Here, i is a natural number when the interference existing in the continuous wave (CW) period disappears, Δf is a maximum frequency deviation from the carrier frequency of the carrier of the radar, f c is the initial The center frequency, f c 'is the center frequency after the jump, F min is the lowest frequency available band, F max is the highest frequency available band.
도 8의 (c)에서 동기를 맞추려는 레이다는 파형 제어를 통해 강제로 시간 지연 T/2 만큼 시킨다(S30). 1회 시간 지연을 통해 동기를 맞추려는 레이다는 (84)에서 (86)이 되며, 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 실행하여(S31) 연속파(CW) 구간 간섭 유무를 판단하고(S32) 간섭이 존재하지 않으면 횟수(i)를 1씩 증가시키며 또 1회의 T/2 만큼의 시간 지연을 실행한다. In FIG. 8C, the radar to be synchronized is forced by a time delay T / 2 through waveform control (S30). The radar to be synchronized through one time delay is from 84 to 86, and the time-domain cell average-constant alarm probability (CA-CFAR) algorithm is executed (S31) to check for continuous wave (CW) interval interference. If it is determined (S32) that there is no interference, the number of times (i) is increased by one and a time delay of one T / 2 is executed.
동기를 맞추려는 레이다는 (86)에서 (87)이 되며 (88)과 같이 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하면(S32), 파형 제어를 통한 시간 강제 지연은 중단한다. 시간 강제 지연은 최대 3회 실행하며 4회 실시하면(T/2*4회 = 2T) 원래의 파형으로 돌아오게 된다.The radar to be synchronized is from 86 to 87, and if interference occurs in the continuous wave (CW) section as shown in (88) (S32), the time forced delay through the waveform control is stopped. The forced time delay can be executed up to three times and four times (T / 2 * 4 times = 2T) will return to the original waveform.
동기를 맞추려는 레이다는 주파수 도약과 시간 강제 지연으로 도 8의 (c)에서 (87)이 되어있으며, 도 8의 (d)와 같이 시간 영역 CA-CFAR 알고리즘을 실행하여 인지한 간섭 지점이 발생한 시간(tInt)를 계산하여(S33), 비동기 시간(tsync)을 다음 수학식6에 의해 계산한다(S34).The radar to be synchronized is shown in (c) to (87) of FIG. 8 due to the frequency hopping and time forced delay, and the interference point recognized by executing the time domain CA-CFAR algorithm as shown in (d) of FIG. The time t Int is calculated (S33), and the asynchronous time t sync is calculated by the following equation (6) (S34).
여기서, T는 변조 시간,BW는 대역폭, △f는 레이다의 반송파의 중심주파수로부터 최대주파수편이를 나타낸다.Where T is the modulation time, BW is the bandwidth, and Δf is the maximum frequency shift from the center frequency of the carrier of the radar.
도 8의 (e)와 같이, 비동기 시간(tSync)만큼 이전 시점으로 이동하도록 동기를 맞추고자하는 레이다의 파형을 제어하여((87)에서 (89)로) 간섭을 제거한다(S35).As shown in FIG. 8E, the waveform of the radar to be synchronized to move to the previous time point by the asynchronous time t Sync is controlled (from 87 to 89) to remove the interference (S35).
도 9의 (f)와 같이, 동기를 맞추고자하는 레이다의 중심 주파수를 -fH만큼 하향 도약하여((89)에서 (8A)로) 원래의 중심 주파수로 복귀한다(S36).As shown in (f) of Figure 9, the center frequency of the radar returns to want to tune the synchronization by H -f central downward (as in (89) (8A)) bound to the original frequency by (S36).
도 6은 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우(도2의 경우 3, 경우 4) 동기화 절차에 대한 흐름도이다.FIG. 6 is a flowchart of a synchronization procedure when no interference is detected (3 in FIG. 2 and 4 in FIG. 2).
도 6은 연속파(CW) 구간과 선형 주파수 변조(LFM) 구간 모두에서 간섭을 인지하지 못하였을 경우 동기화 방법을 나타낸 것이며, 도 9는 도 6의 도식화된 설명이다. FIG. 6 illustrates a synchronization method when interference is not recognized in both a continuous wave (CW) section and a linear frequency modulation (LFM) section, and FIG. 9 is a schematic diagram of FIG. 6.
간섭이 발생하지 않는 경우, 동기가 완벽히 맞추어졌을 경우와 비동기 시간이 변조 시간 T보다 클 경우에 발생한다. T/2 만큼 시간 강제 지연을 통해 간섭 유무를 판단하고 간섭 발생 구간에 따라 알고리즘을 적용한다. 시간 강제 지연은 최대 3회 실행되며, 3회 후에도 간섭을 인지못하였을 경우는 기준 레이다와 동기를 맞추고자하는 레이다간 중심 주파수가 동일하여 발생하는 현상이므로 중심 주파수 재선정 후 초기부터 알고리즘을 다시 적용해야 한다.If no interference occurs, it occurs when synchronization is perfectly matched and when the asynchronous time is greater than the modulation time T. It determines whether there is interference through time forced delay by T / 2 and applies algorithm according to the interval of interference occurrence. The forced execution delay is executed up to three times. If the interference is not recognized even after three times, it occurs because the center frequencies between the radars to synchronize with the reference radar are the same. Should be.
아래는 간섭을 인지하지 못하였을 경우, 레이다의 동기화 방법이다.The following is a method of synchronizing the radar when the interference is not recognized.
① 기준 레이다에 동기를 맞추고자하는 레이다는 파형 제어를 통해 T/2 만큼 시간을 강제로 지연시킨다(S37).① The radar to synchronize with the reference radar forcibly delays the time by T / 2 through the waveform control (S37).
② 동기를 맞추고자하는 레이다는 시간 영역 CFAR를 실행하여(S38) 간섭 발생 유무를 판단하고(S39), 간섭이 발생하지 않고 i<3 조건이면(S41), 시간 강제 지연 T/2 만큼 파형 제어를 한다.② The radar to be synchronized is executed by the time domain CFAR (S38) to determine whether there is interference (S39), and if the interference does not occur and i <3 condition (S41), the waveform is controlled by the time forced delay T / 2. Do
i<3 조건을 만족하지 아니면(S41), 기준 레이다에 동기를 맞추고자하는 레이다는 그 중심 주파수를 재선정하고 초기화한다(S42). If i <3 is not satisfied (S41), the radar to synchronize with the reference radar reselects and initializes the center frequency (S42).
③ 연속파 구간 간섭 여부를 판단하여(S40), 간섭이 발생하면 동가화 알고리즘은 연속파(CW) 구간 간섭과 선형 주파수 변조(LFM) 구간 간섭에 따라 각각 간섭이 발생하는 시점에 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하였을 때의 동기화 방법을 사용하고, 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생하였을 때의 동기화 방법을 각각 사용한다. ③ If it is determined whether or not interference in the continuous wave section (S40), if the interference occurs, the synchronization algorithm is performed in the continuous wave (CW) section at the time when the interference occurs respectively according to the continuous wave (CW) section and linear frequency modulation (LFM) section interference A synchronization method when an interference occurs, and a synchronization method when an interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section, respectively.
도 9의 (a)는 동기를 맞추고자하는 레이다의 중심주파수가 기준 레이다보다 높은 경우이다. 도 9의 (b)에 도시된 같이, 동기를 맞추고자하는 레이다의 파형 제어를 통해 시간 강제 지연을 하면 (91)에서 (92)가 되고 간섭이 발생하지 않아 다시 시간 강제 지연을 하여 (92)에서 (93)이 된다. 도 9의 (94)에 도시된 바와 같이 동기를 맞추고자하는 레이다의 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하였으므로 도 4의 알고리즘을 사용하면 된다. 9A illustrates a case where the center frequency of the radar to be synchronized is higher than the reference radar. As shown in (b) of FIG. 9, when time forced delay is performed through the waveform control of the radar to be synchronized, it becomes (91) to (92). Becomes (93). As shown in (94) of FIG. 9, since the interference occurs in a continuous wave (CW) section of the radar to be synchronized, the algorithm of FIG. 4 may be used.
또한, 도 9의 (c)는 동기를 맞추고자하는 레이다의 중심주파수가 기준 레이다보다 낮은 경우이다. 도 9의 (d)에 도시된 바와 같이, 동기를 맞추고자하는 레이다의 파형 제어를 통해 시간 강제 지연을 하면 (94)에서 (95)가 된다. 도 9의 (96)에 도시된 바와 같이, 동기를 맞추고자하는 레이다의 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생하였으므로 도 5의 레이다의 동기화 알고리즘을 사용하면 된다.9C is a case where the center frequency of the radar to be synchronized is lower than the reference radar. As shown in FIG. 9 (d), when time forced delay is performed through the waveform control of the radar to be synchronized, 94 to 95 is obtained. As shown in (96) of FIG. 9, since the interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section of the radar to be synchronized, the synchronization algorithm of the radar of FIG. 5 may be used.
도 10은 3대 이상의 레이다가 동시에 운용될 경우, 간섭 제거를 위한 동기화 방법을 나타낸다. 레이다의 동기화 작업이 완료되면, 전원을 끌 때까지 레이다 간 간섭 신호는 제거된다. 10 illustrates a synchronization method for interference cancellation when three or more radars are operated at the same time. Once the radar is synchronized, the inter-radar interference signal is removed until the power is turned off.
3대 이상의 레이다가 동시에 운용될 경우, 간섭 제거를 위한 동기화 방법은 (a) 레이다의 전원을 켜고 기준 레이다만 고주파 소자의 전원을 넣어 전파를 송신하고, 간섭 제거를 위한 동기화를 위해 기준 레이다를 정하고, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다 I, II, III의 파형(101, 102, 103)을 하나씩 전원을 인가하여 간섭을 판단하는 단계; (b) 상기 기준 레이다와 동기를 맞추고자 하는 레이다 I의 동기화시, 레이다 II, III의 고주파 소자의 전원은 꺼진 상태로 진행하며, 상기 선형 주파수 변조(LFM) 구간에 발생한 간섭시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하고, 동기화가 완료된 레이다의 고주파 소자의 전원을 끄고, 동일한 방법으로 동기화되지 않은 다른 레이다의 고주파 소자의 전원을 넣어 상기 기준 레이다에 동기를 맞추는 단계; (c) 상기 기준 레이다와 동기를 맞추려는 레이다 II의 동기화시, 레이다 I, III의 고주파 소자의 전원을 꺼진 상태로 진행하며, 연속파(CW) 구간에 발생한 간섭시, CW 구간 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하는 단계; 및 (d) 선형 주파수 변조(LFM) 구간 간섭 발생시, LFM 구간 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하는 단계로 구성된다. When three or more radars are operated simultaneously, the synchronization method for interference elimination is (a) to turn on the radar, turn on the reference radar only to transmit radio waves, set a reference radar for synchronization Determining an interference by applying power to waveforms 101, 102, and 103 of radars I, II, and III to be synchronized with the reference radar; (b) When the radar I is synchronized with the reference radar, the power of the high frequency devices of the radars II and III is turned off, and an interference synchronization algorithm occurs in the linear frequency modulation (LFM) section. Removing interference through synchronization between the two radars, turning off the high frequency devices of the synchronized radars, and turning on the high frequency devices of the other non-synchronized radars in the same manner to synchronize the reference radars; (c) When the radar II is synchronized with the reference radar, the high frequency devices of the radar I and III are turned off, and when the interference occurs in the continuous wave (CW) section, the CW section synchronization algorithm is used. Removing interference through synchronization between two radars; And (d) in case of occurrence of linear frequency modulation (LFM) interval interference, eliminating interference through synchronization between two radars using an LFM interval synchronization algorithm.
도 10의 (a)는 초기 전원을 인가하였을 때 레이다에 할당된 파형을 보여주며, 간섭 제거를 위한 동기화(Synchronization)를 위해 기준 레이다를 정하고 동기를 맞추고자 하는 레이다 I, II, III의 파형을 각각 (101), (102), (103)으로 임의로 정하였다.FIG. 10 (a) shows the waveforms assigned to the radar when the initial power is applied, and the waveforms of the radars I, II, and III to determine and synchronize the reference radar for synchronization for interference cancellation. (101), (102), and (103), respectively, were arbitrarily determined.
각각 동기를 맞추고자 하는 레이다는 고주파 소자의 전원을 넣어 동작시키면서 앞에서 언급한 방법을 이용하여 기준 레이다에 동기를 맞춘다. The radars that are to be synchronized with each other are synchronized with the reference radar using the aforementioned method while operating by powering up a high frequency device.
도 10의 (b)는 기준 레이다와 동기를 맞추고자 하는 레이다 I의 동기화 과정을 보여준다. 이때, 레이다 II, III의 고주파 소자의 전원은 꺼진 상태로 진행하며, 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 발생한 간섭(105)은 도 5의 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭 발생시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거한다.10 (b) shows a synchronization process of the radar I to synchronize with the reference radar. At this time, the power of the high-frequency devices of the radar II, III proceeds to the off state, the interference 105 generated in the linear frequency modulation (LFM) section using a synchronization algorithm when the interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section of FIG. Synchronization between the two radars eliminates interference.
동기화가 완료된 레이다는 고주파 소자의 전원을 끈다.Once the synchronization is complete, the radar is powered off.
동일한 방법으로, 나머지 동기화되지 않은 레이다의 고주파 소자의 전원을 넣어 기준 레이다에 동기를 맞춘다. In the same way, the high frequency components of the remaining unsynchronized radars are turned on to synchronize the reference radars.
도 10의 (c)는 기준 레이다에 동기를 맞추고자하는 레이다 II의 동기화 과정을 보여준다. 이때, 레이다 I, III의 고주파 소자의 전원은 꺼진 상태로 진행하며, 연속파(CW) 구간에서 발생한 간섭(107)은 도 4의 연속파(CW) 구간 간섭 발생시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거한다. 10 (c) shows the synchronization process of the radar II to synchronize to the reference radar. At this time, the power of the high-frequency devices of the radar I, III is turned off, and the interference 107 generated in the continuous wave (CW) section is synchronized between the two radars using the synchronization algorithm when the continuous wave (CW) section interference occurs in FIG. Remove interference.
도 10의 (d)는 기준 레이다와 동기를 맞추고자하는 레이다 III의 동기화 과정을 보여준다. 이때, 레이다 I, II의 고주파 소자의 전원은 꺼진 상태로 진행하며, 연속파 구간에서 발생한 간섭(109)은 도 4의 연속파(CW) 구간 간섭 발생시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거한다.10 (d) shows a synchronization process of radar III to synchronize with a reference radar. At this time, the power of the high-frequency devices of the radar I, II proceeds to the off state, the interference 109 generated in the continuous wave section by the synchronization algorithm when the interference occurs in the continuous wave (CW) section of FIG. Remove
동기를 맞추려는 모든 레이다의 동기화가 완료가 되면, 모든 레이다의 고주파 소자 전원을 켜서 운용하면 된다.When all the radars that you want to synchronize are synchronized, you can turn on and operate all of the radar's high-frequency devices.
기준 레이다에 대하여 3대 이상의 동기를 맞추고자 하는 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다는 각각 간섭 신호 제거를 위해 최종 동기화가 완료되면, 파형발생기를 제어하여 원래 파형으로 복귀한다.The frequency modulated continuous wave (FMCW) radar, which attempts to synchronize three or more with respect to the reference radar, returns to the original waveform by controlling the waveform generator when the final synchronization is completed to remove the interference signal.
이상에서 설명한 바와 같이, 바람직한 실시예를 통하여 본 발명에 관하여 상세히 설명하였으나, 본 발명은 이에 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 다양하게 변경, 응용될 수 있음은 당업자에게 자명하다. 따라서, 본 발명의 진정한 보호 범위는 다음의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술적 사상은 본 발명의 권리 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.As described above, the present invention has been described in detail with reference to preferred embodiments, but the present invention is not limited thereto, and various changes and applications may be made without departing from the technical spirit of the present invention. Self-explanatory Accordingly, the true scope of protection of the present invention should be construed according to the following claims, and all technical ideas within the scope of the same should be construed as being included in the scope of the present invention.
CW: Continuous Wave(연속파)
LFM: Linear Frequency Modulation(선형 주파수 변조)
tsync: 비동기 시간
tInt: 간섭 지점 발생 시간(간섭이 발생한 시점 중 최대 크기의 신호가 수신된 지점의 시간) CW: Continuous Wave
LFM: Linear Frequency Modulation
t sync : asynchronous time
t Int : Interference point occurrence time (time at which the maximum size signal is received among the interference occurrence points)
Claims (9)
(a) 2대의 레이더가 동시에 운용될 경우 간섭유무를 판단하기 위해 시간 영역에서 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR:Cell Averaging-Constant False Alarm Rate)를 사용하여, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다로부터 동기화 명령이 발생하면, 연속파-선형 주파수 변조(CW-LFM:Continuous Wave-Linear Frequency Modulation) 파형으로 변경하고, 레이다 신호를 획득하여 레이다에 수신된 신호를 시간 영역 CFAR를 통해 간섭 유무를 판단하는 단계;
(b) 연속파(CW:Continuous Wave) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계;
(c) 선형 주파수 변조(LFM:Linear Frequency Modulation) 구간에서 간섭이 발생했을 경우, 레이더 시스템간 동기화하는 단계;
(d) 상기 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우, 동기화하는 단계; 및
(e) 동일한 타입의 레이다간 동기화가 완료되면, 파형 발생기를 제어하여 원래의 파형으로 복귀하는 단계;
를 포함하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.In the system-to-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave (FMCW) radar,
(a) To synchronize the reference radar using the Cell Averaging-Constant False Alarm Rate (CA-CFAR) in the time domain to determine if two radars are operating simultaneously. When a synchronization command is generated from the radar, the signal is changed to a continuous wave-linear frequency modulation (CW-LFM) waveform, and the radar signal is acquired to detect the interference of the received signal through the time domain CFAR. Determining;
(b) synchronizing between radar systems when interference occurs in a continuous wave (CW) section;
(c) synchronizing between radar systems when interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section;
(d) if the occurrence of interference has not been detected, synchronizing; And
(e) when the same type of radar synchronization is completed, controlling the waveform generator to return to the original waveform;
Inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave radar comprising a.
상기 단계 (b)는,
(b1) 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다의 중심 주파수(fc)를 fH = -(i+0.5)*△f(여기서, i는 연속파(CW) 구간에서 존재하는 간섭이 사라졌을 때 하향 도약 회수,△f: 레이다의 반송파주파수로부터 최대주파수편이) 만큼 하향 도약을 통해, 시간영역 CFAR를 실행하여 연속파(CW) 구간에서 간섭이 없을 때까지 반복 실행하고, 연속파(CW) 구간에서 간섭 유무를 판단하는 단계;
(b2) 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다의 중심 주파수가 기준 레이다의 중심 주파수보다 높을 때, 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하면, 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다의 주파수 상향 도약을 통해 2 레이다 간 중심 주파수 간격() (k는 연속파 구간에서 존재하던 간섭이 사라졌을 때의 하향 도약 회수i와 같은 수,△f: 레이다간 소정 주파수 간격)을 계산하는 단계;
(b3) 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다의 도약후 중심 주파수(fc')를 -fH 만큼 상향 도약을 하여 원래의 중심 주파수로 복귀하는 단계;
(b4) 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 실행하여 연속한 구간에서 발생한 간섭 시점이 발생한 시간(간섭이 발생한 시점 중 최대 크기의 신호가 수신된 지점 시간) tInt를 계산하고, 비동기 시간(tsync)을 식에 의해 계산하는 단계(여기서, T:변조 시간, BW:대역폭,△fB: 2 레이다 간 중심 주파수 간격); 및
(b5) 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다의 시간 영역에서 비동기 시간(tsync) 만큼 이전 시점으로 이동하도록 상기 동기를 맞추고자 하는 레이다의 파형을 제어하여 간섭을 제거하는 단계;
를 포함하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method of claim 1,
The step (b)
(b1) The center frequency f c of the radar to be synchronized is set to f H =-(i + 0.5) * Δf (where i is a downward jump when the interference existing in the continuous wave (CW) period disappears). F, delta f: the maximum frequency shift from the carrier frequency of the radar, and the time domain CFAR is executed repeatedly until there is no interference in the continuous wave (CW) section, and the presence or absence of interference in the continuous wave (CW) section Determining;
(b2) When the center frequency of the radar to be synchronized is higher than the center frequency of the reference radar, if interference occurs in the continuous wave (CW) section, between the two radars through the frequency up leap of the radar to be synchronized Center frequency spacing ( (k is a number equal to the number of down hops i when the interference existing in the continuous wave section disappears, Δf: a predetermined frequency interval between radars);
(b3) after the hopping of the radar to be synchronized, the center frequency f c ′ is hopped upward by -f H to return to the original center frequency;
(b4) time-domain cell average - calculating a certain false alarm probability (CA-CFAR) by executing the algorithm generated the interference point generated in a continuous period of time (with a full-size signal of the time the interference at the receiving point of time) t Int And the asynchronous time (t sync ) Calculating by the formula (where T: modulation time, BW: bandwidth, Δf B : center frequency interval between two radars); And
(b5) removing interference by controlling a waveform of the radar to be synchronized so as to move to a previous time point by an asynchronous time (t sync ) in the time domain of the radar to be synchronized;
Inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave radar comprising a.
상기 단계 (c)는, 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생했을 경우,
(c1) 상기 동기를 맞추고자하는 레이다의 중심 주파수(fc)를 fH = (i+0.5)*△f(i는 상기 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 존재하는 간섭이 사라졌을 때 상향 도약 횟수) 상향 도약을 실시하며, 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 실행하여, 상기 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 없을 때까지 상향 도약 횟수(i)를 1씩 증가시키며 반복 실행하는 단계;
(c2) 상기 선형 주파수 변조(LFM) 구간 간섭이 없으면, 상기 동기를 맞추려는 레이다의 중심 주파수가 기준 레이다의 중심 주파수보다 낮을 때 상기 연속파(CW) 구간에서 간섭 유무를 판단하여 간섭이 발생하면, 상기 동기를 맞추고자하는 레이다의 파형 제어를 하여 간섭이 없을때까지 강제로 시간 지연(T/2)을 실행하고, 시간 영역 CFAR를 실행하여, CW 구간 간섭 유무를 판단하여, 간섭이 존재하지 않으면 횟수(i)를 시간 지연(T/2)을 실행하는 단계;
(c3) 상기 동기를 맞추려는 레이다는 주파수 도약과 시간 강제 지연으로 시간 영역 셀 평균-일정오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 사용하여 간섭이 발생한 지점 시간(tInt)를 계산하여, 비동기 시간(tsync)을 식에 의해 계산하는 단계(여기서, T:변조 시간,BW:대역폭,△f: 레이다의 반송파의 중심 주파수로부터 최대주파수 편이);
(c4) 상기 비동기 시간(tSync)만큼 이점 시점으로 이동하도록 상기 동기를 맞추고자하는 레이다의 파형을 제어하여 간섭을 제거하는 단계; 및
(c5) 상기 동기를 맞추고자하는 레이다의 중심 주파수를 -fH만큼 하향 도약하여 원래의 중심 주파수(fc)로 복귀하는 단계;
를 포함하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method of claim 1,
In step (c), when interference occurs in a linear frequency modulation (LFM) section,
(c1) The center frequency f c of the radar to be synchronized is f H = (i + 0.5) * Δf (i is the number of upward hops when the interference existing in the linear frequency modulation (LFM) period disappears) The upward hopping is performed, and the time-domain cell average-constant error alarm probability (CA-CFAR) Executing the algorithm repeatedly increasing the number of upward hops i by 1 until there is no interference in the linear frequency modulation (LFM) interval;
(c2) If there is no interference in the linear frequency modulation (LFM) section, when interference occurs in the continuous wave (CW) section when the center frequency of the radar to be synchronized is lower than the center frequency of the reference radar, By controlling the waveform of the radar to be synchronized, a time delay (T / 2) is forcibly executed until there is no interference, and time domain CFAR is executed to determine whether CW section interference exists, and if no interference exists. Executing a time delay T / 2 by the number of times i;
(c3) The radar to be synchronized is calculated using the time-domain cell average-constant alarm probability (CA-CFAR) algorithm with frequency hopping and time forced delay to calculate the time point at which the interference occurs (t Int ), t sync ) Calculating by the formula (where T: modulation time, BW: bandwidth, Δf: maximum frequency shift from the center frequency of the carrier of the radar);
(c4) removing interference by controlling a waveform of the radar to be synchronized so as to move to an advantage time point by the asynchronous time (t Sync ); And
(c5) hopping downward of the center frequency of the radar to be synchronized by -f H to return to the original center frequency f c ;
Inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave radar comprising a.
상기 단계 (d)는, 간섭 발생이 탐지되지 않았을 경우,
(d1) 상기 동기를 맞추고자하는 레이다의 파형 제어에 의해 시간 강제 지연(T/2) 시켜 간섭이 발생하도록 하는 단계;
(d2) 시간 영역 셀 평균-일정 오경보확률(CA-CFAR) 알고리즘을 실행하여, 간섭 발생 유무를 판단하고, 간섭이 발생하지 않고 i<3 조건이면, 시간 강제 지연 T/2 만큼 파형 제어를 실행하는 단계; 및
(d3) 상기 연속파 구간(CW)의 간섭 유무를 판단하여, 간섭이 발생하면 연속파(CW) 구간 간섭과 선형 주파수 변조(LFM) 구간 간섭에 따라 각각 간섭이 발생하는 시점에 상기 연속파(CW) 구간에서 간섭이 발생하였을 때의 동기화 방법을 사용하고, 상기 선형 주파수 변조(LFM) 구간에서 간섭이 발생하였을 때의 동기화 방법을 사용하는 단계;
를 포함하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method of claim 1,
In step (d), if no interference is detected,
(d1) causing the interference by time forced delay (T / 2) by the waveform control of the radar to be synchronized;
(d2) time-domain cell average-scheduled false alarm probability (CA-CFAR) algorithm is executed to determine whether or not interference occurs, and if no interference occurs and i <3 condition, waveform control by time forced delay T / 2 is executed. Making; And
(d3) It is determined whether or not interference occurs in the continuous wave section (CW), and if interference occurs, the continuous wave (CW) section at the time when interference occurs, respectively, according to the continuous wave (CW) section interference and linear frequency modulation (LFM) section interference. Using a synchronization method when interference occurs in and using a synchronization method when interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section;
Inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave radar comprising a.
상기 단계 (d2)에서,
i<3 조건이 아니면, 상기 동기를 맞추고자하는 레이다는 그 중심 주파수를 재선정하고 초기화하는 것을 특징으로 하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method of claim 1,
In the step (d2),
If the condition is not i <3, the radar to be synchronized, the inter-system synchronization method for the interference cancellation in the frequency modulated continuous wave radar, characterized in that for reselecting and initializing the center frequency.
상기 단계 (e)는,
상기 2대 이상의 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다에서 간섭 신호 제거를 위해 파형발생기의 제어를 통해 파형을 변경하고, 변조 시간 T동안 하나의 주파수를 가지는 연속파 신호가 송신되고, 다음 변조 시간 T동안 변조폭(BW) 만큼 주파수가 연속적으로 변조되는 신호가 송신되며, 최종 동기화가 완료되면 상기 파형발생기를 제어하여 원래 파형으로 복귀하는 것을 특징으로 하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method of claim 1,
Step (e),
In the two or more frequency modulated continuous wave (FMCW) radars, the waveform is changed through the control of a waveform generator to remove the interference signal, and a continuous wave signal having one frequency is transmitted during the modulation time T, and the modulation width during the next modulation time T. (BW) A signal in which the frequency is continuously modulated is transmitted, and when the final synchronization is completed, the method of the inter-system synchronization for interference cancellation in the frequency modulated continuous wave radar, characterized in that to control the waveform generator to return to the original waveform.
상기 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다의 동시 운용성을 높이기 위해 레이다 간 중심 주파수를 레이다의 반송파의 중심 주파수의 최대주파수편이(△f) 만큼 이격 설계한 레이다 시스템에 적용되고, △f 값은 레이다에 수신되는 표적의 정보 스펙트럼을 분석하여 최소 2배 이상이 되도록 설계하는 것을 특징으로 하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method according to claim 2 or 3,
In order to improve the simultaneous operability of the frequency modulated continuous wave (FMCW) radar, the radar center frequency is applied to the radar system designed to be spaced apart by the maximum frequency deviation (Δf) of the center frequency of the carrier of the radar, and the Δf value is received by the radar. An inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave radar characterized in that it is designed to be at least two times by analyzing the information spectrum of the target to be.
(a) 레이다의 전원을 켜고 기준 레이다만 고주파 소자의 전원을 넣어 전파를 송신하고, 간섭 제거를 위한 동기화를 위해 기준 레이다를 정하고, 기준 레이다에 동기를 맞추고자 하는 레이다 I, II, III의 파형(101, 102, 103)을 하나씩 전원을 인가하여 간섭을 판단하는 단계;
(b) 상기 기준 레이다와 동기를 맞추고자 하는 레이다 I의 동기화시, 레이다 II, III의 고주파 소자의 전원은 꺼진 상태로 진행하며, 선형 주파수 변조(LFM) 구간에 발생한 간섭시 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하고, 동기화가 완료된 레이다의 고주파 소자의 전원을 끄고, 동일한 방법으로 동기화되지 않은 다른 레이다의 고주파 소자의 전원을 넣어 상기 기준 레이다에 동기를 맞추는 단계;
(c) 상기 기준 레이다와 동기를 맞추려는 레이다 II의 동기화시, 레이다 I, III의 고주파 소자의 전원을 꺼진 상태로 진행하며, 연속파(CW) 구간에 발생한 간섭시, CW 구간 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하는 단계; 및
(d) 선형 주파수 변조(LFM) 구간 간섭 발생시, LFM 구간 동기화 알고리즘을 사용하여 두 레이다 간 동기화를 통해 간섭을 제거하는 단계;
를 포함하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.In the three or more frequency modulated continuous wave (FMCW) radar operating simultaneously, in the synchronization method for interference cancellation,
(a) Waveforms of radars I, II, and III to turn on the radar and turn on only the reference radar to transmit radio waves, determine the reference radar for synchronization to eliminate interference, and synchronize the reference radar Determining the interference by applying power to each of (101, 102, 103) one by one;
(b) When the radar I is synchronized with the reference radar, the power of the high frequency devices of the radars II and III is turned off, and when the interference occurs in the linear frequency modulation (LFM) section, the synchronization algorithm is used. Eliminating interference by synchronizing between the two radars, turning off the high frequency devices of the synchronized radar, and turning on the high frequency devices of the other non-synchronized radar in the same manner to synchronize the reference radar;
(c) When the radar II is synchronized with the reference radar, the high frequency devices of the radar I and III are turned off, and when the interference occurs in the continuous wave (CW) section, the CW section synchronization algorithm is used. Removing interference through synchronization between two radars; And
(d) when linear frequency modulation (LFM) interval interference occurs, eliminating interference by synchronizing between two radars using an LFM interval synchronization algorithm;
Inter-system synchronization method for interference cancellation in a frequency modulated continuous wave radar comprising a.
상기 기준 레이다에 대하여 상기 3대 이상의 주파수 변조 연속파(FMCW) 레이다가 각각 간섭 신호 제거를 위해 최종 동기화가 완료되면, 파형발생기를 제어하여 원래 파형으로 복귀하는 단계를 더 포함하는 주파수 변조 연속파 레이다에서 간섭 제거를 위한 시스템간 동기화 방법.The method of claim 8,
When the three or more frequency-modulated continuous wave (FMCW) radars, respectively, with respect to the reference radar are finally synchronized to remove the interference signal, controlling the waveform generator to return to the original waveform. How to sync between systems for removal.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020100034127A KR101135982B1 (en) | 2010-04-14 | 2010-04-14 | Synchronization method of radar systems for the rejection of interference in FMCW radars |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020100034127A KR101135982B1 (en) | 2010-04-14 | 2010-04-14 | Synchronization method of radar systems for the rejection of interference in FMCW radars |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20110114795A KR20110114795A (en) | 2011-10-20 |
KR101135982B1 true KR101135982B1 (en) | 2012-04-17 |
Family
ID=45029609
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020100034127A KR101135982B1 (en) | 2010-04-14 | 2010-04-14 | Synchronization method of radar systems for the rejection of interference in FMCW radars |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101135982B1 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104155636A (en) * | 2014-08-12 | 2014-11-19 | 西安电子科技大学 | Optimization method based on constant false alarm target detection |
US10509105B2 (en) | 2015-02-24 | 2019-12-17 | Digital Edge Inc. | Radar device and frequency interference cancellation method thereof |
KR102069100B1 (en) | 2019-08-21 | 2020-01-22 | 주식회사 인포웍스 | FMCW LiDAR SIGNAL PROCESSING SYSTEM AND METHOD BASED ON NEURAL NETWORK |
JP2022503820A (en) * | 2018-10-25 | 2022-01-12 | ホアウェイ・テクノロジーズ・カンパニー・リミテッド | Detection method, detection device and system |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20140071828A (en) * | 2012-12-04 | 2014-06-12 | 현대모비스 주식회사 | Method for Increasing Target Detection Ratio of Radar Signal |
KR101303769B1 (en) * | 2012-12-17 | 2013-09-04 | 국방과학연구소 | Method for suppression and detection of the interference signal in frequency modulated continuous wave radars, and storage medium thereof |
KR101287973B1 (en) | 2013-03-05 | 2013-07-19 | 국방과학연구소 | Apparatus for checking fmcw(frequency modulated continuous wave) radar |
KR101957342B1 (en) | 2014-04-14 | 2019-03-14 | 주식회사 만도 | Apparatus and method for velocity measurement of moving object |
CN104483661B (en) * | 2014-12-12 | 2017-03-22 | 中国地质大学(武汉) | System and method for detecting probability statistics target based on constant false alarm rate |
CN107783083B (en) * | 2016-08-25 | 2020-11-17 | 大连楼兰科技股份有限公司 | Variable-period triangular wave and constant-frequency constant false alarm detection and data processing method |
CN107783085B (en) * | 2016-08-25 | 2020-11-17 | 大连楼兰科技股份有限公司 | Unit average selection threshold detection method applied to constant false alarm rate detection and data processing |
CN107783084B (en) * | 2016-08-25 | 2020-11-17 | 大连楼兰科技股份有限公司 | Constant false alarm detection and data processing platform |
KR101886721B1 (en) | 2017-06-08 | 2018-08-08 | 한화시스템 주식회사 | Frame synchronization apparatus for identifying signal |
KR101886722B1 (en) | 2018-03-19 | 2018-08-08 | 한화시스템 주식회사 | Frame synchronization method for identifying signal |
US11187783B2 (en) | 2018-08-14 | 2021-11-30 | Nxp B.V. | Radar systems and methods for operating radar systems |
WO2022102856A1 (en) * | 2020-11-12 | 2022-05-19 | 주식회사 에스오에스랩 | Lidar device |
KR20220113115A (en) | 2021-02-05 | 2022-08-12 | 주식회사 인포웍스 | Fmcw lidar signal processing method with psd-based cfar algorithm |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000049137A (en) * | 1996-10-17 | 2000-07-25 | 칼-괴란 포르스버그 | Procedure for the elimination of interference in a radar unit of the fmcw type |
KR20060037777A (en) * | 2004-10-28 | 2006-05-03 | 국방과학연구소 | Apparatus for removing leakage signal of fmcw radar |
JP2006292597A (en) | 2005-04-13 | 2006-10-26 | Nec Corp | Radar signal processor, and cfar processing method used therefor |
KR100770750B1 (en) | 2006-05-22 | 2007-10-26 | 이성기 | Interference cancelling scheme and equipment for laser radar |
-
2010
- 2010-04-14 KR KR1020100034127A patent/KR101135982B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000049137A (en) * | 1996-10-17 | 2000-07-25 | 칼-괴란 포르스버그 | Procedure for the elimination of interference in a radar unit of the fmcw type |
KR20060037777A (en) * | 2004-10-28 | 2006-05-03 | 국방과학연구소 | Apparatus for removing leakage signal of fmcw radar |
JP2006292597A (en) | 2005-04-13 | 2006-10-26 | Nec Corp | Radar signal processor, and cfar processing method used therefor |
KR100770750B1 (en) | 2006-05-22 | 2007-10-26 | 이성기 | Interference cancelling scheme and equipment for laser radar |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104155636A (en) * | 2014-08-12 | 2014-11-19 | 西安电子科技大学 | Optimization method based on constant false alarm target detection |
US10509105B2 (en) | 2015-02-24 | 2019-12-17 | Digital Edge Inc. | Radar device and frequency interference cancellation method thereof |
JP2022503820A (en) * | 2018-10-25 | 2022-01-12 | ホアウェイ・テクノロジーズ・カンパニー・リミテッド | Detection method, detection device and system |
KR102069100B1 (en) | 2019-08-21 | 2020-01-22 | 주식회사 인포웍스 | FMCW LiDAR SIGNAL PROCESSING SYSTEM AND METHOD BASED ON NEURAL NETWORK |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20110114795A (en) | 2011-10-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101135982B1 (en) | Synchronization method of radar systems for the rejection of interference in FMCW radars | |
KR102241929B1 (en) | Rader sensing with phase correction | |
US7460058B2 (en) | Radar | |
US10359504B2 (en) | Apparatus and method for mitigating interference in an automotive radar system | |
EP2390679B1 (en) | Automotive radar with radio-frequency interference avoidance | |
US9470784B2 (en) | Radar device | |
US9513153B2 (en) | Radar level gauging using frequency modulated pulsed wave | |
US20120112955A1 (en) | Method of determining threshold for detection of peak frequency in radar and object information producing apparatus using the same | |
KR102186191B1 (en) | Radar sensing with interference suppression | |
US20070103360A1 (en) | Radar | |
US20160139257A1 (en) | Fmcw radar device and fmcw radar signal processing method | |
US10761205B2 (en) | Systems for determining target direction and methods therefor | |
US7149148B2 (en) | Localization of high speed vehicles using continuous transmit waves | |
CN107209260B (en) | Signal processing device, radar device, and signal processing method | |
JP5460290B2 (en) | Radar equipment | |
JP2007248215A (en) | Radar system | |
WO2014042134A1 (en) | Radar device | |
JP4999592B2 (en) | Radar equipment | |
KR101705532B1 (en) | Frequency modulation radar and control method thereof | |
KR101184622B1 (en) | Apparatus and method for avoiding interference among car radars based on fmcw waveform | |
RU2608551C1 (en) | Pulse-doppler airborne radar station operating method during detecting of aerial target, radio reconnaissance station carrier | |
US8639462B2 (en) | Method and system for determining the time-of-flight of a signal | |
EP2738566A1 (en) | Radar receiver | |
KR101634455B1 (en) | Radar using linear frequency modulation signal and noise signal, and method for controlling the same | |
JP5196959B2 (en) | Radar equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160404 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180404 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190402 Year of fee payment: 8 |