JPS615314A - Backup method of process operation - Google Patents

Backup method of process operation

Info

Publication number
JPS615314A
JPS615314A JP59124380A JP12438084A JPS615314A JP S615314 A JPS615314 A JP S615314A JP 59124380 A JP59124380 A JP 59124380A JP 12438084 A JP12438084 A JP 12438084A JP S615314 A JPS615314 A JP S615314A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
operator
water
knowledge
rules
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP59124380A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshiaki Kobayashi
小林 敏昭
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP59124380A priority Critical patent/JPS615314A/en
Publication of JPS615314A publication Critical patent/JPS615314A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To enable an operator of the process operation by making use of the knowledge of a process specialist, obtaining the data useful to the operation through the interactive operations with a calculation means, and referring the data operation. CONSTITUTION:An operator 110 uses a knowledge base system 100 to set 116 the operation conditions of a water purifying process 114. The on-line data obtained from the process 114 is fetched by a computer via a data reading part 118 and a data transmission means, etc., stored as the data base 120, and used suitably at a inference part 104 of the system 100. The system 100 includes the knowledge of a specialist 106 in the operation of a water purifying plant. The knowledge base 102 undergoes proper additions and corrections when necessary through a data collection/correction system 108.

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の技術分野〕 本発明は例えば、浄水場において水処理プロセスを安定
に保持するプロセス運用支援方法に関するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Technical Field of the Invention] The present invention relates to, for example, a process operation support method for stably maintaining a water treatment process in a water purification plant.

〔従来技術〕[Prior art]

一般に浄水場においては、河川や湖沼から取水した原水
中に含まれる土砂などの懸濁物、藻類や細菌などの微生
物、それらの微生物等から発生する異臭味、腐植質や下
水に由来する汚濁有機物。
In general, water treatment plants deal with suspended matter such as sediment contained in raw water taken from rivers and lakes, microorganisms such as algae and bacteria, off-flavors and tastes generated by these microorganisms, and polluted organic matter derived from humus and sewage. .

下水等の混入によるアンモニア性窒素、底泥から溶出す
る鉄イオンやマンガンイオン等種々の混入物を分離除去
あるいは分解除去するための水処理が行なわれている。
Water treatment is performed to separate or decompose various contaminants such as ammonia nitrogen from sewage and iron ions and manganese ions eluted from bottom mud.

浄水場の水処理プロセスとしては、酸化殺菌、凝集沈殿
あるいは濾過などのプロセスがある。一般的な浄水プロ
セスとしては、着水井付近で殺菌、還元性無機イオンの
酸化分解などの目的で前塩素がまず水中に注入される。
Water treatment processes at water treatment plants include oxidation sterilization, coagulation sedimentation, and filtration. In a typical water purification process, pre-chlorine is first injected into the water near the landing well for purposes such as sterilization and oxidative decomposition of reducing inorganic ions.

次どが水中に注入される。次に、その後段のフロック形
成池において、凝集フロックの粗大化が促進され、それ
らのフ□ロックは懸濁物質を取シ込んで沈殿池で沈降し
、懸濁物質が固液分離される。それに続く急速濾過池に
おいては、沈殿池で沈降しなかった少量の微粒子が砂層
中に捕捉されて水中から固形分がほぼ完全に除去される
。その後段では、送配水中の水道水の消毒効果を維持す
るために後塩素が注入される。上記の各プロセスに加え
て、必要は応じて生物酸化処理、オゾン処理、活性炭処
理が行なわれることもある。
Next is injected into the water. Next, in the subsequent floc formation pond, coarsening of the coagulated flocs is promoted, and these flocs take in suspended matter and settle in the sedimentation basin, whereupon the suspended matter is separated into solid and liquid. In the subsequent rapid filtration basin, small amounts of fine particles that did not settle in the settling basin are captured in the sand layer, and solids are almost completely removed from the water. At the subsequent stage, post-chlorine is injected to maintain the disinfection effect of the tap water in the delivery water. In addition to the above-mentioned processes, biological oxidation treatment, ozone treatment, and activated carbon treatment may be performed as necessary.

上述の水処理プロセスにおいては、前塩素、凝集剤、ア
ルカリ剤、オゾン、粉末活性炭などの各注入率を適正に
保つこと、また沖過池の運転スケジュールたとえば濾過
継続時間を設定することなどの運転条件を決定する必要
がある。その運転方法は、大別して2つの方法があシ、
第1は計算機を用いてオンライン制御をする方法、第2
はプラントのオペレータが水質計測値やその他の諸条件
を考慮しながら手動で設定値を変更する方法である。第
1のコンピュータによる直接制御の方法では、オンライ
ンで計測できる水質センサーが限定されているため、単
純な制御系では良好な制御が行なえるが、プロセスが複
雑な場合にはモデル化が困難となる。それを無理に制御
方程式化しブラックボックス化してしまうと、制御結果
が悪くなっても現場のオペレータでは手のくだしようが
なく、不信感だけが増幅されるという事態をも生じてい
る。また、第2のマニュアル運転の方式では熟練したオ
ペレータならば長年の経験と勘に基づいて最適なプラン
ト運転を行なうことができるが、その経験と勘を他のオ
ペレータが活用することができなかった。
In the water treatment process mentioned above, it is necessary to maintain appropriate injection rates of pre-chlorine, coagulant, alkaline agent, ozone, powdered activated carbon, etc., and to set the operating schedule of the offshore pond, such as setting the filtration duration. It is necessary to determine the conditions. There are two main ways to drive it:
The first is a method of online control using a computer, and the second is a method of online control using a computer.
is a method in which plant operators manually change set values while taking into account water quality measurements and other conditions. In the first method of direct computer control, the number of water quality sensors that can be measured online is limited, so a simple control system can perform good control, but if the process is complex, modeling becomes difficult. . If this is forcibly converted into a control equation and turned into a black box, even if the control results go bad, the operator on site will be unable to do anything, leading to a situation where distrust is only amplified. In addition, in the second manual operation method, a skilled operator can perform optimal plant operation based on years of experience and intuition, but other operators cannot utilize that experience and intuition. .

以上のように、従来のコンピュータによる直接制御を行
う方法では、オンラインのセンサーで計測することので
きない現象に対しては、全く対処するができないという
不都合がある。また、熟練したオペレータが手動で運転
する方法では、そのオペレータの頭脳に集積されている
長年の経験を他のオペレータが利用できる形態で保存す
ることができないという不都合がある。
As described above, the conventional direct control method using a computer has the disadvantage that it cannot deal with phenomena that cannot be measured by online sensors. In addition, the method of manual operation by a skilled operator has the disadvantage that the operator's years of experience accumulated in his or her brain cannot be stored in a form that can be used by other operators.

〔発明の概要〕[Summary of the invention]

本発明はかかる点に鑑みてなされたものであシ、プロセ
スの運用にあたるオペレータが当該プロセスの専門家の
知識を活用することができ、計算手段との対話形式の操
作によって容易に運用の参考となるデータを得ることが
できるようにしたプロセス運用支援方法を提供すること
をその目的とするものである。
The present invention has been made in view of the above points, and allows an operator who operates a process to utilize the knowledge of an expert in the process, and can easily use it as a reference for operation through interactive operation with the calculation means. The purpose of this is to provide a process operation support method that enables the acquisition of data.

すなわち、本発明は、対象プロセスにおいて生ずる種々
の問題と、この問題を解決するに当って判断すべき事項
を示すルールと、解決のための回答とを、専門家の知識
に基づき連鎖して計算手段に用意し、前記ルールに対す
る判断をオペレータが行うようにし7て発生した問題を
解決する回答を見いだし、これを参考にしてプロセスの
運用を行うようにしたプロセス運用支援方法によって前
記目的を達成しようとするものである。
In other words, the present invention calculates various problems occurring in the target process, rules indicating matters to be determined in solving the problem, and answers for solving the problem in a chain based on the knowledge of experts. The objective is to be achieved through a process operation support method in which the operator makes decisions regarding the rules, finds an answer to solve the problem, and uses this as a reference to operate the process. That is.

〔発明の実施例〕[Embodiments of the invention]

以下、本発明にかかるプロセス運用支援方法を添附図面
に示す実施例に基づいて詳細に説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The process operation support method according to the present invention will be described in detail below based on embodiments shown in the accompanying drawings.

第1図には、本発明にかかるプロセス運用支援方法の一
実施例が示されている。この図に示すシステム構成にお
いて、中心を−なす知識ベースシステム(100)は、
知識ベース(102)及び推論部(104)によって構
成されている。これらは、浄水プラントの運転に対して
長年の経験と勘を有する熟練した専門家(106)の知
識によって構築される。
FIG. 1 shows an embodiment of the process operation support method according to the present invention. In the system configuration shown in this figure, the central knowledge base system (100) is:
It is composed of a knowledge base (102) and an inference section (104). These are constructed with the knowledge of seasoned experts (106) who have many years of experience and intuition for water purification plant operations.

また、知識ベース(102)は、データ収集・修正シス
テム(108)により必要に応じて適宜追加・修正が行
なわれるようになっている。
Further, the knowledge base (102) is adapted to be appropriately added to and modified as necessary by a data collection and modification system (108).

プラントのオペレータ(110)は、マン・マシンイン
ターフェイス(112)を介して知識ベースシステム(
100)を適時利用できるように構成されている。オペ
レータ(110)ハ、知識ベースシステム(100)を
利用して浄水プロセス(114)の運転操作条件の設定
を行う(第1図(116)参照)。他方、浄水プロセス
(114)から得られるオンラインデータは、データ伝
送手段等を経てデータ読込部(118)によシ計算機に
取シ込まれ、データベース(120)として格納され適
宜知識ベースシステム(100)における推論部(10
4)で活用されるようになっている。
The plant operator (110) accesses the knowledge base system (110) via the man-machine interface (112).
100) can be used at any time. The operator (110) uses the knowledge base system (100) to set operating conditions for the water purification process (114) (see (116) in FIG. 1). On the other hand, the online data obtained from the water purification process (114) is imported into the computer by the data reading unit (118) via a data transmission means, etc., stored as a database (120), and sent to the knowledge base system (100) as appropriate. Reasoning part (10
4).

次に第1表ないし第3表は、本実施において解決すべき
事象(以下単に「問題」という)を例示したものである
。これらのうち第1表は、水処理系のシステムにおける
問題のリストを示すものである。
Next, Tables 1 to 3 illustrate the phenomena (hereinafter simply referred to as "problems") to be solved in this implementation. Of these, Table 1 shows a list of problems in water treatment systems.

第1表 また、第2表は、汚泥処理系のシステムにおける問題の
リストを示すものであシ、第3表は、水量系のシステム
におけるものである。
Table 1 and Table 2 list problems in sludge treatment systems, and Table 3 lists problems in water flow systems.

第2表 第3表 第1表ないし第3表に示すように問題の所在は、水処理
系、汚泥処理系、水量系に大別されておシ、各システム
は更にユニットプロセスに分割されている。各ユニット
プロセスに含まれる問題の例を、問題の番号とともに示
す。
As shown in Table 2, Table 3, and Tables 1 and 3, the problem areas are broadly divided into water treatment systems, sludge treatment systems, and water flow systems, and each system is further divided into unit processes. There is. Examples of problems included in each unit process are shown along with problem numbers.

以上の例示した問題に対処するためのルールとしては、
例えば第4表に示すものが用意されておシ、これに対す
る回答としては例えば第5表に示すものが用意されてい
る。これらのルール及び回答は、第1表の問題番号(A
31)である[P抗到達時間が早い。」という問題に対
するものである。
The rules for dealing with the problems exemplified above are:
For example, the answers shown in Table 4 are prepared, and the answers shown in Table 5 are prepared, for example. These rules and answers are given by question number (A) in Table 1.
31) [P resistance arrival time is fast. ” is the problem.

他の問題についても、専門家の知識をもとに同様に知識
ベースシステム(100)に用意される。
Other problems are similarly prepared in the knowledge base system (100) based on the knowledge of experts.

第4表 笛4表(続き) 第5表 第5表 (続) 次に、第2図を参照しながら、上記実施例の具体的作用
について説明する。第2図は、上述した問題番号(A3
1) (第1表参照)の問題の解決ルールの一例を示す
ものである。この図に示されている番号は、第4表又は
第5表に示されているルール又は回答を示す。また同図
中「Y」は、第4表のルールに対、して肯定(YES)
であることを表わし、「NJ は否定(NO)であるこ
とを表わす。
Table 4 Whistle Table 4 (Continued) Table 5 Table 5 (Continued) Next, with reference to FIG. 2, the specific operation of the above embodiment will be explained. Figure 2 shows the problem number (A3) mentioned above.
1) (See Table 1) This shows an example of the problem solving rules. The numbers shown in this figure indicate the rules or answers shown in Table 4 or Table 5. In addition, "Y" in the figure indicates affirmation (YES) to the rules in Table 4.
``NJ'' represents a negative (NO).

前述のように浄水場の水処理プロセスはいくつかのユニ
ットプロセスから成シ立ち、それらは互いに密接な関係
を持ちながら全体としての水処理システムを構成するも
のである。河川等から取水する原水の氷質は気象状態や
流域の水系水質の変化によって大きく変動することがあ
り2、それに対応して各種の薬品注入膜を常時適確に修
正していく必要がある。しかし、これらのプラント運転
条件を決めることは必らずしも容易なことでない。
As mentioned above, the water treatment process at a water treatment plant consists of several unit processes, which are closely related to each other and constitute the entire water treatment system. The ice quality of raw water taken from rivers etc. can vary greatly depending on weather conditions and changes in water quality in the basin2, and it is necessary to constantly and appropriately modify the various chemical injection membranes in response to this. However, determining these plant operating conditions is not always easy.

たとえば:「原水中の汚濁有機物濃度が高くなった」場
合に、これ九対する運転条件の修正は凝集剤注入率を旨
めることによって行なう力り、沈殿池の一般定値を変更
するか、オゾンを注入するか訃、粉末活性炭を注入する
か等のいくつかの選択がある。これらの選択はコンピュ
ータによるオンライン制御で行なうことは計測センサー
の種類が限られていることなどから考えて極めて困難な
ことである。このような複雑な問題に対しては水質計測
値に加えてオペレータが感じとる状況判断や浄水場の運
用方式などをも含めて総合的にその対処方法を見出す必
要がある。前述の「原水中の汚濁有機物濃度が高くなっ
た。」という状況について以−トに説明する。この場合
にいくつかの対処方法があるが、オペレータは頭の中で
色々な状況判断を行なっている。たとえば、「粉末活性
炭の貯蔵量が多いので他の薬品に優先して活性炭を使い
たい」。
For example: If the concentration of polluted organic matter in raw water has increased, the operating conditions can be corrected by increasing the flocculant injection rate, changing the general setting of the settling tank, or changing the ozone There are several options, such as injecting powdered activated carbon, powdered activated carbon, etc. It is extremely difficult to make these selections using online control by a computer, since the types of measurement sensors are limited. In order to solve such complex problems, it is necessary to find a comprehensive solution that includes not only water quality measurement values, but also the operator's judgment of the situation and the water treatment plant's operation method. The above-mentioned situation of "the concentration of polluted organic matter in raw water has increased" will be explained below. There are several ways to deal with this situation, but the operator is making various judgments about the situation in his head. For example, ``I have a large amount of powdered activated carbon in stock, so I would like to use activated carbon in preference to other chemicals.''

「粉末活性炭は高価なので汚濁物濃度がそれ程高くない
ときには使いたくない」、「凝集剤の注入率は上限まで
達しているので何か他の薬品で対応したい」、「原水中
の臭気濃度が高いのでこれにも効果があるオゾンを使い
たい」、「粉末活性炭を注入すると汚泥の発生量が増え
るので沈殿池底部に堆積している汚泥τあらかじめ引き
抜いた方が良い」、「溶解性の有機汚泥物が多いので凝
集処理では除去しにくいだろう」、「トリフ10メタン
類の生成量もできるだけ減少させたい」等々の思考をオ
ペレータはその頭脳の中で行なっている。
``Powdered activated carbon is expensive, so I don't want to use it when the pollutant concentration is not very high.'' ``The flocculant injection rate has reached its upper limit, so I would like to use some other chemical.'' ``The odor concentration in the raw water is high.'' Therefore, I would like to use ozone, which is also effective for this purpose.'', ``Injecting powdered activated carbon will increase the amount of sludge generated, so it is better to remove the sludge that has accumulated at the bottom of the settling tank in advance.'', ``Dissolved organic sludge The operator is thinking in his/her mind, ``Since there are a lot of substances, it will be difficult to remove them by agglomeration treatment,'' and ``I want to reduce the amount of truffle 10 methane produced as much as possible.''

本実施例では、上述したように、従来熟練したオペレー
タ(110)がその頭脳の中で行なっていた状況判断に
よる思考過程をコンピュータ内部に格納させて種々の問
題に対してその解決方法を見出す知mベースシステム(
100) Kよって浄水場の水処理プロセス(114)
の運用支援を行わせるものである。
In this embodiment, as described above, the thinking process based on situational judgment that conventionally performed in the brain of a skilled operator (110) is stored in the computer, and the knowledge to find solutions to various problems is acquired. m-base system (
100) Water treatment process of water treatment plant (114)
The purpose is to provide operational support.

すでに述べたように第1表ないし第6表には浄水場の水
処理プロセス(114)で発生する可能性のある問題の
一部が例示されているが、それらはどの問題をとっても
その原因や解決策が一義的に決められるものではない。
As already mentioned, Tables 1 to 6 provide examples of some of the problems that may occur in the water treatment process (114) at water treatment plants, but the causes and causes of each problem are not known. The solution cannot be determined uniquely.

これらの問題に対する解決ルールは第1図の知識ベース
(102)として計算内部に格納させておき、これらは
浄水場の運用方針の変更等によシ適宜その修正やルール
の追加が行なえるようにしている。オペレータ(110
)はCRT等のマンマシン・インターフェイス(112
) ヲ通じて知識ベース(102)を用いた問題点に対
する解決方法を推論部(104)を活用して行なうこと
ができる。第1表の問題番号(A31)についてその解
決ルールとして示した第2図の場合の問題解決の一例を
以下に示す。また、第6図に該当部分を詳細に示す。 
                  柚これら第2図
及び第3図において、まず最初にルール(0)の判断が
行なわれる。ここで濾過水の水質には、平常時と比べて
異常が認められないと、次に、ルール(1)の判断が行
なわれる。ここで、損失水頭針などの計測器エラーの可
能性がないと認められると、ルール(3)の判断が行な
われる。すなわち、濾過池の配置によって閉塞性に差が
あるか否かが判断され、差がなければ、ルール(7)の
判断が行なわれる。
The solution rules for these problems are stored inside the calculation as the knowledge base (102) in Figure 1, so that they can be modified or rules added as needed due to changes in the operation policy of the water treatment plant. ing. Operator (110
) is a man-machine interface (112) such as a CRT.
) Through this, the inference unit (104) can be used to solve problems using the knowledge base (102). An example of problem solving in the case of FIG. 2, which is shown as the solution rule for problem number (A31) in Table 1, is shown below. Further, the relevant portion is shown in detail in FIG.
In FIGS. 2 and 3, the judgment of rule (0) is first made. If no abnormality is recognized in the quality of the filtered water compared to normal times, then the judgment according to rule (1) is made. Here, if it is recognized that there is no possibility of a measuring instrument error such as a water head loss needle, the judgment according to rule (3) is made. That is, it is determined whether or not there is a difference in blockage depending on the arrangement of the filter basins, and if there is no difference, the determination according to rule (7) is performed.

ルール(7)では、沈殿池出口濁度は設定値に比べて低
いか否かが判断され、低い場合には、ルール(8)に移
る。ルール(8)では、沈殿池−は6.0ないしZOの
範囲にあるか否かが判断され、範囲にある場合には、ル
ールffO+に移る。ルール0Cjでは、原水濁度は通
常時に比べてかなシ高いか否かが判断され、低い場合に
は、ルールaυに移る。ルール0υでは、取水水温にお
いて藻類が大量に繁殖しているか否かが判断され、繁殖
していない場合には、ルール(旧に移る。ルール(16
)では、原水中の汚濁有機物、アンモニア性窒素などの
濃度が高いか否かが判断され、低い場合には、ルール(
17)に移る。
In rule (7), it is determined whether or not the settling tank outlet turbidity is lower than a set value, and if it is lower, the process moves to rule (8). In rule (8), it is determined whether the sedimentation tank - is within the range of 6.0 to ZO, and if it is within the range, the process moves to rule ffO+. In rule 0Cj, it is determined whether the raw water turbidity is significantly higher than normal, and if it is low, the flow moves to rule aυ. Rule 0υ determines whether or not algae are proliferating in large quantities at the intake water temperature, and if they are not proliferating, move to the old rule (rule 16).
), it is determined whether the concentration of polluted organic matter, ammonia nitrogen, etc. in the raw water is high, and if it is low, the rule (
17).

ルールODでは、−ALT比(凝集剤注入率/原水濁度
)の値が大きいか否かが判断され、大きい場合には、ル
ール081に移る。ルール118Iでは、凝集補助剤を
注入することができるか否かが判断され、できない場合
には、ルールa9に移る。ルールa51では、沈殿池P
Hは6.7以下であるか否かが判断され、以下である場
合には、回答(111)が得られる。この回答(111
)は、第5表に示すように、「フロックの緻密化のため
、アルカリ剤を注入して沈殿旭川を6.7ないしZ2に
する。」というものである。
In rule OD, it is determined whether the value of -ALT ratio (flocculant injection rate/raw water turbidity) is large, and if it is large, the process moves to rule 081. In rule 118I, it is determined whether or not the aggregation aid can be injected, and if not, the process moves to rule a9. In rule a51, settling basin P
It is determined whether H is less than or equal to 6.7, and if it is less than or equal to 6.7, an answer (111) is obtained. This answer (111
), as shown in Table 5, ``In order to densify the flocs, an alkaline agent is injected to bring the precipitated Asahikawa to 6.7 to Z2.''

以上のようにして、問題(A31)に対する回答(11
1)が得られる。他の問題に対しても同様に、オペレー
タ(110)は、その解決を希望する問題番号の選定を
行なった後、問題解決ルールの選択肢(YESかNOか
)を順次選択踵これによって最終的な問題解決方法が見
出されることとなる。見出された回答に基づいてオペレ
ータ(111)は、浄水プラン) (114)の運転操
作の変更あるいは設定値の変更修正を適宜行う(第1図
(116)参照)。
As above, answer (11) to question (A31)
1) is obtained. Similarly, for other problems, the operator (110) selects the problem number he wishes to solve, and then sequentially selects the problem solving rule options (YES or NO). A solution to the problem will be found. Based on the answers found, the operator (111) appropriately changes the operation of the water purification plan (114) or changes or corrects the set values (see FIG. 1 (116)).

以上説明したように1オペレータ(110)は、浄水場
の運用において解決すべき問題に対する解決方法を、知
識ベースシステム(ioo)を内蔵するコンピュータと
の対話形式によシ得ることができ、これに基づいて運転
条件を修正してゆくことによって常に浄水場の水処理プ
ロセスを適正な状態に保持することができる。
As explained above, one operator (110) can obtain solutions to problems to be solved in the operation of a water treatment plant by interacting with a computer that has a built-in knowledge base system (IOO). By modifying the operating conditions based on this information, the water treatment process at the water purification plant can be maintained in an appropriate state at all times.

なお、上記実施例では浄水場の水処理プロセスを例とし
て説明し、たが、本発明は何らこれに限定されるもので
はなく、他の水処理プロセスあるいは化学プラントのプ
ロセスに対しても適用し得るものである。
In addition, in the above-mentioned example, the water treatment process of a water purification plant was explained as an example, but the present invention is not limited to this in any way, and can be applied to other water treatment processes or processes of chemical plants. It's something you get.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上説明したように、本発明によるプロセス運用支援方
法によれば、従来の数値的々手法を用いた制御方法では
なく、専門家の知識に基づいて構築した問題、ルール及
び回答の連鎖に基づいて定゛性的に問題の解決処必要な
データを得ることとしたので、専門===’m長年の経
験と勘とを容易に利用。
As explained above, according to the process operation support method according to the present invention, instead of using a conventional control method using numerical methods, the process operation support method is based on a chain of questions, rules, and answers constructed based on the knowledge of experts. Since we decided to obtain the necessary data to solve problems in a fixed manner, we can easily utilize our specialized experience and intuition.

することができることとなシ、発生した問題の解決羊膜
をオペレータが適確かつ速やかに行うことができるとい
う効果がある。
This has the advantage that the operator can properly and quickly solve any problems that arise.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明にかかるプロセス支援方法の一部は第2
図に示す手順の一部を詳細に示す説明図である。 図において、(100)は知識ベースシステム、(10
8)はデータ収集・修正システム、(110)はオペレ
ータ、(112)はマンマシン・インターフェイス、(
114)は浄水プロセス、(i is)はデータ読込部
、(120)はデータベースである。 なお、各図中[司−符号は、同−又は相当部分を示すも
のとする。
FIG. 1 shows a part of the process support method according to the present invention.
FIG. 3 is an explanatory diagram showing in detail a part of the procedure shown in the figure. In the figure, (100) is a knowledge base system, (10
8) is a data collection/correction system, (110) is an operator, (112) is a man-machine interface, (
114) is a water purification process, (is) is a data reading unit, and (120) is a database. In each figure, the numerals ``[-'' and ``-'' indicate the same or equivalent parts.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)運用の対象となるプロセスにおいて生ずる種種の
問題と、該問題に対処するに行うべき判断を示すルール
と、前記問題を解決するための回答とを計算機手段に用
意し、 前記ルールと回答とを当該プロセスの専門家の知識に基
づいて対応連鎖し、 生じた問題に対応する前記ルールと回答との連鎖に従つ
て前記ルールの判断をオペレータが行い、これによつて
必要な回答を見いだすことを特徴とするプロセス運用支
援方法。
(1) Prepare in a computer means various problems that occur in the process to be operated, rules that indicate the judgments that should be made to deal with the problems, and answers to solve the problems, and prepare the rules and answers. Based on the knowledge of experts in the process, the operator makes a judgment on the rules according to the chain of rules and answers that correspond to the problem that has arisen, and thereby finds the necessary answer. A process operation support method characterized by:
(2)前記問題、ルール及び回答は、必要に応じて変更
される特許請求の範囲第1項記載のプロセス運用支援方
法。
(2) The process operation support method according to claim 1, wherein the questions, rules, and answers are changed as necessary.
JP59124380A 1984-06-19 1984-06-19 Backup method of process operation Pending JPS615314A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP59124380A JPS615314A (en) 1984-06-19 1984-06-19 Backup method of process operation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP59124380A JPS615314A (en) 1984-06-19 1984-06-19 Backup method of process operation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS615314A true JPS615314A (en) 1986-01-11

Family

ID=14883970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP59124380A Pending JPS615314A (en) 1984-06-19 1984-06-19 Backup method of process operation

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS615314A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02257302A (en) * 1989-03-30 1990-10-18 Akio Watanabe Monitor and control equipment for rain water and sewage pump plant
JPH04127205A (en) * 1990-09-19 1992-04-28 Hitachi Ltd Process controller
JPH06210694A (en) * 1992-06-12 1994-08-02 Karl Hehl Control method for injection molding machine

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02257302A (en) * 1989-03-30 1990-10-18 Akio Watanabe Monitor and control equipment for rain water and sewage pump plant
JPH04127205A (en) * 1990-09-19 1992-04-28 Hitachi Ltd Process controller
JPH06210694A (en) * 1992-06-12 1994-08-02 Karl Hehl Control method for injection molding machine
US5539650A (en) * 1992-06-12 1996-07-23 Hehl; Karl Knowledge based method of controlling an injection molding machine

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2815866C2 (en)
DE69828821T2 (en) WATER TREATMENT PROCESS
US7141175B2 (en) Oxidation reduction potential (ORP) based wastewater treatment process
CN110590009A (en) Intelligent cooperative disinfection method suitable for complex surface water treatment
Han et al. An intelligent detecting system for permeability prediction of MBR
JP4341164B2 (en) Chemical injection rate control method and apparatus
JP2001079310A (en) Water quality control method and device therefor
Gönenç et al. Nitrification in rotating disc systems—II. Criteria for simultaneous mineralization and nitrification
JPS615314A (en) Backup method of process operation
JPH0381645A (en) Method, device and facility for treating suspended material in liquid
Fandi et al. Water pollution status assessment of King Talal Dam, Jordan
JP2006122838A (en) Method and apparatus for purifying water
JPH07232188A (en) Method for controlling biological activated carbon equipment
JPH03270800A (en) Treatment of organic sewage
Van Leeuwen Ozonation for non-filamentous bulking control in an activated sludge plant treating fuel synthesis waste water
Aarnio et al. Application of partial least-squares modelling in the optimization of a waste-water treatment plant
JPS63166492A (en) Method and apparatus for treating waste water
DE2631825A1 (en) Biological sewage treatment control - by computer analysing all influent parameters to adjust aeration and sludge reflux
JPH04200799A (en) Water treatment method and biological activated carbon-adsorbing type basin
JPH081189A (en) Anaerobic and aerobic activated sludge method
JP2682750B2 (en) Water treatment method
JPS61185400A (en) Apparatus for treating excretion sewage
JP3735952B2 (en) Control method of intermittent aeration activated sludge process
Lai et al. Conventional versus advanced treatment for eutrophic source water
CN111732271B (en) Decentralized and alternating type sewage treatment device and method