JPS60119833A - 結露防止用断熱パイプ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 技術分野 本発明は流体輸送配管の結露防止用構造に関する。

従来技術 既設建築物に水等の流体を輸送する配管を新規に施工す
る場合、屋内、屋外を問わずパイプを裸管のままで設置
すると搬送流体のために・娑プが冷却されその外表面に
結露が生じ、壁面にじみを生じて外観を損じたり、管や
建築物の耐久性を低下させたｂｔた居住快適性を損なう
ことが多い。

そのため従来から発泡ポリスチレンやガラスウールなど
の断熱材でノｅイブを被覆し、さらにそのまわシを保護
カバーで被覆した構造の断熱パイプが結露防止用として
一般に使用されている。この断熱配管には普通二つ割の
円筒形の断熱材カッＲ−が用いられており、パイプの取
替え工事に際し、取外しが容易にできるようになってい
るが配管の彎曲部分は管の伸縮により断熱材カバーに亀
裂が生じるため外側を石綿テープなどを巻付ける処置が
必要である。また断熱材カバーの表面には麻布や綿布な
どを巻付は更に一′−２／キ仕上げをするなどの現場施
工を要する。従って従来の施工法においては配管工事そ
のものの外、保温工事及びペンキ仕上げ工事が別々に実
施されるため、作業効率の低下と施工費用の増加と云う
問題があった。

発明の目的と概要 本発明は前述の従来技術の問題点に鑑み、施工を簡単に
なし得る断熱パイプ構造を提供することを目的とする。

即ち本発明者の実験によれば０．０２０〜０．０４５　
ｋｃａｇ／ｍ、ｈｒ、’Ｃ程度の熱伝導率を有する従来
の発泡ポリスチレ／やガラスウールなどの断熱材を使用
しなくとも空気層によって充分にこれに匹敵する断熱効
果を得られノクイデ及び力／４−上に結露を生じないこ
とを見出したのでこの結果を利用して新規なタイプ構造
を創出した。

即ち本発明は流体輸送用パイプをカバーで被覆してパイ
プの外周に平均厚さ５〜１５簡の密閉空気層を形成せし
めたことを特徴とする結庵防止用断熱ノぐイブである。

パイプはカバーの内周面に突設されたリブ又はカバーの
内側に設けられた保持具によって定位置に支承される。

これらのりブ又は保持具は熱伝導率が０．２０ｋｍｆ１
７　ｍ、ｈｒ−℃以下のプラスチック材料で製せられる
ことが好ましい。

又カバーは一層のみならず二層以上膜けられ、各カバー
の間にも平均厚さ５〜１５ｍの密閉空気層を形成せしめ
ることが好ましい。

以下図面に示す実施例に基いて本発明を更に詳細に説明
する。

実施例 第１図は本発明の基本的構造を示す詑１実施例の・セイ
ゾ桁造体の断面図である。

流体（水勢・）を輸送するための塩化ビニール等の樹脂
製パイ７６１の外周には円筒状のカバー２が設けられて
いる。Ｉ？パイプはカバー２の内周面上に軸方向に延在
する４本の突設されたリブ３によってカバー２の中心部
にこれと同心的に支承され、該パイプの外周と該カバー
２の内周との間に一定の厚さの空気層４を形成している
。該カバー２の両端部は第３図に示すような蓋８によっ
て密閉され（但しこのパイプ構造体は後述する第５図の
第３実施例に対応する）、結果として空気層４は実質的
に外部との連通を遮断された状態にある。

この断熱パイプ構造体は第２図に示すように力／；−２
の外周を把持する固定具６によ−て建築物の壁面７等に
固定される。

本発明の特徴は空気層４の断熱効果を利用することにお
る。従ってカバ−２Ｆｉ空気層を密閉できるものであれ
ば、プラスチック製または金属製のシート及びフィルム
などいずれも利用できる。ただし、最外層カバーとして
フィルムカバーを使用することは、強度的にも問題があ
り、実用的でないため、シートカバーを使用する必要か
あるが、内層カバーとしてフィルムカバーは十分に利用
することができ、良好な断熱効果が得られる。尚、カバ
−２自体の厚さは構造体としての強度を保持できればよ
く、余り厚くする必要はなく、１ｍ厚さもあれば充分で
ある。又Ａイブ表面からカバー外周への伝熱を極力少な
くするように両者間の支持手段も接触面積が小さくなさ
れている。即ちＡ？タイプ支承するものは４個のリゾ３
の先端部のみとし、更に該リブ及びカバーを構成する材
料、及び該カバーを壁面に取付けるための固定具６を構
成する材料は塩化ビニール樹脂の如き０．２　ｋｄ／ｍ
、ｈｒ、℃以下の熱伝導率を有するものが選ばれる。該
固定具６は必要に応じその外面のみを金属製リングで補
強してもよい。

空気の熱伝導率は本来０．０２０　ｋｄ／　ｍ、ｈｒ、
　℃と小さく、真空に次ぐ非伝熱媒体であり、しかも本
発明のように所定範囲の狭い空間に密閉状感で存在する
場合には殆んど対流を生じない。

日本の気候条件においてパイプ結露の多発時期は高温多
湿の夏季であり、地域によ２ては気温３５℃、湿度８５
％にも達するが通常は気温３０℃、湿度８０％が上限と
考えられ、この条件下で１５℃の水温の水を輸送してパ
イプ構造体の表面に結露を生じなければ実用上さしつか
えはない。

本発明の断熱パイプ構造体において、密閉空気Ｎ４の平
均厚さは５〜１５調の範囲内にあることが必要であシ、
更に好適範囲としては７〜１３ｍの範囲である。空気層
の厚さが５ｍ未満では伝熱距離が短か過ぎて所望の断熱
効果が得られない。

逆に１５ｍを越えるとたとえ密閉されていても空気層内
で対流を生じ見掛けの熱伝導率が増加し矢張り断熱効果
が低下して好ましくない。

ここで空気層の平均厚さとは第１図の実施例のようにパ
イプ１及びカバー２共に円形断面を有すの如くパイプ及
び／又はカバーが非円形断面を有する場合には、夫々の
断面をこれと同面積の円に置換え、その円間土の半径の
差を以って表わす。

このようにカバーの断面形状は円形のみならず楕円、多
角形その他任意の形状をとり得るが円形が最も好ましい
。

リブ３はカバー２と一体的に押出成形されることが望ま
しいが、別個に成形されたリブ部材をパイプとカバーの
間に挿入して固定することもできる。

カバーは一層のみに限らず第４図に示す第２実施例のよ
うに第１カバー２の外側にリブ３′を介して更に円筒状
の第２カバー２′を設けて、第１．第２カバーの間に第
２の空気層４′を形成してもよい。

この第２空気層４′もまた端部において密閉されている
。第２空気Ｊ９４’の厚さもまた第１空気層４と同じく
５〜１５■の範囲にあることが必要であり、更に７〜１
３閣の範囲にあることが好ましい。カバーの積層数を更
に増加することも勿論可能であるが実用的には三層が限
度であり、それ以上１会数を増しても余り大きな効果の
進歩は期待できない。

又カバーは同心的に設けることが好ましい。

第５図に示す本発明の第３実施例には非円形断面のカバ
ー２が使用されている。この例は第１実施例と同じくパ
イプ１の外周に一層のカバー２を設けたタイプであるが
、カバー２は入角形状の断面を有し、軸方向に沿って二
つに分割された割型部材２ａと２ｂを嵌合部２ｃで係止
して一体化している。係止の手段としては他に応力によ
るかみ合わせ、接着剤による接合、又は粘着テープによ
る貼合せ等も採用し得る。

この例においてはノｆイｆ１は保持具５によってその外
周面を直接に把持されｒル）５ｂｊＣよって固定された
上、力・々−２の内面２ｄの上から建築物の壁面７に取
付けられる。従って第３実施例においては第１実施例に
おけるようなリブ３は存在せず、ノ臂イブ１は空気層４
の他には長さ方向に一定の間隔で設けられた保持具５の
みを介してカバー２と接触することになる。断熱効果を
向上させすることが好ましい。

第６図は本発明の第４実施例の断面を示すが、これは第
３実施例の断熱ツクイブ構造体のカバー２をこれと相似
形をなす四角形断面の第２カバー２′で被覆し、平均厚
さが夫々１３ｍｍの二重の密閉空気層４，４′を設けた
ものである。

第７図に示す第５実施例においてはパイプ１の外周に４
個のリブ３を介して四角形断面の第１カバー２と、該第
１カバー２に外接する円形断面を有する第２カバー２′
を設け、平均厚さが夫々１゜簡及び５ｍの二重の密閉空
気層４．４’を設けたものである。この例においては両
力バー２．２′の接点Ｘにおいて第２の空気層４′の厚
さはθ糟となっているが、このように局部的なものであ
れば本発明の効果に何等影響を及ぼさない。

次に本発明の作用について説明する。

本発明の断面ノやイブ構造体においては流体を輸送する
パイプ１の外周を囲繞して５〜１５簡の平均厚さを有す
る少なくとも一層の密閉空気層を設けている。しかもパ
イプの外周とカバーとは低い熱伝導率を有するリブ３又
は保持具５を介して極めて限られた接触面積でのみ接続
されているので、カバー表面がノクイゾ内を流れる低温
流体の影響によって冷却されることが少なく従って通常
の気候条件下で使用される場合には結露を防止すること
ができる。更にカバーを二重に設けた場合には夏期にお
ける最も厳しい東件下においても充分に結露を防止する
ことができる。

本発明の斜上の作用効果は次に示す実験結果によって更
に明瞭になるであろう。

実験結果 塩化ビニール樹脂製の外径２６覇のパイプ１、及び厚さ
１ｆｆｉ＋＋＋の塩化ビニール樹脂製のカバー２又は２
′によって前述の実施例１〜５に示す本発明の断熱パイ
プ構造体を作製しノイプ内に水温１５℃の水を通して結
露の状態を調べた。又本発明外の対照例についても同様
の調査を行なった。これを次表に示す 以下余白 表から明らかなように本発明の条件に合致する断熱パイ
プ構造体においては結露状態は見られなかったが、これ
を外れた比較例のものはいずれも結露が生じ好ましくな
かった。

発明の効果 以上詳述した如く、本発明の断熱ノやイゾはガラスウー
ル、発泡ポリスチレンなどの断熱材によって／？イグの
表面を被覆する代りにカバーによってパイプの外周に密
閉空気層を設けてこれと同等の結露防止効果を挙げ得る
ものであり、従来のように・母イブの彎曲部が熱的に伸
縮した場合に表面被覆層が破損する危険性が回避される
。又従来品に比し構造が簡単であるため、断熱配管の施
工とその取替え１小も容易となり工費を節減することが
できる。

更に斜上の結露の防止効果の他、寒冷時の使用に際して
も本発明の／４’イブ構造体はその優れた断熱特性のた
め輸送流体の凍結防止効果が大きく、たとえば外気温−
１３℃の下で塩化ビニール樹脂製の７４イブＶＰ２０Ａ
中に１０℃の水を静止充填した場合、凍結開始までの時
間は裸管で９．０分であったのに対し、厚さ８ｍｍの空
気層を設けた本発明構造体では３３．６分、更にその上
に厚さ７１５Ｉの第２空気層を設けた本発明構造体では
４１．５分と実に４倍以上の時間を要した。従って本発
明構造体は限定されたパイプ距離間の凍結防止効果が優
れていることがわかる。同様の効果は保温用にも実質的
に使用し得ることを意味する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１実施例を示す断面図、第２図は第
１実施例にかかる断熱パイプ構造体の斜視図であってｉ
４イブの端面の密閉用蓋を省いてノぐイゾ内部を見える
ようになしたもの、第３図は本発明の断熱パイプ構造体
の端部構造を示す斜視図、 第４図〜第７図は夫々本発明の第２〜第５実施例を示す
断面図である。 １・・・パイプ、２，２′・・・カバー、２ａ、２ｂ・
・・２つ割形部材、２ｃ・・・嵌合部、２ｄ・・・カバ
ーの壁面固定部面、３・・・リブ、４，４′・・・密閉
空気層、５・・・保持具、５ａ・・・保持具の環状部、
５ｂ、５ｃ・・・デルト、６・・・固定具、７・・・壁
、８・・・密閉蓋。 特許出願人 旭有機材工業株式会社 特許出願代理人 弁理士　青　木　朗 弁理士西舘和之 弁理士　山　口　昭　之 弁理士西山雅也 第１図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、流体輸送用パイプをカバーで被覆してパイプの外周
   に平均厚さ５〜１５ｍ＋の密閉空気層を形成せしめた仁
   とを特徴とする結露防止用断熱ノ平イブ ２、パイプがカバーの内周面に突設されたリブによって
   定位置に支承されている特許請求の範囲第１項に記載さ
   れた断熱ノ９イブ ３．２やイブがカバーの内側に設けられた保持具によっ
   て定位置に支承されている特許請求の範囲第１項に記載
   された断熱ノクイデ ４、カバーの断面形状が円形、楕円形、多角形の群から
   選ばれている特許請求の範囲第１項に記載された断熱パ
   イプ ５、　リブ又は保持具が熱伝導率０．２０　ｋｃｏｇ／
   ｍ、ｈｒ。 ℃以下のプラスチック材料で製せられている特許請求の
   範囲第２項又は第３項に記載された断熱パイプ ロ、カバーが二層以上膜けられ、各カバーの間にも平均
   厚さ５〜１５■の密閉空気層を形成せしめたことを特徴
   とする特許請求の範囲第１項に記載された断熱ノ母イブ