JPH11293685A - 構造物の免震構造 - Google Patents
構造物の免震構造Info
- Publication number
- JPH11293685A JPH11293685A JP9421898A JP9421898A JPH11293685A JP H11293685 A JPH11293685 A JP H11293685A JP 9421898 A JP9421898 A JP 9421898A JP 9421898 A JP9421898 A JP 9421898A JP H11293685 A JPH11293685 A JP H11293685A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- slab
- pile
- pile head
- seismic isolation
- elastic spring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Foundations (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 杭から構造物に伝達される入力地震動を低減
することにより、杭本体や杭頭と基礎スラブの結合部、
さらには構造物への負荷を低減することができ、かつ、
基礎スラブを大型化する必要がなく、メンテナンス上も
問題のない免震構造を提供する。 【解決手段】 杭本体2の杭頭部に杭頭スラブ3を打設
し、その上部にすべり材6を固定する。杭頭スラブ3の
中央部に凹部3aを形成し、凹部3a内に弾性ばね10
を取り付ける。基礎スラブ4側のすべり材6と相対する
位置に支承7を設ける。基礎スラブ4にも凹部4aを形
成し、弾性ばね10で杭頭スラブ3と基礎スラブ4を連
結する。
することにより、杭本体や杭頭と基礎スラブの結合部、
さらには構造物への負荷を低減することができ、かつ、
基礎スラブを大型化する必要がなく、メンテナンス上も
問題のない免震構造を提供する。 【解決手段】 杭本体2の杭頭部に杭頭スラブ3を打設
し、その上部にすべり材6を固定する。杭頭スラブ3の
中央部に凹部3aを形成し、凹部3a内に弾性ばね10
を取り付ける。基礎スラブ4側のすべり材6と相対する
位置に支承7を設ける。基礎スラブ4にも凹部4aを形
成し、弾性ばね10で杭頭スラブ3と基礎スラブ4を連
結する。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本願発明は、杭と上部構造物
の接合部において、杭頭部で構造物への入力地震動を縁
切りすることによって構造物の揺れを低減する免震構造
に関するものである。
の接合部において、杭頭部で構造物への入力地震動を縁
切りすることによって構造物の揺れを低減する免震構造
に関するものである。
【0002】
【従来の技術】従来の杭支持構造物においては、支持杭
の杭頭部は構造物基礎スラブに埋め込まれて固定されて
おり、地震動により地盤とともに杭が変動すると、その
動きがそのまま上部構造物に伝達される機構となってい
る。
の杭頭部は構造物基礎スラブに埋め込まれて固定されて
おり、地震動により地盤とともに杭が変動すると、その
動きがそのまま上部構造物に伝達される機構となってい
る。
【0003】このため、地震時には、杭本体や杭と基礎
スラブの結合部、さらに構造物本体に大きな負荷が作用
することになる。
スラブの結合部、さらに構造物本体に大きな負荷が作用
することになる。
【0004】そこで、構造物への入力地震動を低減する
免震構造が提案されているが、このうち、最も一般的な
ものは、杭設置後に、まず、下部基礎スラブを構築し、
この下部基礎スラブ上に積層ゴムなどからなる免震装置
を設置し、さらにその上に構造物基礎スラブを載せる構
造である。
免震構造が提案されているが、このうち、最も一般的な
ものは、杭設置後に、まず、下部基礎スラブを構築し、
この下部基礎スラブ上に積層ゴムなどからなる免震装置
を設置し、さらにその上に構造物基礎スラブを載せる構
造である。
【0005】しかし、上記構造によれば、基礎スラブが
二重になって構造物の基礎が大きくなり、またこれに伴
い地盤の掘削深さが大きくなるため、工費が嵩み、工期
も長くなるという課題がある。
二重になって構造物の基礎が大きくなり、またこれに伴
い地盤の掘削深さが大きくなるため、工費が嵩み、工期
も長くなるという課題がある。
【0006】また、免震装置として最も一般的な積層ゴ
ムを用いる場合には、補修、取替えなどのメンテナンス
が必要になることがあり、工事スペースやその作業方法
を予め考慮した上で構造物を設計し、構築しなければな
らない。
ムを用いる場合には、補修、取替えなどのメンテナンス
が必要になることがあり、工事スペースやその作業方法
を予め考慮した上で構造物を設計し、構築しなければな
らない。
【0007】また、そのような従来の免震構造の課題の
解決を目的として、例えば特公平6−25418号公報
には、既成杭の杭頭部に鋼棒ダンパー部材と弾性クッシ
ョン材からなる免震ユニットを取り付けて免震杭を構成
し、弾性クッション部材により基礎スラブを弾性支持す
る構造としたものが開示されている。
解決を目的として、例えば特公平6−25418号公報
には、既成杭の杭頭部に鋼棒ダンパー部材と弾性クッシ
ョン材からなる免震ユニットを取り付けて免震杭を構成
し、弾性クッション部材により基礎スラブを弾性支持す
る構造としたものが開示されている。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】特公平6−25418
号公報記載の発明の構造によれば、鋼棒ダンパーの靱性
や弾性クッション材によって杭から建物への入力地震動
のエネルギーを吸収する。
号公報記載の発明の構造によれば、鋼棒ダンパーの靱性
や弾性クッション材によって杭から建物への入力地震動
のエネルギーを吸収する。
【0009】しかし、エネルギー吸収によって塑性化し
た鋼棒ダンパーの補修や取替え等のメンテナンスが要求
される。さらに、弾性クッション材の取替え等のメンテ
ナンスが要求されることも多く、その際には杭周辺の基
礎スラブを一旦削除して杭頭を露出させ、メンテナンス
作業の後に再度修復するという作業が必要となり、供用
中の構造物に対してこのような作業を施すことは一般に
非常に困難な場合が多い。
た鋼棒ダンパーの補修や取替え等のメンテナンスが要求
される。さらに、弾性クッション材の取替え等のメンテ
ナンスが要求されることも多く、その際には杭周辺の基
礎スラブを一旦削除して杭頭を露出させ、メンテナンス
作業の後に再度修復するという作業が必要となり、供用
中の構造物に対してこのような作業を施すことは一般に
非常に困難な場合が多い。
【0010】本願発明は上記課題の解決を図ったもので
あり、杭から構造物に伝達される入力地震動を低減する
ことにより、杭本体や杭頭と基礎スラブの結合部、さら
には構造物への負荷を低減することができ、かつ、基礎
スラブを大型化する必要がなく、メンテナンス上も問題
のない免震構造を提供することを目的としている。
あり、杭から構造物に伝達される入力地震動を低減する
ことにより、杭本体や杭頭と基礎スラブの結合部、さら
には構造物への負荷を低減することができ、かつ、基礎
スラブを大型化する必要がなく、メンテナンス上も問題
のない免震構造を提供することを目的としている。
【0011】
【課題を解決するための手段】本願の請求項1に係る構
造物の免震構造は、杭頭スラブと構造物基礎スラブとの
間にすべり支承を設け、前記すべり支承により構造物へ
の地震入力を低減するとともに、すべり支承に生ずる摩
擦力により地震エネルギーを吸収するようにしたことを
特徴とするものである。
造物の免震構造は、杭頭スラブと構造物基礎スラブとの
間にすべり支承を設け、前記すべり支承により構造物へ
の地震入力を低減するとともに、すべり支承に生ずる摩
擦力により地震エネルギーを吸収するようにしたことを
特徴とするものである。
【0012】このような構成によれば、常時の上部構造
物の鉛直荷重は、従来通り杭本体で支持することかでき
るが、地震時の水平力に関しては、杭頭スラブと基礎ス
ラブ間に設置したすべり支承部の静摩擦係数を超えた場
合、上部構造物と杭とは縁が切れるため、従来のように
杭が基礎スラブに直接埋め込まれて固定され、水平力が
直接伝達される構造に比べ、杭から上部構造物へ伝達さ
れる入力地震動を低減することができる。
物の鉛直荷重は、従来通り杭本体で支持することかでき
るが、地震時の水平力に関しては、杭頭スラブと基礎ス
ラブ間に設置したすべり支承部の静摩擦係数を超えた場
合、上部構造物と杭とは縁が切れるため、従来のように
杭が基礎スラブに直接埋め込まれて固定され、水平力が
直接伝達される構造に比べ、杭から上部構造物へ伝達さ
れる入力地震動を低減することができる。
【0013】また、すべり支承部での動摩擦抵抗により
エネルギーを吸収するため、上部構造物への地震エネル
ギー入力を低減することができる。
エネルギーを吸収するため、上部構造物への地震エネル
ギー入力を低減することができる。
【0014】そのため、上部構造物の応答加速度、すな
わち地震時慣性力が従来よりも低減されることになり、
上部構造物への負荷が軽減されるばかりか、結果とし
て、杭本体や従来大きな負荷が生じるために構造上の弱
点となっていた杭と基礎スラブの結合部への負荷も軽減
される。
わち地震時慣性力が従来よりも低減されることになり、
上部構造物への負荷が軽減されるばかりか、結果とし
て、杭本体や従来大きな負荷が生じるために構造上の弱
点となっていた杭と基礎スラブの結合部への負荷も軽減
される。
【0015】請求項2は、請求項1に係る構造物の免震
構造において、杭頭スラブが単一の柱下の1本または複
数の杭の杭頭部に形成されたものであり、他の柱下に形
成される杭頭スラブとは分離している場合である。
構造において、杭頭スラブが単一の柱下の1本または複
数の杭の杭頭部に形成されたものであり、他の柱下に形
成される杭頭スラブとは分離している場合である。
【0016】この場合、1本の柱下における杭どうしは
杭頭スラブで連結されるが、他の柱下の杭とは連結され
ないため、杭の動きが自由であり、杭本体に入力される
せん断力および曲げモーメントを低減することができ
る。
杭頭スラブで連結されるが、他の柱下の杭とは連結され
ないため、杭の動きが自由であり、杭本体に入力される
せん断力および曲げモーメントを低減することができ
る。
【0017】また、杭どうしをつなぐ基礎梁が省略でき
るので、工事を大幅に簡略化することができ、工費削
減、工期短縮につながる。
るので、工事を大幅に簡略化することができ、工費削
減、工期短縮につながる。
【0018】請求項3は、請求項1または2に係る構造
物の免震構造において、杭頭スラブと構造物基礎スラブ
との間に、すべり支承に加え弾性ばねを設置し、この弾
性ばねの復元力により地震時の最大変形および地震後の
残留変形を低減するようにした場合である。
物の免震構造において、杭頭スラブと構造物基礎スラブ
との間に、すべり支承に加え弾性ばねを設置し、この弾
性ばねの復元力により地震時の最大変形および地震後の
残留変形を低減するようにした場合である。
【0019】杭頭スラブと基礎スラブ間にすべり支承の
他、弾性ばねを設置することにより、すべり支承間が大
変形した場合、弾性ばねのばね力が静摩擦力を上回り、
上部構造物と杭との変形量が過大に残留することを防ぐ
ことが可能である。
他、弾性ばねを設置することにより、すべり支承間が大
変形した場合、弾性ばねのばね力が静摩擦力を上回り、
上部構造物と杭との変形量が過大に残留することを防ぐ
ことが可能である。
【0020】また、弾性ばねのばね力により、地震時に
生じるすべり支承間の最大変形を制御することが可能で
ある。
生じるすべり支承間の最大変形を制御することが可能で
ある。
【0021】請求項4は、請求項1、2または3に係る
構造物の免震構造において、弾性ばねが2つの同径のコ
イルばねを同心円上に重ねて配置した二重螺旋構造の弾
性ばねである場合である。
構造物の免震構造において、弾性ばねが2つの同径のコ
イルばねを同心円上に重ねて配置した二重螺旋構造の弾
性ばねである場合である。
【0022】杭頭スラブと基礎スラブ間に設置する弾性
ばねを二重螺旋構造とした場合、設置スペースを広げる
ことなくばね剛性を2倍にすることが可能であり、設置
スペースを広げることなく残留変形を低減することがで
きる。もしくは、半分の設置スペースで同等のばね剛性
を確保することができる。
ばねを二重螺旋構造とした場合、設置スペースを広げる
ことなくばね剛性を2倍にすることが可能であり、設置
スペースを広げることなく残留変形を低減することがで
きる。もしくは、半分の設置スペースで同等のばね剛性
を確保することができる。
【0023】なお、以上の構成において、本願発明に係
る免震構造は、杭から構造物への入力地震動を摩擦によ
り縁切りすることにより上部構造物の応答加速度を低減
するものであるため、杭本体内部の水平力伝達部材は弾
性範囲内で挙動することを基本とし、取替えや補修など
のメンテナンスを必要としない。
る免震構造は、杭から構造物への入力地震動を摩擦によ
り縁切りすることにより上部構造物の応答加速度を低減
するものであるため、杭本体内部の水平力伝達部材は弾
性範囲内で挙動することを基本とし、取替えや補修など
のメンテナンスを必要としない。
【0024】また、すべり支承は繰り返し載荷を経ても
その劣化はほとんどなく、弾性ばねも弾性範囲なので劣
化が生じず、免震構造部材もメンテナンスを必要とせ
ず、点検のためのスペースも不要である。
その劣化はほとんどなく、弾性ばねも弾性範囲なので劣
化が生じず、免震構造部材もメンテナンスを必要とせ
ず、点検のためのスペースも不要である。
【0025】さらに、まれに発生する設計地震動を大幅
に上回る大地震が発生した場合に対しても、動摩擦抵抗
によりエネルギーを吸収することで、上部構造物の振動
応答を低減し、上部構造物の壊滅的な被害を防止するこ
とができる。
に上回る大地震が発生した場合に対しても、動摩擦抵抗
によりエネルギーを吸収することで、上部構造物の振動
応答を低減し、上部構造物の壊滅的な被害を防止するこ
とができる。
【0026】
【発明の実施の形態】図1は、本願発明に係る免震構造
全体を示したものであり、杭本体2と上部構造物1の結
合部において杭頭スラブ3と基礎スラブ4間に免震装置
が設置されている。図中、Aで示した部分が免震装置設
置位置である。図2は、本願発明の第1の実施形態(請
求項1、2に対応)を示したものであり、杭本体2の杭
頭部に杭頭スラブ3を打設し、その上部にすべり材6を
固定している。
全体を示したものであり、杭本体2と上部構造物1の結
合部において杭頭スラブ3と基礎スラブ4間に免震装置
が設置されている。図中、Aで示した部分が免震装置設
置位置である。図2は、本願発明の第1の実施形態(請
求項1、2に対応)を示したものであり、杭本体2の杭
頭部に杭頭スラブ3を打設し、その上部にすべり材6を
固定している。
【0027】また、すべり材6と相対する位置に支承7
を設け、すべり支承を形成するよう基礎スラブ4を打設
する。なお、すべり材6と支承7の配置は逆でもよい。
このようなすべり支承としては、例えば、ステンレスと
四フッ化エチレンの組み合わせなどにより、摩擦係数を
0.2以下にしたものなどを用いることができるが、特
に材質、その他限定されない。
を設け、すべり支承を形成するよう基礎スラブ4を打設
する。なお、すべり材6と支承7の配置は逆でもよい。
このようなすべり支承としては、例えば、ステンレスと
四フッ化エチレンの組み合わせなどにより、摩擦係数を
0.2以下にしたものなどを用いることができるが、特
に材質、その他限定されない。
【0028】地震時に上部構造物1に作用する水平力が
すべり支承部の静摩擦係数を超えると、上部構造物1を
構成する基礎スラブ4と杭頭スラブ3とは縁が切れるた
め、上部構造物1への地震動の入力を低減することがで
きる。また、動摩擦抵抗によりエネルギーを吸収するた
め、上部構造物1へのエネルギー入力を低減することが
できる。
すべり支承部の静摩擦係数を超えると、上部構造物1を
構成する基礎スラブ4と杭頭スラブ3とは縁が切れるた
め、上部構造物1への地震動の入力を低減することがで
きる。また、動摩擦抵抗によりエネルギーを吸収するた
め、上部構造物1へのエネルギー入力を低減することが
できる。
【0029】従って、従来の杭が基礎スラブの中に直接
埋め込まれて固定されている場合に比べ、上部構造物1
への入力地震動が低減され、その結果、上部構造物1の
応答加速度を低減することができる。
埋め込まれて固定されている場合に比べ、上部構造物1
への入力地震動が低減され、その結果、上部構造物1の
応答加速度を低減することができる。
【0030】なお、この第1の実施形態において、1本
の柱下における杭どうしは杭頭スラブ3で連結している
が、他の柱下の杭とは連結していないため、杭の動きが
自由であり、杭本体2に入力されるせん断力および曲げ
モーメントを低減することができる。また、杭どうしを
つなぐ基礎梁が省略できるので、工事を大幅に簡略化す
ることができ、工費削減、工期短縮につながる。
の柱下における杭どうしは杭頭スラブ3で連結している
が、他の柱下の杭とは連結していないため、杭の動きが
自由であり、杭本体2に入力されるせん断力および曲げ
モーメントを低減することができる。また、杭どうしを
つなぐ基礎梁が省略できるので、工事を大幅に簡略化す
ることができ、工費削減、工期短縮につながる。
【0031】図3は、本願発明の第2の実施形態(請求
項2、3に対応)を示したものであり、杭本体2の杭頭
部に杭頭スラブ3を打設し、その上部にすべり材6を固
定している。また、この例では、杭頭スラブ3の中央部
に凹部3aを形成し、凹部3a内に弾性ばね10(せん
断コイルばね)を取り付けてある。
項2、3に対応)を示したものであり、杭本体2の杭頭
部に杭頭スラブ3を打設し、その上部にすべり材6を固
定している。また、この例では、杭頭スラブ3の中央部
に凹部3aを形成し、凹部3a内に弾性ばね10(せん
断コイルばね)を取り付けてある。
【0032】また、すべり材6と相対する位置に支承7
を設けるとともに、基礎スラブ4側にも凹部4aを形成
し、弾性ばね10で杭頭スラブ3と基礎スラブ4を連結
する。なお、すべり材6と支承7の配置は逆でもよく、
また弾性ばね10の位置や数も図示したものに限られな
い。
を設けるとともに、基礎スラブ4側にも凹部4aを形成
し、弾性ばね10で杭頭スラブ3と基礎スラブ4を連結
する。なお、すべり材6と支承7の配置は逆でもよく、
また弾性ばね10の位置や数も図示したものに限られな
い。
【0033】このような免震構造において、過大な地震
エネルギー入力があり、すべり支承部に大変形が生じた
場合、弾性ばね10も同時に変形し、ばね力がすべり支
承部の静摩擦力を上回るため、すべり支承部の過大な変
形を抑え、地震中の上部構造物1の最大変形を制御し、
また地震後の上部構造物1の残留変形を低減することが
できる。
エネルギー入力があり、すべり支承部に大変形が生じた
場合、弾性ばね10も同時に変形し、ばね力がすべり支
承部の静摩擦力を上回るため、すべり支承部の過大な変
形を抑え、地震中の上部構造物1の最大変形を制御し、
また地震後の上部構造物1の残留変形を低減することが
できる。
【0034】なお、弾性ばねは、鋼製せん断コイルばね
などで、弾性係数が100t/m程度のものが望まし
い。
などで、弾性係数が100t/m程度のものが望まし
い。
【0035】図4は、本願発明の第3の実施形態(請求
項2、3、4に対応)を示したものであり、弾性ばねと
してのせん断コイルばねの性能を調整するため、同径の
コイルばねを同心円上に2つ配置した二重螺旋コイルば
ね11を使用した場合である。
項2、3、4に対応)を示したものであり、弾性ばねと
してのせん断コイルばねの性能を調整するため、同径の
コイルばねを同心円上に2つ配置した二重螺旋コイルば
ね11を使用した場合である。
【0036】コイルばねを二重螺旋構造とすることによ
り、コイルばねのばね定数を2倍にすることができ、設
置スペースを広げることなく、残留変形を低減すること
ができる。もしくは、半分のスペースで同等のばね定数
を得ることができる。図5は、本願発明の第4の実施形
態(請求項3に対応)を示したものであり、杭を単数本
として杭頭スラブ3を形成した場合である。もっとも、
杭の本数は、柱下位置で単数でも複数でもよく、杭は鋼
製、コンクリート製等、その材質、構造は問わない。
り、コイルばねのばね定数を2倍にすることができ、設
置スペースを広げることなく、残留変形を低減すること
ができる。もしくは、半分のスペースで同等のばね定数
を得ることができる。図5は、本願発明の第4の実施形
態(請求項3に対応)を示したものであり、杭を単数本
として杭頭スラブ3を形成した場合である。もっとも、
杭の本数は、柱下位置で単数でも複数でもよく、杭は鋼
製、コンクリート製等、その材質、構造は問わない。
【0037】この第4の実施形態は、杭頭スラブ3側に
のみ凹部3aを形成し、基礎スラブ4の下面をフラット
にした場合であり、コンクリート打設時の型枠工事が簡
易となる。なお、杭頭スラブ3および基礎スラブ4の形
状は問わない。また、この例では、杭頭スラブ3どうし
を下部スラブ12で連結することにより、基礎全体の剛
性を高め、地震時に杭頭スラブ3および下部スラブ12
が一体の挙動を示すため、すべり支承部での上部構造物
1との接触が一定となり、安定した免震性能を得ること
ができる。
のみ凹部3aを形成し、基礎スラブ4の下面をフラット
にした場合であり、コンクリート打設時の型枠工事が簡
易となる。なお、杭頭スラブ3および基礎スラブ4の形
状は問わない。また、この例では、杭頭スラブ3どうし
を下部スラブ12で連結することにより、基礎全体の剛
性を高め、地震時に杭頭スラブ3および下部スラブ12
が一体の挙動を示すため、すべり支承部での上部構造物
1との接触が一定となり、安定した免震性能を得ること
ができる。
【0038】
【発明の効果】本願発明の免震構造においては、地震時
の水平力がすべり支承部の摩擦係数を超えると、上部構
造物と杭とは縁が切れるため、上部構造物への入力地震
動を低減することができ、また動摩擦抵抗によりエネル
ギーを吸収するため、上部構造物への地震エネルギー入
力が低減され、上部構造物の応答加速度、すなわち地震
時慣性力を低減することができる。
の水平力がすべり支承部の摩擦係数を超えると、上部構
造物と杭とは縁が切れるため、上部構造物への入力地震
動を低減することができ、また動摩擦抵抗によりエネル
ギーを吸収するため、上部構造物への地震エネルギー入
力が低減され、上部構造物の応答加速度、すなわち地震
時慣性力を低減することができる。
【0039】従って、従来のように杭が基礎スラブ内に
直接埋め込まれて固定され、地震力が杭から構造物へ直
接伝達される構造に比べ、地震時の上部構造物への負荷
を軽減することができるばかりか、結果として、杭本体
や杭と基礎スラブの結合部への負荷も軽減することがで
きる。
直接埋め込まれて固定され、地震力が杭から構造物へ直
接伝達される構造に比べ、地震時の上部構造物への負荷
を軽減することができるばかりか、結果として、杭本体
や杭と基礎スラブの結合部への負荷も軽減することがで
きる。
【0040】また、本願発明の免震構造は、杭から構造
物への入力地震動を縁切りすることにより構造物の応答
を低減するものであるから、杭本体内部の水平力伝達部
材は弾性範囲内で挙動することを基本とし、取替えや補
修などのメンテナンスおよび点検スペースを必要としな
い。
物への入力地震動を縁切りすることにより構造物の応答
を低減するものであるから、杭本体内部の水平力伝達部
材は弾性範囲内で挙動することを基本とし、取替えや補
修などのメンテナンスおよび点検スペースを必要としな
い。
【図1】 本願発明の免震構造物全体を示す鉛直断面図
である。
である。
【図2】 本願発明の第1の実施形態を示す鉛直断面図
である。
である。
【図3】 本願発明の第2の実施形態を示す鉛直断面図
である。
である。
【図4】 本願発明の第3の実施形態を示す鉛直断面図
である。
である。
【図5】 本願発明の第4の実施形態を示す鉛直断面図
である。
である。
1…上部構造物、2…杭本体、3…杭頭スラブ、3a…
凹部、4…基礎スラブ、4a…凹部、5…建物支持層、
6…すべり部材、7…支承部、8…基礎梁、9…柱、1
0…弾性ばね、11…二重螺旋コイルばね、12…下部
スラブ
凹部、4…基礎スラブ、4a…凹部、5…建物支持層、
6…すべり部材、7…支承部、8…基礎梁、9…柱、1
0…弾性ばね、11…二重螺旋コイルばね、12…下部
スラブ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 岡本 政信 大阪市中央区北浜4丁目5番33号 住友金 属工業株式会社内 (72)発明者 滝沢 賢一 大阪市中央区北浜4丁目5番33号 住友金 属工業株式会社内 (72)発明者 渡辺 則雄 茨城県つくば市大字鬼ケ窪1043 株式会社 熊谷組技術研究所内 (72)発明者 濱田 尚人 茨城県つくば市大字鬼ケ窪1043 株式会社 熊谷組技術研究所内 (72)発明者 森 利弘 茨城県つくば市大字鬼ケ窪1043 株式会社 熊谷組技術研究所内
Claims (4)
- 【請求項1】 杭頭スラブと構造物基礎スラブとの間に
すべり支承を設け、前記すべり支承により構造物への地
震入力を低減するとともに、すべり支承に生ずる摩擦力
により地震エネルギーを吸収するようにしたことを特徴
とする構造物の免震構造。 - 【請求項2】 杭頭スラブは、単一の柱下の1本または
複数の杭の杭頭部に形成されたものであり、他の柱下に
形成される杭頭スラブとは分離している請求項1記載の
構造物の免震構造。 - 【請求項3】 杭頭スラブと構造物基礎スラブとの間
に、前記すべり支承に加え弾性ばねを設置し、前記弾性
ばねの復元力により地震時の最大変形および地震後の残
留変形を低減するようにした請求項1または2記載の構
造物の免震構造。 - 【請求項4】 前記弾性ばねは、2つの同径のコイルば
ねを同心円上に重ねて配置した二重螺旋構造の弾性ばね
である請求項1、2または3記載の構造物の免震構造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9421898A JPH11293685A (ja) | 1998-04-07 | 1998-04-07 | 構造物の免震構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9421898A JPH11293685A (ja) | 1998-04-07 | 1998-04-07 | 構造物の免震構造 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11293685A true JPH11293685A (ja) | 1999-10-26 |
Family
ID=14104186
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP9421898A Pending JPH11293685A (ja) | 1998-04-07 | 1998-04-07 | 構造物の免震構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11293685A (ja) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003093585A1 (en) * | 2002-04-28 | 2003-11-13 | Liping Jiang | An seismic isolator |
| JP2006316617A (ja) * | 2006-06-19 | 2006-11-24 | Arp:Kk | 軽量構造物の免震基礎構造 |
| JP2012127056A (ja) * | 2010-12-13 | 2012-07-05 | Porasu Kurashi Kagaku Kenkyusho:Kk | 減振構造 |
| JP2015059391A (ja) * | 2013-09-20 | 2015-03-30 | 欣司 稲葉 | 空気断震建築物 |
| JP2015059390A (ja) * | 2013-09-20 | 2015-03-30 | 欣司 稲葉 | 空気断震建築物 |
| JP2016064148A (ja) * | 2003-10-17 | 2016-04-28 | ビーダーマン・テクノロジーズ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング・ウント・コンパニー・コマンディートゲゼルシャフトBiedermann Technologies Gmbh & Co. Kg | 可撓性インプラント |
| JP5947929B1 (ja) * | 2015-01-29 | 2016-07-06 | 株式会社小野田産業 | 完全防災型の一戸建て住宅 |
-
1998
- 1998-04-07 JP JP9421898A patent/JPH11293685A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003093585A1 (en) * | 2002-04-28 | 2003-11-13 | Liping Jiang | An seismic isolator |
| JP2016064148A (ja) * | 2003-10-17 | 2016-04-28 | ビーダーマン・テクノロジーズ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング・ウント・コンパニー・コマンディートゲゼルシャフトBiedermann Technologies Gmbh & Co. Kg | 可撓性インプラント |
| JP2006316617A (ja) * | 2006-06-19 | 2006-11-24 | Arp:Kk | 軽量構造物の免震基礎構造 |
| JP2012127056A (ja) * | 2010-12-13 | 2012-07-05 | Porasu Kurashi Kagaku Kenkyusho:Kk | 減振構造 |
| JP2015059391A (ja) * | 2013-09-20 | 2015-03-30 | 欣司 稲葉 | 空気断震建築物 |
| JP2015059390A (ja) * | 2013-09-20 | 2015-03-30 | 欣司 稲葉 | 空気断震建築物 |
| JP5947929B1 (ja) * | 2015-01-29 | 2016-07-06 | 株式会社小野田産業 | 完全防災型の一戸建て住宅 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4545920B2 (ja) | 橋梁における免震構造系 | |
| JP2003049408A (ja) | 鋼製支承及び橋梁の支承装置 | |
| JPH11293685A (ja) | 構造物の免震構造 | |
| JPH10252082A (ja) | 免震杭および免震杭用杭頭ユニット | |
| JP4355302B2 (ja) | 浮き床式制振構造 | |
| JP2001241502A (ja) | 免震滑り支承 | |
| JPH10219902A (ja) | 防振支承の構造 | |
| JP2003232046A (ja) | 鋼管ダンパー及びこれを用いたロッキング基礎構造 | |
| JP2002070943A (ja) | 免震滑り支承装置 | |
| JP2004257120A (ja) | 建物の基礎に用いる接続構造 | |
| JP2000291733A (ja) | 複合免震ユニットおよび免震構造物 | |
| JP2006077395A (ja) | 橋梁用支承装置 | |
| JP2650153B2 (ja) | 免震装置 | |
| JP2001073469A (ja) | 柱の構造および耐震建物 | |
| JP2010270881A (ja) | 免震装置のフェールセーフ機構およびその設置方法 | |
| JP2003155838A (ja) | 建築物の免震構造 | |
| JP4588909B2 (ja) | 浮き上がり許容の制震構造 | |
| JPS62220734A (ja) | 振動エネルギ吸収装置 | |
| JP2730475B2 (ja) | 高曲げ剛性積層ゴム支承 | |
| JPH11124864A (ja) | 杭の免震構造 | |
| JP3469158B2 (ja) | 橋梁およびその耐震補強方法 | |
| JP2000291732A (ja) | 複合免震ユニットおよび免震構造物 | |
| JPH1077750A (ja) | 免震装置 | |
| JP2740881B2 (ja) | 免震装置用ペデスタル及び免震構造 | |
| JP7609656B2 (ja) | 粘性ダンパ |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Effective date: 20041202 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20041221 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050426 |