JPH10128818A - Weldline length-estimating method for molded product - Google Patents

Weldline length-estimating method for molded product

Info

Publication number
JPH10128818A
JPH10128818A JP8291740A JP29174096A JPH10128818A JP H10128818 A JPH10128818 A JP H10128818A JP 8291740 A JP8291740 A JP 8291740A JP 29174096 A JP29174096 A JP 29174096A JP H10128818 A JPH10128818 A JP H10128818A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
flow
angle
weld line
calculated
exponent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP8291740A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3652819B2 (en
Inventor
Masami Asanuma
正実 浅沼
Takahiro Tosa
隆廣 土佐
Shinji Komiyama
真司 小宮山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denka Co Ltd
Original Assignee
Denki Kagaku Kogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denki Kagaku Kogyo KK filed Critical Denki Kagaku Kogyo KK
Priority to JP29174096A priority Critical patent/JP3652819B2/en
Publication of JPH10128818A publication Critical patent/JPH10128818A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3652819B2 publication Critical patent/JP3652819B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for estimating easily and surely the difference in weldline length of a molded product generated by used resin materials or molding conditions. SOLUTION: In the weldline length estimating method, the flow association angle or the flow confluence angle of molten resin is computed, and the computed flow association angle or the flow confluence angle is compared with a reference value, from which a weldline generation estimating section is selected, and the part having the 'exponent' bing more than set values measured preliminarily for each of resins is defined as weldline. Further the above-referred 'exponent' is converted into the correction disappearance reference angle by using the function found preliminarily, and the correction disappearance reference angle is compared with the flow association angle or flow confluence angle to determine the positions of weldlines.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は流動解析により、成
形品におけるウェルドライン長さを予測する方法に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for predicting the length of a weld line in a molded product by flow analysis.

【0002】[0002]

【従来の技術】樹脂の射出成形等により得られるプラス
チック成形品は、家電製品、OA機器等に広く使用され
ているが、これらの製品には高い外観性を要求される場
合が多い。この外観性を損ねるものの1つにウェルドラ
インがあり、意匠面とのかねあいで、その発生位置が問
題となる。
2. Description of the Related Art Plastic molded products obtained by injection molding of resins and the like are widely used for home electric appliances, OA equipment and the like, but these products often require high appearance. One of the things that impairs the appearance is the weld line, and the position of occurrence is a problem in relation to the design surface.

【0003】ウェルドラインは、2つの異なる方向から
樹脂が流れてきた場合その合流部に発生するが、合流部
の全域がウェルドラインとなるわけではない。樹脂流動
方向に対して十分下流側であれば、合流部であっても外
観上問題となるようなウェルドとならない場合がある。
合流部でウェルドラインが発生するか否かは、樹脂が合
流する時の互いの流動先端のなす角度すなわち流動会合
角により決定される。樹脂が実際に金型キャビティ内を
流動する時の流動会合角がウェルドライン生成の有無に
関係することは、東京大学生産技術研究所の横井等によ
って実験的に確かめられており、例えば1990年度プ
ラスチック成形加工学会年次大会予稿集に記載されてい
る。流動会合角は下流に行くに従って大きくなるため、
この値はウェルドライン長さの指標となる。
When the resin flows from two different directions, the weld line is formed at the junction, but the entire area of the junction does not necessarily become the weld line. If the downstream side is sufficiently downstream with respect to the resin flow direction, there is a case where the weld does not become a problem in appearance even at the junction.
Whether or not a weld line is generated at the junction is determined by the angle between the flow fronts when the resins merge, that is, the flow association angle. It has been experimentally confirmed by Yokoi of the Institute of Industrial Science, the University of Tokyo that the flow association angle when the resin actually flows in the mold cavity is related to the presence or absence of weld lines. It is described in the Proceedings of the Japan Society of Molding and Processing. Since the flow association angle increases toward the downstream,
This value is an index of the length of the weld line.

【0004】一方、ウェルドライン長さを予測する方法
としては、従来よりコンピュータを利用した射出成形C
AEの流動解析がある。これは各要素または各節点にお
いて算出された流動ベクトルを元にした例えば流動会合
角を使用し、それをウェルドライン長さあるいは強弱予
測の判断基準とする方法で、例えば特開平7−1529
号公報に開示されている。
On the other hand, as a method of estimating the length of a weld line, a conventional method of injection molding C using a computer has been known.
There is a flow analysis of AE. This is a method in which, for example, a flow association angle based on a flow vector calculated at each element or each node is used and is used as a judgment criterion for a weld line length or strength prediction.
No. 6,086,045.

【0005】しかしながら、流動解析ソフトでは、通常
は樹脂のフローパターンを示す計算項の一部を簡略化し
た形で使用していることもあり、流動解析により算出さ
れる流動ベクトルすなわちフローパターンは、実際に樹
脂が金型キャビティ内を流動する時のフローパターンと
多少異なり、この傾向は特に樹脂合流部近傍において強
い。したがって、算出される流動ベクトルのみを元にし
た例えば流動会合角を判断基準とする方法は、これまで
ウェルドラインの予測に対して不十分な場合があった。
例えば、樹脂材料あるいは成形条件の違いにより実際の
成形品では明らかにウェルドラインの長さが異なるよう
な時でも、流動解析上ではその差が明確には現れない。
However, in flow analysis software, a part of a calculation term indicating a flow pattern of a resin is usually used in a simplified form. Therefore, a flow vector calculated by flow analysis, that is, a flow pattern, is The flow pattern is slightly different from the flow pattern when the resin actually flows in the mold cavity, and this tendency is particularly strong near the resin merging portion. Therefore, a method based on only the calculated flow vector, for example, based on the flow association angle as a criterion, has sometimes been insufficient for predicting the weld line.
For example, even when the length of a weld line is clearly different in an actual molded product due to a difference in resin material or molding conditions, the difference does not clearly appear on a flow analysis.

【0006】計算式を簡略化せずに、解析上で実際の樹
脂のフローパターンをより正確に再現させようとする
と、流動解析ソフト自体を根本から作り直すことにな
り、時間や費用の面から見て好ましくない。またプログ
ラム自体が膨大なものとなり、計算速度や計算の安定性
という点で実用的ではない。
If the flow pattern of the actual resin is to be reproduced more accurately in the analysis without simplifying the calculation formula, the flow analysis software itself must be recreated from the ground up, and the flow analysis software must be redesigned from the viewpoint of time and cost. Is not preferred. Also, the program itself becomes enormous, and is not practical in terms of calculation speed and calculation stability.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】本発明はこのような事
情に鑑み、成形品のウェルドライン長さについて、樹脂
材料あるいは成形条件による違いを容易かつ確実に予測
する方法を提供することを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION In view of such circumstances, an object of the present invention is to provide a method for easily and reliably estimating a difference in weld line length of a molded product due to a resin material or molding conditions. I do.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明者らは上記の課題
を解決するため鋭意検討した結果、樹脂、剪断速度およ
び温度により変化する“べき指数”の値と、ウェルドラ
インが消失する条件との間に相関関係があることを実験
的に見い出し、これを利用することによりウェルドライ
ン長さの正確な予測を可能とし、本発明を完成させるに
至った。
Means for Solving the Problems The present inventors have conducted intensive studies to solve the above-mentioned problems, and as a result, have found that the value of the "power index" that changes depending on the resin, the shear rate and the temperature, and the conditions under which the weld line disappears. It has been experimentally found that there is a correlation between the above, and by using this, it is possible to accurately predict the length of a weld line, thereby completing the present invention.

【0009】即ち本発明は、成形品形状について溶融樹
脂の流動解析を行い、溶融樹脂の流動会合角または流動
合流角を算出する流動解析工程と、前記算出された流動
会合角が設定値より小さいか、または前記算出された流
動合流角が設定値より大きい成形品の領域を選択するウ
ェルドライン発生予想部選択工程と、前記選択された領
域において剪断粘度の剪断速度に対する“べき指数”を
算出する“べき指数”算出工程と、前記算出された“べ
き指数”が予め樹脂ごとに計測された基準値以上のとこ
ろをウェルドラインと定義するウェルドライン決定工程
よりなることを特徴とする成形品のウェルドライン長さ
予測方法に関する。
That is, the present invention provides a flow analysis step of performing a flow analysis of a molten resin with respect to the shape of a molded article and calculating a flow association angle or a flow confluence angle of the molten resin, and wherein the calculated flow association angle is smaller than a set value. Or a step of selecting an expected weld line occurrence portion for selecting a region of the molded article in which the calculated flow merging angle is larger than a set value, and calculating a “power index” for the shear rate of the shear viscosity in the selected region. A process for calculating an "exponent index" and a process for determining a weld line in which the calculated "exponent index" is equal to or higher than a reference value previously measured for each resin as a weld line. It relates to a line length prediction method.

【0010】また本発明は、前述の流動解析工程、ウェ
ルドライン発生予想部選択工程および“べき指数”算出
工程を経て、算出された“べき指数”を予め求めておい
た関数を用いて補正消失基準角に置き換える補正消失基
準角置換工程と、流動解析工程で算出された流動会合角
または流動合流角と補正消失基準角置換工程で算出され
た補正消失基準角とを比較することによりウェルドライ
ンの位置を決定するウェルドライン決定工程よりなるこ
とを特徴とする成形品のウェルドライン長さ予測方法に
関する。
Further, according to the present invention, through the above-mentioned flow analysis step, weld line occurrence predicting part selecting step and "power index" calculating step, the calculated power exponent is corrected and eliminated using a function which has been obtained in advance. The corrected vanishing reference angle replacing step to be replaced with the reference angle, and the weld line of the weld line is compared by comparing the flow association angle or the flow merging angle calculated in the flow analyzing step with the corrected vanishing reference angle calculated in the correcting vanishing reference angle replacing step. The present invention relates to a method for estimating a weld line length of a molded article, comprising a weld line determining step of determining a position.

【0011】以下に本発明を詳細に説明する。一般に流
動解析工程では成形品形状データ、樹脂注入点、注入樹
脂温度、金型温度、射出流量、射出時間、樹脂の溶融粘
度等の初期データを予め入力し、コンピュータを用いて
樹脂流動状態を計算する。解析における離散化の手法と
しては、FEM(有限要素法)、FDM(差分法)、B
EM(境界要素法)等の公知の手法を利用することがで
きるが、適用範囲の広さからFEM(有限要素法)が最
も好ましい。成形品形状を各要素に分割する手段として
は、一般に市販されているメッシュジェネレーターを使
用することができる。またこの流動解析工程は公知のシ
ミュレーションプログラムを用いて行うことができる。
Hereinafter, the present invention will be described in detail. Generally, in the flow analysis process, initial data such as molded product shape data, resin injection point, injection resin temperature, mold temperature, injection flow rate, injection time, resin melt viscosity, etc. are input in advance, and the resin flow state is calculated using a computer. I do. As a method of discretization in analysis, FEM (finite element method), FDM (difference method), B
A known method such as EM (Boundary Element Method) can be used, but FEM (Finite Element Method) is most preferable because of its wide range of application. As a means for dividing the shape of the molded product into each element, a generally available mesh generator can be used. This flow analysis step can be performed using a known simulation program.

【0012】本発明における流動合流角の概念図を図1
に、流動会合角の概念図を図2に示す。流動合流角は、
図1のαで示されるように2つの異なる方向から樹脂が
流れてきて合流する時の、2つの流れ方向によってでき
る角度である。また流動会合角は図2のθで示されるよ
うに2つの異なる方向から樹脂が流れてきて合流する時
の互いの流動先端のなす角度であり、一般に流動合流角
の補角となる。
FIG. 1 is a conceptual diagram of the flow merging angle in the present invention.
FIG. 2 shows a conceptual diagram of the flow association angle. The flow merging angle is
When the resins flow from two different directions and merge as shown by α in FIG. 1, the angle is formed by the two flow directions. The flow association angle is the angle formed by the flow fronts when the resins flow from two different directions and merge as shown by θ in FIG. 2, and generally is the complement of the flow merge angle.

【0013】本発明では、成形品形状について溶融樹脂
の流動解析を行い、溶融樹脂の流動会合角または流動合
流角を算出する。次いで、算出された流動会合角が任意
に設定した設定値より小さいか、または算出された流動
合流角が設定値より大きい成形品の領域を選択し、これ
をウェルドライン発生予想部とする。
In the present invention, the flow analysis of the molten resin is performed on the shape of the molded product, and the flow association angle or the flow merging angle of the molten resin is calculated. Next, a region of the molded article in which the calculated flow association angle is smaller than an arbitrarily set value or in which the calculated flow merge angle is larger than the set value is selected, and this is set as a weld line occurrence predicting unit.

【0014】本発明における“べき指数”について説明
する。いま剪断速度をγ、剪断速度の対数値をγL、剪
断粘度をη、剪断粘度の対数値をηL、温度をT、“べ
き指数”をnとすると、nはηLのγLに対する傾きと
して定義される。すなわちη=C×γn であり、Cの対
数値をCLとすると、CLはγLにおけるηL切片であ
る。ただしこの場合、通常nは−1から0の間の値を取
るために負の数となる。したがって本発明においてはn
に1を加算した値、すなわちN=n+1であるところの
Nを“べき指数”として利用することもできる。この場
合Nは通常0から1の間の正の数となり、より扱いやす
くなる。Nおよびnは上記のような定義のため、樹脂毎
にη、γ、Tの関数の形、すなわちN(またはn+1)
=f(η、γ、T)で表すことができる。以下の説明に
おいては、Nを使用して説明する。
The "power index" in the present invention will be described. Assuming that the shear rate is γ, the logarithmic value of the shear rate is γL, the shear viscosity is η, the logarithmic value of the shear viscosity is ηL, the temperature is T, and the “power index” is n, n is defined as the slope of ηL with respect to γL. You. That is, η = C × γ n and the logarithmic value of C is CL, CL is the ηL intercept in γL. However, in this case, n is usually a negative number because it takes a value between -1 and 0. Therefore, in the present invention, n
, That is, N where N = n + 1 can be used as a "power exponent". In this case, N is usually a positive number between 0 and 1, making it easier to handle. Since N and n are defined as described above, the form of a function of η, γ, T for each resin, ie, N (or n + 1)
= F (η, γ, T). In the following description, N will be used for explanation.

【0015】本発明者らは鋭意検討した結果、樹脂、剪
断速度および温度により変化する“べき指数”の値と、
ウェルドラインが消失する位置すなわちウェルドライン
長さとの間に相関関係があることを実験的に見い出し
た。このことから樹脂毎にウェルドラインが消失すると
きの“べき指数”、すなわちウェルド消失“べき指数”
の設定が可能である。ウェルドライン長さとウェルド消
失“べき指数”との関係の一例を図3に示す。一方、前
記“べき指数”算出工程により得られた、ウェルド発生
予想部の各要素または各節点における“べき指数”は、
合流した樹脂が併走して下流方向に流れていく場合、下
流に行くほど小さくなる傾向にあることが本発明者らが
行った検証解析により確かめられている。したがって算
出された各“べき指数”とウェルド消失“べき指数”と
を比較することによって、ウェルド消失“べき指数”よ
り大きいところをウェルドライン位置と定義することが
できる。前述のように“べき指数”は樹脂種類、剪断速
度、温度等で変化する値であるため、“べき指数”の導
入により、樹脂種類や成形条件の違いによるウェルドラ
イン長さの評価が可能となる。
The inventors of the present invention have conducted intensive studies, and have found that the value of the “power index” that changes depending on the resin, the shear rate and the temperature,
It has been experimentally found that there is a correlation between the position where the weld line disappears, that is, the weld line length. From this, the “exponent index” when the weld line disappears for each resin, that is, the “exponent index” of the weld disappearance
Can be set. FIG. 3 shows an example of the relationship between the weld line length and the weld disappearance “power index”. On the other hand, the “exponent index” at each element or each node of the weld occurrence prediction unit obtained in the “exponent index” calculation step is:
It has been confirmed by the verification analysis performed by the present inventors that when the joined resins flow in parallel in the downstream direction, they tend to become smaller toward the downstream. Therefore, by comparing each calculated “exponent index” with the weld disappearance “exponent index”, a portion larger than the weld disappearance “exponent index” can be defined as a weld line position. As described above, the "power index" is a value that changes depending on the type of resin, shear rate, temperature, etc. By introducing the "power index", it is possible to evaluate the weld line length due to differences in resin type and molding conditions. Become.

【0016】本発明における補正消失基準角について説
明する。補正消失基準角は「計算上での流動会合角(ま
たは流動合流角)を“べき指数”を使用して補正した角
度」という意味合いを持っている。したがって補正消失
基準角の導入により、樹脂種類や成形条件の違いによる
ウェルドライン長さを、より正確に予測することが可能
となる。この補正消失基準角と“べき指数”との間に相
関関係があることを本発明者らは検証実験で確かめ、下
記の方法で関数化できることを見出した。したがってこ
の関数を利用して、前行程で算出された“べき指数”分
布を補正消失基準角分布に変換することができる。
The corrected vanishing reference angle in the present invention will be described. The corrected vanishing reference angle has a meaning of “an angle obtained by correcting a calculated flow association angle (or flow confluence angle) using a“ power index ””. Therefore, the introduction of the corrected vanishing reference angle makes it possible to more accurately predict the weld line length due to the difference in resin type and molding conditions. The present inventors have confirmed by a verification experiment that there is a correlation between the corrected disappearance reference angle and the “power index”, and found that the function can be formed by the following method. Therefore, using this function, the “exponent index” distribution calculated in the previous process can be converted to the corrected vanishing reference angle distribution.

【0017】補正消失基準角の関数化方法について説明
する。手順を以下に示す。 実際に射出成形を行い、ウェルドラインのある成形品
を得る。 実際に射出成形した時と同一のキャビティ形状、樹脂
種類および成形条件で流動解析によるシミュレーション
を行い、流動会合角(または流動合流角)分布および
“べき指数”分布を得る。 実際の成形品のウェルドライン消失点と同一点での解
析上の流動会合角(または流動合流角)および“べき指
数”を抽出する。この値をそれぞれ補正消失基準角およ
び消失“べき指数”と称することとする。 〜と同様のことを様々な製品形状、樹脂種類およ
び成形条件で行い、補正消失基準角を消失“べき指数”
について関数化する。 上記手順で抽出した補正消失基準角と消失“べき指数”
の関係を図4に示す。補正消失基準角と消失“べき指
数”との間には相関関係があり、関数化できることがわ
かる。
A method of converting the corrected vanishing reference angle into a function will be described. The procedure is shown below. Injection molding is actually performed to obtain a molded product with a weld line. Simulation is performed by flow analysis under the same cavity shape, resin type, and molding conditions as when actually injection-molded, to obtain a flow association angle (or flow confluence angle) distribution and a "power index" distribution. The flow association angle (or flow confluence angle) and "power exponent" in the analysis at the same point as the weld line vanishing point of the actual molded article are extracted. These values will be referred to as a corrected vanishing reference angle and a vanishing “power index”, respectively. The same as above is performed for various product shapes, resin types and molding conditions, and the corrected disappearance reference angle disappears.
Function. Corrected vanishing reference angle and vanishing "power index" extracted in the above procedure
Is shown in FIG. It can be seen that there is a correlation between the corrected vanishing reference angle and the vanishing “exponent exponent”, which can be functioned.

【0018】“べき指数”算出工程で得られたウェルド
ライン発生予想部における“べき指数”分布は、この関
数を利用して補正消失基準角分布に置き換えることがで
きる。置き換えられた補正消失基準角分布と、流動解析
工程で算出された流動会合角分布または流動合流角分布
とを比較することにより、流動会合角が補正消失基準角
より小さいところ、または流動合流角が補正消失基準角
より大きいところをウェルドラインと定義することがで
きる。
The “exponent index” distribution in the weld line occurrence predicting section obtained in the “exponent index” calculation step can be replaced with a corrected vanishing reference angle distribution using this function. By comparing the replaced corrected disappearance reference angle distribution with the flow association angle distribution or the flow confluence angle distribution calculated in the flow analysis step, the flow association angle is smaller than the corrected disappearance reference angle, or the flow confluence angle is A portion larger than the corrected vanishing reference angle can be defined as a weld line.

【0019】[0019]

【実施例】以下、本発明の実施例を示した図5、図6お
よび図7、比較例を示した図8の流れ図を使用して、本
発明をより具体的に説明する。なお以下の実施例は、図
9に示すような形状(長辺220mm×短辺120mm
×厚さ2.5mmの角板に、フィルムゲートより、溶融
樹脂の流れ方向の後方30mmの位置に30mm×30
mmの開口部を設けてある)の射出成形品に対して本発
明の予測方法を適用したものであり、開口部より溶融樹
脂の流れ方向に対して後方にウェルドラインが発生す
る。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described more specifically below with reference to the flowcharts of FIGS. 5, 6, and 7 showing an embodiment of the present invention, and FIG. 8 showing a comparative example. In the following example, the shape (long side 220 mm × short side 120 mm) shown in FIG.
X 30 mm x 30 mm on a 2.5 mm thick square plate at a position 30 mm behind the flow direction of the molten resin from the film gate
In this case, the prediction method of the present invention is applied to an injection-molded product (having an opening of 0.2 mm), and a weld line is generated behind the opening in the flow direction of the molten resin.

【0020】また本発明の予測方法の妥当性を示すた
め、実施例と同一条件で実際に射出成形を行うことによ
り成形品を得、そのウェルドライン長さを測定して予測
値と比較した。射出成形に用いた成形機、および得られ
た成形品のウェルドライン長さ測定方法は以下の通りで
ある。 1)射出成形機 アーブルグ社製オールラウンダー320−210−75
0を使用した。 2)ウェルドライン長さ測定方法 得られた成形品のウェルドラインの深さを、接触式表面
粗さ計(東京精密社製サーフコム570A、触針1μm
R)にてウェルドライン直交方向に針を走査させること
により測定した。このウェルドラインの深さ測定は図9
に示す開口部から樹脂流動方向に対して後方に0.5m
m間隔でその深さが1μm以下となるまで繰り返し行っ
た。深さが1μm以下になった時の開口部からの距離を
その成形品のウェルドライン長さとした。
Further, in order to show the validity of the prediction method of the present invention, a molded article was obtained by actually performing injection molding under the same conditions as in the example, and the weld line length was measured and compared with the predicted value. The molding machine used for the injection molding and the method for measuring the weld line length of the obtained molded product are as follows. 1) Injection molding machine All-rounder 320-210-75 manufactured by Ahburg
0 was used. 2) Weld line length measurement method The weld line depth of the obtained molded product was measured using a contact type surface roughness meter (Surfcom 570A manufactured by Tokyo Seimitsu Co., Ltd., stylus 1 μm).
The measurement was performed by scanning the needle in the direction perpendicular to the weld line in R). This weld line depth measurement is shown in FIG.
0.5m backward from the opening shown in the resin flow direction
The process was repeated at m intervals until the depth became 1 μm or less. The distance from the opening when the depth became 1 μm or less was defined as the weld line length of the molded article.

【0021】実施例1 使用樹脂は電気化学工業(株)製デンカスチロールのH
RM−2とし、成形条件は樹脂温度210℃、射出率4
2cm3 /秒、金型温度40℃として、予測値および実
測値を求めた。
Example 1 The resin used was H of Denkastyrol manufactured by Denki Kagaku Kogyo KK
RM-2, molding conditions: resin temperature 210 ° C., injection rate 4
Assuming that the temperature was 2 cm 3 / sec and the mold temperature was 40 ° C., the predicted value and the actually measured value were obtained.

【0022】図5に示した流れ図を使用し、まず流動解
析工程について説明する。流動解析工程では、公知のシ
ミュレーションプログラムを用いて成形品形状データ、
樹脂注入点、注入樹脂温度、金型温度、射出流量、射出
時間、樹脂の溶融粘度等の初期データを予め入力し、コ
ンピュータを用いて流動解析を行う。この流動解析工程
により各要素または各節点における、温度T、剪断速度
γ、粘度η、流動ベクトル等が算出され、さらに流動ベ
クトルより流動会合角θまたは流動合流角αが算出され
る。
First, the flow analysis step will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In the flow analysis process, molded product shape data using a known simulation program,
Initial data such as a resin injection point, injection resin temperature, mold temperature, injection flow rate, injection time, and melt viscosity of the resin are input in advance, and flow analysis is performed using a computer. In this flow analysis step, the temperature T, shear rate γ, viscosity η, flow vector, and the like at each element or each node are calculated, and the flow association angle θ or the flow merge angle α is calculated from the flow vector.

【0023】次にウェルドライン発生予想部選択工程に
ついて説明する。この工程では、前記流動解析工程によ
り算出された流動会合角θが設定値θsより小さいか、
または算出された流動合流角αが設定値αsより大きい
要素または節点を選択する。θsおよびαsは選択され
た要素または節点が過少または過大にならない範囲で任
意に設定することができる。本実施例では、θsを16
5度に設定したところ、図9に示す●および○部分の節
点が選択された。このように、本工程でおおまかに合流
部の要素または節点が選択されることになるが、これが
そのままウェルドラインとなるわけではない。すなわ
ち、●部分は後述のように本発明により最終的に決定さ
れたウェルドラインであり、これと○部分の両方からな
る部分がウェルドライン発生予想部として選択される。
この工程を省くと、明らかに合流部とは異なる部分につ
いてもウェルドラインと判定されてしまうことがある。
またこの工程で計算範囲を絞り込んでおくことにより、
以降の工程での計算コストが抑えられる。
Next, a description will be given of a step of selecting a predicted portion of a weld line occurrence. In this step, the flow association angle θ calculated in the flow analysis step is smaller than a set value θs,
Alternatively, an element or a node where the calculated flow merging angle α is larger than the set value αs is selected. θs and αs can be arbitrarily set within a range where the selected element or node does not become too small or too large. In this embodiment, θs is 16
When the angle was set to 5 degrees, the nodes in the circles and circles shown in FIG. 9 were selected. As described above, the element or the node of the junction is roughly selected in this step, but this is not necessarily the weld line. That is, the portion ● is a weld line finally determined by the present invention as described later, and the portion consisting of both the portion and the portion ○ is selected as a weld line occurrence predicting portion.
If this step is omitted, a part clearly different from the junction may be determined as a weld line.
Also, by narrowing down the calculation range in this process,
The calculation cost in the subsequent steps can be reduced.

【0024】次に“べき指数”算出工程について説明す
る。この工程では、前記ウェルドライン発生予想部選択
工程により選択された各要素または各節点における“べ
き指数”Nを算出する。このNは、前記流動解析工程で
得られる各要素または各節点におけるη、γ、TをN=
f(η、γ、T)の関数に当てはめることにより、前記
ウェルドライン発生予想部選択工程により選択された各
要素または各節点において算出することができる。この
際に使用されるN=f(η、γ、T)の関数は、市販さ
れている公知のキャピラリーレオメーター等で、剪断速
度および温度を変化させた際の使用樹脂の剪断粘度を測
定し、そのデータを数学的に処理することにより予め求
めておき、データベースに格納しておく。
Next, the "power index" calculation step will be described. In this step, a "power index" N at each element or each node selected in the weld line occurrence predicting part selecting step is calculated. This N is obtained by calculating η, γ, T at each element or each node obtained in the flow analysis step by N =
By applying the function to f (η, γ, T), it is possible to calculate at each element or each node selected in the weld line occurrence predicting part selecting step. The function of N = f (η, γ, T) used at this time is obtained by measuring the shear viscosity of the resin to be used when the shear rate and the temperature are changed using a commercially available known capillary rheometer or the like. The data is obtained in advance by mathematical processing and stored in a database.

【0025】本実施例では、使用樹脂である電気化学工
業(株)製のデンカスチロールHRM−2で、市販のR
OSAND社製ツインキャピラリーレオメーターRH7
−2を使用し、190℃、210℃および230℃の各
温度において剪断速度1500、750、375、18
0、90、30、15および6/秒における剪断粘度を
測定した。各測定点での剪断速度の対数値γL、剪断粘
度の対数値ηLおよび温度Tを数学的に3元2次関数に
近似した結果、下記の式を得た。
In this example, the resin used was Denkastyrol HRM-2 manufactured by Denki Kagaku Kogyo Co., Ltd.
OSAND twin capillary rheometer RH7
And shear rates of 1500, 750, 375, 18 at 190 ° C., 210 ° C. and 230 ° C.
The shear viscosities at 0, 90, 30, 15, and 6 / sec were measured. The logarithmic value γL of the shear rate, the logarithmic value ηL of the shear viscosity, and the temperature T at each measurement point were mathematically approximated to a cubic quadratic function.

【0026】[0026]

【数1】 (Equation 1)

【0027】これをγLについて偏微分し1を加算する
ことにより、下記の数2なる関数を得た。
This was partially differentiated with respect to γL, and 1 was added to obtain a function represented by the following equation (2).

【0028】[0028]

【数2】 (Equation 2)

【0029】“べき指数”としてnを使用する場合に
は、数3なる関数を使用する。
When n is used as the "power exponent", a function represented by the following equation 3 is used.

【0030】[0030]

【数3】 (Equation 3)

【0031】上記の数2の関数を“べき指数”算出工程
に使用した。その結果図11に示すような“べき指数”
N分布が得られた。
The function of Equation 2 above was used in the "power index" calculation step. As a result, the "exponent index" as shown in FIG.
An N distribution was obtained.

【0032】次にウェルドライン決定工程について説明
する。この工程で、前記“べき指数”算出工程により得
られた、ウェルドライン発生予想部の各要素または各節
点における“べき指数”がある基準値以上のところをウ
ェルドラインと定義する。この基準値であるウェルド消
失“べき指数”NLは、本発明者らが検証実験により予
め求めておいたものであり、ウェルドラインが消失する
条件、具体的にはウェルド長さとの間に相関関係があ
る。したがって算出された各“べき指数”とウェルド消
失“べき指数”を比較することによって、ウェルド消失
“べき指数”より大きいところをウェルドラインと定義
することができる。本実施例の使用樹脂HRM−2にお
けるウェルド消失“べき指数”NL=0.20を、本実
施例に当てはめた結果、図10に示す●部分の節点が選
択された。したがってこの部分がウェルドラインと予測
することができる。●部分を直線で結んだときの長さを
予測長さとし、その値を表1に示す。また、実際の射出
成形品のウェルドライン長さを実測値とし、表1に併せ
て示す。予測値が良好であることがわかる。
Next, the weld line determination step will be described. In this step, a part where the “exponent index” obtained by the “exponent index” calculation step at each element or each node of the weld line occurrence prediction unit is equal to or more than a certain reference value is defined as a weld line. The reference value, the weld disappearance “power index” NL, which has been obtained in advance by the present inventors through a verification experiment, has a correlation between the condition under which the weld line disappears, specifically, the weld length. There is. Therefore, by comparing each calculated “power index” with the weld disappearance “power index”, a portion larger than the weld disappearance “power index” can be defined as a weld line. As a result of applying the weld loss “exponent index” NL = 0.20 in the resin HRM-2 used in the present example to the present example, the nodes indicated by ● in FIG. 10 were selected. Therefore, this portion can be predicted as a weld line. ● The length when the portions are connected by a straight line is defined as the predicted length, and the values are shown in Table 1. Table 1 also shows the actual weld line length of the injection molded product as an actually measured value. It can be seen that the predicted value is good.

【0033】[0033]

【表1】 [Table 1]

【0034】表1に示すように、上記において使用樹脂
を電気化学工業(株)製デンカABSのQFとした場
合、および使用樹脂をHRM−2とし成形条件の射出率
を63cm3 /秒とした場合について上記と同様にウェ
ルドライン長さの予測値および実測値を求めた。結果を
表1に示す。樹脂あるいは成形条件を変えても予測値が
良好であることがわかる。
As shown in Table 1, when the resin used in the above was QF of Denka ABS manufactured by Denki Kagaku Kogyo KK, the resin used was HRM-2, and the injection rate under the molding conditions was 63 cm 3 / sec. For the case, the predicted value and the measured value of the weld line length were obtained in the same manner as described above. Table 1 shows the results. It can be seen that the predicted value is good even if the resin or molding conditions are changed.

【0035】実施例2 使用樹脂は電気化学工業(株)製デンカスチロールのH
RM−2とし、成形条件は樹脂温度210℃、射出率4
2cm3/秒、金型温度40℃として、予測値および実
測値を求めた。
Example 2 The resin used was H of Denkastyrol manufactured by Denki Kagaku Kogyo KK
RM-2, molding conditions: resin temperature 210 ° C., injection rate 4
Assuming that the temperature was 2 cm 3 / sec and the mold temperature was 40 ° C., the predicted value and the measured value were obtained.

【0036】図6に示した流れ図を使用する。流動解析
工程、ウェルドライン発生予想部選択工程および“べき
指数”算出工程は実施例1と同様に行った。
Use the flowchart shown in FIG. The flow analysis step, the weld line occurrence prediction part selection step, and the “power index” calculation step were performed in the same manner as in Example 1.

【0037】補正消失基準角置換工程について説明す
る。この工程では“べき指数”算出工程で得られたウェ
ルドライン発生予想部における“べき指数”分布を、補
正消失基準角分布に置き換える。この置き換えには、検
証実験により予め求めた関数を使用する。
The correction vanishing reference angle replacing step will be described. In this step, the “exponent index” distribution in the weld line occurrence prediction section obtained in the “exponent index” calculation step is replaced with the corrected disappearance reference angle distribution. For this replacement, a function obtained in advance by a verification experiment is used.

【0038】次にウェルドライン決定工程について説明
する。この工程で、前記補正消失基準角置換工程で得ら
れたウェルドライン発生予想部での補正消失基準角分布
と、前記流動解析工程で得られた流動会合角分布または
流動合流角分布とを比較することによりウェルドライン
長さが決定される。流動会合角が補正消失基準角より小
さいところ、または流動合流角が補正消失基準角より大
きいところをウェルドライン位置と定義する。図12に
本実施例における補正消失基準角分布および流動会合角
分布を併せて示す。この場合、流動会合角が補正消失基
準角より小さいところまでがウェルドライン位置と予測
することができる。流動会合角が補正消失基準角より小
さいところまでの開口部からの距離を予測長さとし、そ
の値を表1に示す。また、実際の射出成形品のウェルド
ライン長さを実測値とし、表1に併せて示す。予測値が
良好であることがわかる。
Next, the weld line determination step will be described. In this step, the corrected disappearance reference angle distribution in the weld line occurrence prediction section obtained in the corrected disappearance reference angle replacement step is compared with the flow association angle distribution or the flow merging angle distribution obtained in the flow analysis step. Thus, the weld line length is determined. A position where the flow association angle is smaller than the corrected disappearance reference angle or a position where the flow merge angle is larger than the corrected disappearance reference angle is defined as a weld line position. FIG. 12 also shows the corrected vanishing reference angle distribution and the flow association angle distribution in this embodiment. In this case, the weld line position can be predicted up to a point where the flow association angle is smaller than the corrected disappearance reference angle. The distance from the opening to the point where the flow association angle is smaller than the corrected disappearance reference angle is defined as the predicted length, and the value is shown in Table 1. Table 1 also shows the actual weld line length of the injection molded product as an actually measured value. It can be seen that the predicted value is good.

【0039】表1に示すように、使用樹脂を電気化学工
業(株)製デンカスチロールのHRM−3、HRM−
5、HI−SQ、デンカABSのQFとした場合、また
デンカスチロールのHRM−2を使用し成形条件の射出
率を63cm3 /秒とした場合について上記と同様にウ
ェルドライン長さの予測値および実測値を求めた。結果
を表1に示す。樹脂あるいは成形条件を変えても予測値
が良好であることがわかる。
As shown in Table 1, the resins used were HRM-3 and HRM- of Denkastyrol manufactured by Denki Kagaku Kogyo KK
5. For the case of using HI-SQ, QF of Denka ABS, and the case of using HRM-2 of Denkastyrol and setting the injection rate under the molding conditions to 63 cm 3 / sec, the predicted values of the weld line length and The measured values were determined. Table 1 shows the results. It can be seen that the predicted value is good even if the resin or molding conditions are changed.

【0040】実施例3 使用樹脂は電気化学工業(株)製デンカスチロールのH
RM−2とし、成形条件は樹脂温度210℃、射出率4
2cm3 /秒、金型温度40℃として、予測値および実
測値を求めた。
Example 3 The resin used was H of Denkastyrol manufactured by Denki Kagaku Kogyo KK
RM-2, molding conditions: resin temperature 210 ° C., injection rate 4
Assuming that the temperature was 2 cm 3 / sec and the mold temperature was 40 ° C., the predicted value and the actually measured value were obtained.

【0041】図7に示した流れ図を使用する。流動解析
工程は、実施例2において流動ベクトルから流動会合角
θを算出する代わりに流動合流角αを算出した以外は実
施例2と同様に行った。ウェルドライン発生予想部選択
工程では本実施例の場合、前記流動解析工程により算出
された流動合流角αが基準値αsより大きい要素または
節点を選択する。αsは選択された要素または節点が過
少または過大にならない範囲で任意に設定することがで
きる。本実施例では、αsを15度に設定した。“べき
指数”算出工程は実施例2と同様に行った。補正消失基
準角置換工程は実施例2と同様に行った。ただし本実施
例における補正消失基準角は、流動合流角について関数
化されたものである。ウェルドライン決定工程は、本実
施例の場合、ウェルドライン発生予想部における各流動
合流角と補正消失基準角との比較によりウェルドライン
長さを決定する。流動合流角が補正消失基準角より大き
いところまでの開口部からの距離を予測長さとし、その
値を表1に示す。また、実際の射出成形品のウェルドラ
イン長さを実測値とし、表1に併せて示す。予測値が良
好であることがわかる。
Use the flowchart shown in FIG. The flow analysis step was performed in the same manner as in Example 2 except that the flow merging angle α was calculated instead of calculating the flow association angle θ from the flow vector in Example 2. In the present embodiment, in the weld line occurrence predicting part selecting step, an element or a node where the flow merging angle α calculated in the flow analyzing step is larger than the reference value αs is selected. αs can be set arbitrarily within a range in which the number of selected elements or nodes does not become too small or too large. In this embodiment, αs is set to 15 degrees. The “power index” calculation step was performed in the same manner as in Example 2. The corrected vanishing reference angle replacement step was performed in the same manner as in Example 2. However, the corrected vanishing reference angle in the present embodiment is a function of the flow merging angle. In the case of the present embodiment, the weld line determination step determines the length of the weld line by comparing each flow merging angle and the corrected vanishing reference angle in the weld line occurrence predicting section. The distance from the opening to the point where the flow merging angle is larger than the corrected vanishing reference angle is defined as the predicted length, and the value is shown in Table 1. Table 1 also shows the actual weld line length of the injection molded product as an actually measured value. It can be seen that the predicted value is good.

【0042】比較例1 比較例として図8に示した流れ図のような方法がある。
図8の場合、計算結果で使用している値は流動ベクトル
のみであるため、樹脂種類や成形条件によるウェルドラ
イン長さの違いは明確には評価できない。これは、実際
に溶融樹脂が金型内を流動する際は、特に合流部近傍に
おいて樹脂種類や成形条件によりフローパターンが変化
するのに対して、流動解析上で算出される流動ベクトル
ひいてはフローパターンにはその差が明確には現れない
ためである。
Comparative Example 1 As a comparative example, there is a method as shown in the flowchart of FIG.
In the case of FIG. 8, since the value used in the calculation result is only the flow vector, the difference in the weld line length due to the resin type and the molding conditions cannot be clearly evaluated. This is because when the molten resin actually flows in the mold, the flow pattern changes depending on the resin type and the molding conditions, especially in the vicinity of the confluence, whereas the flow vector calculated by the flow analysis and eventually the flow pattern This is because the difference does not appear clearly.

【0043】[0043]

【発明の効果】本発明のウェルドライン長さ予測方法
は、射出成形品等のウェルドライン発生位置について、
樹脂材料あるいは成形条件による違いを容易かつ確実に
予測することができる。したがって金型試作回数の低減
やそれに伴う開発期間の短縮によるコストの低減が図れ
る。
According to the method for estimating the length of a weld line according to the present invention, the position at which a weld line is generated in an injection-molded article or the like is determined.
Differences due to resin materials or molding conditions can be easily and reliably predicted. Therefore, it is possible to reduce costs by reducing the number of mold prototypes and the development period associated therewith.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】流動合流角の説明図である。FIG. 1 is an explanatory diagram of a flow merging angle.

【図2】流動会合角の説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram of a flow association angle.

【図3】ウェルド消失“べき指数”とウェルドライン長
さの関係例を示すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing an example of the relationship between weld disappearance “exponent index” and weld line length.

【図4】ウェルド消失“べき指数”と補正消失基準角の
関係を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing a relationship between a weld disappearance “power index” and a corrected disappearance reference angle.

【図5】本発明の実施例1における予測方法の流れ図で
ある。
FIG. 5 is a flowchart of a prediction method according to the first embodiment of the present invention.

【図6】本発明の実施例2における予測方法の流れ図で
ある。
FIG. 6 is a flowchart of a prediction method according to a second embodiment of the present invention.

【図7】本発明の実施例3における予測方法の流れ図で
ある。
FIG. 7 is a flowchart of a prediction method according to a third embodiment of the present invention.

【図8】本発明の比較例1を示す予測方法の流れ図であ
る。
FIG. 8 is a flowchart of a prediction method showing Comparative Example 1 of the present invention.

【図9】本発明の実施例に用いた成形品形状を示す平面
図である。
FIG. 9 is a plan view showing the shape of a molded product used in an example of the present invention.

【図10】本発明の実施例におけるウェルドライン発生
予想部選択結果およびウェルドライン予測結果の説明図
である。
FIG. 10 is an explanatory diagram of a result of selecting a predicted weld line occurrence part and a result of predicting a weld line in the example of the present invention.

【図11】本発明の実施例における“べき指数”分布を
示すグラフである。
FIG. 11 is a graph showing a “power index” distribution in the example of the present invention.

【図12】本発明の実施例における流動会合角分布およ
び補正消失基準角分布を示すグラフである。
FIG. 12 is a graph showing a flow association angle distribution and a corrected disappearance reference angle distribution in an example of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

α 流動合流角 θ 流動会合角 N “べき指数” β 補正消失基準角 α Flow confluence angle θ Flow association angle N “Power exponent” β Correction vanishing reference angle

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 成形品形状について溶融樹脂の流動解析
を行い、溶融樹脂の流動会合角または流動合流角を算出
する流動解析工程と、前記算出された流動会合角が設定
値より小さいか、または前記算出された流動合流角が設
定値より大きい成形品の領域を選択するウェルドライン
発生予想部選択工程と、前記選択された領域において剪
断粘度の剪断速度に対する“べき指数”を算出する“べ
き指数”算出工程と、前記算出された“べき指数”が予
め樹脂ごとに計測された基準値以上のところをウェルド
ラインと定義するウェルドライン決定工程よりなること
を特徴とする成形品のウェルドライン長さ予測方法。
1. A flow analysis step of performing a flow analysis of a molten resin on a shape of a molded product and calculating a flow association angle or a flow confluence angle of the molten resin, and the calculated flow association angle is smaller than a set value, or A step of selecting a weld line occurrence predicting portion for selecting a region of the molded article in which the calculated flow merging angle is larger than a set value; and a “power exponent” for calculating a “power exponent” for the shear rate of the shear viscosity in the selected region. A weld line length of a molded article, comprising: a calculation step; and a weld line determination step of defining a place where the calculated “exponent index” is equal to or more than a reference value previously measured for each resin as a weld line. Forecasting method.
【請求項2】 請求項1記載の流動解析工程、発生予想
部選択工程および“べき指数”算出工程を経て、算出さ
れた“べき指数”を予め求めておいた関数を用いて補正
消失基準角に置き換える補正消失基準角置換工程と、流
動解析工程で算出された流動会合角または流動合流角と
前記補正消失基準角置換工程で算出された補正消失基準
角を比較することによりウェルドラインの位置を決定す
るウェルドライン決定工程よりなることを特徴とする成
形品のウェルドライン長さ予測方法。
2. A corrected extinction reference angle obtained by using a function in which a calculated “exponent index” is obtained through a flow analysis step, a predicted occurrence part selecting step, and a “exponent index” calculating step according to claim 1. Correction vanishing reference angle replacement step to replace the, the position of the weld line by comparing the flow association angle or flow merging angle calculated in the flow analysis step and the correction vanishing reference angle calculated in the correction vanishing reference angle replacement step. A method for estimating a weld line length of a molded article, comprising a step of determining a weld line to be determined.
JP29174096A 1996-11-01 1996-11-01 Method for predicting weld line length of molded products Expired - Lifetime JP3652819B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP29174096A JP3652819B2 (en) 1996-11-01 1996-11-01 Method for predicting weld line length of molded products

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP29174096A JP3652819B2 (en) 1996-11-01 1996-11-01 Method for predicting weld line length of molded products

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10128818A true JPH10128818A (en) 1998-05-19
JP3652819B2 JP3652819B2 (en) 2005-05-25

Family

ID=17772796

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP29174096A Expired - Lifetime JP3652819B2 (en) 1996-11-01 1996-11-01 Method for predicting weld line length of molded products

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3652819B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002200662A (en) * 2000-12-28 2002-07-16 Toray Ind Inc Method and apparatus for predicting weld line
JP2003154550A (en) * 2001-11-26 2003-05-27 Toyoda Gosei Co Ltd Molded article, designing method therefor, and estimating method for length of weld line
JP2005131879A (en) * 2003-10-29 2005-05-26 Toyo Seiki Seisakusho:Kk System, method and program for testing viscosity characteristics of resin
JP2010069653A (en) * 2008-09-17 2010-04-02 Mitsubishi Electric Corp Strength analysis method, strength analysis apparatus, strength analysis program
JP2010069654A (en) * 2008-09-17 2010-04-02 Mitsubishi Electric Corp Structural analysis method, structural analysis apparatus, structural analysis program, physical property calculation method for structural analysis, physical property calculation apparatus for structural analysis, and physical property calculation program for structural analysis
JP2017113981A (en) * 2015-12-24 2017-06-29 東レエンジニアリング株式会社 Method and apparatus for supporting design of molding, computer software and storage medium

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06182843A (en) * 1992-12-22 1994-07-05 Japan Steel Works Ltd:The Method and device for taking countermasure of nonconforming molding in injection molding machine
JPH071529A (en) * 1993-06-14 1995-01-06 Toyota Motor Corp Estimating method of strength of weld line of injection molded product
JPH0768616A (en) * 1993-09-03 1995-03-14 Mitsui Petrochem Ind Ltd Calculating method for weld face
JPH07205241A (en) * 1991-06-26 1995-08-08 Ube Ind Ltd Quality judging method for molded form by melted material flow analysis
JPH08224762A (en) * 1994-12-20 1996-09-03 Hitachi Ltd Injection molding, manufacture thereof, and mold thereof

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07205241A (en) * 1991-06-26 1995-08-08 Ube Ind Ltd Quality judging method for molded form by melted material flow analysis
JPH06182843A (en) * 1992-12-22 1994-07-05 Japan Steel Works Ltd:The Method and device for taking countermasure of nonconforming molding in injection molding machine
JPH071529A (en) * 1993-06-14 1995-01-06 Toyota Motor Corp Estimating method of strength of weld line of injection molded product
JPH0768616A (en) * 1993-09-03 1995-03-14 Mitsui Petrochem Ind Ltd Calculating method for weld face
JPH08224762A (en) * 1994-12-20 1996-09-03 Hitachi Ltd Injection molding, manufacture thereof, and mold thereof

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002200662A (en) * 2000-12-28 2002-07-16 Toray Ind Inc Method and apparatus for predicting weld line
JP2003154550A (en) * 2001-11-26 2003-05-27 Toyoda Gosei Co Ltd Molded article, designing method therefor, and estimating method for length of weld line
JP2005131879A (en) * 2003-10-29 2005-05-26 Toyo Seiki Seisakusho:Kk System, method and program for testing viscosity characteristics of resin
JP2010069653A (en) * 2008-09-17 2010-04-02 Mitsubishi Electric Corp Strength analysis method, strength analysis apparatus, strength analysis program
JP2010069654A (en) * 2008-09-17 2010-04-02 Mitsubishi Electric Corp Structural analysis method, structural analysis apparatus, structural analysis program, physical property calculation method for structural analysis, physical property calculation apparatus for structural analysis, and physical property calculation program for structural analysis
JP2017113981A (en) * 2015-12-24 2017-06-29 東レエンジニアリング株式会社 Method and apparatus for supporting design of molding, computer software and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP3652819B2 (en) 2005-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Patel et al. A review article on FDM process parameters in 3D printing for composite materials
Nienhaus et al. Investigations on nozzle geometry in fused filament fabrication
Seow et al. Optimizing flow in plastic injection molding
Liu et al. Simulation of heat transfer and cure in pultrusion with a general-purpose finite element package
Garland et al. Design and manufacturing functionally gradient material objects with an off the shelf three-dimensional printer: challenges and solutions
US5031127A (en) Molten injection-molding method
US20020107675A1 (en) Wiring failure analysis method using simulation of electromigration
US7465416B2 (en) Method for designing a mold, method for producing an injection molding, program and injection molding device
JPH10128818A (en) Weldline length-estimating method for molded product
KR20200003041A (en) Screw Shape Estimator, Screw Shape Estimation Method and Screw Shape Estimation Program
Stevenson A simplified method for analyzing mold filling dynamics Part I: Theory
CA2383569C (en) Method for providing an analytical solution for a thermal history of a welding process
US7470382B2 (en) Method for determining a production parameter of an injection molding, method for producing an injection molding, injection molding device and program
Castro et al. Identifying the best compromises between multiple performance measures in injection molding (IM) using data envelopment analysis (DEA)
Liang Characteristics of melt shear viscosity during extrusion of polymers
Rios et al. Comparative study of mixing in corotating twin screw extruders using computer simulation
Frank et al. An investigation of cause-and-effect relationships within a 3D-Printing system and the applicability of optimum printing parameters from experimental models to different printing jobs
JP2882122B2 (en) Quality judgment method of molded product by molten material flow analysis
Mehl et al. Design for Injection Molding: Using Dimensional Analysis to Assess Fillability
JP3679392B2 (en) Screw extruder simulation apparatus, simulation method and simulation program
Pedersen et al. Prediction of rheological properties of well‐characterized branched polyethylenes from the distribution of molecular weight and long chain branches
JP2003154550A (en) Molded article, designing method therefor, and estimating method for length of weld line
JPH071529A (en) Estimating method of strength of weld line of injection molded product
JP3605477B2 (en) Manufacturing method of conductive resin molded product
US6850810B1 (en) Method and system for designing a profile extrusion capping die

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050201

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050224

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080304

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090304

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100304

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110304

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110304

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120304

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130304

Year of fee payment: 8