JPH09325967A - Preceding application retrieval/self-auxiliary examination system for application and registration of patent or the like - Google Patents

Preceding application retrieval/self-auxiliary examination system for application and registration of patent or the like


Publication number
JPH09325967A JP20750996A JP20750996A JPH09325967A JP H09325967 A JPH09325967 A JP H09325967A JP 20750996 A JP20750996 A JP 20750996A JP 20750996 A JP20750996 A JP 20750996A JP H09325967 A JPH09325967 A JP H09325967A
Grant status
Patent type
Prior art keywords
preliminary examination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Application number
Other languages
Japanese (ja)
Seiichiro Muramatsu
誠一郎 村松
Original Assignee
Seiichiro Muramatsu
誠一郎 村松
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date



PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a retrieval and self-examination system for eliminating useless application such as double registration by introducing a system for an applicant himself/herself to investigate the presence/absence of preceding application in the registration of invention in the case of application procedure of patent or the like. SOLUTION: The preceding application data of registration are made into the data base of (electronic) paperless medium for collecting these data for each fixed range such as by fields or by items precisely classified to completely different levels exceeding conventional rough line-up, and the paperless type retrieval system or positive self-auxiliary examination system [such as personal computer software type, dedicated terminal type, internet type (including on-line) and external recorder type such as CD] is constructed for lining up these data or related similar information so as to be easily retrieved in the investigation of preceding application on the side of applicant (while including a conventional pin-point extraction method).



【0001】 [0001]

【産業上の利用分野】本発明は、特許等の出願手続きにおいてその発明等の登録に先願があるかないかを出願者自身に調べてもらう制度を導入するという手続きシステム及びその周辺の検索システムに関するものである。 The present invention relates to a search system of procedures system and its surroundings to introduce a system to get checks whether or not there prior application to the registration of the invention, such as in the application procedure of the patent, such as the applicant's own it relates.

【0002】 [0002]

【従来の技術】従来は本に収録された公報や、最近導入されたパソコン・データベースによるピンポイント抽出式検索システムを利用し、必要な情報をあちこちからかき集めるだけのザル式・つぎはぎ採取法だった。 BACKGROUND OF THE INVENTION publication and was recorded in the book is conventional, using the recently introduced pinpoint extraction formula retrieval system by PC database was, was a monkey ceremony, patchwork collection method of only scrape together the necessary information from here and there It was. つまり収録が整理されてなくバラバラで、かつかき集めてもそれらを有機的に意味づけるのは初心者には酷だった。 In other words, in pieces without recording is organized, and to implicate them organically is also raking was cruel for beginners. 従来のCDなどの公報は、単に「年度ごと」の先願をファイルしただけのもので(とうてい分野別とはいえなく)、狭義のデータベースの機能がなかった。 Publication, such as a conventional CD, simply (and not be said to be far from sectoral) only one in the prior application was file of "every year", there was no function in the narrow sense of the database. インターネットはともかく、せめてパソコン等のその種のデータベース化、つまり分野別、項目別等の一定の範囲にまとめられてあれば検索もずっと楽で理解し易いものになるのだが1月現在、そのオンライン化も含め実現してはいない。 Internet aside, at least the kind of database of the personal computer or the like, that is another field, but he be something easy to search also a lot easier understanding if there are summarized in a certain range, such as another item of January, the online It is not including realization.

【0003】 [0003]

【発明が解決しようとする課題】公報で先願の有無を調べる作業はとてもわずらわしく、特に一般人にはほとんど活用されていないのが実状である。 The work to examine the presence or absence of a prior application in Japanese [0005] very cumbersome, is the actual situation has not been particularly utilized almost to the public. その原因は第一に、まとめ方が分野ごと(ないし項目ごと等)になっていない事と、いちいち図書館などに出向いて時間をつぶさねばならなかったおっくうさにある。 The reason is in first, that the way together is not in each field (or items per etc.) and, in the troublesome of which had to be crushed a time every time Demui such as the library. そのため、無駄な出願が莫大な量にふくらみ、出願書の電子化(パソコン入力)や調査員らの処理能力を圧迫し、その一方で出願者側にも高額の費用を負担させている。 For this reason, the bulge on the amount huge wasteful application, pressure on the electronic (PC input) and investigators of the processing capability of the application certificate, is made to bear the high costs even while the application's side.

【0004】 [0004]

【課題を解決するための手段】そこで×××としてはあらかじめ分野ごと(ないし項目などの一定の区分ごと) Each advance field as where ××× SUMMARY OF THE INVENTION (or every predetermined section of such items)
に過去の出願や出願例をパンフレットや本などの情報媒体にまとめておき、出願の申し込みがあった際(またはそれ以前)にはまずその情報を買うなどして手に入れてもらい、その発明や商標などが重複してないか、あるいは類似してないかどうかを出願者側にきっちりと確認してもらうシステムを導入する。 To keep together the past of application and application examples to information media, such as brochures and books, Have to get by, for example, first buy the information is when there is an application of the application (or earlier), the invention and whether such trademark is not duplicated, or whether or not similar to introduce a system to get tightly to confirm the applicant's side.

【0005】 [0005]

【発明の実施の形態】実施の際、×××等がその小冊子や本等の情報の取り寄せをチェックしておけば、同じ分野(等の範囲情報)の取り寄せは一度だけでいいので二度目からはフリーで受け付けることができる(強制でなく指導だが、取り寄せなかったがためにあとで先願との重複が発覚したときにはその手間代[高額]を求めるとか、あまりにもひどすぎる場合は無効にすることも考えられる)。 The practice DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION, if ×××, etc. Check the obtaining of the booklet and information of this, such as, obtaining the same field of (range information, etc.) is the second time because I only once it guidance rather than that can be (forced to accept free from, but Toka seek when the overlapping of and after prior application in order was not ordered is discovered its Temadai [expensive], be disabled if too severity it is also conceivable to). ちなみに情報の取り寄せは一定の区分ごと(分野や項目ごと等)に必要である。 By the way, obtaining of information is required for each certain segments (each field or item, etc.). (ペーパーレス式の場合も同様) (The same applies to the case of a paperless type)

【0006】また、一度に導入するのが大変ならはじめは主なものをまとめるだけのパンフレット等(電子化のそれも含む)にし、順次完璧なものに近づけていけばよく、さらにインターネット(オンラインも含む)で同様に引き出すサービスも有効なはずである。 [0006] In addition, to such only of the brochure is the beginning if very to introduce summarize the main ones (including that of the electronic) at a time, well if we close to those sequentially perfect, even further Internet (online services to draw in the same way in including) should also be valid. つまり分野別などにまとめる形でデータベース化し、またその分野等の範囲についても順次細分化してもいい。 That is a database in the form of summarized in such different fields, also okay to be sequentially subdivided as to the scope of the field and the like.

【0007】本来はこのような自己調整は自発的にやるべきであるが、それがうまく機能せず、相変わらず重複出願があとを断たぬようなら自己調査を義務化してもよい。 [0007] Although originally should such self-adjustment'll do voluntarily, it does not work well, as usual overlapping application may be mandated self-investigation if as not cut off the after.

【0008】 [0008]

【実施例】その一実施例として、本出願人が1996年1月10日付で本発明(システム制度)を×××に対し売り込んだ際に添付した「お知らせ」例文を図1に示す(著作権としての一文例)。 As [Example] one embodiment the present invention by the applicant in the January 10, 1996, the "Notice" sentences were attached when you touted for ××× (system system) is shown in Figure 1 (copyright one paragraph) as a right.

【0009】具体的な情報のまとめ方については、その種のデータベース化の方式も含め著作権に属するものなので言及しないが(プログラムデザインはアイデアを具現するためのひとつの表現形態・姿形にすぎない)、ただパンフレット等については有効期限を設けたり、またペーパーレス式も含め単に先願例をまとめるだけでなくその原型から容易に考えられるいくつかの例(許可されない水準)を列挙しておくのがベターとだけ指摘しておく。 [0009] for a summary how the specific information, but does not mention because those belonging to the copyright, including the method of the database of the species (program design is just one of the forms of expression-figure type for implementing the idea no), only may be provided an expiration date for the pamphlet, also keep enumerating several examples that occur easily from its original well summarized simply previous application example including paperless formula (level not allowed) There should be pointed out only the better. パソコンやインターネット(オンラインも含む)のその種のデータベース化ならすぐにも実施が可能なはずである。 If that kind of database of personal computers and the Internet (online included) soon to be it should be possible to implement.

【0010】なお、データベースにペーパー方式とペーパーレス方式を併用したり、またほとんどの形態のデータベースを活用し、併用してそれ自体システム化した機能をもたせた際の、その具体的な比率や組み合わせパターンについては著作権ソフトに属する事柄なのでここでは言及しない。 [0010] Incidentally, leverage or a combination of paper type and paperless scheme database and a database of most forms, when remembering was itself systemized in combination function, the specific proportions and combination patterns because the things that belong to the copyright software for not mentioned here. 逆に著作権では保護されない「システム・アイデア」についての範囲内で述べるにとどめる。 Reverse to keep the described within the scope of the "System ideas" that are not protected by copyright.
(具体的実施例を含む) (Including concrete examples)

【0011】基本的には、時代と共にペーパーレス化に向かい、ペーパー式との比率も変化し、前者が主体となりその他のものは補助的にしか使われなくなるだろうが、その補助的な実施例としていくつか挙げるならば、 [0011] Basically, toward the paperless with the times, also changed the ratio of the paper type, but the former is mainly the others would not be used only in the auxiliary, as its ancillary Example if some mention,
ペーパーレス機器からプリントアウトしたペーパー式媒体(書類コピー等)やファックス・サービスを利用したそれ、あるいはCDやFD、テープレコーダー、フィルムやビデオなどの二次的記録装置が関接媒体として考えられる。 From paperless equipment utilizing printed-out paper type medium (document copying, etc.) and fax services it, or CD, FD, a tape recorder, the secondary recording device such as a film or video is considered as Sekise' medium. 簡易に持ち歩け、外出先や移動中でもコンパクトに読み取れる携帯端末などはどちらに属するだろうか。 Mochiaruke in a simple, would belong to both is such as a mobile terminal that can be read in a compact even during the go or moving.

【0012】しかし発明家のような右脳タイプにはやはり、そうしたピンポイント検索よりは全体の流れを容易に把握できる本やパンフレットなどの方が利用価値はずっと高いだろう。 [0012] However, also in the right brain types, such as inventors, is worth use people such as books and pamphlets than is such a pinpoint search that can easily grasp the whole of the flow would be much higher. パソコンなどのソフトがそうした機能を代行できるようになるまでには、携帯式化が絶対的な条件とすればまだまだ10年は早いように思われる。 By the software such as a personal computer will be able to intercept such a function, portable reduction is still 10 years if absolute conditions seems so fast. したがって、ペーパーレス化に向かうとはいえ、それまではインターネット(オンラインも含む)方式を主軸に見据えつつもそれ以外の補助的媒体を有機的に利用することが求められる。 Thus, although the toward paperless, it until it is required to use the Internet (online including) the auxiliary medium other than it even while anticipation to the main axis of the system organically.

【0013】 [0013]

【発明の効果】以上、このようにすれば無駄な出願はかなり減らすことができ、結局出願数は最低でも現在の1 [Effect of the invention described above, in this way useless application can be reduced considerably if, eventually number of applications is at least of the current 1
0分の1、うまくいけば100分の1にもなり得、そのために必要だった電子化(パソコン入力)や調査や審査等の事務処理も大幅に減らすことができる。 1 0 minutes, obtained also becomes 1 of 100 minutes Hopefully, electronic was required for the (PC input) and research and administrative processing of the examination, or the like can also be greatly reduced. 出願者側も出願料等の21000円+アルファーを失うよりは10 10 than even application's side lose the 21000 yen + alpha of the application fee, etc.
00円程度の負担のほうを選ぶに違いない。 You must choose the better of 00 yen burden. あるいは無料にし、その分を他の名目のほうの代金に上乗せして関接的に徴収する形でもいい。 Or to a free, good even form to collect related indirectly to plus the price of the better the minute of other nominal.

【0014】そして、そのパンフレット等を見ることによってその分野や項目等の全体の流れが把握できるので、出願人の能力自体もいっそう磨かれ、粒ぞろいとなる。 [0014] and, because by looking at the brochures and the like can grasp the whole of the flow, such as the fields and items, more polished also the applicant's ability itself, the Tsubuzoroi.

【0015】ただしパンフレットや本の類いは有効期限を設け、進化発展の遅い分野は数年、それが著しい分野はもっと短く表記しておくのが望ましい。 [0015] However pamphlets and books of the kind physician provided an expiration date, evolutionary development of the slow field a few years, it is remarkable field is desirable to keep notation much shorter. あるいはパンフレットの類いでなく従来の公報やペーパーレス式のデータベースの閲覧証明でもよい。 Or may be viewing proof of prior publications and paperless equation database rather a class physician brochure. (ファックス等も可) (Fax, etc. also available)

【0016】また、パンフレット類やパソコンなどのデータベースには先願例のみではなく、その原型から容易に考えられるいくつかの例(許可されないもの)をごく簡単に列挙しておけば、無駄な出願が減って粒ぞろいとなり外国に対抗できるばかりか、それがひとつの基準ルールになって出願後にもめることも少なくなる。 [0016] In addition, not only Sakinegairei in the database, such as pamphlets and personal computers, if listed some of the examples that are easily considered from the prototype (the ones that are not allowed) very easily, wasteful application It is not only able to compete with foreign become a Tsubuzoroi decreased, even less it is possible to get into trouble after the filing become one of the standard rules. その基準ルールが従来はバラバラに散らばっていたので把握しきれず、当然受かるとばかり思っていたところへ冷水をかけられたような形になるので腹も立つのである。 The standard rule is conventional not completely understand because it was scattered in pieces, is belly also stand for so naturally pass examination and just become a way that was put cold water to the place where I thought. これはいずれ×××や調査員等を巻き込んだトラブルとして欧米並みに裁判ざたが急増するに違いない。 This is not the difference in Saibanzata increases rapidly in Western par as trouble involving any ××× and investigators, and the like. (また同時に簡単なアドバイスを表示してもよい) (Also may be displayed at the same time simple advice)

【0017】ちなみに、ここまでは、「従来の公報の収録の仕方に加え、新たに先願検索用にまとめなおしたものを別に設ける方式」を前提として述べたが、これと類似の方法として「データベースの収録方式自体は従来どおりで、分野別や項目別などの一定の範囲にはまとめられていずバラバラのままの収録だが、それを回線を用いてあちこちから自動的にかき集め、あたかもはじめからまとめてあったごとく端末にアウトプットするシステム」もある。 [0017] By the way, up to this point, "in addition to the method of recording of conventional publications, newly provided separately from system what was re-summarized for the prior application search" as has been described as a premise, this and similar methods " in recording system itself is as usual in the database, but certain of the recording of the remains of pieces not have been summarized in the range, such as by sector and items, automatically scraped from here and there using the line it, if they were together from the beginning there is output to the system "to each other was as terminal. 又は両者の中間か併用式でもいい。 Or good in the middle or combination type of both. これは求めるデータの関連事項というインデックスで検索することを主軸としたものだが、これこそパソコン類のもっとも得意とするところである。 This is something that has been a main shaft to search an index of data related matters to seek, but what is the place where the most good of the PC class.

【0018】また、同じ方式を従来の本型の公報やCD [0018] In addition, the same method of the prior art of this type publications and CD
式の公報に導入することも可能である。 It is also possible to introduce the publication of formula. つまり従来のようなピンポイント抽出方式でなく、ようするに関連事項というインデックスを主軸とした索引本や「ウインドウズ'95」式のそれを新たに作り、まったくの出願者側に立った索引ベースを構築してしまうことである。 That not pinpoint extraction method, such as conventional, newly made it indexes books and that the spindle index of related matters in short the "Windows '95" type, to build an index based standing exactly applicants' side it is to put away. これまではピンポイント式に並べてあった索引本やその種のパソコン・データベースがあっただけだが、有機的に関連事項が並べられてあり、その番号に従ってページを開けばその技術の発展の経緯や水準、現在の抱える課題などが容易にわかるようにする。 So far it only had index books and that kind of personal computer database that had been arranged to pinpoint expression, but Yes ordered is organically related matters, the development of history and the level of the technology if you open the page in accordance with the number , such as the current facing challenges to as it can be readily seen. また初心者のための基本的モデル索引例をそれぞれ挙げておく。 The previously mentioned each basic model Index example for beginners. これはCD等を用いたパソコン式の検索でも同じ有機インデックス・システムが構築できる。 This can be constructed also the same organic index system in search of a personal computer formula using the CD or the like.

【0019】なお、パンフレット類とペーパーレス(パソコン・データベース)との比較、つまり両者のそれぞれの長所と短所とをここで若干補足しておかねばならない。 [0019] It should be noted that the comparison of the pamphlets and paperless (PC database), that must be kept to supplement slightly and the pros and cons of each of them here. まず進歩性の点からすれば、たしかにパソコン・データベースのほうが整理と情報検索に関しては群を抜いているが、しかし実用性が伴わなければなんにもならず、たとえば本やパンフレットの類いなら一見無駄と思える部分も全体の流れとして「ついでに」なにげなく読んでしまえるが、必要な部分だけを取り出すことのできるパソコン・データゆえ、デジタル思考に陥り易くなる欠点がある。 If the first from the point of inventive step, certainly, but more of a personal computer database with respect to organizing and information retrieval is by far the group, but practicality is not unless Nan'nimo accompanied, seems a seemingly useless if, for example, books and pamphlets of the kind physician Although part also that Shimae read "incidentally" casually as a whole of the flow, the personal computer data because that can be taken out only the parts you need, there is likely to become drawback to fall into a digital thinking. これが他の分野でのデータ・ベース化ならそれでいいが、発想を養うべき発明家にとってはこれは退化現象のひとつにもなり得る。 This is good in that if data base of in other areas, for the inventor should cultivate the idea this can be also one of the degeneration phenomenon. (表面的退化ならむしろ望ましいが、本質的退化では目もあてられない) (But rather desirable if superficial degeneration, also not devoted eyes an essential degeneration)

【0020】また本の類いなら通勤途中でも、トイレの中でも、あるいは読み物として何度もくり返し目を通す気にもなれるが、パソコンの画面を検索中にはそうもいかず、それどころか必要なデータをペーパーに出力するのならほとんどパンフレットと変わらず、ペーパーレスではなくなるばかりか本の体裁をしてないので外出中には読みずらく、結局わずらわしくなってデータを取り寄せないか、取り寄せてもまったく目を通さないという現象が起こる。 [0020] Again way to work if this class of physicians, even in the toilet, or has become even bother to pass repeated eye many times as reading material, so also Ikazu During the search the screen of a personal computer, on the contrary the necessary data unchanged with most brochure if for output to paper, pleasure not to read is on the go because it is not the only or book format is no longer a paperless, or not obtaining the data to eventually become cumbersome, ordered all through the eyes even a phenomenon that does not occur. 風ではためく書類の情景などを思い受かべてみればよくわかるが、そうした書類は一枚や二枚ではないのである。 It can be seen well Come to base Uka think like scene of the documents fluttering in the wind, but such a document is not a one or two.

【0021】これはデータの引き出しを義務化しても同じで、形だけ整えて読みもせず、その結果無駄な出願は一向に減らず、何の為のデータベース化だったのかということになりかねない。 [0021] This is the same even if the obligation of the drawer of the data, not even to read trimmed form only, the results useless application is not at all reduced, could lead to the fact that what for was the database of. 確かに、企業で働くその種の人々にとってのそれは、検索それ自体が仕事なので一日中画面の前に座ってればいいので、目的のものをピンポイントで即座に引き出せるパソコン・データベースは大変便利で能率は上がる。 Indeed, it's for that kind of people who work in the company, the search because it itself good if sitting in front of the day screen because the work, a personal computer database that pull out immediately for the purpose in the pin point is a very useful efficiency It rises. しかしそうした人々は従来もわずらわしいながらもきちんと先願調査はしてきたのであり、結局それほど無駄な出願を減らす役には立たないことになる。 But these people are than has been also neatly prior application investigation while annoying also conventional, after all will not stand in the role to reduce the so useless application.

【0022】加えて、パソコン・アレルギーの人もまだまだ多いし、そうしたサービスが受けられない病人などを切り捨てることにもなる。 [0022] In addition, to still be a person of computer, allergy often, and also to be truncated and the sick not those services are received. これが本の体裁を整えてありパソコンを扱わなくても入手できるとなれば一挙に解決してしまう。 This will be resolved at a stroke if the available without handle PC Yes established a format of the book. 無駄な出願が大幅に減ると共に、その分野の全体の流れを把握し、寄り道の中から粒ぞろいの発明を生み出すことが可能となるのである。 Wasted with application significantly reduces the, to grasp the overall flow of the field, it become possible to produce the invention Tsubuzoroi from the detour.

【0023】もちろん電子化されたデータベースも必要である。 [0023] is of course also necessary electronic database. しかしそれが日本社会に名実共に普及し、真の実用性を発揮するにはまだまだ早すぎる。 But it is popular both in name and reality in Japanese society, still too early to exert a real practicality. 少なくともパソコン・アレルギー人口の比率が減少する世代交替まで、つまりあと20年はペーパーとの共存が必要である。 Until at least a generation shift the ratio of personal computers and allergy population is reduced, 20 years after that is, it is necessary to co-exist with the paper. でなければ日本の発明は企業等のトップだけが小数突出し、諸外国のその種の成長に比べ全体的な空洞化をまねき、経済活力を失い産業界は疲弊する恐れがある。 Unless the Japanese invention is only a fraction projecting top of a company or the like, lead to that kind of overall hollowing-out compared to the growth of other countries, the industry loses the economic vitality there is a risk of exhaustion.
その責任は誰がとるにしろ重大である。 Its responsibility is a significant white to who will take. おそらく、空洞化の徴候に気付いた時にはすでに手遅れになってるだろう。 Probably it has already been too late when you notice the signs of hollowing out.

【0024】特にこの分野においては、システムや制度によって左脳人間が右脳人間を駆逐してはならない。 [0024] In this particular field, left-brain person must not drive off the right-brain person by the system and institutions. その意味で、従来の公報の検索方法といい、パソコン類のみのデータベース化といい(ペーパーレス化の現代風潮としてその可能性が高い)いずれもピンポイント抽出式で左脳的であり、情報の有機的な全体像やその流れを把握する右脳的側面がまったくスポイルされたものといえる。 In this sense, it called search method of the conventional publications, referred to as a database of the PC class only (their high potential as a modern trend of paperless) and the left brain manner both pinpoint extraction expression, organically information right brain aspects to grasp the overall picture and its flow such that it can be said that at all spoiled. たとえロールプレイング・ゲーム風にソフトを立ち上げたとしても、かえって情報の渦に呑み込まれ、混乱をまねく人々が続出するだけだろう。 Even though launched the software in the role-playing game style, it would only rather swallowed in the vortex of information, people confusing to one after another. それが今の大多数の世代なのである。 It is the now the majority of the generation. まだ早すぎるのだ。 I still too early. かといって従来の公報方式(ペーパー式ピンポイント抽出法)は古すぎる。 Traditional Japanese method to say whether (paper-type pin-point extraction method) is too old. その中間が空洞化しているのである。 The intermediate with each other to hollowing.

【0025】ペーパーレス化時代に逆らうようで恐縮だが、くどいくらいにあえていわせてもらえば、たしかに本などのペーパー式への本質的な逆行は困るが、それとペーパーレスとの併用式とはまったく異なる。 [0025] but excuse me like against the paperless era, if you ask say dare to much tedious, but certainly essential retrograde to the paper type, such as a book is in trouble, with it quite different from the combination formula of the paperless. たとえば、サルが木の上から降りてシッポを退化させることで人間への進化を獲得したように、一見して退化に見える社会現象もそれ自体が進化への踏み台であることは少なくない。 For example, as monkey won the evolution to human beings by causing regression of the tail down from the top of the tree, not a few is that social phenomenon that appears to degenerate at a glance also is itself a stepping stone to the evolution. 「シッポ」にペーパーをあてはめるか、ペーパーレスをあてはめるかで結論は変わってしまうが、他の分野ならともかく、右脳人間をいかに育てるかを考えれば、ペーパー式を切り捨てる発想は出てこないはずなのである。 Or fitting a paper on the "tail", but would change the conclusion on whether fitting a paperless, anyway if other areas, considering whether or not grow right brain person how, ideas to truncate the paper type is of such should not come out. 別の表現を借りるなら、健康的なダイエットと病的なそれとはまったく違う。 If you borrow another expression, pathological and healthy diet completely different from that. ×××の事務処理の簡素化は必要だが、そのために民間活力という名の筋肉や体力をまでこそげ落としたのでは×××の存在意義そのものを失うことになる。 Simplification of paperwork ××× is a necessary, but in was scraped off until the muscles and physical strength of the named private sector to do so will lose the raison d'être itself of ×××.

【0026】ちなみに、自己審査を義務化する場合は当然、データベースを分野別などにまとめることや、索引の基本モデルを挙げるなどの有機的インデックス(索引ベース)を整備することが必要となる。 [0026] By the way, of course the case of mandatory self-examination, that and put together a database on such another field, it is necessary to develop the organic index, such as raise the basic model of the index (index-based). でなければ初心者にとっては従来以上に酷なシステムとなる。 Otherwise the cruel system than in the past for a beginner. 分野ごと等にまとめていず自動的にデータベースからかき集めてまとめる方式も、この有機的インデックス・システムに含まれるものであり、自己審査を義務化する場合に必要な要素のひとつといえる。 Method summarized raking from collectively Izu automatically database in the fields each, etc. also, is what is included in the organic index system, it can be said that one of the elements required in the case of mandatory self-examination. あるいは望ましい。 Or desirable.

【0027】なお、本出願でいうところの「データベース」とは広義のそれを差しており、情報データの集積媒体として本やパンフレット等もその中に含み、しかしながら検索のできない種類の単なる情報データの寄せ集め的な本はもちろんのこと、同種の単なるパソコンファイルも「データベース」とは区別して用いている。 [0027] Incidentally, the term "database" as referred to in the present application and pointing it in the broad sense, the present and pamphlets as an integrated media information data also includes therein, however asked just information data types that can not be searched collect specific this is, of course, mere personal computer files of the same type are also used as distinguished from the "database". たとえば辞書や辞典などの目次索引も広義の「データベース」 For example, Table of Contents Index, such as dictionaries and dictionary also a broad sense of "database"
であり、それを電子化してパソコン入力したものが狭義のいわゆるデータベースである。 In it, is the so-called database in the narrow sense that it was a personal computer input digitized. また「インターネットでのサービスも可能」と述べた場合はオンライン化もその中に含み、当然のことながらペーパーレス式のその種のデータベース化(分野ごとなどにまとめたりして検索を容易にすること)の実現が前提になっている。 In the case where said "service available on the Internet" online also include therein, of course (to facilitate the search or collectively in such each field) that kind of database of paperless formula realization of is in the premise.

【0028】以上であるが、ちなみに本発明システム・ [0028] greater than or equal but, the way the system of the present invention,
制度の適用に関しては×××のそれに限らない。 Not limited to that of ××× with respect to the application of the system. 様々な官庁の登録システムや、民間団体のそれにも応用できる。 Registration system and of the various authorities, can also be applied to that of private organizations.


【図1】本出願人が1996年1月10日付で本発明(システム制度)を×××に対し売り込んだ際に添付した「お知らせ」例文(著作権の一例文)の一実施例(ビラ等)の平面図である。 One embodiment of FIG. 1 of the present applicant invention in a January 10, 1996 (system system) was attached when touted for ××× "Notice" sentences (one sentence of copyright) (Villa it is a plan view etc.).


1 画鋲 1 thumbtack

Claims (21)

    【特許請求の範囲】 [The claims]
  1. 【請求項1】 過去の出願登録例を分野別や、項目別などの一定の範囲ごとにまとめる形式(事典形式や歴史・ [Claim 1] past of application registration examples and another field, and format that summarized in every predetermined range, such as another item (encyclopedia format and history,
    発展史形式も含む)で本やパンフレット等のペーパー媒体にデータベース(1)化しておき、先願調査において出願人もしくはその代理人が当該データや関連・類似情報を容易に調査できるよう整理したペーパー式(2)検索システムまたは自発的(4)自己予備審査システム。 The History format including) previously turned into a database (1) in a paper medium such as a book or pamphlet, the paper type that applicant or his representative in prior application study was organized to be easily investigated the data and related-similarity information (2) retrieval system or spontaneous (4) self preliminary examination system.
  2. 【請求項2】 登録における先願データを、従来の大雑把な整理を越えた全く別のレベルにまで細分化した分野別や、項目別などの一定の範囲ごとにまとめる形式でペーパーレス媒体(電子化等)にデータベース化(1)しておき、先願調査において出願人側が当該データや関連・類似情報を(従来のピンポイント抽出法も含め)容易に検索できるよう整理した(パソコン・ソフト式、専用端末式、インターネット式〈オンラインも含む〉、CD Wherein the prior application data in the registration, the conventional totally sectoral and was subdivided to a different level beyond the rough organization, paperless medium in a format that summarized for each predetermined range including each item (electronic etc.) in advance in a database (1), the applicant side in the previous application study was organized the data and related-similarity information (including conventional pinpoint extraction method) easily searchable as (PC software type, dedicated terminal type, Internet-type <including online>, CD
    等の外部記録装置式などの)ペーパーレス式(3)検索システムまたは自発的(4)自己予備審査システム。 External recording such as device type) paperless formula etc. (3) search system or spontaneous (4) Self preliminary examination system.
  3. 【請求項3】 データベース(1)の収録方式自体は従来どおりつまり分野別や項目別等の一定の範囲にはまとめられていずバラバラのままの収録(またはある程度整理した収録)だが、それをあたかもはじめから整理してあったかのように回線(オンライン等)を用いて自動的にかき集めてまとめあげ、端末に表示・表出する特長を有した検索システム又は自発的(4)自己予備審査システム。 [Claim 3] But database recording system itself is recording of the remains of pieces not have been summarized in a certain range, such as by a conventional manner, that is sectoral and items of (1) (or recording to some extent organize), as if it beginning with line as if had been organized (online, etc.) from automatically scraped by put together, the search system or spontaneous had features to display and exposed to the terminal (4) self preliminary examination system.
  4. 【請求項4】 自発的(4)の代わりに自己調査を義務付ける制度を加えた前記請求項1〜3のいずれかひとつに記載のペーパー式(2)ないしペーパーレス式(3) 4. Spontaneous (4) Paper formula according to any one of the claims 1 to 3 plus a system requiring a self-study in place of (2) to paperless formula (3)
    検索システムもしくは自己予備審査システム。 Retrieval system or self preliminary examination system.
  5. 【請求項5】 登録における先願調査を出願者側に義務付け、その有無を登録管理機関側がチェックしておく検索システムまたは自己予備審査システム。 5. The mandate prior application investigation in the registration to the applicant's side, the search system or self-preliminary examination system you check the presence or absence registration management authority side.
  6. 【請求項6】 登録における先願調査に関し、その検索媒体に先願例のみでなく、その原型から容易に考えられるいくつかの許可されない事例(レベル)を列挙し審査基準をほぼルール化しておき、双方が事前にその種の了解を得る環境を整えた検索システムまたは自己予備審査システム。 Relates 6. prior application research in the registration, not only Sakinegairei to the search medium, leave almost rule the number of allowed listed judging criteria for case (level) not to easily conceivable from the original , retrieval system or self-preliminary examination system both has created an environment to obtain a pre-approval of the species.
  7. 【請求項7】 登録における先願調査に関し、その検索媒体に先願例のみでなく、一つの範囲や関連情報を、通しで読むことができるよう収録し、それによって初心者にも先願の発展の流れが把握し易い構成を成した検索システムまたは自己予備審査システム。 Relates 7. previous application in the registration study, not only Sakinegairei to the search medium, one of a range or related information, recorded so that it can read in through, whereby the development of even earlier application for beginners retrieval system or self-preliminary examination system of flow made a easy configuration to grasp.
  8. 【請求項8】 登録における先願調査に関し、その検索媒体であるデータベースとして、ペーパー式(2)とペーパーレス式(3)を併用した自己予備審査システム。 8. With respect to the prior application research in the registration, as a database which is a search medium, self preliminary examination system in combination paper equation (2) paperless equation (3).
  9. 【請求項9】 登録における先願調査に関し、その検索媒体である様々なデータベースを活用し、併用してそれ自体が互いに補い合う形にシステム化した構成を有した検索システムまたは自己予備審査システム。 9. relates prior application research in the registration, the search system or self preliminary examination system having a configuration that utilizes various databases are searched media and systems of the combination with complement form itself together.
  10. 【請求項10】 前記システムにさらに先願例のみでなく、その原型から容易に考えられるいくつかの許可されない事例(レベル)を列挙し審査水準を半ばルール化しておき(従来の基本ルールでなく進化によって高度化するレベル基準の現況の明示)、双方が事前に暗黙の了解をし易い環境を整えた請求項1〜9のいずれかひとつに記載のペーパー式(2)またはペーパーレス式(3)検索システムないし自己予備審査システム。 10. not only further prior application example to the system, rather than its easily conceivable from the original number of unacceptable cases (level) enumerates leave rules for mid examination level (conventional basic rules express the current state of level reference to a high degree by evolution), paper type according to any one of claims 1 to 9 both trimmed prior to the tacit understanding the environment easy (2) or paperless formula (3) Search system or self preliminary examination system.
  11. 【請求項11】 前記システムに更に、一つの範囲や関連情報を、通しで読めるようまとめ、それによって初心者にも先願の発展の流れが把握し易い構成を加えた請求項1〜10のいずれか一つに記載のペーパー式(2)またはペーパーレス式(3)検索システムないし自己予備審査システム。 11. Further to the system, one of the ranges and related information, collectively to read in through any of claims 1 to 10 whereby the development trend of even earlier application for beginners plus easy configuration to grasp paper formula (2) or paperless formula (3) Search system to self preliminary examination system according to one or.
  12. 【請求項12】 データベース(1)の媒体としてパンフレット(小冊子)を用い、ペーパーレス式(3)の代わりとした前記請求項2〜11のいずれか一つに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 12. A search system or self preliminary examination system according to any one of the claims 2 to 11 was substituted for the database using the brochure (booklet) as a medium of (1), paperless formula (3).
  13. 【請求項13】 データベース(1)の媒体として本を用い、ペーパーレス式(3)の代わりとした前記請求項2〜11のいずれか一つに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 13. Using this as a medium of the database (1), the search system or self preliminary examination system according to any one of the claims 2 to 11 was substituted for paperless formula (3).
  14. 【請求項14】 データベース(1)の変形媒体として書類形式を用い、ペーパーレス式(3)機器から引き出したデータをペーパー式(2)にプリントアウトし、予備媒体としてまとめる関接方式をさらに加えた前記請求項2〜11のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 14. Using the documents form as modified media database (1), data drawn from paperless formula (3) instrument was printed out on paper (2) was further added Sekise' scheme summarized as a spare medium retrieval system or self preliminary examination system according to any one of the claims 2 to 11.
  15. 【請求項15】 データベース(1)の変形媒体としてファックス・サービスを用い、登録機関側等のコンピュータから関接的にデータを引き出し、予備媒体としてペーパー式(2)にまとめる方式をさらに加えた前記請求項2〜11のいずれか一つに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 Using fax services as 15. Modified media database (1), Sekise' to pull the data from a computer, such as a registrar side was further added scheme summarized in a paper (2) as a spare medium wherein retrieval system or self preliminary examination system according to any one of claims 2 to 11.
  16. 【請求項16】 データベース(1)の媒体としてCD 16. CD as an intermediary for the database (1)
    やFDなどの外部記録装置を用い、ペーパーレス式(3)の代わりとした前記請求項2〜9または11〜1 Using an external recording device, such as and FD, the claim 2-9 or 11-1 was substituted for paperless formula (3)
    5のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 5 retrieval system or self-preliminary examination system as claimed in any one of.
  17. 【請求項17】 データベース(1)の媒体としてさらに、簡易に持ち歩けたり車載等、外出先や移動中でもコンパクトに視聴ないしアクセスできる端末や受信装置を有した前記請求項2〜16のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 17. Further as an intermediary for the database (1), vehicle or the like or Mochiaruke easily, go and compact on the move view or accessible to any one of the claims 2 to 16 having a terminal or the receiving device retrieval system or self-preliminary examination system as claimed.
  18. 【請求項18】 データベース(1)の媒体として、ペーパー式(2)とペーパーレス式(3)を併用したシステムをさらに加えた前記請求項1〜17のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 As medium 18. The database (1), the search system or self spare claimed in any one of the paper (2) and paperless formula (3) further combination with systems added said claims 1 to 17 examination system.
  19. 【請求項19】 様々な形態のデータベース(1)を活用し、併用してそれ自体が互いに補い合う形にシステム化した構成をさらに加えた前記請求項1〜18のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 19. Various forms utilizing database (1) of the search system according to any one of the claims 1 to 18, itself further added a configuration in which the system of the complement form each other in combination or self-preliminary examination system.
  20. 【請求項20】 データベース(1)の収録方式自体は従来どおりで、分野別や項目別等の一定の範囲にはまとめられていずバラバラのままの集録だが、それらをあたかもはじめから整理してあったかのように回線(オンライン等)を用いて自動的にかき集めてまとめあげ、端末にアウトプットする特長をさらに有した前記請求項1〜 At 20. A recording system itself is conventionally of the database (1), or but acquisition of the remains of pieces not have been summarized in a certain range, such as by sector or item, had been to organize them as if they were from the beginning in line put together automatically scraped by using (online, etc.), further claim 1 having the features of the output to the terminal as
    19のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 19 retrieval system or self-preliminary examination system as claimed in any one of.
  21. 【請求項21】 従来のようなピンポイント抽出方式でなく、関連事項というインデックスを主軸とした索引や「ウインドウズ'95」式のそれ(ペーパー式、ペーパーレス式を問わず)を作り、まったくの出願者側に立った有機的インデックスとしての索引ベースを構築した特長をさらに有する前記請求項1〜20のいずれかひとつに記載の検索システムまたは自己予備審査システム。 21. Rather conventional pinpoint extraction method such as, make it an index of related matters indexes and that a spindle "Windows '95" type (paper type, regardless of paperless formula), all filed retrieval system or self preliminary examination system according to any one of the claims 1 to 20, further comprising a feature that was constructed index-based as organic index stood Shah side.
JP20750996A 1996-06-05 1996-06-05 Preceding application retrieval/self-auxiliary examination system for application and registration of patent or the like Pending JPH09325967A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20750996A JPH09325967A (en) 1996-06-05 1996-06-05 Preceding application retrieval/self-auxiliary examination system for application and registration of patent or the like

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20750996A JPH09325967A (en) 1996-06-05 1996-06-05 Preceding application retrieval/self-auxiliary examination system for application and registration of patent or the like

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH09325967A true true JPH09325967A (en) 1997-12-16



Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP20750996A Pending JPH09325967A (en) 1996-06-05 1996-06-05 Preceding application retrieval/self-auxiliary examination system for application and registration of patent or the like

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH09325967A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5964889A (en) * 1997-04-16 1999-10-12 Symantec Corporation Method to analyze a program for presence of computer viruses by examining the opcode for faults before emulating instruction in emulator

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5964889A (en) * 1997-04-16 1999-10-12 Symantec Corporation Method to analyze a program for presence of computer viruses by examining the opcode for faults before emulating instruction in emulator

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cook Electronic records, paper minds: the revolution in information management and archives in the post/custodial and post/modernist era.[Based on a presentation delivered by the author during his November 1993 Australian tour.]
Beecher et al. Medicine at Harvard. The First 300 Years.
DeLisa et al. Rehabilitation medicine: principles and practice
Davis-Berman et al. Wilderness Therapy: Foundations, Theory and Research.
Bowen Seri prehistory: The archaeology of the central coast of Sonora, Mexico
Ornager The newspaper image database: empirical supported analysis of users' typology and word association clusters
Kurtz Dublin Core, DSpace, and a brief analysis of three university repositories
Jonas Medical Mystery: The Training of Doctors in the United States.
Kapadia Native Shakespeares: Indigenous appropriations on a global stage
Voge NOAH--New York Online Access to Health: library collaboration for bilingual consumer health information on the Internet.
Livingston et al. A population-based estimate of cataract prevalence: the Melbourne Visual Impairment Project experience
Khaghanizadeh et al. Assessing of mental health level of employed nurses in educational hospitals affiliated to Tehran medical sciences university
Stamatakos et al. Student Affairs: A Profession in Need of a Philosophy.
Smiraglia Works as entities for information retrieval
Maynard Preparing readable patient education handouts
Mann The Oxford guide to library research
Pearsall New directions in later medieval manuscript studies: essays from the 1998 Harvard conference
Biddle et al. Reading, Writing, and the Study of Literature.
Möckel-Rieke Introduction: Media and Cultural Memory
Beatty Searching the literature comes before writing the literature: how clinicians can use printed bibliographies, tapes, and computers
Fingeret Through the Looking Glass: Literacy as Perceived by Illiterate Adults.
Barr The Growth of Alternative Public Schools: The 1975 ICOPE Report.
Sutton Traditions in New Freedom. Christianity and Higher Education in Russia and Ukraine Today.
Bodaghabadi Study of the pregnancy outcome in victims of domestic violence referring to Mobini hospital in Sabzevar, Iran
Gaynon et al. A retrieval system for a library of pathology reports, slides and kodachromes