JP7241449B2 - Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program - Google Patents

Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program Download PDF

Info

Publication number
JP7241449B2
JP7241449B2 JP2018234059A JP2018234059A JP7241449B2 JP 7241449 B2 JP7241449 B2 JP 7241449B2 JP 2018234059 A JP2018234059 A JP 2018234059A JP 2018234059 A JP2018234059 A JP 2018234059A JP 7241449 B2 JP7241449 B2 JP 7241449B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fatigue
work
degree
shift
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018234059A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020095557A (en
Inventor
雅史 山崎
高信 東
禎史 野島
史郎 七原
貴裕 樋口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Data Sekisui Systems Corp
Original Assignee
NTT Data Sekisui Systems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Data Sekisui Systems Corp filed Critical NTT Data Sekisui Systems Corp
Priority to JP2018234059A priority Critical patent/JP7241449B2/en
Publication of JP2020095557A publication Critical patent/JP2020095557A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7241449B2 publication Critical patent/JP7241449B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本開示は、疲労度評価システム及び疲労度評価プログラムに関するものである。 The present disclosure relates to a fatigue evaluation system and a fatigue evaluation program.

従来、勤務者に対する労働環境を良好なものとするために、勤務者に対する疲労度を評価して、勤務者に対する身体的負担や精神的負担が溜まらないようにすることが図られている。このような技術として、例えば、勤務者が設問に対して解答してストレスの程度を診断するストレスチェックなどを行うことが知られている(特許文献1参照)。また、勤務実績により離職予測を行うものや(例えば、特許文献2参照)、シフト勤務実績と疲労度を可視化して管理するオペレータ作業実績可視化システム(例えば、特許文献3参照)などが提案されている。 2. Description of the Related Art Conventionally, in order to improve the working environment for workers, efforts have been made to evaluate the degree of fatigue of workers so that physical and mental burdens on workers do not accumulate. As such a technique, for example, a stress check is known in which a worker answers questions and diagnoses the degree of stress (see Patent Document 1). In addition, a system that predicts turnover based on work performance (see, for example, Patent Document 2), and an operator work performance visualization system that visualizes and manages shift work performance and fatigue levels (see, for example, Patent Document 3) have been proposed. there is

特開2016-207165号公報JP 2016-207165 A 特開2016-136380号公報JP 2016-136380 A 特開2018-45481号公報JP 2018-45481 A

しかしながら、ストレスチェックは、勤務者個々の主観に基づくものであり、主観に基づいて勤務計画に反映させた場合、必ずしも現実的なものではなく、勤務者やその集団の疲労度を客観的に評価することはできない。また、離職予測は、過去の離職者の実績によるものであり、その原因は、疲労度のみではなく、勤務者やその集団の疲労度を客観的に評価することはできない。シフト勤務実績と疲労度とを可視化するものは、実際の作業時間に関する情報と、実際の検出した生体情報とを組み合わせるもので、勤務者の個々の特性に応じた疲労度を評価可能である。しかしながら、勤務者が個々に心拍数や血圧などの生体情報取得バンドを装着する必要があり、システム構成が複雑であり、また、疲労としては、生体的な疲労の他に勤務形態を原因とする心理的な疲労もあり、このようなものまで客観的に評価することができない。 However, stress checks are based on the subjectivity of individual workers, and if they are reflected in work plans based on subjectivity, they are not necessarily realistic. you can't. In addition, job separation prediction is based on the results of past job separations, and the cause is not only the degree of fatigue, but the degree of fatigue of workers and their groups cannot be objectively evaluated. Visualization of shift work record and fatigue level is a combination of information on actual work hours and actually detected biological information, and can evaluate fatigue level according to individual characteristics of workers. However, it is necessary for each worker to wear a biological information acquisition band such as heart rate and blood pressure, and the system configuration is complicated. There is also psychological fatigue, and it is not possible to objectively evaluate such things.

本開示の疲労度評価システム及び疲労度評価プログラムは、上記問題に着目してなされたもので、勤務に関するデータに基づいて勤務者の疲労度の蓄積状態を客観的に評価可能とすることを目的とする。 The fatigue evaluation system and fatigue evaluation program of the present disclosure have been made with a focus on the above problem, and are intended to enable objective evaluation of the accumulated state of fatigue of workers based on data related to work. and

本開示の疲労度評価システムは、異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者の勤務に関するデータの入力部と、前記データに基づいて1または複数の前記勤務者を評価対象として疲労度に関する評価を行う疲労度評価演算処理部と、評価結果を出力する出力部とを備えた疲労度評価システムである。そして、前記入力部は、前記データとして、複数の勤務時間帯の種別を規定したシフトパターンデータと、各勤務者の勤務開始時刻と勤務終了時刻を含む勤務データとが入力される。さらに、前記疲労度評価演算処理部は、前記データに基づいて、所定期間の前記勤務者の疲労度を、勤務拘束時間に応じて加算する一方、勤務間隔に応じて減算し、さらに、前記勤務拘束時間に応じた加算値は、前記シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値を用いて演算する疲労度演算部と、前記疲労度演算部で演算した各勤務者の前記疲労度に基づいて、予め設定した期間の前記評価対象の疲労度を積算する疲労度積算部と、前記疲労度の積算結果を、前記出力部により出力する出力制御部と、を備える。 The fatigue evaluation system of the present disclosure includes an input unit for data related to work of a plurality of workers who perform shift work in different working hours, and one or more workers to be evaluated based on the data. The fatigue evaluation system includes a fatigue evaluation calculation processing unit that performs evaluation and an output unit that outputs evaluation results. The input unit receives, as the data, shift pattern data defining a plurality of types of working hours, and work data including the work start time and work end time of each worker. Furthermore, the fatigue level evaluation calculation processing unit adds the fatigue level of the worker for a predetermined period based on the data according to the work restraint time, subtracts it according to the work interval, The additional value corresponding to the constraint time is calculated using a fatigue degree calculation unit that calculates the fatigue level based on the type of shift work and the fatigue level based on the working hours, and each work calculated by the fatigue calculation unit. a fatigue degree accumulating unit for accumulating the fatigue degree of the evaluation object for a preset period based on the fatigue degree of the person; and an output control unit for outputting the accumulated result of the fatigue degree from the output unit. .

また、本開示の疲労度評価プログラムは、異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者の勤務に関するデータであって、複数の勤務時間帯の種別を規定したシフトパターンデータと、前記勤務者の勤務開始時刻と勤務終了時刻を含む勤務データとを入力する入力部と、前記入力部に入力された前記データに基づいて1または複数の前記勤務者を評価対象として疲労度に関する評価を行う疲労度評価演算処理部と、評価結果を出力する出力部とを備えた疲労度評価システムにより実行される疲労度評価プログラムである。
そして、前記疲労度評価演算処理部に、前記データに基づいて、所定期間の前記勤務者の疲労度を、勤務拘束時間に応じて加算する一方、勤務間隔に応じて減算し、さらに、前記勤務拘束時間に応じた加算値は、前記シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値を用いて演算するステップと、演算した各勤務者の疲労度に基づいて、予め設定した期間の評価対象の疲労度を積算するステップと、前記疲労度の積算結果を、前記出力部により出力するステップと、を実行させる。
In addition, the fatigue evaluation program of the present disclosure is data related to the work of a plurality of workers who perform shift work in different working hours, and includes shift pattern data that defines the types of a plurality of working hours, and the worker An input unit for inputting work data including work start time and work end time, and one or more workers as evaluation targets based on the data input to the input unit Fatigue for evaluating the degree of fatigue A fatigue level evaluation program executed by a fatigue level evaluation system having a level evaluation calculation processing unit and an output unit for outputting evaluation results.
Then, based on the data, the fatigue level evaluation calculation processing unit adds the fatigue level of the worker for a predetermined period according to the work restraint time, subtracts it according to the work interval, The additional value according to the constraint time is calculated using a value set in advance in consideration of the fatigue level based on the type of shift work and working hours, and based on the calculated fatigue level of each worker, A step of accumulating the fatigue degree of the evaluation object for a set period and a step of outputting the accumulation result of the fatigue degree by the output unit are executed.

本開示の疲労度評価システム及び疲労度評価プログラムでは、疲労度を、勤務拘束時間に応じた加算、勤務間隔に応じた減算に基づいて身体的な疲労度を高精度で演算できる。さらに、勤務拘束時間に応じた加算値は、シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値に基づいて演算することで、身体的な疲労度のみならず、心理的な疲労度も客観的に評価することができる。 In the fatigue evaluation system and fatigue evaluation program of the present disclosure, the physical fatigue can be calculated with high accuracy based on the addition according to the work restraint time and the subtraction according to the work interval. Furthermore, the additional value according to the work commitment time is calculated based on a preset value that takes into account the type of shift work and the degree of fatigue based on the working hours. The degree of fatigue can also be objectively evaluated.

実施の形態1の疲労度評価システムAの全体システム図である。1 is an overall system diagram of a fatigue evaluation system A according to Embodiment 1. FIG. 疲労度評価システムAが入力する勤務データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the work data which the fatigue evaluation system A inputs. 疲労度評価システムAが入力するシフトデータの一例を示す図である。4 is a diagram showing an example of shift data input by the fatigue evaluation system A; FIG. 実施の形態1の疲労度評価プログラムによる疲労度評価演算処理部20における疲労度評価処理の流れを示すフローチャートである。4 is a flow chart showing the flow of fatigue level evaluation processing in a fatigue level evaluation calculation processing unit 20 according to the fatigue level evaluation program of Embodiment 1. FIG. 疲労度評価演算処理部20により演算した疲労度と疲労影響ポイントの表示例を示すグラフである。4 is a graph showing a display example of the fatigue level calculated by the fatigue level evaluation calculation processing unit 20 and the fatigue influence point. 図5Aとは異なる表示例を示すグラフである。5B is a graph showing a display example different from FIG. 5A;

以下、本開示の疲労度評価システム及び疲労度評価プログラムの実施の形態を、図面に基づいて説明する。 Hereinafter, embodiments of the fatigue evaluation system and the fatigue evaluation program of the present disclosure will be described based on the drawings.

(実施の形態1)
本実施の形態1の疲労度評価プログラムにより疲労度評価を行う疲労度評価システムAは、図1に示すように、入力部10、疲労度評価演算処理部20、出力部30を備える。この疲労度評価システムAは、異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者からなる母集団において、複数の勤務者から成るグループあるいは勤務者個人を評価対象として疲労度を評価するシステムである。
(Embodiment 1)
A fatigue level evaluation system A that performs fatigue level evaluation using the fatigue level evaluation program of the first embodiment includes an input unit 10, a fatigue level evaluation calculation processing unit 20, and an output unit 30, as shown in FIG. This fatigue evaluation system A is a system that evaluates the degree of fatigue for a group of workers or an individual worker in a population consisting of a plurality of workers who perform shift work in different working hours. .

以下の説明において、疲労度評価システムAにより評価するシフト勤務の職場として、病院を一例として示す。そして、病院内あるいは病棟内の複数の勤務者から成る母集団において、複数の勤務者から成るグループあるいは1人の勤務者を評価対象として疲労度を評価する場合について説明する。なお、評価を行う対象となるシフト勤務の職場として、病院以外にも、工場、警察、消防署等の他の職場にも適用することができる。 In the following description, a hospital is shown as an example of a shift work workplace evaluated by the fatigue evaluation system A. Next, a case will be described in which the degree of fatigue is evaluated for a group consisting of a plurality of workers or for a single worker in a population consisting of a plurality of workers in a hospital or ward. In addition to hospitals, other workplaces such as factories, police, and fire departments can also be applied as shift work workplaces to be evaluated.

まず、実施の形態1の疲労度評価システムAについて説明する前に、病院の勤務形態について説明する。図2は、病院の勤務データの一例を示し、図3は、病院のシフトデータの一例を示す。 First, before describing the fatigue evaluation system A of Embodiment 1, the working style of a hospital will be described. FIG. 2 shows an example of hospital work data, and FIG. 3 shows an example of hospital shift data.

図3に示すように、評価を行う病院の勤務シフト形態として、日勤(図2では「日」と表示)、準夜勤(図2では「準」と表示)、深夜勤(図2では「深」と表示)、及び看護学生勤務(図3では「学」と表示)が設定されている。この例では、日勤は、8時30分を勤務開始時刻とし、17時30分を勤務終了時刻とする勤務時間帯の勤務とする。また、準夜勤は、16時30分を勤務開始時刻とし、25時30分を勤務終了時刻とする勤務時間帯の勤務とする。深夜勤は、00時30分を勤務開始時刻とし、9時30分を勤務終了時刻とする勤務時間帯の勤務とする。看護学生勤務は、8時30分を勤務開始時刻とし、20時00分を勤務終了時刻とし、かつ、途中、看護学校に通う非勤務時間帯を有するもので、本実施の形態1では、この看護学生勤務は、評価対象に含まないものとして、図2のデータから除外している。 As shown in Fig. 3, the work shift patterns of the hospital to be evaluated are day shift (indicated as "day" in Fig. 2), semi-night shift (indicated as "quasi" in Fig. 2), late-night shift (indicated as "deep" in Fig. 2). ”) and nursing student work (indicated as “Academic” in FIG. 3) are set. In this example, the day shift is defined as work in a working time zone with a start time of 8:30 and an end time of 17:30. In addition, semi-night shifts are defined as working hours that start at 16:30 and end at 25:30. Late-night shifts are defined as work hours that start at 00:30 and end at 9:30. Nursing student duty starts at 8:30 and ends at 20:00, and has a non-working time zone during which the student attends a nursing school. Nursing student work is excluded from the data in Figure 2 as it is not included in the evaluation target.

図2に示す勤務データは、実際に勤務を行う前に設定を行う勤務計画上の勤務シフトを示す。また、図2に示す勤務データにおいて、「休」は、休日を示し、「有」は有給休暇を示す。さらに、図2において、氏名FF、GGとして示す勤務者は、夜勤専門の勤務者であり(「専」として示す)、本実施の形態1では、夜勤などの相対的に勤務負荷が高い勤務が偏らないように公平に分散させることを目的としているため、このような勤務者も看護学生と同様に評価対象から外す。 The work data shown in FIG. 2 indicates work shifts in the work plan that are set before actually working. In the work data shown in FIG. 2, "holiday" indicates a holiday, and "available" indicates a paid vacation. Further, in FIG. 2, the workers whose names are FF and GG are those who specialize in the night shift (indicated as "dedicated"). Since the aim is to distribute the numbers fairly so that there is no imbalance, such workers are excluded from the evaluation targets, as are nursing students.

次に、図1に示す疲労度評価システムAについて説明する。
入力部10は、通信ネットワークNWに接続されている。なお、通信ネットワークNWは、いわゆるLAN(local area network)等の限定区域のネットワーク及び公衆回線等の広域ネットワークを含む。
Next, the fatigue evaluation system A shown in FIG. 1 will be described.
The input unit 10 is connected to the communication network NW. The communication network NW includes a limited area network such as a so-called LAN (local area network) and a wide area network such as a public line.

そして、入力部10は、図2に示す勤務データや図3に示すシフトデータを入力する。この入力は、通信ネットワークNW等を介して入力することができる。例えば、勤務計画や勤務実績を作成及び記録したコンピュータやサーバ等の処理装置と、通信ネットワークNWとが接続されている場合は、この通信ネットワークNWを介して入力する。また、データは、所定の記録媒体を用いて入力することもできる。あるいは、疲労度評価システムAが勤務計画を作成するプログラムや、勤務計画及び勤務実績を記録する記憶部を有する場合もあり、その場合は、入力部10は、疲労度評価システムAに含まれるそれらのデータを記憶する記憶部から勤務データを入力する。さらに、勤務者が個人的に、自己の疲労度を客観的に評価したい場合等は、勤務者が携帯電話などの携帯端末を用いて、個人の勤務データを入力することも可能である。 The input unit 10 inputs the work data shown in FIG. 2 and the shift data shown in FIG. This input can be input via the communication network NW or the like. For example, when a processing device such as a computer or a server that creates and records work schedules and work records is connected to a communication network NW, input is made via this communication network NW. Data can also be input using a predetermined recording medium. Alternatively, the fatigue evaluation system A may have a program for creating a work plan and a storage unit for recording the work plan and work performance. Work data is input from the storage unit that stores the data of . Furthermore, when a worker wants to personally and objectively evaluate his/her degree of fatigue, the worker can use a portable terminal such as a mobile phone to input personal work data.

なお、勤務データは、勤務計画の場合、例えば、1か月、1週間等の所定期間単位で読み込む。また、勤務データが勤務実績である場合は、毎日、入力してもよいし、1か月、1週間等の所定期間単位で入力してもよい。なお、シフトデータは、1回入力して記憶すれば、各勤務時間帯の規定等に変更が無い限り、新たに読み込む必要はない。 In the case of a work plan, the work data is read in units of a predetermined period such as one month or one week. Moreover, when the work data is the work record, it may be input every day, or may be input in units of a predetermined period such as one month or one week. Note that once the shift data is input and stored, there is no need to read it again unless there is a change in the regulations of each working hour.

疲労度評価演算処理部20は、CPU、RAM、ROMを有したいわゆるコンピュータであり、実施の形態1の疲労度評価プログラムに基づいて疲労度の蓄積を評価するための処理を行う。そして、この疲労度評価演算処理部20は、図1に示すように、データ蓄積部21、疲労度演算部22、疲労度積算部23、出力制御部24を備える。 The fatigue level evaluation calculation processing unit 20 is a so-called computer having a CPU, a RAM, and a ROM, and performs processing for evaluating accumulated fatigue levels based on the fatigue level evaluation program of the first embodiment. As shown in FIG. 1, the fatigue evaluation calculation processing unit 20 includes a data storage unit 21, a fatigue calculation unit 22, a fatigue integration unit 23, and an output control unit .

データ蓄積部21は、入力部10が読み込んだ勤務データ及びシフトデータ等を記憶し蓄積する。なお、データ蓄積部21は、いわゆるメモリであり、勤務データ及びシフトデータの他にも後述する演算した疲労度や疲労度積算値も蓄積する。 The data accumulation unit 21 stores and accumulates work data, shift data, and the like read by the input unit 10 . The data accumulation unit 21 is a so-called memory, and accumulates not only work data and shift data but also a calculated degree of fatigue and an integrated value of degree of fatigue, which will be described later.

疲労度演算部22は、勤務データ及びシフトデータに基づいて、所定期間の勤務者の疲労度を演算する。この疲労度の演算には、勤務拘束時間、勤務間隔、疲労影響ポイントを用いる。 The fatigue level calculator 22 calculates the worker's fatigue level for a predetermined period based on the work data and the shift data. The duty constraint time, work interval, and fatigue influence points are used for the calculation of the degree of fatigue.

勤務拘束時間は、勤務開始時刻から勤務終了時刻までの時間である。勤務データとして勤務計画を用いた場合には、勤務拘束時間は、シフトデータ上の時刻に基づいて求める。勤務データとして勤務実績を用いた場合は、実際の勤務開始時刻及び勤務終了時刻を用いて求める。 The work commitment time is the time from the work start time to the work end time. When the work schedule is used as the work data, the work commitment time is obtained based on the time in the shift data. When working record is used as work data, it is calculated using the actual work start time and work end time.

勤務間隔は、勤務終了時刻と次の勤務開始時刻との間隔である。この場合も、勤務間隔は、勤務データとして勤務計画を用いた場合には、シフトデータ上の勤務開始時刻及び勤務終了時刻に基づいて求め、勤務データとして勤務実績を用いた場合は、実際の勤務開始時刻及び勤務終了時刻を用いて求める。 The work interval is the interval between the end of work and the start of the next work. In this case as well, when the work schedule is used as work data, the work interval is obtained based on the work start time and work end time in the shift data, and when work performance is used as work data, the actual work Calculated using the start time and work end time.

疲労影響ポイントBPは、勤務者が身体的あるいは心理的に疲労を招く可能性がある働き方をしたときに、疲労を考慮して付与するポイントである。この疲労影響ポイントBPは、疲労度に応じて予め設定された後述の疲労勤務項目の勤務回数に応じて付与するもので、本実施の形態1では、疲労勤務項目の1回の勤務に対して「1」ポイントを付与する。なお、この疲労勤務項目の1回の勤務に対して付与する疲労影響ポイントの値は「1」に限定されるものではなく、また、後述するこの疲労影響ポイントBPに乗じる負荷係数Kと共に、任意に設定することができる。 The fatigue impact point BP is a point given in consideration of fatigue when the worker performs a work style that may cause physical or psychological fatigue. This fatigue effect point BP is given according to the number of times of duty of the fatigue work item described later that is set in advance according to the degree of fatigue. Give "1" point. In addition, the value of the fatigue effect point given to one work of this fatigue work item is not limited to "1". can be set to

ここで疲労勤務項目は、本実施の形態では、夜勤勤務、早出勤務、逆循環交代勤務が含まれる。夜勤勤務は、拘束時間に所定の夜勤時間(例えば、22:00~5:00の間)にかかる勤務である。早出勤務は、勤務開始時刻が、所定の早出始業時刻(5:00~7:00の間の時刻)が含まれる勤務である。逆循環交代勤務は、次のシフト勤務の開始時刻と、その前のシフト勤務開始時刻との間隔が24時間未満の勤務であって、勤務間隔が狭まる方向のシフトである。 Here, fatigue work items include night shift work, early work, and reverse cycle shift work in this embodiment. Night shift work is work that requires a predetermined night shift time (for example, between 22:00 and 5:00) during a fixed time. Early departure work is work whose work start time includes a predetermined early start time (a time between 5:00 and 7:00). Reverse circular shift work is work in which the interval between the start time of the next shift work and the start time of the previous shift work is less than 24 hours, and the shift is in the direction of narrowing the work interval.

そして、疲労度演算部22は、勤務拘束時間に応じて増加(上昇)し、勤務間隔に応じて減算(下降)し、疲労影響ポイントBPが大きい程、勤務拘束時間に応じた増加値(上昇値)Fdupが大きくなるように演算する。 Then, the fatigue degree calculation unit 22 increases (rises) in accordance with the work constraint time and subtracts (decreases) it in accordance with the work interval. value) Calculate so that Fdup becomes large.

具体的には、疲労度の増加値(上昇値)Fdupは、下記式1により演算する。
Fdup=勤務拘束時間×(1.2+BP×K) ・・・(式1)
なお、本実施の形態1では、K=0.1とする。また、疲労影響ポイントBPを付与する夜勤勤務、早出勤務、逆循環交代勤務以外では、増加値Fdupは、勤務拘束時間に1.2を乗じて求める。
また、疲労度の減少値(下降値)Fddnは、下記式2により演算する。
Fddn=勤務間隔×0.5 ・・・(式2)
Specifically, the increased value (increased value) Fdup of the degree of fatigue is calculated by Equation 1 below.
Fdup=duty hours×(1.2+BP×K) (Equation 1)
Note that in the first embodiment, K=0.1. In addition, the increase value Fdup is obtained by multiplying the work commitment time by 1.2 except for the night shift work, the early work shift, and the reverse circulation shift work that give the fatigue influence point BP.
Also, the decrease value (decrease value) Fddn of the degree of fatigue is calculated by Equation 2 below.
Fddn=work interval×0.5 (formula 2)

疲労度演算部22は、上記の式1、式2に基づいて、1日毎の疲労度を演算する。この1日は、0:00~24:00の勤務拘束時間、勤務間隔、その際のシフト勤務に応じた疲労影響ポイントBPに基づいて演算する。また、疲労度は、下限値を「0」とする。例えば、疲労度の減少値(下降値)Fddnが疲労度の増加値(上昇値)Fdupを上回った場合、疲労度は負の値とすることは無く「0」とする。また、疲労影響ポイントBPは、勤務間隔の開始時刻からの日付差が3日になったタイミングで「0」にリセットする。 The fatigue level calculation unit 22 calculates the fatigue level for each day based on the formulas 1 and 2 above. This one day is calculated based on the duty time from 0:00 to 24:00, the work interval, and the fatigue effect point BP according to the shift work at that time. The lower limit of the degree of fatigue is set to "0". For example, when the fatigue degree decrease value (fall value) Fddn exceeds the fatigue degree increase value (increase value) Fdup, the fatigue degree is not set to a negative value but is set to “0”. In addition, the fatigue effect point BP is reset to "0" when the date difference from the start time of the work interval reaches 3 days.

疲労度積算部23は、疲労度演算部22で演算した各勤務者のシフト勤務に応じた疲労度を予め設定した期間で積算し、かつ、予め設定した期間の評価対象の疲労度を積算する。例えば、1カ月分の勤務計画を作成し、この勤務計画を勤務データとして、疲労度を演算する場合は、予め設定した期間は、1か月とする。また、実際に勤務した勤務実績を勤務データとして場合は、例えば、一週間毎、あるいは、一か月毎に積算値を求めるようにしてもよい。要は、この予め設定した期間は、疲労度評価の利用の仕方に応じて任意に設定すればよい。 The fatigue degree accumulating unit 23 accumulates the fatigue degree corresponding to the shift work of each worker calculated by the fatigue degree calculating unit 22 in a preset period, and also accumulates the fatigue degree to be evaluated in the preset period. . For example, when a work plan for one month is created and the degree of fatigue is calculated using this work plan as work data, the preset period is one month. Also, if the actual work record is used as the work data, the integrated value may be obtained, for example, every week or every month. In short, this preset period may be arbitrarily set according to how to use the fatigue level evaluation.

また、評価対象は、1人の勤務者であってもよいし、複数の勤務者の集団としてもよい。この集団としては、例えば、ある病院における病棟の勤務者の集団としてもよいし、ある病棟におけるある部署の勤務者の集団としてもよい。このように、複数の勤務者の集団を評価対象として疲労度を演算する場合には、各勤務者の平均値を用いて、評価対象の疲労度を演算する。 Also, the evaluation target may be one worker or a group of workers. This group may be, for example, a group of workers in a ward of a hospital, or a group of workers in a certain department in a hospital ward. In this way, when the fatigue level is calculated for a group of a plurality of workers to be evaluated, the average value of each worker is used to calculate the fatigue level for the evaluation target.

さらに、2日間の連続した休みを取った場合(48時間の間、勤務拘束時間が含まれない場合)は、疲労度の積算値は「0」にリセットする。すなわち、48時間の休息で、疲労は回復したものとする。 Furthermore, if the employee takes two consecutive days off (48 hours that does not include work commitment time), the integrated value of the degree of fatigue is reset to "0". That is, it is assumed that fatigue is recovered after 48 hours of rest.

出力制御部24は、疲労度積算部23による疲労度の積算結果を、出力部30により出力する。本実施の形態1では、出力部30として、画面による表示を行うディスプレイ装置を用いるもので、図5A、図5Bは、その出力例を示す。 The output control unit 24 outputs the fatigue level integration result of the fatigue level integration unit 23 through the output unit 30 . In Embodiment 1, a display device for displaying on a screen is used as the output unit 30, and FIGS. 5A and 5B show examples of the output.

このディスプレイ装置の画面における疲労度評価の表示部300は、1カ月分の日付を横軸とし、縦軸を疲労度及び疲労影響ポイントとして、疲労度の積算値を折れ線グラフにより表示し、疲労影響ポイントを棒グラフにより表示する。 The fatigue evaluation display unit 300 on the screen of the display device displays the integrated value of the fatigue degree in a line graph with the date of one month as the horizontal axis and the fatigue degree and the fatigue influence point as the vertical axis. Display the points as a bar graph.

次に、図4に示すフローチャートに基づいて、疲労度評価演算処理部20による疲労度評価の処理の流れを説明する。 Next, based on the flowchart shown in FIG. 4, the flow of fatigue evaluation processing by the fatigue evaluation calculation processing unit 20 will be described.

まず、最初のステップS101では、入力部10から、データ蓄積部21にデータの読み込み及び蓄積を行う。このデータとしては、図2に示す勤務計画や勤務実績等の勤務データ及び図3に示すシフトパターンのデータであるシフトデータが含まれる。また、勤務実績としては、シフトパターンに沿った時間以外の残業時間や早退時間等の時刻データが含まれる。 First, in the first step S101, data is read from the input unit 10 to the data storage unit 21 and stored. This data includes work data such as work plans and work records shown in FIG. 2 and shift data as shift pattern data shown in FIG. In addition, the work record includes time data such as overtime hours other than the hours according to the shift pattern and hours of leaving early.

次のステップS102では、疲労度演算部22により、読み込んだデータから、母集団としての病院の各勤務者の勤務拘束時間、勤務間隔及び疲労影響ポイントを演算する。そして、次のステップS103では、各勤務者の勤務拘束時間、勤務間隔及び疲労影響ポイントに基づいて、各勤務者の各日付の疲労度を演算する。 In the next step S102, the fatigue degree calculation unit 22 calculates the work commitment time, work interval, and fatigue effect points of each worker in the hospital as a population from the read data. Then, in the next step S103, the degree of fatigue of each worker on each day is calculated based on the work restraint time, work interval and fatigue effect points of each worker.

さらに、次のステップS104では、疲労度積算部23により演算した各勤務者の毎日の疲労度を所定期間に亘り積算する。なお、本実施の形態1では、疲労度を積算する所定の期間は、1か月とする。 Furthermore, in the next step S104, the daily fatigue level of each worker calculated by the fatigue level integrating section 23 is integrated over a predetermined period. In the first embodiment, the predetermined period for accumulating the degree of fatigue is one month.

そして、次のステップS105では、演算結果を出力部30に出力してディスプレイ装置の画面の表示部300に表示する。表示部300では、図5A及び図5Bに示すように、毎日の疲労度を積算した値を折れ線グラフとして表示する。また、表示部300では、疲労影響ポイントBPを、その付与した日に、その値の大きさを縦軸に沿う方向の高さで表す棒グラフとして表示する。 Then, in the next step S105, the calculation result is output to the output unit 30 and displayed on the display unit 300 of the screen of the display device. As shown in FIGS. 5A and 5B, the display unit 300 displays the value obtained by accumulating the degree of fatigue for each day as a line graph. Further, the display unit 300 displays the fatigue effect point BP as a bar graph representing the magnitude of the value on the day when it is given as the height in the direction along the vertical axis.

(実施の形態1の作用)
実施の形態の作用の説明にあたり、勤務データとして、1カ月分の勤務計画を入力し、病院全体の勤務者を母集団とし、ある病棟の勤務者の集団を評価対象として疲労度を演算した場合の一例を図5A、図5Bに示す。
(Action of Embodiment 1)
To explain the operation of the embodiment, a case where a work schedule for one month is input as work data, a population of workers in the entire hospital is used, and a fatigue level is calculated for a group of workers in a certain ward as an evaluation object. An example is shown in FIGS. 5A and 5B.

図5Aは、理想的な勤務計画の勤務データにより疲労度を演算した場合を示す。すなわち、この例では、疲労度の積算値を示す折れ線グラフの値が、上下するものの、月末に「0」となり、月間を通しての疲労度を低く抑えた例である。本実施の形態1において疲労度演算部22が疲労度を演算するのに用いる式1、式2及び疲労影響ポイントBPは、各勤務者が一週間の勤務において、5日勤務、2日休日を理想的な勤務形態とし、このようなシフト勤務を行った場合、疲労度が「0」となるように設定している。 FIG. 5A shows a case where the degree of fatigue is calculated from work data of an ideal work plan. That is, in this example, although the value of the line graph indicating the integrated value of the degree of fatigue fluctuates, it becomes "0" at the end of the month, and the degree of fatigue is kept low throughout the month. Formulas 1 and 2 used by the fatigue level calculation unit 22 to calculate the fatigue level in the first embodiment, and the fatigue effect point BP are obtained by: An ideal work pattern is set so that the degree of fatigue becomes "0" when such shift work is performed.

一方、図5Bは、好ましくない勤務計画の勤務データを入力した場合を示し、疲労度の積算値を示す折れ線グラフの値が、月末に大きく上昇し、病棟の勤務者の疲労度が大きく高まった例である。例えば、シフト勤務に偏りがあったり、あるいは、人員不足などで各勤務者の勤務拘束時間が長くなったり、疲労影響ポイントBPが付与されるシフト勤務が重なったりすると、複数の勤務者の疲労度の積算値が、図5Bに示すように上昇する。 On the other hand, FIG. 5B shows the case where work data of an unfavorable work plan is input, and the value of the line graph showing the integrated value of the fatigue level rises significantly at the end of the month, indicating that the fatigue level of the ward workers has increased significantly. For example. For example, if there is an imbalance in shift work, or if the work constraint time of each worker becomes longer due to a shortage of personnel, or if shift work that is given fatigue impact points BP overlaps, the fatigue level of multiple workers increases as shown in FIG. 5B.

このように、本実施の形態1では、月間を通しての疲労度を折れ線グラフにより客観的に見ることができる。そこで、勤務計画を作成し、その疲労蓄積の評価を行った場合に、図5Bに示すような評価結果が生じた場合、管理者は、勤務計画を組み直したり、人員を増やしたりするなどの改善を図ることができる。例えば、このような改善を行った結果の勤務計画が図5Aに示す勤務計画と見ることができる。 As described above, in the first embodiment, the degree of fatigue over the month can be objectively viewed from the line graph. Therefore, when a work plan is created and the accumulated fatigue is evaluated, if the evaluation result shown in FIG. can be achieved. For example, the work plan resulting from such improvements can be viewed as the work plan shown in FIG. 5A.

また、勤務データとして勤務計画を読み込んだ例を説明したが、勤務実績を勤務データとして読み込むこともできる。そして、勤務実績を読み込んで、図5Bに示す疲労蓄積評価が出た場合、疲労度の蓄積値が高まった図において8/29の時点で、人員を増やしたり、あるいは、勤務計画を変更したり改善を図ることができる。これにより、評価対象の病棟における勤務者の疲労度が高まって、疲労を原因とする何らかの不具合が生じる前に、未然に不具合の発生を回避することが可能である。 Also, although an example of reading a work schedule as work data has been described, it is also possible to read work records as work data. Then, when the work record is read and the accumulated fatigue evaluation shown in FIG. Improvements can be made. As a result, it is possible to prevent the occurrence of troubles before the degree of fatigue of the workers in the ward to be evaluated increases and troubles caused by fatigue occur.

(実施の形態1の効果)
以下に、実施の形態1の疲労度評価システムAの効果を列挙する。
(1)実施の形態1の疲労度評価システムAは、
異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者の勤務に関するデータの入力部10と、データに基づいて1または複数の勤務者を評価対象として疲労度に関する評価を行う疲労度評価演算処理部20と、評価結果を出力する出力部30とを備えた疲労度評価システムであって、
入力部10は、データとして、複数の勤務時間帯の種別を規定したシフトパターンデータと、各勤務者の勤務開始時刻と勤務終了時刻を含む勤務データとが入力され、
疲労度評価演算処理部20は、データに基づいて、所定期間の勤務者の疲労度を、勤務拘束時間に応じて加算する一方、勤務間隔に応じて減算し、さらに、勤務拘束時間に応じた加算値は、シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値を用いて演算する疲労度演算部22と、疲労度演算部22で演算した各勤務者の疲労度に基づいて、予め設定した期間の評価対象の疲労度を積算する疲労度積算部23と、疲労度の積算結果を、出力部30により出力する出力制御部24と、を備える。
(Effect of Embodiment 1)
The effects of the fatigue evaluation system A of the first embodiment are listed below.
(1) The fatigue evaluation system A of the first embodiment is
An input unit 10 for data relating to the work of multiple workers who work shifts in different working hours, and a fatigue level evaluation calculation processing unit 20 for evaluating the fatigue level of one or more workers based on the data. And a fatigue evaluation system comprising an output unit 30 that outputs evaluation results,
The input unit 10 receives, as data, shift pattern data defining a plurality of types of working hours, and work data including the work start time and work end time of each worker,
Based on the data, the fatigue level evaluation calculation processing unit 20 adds the fatigue level of the worker for a predetermined period according to the duty time, subtracts it according to the work interval, and furthermore, according to the duty time. The added value is calculated using the fatigue level calculation unit 22 that is calculated using a preset value considering the fatigue level based on the type of shift work and the working hours, and the fatigue level of each worker calculated by the fatigue level calculation unit 22. Based on this, a fatigue degree accumulating unit 23 for accumulating the fatigue degree of an evaluation object for a preset period, and an output control unit 24 for outputting the accumulation result of the fatigue degree from the output unit 30 are provided.

したがって、疲労度として、勤務拘束時間に応じた加算、勤務間隔に応じた減算に基づいて身体的な疲労度を高精度で演算できる。すなわち、勤務間隔における疲労回復を考慮して実際の疲労度に沿った疲労度を演算することができる。さらに、勤務拘束時間に応じた加算値は、シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値に基づいて演算することで、疲労度として、身体的な疲労度のみならず、心理的な疲労度も客観的に評価することができる。加えて、実施の形態1では、理想的なシフト勤務を実行した場合には、疲労度の積算値が「0」となるようにしたため、より現実的な疲労度の評価ができる。 Therefore, as the fatigue level, the physical fatigue level can be calculated with high accuracy based on the addition according to the duty time and the subtraction according to the work interval. That is, it is possible to calculate the degree of fatigue in line with the actual degree of fatigue in consideration of recovery from fatigue during work intervals. Furthermore, the additional value according to the work commitment time is calculated based on a preset value considering the type of shift work and the degree of fatigue based on the working hours, so that the degree of fatigue is not only physical fatigue. In addition, the degree of psychological fatigue can be objectively evaluated. In addition, in Embodiment 1, when the ideal shift work is performed, the integrated value of the degree of fatigue becomes "0", so the degree of fatigue can be evaluated more realistically.

(2)実施の形態1の疲労度評価システムAは、
データは、勤務計画に基づくデータと、実際の勤務結果である勤務実績に基づくデータとの少なくとも一方を含む。
(2) The fatigue evaluation system A of the first embodiment is
The data includes at least one of data based on work plans and data based on actual work results.

したがって、データとして勤務計画を入力した場合には、勤務計画を実行した場合の疲労度を客観的に認識することができ、これに基づいて勤務計画の改善を図ることができる。一方、データとして勤務実績を入力した場合には、該当月の評価対象の実際の疲労度を客観的に認識することができる。よって、疲労度の積算値が有る程度高まった場合などには、勤務計画の改善を図って、疲労度が高まることによる不具合の発生を回避することが可能となる。 Therefore, when a work plan is input as data, it is possible to objectively recognize the degree of fatigue when the work plan is executed, and based on this, it is possible to improve the work plan. On the other hand, when the work record is input as data, the actual fatigue level of the subject to be evaluated for the month can be objectively recognized. Therefore, when the integrated value of the degree of fatigue rises to a certain extent, it is possible to improve the work plan and avoid the occurrence of problems due to the increased degree of fatigue.

(3)実施の形態1の疲労度評価システムAは、
疲労度を考慮して予め設定した値として、勤務拘束時間に乗じる疲労影響ポイントが設定され、疲労影響ポイントは、勤務拘束時間に夜勤時間帯が含まれる場合、勤務開始時刻が、所定の早朝時間帯に含まれる場合、勤務間隔が狭まるシフトの場合、の少なくともいずれかの場合に、疲労度が高くなるように付与する。
(3) The fatigue evaluation system A of the first embodiment is
As a preset value considering the degree of fatigue, a fatigue impact point is set by multiplying the duty time. If the duty time includes night shift hours, the fatigue effect point is when the work start time is a predetermined early morning time. In at least one of the case of being included in the belt and the case of shifts with narrow working intervals, the degree of fatigue is given to be high.

夜勤の場合には、昼間の勤務の場合よりも、身体的、心理的な疲労が大きくなる傾向にある。また、早朝勤務、勤務間隔が狭まるシフトの場合にも、身体的、心理的な疲労が大きくなったり、バイオリズムが狂ったりすると言われている。したがって、このようなシフト勤務の状況に応じて疲労度として加算する値を用いることにより、いっそう高精度で疲労度を評価することが可能となる。 Night shifts tend to cause more physical and psychological fatigue than day shifts. It is also said that early morning shifts and shifts with narrow work intervals increase physical and psychological fatigue and disrupt biorhythms. Therefore, by using a value to be added as the degree of fatigue according to the situation of such shift work, it becomes possible to evaluate the degree of fatigue with higher accuracy.

(4)実施の形態1の疲労度評価システムAは、
勤務者は、病院の勤務者であり、勤務時間帯として、少なくとも、日勤、準夜勤、深夜勤が設定され、評価対象は、1つの病棟に勤務する複数の勤務者である。
したがって、病院の、病棟に勤務する複数の勤務者の総合的な疲労度を高精度で客観的に演算することができる。このように、病棟全体の勤務者の疲労度を演算し評価することにより、病棟全体の勤務者の勤務計画を適切に立てることが可能となる。
(4) The fatigue evaluation system A of the first embodiment is
The workers are hospital workers, and at least day shift, semi-night shift, and late night shift are set as working hours, and evaluation targets are a plurality of workers working in one hospital ward.
Therefore, it is possible to objectively calculate the general fatigue level of a plurality of workers working in a ward of a hospital with high accuracy. By calculating and evaluating the degree of fatigue of the workers in the entire hospital ward in this way, it is possible to appropriately plan the work of the workers in the entire hospital ward.

(5)実施の形態1の疲労度評価プログラムは、
異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者の勤務に関するデータであって、複数の勤務時間帯の種別を規定したシフトパターンデータと、勤務者の勤務開始時刻と勤務終了時刻を含む勤務データとを入力する入力部10と、入力部10に入力されたデータに基づいて1または複数の勤務者を評価対象として疲労度に関する評価を行う疲労度評価演算処理部20と、評価結果を出力する出力部30とを備えた疲労度評価システムにより実行される疲労度評価プログラムであって、
疲労度評価演算処理部20に、データに基づいて、所定期間の勤務者の疲労度を、勤務拘束時間に応じて加算する一方、勤務間隔に応じて減算し、さらに、勤務拘束時間に応じた加算値は、シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値を用いて演算するステップS102、S103と、演算した各勤務者の疲労度に基づいて、予め設定した期間の評価対象の疲労度を積算するステップS104と、疲労度の積算結果を、出力部30により出力するステップS105と、を実行させる。
(5) The fatigue level evaluation program of the first embodiment is
Data related to the work of multiple workers who work shifts in different working hours, including shift pattern data that defines the types of multiple working hours and work data that includes the start time and end time of work for each worker. and an input unit 10 for inputting, a fatigue level evaluation calculation processing unit 20 for evaluating the fatigue level of one or more workers as evaluation targets based on the data input to the input unit 10, and outputting the evaluation result. A fatigue evaluation program executed by a fatigue evaluation system comprising an output unit 30,
Based on the data, the fatigue level evaluation calculation processing unit 20 adds the fatigue level of the worker for a predetermined period according to the duty time, subtracts it according to the work interval, and further calculates it according to the duty time. The additional value is calculated in steps S102 and S103 using a preset value considering the fatigue level based on the type of shift work and working hours, and the preset period based on the calculated fatigue level of each worker. Step S104 of accumulating the fatigue degree of the evaluation object and Step S105 of outputting the accumulation result of the fatigue degree from the output unit 30 are executed.

したがって、疲労度として、勤務拘束時間に応じた加算、勤務間隔に応じた減算に基づいて身体的な疲労度を高精度で演算できる。さらに、勤務拘束時間に応じた加算値は、シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値に基づいて演算することで、身体的な疲労度のみならず、疲労度として心理的な疲労度も客観的に評価することができる。 Therefore, as the degree of fatigue, it is possible to calculate the degree of physical fatigue with high accuracy based on the addition according to the work restraint time and the subtraction according to the work interval. Furthermore, the additional value according to the work commitment time is calculated based on a preset value considering the type of shift work and the degree of fatigue based on the working hours. As a result, the degree of psychological fatigue can be objectively evaluated.

以上、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。 Although the embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to this embodiment. Included in the invention.

例えば、実施の形態では、病院の勤務者の疲労度を評価する例を示したが、勤務場所としては、病院に限定されるものではない。要は、勤務時間帯が異なる勤務シフトを有する職場であれば、例えば、工場、飲食店、警察、消防署等の病院以外の職場の勤務負荷評価に適用することができる。 For example, in the embodiment, an example of evaluating the degree of fatigue of a hospital worker has been described, but the place of work is not limited to a hospital. In short, the present invention can be applied to work load evaluation of workplaces other than hospitals, such as factories, restaurants, police stations, and fire departments, as long as they have work shifts with different working hours.

また、実施の形態では、疲労影響ポイントBPを付与する例として、夜勤勤務、早出勤務、逆循環交代勤務を示したが、これに限定されない。すなわち、シフト勤務の種別および勤務時間に基づく疲労度は、職種や職場環境により異なるため、これらの疲労度を考慮して設定する値(疲労影響ポイントBP)を付与するシフト勤務は、任意に設定することができる。また、この値(疲労影響ポイントBP)と勤務拘束時間との関係も、職種や職場環境に応じて任意に設定できるものであり、実施の形態で示した式1や式2に限定されるものではなく、任意の計算方法を用いることができる。 In addition, in the embodiment, night shift work, early work shift, and reverse cycle shift work are shown as examples of assigning fatigue effect points BP, but the present invention is not limited to these. That is, since the degree of fatigue based on the type of shift work and working hours varies depending on the type of work and work environment, shift work that gives a value (fatigue effect point BP) set in consideration of these degrees of fatigue can be set arbitrarily. can do. In addition, the relationship between this value (fatigue effect point BP) and work commitment time can be arbitrarily set according to the type of job and work environment, and is limited to formula 1 and formula 2 shown in the embodiment. Any calculation method can be used instead of

さらに、このような勤務拘束時間に応じた疲労度の加算値、並びに勤務間隔に応じた疲労度の減算値は、実際の疲労度に関係する値の測定を行い、この測定値に基づいて設定したり、あるいは、補正したりすることができる。なお、実際の疲労度に関係する値は、例えば、心拍数に関する情報や、主観的な疲労度の情報を用いることができる。また、主観的な疲労度の情報は、例えば、疲労感VAS(Visual Analogue Scale)や、Numerical Rating Scale(NRS)を用いた疲労の評価を用いることができる。 In addition, the additional value of fatigue level according to the work constraint time and the subtraction value of fatigue level according to the work interval are set based on the measured values that are related to the actual fatigue level. or can be corrected. For the value related to the actual fatigue level, for example, information about heart rate or subjective fatigue level information can be used. Further, as the subjective fatigue level information, for example, a fatigue VAS (Visual Analogue Scale) or fatigue evaluation using a Numerical Rating Scale (NRS) can be used.

また、実施の形態では、出力部として、管理者が使用するディスプレイ画面を示したが、これに限定されるものではない。例えば、プリントアウトにより出力したり、記憶媒体に出力したり、通信ネットワークNWを介して勤務者が所持する携帯端末やサーバ等に出力したりすることができる。また、評価対象として、勤務者が、個人的に自身の疲労度を客観的に評価することも可能であり、その場合、個人の勤務計画や勤務実績の勤務データを、パーソナルコンピュータや携帯端末を用いて疲労度評価プログラムにより評価し、パーソナルコンピュータや携帯端末に表示することも可能である。 Also, in the embodiment, the display screen used by the administrator is shown as the output unit, but the output unit is not limited to this. For example, it can be printed out, output to a storage medium, or output to a mobile terminal, server, or the like possessed by the worker via the communication network NW. In addition, it is also possible for workers to objectively evaluate their own degree of fatigue as an evaluation target. It is also possible to evaluate using a fatigue evaluation program and display it on a personal computer or mobile terminal.

さらに、データとして、勤務実績を用いた場合、疲労度の積算値が、所定の値を超えると、何らかの報知出力を行うようにしてもよい。例えば、事故に至る可能性のあった出来事もしくはその発見(以下、ヒヤリハットと称する)の発生を、疲労度の積算値と関連付け、両者の関連性を見出した場合、前もって報知出力を行って、ヒヤリハットの発生を未然に防止することが可能である。 Furthermore, if the work record is used as the data, some kind of notification output may be performed when the integrated value of the degree of fatigue exceeds a predetermined value. For example, when the occurrence of an event that could lead to an accident or its discovery (hereinafter referred to as a near miss) is associated with the integrated value of the fatigue level, and if the relationship between the two is found, a notification output is performed in advance, and the near miss It is possible to prevent the occurrence of

具体的には、図5A、図5Bに示す疲労度の積算値の曲線に基づいて、ヒヤリハットの発生日時と、その前後の疲労度の積算値との比較により、疲労度の積算値に対するヒヤリハット発生の危険率を計算できる。そして、ヒヤリハットの発生日時及びその前の任意の区間の疲労度の積算値曲線を取り出し、疲労度の積算値曲線毎のヒヤリハット発生頻度を記録し蓄積する。さらに、蓄積されたデータに基づき、類似の疲労度の積算値の曲線を含む勤務計画や勤務実績に対して、ヒヤリハット発生の可能性があることを事前に発見することが可能となる。 Specifically, based on the curve of the accumulated fatigue level shown in FIG. 5A and FIG. can calculate the risk of Then, the date and time of near-miss occurrence and the fatigue degree integrated value curve of any interval before that are taken out, and the near-miss occurrence frequency for each fatigue degree integrated value curve is recorded and accumulated. Furthermore, based on the accumulated data, it is possible to discover in advance that there is a possibility of occurrence of a near-miss with respect to work plans and work records that include curves of similar integrated values of fatigue levels.

したがって、勤務計画の作成時には、このようなヒヤリハットの発生の可能性がある場合は、疲労度を抑える勤務計画を再作成することで、ヒヤリハットの発生のおそれを低減できる。また、毎日、勤務実績を入力することで、ヒヤリハットの発生の可能性があることを事前に発見し、ヒヤリハットの発生を未然に回避、あるいは抑制することが可能となる。 Therefore, when creating a work plan, if there is a possibility of occurrence of such a near miss, it is possible to reduce the possibility of occurrence of a near miss by recreating a work plan that suppresses the degree of fatigue. In addition, by inputting work records every day, it is possible to discover in advance that there is a possibility of occurrence of a near miss, and to avoid or suppress the occurrence of a near miss.

10 入力部
20 疲労度評価演算処理部
21 データ蓄積部
22 疲労度演算部
23 疲労度積算部
24 出力制御部
30 出力部
300 表示部
A 疲労度評価システム
BP 疲労影響ポイント
NW 通信ネットワーク
10 Input unit 20 Fatigue evaluation calculation processing unit 21 Data storage unit 22 Fatigue calculation unit 23 Fatigue integration unit 24 Output control unit 30 Output unit 300 Display unit A Fatigue evaluation system BP Fatigue influence point NW Communication network

Claims (3)

異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者の勤務に関するデータの入力部と、前記データに基づいて1または複数の前記勤務者を評価対象として疲労度に関する評価を行う疲労度評価演算処理部と、評価結果を出力する出力部とを備えた疲労度評価システムであって、
前記入力部は、勤務計画に基づくデータである前記データとして、複数の勤務時間帯の種別を規定したシフトパターンデータと、各勤務者の勤務開始時刻と勤務終了時刻を含む勤務データとが入力され、
前記疲労度評価演算処理部は、
前記データに基づいて、複数日となる所定期間の前記勤務者の疲労度を、勤務拘束時間に応じて加算する一方、勤務間隔に応じて減算し、さらに、前記勤務拘束時間に応じた加算値は、前記シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値を用いて演算する疲労度演算部と、
前記疲労度演算部で演算した各勤務者の疲労度に基づいて、予め設定した期間の前記評価対象の疲労度を積算する疲労度積算部と、
前記疲労度の積算結果を、前記出力部により出力する出力制御部と、
を備え
前記疲労度を考慮して予め設定した値として、前記勤務拘束時間に乗じる疲労影響ポイントが設定され、前記疲労影響ポイントは、前記勤務拘束時間に夜勤時間帯が含まれる場合、前記勤務開始時刻が、所定の早朝時間帯に含まれる場合、勤務間隔が狭まるシフトの場合、の少なくともいずれかの場合に、前記疲労度が高くなるように付与されるとともに、
前記疲労影響ポイント及び前記疲労度は、疲労の回復条件を満たした場合に0にリセットされる疲労度評価システム。
An input unit for data related to the work of a plurality of workers who work shifts in different working hours, and a fatigue level evaluation calculation processing unit for evaluating the degree of fatigue of one or more of the workers based on the data. and a fatigue evaluation system comprising an output unit that outputs evaluation results,
The input unit receives, as the data based on the work plan , shift pattern data defining a plurality of types of working hours, and work data including the work start time and work end time of each worker. ,
The fatigue level evaluation calculation processing unit,
Based on the data, the degree of fatigue of the worker for a predetermined period of multiple days is added according to the duty time and subtracted according to the work interval, and an additional value is added according to the duty time. is a fatigue degree calculation unit that calculates using a preset value considering the fatigue degree based on the type of shift work and working hours;
a fatigue degree accumulation unit that accumulates the fatigue degree of the evaluation target for a preset period based on the fatigue degree of each worker calculated by the fatigue degree calculation unit;
an output control unit for outputting the integrated result of the degree of fatigue from the output unit;
with
As a value preset in consideration of the degree of fatigue, a fatigue impact point to be multiplied by the work constraint time is set, and the fatigue impact point is set when the work constraint time includes a night shift time zone. , in the case of a predetermined early morning time zone, in the case of a shift with a narrow work interval, in at least one of the cases, the degree of fatigue is increased, and
A fatigue evaluation system in which the fatigue impact points and the fatigue level are reset to 0 when fatigue recovery conditions are satisfied .
請求項1に記載の疲労度評価システムにおいて、
前記勤務者は、病院の勤務者であり、
前記勤務時間帯として、少なくとも、日勤、準夜勤、深夜勤が設定され、
前記評価対象は、1つの病棟に勤務する複数の前記勤務者である
疲労度評価システム。
In the fatigue evaluation system according to claim 1 ,
The worker is a hospital worker,
At least day shift, semi-night shift, and late-night shift are set as the working hours,
A fatigue evaluation system in which the evaluation targets are a plurality of workers working in one hospital ward.
異なる勤務時間帯のシフト勤務を行う複数の勤務者の勤務計画に基づくデータであって、複数の勤務時間帯の種別を規定したシフトパターンデータと、前記勤務者の勤務開始時刻と勤務終了時刻を含む勤務データとを入力する入力部と、前記入力部に入力された前記データに基づいて1または複数の前記勤務者を評価対象として疲労度に関する評価を行う疲労度評価演算処理部と、評価結果を出力する出力部とを備えた疲労度評価システムにより実行される疲労度評価プログラムであって、
前記疲労度評価演算処理部に、
前記データに基づいて、複数日となる所定期間の前記勤務者の疲労度を、勤務拘束時間に応じて加算する一方、勤務間隔に応じて減算し、さらに、前記勤務拘束時間に応じた加算値は、前記シフト勤務の種別及び勤務時間に基づく疲労度を考慮して予め設定した値を用いて演算するステップと、
演算した各勤務者の疲労度に基づいて、予め設定した期間の評価対象の疲労度を積算するステップと、
前記疲労度の積算結果を、前記出力部により出力するステップと、
を実行させるものであって、
前記疲労度を考慮して予め設定した値として、前記勤務拘束時間に乗じる疲労影響ポイントが設定され、前記疲労影響ポイントは、前記勤務拘束時間に夜勤時間帯が含まれる場合、前記勤務開始時刻が、所定の早朝時間帯に含まれる場合、勤務間隔が狭まるシフトの場合、の少なくともいずれかの場合に、前記疲労度が高くなるように付与されるとともに、
前記疲労影響ポイント及び前記疲労度を、疲労の回復条件を満たした場合に0にリセットさせる処理コンピュータに実行させる疲労度評価プログラム。
Data based on work plans of a plurality of workers who work shifts in different working hours, shift pattern data that defines the types of a plurality of working hours, and the work start time and work end time of the said worker. an input unit for inputting work data including a A fatigue evaluation program executed by a fatigue evaluation system comprising an output unit that outputs
In the fatigue evaluation calculation processing unit,
Based on the data, the degree of fatigue of the worker for a predetermined period of multiple days is added according to the duty time and subtracted according to the work interval, and an additional value is added according to the duty time. is a step of calculating using a preset value considering the fatigue level based on the type of shift work and working hours;
a step of accumulating the degree of fatigue to be evaluated for a preset period based on the calculated degree of fatigue of each worker;
a step of outputting the result of integration of the degree of fatigue by the output unit;
to execute
As a value preset in consideration of the degree of fatigue, a fatigue impact point to be multiplied by the work constraint time is set, and the fatigue impact point is set when the work constraint time includes a night shift time zone. , in the case of a predetermined early morning time zone, in the case of a shift with a narrow work interval, in at least one of the cases, the degree of fatigue is increased, and
A fatigue level evaluation program for causing a computer to execute a process of resetting the fatigue effect points and the fatigue level to 0 when fatigue recovery conditions are satisfied .
JP2018234059A 2018-12-14 2018-12-14 Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program Active JP7241449B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018234059A JP7241449B2 (en) 2018-12-14 2018-12-14 Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018234059A JP7241449B2 (en) 2018-12-14 2018-12-14 Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020095557A JP2020095557A (en) 2020-06-18
JP7241449B2 true JP7241449B2 (en) 2023-03-17

Family

ID=71086435

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018234059A Active JP7241449B2 (en) 2018-12-14 2018-12-14 Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7241449B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001216363A (en) 2000-02-04 2001-08-10 Fujitsu Ltd Fatigue elimination support system for computer operator and storage medium stored with program making computer perform process of same system
JP2012185645A (en) 2011-03-04 2012-09-27 Toshiba Tec Corp Work shift creation support device and program
JP2015225550A (en) 2014-05-28 2015-12-14 株式会社ナンバーツー Attendance shift system and shift assignment server
JP2016170686A (en) 2015-03-13 2016-09-23 テルモ株式会社 Medical task support system and warning method thereof
JP2017220074A (en) 2016-06-09 2017-12-14 富士通株式会社 Work schedule supplementary information providing method, work schedule supplementary information providing program and work schedule supplementary information providing device
JP2018045481A (en) 2016-09-15 2018-03-22 株式会社日立システムズ Operator work track record visualization system and operator work track record visualization method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001216363A (en) 2000-02-04 2001-08-10 Fujitsu Ltd Fatigue elimination support system for computer operator and storage medium stored with program making computer perform process of same system
JP2012185645A (en) 2011-03-04 2012-09-27 Toshiba Tec Corp Work shift creation support device and program
JP2015225550A (en) 2014-05-28 2015-12-14 株式会社ナンバーツー Attendance shift system and shift assignment server
JP2016170686A (en) 2015-03-13 2016-09-23 テルモ株式会社 Medical task support system and warning method thereof
JP2017220074A (en) 2016-06-09 2017-12-14 富士通株式会社 Work schedule supplementary information providing method, work schedule supplementary information providing program and work schedule supplementary information providing device
JP2018045481A (en) 2016-09-15 2018-03-22 株式会社日立システムズ Operator work track record visualization system and operator work track record visualization method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020095557A (en) 2020-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7987105B2 (en) Traffic based labor allocation method and system
EP3346205B1 (en) Inspection management system and inspection management method
JP5122250B2 (en) Maintenance support system
JPWO2011013227A1 (en) Staffing system and server
JP2014157605A (en) System and method for managing system-level workflow strategy and individual workflow activity
Maass et al. Incorporating nurse absenteeism into staffing with demand uncertainty
JP2002203085A (en) Assistance system of employee shift plan
US10222788B2 (en) Plan generating device and plan generating method
JP7241449B2 (en) Fatigue evaluation system and fatigue evaluation program
JP2016038633A (en) Shift table creation support method, customer number prediction arithmetic method, shift work support system, shift table creation support device, customer number prediction arithmetic device, and programs thereof
KR101603977B1 (en) Prediction system for business ordering possibillity
JP2023014397A (en) Business related information management support device, business related information management support method and business related information management support program
JP2020095556A (en) Working state evaluation system and working state evaluation program
WO2014103248A1 (en) Productivity calculation device and calculation method
JP2020140623A (en) Accident prediction system, accident prediction method, and accident prediction program
JP2004227301A (en) Shipment amount predicting device and method for product and computer readable recording medium
US20180226151A1 (en) System and method for improving float pool nurse scheduling
JP7532707B2 (en) Prediction device and prediction method
JP7481381B2 (en) Store management system, store management device, server device, and store management method
JP2019139448A (en) Apparatus and program for labor cost calculation
Wickert et al. Quantifying and enforcing robustness in staff rostering
JP2020095558A (en) Work load evaluation system and work load evaluation program
JP2018013922A (en) Information processing apparatus, information processing program, and information processing method
JP7121362B2 (en) Business management support system, business management support method, and business management support program
US20160012383A1 (en) Impact of unplanned leaves on project cost

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181218

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211006

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220829

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220906

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221026

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230214

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230303

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7241449

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150