JP7216372B2 - 業務適合性判定システムおよびプログラム - Google Patents

Description

本発明は、業務適合性判定システムおよびプログラムに関する。

特許文献１には、サーバが、睡眠データ（睡眠時の脈拍、呼吸、体動等）に基づいて、ユーザの睡眠が充分か否かを解析し、解析結果を車両に出力する安全運転管理システムが開示されている。このシステムでは、ユーザが睡眠不足である場合には、ユーザが運転できないよう車両を制御する。また、このシステムでは、睡眠データを取得する際に取得した睡眠時ユーザ識別情報（血圧、体重等）と、ユーザが車両に搭乗したときに取得した運転時ユーザ識別情報とに基づき、ユーザを識別する。

特許文献２には、睡眠状態情報（利用者の脈拍、呼吸、体動等に基づいて演算された睡眠の質等に関する情報）と、運転状態情報とに基づいて、睡眠状態のレベルと運転状態のレベルとの相関を示す運転レベルマップを設定し、運転レベルマップに基づき、車両運転時に利用者に警告、アドバイスを行う安全運転支援システムが開示されている。

特開２０１６－１２６３７６号公報 特開２０１０－１２２７３２号公報

特許文献１や特許文献２の技術では、被検者の睡眠中の生体データに基づいて運転の可否を制御したり、運転時の警告やアドバイスを行ったりしている。これらの技術は、被検者自身の生体データを用いた判定が行われることを前提としており、被検者とは異なる人物のデータが用いられた場合は正確な判定を行うことができない。これは、運転業務に限らず、種々の業務に対する被検者の適合性の判定に関しても同様である。

本発明は、睡眠中の生体データに基づいて被検者による業務適合性を判定するシステムにおいて、判定対象の生体データとして、被検者とは異なる人物のデータが用いられる不正を防止することを目的とする。

請求項１に記載の発明は、被検者の睡眠中の生体データから、予め定められた業務に対する当該被検者の業務適合性を判定する業務適合性判定システムにおいて、被検者および当該被検者の業務に関与する人物の睡眠中の生体データを保持するデータベースと、判定対象の生体データを取得する判定対象データ取得手段と、前記データベースに保持されている生体データである保持データと前記判定対象データ取得手段により取得された生体データである取得データとを比較し、当該取得データが前記被検者の生体データか否かを判定する主体判定手段と、前記被検者の生体データと判定された前記取得データに基づいて当該被検者の業務適合性を判定する業務適合性判定手段と、を有することを特徴とする、業務適合性判定システムである。
請求項２に記載の発明は、前記データベースは、前記保持データとして前記被検者の過去の生体データを保持しており、前記主体判定手段は、前記取得データと前記被検者の過去の生体データとを比較し、当該取得データおよび当該生体データの主体が同一と判断される場合に、当該取得データが当該被検者の生体データであると判定することを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システムである。
請求項３に記載の発明は、前記主体判定手段は、前記取得データと前記保持データとを比較して当該取得データと主体が同一と判断される保持データを特定し、特定された当該保持データの主体が前記被検者である場合に、当該取得データが当該被検者の生体データであると判定することを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システムである。
請求項４に記載の発明は、前記業務適合性判定手段は、前記被検者の生体データと判定された前記取得データから抽出される睡眠に関する情報が、予め定められた適合条件を満足する場合に、当該被検者は業務適合性を有すると判定し、当該情報が当該適合条件を満足しない場合に、当該被検者は業務適合性を欠くと判定することを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システムである。
請求項５に記載の発明は、前記主体判定手段および前記業務適合性判定手段の判定結果に応じて制御対象を制御し、当該主体判定手段により前記取得データが前記被検者の生体データではないと判定された場合に、当該制御対象を停止させる制御手段をさらに備えることを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システムである。
請求項６に記載の発明は、被検者の睡眠中の生体データから、当該被検者が特定の属性を有するか否かを判定する属性判定システムにおいて、被検者および当該被検者以外の人物の睡眠中の生体データを保持するデータベースと、判定対象の生体データを取得する判定対象データ取得手段と、前記データベースに保持されている生体データである保持データと前記判定対象データ取得手段により取得された生体データである取得データとを比較し、当該取得データが前記被検者の生体データか否かを判定する主体判定手段と、前記被検者の生体データと判定された前記取得データに基づいて当該被検者が前記特定の属性を有するか否かを判定する属性判定手段と、を有することを特徴とする、属性判定システムである。
請求項７に記載の発明は、被検者の睡眠中の生体データから、予め定められた業務に対する当該被検者の業務適合性を判定するコンピュータに、被検者および当該被検者の業務に関与する人物の睡眠中の生体データを記憶手段に保持させる機能と、判定対象の生体データを取得する機能と、前記記憶手段に保持されている生体データである保持データと取得された前記判定対象の生体データである取得データとを比較し、当該取得データが前記被検者の生体データか否かを判定する機能と、前記被検者の生体データと判定された前記取得データに基づいて当該被検者の業務適合性を判定する機能と、を実現させることを特徴とする、プログラムである。

本発明によれば、睡眠中の生体データに基づいて被検者による業務適合性を判定するシステムにおいて、判定対象の生体データとして、被検者とは異なる人物のデータが用いられる不正を防止することができる。

本実施形態による業務適合性判定システムの全体構成を示す図である。 判定サーバの構成を示す図である。 判定サーバの処理装置による判定処理の動作を示すフローチャートである。 判定サーバの主体判定部による判定結果の出力例を示す図である。 判定サーバの適合性判定部による判定結果の出力例を示す図であり、図５（Ａ）は、被検者の業務適合性が不適合と判定された場合の出力例を示す図、図５（Ｂ）は、被検者の業務適合性が適合と判定された場合の出力例を示す図である。 他の実施形態による業務適合性判定システムの全体構成を示す図である。

以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
＜システム構成＞
図１は、本実施形態による業務適合性判定システムの全体構成を示す図である。本実施形態の業務適合性判定システムは、生体データ取得装置１００と、判定サーバ２００と、端末装置３００とを備える。各装置は、ネットワーク４００を介して接続されている。なお、図１には、一つの生体データ取得装置１００が記載されているが、生体データ取得装置１００は、通常、被検者ごとに設けられるため複数となる。また、図１には、一つの端末装置３００が記載されているが、複数の端末装置３００がシステムに存在しても良い。

端末装置３００は、判定サーバ２００に対して判定処理の実行を指示したり、判定サーバ２００による判定結果を受信して表示したりする装置である。端末装置３００としては、例えば、スマートフォン等の携帯型情報端末や、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）等が用いられる。

ネットワーク４００は、各システム間のデータ通信に用いられる通信ネットワークであれば良く、例えばＬＡＮ（Local Area Network）、ＷＡＮ（Wide Area Network）、インターネット等が用いられる。ネットワーク４００の通信方式、通信基盤等の種類や構成は特に限定されない。ネットワーク４００においてデータ通信に用いられる通信回線は、有線か無線かを問わず、これらを併用しても良い。

＜生体データ取得装置の構成＞
生体データ取得装置１００は、被検者の睡眠中の生体データを取得する装置である。ここで、被検者とは、業務適合性判定システムの利用者であり、業務適合性の判定対象の人物である。図１に示すように、生体データ取得装置１００は、生体データを取得するセンサであるベッドセンサ１１０と、ベッドセンサ１１０により取得された生体データを判定サーバ２００へ送信するための通信装置１２０とを備える。

ベッドセンサ１１０は、被検者の体動に関するデータを非接触で測定可能なセンサを用いて構成される。一例として、ベッドセンサ１１０として、寝具の下に敷いて使用するマット型のセンサを用いても良い。具体的には、ベッドセンサ１１０は、導電性の生地と複数個の圧電素子によって構成され、周期的な微振動を検知するようにしても良い。また、ベッドセンサ１１０には、マイクロ波ドップラーレーダー等を使用しても良い。ベッドセンサ１１０は、生体データとして、例えば脈拍、呼吸数、寝返り等の体動を検知する。もっとも、体動を検知できれば、ベッドセンサ１１０は、マット型のセンサやマイクロ波ドップラーレーダーを用いた構成に限らない。例えば、ベッドセンサ１１０として、スマートフォンを代用してもよい。例えば、スマートフォン用のアプリケーション・プログラムとして、スマートフォンに内蔵された加速度センサの出力を用いて、被検者の睡眠時間や睡眠サイクル等を計測できるものが存在しており、これを用いて生体データを取得することも考えられる。なお、ベッドセンサ１１０は、被検者の睡眠中の生体データの他、被検者がベッドに入ったか否か、ベッドから出たか否か等の被検者の動作を検知するようにしても良い。

通信装置１２０は、ネットワーク４００に接続して判定サーバ２００との間で通信を行う装置である。通信装置１２０は、ネットワーク４００に接続するためのネットワーク・インターフェイスを備える。通信装置１２０は、ベッドセンサ１１０により取得されたデータを収集し、予め定められた通信プロトコルにしたがって、例えば定期的に判定サーバ２００へ送信する。なお、生体データ取得装置１００は、生体データを、通信装置１２０により直接、判定サーバ２００へ送信しても良いし、エッジサーバのような外部装置による中継を経て判定サーバ２００へ送信するようにしても良い。後者の場合、通信装置１２０は、単にベッドセンサ１１０が取得した生体データを外部装置へ出力する機能のみを有し、通信プロトコルにしたがった通信制御や生体データの送信タイミングの制御等は外部装置が行うようにしても良い。

＜判定サーバの構成＞
図２は、判定サーバ２００の構成を示す図である。判定サーバ２００は、生体データ取得装置１００から被検者の睡眠中の生体データを取得し、被検者の業務適合性を判定するサーバである。図２に示すように、判定サーバ２００は、記憶装置２１０と、処理装置２２０と、通信装置２３０とを備える。

記憶装置２１０は、判定処理に用いられるデータやプログラムを記憶する装置であり、例えば磁気ディスク装置や不揮発性半導体メモリ等で実現される。図２に示すように、記憶装置２１０には、取得データ保持部２１１と、生体データ・データベース（ＤＢ）２１２とが構築されている。

取得データ保持部２１１には、生体データ取得装置１００により取得された被検者の睡眠中の生体データが保持される。生体データ取得装置１００から受信した生体データは、後述の処理装置２２０による処理の対象となる他、生体データＤＢ２１２に格納され、次に処理対象として生体データ取得装置１００から受信する生体データに対する比較対象となる。以下、取得データ保持部２１１に保持された被検者の睡眠中の生体データを「取得データ」と呼ぶ。

生体データＤＢ２１２には、被検者および被検者の業務に関与する人物（以下、「比較対象者」と呼ぶ）の睡眠中の生体データが格納される。被検者の業務に関与する人物とは、被検者と共に業務を行う人物や被検者と交代で同じ業務を行う人物、被検者の業務に関連する業務を行う人物等である。具体的にどのような人物を被検者の業務に関与する人物として設定するかは、業務の内容や各人物と被検者との関係等に応じて個別に定め得る。以下、被検者の業務に関与する人物を「比較対象者」と呼ぶ。

比較対象者の生体データは、被検者と同様に、各人に対して設けられた生体データ取得装置１００により取得される。したがって、同一人物Ａに関して、その人物Ａに対する業務適合性の判定を行う場合は、その人物Ａが被検者となり、その人物Ａの業務に関与する別の人物Ｂに対する業務適合性の判定を行う場合は、その人物Ａが比較対象者となるようにしても良い。なお、被検者と比較対象者との関係は、常に双方向に成り立つとは限らない。すなわち、業務内容や各人の関係によっては、人物Ａ、Ｂに関して、人物Ａが被検者であるときに人物Ｂは比較対象者であるが、人物Ｂが被検者であるときに人物Ａが比較対象者ではない場合があり得る。以下、生体データＤＢ２１２に格納されている被検者および比較対象者の睡眠中の生体データを「保持データ」と呼ぶ。

処理装置２２０は、判定処理を実行する装置であり、演算手段としてのＣＰＵ（Central Processing Unit）、作業用メモリとして用いられるＲＡＭ（Random Access Memory）、ＢＩＯＳ（Basic Input/Output System）等のプログラムが記憶されたＲＯＭ（Read Only Memory）を備える。図２に示すように、処理装置２２０は、主体判定部２２１と、適合性判定部２２２とを備える。処理装置２２０において、ＣＰＵが記憶装置２１０に格納されたプログラムを読み込んで実行することにより、主体判定部２２１および適合性判定部２２２の機能が実現される。処理装置２２０は、判定対象データ取得手段の一例である。

主体判定部２２１は、取得データ保持部２１１に保持された取得データと、生体データＤＢ２１２に保持されている保持データとを比較し、取得データの主体が業務適合性を判定しようとする対象である被検者本人か否かを判定する。主体判定部２２１は、主体判定手段の一例である。主体判定部２２１による主体の判定方法としては、いくつかの方法が考えられる。一例としては、取得データと、生体データＤＢ２１２に記憶されている被検者自身の過去の生体データ（保持データ）との特徴点が近似する場合に、取得データの主体が被検者であると判定する方法がある。また、他の一例としては、取得データと、生体データＤＢ２１２に記憶されている被検者および比較対象者の保持データとを比較して、取得データと同一人物を主体とする保持データを特定し、その保持データの主体が被検者か否かを判定する方法がある。取得データと同一人物を主体とする保持データは、例えば、特徴点が取得データと近似する保持データとすることができる。ここで、特徴点とは、生体データの項目ごとに設定された主体を特徴付ける要素である。特徴点は、例えば、生体データとして取得される各種の体動のパターン等に対して設定される。また、特徴点の近似の範囲は、取得される生体データの種類等に応じて個別に定めても良い。具体例を挙げると、生体データ（取得データおよび保持データ）を解析し、睡眠中のレム（REM：Rapid Eye Movement）睡眠とノンレム（Non-REM）睡眠の出現傾向を抽出して特定される睡眠リズム情報が近似する度合いにより同一人物の生体データを判定するようにしても良い。レム睡眠およびノンレム睡眠の出現傾向は、例えば、複数回の睡眠中の生体データから抽出されるレム睡眠およびノンレム睡眠の出現頻度や出現のタイミング（入眠からの経過時間や各出現時の間隔など）の平均や標準偏差等としても良い。

適合性判定部２２２は、主体判定部２２１により主体が被検者本人であると判定された取得データを分析し、自動車の運転等の業務に対する業務適合性を判定する。適合性判定部２２２は、業務適合性判定手段の一例である。具体的には、適合性判定部２２２は、例えば取得データから就寝時間と起床時間、睡眠時間の長さ、睡眠深度のパターン、中途覚醒の回数等の睡眠に関する情報を抽出する。そして、適合性判定部２２２は、これらの情報が予め定められた適合条件を満足するならば、被検者が業務適合性を有すると判定し、適合条件を満足しないならば、被検者が業務適合性を欠くと判定する。具体的には、例えば、睡眠時間が不足している、睡眠の質が低い等の、正常時と比較して判断力や対応力といった業務を遂行する能力が低下する要素を含む傾向があると判断される場合、適合性判定部２２２は、適合条件を満足しないとして、業務適合性を欠くと判定する。ここで、業務適合性を有する（適合）とは、適合性判定部２２２による判定において、被検者の状態が業務を遂行するのに適当であると判断されることを言う。また、業務適合性を欠く（不適合）とは、適合性判定部２２２による判定において、被検者の状態が業務を遂行するのに適当でないと判断されることを言う。

なお、睡眠中の生体データの分析、および、業務に対する適合性の判定には、既存の種々の分析方法や判定方法を用いて良い。また、被検者の正常時における睡眠中の生体データは、例えば、予め医師の診断等により正常であることが確認されたときに取得された睡眠中の生体データを生体データＤＢ２１２に保持しておいても良い。また、ある程度の期間にわたって継続的に取得され生体データＤＢ２１２に保持された被検者の睡眠中の生体データの平均値を正常時の生体データとして扱うことも考えられる。また、適合性判定部２２２は、業務適合性の判定に関して、上記の生体データに加え、被検者の属性情報を参酌して判定を行っても良い。属性情報としては、例えば、その被検者の過去の業務実績における事故の数や業務上のミスの数等を用いても良い。

処理装置２２０は、以上のようにして得られた判定結果を判定サーバ２００の外部の出力対象装置へ出力する。出力対象装置としては、例えば、被検者が所持する端末装置３００や被検者の家族等が所持する端末装置３００が挙げられる。

通信装置２３０は、ネットワーク４００に接続して生体データ取得装置１００や端末装置３００との間で通信を行う装置である。通信装置２３０は、ネットワーク４００に接続するためのネットワーク・インターフェイスを備える。通信装置２３０は、生体データ取得装置１００から被検者の睡眠中の生体データを受信する。また、通信装置２３０は、被検者に対する業務適合性の判定結果を端末装置３００へ送信する。なお、生体データ取得装置１００により取得された生体データがエッジサーバにより収集される場合、通信装置２３０は、このエッジサーバから生体データを受信する。

＜判定サーバの処理装置の動作＞
図３は、判定サーバ２００の処理装置による判定処理の動作を示すフローチャートである。なお、業務適合性の判定を行う対象である被検者に対しては、事前に、生体データ取得装置１００を継続的に使用して睡眠中の生体データが取得され、生体データＤＢ２１２に保持データとして記録されているものとする。

判定処理が開始されると、まず、処理装置２２０が、取得データ保持部２１１から取得データを読み出し、生体データＤＢ２１２から保持データを読み出す（Ｓ３０１）。このとき、主体の判定方法として、被検者の取得データと保持データとを比較する方法を用いる場合、生体データＤＢ２１２から読み出されるデータは被検者の保持データである。また、主体の判定方法として、取得データと同一人物を主体とする保持データを特定する方法を用いる場合、生体データＤＢ２１２から読み出されるデータは、被検者および比較対象者の保持データである。

取得データおよび保持データが読み出されると、処理装置２２０の主体判定部２２１が、取得データの主体を判定する（Ｓ３０２）。判定の結果、取得データの主体が被検者でないと判定された場合、処理装置２２０は、判定処理を終了させる（Ｓ３０３でＮＯ）。この場合、判定サーバ２００から端末装置３００へ、取得データが被検者の生体データでないことを示す通知が行われる。

一方、判定の結果、取得データの主体が被検者であれば（Ｓ３０３でＹＥＳ）、次に処理装置２２０の適合性判定部２２２が、被検者の業務適合性を判定する（Ｓ３０４）。適合性判定部２２２は、取得データから抽出される睡眠に関する情報が適合条件を満足する場合（Ｓ３０５でＹＥＳ）、適合と判定する（Ｓ３０６）。そして、判定サーバ２００から端末装置３００へ、被検者の状態が業務の遂行に適合していることを示す通知が行われる。

これに対し、適合性判定部２２２は、取得データから抽出される睡眠に関する情報が適合条件を満足しない場合（Ｓ３０５でＮＯ）、不適合と判定する（Ｓ３０７）。そして、判定サーバ２００から端末装置３００へ、被検者の状態が業務の遂行に不適合であることを示す通知が行われる。

＜判定結果の出力例＞
次に、判定サーバ２００による判定結果の出力例を示す。端末装置３００が受信した判定結果は、例えば、端末装置３００に設けられた表示手段（液晶ディスプレイ等）の画面に表示される。

図４は、判定サーバ２００の主体判定部２２１による判定結果の出力例を示す図である。主体判定部２２１が、取得データの主体が被検者でない判定した場合、図４に示すように、端末装置３００の表示部３１０には、取得データが被検者の生体データでないことを示すメッセージが表示される。図示の例では、「○○さんのデータではありません。○○さん本人のデータを入力してください。」というメッセージが表示されている。また、この通知画面には、移行ボタン３１１と、終了ボタン３１２とが表示されている。

移行ボタン３１１は、表示中の判定結果の通知画面から判定サーバ２００に業務適合性の判定指示を行う操作画面に表示を移行させるためのボタンオブジェクトである。この移行ボタン３１１が選択されると、表示部３１０の表示が、現在の通知画面から、取得データを指定して業務適合性の判定指示を行うための操作画面に切り替わる。なお、判定結果が通知される前に、現在の判定結果を得るための判定指示を操作画面で行っており、操作画面への移行は、かかる操作画面に戻る動作に相当することから、移行ボタン３１１には「戻る」と表示されている。

終了ボタン３１２は、判定サーバ２００による判定処理を終了するためのボタンオブジェクトである。この終了ボタン３１２が選択されると、端末装置３００から判定サーバ２００へ、判定処理の終了要求が送信され、端末装置３００による判定サーバ２００へのアクセスが切断される。判定サーバ２００は、この終了要求を受信すると、被検者に対する判定処理を終了する。

図５は、判定サーバ２００の適合性判定部２２２による判定結果の出力例を示す図である。図５（Ａ）は、被検者の業務適合性が不適合と判定された場合の出力例を示す図、図５（Ｂ）は、被検者の業務適合性が適合と判定された場合の出力例を示す図である。ここでは、自動車の運転を業務とする場合の出力例を示している。適合性判定部２２２が、被検者の業務適合性が不適合と判定した場合、図５（Ａ）に示すように、端末装置３００の表示部３１０には、不適合という判定結果を通知するメッセージが表示される。図示の例では、「業務不適合と判定されました。自動車の運転を控えてください。」というメッセージが表示されている。この通知画面には、終了ボタン３１２が表示されており、この終了ボタン３１２が選択されると、判定処理が終了し、端末装置３００による判定サーバ２００へのアクセスが切断される。

また、適合性判定部２２２が、被検者の業務適合性が適合と判定した場合、図５（Ｂ）に示すように、端末装置３００の表示部３１０には、適合という判定結果を通知するメッセージが表示される。図示の例では、「業務適合と判定されました。」というメッセージが表示されている。この通知画面には、終了ボタン３１２が表示されており、この終了ボタン３１２が選択されると、判定処理が終了し、端末装置３００による判定サーバ２００へのアクセスが切断される。

＜他のシステム構成例＞
図１に示したシステム構成とは異なる実施例によるシステム構成例について説明する。図１に示したシステム構成では、判定サーバ２００の判定結果が端末装置３００に送られ、端末装置３００の表示部３１０に判定結果を示す通知画面が表示された。これに対し、判定結果を端末装置３００ではなく、業務において用いられる機器や装置に送り、かかる機器や装置を制御する実施形態が考えられる。

図６は、他の実施形態による業務適合性判定システムの全体構成を示す図である。本実施形態の業務適合性判定システムは、生体データ取得装置１００と、判定サーバ２００と、車両５００とを備える。各装置は、ネットワーク４００を介して接続されている。図６に示す構成において、生体データ取得装置１００、判定サーバ２００およびネットワーク４００は、図１に示したシステムにおける各構成と同様である。

この実施形態では、適合性を判定する対象業務として自動車の運転を伴う業務を想定する。したがって、制御対象として、車両５００を例示する。すなわち、判定結果は車両５００に送られる。車両５００は、報知装置５１０と、停止装置５２０と、通信装置５３０とを備える。

報知装置５１０は、図１に示した端末装置３００の表示部３１０に相当し、判定結果を示す通知画面を表示する。車両５００に乗車した被検者は、報知装置５１０に表示される通知画面を閲覧して判定サーバ２００による判定結果を知ることができる。

停止装置５２０は、判定サーバ２００による判定結果を取得して、車両５００を制御する。具体的には、判定サーバ２００の処理装置２２０における主体判定部２２１が、取得データの主体が被検者でないと判定した場合、および、適合性判定部２２２が、被検者が業務適合性を欠くと判定した場合、停止装置５２０は、この判定結果を受けて、車両５００を停止させる。停止装置５２０は、制御手段の一例である。

通信装置５３０は、ネットワーク４００に接続して判定サーバ２００との間で通信を行う装置である。通信装置２３０は、ネットワーク４００に接続するためのネットワーク・インターフェイスを備える。車両５００に設けられる通信装置５３０は、無線回線によりネットワーク４００に接続する。したがって、通信装置５３０は、ネットワーク４００に設けられた基地局に対して無線通信を行うための無線通信機により実現される。

以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施形態には限定されない。例えば、上記の実施形態では、自動車の運転を伴う業務を例として出力例や制御対象の制御例を説明したが、本発明は種々の業務に対する適合性の判定に適用して良い。したがって、判定結果に応じて機器や装置を制御する実施形態においても、業務の種類や内容に応じて、車両５００以外の様々な機器や装置を制御対象とし得る。

さらに本発明は、何らかの業務に対する適合性に限定せず、被検者の睡眠中の生体データから被検者が特定の属性を有するか否かを判定する属性判定システムとして実現しても良い。この場合、生体データＤＢ２１２には、被検者および被検者以外の人物の睡眠中の生体データが格納される。被検者以外の人物は特に限定しないが、判定対象の属性の種類等に応じて適宜限定しても良い。また、この属性判定システムは、上記実施形態の適合性判定部２２２に代えて、主体判定部２２１により主体が被検者本人であると判定された取得データを分析し、被検者が判定対象の属性を有するか否かを判定する属性判定部（属性判定手段）を備える。属性判定部は、例えば取得データから就寝時間と起床時間、睡眠時間の長さ、睡眠深度のパターン、中途覚醒の回数等の睡眠に関する情報を抽出する。そして、属性判定部は、これらの情報が、判定しようとする属性に応じて予め定められた適合条件を満足するならば、被検者がかかる属性を有すると判定し、適合条件を満足しないならば、被検者がかかる属性を欠くと判定する。

また、判定サーバ２００は、上述した記憶装置２１０、処理装置２２０および通信装置２３０を全て備え、ネットワーク上に構築された単一のサーバマシンにより実現しても良いし、いわゆるクラウドサーバ等として、各機能を複数のサーバに分散して実現しても良い。その他、本発明の技術思想の範囲から逸脱しない様々な変更や構成の代替は、本発明に含まれる。

１００…生体データ取得装置、１１０…ベッドセンサ、１２０…通信装置、２００…判定サーバ、２１０…記憶装置、２１１…取得データ保持部、２１２…生体データ・データベース（ＤＢ）、２２０…処理装置、２２１…主体判定部、２２２…適合性判定部、２３０…通信装置、３００…端末装置、４００…ネットワーク、５００…車両、５１０…報知装置、５２０…停止装置、５３０…通信装置

Claims (7)

1. 被検者の睡眠中の生体データから、予め定められた業務に対する当該被検者の業務適合性を判定する業務適合性判定システムにおいて、
   被検者および当該被検者の業務に関与する人物の睡眠中の生体データを保持するデータベースと、
   判定対象の生体データを取得する判定対象データ取得手段と、
   前記データベースに保持されている生体データである保持データと前記判定対象データ取得手段により取得された生体データである取得データとを比較し、当該取得データが前記被検者の生体データか否かを判定する主体判定手段と、
   前記被検者の生体データと判定された前記取得データに基づいて当該被検者の業務適合性を判定する業務適合性判定手段と、
   を有することを特徴とする、業務適合性判定システム。
2. 前記データベースは、前記保持データとして前記被検者の過去の生体データを保持しており、
   前記主体判定手段は、前記取得データと前記被検者の過去の生体データとを比較し、当該取得データおよび当該生体データの主体が同一と判断される場合に、当該取得データが当該被検者の生体データであると判定することを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システム。
3. 前記主体判定手段は、前記取得データと前記保持データとを比較して当該取得データと主体が同一と判断される保持データを特定し、特定された当該保持データの主体が前記被検者である場合に、当該取得データが当該被検者の生体データであると判定することを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システム。
4. 前記業務適合性判定手段は、前記被検者の生体データと判定された前記取得データから抽出される睡眠に関する情報が、予め定められた適合条件を満足する場合に、当該被検者は業務適合性を有すると判定し、当該情報が当該適合条件を満足しない場合に、当該被検者は業務適合性を欠くと判定することを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システム。
5. 前記主体判定手段および前記業務適合性判定手段の判定結果に応じて制御対象を制御し、当該主体判定手段により前記取得データが前記被検者の生体データではないと判定された場合に、当該制御対象を停止させる制御手段をさらに備えることを特徴とする、請求項１に記載の業務適合性判定システム。
6. 被検者の睡眠中の生体データから、当該被検者が特定の属性を有するか否かを判定する属性判定システムにおいて、
   被検者および当該被検者以外の人物の睡眠中の生体データを保持するデータベースと、
   判定対象の生体データを取得する判定対象データ取得手段と、
   前記データベースに保持されている生体データである保持データと前記判定対象データ取得手段により取得された生体データである取得データとを比較し、当該取得データが前記被検者の生体データか否かを判定する主体判定手段と、
   前記被検者の生体データと判定された前記取得データに基づいて当該被検者が前記特定の属性を有するか否かを判定する属性判定手段と、
   を有することを特徴とする、属性判定システム。
7. 被検者の睡眠中の生体データから、予め定められた業務に対する当該被検者の業務適合性を判定するコンピュータに、
   被検者および当該被検者の業務に関与する人物の睡眠中の生体データを記憶手段に保持させる機能と、
   判定対象の生体データを取得する機能と、
   前記記憶手段に保持されている生体データである保持データと取得された前記判定対象の生体データである取得データとを比較し、当該取得データが前記被検者の生体データか否かを判定する機能と、
   前記被検者の生体データと判定された前記取得データに基づいて当該被検者の業務適合性を判定する機能と、
   を実現させることを特徴とする、プログラム。

Images