JP6902396B2 - Manufacturing equipment with image classification function - Google Patents

Manufacturing equipment with image classification function Download PDF

Info

Publication number
JP6902396B2
JP6902396B2 JP2017103413A JP2017103413A JP6902396B2 JP 6902396 B2 JP6902396 B2 JP 6902396B2 JP 2017103413 A JP2017103413 A JP 2017103413A JP 2017103413 A JP2017103413 A JP 2017103413A JP 6902396 B2 JP6902396 B2 JP 6902396B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
classification
type
identification
learning
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017103413A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018198034A (en
Inventor
吉田 敦志
敦志 吉田
佳弘 豊田
佳弘 豊田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nitto Denko Corp
Original Assignee
Nitto Denko Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nitto Denko Corp filed Critical Nitto Denko Corp
Priority to JP2017103413A priority Critical patent/JP6902396B2/en
Publication of JP2018198034A publication Critical patent/JP2018198034A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6902396B2 publication Critical patent/JP6902396B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)

Description

本発明は、物品の画像を分類する画像分類システム、画像分類機能付製造装置、画像分類用の識別器、及び画像分類方法に関する。 The present invention relates to an image classification system for classifying images of articles, a manufacturing apparatus with an image classification function, a classifier for image classification, and an image classification method.

従来から、物品(例えば、回路基板や、フィルム等)の検査において、検査対象の物品を撮像して得た画像を、欠陥の有無に応じて分類する画像分類システムが用いられている。 Conventionally, in the inspection of articles (for example, circuit boards, films, etc.), an image classification system has been used in which images obtained by imaging an article to be inspected are classified according to the presence or absence of defects.

例えば、特許文献1に記載の画像処理装置に構築されている画像分類システムは、物品を撮像した画像から検出される欠陥候補点に基づいて設定される欠陥候補領域と、欠陥候補領域を除く領域に対して設定される非欠陥候補領域との間に閾値を設定しておき、物品を撮像した画像が入力されると、前記閾値に基づいて物品の画像が欠陥候補領域か非欠陥候補領域の何れの領域に含まれるかを判定する。 For example, the image classification system constructed in the image processing apparatus described in Patent Document 1 has a defect candidate area set based on a defect candidate point detected from an image obtained by capturing an article, and an area excluding the defect candidate area. When a threshold value is set between the non-defect candidate region set for and the image of the article is input, the image of the article is the defect candidate region or the non-defect candidate region based on the threshold value. It is determined which area is included.

従って、物品を撮像した画像が欠陥候補領域に含まれれば欠陥が有るものと判定でき、物品を撮像した画像が非欠陥候補領域に含まれれば欠陥が無いとものと判定でき、これにより、物品が良品であるか不良品であるかを確認できるようになっている。 Therefore, if the image of the article is included in the defect candidate region, it can be determined that there is a defect, and if the image of the article is included in the non-defect candidate region, it can be determined that there is no defect. It is possible to confirm whether is a good product or a defective product.

特開2015−41164号公報JP-A-2015-41164

ところで、従来の画像分類システムでは、非欠陥候補領域に欠陥が存在する画像が振り分けられてしまうこと、すなわち、欠陥が存在する物品を良品と判断してしまうことを防止するために、入力された画像が非欠陥候補領域に分類される条件が厳しくなるように前記閾値を設定していた。 By the way, in the conventional image classification system, the image is input in order to prevent the image having the defect in the non-defect candidate region from being sorted, that is, to prevent the article having the defect from being judged as a non-defective product. The threshold value was set so that the condition for classifying the image into the non-defective candidate region becomes strict.

これにより、非欠陥候補領域への画像の分類精度、すなわち、欠陥のない物品を間違いなく良品であると判断する精度が高まるが、前記閾値が厳しく設定されている分だけ、欠陥候補領域にも欠陥のない物品の画像が含まれることとなり、良品を不良品と誤って判断している状態になることが問題となっている。 As a result, the accuracy of classifying the image into the non-defect candidate region, that is, the accuracy of judging that the article without defects is definitely a non-defective product is improved, but the defect candidate region is also affected by the strict setting of the threshold value. Images of non-defective articles are included, and there is a problem that non-defective products are mistakenly judged as defective products.

そこで、本発明は、かかる実情に鑑み、画像分類における歩留まりを良くすることができる画像分類機能付製造装置を提供することを課題とする。 Accordingly, the present invention is, above circumstances in view of the, and an object thereof is to provide a picture image classifier with production equipment that Ru can be better yield in image classification.

本発明の画像分類システムは、
分類対象である分類用画像を該分類用画像の種類別に分類する分類手段を備え、
該分類手段は、
前記分類用画像の種類を識別するための複数の識別境界により、該識別境界に基づいて種類が識別された前記分類用画像を分類するための複数の識別済領域と、該識別済領域同士の間に設定される未識別領域とが区分けされるようにして設定されるとともに、
前記分類用画像の種類が前記複数の識別境界の何れかの識別境界が示す種類に合致した場合には、該分類用画像を種類が合致した識別境界に区分けされている識別済領域に分類し、
前記分類用画像の種類が前記複数の識別境界の何れの識別境界の種類にも合致しない場合には、該分類用画像を前記未識別領域に分類する。
The image classification system of the present invention
A classification means for classifying the classification image to be classified according to the type of the classification image is provided.
The classification means
A plurality of identified regions for classifying the classification image whose type is identified based on the identification boundary by a plurality of identification boundaries for identifying the type of the classification image, and between the identified regions. It is set so that it is separated from the unidentified area set between them, and it is also set.
When the type of the classification image matches the type indicated by the identification boundary of any of the plurality of identification boundaries, the classification image is classified into the identified area divided into the identification boundaries matching the types. ,
When the type of the classification image does not match the type of any of the plurality of identification boundaries, the classification image is classified into the unidentified region.

上記構成の画像分類システムによれば、分類手段は、複数の識別境界によって前記複数の識別済領域と、前記識別済領域同士の間の未識別領域とが区分けされ、さらに、分類用画像の種類が複数の識別境界のうちの何れかの識別境界が示す種類に合致した場合には、該分類用画像を種類が合致した識別境界に区分けされている識別済領域に分類し、分類用画像の種類が複数の識別境界何れの識別済領域の種類にも合致しない場合には、該分類用画像を未識別領域に分類するため、種類を確実に識別できた分類用画像は識別済領域に分類され、種類を確実に判定できない分類用画像(すなわち、種類の識別を誤る可能性のある分類用画像)は未識別領域に分類される。 According to the image classification system having the above configuration, the classification means classifies the plurality of identified regions and the unidentified regions between the identified regions by a plurality of identification boundaries, and further, types of images for classification. When matches the type indicated by any of the plurality of identification boundaries, the classification image is classified into the identified area divided into the identification boundaries matching the types, and the classification image is displayed. When the type does not match the type of any of the identified areas of the plurality of identification boundaries, the classification image is classified into the unidentified area. Therefore, the classification image whose type can be reliably identified is classified into the identified area. A classification image whose type cannot be reliably determined (that is, a classification image in which the type may be misidentified) is classified into an unidentified area.

従って、未識別領域に分類された分類用画像を、例えば、作業者や専用の機器等を用いて正確に分類することで誤った分類を抑制できるようにし、これにより、歩留まりを良くすることができる。 Therefore, it is possible to suppress erroneous classification by accurately classifying the classification images classified into the unidentified area by using, for example, a worker or a dedicated device, thereby improving the yield. it can.

本発明の画像分類システムにおいて、
前記分類手段は、
前記分類用画像の種類に応じた学習用画像に基づいて、前記複数の識別済領域と前記未識別領域とが区分けされるように前記複数の識別境界を設定する学習処理を実行するように構成されていてもよい。
In the image classification system of the present invention
The classification means
Based on the learning image according to the type of the classification image, the learning process for setting the plurality of identification boundaries is executed so that the plurality of identified areas and the unidentified area are separated. It may have been done.

かかる構成によれば、上述のように、複数の識別済領域同士の間に未識別領域が設定されるため、複数の識別領域を互いに隣接させて設定する場合に比べて、隣接する領域付近での多量の学習用画像が不要となり、必要な学習用画像の数を抑えることができる。 According to such a configuration, since the unidentified area is set between the plurality of identified areas as described above, the unidentified area is set in the vicinity of the adjacent areas as compared with the case where the plurality of identified areas are set adjacent to each other. It is possible to reduce the number of required learning images by eliminating the need for a large number of learning images.

従って、前記画像分類システムは、識別境界を設定する学習処理の負担を抑えることができ、学習処理と画像の分類処理とを連続的に繰り返して実行することができる。 Therefore, the image classification system can suppress the burden of the learning process for setting the identification boundary, and can continuously and repeatedly execute the learning process and the image classification process.

この場合、前記分類手段は、
前記学習処理において、
前記学習用画像に基づいて前記種類を区別する境目となる基準識別器を設定し、
該基準識別器を基準として該基準識別器の一方側及び他方側に所定の閾値を設定することにより、前記複数の識別済領域と前記未識別領域とを区分けするようにして前記識別境界を構成するように構成されていてもよい。
In this case, the classification means is
In the learning process
Based on the learning image, a reference classifier that serves as a boundary for distinguishing the types is set.
By setting predetermined threshold values on one side and the other side of the reference classifier with the reference classifier as a reference, the discriminating boundary is configured so as to separate the plurality of identified areas and the unidentified area. It may be configured to do so.

このようにすれば、前記種類を区別する境界となる基準識別器を基準として広がるように未識別領域が設定され、該未識別領域の外側に複数の識別領域が設定されるため、前記種類を識別するための境界同士(識別境界同士)の間に設定された未識別領域に種類が不明な分類用画像を集約できるようになる。 In this way, the unidentified area is set so as to spread with reference to the reference classifier which is the boundary for distinguishing the types, and a plurality of identification areas are set outside the unidentified area. Classification images of unknown type can be aggregated in an unidentified area set between boundaries for identification (identification boundaries).

本発明の画像分類機能付製造装置は、
画像分類によって検査を行う物品を製造する画像分類機能付製造装置であって、上記何れかの画像分類システムを備え、該画像分類システムで前記物品を分類して検査するように構成される。
The manufacturing apparatus with an image classification function of the present invention
It is a manufacturing apparatus with an image classification function that manufactures an article to be inspected by image classification, and is provided with any of the above image classification systems, and is configured to classify and inspect the article by the image classification system.

本発明の画像分類用の識別器は、
分類対象である分類用画像の種類を識別するための複数の識別境界が設定され、
該複数の識別境界により、該識別境界に基づいて種類が識別された前記分類用画像を分類する複数の識別済領域と、該識別済領域同士の間に設定される未識別領域とを区分けするように構成される。
The classifier for image classification of the present invention is
Multiple identification boundaries are set to identify the type of classification image to be classified,
The plurality of identification boundaries separate a plurality of identified areas for classifying the classification image whose type is identified based on the identification boundary and an unidentified area set between the identified areas. It is configured as follows.

本発明の画像分類方法は、
分類対象である分類用画像を、該分類用画像の種類を識別するための複数の識別境界に区分けされるように設定された複数の識別済領域であって、該識別境界に基づいて種類が識別された前記分類用画像を分類する複数の識別済領域、及び該識別済領域同士の間に設定される未識別領域のうちの何れかに分類する際、
前記分類用画像の種類が前記複数の識別境界の何れかの識別境界が示す種類に合致した場合には、該分類用画像を種類が合致した識別境界に区分けされる識別済領域に分類し、
前記分類用画像の種類が前記複数の識別境界の何れの識別境界の種類にも合致しない場合には、該分類用画像を前記未識別領域に分類する。
The image classification method of the present invention
A plurality of identified areas set so that the classification image to be classified is divided into a plurality of identification boundaries for identifying the type of the classification image, and the type is based on the identification boundary. When classifying the identified image for classification into one of a plurality of identified areas for classifying the identified images and an unidentified area set between the identified areas.
When the type of the classification image matches the type indicated by any of the plurality of identification boundaries, the classification image is classified into an identified area classified into the identification boundaries matching the types.
When the type of the classification image does not match the type of any of the plurality of identification boundaries, the classification image is classified into the unidentified region.

以上のように、本発明の画像分類機能付製造装置によれば、画像分類における歩留まりを良くすることができるという優れた効果を奏し得る。 As described above, according to the images classifier with production equipment of the present invention, an excellent effect that it is possible to improve the yield in image classification.

図1は、本発明の一実施形態に係る画像分類機能付製造装置のブロック図である。FIG. 1 is a block diagram of a manufacturing apparatus with an image classification function according to an embodiment of the present invention. 図2は、同実施形態に係る検査装置のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of an inspection device according to the same embodiment. 図3は、同実施形態に係る画像分類システムのブロック図である。FIG. 3 is a block diagram of an image classification system according to the same embodiment. 図4は、同実施形態に係る画像分類機能付製造装置のフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart of the manufacturing apparatus with an image classification function according to the same embodiment. 図5は、同実施形態に係る画像分類機能付製造装置のサブフローチャートであって、分類手段の学習処理のサブフローチャートである。FIG. 5 is a sub-flow chart of the manufacturing apparatus with an image classification function according to the same embodiment, and is a sub-flow chart of the learning process of the classification means. 図6は、同実施形態に係る画像分類機能付製造装置のサブフローチャートであって、分類手段の分類処理のサブフローチャートである。FIG. 6 is a sub-flow chart of the manufacturing apparatus with an image classification function according to the same embodiment, and is a sub-flow chart of the classification process of the classification means. 図7の(a)〜(c)は、同実施形態に係る分類手段の学習処理を説明するための特徴量空間のイメージ図である。7 (a) to 7 (c) are image diagrams of a feature space for explaining the learning process of the classification means according to the embodiment. 図8は、同実施形態に係る分類手段の識別器の構築方法を説明するための特徴量空間のイメージ図である。FIG. 8 is an image diagram of a feature space for explaining a method of constructing a classifier of the classification means according to the embodiment.

以下、本発明の一実施形態にかかる画像分類システムについて、添付図面を参照しつつ説明する。 Hereinafter, the image classification system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

本実施形態に係る画像分類システムは、例えば、基板や、フィルム等の物品の検査時に用いられるシステムであり、該検査対象物を撮像して得た画像(以下、分類対象とする画像を分類用画像と称する)に写る欠陥の有無で分類するように構成されている。 The image classification system according to the present embodiment is, for example, a system used when inspecting an article such as a substrate or a film, and an image obtained by imaging the inspection object (hereinafter, an image to be classified is used for classification). It is configured to classify according to the presence or absence of defects in the image).

なお、本実施形態に係る画像分類システムは、上記画像分類システムが組み込まれることにより、前記物品の製造及び検査を行えるように構成された画像分類機能付製造装置について説明を行うこととする。 In the image classification system according to the present embodiment, the manufacturing apparatus with an image classification function configured to be able to manufacture and inspect the article by incorporating the image classification system will be described.

図1に示すように、画像分類機能付製造装置1は、製造した物品を撮像して得た画像に基づいて該物品の検査を行う検査装置2と、該検査装置2が物品を撮像して得た画像を分類する画像分類システム3と、検査後の物品の包装等を行う後工程処理装置4とを備えている。 As shown in FIG. 1, the manufacturing apparatus 1 with an image classification function includes an inspection device 2 that inspects the article based on an image obtained by imaging the manufactured article, and the inspection device 2 that images the article. It is provided with an image classification system 3 for classifying the obtained images and a post-process processing device 4 for packaging articles after inspection.

検査装置2は、図2に示すように、検査対象とする物品(以下、検査対象とする物品を検査対象物と称する)を撮像する撮像手段20と、該撮像部で得た物品の画像に基づいて検査対象物の検査を行う検査判定手段21とを有する。 As shown in FIG. 2, the inspection device 2 captures an image of an article to be inspected (hereinafter, the article to be inspected is referred to as an inspection object) and an image of the article obtained by the imaging unit. It has an inspection determination means 21 for inspecting an inspection object based on the above.

撮像手段20は、検査対象物全体を撮像して画像(検査画像)を取得するように構成されている。なお、撮像手段20は、検査対象物全体を撮像した検査画像から欠陥候補(欠陥が発生している可能性のある部分)が複数存在する場合は、欠陥候補の数に応じた枚数の検査画像をさらに取得するように構成されていてもよい。 The image pickup means 20 is configured to take an image of the entire inspection object and acquire an image (inspection image). When there are a plurality of defect candidates (parts where defects may occur) from the inspection image obtained by imaging the entire inspection object, the imaging means 20 has an number of inspection images corresponding to the number of defect candidates. May be configured to obtain more.

検査判定手段21は、検査対象物の欠陥が検査画像に写っているか否か(すなわち、欠陥の有無)を判定するように構成されている。そのため、検査判定手段21では、検査画像が欠陥の無い正常画像、又は欠陥が有る欠陥画像の何れかの画像であると判定される。 The inspection determination means 21 is configured to determine whether or not a defect of the inspection object is reflected in the inspection image (that is, the presence or absence of the defect). Therefore, the inspection determination means 21 determines that the inspection image is either a normal image without defects or a defect image with defects.

なお、検査判定手段21は、例えば、検査対象物が回路基板のようなパターンを含む物品である場合は、良品画像をマスターとした比較検査や、CADデータから取得した検査対象物のパターン情報との比較検査を行うことで検査画像の中から欠陥を抽出するように構成されていればよい。 In addition, for example, when the inspection object is an article containing a pattern such as a circuit board, the inspection determination means 21 may be used for comparative inspection using a non-defective image as a master or pattern information of the inspection object acquired from CAD data. It suffices if it is configured to extract defects from the inspection image by performing the comparative inspection of.

また、検査判定手段21は、検査対象物がフィルムである場合においては、欠陥強調処理を行い、2値化した状態で検査画像中の欠陥を発見できるようにしてもよい。 Further, when the inspection object is a film, the inspection determination means 21 may perform defect enhancement processing so that defects in the inspection image can be found in a binarized state.

また、検査判定手段21では、欠陥画像が誤って正常画像と判定されてしまうことを防止するために、検査画像を正常画像と判定するための判定条件を厳しく設定し、実際に欠陥が写っている画像の全てを抽出できるようにしておくことが好ましい。 Further, in the inspection determination means 21, in order to prevent the defective image from being erroneously determined as a normal image, the determination conditions for determining the inspection image as a normal image are strictly set, and the defect is actually captured. It is preferable to be able to extract all of the existing images.

画像分類システム3は、例えば、情報の処理を行う処理装置(CPU)と、情報を記憶する記憶装置とを備えた機器(例えば、パソコン等)に構築することができる。 The image classification system 3 can be constructed in, for example, a device (for example, a personal computer) including a processing device (CPU) for processing information and a storage device for storing information.

本実施形態に係る画像分類システム3は、図3に示すように、検査対象物の画像を取得する画像取得手段30と、該画像取得手段30で取得した画像を分類する分類手段31と、前記画像取得手段30が取得した画像の種類に応じて(種類別に)該分類手段31に学習用の画像を入力するための学習用入力手段32と、前記分類手段31による画像の分類結果を出力する出力手段33とを有する。 As shown in FIG. 3, the image classification system 3 according to the present embodiment includes an image acquisition means 30 for acquiring an image of an inspection object, a classification means 31 for classifying the images acquired by the image acquisition means 30, and the above. According to the type of the image acquired by the image acquisition means 30, the learning input means 32 for inputting the image for learning into the classification means 31 and the classification result of the image by the classification means 31 are output. It has an output means 33.

画像取得手段30は、検査装置2の撮像手段20で撮像して得た画像を取得するように構成されており、より具体的には、検査判定手段21が欠陥画像と判定した画像を欠陥候補画像(欠陥が写っている可能性のある画像)として取得するように構成されている。 The image acquisition means 30 is configured to acquire an image acquired by the image pickup means 20 of the inspection device 2, and more specifically, the image determined by the inspection determination means 21 as a defect image is a defect candidate. It is configured to be acquired as an image (an image that may show defects).

なお、画像取得手段30は、検査判定手段21から欠陥画像を直接取得してもよいし、記憶装置に一度保存された欠陥画像を取得するようにしてもよい。また、画像取得手段30は、検査判定手段から得た座標情報から、欠陥候補をより鮮明に撮像できる手段で画像を再取得することも可能である。 The image acquisition means 30 may directly acquire the defect image from the inspection determination means 21, or may acquire the defect image once stored in the storage device. Further, the image acquisition means 30 can reacquire an image from the coordinate information obtained from the inspection determination means by a means capable of capturing a defect candidate more clearly.

分類手段31は、入力された画像を分類する分類処理と、該分類処理を行うにあたり、分類の基準とする識別器を構築するための学習処理とを実行するように構成されている。 The classification means 31 is configured to execute a classification process for classifying the input image and a learning process for constructing a classifier as a reference for the classification in performing the classification process.

学習用入力手段32は、画像取得手段30で取得した画像の種類に対応する種類の一群の学習用データ(以下、学習用データセットと称する)を取得し、該学習用データセットを分類手段31に出力する。 The learning input means 32 acquires a group of learning data (hereinafter, referred to as a learning data set) corresponding to the type of the image acquired by the image acquisition means 30, and classifies the learning data set into the classification means 31. Output to.

学習用データとは、検査対象物を撮像した画像や、検査対象物を撮像した画像を模して作製した画像のことである。また、画像の種類とは、例えば、検査対象物を撮像した場所や、構造毎に定めた画像の種類のことである。本実施形態では、以下の説明において学習用データを学習用画像と称する。 The learning data is an image obtained by capturing an image of an inspection object or an image created by imitating an image obtained by capturing an image of an inspection object. Further, the type of image is, for example, a place where an image of an inspection object is imaged or a type of image defined for each structure. In the present embodiment, the learning data is referred to as a learning image in the following description.

学習用画像は、画像分類システム3を構築した端末に内蔵されている記憶装置に記憶させておいてもよいし、該端末に対して有線又は無線接続された外部機器に記憶させておいてもよい。 The learning image may be stored in a storage device built in the terminal in which the image classification system 3 is constructed, or may be stored in an external device connected to the terminal by wire or wirelessly. Good.

学習用データセットは、良品であること(すなわち、欠陥が写っていないこと)を確実又は略確実に判定できる複数の学習用画像(学習用良品画像)と、不良品であること(すなわち、欠陥が写っていること)を確実又は略確実に判定できる複数の学習用画像(学習用不良品画像)とで構成されている。 The learning data set includes a plurality of learning images (good learning images) that can reliably or substantially reliably determine that the product is non-defective (that is, no defects are shown), and that the data set is defective (that is, defective). It is composed of a plurality of learning images (defective learning images) that can be reliably or substantially reliably determined.

ここで、分類手段31の学習処理について説明する。 Here, the learning process of the classification means 31 will be described.

分類手段31には、学習用入力手段32によって学習用データセットに含まれる学習用良品画像と学習用不良品画像とが順番に入力される。 In the classification means 31, the learning good product image and the learning defective product image included in the learning data set are sequentially input by the learning input means 32.

そして、分類手段31は、入力された学習用良品画像の特徴量、及び学習用不良品画像の特徴量を抽出し、これらの特徴量から識別器を生成する。 Then, the classification means 31 extracts the input feature amount of the learning good product image and the feature amount of the learning defective product image, and generates a classifier from these feature amounts.

なお、図7(a)には、特徴量空間Vに出力された特徴量P1,P2のイメージを示している。また、図7(b)に示すように、基準識別器Dは、特徴量空間V内を2つの領域V1,V2に区分けすることで、入力された分類用画像の種類が2つの種類(本実施形態では、欠陥の有無)のうちのどちらの種類に該当するかを識別するようなイメージのものである。 Note that FIG. 7A shows images of the feature quantities P1 and P2 output to the feature quantity space V. Further, as shown in FIG. 7B, the reference classifier D divides the feature space V into two regions V1 and V2, so that the input classification image types are two types (this). In the embodiment, it is an image that identifies which type (presence or absence of defect) corresponds to.

なお、分類手段31では、例えば、SVM、AdaBoost、ランダムフォレスト、MT法等のアルゴリズムを用いて生成した識別器と、HOG、SHIFT、LBP、Haar−like、SURF等の特徴量を用いることができる。本実施形態に係る分類手段31は、SVMによって識別器を生成するように構成されており、また、特徴量にはHOGが採用されている。 In the classification means 31, for example, a classifier generated by using an algorithm such as SVM, AdaBoost, random forest, MT method, and features such as HOG, SHIFT, LBP, Haar-like, and SURF can be used. .. The classification means 31 according to the present embodiment is configured to generate a classifier by SVM, and HOG is adopted as a feature amount.

続いて、基準識別器から一方側に閾値を設定するとともに、他方側にも別の閾値を設定する。この2つの閾値が入力された分類用画像の種類を識別するための境界(2つの識別境界)となり、該2つの識別境界は、該識別境界によって種類が識別された分類用画像を分類するための複数の識別済領域と、該識別済領域同士の間に設定される未識別領域とを区分けするように設定されている。 Subsequently, a threshold value is set on one side from the reference classifier, and another threshold value is set on the other side as well. These two threshold values serve as boundaries for identifying the type of input classification image (two identification boundaries), and the two identification boundaries are used to classify the classification images whose types are identified by the identification boundary. It is set to separate a plurality of identified areas of the above and an unidentified area set between the identified areas.

なお、基準識別器から一方側に設定した閾値、他方側に設定した閾値、識別済領域、未識別済領域を特徴量空間内に表現すると図7(c)のようなイメージとなる。なお、図7(c)中において「C1」は正常閾値、「C2」は欠陥閾値、「V1,V2」は識別済領域、「V3」は未識別済領域を示している。 When the threshold value set on one side, the threshold value set on the other side, the identified area, and the unidentified area are expressed in the feature amount space from the reference classifier, an image as shown in FIG. 7C is obtained. In FIG. 7C, “C1” indicates a normal threshold value, “C2” indicates a defect threshold value, “V1 and V2” indicate an identified region, and “V3” indicates an unidentified region.

本実施形態では、一方の識別済領域に正常画像が分類され、他方の識別済領域には欠陥画像が分類される。そのため、基準識別器を基準として一方側に設定される閾値は、分類用画像が正常画像であることを識別するための閾値であり、基準識別器を基準として他方側に設定される閾値は、分類用画像が欠陥画像であることを識別するための閾値である。以下の説明において、分類用画像が正常画像であることを識別するための閾値を正常閾値と称し、分類用画像が欠陥画像であることを識別するための閾値を欠陥閾値と称する。 In the present embodiment, the normal image is classified into one identified area, and the defective image is classified into the other identified area. Therefore, the threshold value set on one side with reference to the reference classifier is the threshold value for identifying that the classification image is a normal image, and the threshold value set on the other side with reference to the reference classifier is This is a threshold value for identifying that the classification image is a defective image. In the following description, the threshold value for identifying that the classification image is a normal image is referred to as a normal threshold value, and the threshold value for identifying that the classification image is a defective image is referred to as a defect threshold value.

なお、図8に示すように、正常閾値C1及び欠陥閾値C2は、基準識別器Dに区分けされた各区分内において、種類の異なる画像が混在している領域を基準識別器Dとの間に含むようにして設定されている。 As shown in FIG. 8, the normal threshold value C1 and the defect threshold value C2 set a region in which different types of images are mixed with the reference classifier D in each section divided into the reference classifier D. It is set to include.

これにより、分類手段31では、入力された分類用画像を、一方の識別境界(正常閾値)が示す種類に該当(合致)するもの(正常画像であると識別されたもの)と、他方の識別境界(欠陥閾値)が示す種類に該当(合致)するもの(欠陥画像であると識別されたもの)と、各識別境界の何れの種類にも該当しないもの(識別結果が誤る可能性のある画像)とに分類することができるように構成されている。 As a result, in the classification means 31, the input classification image corresponds to (matches) the type indicated by one discrimination boundary (normal threshold value) (identified as a normal image) and the other. An image that corresponds to (matches) the type indicated by the boundary (defect threshold) (an image that is identified as a defective image) and an image that does not correspond to any type of each identification boundary (an image whose identification result may be incorrect). ) And can be classified.

出力手段33は、分類手段31による画像の分類結果を表示装置(例えば、ディスプレイ)に出力して表示したり、記憶装置に出力して保存したりするように構成されている。 The output means 33 is configured to output the classification result of the image by the classification means 31 to a display device (for example, a display) for display, or to output to a storage device for storage.

本実施形態に係る画像分類機能付製造装置1の構成は、以上の通りである。続いて、画像分類機能付製造装置1の画像分類方法を含む動作について説明する。 The configuration of the manufacturing apparatus 1 with an image classification function according to the present embodiment is as described above. Subsequently, the operation including the image classification method of the manufacturing apparatus 1 with the image classification function will be described.

画像分類機能付製造装置1では、図4に示すように、検査装置2による検査対象物の検査を行う(S1)。検査装置2では、撮像手段20により検査対象物の複数個所を撮像し、該撮像により得た複数の画像について欠陥の有無を判定する。 As shown in FIG. 4, the manufacturing apparatus 1 with an image classification function inspects the inspection object by the inspection apparatus 2 (S1). The inspection device 2 uses the imaging means 20 to image a plurality of locations of the inspection target, and determines the presence or absence of defects in the plurality of images obtained by the imaging.

そして、欠陥が写っていない分類用画像を正常画像と判定し、欠陥が写っている分類用画像を欠陥画像と判定する。 Then, the classification image without defects is determined as a normal image, and the classification image with defects is determined as a defect image.

続いて、画像分類システム3の画像取得手段30が、欠陥画像を欠陥候補画像として取得する(S2)。 Subsequently, the image acquisition means 30 of the image classification system 3 acquires the defective image as a defect candidate image (S2).

学習用入力手段32は、画像取得手段30が取得した欠陥候補画像の種類に応じて、該種類に対応する種類の学習用データセットを取得し(S3)、該学習用データセットを分類手段31に入力する(S4)。 The learning input means 32 acquires a type of learning data set corresponding to the type of the defect candidate image acquired by the image acquisition means 30 (S3), and classifies the learning data set into the classification means 31. (S4).

分類手段31は、学習用入力手段32から学習用データセットに含まれる学習用良品画像と学習用不良品画像とが入力されると、学習処理を実行する(S5)。 When the learning good product image and the learning defective product image included in the learning data set are input from the learning input means 32, the classification means 31 executes the learning process (S5).

図5に示すように、分類手段31は、学習処理において、各学習用良品画像と各学習用不良品画像の特徴量を導出し、該特徴量を特徴量空間に出力する(S6)。 As shown in FIG. 5, the classification means 31 derives the feature amount of each good product image for learning and each defective product image for learning in the learning process, and outputs the feature amount to the feature amount space (S6).

そして、特徴量空間に出力された特徴量に基づいて、分類用画像の種類を区別する境目となる基準識別器を設定し(S7)、基準識別器を基準として一方側に正常閾値、他方側に欠陥閾値を設定する(S8)。なお、本実施形態では、上述のように、正常閾値と欠陥閾値とが、分類用画像の種類を識別するための識別境界となる。また、特徴量空間内には、正常閾値と欠陥閾値により、複数の識別済領域と、該識別済領域同士の間に設定される未識別領域とが区分けされる。 Then, based on the feature amount output in the feature amount space, a reference classifier that serves as a boundary for distinguishing the types of classification images is set (S7), and the normal threshold value is set on one side and the other side is set on the other side with the reference classifier as a reference. The defect threshold value is set in (S8). In the present embodiment, as described above, the normal threshold value and the defect threshold value serve as identification boundaries for identifying the type of the classification image. Further, in the feature amount space, a plurality of identified regions and an unidentified region set between the identified regions are divided by a normal threshold value and a defect threshold value.

これにより、特徴量空間内には複数(本実施形態では、二つ)の識別境界によって構成される画像分類用の識別器が構築される。 As a result, a classifier for image classification composed of a plurality of (two in the present embodiment) discrimination boundaries is constructed in the feature space.

続いて、図4に示すように、分類手段31による欠陥候補画像の分類処理が行われる(S9)。 Subsequently, as shown in FIG. 4, the defect candidate image is classified by the classification means 31 (S9).

分類手段31の分類処理では、図6に示すように、入力された欠陥候補画像の特徴量を抽出し(S10)、該特徴量で学習させた識別器にてスコアを出力する(S11)。 In the classification process of the classification means 31, as shown in FIG. 6, the feature amount of the input defect candidate image is extracted (S10), and the score is output by the discriminator trained by the feature amount (S11).

そして、スコアと正常閾値とを比較し、スコアが正常閾値により設定される条件に該当する場合は(S12でYes)、欠陥候補画像を一方の識別済領域に分類する、すなわち、欠陥候補画像が正常画像であると判定(識別)する(S13)。 Then, the score is compared with the normal threshold value, and if the score meets the condition set by the normal threshold value (Yes in S12), the defect candidate image is classified into one of the identified regions, that is, the defect candidate image is It is determined (identified) that the image is a normal image (S13).

一方、スコアが正常閾値により設定される条件に該当しない場合は(S12でNo)、スコアと欠陥閾値とを比較し、該スコアが欠陥閾値により設定される条件に該当する場合は(S14でYes)、欠陥候補画像を他方の識別済領域に分類する、すなわち、欠陥候補画像が欠陥画像であると判定(識別)する(S15)。 On the other hand, if the score does not correspond to the condition set by the normal threshold value (No in S12), the score is compared with the defect threshold value, and if the score corresponds to the condition set by the defect threshold value (Yes in S14). ), The defect candidate image is classified into the other identified region, that is, it is determined (identified) that the defect candidate image is a defect image (S15).

さらに、スコアが欠陥閾値により設定される条件にも該当しない場合は(S14でNo)、欠陥候補画像を未識別領域に分類する、すなわち、欠陥候補画像を欠陥の有無に基づく分類をしていない未分類の画像と判定(識別)する(S16)。 Further, when the score does not correspond to the condition set by the defect threshold value (No in S14), the defect candidate image is classified into the unidentified region, that is, the defect candidate image is not classified based on the presence or absence of the defect. It is determined (identified) as an unclassified image (S16).

そして、図4に示すように、分類手段31による欠陥候補画像の分類処理を行った後、別の欠陥候補画像の分類処理を行わない場合は(S17でNo)、画像分類システム3の処理を終了する。 Then, as shown in FIG. 4, when the defect candidate image is classified by the classification means 31 and then another defect candidate image is not classified (No in S17), the processing of the image classification system 3 is performed. finish.

以上のように、本実施形態に係る画像分類機能付製造装置1の画像分類システム3によれば、分類用画像の種類を識別するための複数の識別境界が、該識別境界に基づいて種類が識別された前記分類用画像を分類するための複数の識別済領域と、該識別済領域同士の間に設定される未識別領域とを区分けするようにして設定されているため、分類手段31に入力された分類用画像を、一方の識別境界(正常閾値)が示す種類に該当するもの(正常画像であると識別されたもの)と、他方の識別境界(欠陥閾値)が示す種類に該当するもの(欠陥画像であると識別されたもの)と、各識別境界の何れの種類にも該当しないもの(識別結果が誤る可能性のある画像)とに分類することができる。 As described above, according to the image classification system 3 of the manufacturing apparatus 1 with an image classification function according to the present embodiment, a plurality of identification boundaries for identifying the types of images for classification have different types based on the identification boundaries. Since the plurality of identified areas for classifying the identified images for classification and the unidentified area set between the identified areas are set to be separated, the classification means 31 is used. The input classification image corresponds to the type indicated by one identification boundary (normal threshold value) (identified as a normal image) and the type indicated by the other identification boundary (defect threshold value). It can be classified into an image (an image identified as a defective image) and an image that does not correspond to any type of each identification boundary (an image in which the identification result may be incorrect).

従って、画像分類システム3は、欠陥の有無を確実に判定できない画像として分類された分類用画像(すなわち、未識別領域に分類された分類用画像)を、例えば、作業者や専用の機器等を用いて正確に分類することで、誤った分類を抑制して画像分類における歩留まりを良くすることができる。 Therefore, the image classification system 3 uses a classification image classified as an image whose presence or absence of defects cannot be reliably determined (that is, a classification image classified into an unidentified area), for example, a worker, a dedicated device, or the like. By using and accurately classifying, it is possible to suppress erroneous classification and improve the yield in image classification.

また、画像分類システム3における識別器は、複数の識別済領域と該識別済領域同士の間に未識別領域を設定するため、学習に必要な学習用画像の数を抑えることができる。 Further, since the classifier in the image classification system 3 sets an unidentified area between the plurality of identified areas and the identified areas, the number of learning images required for learning can be suppressed.

例えば、複数の識別済領域を互いに隣接させて設定する場合は、隣接する識別済領域同士の境界を正確に構築すること(すなわち、分類用画像の種類を正確に分類することができる識別器を構築すること)が求められるため、良品であることを確実又は略確実に判定できる複数の学習用画像と、不良品であることを確実又は略確実に判定できる複数の学習用画像とに加えて、該境界付近に現れる特徴量を有する学習用画像を多量に入力することが必要となる。 For example, when setting a plurality of identified areas adjacent to each other, it is necessary to accurately construct the boundary between the adjacent identified areas (that is, a classifier capable of accurately classifying the type of the classification image). (To be constructed) is required, so in addition to a plurality of learning images that can be reliably or substantially reliably determined to be non-defective products, and a plurality of learning images that can be reliably or almost reliably determined to be defective products. , It is necessary to input a large amount of learning images having a feature amount appearing near the boundary.

一方、本実施形態に係る画像分類システム3においては、識別済領域同士の間に所定の広さを有する未識別領域が設定されるため、識別器を構築するために必要な学習用画像の数を抑えることができる。 On the other hand, in the image classification system 3 according to the present embodiment, since an unidentified area having a predetermined area is set between the identified areas, the number of learning images required for constructing the classifier is set. Can be suppressed.

また、画像分類システム3は、識別器を構築するために必要な学習用画像の数を抑えることができる分、分類用画像を分類するための空間を設定する学習処理の実行時にかかる負担を抑えることができるため、学習処理と画像の分類処理とをオンライン上で連続的に繰り返して実行することができる。 Further, the image classification system 3 can reduce the number of learning images required for constructing the classifier, and thus suppresses the burden of executing the learning process for setting the space for classifying the classification images. Therefore, the learning process and the image classification process can be continuously and repeatedly executed online.

なお、本発明の画像分類機能付製造装置は、上記一実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々変更を行うことは勿論である。 The manufacturing apparatus with an image classification function of the present invention is not limited to the above-described embodiment, and it goes without saying that various modifications are made without departing from the gist of the present invention.

上記実施形態では、画像分類システム3が物品を製造する装置に組み込まれる場合を一例に挙げて説明を行ったが、例えば、画像分類システム3を独立させて使用することも可能である。この場合、画像分類システム3は、分類したい画像と、分類したい画像の種類に対応する学習用画像とを入力できるように構成されていればよい。 In the above embodiment, the case where the image classification system 3 is incorporated into the apparatus for manufacturing the article has been described as an example, but for example, the image classification system 3 can be used independently. In this case, the image classification system 3 may be configured so that the image to be classified and the learning image corresponding to the type of the image to be classified can be input.

上記実施形態において、分類手段31では、画像(分類用画像)を分類するための識別境界(閾値)を2つ設定していたが、この構成に限定されない。例えば、分類手段31では、画像を分類するための識別境界(閾値)を3つ以上設定してもよい。 In the above embodiment, the classification means 31 has set two identification boundaries (threshold values) for classifying images (classification images), but the present invention is not limited to this configuration. For example, in the classification means 31, three or more identification boundaries (threshold values) for classifying images may be set.

上記実施形態において、画像分類システム3は、欠陥の有無に応じて分類用画像を分類するように構成されていたが、この構成に限定されない。例えば、画像分類システム3は、欠陥の種類毎に分類用画像を分類するように構成されていてもよい。一例を挙げて説明すると、画像分類システム3は、検査対象物が回路基板である場合においては、回路基板に発生している欠陥、すなわち、分類用画像に写る欠陥が、ピンホールであるか、欠けであるかで該分類用画像を分類するように構成されていてもよい。 In the above embodiment, the image classification system 3 is configured to classify images for classification according to the presence or absence of defects, but the configuration is not limited to this. For example, the image classification system 3 may be configured to classify the classification image according to the type of defect. To give an example, in the image classification system 3, when the inspection target is a circuit board, whether the defect generated in the circuit board, that is, the defect reflected in the classification image is a pinhole. It may be configured to classify the classification image according to the lack.

上記実施形態において、画像分類システム3では、一つの基準識別器が構築されていたが、この構成に限定されない。例えば、画像分類システム3では、独立する(非連続の)2つ以上の基準識別器を構築することも可能である。 In the above embodiment, in the image classification system 3, one reference classifier has been constructed, but the present invention is not limited to this configuration. For example, in the image classification system 3, it is possible to construct two or more independent (discontinuous) reference classifiers.

1…画像分類機能付製造装置、2…検査装置、3…画像分類システム、4…後工程処理装置、20…撮像手段、21…検査判定手段、30…画像取得手段、31…分類手段、32…学習用入力手段、33…出力手段、C…識別器、C1…閾値(正常閾値)、C2…閾値(欠陥閾値)、…基準識別器、P1,P2…特徴量、V…特徴量空間、V1,V2…識別済領域、V3…未識別領域 1 ... Manufacturing device with image classification function, 2 ... Inspection device, 3 ... Image classification system, 4 ... Post-process processing device, 20 ... Imaging means, 21 ... Inspection determination means, 30 ... Image acquisition means, 31 ... Classification means, 32 ... Learning input means, 33 ... Output means, C ... Discriminator, C1 ... Threshold (normal threshold), C2 ... Threshold (defect threshold), ... Reference classifier, P1, P2 ... Feature amount, V ... Feature amount space, V1, V2 ... identified area, V3 ... unidentified area

Claims (2)

物品を製造し、且つ製造した物品の検査を画像分類によって行う画像分類機能付製造装置であって、
分類対象である分類用画像を該分類用画像の種類別に分類する分類手段を備え、
該分類手段は、前記検査において、
前記分類用画像の種類に応じた学習用画像に基づいて、前記分類用画像の種類を識別するための複数の識別境界、該識別境界に基づいて種類が識別された前記分類用画像を分類するための複数の識別済領域と、該識別済領域同士の間に設定される未識別領域とが区分けされるようにして設定する学習処理と、前記分類用画像の種類が前記複数の識別境界の何れかの識別境界が示す種類に合致した場合には、該分類用画像を種類が合致した識別境界に区分けされている識別済領域に分類し、前記分類用画像の種類が前記複数の識別境界の何れの識別境界の種類にも合致しない場合には、該分類用画像を前記未識別領域に分類する分類処理とをオンラインで連続的に繰り返して実行するように構成される画像分類機能付製造装置
A manufacturing device with an image classification function that manufactures articles and inspects the manufactured articles by image classification.
A classification means for classifying the classification image to be classified according to the type of the classification image is provided.
The classification means is used in the above inspection.
Based on the learning image according to the type of the classification image, a plurality of identification boundaries for identifying the type of the classification image are classified, and the classification image whose type is identified based on the identification boundary is classified. A learning process for setting a plurality of identified areas to be separated from each other and an unidentified area set between the identified areas, and a plurality of identification boundaries in which the type of the image for classification is the plurality of identification boundaries. of the and if the number matches the one of the type indicated by the identification boundary, classifies the identification already region image for the classification type is divided into decision boundary that matches, before Symbol classification image types of said plurality An image classification function configured to continuously and continuously execute a classification process for classifying the classification image into the unidentified area when it does not match any of the classification boundary types of the discrimination boundaries. With manufacturing equipment .
前記分類手段は、
前記学習処理において、前記学習用画像に基づいて前記種類を区別する境目となる基準識別器を設定し、該基準識別器を基準として該基準識別器の一方側及び他方側に所定の閾値を設定することにより、前記複数の識別済領域と前記未識別領域とを区分けするようにして前記識別境界を構成する
請求項に記載の画像分類機能付製造装置
The classification means
In the learning process, to set the pre-Symbol reference identifier as a boundary distinguishing the types for the basis of the image learning, the predetermined threshold value on one side and the other side of the reference identifier as a reference the reference identifier by setting, image grouping function with manufacturing apparatus according to claim 1 which constitutes the decision boundary so as to partition a plurality of identification finished area and the unidentified region.
JP2017103413A 2017-05-25 2017-05-25 Manufacturing equipment with image classification function Active JP6902396B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017103413A JP6902396B2 (en) 2017-05-25 2017-05-25 Manufacturing equipment with image classification function

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017103413A JP6902396B2 (en) 2017-05-25 2017-05-25 Manufacturing equipment with image classification function

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018198034A JP2018198034A (en) 2018-12-13
JP6902396B2 true JP6902396B2 (en) 2021-07-14

Family

ID=64663873

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017103413A Active JP6902396B2 (en) 2017-05-25 2017-05-25 Manufacturing equipment with image classification function

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6902396B2 (en)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9715723B2 (en) * 2012-04-19 2017-07-25 Applied Materials Israel Ltd Optimization of unknown defect rejection for automatic defect classification

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018198034A (en) 2018-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6924413B2 (en) Data generator, data generation method and data generation program
US10885618B2 (en) Inspection apparatus, data generation apparatus, data generation method, and data generation program
US10964013B2 (en) System, method for training and applying defect classifiers in wafers having deeply stacked layers
JP6992475B2 (en) Information processing equipment, identification system, setting method and program
US10055670B2 (en) Image recognition device, image sensor, and image recognition method using feature
JP6061713B2 (en) Inspection apparatus, inspection method and program
US9684958B2 (en) Image processing device, program, image processing method, computer-readable medium, and image processing system
WO2015115274A1 (en) Object assessment device, image sensor, and object assessment method
US20170330315A1 (en) Information processing apparatus, method for processing information, discriminator generating apparatus, method for generating discriminator, and program
JP6584250B2 (en) Image classification method, classifier configuration method, and image classification apparatus
JP2020106461A (en) Image generation device and appearance inspection device
JP2018106618A (en) Image data classifying apparatus, object detection apparatus, and program therefor
JP6643856B2 (en) Classification method, inspection method, inspection device, and program
CN112805719A (en) Classifying defects in semiconductor samples
WO2014103617A1 (en) Alignment device, defect inspection device, alignment method, and control program
JP6616645B2 (en) Classification method, inspection method, inspection apparatus, and program
JP6596260B2 (en) Teaching support method and image classification method
JP2018081629A (en) Determination device, method for determination, and determination program
JP2007018176A (en) Learning device, learning method, learning program, recording medium, and device and method for pattern recognition
JP6902396B2 (en) Manufacturing equipment with image classification function
WO2016092783A1 (en) Information processing apparatus, method for processing information, discriminator generating apparatus, method for generating discriminator, and program
WO2015136716A1 (en) Image processing device, image sensor, and image processing method
JP7103421B2 (en) Methods, devices, systems, programs, and storage media for detecting workpieces
Inoue et al. Svm based defect classification of electronic board using bag of keypoints
JP6939186B2 (en) Judgment device, judgment method and judgment program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190710

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200828

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200904

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20201104

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210604

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210621

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6902396

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250