JP6861176B2 - Project estimation support method and project estimation support device - Google Patents
Project estimation support method and project estimation support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6861176B2 JP6861176B2 JP2018027171A JP2018027171A JP6861176B2 JP 6861176 B2 JP6861176 B2 JP 6861176B2 JP 2018027171 A JP2018027171 A JP 2018027171A JP 2018027171 A JP2018027171 A JP 2018027171A JP 6861176 B2 JP6861176 B2 JP 6861176B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- project
- target
- information
- category
- profit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、プロジェクト立上げ時におけるプロジェクト見積り支援方法およびプロジェクト見積り支援装置に関する。 The present invention relates to a project estimation support method and a project estimation support device at the time of project startup.
本技術分野の背景技術として、特許第4086801号(特許文献1)がある。この公報には、「プロジェクト特有のデータから前記プロジェクトを成功と失敗とに分類する基準である分類基準データの入力を受け付ける分類基準入力手段と、プロジェクト特有のデータを増減する割合であるプロジェクト特性重み付けデータの入力を受付けるプロジェクト特性重み付け入力手段と、主成分得点個数の入力を受け付ける主成分得点個数入力手段と、複数の過去のプロジェクトについて、当該プロジェクト計画時にプロジェクト管理者が指定する当該プロジェクト特有のデータを含む過去プロジェクト特性データを、前記分類基準入力手段が受け付けた分類基準データと前記当該プロジェクト特有のデータ値とにより成功と失敗とに分類し、成功プロジェクト特性データと失敗プロジェクト特性データとを作成する分類手段と、見積り対象のプロジェクトについて、当該プロジェクト計画時にプロジェクト管理者が指定する当該プロジェクト特有のデータを含む見積り対象プロジェクト特性データに、前記プロジェクト特性重み付け入力手段が受け付けたプロジェクト特性重み付けデータにより増減を施し、増減を施した前記見積り対象プロジェクト特性データと、前記成功プロジェクト特性データと、前記失敗プロジェクト特性データとの各々について、前記主成分得点個数入力手段が受け付けた主成分得点個数の主成分得点を算出して合算した合算値を算出し、前記成功プロジェクト特性データ各々の主成分得点の合算値と、前記見積り対象プロジェクト特性データの主成分得点の合算値とを比較して差異の小さい前記成功プロジェクト特性データを所定の個数だけ抽出することにより、前記成功プロジェクト特性データから前記見積り対象プロジェクトの類似プロジェクトを推定し類似成功プロジェクトデータとし、前記失敗プロジェクト特性データ各々の主成分得点の合算値と、前記見積り対象プロジェクト特性データの主成分得点の合算値とを比較して差異の小さい前記失敗プロジェクト特性データを所定の個数だけ抽出することにより、前記失敗プロジェクト特性データから前記見積り対象プロジェクトの類似プロジェクトを推定し類似失敗プロジェクトデータとする類似プロジェクト推定手段と、前記類似成功プロジェクトデータの実績データの分布と前記類似失敗プロジェクトデータの実績データの分布とを実績項目ごとに比較することにより、より有意な成功プロジェクトを絞り込み、絞り込んだ成功プロジェクトの実績データを統計し、前記見積り対象プロジェクトの見積りデータを作成する有意見積り手段とを備え、前記見積りデータが妥当でないとの指定をプロジェクト管理者から受け付けた場合には、再度、前記分類基準入力手段は分類基準データの変更を受け付け、前記プロジェクト特性重み付け入力手段はプロジェクト特性重み付けデータの変更を受け付け、前記主成分得点個数入力手段は主成分得点個数の変更を受け付けて、前記分類手段は、変更された分類基準データに基づき成功プロジェクト特性データと失敗プロジェクト特性データとを作成し、前記類似プロジェクト推定手段は、変更されたプロジェクト特性重み付けデータと変更された主成分得点個数とに基づき、類似成功プロジェクトデータと類似失敗プロジェクトデータとを抽出し、前記有意見積り手段は、前記類似成功プロジェクトデータと前記類似失敗プロジェクトデータとから、見積りデータを作成することを特徴とするプロジェクト見積り支援システム。」という方法が記載されている。つまり、特許文献1には、過去の成功プロジェクトの実績データを用いて、プロジェクト見積りを算出する技術が開示されている。 As a background technology in this technical field, there is Patent No. 4086801 (Patent Document 1). In this gazette, "classification standard input means that accepts input of classification standard data, which is a standard for classifying the project into success and failure from project-specific data, and project characteristic weighting, which is a rate of increasing or decreasing project-specific data. Project characteristic weighted input means that accepts data input, main component score number input means that accepts input of the number of principal component scores, and data specific to the project specified by the project manager at the time of project planning for multiple past projects. The past project characteristic data including the above is classified into success and failure according to the classification standard data received by the classification standard input means and the data value peculiar to the project, and successful project characteristic data and failed project characteristic data are created. For the classification means and the project to be estimated, the estimation target project characteristic data including the data specific to the project specified by the project manager at the time of the project planning is increased or decreased by the project characteristic weighting data received by the project characteristic weighting input means. For each of the estimation target project characteristic data, the successful project characteristic data, and the unsuccessful project characteristic data that have been given and increased / decreased, the principal component scores of the number of principal component scores received by the principal component score input means are obtained. The total value calculated and added up is calculated, and the total value of the main component scores of each of the successful project characteristic data is compared with the total value of the main component scores of the project characteristic data to be estimated, and the difference is small. By extracting a predetermined number of characteristic data, similar projects of the estimation target project are estimated from the successful project characteristic data and used as similar successful project data. By comparing with the total value of the principal component scores of the project characteristic data to be estimated and extracting a predetermined number of the failed project characteristic data having a small difference, a similar project of the estimated project is estimated from the failed project characteristic data. A more significant success project by comparing the distribution of the actual data of the similar successful project data and the distribution of the actual data of the similar failure project data for each actual item with the similar project estimation means which is used as the similar failure project data. Narrow down, If the project manager receives a designation that the estimated data is not valid, it is provided with a significant estimation means that statistics the actual data of the narrowed down successful projects and creates the estimated data of the estimated target project. The classification standard input means accepts a change in the classification standard data, the project characteristic weighted input means accepts a change in the project characteristic weighted data, and the main component score number input means accepts a change in the number of main component scores, and the classification The means creates success project characteristic data and unsuccessful project characteristic data based on the changed classification criterion data, and the similar project estimation means is based on the changed project characteristic weighting data and the changed number of principal component scores. , Similar success project data and similar failure project data are extracted, and the significant estimation means is a project estimation support system characterized in that estimation data is created from the similar success project data and the similar failure project data. The method is described. That is, Patent Document 1 discloses a technique for calculating a project estimate using actual data of past successful projects.
また、WO2010/095323(特許文献2)がある。この公報には、「プロジェクトの成果物のコスト見積値に基づいて、プロジェクトの実行可否判断等を支援するデータを提供する。 複数の見積リスク事象毎の見積リスクの程度を示すリスク事象パラメータの集まりであるリスク事象パラメータ組に関して、複数の過去プロジェクトのリスク事象パラメータ組と対象プロジェクトのリスク対象パラメータ組との間における類似度を求め(S41〜S43)、複数の過去プロジェクトのうちから、対象プロジェクトとの間における類似度上位N件の過去プロジェクトを抽出し(S43)、N件の過去プロジェクト毎のコスト見積値と実績値とから、対象プロジェクトのコスト見積値のコスト偏差を求め(S45,46)、対象プロジェクトのコスト偏差に基づいてコスト変動情報を作成し(S47)、このコスト変動情報を表示する。」という記載がある(要約書参照)。つまり、対象プロジェクトと過去プロジェクトのリスクチェック項目を用いて類似プロジェクト群を抽出し、類似プロジェクト群のコスト偏差情報から対象プロジェクトのコスト偏差を予測する技術が開示されている。 There is also WO2010 / 095323 (Patent Document 2). This gazette provides "data that supports the execution feasibility judgment of a project based on the estimated cost value of the project deliverable. A collection of risk event parameters indicating the degree of estimated risk for each of a plurality of estimated risk events. With respect to the risk event parameter set, the similarity between the risk event parameter set of a plurality of past projects and the risk target parameter set of the target project is obtained (S41 to S43), and the target project is selected from the plurality of past projects. The N past projects with the highest degree of similarity are extracted (S43), and the cost deviation of the estimated cost value of the target project is obtained from the estimated cost value and the actual value of each of the N past projects (S45, 46). , Create cost fluctuation information based on the cost deviation of the target project (S47), and display this cost fluctuation information. ”(See abstract). That is, a technique for extracting a similar project group using the risk check items of the target project and the past project and predicting the cost deviation of the target project from the cost deviation information of the similar project group is disclosed.
プロジェクトの見積りを行う際には、プロジェクトの開発規模や生産性を考慮した作業工数などを踏まえ正確に見積ることが求められる。一方で、プロジェクトを進める上では、プロジェクトの成功に影響を与えるリスクが常に存在する。このため正確な見積りは困難であるとされている。 When estimating a project, it is necessary to make an accurate estimate based on the work man-hours in consideration of the development scale and productivity of the project. On the other hand, there are always risks that affect the success of a project as it progresses. Therefore, it is difficult to make an accurate estimate.
特許文献1では、過去の成功プロジェクトの実績データを用いて、プロジェクト見積りを算出している。これにより、見積もり精度を向上することができる。しかし、この技術ではリスクが発現したことによるコストへの影響が十分に考慮されておらず、見積りのためのデータとしては十分とは言い難い。
一方、特許文献2では、複数の見積リスク事象毎の見積リスクの程度を示すリスク事象パラメータの集まりであるリスク事象パラメータ組を用いて対象プロジェクトと類似度の高い過去プロジェクトを用い、コスト変動、つまり、収益変動情報を算出している。しかし、そのためには、プロジェクトの成功を阻害する主要なリスク事象を事前に挙げておく必要があるが、見積り時にそれらを評価しておくのは難しい。また、損失に影響の少ないチェック項目を用いてコスト偏差を予測する場合、本来類似かどうかを判定すべきでないチェック項目をも用いるため、対象プロジェクトに類似していない過去プロジェクト群を用いてコスト偏差を予測し、予測精度が低くなる課題があった。
この課題を解決するためには、プロジェクト見積り時に把握可能な開発形態や開発スタイルなどのプロジェクト属性の情報を用いてコスト変動を予測する必要があるが、プロジェクト属性そのものはリスク事象ではないため、対象プロジェクトと過去プロジェクトのプロジェクト特性の類似度を算出しても意味がない。特に、「短納期」と「新技術」というプロジェクト特性の組合せにより、「技術の開発が間に合わない」といったリスク事象が起こり得るため、任意のプロジェクト特性またはプロジェクト特性の組合せからリスク事象を想起してコスト変動を算出する必要がある。しかし、特許文献2では、このような観点でコスト変動を算出することはできない、という課題があった。
In Patent Document 1, a project estimate is calculated using actual data of past successful projects. Thereby, the estimation accuracy can be improved. However, this technology does not fully consider the impact on cost due to the occurrence of risk, and it cannot be said that it is sufficient as data for estimation.
On the other hand, in Patent Document 2, cost fluctuations, that is, cost fluctuations, that is, past projects having a high degree of similarity to the target project are used by using a risk event parameter set which is a set of risk event parameters indicating the degree of estimated risk for each of a plurality of estimated risk events. , Calculates profit fluctuation information. However, to do so, it is necessary to list the major risk events that impede the success of the project in advance, and it is difficult to evaluate them at the time of estimation. In addition, when predicting cost deviation using check items that have little effect on loss, check items that should not be judged whether they are similar or not are also used, so cost deviation is used using past projects that are not similar to the target project. There was a problem that the prediction accuracy became low.
In order to solve this problem, it is necessary to predict cost fluctuations using project attribute information such as development form and development style that can be grasped at the time of project estimation, but since the project attribute itself is not a risk event, it is a target. There is no point in calculating the similarity between the project characteristics of the project and the past project. In particular, the combination of project characteristics of "quick delivery" and "new technology" can cause risk events such as "technology development is not in time", so recall the risk events from any project characteristics or combination of project characteristics. It is necessary to calculate the cost fluctuation. However, Patent Document 2 has a problem that the cost fluctuation cannot be calculated from such a viewpoint.
そこで、本発明では、リスク事象を考慮したコスト変動(損益変動)を求め、精度の高いプロジェクト(評価の高いカテゴリ)の実行可否判断が可能な技術を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a technique capable of obtaining cost fluctuations (profit and loss fluctuations) in consideration of risk events and determining whether or not a project with high accuracy (category with high evaluation) can be executed.
上記課題を解決するために、本発明では、任意のプロジェクト属性項目の類似性から導き出した過去の類似プロジェクトのデータ、例えば、属性分類の属性項目(事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性)などの特徴、計画値や実績値を含む過去プロジェクトの情報用いて、対象プロジェクトのリスクの影響を見積る際に、任意の属性項目の情報の組合せの中で失敗に繋がる要因を有する属性項目の情報の組合せ、例えば、プロジェクトの属性の組合せの中で精度の高い予測を可能とするカテゴリの抽出、カテゴリ毎の評価値を算出し、その属性項目の情報を有する過去プロジェクトの情報を用いて、対象プロジェクトの損益変動予測値(例えばコスト変動の見積り予測値)を算出し、対象プロジェクトのリスクの影響、例えば、目標売上(収益見積)、目標損益を見積るものである。 In order to solve the above problems, in the present invention, data of past similar projects derived from the similarity of arbitrary project attribute items, for example, attribute items of attribute classification (business field, order form, development style, development scale, Attribute that has a factor that leads to failure in the combination of information of any attribute item when estimating the impact of risk of the target project using the information of the past project including the characteristics such as (project characteristics), planned value and actual value. Combination of item information, for example, extraction of categories that enable highly accurate prediction among the combination of project attributes, calculation of evaluation value for each category, and use of past project information that has the information of the attribute items Therefore, the forecast value of profit / loss fluctuation of the target project (for example, the estimated value of cost fluctuation) is calculated, and the influence of the risk of the target project, for example, the target sales (profit estimate) and the target profit / loss are estimated.
具体的には、以下の(1)〜(5)のステップを含むものである。
(1)対象プロジェクトのプロジェクト属性(プロジェクト名、属性項目など)を受付けるステップ、
(2)対象プロジェクトが有するプロジェクト属性における、プロジェクト属性の組合せ(カテゴリ)の中で精度の高いコスト変動の予測を行なうカテゴリを抽出するステップ、
(3)抽出したカテゴリに属するまたは類似する過去プロジェクトを抽出するステップ、
(4)抽出した過去プロジェクトのコスト変動情報(損益偏差情報)を用いて、対象プロジェクトのコスト変動を算出するステップ、
(5)対象プロジェクトのコスト変動の算出結果(損益変動予測値)を表示するステップ。
Specifically, it includes the following steps (1) to (5).
(1) Steps to accept project attributes (project name, attribute items, etc.) of the target project,
(2) A step of extracting a category for predicting cost fluctuations with high accuracy from a combination (category) of project attributes in the project attributes of the target project.
(3) Steps to extract past projects that belong to or are similar to the extracted category,
(4) Steps to calculate the cost fluctuation of the target project using the extracted cost fluctuation information (profit and loss deviation information) of the past project.
(5) A step of displaying the calculation result (profit and loss fluctuation forecast value) of the cost fluctuation of the target project.
対象プロジェクトの見積りを行う際に、このようなリスクを含む、つまり、失敗に繋がる要因を有する属性項目(属性値)の組み合わせの過去プロジェクトを用いることにより、より損益変動の予測値(コスト変動の見積り予測値)として精度の高い見積りを算出することが可能である。 When estimating the target project, by using a past project with a combination of attribute items (attribute values) that includes such risks, that is, that has factors that lead to failure, the predicted value of profit / loss fluctuation (cost fluctuation) It is possible to calculate a highly accurate estimate as an estimated predicted value).
例えば、代表的な本発明のプロジェクト支援装置および方法の一つは、対象プロジェクトのプロジェクト属性および対象プロジェクトの収益見積りを示す目標情報に基づいて、該対象プロジェクトの見積りを支援するプロジェクト支援方法において、
前記対象プロジェクトのプロジェクト属性および目標情報を受付けて対象プロジェクト情報記憶部に格納する処理を実行する対象プロジェクト情報受付ステップと、
過去プロジェクトのプロジェクト毎に、該過去プロジェクトの収益を示す損益偏差情報と、該過去プロジェクトのプロジェクト属性の集まりであるプロジェクト属性群の情報を格納する処理を実行する過去プロジェクト情報記憶ステップと、
前記過去プロジェクト情報記憶部における損益偏差情報から、前記プロジェクト属性群の組合せによって構成されるカテゴリの評価値を算出し、該評価値を含むカテゴリ評価情報をカテゴリ評価情報記憶部に格納する処理を実行するカテゴリ評価算出ステップと、
前記カテゴリ評価情報記憶部における評価値およびプロジェクト属性を用いて、前記過去プロジェクト情報記憶部の複数の過去プロジェクトの中から、評価値の高い類似プロジェクトを抽出する処理を実行する類似プロジェクト抽出ステップと、
前記類似プロジェクトの損益偏差情報と前記対象プロジェクトの目標情報から、前記対象プロジェクトの見積り値に対する損益変動またはコスト変動に関する損益変動予測値を含む情報を算出する処理を実行する予測値算出ステップと、
前記予測値算出部により算出した損益変動予測値を出力装置に表示する予測値表示ステップと、
を有することを特徴とする。
For example, one of the representative project support devices and methods of the present invention is a project support method that supports the estimation of the target project based on the project attributes of the target project and the target information indicating the profit estimation of the target project.
The target project information reception step that executes the process of receiving the project attributes and target information of the target project and storing it in the target project information storage unit, and
For each project of the past project, a past project information storage step for executing a process of storing profit / loss deviation information indicating the profit of the past project and information of a project attribute group which is a collection of project attributes of the past project, and
From the profit / loss deviation information in the past project information storage unit, the evaluation value of the category composed of the combination of the project attribute groups is calculated, and the processing of storing the category evaluation information including the evaluation value in the category evaluation information storage unit is executed. Category evaluation calculation steps to be performed and
A similar project extraction step for executing a process of extracting a similar project having a high evaluation value from a plurality of past projects in the past project information storage unit using the evaluation value and the project attribute in the category evaluation information storage unit.
A forecast value calculation step for executing a process of calculating information including a profit / loss fluctuation predicted value related to a profit / loss fluctuation or a cost fluctuation with respect to the estimated value of the target project from the profit / loss deviation information of the similar project and the target information of the target project.
A forecast value display step for displaying the profit / loss fluctuation forecast value calculated by the forecast value calculation unit on the output device, and
It is characterized by having.
本発明によれば、リスクを考慮した精度の高いプロジェクトの実行可否判断が可能である。例えば、プロジェクトの特徴や計画値(目標情報)、当該計画に対する結果の実績値に基づいてプロジェクトの見積りや実行可否判断などを支援するデータを提供する際に、コスト変動の見積り予測値として、対象プロジェクトの精度の高い損益変動予測値(予測損益変動)を提示できる。 According to the present invention, it is possible to determine whether or not a project can be executed with high accuracy in consideration of risk. For example, when providing data that supports project estimation and execution feasibility judgment based on project characteristics, planned values (target information), and actual values of results for the plan, it is targeted as an estimated estimated value of cost fluctuations. It is possible to present a highly accurate forecast value of profit / loss fluctuation (forecast profit / loss fluctuation) of the project.
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。例えば、本発明のプロジェクト支援装置および方法は、以下のとおりである。対象プロジェクトのプロジェクト情報(プロジェクト属性、目標情報/目標売上、目標損益)および過去プロジェクトのプロジェクト情報(プロジェクト属性、目標情報に対する実績情報)をもとに対象プロジェクトの損益変動の予測値を算出し、当該予測値を対象プロジェクトの見積り結果として出力するプロジェクト支援装置であって、
プロジェクト情報処理部、カテゴリ評価処理部、類似プロジェクト抽出処理部、予測値算出処理部、予測値表示処理部、を有し、
前記プロジェクト情報処理部は、
前記対象プロジェクトのプロジェクト情報の入力を受付け、当該受け付けたプロジェクト属性の情報を対象プロジェクト情報記憶部に格納し、
前記対象プロジェクトのプロジェクト情報は、プロジェクト名、プロジェクトの特徴を表す属性分類、当該属性分類における属性項目(事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性)、および目標情報(目標売上、目標損益)、を含むプロジェクト属性情報であり、前記過去プロジェクトの過去プロジェクト情報は、プロジェクト名、プロジェクトの特徴を表す属性分類、当該属性分類における属性項目(事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性)、および損益偏差情報を含むプロジェクト属性情報であり、
前記カテゴリ評価処理部は、
前記対象プロジェクト情報記憶部の属性項目の組合せから複数のカテゴリを作成し、当該作成した複数のカテゴリをカテゴリ評価情報記憶部に格納し、かつ、前記カテゴリ評価情報記憶部に格納されている前記カテゴリに対して、前記過去プロジェクト記憶部からカテゴリの保持するプロジェクト群を抽出し、当該抽出したプロジェクト群の損益偏差情報を用いて前記カテゴリの評価値を算出し、
類似プロジェクト抽出処理部は、
前記カテゴリ評価情報記憶部の情報をもとに予測値を算出するために用いるプロジェクト群を類似プロジェクトとして抽出し、
予測値算出処理部は、前記カテゴリの損益偏差情報の算出および前記対象プロジェクトの予測値(損益変動予測値またはコスト変動の見積り予測値)を算出し、
前記予測値表示処理部は、
前記予測値を含む見積り結果を出力装置に表示する
ことを特徴とするプロジェクト支援装置。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. For example, the project support device and method of the present invention are as follows. Calculate the predicted value of profit / loss fluctuation of the target project based on the project information (project attribute, target information / target sales, target profit / loss) of the target project and the project information (project attribute, actual information for the target information) of the past project. It is a project support device that outputs the predicted value as the estimation result of the target project.
It has a project information processing unit, a category evaluation processing unit, a similar project extraction processing unit, a predicted value calculation processing unit, and a predicted value display processing unit.
The project information processing department
Accepts the input of the project information of the target project, stores the received project attribute information in the target project information storage unit, and stores it.
The project information of the target project includes the project name, the attribute classification representing the characteristics of the project, the attribute items (business field, order form, development style, development scale, project characteristics) in the attribute classification, and the target information (target sales, target). It is the project attribute information including (profit and loss), and the past project information of the past project includes the project name, the attribute classification representing the characteristics of the project, and the attribute items (business field, order form, development style, development scale, development scale) in the attribute classification. Project attribute information including project characteristics) and profit / loss deviation information.
The category evaluation processing unit
A plurality of categories are created from a combination of attribute items of the target project information storage unit, the created plurality of categories are stored in the category evaluation information storage unit, and the categories are stored in the category evaluation information storage unit. On the other hand, the project group held by the category is extracted from the past project storage unit, and the evaluation value of the category is calculated using the profit / loss deviation information of the extracted project group.
Similar project extraction processing department
The project group used to calculate the predicted value based on the information in the category evaluation information storage unit is extracted as a similar project, and the project group is extracted.
The forecast value calculation processing unit calculates the profit / loss deviation information of the category and the forecast value (profit / loss fluctuation forecast value or cost fluctuation estimate forecast value) of the target project.
The predicted value display processing unit
A project support device characterized in that an estimation result including the predicted value is displayed on an output device.
また、対象プロジェクトのプロジェクト情報(プロジェクト属性、目標情報/目標売上、目標損益)および過去プロジェクトのプロジェクト情報(プロジェクト属性、目標情報に対する実績情報)をもとに対象プロジェクトの損益変動の予測値を算出し、当該予測値を対象プロジェクトの見積り結果として出力するプロジェクト支援装置におけるプロジェクト支援方法であって、
前記プロジェクト支援装置はコンピュータからなり、前記コンピュータは、
前記対象プロジェクトのプロジェクト情報の入力を受付け、当該受け付けたプロジェクト情報を対象プロジェクト情報記憶部に格納するプロジェクト情報処理ステップと、
前記対象プロジェクトのプロジェクト情報は、プロジェクト名、プロジェクトの特徴を表す属性分類、当該属性分類における属性を指す属性項目、および目標売上、目標損益、を含むプロジェクト属性情報であり、前記過去プロジェクトの過去プロジェクト情報は、プロジェクト名、プロジェクトの特徴を表す属性分類、当該属性分類における属性を指す属性項目、および損益偏差情報を含むプロジェクト属性情報であり、
前記対象プロジェクト情報記憶部の属性項目の組合せから複数のカテゴリを作成し、当該作成した複数のカテゴリをカテゴリ評価情報記憶部に格納し、かつ、前記カテゴリ評価情報記憶部に格納されている前記カテゴリに対して、前記過去プロジェクト記憶部からカテゴリの保持するプロジェクト群を抽出し、当該抽出したプロジェクト群の損益偏差情報を用いて評価値を算出するカテゴリ評価処理ステップと、
前記カテゴリ評価情報記憶部の情報をもとに予測値を算出するために用いるプロジェクト群を類似プロジェクトとして抽出する類似プロジェクト抽出処理ステップと、
前記カテゴリの損益偏差情報の算出および前記対象プロジェクトの予測値(損益変動予測値)を算出する予測値算出処理ステップと、
前記予測値を含む見積り結果を出力装置に表示する予測値表示処理ステップと、
を有することを特徴とするプロジェクト支援方法。
In addition, the predicted value of profit / loss fluctuation of the target project is calculated based on the project information (project attribute, target information / target sales, target profit / loss) of the target project and the project information (project attribute, actual information for the target information) of the past project. However, it is a project support method in the project support device that outputs the predicted value as the estimation result of the target project.
The project support device consists of a computer, and the computer is
A project information processing step that accepts the input of the project information of the target project and stores the received project information in the target project information storage unit.
The project information of the target project is project attribute information including a project name, an attribute classification representing the characteristics of the project, an attribute item indicating an attribute in the attribute classification, and a target sales and a target profit / loss, and is a past project of the past project. The information is project attribute information including the project name, the attribute classification representing the characteristics of the project, the attribute item indicating the attribute in the attribute classification, and the profit / loss deviation information.
A plurality of categories are created from a combination of attribute items of the target project information storage unit, the created plurality of categories are stored in the category evaluation information storage unit, and the categories are stored in the category evaluation information storage unit. On the other hand, a category evaluation processing step of extracting a project group held by a category from the past project storage unit and calculating an evaluation value using the profit / loss deviation information of the extracted project group,
A similar project extraction processing step for extracting a project group used for calculating a predicted value based on the information in the category evaluation information storage unit as a similar project, and a similar project extraction processing step.
A forecast value calculation processing step for calculating profit / loss deviation information of the category and calculating a forecast value (profit / loss fluctuation forecast value) of the target project, and
A predicted value display processing step for displaying the estimated result including the predicted value on the output device, and
A project support method characterized by having.
以下、本発明に係わるプロジェクト見積り支援方法、装置の一実施形態について、図面を用いて説明する。
図1は、本発明のプロジェクト見積り支援装置の構成を示すブロック図である。
Hereinafter, a project estimation support method and an embodiment of the apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a project estimation support device of the present invention.
プロジェクト見積り支援装置113は、例えば、一般的なコンピュータからなり、中央制御装置103、入力装置104、出力装置105、記憶装置116、処理装置117、通信インタフェース110を有する。これらはバスによって相互に接続されている。
The project
また、プロジェクト見積り支援装置113は、通信インタフェース110を介してネットワーク120で、プロジェクトの属性項目を定義する際に用いる属性項目定義用端末装置111とプロジェクトマネージャなどが対象プロジェクトの見積り時に用いる属性項目入力用端末装置112に接続している。通信インタフェース110は、プロジェクト定義を受付けるプロジェクト定義受付部を構成する。
Further, the project
入力装置104は、プロジェクトに関する各種情報を入力、操作するキーボード、マウスなどの入力部を含む。
The
出力装置105は、入力装置104や属性項目定義用端末装置111、属性項目入力用端末装置112、などから入力された情報に基づいて処理装置117にて処理された処理結果、例えば、コスト変動の見積り予測値(損益変動予測値)を含むプロジェクト見積り結果として表示するディスプレイなどの表示部を含む。
The
通信インタフェース110は、ネットワーク120を介して属性項目定義用端末装置111や属性項目入力用端末装置112、などとの間で各種情報の送受信を行う通信インタフェース部を含む。
The
記憶装置116は、データベース(以下、DBと略する)からなる記憶部を含み、例えば、属性項目定義情報DB(定義情報記憶部)106と対象プロジェクト情報DB107、過去プロジェクト情報DB108、カテゴリ評価情報DB109などを有する。各DBの情報項目については後述する。
The
処理装置117は、見積り処理部(含対象プロジェクト情報受付部)102、カテゴリ評価処理部(カテゴリ評価算出部)114、類似プロジェクト抽出処理部101、予測値算出処理部115、項目定義処理部118、を有する。
なお、処理装置117や記憶装置116はネットワーク上に分散していても構わない。
The
The
中央制御装置103は、各装置からの情報の取り出し、記憶、各装置の動作制御を司り、内部に格納されたプログラムに従って処理装置117などを制御する。
The
見積り処理部102は、例えば、属性項目入力用端末装置112より入力された対象プロジェクトのプロジェクト情報を受け、当該プロジェクト情報を対象プロジェクト情報DB107に書きこむ処理を行う機能を有する。
The
カテゴリ評価処理部114は、対象プロジェクトが有するプロジェクト属性における、カテゴリと呼ぶプロジェクト属性(プロジェクト名、属性項目)の組合せの中で精度の高いプロジェクト見積り(損益変動・コスト変動)予測を行うカテゴリを抽出する処理を行う機能を有する。精度が高いプロジェクト見積り予測とは、コスト変動(損益変動)を精度よく予測可能なカテゴリ、つまり、図10でいう評価の高いカテゴリの見積り予測を示す。
属性項目とは、例えば、「事業分野」や「受注形態」、「開発スタイル」、「開発規模」、「プロジェクト特性」などのプロジェクトの特徴を表すものであり、属性項目は、任意の属性項目における具体的な属性値を含み、例えば、「開発スタイル」という属性項目として「スクラッチ」、「パッケージ」、「現行システム流用」などの値(属性値)をとる。詳細は後述する。
The category
The attribute item represents the characteristics of the project such as "business field", "order form", "development style", "development scale", and "project characteristics", and the attribute item is an arbitrary attribute item. Including the specific attribute values in, for example, values (attribute values) such as "scratch", "package", and "current system diversion" are taken as attribute items of "development style". Details will be described later.
類似プロジェクト抽出処理部101は、カテゴリ評価情報DB109の情報をもとに予測値を算出するために用いるプロジェクト群を類似プロジェクトとして抽出する処理を行う機能を有する。
The similar project
予測値算出処理部115は、例えば、カテゴリの損益偏差情報の算出および対象プロジェクトの予測値(損益変動予測値)の算出処理を行う機能を有する。
The predicted value
項目定義処理部118は、属性項目定義用端末装置111にて入力されたプロジェクトの属性の項目を定義する情報(属性分類、属性項目を含む属性項目定義情報)を読み込み、当該読み込んだ情報を属性項目定義情報DB106に書き込む処理を行う機能を有する。
各処理部の詳細動作については図9、図11、図12、を参照して後述する。
The item
The detailed operation of each processing unit will be described later with reference to FIGS. 9, 11, and 12.
図2は、属性項目定義用端末装置111における属性項目情報の定義画面例を示す図である。
同図において、属性項目情報定義画面20は、属性分類201と属性項目202を定義するものであり、属性分類201を入力する箇所203と属性項目202の属性値を入力する箇所204、205、206、・・を有する。
FIG. 2 is a diagram showing an example of a definition screen of attribute item information in the attribute item
In the figure, the attribute item
属性分類201は、上述したように属性項目の「事業分野」や「受注形態」「開発スタイル」、「開発規模」、「プロジェクト特性」などのプロジェクトの特徴をあらわす分類である(図3参照)。
As described above, the
属性項目(202)は、上述したように任意の属性分類における具体的な属性を指し、例えば、「事業分野」という属性分類に関する具体的な属性項目としては、「金融」、「公共」、「製造」、「流通」、などの値をとる。また、「受注形態」という属性分類に関する具体的な属性項目としては、「新規開発」、「自社リプレース」、「他社リプレース」、などの値をとり、「開発スタイル」という属性分類に関する具体的な属性項目としては、「スクラッチ」、「パッケージ」、「現行システム流用」、などの値をとる。 The attribute item (202) refers to a specific attribute in any attribute classification as described above. For example, as a specific attribute item related to the attribute classification of "business field", "finance", "public", and "" Take values such as "manufacturing" and "distribution". In addition, as a specific attribute item related to the attribute classification called "order form", values such as "new development", "in-house replacement", and "replacement by another company" are taken, and a specific attribute classification related to "development style" is taken. As attribute items, values such as "scratch", "package", and "current system diversion" are taken.
属性項目情報定義画面20を利用して入力した情報(属性分類201や属性項目202の属性値)は、登録ボタン207をクリック操作することにより、属性項目定義情報DB106に書き込まれる。そのリセットは、リセットボタン208をクリック操作することにより行われる。
属性項目情報定義画面20を利用して入力した結果の属性項目定義情報DB106への登録の様子を図3に示す。
The information (attribute values of the
FIG. 3 shows the state of registration of the result input using the attribute item
図3は、属性項目定義情報DB106の情報項目例を示す図である。
属性項目定義情報DB106は、例えば、属性項目定義情報を格納するテーブルを有し、図示すように属性分類が格納される領域301と属性項目が格納される領域302を有する。
FIG. 3 is a diagram showing an example of information items in the attribute item
The attribute item
つまり、図2に示す属性分類201を入力する箇所203の値が属性分類の領域301に、図2に示す属性項目202の値を入力する箇所204〜206、・・・の値が属性項目の領域302に格納される。
例えば、図2に示す属性分類201を入力する箇所203に「受注形態」が入力され、属性項目202の値を入力する箇所204に「新規開発」、属性項目202の値を入力する箇所205に「自社リプレース」、属性項目202の値を入力する箇所206に「他社リプレース」が入力された場合、図3に示す属性項目定義情報DB106における属性分類の領域301および属性項目の領域302には、それぞれ、「受注形態」:「新規開発」、「受注形態」:「自社リプレース」、「受注形態」:「他社リプレース」、がレコード303、304、305として格納される。
That is, the value of the
For example, "order form" is input in the
図5は、過去プロジェクト情報DB(過去プロジェクト情報記憶部)108の情報項目例を示す図である。
過去プロジェクト情報DB108は、例えば、過去プロジェクトの特徴や実績値(データ)として過去プロジェクトの情報項目が格納するテーブルを有し、テーブルは、図示するようにプロジェクト名が格納される領域508とともに、属性項目定義情報DB106に格納されている属性分類の領域301に対応する事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性、などが格納される領域501〜505および損益偏差情報が格納される領域506)を有する。また、テーブルには、図示していないが、過去プロジェクトの収益偏差情報を算出する元データとなるプロジェクト時の目標値(見積り値)およびその結果(実績値)を格納する領域を有してもよい。
FIG. 5 is a diagram showing an example of information items of the past project information DB (past project information storage unit) 108.
The past
そして、各プロジェクト(A〜Jプロジェクト)のレコード毎に一つの過去プロジェクトの情報が格納されている。例えば、プロジェクト名の領域508における「Aプロジェクト」には、事業分野の領域501に「金融」、受注形態の領域502に「新規開発」、開発スタイルの領域503に「パッケージ」、開発規模の領域504に「小規模」、プロジェクト特性の領域505に「短納期」、損益偏差情報の領域506に「−35%」が格納されることを表している。その他のB〜Jプロジェクトには、図示のとおりの各情報が格納される。
Then, information on one past project is stored for each record of each project (A to J projects). For example, "A project" in the
なお、損益偏差情報の図5の領域506)における損益偏差情報は、損益偏差(目標損益と実績損益の差)を売上高で割った売上高目標損益偏差率としているが、売上高目標損益偏差率でなくても構わない。例えば、原価の増加率や損益の偏差額そのものでもよい。つまり、プロジェクト見積り支援の目的に応じて必要な過去プロジェクトの情報を設定すればよい。対象プロジェクト情報である目標損益の情報は、図8に示す対象プロジェクト情報項目を入力する対象プロジェクト属性入力画面80より入力する。
また、過去プロジェクト情報DB108に格納する情報は、直接書き込んでもよいが、例えば、図4に示すような過去プロジェクト情報入力画面40を用いて入力してもよい。
The profit / loss deviation information in the area 506) of FIG. 5 of the profit / loss deviation information is the sales target profit / loss deviation ratio obtained by dividing the profit / loss deviation (difference between the target profit / loss and the actual profit / loss) by the sales. It does not have to be a rate. For example, the rate of increase in cost or the deviation amount of profit or loss itself may be used. In other words, necessary past project information may be set according to the purpose of project estimation support. The target profit / loss information, which is the target project information, is input from the target project
Further, the information stored in the past
図4は、入力装置104または属性項目入力用端末装置112における過去プロジェクト情報を入力するプロジェクト情報入力画面例を示す図である。
同図において、過去プロジェクト情報入力画面40は、図示するようにプロジェクト名を入力する箇所401、属性分類として事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性、などを入力する箇所403、プロジェクトの損益偏差情報を入力する箇所404、などを有する。また、登録ボタン405、リセットボタン406を有する。
FIG. 4 is a diagram showing an example of a project information input screen for inputting past project information in the
In the figure, the past project
事業分野を入力する箇所は、例えば、「金融」、「公共」、「製造」、「流通」、などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、受注形態を入力する箇所は、例えば、「新規開発」、「自社リプレース」、「他社リプレース」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、開発スタイルを入力する箇所は、例えば、「スクラッチ」、「パッケージ」、「現行システム流用」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、開発規模を入力する箇所は、例えば、「大規模」、「中規模」、「小規模」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、プロジェクト特性を入力する箇所は、例えば、「新規顧客」「短納期」、「業務改革」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目の箇所403を含む。
The place to enter the business field includes, for example, a check box type attribute item for checking and selecting "finance", "public", "manufacturing", "distribution", etc., and the place for entering the order form is, for example. , "New development", "In-house replacement", "Replacement by other companies", etc. are checked and selected, including check box type attribute items, and the places to enter the development style are, for example, "Scratch", "Package", "Current". Check box to check and select "System diversion" etc. Check box to check and select "Large scale", "Medium scale", "Small scale", etc. The part including the type attribute item and inputting the project characteristics includes, for example, the
登録ボタン405は、各属性項目に入力された過去プロジェクトに関する各情報を過去プロジェクト情報DB108に登録し、リセットボタン406は登録した情報をリセットするものである。
The
事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性、などの属性分類の箇所402およびその属性項目の箇所403は、属性項目定義情報DB106の属性分類の領域301と属性項目の領域302の値をもとに表示される。過去プロジェクト情報入力画面40の入力内容が、過去プロジェクト情報DB108に格納される。
The
図6は、プロジェクト見積り支援方法の核となる処理である見積り処理部102を含む処理手順の一例を示すフローチャートである。図6のフローチャートに基づく動作は以下のとおりである。
FIG. 6 is a flowchart showing an example of a processing procedure including the
見積り処理部102は、まず、ステップ601にて、属性項目入力用端末装置112にて入力された対象プロジェクトのプロジェクト情報(プロジェクト名、事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性)や見積りデータ/又は見積り値(目標売上、目標損益)を読み込み、当該読み込んだ対象プロジェクト情報を対象プロジェクト情報DB107に書き込む(図14参照)。
First, in
ここで、対象プロジェクト情報の入力は、例えば、図8に示すような属性項目入力用端末装置112の対象プロジェクト属性入力画面80を利用して行う。
Here, the target project information is input using, for example, the target project
対象プロジェクト属性入力画面80は、図示するようにプロジェクト名を入力する箇所801、事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性、などを含む属性分類を入力する箇所(属性分類として事業部を持つ金融や公共などの属性項目)803、プロジェクトの目標売上を入力する箇所804、目標損益を入力する箇所805を有する。また、登録ボタン806、リセットするリセットボタン807、を有する。
The target project
事業分野を入力する箇所は、「金融」、「公共」、「製造」、「流通」、などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を入力する箇所801を含み、受注形態を入力する箇所は、「新規開発」、「自社リプレース」、「他社リプレース」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、開発スタイルを入力する箇所は、「スクラッチ」、「パッケージ」、「現行システム流用」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、開発規模を入力する箇所は、「大規模」、「中規模」、「小規模」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目を含み、プロジェクト特性を入力する箇所は、「新規顧客」「短納期」、「業務改革」などをチェック、選択するチェックボックスタイプの属性項目803を含む。
The place to enter the business field includes the place to enter the check box
登録ボタン806は、各属性項目に入力された対象プロジェクトに関する各情報を対象プロジェクト情報DB107に登録し、リセットボタン807は登録した情報をリセットするものである。
The
属性分類(事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性)802およびその属性項目(金融、公共、製造、新規開発、他社リプレース、パッケージ、スクラッチ、現行システム流用、小規模、中規模、大規模、短納期、新技術、新規顧客)803は、属性項目定義情報DB106の属性分類、属性項目の値(図3の領域301の属性分類、領域302の属性項目)をもとに表示される。対象プロジェクト属性入力画面80の入力内容が、対象プロジェクト情報DB107に格納される(図14参照)。
Attribute classification (business field, order form, development style, development scale, project characteristics) 802 and its attribute items (finance, public, manufacturing, new development, replacement of other companies, package, scratch, current system diversion, small scale, medium scale, Large-scale, quick delivery, new technology, new customer) 803 is displayed based on the attribute classification of the attribute item
図14は、対象プロジェクト情報DB107の情報項目例を示す図である。
対象プロジェクト情報DB107は、プロジェクト名を格納する領域1401、目標売上を格納する領域1408、目標損益を格納する領域1409とともに、属性項目定義情報DB106に格納されているそれぞれの属性分類(図3の領域301)の領域1402〜1406、を有する。
すなわち、図14では、属性分類(図3の属性分類の領域301)として事業分野の領域1402、受注形態の領域1403、開発スタイルの領域1404、開発規模の領域1405、プロジェクト特性の領域1406があることを示している。
FIG. 14 is a diagram showing an example of information items of the target
The target
That is, in FIG. 14, there are a
例えば、プロジェクト名が「Nプロジェクト」では、事業分野に「金融」、受注形態に「新規開発」、開発スタイルに「パッケージ」、開発規模に「大規模」、プロジェクト特性に「新規顧客」がレコード1407として格納されていることを示している。 For example, if the project name is "N project", the business field is "finance", the order form is "new development", the development style is "package", the development scale is "large scale", and the project characteristics are "new customer". It shows that it is stored as 1407.
次に、カテゴリ評価処理部114は、ステップ602にて、対象プロジェクトが有するプロジェクト属性における、カテゴリと呼ぶプロジェクト属性の組合せの中で精度の高いプロジェクト見積り予測を行なうカテゴリを抽出する。
Next, in
カテゴリを抽出する一例について説明する。図9は、カテゴリ評価処理部114の具体的な処理例を示すフローチャートである。
An example of extracting a category will be described. FIG. 9 is a flowchart showing a specific processing example of the category
カテゴリ評価処理部114は、図9に示すようにカテゴリの作成を行う機能(ステップ901)とカテゴリ毎の評価値の算出を行う機能(ステップ902)を有する。
As shown in FIG. 9, the category
カテゴリの作成(ステップ901)は、対象プロジェクト情報DB107に格納されている属性項目の組合せから作成する。
カテゴリは、それぞれの属性分類について格納されている「属性項目の値」もしくは「全ての属性項目」の組み合わせで構成される。
The category creation (step 901) is created from the combination of the attribute items stored in the target
The category is composed of a combination of "values of attribute items" or "all attribute items" stored for each attribute classification.
例えば、図14のレコード1407のように、事業分野を格納する領域1402に「金融」、受注形態を格納する領域1403に「新規開発」、開発スタイルを格納する領域1404に「パッケージ」、開発規模を格納する領域1405に「大規模」、プロジェクト特性を格納する領域1406に「新規顧客」が格納されている場合、事業分野が「金融」もしくは「全て」、受注形態が「新規開発」もしくは「全て」、開発スタイルが「パッケージ」もしくは「全て」、開発規模が「大規模」もしくは「全て」、プロジェクト特性が「新規顧客」もしくは「全て」の組合せをカテゴリとして生成する。
この場合、2の5乗である32のカテゴリが作成される。作成したカテゴリはカテゴリ評価情報DB109に格納される(図10参照)。
For example, as shown in
In this case, 32 categories, which are 2 to the 5th power, are created. The created category is stored in the category evaluation information DB 109 (see FIG. 10).
作成したカテゴリは、図10に示す。作成したカテゴリは、カテゴリ評価情報DB109のそれぞれのカテゴリ(カテゴリ1〜カテゴリ32)が保持する属性項目を保持するものであり、カテゴリ名称が格納される領域1011と評価値が格納される領域1006とともに、例えば、事業分野が格納される領域1001、受注形態が格納される領域1002、開発スタイルが格納される領域1003、開発規模が格納される領域1004、プロジェクト特性が格納される領域1005の属性分類のカラムを保有する。
The created category is shown in FIG. The created category holds the attribute items held by each category (category 1 to 32) of the category
属性分類のカラムには、それぞれの属性分類に対して対象プロジェクトが保持する属性項目の値もしくは「全て」の値を有する。
ここで「全て」とはその属性分類の値は予測値を算出する上で重要ではないことを意味する。
The attribute classification column has the value of the attribute item or the value of "all" held by the target project for each attribute classification.
Here, "all" means that the value of the attribute classification is not important in calculating the predicted value.
なお、カテゴリ評価情報DB109では「全て」の意味として“*”を用いて示している。
例えば、図10のレコード1008は、事業分野が「全て」(金融、公共、製造、流通)、受注形態が「新規開発」、開発スタイルが「全て」(スクラッチ、パッケージ、現行システム流用)、開発規模が「全て」(小規模、中規模、大規模)、プロジェクト特性が「全て」(短納期、新技術、新規顧客)というカテゴリであり、レコード1010は、事業分野が「金融」、受注形態が「新規開発」、開発スタイルが「パッケージ」、開発規模が「大規模」、プロジェクト特性が「新規顧客」というカテゴリである。
In the category
For example, in the
また、レコード1007は、事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性が「全て」となるものであり、これは過去プロジェクト情報DB108に格納されている全てのプロジェクトを表すカテゴリである。また、カテゴリ名称の領域1011は、カテゴリの識別子であることから、カテゴリの作成(ステップ901)の処理の中で自動的に独立の値が割り振られる。
Further, the
カテゴリ毎の評価値の算出(ステップ902)は、カテゴリ評価情報DB109に格納されているそれぞれのカテゴリに対して、過去プロジェクト情報DB108からカテゴリの保持する属性項目を保持するプロジェクト群を抽出する。そして、抽出したプロジェクト群(図5のAプロジェクト〜Jプロジェクト)の損益偏差情報(図5の領域506参照)を用いて評価値の領域1006における評価値を算出する。
In the calculation of the evaluation value for each category (step 902), for each category stored in the category
評価値(領域1006)は、例えば、カテゴリに属する過去プロジェクト群の損益偏差情報(図5の領域506)のばらつきに関する評価値などである。
ここで、ばらつきが少ないとは、そのカテゴリに含まれる過去プロジェクトのデータを用い精度の高い予測値を算出できることを意味する。
The evaluation value (region 1006) is, for example, an evaluation value relating to the variation in the profit / loss deviation information (
Here, the fact that there is little variation means that a highly accurate predicted value can be calculated using the data of the past projects included in the category.
次に、類似プロジェクト抽出処理部(類似プロジェクト抽出部)101は、ステップ603にて、カテゴリ評価情報DB109の情報をもとに予測値を算出するために用いるプロジェクト群を過去プロジェクト情報DB108から類似プロジェクト(過去の類似プロジェクトのデータ)として抽出する。
Next, in
類似プロジェクト抽出処理部101は、予め定められたルールに従って行われる。例えば、・・・のルールに従って、図11に示すように評価値(図10の評価値参照)の高いカテゴリ(カテゴリn)する抽出機能(ステップ1101)、当該抽出したカテゴリの保持する属性項目を抽出する機能(ステップ1102)、属性項目を有する過去プロジェクト(A、C、E、Iプロジェクト)を抽出(ステップ1103)する機能から構成される。
The similar project
評価値の高いカテゴリの抽出1101は、カテゴリ評価情報DB109の評価値(図10の領域1006)の値で評価の高いカテゴリを探索することにより可能である。
図10に示す例では、評価値が小さいものがカテゴリに属する過去プロジェクト群の損益偏差情報(図5の領域506)のばらつきが少ないもとすると、レコード1009の評価値「3.84」が最も評価の高いものとなる。
In the example shown in FIG. 10, the evaluation value "3.84" of the
カテゴリの保持する属性項目の抽出(ステップ1102)は、評価の高いカテゴリの属性項目を抽出するものであり、例えば、レコード1009から、事業分野が「全て」、受注形態が「新規開発」、開発スタイルが「パッケージ」、開発規模が「全て」、プロジェクト特性が「全て」が抽出される。
Extraction of the attribute items held by the category (step 1102) is to extract the attribute items of the highly evaluated category. For example, from
属性項目を有する過去プロジェクトの抽出(ステップ1103)は、カテゴリの保持する属性項目の抽出(ステップ1102)で抽出した属性項目を保持するプロジェクトを過去プロジェクトDB(図5参照)108から抽出するものである。
例えば、レコード1009の場合、受注形態が「新規開発」かつ開発スタイルが「パッケージ」のプロジェクトとして、図5の例のA、C、E、Iプロジェクトのレコード507、509、510、511が抽出される。
The extraction of the past project having the attribute item (step 1103) is to extract the project holding the attribute item extracted in the extraction of the attribute item held by the category (step 1102) from the past project DB (see FIG. 5) 108. is there.
For example, in the case of
複数の属性項目の属性値の組み合わせからなるカテゴリは、各組み合わせによるリスクが想定される。
例えば、事業分野:「公共」、受注形態:「他社リプレース」、受注スタイル:「スクラッチ」、を含む組み合わせ(カテゴリ)の場合、「公共」と「他社リプレース」との間には、例えば、法律の改正などに伴うリスクが想定される。
また、事業分野:「金融」、受注形態:「新規開発」、受注スタイル:「パッケージ」、プロジェクト特性:「短納期」、を含む組み合わせ(カテゴリ)の場合、「新規開発」と「パッケージ」との間にも、例えば、「技術の開発が間に合わない」などのリスクなどが想定される。
For a category consisting of a combination of attribute values of multiple attribute items, the risk of each combination is assumed.
For example, in the case of a combination (category) including business field: "public", order form: "replacement of other companies", and order style: "scratch", between "public" and "replacement of other companies", for example, the law Risks are expected due to the revision of.
In the case of a combination (category) that includes business field: "finance", order form: "new development", order style: "package", project characteristics: "quick delivery", "new development" and "package" In the meantime, for example, risks such as "technological development is not in time" are assumed.
従って、このようなリスクを含む、つまり、失敗に繋がる要因を有する属性項目(属性値)の組み合わせ(カテゴリ)の過去プロジェクトを用いて対象プロジェクトの見積りを行うことにより、より損益変動の予測値(コスト変動の見積り予測値)として精度の高い見積りを算出することが可能である。その結果として、リスクの影響を含むプロジェクトの見積りによって、適切な実行可否判断を行うことが可能である。 Therefore, by estimating the target project using the past projects of the combination (category) of the attribute items (attribute values) that include such risks, that is, the factors that lead to failure, the predicted value of profit / loss fluctuation ( It is possible to calculate a highly accurate estimate as an estimated estimated value of cost fluctuations). As a result, it is possible to make an appropriate feasibility judgment by estimating the project including the impact of risk.
予測値算出処理部(予測値算出部)115は、ステップ604にて、予測値(対象プロジェクトの損益変動の予測値)を算出する。予測値算出処理部115は、例えば、図12に示すようなカテゴリの損益偏差情報の算出する機能(ステップ1201)と対象プロジェクトの予測値の算出する機能(ステップ1202)からなる。
The predicted value calculation processing unit (predicted value calculation unit) 115 calculates the predicted value (predicted value of profit / loss fluctuation of the target project) in
カテゴリの損益偏差情報の算出(ステップ1201)は、属性項目を有する過去プロジェクトの抽出(ステップ1103)によって抽出されたプロジェクト群の損益偏差情報(図5の領域506)を用いて、対象プロジェクトの損益変動を算出する。
The calculation of the profit / loss deviation information of the category (step 1201) uses the profit / loss deviation information of the project group (
例えば、レコード1009の受注形態が「新規開発」かつ開発スタイルが「パッケージ」のプロジェクトとして、抽出されたレコード507、509、510、511(図5参照)などのプロジェクト(A、C、E、Iプロジェクト)における損益偏差情報(図5の領域506の「−35%」、「−20%」、「−25%」、「−20%」)の平均値を損益偏差情報として算出する。
For example, projects (A, C, E, I) such as
対象プロジェクトの予測値の算出(ステップ1202)では、カテゴリの損益偏差情報の算出(ステップ1201)の値と対象プロジェクト情報DB107の目標売上(図14の領域1408)と目標損益(図14の領域1409から、対象プロジェクトの損益変動の予測値を算出する。
In the calculation of the predicted value of the target project (step 1202), the value of the calculation of the profit / loss deviation information of the category (step 1201), the target sales of the target project information DB 107 (
例えば、カテゴリの損益偏差情報の算出値(ステップ1201)が「−15%」だとすると、対象プロジェクトでは目標損益(図14の1409参照)に対して利益率が−15%変動する可能性があるとし、対象プロジェクトの利益率が−15%変動した際の値をコスト変動の見積り予測値として算出する。 For example, if the calculated value (step 1201) of the profit / loss deviation information of the category is "-15%", the profit margin may fluctuate by -15% with respect to the target profit / loss (see 1409 in FIG. 14) in the target project. , Calculate the value when the profit margin of the target project fluctuates by -15% as the estimated estimated value of cost fluctuation.
要するに、任意のプロジェクト属性項目の類似性から導き出した過去の類似プロジェクトのデータをもとに対象プロジェクトのリスクの影響を見積る際に、任意の項目情報の組合せの中で失敗に繋がる要因を有する項目情報の組合せ(カテゴリ)抽出し、当該抽出したカテゴリの項目情報を有する過去のプロジェクトを利用して、対象プロジェクトのリスクの影響を見積る。 In short, when estimating the risk impact of the target project based on the data of past similar projects derived from the similarity of arbitrary project attribute items, items that have factors that lead to failure in the combination of arbitrary item information. A combination of information (category) is extracted, and the risk impact of the target project is estimated using the past projects that have the item information of the extracted category.
予測値の表示は、ステップ605にて、予測値算出処理部115で算出したコスト変動の見積り予測値を見積り結果として予測値表示部に表示する。その見積り結果の表示画面例を図13に示す。
In the display of the predicted value, the estimated predicted value of the cost fluctuation calculated by the predicted value
すなわち、フレーム1301に対象プロジェクトの情報を示し、フレーム1302に予測値算出処理部115(ステップ604)で算出したコスト変動の見積り予測値を表示する。また、予測値の算出根拠となるカテゴリもフレーム1303に表示する。
更に詳しくは、フレーム1301には、対象プロジェクト情報として、図示のようにプロジェクト名:Mプロジェクト、事業分野:金融、受注形態:新規開発、開発スタイル:パッケージ、開発規模:大規模、プロジェクト特性:新規顧客、目標売上:○○円、目標損益△△円、などを表示し、フレーム1302には、損益変動予測値として、予測損益変動:−□□円、などを表示し、フレーム1303には、算出根拠カテゴリとして、事業分野:全て、受注形態:新規開発、開発スタイル:パッケージ、開発規模:全て、プロジェクト特性:全て、などを表示する。
That is, the information of the target project is shown in the
More specifically, in the
本実施例では、見積り処理部102において入力した対象プロジェクト情報におけるカテゴリ評価処理部114における処理(ステップ602)の派生的な処理方法の例を説明する。
なお、カテゴリ評価処理部114(ステップ602)以外の処理については実施例1と同等であるため、説明を省略する。
In this embodiment, an example of a derivative processing method of the processing (step 602) in the category
Since the processes other than the category evaluation processing unit 114 (step 602) are the same as those in the first embodiment, the description thereof will be omitted.
図7は、派生的な処理手順の一例を示すフローチャートである。
見積り処理部102の処理手順として、カテゴリ評価処理部114における処理(ステップ702)を対象プロジェクトのプロジェクト情報の入力(ステップ601)、類似プロジェクト抽出処理部101における処理(ステップ603)、予測値算出処理部115(ステップ604)、予測値の表示(ステップ605)とは別に処理しておくものである。つまり、カテゴリ評価処理は、対象プロジェクトのプロジェクト情報の入力、類似プロジェクト抽出、予測値算出、予測値の表示、などの各処理とは別途行うものである。
FIG. 7 is a flowchart showing an example of a derivative processing procedure.
As the processing procedure of the
この場合、カテゴリ評価情報DB109のカテゴリは、それぞれの属性分類について格納されている「属性項目の値」の取りうる値、もしくは「全ての属性項目」の組み合わせで構成される。
すなわち、それぞれの属性分類の属性項目数+1の掛け算の組合せ分のカテゴリが生成されることとなる。
この場合、類似プロジェクト抽出処理部101(ステップ603)では、カテゴリ評価情報DB109の評価値(図10の領域1006)の値で評価の高いカテゴリを探索するのではなく、カテゴリ評価情報DB109の中で対象プロジェクト情報DB107に格納されている属性項目の組合せに合致するカテゴリの中で評価の高いものを抽出する処理が必要となる。
In this case, the category of the category
That is, the categories corresponding to the combination of the number of attribute items of each attribute classification + 1 multiplication are generated.
In this case, the similar project extraction processing unit 101 (step 603) does not search for a category with a high evaluation by the value of the evaluation value (
以上述べた実施例によれば、対象プロジェクトの詩スクの影響を見積る際に、任意の属性項目の組合せの中で失敗に繋がる要因を有する属性項目の情報の組合せを抽出し、当該抽出した属性項目の情報を有する過去プロジェクトを用いて、対象プロジェクトの詩スクの影響を見積ることにより、従来技術の課題であるプロジェクトの成功を阻害する主要なリスク事象を挙げておく必要がなく、リスクが発現したことによるコストへの影響を考慮した精度の高いプロジェクト見積りを得ることが期待できる。 According to the above-described embodiment, when estimating the influence of the poetry risk of the target project, a combination of information of attribute items having a factor leading to failure is extracted from any combination of attribute items, and the extracted attribute By estimating the impact of the poetry of the target project using the past project with item information, it is not necessary to list the major risk events that hinder the success of the project, which is a problem of the prior art, and the risk is manifested. It can be expected to obtain a highly accurate project estimate that takes into account the cost impact of doing so.
なお、本発明は上述した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成の他に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。
The present invention is not limited to the above-described examples, and includes various modifications. For example, the above-described embodiment has been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to the one including all the described configurations. Further, it is possible to replace a part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, and it is also possible to add the configuration of another embodiment in addition to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add / delete / replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration.
Further, each of the above configurations, functions, processing units, processing means and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them by, for example, an integrated circuit. Further, each of the above configurations, functions, and the like may be realized by software by the processor interpreting and executing a program that realizes each function. Information such as programs, tables, and files that realize each function can be stored in a memory, a hard disk, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD.
111 属性項目定義用端末装置
112 属性項目入力用端末装置
113 プロジェクト見積り支援装置
117 処理装置
116 記憶装置
111 Attribute item
Claims (6)
対象プロジェクト情報受付部、対象プロジェクト情報記憶部、過去プロジェクト情報記憶部、カテゴリ評価情報記憶部、カテゴリ評価算出部、類似プロジェクト抽出部、予測値算出部、予測値表示部、を備え、
前記対象プロジェクト情報受付部は、
前記対象プロジェクトの対象プロジェクト属性を受付けて前記対象プロジェクト情報記憶部に格納し、
前記過去プロジェクト情報記憶部は、
過去プロジェクトのプロジェクト毎に、該過去プロジェクトの収益を示す損益偏差情報と、該過去プロジェクトのプロジェクト属性の集まりであるプロジェクト属性群の情報を格納し、
前記カテゴリ評価算出部は、
前記過去プロジェクト情報記憶部における前記損益偏差情報から、前記プロジェクト属性群の組合せによって構成されるカテゴリの評価値を算出し、該評価値を含むカテゴリ評価情報を前記カテゴリ評価情報記憶部に格納し、
前記類似プロジェクト抽出部は、
前記カテゴリ評価情報記憶部における前記評価値および前記プロジェクト属性を用いて、前記過去プロジェクト情報記憶部の複数の過去プロジェクトの中から、前記評価値が高い類似プロジェクトを抽出し、
前記予測値算出部は、
前記類似プロジェクトの前記損益偏差情報と前記対象プロジェクトの前記目標情報から、前記対象プロジェクトの見積り値に対する損益変動またはコスト変動に関する損益変動予測値を含む情報を算出し、
前記予測値表示部は、前記予測値算出部により算出した前記損益変動予測値を出力装置に表示する、
ことを特徴とするプロジェクト見積り支援装置。 In the project estimation support device that supports the estimation of the target project based on the attributes of the target project and the target information indicating the profit estimation of the target project.
It has a target project information reception unit, a target project information storage unit, a past project information storage unit, a category evaluation information storage unit, a category evaluation calculation unit, a similar project extraction unit, a predicted value calculation unit, and a predicted value display unit.
The target project information reception department
Accepts the target project attribute of the target project and stores it in the target project information storage unit.
The past project information storage unit
For each project of the past project, profit / loss deviation information indicating the profit of the past project and information of the project attribute group which is a collection of project attributes of the past project are stored.
The category evaluation calculation unit
From the profit / loss deviation information in the past project information storage unit, the evaluation value of the category composed of the combination of the project attribute groups is calculated, and the category evaluation information including the evaluation value is stored in the category evaluation information storage unit.
The similar project extraction unit
Using the evaluation value and the project attribute in the category evaluation information storage unit, a similar project having a high evaluation value is extracted from a plurality of past projects in the past project information storage unit.
The predicted value calculation unit
From the profit / loss deviation information of the similar project and the target information of the target project, information including the profit / loss fluctuation predicted value regarding the profit / loss fluctuation or the cost fluctuation with respect to the estimated value of the target project is calculated.
The predicted value display unit displays the profit / loss fluctuation predicted value calculated by the predicted value calculation unit on the output device.
A project estimation support device characterized by this.
前記対象プロジェクトの属性項目は、事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性、を含み、前記目標情報は、目標売上、目標損益、を含み、
前記受注形態は、新規開発、自社リプレース、他社リプレース、を含み、前記開発スタイルは、パッケージ、スクラッチ、現行システム流用、を含み、前記プロジェクト特性は、短納期、新技術、新規顧客、を含み、
前記カテゴリ評価算出部は、前記カテゴリに属する前記過去プロジェクトの前記損益偏差情報のばらつきから前記カテゴリの評価値を算出することを特徴とするプロジェクト見積り支援装置。 In the project estimation support device according to claim 1,
The attribute items of the target project include a business field, an order form, a development style, a development scale, and a project characteristic, and the target information includes a target sales and a target profit / loss.
The order form includes new development, in-house replacement, replacement by another company, the development style includes package, scratch, current system diversion, and the project characteristics include short delivery time, new technology, new customer.
The category evaluation calculation unit is a project estimation support device, which calculates an evaluation value of the category from variations in profit / loss deviation information of the past project belonging to the category.
さらに、プロジェクト定義受付部、定義情報記憶部を備え、
前記プロジェクト定義受付部は、前記対象プロジェクトの属性項目を定義し、該属性項目を含む前記プロジェクト属性を受付け、前記定義情報記憶部に格納し、
前記カテゴリ評価算出部において、前記定義情報記憶部の情報を用いて前記カテゴリを自動的に生成することを特徴とするプロジェクト見積り支援装置。 In the project estimation support device according to claim 1,
In addition, it has a project definition reception unit and a definition information storage unit.
The project definition reception unit defines the attribute items of the target project, receives the project attributes including the attribute items, and stores them in the definition information storage unit.
A project estimation support device characterized in that the category evaluation calculation unit automatically generates the category using the information of the definition information storage unit.
前記プロジェクト見積り支援装置は、
前記対象プロジェクトのプロジェクト属性および目標情報を受付けて対象プロジェクト情報記憶部に格納する処理を実行する対象プロジェクト情報受付ステップと、
過去プロジェクトのプロジェクト毎に、該過去プロジェクトの収益を示す損益偏差情報と、該過去プロジェクトのプロジェクト属性の集まりであるプロジェクト属性群の情報を過去プロジェクト情報記憶部に格納する処理を実行する過去プロジェクト情報記憶ステップと、
前記過去プロジェクト情報記憶部における前記損益偏差情報から、前記プロジェクト属性群の組合せによって構成されるカテゴリの評価値を算出し、該評価値を含むカテゴリ評価情報をカテゴリ評価情報記憶部に格納する処理を実行するカテゴリ評価算出ステップと、
前記カテゴリ評価情報記憶部における前記評価値および前記プロジェクト属性を用いて、前記過去プロジェクト情報記憶部の複数の過去プロジェクトの中から、評価値の高い類似プロジェクトを抽出する処理を実行する類似プロジェクト抽出ステップと、
前記類似プロジェクトの前記損益偏差情報と前記対象プロジェクトの前記目標情報から、前記対象プロジェクトの見積り値に対する損益変動またはコスト変動に関する損益変動予測値を含む情報を算出する処理を実行する予測値算出ステップと、
前記予測値算出ステップにより算出した前記損益変動予測値を出力装置に表示する予測値表示ステップと、
を有することを特徴とするプロジェクト見積り支援方法。 In the project estimation support method in the project estimation support device that supports the estimation of the target project based on the project attributes of the target project and the target information indicating the profit estimation of the target project.
The project estimation support device is
The target project information reception step that executes the process of receiving the project attributes and target information of the target project and storing it in the target project information storage unit, and
For each project of the past project, the past project information that executes the process of storing the profit / loss deviation information indicating the profit of the past project and the information of the project attribute group which is a collection of the project attributes of the past project in the past project information storage unit. Memory steps and
A process of calculating the evaluation value of the category composed of the combination of the project attribute groups from the profit / loss deviation information in the past project information storage unit and storing the category evaluation information including the evaluation value in the category evaluation information storage unit. Category evaluation calculation steps to be performed and
Similar project extraction step of executing a process of extracting a similar project having a high evaluation value from a plurality of past projects of the past project information storage unit using the evaluation value and the project attribute in the category evaluation information storage unit. When,
A forecast value calculation step for executing a process of calculating information including a profit / loss fluctuation predicted value related to a profit / loss fluctuation or a cost fluctuation with respect to an estimated value of the target project from the profit / loss deviation information of the similar project and the target information of the target project. ,
A forecast value display step for displaying the profit / loss fluctuation forecast value calculated by the forecast value calculation step on the output device, and a forecast value display step.
A project estimation support method characterized by having.
前記対象プロジェクトの属性項目は、事業分野、受注形態、開発スタイル、開発規模、プロジェクト特性、を含み、前記目標情報は、目標売上、目標損益、を含み、
前記受注形態は、新規開発、自社リプレース、他社リプレース、を含み、前記開発スタイルは、パッケージ、スクラッチ、現行システム流用、を含み、前記プロジェクト特性は、短納期、新技術、新規顧客、を含み、
前記カテゴリ評価算出ステップは、前記カテゴリに属する前記過去プロジェクトの前記損益偏差情報のばらつきから前記カテゴリの評価値を算出することを特徴とするプロジェクト見積り支援方法。 In the project estimation support method described in claim 4,
The attribute items of the target project include a business field, an order form, a development style, a development scale, and a project characteristic, and the target information includes a target sales and a target profit / loss.
The order form includes new development, in-house replacement, replacement by another company, the development style includes package, scratch, current system diversion, and the project characteristics include short delivery time, new technology, new customer.
The category evaluation calculation step is a project estimation support method, characterized in that the evaluation value of the category is calculated from the variation of the profit / loss deviation information of the past project belonging to the category.
前記プロジェクト見積り支援装置は、
さらに、前記対象プロジェクトの属性項目を定義し、前記プロジェクト属性を受付け、定義情報記憶部に格納する処理を実行するプロジェクト定義受付ステップを有し、
前記カテゴリ評価算出ステップにおいて、前記定義情報記憶部の情報を用いて前記カテゴリを自動的に生成することを特徴とするプロジェクト見積り支援方法。 In the project estimation support method according to claim 4 or 5,
The project estimation support device is
Further, it has a project definition reception step for defining the attribute items of the target project, accepting the project attributes, and executing the process of storing the project attributes in the definition information storage unit.
A project estimation support method, characterized in that the category is automatically generated using the information in the definition information storage unit in the category evaluation calculation step.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018027171A JP6861176B2 (en) | 2018-02-19 | 2018-02-19 | Project estimation support method and project estimation support device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018027171A JP6861176B2 (en) | 2018-02-19 | 2018-02-19 | Project estimation support method and project estimation support device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019144757A JP2019144757A (en) | 2019-08-29 |
JP6861176B2 true JP6861176B2 (en) | 2021-04-21 |
Family
ID=67772892
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018027171A Active JP6861176B2 (en) | 2018-02-19 | 2018-02-19 | Project estimation support method and project estimation support device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6861176B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7183319B2 (en) * | 2021-02-18 | 2022-12-05 | 株式会社富士通エフサス | Information processing device, prediction method and prediction program |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004127140A (en) * | 2002-10-07 | 2004-04-22 | Hitachi Ltd | Risk prediction supporting method, and information processor |
JP5106439B2 (en) * | 2009-02-17 | 2012-12-26 | 株式会社日立製作所 | Project support method, execution program thereof, and execution apparatus thereof |
-
2018
- 2018-02-19 JP JP2018027171A patent/JP6861176B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019144757A (en) | 2019-08-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6420524B2 (en) | Analysis server device, data analysis system, and data analysis method | |
US20150100543A1 (en) | Data analysis method, data analysis device, and storage medium storing processing program for same | |
CN108292380B (en) | Factor analysis device, factor analysis method, and recording medium | |
CN111694615B (en) | Method, device, equipment and storage medium for data configuration | |
JP6251383B2 (en) | Calculating the probability of a defaulting company | |
CN103677806A (en) | Method and system for managing a system | |
US20140019207A1 (en) | Interactive in-memory based sales forecasting | |
JP6242540B1 (en) | Data conversion system and data conversion method | |
JP2017045080A (en) | Business flow specification regeneration method | |
US8407430B2 (en) | Analysis technique of computer system | |
JP6861176B2 (en) | Project estimation support method and project estimation support device | |
JP2007188285A (en) | Method and system for setting threshold | |
JP2021071836A (en) | Information presentation server and information presentation method | |
US20150012317A1 (en) | Information analysis supporting apparatus and method | |
JP6718835B2 (en) | Utilization status analysis device for information processing system and utilization status analysis method | |
US20140229867A1 (en) | User interface (ui) creation support system, ui creation support method, and program | |
JP6695847B2 (en) | Software parts management system, computer | |
US10007593B2 (en) | Injection of data into a software application | |
CN114881521A (en) | Service evaluation method, device, electronic equipment and storage medium | |
JP6968730B2 (en) | Project progress prediction device and project progress prediction system | |
US20160307218A1 (en) | System and method for phased estimation and correction of promotion effects | |
US20140019205A1 (en) | Impact measurement based on data distributions | |
US20230090897A1 (en) | Data analysis requirement definition aid apparatus and data analysis requirement definition aid method | |
JP7339152B2 (en) | Profit and loss analysis device and profit and loss analysis method | |
WO2019030884A1 (en) | Reviewer management system and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200316 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210120 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210209 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210303 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210316 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210329 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6861176 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |