JP6508986B2 - Heat receiving evaluation tool - Google Patents

Heat receiving evaluation tool Download PDF

Info

Publication number
JP6508986B2
JP6508986B2 JP2015048937A JP2015048937A JP6508986B2 JP 6508986 B2 JP6508986 B2 JP 6508986B2 JP 2015048937 A JP2015048937 A JP 2015048937A JP 2015048937 A JP2015048937 A JP 2015048937A JP 6508986 B2 JP6508986 B2 JP 6508986B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
heat receiving
evaluation tool
concrete
receiving evaluation
heat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015048937A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016169992A (en
Inventor
森田　泰司
泰司 森田
真太郎 道越
真太郎 道越
重彰 馬場
重彰 馬場
宜正 京屋
宜正 京屋
潤 川北
潤 川北
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2015048937A priority Critical patent/JP6508986B2/en
Publication of JP2016169992A publication Critical patent/JP2016169992A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6508986B2 publication Critical patent/JP6508986B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Lining And Supports For Tunnels (AREA)
  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)

Description

本発明は、火災によるコンクリートの変質（劣化）を評価するための受熱評価用具に関する。 The present invention is, again and again relates a heat evaluation for evaluating deterioration of concrete by fire (degradation).

コンクリートは、火災等による受熱温度が耐熱温度（例えば、３００℃程度）を超えると、耐力が低下（劣化）する恐れがある。例えば、トンネル内の火災によって覆工コンクリートが劣化すると、コンクリートの表層部分が崩落して二次的な被害が生じる恐れがある。
そのため、コンクリート構造物内やコンクリート構造物近傍で火災が生じた場合には、コンクリートの劣化部分の範囲を特定し、この劣化部分をはつり取って（削り取って）補修する必要がある。 When the heat receiving temperature due to a fire or the like exceeds the heat resistant temperature (for example, about 300 ° C.), the concrete may have a reduction in yield strength (deterioration). For example, if the lining concrete is deteriorated due to a fire in the tunnel, the surface layer of the concrete may collapse and secondary damage may occur.
Therefore, when a fire occurs in the concrete structure or in the vicinity of the concrete structure, it is necessary to identify the range of the degraded portion of the concrete, and to scrape (repair) this degraded portion.

コンクリートの劣化部分を特定する際には、技術者の目視観察に加え、シュミットハンマーによる強度測定を行うのが一般的である。また、必要に応じてコンクリート構造物から試験用のコアを採取して、圧縮強度試験等を行う場合もある。
ところが、目視観察やシュミットハンマーによる強度測定をどの範囲まで行うかを特定するのは困難なため、広範囲にわたって実施する必要があった。 In identifying degraded parts of concrete, in addition to visual observation by the engineer, it is general to measure strength with a Schmidt hammer. Moreover, the core for a test may be extract | collected from a concrete structure as needed, and a compressive strength test etc. may be done.
However, since it is difficult to identify the range to which the strength measurement by a visual observation or a Schmidt hammer is to be performed, it has been necessary to carry out a wide range.

そのため、特許文献１には、コンクリートの熱劣化の範囲を簡易に判定することを目的として、コンクリート構造物の表層部に、コンクリート劣化温度で不可逆的に変色する感温組成物を塗布した有底の中空筒体を埋設しておき、火災後に中空筒体内の感温組成物の変色を確認する熱劣化範囲検出方法が開示されている。   Therefore, in Patent Document 1, for the purpose of easily determining the range of thermal deterioration of concrete, a bottomed surface obtained by applying a temperature-sensitive composition that irreversibly changes color at the concrete deterioration temperature on the surface portion of the concrete structure A thermal degradation range detection method is disclosed in which the hollow cylinder is embedded and the color change of the temperature-sensitive composition in the hollow cylinder is confirmed after a fire.

特開２０１２−１８８９２６号公報JP 2012-188926 A

特許文献１に記載の熱劣化範囲検出方法は、中空筒体の内部に感温塑性物が塗布されているので、変色を確認する際には各中空筒体の内部を覗きこむ必要がある。しかしながら、道路トンネル等のような大規模な構造物の場合には、高い位置に点在する感温組成物（中空筒体の内部）を確認するために、足場等の仮設部材を設置する必要があり、その作業に手間と費用がかかる。   In the thermal degradation range detection method described in Patent Document 1, since the thermosensitive plastic is applied to the inside of the hollow cylinder, it is necessary to look into the inside of each hollow cylinder when checking the color change. However, in the case of a large-scale structure such as a road tunnel, etc., it is necessary to install a temporary member such as a scaffold in order to confirm the temperature-sensitive composition (inside the hollow cylinder) scattered at high positions. And it takes time and money for the work.

本発明は、前記の問題点を解決するものであり、火災によるコンクリートの変質（劣化）を目視で簡易に評価することを可能とした受熱評価用具を提案することを課題とする。 The present invention is intended to solve the above problems, it is an object of the invention to propose a possible and the heat receiving evaluation instrument evaluating a simple alteration of the concrete by fire (degradation) visually.

このような課題を解決するために、本発明の受熱評価用具は、耐熱温度（例えば、３００℃程度）を超えると変形する材料により形成されていて、コンクリート構造物の表層部に形成された凹部に配設されていることを特徴としている。 In order to solve such problems, the heat receiving evaluation tool of the present invention is formed of a material that deforms when the heat resistance temperature (for example, about 300 ° C.) is exceeded, and a recess formed in the surface portion of the concrete structure It is characterized by being disposed.

かかる受熱評価用具によれば、受熱評価用具の変形を目視するのみで、コンクリートの受熱温度が耐熱温度を超えたか否かを確認することができる。
すなわち、受熱評価用具が変形している場合には、その周囲のコンクリートが耐熱温度を超える熱を受けていると推定できるため、熱劣化を受けている可能性があると評価することができる。このように、本発明によれば、受熱評価用具の外形を目視するのみでコンクリートの熱劣化のおおよその範囲を特定することができるため、確認作業に要する手間と費用を削減することができる。 According again and again for such heat rating, only visually the deformation of the heat receiving evaluation tools, heat temperature of concrete can confirm whether exceeds the heat resistant temperature.
That is, when the heat receiving evaluation tool is deformed, it can be estimated that the concrete around it has received heat exceeding the heat resistant temperature, so it can be evaluated that there is a possibility of being subjected to heat deterioration. As described above, according to the present invention, since it is possible to identify the approximate range of thermal deterioration of concrete only by visually observing the outer shape of the heat receiving evaluation tool, it is possible to reduce the time and cost required for the checking operation.

前記受熱評価用具が、前記凹部に挿入された基部と前記基部に突設された突部を備えていれば、コンクリート表面に配設された突部または蓋部により受熱評価用具の変形を確認することができるため、離れた位置からも視認しやすい。
前記突部が、前記基部に立設された棒状体または板状体であれば、突部の倒れにより簡易に変形を確認することができる。また、前記突部が、密閉された中空体であれば、突部の膨張や破裂により簡易に変形を確認することができる。
さらに、前記基部が、前記コンクリート構造物に埋設されたインサートに挿入されていれば、インサートの蓋材を別途用意する必要がなくなる。 It said heat receiving evaluation tool is, if it has a projecting from the butt portion to said the inserted base to the recess base, to confirm the deformation of the heat receiving evaluation tool by projections or lid disposed on the concrete surface It is easy to see from a distance because you can.
If the protrusion is a rod-like body or a plate-like body provided upright on the base, deformation can be easily confirmed by falling of the protrusion. Moreover, if the said protrusion is a hollow body sealed, a deformation | transformation can be easily confirmed by expansion | swelling or bursting of a protrusion.
Furthermore, if the base is inserted into the insert embedded in the concrete structure, it is not necessary to separately prepare a lid of the insert.

本発明の受熱評価用具によれば、火災によってコンクリートが劣化した範囲を目視で簡易に特定することが可能となる。 According again and again for heat rating of the present invention, it is possible to identify easily the range concrete is deteriorated by fire visually.

本発明の実施形態に係る受熱評価用具が設置されたトンネルを示す断面図である。It is sectional drawing which shows the tunnel in which the heat-reception evaluation tool which concerns on embodiment of this invention was installed. （ａ）は受熱評価用具の設置状況を示す拡大断面図、（ｂ）は受熱評価用具が熱変形した状態を示す拡大断面図、（ｃ）は受熱評価用具が熱変形した状態を示す斜視図である。(A) is an enlarged sectional view showing the installation condition of the heat receiving evaluation tool, (b) is an enlarged sectional view showing the thermally deformed state of the heat receiving evaluation tool, (c) is a perspective view showing the thermally deformed state of the heat receiving evaluation tool It is. （ａ）〜（ｄ）は、インサートの設置方法の各段階を示す断面図である。(A)-(d) is sectional drawing which shows each step of the installation method of an insert. （ａ）〜（ｄ）は、受熱評価用具の他の形態を示す断面図である。(A)-(d) is sectional drawing which shows the other form of a heat receiving evaluation tool. （ａ）は他の形態に係るコンクリート構造物を示す断面図、（ｂ）は（ａ）の一部分を示す拡大断面図である。(A) is sectional drawing which shows the concrete structure which concerns on another form, (b) is an expanded sectional view which shows a part of (a). （ａ）〜（ｄ）は受熱評価用具のその他の形態を示す断面図である。(A)-(d) is sectional drawing which shows the other form of a heat receiving evaluation tool. （ａ）および（ｂ）は受熱評価用具のさらに他の形態を示す断面図である。(A) And (b) is sectional drawing which shows the further another form of a heat receiving evaluation tool.

本発明の実施形態では、図１に示すように、トンネル（コンクリート構造物）Ｔに設置された受熱評価用具１を利用して、火災による覆工コンクリートＣの変質を判断する場合について説明する。
本実施形態では、トンネルＴの上半（スプリングラインＳＬよりも上部分）に、複数の受熱評価用具１，１，…が設置されている。なお、受熱評価用具１は、トンネルＴの下半に設けてもよい。 In the embodiment of the present invention, as shown in FIG. 1, the case of judging deterioration of lining concrete C due to a fire by using the heat receiving evaluation tool 1 installed in a tunnel (concrete structure) T will be described.
In the present embodiment, a plurality of heat receiving evaluation tools 1, 1, ... are installed in the upper half of the tunnel T (upper part than the spring line SL). The heat receiving evaluation tool 1 may be provided in the lower half of the tunnel T.

受熱評価用具１は、図２（ａ）に示すように、トンネルＴの表層部（覆工コンクリートＣ）に形成された凹部２に配設されている。本実施形態の凹部２は、トンネルＴの覆工コンクリートＣに埋設されたインサート２１により形成されている。すなわち、凹部２は、インサート２１の雌ネジ部分である。
なお、凹部２の形成方法は限定されるものではなく、例えば、覆工コンクリートＣを形成する際に型枠を設置することにより形成してもよいし、受熱評価用具１を覆工コンクリートＣに直接埋め込むことにより形成してもよい。 As shown in FIG. 2A, the heat receiving evaluation tool 1 is disposed in the recess 2 formed in the surface layer portion (cover concrete C) of the tunnel T. The recess 2 in the present embodiment is formed by the insert 21 embedded in the lining concrete C of the tunnel T. That is, the recess 2 is a female screw portion of the insert 21.
In addition, the formation method of the recessed part 2 is not limited, For example, when forming lining concrete C, you may form by installing a formwork, and heat receiving evaluation tool 1 is used for lining concrete C. It may be formed by direct embedding.

本実施形態のインサート２１の外面には１ｃｍ毎の目盛２２が３本（３ｃｍ分）刻印されている。なお、インサート２１の目盛２２は必要に応じて設ければよい。また、目盛２２は必ずしも刻印により設ける必要はなく、例えば突条により設けてもよいし、塗料等により記載してもよい。   On the outer surface of the insert 21 of the present embodiment, three graduations 22 (each of 3 cm) are marked on a scale of 1 cm. The scale 22 of the insert 21 may be provided as necessary. Further, the scale 22 does not necessarily have to be provided by marking, and may be provided by, for example, a ridge, or may be described by a paint or the like.

受熱評価用具１は、耐熱温度を超えると変形する材料（例えば、スーパーエンジニアリングプラスチック）を成型することにより形成されていて、基部１１と評価部（蓋部）１２とを有している。本実施形態では、耐熱温度を、覆工コンクリートＣの表層部（耐火層コンクリート）の圧縮強度が低下する恐れがある３００℃に設定する。なお、耐熱温度は、受熱評価用具１を設置するコンクリート構造物のコンクリートの材質に応じて適宜設定すればよい。また、受熱評価用具１を構成する材料は限定されるものではなく、例えば、ポリフタル酸アミドやポリフェニレンサルファイド等、耐熱温度に応じて、適宜使用する樹脂を選択すればよい。   The heat receiving evaluation tool 1 is formed by molding a material (for example, super engineering plastic) that deforms when the heat resistance temperature is exceeded, and includes a base 11 and an evaluation unit (lid). In the present embodiment, the heat-resistant temperature is set to 300 ° C. in which the compressive strength of the surface layer portion (refractory layer concrete) of the lining concrete C may decrease. In addition, what is necessary is just to set heat-resistant temperature suitably according to the material of the concrete of the concrete structure which installs the heat-reception evaluation tool 1. Moreover, the material which comprises the heat receiving evaluation tool 1 is not limited, For example, what is necessary is just to select resin to be used suitably according to heat-resistant temperature, such as poly phthalic acid amide and polyphenylene sulfide.

基部１１は、インサート２１（凹部２）に挿入された部分であって、インサート２１に螺着される。基部１１の表面（内空に面した端面）には、評価部１２が設けられている。
評価部（蓋部）１２は、板状を呈しており、インサート２１の表面を覆うことで、インサート２１の蓋として機能する。 The base 11 is a portion inserted into the insert 21 (recess 2), and is screwed to the insert 21. An evaluation unit 12 is provided on the surface of the base 11 (the end surface facing the inner space).
The evaluation part (lid part) 12 has a plate shape, and functions as a lid of the insert 21 by covering the surface of the insert 21.

受熱評価用具１は、インサート２１の型枠固定用部材の一部に形成するのが望ましい。
すなわち、型枠固定用部材は、図３（ａ）に示すように、受熱評価用具１と受熱評価用具１から分離可能な型枠固定用治具１３を有している。型枠固定用治具１３は、型枠３へ固定可能に構成されているのが望ましい。 It is desirable that the heat receiving evaluation tool 1 be formed on a part of the mold fixing member of the insert 21.
That is, as shown in FIG. 3A, the mold fixing member has the heat receiving evaluation tool 1 and the mold fixing jig 13 which can be separated from the heat receiving evaluation tool 1. It is desirable that the form fixing jig 13 be configured to be able to be fixed to the form 3.

インサート２１を型枠３に固定する際には、図３（ｂ）に示すように、インサート２１に受熱評価用具１の基部１１を螺着させた状態で、型枠固定用治具１３を型枠３の取付穴３１に挿入する。
型枠固定治具１３は、先端に爪部１４が形成されていて、取付穴３１を挿通すると爪部１４が取付穴３１に係止されるように構成されている。 When fixing the insert 21 to the mold 3, as shown in FIG. 3 (b), the mold fixing jig 13 is molded while the base 11 of the heat receiving evaluation tool 1 is screwed to the insert 21. It is inserted into the mounting hole 31 of the frame 3.
The mold fixing jig 13 has a claw portion 14 at its tip, and is configured to be engaged with the mounting hole 31 when the mounting hole 31 is inserted.

型枠３にインサート２１を設置したら、図３（ｃ）に示すように、型枠３の背面にコンクリートを打設する。なお、インサート２１は、型枠３が設置された後に型枠３に固定してもよいし、型枠３を設置する前に型枠３に固定してもよい。   After the insert 21 is installed in the form 3, concrete is cast on the back of the form 3, as shown in FIG. 3 (c). The insert 21 may be fixed to the form 3 after the form 3 is installed, or may be fixed to the form 3 before the form 3 is installed.

コンクリートに所定の強度が発現したら、図３（ｄ）に示すように、型枠３を撤去する。このとき、型枠固定用治具１３は、評価部（蓋部）１２との接合部からはずれることで、型枠３とともに撤去される。
一方、受熱評価用具１（評価部１２）は、インサート２１に固定された状態で残置されることで、インサート２１の蓋材として機能する。 When a predetermined strength is developed in the concrete, the formwork 3 is removed as shown in FIG. 3 (d). At this time, the form fixing jig 13 is removed together with the form 3 by being detached from the joint with the evaluation unit (lid).
On the other hand, the heat receiving evaluation tool 1 (the evaluation unit 12) functions as a lid of the insert 21 by being left in a state of being fixed to the insert 21.

受熱評価用具１を利用したコンクリート構造物の熱劣化範囲特定方法は、火災後に受熱評価用具１の変形を目視することにより行う。
受熱評価用具１の耐熱温度は、覆工コンクリートＣの圧縮強度が低下する恐れがある受熱温度と同程度に設定されているため、受熱評価用具１の変形を確認することで、その周囲の覆工コンクリートＣの圧縮強度が低下している恐れがあることを確認することができる。 The heat deterioration range identification method of the concrete structure using the heat receiving evaluation tool 1 is performed by visually observing the deformation of the heat receiving evaluation tool 1 after a fire.
Since the heat resistance temperature of the heat receiving evaluation tool 1 is set to the same level as the heat receiving temperature at which the compressive strength of the lining concrete C may decrease, covering of the surrounding by checking the deformation of the heat receiving evaluation tool 1 It can be confirmed that the compressive strength of the engineered concrete C may be reduced.

トンネルＴ内で火災が起きた場合は、図２（ｃ）に示すように、覆工コンクリートＣの表面に点在する受熱評価用具１の評価部１２の変形の有無を目視により確認する。次に、評価部１２が変形した複数の受熱評価用具１の位置を確認することで、覆工コンクリートＣの受熱による劣化部分の範囲Ａを特定することができる。
そして、劣化部分の範囲Ａを特定したら、当該範囲Ａの覆工コンクリートＣに対して強度測定を実施し、補修のための詳細設計を行うとともに、当該劣化部分の補修を行う。 When a fire occurs in the tunnel T, as shown in FIG. 2C, the presence or absence of deformation of the evaluation portion 12 of the heat receiving evaluation tool 1 scattered on the surface of the lining concrete C is visually confirmed. Next, the range A of the deteriorated portion due to the heat reception of the lining concrete C can be specified by confirming the positions of the plurality of heat reception evaluation tools 1 deformed by the evaluation unit 12.
And if range A of a degradation part is specified, while measuring strength to lining concrete C of the range A concerned, while performing detailed design for repair, repair of the degradation part concerned will be performed.

以上、本実施形態の受熱評価用具１およびコンクリート構造物の熱劣化範囲特定方法によれば、受熱評価用具１の変形を目視するのみで、覆工コンクリートＣの受熱温度が耐熱温度を超えたか否かを確認することができる。しかも、受熱評価用具１の外形を目視するのみで覆工コンクリートＣの熱劣化のおおよその範囲を特定することができるため、確認作業に要する手間と費用を削減することができる。   As mentioned above, according to the thermal degradation evaluation tool 1 of this embodiment and the thermal degradation range identification method of a concrete structure, the heat receiving temperature of lining concrete C exceeded the heat-resistant temperature only by visually observing the deformation of the thermal performance evaluation tool 1 You can check. Moreover, since the approximate range of the thermal deterioration of the lining concrete C can be specified only by visually observing the outer shape of the heat receiving evaluation tool 1, it is possible to reduce the time and cost required for the checking operation.

また、受熱評価用具１の変形の確認は、覆工コンクリートＣの表面から配設された評価部１２を目視すればよいため、離れた位置からも視認しやすい。そのため、高所作業車等を用いなくても、トンネルの上部の受熱状況を確認することができる。
また、評価部１２が板状体であるため、評価部１２の折れにより簡易に変形を確認することができる。 Moreover, since confirmation of a deformation | transformation of the heat receiving evaluation tool 1 should just look at the evaluation part 12 arrange | positioned from the surface of lining concrete C, it is easy to visually recognize also from the distant position. Therefore, the heat receiving condition at the top of the tunnel can be confirmed without using a work platform or the like.
In addition, since the evaluation unit 12 is a plate-like body, deformation can be easily confirmed by the breakage of the evaluation unit 12.

また、基部１１が、トンネルＴに埋設されたインサート２１に挿入されているため、インサート２１の蓋材を別途用意する必要がない。そのため、インサートを利用して設備機器を取り付ける場合には、インサート使用時まで塵等の異物の浸入によるインサートの破損を防止することができる。
また、基部１１がインサート２１の奥まで挿入されているため、評価部１２に変形が生じた受熱評価用具１をインサート２１から抜き出して基部１１の変形を確認することで、覆工コンクリートＣの厚さ方向に対する受熱状況を確認することもできる。 Further, since the base 11 is inserted into the insert 21 embedded in the tunnel T, it is not necessary to separately prepare a lid material of the insert 21. Therefore, when attaching installation equipment using an insert, breakage of the insert by penetration of foreign substances, such as dust, can be prevented until insert use.
Moreover, since the base 11 is inserted to the back of the insert 21, the thickness of the lining concrete C is obtained by extracting the heat receiving evaluation tool 1 in which the evaluation unit 12 is deformed from the insert 21 and confirming the deformation of the base 11. It is also possible to confirm the heat receiving condition in the longitudinal direction.

また、インサート２１の外面に付された目盛２２により、補修時のはつり深さを確認することができる。そのため、はつり量を必要最小限に抑えることができるとともに、誤って構造鉄筋に損傷を与えることを防止することができる。
受熱評価用具１の設置個所を、覆工コンクリートＣの構造鉄筋の位置に対応するように設定しておけば、詳細点検用のコア抜きを実施する際の目印として利用することができる。 Further, the scale 22 attached to the outer surface of the insert 21 makes it possible to confirm the immersion depth at the time of repair. Therefore, it is possible to minimize the amount of weight required and to prevent accidental damage to the structural rebar.
If the installation place of the heat receiving evaluation tool 1 is set to correspond to the position of the structural rebar of the lining concrete C, it can be used as a mark when coring for detailed inspection.

以上、本発明に係る実施形態について説明した。しかし、本発明は、前述の実施形態に限られず、前記の各構成要素については、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更が可能である。
例えば、前記実施形態では、評価部１２が、インサート２１の表面に設けられた板状の部材（蓋部）である場合について説明したが、評価部１２の構成は限定されない。例えば、図４（ａ）に示すように、評価部１２を基部１１から突設された棒状体または板状体（突部）により形成してもよい。この受熱評価用具１によれば、図４（ｂ）に示すように、評価部（突部）１２の倒れによって、受熱状況を確認することができる。
また、図４（ｃ）に示すように、内部に空気またはガスが充填された密閉中空体により評価部（突部）１２が形成されていてもよい。この受熱評価用具１によれば、図４（ｄ）に示すように、評価部（突部）１２の膨張または破裂によって、受熱状況を確認することができるため、トンネルＴの頂部に設けられている場合であっても、遠くから視認することができる。 The embodiment according to the present invention has been described above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and each component described above can be modified as appropriate without departing from the spirit of the present invention.
For example, although the said embodiment demonstrated the case where the evaluation part 12 was a plate-shaped member (lid part) provided in the surface of the insert 21, the structure of the evaluation part 12 is not limited. For example, as shown to Fig.4 (a), you may form the evaluation part 12 by the rod-shaped body or plate-shaped body (protrusion) protrudingly provided from the base 11. As shown in FIG. According to this heat receiving evaluation tool 1, as shown in FIG. 4B, the heat receiving situation can be confirmed by the falling of the evaluation part (projecting part) 12.
Further, as shown in FIG. 4C, the evaluation portion (projecting portion) 12 may be formed of a closed hollow body filled with air or gas inside. According to this heat receiving evaluation tool 1, as shown in FIG. 4 (d), the heat receiving situation can be confirmed by the expansion or rupture of the evaluation part (projecting part) 12, so it is provided at the top of the tunnel T Even if it is, it can be viewed from a distance.

また、前記実施形態では、トンネルＴの覆工コンクリートＣに受熱評価用具１を設置する場合について説明したが、トンネルＴは、必ずしも覆工コンクリートＣを打設するいわゆる山岳トンネルである必要はない。例えば、シールドトンネルやＴＢＭ等のセグメントに受熱評価用具１を設けてもよい。このとき、受熱評価用具１は、セグメント等のプレキャスト部材に予め設けられていてもよいし、セグメントを組み立てた後にセグメントに予め埋め込まれたインサート２１に設置してもよい。
また、受熱評価用具１は、インサート２１への設置に限定されるものではなく、例えば、セグメントのグラウトホールに設置してもよいし、コンクリートに直接埋め込んでもよい。また、受熱評価用具１は、既設コンクリート構造物を削孔することにより形成された凹部２に設置してもよい。 Moreover, in the said embodiment, although the case where the heat receiving evaluation tool 1 was installed in lining concrete C of the tunnel T was demonstrated, the tunnel T does not necessarily need to be what is called a mountain tunnel which casts lining concrete C. For example, the heat receiving evaluation tool 1 may be provided in a segment such as a shield tunnel or a TBM. At this time, the heat receiving evaluation tool 1 may be provided in advance on a precast member such as a segment, or may be installed on the insert 21 embedded in the segment after assembling the segment.
Moreover, the heat receiving evaluation tool 1 is not limited to the installation to the insert 21, For example, you may install in the grout hole of a segment, and you may embed it directly in concrete. Moreover, you may install the heat receiving evaluation tool 1 in the recessed part 2 formed by drilling the existing concrete structure.

また、前記実施形態では、トンネルＴに受熱評価用具１を設ける場合について説明したが、受熱評価用具１を設けるコンクリート構造物は限定されるものではない。例えば、図５（ａ）に示すように、ボックスカルバートであってもよいし、橋台、橋脚やコンクリート建物等であってもよい。
また、コンクリート構造物に設けられる受熱評価用具１は、設置個所に応じて異なる形状を有していてもよい。 Moreover, although the said embodiment demonstrated the case where the heat receiving evaluation tool 1 was provided in the tunnel T, the concrete structure which provides the heat receiving evaluation tool 1 is not limited. For example, as shown to Fig.5 (a), a box culvert may be sufficient, an abutment, a bridge pier, a concrete building, etc. may be sufficient.
Moreover, the heat receiving evaluation tool 1 provided in a concrete structure may have a different shape according to an installation location.

受熱評価用具１は、図５（ｂ）に示すように、コンクリート構造物のコンクリートを打設する際に型枠を固定するセパレータ４の端部に固定してもよい。このとき、受熱評価用具１は、プラスチックコーンの跡部である凹部４１内において露出するセパレータ４の端部に螺着すればよい。こうすることで、既設のコンクリート構造物に対しても受熱評価用具１を設けることができる。   The heat receiving evaluation tool 1 may be fixed to an end portion of the separator 4 for fixing the formwork when placing concrete of a concrete structure as shown in FIG. 5 (b). At this time, the heat receiving evaluation tool 1 may be screwed to the end portion of the separator 4 exposed in the concave portion 41 which is the trace portion of the plastic cone. By doing this, the heat receiving evaluation tool 1 can be provided even for an existing concrete structure.

受熱評価用具１は、必ずしも基部１１と評価部１２とを有している必要はない。例えば、図６（ａ）および（ｃ）に示すように、グラウトホール等の凹部２に挿入された筒状（断面門型）の部材であってもよい。この受熱評価用具１によれば、下向き（トンネル頂部等）または横向き（側壁等）に開口する凹部２を遮蔽するように設置した場合には、耐熱温度を超える受熱によって受熱評価用具１が凹部２から溶け出すため、コンクリートＣの受熱状況を確認することができる（図６（ａ）及び（ｂ）参照）。一方、受熱評価用具１を上向き（底版等）に開口する凹部２を遮蔽するように設置した場合には、耐熱温度を超える受熱によって受熱評価用具１が凹部２内に溶け落ちて開口が露出するため、コンクリートＣの受熱状況を一目で確認することができる（図６（ｃ）および（ｄ）参照）。
また、受熱評価用具１は、図７（ａ）に示すように密実な部材であってもよい。この受熱評価用具１であっても、図７（ｂ）に示すように、耐熱温度を超える受熱によって凹部２から溶け出すため、コンクリートＣの受熱状況を確認することができる。 The heat receiving evaluation tool 1 does not necessarily have to have the base 11 and the evaluation unit 12. For example, as shown in FIGS. 6 (a) and 6 (c), it may be a tubular (cross-sectional gate type) member inserted in a recess 2 such as a grout hole. According to the heat receiving evaluation tool 1, when the recess 2 is opened so as to shield the recess 2 opened downward (at the top of the tunnel or the like) or sideways (side wall etc), the heat receiving evaluation tool 1 is recessed by The heat receiving condition of the concrete C can be confirmed (see FIGS. 6A and 6B). On the other hand, when the heat receiving evaluation tool 1 is installed so as to shield the recess 2 which opens upward (bottom plate etc.), the heat receiving evaluation tool 1 is melted down in the recess 2 due to heat receiving exceeding the heat resistant temperature and the opening is exposed. Therefore, the heat receiving condition of the concrete C can be confirmed at a glance (see FIGS. 6 (c) and (d)).
Further, the heat receiving evaluation tool 1 may be a solid member as shown in FIG. 7 (a). Even with this heat receiving evaluation tool 1, as shown in FIG. 7 (b), the heat receiving condition of the concrete C can be confirmed because it melts out from the recess 2 due to the heat receiving exceeding the heat resistant temperature.

１ 受熱評価用具
１１ 基部
１２ 評価部
１３ 型枠固定用治具
１４ 爪部
２ 凹部
２１ インサート
３ 型枠
Ｔ トンネル
Ｃ 覆工コンクリート DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Heat receiving evaluation tool 11 Base 12 Evaluation part 13 Jig for frame fixation 14 Claw part 2 Recess 21 Insert 3 Form frame T Tunnel C lining concrete

Claims (1)

耐熱温度を超えると変形する材料により形成されていて、
コンクリート構造物の表層部に形成された凹部に配設される受熱評価用具であって、
前記凹部に挿入される基部と、前記基部に突設された突部とを備えていることを特徴とする、受熱評価用具。 It is made of a material that deforms when the heat resistance temperature is exceeded,
A heat receiving evaluation tool disposed in a recess formed in a surface portion of a concrete structure , comprising:
A base to be inserted into the recess, characterized by the Turkey have a projecting from the said base projection, the heat receiving evaluation tool.
JP2015048937A 2015-03-12 2015-03-12 Heat receiving evaluation tool Active JP6508986B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015048937A JP6508986B2 (en) 2015-03-12 2015-03-12 Heat receiving evaluation tool

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015048937A JP6508986B2 (en) 2015-03-12 2015-03-12 Heat receiving evaluation tool

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016169992A JP2016169992A (en) 2016-09-23
JP6508986B2 true JP6508986B2 (en) 2019-05-08

Family

ID=56982302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015048937A Active JP6508986B2 (en) 2015-03-12 2015-03-12 Heat receiving evaluation tool

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6508986B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109236323A (en) * 2018-11-27 2019-01-18 上海应用技术大学 A kind of extremely frigid zones duct pieces of shield tunnel back-grouting insulation construction

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7350310B2 (en) * 2019-11-28 2023-09-26 Ｆｓテクニカル株式会社 Crack detection device and crack detection system

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3329029B2 (en) * 1993-11-11 2002-09-30 株式会社大林組 Intelligent structural members
JP3985800B2 (en) * 2004-04-23 2007-10-03 松下電工株式会社 Temperature-sensitive circuit breaker film and current-carrying circuit using the same
JP5093889B2 (en) * 2007-12-14 2012-12-12 鹿島建設株式会社 Method and apparatus for detecting thermal degradation range of concrete structure
CN103797349A (en) * 2011-09-06 2014-05-14 Atonarp株式会社 Abnormality monitoring apparatus
JP5354628B2 (en) * 2012-06-15 2013-11-27 鹿島建設株式会社 Method and apparatus for detecting thermal degradation range of concrete structure

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109236323A (en) * 2018-11-27 2019-01-18 上海应用技术大学 A kind of extremely frigid zones duct pieces of shield tunnel back-grouting insulation construction

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016169992A (en) 2016-09-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8984967B2 (en) Method for sampling jointed rock mass
JP6508986B2 (en) Heat receiving evaluation tool
US20150300021A1 (en) Pocketformer with releasable grout ring and tendon, tail gauge and method for using
KR20120120434A (en) Pile sensing device and method of using the same
JP5354628B2 (en) Method and apparatus for detecting thermal degradation range of concrete structure
KR100805184B1 (en) Method for concrete lining quality evaluating according to concussion blasting excavation in tunnel
KR100878323B1 (en) Monitoring device of cavity in Tunnel lining concrete
KR101562517B1 (en) Concrete structure of crack safety measurement system
JP2020519798A (en) Precast segment for tunnels and method of making and monitoring such precast segment
JP6179767B2 (en) Tunnel lining arch concrete stop management method
JP2009002721A (en) Method for determining time of demolding concrete
CN101750047A (en) Monitoring device and method for contraction distortion of concrete structure
KR102020268B1 (en) Fire temperature detection indicator and structure damage degree and range assessment method with its use
JP5093889B2 (en) Method and apparatus for detecting thermal degradation range of concrete structure
JP3881984B2 (en) Mounting structure of fireproof tile for water pipe protection and fireproof structure for water pipe protection
KR100946882B1 (en) The extensometer which the semiconductive sensor device to be installed and separated
JP2010060490A (en) Stress measurement method of concrete structure
US8915155B1 (en) Method and device for monitoring integrity of wooden posts
JP3867859B2 (en) PC sheath embedding method and grout filling detector for PC sheath
CN213238875U (en) Settlement observation sign
JP6993066B2 (en) Diagnostic method for concrete structures
JP6763816B2 (en) Method for measuring the penetration depth of concrete structures and their deterioration factors
CN104596660B (en) A kind of kiln temperature detection means and method
CN109813877A (en) A kind of separating concrete humidity field test device and method
JP4012956B2 (en) Verification method for structures embedded with optical fiber for soundness evaluation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180123

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180731

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180904

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181024

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190402

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6508986

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150