JP6436663B2 - Blood pressure estimation device - Google Patents
Blood pressure estimation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6436663B2 JP6436663B2 JP2014143301A JP2014143301A JP6436663B2 JP 6436663 B2 JP6436663 B2 JP 6436663B2 JP 2014143301 A JP2014143301 A JP 2014143301A JP 2014143301 A JP2014143301 A JP 2014143301A JP 6436663 B2 JP6436663 B2 JP 6436663B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- model
- blood pressure
- pressure estimation
- unit
- pulse wave
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
Description
本発明は血圧推定装置に関する。 The present invention relates to a blood pressure estimation device.
カフ血圧計の測定値と、脈波の特徴量とに基づいて学習されたニューラルネットを用いて、脈波の特徴量から被験者の血圧を推定する方法が提案されている(特許文献1参照)。 There has been proposed a method of estimating a subject's blood pressure from a pulse wave feature value using a neural network learned based on a cuff sphygmomanometer measurement value and a pulse wave feature value (see Patent Document 1). .
しかしながら、特許文献1記載の技術では、被験者の血圧を精度よく推定することができない。本発明は、こうした問題にかんがみてなされたものであり、被験者の血圧を精度よく推定できる血圧推定装置を提供することを目的とする。
However, the technique described in
本発明の血圧推定装置は、脈波を取得する脈波取得ユニットと、脈波から特徴量を抽出する特徴量抽出ユニットと、特徴量から、モデルを用いて血圧を推定する血圧推定ユニットと、モデルを、個人情報又は特徴量を含む教師データに基づき作成又は更新するモデル作成/更新ユニットと、を備え、モデル作成/更新ユニットは、個人情報又は特徴量に応じて、モデルの作成又は更新における学習の判定閾値を変化させることを特徴とする。本発明の血圧推定装置は、被験者の血圧を精度よく推定することができる。 The blood pressure estimation device of the present invention includes a pulse wave acquisition unit that acquires a pulse wave, a feature amount extraction unit that extracts a feature amount from the pulse wave, a blood pressure estimation unit that estimates a blood pressure from the feature amount using a model, A model creating / updating unit that creates or updates a model based on teacher data including personal information or feature quantity, and the model creating / updating unit is configured to create or update a model according to personal information or feature quantity. It is characterized by changing a learning threshold. The blood pressure estimation apparatus of the present invention can accurately estimate a subject's blood pressure.
以下、本発明が適用された実施形態について、図面を用いて説明する。
<第1の実施形態>
1.血圧推定装置1の構成
血圧推定装置1の構成を図1に基づき説明する。血圧推定装置1は、インターフェース3、記憶部5、及び制御部7を備える。
Embodiments to which the present invention is applied will be described below with reference to the drawings.
<First Embodiment>
1. Configuration of Blood
インターフェース3は、外部の端末101との間で情報の送受信を行う。なお、インターフェース3は、脈波取得ユニット及び年齢取得ユニットの一例である。
記憶部5は、情報の記憶、保存、及び読み出しを行う。記憶部5は、例えば、HDD(ハードディスクドライブ)により構成できる。
The interface 3 transmits and receives information to and from the
The storage unit 5 stores, stores, and reads information. The storage unit 5 can be configured by, for example, an HDD (hard disk drive).
制御部7は、CPU、RAM、ROM等を備える周知のコンピュータである。制御部7は、機能的に、特徴量抽出ユニット9、血圧推定ユニット11、及びモデル作成/更新ユニット13を備える。制御部7は、これらの各ユニットにより、後述する処理を実行する。
The
なお、端末101には、血圧計103、カフレス血圧計105、及び入力部107が接続している。端末101は、これらと血圧推定装置1との間の情報の送受信を中継する。血圧計101は、カフを用いて被験者の正確な血圧を測定する。以下では、血圧計101で測定した血圧を、カフ測定血圧とする。カフ測定血圧は、端末101を介して血圧推定装置1に送信される。
The
カフレス血圧計105は、血圧推定装置1を用いて、被験者の血圧を推定する。すなわち、カフレス血圧計105は、被験者の脈波を取得し、その脈波を、端末101を介して血圧推定装置1に送信する。脈波の取得には、公知の脈波センサを用いることができる。脈波センサとしては、例えば、以下のものが挙げられる。脈波センサは、緑色の光(5000Å〜8000Åの波長を含む光)を出射する発光ダイオードを備え、その光を、被験者の指先等に照射する。また、脈波センサは、照射した光が患者の指の毛細血管内で反射された反射光をフォトダイオードで受光し、受光した光に対応する電気信号(脈波)を出力する。
The
血圧推定装置1は、後述するように、カフレス血圧計105から送信された脈波に基づき、被験者の血圧を推定する。以下では、血圧推定装置1が推定した血圧を推定血圧とする。血圧推定装置1は、推定血圧を、端末101を介してカフレス血圧計105に送信する。以上のようにして、カフレス血圧計105は、被験者の脈波から、被験者の推定血圧を得ることができる。
The blood
入力部107は、ユーザ(被験者又は他の人)が情報を入力可能な構成であり、入力部107に入力された情報は、端末101を介して血圧推定装置1に送信される。入力部107に入力される情報としては、例えば、被験者の個人情報(身長、体重、年齢、性別等)がある。
The
血圧推定装置1は、例えば、クラウドコンピュータにより実現することができる。
2.血圧推定装置1が実行する血圧推定処理
血圧推定装置1(特に制御部7)が実行する血圧推定処理を図2、図3に基づき説明する。なお、この処理は、カフレス血圧計105から、血圧推定処理を実行する旨の指示があった場合に行われる。
The blood
2. Blood pressure estimation process executed by the blood
図2のステップ1では、インターフェース3を用いて、端末101から、被験者の個人情報(身長、体重、年齢、性別等)を取得する。なお、この個人情報は、入力部107に入力され、端末101を経由して、血圧推定装置1に送信されたものである。
In
ステップ2では、インターフェース3を用いて、端末101から被験者の脈波を取得する。なお、この脈波は、カフレス血圧計105が被験者から取得し、端末101を経由して、血圧推定装置1に送信したものである。
In step 2, the subject's pulse wave is acquired from the
ステップ3では、特徴量抽出ユニット9が、前記ステップ2で取得した脈波から、特徴量(脈波特徴量)を抽出する。特徴量としては、例えば、図3Aに示すように、脈波から抽出されるP0、P1、P2、ΔT等がある。また、特徴量としては、例えば、図3Bに示すように、脈波の1階微分(速度脈波)から抽出されるa1〜f1等がある。また、特徴量としては、例えば、図3Cに示すように、脈波の2階微分(加速度脈波)から抽出されるa〜f等がある。その他の脈波としては、例えば、PTT、HR、容積AI等がある。
In step 3, the feature
図2に戻り、ステップ4では、前記ステップ1で取得した個人情報に含まれる年齢が60歳未満であるか否かを判断する。60歳未満である場合はステップ5に進み、60歳以上である場合はステップ6に進む。なお、60歳は、閾値の一例である。
Returning to FIG. 2, in step 4, it is determined whether the age included in the personal information acquired in
ステップ5では、血圧推定ユニット11が、前記ステップ3で抽出した特徴量から、第1のモデルを用いて被験者の血圧(推定血圧)を推定する。この第1のモデルは、特徴量を入力すると、それに対応する推定血圧を出力するものである。第1のモデルについては後述する。
In step 5, the blood
ステップ6では、血圧推定ユニット11が、前記ステップ3で抽出した特徴量から、第2のモデルを用いて被験者の血圧(推定血圧)を推定する。この第2のモデルは、特徴量を入力すると、それに対応する推定血圧を出力するものである。第2のモデルについては後述する。
In step 6, the blood
ステップ7では、前記ステップ5又は6で推定した被験者の推定血圧を、端末101を介してカフレス血圧計105に送信する。
3.血圧推定装置1が実行するモデル作成処理
(1)血圧推定装置1(特にモデル作成/更新ユニット13)が第1のモデルを作成する方法を説明する。まず、記憶部5に教師データを記憶しておく。教師データは、複数の単位データから成る。各単位データは、被験者のカフ測定血圧、同一の被験者から同時に得た複数の特徴量、及び同一の被験者の個人情報(身長、体重、年齢、性別)から成る。ここでは、教師データが、n個の単位データから成るとする。nは十分大きい自然数である。n個の単位データには、それぞれ、1、2、3・・i、i+1、・・nの識別番号を付して区別する。
In
3. Model creation processing executed by blood pressure estimation device 1 (1) A method in which blood pressure estimation device 1 (particularly model creation / update unit 13) creates a first model will be described. First, teacher data is stored in the storage unit 5. The teacher data is composed of a plurality of unit data. Each unit data includes a subject's cuff measurement blood pressure, a plurality of feature amounts obtained simultaneously from the same subject, and personal information (height, weight, age, sex) of the same subject. Here, it is assumed that the teacher data is composed of n unit data. n is a sufficiently large natural number. The n unit data are distinguished by attaching identification numbers of 1, 2, 3,... i, i + 1,.
なお、教師データは、同一の被験者について、血圧計103を用いて被験者のカフ測定血圧を取得するとともに、カフレス血圧計105、及び血圧推定装置1を用いて特徴量を取得し(前記ステップ2、3参照)、入力部107にその被験者の個人情報を入力することで得ることができる。
図6に、教師データの一例を示す。教師データを構成する各単位データには、電子血圧計で計測された血圧値、個人情報(身長、体重、年齢、性別等)及び特徴量が記憶されている。教師データにおいて単位データは複数存在し、様々な被験者について取得されている。
The teacher data for the same subject is obtained by using the
FIG. 6 shows an example of teacher data. Each unit data constituting the teacher data stores a blood pressure value measured by an electronic sphygmomanometer, personal information (height, weight, age, sex, etc.) and a feature amount. There are a plurality of unit data in the teacher data, which are obtained for various subjects.
モデル作成/更新ユニット13は、上記の教師データに基づき、サポートベクター回帰分析により、第1のモデルを作成する。第1のモデルは、下記(式1)として表すことができる。ここで、yは被験者の推定血圧であり、xは被験者の特徴量である。また、w、bはそれぞれ、xに対してyを表すためのモデル係数である。 The model creation / update unit 13 creates a first model by support vector regression analysis based on the teacher data. The first model can be expressed as (Equation 1) below. Here, y is the estimated blood pressure of the subject, and x is the feature amount of the subject. W and b are model coefficients for representing y with respect to x.
ここで曖昧さが大きいとは、モデルの作成において、カフ測定血圧と推定血圧との関係性を弱く学習することを意味し、曖昧さが小さいとは、カフ測定血圧と推定血圧との関係性を強く学習することを意味する。 Here, large ambiguity means learning weakly the relationship between cuff measured blood pressure and estimated blood pressure in model creation, and small ambiguity means relationship between cuff measured blood pressure and estimated blood pressure. Means to learn strongly.
また、(式3)から(式6)においてiは、単位データに付された識別番号を表すものであり、1からnのいずれかである。
(2)血圧推定装置1は、基本的には第1のモデルの場合と同様に、第2のモデルを作成する。ただし、サポートベクター回帰分析において、誤差許容度を表すパラメータεが第1のモデルの場合に比べて小さく、適合度を表すパラメータCが第1のモデルの場合に比べて大きい、という条件の下で第2のモデルを作成する。その結果、第2のモデルは、第1のモデルよりも曖昧さが大きいものとなる。
In (Expression 3) to (Expression 6), i represents an identification number assigned to the unit data, and is any one of 1 to n.
(2) The blood
なお、本実施形態において、上述した、誤差許容度を表すパラメータεと、適合度を表すパラメータCとは、学習の判定閾値の一例である。このように、誤差許容度を表すパラメータεや適合度を表すパラメータCをモデル作成における学習の判定閾値として用いることで、モデルの曖昧さを調整することができる。 In the present embodiment, the above-described parameter ε representing the error tolerance and the parameter C representing the fitness are examples of learning determination thresholds. In this way, the ambiguity of the model can be adjusted by using the parameter ε representing the error tolerance and the parameter C representing the fitness as learning determination thresholds in model creation.
(3)血圧推定装置1は、既に第1のモデルが存在する場合、上述した方法で第1のモデルを新たに作成し、新たな第1のモデルで、従来の第1のモデルを置換する(更新する)ことができる。
(3) When the first model already exists, the blood
更新のときに使用する教師データは、従来の第1のモデルを作成するときに使用した教師データに、新たに得た単位データを追加したものとすることができる。あるいは、更新のときに使用する教師データは、従来の第1のモデルの作成後に得た単位データのみから成るものであってもよい。 The teacher data used at the time of update can be obtained by adding newly obtained unit data to the teacher data used when creating the conventional first model. Alternatively, the teacher data used at the time of updating may consist only of unit data obtained after creating the conventional first model.
また、血圧推定装置1は、既に第2のモデルが存在する場合、上述した方法で第2のモデルを新たに作成し、新たな第2のモデルで、従来の第2のモデルを置換する(更新する)ことができる。
In addition, when the second model already exists, the blood
更新のときに使用する教師データは、従来の第2のモデルを作成するときに使用した教師データに、新たに得た単位データを追加したものとすることができる。あるいは、更新のときに使用する教師データは、従来の第2のモデルの作成後に得た単位データのみから成るものであってもよい。 The teacher data used at the time of updating can be obtained by adding newly obtained unit data to the teacher data used when creating the conventional second model. Alternatively, the teacher data used at the time of updating may consist only of unit data obtained after creating the conventional second model.
第1のモデル、第2のモデルを更新するタイミングは適宜設定することができる。例えば、第1のモデル、第2のモデルを前回作成又は更新してから、所定時間が経過したタイミング、あるいは、教師データが所定量蓄積されたタイミング等において、第1のモデル、第2のモデルを更新することができる。また、ユーザの指示に応じて、第1のモデル、第2のモデルを更新することができる。 The timing for updating the first model and the second model can be set as appropriate. For example, at the timing when a predetermined time has elapsed since the first model or the second model was created or updated last time, or when a predetermined amount of teacher data is accumulated, the first model, the second model, etc. Can be updated. Further, the first model and the second model can be updated in accordance with a user instruction.
4.血圧推定装置1が奏する効果
以上詳述した血圧推定装置1によれば、以下の効果が得られる。
血圧推定装置1は、被験者の血圧を精度よく推定することができる。このことを以下の試験により確かめた。同一の被験者について同時に、血圧推定装置1を用いて推定血圧を取得するとともに、カフ血圧計を用いてカフ測定血圧を取得した。この結果、推定血圧と、それに対応するカフ測定血圧との組を得ることができる。この組を複数取得した。
4). Effects exhibited by the blood
The blood
そして、図4Bに示すように、横軸をカフ測定血圧とし、縦軸を推定血圧とするグラフにおいて、上記の複数の組をそれぞれプロットした。各プロットの誤差標準偏差を計算すると、9.2mmHgであり、小さい値であった。すなわち、推定血圧はばらつきが小さく、カフ測定血圧との相関が高かった。なお、この試験において血圧推定装置1が脈波から抽出した特徴量は図3A〜図3Cに示すP0〜P2,a1〜f1,a〜fとした。
Then, as shown in FIG. 4B, the plurality of sets are plotted in a graph in which the horizontal axis is the cuff measurement blood pressure and the vertical axis is the estimated blood pressure. When the error standard deviation of each plot was calculated, it was 9.2 mmHg, which was a small value. That is, the estimated blood pressure was small in variation and highly correlated with the cuff measurement blood pressure. Note that the feature values extracted from the pulse wave by the blood
また、参考例として、同一の被験者について同時に、血圧推定装置1を用いて推定血圧を取得するとともに、カフ血圧計を用いてカフ測定血圧を取得した。ただし、ここでは、上述した血圧推定処理ではなく、被験者の年齢によらず、常に第1のモデルを使用する方法で、推定血圧を取得した。そして、図4Aに示すように、常に第1のモデルを用いて得られた推定血圧と、それに対応するカフ測定血圧との組をグラフ上に複数プロットした。各プロットの誤差標準偏差を計算すると、10.0mmHgであり、比較的大きい値であった。すなわち、常に第1のモデルを用いる方法で得られた推定血圧は、第1のモデル及び第2のモデルを被験者の年齢に応じて使い分ける方法に比べて、推定血圧のばらつきが大きく、推定血圧とカフ測定血圧との相関が低かった。
As a reference example, the estimated blood pressure was simultaneously acquired for the same subject using the blood
血圧推定装置1が被験者の血圧を精度よく推定することができる理由は以下のように推測できる。高齢の被験者では、個人差が大きく、血圧と脈波との関係が崩れやすいため、曖昧さを許容するモデルが望ましい。血圧推定装置1は、高齢者に対しては、第1のモデルよりも曖昧さが大きい第2のモデルを使用するので、被験者の年齢に応じた適切なモデルを使用することができる。その結果、推定血圧を精度よく推定できると考えられる。
<第2の実施形態>
1.血圧推定装置1の構成
本実施形態の血圧推定装置1は、前記第1の実施形態と同様の構成を有する。
The reason why the blood
<Second Embodiment>
1. Configuration of Blood
2.血圧推定装置1が実行する血圧推定処理
血圧推定装置1(特に制御部7)が実行する血圧推定処理を図5に基づき説明する。なお、この処理は、カフレス血圧計105から、処理を実行する旨の指示があった場合に行われる。
2. The blood pressure estimation process performed by the blood
図5のステップ11では、インターフェース3を用いて、端末101から被験者の脈波を取得する。なお、この脈波は、カフレス血圧計105が被験者から取得し、端末101を経由して、血圧推定装置1に送信したものである。
In
ステップ12では、特徴量抽出ユニット9が、前記ステップ11で取得した脈波から、特徴量(脈波特徴量)を抽出する。特徴量は、前記第1の実施形態と同様である。
ステップ13では、血圧推定ユニット11が、前記ステップ12で抽出した特徴量から、モデルを用いて被験者の血圧(推定血圧)を推定する。このモデルは、特徴量を入力すると、それに対応する推定血圧を出力するものである。モデルについては後述する。
In step 12, the feature
In step 13, the blood
ステップ14では、前記ステップ13で推定した被験者の推定血圧を、端末101を介してカフレス血圧計105に送信する。
3.血圧推定装置1が実行するモデル作成処理
(1)本実施形態の血圧推定装置1は、基本的には、前記第1の実施形態において第1のモデルや第2のモデルを作成する方法と同様にして、モデルを作成する。ただし、本実施形態では、誤差許容度を表すパラメータであるεとして、(式7)に示すものを用い、適合度を表すパラメータであるCとして、(式8)に示すものを用いる。
In step 14, the estimated blood pressure of the subject estimated in step 13 is transmitted to the
3. Model creation processing executed by blood pressure estimation device 1 (1) The blood
なお、本実施形態において、上述した、誤差許容度を表すパラメータεと、適合度を表すパラメータCとは、学習の判定閾値の一例である。それらのパラメータは、教師データにおける被験者の年齢に応じて変化する。 In the present embodiment, the above-described parameter ε representing the error tolerance and the parameter C representing the fitness are examples of learning determination thresholds. These parameters vary depending on the age of the subject in the teacher data.
(2)血圧推定装置1は、既にモデルが存在する場合、上述した方法でモデルを新たに作成し、新たなモデルで、従来のモデルを置換する(更新する)ことができる。
更新のときに使用する教師データは、従来のモデルを作成するときに使用した教師データに、新たに得た単位データを追加したものとすることができる。あるいは、更新のときに使用する教師データは、従来のモデルの作成後に得た単位データのみから成るものであってもよい。
(2) When a model already exists, the blood
The teacher data used at the time of updating can be obtained by adding newly obtained unit data to the teacher data used when creating a conventional model. Or the teacher data used at the time of update may consist only of unit data obtained after creating a conventional model.
モデルを更新するタイミングは適宜設定することができ、例えば、前記第1の実施形態と同様とすることができる。
4.血圧推定装置1が奏する効果
以上詳述した血圧推定装置1によれば、以下の効果が得られる。すなわち、本実施形態の血圧推定装置1は、被験者の血圧を精度よく推定することができる。
<その他の実施形態>
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されることなく、種々の形態を採り得る。
The timing for updating the model can be set as appropriate, and can be the same as in the first embodiment, for example.
4). Effects exhibited by the blood
<Other embodiments>
As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention can take a various form, without being limited to the said embodiment.
(1)前記第1の実施形態におけるステップ4で、閾値とする年齢は60歳には限定されず、適宜設定できる。例えば、55歳、65歳、70歳、75歳等とすることができる。 (1) In step 4 in the first embodiment, the threshold age is not limited to 60 years, and can be set as appropriate. For example, it can be 55 years old, 65 years old, 70 years old, 75 years old, etc.
(2)前記第1の実施形態において、誤差許容度を表すパラメータεは第1のモデルの場合と同じであり、適合度を表すパラメータCが第1のモデルの場合に比べて大きい、という条件の下で第2のモデルを作成してもよい。この場合でも、前記第1の実施形態と略同様の効果を奏することができる。 (2) In the first embodiment, the parameter ε representing the error tolerance is the same as that of the first model, and the parameter C representing the fitness is larger than that of the first model. A second model may be created under Even in this case, substantially the same effects as those of the first embodiment can be obtained.
また、前記第1の実施形態において、誤差許容度を表すパラメータεが第1のモデルの場合に比べて小さく、適合度を表すパラメータCが第1のモデルの場合と同じ、という条件の下で第2のモデルを作成してもよい。この場合でも、前記第1の実施形態と略同様の効果を奏することができる。 In the first embodiment, the parameter ε representing the error tolerance is smaller than that of the first model, and the parameter C representing the fitness is the same as that of the first model. A second model may be created. Even in this case, substantially the same effects as those of the first embodiment can be obtained.
(3)前記第2の実施形態において、誤差許容度を表すパラメータεは教師データにおける年齢によらず一定であり、適合度を表すパラメータCは教師データにおける年齢が高いほど大きい、という条件の下でモデルを作成してもよい。この場合でも、前記第2の実施形態と略同様の効果を奏することができる。 (3) In the second embodiment, the parameter ε representing the error tolerance is constant regardless of the age in the teacher data, and the parameter C representing the fitness is larger as the age in the teacher data is higher. You may create a model with Even in this case, substantially the same effects as those of the second embodiment can be obtained.
また、教師データにおける年齢が高いほど、誤差許容度を表すパラメータεが小さく、適合度を表すパラメータCは教師データにおける年齢によらず一定である、という条件の下でモデルを作成してもよい。この場合でも、前記第2の実施形態と略同様の効果を奏することができる。 The model may be created under the condition that the parameter ε representing the error tolerance is smaller as the age in the teacher data is higher and the parameter C representing the fitness is constant regardless of the age in the teacher data. . Even in this case, substantially the same effects as those of the second embodiment can be obtained.
(4)前記第1、第2の実施形態において、血圧推定装置1は、モデルの作成、及び更新のうち、一方のみを行うものであってもよい。
(5)前記第1、第2の実施形態において、血圧推定装置1は、サポートベクター回帰分析以外の方法で、教師データに基づきモデルを作成又は更新してもよい。
(4) In the first and second embodiments, the blood
(5) In the first and second embodiments, the blood
(6)前記第1、第2の実施形態において、血圧推定装置1が変化させる学習の判定閾値は、誤差許容度を表すパラメータε及び適合度を表すパラメータC以外のものであってもよい。
(6) In the first and second embodiments, the learning determination threshold that is changed by the blood
(7)前記第1、第2の実施形態において、血圧推定装置1は、教師データに含まれる年齢ではなく、特徴量に応じて、学習の判定閾値(例えば、誤差許容度を表すパラメータεや適合度を表すパラメータC)を変化させてもよい。
(7) In the first and second embodiments, the blood
(8)前記第1の実施形態において、第1のモデルを作成又は更新するとき、前記第2の実施形態と同様の方法で、モデルを作成又は更新することができる。すなわち、サポートベクター回帰分析において、教師データにおける年齢が高いほど、誤差許容度を表すパラメータεが小さく、適合度を表すパラメータCが大きい、という条件の下で第1のモデルを作成又は更新することができる。 (8) In the first embodiment, when the first model is created or updated, the model can be created or updated in the same manner as in the second embodiment. That is, in support vector regression analysis, the first model is created or updated under the condition that the parameter ε representing the error tolerance is small and the parameter C representing the fitness is large as the age in the teacher data is high. Can do.
また、前記第1の実施形態において、第2のモデルを作成又は更新するとき、前記第2の実施形態と同様の方法で、モデルを作成又は更新することができる。すなわち、サポートベクター回帰分析において、教師データにおける年齢が高いほど、誤差許容度を表すパラメータεが小さく、適合度を表すパラメータCが大きい、という条件の下で第2のモデルを作成又は更新することができる。 In the first embodiment, when the second model is created or updated, the model can be created or updated by the same method as in the second embodiment. That is, in the support vector regression analysis, the second model is created or updated under the condition that the parameter ε representing the error tolerance is small and the parameter C representing the fitness is large as the age in the teacher data is high. Can do.
(9)前記第1、第2の実施形態における1つの構成要素が有する機能を複数の構成要素として分散させたり、複数の構成要素が有する機能を1つの構成要素に統合させたりしてもよい。例えば、血圧推定装置1は、カフレス血圧計105を含んでいてもよい。また、記憶部5は、制御部7とは別の装置内にあり、制御部7とオンラインで接続されていてもよい。また、血圧推定装置1は、端末101、血圧計103、及び入力部107から選択される1以上を含んでいてもよい。
(9) The functions of one component in the first and second embodiments may be distributed as a plurality of components, or the functions of a plurality of components may be integrated into one component. . For example, the blood
(10)また、前記第1、第2の実施形態の構成の少なくとも一部を、同様の機能を有する公知の構成に置き換えてもよい。また、前記第1、第2の実施形態の構成の一部を、課題を解決できる限りにおいて省略してもよい。また、前記第1、第2の実施形態の構成の少なくとも一部を、他の実施形態の構成に対して付加又は置換してもよい。なお、特許請求の範囲に記載した文言のみによって特定される技術思想に含まれるあらゆる態様が本発明の実施形態である。 (10) Further, at least a part of the configuration of the first and second embodiments may be replaced with a known configuration having a similar function. Moreover, you may abbreviate | omit a part of structure of the said 1st, 2nd embodiment as long as a subject can be solved. Further, at least a part of the configuration of the first and second embodiments may be added to or replaced with the configuration of the other embodiments. In addition, all the aspects included in the technical idea specified only by the wording described in the claim are embodiment of this invention.
(11)上述した血圧推定装置1の他、当該血圧推定装置1を構成要素とするシステム、当該血圧推定装置1としてコンピュータを機能させるためのプログラム、このプログラムを記録した媒体、血圧推定方法等、種々の形態で本発明を実現することもできる。
(11) In addition to the blood
1…血圧推定装置、3…インターフェース、5…記憶部、7…制御部、9…特徴量抽出ユニット、11…血圧推定ユニット、13…モデル作成/更新ユニット、101…端末、103…血圧計、105…カフレス血圧計、107…入力部
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記脈波から特徴量を抽出する特徴量抽出ユニット(9)と、
前記特徴量から、モデルを用いて血圧を推定する血圧推定ユニット(11)と、
前記モデルを、個人情報又は前記特徴量を含む教師データに基づき、前記教師データにおける年齢が高いほど、(1)誤差許容度を表すパラメータが小さい、及び/又は、(2)適合度を表すパラメータが大きい、という条件の下で、作成又は更新するモデル作成/更新ユニット(13)と、
を備え、
前記モデル作成/更新ユニットは、前記個人情報又は前記特徴量に応じて、前記モデルの作成又は更新における学習の判定閾値を変化させ、
前記学習の判定閾値は、(1)誤差許容度を表すパラメータ、及び/又は、(2)適合度を表すパラメータを含むことを特徴とする血圧推定装置。 A pulse wave acquisition unit (3) for acquiring a pulse wave;
A feature quantity extraction unit (9) for extracting feature quantities from the pulse wave;
A blood pressure estimation unit (11) for estimating blood pressure from the feature amount using a model;
The model is based on teacher data including personal information or the feature amount, and as the age in the teacher data is higher, (1) the parameter indicating the error tolerance is smaller and / or (2) the parameter indicating the fitness level A model creation / update unit (13) to create or update under the condition that
With
The model creation / update unit changes a learning determination threshold in creation or update of the model according to the personal information or the feature amount ,
The blood pressure estimation apparatus, wherein the learning determination threshold includes (1) a parameter representing an error tolerance and / or (2) a parameter representing a fitness .
前記脈波から特徴量を抽出する特徴量抽出ユニット(9)と、A feature quantity extraction unit (9) for extracting feature quantities from the pulse wave;
前記特徴量から、モデルを用いて血圧を推定する血圧推定ユニット(11)と、A blood pressure estimation unit (11) for estimating blood pressure from the feature amount using a model;
前記モデルを、個人情報又は前記特徴量を含む教師データに基づき作成又は更新するモデル作成/更新ユニット(13)と、A model creation / update unit (13) for creating or updating the model based on teacher information including personal information or the feature quantity;
被験者の年齢を取得する年齢取得ユニット(3)と、An age acquisition unit (3) for acquiring the age of the subject;
を備え、With
前記モデル作成/更新ユニットは、前記個人情報又は前記特徴量に応じて、前記モデルの作成又は更新における学習の判定閾値を変化させ、The model creation / update unit changes a learning determination threshold in creation or update of the model according to the personal information or the feature amount,
前記学習の判定閾値は、(1)誤差許容度を表すパラメータ、及び/又は、(2)適合度を表すパラメータを含み、The learning threshold value includes (1) a parameter indicating an error tolerance and / or (2) a parameter indicating a fitness.
前記モデルとして、第1のモデルと、前記第1のモデルよりも曖昧さが大きい第2のモデルとを備え、The model includes a first model and a second model having a greater ambiguity than the first model,
前記血圧推定ユニットは、前記被験者の年齢が所定の閾値未満である場合は前記第1のモデルを用い、前記被験者の年齢が前記閾値以上である場合は前記第2のモデルを用いることを特徴とする血圧推定装置。The blood pressure estimation unit uses the first model when the age of the subject is less than a predetermined threshold, and uses the second model when the age of the subject is equal to or greater than the threshold. Blood pressure estimation device.
前記モデル作成/更新ユニットは、(1)誤差許容度を表すパラメータが前記第1のモデルの場合に比べて小さい、及び/又は、(2)適合度を表すパラメータが前記第1のモデルの場合に比べて大きい、という条件の下で前記第2のモデルを作成又は更新することを特徴とする血圧推定装置。 The blood pressure estimation device according to claim 2 ,
In the model creation / update unit, (1) a parameter representing an error tolerance is smaller than that of the first model, and / or (2) a parameter representing a goodness of fit is the first model. A blood pressure estimation device that creates or updates the second model under a condition that the second model is larger than.
前記モデル作成/更新ユニットは、サポートベクター回帰分析により前記モデルを作成又は更新することを特徴とする血圧推定装置。 The blood pressure estimation device according to any one of claims 1 to 3 ,
The blood pressure estimation apparatus, wherein the model creation / update unit creates or updates the model by support vector regression analysis.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014143301A JP6436663B2 (en) | 2014-07-11 | 2014-07-11 | Blood pressure estimation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014143301A JP6436663B2 (en) | 2014-07-11 | 2014-07-11 | Blood pressure estimation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016016295A JP2016016295A (en) | 2016-02-01 |
JP6436663B2 true JP6436663B2 (en) | 2018-12-12 |
Family
ID=55231991
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014143301A Expired - Fee Related JP6436663B2 (en) | 2014-07-11 | 2014-07-11 | Blood pressure estimation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6436663B2 (en) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6656005B2 (en) * | 2016-02-04 | 2020-03-04 | 株式会社デンソー | Sphygmomanometer |
JP6235082B1 (en) * | 2016-07-13 | 2017-11-22 | ヤフー株式会社 | Data classification apparatus, data classification method, and program |
JP6913928B2 (en) * | 2017-02-15 | 2021-08-04 | 国立大学法人 東京大学 | Blood pressure measuring device, blood pressure measuring method and blood pressure measuring program |
US20210100455A1 (en) * | 2018-04-13 | 2021-04-08 | Vita-Course Technologies Co., Ltd. | Systems and methods for determining blood pressure of subject |
JP6573416B1 (en) * | 2018-12-10 | 2019-09-11 | 株式会社アルム | Blood pressure estimation device, blood pressure estimation system, and blood pressure estimation program |
CN113347920A (en) * | 2019-01-09 | 2021-09-03 | 夏普株式会社 | Blood pressure measurement device, mode setting device, and blood pressure measurement method |
CN113395932A (en) * | 2019-02-01 | 2021-09-14 | 夏普株式会社 | Blood pressure measurement device, mode setting device, and blood pressure measurement method |
CN115280165A (en) * | 2020-03-26 | 2022-11-01 | 京瓷株式会社 | Measurement system, measurement module, measurement processing device, and measurement method |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10295657A (en) * | 1997-04-24 | 1998-11-10 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Blood pressure measuring device |
ES2336997B1 (en) * | 2008-10-16 | 2011-06-13 | Sabirmedical,S.L. | SYSTEM AND APPARATUS FOR NON-INVASIVE MEASUREMENT OF BLOOD PRESSURE. |
JP5218139B2 (en) * | 2009-02-19 | 2013-06-26 | 株式会社デンソー | Blood pressure measuring device, program, and recording medium |
JP2013226189A (en) * | 2012-04-24 | 2013-11-07 | Denso Corp | Blood pressure measurement device |
JP6613555B2 (en) * | 2014-02-13 | 2019-12-04 | 日本電気株式会社 | Blood pressure estimation device, blood pressure estimation method, blood pressure estimation program, and blood pressure measurement device |
-
2014
- 2014-07-11 JP JP2014143301A patent/JP6436663B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016016295A (en) | 2016-02-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6436663B2 (en) | Blood pressure estimation device | |
KR20170073051A (en) | Method and apparatus of calculating blood pressure | |
JP2017504440A (en) | Improved gait detection in user movement measurements | |
CN109864704A (en) | Bio signal quality evaluation equipment and bio signal quality evaluating method | |
JP6213943B1 (en) | Blood pressure estimation device, blood pressure estimation method, and computer program | |
US10595789B2 (en) | Meal time estimation method, meal time estimation device, and recording medium | |
WO2019069417A1 (en) | Biological information processing device, biological information processing system, biological information processing method, and storage medium | |
JP6573416B1 (en) | Blood pressure estimation device, blood pressure estimation system, and blood pressure estimation program | |
JP2017056107A5 (en) | ||
JP6656005B2 (en) | Sphygmomanometer | |
JP6414981B2 (en) | Biological information estimation apparatus, biological information estimation method, and computer program | |
JP6358865B2 (en) | Sphygmomanometer | |
US10993640B2 (en) | System and method for monitoring the movement of a part of a human body | |
JPWO2020049621A1 (en) | Walking state discrimination program, walking state discrimination method and information processing device | |
JP2020048622A (en) | Biological state estimation apparatus | |
JP6535589B2 (en) | Pulse wave propagation time change estimation method, pulse wave propagation time change estimation device, and program | |
JP2015217060A (en) | Heartbeat detection method and heartbeat detector | |
JP7419719B2 (en) | Sleep stage estimation device, sleep stage estimation method and program | |
JP7051786B2 (en) | Autonomous full spectrum biomonitoring | |
US10952670B2 (en) | Meal detection method, meal detection system, and storage medium | |
Martinez-Manzanera et al. | A method for automatic, objective and continuous scoring of bradykinesia | |
Hammoud et al. | Validation of a smartphone gait analysis system | |
JP6668063B2 (en) | Data analysis device, vein wave monitoring device, method and program | |
KR102171640B1 (en) | System and method for estimating oscillometric blood pressure based on deep learning | |
EP3903673B1 (en) | Blood pressure estimation with photoplethysmography measurement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170704 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180315 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180327 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180510 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20181016 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181113 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6436663 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |