JP5896457B2 - 多能性幹細胞から分化誘導された細胞の生産方法 - Google Patents

Description

本発明は、多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法に関し、より詳しくは、前記非ヒト哺乳動物に、目的細胞への分化誘導剤を投与する工程と、移植した多能性幹細胞が前記非ヒト哺乳動物の生体内でテラトーマを形成するために十分な時間、当該動物を生育させ、前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程と、前記非ヒト哺乳動物から、前記哺乳動物個体に由来する目的細胞を回収する工程とを含む、多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法、並びに該生産方法によって得られる目的細胞に関する。

幹細胞は、自己複製能と多分化能を合わせ持った未分化な細胞である。特にＥＳ細胞やｉＰＳ細胞は、生体に投与するとテラトーマ（良性腫瘍）を形成し、その中には３胚葉（消化器官、肝臓、膵臓、膀胱、肺、扁桃腺、咽頭、副甲状腺などになる内胚葉系、血液細胞や筋細胞、骨細胞、心臓、性腺、泌尿器系、脂肪、脾臓などになる中胚葉系、神経細胞や皮膚細胞、内耳、目、乳腺、爪、歯、脊髄と脳を含む神経系などになる外胚葉系）由来の胎児性組織および成熟組織構造が含まれていることから、ｉｎ ｖｉｖｏにおいて、生殖細胞を含むすべての細胞系列に分化可能な万能性を有していることが知られている（非特許文献１〜４）。

そこで、再生医療等の現場では、ＥＳ細胞やｉＰＳ細胞といった多能性幹細胞から不全な又は損傷を受けた細胞や組織を体外において作製する技術の開発に期待が寄せられているが、多能性幹細胞を用いても、ｉｎ ｖｉｔｒｏの条件下において、機能的な細胞へ効率良く分化誘導することは困難である。

例えば、造血幹／前駆細胞（ＨＳＰＣ）への分化誘導においては、ＨｏｘＢ４を過剰発現させることにより、マウスＥＳ細胞から移植可能な造血幹細胞（ＨＳＣ）が作製できたという報告はある（非特許文献５〜６）。しかしながら、ＨｏｘＢ４によってＥＳ細胞から誘導されたＨＳＣは成体型ＨＳＣと異なる表現型（胎児型ＨＳＣと成体型ＨＳＣとの中間位まで発達したＨＳＣ）を有しているということが報告されている（非特許文献７〜８）ことからも明らかなように、ｉｎ ｖｉｔｒｏの条件下において、多能性幹細胞を機能的な細胞に分化誘導することは困難である。

一方、ｉｎ ｖｉｖｏにおいてＥＳ細胞等から形成されたテラトーマにおいては、前述の通り、様々な細胞が形成され、形成された細胞は機能的であることが期待される。しかしながら、細胞がランダム且つ多種多様に産生されてしまうため、ｉｎ ｖｉｖｏの条件下においても、多能性幹細胞を所望の機能的な細胞に効率良く分化誘導することは困難であった。

このように、疾患又は損傷の治療を行う際に必要となる目的細胞の生産方法の開発が求められているものの、多能性幹細胞から所望の機能的な細胞に効率良く分化誘導する方法は、実用化されていないのが現状である。

Ｃｕｄｅｎｎｅｃ，Ｃ．ら、Ｊ Ｅｍｂｒｙｏｌ Ｅｘｐ Ｍｏｒｐｈｏｌ、１９７７年、３８巻、２０３〜２１０ページ Ｃｕｄｅｎｎｅｃ，Ｃ．Ａ．ら、Ｃｅｌｌ Ｄｉｆｆｅｒ、１９７９年、８巻、７５〜８２ページ Ｃｕｄｅｎｎｅｃ，Ｃ．Ａ．ら、Ｊ Ｅｍｂｒｙｏｌ Ｅｘｐ Ｍｏｒｐｈｏｌ、１９８１年、６１巻、５１〜５９ページ Ｌｉ，Ｚ．ら、Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ、２００９年、１０６巻、２２３９９〜２２４０４ページ Ｋｙｂａ，Ｍ．ら、Ｃｅｌｌ、２００２年、１０９巻、２９〜３７ページ Ｃｈａｎ，Ｋ．Ｍ．ら、Ｂｌｏｏｄ １１１、２００８年、１１１巻、２９５３〜２９６１ページ Ｍａｔｓｕｍｏｔｏ，Ｋ．ら、「Ｓｔｅｐｗｉｓｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌｓ．」、ＰＬｏＳ Ｏｎｅ、２００９年３月１６日（Ｅｐｕｂ）、４巻、３号、ｅ４８２０ ＭｃＫｉｎｎｅｙ−Ｆｒｅｅｍａｎ，Ｓ．Ｌ．ら、Ｂｌｏｏｄ、２００９年、１１４巻、２６８〜２７８ページ

本発明は、上記従来技術の有する課題に鑑みてなされたものであり、多能性幹細胞を所望の機能的な細胞に効率良く分化誘導することができる、多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法を提供することを目的とする。

本発明者らは、上記目的を達成すべく鋭意研究を重ねた結果、多能性幹細胞のもつテラトーマ形成能を利用し、ｉｎ ｖｉｖｏにおいてこれを制御することで、目的の機能的細胞や組織、臓器を作り出す方法を見出し、本発明を完成するに至った。

すなわち、マウス又はヒト由来のｉＰＳ細胞をマウスに移植し、目的細胞に分化誘導するためのサイトカイン等を投与することにより、形成されたテラトーマ内またはマウス体内に前記ｉＰＳ細胞由来の目的とする分化細胞が高効率で形成されることを見出した。また、このようにして誘導された分化細胞を機能不全動物に移植することにより、その機能が回復されることから、誘導された分化細胞は本来の細胞とほぼ同等の機能を有することも明らかにした。さらに、多能性幹細胞を、様々な処置をした個体、例えば臓器形成不全動物や免疫不全動物などに投与することで、より効率的かつ種をこえて目的細胞（目的組織、目的臓器を含む）を得ることが可能となることも示した。

また、多能性幹細胞の遺伝子にあらかじめ処置を加え、時期特異的に自殺遺伝子等の遺伝子の発現を制御することで、目的細胞のみを効率的に誘導することができることも示した。

さらに、ＥＳ細胞やｉＰＳ細胞等の万能細胞からある程度分化誘導させた多能性幹細胞を用いることで、目的の細胞等をより多く含むテラトーマが形成でき、且つテラトーマの増大による宿主の健康状態への影響も抑えることができることも見出し、本発明を完成するに至った。

本発明は、より詳しくは、以下の発明を提供するものである。
（１） 哺乳動物個体に由来する多能性幹細胞を、非ヒト哺乳動物に移植する工程と、
前記非ヒト哺乳動物に、目的細胞への分化誘導剤を投与する工程と、
移植した多能性幹細胞が前記非ヒト哺乳動物の生体内でテラトーマを形成するために十分な時間、当該動物を生育させ、前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程と、
前記非ヒト哺乳動物から、前記哺乳動物個体に由来する目的細胞を回収する工程と、
を含む、多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法。
（２） 前記多能性幹細胞が、前記哺乳動物個体の体細胞を用いて調製された人工多能性幹（ｉＰＳ）細胞である（１）に記載の方法。
（３） 前記多能性幹細胞が、前記哺乳動物に由来する受精卵から調製された胚性幹（ＥＳ）細胞である（１）に記載の方法。
（４） 前記多能性幹細胞が、前記非ヒト哺乳動物の皮下、精巣、及び腎皮膜からなる群より選択される少なくとも一の組織に移植される（１）〜（３）のうちのいずれかに記載の方法。
（５） 前記目的細胞が肝細胞又は膵臓細胞であり、当該目的細胞を前記非ヒト哺乳動物に形成されたテラトーマから回収する（１）〜（４）のうちのいずれかに記載の方法。
（６） 前記膵臓細胞が膵臓のランゲルハンス氏島細胞である、（５）に記載の方法。
（７） 前記目的細胞が造血系細胞であり、当該造血系細胞を前記非ヒト哺乳動物の骨髄から回収する（１）〜（４）のうちのいずれかに記載の方法。
（８） 前記多能性幹細胞がＬｎｋ欠損細胞である、（７）に記載の方法。
（９） 前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程において、共培養細胞の存在下で行う、（１）〜（８）に記載の方法。
（１０） 前記共培養細胞がＯＰ−９細胞である（９）に記載の方法。
（１１） 前記分化誘導剤を前記非ヒト哺乳動物の皮下に所定の期間連続的に投与する、（１）〜（１０）のうちのいずれか一項に記載の方法。
（１２） 前記非ヒト哺乳動物が、目的細胞の形成能を欠損している（１）〜（１１）のうちのいずれかに記載の方法。
（１３） 前記非ヒト哺乳動物が、免疫不全動物である（１）〜（１２）のうちのいずれかに記載の方法。
（１４） 前記動物個体に由来する多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程において、混入する目的細胞以外の細胞を除去する操作を施す、（１）〜（１３）のうちのいずれに記載の方法。
（１５） 前記目的細胞以外の細胞が、未分化状態のままである多能性幹細胞である、（１４）に記載の方法。
（１６） 前記除去する操作が、所望の時期に自殺遺伝子を働かせることにより達成される、（１４）又は（１５）に記載の方法。
（１７） （１）〜（１６）のうちのいずれかに記載の方法により得られる、目的細胞。

本発明により、多能性幹細胞から目的とする細胞を効率良く分化誘導することが可能となった。しかも、ｉｎ ｖｉｔｒｏにおける分化誘導系と異なり、本来の細胞とほぼ同等の機能を有する細胞（例えば、機能不全動物に移植した場合に、当該機能を回復する能力のある細胞）へと分化誘導することが可能となった。

ヌードマウスにマウスｉＰＳ細胞を移植し、該ヌードマウスにサイトカイン等の分化誘導剤を投与し、該ヌードマウスの生体内にてテラトーマを形成させ、分化誘導された肝細胞、膵臓細胞、又は造血系細胞を産生させる工程を示す、概略図である。 分化誘導剤を投与して作製されたテラトーマ内に肝細胞が産生されていることを示す、抗アルブミン抗体、又は抗ＣＫ１９抗体を用いた免疫染色の顕微鏡写真である。 分化誘導剤を投与して作製されたテラトーマ内に肝細胞が産生されていることを示す、抗ＣＹＰ７Ａ１抗体を用いた免疫染色の顕微鏡写真である。 インドシアニングリーン吸着反応の工程を示す概略図、並びに該反応によって染色され、分化誘導剤を投与して作製されたテラトーマ内に肝細胞が産生されていることを示す写真である。 分化誘導剤を投与して作製されたテラトーマ内に膵臓細胞（膵臓ランゲルハンス島細胞）が産生されていることを示す、抗インスリン抗体を用いた免疫染色の顕微鏡写真である。 テラトーマが形成されたマウスの末梢血におけるＣＤ４５及びＧＦＰの発現をフローサイトメーターにより解析した結果を示す、プロット図である。 ｉＰＳ細胞がマウス体内で造血幹細胞に分化し、骨髄にホーミングしたことを示す概略図、並びに、フローサイトメーター解析によって、テラトーマが形成されたマウスの骨髄中にｉＰＳ細胞由来の造血前駆細胞 Ｌｉｎｅａｇｅ−ｃ−Ｋｉｔ＋Ｓｃａ−１＋（ＫＳＬ）が存在していることを示すプロット図である。 テラトーマが形成されたマウス由来骨髄細胞の、野生型Ｃ５７／ＢＬ６マウスへの移植を示す概略図、並びに、フローサイトメーター解析によって、該移植４週後の野生型Ｃ５７／ＢＬ６マウスにおける末梢血中にｉＰＳ細胞由来の各種造血系細胞が存在していることを示すプロット図である。 テラトーマ内に混入している目的細胞（肝細胞）以外の細胞を除去するために用いる、自殺遺伝子（ＴＫ遺伝子）をコードするベクターと、肝細胞のマーカー遺伝子であるＡｌｂプロモーターの制御下にてＣｒｅリコンビナーゼを発現するベクターとを示す概略図、並びに該２種のベクターを用いた、ガンシクロビル投与によるＡｌｂ発現細胞（肝細胞）のスクリーニング方法を示す概略図である。 テラトーマ内に混入している目的細胞以外の細胞の除去において、自殺遺伝子によるスクリーニング系が有効であることを示す、細胞株の顕微鏡写真である。 Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ トランスジェニック（Ｔｇ）マウス又はＧＦＰ ＴｇマウスからのｉＰＳ細胞の樹立の工程を示す概略図である。 Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞における、Ｎａｎｏｇ及びＳＳＥＡ−１の免疫染色の結果を示す顕微鏡写真である。なお図中、スケールバーは１００μｍを示す。 Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞から作製されたキメラマウスを示す写真である。 Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のテラトーマが形成されたヌードマウスを示す写真である。 ヌードマウスから回収した、Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のテラトーマを示す写真である。なお図中、スケールバーは１．２５ｃｍを示す。 テラトーマ内の、ｉＰＳ細胞由来の三胚葉を含む様々な組織を示す顕微鏡写真である。 テラトーマ形成を介したｉＰＳ細胞からの造血幹細胞（ＨＳＣ）誘導、並びに該テラトーマを形成したマウス由来の骨髄を移植する工程を示す、概略図である。すなわち、ＯＰ９細胞と共に、またはＯＰ９細胞を含めず、ｉＰＳ細胞をヌードマウスの皮下に注入した。また、サイトカインは浸透圧ポンプに入れ、２週間投与した。そして、ｉＰＳ細胞由来ＨＳＣが検出された骨髄細胞を放射線照射マウスに移植したことを示す、概略図である。 ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後のテラトーマ形成ヌードマウスの末梢血をフローサイトメトリーによって分析した結果を示すプロット図である。なお図中、数値はＣＤ４５^＋細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（ＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓ（％））を示す。 ＣＤ４５^＋細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（ＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓ（％））の変化は、ｉＰＳ細胞注入後の期間、並びにテラトーマのサイズに依存的であることを示すグラフである。 各条件下でテラトーマを形成させたマウスの末梢血及び骨髄における、ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋細胞の割合を示すグラフである。なお、ｉＰＳ細胞注入１２週間後に各条件下におけるテラトーマ形成マウスを５匹ずつ分析した。また図中、左側の縦軸は、テラトーマ形成ヌードマウスの末梢血におけるＣＤ４５^＋細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（ＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓ（％））を示す。右側の縦軸は、テラトーマ形成ヌードマウスの骨髄におけるＫＳＬ細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（ＧＦＰ^＋／ＫＳＬｃｅｌｌｓ（％））を示す。さらに、各々の条件下における結果を示す棒グラフにおいて左側は末梢血を分析した結果を示し、右側は骨髄を分析した結果を示す。また、エラーバーは標準偏差を表わす。アスタリスク３つ（＊＊＊）付されているものは未処理（Ｎｏｎｅ、ｉＰＳ細胞のみ）注入のサンプルと比べて有意に異なる値（ｐ＜０．００１）であることを示す。 ｉＰＳ細胞注入１２週間後の、サイトカイン及びＯＰ９細胞を投与してテラトーマが形成されたマウスの骨髄をフローサイトメトリーで分析した結果を示すプロット図である。 テラトーマ形成マウス骨髄由来のＧＦＰ^＋ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞を一細胞ずつ分け、造血分化を誘導するサイトカインを添加して培養して形成されたｉＰＳ細胞由来のコロニーを分析した結果を示す顕微鏡写真である。なお図中左側（Ｐｈａｓｅ）は位相差観察の結果を示し、右側（ＧＦＰ）は蛍光観察の結果を示す。 テラトーマ形成マウス骨髄由来のＧＦＰ^＋ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞１００個を一細胞ずつ分け、造血分化を誘導するサイトカインを添加し、１０日間培養してＣＦＣ−ｎｍＥＭの数量及びタイプを評価した結果を示すグラフである。なお、ＣＦＣ−ｎｍＥＭは、コロニー形成細胞数−好中球／マクロファージ／赤芽球／巨核球（ｃｏｌｏｎｙ−ｆｏｒｍｉｎｇ ｕｎｉｔｓ−ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ／ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ／Ｅｒｙｔｈｒｏｂｌａｓｔ／Ｍｅｇａｋａｒｙｏｃｙｔｅ）のことを示す。また図中横軸の「ｎｍ」は好中球／マクロファージの２系統からなるコロニーを、「ｎｍＭ」は好中球／マクロファージ／巨核球の３系統からなるコロニーを、「ｎｍＥ」は好中球／マクロファージ／赤芽球の３系統からなるコロニーを、「ｎｍＥＭ」は好中球／マクロファージ／赤芽球／巨核球の４系統からなるコロニーを示す。 ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞由来コロニーのサイトスピン試料をロイコ染色（Ｌｅｕｋｏｓｔａｉｎ）して観察した顕微鏡写真である。なお図中、ＧＭは顆粒球／マクロファージ、Ｍｅｇは巨核球、Ｅは赤芽球を示す。 骨髄移植アッセイの結果を示すグラフである。すなわち、テラトーマ形成マウス由来の骨髄細胞を放射線照射マウスに移植した一次移植、並びに一次移植の１２週間後に行った二次移植のレシピエントマウスの末梢血における、Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋細胞のキメリズムを示すグラフである。なお、一次移植においては４匹ずつ、二次移植においては１０匹ずつ分析した。図中、エラーバーは標準偏差を示す。また各棒グラフにおいて、上から「ミエロイド」「Ｂ細胞」「Ｔ細胞」を示す。 一次移植してから１２週間後の、レシピエントマウス（分析数：４匹）の脾臓及び骨髄のＬｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来ＧＦＰ^＋造血細胞／ＣＤ４５^＋細胞のキメリズムを示すグラフである。なお図中、エラーバーは標準偏差（ＳＤ）を示す。また各棒グラフにおいて、上から「ミエロイド」「Ｂ細胞」「Ｔ細胞」を示す。 一次移植してから１２週間後の、レシピエントマウス（分析数：４匹）の骨髄細胞における、造血前駆細胞（ＨＰＣ、Ｌｉｎ⁻）又は造血幹細胞（ＨＳＣ、ＣＤ３４⁻ＫＳＬ）中のＧＦＰ^＋細胞の割合を示すグラフである。なお図中、エラーバーは標準偏差（ＳＤ）を示す。 ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後のテラトーマ形成ヌードマウスの末梢血をフローサイトメトリーによって分析した結果を示すプロット図である。なお図中、数値はＣＤ４５^＋細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（ＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓ（％））を示す。 サイトカイン及びＯＰ９細胞を投与してテラトーマが形成されたマウスの末梢血における、ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞数とｉＰＳ細胞注入後の期間との対応関係を示すプロット図である。 テラトーマ形成ヌードマウスの末梢血におけるＣＤ４５^＋細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（ＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓ（％））を示すグラフである。なお、ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後に各条件下のマウスを各々４匹ずつ分析した。また図中、エラーバーは標準偏差を表わす。アスタリスク２つ（＊＊）付されているものは未処理のサンプルと比べて有意に異なる値（ｐ＜０．０１）であることを示す。 ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後の、サイトカイン及びＯＰ９細胞を投与してテラトーマが形成されたマウス由来の骨髄細胞を、フローサイトメトリーで分析した結果を示すプロット図である。 骨髄移植アッセイの結果を示すグラフである。すなわち、テラトーマ形成マウスの全ての骨髄細胞を移植した一次レシピエントマウス、並びに骨髄からＧＦＰ^＋ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞４０個を選抜して移植した二次レシピエントマウスの末梢血における、ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋／ＣＤ４５^＋細胞のキメリズムを示すグラフである。なお、一次移植においては６匹ずつ、二次移植においては５匹ずつ分析した。エラーバーは標準偏差を表わす。また各棒グラフにおいて、上から「ミエロイド」「Ｂ細胞」「Ｔ細胞」を示す。 一次移植してから１２週間後のレシピエントマウス（分析数：６匹）の脾臓及び骨髄における、ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋造血細胞／ＣＤ４５^＋細胞のキメリズムを示すプロット図である。 一次移植してから１２週間後のレシピエントマウス（分析数：６匹）の脾臓及び骨髄における、造血前駆細胞（ＨＰＣ、Ｌｉｎ⁻）又は造血幹細胞（ＨＳＣ、ＣＤ３４⁻ＫＳＬ）中のＧＦＰ^＋細胞の割合を示すグラフである。なお図中、エラーバーは標準偏差（ＳＤ）を示す。 テラトーマ形成マウス骨髄由来のＧＦＰ^＋ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞１００個を一細胞ずつ分け、造血分化を誘導するサイトカインを添加して培養し、１０日間培養してＣＦＣ−ｎｍＥＭの数量及びタイプを評価した結果を示すグラフである。なお、ＣＦＣ−ｎｍＥＭは、コロニー形成細胞数−好中球／マクロファージ／赤芽球／巨核球（ｃｏｌｏｎｙ−ｆｏｒｍｉｎｇ ｕｎｉｔｓ−ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ／ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ／Ｅｒｙｔｈｒｏｂｌａｓｔ／Ｍｅｇａｋａｒｙｏｃｙｔｅ）のことを示す。また図中横軸の「ｎｍ」は好中球／マクロファージの２系統からなるコロニーを、「ｎｍＭ」は好中球／マクロファージ／巨核球の３系統からなるコロニーを、「ｎｍＥ」は好中球／マクロファージ／赤芽球の３系統からなるコロニーを、「ｎｍＥＭ」は好中球／マクロファージ／赤芽球／巨核球の４系統からなるコロニーを示す。 Ｘ−ＳＣＩＤマウスにおけるｍγｃ−ｉＰＳ細胞からＴ細胞への作製方法を示す概略図である。ｉＰＳ細胞はＸ−ＳＣＩＤマウスから樹立し、ｍγｃ遺伝子をそのｉＰＳ細胞に導入し、ｍγｃ−ｉＰＳ細胞を作製した。そして、ｍγｃ−ｉＰＳ細胞及びＯＰ９細胞は、テラトーマ形成のため、Ｘ−ＳＣＩＤマウスに注入した。 ｍγｃ−ｉＰＳ細胞のＰＣＲ解析結果を示す電気泳動写真である。図中、ｍγｃ−ｉＰＳ細胞（ｍγｃ−ｉＰＳＣ）♯１〜５は、ＩＬ−２Ｒｇ変異を有するＸ−ＳＣＩＤマウス由来の細胞に３因子（Ｏｃｔ３／４、Ｋｌｆ４、及びＳｏｘ２）を導入することによって得られた細胞であることを示す。４Ｆ Ｂ６ ｉＰＳ細胞（４Ｆ Ｂ６ ｉＰＳ ｉＰＳＣ）は、ｃ−Ｍｙｃ導入遺伝子を有し、共通ガンマ鎖（ｃｏｍｍｏｎ ｇａｍｍａ ｃｈａｉｎ（γｃ））の変異を有していない細胞であることを示す。純水（Ｗａｔｅｒ）は陰性対照を示す。 ｍγｃ−ｉＰＳ細胞におけるＥＳ細胞マーカー遺伝子の発現をＲＴ−ＰＣＲにより解析した結果を示す電気泳動写真である。純水（Ｗａｔｅｒ）及びＭＥＦは陰性対照を示す。ＥＳ細胞（ＥＳＣ）は陽性対照を示す。 ｍγｃ−ｉＰＳ細胞♯４（ｍγｃ−ｉＰＳＣ♯４）におけるＧＦＰ及びマウスガンマ鎖（γｃ）の発現を示すプロット図及びヒストグラムである。なお図中、Ｂ６ ｉＰＳ細胞（Ｂ６ ｉＰＳＣ）は陰性対照を示す。また右側の塗りつぶされたヒストグラムはｍγｃ−ｉＰＳＣ♯４の結果を示し、左側の白いヒストグラムは陰性対照（Ｂ６ ｉＰＳ細胞）における結果を示す。 ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後のテラトーマ形成マウスの末梢血をフローサイトメトリーによって分析した結果を示すプロット図である。なお図中、数値は各細胞中のＧＦＰ^＋細胞の割合（％）を示す。 テラトーマ形成を介したヒトｉＰＳ細胞から造血幹細胞（ＨＳＣ）への誘導方法を示す、概略図である。すなわち、ＯＰ９細胞と共に、ヒトｉＰＳ細胞をＮＯＤ／ＳＣＩＤマウスの精巣に注入した。また、サイトカインは浸透圧ポンプに入れ、２週間投与した。そして、テラトーマ形成マウスの骨髄細胞を放射線照射ＮＯＤ／ＳＣＩＤマウス又は放射線照射ＮＯＤ／ＳＣＩＤ／ＪＡＫ３欠損マウスに移植したことを示す、概略図である。 ヒトｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後のテラトーマ形成ヌードマウスの骨髄細胞をフローサイトメトリーによって分析した結果を示すプロット図である。なお図中「ｍ」はマウス由来であることを示し、「ｈ」はヒト由来であることを示す。 骨髄移植８週間後のレシピエントマウスの末梢血におけるキメリズムを示すプロット図である。なお図中、「Ｓｏｒｔｅｄ」は、テラトーマ形成マウスのｍＣＤ４５^＋細胞を除去した骨髄細胞を移植した結果を示す。「Ｔｏｔａｌ」は、テラトーマ形成マウスの全ての骨髄細胞を移植した結果を示す。また「ｍ」はマウス由来であることを示し、「ｈ」はヒト由来であることを示す。 ヒトｉＰＳ細胞由来のテラトーマ切片における、ＣＤ４５、ＣＤ３４、及びオステオカルシン（Ｏｓｔｅｏｃａｌｃｉｎ）の発現を免疫染色によって調べた結果を示す、顕微鏡写真である。なお図中「Ｍｅｒｇｅ」はこれら３つの発現を重ね合わせたものを示す。 ヒトｉＰＳ細胞由来のテラトーマ切片における、ＣＤ４５、ＣＤ３４、及びＶＥ−カドヘリン（ＶＥ−ｃａｄｈｅｒｉｎ）の発現を免疫染色によって調べた結果を示す、顕微鏡写真である。なお図中「Ｍｅｒｇｅ」はこれら３つの発現を重ね合わせたものを示す。 ヒトｉＰＳ細胞由来のテラトーマ切片における、ＣＤ４５、ＣＤ３４、及びＧＦＡＰの発現を免疫染色によって調べた結果を示す、顕微鏡写真である。なお図中「Ｍｅｒｇｅ」はこれら３つの発現を重ね合わせたものを示す。 テラトーマにおけるヒトｉＰＳ細胞由来の細胞をフローサイトメトリーにて分析した結果を示す、プロット図である。また「ｍ」はマウス由来であることを示し、「ｈ」はヒト由来であることを示す。 ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のテラトーマにおけるＣＤ４５^＋細胞の免疫染色の結果を示す、顕微鏡写真である。なお図中、「ＤＡＰＩ＋ｍｅｒｇｅ」は、ＣＤ４５とＧＦＰとの発現に、ＤＡＰＩ染色の結果を重ね合わせたものを示し、矢印はＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞を示す。また、スケールバーは１５０μｍを示す。 テラトーマにおけるｉＰＳ細胞由来ＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞及びＫＳＬ細胞をフローサイトメトリーで分析した結果を示すプロット図である。なお図中、左側の数値はテラトーマ細胞中のＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞の割合（％）を示し、右側の数値は該細胞（テラトーマ細胞中のＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞）中のｃ−Ｋｉｔ^＋Ｓｃａ-1^＋細胞の割合（％）を示す。 テラトーマにおけるオステオカルシン（Ｏｓｔｅｏｃａｌｃｉｎ）、ＶＥ−カドヘリン（ＶＥ−ｃａｄｈｅｒｉｎ）、及びＧＦＡＰの免疫染色の結果を示す顕微鏡写真である。なお図中、スケールバーは７５μｍを示す。 テラトーマにおける、ＣＤ４５、ｃ−Ｋｉｔ、及びＨＳＣニッチマーカー：オステオカルシンの免疫染色の結果を示す顕微鏡写真である。なお図中、「ＤＡＰＩ＋ｍｅｒｇｅ」は、これら３つの発現と、ＤＡＰＩ染色の結果とを重ね合わせたものを示し、矢印はＣＤ４５^＋ｃ−Ｋｉｔ^＋細胞を示す。スケールバーは７５μｍを示す。 テラトーマにおける、ＣＤ４５、ｃ−Ｋｉｔ、及びＨＳＣニッチマーカー：ＶＥ−カドヘリン（ＶＥ−ｃａｄｈｅｒｉｎ）の免疫染色の結果を示す顕微鏡写真である。なお図中、「ＤＡＰＩ＋ｍｅｒｇｅ」は、これら３つの発現と、ＤＡＰＩ染色の結果とを重ね合わせたものを示し、矢印はＣＤ４５^＋ｃ−Ｋｉｔ^＋細胞を示す。スケールバーは７５μｍを示す。 未分化なＥＳ細胞を移植したマウス（図中左側）、及び内胚葉系前駆細胞に分化誘導してから移植したマウス（図中右側）において形成されたテラトーマを示す写真である。 形成されたテラトーマにおける免疫組織化学染色の結果を示す顕微鏡写真である。なお図中「Ｍｅｒｇｅ」は、ＣＫ１９とＦｏｘａ２との発現と、ＤＡＰＩ染色との結果を重ね合わせたものを示す。 作製したテラトーマ組織切片中のＣＫ１９陽性の腸管様構造の数を示すグラフである。

本発明は、
（ａ）哺乳動物個体に由来する多能性幹細胞を、非ヒト哺乳動物に移植する工程と、
（ｂ）前記非ヒト哺乳動物に、目的細胞への分化誘導剤を投与する工程と、
（ｃ）移植した多能性幹細胞が前記非ヒト哺乳動物の生体内でテラトーマを形成するために十分な時間、当該動物を生育させ、前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程と、
（ｄ）前記非ヒト哺乳動物から、前記哺乳動物個体に由来する目的細胞を回収する工程と、
を含む、多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法である。

本発明において「哺乳動物」とは特に制限されることなく、例えば、ヒト、マウス、ラット、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、サル、イヌ、ネコが挙げられる。また、本発明において「非ヒト哺乳動物」とは特に制限されることなく、例えば、マウス、ラット、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、サル、イヌ、ネコが挙げられる。

また、本発明にかかる「目的細胞」とは、前記哺乳動物の個体を構成する種々の細胞の中から選択される一又は複数の細胞のことであり、例えば、造血系細胞、肝細胞、膵臓細胞、腸管細胞、胸腺細胞、骨・軟骨細胞が挙げられる。さらに、本発明にかかる「目的細胞」には、前記哺乳動物の個体を構成する種々の細胞群（例えば、組織、臓器）も含まれる。

ここで、「造血系細胞」とは、造血幹細胞（ＨＳＣ）、造血前駆細胞（ＨＰＣ)、及びＨＳＣ又はＨＰＣから分化してできる細胞、すなわち、赤芽球、骨髄球、巨核球系、リンパ球等の性質を有する細胞を意味し、例えば、ＨＳＣ、ＨＰＣ、好中球、マクロファージ、赤芽球、巨核球が挙げられる。

また、「膵臓細胞」とは、膵臓を構成する細胞、すなわち外分泌部を構成する外分泌細胞、ランゲルハンス氏島（内分泌部）を構成するランゲルハンス氏島細胞等を意味し、例えば、腺房細胞、Ａ細胞（α細胞）、Ｂ細胞（β細胞）、Ｄ細胞（δ細胞）、ＰＰ細胞が挙げられる。

先ず、（ａ）前記哺乳動物の個体に由来する多能性幹細胞を、前記非ヒト哺乳動物に移植する工程について説明する。

本発明において分化誘導させる対象とする「多能性幹細胞」は、前記哺乳動物個体を構成する種々の細胞に分化できる多能性と自己複製能とを有する細胞であり、例えば、胚性幹細胞（Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ、ＥＳ細胞）、人工多能性幹細胞（Ｉｎｄｕｃｅｄ ｐｌｕｒｉｐｏｔｅｎｔ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ、ｉＰＳ細胞）、胚性腫瘍細胞（Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｃｅｌｌ、ＥＣ細胞）、胚性生殖細胞（Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ Ｇｅｒｍ ｃｅｌｌ、ＥＧ細胞）、多能性生殖細胞（Ｍｕｌｔｉｐｏｔｅｎｔ Ｇｅｒｍｌｉｎｅ Ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ、ｍＧＳ細胞）、非ヒト受精卵、内部細胞塊（ｉｎｎｅｒ ｃｅｌｌ ｍａｓｓ、ＩＣＭ）、といった万能細胞や、外胚葉系前駆細胞、内胚葉系前駆細胞、中胚葉系前駆細胞といった、分化可能な細胞系列が限定されている幹細胞／前駆細胞が挙げられる。

これらの中では、胚を壊すことなく作製することができるという倫理的な観点から、さらに再生医療等に用いる際に、多能性幹細胞から分化した細胞を移植する患者と血液型（赤血球型、白血球型）の点において適合させ易いという観点から、本発明にかかる多能性幹細胞として、前記哺乳動物個体の体細胞を用いて調製されたｉＰＳ細胞を用いることが好ましい。

なお、本発明にかかる「ｉＰＳ細胞」は、前記哺乳動物個体の体細胞に細胞初期化因子を導入することにより、ＥＳ細胞（Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌｓ）様の分化多能性を獲得した細胞である。また、本発明に用いられる「細胞初期化因子」は、体細胞に導入されることにより、単独で、又は他の分化多能性因子と協働して該体細胞に分化多能性を付与できる因子であればよく、特に制限されることはないが、Ｏｃｔ３／４、ｃ−Ｍｙｃ、Ｓｏｘ２、Ｋｌｆ４、Ｋｌｆ５、ＬＩＮ２８、Ｎａｎｏｇ、ＥＣＡＴ１、ＥＳＧ１、Ｆｂｘ１５、ＥＲａｓ、ＥＣＡＴ７、ＥＣＡＴ８、Ｇｄｆ３、Ｓｏｘ１５、ＥＣＡＴ１５−１、ＥＣＡＴ１５−２、Ｆｔｈｌ１７、Ｓａｌ１４、Ｒｅｘ１、Ｕｔｆ１、Ｔｃｌ１、Ｓｔｅｌｌａ、β−ｃａｔｅｎｉｎ、Ｓｔａｔ３及びＧｒｂ２からなる群から選択される少なくとも一種のタンパク質であるであることが好ましい。さらにこれらタンパク質の中では、少ない因子で効率良くｉＰＳ細胞を樹立できるという観点から、Ｏｃｔ３／４、ｃ−Ｍｙｃ、Ｓｏｘ２及びＫｌｆ４（４因子）を前記体細胞に導入することがより好ましい。また、得られる多能性幹細胞の癌化のリスクを低くするという観点から、ｃ−Ｍｙｃを除く、Ｏｃｔ３／４、Ｓｏｘ２及びＫｌｆ４（３因子）を前記体細胞に導入することがより好ましい。

また、後述の実施例において示すように、目的細胞をより多く含むテラトーマが形成でき、且つテラトーマの増大による宿主の健康状態への影響も抑えることができるという観点から、万能細胞からある程度分化誘導させた多能性幹細胞（例えば、前記分化可能な細胞系列が限定されている幹細胞／前駆細胞）を、本発明にかかる多能性幹細胞として用いることが好ましい。かかる多能性幹細胞の樹立方法としては、例えば、内胚葉系前駆細胞に関しては、後述の実施例に示すような、Ｃｏｌｌａｇｅｎ−Ｔｙｐｅ４をコートした培養皿に万能細胞を播種し、アクチビンＡ、ＢＭＰ４等を添加した無血清培地で培養した後、アクチビンＡ、ＥＧＦ、ＦＧＦ４等を添加した無血清培地で培養する方法が挙げられる。

なお、例えば非特許文献５〜８に記載されているように、遺伝子改変を施すことなく多能性幹細胞を機能的な細胞に分化誘導することは一般的に困難である。しかし、本発明においては、後述の実施例において示すように、遺伝子改変を施さない多能性幹細胞を用いても、分化誘導された機能的な細胞を効率良く得ることができる。

しかしながら、目的細胞の産生数の増加や、目的細胞の機能を亢進させるという観点から、遺伝子改変が施された多能性幹細胞を、本発明にかかる多能性幹細胞として用いることもできる。かかる多能性幹細胞において、遺伝子改変とは特に制限されることなく、公知の技術を適宜採用することができる。例えば、目的細胞の産生数の増加や機能の亢進を誘導するタンパク質の機能や発現を亢進させる場合においては、該タンパク質をコードする遺伝子をトランスジーンとして多能性幹細胞に導入する方法や、該遺伝子の発現調節領域のＤＮＡ配列に該遺伝子の発現を亢進させるような変異を多能性幹細胞に導入する方法が挙げられる。さらに、目的細胞の産生数の増加や機能の亢進を阻害するタンパク質の発現や機能を抑制させる場合においては、例えば、多能性幹細胞において該タンパク質をコードする遺伝子をノックアウト又はノックインする方法や、該遺伝子の発現調節領域のＤＮＡ配列に該遺伝子の発現を抑制するような変異を多能性幹細胞に導入する方法や、該遺伝子に対するｓｉＲＮＡやｓｈＲＮＡ等をコードするトランスジーンを多能性幹細胞に導入する方法が挙げられる。

さらにまた、目的細胞が造血系細胞である場合、Ｌｎｋタンパク質が欠損しているマウスは高い自己複製能を有する造血幹細胞（ＨＳＣ）を過剰産生し、後述の実施例において示すようにＬｎｋタンパク質が欠損している多能性幹細胞由来のＨＳＣは非常に高い複製能を有していることから、Ｌｎｋ欠損細胞を、本発明にかかる多能性幹細胞として用いることが好ましい。

なお、Ｌｎｋタンパク質とは、ＨＳＣ等においてＴＰＯ／ｃ−ｍｐｌ経路を負に制御する因子として知られている細胞間アダプタータンパク質であり、典型的には、ヒト由来のＬｎｋとして、Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ Ｎｏ．ＮＰ＿００５４６６（Ｎｏ．ＮＭ＿００５４７４）で特定されるタンパク質（遺伝子）が挙げられ、マウス由来のＬｎｋとして、Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ Ｎｏ．ＮＰ＿０３２５３３（Ｎｏ．ＮＭ＿００８５０７）で特定されるタンパク質（遺伝子）が挙げられる。

また、本発明にかかる「Ｌｎｋ欠損細胞」とは、Ｌｎｋタンパク質の発現及び／又は機能が欠損している細胞のことであり、「Ｌｎｋ欠損細胞」は、例えば前述の通り、Ｌｎｋ遺伝子をノックアウト、Ｌｎｋ遺伝子に対するｓｉＲＮＡを導入すること等によって調製することができる。

本発明において、前記多能性幹細胞を非ヒト哺乳動物に移植する方法としては特に制限はなく、公知の技術を適宜用いることができる。

また、本発明において、前記多能性幹細胞を非ヒト哺乳動物に移植する組織としては特に制限はなく、例えば、皮下、精巣、腎皮膜、骨髄が挙げられる。これらの中では、マウスｉＰＳ細胞等由来のテラトーマが形成される場所として多用されているという観点から、皮下に移植することが好ましい。また、ヒトｉＰＳ細胞を非ヒト哺乳動物に移植する場合には、マウス等の皮下等に注入してもテラトーマが形成される頻度は低く、さらに、より血流の多い組織であるという観点から、精巣に移植することが好ましい。また、造血幹細胞への誘導を目的とする場合には、骨髄に移植することが好ましい。さらに、ドナー由来の組織とレシピエントの組織とが混ざりにくいという観点から、目的細胞が存在している組織以外の組織（異所）に移植することが好ましい。

また、本発明において、前記多能性幹細胞を非ヒト哺乳動物に移植する際、前記多能性幹細胞は、他の成分と混合して用いてもよい。このような他の成分としては特に制限はなく、リン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）等の生理食塩水、培地、緩衝剤、保存剤が挙げられる。

さらに、後述の実施例において示すように造血系細胞への分化誘導の効率を上げるという観点から、またインビトロの研究成果に基づき、神経細胞、血管内皮細胞、心筋細胞への分化誘導の効率を上げられる可能性があるという観点から、共培養細胞を前記多能性幹細胞に混入しておくことが好ましい（インビトロの研究成果については「Ｚｅｎｇら、Ｓｔｅｍ Ｃｅｌｌｓ、２００４年、２２巻、９２５〜９４０ページ」、「Ｓｏｎｅら、Ａｒｔｅｒｉｏｓｃｌｅｒ Ｔｈｒｏｍｂ Ｖａｓｃ Ｂｉｏｌ．、２００７年、２７巻、２１２７〜２１３４ページ」、「Ｙａｍａｓｈｉｔａら、ＦＡＳＥＢ Ｊ．、２００５年、１９巻、１５３４〜１５３６ページ」参照）。

本発明にかかる「共培養細胞」は、多能性幹細胞の培養系において、多能性幹細胞の増殖や分化誘導の際の培養条件を整えるために用いることができる細胞を意味し、例えば、フィーダー細胞、ストローマ（Ｓｔｒｏｍａｌ）細胞、より具体的には、ＯＰ−９細胞、ＰＡ６細胞、ＭＥＦ（マウス胎児線維芽細胞）、ＮＩＨ３Ｔ３細胞、Ｍ１５細胞、１０Ｔ／２細胞が挙げられる。これらの中では本発明にかかる「共培養細胞」として、後述の実施例において示すように、多能性幹細胞に混入させることで、多能性幹細胞の目的細胞への誘導効率をより上げられるという観点から、ＯＰ−９細胞を用いることが好ましい。

また、後述の実施例において示すように、腸管細胞、肝細胞、神経細胞、血管内皮細胞等へ分化誘導させる場合には、ラミニン、コラーゲンIV、ヘパラン硫酸プロテオグリカン、エンタクチン／ニドジェン１，２、ＴＧＦ−β、上皮細胞増殖因子、インシュリン様成長因子、線維芽細胞増殖因子、組織プラスミノーゲン活性化因子３，４、及びＥＨＳ腫瘍に自然に産生される他の増殖因子からなる群から選択される少なくとも一の成分を前記多能性幹細胞に混入しておくことが好ましい。

さらに、本発明において、前記多能性幹細胞を移植する非ヒト哺乳動物としては特に制限はなく、前述のマウス等が挙げられるが、多能性幹細胞由来の目的細胞等が誘導されるスペースを確保することにより、分化誘導の効率を上げるという観点から、目的細胞の形成能を欠損している動物であることが好ましい。また、多能性幹細胞の由来である哺乳動物と、該多能性幹細胞が移植される非ヒト哺乳動物とが異種の関係においても、該多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞を産生することができるという観点から、免疫不全動物であることが好ましい。

次に、（ｂ）前記非ヒト哺乳動物に、目的細胞への分化誘導剤を投与する工程について説明する。

本発明において、前記非ヒト哺乳動物に投与する「目的細胞への分化誘導剤」としては、多能性幹細胞から目的細胞に分化誘導される際に働く生理活性物質であれば特に制限はなく、例えば、ポリペプチドやタンパク質（サイトカイン、ホルモン、酵素等）、ビタミン類、糖類、脂肪酸、アミノ酸、核酸、ミネラル等が挙げられる。

本発明にかかる「目的細胞への分化誘導剤」として、より具体的には、目的細胞が肝細胞である場合には、レチノイン酸、繊維芽細胞増殖因子１（ＦＧＦ１）、ＦＧＦ４、肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）、オンコスタチンＭ（ＯｓＭ）が挙げられ、目的細胞が膵臓細胞である場合にはアクチビンＡ、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、Ｎｏｇｇｉｎ、インスリン様増殖因子−２（ＩＧＦ−２）、ニコチン酸アミドが挙げられ、目的細胞が造血系細胞である場合には、幹細胞因子（ＳＣＦ）、トロンボポエチン（ＴＰＯ）が挙げられ、目的細胞が腸管細胞ある場合にはアクチビンＡ、骨形成因子４（ＢＭＰ４）、ＥＧＦ、ＦＧＦ４、ＮＯＧＧＩＮが挙げられる。

後述の実施例に示すように、膵臓のランゲルハンス氏島細胞への分化誘導においては、先ずアクチビンＡ等をｉＰＳ細胞に添加して内胚葉系の前駆細胞に分化誘導し、該前駆細胞にＥＧＦ、ｂＦＧＦ、Ｎｏｇｇｉｎを添加して膵臓にコミットした内胚葉系細胞に誘導した後、該内胚葉系細胞にニコチン酸アミドやＩＧＦ−２を添加して膵臓のランゲルハンス氏島細胞への分化を誘導する。このように、目的細胞の分化誘導において、「分化誘導剤」が作用する分化段階は、分化誘導剤の種類により異なる。従って、本発明において、前記非ヒト哺乳動物に前記分化誘導剤を投与する所定の期間としては、各々の前記分化誘導剤について、それが作用して目的の分化を誘導するのに十分な期間を意味する。また、各々の前記分化誘導剤は、各々の目的の分化を達成しうる限り、細胞に対して一過的に投与しても良く、また、連続的に投与しても良いが、生体内における本来の臓器の発生を模倣するという観点から、前記分化誘導剤を連続的に投与することが好ましい。

また、本発明において、前記非ヒト哺乳動物における前記分化誘導剤を投与する部位としては特に制限はないが、投与に要する手技が簡便であるという観点から、皮下であることが好ましい。

さらに、本発明において、前記非ヒト哺乳動物に前記分化誘導剤を投与する方法としては特に制限はなく、公知の手法（例えば、浸透圧ポンプを用いる方法）を適宜選択して用いることができる。

次に、（ｃ）移植した多能性幹細胞が前記非ヒト哺乳動物の生体内でテラトーマを形成するために十分な時間、当該動物を生育させ、前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程について説明する。

本発明において、「移植した多能性幹細胞が前記非ヒト哺乳動物の生体内でテラトーマを形成するために十分な時間」として特に制限はないが、移植後４〜１２週であることが好ましく、８〜１２週であることがより好ましい。前記時間が前記下限未満だと移植した多能性幹細胞が十分に目的細胞に分化誘導されていない傾向にあり、他方、前記時間が前記上限を超えると、テラトーマ増大による前記非ヒト哺乳動物の健康状態に悪影響を及ぼしやすい傾向にある。

また、本発明にかかる、前記動物個体に由来する多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程において、目的細胞のみを効率的に分化誘導するという観点から、混入する目的細胞以外の細胞を除去する操作を施すことが好ましい。

なお、本発明において、「目的細胞以外の細胞」としては特に制限されることなく、例えば、分化誘導がかからず未分化状態のままである多能性幹細胞（未分化細胞）や目的細胞以外の細胞に分化してしまった多能性幹細胞由来の細胞（他の細胞系譜に分化した細胞）が挙げられる。

また、かかる混入する目的細胞以外の細胞を除去する操作としては特に制限されないが、例えば、後述の実施例に示すような、目的細胞以外の細胞において自殺遺伝子を機能させることが好ましい。これにより、目的とする細胞のみを高度に純化して移殖に用いることができる。

また、目的細胞以外の細胞において自殺遺伝子を機能させることに用いる、「自殺遺伝子」としては、その遺伝子がコードするタンパク質が機能できる条件下において、該タンパク質が発現している細胞に細胞死（アポトーシス、ネクローシス等）を誘導することができる遺伝子であれがよく、例えばチミジンキナーゼ（ＴＫ）遺伝子、ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ（ＨＳＶｔｋ）遺伝子（Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ，ＵＳＡ ７８（１９８１）１４４１〜１４４５ページ 参照）、シトシンデアミナーゼ遺伝子（ＥＧ１１３２６ ｃｏｄＡ ３５５３９５．．３５６６７８ Ｅ．ｃｏｌｉ）、ウラシルホスホリボシルトランスフェラーゼ遺伝子（ＥＧ１１３３２ ｕｐｐ ２６１８８９４．．２６１８２６８ Ｅ．ｃｏｌｉ）、グアニンホスホリボシルトランスフェラーゼ（ｇｐｔ）遺伝子（ＥＧ１０４１４ ｇｐｔ ２５５９７７．．２５６４３５ Ｅ．ｃｏｌｉ）、ニトロレダクターゼ遺伝子が挙げられる。

なおＴＫは、微生物由来の代謝酵素遺伝子であり、ガンシクロビル（ＧＣＶ）を代謝し、ガンシクロビル５’−三リン酸を生じさせる。このガンシクロビル５’−三リン酸がＤＮＡ合成を阻害することにより、ＴＫを発現している細胞の細胞死を誘導できる。すなわち、ＧＣＶ添加によってＴＫが機能できる条件となり、ＴＫが発現している細胞に細胞死が誘導されることになる。

さらに、かかる所望の時期に自殺遺伝子を働かせることにより達成される操作における、「自殺遺伝子を働かせる」方法としては特に制限はなく、自殺遺伝子がコードするタンパク質が機能できる方法であればよく、例えば、後述の実施例に示すような、ＴＫ遺伝子を多能性幹細胞に遺伝子導入し、目的細胞へと分化した細胞のみにおいてＣｒｅ−ＬｏｘＰシステムによりＴＫ遺伝子を除去する方法が挙げられる。より具体的には、目的細胞が肝細胞である場合には、図９に示すように、ＨＳＶ由来のＴＫ遺伝子をＬｏｘＰ配列で挟み込んだウイルスベクターと、肝細胞のマーカー遺伝子であるＡｌｂプロモーターの制御下にＣｒｅリコンビナーゼを発現するウイルスベクターを作製する。２つのウイルスを細胞に感染させた後に、本発明において肝細胞への分化誘導を行う。その後、ＧＣＶを投与する事で、ＴＫ遺伝子がＣｒｅの発現により除去されたＡｌｂ産生細胞のみが生存でき、未分化細胞や他の細胞系譜に分化した細胞の細胞死を誘導できる。また、前記と同様にして、目的細胞が肝細胞以外の細胞である場合においても、目的細胞に特異的なプロモータ−を選択することによって（例えば、膵臓系譜の細胞を目的細胞とする場合においてはＰｄｘ１プロモーターを選択することによって）、目的細胞以外の細胞を除去することができる。

さらに、前記目的細胞以外の細胞が未分化状態のままである多能性幹細胞である場合においては、例えば、多能性幹細胞にに未分化マーカー遺伝子（Ｎａｎｏｇ、Ｏｃｔ３／４遺伝子等）のプロモーターに自殺遺伝子であるＴＫを連結した遺伝子を導入したものを用い、該多能性幹細胞を本発明によって目的細胞に分化誘導した後、ＧＣＶを投与することで未分化細胞のみを選択的に除去することができる。

次に、（ｄ）前記非ヒト哺乳動物から、前記哺乳動物個体に由来する目的細胞を回収する工程について説明する。

本発明において、前記哺乳動物個体に由来する目的細胞を回収する方法については特に制限されることなく、前記非ヒト哺乳動物の生体内で形成されたテラトーマから回収する方法が挙げられる。また、目的細胞が造血系細胞である場合には、後述の実施例に示すように、本発明の方法によって分化誘導した造血系細胞は驚くべきことにテラトーマから移動し骨髄に生着するので、前記非ヒト哺乳動物の骨髄から回収することもできる。

また、本発明は前述の方法により得られる目的細胞も提供する。すなわち、前述の方法により多能性幹細胞から分化誘導された、前記哺乳動物個体を構成する種々の細胞の中から選択される一又は複数の細胞も提供する。さらに、該哺乳動物の個体を構成する種々の細胞の中から選択される一又は複数の細胞から構成される組織、臓器も提供する。このような「目的細胞」としては特に制限はなく、例えば、造血系細胞、肝細胞、膵臓細胞、腸管細胞、胸腺細胞、骨・軟骨細胞が挙げられる。

以下、実施例に基づいて本発明をより具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。なお、実施例１〜３については下記材料を用いて、下記方法等に沿って行った。

＜細胞＞
マウスｉＰＳ細胞としては、Ｋｕｓａｂｉｒａ Ｏｒａｎｇｅトランスジェニックマウス（１２９／Ｓｖマウス由来）の尾端線維芽細胞（ＴＴＦ、ｔａｉｌ ｔｉｐ ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ）にＯｃｔ３／４、Ｓｏｘ２、Ｋｌｆ４の３遺伝子をレトロウイルスベクターにより導入して樹立したもの、およびＬｎｋノックアウトマウス（Ｃ５７ＢＬ／６マウス由来）のＴＴＦに上記３遺伝子をレンチウイルスベクターにより導入して樹立したものを使用した。なお、両細胞株ともに、野生型マウスの胚盤胞宿主としてキメラマウスを作製できることを実験前に確認した。

＜細胞培養＞
マウスｉＰＳ細胞は、マイトマイシンＣで処理したマウス胎仔線維芽細胞（ＭＥＦ）との共培養によってＥ１４．１ＫＳＲ培地にて培養した。Ｅ１４．１ＫＳＲ培地の組成は以下の通りである。
ダルベッコ変法イーグル培地（ＤＭＥＭ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、添加物として１５％ ノックアウト血清代替物（ＫＳＲ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、２ｍＭ Ｌ−グルタミン−ペニシリン−ストレプトマイシン（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、１×非必須アミノ酸（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、１ｍＭ ＨＥＰＥＳ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製），０．１ｍＭ ２−メルカプトエタノール（Ｇｉｂｃｏ社製）、１０００ＩＵ／ｍｌ 白血病抑制因子（Ｌｅｕｋｅｍｉａ Ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ Ｆａｃｔｏｒ、ＬＩＦ）。

＜動物＞
ＫＳＮ／Ｓｌｃ−ｎｕ／ｎｕマウス及びＣ５７ＢＬ／６マウスは、日本ＳＬＣ株式会社より購入した。

＜細胞の投与＞
５×１０^６個のｉＰＳ細胞を前記ヌードマウスの皮下に投与した。なお血球細胞・造血幹細胞への分化実験においては、同時に１×１０^６個のＯＰ９細胞も投与した。

＜テラトーマ形成と目的細胞への分化＞
マウスｉＰＳ細胞は、トリプシン処理により細胞をディッシュから剥がし、５×１０^６ｃｅｌｌｓ／５０μＬ程度 ＰＢＳに懸濁したものを、ＫＳＮ／Ｓｌｃ−ｎｕ／ｎｕマウスの皮下に注入した。ｉＰＳ細胞の注入と同日を「ｄａｙ１」とし、同日にサイトカイン投与を始めた。サイトカインは総量 １００μＬをａｌｚｅｔ ｍｉｃｒｏ−ｏｓｍｏｔｉｃ ｐｕｍｐ ｍｏｄｅｌ １００２（ＤＵＲＥＣＴ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ社製）に入れ、ポンプをマウスの皮下に埋め込んだ。肝細胞（Ｈｅｐａｔｏｃｙｔｅ ｃｅｌｌ）と膵臓細胞（Ｉｓｌｅｔ ｃｅｌｌ、膵臓のランゲルハンス氏島細胞）に関しては、ｄａｙ１４とｄａｙ２８に空のポンプをマウス皮下より除去し、新しいサイトカインの入ったポンプを埋め込んだ。サイトカインの種類、投与量、投与のタイミングの例を図１に示す。なお図１中、「ＫＳＮ／Ｓｌｃ−ｎｕ／ｎｕ」はＫＳＮバックグラウンドのヌードマウスを示し、またマウスに注入したサイトカイン等の名称は下記の通りである。
ＲＡ：Ｒｅｔｉｎｏｉｃ Ａｃｉｄ（レチノイン酸）
ＦＧＦ１：Ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ Ｇｒｏｗｔｈ Ｆａｃｔｏｒ １（繊維芽細胞増殖因子１）
ＦＧＦ４：Ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ Ｇｒｏｗｔｈ Ｆａｃｔｏｒ ４（繊維芽細胞増殖因子４）
ＨＧＦ：Ｈｅｐａｔｃｙｔｅ Ｇｒｏｗｔｈ Ｆａｃｔｏｒ（肝細胞増殖因子）ＯｓＭ：Ｏｎｃｏｓｔａｔｉｎ Ｍ（オンコスタチンＭ、白血病抑制因子に属するサイトカイン、多面的な作用を持つ）
Ａｃｔｉｖｉｎ Ａ（アクチビンＡ）
ＥＧＦ：Ｅｐｉｄｅｒｍａｌ Ｇｒｏｗｔｈ Ｆａｃｔｏｒ（上皮細胞増殖因子）
ｂＦＧＦ：ｂａｓｉｃ ＦＧＦ（塩基性繊維芽細胞増殖因子）
Ｎｉｃｏｔｉｎａｍｉｄｅ（ニコチン酸アミド）
ＩＧＦ−２：Ｉｎｓｌｉｎ Ｌｉｋｅ Ｇｒｏｗｔｈ Ｆａｃｔｏｒ−２（インスリン様増殖因子−２）
ＯＰ９：マウス骨髄ストロマ細胞株
ＳＣＦ：Ｓｔｅｍ Ｃｅｌｌ Ｆａｃｔｏｒ（幹細胞因子）
ＴＰＯ：Ｔｈｒｏｍｂｏｐｏｉｅｔｉｎ（トロンボポエチン、血小板の前駆細胞の増殖および分化に関与する造血因子）。

＜免疫染色＞
作製したテラトーマ及び、野生型マウスの肝臓、膵臓を、切除後液体窒素で凍結し、Ｏ．Ｃ．Ｔ．コンパウンド（Ｔｉｓｓｕｅ−ＴｅＫ社製）で包埋して凍結切片を作製した。切片は、４％パラホルムアルデヒド（ＰＦＡ）にて固定後、アセトン処理し、ＭＡＸＢｌｏｃｋ Ｂｌｏｃｋｉｎｇ Ｍｅｄｉｕｍ（登録商標、Ａｃｔｉｖｅ ｍｏｔｉｆ社製）にて室温１時間ブロッキング後、ＰＢＳで２回洗浄し一次抗体をかけて４℃で１晩反応させた。一次抗体は、ｇｏａｔ ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＡＬＢ Ａｂ、Ｒａｂｂｉｔ ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＣＫ１９ Ａｂ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、Ｒａｔ ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＣＹＰ７Ａ１ Ａｂ（Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ社製）、ｍｏｕｓｅ ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｉｎｓｕｌｉｎ Ａｂ（Ｃｅｌｌ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ社製）を用いた。次いで、ＰＢＳで３回洗浄後、二次抗体にて室温１時間反応させた。二次抗体には、ｄｏｎｋｅｙ ａｎｔｉ−ｇｏａｔ ＩｇＧ Ａｌｅｘａ ６４７、ｇｏａｔ ａｎｔｉ−ｒａｂｂｉｔ ＩｇＧ Ａｌｅｘａ ４８８、ｇｏａｔ ａｎｔｉ−ｒａｔ ＩｇＧ Ａｌｅｘａ ４８８、ｇｏａｔ ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＩｇＧ Ａｌｅｘａ ４８８（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）を使用した。

＜インドシアニングリーン吸着反応＞
インドシアニングリーン（Ｉｎｄｏｃｙａｎｉｎｅ ｇｒｅｅｎ、Ｓｉｇｍａ社製）は、５ｍｇ／ｍｌ ＤＭＳＯ（Ｓｉｇｍａ社製）に溶解し、１ｍｇ／ｍｌになるようＰＢＳで調製した。この溶液をマウスに５００μＬ静注し、３０分後にテラトーマ及び肝臓を切除して呈色を観察した。または、マウスから切除したテラトーマ及び肝臓をインドシアニングリーン溶液に浸し、３７℃で３０分インキュベート後に呈色を観察した。

＜フローサイトメトリー解析＞
血球分化能の判定には末梢血及び骨髄細胞をフローサイトメトリー（ＦＡＣＳ Ａｒｉａ）にて解析した。使用した抗体は、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＣＤ４５− ＡＰＣ、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＣＤ４，ＣＤ８，Ｇｒ−１，Ｍａｃ−１，Ｂ２２０，ＩＬ−７Ｒ−Ｂｉｏｔｉｎ、ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｐｔａｖｉｄｉｎ−ＡＰＣ／Ｃｙ７、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｓｃａ−１−Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌｕｅ、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ｃ−Ｋｉｔ−ＡＰＣ、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ ＣＤ３−ＰＥ／Ｃｙ５、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｂ２２０−Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌｕｅ、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｇｒ−１−ＡＰＣ、ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｍａｃ−１−ＡＰＣ（ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ社製）を用いた。末梢血は、マウスの眼下静脈より採取し、溶血反応後、抗体と反応させ解析した。骨髄細胞は、マウスの大腿骨及び脛骨から採取し、抗体と反応させ解析した。

（実施例１）
＜肝臓への分化＞
前述の通り、肝細胞へ分化させたテラトーマより凍結切片を作製し、肝細胞マーカーである、アルブミン、ＣＫ１９、ＣＹＰ７Ａ１の免疫染色を行った。得られた結果を図２及び図３に示す。図２及び図３に示した結果から明らかなように、サイトカインによる分化誘導を受けたテラトーマのみ、肝細胞と同様のマーカーの発現が確認された。

また、前述の通り、肝細胞へ分化させたテラトーマにおけるインドシアニングリーンの吸着反応においても、分化誘導したテラトーマのみで肝臓と同様の吸着を示した。つまり、分化誘導したテラトーマは、肝臓と同様の機能を持つことが示唆された（図４ 参照）。

（実施例２）
＜膵臓への分化＞
前述の通り、膵臓細胞へ分化させたテラトーマより凍結切片を作製し、膵臓ランゲルハンス島細胞マーカーである、インスリンの免疫染色を行った。得られた結果を図５に示す。図５に示した結果から明らかなように、サイトカインによる分化誘導を受けたテラトーマのみ、膵臓細胞と同様のインスリンの発現が確認された。

（実施例３）
＜血球細胞・造血幹細胞への分化＞
前述の通り、テラトーマを作製したマウスの末梢血をフローサイトメーターにより解析した結果、ヌードマウス血中に、Ｌｎｋ−／−ｉＰＳ細胞由来の血球が確認された（図６ 参照）。また、ＳＣＦ＋ＴＰＯよりもＳＣＦ＋ＴＰＯ＋ＯＰ９の条件において、ｉＰＳ細胞由来の血球の割合が高かった。さらに、テラトーマを作製したヌードマウスの骨髄細胞を解析した結果、骨髄中にｉＰＳ細胞由来の造血前駆細胞 Ｌｉｎｅａｇｅ−ｃ−Ｋｉｔ＋Ｓｃａ−１＋（ＫＳＬ）が確認された（図７ 参照）。また、この骨髄細胞を野生型Ｃ５７／ＢＬ６マウスに移植し、４週後の末梢血を解析したところ、ほぼ１００％の血液がｉＰＳ細胞由来であり、各種細胞に分化していることを確認した（図８ 参照）。つまり、ｉＰＳ細胞はヌードマウス体内で造血幹細胞に分化し、骨髄へホーミングしたことが示唆された。さらに造血幹細胞および前駆細胞機能を負に制御する蛋白質Ｌｎｋを欠損したＥＳ細胞、ｉＰＳ細胞を用いることで、正常なＥＳ細胞ｉＰＳ細胞に比し造血幹細胞・前駆細胞のより多量の増幅が認められた。

（実施例４）
＜混入する未分化細胞の除去ならびに目的の細胞以外を除去する方法＞
前述のような、多能性幹細胞の効率的な分化誘導をｉｎ ｖｉｖｏの環境下で行う場合、多能性ゆえの腫瘍形成という問題が生じ得る。また、ｉｎ ｖｉｔｒｏにおいて分化誘導した細胞を移植する際にも、混入した未分化細胞が腫瘍を形成する危険性が存在する。従って、目的となる分化細胞だけを生存させるようなスクリーニングの系を本発明においては併用することが好ましい。

これらの問題点を解決しうる一つの手法として、自殺遺伝子によるスクリーニング系が挙げられる。例えば、本来哺乳類動物に存在しない微生物由来の代謝酵素遺伝子であるＴｈｙｍｉｄｉｎｅ Ｋｉｎａｓｅ（ＴＫ）は、ガンシクロビル（ＧＣＶ）の添加によりその代謝産物であるガンシクロビル５’−三リン酸を生じる。このガンシクロビル５’−三リン酸がＤＮＡ合成を阻害する事で、ＴＫを発現している細胞の細胞死を誘導できる。そして、本発明の一つの態様として、ウイルス由来のＴＫ遺伝子をＥＳ細胞又はｉＰＳ細胞に遺伝子導入し、目的細胞へと分化した細胞のみにおいてＣｒｅ−ＬｏｘＰシステムによりＴＫ遺伝子が除去される系を構築する事で、ｉｎ ｖｉｖｏの臓器形成環境を利用したＥＳ、ｉＰＳ細胞の目的細胞への効率的な分化を行うことが出来ると考えられる。

具体的には、ＨＳＶ由来のＴＫ遺伝子をＬｏｘＰ配列で挟み込んだレトロウイルスベクターと、肝細胞のマーカー遺伝子であるＡｌｂプロモーターの制御下にＣｒｅリコンビナーゼを発現するレンチウイルスベクターとを作製する。なお、ウイルス作製にはＶＳＶ−Ｇエンべロープを用いることで、マウスＥＳ／ｉＰＳ細胞及びヒトＥＳ／ｉＰＳ細胞の双方で使用する事が可能となる（図９ 参照）。２つのウイルスを細胞に感染させた後に、前述の通り、肝細胞分化誘導を行う。その後、ＧＣＶを投与する事で、ＴＫ遺伝子がＣｒｅの発現により除去されたＡｌｂ産生細胞のみが生存でき、未分化細胞や他の細胞系譜に分化した細胞の細胞死を誘導出来ると考えられる。

そこで、前述の可能性を検証した。すなわち、ＨｕＨ７細胞（ヒト肝癌由来の細胞株）及びＮＩＨ３Ｔ３細胞（マウス胎児上皮系細胞株）に、図９に示した前記ウイルスベクターを用いてＡｌｂプロモーター制御下のＣｒｅリコンビナーゼやＴＫ等の遺伝子導入を行った後にＧＣＶを投与すると、Ａｌｂ発現細胞であるＨｕＨ７細胞のみが生存し、ＮＩＨ３Ｔ３細胞では効率的な細胞死が誘導されること（図１０ 参照）から、本法が本発明に好適に利用できることが確認された。従って、この系の確立により、未分化な細胞を生体内に移植した後に、ＧＣＶを投与する事でＡｌｂ発現細胞等の目的となる分化細胞だけを生存させる事が可能となる。

次に、実施例３において示した、本発明の造血幹細胞、造血前駆細胞の生産方法、並びに該方法によって得られたこれら細胞の機能をより詳細に分析した。なお、実施例５〜８については下記材料を用いて、下記方法に沿って行った。

＜マウス＞
Ｃ５７ＢＬ／６（Ｂ６）マウス、ＫＳＮ／Ｓｌｃヌードマウス、及び緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）トランスジェニックマウスは、日本ＳＬＣ株式会社より購入した。Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰトランスジェニックマウスは、東京大学 医科学研究所 実験動物研究施設にて、繁殖、維持した。また、Ｂ６を遺伝的背景とするＸ−ＳＣＩＤマウスの作製及び評価は「Ｏｈｂｏ，Ｋら、Ｂｌｏｏｄ、１９９６年、８７巻、９５６−９６７ページ」の記載に沿って行った。さらに、ＮＯＤ／ＳＣＩＤマウスは日本クレア株式会社より購入した。また、ＮＯＤ／ＳＣＩＤ／ＪＡＫ３欠損マウスは三協ラボサービス株式会社より購入した。なお、これらマウスのケアは、東京大学の組み換えＤＮＡ実験及び実験動物に関するガイダンスに従って行った。

＜細胞株、並びにその培養条件＞
マウスｉＰＳ細胞としては、Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰトランスジェニックＣ５７ＢＬ／６（Ｂ６）マウス、又はＧＦＰトランスジェニックＢ６マウス由来の尾端線維芽細胞（ＴＴＦ、ｔａｉｌ ｔｉｐ ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ）にＯｃｔ３／４、Ｓｏｘ２、及びＫｌｆ４の３遺伝子をレンチウィルスａｌｌ−ｉｎ−ｏｎｅベクターにより導入することにより、再プログラミングして樹立したものを使用した。なお、得られたｉＰＳ細胞の特性については、後述の図１１〜１６に示す通りに確認した。

また、マウスｉＰＳ細胞は、マウス胎仔線維芽細胞（ＭＥＦ）との共培養によって、未分化状態を維持した。なお、共培養に用いた培地の組成は以下の通りである。
ダルベッコ変法イーグル培地（ＤＭＥＭ、ＧＩＢＣＯ社製）、添加物として、１５％ ノックアウト血清代替物（Ｋｎｏｃｋｏｕｔ ＳＲ、ＧＩＢＣＯ社製）、２０ｍＭ ＨＥＰＥＳ緩衝溶液（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、０．１ｍＭ ＭＥＭ非必須アミノ酸溶液（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、０．１ｍＭ Ｌ−グルタミン（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、１００Ｕ／ｍｌペニシリン、１００μｇ／ｍｌ ストレプトマイシン（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ社製）、０．１ｍＭ ２−メルカプトエタノール（ＧＩＢＣＯ社製）、及び１０００Ｕ／ｍｌ ＥＳＧＲＯ（ＧＩＢＣＯ社製）。そして、培地は毎日交換し、細胞は異常増殖と分化とを避けるため、２〜３日毎に継代した。

ヒトｉＰＳ細胞としては、正常ヒト表皮角化細胞（Ｌｏｎｚａ社製）にＯｃｔ３／４、Ｓｏｘ２、及びＫｌｆ４の３遺伝子をレンチウィルスベクターにより導入することにより、再プログラミングして樹立したものを使用した。また、ヒトｉＰＳ細胞は、ＭＥＦとの共培養によって、未分化状態を維持した。なお、共培養に用いたヒトｉＰＳ細胞培養用培地の組成は以下の通りである。
ダルベッコ変法イーグル培地−Ｆ１２（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ社製）、添加物として、２０％ Ｋｎｏｃｋｏｕｔ ＳＲ（ＧＩＢＣＯ社製）、０．１ｍＭ ＭＥＭ非必須アミノ酸溶液（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、０．２ｍＭ Ｌ−グルタミン（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、０．１ｍＭ ２−メルカプトエタノール（ＧＩＢＣＯ社製）、及び５ｎｇ／ｍｌ ｂＦＧＦ（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）。そして、培地は毎日交換し、細胞は７日毎に継代した。

ＯＰ９細胞は、２０％ウシ胎仔血清（ＦＢＳ、ＨｙＣｌｏｎｅ社製）を添加した最少必須培地α（α−ＭＥＭ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）からなる成長培地で維持した。

＜組織病理及び免疫染色＞
組織切片は、テラトーマ組織をパラフィン包埋し、へマトキシリン・エオシン（Ｈ＆Ｅ）染色することによって評価した。

Ｎａｎｏｇ及びＳＳＥＡ−１の蛍光免疫染色は、抗マウスＮａｎｏｇ抗体（１／１００に希釈して使用、Ｃｏｓｍｏ Ｂｉｏ株式会社製）、及び抗マウスＳＳＥＡ−１抗体（１／１００に希釈して使用、Ａｂｃａｍ社製）によってクライオ切片を染色し、次いでＡｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ ５４６標識抗ウサギＩｇＧ抗体（１／３００に希釈して使用、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、及びアロフィコシアニン（ＡＰＣ）標識抗マウスＩｇＭ抗体（１／１００に希釈して使用、ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃ社製）と共にインキュベーションすることによって行った。また、核の対比染色は、ＤＡＰＩ（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ社製）を用いて、製造者の説明書に従って行った。続いて、蛍光免疫染色した切片を、顕微鏡（ＢＸ−５１）及びデジタルカメラシステム（ＤＰ−７１）（共にオリンパス社製）にて、視覚化し、写真に撮った。

テラトーマ組織は、ドライアイスを用いて急速に冷凍し、Ｏｐｔｉｍａｌ Ｃｕｔｔｉｎｇ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（Ｏ．Ｃ．Ｔ．）コンパウンド（Ｓａｋｕｒａ Ｆｉｎｅｔｅｋ社製）中に包埋し、ＣＭ３０５０クライオスタット（Ｌｅｉｃａ Ｍｉｃｒｏｓｙｓｔｅｍｓ社製）を用いて、７〜８μｍの切片に調製した。そして、これらの組織切片はエタノールで固定して免疫染色した。すなわち、切片は各々、一次抗体と共に４℃で２４時間インキュベーションした後、二次抗体と共に室温で３０分間インキュベーションした。

なお、一次抗体は、抗マウスＣＤ４５抗体（１／５０に希釈して使用、ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ社製）、Ａｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ４８８標識抗マウスＣＤ１１７ （ｃ−Ｋｉｔ）抗体（１／１０に希釈して使用、ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ社製）、抗マウス オステオカルシニン抗体（Ｏｓｔｅｏｃａｌｃｉｎ、ＢＧＬＡＰ） （１／２００に希釈して使用、ＬｉｆｅＳｐａｎ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）、及び 抗マウスＶＥ−カドヘリン抗体（１／２００に希釈して使用、Ａｂｃａｍ社製）を用いた。二次抗体は、Ａｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ ５４６標識ヤギ由来抗ラットＩｇＧ抗体、及びＡｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ ６４７標識ヤギ由来抗ウサギＩｇＧ抗体（共にＩｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）を用いた。

かかる抗体で処理した後、核の対比染色用の４，６−ｄｉａｍｉｄｉｎｏ−２−ｐｈｅｎｙｌｉｎｄｏｌｅ（ＤＡＰＩ）を含有する蛍光染色用マウンテチィングメディウム（Ｄａｋｏ社製）で切片を封入し、ＴＣＳ ＳＰ２ ＡＯＢＳ共焦点レーザー走査顕微鏡（Ｌｅｉｃａ Ｍｉｃｒｏｓｙｓｔｅｍｓ社製）で観察した。

＜胚盤胞注入＞
ｉＰＳ細胞は０．２５％ トリプシン−ＥＤＴＡ溶液（ＧＩＢＣＯ社製）によりトリプシン処理した。トリプシン処理したｉＰＳ細胞及びＭＥＦを非コ―ティングディッシュに播き直し、ＭＥＦを除去するために３０分間インキュベーションした。キメラマウスを作製するために、ｉＰＳ細胞１０個をＩＣＲマウス由来の胚盤胞に注入し、そして、ｉＰＳ細胞が注入された胚盤胞を偽妊娠マウスの子宮に移植した。

＜テラトーマ形成及びｉＰＳ細胞から造血幹細胞（ＨＳＣ)への分化＞
マウスｉＰＳ細胞からＨＳＣへの分化誘導は下記の通りである。すなわち、５×１０^６個のマウスｉＰＳ細胞をＫＳＮ／Ｓｌｃ マウス（４〜５週齢）の皮下に注入した。そして、ＨＳＣへの分化誘導は下記条件にて行った。
１）対照として、ｉＰＳ細胞のみを注入した。
２）２００ｎｇ幹細胞因子（ＳＣＦ、Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）及び２００ｎｇトロンボポエチン（ＴＰＯ、Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）を含有する造血サイトカインをマイクロ浸透圧ポンプ（ＡＬＺＥＴ社製）に入れ、そのポンプを皮下に２週間埋め込んだ。
３）１×１０^６個のＯＰ９間質細胞とともにｉＰＳ細胞を移植した。
４）前記造血サイトカインと前記ＯＰ９間質細胞とを投与した。

また、ヒトｉＰＳ細胞からＨＳＣへの分化誘導は下記の通りである。すなわち、１×１０^６個のヒトｉＰＳ細胞及び５×１０^５個のＯＰ９間質細胞は、ＮＯＤ／ＳＣＩＤマウス（５〜７週齢）の精巣に注入した。さらに、２００ｎｇヒトＳＣＦ（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）及び２００ｎｇＴＰＯ（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）を含有する造血サイトカインをマイクロ浸透圧ポンプ（ＡＬＺＥＴ社製）に入れ、そのポンプを皮下に２週間埋め込んだ。

＜フローサイトメトリー分析、及びソーティング＞
マウスｉＰＳ細胞由来の血球細胞に関して、造血幹細胞（ＨＳＣ）は下記の通り、フローサイトメトリーを用いて分析した。

マウスの末梢血細胞及び脾臓細胞は、ＡＰＣ標識抗ＣＤ４５抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）、ＡＰＣ−Ｃｙ７標識抗ＣＤ３４抗体（ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ社製）、Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌｕｅ標識抗ＣＤ４５Ｒ／Ｂ２２０抗体（ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ社製）、フィコエリトリン（ｐｈｙｃｏｅｒｙｔｈｒｉｎ、ＰＥ）−Ｃｙ７標識抗Ｇｒ−１抗体（ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ社製）、ＰＥ−Ｃｙ７標識抗Ｍａｃ−１抗体（ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ社製）を用いて染色した。

テラトーマが形成されたマウスの骨髄細胞は、Ｏｓａｗａ，Ｍら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、１９９６年、２７３巻、２４２〜２４５ページの記載に沿って分析した。すなわち、骨髄細胞は、ビオチン化した、抗Ｇｒ−１抗体、抗Ｍａｃ−１抗体、抗ＣＤ４５Ｒ／Ｂ２２０抗体、抗ＣＤ４抗体、抗ＣＤ８抗体、抗ＩＬ−７Ｒ抗体、及び抗ＴＥＲ１１９抗体（ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ社製）を用いて染色した。

次いで、これら細胞をＭＡＣＳ抗ビオチンマイクロビーズ（Ｍｉｌｔｅｎｙｉ Ｂｉｏｔｅｃ社製）によって標識し、系統^＋細胞（Ｌｉｎｅａｇｅ^＋ｃｅｌｌ）をＬＳ−ＭＡＣＳシステム（Ｍｉｌｔｅｎｙｉ Ｂｉｏｔｅｃ社製）によって除去した。

さらに、細胞をＡｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ ７００標識抗ＣＤ３４抗体、Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌｕｅ標識抗Ｓｃａ−１、ＡＰＣ標識抗ｃ−Ｋｉｔ抗体（全てｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ社製）を用いて染色した。また、ビオチン化抗体はストレプトアビジン−ＡＰＣ−Ｃｙ７（ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ社製）を用いて検出した。そして、４色解析及びソーティングはＦＡＣＳＡｒｉａ （Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ社製）にて行った。

ヒトｉＰＳ細胞由来の血球細胞に関して、造血幹細胞（ＨＳＣ）は下記の通り、フローサイトメトリーを用いて分析した。

テラトーマが形成されたマウスの骨髄細胞を、ＡＰＣ標識抗ＣＤ４５抗体 （ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）、Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌｕｅ標識抗ヒトＣＤ４５抗体（ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ社製）、及びＦＩＴＣ標識抗ヒトＣＤ３４抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）を用いて染色した。

レシピエントマウスの末梢血は、ＡＰＣ標識抗マウスＣＤ４５抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）、Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌｕｅ標識抗ヒトＣＤ４５抗体（ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ社製），Ａｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ４８８標識抗ヒトＣＤ３抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）、ＡＰＣ−Ｈ７標識抗ヒトＣＤ１９抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製），、及びＰＥ−Ｃｙ７標識抗ヒトＣＤ３３抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）を用いて染色した。

そして、これらの分析及びソーティングはＦＡＣＳＡｒｉａ（ＢＤ社製）を用いて行った。

＜単一細胞培養（Ｓｉｎｇｌｅ ｃｅｌｌ ｃｕｌｔｕｒｅ）＞
ｉＰＳ細胞由来の精製したＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞を、単一クローンにすべく、各ウェルに２００μＬの培地を含む９６ウェルプレートに播いた。なお、用いた培地の組成は、以下の通りである。
Ｓ−ｃｌｏｎｅ ＳＦ−Ｏ３培地（三光純薬株式会社製）、添加物として、１％ウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）、マウスＳＣＦ（５０ｎｇ／ｍＬ）、マウスＴＰＯ（５０ｎｇ／ｍＬ）、マウスＩＬ−３（１０ｎｇ／ｍＬ）、及びマウスＥＰＯ（１Ｕ／ｍＬ）（全てＰｅｐｒｏＴｅｃｈ社製）。
細胞は、３７℃、加湿雰囲気、５％ＣＯ_２環境下で培養した。そして、培養開始１０日後、細胞をスライドグラス上にサイトスピンを用いて付着させ、ヘマカラー（登録商標、ＭＥＲＣＫ社製）を用いた血液塗抹染色に供した。

＜骨髄移植アッセイ＞
Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来ＨＳＣに関して、テラトーマが形成されたマウスの１×１０^７個のＢＭ細胞を、致死的に放射線処理（９．５Ｇｙ）した野生型Ｂ６レシピエントマウスに移植した。そして、移植後４週間及び１２週間後に、レシピエントマウスのＰＢ細胞をフローサイトメトリーにて分析した。

また、一次ＢＭ移植の１２週間後に、一次移植したレシピエントマウス（一次レシピエントマウス）由来の１×１０^７個の骨髄細胞を、別のレシピエントマウス（二次レシピエントマウス）に二次移植として移植した。そして、キメリズムの割合は、（ＧＦＰ^＋細胞数／ＣＤ４５^＋細胞数）×１００％という計算にて導き出した。

さらに、ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来ＨＳＣに関して、一次レシピエントマウスからＧＦＰ^＋ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞４０個を選別し、Ｂ６ 骨髄細胞２×１０^５個と共に別のレシピエントマウス（二次レシピエントマウス）に二次移植として移植した。

また、ヒトｉＰＳ細胞由来ＨＳＣに関して、テラトーマが形成されたマウスの１×１０^７個のＢＭ細胞を、放射線処理（２Ｇｙ）したＮＯＤ／ＳＣＩＤレシピエントマウス又はＮＯＤ／ＳＣＩＤ／ＪＡＫ３欠損レシピエントマウスに移植した。そして、移植後８週間後に、レシピエントマウスのＰＢ細胞をフローサイトメトリーにて分析した。

（実施例５）
＜Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞を用いたＨＳＣ誘導方法＞
前述の通り、先ずＬｎｋ^−／− ＧＦＰ トランスジェニックマウスからｉＰＳ細胞を樹立した。すなわち、図１１に示す通り、３因子（Ｏｃｔ３／４、Ｋｌｆ４、及びＳｏｘ２）をレンチウィルスａｌｌ−ｉｎ−ｏｎｅベクターを用いて導入することにより、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ トランスジェニックマウスのＴＴＦを再プログラムした。また、得られたｉＰＳ細胞（Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞）は、免疫蛍光分析によって、ＧＦＰ、Ｎａｎｏｇ、及びＳＳＥＡ−１が発現していることが確認された（図１２ 参照）。さらに、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞は、ヌードマウスにおけるテラトーマ形成能を有し、胚盤胞に注入することによてキメラマウスに寄与できることから、多分化能を有していることが確認された（図１３〜１６ 参照）。

そして、Ｌｎｋタンパク質欠損ｉＰＳ細胞を用いてテラトーマを作製することにより、ＨＳＣへの誘導が可能であるかどうかを、さらに前記誘導に適した条件を調べるため、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞をＫＳＮ／Ｓｌｃヌードマウスの皮下に注入し、下記条件下にてＨＳＣへの分化を誘導した（図１７ 参照）。
条件１：対照として、ｉＰＳ細胞をヌードマウスに注入した。
条件２：造血サイトカイン（ＳＣＦ及びＴＰＯ）をマイクロ浸透圧ポンプに入れ、２週間連続して投与した。
条件３：ＯＰ９間質細胞株をｉＰＳ細胞とともに移植した。
条件４：前記造血サイトカイン及び前記ＯＰ９間質細胞株を投与した。

次いで、テラトーマ形成マウスの末梢血及び骨髄細胞における、Ｌｎｋ^−／− ｉＰＳ細胞由来のＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞の割合を、所定の時期にフローサイトメトリーによって分析した。得られた結果を図１８〜２１に示す
図１８に示した結果から明らかなように、テラトーマ形成マウスの殆どの末梢血において、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＣＤ４５^＋細胞は検出された。また、テラトーマの成長（サイズ）に沿って、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の ＣＤ４５^＋細胞の割合は徐々に増加していくことが明らかになった（図１９ 参照）。そして、図１８〜２０に示した結果から明らかなように、前記割合は、サイトカイン及びＯＰ９細胞を投与した際に最も高くなった（ｉＰＳ細胞導入１２週間後の平均値は、条件１：０．００２±０．０１％、条件２：１．０２±１．１５％、条件３：０．８７±０．７９％、条件４：４．２６±３．７９％）。

また、ｉＰＳ細胞導入後１２週間後のテラトーマ形成マウスの骨髄細胞を分析した結果、図２１が示す通り、多能性前駆細胞（ｍｕｌｔｉｐｏｔｅｎｔ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ、ＭＰＰｓ）としてＬｉｎｅａｇｅ（Ｌｉｎ）⁻細胞、ＨＳＰＣとしてＬｉｎ⁻ ｃ−Ｋｉｔ^＋ Ｓｃａ−１^＋（ＫＳＬ）細胞、及び長期ＨＳＣ（ＬＴ−ＨＳＣｓ）としてＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞において、ＧＦＰ^＋細胞を検出した。また、サイトカイン及びＯＰ９細胞を投与した際に、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＫＳＬ細胞の割合が最も高かった（図２０ 参照）
すなわち、これらの結果から、骨髄原始細胞（ＢＭ ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ ｃｅｌｌ）集団を含む、免疫表現型に定義された造血細胞の誘導は、実施例３に記載した結果同様、テラトーマ形成を介してＬｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞から行うことはでき、さらに造血サイトカイン及び共培養細胞（例えば、ＯＰ９細胞）は、この誘導を促進するということも明らかになった。

次に、このようにして得られたＬｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＨＳＣに、機能的なＨＳＣが含まれているかどうかをコロニ―アッセイによって調べた。すなわち、骨髄におけるＧＦＰ^＋ ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞を一細胞ずつに分け、各々９６ウェルプレートに播き、コロニ―形成のためのサイトカイン（造血分化を誘導するサイトカイン）と共に１０日間培養した。そして、培養１０日後のＣＦＣ−ｎｍＥＭの数量及びタイプを評価した。なお、ＣＦＣ−ｎｍＥＭは、コロニー形成細胞数−好中球／マクロファージ／赤芽球／巨核球（ｃｏｌｏｎｙ−ｆｏｒｍｉｎｇ ｕｎｉｔｓ−ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ／ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ／Ｅｒｙｔｈｒｏｂｌａｓｔ／Ｍｅｇａｋａｒｙｏｃｙｔｅ）のことを示す。得られた結果を図２２〜２４に示す。

図２２〜２４に示した結果から明らかなように、播種したＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞において、２２．９％がｎｍＥＭコロニーを含む大きいコロニーを形成し（図２２ 参照）、ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞は、好中球、マクロファージ、赤芽球、巨核球と全ての血球系譜を形成したため、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＨＳＣは多分化能を有する、すなわち、機能的なＨＳＣであるということが実証された（図２３及び図２４ 参照）．。

また、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の造血幹／前駆細胞（ＨＳＰＣ）が骨髄再建能（キメリズム）を有しているという直接的な証拠を得るために、図１７に示すように、テラトーマ形成マウスの骨髄細胞を、致死的に放射線を照射したＢ６マウスに移植した。次いで、かかるＢ６マウス（レシピエントマウス）の末梢血、脾臓、及び骨髄におけるＬｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＨＳＰＣの割合を調べた。得られた結果を図２５〜２７、及び表１に示す。

なお、表１は骨髄移植してから１２週間後のレシピエントマウスにおけるｉＰＳ細胞由来の造血細胞のキメリズムを示した表であり、Ｔ細胞のキメリズムはＧＦＰ^＋ＣＤ３^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓの割合（％）であり、Ｂ細胞のキメリズムはＧＦＰ^＋Ｂ２２０^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓの割合（％）であり、ミエロイドのキメリズムはＧＦＰ^＋Ｇｒ−１^＋Ｍａｃ−１^＋／ＣＤ４５^＋ｃｅｌｌｓの割合（％）である（平均値±ｓ．ｅ．，Ｌｎｋ^−／−ＧＦＰ ｉＰＳ細胞グループ：ｎ＝４、ＧＦＰｉＰＳ細胞グループ：ｎ＝６）。

図２５及び表１に示した結果から明らかなように、レシピエントマウスの末梢血細胞を分析した結果、多分化再建能を有しているＬｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の造血細胞が高頻度で検出された。

また、図２６及び表１に示した結果から明らかなように、レシピエントマウスの脾臓及び骨髄を分析した結果、多分化再建能を有しているＬｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の造血細胞が高頻度で検出された。さらに、図２７に示した結果から明らかなようにＬｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の細胞は、骨髄細胞において、ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞画分（ＨＳＣ細胞画分）におけるＧＦＰ^＋細胞の平均割合は、４５％という高い割合に達していた。

また、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＨＳＣが長期骨髄再建能を有しているという直接的な証拠を得るために、図１７に示すように、一次レシピエントマウスの骨髄細胞を致死的に放射線を照射したＢ６マウス（二次レシピエントマウス）に移植（二次移植）した。得られた結果を図２５に示す。

図２５に示した結果から、移植後少なくとも１２週間後の二次レシピエントマウスにおいて、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の細胞は多系譜の細胞に常駐しており（４週間後：７６．６±９．５％、１２週間後：６０．６±１３．２％、なお、これら数値（％）は平均値±標準偏差を示す。また、調べた数は各々、ｎ＝１０である）、テラトーマ形成を介して、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞から、自己複製及び多分化造血再建が長期的に可能なＨＳＣが作製可能であるということが明らかになった。そして、一連の移植実験の観察期間中、白血病やその他の異常（血液異常）はレシピエントマウスにおいて認められず、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＨＳＣは正常な造血能を有していることが明らかになった。

（実施例６）
＜Ｌｎｋ変異を有さないＧＦＰ ｉＰＳ細胞からの機能的なＨＳＣの作製＞
次に、Ｌｎｋ欠損を伴わないｉＰＳ細胞においても機能的なＨＳＣが誘導できるかどうかを評価するため、図１１に示す通り、ＧＦＰトランスジェニックマウスからｉＰＳ細胞（ＧＦＰ ｉＰＳ細胞）を樹立した。そして、Ｌｎｋ^−／− ＧＦＰ ｉＰＳ細胞を用いた時と同様の条件にてテラトーマ形成を介したＨＳＣ誘導を調べた。得られた結果を図２８〜３５に示す。

図２８及び図２９に示した結果から明らかなように、テラトーマ形成マウスの末梢血において、ＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞は経時的に増加していた。また、ＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞の割合は、サイトカイン及びＯＰ９細胞の存在下、ｉＰＳ細胞移植１２週間後において最も高くなった（条件１：０．００３±０．００６％、条件２：０．０１３±０．０１％、条件３：０．０２５±０．０１％、条件４：０．１６±０．０９％、これら数値（％）は平均値±標準偏差を示す。また調べた数は各々ｎ＝４である）（図３０ 参照）。さらに、図３１に示した結果から明らかなように、ＧＦＰ^＋細胞は、ｉＰＳ細胞移植１２週間後のテラトーマ形成マウスの骨髄のＬｉｎ⁻細胞、ＫＳＬ細胞、及びＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞において検出された。

また、図３２及び図３３に示した結果から明らかなように、テラトーマ形成マウスから得られた骨髄細胞の移植の結果、一次レシピエントマウスの末梢血、脾臓、及び骨髄細胞においてＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来の血球細胞が生着していることが検出された。さらに、ＧＦＰ^＋細胞は、Ｌｉｎ⁻細胞、ＫＳＬ細胞、及びＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞を含む、レシピエント骨髄中の造血原始細胞画分においても検出された（図３４ 参照）。

さらに、図３５に示した結果から明らかなように、コロニーアッセイにおいて、ＣＤ３４⁻ＫＳＬ細胞は、好中球、マクロファージ、赤芽球、巨核球と全ての血球系譜を形成したため、ＧＦＰ ｉＰＳ細胞由来のＨＳＣは多分化能を有する、すなわち、機能的なＨＳＣであるということが実証された。

さらに図３２に示した結果から明らかなように、これら一連の骨髄細胞の移植によって得られた二次レシピエントマウスにおいては、移植後４週から１２週の間、高いキメリズムが確認され、またＧＦＰ^＋細胞が有する強固な生着能は維持されていた。

従って、本発明の方法は、Ｌｎｋ変異を伴わないｉＰＳ細胞からでさえ、長期骨髄再建能を有する機能的なＨＳＣを作製することができる方法であるということが明らかになった。

（実施例７）
＜Ｘ−ＳＣＩＤマウスにおけるｉＰＳ細胞を介した遺伝子治療＞
Ｘ連鎖重症複合免疫不全症（Ｘ−ＳＣＩＤ）は、Ｔ細胞及びＢ細胞の免疫における重度の障害を特徴とする重症複合免疫不全症（ＳＣＩＤ）の一つである。羅患者は、免疫系において重要な機能を担う多数のサイトカインの受容体が共有している、共通ガンマ鎖（ｃｏｍｍｏｎ ｇａｍｍａ ｃｈａｉｎ（γｃ））をコードする遺伝子に変異を有していることが知られている（Ｂｕｃｋｌｅｙ，Ｒ．Ｈ．ら、Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｄｉａｔｒｉｃｓ、１９９７年、１３０巻、３７８〜３８７ページ 参照）。

そこで、疾患特異的ｉＰＳ細胞を用いた遺伝子治療法の開発が期待されているものの（Ｈａｎｎａ，Ｊ．ら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２００７年、３１８巻、１９２０〜１９２３ページ 参照）、今まで機能的な造血幹細胞（ＨＳＣ）の作製方法が実用化されていなかったため、この点が、かかる遺伝子治療法の開発において大きさ障害となっていた。

前述の通り、本発明の方法によって、移植可能であり、リンパ−ミエロイド系譜の再構成が可能な造血前駆細胞をｉＰＳ細胞から作製することができる。そこで次に、遺伝子治療法及び疾患特異的なｉＰＳ細胞を用いたＸ−ＳＣＩＤの治療モデルに本発明を適用することを試みた。

すなわち先ず、図３６に示すように、Ｘ−ＳＣＩＤマウスからｉＰＳ細胞を作製し、レトロウィルスを介して、マウスγＣ遺伝子等の導入を行い、次いでクローンの選択を行うことにより、マウスγＣが高発現している細胞株（ｍγｃ−ｉＰＳＣ＃４）を樹立した。（図３７〜３９ 参照）。

そしてテラトーマを作製するために、Ｘ−ＳＣＩＤマウスの皮下にＯＰ９細胞と共にｍγｃ−ｉＰＳＣ＃４を注入した。ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間経過後、ｍγｃ−ｉＰＳ細胞（ｍγｃ−ｉＰＳＣ）由来のＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞が、テラトーマが形成されたＸ−ＳＣＩＤマウスの一匹の末梢血において検出された（図４０ 参照）。

しかしながら、臨床経験から予想された通り、宿主由来の骨髄中に残存している圧倒的多数の同種細胞（Ｂ細胞及びミエロイド）と競合することによって、ＧＦＰが発現しているＢ細胞及びミエロイド系統の細胞の子孫の拡大は制限された可能性が最も高く、それら細胞は痕跡程度しか現れなかった（図４０ 参照）。

対して、機能的に矯正されたｍγｃ−ｉＰＳＣ＃４に由来する成熟Ｔ細胞の発現においてはは、ＣＤ４／ＣＤ８細胞が正常に分布していること、並びにナイーブＴ細胞（ＣＤ４^＋ＣＤ６２Ｌ^＋）発生がはっきりと認められた（図４０ 参照）。

これらの結果から、疾患特異的ｉＰＳ細胞を用いた治療用遺伝子組み換えと、本発明のテラトーマ形成を介した、インビボリンパ球産生に対応する造血幹／前駆細胞（ＨＳＰＣ）の産生方法とを組み合わせることによって、Ｘ−ＳＣＩＤ遺伝子治療のモデルに成り得るということが示された。

また、従前の遺伝子治療では、ウイルスベクターがランダムに組み込まれたヘテロな細胞集団（患者由来のＨＳＰＣ等）を移植せざるを得なかったために、移植された患者が白血病に羅患するリスクがあった。一方、前記方法においては、ｉＰＳ細胞に遺伝子を導入しているので、ゲノムＤＮＡ上でリスクのない位置に遺伝子が導入されたｉＰＳ細胞を選別し、クローン化して増殖させることができる。従って、安全性を確認したｉＰＳ細胞から誘導した造血幹細胞を移植に使用することで、本発明においては、白血病のリスクを回避することもできる遺伝子治療法を提供することもできる。

（実施例８）
＜テラトーマ形成を介した、ヒトｉＰＳ細胞からの生着可能なＨＳＣへの誘導＞
次に、テラトーマ形成を介して、ヒトｉＰＳ細胞からも機能的なＨＳＣが誘導できるかどうかを調べるため、図４１に示す通り、ヒトｉＰＳ細胞をＮＯＤ／ＳＣＩＤマウスの皮下に注入してテラトーマを作製し、マウスＨＳＣ誘導と同様の方法にてＨＳＣを誘導した。そして、ヒトｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後に、テラトーマ形成マウスの末梢血及び骨髄を分析した。得られた結果を図４２、及び表２に示す。

図４２及び表２に示した結果から明らかなように、調べた１５匹中１匹のマウスの末梢血において、ヒト由来の細胞集団（ｍＣＤ４５⁻ｈＣＤ４５^＋）がはっきりと検出され、１０匹のテラトーマ形成マウスの骨髄において、ｍＣＤ４５陰性細胞集団中に、ヒト由来細胞の画分（ｈＣＤ４５⁻ｈＣＤ３４^＋、ｈＣＤ４５^ｄｕｌｌｈＣＤ３４^＋、及び ｈＣＤ４５^＋ｈＣＤ３４⁻）を検出することができた。

さらに、複製能を有している、ヒトｉＰＳ細胞由来のＨＳＣが存在していることを確かめるため、図４１に示す通り、テラトーマ形成マウスから得られた全骨髄細胞又はｍＣＤ４５を除去した骨髄細胞を、放射線照射ＮＯＤ／ＳＣＩＤマウス、又はＮＯＤ／ＳＣＩＤ／ＪＡＫ３欠損マウスに移植した。得られた結果を図４３及び表２に示す。

図４３及び表２に示した結果から明らかなように、移植してから８週間後のレシピエントマウスの末梢血において、多系譜の複製能を有しているヒトｉＰＳ細胞由来の血球細胞の生着が確認された。また、ヒトｉＰＳ細胞由来のキメリズムは、ｍＣＤ４５除去細胞を移植したマウス（Ｓｏｒｔｅｄ）の方が全骨髄細胞を移植したマウス（Ｔｏｔａｌ）よりも総じて高かった。

従って、本発明によって、何の遺伝子改変をすることなく、ヒトｉＰＳ細胞から生着可能なＨＳＣを産生することができるということが明らかになった。

さらに、ｉＰＳ細胞由来の血球細胞又はＨＳＣはどのように作られ、テラトーマ内に存在しているいのかを調べるため、マウスに形成されたｉＰＳ細胞由来のテラトーマを構成する細胞を分析し、ＨＳＣニッチ様細胞（ＨＳＣｓ ｎｉｃｈｅ−ｌｉｋｅ ｃｅｌｌｓ）が存在するかどうかを調べた。

なお、ＨＳＣニッチは、ＨＳＣの維持に必要な微小環境のことである。ＨＳＣに関してはまだ実態は明らかになっていないものの（Ｃａｌｖｉ，Ｌ．Ｍ．ら、Ｎａｔｕｒｅ、２００３年、４２５巻、８４１〜８４６ページ、Ｋｉｅｌ，Ｍ．Ｊ．ら、Ｃｅｌｌ、２００５年、１２１巻、１１０９〜１１２１ページ 参照）、昨今の研究成果から、骨芽細胞、内皮細胞、及び骨髄常在グリア細胞（ＢＭ−ｒｅｓｉｄｅｎｔ ｇｌｉａｌ ｃｅｌｌｓ）に含まれる他の細胞種がＨＳＣニッチ形成に寄与していることが示唆されている（骨芽細胞及び内皮細胞に関しては、前記２文献（「Ｃａｌｖｉ，Ｌ．Ｍ．ら、２００３」、「Ｋｉｅｌ，Ｍ．Ｊ．ら、２００５」）参照。骨髄常在グリア細胞に関しては、本発明者等の未公開の観察結果に基づく。）。

そこで、ヒトｉＰＳ細胞注入１２週間後のテラトーマ組織切片において、骨芽細胞マーカーとしてオステオカルシンの発現を、内皮マーカーとしてＶＥ−カドヘリンの発現を、グリアマーカーとしてグリア線維性酸性タンパク質（ｇｌｉａｌ ｆｉｂｒｉｌｌａｒｙ ａｃｉｄｉｃ ｐｒｏｔｅｉｎ、ＧＦＡＰ）の発現を調べた。得られた結果を図４４〜４６に示す。

図４４〜４６に示した結果から明らかなように、ヒトｉＰＳ細胞由来テラトーマにおいて、オステオカルシン、ＶＥ−カドヘリン、又はＧＦＡＰを発現している細胞が多く検出された。また、これらのＨＳＣニッチ様細胞の近くに、ＣＤ４５^＋ＣＤ３４^＋ ＨＳＣ細胞は高い頻度で存在していることも明らかになった。

さらに、テラトーマのｍＣＤ４５⁻細胞において、ヒトｉＰＳ細胞由来の細胞画分（ｈＣＤ４５^＋ｈＣＤ３４⁻、ｈＣＤ４５^＋ｈＣＤ３４^＋、ｈＣＤ４５⁻ｈＣＤ３４^＋）が含まれていることがＦＡＣＳ分析によって確認された(図４７ 参照)。

また、マウスｉＰＳ細胞由来のテラトーマにおいて、免疫染色によって、ＧＦＰ ｉＰＳ細胞を注入してから１２週間後に、ＧＦＰ^＋ＣＤ４５^＋細胞及びＧＦＰ⁻ＣＤ４５^＋細胞が存在していることが確認された (図４８ 参照)。

さらに、ＦＡＣＳ分析によって、ＣＤ４５^＋細胞においてＧＦＰ^＋ＫＳＬ細胞を同定することができ(図４９ 参照）、かかる結果から、テラトーマにおいてｉＰＳ細胞から成体型造血幹細胞が産生されていることが明らかになった.。

また、マウスｉＰＳ細胞由来のテラトーマにおいても、オステオカルシン＋細胞、ＶＥ−カドヘリン＋細胞、及びＧＦＡＰ＋細胞といった、ＨＳＣニッチ様細胞の存在を確認することができ（図５０ 参照）。さらに、マウスｉＰＳ細胞由来のＨＳＣを含むＣＤ４５^＋ｃ−Ｋｉｔ^＋細胞は、ＶＥ−カドヘリン＋細胞及びオステオカルシン＋細胞の近くに存在していることが確認された（図５１及び図５２ 参照）。

従って、本発明にかかるテラトーマ形成過程において、造血分化に好適な環境下で、ＨＳＣニッチを構成し得る様々な細胞が産生されることによって、テラトーマ内に骨髄に相当する環境が形成され、その結果、ＨＳＣは産生されているということが示唆された。

（実施例９）
＜胚葉系前駆細胞を用いた、マウス個体内での器官形成＞
前述のようなＥＳ細胞やｉＰＳ細胞をマウス個体に直接移植して器官形成を行う方法において、
１．多能性幹細胞は様々な細胞系譜の分化能を保持するため、目的細胞以外の細胞が形成される可能性がある。
２．移殖した多能性幹細胞のテラトーマ形成能が高過ぎる場合に、目的細胞が形成されるより先にテラトーマの増大により宿主の健康状態が害される可能性がある。
といった点が問題に成り得る。

そこで、かかる問題点を解消すべく、その一態様として、ＥＳ細胞やｉＰＳ細胞を先ずは試験管内で分化誘導させ、多能性を保ちつつ内胚葉系への分化能の高い、内胚葉系前駆細胞を作製しマウスへと移植した。すなわち、以下に記載の材料、方法に沿って行った。得られた結果は図５３〜５５に示す。

＜マウスＥＳ細胞の培養＞
ＭＥＦ非依存性ＥＳ細胞株であるＥ１４ｔｇ２ａを０．１％ゼラチンコートの培養皿で以下の組成の培地で培養した。
グラスゴー改変イーグル培地（Ｇｌａｓｇｏｗ Ｍｏｄｉｆｉｅｄ Ｅａｇｌｅ Ｍｅｄｉｕｍ、ＧＭＥＭ）、添加物として、１０％ＦＣＳ、１％Ｌ−グルタミン−ペニシリン−ストレプトマイシン 溶液（ＳＩＧＭＡ社製）、０．１ｍＭ 非必須アミノ酸（ＧＩＢＣＯ社製）、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、０．１ｍＭ ２−メルカプトエタノール、白血病抑制因子（Ｌｅｕｋｅｍｉａ Ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ Ｆａｃｔｏｒ、ＬＩＦ）（１０００Ｕ／ｍｌ）。

＜Ｅ１４Ｔｇ２ａから前腸内胚葉（内胚葉系前駆細胞）への分化誘導＞
Ｃｏｌｌａｇｅｎ−Ｔｙｐｅ４をコートした培養皿に１×１０^４細胞数／ｍｌの密度でＥ１４ｔｇ２ａを播種した。ＳＦＯ３無血清培地（三光純薬株式会社製）に２０ｎｇ／ｍｌ ヒト アクチビンＡ（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）、１０ｎｇ／ｍｌ ヒト ＢＭＰ４（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）を添加して２日間培養した。２日後からは培地を、ＳＦＯ３培地に２０ｎｇ／ｍｌ ヒト アクチビンＡ（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）、２０ｎｇ／ｍｌ マウス ＥＧＦ（Ｐｅｐｒｏｔｅｃｈ社製）、１０ｎｇ／ｍｌ ＦＧＦ４（ＳＩＧＭＡ社製）を添加したものへと変え、更に５日間培養を続けた。

＜マウス個体への移植＞
未分化なＥＳ細胞、及びＥＳ細胞から分化誘導して得られた内胚葉系前駆細胞を、８週齢のＫＳＮヌードマウスの腎皮膜へ各々２×１０^６細胞数移植した。移植の際には、各細胞を１００μｌの氷冷したＤＭＥＭ無血清培地とマトリゲル（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ社製）とを等量に混合した液体に懸濁し、マウス腎皮膜下へと移植した。

なお、マトリゲルとは、細胞外マトリックスタンパク質を豊富に含むＥｎｇｅｌｂｒｅｔｈ−Ｈｏｌｍ−Ｓｗａｒｍ（ＥＨＳ）マウス肉腫から抽出した可溶性基底膜調製品のことであり、主成分は、ラミニン、コラーゲンIV、ヘパラン硫酸プロテオグリカン、およびエンタクチン／ニドジェン１，２であり、これらにＴＧＦ−β、上皮細胞増殖因子、インシュリン様成長因子、線維芽細胞増殖因子、組織プラスミノーゲン活性化因子３，４、ＥＨＳ腫瘍に自然に産生される他の増殖因子が含まれるものである。

＜免疫組織化学染色＞
ＫＳＮヌードマウスの腎皮膜下に形成されたテラトーマは適当な大きさに切り分け４％ＰＦＡ中で一晩振とうした後、１０％スクロース溶液で一日、３０％スクロース溶液中で２日間振とうした。クリオモルド２号（Ｓａｋｕｒａ Ｆｉｎｅｔｅｋ Ｊａｐａｎ社製）を用いて、Ｏ．Ｃ．Ｔ．コンパウンド（Ｓａｋｕｒａ Ｆｉｎｅｔｅｋ Ｊａｐａｎ社製）中にブロック状に包埋して、ドライアイス上で凍結した。そして、ブロックを、Ｃｒｙｏｓｔａｔ ＣＭ ３０５０ＳIV （Ｌｅｉｃａ社製）を用いて、厚さ７μｍに切断し、ＭＡＳコートを施してあるスライドグラスに張り付けて組織標本を作成した。組織標本はＰＢＳにより洗浄を２回行い、−２０℃に氷冷したメタノール（ＭｔＯＨ）に１０分間浸した。ＰＢＳによりＭｔＯＨの洗浄を２回行った後に、５％ ロバ血清（ＳＩＧＭＡ社製）／ＰＢＳでブロッキングを室温で３０分間行った。ブロッキングバッファーに希釈した一次抗体（抗−ＦｏｘＡ２およびＣＫ１９ 抗体）を加えて一晩４℃で反応させた。一次抗体を反応させた後にＰＢＳで３度洗浄を行い、二次抗体としてロバ由来 抗−ヤギ Ａｌｅｘａ ５４６抗体（ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）、及びロバ由来 抗−ウサギ Ａｌｅｘａ ４８８抗体（ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）をブロッキングバッファーに各々５００倍希釈して室温で４５分間反応させた。最後に２回ＰＢＳで洗浄を行い、４’，６−ｄｉａｍｉｄｉｎｏ−２−ｐｈｅｎｙｌｉｎｄｏｌｅ（ＤＡＰＩ、Ｒｏｃｈｅ社製）を１０分間反応させた。ＤＡＰＩを反応させた後に、ＰＢＳによる洗浄を一度行った。その後、ＰＢＳを除き、Ｄａｋｏ Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ Ｍｏｕｎｔｉｎｇ Ｍｅｄｉｕｍ（Ｄａｋｏ社製）で包埋し、観察した。

また、未分化なＥＳ細胞、及びＥＳ細胞から分化誘導して得られた内胚葉系前駆細胞を注入して得られたテラトーマよりランダムに３セクションを選び、組織切片中に存在するＣＫ１９陽性の腸管様構造の数をカウントした。

図５３〜５５に示した結果から明らかなように、ＥＳ細胞を移植した場合と比較して、内胚葉系前駆細胞を移植した場合には形成されるテラトーマの大きさは小さかった（図５３ 参照）。さらに、内胚葉系前駆細胞由来のテラトーマ内では、ＥＳ細胞由来のそれと比較して、ＦｏｘＡ２陽性の内胚葉系細胞、特にＣＫ１９陽性の腸管様細胞の数は増大していた（図５４及び図５５ 参照）。従って、本発明において、ＥＳ細胞等の万能細胞からある程度分化誘導させた多能性幹細胞を用いることで、目的とする臓器を構成する細胞をより多く含むテラトーマが形成でき、且つテラトーマの増大による宿主の健康状態への影響も抑えることができることが明らかになった。

以上説明したように、本発明によれば、多能性幹細胞を所望の機能的な細胞に効率良く分化誘導することが可能となる。したがって、本発明の多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法は、再生医療、移植医療、細胞医療等において有用である。

Claims (12)

1. 哺乳動物個体に由来する、テラトーマ形成能を有する多能性幹細胞を、非ヒト哺乳動物（前記多能性幹細胞がサル由来である場合には、ヒツジを除く）に移植する工程と、
   前記非ヒト哺乳動物に、目的細胞への分化誘導剤を連続的に投与する工程と、
   移植した多能性幹細胞が前記非ヒト哺乳動物の生体内でテラトーマを形成するために十分な時間、当該動物を生育させ、前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程と、
   前記非ヒト哺乳動物から、前記哺乳動物個体に由来する目的細胞を回収する工程と、
   を含む、多能性幹細胞から分化誘導された目的細胞の生産方法。
2. 前記多能性幹細胞が、前記哺乳動物個体の体細胞を用いて調製された人工多能性幹（ｉＰＳ）細胞である請求項１に記載の方法。
3. 前記多能性幹細胞が、前記非ヒト哺乳動物の皮下、精巣、及び腎皮膜からなる群より選択される少なくとも一の組織に移植される請求項１または２に記載の方法。
4. 前記目的細胞が肝細胞又は膵臓細胞であり、当該目的細胞を前記非ヒト哺乳動物に形成されたテラトーマから回収する請求項１〜３のうちのいずれか一項に記載の方法。
5. 前記膵臓細胞が膵臓のランゲルハンス氏島細胞である、請求項４に記載の方法。
6. 前記目的細胞が造血系細胞であり、当該造血系細胞を前記非ヒト哺乳動物の骨髄から回収する請求項１〜３のうちのいずれか一項に記載の方法。
7. 前記多能性幹細胞がＬｎｋ欠損細胞である、請求項６に記載の方法。
8. 前記多能性幹細胞を目的細胞へ分化誘導させる工程において、共培養細胞の存在下で行う、請求項１〜７のうちのいずれか一項に記載の方法。
9. 前記共培養細胞がＯＰ−９細胞である請求項８に記載の方法。
10. 前記分化誘導剤を前記非ヒト哺乳動物の皮下に所定の期間連続的に投与する、請求項１〜９のうちのいずれか一項に記載の方法。
11. 前記非ヒト哺乳動物が、目的細胞の形成能を欠損している請求項１〜１０のうちのいずれか一項に記載の方法。
12. 前記非ヒト哺乳動物が、免疫不全動物である請求項１〜１１のうちのいずれか一項に記載の方法。