JP5736293B2 - Evaluation server, terminal device, information processing system, information processing method and program - Google Patents

Evaluation server, terminal device, information processing system, information processing method and program Download PDF

Info

Publication number
JP5736293B2
JP5736293B2 JP2011216433A JP2011216433A JP5736293B2 JP 5736293 B2 JP5736293 B2 JP 5736293B2 JP 2011216433 A JP2011216433 A JP 2011216433A JP 2011216433 A JP2011216433 A JP 2011216433A JP 5736293 B2 JP5736293 B2 JP 5736293B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
text message
evaluation
information
credibility
authenticity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011216433A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013077155A (en
Inventor
鈴木 雅実
雅実 鈴木
Original Assignee
Kddi株式会社
Kddi株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kddi株式会社, Kddi株式会社 filed Critical Kddi株式会社
Priority to JP2011216433A priority Critical patent/JP5736293B2/en
Publication of JP2013077155A publication Critical patent/JP2013077155A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5736293B2 publication Critical patent/JP5736293B2/en
Application status is Active legal-status Critical
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、評価サーバ、端末装置、情報処理システム、情報処理方法およびプログラムに関する。 The present invention, evaluation server, terminal device, an information processing system, an information processing method, and a program.

インターネットを利用した各種のコミュニケーションサービスが広く普及している状況にある。 There is a situation where various communication services using the Internet has been widely used. これを背景として、SNS(Social Network Service)において、テキストをはじめ各種のコンテンツをサーバにアップロードしてネットワーク上で第三者に公開できるようにしたものも提案されている(例えば、特許文献1参照)。 Against this background, in SNS (Social Network Service), those to publish beginning various contents of the text to a third party over the network by uploading to the server has also been proposed (e.g., see Patent Document 1 ).

また、コミュニケーションサービスの1つとして、例えばツイッター(登録商標)などのミニブログと称されるものも広く普及している。 In addition, as one of the communication services, for example Twitter has spread widely what is referred to as (R) mini-blog, such as. このミニブログは、個々のユーザーが作成した短い文章(テキストメッセージ、ツイッターではツイートと称される)を投稿してインターネット上で公開し、また、インターネット上で公開されたテキストメッセージを閲覧できるというものである。 This mini blog, those that short sentence that individual users have created (text messages, in Twitter referred to as tweets) to publish on the Internet to post, also, be able to view the text messages that have been published on the Internet it is.

上記ミニブログでは、インターネット上に公開された他のユーザのテキストメッセージをそのまま引用して自己のテキストメッセージとして再投稿することができる。 In the above mini-blog, it is possible to re-posted as its own text message directly quote the text messages of other users that have been published on the Internet. なお、この再投稿の機能は、ツイッターではリツイートと称される。 It should be noted that the function of this re-post, referred to as tweets in Twitter.

上記再投稿の機能は、例えば或るユーザが他のユーザのテキストメッセージを読んだところ、それが他の人々にとっても有用な情報だと判断し、さらに多くのユーザに広めたいと思ったような場合に利用される。 The function of the re-post, for example, where a certain user has read the text messages of other users, such as it is determined that it is useful information also for other people, I wanted to spread to many more users It is used in the case. これにより、ネットワーク上で公開されている有益な情報を多く多くの人々に迅速に拡散させることができる。 Thus, it is possible to rapidly spread to many more people valuable information published on the network.

特開2011−96251号公報 JP 2011-96251 JP

しかし、現実には、上記のように再投稿したいと思ったテキストメッセージの内容が虚偽のもの、いわゆるデマであるというケースも多い。 However, in reality, the contents of the text message, which wanted to re-post as described above is false ones, often the case that it is so-called hoax. テキストメッセージがデマであるにもかかわらず、それを閲覧したユーザが真実であると思い込んで再投稿してしまう可能性は避けられない。 Even though the text message is a hoax, the user is inevitable possibility of re-post under the impression that the truth has viewed it. このようなデマの再投稿が多くのユーザの間で繰り返し行われれば、デマのテキストメッセージがインターネット上で広く拡散してしまうという好ましくない状況を生むことになる。 If repeated resubmission of such hoax among many users, hoax text messages is to produce an undesirable situation diffuses widely over the Internet.

そこでこの発明は、コミュニケーションサービスにおける虚偽内容のテキストメッセージの拡散を抑制することを目的とする。 Therefore the present invention aims to suppress the diffusion of text messages false contents of communication services.

本発明は上述の課題を解決すべくなされたもので、本発明の一態様としての評価サーバは、端末装置が他の端末装置によりネットワーク上に公開されたテキストメッセージを引用して生成される引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに送信した信憑性評価要求の受信に応答して、当該引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を生成する信憑性評価情報生成部と、前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信部とを備え、前記信憑性評価情報生成部は、前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末 The present invention has been made to solve the problems described above, evaluation server as one aspect of the present invention, citing the terminal device is generated with reference to text messages published on the network by another terminal device in response to receiving the transmitted authenticity evaluation request of quotation source text message as a reference source of the text message, at least one predetermined attribute on extraction phrase and the reference original text message extracted from the reference source text message on the other hand, on the basis of the reference and credibility evaluation information generation unit for generating a credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the original text message, credibility evaluation for transmitting the credibility rating information to the terminal device and an information transmitting unit, the authenticity evaluation information generation unit, the citation other terminal with reference to the original text message 置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記信憑性評価情報として生成する。 Location generates seek a positive degree of comment contents attached to the other quoted text messages published on the network, to generate comments positive level information indicating the positive degree as the credibility evaluation information.

また、本発明の一態様としての端末装置は、他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成部と、前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求部と、前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信した信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御部と、前記信憑性評価情報が表示されているときに、前記生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行うか否かについての操作を受け付け The terminal apparatus according to one aspect of the present invention will become text message generator for generating a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network, and quotation source of the quoted text message cited together with the original text message and credibility evaluation request unit that transmits the authenticity evaluation request to evaluate the server, said response corresponding to the authenticity evaluation request sent from the evaluation server, authenticity determination of the reference original text message depending credibility evaluation information indicative of in the received display control unit for displaying a credibility rating information the received display unit, when the credibility evaluation information is displayed, and the generated It receives an operation of whether or not to transmit the order to publish the quoted text message on the network 送信可否判定部とを備える。 And a transmission determination unit.

また、本発明の一態様としての情報処理システムは、端末装置と評価サーバから成り、前記端末装置は、他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成部と、前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求部と、前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信された信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御部とを備え、前記評価サーバは、前記信憑性評価要求とともに受信した前記引用元テキストメッセージから抽出 The information processing system as one aspect of the present invention consists evaluation server and the terminal device, the terminal device, the text message to generate a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network a generating unit, the evaluation server and credibility evaluation request unit, as a response corresponding to the credibility evaluation request to be transmitted to the evaluation server authenticity evaluation request of quotation originated the reference original text message of the quoted text message transmitted from said in response to the reference receiving the credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the original text message, and a display control unit for displaying a credibility rating information the received on the display unit the evaluation server, extracted from the reference original text message received together with the credibility evaluation request た抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて前記信憑性評価情報を生成する信憑性評価情報生成部と、前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信部とを備え、前記信憑性評価情報生成部は、前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記信憑性評価情報として生成する。 An extracting words and the reference source text based on at least one predetermined attribute related message generating said authenticity evaluation information credibility evaluation information generation unit has, the credibility rating information to the terminal device and a credibility evaluation information transmitting unit for transmitting, the credibility evaluation information generation unit, with the other quoted text messages published to the cited source text message with reference to the other terminal device generates and the network It is determined a positive degree of comment contents were, to generate comments positive level information indicating the positive degree as the credibility evaluation information.

また、本発明の一態様としての評価サーバの情報処理方法は、端末装置が他の端末装置によりネットワーク上に公開されたテキストメッセージを引用して生成される引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに送信した信憑性評価要求の受信に応答して、当該引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を生成する信憑性評価情報生成ステップと、前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信ステップとを備え、前記信憑性評価情報生成ステップは、前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生 The information processing method of evaluation server as one aspect of the present invention, cited source terminal device is cited source of quoted text message generated by reference to the text messages published on the network by another terminal device in response to receiving the authenticity evaluation request sent with the text message, based on at least one of predetermined attributes relating to extraction phrase and the reference original text message extracted from the reference source text message, the reference source text comprising a credibility evaluation information generating step of generating authenticity evaluation information indicative of authenticity judgment of a message, and a credibility evaluation information transmitting step of transmitting the credibility rating information to the terminal device, the authenticity sexual evaluation information generating step, with reference to the quoted original text message other terminals raw してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記信憑性評価情報として生成する。 To seek a positive degree of comment contents attached to the other quoted text messages published on the network, to generate comments positive level information indicating the positive degree as the credibility evaluation information.

また、本発明の一態様としての端末装置の情報処理方法は、他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成ステップと、前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求ステップと、前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信した信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御ステップと、前記信憑性評価情報が表示されているときに、前記生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行 The information processing method of the terminal apparatus according to one aspect of the present invention, a text message generation step of generating a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network, quote of the quoted text message with the underlying reference source text message and credibility evaluation request step of transmitting the authenticity evaluation request to evaluate the server, sent from the evaluation server as a response corresponding to the authenticity evaluation request, the reference original text message depending credibility evaluation information indicative of the authenticity determination for the received display control step of displaying the credibility evaluation information the received on the display unit, when the credibility evaluation information is displayed , line transmission for published quoted text message the generated on the network か否かについての操作を受け付ける送信可否判定ステップとを備える。 And a transmission determination step of accepting an operation whether.

また、本発明の一態様としてのプログラムは、コンピュータに、端末装置が他の端末装置によりネットワーク上に公開されたテキストメッセージを引用して生成される引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに送信した信憑性評価要求の受信に応答して、当該引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて、 前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報として生成する信憑性評価情 The program of an aspect of the present invention causes a computer to quote original text message as the cited source of quoted text message terminal is generated with reference to text messages published on the network by another terminal device in response to receiving the transmitted authenticity evaluation request together, at least based on one of the predetermined attributes relating to extraction phrase and the reference original text message extracted from the reference source text message, the reference original text message It cited seeking affirmation of the comment contents attached to the other quoted text messages published on the network generated by other terminal devices, authenticity comment positive level information indicating the positive degree of the reference original text message authenticity evaluation information generated as credibility evaluation information indicative of the sex determination 生成ステップ、前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信ステップを実行させる。 Generating step, to perform the authenticity evaluation information transmitting step of transmitting the credibility rating information to the terminal device.

また、本発明の一態様としてのプログラムは、コンピュータに、他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成ステップ、前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求ステップ、前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信した信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御ステップ、前記信憑性評価情報が表示されているときに、前記生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行う The program of an aspect of the present invention causes a computer, a text message generation step, citation source of the quoted text message to generate a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network authenticity evaluation request step of transmitting the authenticity evaluation request of quotation source text message to the evaluation server, wherein a response corresponding to the authenticity evaluation request sent from the evaluation server, authenticity determination of the reference original text message in response to receiving the credibility evaluation information indicative of the display control step of displaying a credibility rating information the received display unit, when the credibility evaluation information is displayed, citations above generated and transmits the order to publish the text message on the network 否かについての操作を受け付ける送信可否判定ステップを実行させる。 To execute transmission determination step of accepting an operation for not.

本発明によれば、コミュニケーションサービスにおける虚偽内容のテキストメッセージの拡散が抑制されるという効果が得られる。 According to the present invention, the effect is obtained that the diffusion of false content of the text message in the communication service is prevented.

本実施形態における情報処理システム1の構成例を示す図である。 It is a diagram illustrating a configuration example of an information processing system 1 in the present embodiment. 本実施形態における評価サーバ300のハードウェア構成例を示す図である。 Is a diagram illustrating an example hardware configuration of the evaluation server 300 in this embodiment. 評価サーバ300の機能構成例を示す図である。 Is a diagram illustrating an example functional configuration of the evaluation server 300. 信憑性評価情報350の構造例を示す図である。 It is a diagram showing a structural example of a credibility evaluation information 350. 信憑性評価情報生成部320の機能構成例を示す図である。 It is a diagram illustrating a functional configuration example of a credibility evaluation information generation unit 320. 本実施形態における評価サーバ300が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of evaluation server 300 performed in this embodiment. 虚偽度情報生成部321が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of the false degree information generation unit 321 executes. ハイパーリンク関連情報生成部322が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of hyperlinks related information generating unit 322 executes. 拡散実績情報生成部323が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of the diffusion record information generation unit 323 executes. 拡散予測情報生成部324が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of diffusion evaluation information generation unit 324 executes. ユーザ登録テーブル340の構造例を示す図である。 It is a diagram showing a structural example of a user registration table 340. コメント肯定度情報生成部325が実行する処理手順例を示す図である。 Comments positive degree information generation unit 325 is a diagram illustrating a processing procedure example to be executed. ユーザ肯定率情報生成部326が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of the user positive rate information generation unit 326 executes. 端末装置200の構成例を示す図である。 It is a diagram illustrating a configuration example of a terminal apparatus 200. 端末装置200の機能構成例を示す図である。 Is a diagram illustrating an example functional configuration of the terminal device 200. 端末装置200が実行する処理手順例を示す図である。 It is a diagram illustrating a processing procedure example of the terminal device 200 executes. 信憑性評価画像の表示態様例を示す図である。 Is a diagram showing an exemplary display mode in the authenticity evaluation image.

[情報処理システムの構成] [Configuration of Information Processing System]
図1は、本実施形態における情報処理システム1の構成例を示している。 Figure 1 shows a configuration example of an information processing system 1 in the present embodiment. 情報処理システム1は、テキストメッセージ公開サーバ100、端末装置200、評価サーバ300、テキストメッセージ集約サーバ400を備え、これらをネットワーク500と接続して構成される。 The information processing system 1 comprises a text message public server 100, terminal apparatus 200, evaluation server 300, text message aggregation server 400, formed by connecting these to the network 500. ネットワーク500は、ここでは、例えばインターネットを想定している。 Network 500 is here, for example, assumes the Internet.

テキストメッセージ公開サーバ100は、ミニブログとも称されるコミュニケーションサービスを提供するサーバである。 Text messages public server 100 is a server that provides a called communication service with mini blog. このミニブログサービスでは、ユーザが端末装置200を利用して既定文字数以内の短文(これを本実施形態においてはテキストメッセージと称する)を作成し、この作成したテキストメッセージをテキストメッセージ公開サーバ100に投稿(送信)する。 In this mini-blog service, the user uses a terminal device 200 creates a short within the default number (referred to as a text message in the present embodiment this), post the created text message in the text message public server 100 (Send.

テキストメッセージ公開サーバ100は、上記のように投稿されたテキストメッセージを、インターネット上に公開する。 Text messages public server 100, a text message that has been posted as described above, to publish on the Internet. 具体的に、或るユーザが、自己のユーザアカウントにより端末装置200からテキストメッセージをテキストメッセージ公開サーバ100に投稿したとする。 Specifically, some users, to the terminal device 200 by the self of the user account that posted the text message in the text message the public server 100. このミニブログサービスでは、個々のユーザは、自分がテキストメッセージを閲覧したいと思う他のユーザを登録して、そのユーザの閲覧者となることができる。 In this mini-blog service, the individual user, registered other users who want to view the text message, can be a viewer of the user. そして、上記のように投稿されたテキストメッセージは、そのユーザの閲覧者がアクセス可能なようにテキストメッセージ公開サーバ100により公開される。 Then, it posted text message as described above, the viewer of the user is published by text message the public server 100 so as to be able to access. そして、閲覧者として登録してあるユーザは、自己のユーザアカウントを利用して端末装置200によりテキストメッセージ公開サーバ100にアクセスする。 Then, a user who is registered as a viewer, to access the text message the public server 100 by the terminal device 200 by using the self-user accounts. これにより、投稿されたテキストメッセージを端末装置200により閲覧することができる。 Thus, the text messages posted can be viewed by the terminal apparatus 200.

端末装置200は、個々のユーザが本実施形態のミニブログサービスを利用するのに使用するネットワーク通信機器であり、具体的には、パーソナルコンピュータ、携帯電話、スマートフォン、タブレット端末などとなる。 Terminal device 200, the individual user is a network communication device to be used to use the mini-blog service of the present embodiment, specifically, a personal computer, a cellular phone, a smart phone, and so on tablet device. 端末装置200はウェブブラウザ機能を有している。 The terminal device 200 has a web browser function. ユーザが端末装置200を操作して行うテキストメッセージの作成、投稿、閲覧などは、ユーザアカウントによりログインしてテキストメッセージ公開サーバ100にアクセスすることで実現される。 User to create text messages to do by operating the terminal device 200, post, etc. view, is realized by access to text message the public server 100 to log in by the user account.

本実施形態のミニブログサービスは、他のユーザアカウントにより公開されているテキストメッセージを引用して作成したテキストメッセージ(引用テキストメッセージ)を、自己のユーザアカウントにより投稿する再投稿機能を利用することができる。 Mini-blog service of the present embodiment, the other user account by the public has been text message that was created with reference to the text messages are (quoted text message), is possible to use the re-posting function to post by the self of the user account it can.

そのうえで、端末装置200は、作成された引用テキストメッセージを作成して送信(投稿)するに先立ち、評価サーバ300に対して上記引用テキストメッセージの引用元テキストメッセージの信憑性評価を要求するための信憑性評価要求を送信する。 Sonouede, the terminal device 200, prior to transmission (contribution) to create a quoted text message created authenticity for requesting the authenticity evaluation of the reference original text message of the quoted text message to the evaluation server 300 to send a sexual evaluation request.

評価サーバ300は、上記信憑性評価要求の受信に応答して、引用元テキストメッセージの信憑性を評価し、その評価結果を示す信憑性評価情報を生成し、端末装置200に返送する。 Evaluation server 300, in response to reception of the authenticity evaluation request to evaluate the authenticity of the cited source text message, generates a credibility evaluation information indicating the evaluation result, and returns to the terminal device 200.

テキストメッセージ集約サーバ400は、テキストメッセージ公開サーバ100に投稿されたテキストメッセージを集約して管理するサーバである。 Text message aggregation server 400 is a server that manages to consolidate the text messages posted to the text message the public server 100. テキストメッセージ集約サーバ400は、上記投稿されたテキストメッセージごとに、予め定義された各種の属性ごとに対応するタグ(属性情報)を付加したデータベースを構築して管理する。 Text message aggregation server 400 includes, for each text message the posts, manage to build a database with tagged (attribute information) corresponding to each type of attributes predefined. 本実施形態において、テキストメッセージ集約サーバ400は、評価サーバ300が信憑性評価情報の一部を生成するのに利用する。 In the present embodiment, the text message aggregation server 400, the evaluation server 300 used to generate part of the credibility evaluation information.

端末装置200は、受信した信憑性評価情報を所定の表示態様により表示部に表示させる。 Terminal device 200 displays on the display unit the received authenticity evaluation information by a predetermined display mode. ユーザは、表示された信憑性評価情報の内容を見て、引用元テキストメッセージの内容は信憑性について判断する。 The user sees the contents of the displayed credibility evaluation information, the contents of the quoted original text message to determine the authenticity of. そして、信憑性があると判断すれば、ユーザは、引用テキストメッセージを投稿するための操作を行う。 And, if it is determined that there is a credible, the user performs an operation to post a quoted text message. これに対して、信憑性は無い、つまり、いわゆるデマであると判断したのであれば、投稿を行わせないための操作を行う。 In contrast, authenticity is no, i.e., if it is determined that the so-called hoax, performs an operation for not to perform the post. この操作に応じては、例えば作成した引用テキストメッセージがクリアされる。 In response to this operation, for example quoted text message that you created is cleared.

このように、本実施形態では、ユーザが引用テキストメッセージを投稿するのに先立ち、端末装置200においてその引用元テキストメッセージの信憑性をユーザが判断する際の指標となる画像が表示される。 Thus, in the present embodiment, before the user posting the quoted text message, an image indicative of when the user determines the authenticity of the reference original text message in the terminal device 200 is displayed. ユーザは、この画像の内容からデマである可能性が高いと判断すれば、その引用テキストメッセージの投稿をしないという行動をとることができる。 The user, if it is more likely than a hoax from the content of the image, it is possible to take actions that do not post the quoted text message. このように本実施形態の情報処理システム1では、ミニブログサービスにおいてデマが拡散してしまうことを有効に抑制することが可能となっている。 In the information processing system 1 of the present embodiment, hoax it is possible to effectively suppress the diffuses in mini blog service.

[評価サーバの構成例] [Configuration Example of evaluation server]
以下、本実施形態の情報処理システム1における上記信憑性評価のための構成について説明していくこととし、まず、評価サーバ300について説明を行うこととする。 Hereinafter, the fact that will be described the configuration for the authenticity evaluation in the information processing system 1 of the present embodiment, first, and to perform the described evaluation server 300. 図2は、評価サーバ300のハードウェア構成例を示している。 Figure 2 shows a hardware configuration example of the evaluation server 300. 評価サーバ300は、CPU(Central Processing Unit)301、RAM302(Random Access Memory)、記憶部303およびネットワーク通信部304を備え、これらの部位をデータバス305により相互接続して構成される。 Evaluation server 300, CPU (Central Processing Unit) 301, RAM302 (Random Access Memory), a storage unit 303 and the network communication unit 304, configured to interconnect these sites by data bus 305.

CPU301は、記憶部303に記憶されるプログラムを実行することにより、評価サーバ300としての各種機能を実現する。 CPU301 executes a program stored in the storage unit 303 to implement various functions as an evaluation server 300.

RAM302は、主記憶装置として機能するもので、CPU301が実行すべきプログラムが記憶部303から読み出されて展開される。 RAM302 is intended to function as a main memory, CPU 301 is a program to be executed is expanded is read from the storage unit 303. また、RAM302は、CPU301が演算処理を実行する際の作業領域として使用される。 Further, RAM 302 is used as a work area when the CPU301 executes arithmetic processing.

記憶部303は、補助記憶装置として機能するもので、CPU301により実行されるプログラムや各種データを格納する。 Storage unit 303, which functions as an auxiliary storage device, and stores programs and various data executed by the CPU 301. この図においては、記憶部303に記憶されるデータのうち、CPU301が信憑性評価に関連して利用するデータとして、信憑性評価プログラム330およびユーザ登録テーブル340が示される。 In this figure, among the data stored in the storage unit 303, CPU 301 as the data to be utilized in connection with authenticity evaluation, credibility evaluation program 330 and the user registration table 340 is shown.

信憑性評価プログラム330は、CPU101が信憑性評価のために実行すべき手順が記述されたプログラムである。 Authenticity evaluation program 330 is a program procedure to be executed is described for CPU101 credible evaluation. ユーザ登録テーブル340は、評価サーバ300による信憑性評価機能の利用者として登録したユーザに関する情報を格納したテーブルである。 User registration table 340 is a table that stores information about users registered as a user of authenticity evaluation function by evaluation server 300. なお、この記憶部203には、例えばハードディスクやフラッシュメモリなどの半導体記憶装置を採用することができる。 Note that this storage unit 203 can be, for example, employ a semiconductor memory device such as a hard disk or a flash memory.

ネットワーク通信部304は、ネットワーク500経由での通信を行うための部位である。 The network communication unit 304 is a member for performing communication via the network 500. 前述のように、本実施形態におけるネットワーク500としてはインターネットを想定しており、これに応じてネットワーク通信部304は、インターネット経由での通信が可能なように構成される。 As described above, as the network 500 in this embodiment is assumed to be the Internet, a network communication unit 304 in response to this, configured to allow communication over the Internet.

[評価サーバの機能構成例] [Example of the functional configuration of the evaluation server]
図3は、評価サーバ300におけるCPU301が信憑性評価プログラム330を実行することにより実現される機能部を示している。 Figure 3 shows a functional unit CPU301 in the evaluation server 300 is realized by executing the authenticity evaluation program 330. 同図では、上記機能部として、信憑性評価要求取得部311、信憑性評価情報送信部312および信憑性評価情報生成部320を備える。 In the figure, it provided as the functional unit, credibility evaluation request acquiring unit 311, an authenticity evaluation information transmitting unit 312 and the credibility evaluation information generation unit 320.

信憑性評価要求取得部311は、ネットワーク通信部304により受信された端末装置200からの信憑性評価要求を取得する。 Authenticity evaluation request acquiring unit 311 acquires the credibility evaluation request from the terminal device 200 which is received by the network communication unit 304. なお、信憑性評価要求としてのデータは、信憑性評価要求のコマンドコード、所定のファイル形式による引用元テキストメッセージ、当該信憑性評価要求送信元のユーザアカウントを含む。 The data of the credibility evaluation request includes a command code of authenticity evaluation requirements, reference source text message according to a predetermined file format, the user account of the authenticity evaluation request source.

信憑性評価情報生成部320は、上記信憑性評価要求に含まれる引用元テキストメッセージと、要求送信元のユーザアカウントの情報を利用して信憑性評価情報を生成する。 Authenticity evaluation information generation unit 320 generates a reference source text message included in the authenticity evaluation request, the credibility rating information using the information of the request transmission source user account. また、信憑性評価情報における所定の情報については、記憶部303に記憶されるユーザ登録テーブル340も利用する。 Also, the predetermined information in the authenticity evaluation information also utilizes the user registration table 340 stored in the storage unit 303.

図4は、上記信憑性評価情報生成部320が生成する信憑性評価情報350の構造例を示している。 Figure 4 shows a structural example of a credibility rating information 350 that the credibility evaluation information generation unit 320 generates. 信憑性評価情報350は、虚偽度情報351、ハイパーリンク関連情報352、拡散実績情報353、拡散予測情報354、コメント肯定度情報355およびユーザ肯定率情報356から成る。 Authenticity evaluation information 350 is composed of false degree information 351, hyperlinks related information 352, the diffusion performance information 353, diffusion evaluation information 354, comments positive level information 355 and the user positive rate information 356.

虚偽度情報351は、引用元テキストメッセージが虚偽(デマ)であることの可能性を数値化して示す情報である。 False level information 351 is information indicating by digitizing the possibility of reference original text message is false (hoax). ハイパーリンク関連情報352は、引用元テキストメッセージにおいて貼り付けられていたハイパーリンクに関連する情報である。 Hyper link related information 352 is information related to the hyperlink that has been stuck in the cited original text message.

拡散実績情報353は、これまでにおいて引用元テキストメッセージと同じ内容のテキストメッセージがインターネット上でどれだけ拡散しているか(つまり、どれだけ公開されているか)を示す情報である。 Diffusion performance information 353, this or text message with the same content and quotation based on text messages in up to have spread much on the Internet (in other words, how much has been published) is information indicating a. 拡散予測情報354は、引用テキストメッセージを投稿した場合に予測されるインターネット上での拡散範囲を示す情報である。 Diffusion prediction information 354 is information indicating a diffusion range on the Internet that is expected when the post quoted text message.

コメント肯定度情報355は、既に他のユーザアカウントにより投稿されている引用テキストメッセージに付されたコメントがどの程度の肯定的または否定的内容のものであるのかを示す情報である。 Comments affirmation level information 355 is information that already indicate whether it is that of the positive or negative content of the extent to which attached the comments in quoted text messages that have been posted by other user account. ユーザ肯定率情報356は、引用元テキストメッセージの内容について肯定的な判断をしたユーザの比率を示す情報である。 User affirmation rate information 356 is information indicating a ratio of a user who has a positive judgment about the content of the cited source text message. このように、本実施形態の信憑性評価情報350は、ユーザが信憑性判断を行う際の指標となる複数の情報からなり、引用元テキストメッセージの信憑性を多角的に示しているといえる。 Thus, authenticity evaluation information 350 of this embodiment, a user of a plurality of information indicative of the time of performing the authenticity determination, it can be said that the multilateral show the authenticity of the cited source text message.

説明を図3に戻す。 Referring back to FIG. 信憑性評価情報送信部312は、上記のように生成された信憑性評価情報350を、ネットワーク通信部304経由で信憑性評価要求送信元の端末装置200に対して送信させるための制御を実行する。 Authenticity evaluation information transmitting unit 312, the generated credibility evaluation information 350 as described above, executes a control for transmission to the credibility evaluation request transmission source terminal device 200 via the network communication unit 304 .

図5は、上記図3に示した信憑性評価情報生成部320における機能部の構成例を示している。 Figure 5 shows a configuration example of a functional unit in the authenticity evaluation information generation unit 320 shown in FIG. 3. 信憑性評価情報生成部320は、虚偽度情報生成部321、ハイパーリンク関連情報生成部322、拡散実績情報生成部323、拡散予測情報生成部324、コメント肯定度情報生成部325、ユーザ肯定率情報生成部326および情報統合部327を備える。 Authenticity evaluation information generation unit 320, false degree information generation unit 321, hyperlinks related information generating unit 322, the diffusion performance information generating unit 323, spreading prediction information generating unit 324, a comment affirmative degree information generation unit 325, the user positive rate information comprising a generation unit 326 and the information integration unit 327.

虚偽度情報生成部321は、信憑性評価要求とともに取得した引用元テキストメッセージと、テキストメッセージ集約サーバ400から取得した「デマ」のタグが付されたテキストメッセージに含まれる語句の情報とに基づいて、虚偽度情報351を生成する。 False degree information generation unit 321, a reference source text message obtained with authenticity evaluation request, on the basis of the phrase information tag acquired from the text message aggregation server 400 "hoax" is included in the text message attached , to produce a false level information 351.

ハイパーリンク関連情報生成部322は、信憑性評価要求元とともに取得した引用元テキストメッセージに基づいてハイパーリンク関連情報352を生成する。 Hyperlinks related information generating unit 322 generates a hyperlink related information 352 on the basis of the reference source text message obtained with authenticity evaluation requestor.

拡散実績情報生成部323は、信憑性評価要求元とともに取得した引用元テキストメッセージを利用してテキストメッセージ公開サーバ100から取得した投稿済みの他の引用テキストメッセージの数に基づいて、拡散実績情報353を生成する。 Diffusion record information generating unit 323, based on the number of posts already other quoted text messages retrieved by using the reference original text message obtained with authenticity evaluation requestor from a text message public server 100, the diffusion performance information 353 to generate.

拡散予測情報生成部324は、信憑性評価要求元とともに取得したユーザアカウントとユーザ登録テーブル340に基づいて拡散予測情報354を生成する。 Diffusion prediction information generating unit 324 generates a spread prediction information 354 on the basis of the user account and the user registration table 340 obtained with authenticity evaluation requestor.

コメント肯定度情報生成部325は、信憑性評価要求元とともに取得した引用元テキストメッセージを利用してテキストメッセージ公開サーバ100から取得した他の引用テキストメッセージのコメント内容に基づいてコメント肯定度情報355を生成する。 Comments positive degree information generation unit 325, a comment affirmative degree information 355 on the basis of the comment contents of other quoted text message acquired from the text message public server 100 by using the reference original text message obtained with authenticity evaluation requestor generated.

ユーザ肯定率情報生成部326は、信憑性評価要求元とともに取得した引用元テキストメッセージを利用してテキストメッセージ公開サーバ100から取得した、ユーザのミニブログサービス利用履歴に基づいてユーザ肯定率情報356を生成する。 User affirmation rate information generation unit 326, was acquired from the text message the public server 100 using the quotation based on text messages that were acquired together with the credibility evaluation request source, the user positive rate information 356 based on the mini-blog service usage history of the user generated.

情報統合部327は、上記のように生成された信憑性評価情報350は、上記のように生成された虚偽度情報351、ハイパーリンク関連情報352、拡散実績情報353、拡散予測情報354、コメント肯定度情報355およびユーザ肯定率情報356を統合して信憑性評価情報350を生成する。 Information integration unit 327, generated credibility evaluation information 350 as described above, false degree information 351 generated as described above, hyperlinks related information 352, the diffusion performance information 353, diffusion evaluation information 354, comment affirmative It integrates degree information 355 and the user positive rate information 356 to generate a credibility evaluation information 350.

[評価サーバの処理手順例] [Example of a procedure of evaluation server]
図6のフローチャートは、評価サーバ300が実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 6 shows a processing procedure example of evaluation server 300 executes. この図に示す処理は、図3および図5に示した機能部のいずれかにより適宜実行されるものとしてみることができる。 The processing illustrated in the figures may be viewed as being performed appropriately by any of the functional units shown in FIGS. 3 and 5.

前述のように、或るテキストメッセージを引用した引用元テキストメッセージを公開するのに先立って、端末装置200は信憑性評価要求を送信する。 As described above, prior to publishing the quoted original text message cited a certain text message, the terminal device 200 transmits the authenticity evaluation request. 評価サーバ300において、信憑性評価要求取得部311は、端末装置200から送信された信憑性評価要求がネットワーク通信部304にて受信されるのに応じて、この信憑性評価要求を取得する(ステップS101)。 In evaluation server 300, credibility evaluation request acquiring unit 311, the transmitted authenticity evaluation request from the terminal device 200 in response to being received by the network communication unit 304, acquires the credibility evaluation request (step S101). この際、例えば信憑性評価要求取得部311は、信憑性評価要求から抽出した要求送信元のユーザアカウントと引用元テキストメッセージを信憑性評価情報生成部320に受け渡し、信憑性評価情報の生成を指示する。 In this case, for example, authenticity evaluation request acquisition section 311 instructs transfer, the generation of credibility rating information request transmission source user account reference source text message extracted from credibility evaluation request credibility evaluation information generation unit 320 to.

続くステップS102〜S108は、信憑性評価情報生成部320における機能部が適宜実行する処理となる。 Subsequent step S102~S108 are processing function section in the authenticity evaluation information generation unit 320 is appropriately performed. 信憑性評価情報生成部320において、虚偽度情報生成部321は虚偽度情報351を生成する(ステップS102)。 In credibility evaluation information generation unit 320, false degree information generation unit 321 generates a false degree information 351 (step S102). ハイパーリンク関連情報生成部322はハイパーリンク関連情報352を生成する(ステップS103)。 Hyperlinks related information generating unit 322 generates a hyperlink associated information 352 (step S103). 拡散実績情報生成部323は拡散実績情報353を生成する(ステップS104)。 Diffusion record information generating unit 323 generates a spread record information 353 (step S104). 拡散予測情報生成部324は拡散予測情報354を生成する(ステップS105)。 Diffusion prediction information generating unit 324 generates a spread prediction information 354 (step S105). コメント肯定度情報生成部325はコメント肯定度情報355を生成する(ステップS106)。 Comments positive degree information generation unit 325 generates a comment positive level information 355 (step S106). ユーザ肯定率情報生成部326はユーザ肯定率情報356を生成する(ステップS107)。 User affirmation rate information generation unit 326 generates a user affirmation rate information 356 (step S107). そして、情報統合部327は、上記のようにステップS102〜S107により生成した各情報を統合して信憑性評価情報350を生成する(ステップS108)。 Then, information integration unit 327 integrates each information generated by step S102~S107 as described above to generate a credibility evaluation information 350 (step S108).

信憑性評価情報送信部312は、上記のように生成された信憑性評価情報350をネットワーク通信部304により信憑性評価要求送信元の端末装置200に対して送信するための制御を実行する(ステップS109)。 Authenticity evaluation information transmitting unit 312 performs control for transmitting the generated credibility evaluation information 350 as described above with respect to the terminal apparatus 200 of the authenticity evaluation request sender by the network communication unit 304 (step S109).

[虚偽度情報生成部の処理手順例] [Example of a procedure of false degree information generation unit]
図7のフローチャートは、上記図6のステップS102として虚偽度情報生成部321が実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 7 shows an example of a processing procedure false degree information generation unit 321 in step S102 of FIG. 6 is executed. 前述のようにテキストメッセージ集約サーバ400においては、テキストメッセージ公開サーバ100に投稿済みのテキストメッセージについてタグを付して管理している。 In a text message aggregation server 400 as described above, are managed by the tagged for Posted of text messages to text message the public server 100. 虚偽度情報生成部321はテキストメッセージ集約サーバ400から、「デマ」のタグが付されたテキストメッセージを検索し、これらの検索したテキストメッセージから語句を抽出する。 False degree information generation unit 321 from the text message aggregation server 400, retrieves the text message tagged to "false rumors", to extract phrases from these searches text message. そして、これらの抽出した語句ごとに出現頻度を求め、語句と出現頻度とを対応させた語句出現頻度リストを生成する(ステップS201)。 Then, a frequency of occurrence for each of these extracted terms, and generates a word frequency list that associates a frequency and phrase (step S201).

次に虚偽度情報生成部321は、信憑性評価要求とともに取得した引用元テキストメッセージから語句を抽出する(ステップS202)。 Then false degree information generation unit 321 extracts a word from the cited source text message obtained with authenticity evaluation request (step S202). そして、これらの抽出した語句と、語句出現頻度リストにリストアップされている語句とを照合し、一致している語句を特定する(ステップS203)。 Then, the phrase extracted thereof, collates the words to word occurrence frequency list listed, identifying phrases match (step S203).

虚偽度情報生成部321は、語句出現頻度リストにおいて、引用元テキストメッセージから抽出した語句と一致しているものの語句ごとの出現頻度(ここでは出現回数とする)を加算してポイント数を求める。 False degree information generation unit 321, the word occurrence frequency list, determine the number of points by adding (a number of occurrences here) reference frequency of occurrence of each word in a match with the extracted words from the original text message. このポイント数が多いほど、引用元テキストメッセージがデマ、つまり虚偽の内容である可能性が高くなる。 The more the number of points, citing the original text message is a hoax, that is, likely to be a false content is higher. つまり、ここでの虚偽度とは「デマ」であることへの関連度を示しているといえる。 In other words, it can be said that indicates the degree of relevance to it is a "hoax" is a false degree of here.

本実施形態において、虚偽度は所定段階数のレベルに区分されており、レベルごとに上記ポイントの数値範囲が対応付けられているものとする。 In the present embodiment, false degree is divided into levels of a predetermined number of stages, it is assumed that the numerical range of the points is associated with each level. そこで、虚偽度情報生成部321は、上記のように算出したポイント数を含む数値範囲に該当する虚偽度のレベルを求め(ステップS204)、このように求めた虚偽度のレベルを示す情報を虚偽度情報として生成する(ステップS205)。 Therefore, false degree information generation unit 321 obtains the level of false degrees (step S204) corresponding to the numerical range, including the number of points calculated as described above, false information indicating the level of false degree determined in this manner generating a time information (step S205).

一具体例として、取得した引用元テキストメッセージの内容が「○×県の野菜は食べないほうがいい」というものであったとする。 As a specific example, the contents of the acquired cited the original text message with was that "is better to ○ × Prefecture of vegetables do not eat." ステップS202においては、この引用元テキストメッセージから、例えば「○×県」、「野菜」、「食べる」の語句を抽出する。 In step S202, from this reference the original text message, for example, "○ × Prefecture", to extract the phrase "vegetables", "eat". また、ステップS203における照合結果により、ステップS201により生成された語句出現頻度リストに「○×県」、「野菜」、「食べる」の語句がすべてリストアップされていたことが特定されたものとする。 Further, the collation result in step S203, "○ × prefecture" in the generated word frequency list at step S201, "vegetables", and those specified that the phrase "to eat" has been all listed . そこで、虚偽度情報生成部321は、ステップS204により、語句出現頻度リストにおいて「○×県」、「野菜」、「食べる」のそれぞれに対応付けられている出現回数を加算してポイントを算出する。 Therefore, false degree information generation unit 321, in step S204, "○ × prefecture" in the phrase occurrence frequency list, "vegetables", and calculates the point by adding the number of occurrences associated with the respective "eating" . ここで、「○×県」の出現回数は「8」、「野菜」の出現回数は「20」、「食べる」の出現回数は「45」であるとすると、上記ポイントは「73」となる。 Here, the number of occurrences of "○ × Prefecture" is "8", the number of occurrences of "vegetable" is "20", the number of occurrences of "eating" is and is "45", the point is "73" .

ここで、虚偽度は「1」〜「4」の4段階であるものとする。 Here, false degree is four stages of "1" to "4". 虚偽度の値が大きくなるほど、虚偽である疑いが強くなる。 I see the value of the false degree is large, is suspected of being false becomes stronger. そのうえで、虚偽度「1」〜「4」に対するポイントの数値範囲は以下のように区分されているものとする。 Sonouede, numerical range of points for false degree "1" to "4" is assumed to be classified as follows. 虚偽度1は20未満のポイントが該当する。 False degree 1 corresponds point of less than 20. 虚偽度「2」は、20以上50未満のポイントが該当する。 False degree "2" is more than 20 less than 50 points are true. 虚偽度「3」は、50以上100未満のポイント数が該当する。 False degree "3" is corresponding to the number of points from 50 to less than 100. 虚偽度「4」は、100以上のポイントが該当する。 False degree of "4", 100 or more points are true. この場合、求められたポイントは「73」であるから、ステップS204によっては虚偽度3であるとして求められることになる。 In this case, since the point obtained is a "73", it will be obtained as a false degree 3 in step S204.

[ハイパーリンク関連情報生成部の処理手順例] [Processing procedure of hyperlinks related information generation unit]
図8のフローチャートは、ハイパーリンク関連情報生成部322が図6のステップS103として実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 8 illustrates a processing procedure example of hyperlinks related information generating unit 322 is executed as step S103 of FIG. 6.

ハイパーリンク関連情報生成部322は、引用元テキストメッセージにハイパーリンクが記述されているか否かについて判定する(ステップS301)。 Hyperlinks related information generating unit 322 determines whether the hyperlink is described in the cited source text message (step S301). ハイパーリンクが記述されていない場合(ステップS301−NO)、ハイパーリンク関連情報生成部322は、「リンク無し」を示すハイパーリンク関連情報352を生成する(ステップS304)。 If the hyperlink is not described (Step S301-NO), the hyperlink related information generating unit 322 generates a hyperlink related information 352 indicating "no link" (step S304).

これに対して、ハイパーリンクが記述されている場合(ステップS301−YES)、ハイパーリンク関連情報生成部322は、そのハイパーリンクによるリンク先サイト種別を特定する(ステップS302)。 In contrast, if the hyperlink is written (Step S301-YES), the hyperlink related information generating unit 322 identifies the destination site type due to the hyperlink (step S302). ここでのリンク先サイト種別とは、ハイパーリンクにより示されるリンク先のサイトの種別をいう。 The linked sites type herein, refers to a type of the linked site indicated by the hyperlink. 具体例として、リンク先サイト種別は、ニュースサイト、企業サイト、個人のブログ、写真などのように分類される。 As a specific example, the link destination site type is, news sites, corporate sites, personal blogs, are classified as such as a photograph. このようなリンク先サイト種別は、例えば、そのハイパーリンクとして記述されたURL(Uniform Resource Locator)により示されるホスト名やファイル名から特定することができる。 Such linked site type, for example, can be specified from the host name and file name indicated by the URL described as a hyperlink (Uniform Resource Locator).

次にハイパーリンク関連情報生成部322は、「リンク有り」を示し、特定したリンク種別を示す情報を格納したハイパーリンク関連情報352を生成する(ステップS303)。 Then hyperlinks related information generating unit 322, indicates "link there", generates a hyperlink related information 352 stores information indicating the specified link type (step S303). この処理によれば、ハイパーリンク関連情報352は、引用元テキストメッセージにおけるハイパーリンクの有無を示す情報と、ハイパーリンクが有る場合にはそのリンク先サイト種別を示す情報を格納した情報として生成されることになる。 According to this process, hyperlinks related information 352 is generated as information stored information indicating the presence or absence of the hyperlink, the information indicating the link destination site type if the hyperlink there in reference source text message It will be.

[ハイパーリンク関連情報生成部の処理手順例] [Processing procedure of hyperlinks related information generation unit]
図9のフローチャートは、拡散実績情報生成部323が図6のステップS104として実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 9 shows an example of a processing procedure diffusion record information generation unit 323 executes a step S104 in FIG. 6. 拡散実績情報生成部323は、テキストメッセージ公開サーバ100から、今回の信憑性評価要求とともに取得した引用元テキストメッセージを引用元として既に投稿されている他の引用テキストメッセージを取得する(ステップS401)。 Diffusion record information generating unit 323, a text message public server 100, and acquires the other quoted text messages already submitted the quote original text message acquired with this credibility evaluation request by reference source (step S401).

次に、拡散実績情報生成部323は、上記のように取得した他の引用テキストメッセージのうち、現在から過去の一定時間前までの間に投稿された他の引用テキストメッセージの数を算出する(ステップS402)。 Next, the diffusion performance information generating unit 323 of the other quoted text message acquired as described above, to calculate a number of other quoted text messages posted between now and before a past predetermined time ( step S402). このためには、他の引用テキストメッセージに付与された投稿時間(投稿された日時を示す)を参照し、この投稿時間が上記現在から過去の一定時間前までの期間に含まれている他の引用元テキストメッセージの数をカウントすればよい。 For this purpose, other quoted text messages granted post time reference (of which posted date), the post time of the other contained in the period before a past predetermined time from the current it is sufficient to count the number of citations the original text message. そして、拡散実績情報生成部323は、上記のように算出した他の引用テキストメッセージの数を拡散実績情報353として生成する(ステップS403)。 Then, the diffusion performance information generating unit 323 generates a number of other quoted text messages calculated as described above as the diffusion performance information 353 (step S403).

[拡散予測情報生成部の処理手順例] [Example of a procedure of spreading the prediction information generating unit]
図10のフローチャートは、拡散予測情報生成部324が図6のステップS105として実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 10 shows a processing procedure example of the diffusion prediction information generating unit 324 executes a step S105 in FIG. 6. 拡散予測情報生成部324は、ユーザ登録テーブル340から信憑性評価要求送信元のユーザの閲覧者数を取得する(ステップS501)。 Diffusion prediction information generating unit 324 obtains the number of viewers of the authenticity evaluation request transmission source user from the user registration table 340 (step S501).

ここで、図11を参照して、ユーザ登録テーブル340の構造例について説明する。 Referring now to FIG. 11, a description will be given of the structure example of the user registration table 340. この図に示すように、ユーザ登録テーブル340は、1つのユーザアカウント341に対して、1以上の登録閲覧者情報342を対応付けた構造を有する。 As shown in this figure, the user registration table 340 for a single user account 341 has a structure that associates one or more registered viewer information 342. 登録閲覧者情報342は、登録順番号342aと閲覧者アカウント342bから成る。 Registered visitors information 342, consists of visitors account 342b and the order of registration number 342a.

ユーザアカウント341は、評価サーバ300が提供する信憑性評価サービスを受けるための登録を行ったユーザごとのユーザアカウントを示す。 User account 341 indicates a user account for each user that has registered to receive the credibility evaluation service evaluation server 300 provides.

登録閲覧者情報342は、対応のユーザアカウント341のユーザが投稿したテキストメッセージの閲覧登録を行った閲覧者の情報を格納する。 Registered visitors information 342 stores the viewer information that was browsing registration of text messages that the user has posted in the corresponding user account 341. この登録閲覧者情報342において登録順番号は、対応のユーザアカウント341に対応する登録者の登録順にしたがって付与した番号を格納するもので、この場合には1からの昇順による番号を順次格納している。 Registration order number in the registration viewer information 342 is for storing the numbers given in accordance with the registration order of the registrants corresponding to the corresponding user account 341, in this case by sequentially storing the numbers by ascending order from 1 there. 閲覧者アカウント342bは、対応の登録順が付与された閲覧者としてのユーザのユーザアカウントを格納する。 Viewers account 342b, the corresponding order of registration is to store the user account of the user as a viewer that has been granted.

図10のステップS501において、拡散予測情報生成部324は、ユーザ登録テーブル340から、信憑性評価要求の送信元と同じユーザアカウント341を検索する。 In step S501 of FIG. 10, the diffusion prediction information generating unit 324, a user registration table 340 and searches for the same user account 341 and the source of the authenticity of the evaluation request. そして、このユーザアカウント341に対応して格納される登録閲覧者情報342の登録順番号の最大値を取得する。 Then, to obtain the maximum value of the registration order number of a registered viewer information 342 are stored in correspondence with the user account 341. このように取得した最大値が、信憑性評価要求送信元のユーザの閲覧者数となる。 Thus the maximum value obtained so becomes the number of viewers of the authenticity evaluation request source user.

次に、拡散予測情報生成部324は、上記のように算出した閲覧者数に基づいて予測拡散度を算出する(ステップS502)。 Next, the diffusion prediction information generating unit 324 calculates the predicted degree of diffusion on the basis of the number of viewers calculated as described above (step S502). 予測拡散度は、前述したように、信憑性評価要求送信元のユーザが引用テキストメッセージを投稿した場合に、この引用テキストメッセージがインターネット上でどの程度まで拡散するのかを推定して示す値である。 Prediction diffusivity, as described above, if the credibility evaluation request sender users who posted the quoted text message, the quoted text message is a value that indicates whether to estimate the diffusion how far over the Internet . したがって、閲覧者数が多いほど予測拡散度としては高くなる。 Therefore, the higher as the predicted degree of diffusion greater the number of viewers.

このような予測拡散度の求め方として、1つには算出した閲覧者数をそのまま予測拡散度として扱うことが考えられる。 Such predictions diffusion degree of Determination, it is conceivable to treat as it is as predicted diffusivity viewers number calculated in one. また、先の虚偽度と同様に、予測拡散度を所定段階数のレベルに区分することも考えられる。 Also, as in the previous false degree, it is conceivable to divide the prediction diffusivity to the level of a predetermined number of stages. この場合には、レベルごとに上記閲覧者数の数値範囲を対応付けたうえで、算出した閲覧者数が含まれる数値範囲に対応付けられているレベルの値を予測拡散度として求めることになる。 In this case, after associating the numerical range of the number of viewers for each level, thereby obtaining the value of the level associated with the numerical range including the calculated number of viewers as predicted diffusivity . 拡散予測情報生成部324は、上記のように所定のアルゴリズムにしたがって算出した予測拡散度の値を示す情報を拡散予測情報354として生成する(ステップS503)。 Diffusion prediction information generating unit 324 generates information indicating the value of the predicted diffusion factor calculated in accordance with a predetermined algorithm as described above as the diffusion prediction information 354 (step S503).

[コメント肯定度情報生成部の処理手順例] [Processing procedure of comments positive degree information generation unit]
図12のフローチャートは、コメント肯定度情報生成部325が図6のステップS106として実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 12 shows a processing procedure example of comment positive degree information generation unit 325 executes a step S106 in FIG. 6. 引用テキストメッセージの作成にあたっては、単に引用元テキストメッセージを引用するだけでなく、コメントとしての短文を新たに付すことができる。 In the preparation of the quoted text message, not only to quote the quoted original text message, it can be newly designated by the short sentence as a comment. コメント肯定度情報生成部325は、テキストメッセージ公開サーバ100から、引用元テキストメッセージを引用して既に投稿されている他の引用テキストメッセージのうちから、コメント付きのものを収集する(ステップS601)。 Comments positive degree information generation unit 325, a text message public server 100, among other quoted text messages with reference to quote original text message has already been posted to collect those with a comment (step S601). なお、この際には、コメント部分のみを抽出して収集することとしてもよい。 Incidentally, in this case, it may be collected by extracting only comment section.

次に、コメント肯定度情報生成部325は、収集したコメントごとを対象に、その内容がポジティブ(肯定的)であるかネガティブ(否定的)であるかを判定する(ステップS602)。 Then, comment positive degree information generation unit 325 determines the target for each collected comments, whether the content is positive or a (positive) negative (negative) (step S602). そして、このコメントごとの判定結果について、所定の統計方法にしたがって統計を求める(ステップS603)。 Then, the determination result for each the comment, finding statistics according to a predetermined statistical method (step S603). 簡単な例の1つとして、収集したコメント全体を100%としたうえでポジティブなコメントとネガティブなコメントの比率(%)を求めるというものを考えることができる。 One simple example, the collected whole comment can be considered those that seek positive comments and negative comments ratio of (%) in terms of the 100%. そして、コメント肯定度情報生成部325は、この統計結果を示す情報をコメント肯定度情報355として生成する(ステップS604)。 The comments positive degree information generation unit 325 generates information indicating the statistical results as comment positive degree information 355 (step S604).

[ユーザ肯定率情報生成部の処理手順例] [Processing procedure example of the user positive rate information generation unit]
図13は、ユーザ肯定率情報生成部326が図6のステップS107として実行するユーザ肯定率情報生成のための処理手順例を示している。 Figure 13 illustrates a processing procedure example for user affirmation rate information generation user affirmation rate information generation unit 326 executes a step S107 in FIG. 6. 本実施形態におけるミニブログサービスでは、端末装置200にて閲覧しているテキストメッセージについての詳細情報を表示させることが可能とされている。 The mini blog service in the present embodiment, is it possible to display detailed information about the text message being viewed by the terminal apparatus 200. この詳細情報には、例えばそのテキストメッセージを投稿したユーザや、当該テキストメッセージに関するより詳細な情報が提示される。 The detailed information, for example, a user or who posted the text message, more detailed information related to the text message is presented. また、テキストメッセージ公開サーバ100は、ミニブログサービス利用履歴において上記詳細情報に対するアクセスの履歴情報を格納しているものとする。 In addition, text messages public server 100 is assumed to be stored in the history information of access to a pair of the above detailed information in a mini-blog service usage history.

ユーザ肯定率情報生成部326は、テキストメッセージ公開サーバ100に記憶されている上記履歴情報を参照することで、引用元テキストメッセージの詳細情報にアクセスしたユーザアカウント数(ユーザ数)を取得する(ステップS701)。 User affirmation rate information generation unit 326 refers to the above-mentioned history information stored in the text message public server 100, and acquires the number of user accounts and access detailed information reference source text message (number of users) (step S701). 詳細情報にアクセスした数が多いということは、引用元テキストメッセージの内容に関する関心が高いことを意味している。 The fact that a large number you access to more information, which means that there is high interest in the contents of the quoted original text message.

次に、ユーザ肯定率情報生成部326は、同じ履歴情報を参照して、詳細情報にアクセスしたユーザアカウントのうち、その引用元テキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを投稿したユーザアカウント数(ユーザ数)を取得する(ステップS702)。 Next, the user positive rate information generation unit 326 refers to the same history information, out of the user account that you access to detailed information, user account number (the number of users who posted the quoted text message cited the quote original text message ) is obtained (step S702).

次に、ユーザ肯定率情報生成部326は、肯定率を算出する(ステップS703)。 Next, the user positive rate information generation unit 326 calculates a positive rate (step S703). この肯定率は、ステップS701により取得されたユーザアカウント数をNum1、ステップS702により取得されたユーザアカウント数をNum2として、(Num2/Num1)により求める。 The positive rate, the number of user accounts acquired in step S701 Num1, the number of user accounts as Num2 obtained in step S702, determined by (Num2 / Num1). そして、このように求めた肯定率の値を、ユーザ肯定率情報356として生成する(ステップS704)。 Then, the value of the positive rate thus calculated to generate a user affirmation rate information 356 (step S704).

引用元テキストメッセージの詳細情報にアクセスしたうえで引用テキストメッセージを投稿したということは、そのユーザが考慮した結果、引用テキストメッセージが有用なものであると肯定的に判断したということが推定される。 That posted quoted text message upon accessing the details quoted original text message, a result of the user taking into account, it is estimated that quoted text message affirmatively determined to be useful . したがって、上記のように求められる肯定率は、引用元テキストメッセージが虚偽的内容のものではないと判断した他のユーザが程度存在しているのかを示しているといえる。 Therefore, positive rate obtained as described above, reference source text message can be said that the other users is determined that there is no intended deceptive content indicates whether exists extent.

[端末装置の構成例] [Configuration Example of Terminal Device]
次に、端末装置200について説明する。 Next, a description for the terminal apparatus 200. 図14は端末装置200のハードウェア構成例を示している。 Figure 14 shows an example hardware configuration of the terminal apparatus 200. 端末装置200は、CPU(Central Processing Unit)201、RAM202(Random Access Memory)、記憶部203、操作部204、表示部205およびネットワーク通信部206を備え、これらの部位をデータバス207により相互接続して構成される。 Terminal device 200, CPU (Central Processing Unit) 201, RAM202 (Random Access Memory), a storage unit 203, operation unit 204, a display unit 205 and the network communication unit 206, and interconnecting these sites by data bus 207 composed of Te.

CPU201は、記憶部203に記憶されるプログラムを実行することにより、端末装置200としての各種機能を実現する。 CPU201 executes a program stored in the storage unit 203 to implement various functions as a terminal apparatus 200.

RAM202は、主記憶装置として機能するもので、CPU201が実行すべきプログラムが記憶部203から読み出されて展開される。 RAM202 is intended to function as a main memory, a program to be executed CPU201 is developed is read from the storage unit 203. また、RAM202は、CPU201が演算処理を実行する際の作業領域として使用される。 Further, RAM 202 is used as a work area for the CPU201 executes arithmetic processing.

記憶部203は、補助記憶装置として機能するもので、CPU201により実行されるプログラムや各種データを格納する。 Storage unit 203, which functions as an auxiliary storage device, and stores programs and various data executed by the CPU 201. この図においては、記憶部203に記憶されるデータのうち、CPU201が信憑性評価に関連して利用するデータとして、ウェブブラウザアプリケーション220および信憑性関連情報処理アプリケーション230が示される。 In this figure, among the data stored in the storage unit 203, as data used CPU201 is in connection with the credibility evaluation, the web browser application 220 and authenticity associated processing application 230 is shown.

ウェブブラウザアプリケーション220は、端末装置200においてウェブブラウザ機能を実現するためのアプリケーションソフトウェア(プログラム)である。 Web browser application 220 is an application software for implementing a web browser function in the terminal device 200 (program). テキストメッセージ公開サーバ100を利用したテキストメッセージの投稿、閲覧は、上記ウェブブラウザアプリケーション220により動作するウェブブラウザによりテキストメッセージ公開サーバ100のウェブサイトにアクセスすることで実現される。 Post of text messages using text messages public server 100, browsing is realized by accessing the web site of the text messages published server 100 by the web browser which is operated by the web browser application 220.

信憑性関連情報処理アプリケーション230は、端末装置200から送信しようとする引用元テキストメッセージの信憑性評価に関する所定の情報処理を実現するためのアプリケーションソフトウェアである。 Authenticity Related information processing application 230 is an application software for implementing a predetermined processing regarding authenticity evaluation of the cited source text message to be transmitted from the terminal apparatus 200. なお、この記憶部203には、例えばハードディスクやフラッシュメモリなどの半導体記憶装置を採用することができる。 Note that this storage unit 203 can be, for example, employ a semiconductor memory device such as a hard disk or a flash memory.

操作部204は、端末装置200に対して備えられる各種キー、ボタンやタッチパネルなどの操作子や操作入力デバイスを一括して示したものである。 Operation unit 204 is various keys provided to the terminal apparatus 200, the operator or the operation input device such as buttons and a touch panel that shown collectively. 表示部205は、CPU201の表示制御に応じて画像を表示する部位である。 Display unit 205 is a part for displaying an image in accordance with display control of the CPU 201. なお、端末装置200についてデスクトップ型のパーソナルコンピュータなどを想定する場合、操作部204には外付けのキーボードやマウスが含まれ、表示部205には外付けのディスプレイモニタなどが含まれる。 In the case for the terminal apparatus 200 to assume such as a desktop personal computer, the operation unit 204 includes an external keyboard or mouse, the display unit 205 and the like external display monitor.

ネットワーク通信部206は、ネットワーク500経由での通信を行うための部位である。 The network communication unit 206 is a member for performing communication via the network 500. 前述のように、本実施形態におけるネットワーク500としてはインターネットを想定しており、これに応じてネットワーク通信部206は、インターネット経由での通信が可能なように構成される。 As described above, as the network 500 in this embodiment is assumed to be the Internet, the network communication unit 206 in response to this, configured to allow communication over the Internet.

[端末装置の機能構成例] [Functional Configuration Example of Terminal Device]
図15は、端末装置200におけるCPU201がプログラムにしたがって処理を実行することにより実現される機能部の構成例を示している。 Figure 15 illustrates a configuration example of a functional unit realized by the CPU201 in the terminal device 200 executes the processing according to a program. この図に示す機能部は、上記図14に示したウェブブラウザアプリケーション220および信憑性関連情報処理アプリケーション230により実現されるものとしてみることができる。 Functional units shown in this figure, can be viewed as being realized by the Web browser application 220 and authenticity associated processing application 230 shown in FIG 14.

図15においては、CPU201により実現される機能部として、ウェブページ受信部211、テキストメッセージ生成部212、テキストメッセージ送信部213、信憑性評価要求部214、表示制御部215および送信可否判定部216が示される。 In Figure 15, a functional unit realized by CPU 201, the web page receiver 211, a text message generator 212, a text message transmission unit 213, credibility evaluation request unit 214, the display control unit 215 and the transmission judging unit 216 It is shown.

ウェブページ受信部211は、テキストメッセージ公開サーバ100にログインしてアクセスすることで、ログイン時に入力したユーザアカウントのミニブログページのデータを受信する。 Web page receiving unit 211, by access to log in to text message the public server 100, receives the data of the mini-blog page of the user account that you entered at the time of login. 受信したミニブログページは、表示制御部215により表示部205に表示される。 Received mini blog page is displayed on the display unit 205 by the display control unit 215. このように表示されるミニブログページにおいては、ログインしたユーザアカウントが閲覧者として登録した他のユーザアカウントのテキストメッセージが閲覧可能なように表示されている。 In the mini-blog page to be this way display, the user account other user account of the text messages that have registered are displayed so as to be able to view as a viewer you are logged in.

上記ミニブログページ上では、端末装置200に対する文字入力操作に応じて、テキストメッセージを作成することができる。 On the mini-blog page, depending on the character input operation for the terminal device 200, it is possible to create a text message. テキストメッセージ生成部212は、このテキストメッセージ作成のための操作に応じてテキストメッセージとしてのテキストデータを生成する。 Text message generator 212 generates a text data as a text message in response to an operation for the text message creation. なお、ここで作成されるテキストメッセージには、ミニブログページに表示されている他のユーザアカウントのテキストメッセージを引用した引用元テキストメッセージが含まれる。 It is to be noted that the text message that is created here, which include the quotation based on text messages cited the other user account of text messages that are displayed on the mini-blog page. つまり、テキストメッセージ生成部212は、他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成する。 In other words, a text message generator 212 generates a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network.

また、ミニブログページ上では、ユーザが作成したテキストメッセージを投稿するための操作が可能とされている。 In addition, on the mini-blog page, and can be operated in order to post a text message that the user has created. テキストメッセージ送信部213は、上記の操作に応じて、テキストメッセージ生成部212により生成されたテキストメッセージを、ネットワーク通信部206によりテキストメッセージ公開サーバ100に送信させるための制御を実行する。 Text message sending unit 213, in accordance with the above operations, the text message generated by the text message generator 212, executes a control to transmit the text message public server 100 by the network communication unit 206.

信憑性評価要求部214は、テキストメッセージ生成部212により生成された引用テキストメッセージをネットワーク上に公開(テキストメッセージ公開サーバ100に送信)するのに先立ち、評価サーバ300に対して、引用元のテキストメッセージとともに信憑性評価要求を送信する。 Authenticity evaluation request unit 214, prior to publishing the quoted text message generated by the text message generation unit 212 on the network (transmission to the text message public server 100), the evaluation server 300, reference source text It transmits the authenticity evaluation request with the message. また、前述のように、この信憑性評価要求とともに上記引用テキストメッセージの送信者に対応するユーザアカウントも送信される。 Further, as described above, a user account corresponding to the sender of the quoted text message along with the credibility evaluation request is also transmitted.

表示制御部215は、上記したようにウェブページ受信部211が受信したミニブログページを表示部205に表示するための制御を実行する。 The display control unit 215 executes control for displaying on the display unit 205 mini blog page web page receiver 211 receives as described above. また、表示制御部215は、上記信憑性評価要求の送信に応答として評価サーバ300が送信した信憑性評価情報を受信したのに応じて、この受信された信憑性評価情報を表示部205に表示させる。 The display control unit 215, the evaluation server 300 as a response to the transmission of the authenticity evaluation request in response to receiving the transmitted authenticity evaluation information, displaying the received authenticity evaluation information on the display unit 205 make.

送信可否判定部216は、信憑性評価情報が表示されているときに、生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行うか否かについての操作を受け付ける。 Transmission determination unit 216, when the credibility evaluation information is displayed, the generated quoted text message accepting an operation as to whether to transmit the order to publish on the network.

[端末装置の処理手順例] [Processing procedure of the terminal device]
図16のフローチャートは、端末装置200が実行する処理手順例を示している。 The flowchart of FIG. 16 shows an exemplary processing procedure of the terminal device 200 executes. この図に示す処理は、図15のCPU201における機能部のいずれかが適宜実行するものとしてみることができる。 The processing shown in this figure may be either a functional unit in the CPU201 of FIG 15 viewed as being performed appropriately. また、この図に示す処理は、ウェブページ受信部211により受信したミニブログページを、表示制御部215の表示制御によって表示部205に表示させている状態のもとで実行される。 Further, the process shown in figure mini blog page received by Web page reception portion 211, it is executed under the state being displayed on the display unit 205 by the display control of the display control unit 215.

上記ミニブログページが表示されている状態のもと、このミニブログページに表示されているテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを作成するための操作が行われたとする。 Under the state in which the mini-blog page is displayed, the operation for creating the quoted text message cited the text message that is displayed on this mini blog page has been made. これに応じて、テキストメッセージ生成部212は引用テキストメッセージのテキストデータを生成する(ステップS801)。 In response, a text message generator 212 generates a text data quoted text message (step S801).

上記のように引用テキストメッセージを作成した後において、信憑性評価要求部214は、引用テキストメッセージを投稿するための送信操作が行われるのを待機している(ステップS802−NO)。 In After creating the quoted text message as described above, authenticity evaluation request unit 214 transmits the operation to post quoted text message is waiting is for the performed (step S802-NO). なお、この図には示していないが、送信操作に代えて例えば引用テキストメッセージをクリアする操作を行った場合には、この図に示す処理を終了する。 Although not shown in this figure, when performing an operation to clear the example quoted text message instead of the send operation terminates the processing shown in FIG.

そして、上記の送信操作が行われたことを判定すると(ステップS802−YES)、信憑性評価要求部214は、評価サーバ300に対して信憑性評価要求を送信するための制御を実行する(ステップS803)。 When it is determined that the above transmission operation is performed (step S802-YES), the credibility evaluation request unit 214 performs control for transmitting the authenticity evaluation request to evaluate the server 300 (step S803). この際、信憑性評価要求部214は、信憑性評価要求に引用元テキストメッセージとユーザアカウントのデータを格納する。 In this case, the credibility evaluation request unit 214 stores the data of the reference original text messages and user accounts to credibility evaluation request.

本来、送信操作に応じては、引用テキストメッセージを投稿するためにテキストメッセージ公開サーバ100に送信する。 Originally, it is in response to a transmission operation, and transmits it to the text message the public server 100 in order to post a quoted text message. しかし、信憑性関連情報処理アプリケーション230が有効である場合、上記ステップS802の送信操作に応じては引用テキストメッセージの送信は行わない。 However, if the authenticity associated processing application 230 is valid, in response to the transmission operation of the step S802 is not performed transmission of quoted text message. その代わりに、上記のように、評価サーバ300に対して信憑性評価要求を送信するものである。 Alternatively, and transmits as described above, the authenticity evaluation request to evaluate the server 300.

次に、信憑性評価要求部214は、上記信憑性評価要求に応答して評価サーバ300から返送されてくる信憑性評価情報350がネットワーク通信部206にて受信されるのを待機する(ステップS804−NO)。 Then, authenticity evaluation request unit 214 waits for the above authenticity evaluation sent back from the evaluation server 300 in response to a request credibility evaluation information 350 is received by the network communication unit 206 (step S804 -NO). そして、信憑性評価情報350が受信されたことを判定すると(ステップS804−YES)、信憑性評価要求部214は、受信した信憑性評価情報350を表示制御部215に受け渡す。 When it is determined that the credibility evaluation information 350 is received (step S804-YES), the credibility evaluation request unit 214, passes the credibility evaluation information 350 received to the display control unit 215. 表示制御部215は、受け渡された信憑性評価情報350において示される内容を表示部205に所定の表示態様により表示するための表示制御を実行する(ステップS805)。 The display control unit 215 executes display control for displaying content on the display unit 205 by a predetermined display mode shown in credibility evaluation information 350 passed (step S805). この信憑性評価情報350の内容を表示した画像を、ここでは、信憑性評価画像と称する。 The displayed image the contents of the credibility evaluation information 350 is referred to herein as a credibility evaluation image. なお、信憑性評価画像の表示態様例については後述する。 It will be described later display mode example of the authenticity evaluation image.

上記のように表示されている信憑性評価画像においては、作成した引用テキストメッセージを投稿するための操作と、引用テキストメッセージの投稿をキャンセルする操作のいずれかを促す内容が表示されている。 In the credibility evaluation image that is displayed as described above, it is displayed the contents prompting an operation for posting the quoted text message that you created, one of the operation to cancel the post of the quoted text message. 具体的には、送信ボタンとキャンセルボタンが表示される。 Specifically, the transmission button and a cancel button are displayed. ユーザは、信憑性評価画像が表示されている状態のもとで、上記いずれかのボタンに対する操作を行うことになる。 The user, under the state where the credibility evaluation image is displayed, thereby performing an operation on said one of the buttons. 送信可否判定部216は、上記送信ボタンに対する操作(送信操作)と、キャンセルボタンに対する操作(キャンセル操作)のいずれかが行われるのを待機する(ステップS806)。 Transmission determination unit 216 waits operation on the transmission button (transmission operation), from any of the operation for the cancel button (cancel operation) is performed (step S806).

そして、送信操作が行われた場合(ステップS806−送信操作)、テキストメッセージ送信部213は引用テキストメッセージをテキストメッセージ公開サーバ100に投稿するための送信制御を実行する(ステップS807)。 When the transmission operation is performed (step S806- transmission operation), text messaging unit 213 executes transmission control for post quoted text message in the text message public server 100 (step S807). このように、本実施形態では、信憑性評価画像の表示中における送信操作に応じてのみ、引用テキストメッセージを送信することができる。 Thus, in this embodiment, only in accordance with the transmission operation during the display of the authenticity evaluation image can be transmitted quoted text message. このことは、ユーザが信憑性評価画像をみて、引用元テキストメッセージの信憑性について判断したうえでなければ引用元テキストメッセージを投稿できないことを意味している。 This means that the user is looking at the credibility evaluation image, that means you can not post after the unless quoted original text message it is determined the authenticity of the cited original text message.

これに対して、キャンセル操作が行われた場合(ステップS806−キャンセル操作)、テキストメッセージ生成部212は、生成した引用テキストメッセージを消去する(ステップS808)。 In contrast, when the cancel operation is performed (step S806- cancel operation), a text message generator 212 deletes the generated quoted text message (step S808).

なお、これまでの説明では、引用テキストメッセージの送信操作を行うことに応じて端末装置200が信憑性評価要求を送信し、これに応答して評価サーバ300から送信される信憑性評価情報350に基づいて信憑性評価画像を表示することとしている。 Incidentally, In the previous descriptions, the terminal apparatus 200 transmits the authenticity evaluation request in response to performing the transmission operation of the quoted text message, the credibility rating information 350 sent from the evaluation server 300 in response thereto It is set to be displayed credibility evaluation image based. しかし、端末装置200のユーザにとってみれば、引用テキストメッセージを送信する明確な意志はないものの、閲覧しているテキストメッセージの信憑性がどの程度のものかを判断してみたいと思うことがあると考えられる。 However, it is considered to Come to take the user of the terminal device 200, although the clear intention is not to send the quoted text message, sometimes I think I want to try to determine what degree of credibility is any of the text messages you're viewing . そこで、ユーザの所定操作に応じて、閲覧中のテキストメッセージを引用元テキストメッセージとて引用テキストメッセージをネットワーク上で公開することとした場合の信憑性評価要求を送信し、これに応じて受信した信憑性評価情報350に基づいて信憑性評価画像を表示可能なように構成してもよい。 Therefore, in response to a predetermined operation of the user, and transmits the authenticity evaluation request when quoted text message as a reference source text message text messages being browsed was decided to publish on the network, receiving in response thereto may be configured such that can display the credibility evaluation image based on the credibility evaluation information 350. このようにすれば、ユーザは、引用テキストメッセージを作成して送信操作を行うという手順を踏むことなく、信憑性が気になるテキストメッセージについての信憑性評価画像を見て信憑性判断を行うことができる。 In this way, the user, without having to go through a procedure that performs a transmission operation to create a quoted text message, to perform the authenticity judgment credibility to see the authenticity of the evaluation image of the text message to be worried about can.

[信憑性評価画像の表示態様例] [Display mode example of authenticity evaluation image]
図17を参照して、上記図16のステップS805により表示部205に表示される信憑性評価画像の表示態様例について説明する。 Referring to FIG. 17, a description will be given of the display mode example of the authenticity evaluation image displayed on the display unit 205 in step S805 of FIG 16. 同図には、表示部205における表示画面部250が示される。 In the figure, the display screen unit 250 in the display unit 205 is shown. この表示画面部250において、まず、その上側には、メッセージ作成ウィンドウ251が表示されている。 In the display screen unit 250, first, the upper side thereof, the composition window 251 is displayed. このメッセージ作成ウィンドウ251には、ユーザが作成した引用テキストメッセージが表示されている。 The message composition window 251, quoted text message is displayed that the user has created.

信憑性評価画像領域260は、信憑性評価画像が表示される画像領域である。 Authenticity evaluation image region 260 is an image area credibility evaluation image is displayed. この信憑性評価画像領域260においては、虚偽度情報画像領域261、ハイパーリンク関連情報画像領域262、拡散実績情報画像領域263、拡散予測情報画像領域264、コメント肯定度情報画像領域265、ユーザ肯定率画像領域266が配置されている。 In this authenticity evaluation image region 260 is false degree information image area 261, hyperlinks related information image area 262, the diffusion performance information image region 263, diffusion evaluation information image area 264, comments positive degree information image area 265, the user positive rate image area 266 is arranged. さらに、「はい」と表示された送信ボタン271と「いいえ」と表示されたキャンセルボタン272の各画像が配置されている。 In addition, each image of the cancel button 272 is displayed "Yes" and displayed the send button 271 and the "No" is located.

虚偽度情報画像領域261は、信憑性評価情報350における虚偽度情報351の内容を反映した画像が表示される。 False degree information image area 261, image reflecting the contents of the false level information 351 in the authenticity evaluation information 350 is displayed. ここでは、「虚偽度」についてマーク261aにより表示した例を示している。 Here, an example is shown in which was displayed by the mark 261a for the "false degree". このマーク261aは、虚偽度についてそのレベルごとに応じた色により示す。 The mark 261a is indicated by the color corresponding to each that level for false degree. 具体例として、前述のように虚偽度が「1」〜「4」の4段階に区分されているとした場合、マーク261aは、緑色により虚偽度「1」を示し、黄色により虚偽度「2」を示し、橙色により虚偽度「1」を示し、赤色により虚偽度「1」を示す。 As a specific example, when a false degree as described above is divided into four stages of "1" to "4", the mark 261a indicates a false degree "1" by the green false degree by yellow "2 indicates "indicates a false degree" 1 "by the orange, indicating a false degree" 1 "by the red.

ハイパーリンク関連情報画像領域262は、信憑性評価情報350におけるハイパーリンク関連情報352の内容を反映した画像が表示される。 Hyperlinks related information image area 262, image reflecting the contents of the hyperlink associated information 352 in the authenticity evaluation information 350 is displayed. ここでは、「リンク有り」と表示することで、引用元テキストメッセージにハイパーリンクが記述されていたことを示したうえで、そのハイパーリンクのURLが表示されている。 Here, by displaying a "link there", in terms of showing that the hyperlink has been described in the cited original text message, URL of the hyperlink is displayed. 例えば、このURLに対するクリック操作を行えば、そのURLにアクセスが行われてサイトの画像が表示される。 For example, this be performed URL click operation for, the URL to access is performed by an image of the site is displayed.

拡散実績情報画像領域263は、信憑性評価情報350における拡散実績情報353の内容を反映した画像が表示される。 Diffusion results information image area 263, image reflecting the contents of the diffusion performance information 353 in the authenticity evaluation information 350 is displayed. ここでは、例えば「過去○時間の引用数は××××です。」のように、過去の一定時間前までにおいて引用元テキストメッセージを引用して公開されている他の引用テキストメッセージの数が示される。 Here, for example, "citing the number of past ○ hours is ××××." As in, the number of other quoted text messages that are published by citing the quotation based on text messages in before the past for a certain period of time It is shown.

拡散予測情報画像領域264は、信憑性評価情報350における拡散予測情報354の内容を反映した画像が表示される。 Diffusion Processes information image area 264, image reflecting the contents of the diffusion prediction information 354 in credibility evaluation information 350 is displayed. ここでは、拡散予測情報354において予測拡散度を所定段階数のレベルに区分して示している場合を想定している。 Here, it is assumed that are shown by dividing the predicted diffusivity to the level of a predetermined number of stages in the diffusion prediction information 354. これに応じて、例えば拡散予測情報画像領域264においては、「あなたが投稿することにより予測される拡散レベルは○です。」というように予測拡散度のレベルを提示する内容の表示が行われている。 Accordingly, for example, in the diffusion evaluation information image area 264, "is ○ diffusion levels predicted by you too." The display of the content presenting levels of prediction diffusivity is performed so that there.

コメント肯定度情報画像領域265は、信憑性評価情報350におけるコメント肯定度情報355の内容を反映した画像が表示される。 Comments positive degree information image area 265, image reflecting the content of the comment positive level information 355 in the authenticity evaluation information 350 is displayed. ここでは、引用元テキストメッセージを引用して既に公開されている引用テキストメッセージに付されたコメントの内容の肯定度を、ポジティブと判定されたものとネガティブと判定されたものの割合により示している。 In this case, the affirmation of the contents of the attached to the quoted text message with reference to the quoted original text message has already been public comment, is shown by the proportion of what was determined to be determined to be those with a negative positive.

ユーザ肯定率画像領域266は、信憑性評価情報350におけるユーザ肯定率情報356の内容を反映した画像が表示される。 User affirmation rate image area 266, image reflecting the contents of the user positive rate information 356 in the authenticity evaluation information 350 is displayed. ここでは、「引用元のテキストメッセージの詳細情報を見た人の○○%が引用テキストメッセージを投稿しました。」というようにユーザ肯定率を提示する文章が表示されている。 In this case, the sentence to be presented is displayed the user positive rate such as "○○% of those who saw the details of the citation source of the text message has posted a quoted text message.".

ユーザは、上記の表示内容を見て自分が作成してこれから送信しようとする引用テキストメッセージの引用元テキストメッセージの内容について信憑性が有るか否かについて自己判断する。 The user, self-determination is made whether or not the authenticity of the contents of the quoted original text message of the quoted text message to be about to be sent to their own to create a look at the display contents of the above-mentioned there. そして、信憑性があると判断した場合に、ユーザは送信ボタン271に対する操作を行えばよい。 When it is determined that there is credible, the user may perform operations on the send button 271. これにより、引用テキストメッセージがテキストメッセージ公開サーバ100に送信されて公開されることになる。 As a result, so that the quoted text message is published is sent to the text message the public server 100. これに対して信憑性が無い、もしくは低いと判断した場合、ユーザはキャンセルボタン272を操作する。 If it is determined that there is no, or low credibility On the other hand, the user operates the cancel button 272. これに応じて、メッセージ作成ウィンドウ251において表示されていた引用テキストメッセージは送信されることなくクリアされる。 In response to this, the quoted text message which has been displayed in the message composition window 251 is cleared without being sent.

なお、本実施形態においては、信憑性評価情報350として、図4に例示した虚偽度情報351、ハイパーリンク関連情報352、拡散実績情報353、拡散予測情報354、コメント肯定度情報355およびユーザ肯定率情報356のうちの少なくともいずれか1つを含めばよい。 In the present embodiment, as the credibility rating information 350, illustrated false degree information 351, hyperlinks related information 352, the diffusion performance information 353, diffusion evaluation information 354, comments positive level information 355 and the user affirmation rate 4 at least any one may be included among the information 356. これに応じて、図17に示した信憑性評価画像領域260に表示される画像も変更される。 Accordingly, the image displayed on the credibility evaluation image region 260 shown in FIG. 17 are also changed. また、図1に示したテキストメッセージ公開サーバ100、評価サーバ300およびテキストメッセージ集約サーバ400おける2以上のいずれかが統合されたシステム構成とされてもよい。 Also, text message public server 100, either evaluation server 300 and text messages aggregation server 400 definitive 2 or more may be the system configuration integrated as shown in FIG.

また、本実施形態の評価サーバ300と端末装置200における各機能部の動作を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより、本実施形態における信憑性評価に関する情報処理を行ってもよい。 Also, a program for realizing the operation of each functional unit in the evaluation server 300 and the terminal device 200 of the present embodiment may be recorded on a computer readable recording medium, reading the program recorded on this recording medium into a computer system allowed by executing, it may be carried out information processing related credibility evaluation in the present embodiment. なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。 Here, the "computer system" includes an OS and hardware such as peripheral devices. また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)を備えたWWWシステムも含むものとする。 In addition, the "computer system" also includes a WWW system having a homepage providing environment (or display environment). また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。 The "computer-readable recording medium" refers to flexible disks, magneto-optical disks, ROM, portable media such as a CD-ROM, and a storage device such as a hard disk built in the computer system. さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。 Furthermore, the "computer-readable recording medium", as the Internet or the like networks or telephone via a communication line of the circuit, such as a server or a client when the program is sending computer system internal volatile memory (RAM) in, and also includes those that holds the program for a certain time.

また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。 Further, the program from a computer system storing the program in a storage device or the like via a transmission medium or may be transmitted to another computer system by a transmission wave in the transmission medium. ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。 Here, "transmission medium" for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as the Internet or a network (communication network), a telephone line communication circuit (communication line) such as. また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。 Further, the program may be one for implementing part of the above functions. さらに、前述した機能をコンピュータシステムに既に記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。 Furthermore, what can be achieved in combination with a program already recorded in the above-described functions in the computer system may be a so-called differential file (differential program).

1 情報処理システム 100 テキストメッセージ公開サーバ 200 端末装置 211 ウェブページ受信部 212 テキストメッセージ生成部 213 テキストメッセージ送信部 214 信憑性評価要求部 215 表示制御部 216 送信可否判定部 300 評価サーバ 311 信憑性評価要求取得部 312 信憑性評価情報送信部 320 信憑性評価情報生成部 321 虚偽度情報生成部 322 ハイパーリンク関連情報生成部 323 拡散実績情報生成部 324 拡散予測情報生成部 325 コメント肯定度情報生成部 326 ユーザ肯定率情報生成部 327 情報統合部 1 the information processing system 100 text messages disclosure server 200 terminal device 211 a web page receiver 212 text message generator 213 text messaging unit 214 credibility evaluation request unit 215 display control unit 216 sends determination unit 300 evaluation server 311 credibility evaluation request acquisition unit 312 credibility evaluation information transmitting unit 320 credibility evaluation information generation unit 321 false degree information generation unit 322 hyperlinks related information generating unit 323 spread record information generation unit 324 spread prediction information generating unit 325 comments positive degree information generation unit 326 user positive rate information generation unit 327 information integration unit

Claims (12)

  1. 端末装置が他の端末装置によりネットワーク上に公開されたテキストメッセージを引用して生成される引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに送信した信憑性評価要求の受信に応答して、当該引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を生成する信憑性評価情報生成部と、 In response to receipt of the terminal apparatus other terminal devices credibility evaluation request transmitted with quote originated the quoted original text message quoted text message generated by reference to the text messages published on the network by, the reference based on at least one predetermined attribute on extraction phrase and the reference original text message extracted from the original text message, generates an authenticity evaluation information indicative of authenticity determination of the reference original text message authenticity and sex evaluation information generation unit,
    前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信部とを備え、 And a credibility evaluation information transmitting unit that transmits the credibility rating information to the terminal device,
    前記信憑性評価情報生成部は、前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記信憑性評価情報として生成する The credibility evaluation information generation unit obtains a positive degree of the cited comment contents based on text messages with reference to the other terminals attached to another quoted text messages published on a network generates, the affirmative generating a comment positive level information indicating a degree as the credibility evaluation information
    ことを特徴とする評価サーバ。 Evaluation server, characterized in that.
  2. 前記信憑性評価情報生成部は、 The credibility evaluation information generation unit,
    過去にネットワーク上に公開されたテキストメッセージの信憑性に関連する属性情報を付加したデータベースから前記抽出語句と一致する語句を含むテキストメッセージを検索し、当該検索したテキストメッセージの前記属性情報に基づいて前記引用元テキストメッセージの虚偽度を示す虚偽度情報を前記信憑性評価情報として生成する ことを特徴とする請求項1に記載の評価サーバ。 Find the text message from the database added with attribute information relating to the authenticity of the past published on the network text message containing a word matching the extracted phrase, based on the attribute information of the text message the search evaluation server according to claim 1, characterized in that to produce a false degree information indicating a false degree of the reference original text message as the credibility evaluation information.
  3. 前記信憑性評価情報生成部は、 The credibility evaluation information generation unit,
    前記引用元テキストメッセージに含まれるハイパーリンクに関連するハイパーリンク関連情報を前記信憑性評価情報として生成する ことを特徴とする請求項1または2に記載の評価サーバ。 Evaluation server according to claim 1 or 2, characterized in that to generate a hyperlink related information related to hyperlink included in the reference source text message as the credibility evaluation information.
  4. 前記信憑性評価情報生成部は、 The credibility evaluation information generation unit,
    過去の一定時間前から現在までにおいて、受信した前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成した他の引用テキストメッセージがネットワーク上に公開された数に基づいて、前記他の引用テキストメッセージの拡散実績を示す拡散実績情報を前記信憑性評価情報として生成する ことを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の評価サーバ。 In the previous past a certain time up to the present, said received cited based on the number of other quoted text messages with reference to the original text message another terminal device has generated is published on the network, the other quoted text evaluation server according to any one of claims 1 to 3, characterized in that to generate the spread record information indicating the diffusion performance of the message as the credibility evaluation information.
  5. 前記信憑性評価情報生成部は、 The credibility evaluation information generation unit,
    ユーザアカウントごとに、そのユーザアカウントによりネットワーク上に公開したテキストメッセージの閲覧登録をしたユーザアカウントを示すユーザ登録テーブルと、前記信憑性評価要求の送信元のユーザアカウントによるテキストメッセージの閲覧登録をした他のユーザアカウントの数に基づいて、前記引用テキストメッセージをネットワーク上に公開した場合のネットワーク上での拡散範囲を示す拡散予測情報を前記信憑性評価情報として生成する ことを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の評価サーバ。 Other for each user account, who the user registration table showing the user account to view registration of the text messages published on the network by the user account, the viewing registration text message by the sender of the user account of the credibility evaluation request based on the number of user accounts, claim 1, characterized in that to generate the spreading prediction information indicating the spreading range on the network in the case of publish the quoted text message on the network as the credibility evaluation information 4 evaluation server according to any one of.
  6. 前記信憑性評価情報生成部は、 The credibility evaluation information generation unit,
    前記引用元テキストメッセージの詳細情報にアクセスしたユーザアカウントのうちから、前記引用元テキストメッセージを引用した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開したユーザアカウントの割合を示すユーザ肯定率情報を前記信憑性評価情報として生成する ことを特徴とする請求項1からのいずれか一項に記載の評価サーバ。 From among the user account access detailed information of the cited source text message, the cited the credibility evaluation information users positive rate information indicating a ratio of a user account that published quoted text messages cited the original text message on the network evaluation server claimed in any one of 5 and generates a.
  7. 他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成部と、 Text message generator for generating a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network,
    前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求部と、 A credibility evaluation request unit that transmits the authenticity evaluation request to evaluate the server with reference original text message as a reference source of the quoted text message,
    前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信した信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御部と The sent from the evaluation server as a response corresponding to the authenticity evaluation request, said response to the reference receiving the credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the original text message, credibility rating information the received a display control unit for displaying on the display unit,
    前記信憑性評価情報が表示されているときに、前記生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行うか否かについての操作を受け付ける送信可否判定部と When the credibility evaluation information are displayed, the transmission determination unit that receives an operation as to whether to transmit the order to publish quoted text message the generated on the network
    を備えることを特徴とする端末装置。 Terminal device comprising: a.
  8. 端末装置と評価サーバから成り、 It consists of evaluation server and terminal equipment,
    前記端末装置は、 The terminal device,
    他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成部と、 Text message generator for generating a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network,
    前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求部と、 A credibility evaluation request unit that transmits the authenticity evaluation request to evaluate the server with reference original text message as a reference source of the quoted text message,
    前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信された信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御部とを備え、 The sent from the evaluation server as a response corresponding to the authenticity evaluation request, the reference in response to receiving the credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the original text message, credibility evaluation is the received and a display control unit for displaying information on a display unit,
    前記評価サーバは、 The evaluation server,
    前記信憑性評価要求とともに受信した前記引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて前記信憑性評価情報を生成する信憑性評価情報生成部と、 Authenticity evaluation information generation for generating said authenticity evaluation information based on at least one of the cited predetermined attribute on extraction phrase and the reference original text message extracted from the original text message received together with the credibility evaluation request and parts,
    前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信部とを備え And a credibility evaluation information transmitting unit that transmits the credibility rating information to the terminal device,
    前記信憑性評価情報生成部は、前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記信憑性評価情報として生成する The credibility evaluation information generation unit obtains a positive degree of the cited comment contents based on text messages with reference to the other terminals attached to another quoted text messages published on a network generates, the affirmative generating a comment positive level information indicating a degree as the credibility evaluation information
    ことを特徴とする情報処理システム。 The information processing system characterized in that.
  9. 端末装置が他の端末装置によりネットワーク上に公開されたテキストメッセージを引用して生成される引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに送信した信憑性評価要求の受信に応答して、当該引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を生成する信憑性評価情報生成ステップと、 In response to receipt of the terminal apparatus other terminal devices credibility evaluation request transmitted with quote originated the quoted original text message quoted text message generated by reference to the text messages published on the network by, the reference based on at least one predetermined attribute on extraction phrase and the reference original text message extracted from the original text message, generates an authenticity evaluation information indicative of authenticity determination of the reference original text message authenticity and sex evaluation information generating step,
    前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信ステップとを備え、 And a credibility evaluation information transmitting step of transmitting the credibility rating information to the terminal device,
    前記信憑性評価情報生成ステップは、前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記信憑性評価情報として生成する The credibility evaluation information generating step obtains a positive degree of the cited comment contents based on text messages with reference to the other terminals attached to another quoted text messages published on a network generates, the affirmative generating a comment positive level information indicating a degree as the credibility evaluation information
    ことを特徴とする評価サーバの情報処理方法。 An information processing method of the evaluation server, characterized in that.
  10. 他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成ステップと、 And text message generation step of generating a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network,
    前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求ステップと、 A credibility evaluation request step of transmitting the authenticity evaluation request to evaluate the server with reference original text message as a reference source of the quoted text message,
    前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信した信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御ステップと The sent from the evaluation server as a response corresponding to the authenticity evaluation request, said response to the reference receiving the credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the original text message, credibility rating information the received a display control step of displaying on the display unit,
    前記信憑性評価情報が表示されているときに、前記生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行うか否かについての操作を受け付ける送信可否判定ステップと When the credibility evaluation information are displayed, a transmission determination step of receiving an operation as to whether to transmit the order to publish quoted text message the generated on the network
    を備えることを特徴とする端末装置の情報処理方法。 An information processing method of the terminal apparatus comprising: a.
  11. コンピュータに、 On the computer,
    端末装置が他の端末装置によりネットワーク上に公開されたテキストメッセージを引用して生成される引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに送信した信憑性評価要求の受信に応答して、当該引用元テキストメッセージから抽出した抽出語句と当該引用元キストメッセージに関する所定の属性の少なくともいずれか一方に基づいて、 前記引用元テキストメッセージを引用して他の端末装置が生成してネットワーク上に公開した他の引用テキストメッセージに付されたコメント内容の肯定度を求め、当該肯定度を示すコメント肯定度情報を前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報として生成する信憑性評価情報生成ステップ、 In response to receipt of the terminal apparatus other terminal devices credibility evaluation request transmitted with quote originated the quoted original text message quoted text message generated by reference to the text messages published on the network by, the It cited based on at least one predetermined attribute on extraction phrase and the cited original text message extracted from the original text message, published on the network with reference to the quoted original text message generated by another terminal device to determine the positive degree of comment contents attached to the other quoted text message authenticity to generate comments positive level information indicating the positive degree as credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the reference original text message evaluation information generating step,
    前記端末装置に対して前記信憑性評価情報を送信する信憑性評価情報送信ステップ を実行させるためのプログラム。 Program for executing the credibility evaluation information transmitting step of transmitting the credibility rating information to the terminal device.
  12. コンピュータに、 On the computer,
    他の端末装置がネットワーク上に公開したテキストメッセージを引用した引用テキストメッセージを生成するテキストメッセージ生成ステップ、 Text message generation step of generating a quoted text messages cited text message other terminal device is published on the network,
    前記引用テキストメッセージの引用元となる引用元テキストメッセージとともに信憑性評価要求を評価サーバに対して送信する信憑性評価要求ステップ、 The credibility evaluation request sending with quoted text messages cited source and comprising reference source text message to the evaluation server authenticity evaluation request,
    前記信憑性評価要求に対応する応答として前記評価サーバから送信された、前記引用元テキストメッセージの信憑性判断の指標となる信憑性評価情報を受信したのに応じて、当該受信した信憑性評価情報を表示部に表示させる表示制御ステップ The sent from the evaluation server as a response corresponding to the authenticity evaluation request, said response to the reference receiving the credibility evaluation information indicative of authenticity determination of the original text message, credibility rating information the received display control step of displaying on the display unit,
    前記信憑性評価情報が表示されているときに、前記生成した引用テキストメッセージをネットワーク上に公開させるための送信を行うか否かについての操作を受け付ける送信可否判定ステップ When the credibility evaluation information are displayed, transmission availability determination step of receiving an operation as to whether to transmit the order to publish quoted text message the generated on the network
    を実行させるためのプログラム。 Program for the execution.
JP2011216433A 2011-09-30 2011-09-30 Evaluation server, terminal device, information processing system, information processing method and program Active JP5736293B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011216433A JP5736293B2 (en) 2011-09-30 2011-09-30 Evaluation server, terminal device, information processing system, information processing method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011216433A JP5736293B2 (en) 2011-09-30 2011-09-30 Evaluation server, terminal device, information processing system, information processing method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013077155A JP2013077155A (en) 2013-04-25
JP5736293B2 true JP5736293B2 (en) 2015-06-17

Family

ID=48480572

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011216433A Active JP5736293B2 (en) 2011-09-30 2011-09-30 Evaluation server, terminal device, information processing system, information processing method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5736293B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5813054B2 (en) * 2013-06-19 2015-11-17 ヤフー株式会社 Information determination device and information determination method

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7620636B2 (en) * 2006-01-10 2009-11-17 Stay Awake Inc. Method and apparatus for collecting and storing information about individuals in a charitable donations social network
JP5013065B2 (en) * 2006-12-27 2012-08-29 日本電気株式会社 Rumor monitoring system, rumor monitoring method and program
JP5008024B2 (en) * 2006-12-28 2012-08-22 独立行政法人情報通信研究機構 Reputation information extraction apparatus and the reputation information extraction method
FR2947358B1 (en) * 2009-06-26 2013-02-15 Alcatel Lucent A counselor assistant using semantic analysis of Community exchanges
US8775605B2 (en) * 2009-09-29 2014-07-08 At&T Intellectual Property I, L.P. Method and apparatus to identify outliers in social networks
JP2013077044A (en) * 2011-09-29 2013-04-25 Ntt Docomo Inc Credibility analysis device and credibility analysis method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013077155A (en) 2013-04-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8527596B2 (en) System and method for monitoring activity of a specified user on internet-based social networks
CA2794412C (en) Social graph that includes web pages outside of a social networking system
AU2011323561B2 (en) Content sharing interface for sharing content in social networks
Huizinga et al. Disproportionate minority contact in the juvenile justice system: A study of differential minority arrest/referral to court in three cities: A report to the office of juvenile justice and delinquency prevention
CN100545843C (en) Method of searching web station and opinion tracking server
US9058487B2 (en) Method of detecting potential phishing by analyzing universal resource locators
CN107766479B (en) Customers for online social networks end search template
US9721025B2 (en) Generating logical expressions for search queries
KR101805937B1 (en) Social browsing
KR100845375B1 (en) Conducting internet search from an instant messenging application
US7512569B2 (en) User defined components for content syndication
US20060265489A1 (en) Disaster management using an enhanced syndication platform
US7409384B2 (en) Integration of instant messaging with internet searching
US10074094B2 (en) Generating a user profile based on self disclosed public status information
US9092513B2 (en) Information processing method, information processing system, and server
KR101331570B1 (en) Mapping a third-party web page to an object in a social networking system
Wohlfeiler et al. Using gay men’s sexual networks to reduce sexually transmitted disease (STD)/human immunodeficiency virus (HIV) transmission
WO2012047676A2 (en) System and method for generating a ghost profile for a social network
KR20090080982A (en) Generic online ranking system and method suitable for syndication
US8582801B2 (en) Assisting the authoring of posts to an asymmetric social network
US9367618B2 (en) Context based search arrangement for mobile devices
JP2004206517A (en) Hot keyword presentation method and hot site presentation method
KR101785596B1 (en) Blending search results on online social networks
JP2017079068A (en) Facilitation of interaction between users of social network
AU2017201263B2 (en) Coefficients attribution for different objects based on natural language processing

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140221

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20140224

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140806

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140826

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141027

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20141028

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150324

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150420

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5736293

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150