JP5521365B2 - Performance evaluation sheet for printed material inspection equipment - Google Patents
Performance evaluation sheet for printed material inspection equipment Download PDFInfo
- Publication number
- JP5521365B2 JP5521365B2 JP2009064885A JP2009064885A JP5521365B2 JP 5521365 B2 JP5521365 B2 JP 5521365B2 JP 2009064885 A JP2009064885 A JP 2009064885A JP 2009064885 A JP2009064885 A JP 2009064885A JP 5521365 B2 JP5521365 B2 JP 5521365B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- performance evaluation
- printed
- printed matter
- evaluation sheet
- defect
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本発明は、印刷物の欠陥を検査する印刷物検査装置の検査性能を評価又は校正するための印刷物検査装置の性能評価シートに関する。 The present invention relates to a performance evaluation sheet for a printed matter inspection apparatus for evaluating or calibrating the inspection performance of a printed matter inspection apparatus that inspects defects in a printed matter.
印刷物を製造する際、印刷の方式は、活版、スクリーン、オフセット又はグラビアなどが存在する。また、印刷物の搬送方式により、枚葉、輪転という種類の印刷機がある。印刷原反としては、紙だけでなく、透明プラスチックフィルムや蒸着による複合材などがある。ここでは、例としてグラビア輪転の印刷機を挙げる。 When manufacturing a printed matter, the printing method includes letterpress, screen, offset, or gravure. There are also types of printing machines such as sheet-fed and rotary, depending on the transport method of the printed matter. Examples of the printing raw material include not only paper but also a transparent plastic film and a composite material by vapor deposition. Here, a gravure rotary printing press is given as an example.
グラビア輪転の印刷機では、ウェブ状の原反を搬送して、印刷を施していく。この印刷の過程で、欠陥が発生することがある。この欠陥を検出し、印刷物の良不良を判定するために印刷物検査装置が用いられる。 In a gravure rotary printing press, a web-like material is conveyed and printed. Defects may occur during the printing process. A printed matter inspection apparatus is used to detect this defect and determine the quality of the printed matter.
印刷物検査装置は、欠陥が発生した際に、即座に良不良を判定できるように、印刷機に取り付けて使用することが多い。その理由は、印刷物検査装置を印刷機による印刷工程の中に組み込むことで、全体の工程数を減らし、効率よく生産するためである。印刷物検査装置が有するラインセンサカメラ等の撮像手段を印刷機に設置して、印刷物の絵柄又は文字を撮像し、その画像データに基づいて検査を行っている。 The printed matter inspection apparatus is often used by being attached to a printing press so that when a defect occurs, the quality can be determined immediately. The reason for this is to incorporate the printed matter inspection apparatus into the printing process by the printing machine, thereby reducing the total number of processes and producing efficiently. An imaging means such as a line sensor camera included in the printed matter inspection apparatus is installed in the printing machine, images of printed matter or characters are imaged, and inspection is performed based on the image data.
たとえば、印刷版データ又はその前の原稿データは、印刷の前工程でPDFフォーマットのような原稿データを、JDFと呼ばれる印刷工程における国際規格のフォーマットによる印刷版データに変換することで得られる。これらの印刷版データ又はその前の原稿データと、印刷物をスキャナで読み取ることより得られ傷や汚れの付着のない適正な検査データとを比較することで、品質検査をする方法が公知である(特許文献1参照)。 For example, the printing plate data or the original document data before it can be obtained by converting the original document data such as the PDF format into the printing plate data in the format of the international standard in the printing process called JDF in the pre-printing process. A method of performing a quality inspection by comparing these printing plate data or previous document data with appropriate inspection data obtained by reading a printed matter with a scanner and free from scratches or dirt is known ( Patent Document 1).
このように、印刷物を検査する方法は存在するが、以下の問題がある。印刷物は、各々の製品により、それぞれ異なった品質条件が存在する。よって、印刷物検査装置は、どの範囲を欠陥にするべきかを決める指標及び検査水準を、検査すべき印刷物に対し、毎回設定する必要がある。 As described above, there is a method for inspecting a printed matter, but there are the following problems. Printed products have different quality conditions for each product. Therefore, the printed matter inspection apparatus needs to set an index for determining which range should be defective and an inspection level for each printed matter to be inspected.
検査水準は高くするほど厳密な検査、低くするほど曖昧な検査を行う指標である。検査水準を適切に設定することは難しい。以下にその理由を示す。検査水準を過度に低くすると、検出すべき欠陥を見逃す。また、検査水準を過度に高くすると、許容できる欠陥をも検出し、良不良判定が正確でなくなってしまうからである。よって、検査水準を見極めるために、検査装置の欠陥検出性能を定量的に評価することが重要である。 The higher the inspection level, the more rigorous inspection, and the lower the index, the more ambiguous inspection. It is difficult to set the inspection level appropriately. The reason is shown below. If the inspection level is too low, a defect to be detected is missed. Moreover, if the inspection level is excessively high, acceptable defects are detected, and the good / bad determination is not accurate. Therefore, in order to determine the inspection level, it is important to quantitatively evaluate the defect detection performance of the inspection apparatus.
しかし、欠陥検出性能評価の基準となるものが存在していないために、印刷物検査装置が持っている最大限の検出性能又は印刷物検査装置の検出パラメータの変化による状況に応じた検出性能を定量的に把握できていない。 However, since there is no standard for defect detection performance evaluation, the maximum detection performance of the printed product inspection device or the detection performance corresponding to the situation due to the change of the detection parameter of the printed product inspection device is quantitative. I don't know.
そのため、毎回、基準となるサンプルの印刷物を作成し、前記サンプルを検査することにより評価を行っていた。よって、経験則で、試行錯誤により検査水準の調整を行っているため、印刷物検査装置の校正に手間と時間がかかることや、正しく校正できていない可能性があるといった問題がある。 Therefore, evaluation was performed by creating a printed sample as a reference each time and inspecting the sample. Therefore, since the inspection level is adjusted by trial and error based on an empirical rule, there is a problem that calibration of the printed material inspection apparatus takes time and labor, and there is a possibility that the calibration is not correctly performed.
本発明の目的は、印刷物検査装置の機種差および個体差によらずに印刷物検査装置の性能を定量的に評価することができる印刷物検査装置の性能評価シートを提供することにある。 The objective of this invention is providing the performance evaluation sheet | seat of the printed matter inspection apparatus which can evaluate the performance of a printed matter inspection apparatus quantitatively irrespective of the model difference and individual difference of a printed matter inspection apparatus.
請求項1の発明に係る印刷物検査装置の性能評価シートは、印刷物を所定の搬送方向に搬送させつつ検査画像を撮像し、基準画像と検査画像とを比較して差分をとることで前記印刷物の欠陥を検査する印刷物検査装置の性能の評価又は校正を定量的に行うために版胴によって片面又は両面に絵柄又は文字が印刷にされた印刷物検査装置の性能評価シートであって、前記基準画像は、現在の前記検査画像より前に撮影された前記印刷物の画像であり、性能評価の基準となる絵柄又は文字が印刷された第1の基準領域を有する基準部と、前記基準部に対応するように配置され、前記第1の基準領域を同じ絵柄又は文字が印刷された第2の基準領域と擬似的な欠陥を施された欠陥印刷領域とを有する異常部と、を具備し、前記基準部と前記異常部とは、周長を搬送方向に等分割して前記基準部、前記異常部の順に並べた版胴により印刷されることによって、前記基準部、前記異常部の順に前記搬送方向に並べられている、ことを特徴とする。
The performance evaluation sheet of the printed matter inspection apparatus according to the invention of
請求項2の発明に係る印刷物検査装置の性能評価シートは、請求項1記載の発明において、前記基準部と前記異常部とを、複数かつ同数具備し、前記複数の基準部は、前記搬送方向と直交する方向に並べられ、前記複数の異常部は、前記複数の基準部に対して前記搬送方向に並べられている、ことを具備することを特徴とする。 The performance evaluation sheet of the printed matter inspection apparatus according to a second aspect of the invention is the invention according to the first aspect, wherein a plurality and the same number of the reference portions and the abnormal portions are provided, and the plurality of reference portions are in the transport direction. The plurality of abnormal portions are arranged in the transport direction with respect to the plurality of reference portions.
請求項3の発明に係る印刷物検査装置の性能評価シートは、請求項1及び請求項2のいずれかに記載の発明において、前記欠陥印刷領域が、印刷工程におけるインキの飛び跳ね、抜け、ムラ、付着物又は傷を表示する擬似的な欠陥を施されたものであることを特徴とする。
The performance evaluation sheet of the printed matter inspection apparatus according to the invention of claim 3 is the invention according to any one of
本発明によれば、性能評価の基準となる絵柄又は文字が印刷された第1の基準領域を有する基準部と、前記基準部に対応するように配置され、前記第1の基準領域を同じ絵柄又は文字が印刷された第2の基準領域と擬似的な欠陥を施された欠陥印刷領域とを有する異常部と、を具備するため、印刷物検査装置の機種差および個体差によらずに印刷物検査装置の性能を定量的に評価することができる。 According to the present invention, a reference part having a first reference area on which a pattern or a character serving as a reference for performance evaluation is printed, and the first reference area are arranged so as to correspond to the reference part. Or an abnormal part having a second reference area on which characters are printed and a defect print area on which a pseudo defect is applied, so that a printed matter inspection can be performed regardless of the model difference or individual difference of the printed matter inspection apparatus. The performance of the device can be quantitatively evaluated.
このため、本発明によれば、別々の印刷物検査装置においても、ある印刷物に対する検査水準を一定として検査することが可能となり、かつ、印刷物検査装置の設置誤差や性能劣化の校正が可能となる。 For this reason, according to the present invention, it is possible to perform inspection with a constant inspection level for a certain printed matter even in separate printed matter inspection apparatuses, and it is possible to calibrate installation errors and performance deterioration of the printed matter inspection apparatus.
また、本発明によれば、性能評価シートを版により作成することで、長期間にわたって定量的な指標とすることが可能となる。これは、評価基準となる性能評価シートの柄が作成された版胴があれば、その版胴を印刷機に取り付け印刷することで、何度でも同一の性能評価シートが作成でき、また、版に彫刻するデータを保存しておけば、版胴も何度でも同一のものが作成できるからである。 Further, according to the present invention, it is possible to make a quantitative evaluation index for a long period of time by creating a performance evaluation sheet with a plate. This is because if there is a plate cylinder on which a pattern of a performance evaluation sheet that is an evaluation standard is created, the same performance evaluation sheet can be created any number of times by attaching the plate cylinder to a printing machine and printing. This is because if the data to be engraved is saved, the same plate cylinder can be created any number of times.
次に、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
(実施の形態1)
図1は、本発明の実施の形態1に係る性能評価シートによる検査性能を評価又は校正する印刷機及び印刷物検査装置を示す概略図である。以下の実施の形態1は、本発明の適用物又はその用途を制限することを意図するものではない。
Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a schematic diagram illustrating a printing machine and a printed matter inspection apparatus that evaluates or calibrates inspection performance using a performance evaluation sheet according to
図1に示すように、印刷機10は、原反取り付けローラ11と、版胴12と、2つの搬送ローラ13、14と、原反巻き取りローラ15と、を具備している。印刷物検査装置20は、照明手段21と、撮像手段22と、制御・画像処理手段23と、を具備している。
As shown in FIG. 1, the printing machine 10 includes an original
原反取り付けローラ11には、原反30が巻き付けられている。版胴12は、原反取り付けローラ11から繰り出される原反30に絵柄、文字、擬似的な欠陥を印刷して、性能評価シート31を作成するものである。版胴12、搬送ローラ13、14及び原反巻き取りローラ15が所定方向へ所定速度で回転されることで性能評価シート31が搬送される。搬送ローラ13,14は、性能評価シート31を案内し、かつ、搬送する。原反巻き取りローラ15は、性能評価シート31を巻き取る。
An
2つの搬送ローラ13、14の間には、照明手段21及び撮像手段22が配置されている。照明手段21は、性能評価シート31の片面又は両面を照明する、すなわち、表面、裏面又は両面を照明する。撮像手段22は、性能評価シート31の搬送速度と同期を取って性能評価シート31の表面を撮影して画像データを生成する。撮像手段22が性能評価シート31の搬送速度と同期を取って撮像を行う理由は、性能評価シート31の搬送速度変動時においてもその影響を受けない撮像を行うためである。制御・画像処理手段23は、撮像手段22に接続されている。制御・画像処理手段23は、撮像手段22からの画像データを用いて性能評価シート31の擬似的な欠陥を検出して判定する。
An
図2は、印刷機の版胴と版胴周長との関係を説明するための図である。図3は、印刷機のグラビア印刷の一般的なウェブ状印刷物の柄の連続性を示す図である。グラビア印刷において、ウェブ状印刷物40は版胴12によって作成される。彫刻された版胴の溝にインキが乗せられ、インキを原反に転写されていき、版胴12の周長ごとに連続してウェブ状印刷物40に柄が作成されていく。
FIG. 2 is a diagram for explaining the relationship between the plate cylinder and the plate cylinder circumference of the printing press. FIG. 3 is a diagram showing the continuity of the pattern of a general web-like printed matter of gravure printing by a printing press. In the gravure printing, the web-like printed
この連続性を利用し、印刷物検査装置は、通常、撮像手段により撮影された検査画像を、版胴12の周長単位に切り分け、基準画像と前記検査画像とを比較し、その差分をとることで、欠陥を検出していく。基準画像の違いにより検査方式は、絶対基準方式と相対基準方式の二つに分類できる。絶対基準方式とは、予め撮像された画像、若しくは予め用意した画像データ一つを、常に基準画像として、全ての検査画像と比較していく方式である。また、相対基準方式とは、現検査画像より前に撮影された画像を、基準画像として、検査画像と比較していく方式である。この方式では、毎回、基準画像と検査画像が変化していく。本発明の実施の形態1においては、印刷機10は、相対基準方式にて検査を行う。なぜなら、相対基準方式にすることで、搬送の蛇行や対象物の伸縮による撮像画像のずれを軽減できるからである。
Utilizing this continuity, the printed matter inspection apparatus normally divides the inspection image photographed by the imaging means into units of the circumference of the
図4は、通常の印刷物50の柄の構成の1例を示す図である。図5は、図4の通常の印刷物50を印刷する場合における印刷機の版胴51と版胴周長との関係を説明するための図である。図6は、本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31の柄の1例を示す図である。図7は、図6に示す本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31を印刷する場合における版胴12と版胴周長との関係を説明するための図である。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a pattern configuration of a normal printed
本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31は、印刷物の欠陥を検査する印刷物検査装置20の性能の評価又は校正を定量的に行うために片面又は両面に絵柄又は文字が印刷にされた印刷物検査装置20の性能評価シート31である。本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31は、性能評価の基準となる絵柄又は文字が印刷された第1の基準領域を有する基準部311と、基準部311に対応するように配置され、第1の基準領域を同じ絵柄又は文字が印刷された第2の基準領域と擬似的な欠陥を施された欠陥印刷領域とを有する異常部312と、を具備する。
In the
前述したように、相対基準方式の欠陥検査は、撮像手段22により撮影された画像を、版胴周長単位に切り分け、前に撮影された画像を元にして、次々と順に撮影された画像と比較し、その差分をとることで、欠陥を検出していくという方法をとることが多い。なぜなら、検査装置側の撮像データと、原稿データの差異は大きい可能性が高く、この差異を許容する補正等を実施すると検出力が下がるためである。また、版の一周期によって印刷された部分は、欠陥がない限り、同一の画像であるため、今回は、版胴を搬送方向に等分割して、基準部311、異常部312と並べている。これにより、基準部311の撮像結果と異常部312の撮像結果から差分を取り擬似的な欠陥画像320を抽出することが可能となる。なお、図6は、版胴12を二等分割した例だが、異常部312の前に少なくとも一つの基準部311があれば、版胴12を三等分以上に分割してもよい。
As described above, the relative reference type defect inspection is performed by dividing the image captured by the
図8は、本発明の実施の形態1に係る性能評価シートの他の例を示す図である。本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31は、基準部51と、異常部52と、を具備している。基準部51は、性能評価の基準となる絵柄又は文字が印刷された第1の基準領域511を有している。具体的には、基準部511は、実際に製品として考えられる絵柄、バーコード及び文字が印刷されている。異常部52は、基準部51に対応するように配置され、第1の基準領域511を同じ絵柄又は文字が印刷された第2の基準領域521と擬似的な欠陥を施された欠陥印刷領域522とを有している。
FIG. 8 is a diagram showing another example of the performance evaluation sheet according to
本発明の実施の形態1に係る性能評価シートの異常部の欠陥印刷領域522は、印刷工程におけるインキの飛び跳ね、抜け、ムラ、付着物又は傷を表示する擬似的な欠陥を施されたものである。
The
印刷工程における欠陥には、インキの飛び跳ね、抜け、ムラ又は付着物や傷などがある。これらを模倣し、かつ、定量的に検査機の性能を量れるように、高さ、幅、形状、向き、及び濃度が決まっている擬似的な欠陥が、様々なサイズ別に欠陥印刷領域522に施されている。本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31の基準部51と異常部52とは、搬送方向順に並べられている。
Defects in the printing process include ink splashing, omission, unevenness, deposits and scratches. In order to imitate these and quantitatively measure the performance of the inspection machine, pseudo defects whose height, width, shape, orientation, and density are determined are displayed in the
図9は、本発明の実施の形態1に係る性能評価シートのさらに他の例を示す図である。図9に示すように、本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31は、複数の基準部61、62、63、64と、複数の異常部65、66、67、68と、を具備している。複数の基準部61、62、63、64は、性能評価の基準となる絵柄又は文字が印刷された複数の第1の基準領域611、621、631、641を有する。複数の異常部65、66、67、68は、基準部61、62、63、64に対応するように配置されている。複数の異常部65、66、67、68は、第1の基準領域611、621、631、641を同じ絵柄又は文字が印刷された複数の第2の基準領域651、661、671、681と、擬似的な欠陥を施された複数の欠陥印刷領域652、662、672、682と、を有する。
FIG. 9 is a diagram showing still another example of the performance evaluation sheet according to
本発明の実施の形態1に係る性能評価シート31は、図9に示す例においては、印刷物の搬送方向と直交する方向に並べられている複数の基準部61、62、63、64及び異常部65、66、67、68を具備している。基準部61、62、63、64と異常部65、66、67、68とは、印刷物の搬送方向において対応するように形成されている。
In the example shown in FIG. 9, the
基準部61、62、63、64には、ベースの色及び柄の色の違うものを様々な組み合わせで配置することで、さまざまな複数の検証が同時に行うことが可能となる。例として、基準部61、62、63、64には、ベースの色に、色の三原色である藍(シアン)、紅(マゼンタ)、黄(イエロー)に加え、墨(ブラック)の場合、光の三原色である赤(レッド)、緑(グリーン)、青(ブルー)に加え、白(ホワイト)などを施すことができる。異常部65、66、67、68は、基準部61、62、63、64と同様の配色のものを搬送方向の後ろ側に縦に並ぶように配置し、擬似的な欠陥を加えたものとする。なお、今回の例では、異常部65、66、67、68には、ベース色が藍(シアン)、紅(マゼンタ)、黄(イエロー)及び墨(ブラック)であるように施された。なお、擬似的な欠陥を検出できれば、色及び配置はどのようなものでも構わない。
By arranging the
図10は、本発明の施の形態1に係る性能評価シートを用いた印刷物検査装置20の欠陥検出の動作を説明するためのフローチャートである。今回は、ウェブ状の原反30を印刷機20に取り付け、それを印刷しつつ、欠陥検出を行う方法が示されている。なお、枚葉機のように、適度な寸法に断裁された素材に対し印刷する場合、又は、巻き替え機のように、予め印刷しておいた性能評価シート31を用いて検査する場合でも欠陥検出は可能である。
FIG. 10 is a flowchart for explaining the defect detection operation of printed
枚葉機においては、前述してきた輪転機の場合と異なり、印刷対象が断裁されているが、その断裁された素材に印刷が施されたものを性能評価シート31とすることで、輪転機と同様に評価を行うことができる。巻き替え機とは、原反の巻きの強さ、歪みを整えたり、一つの原反を複数の原反に分けたりする際に使用する機械のことである。この巻き替え機に印刷物検査機20を取り付けることで、性能評価シート31を印刷しつつ検査するのではなく、予め印刷した性能評価シート31を用いて、印刷機10以外においても印刷物検査装置の性能を評価することができる。
In the sheet-fed press, unlike the case of the rotary press described above, the print target is cut. However, the
次に、本発明の実施の形態1に係る性能評価シートを用いて印刷物の欠陥を検査する印刷物検査装置の性能の評価又は校正の動作を説明する。
Next, the performance evaluation or calibration operation of the printed matter inspection apparatus that inspects the printed matter for defects using the performance evaluation sheet according to
ステップS1において、原反12が印刷機10の原反取り付けローラ11に設置され、かつ、版胴12には図9に示すような柄が作成され版が設置される。次に、ステップS2において、版胴12により、原反30に版の柄(図9の柄)が印刷され、性能評価シート31が作成される。
In step S1, the
次に、S3において、性能評価シート31が撮像手段22により撮像される。次に、ステップS4において、性能評価シート31の基準部の画像データと、異常部の画像データが抽出される。次に、ステップS5において、制御・画像処理手段23により基準部の画像データと異常部の画像データの差分を取ることで、性能評価シート31の異常部の擬似的な欠陥が検出される。この欠陥検出が性能評価シート31の全体に対して実行されると、印刷物検査装置20の欠陥検出過程は終了する(ステップS6)。
Next, the
擬似的な欠陥をどのサイズ及び濃度のものまで抽出できたかにより、印刷物検査装置20の性能を評価することが可能となる。同様の方法で、他の印刷物検査装置においても、性能を性能評価シートを用いて評価することで、それぞれの印刷物検査装置の性能比較を定量的に行うことも可能である。
The performance of the printed
以上のことから、本発明の実施の形態1においては、別々の印刷物検査装置においても、ある印刷物に対する検査水準を一定として検査することが可能となる。さらに、本発明の実施の形態1においては、印刷物検査装置の設置誤差や性能劣化の校正が可能となる。 From the above, in the first embodiment of the present invention, it is possible to inspect a certain printed matter with a constant inspection level even in separate printed matter inspection apparatuses. Furthermore, in the first embodiment of the present invention, it is possible to calibrate installation errors and performance deterioration of the printed matter inspection apparatus.
10 印刷機
11 反取り付けローラ
12 版胴
13、14 搬送ローラ
15 原反巻き取りローラ
20 印刷物検査装置
21 照明手段
22 撮像手段
23 制御・画像処理手段
30 原反
31 性能評価シート
311、51、61、62、63、64 基準部
312、52、65、66、67,68 異常部
511、611、621、631、641 第1の基準領域
521、651、661、671、681 第2の基準領域
522、652、662、672、682 欠陥印刷領域
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10
Claims (3)
前記基準画像は、現在の前記検査画像より前に撮影された前記印刷物の画像であり、
性能評価の基準となる絵柄又は文字が印刷された第1の基準領域を有する基準部と、
前記基準部に対応するように配置され、前記第1の基準領域を同じ絵柄又は文字が印刷された第2の基準領域と擬似的な欠陥を施された欠陥印刷領域とを有する異常部と、を具備し、
前記基準部と前記異常部とは、周長を搬送方向に等分割して前記基準部、前記異常部の順に並べた版胴により印刷されることによって、前記基準部、前記異常部の順に前記搬送方向に並べられている、
ことを特徴とする印刷物検査装置の性能評価シート。 Quantitative evaluation or calibration of the performance of a printed product inspection apparatus that inspects a defect of the printed product by capturing an inspection image while conveying the printed product in a predetermined conveyance direction, and comparing the reference image and the inspection image to obtain a difference. a performance evaluation sheet of the printed matter inspection device pattern or character is to print on one or both sides by the plate cylinder in order to carry out the,
The reference image is an image of the printed matter taken before the current inspection image,
A reference portion having a first reference area on which a pattern or a character serving as a reference for performance evaluation is printed;
An abnormal part that is arranged so as to correspond to the reference part, and has a second reference area on which the same pattern or character is printed as the first reference area, and a defect print area on which a pseudo defect is applied; Comprising
The reference portion and the abnormal portion are printed in a plate cylinder arranged in the order of the reference portion and the abnormal portion by equally dividing the circumference in the transport direction, thereby the reference portion and the abnormal portion in the order. Arranged in the transport direction,
A performance evaluation sheet for a printed matter inspection apparatus.
前記複数の基準部は、前記搬送方向と直交する方向に並べられ、
前記複数の異常部は、前記複数の基準部に対して前記搬送方向に並べられている、
ことを具備することを特徴とする請求項1記載の印刷物検査装置の性能評価シート。 A plurality and the same number of the reference part and the abnormal part,
The plurality of reference portions are arranged in a direction orthogonal to the transport direction,
The plurality of abnormal portions are arranged in the transport direction with respect to the plurality of reference portions.
The performance evaluation sheet for printed matter inspection apparatus according to claim 1, comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009064885A JP5521365B2 (en) | 2009-03-17 | 2009-03-17 | Performance evaluation sheet for printed material inspection equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009064885A JP5521365B2 (en) | 2009-03-17 | 2009-03-17 | Performance evaluation sheet for printed material inspection equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010217028A JP2010217028A (en) | 2010-09-30 |
JP5521365B2 true JP5521365B2 (en) | 2014-06-11 |
Family
ID=42976030
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009064885A Expired - Fee Related JP5521365B2 (en) | 2009-03-17 | 2009-03-17 | Performance evaluation sheet for printed material inspection equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5521365B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102313698A (en) * | 2011-07-04 | 2012-01-11 | 天津科技大学 | Quality evaluation method of color ink-jet paper based on multi-layer grey relational evaluation |
JP6717286B2 (en) * | 2012-09-14 | 2020-07-01 | 株式会社リコー | Image inspection apparatus, image inspection method, and image inspection apparatus control program |
JP6241120B2 (en) * | 2012-09-14 | 2017-12-06 | 株式会社リコー | Image inspection apparatus, image inspection method, and control program for image inspection apparatus |
JP6241121B2 (en) * | 2012-09-14 | 2017-12-06 | 株式会社リコー | Image inspection apparatus, image inspection system, and image inspection method |
DE102016224307A1 (en) * | 2015-12-15 | 2017-06-22 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Method of checking an image inspection system |
JP6992457B2 (en) | 2017-12-05 | 2022-01-13 | コニカミノルタ株式会社 | Inspection equipment, image formation system, inspection method and program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0520437A (en) * | 1991-07-12 | 1993-01-29 | Hitachi Ltd | Printing quality evaluation method |
JP2822830B2 (en) * | 1993-01-08 | 1998-11-11 | ダックエンジニアリング株式会社 | Defect detection method for printed sheets |
JP3732560B2 (en) * | 1995-09-26 | 2006-01-05 | 株式会社ルネサステクノロジ | Inspection performance evaluation method for pattern inspection apparatus and apparatus therefor |
JP2003315284A (en) * | 2002-04-24 | 2003-11-06 | Mitsubishi Electric Corp | Method of adjusting sensitivity of pattern inspection device |
-
2009
- 2009-03-17 JP JP2009064885A patent/JP5521365B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010217028A (en) | 2010-09-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107433780B (en) | Method for identifying printing nozzle faults in an inkjet printer | |
JP4407588B2 (en) | Inspection method and inspection system | |
JP5521365B2 (en) | Performance evaluation sheet for printed material inspection equipment | |
US20190152218A1 (en) | Correcting Distortions in Digital Printing | |
JP6738269B2 (en) | Method for checking image inspection system | |
JP5420363B2 (en) | Image inspection apparatus, image inspection method, and image recording apparatus | |
JP2013257197A (en) | Performance evaluation sheet for printed matter inspection device | |
US8813647B2 (en) | Method and device for determining register deviations through recursion analysis | |
JP2019051707A (en) | Automated calibration of image sensor | |
US20180272775A1 (en) | Printing apparatus, an amount of displacement calculating method, and a testing chart | |
JP2010078485A (en) | Method for inspecting printed matter | |
JP4179471B2 (en) | Print density measuring device | |
JP7037173B2 (en) | Quality inspection equipment for corrugated cardboard sheets | |
JP2006060713A (en) | Image forming apparatus | |
JP2011252886A (en) | Inspection method for printed matter and inspection device therefor | |
JP5710101B2 (en) | Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection method | |
JP2019145994A (en) | Magnification fluctuation correction method and image processing device | |
JP2014106069A (en) | Printed matter inspection method and printed matter inspection device | |
JP2011112593A (en) | Inspection method and inspection device of printed matter | |
US20120105876A1 (en) | Color plane registration error correction | |
US9531936B2 (en) | Camera system, colour measuring system, and offset printing press | |
JP5992943B2 (en) | Printed matter inspection apparatus, printed matter transfer control device using the same, and printed matter inspection method | |
JPS63135252A (en) | Apparatus for inspecting printing quality | |
JP2006088562A (en) | Method and equipment for inspecting printed matter | |
WO2022186107A1 (en) | Defective nozzle estimation device, defective nozzle estimation method and program, printing device, and method for manufacturing printed matter |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120220 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130131 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130205 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130328 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130903 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131029 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140311 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140324 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5521365 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |