JP5449284B2 - User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program - Google Patents

User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program Download PDF

Info

Publication number
JP5449284B2
JP5449284B2 JP2011209453A JP2011209453A JP5449284B2 JP 5449284 B2 JP5449284 B2 JP 5449284B2 JP 2011209453 A JP2011209453 A JP 2011209453A JP 2011209453 A JP2011209453 A JP 2011209453A JP 5449284 B2 JP5449284 B2 JP 5449284B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
function
user interface
interface design
design support
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011209453A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013073246A (en
Inventor
孔希 草野
健彦 大野
桃子 中谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2011209453A priority Critical patent/JP5449284B2/en
Publication of JP2013073246A publication Critical patent/JP2013073246A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5449284B2 publication Critical patent/JP5449284B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、ユーザインタフェースの設計を支援するユーザインタフェース設計支援装置、ユーザインタフェース設計支援方法、およびユーザインタフェース設計支援プログラムに関する。   The present invention relates to a user interface design support apparatus, a user interface design support method, and a user interface design support program that support user interface design.

コンピュータを用いてユーザインタフェースの設計を支援する方法として、特許文献1には、ユーザインタフェース設計に必要な部品と、システムに必要な操作を記述したデータとを組み合わせて、自動的にユーザインタフェース設計を行うユーザインタフェース自動生成方法が記載されている。   As a method for supporting the design of a user interface using a computer, Patent Document 1 discloses a method for automatically designing a user interface by combining parts necessary for user interface design and data describing operations necessary for the system. A user interface automatic generation method to be performed is described.

また、非特許文献1には、マグネティック・スプリング・モデルによるグラフ描画法が記載されている。   Non-Patent Document 1 describes a graph drawing method using a magnetic spring model.

特開2003-140893号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2003-140893

「マグネティック・スプリング・モデルによるグラフ描画法について」,情報処理学会研究報告. HI, ヒューマンインタフェース研究会報告 94(60), 17-24, 1994-07-14,三末 和男, 杉山 公造“Graph Drawing Method Using Magnetic Spring Model”, Information Processing Society of Japan Research Report. HI, Human Interface Research Group Report 94 (60), 17-24, 1994-07-14, Kazuo Mitsue, Kozo Sugiyama

特許文献1を用いることによって、ユーザインタフェースが自動生成される。しかし、特許文献1では、あくまでもシステムを操作可能なユーザインタフェースが生成されるだけであって、必ずしも利用者の使い方に基づいたユーザインタフェースとはならない。   By using Patent Document 1, a user interface is automatically generated. However, in Patent Document 1, only a user interface capable of operating the system is generated, and the user interface is not necessarily based on the usage of the user.

また、非特許文献1のような手法を用いることで、情報の可視化が可能となるが、それだけではユーザが使いやすいユーザインタフェースは設計できない。   In addition, information can be visualized by using a technique such as that described in Non-Patent Document 1, but it is not possible to design a user interface that is easy for the user to use.

したがって、ユーザインタフェースが適切に設計できるかどうかは、設計者のノウハウに大きく依存し、熟練した設計者でなければユーザが使いやすいユーザインタフェースを設定することは難しい。   Therefore, whether or not the user interface can be appropriately designed depends largely on the know-how of the designer, and it is difficult to set a user interface that is easy for the user to use unless it is a skilled designer.

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、ユーザインタフェースを設計する上で必要な情報を可視化し、設計者のユーザインタフェース設計を支援するユーザインタフェース設計支援装置、ユーザインタフェース設計支援方法、およびユーザインタフェース設計支援プログラムを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to visualize information necessary for designing a user interface and to support a user interface design of a designer, a user interface design support apparatus, To provide a user interface design support method and a user interface design support program.

上記目的を達成するため、本発明は、ユーザインタフェースの設計を支援するユーザインタフェース設計支援装置であって、ユーザインタフェースの複数の機能に関する情報が設定された機能情報を解析し、各機能毎に、当該機能の属性を示す機能情報と、当該機能に関連する機能を示す機能関連情報とを生成し、記憶手段に記憶する解析手段と、前記記憶手段に記憶された機能情報および機能関連情報を用いて、各機能間の距離を算出し、算出した距離を用いて全ての機能の位置を算出する演算手段と、前記演算手段が算出した各位置に対応する機能を配置し、関連する機能を当該機能同士を結ぶ線で示した、各機能の可視化結果を出力する出力手段と、を備え、前記出力手段は、関連する機能同士を結ぶ線の長さを用いて関連の強さを表すとともに、同じグループに属する機能群を含む領域を前記可視化結果に表示する。   In order to achieve the above object, the present invention is a user interface design support apparatus that supports user interface design, analyzes function information in which information related to a plurality of functions of a user interface is set, and for each function, The function information indicating the attribute of the function and the function related information indicating the function related to the function are generated and stored in the storage means, and the function information and the function related information stored in the storage means are used. Calculating a distance between each function, calculating a position of all functions using the calculated distance, and arranging a function corresponding to each position calculated by the calculation means, and Output means for outputting a visualization result of each function indicated by a line connecting the functions, and the output means represents the strength of the relation using the length of the line connecting the related functions. Together, displaying a region containing a functional group belonging to the same group in the visualization results.

本発明は、コンピュータが行う、ユーザインタフェースの設計を支援するユーザインタフェース設計支援方法であって、前記コンピュータは、ユーザインタフェースの複数の機能に関する情報が設定された機能情報を解析し、各機能毎に、当該機能の属性を示す機能情報と、当該機能に関連する機能を示す機能関連情報とを生成し、記憶部に記憶する解析ステップと、前記記憶部に記憶された機能情報および機能関連情報を用いて、各機能間の距離を算出し、算出した距離を用いて全ての機能の位置を算出する演算ステップと、前記演算ステップで算出した各位置に対応する機能を配置し、関連する機能を当該機能同士を結ぶ線で示した、各機能の可視化結果を出力する出力ステップと、を行い、前記出力ステップは、関連する機能同士を結ぶ線の長さを用いて関連の強さを表すとともに、同じグループに属する機能群を含む領域を前記可視化結果に表示する。   The present invention is a user interface design support method for supporting user interface design performed by a computer, wherein the computer analyzes function information in which information related to a plurality of functions of the user interface is set, and for each function. The function information indicating the attribute of the function and the function related information indicating the function related to the function are generated and stored in the storage unit, and the function information and the function related information stored in the storage unit are Calculating the distance between each function, calculating the position of all functions using the calculated distance, and arranging the function corresponding to each position calculated in the calculation step, and related functions An output step for outputting a visualization result of each function indicated by a line connecting the functions, and the output step connects related functions. Together with the length of the line represents the strength of the associated, displaying a region comprising a functional group belonging to the same group in the visualization results.

本発明は、前記ユーザインタフェース設計支援装置としてコンピュータを機能させるためのユーザインタフェース設計支援プログラムである。   The present invention is a user interface design support program for causing a computer to function as the user interface design support apparatus.

本発明によれば、ユーザインタフェースを設計する上で必要な情報を可視化し、設計者のユーザインタフェース設計を支援するユーザインタフェース設計支援装置、ユーザインタフェース設計支援方法、およびユーザインタフェース設計支援プログラムを提供することができる。   According to the present invention, there are provided a user interface design support apparatus, a user interface design support method, and a user interface design support program that visualize information necessary for designing a user interface and support the user interface design of the designer. be able to.

本発明の実施形態に係るユーザインタフェース設計支援装置の構成図である。It is a block diagram of the user interface design support apparatus which concerns on embodiment of this invention. 機能情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of function information. 表示属性を含む機能情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the function information containing a display attribute. 属性情報解析部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of an attribute information analysis part. 機能節および機能関連度のデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of a function clause and a function relevance degree. 関連性演算部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a relevance calculating part. ばねモデルの弾性力、反発力、摩擦力を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the elastic force, repulsive force, and frictional force of a spring model. 出力部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of an output part. 可視化結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a visualization result. 表示属性を加味した可視化結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the visualization result which considered the display attribute. 設計されたユーザインタフェースの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the designed user interface.

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の実施形態に係るユーザインタフェース設計支援装置1の構成図である。ユーザインタフェース設計支援装置1は、設計者が行うユーザインタフェース設計する装置である。図示するユーザインタフェース設計支援装置1は、属性情報解析部11と、機能節・機能関連度記憶部12と、関連性演算部13と、出力部14と、ディスプレイ15とを備える。   FIG. 1 is a configuration diagram of a user interface design support apparatus 1 according to an embodiment of the present invention. The user interface design support apparatus 1 is an apparatus for designing a user interface performed by a designer. The illustrated user interface design support apparatus 1 includes an attribute information analysis unit 11, a functional clause / function relevance degree storage unit 12, a relevance calculation unit 13, an output unit 14, and a display 15.

属性情報解析部11は、ユーザインタフェース設計支援装置1に入力される機能情報2を読み込み、当該機能情報2を解析し、各機能の機能節(機能情報)および機能関連度(機能関連情報)を生成し、機能節・機能関連度記憶部12に記憶する。機能情報2は、設計者によりあらかじめが作成された情報であって、複数の機能の情報が設定されている。機能情報2については、後述する。   The attribute information analysis unit 11 reads the function information 2 input to the user interface design support device 1, analyzes the function information 2, and determines the function clause (function information) and the function relevance level (function related information) of each function. It is generated and stored in the function clause / function relation storage unit 12. The function information 2 is information created in advance by the designer, and information on a plurality of functions is set. The function information 2 will be described later.

機能節・機能関連度記憶部12には、属性情報解析部11が生成した機能節および機能関連度が保持される。   The function clause / function relevance storage unit 12 stores the function clause and the function relevance generated by the attribute information analysis unit 11.

関連性演算部13は、機能節・機能関連度記憶部12に記憶された機能情報および機能関連情報を用いて、各機能間の距離を算出し、算出した距離を用いて全ての機能の位置を算出し、機能の関連性と機能の属性とを可視化する。   The relevance calculation unit 13 calculates the distance between each function using the function information and the function related information stored in the function clause / function relevance degree storage unit 12, and uses the calculated distances to determine the positions of all functions. Is calculated and the relevance of the function and the attribute of the function are visualized.

出力部14は、関連性演算部13が算出した各位置に対応する機能をそれぞれ配置し、関連する機能を当該機能同士を結ぶ線で示した、各機能の可視化結果を描画し、ディスプレイ15に出力する。   The output unit 14 arranges the functions corresponding to the respective positions calculated by the relevance calculation unit 13, draws the visualization results of the respective functions indicated by the lines connecting the functions, and displays them on the display 15. Output.

また、本実施形態のユーザインタフェース設計支援装置1は、編集部16と、入力インタフェース17(例えば、キーボード、マウスなど)とを、さらに備えることとしてもよい。   In addition, the user interface design support apparatus 1 of the present embodiment may further include an editing unit 16 and an input interface 17 (for example, a keyboard, a mouse, etc.).

編集部16は、設計者が入力インタフェース17を用いて入力した操作指示を受け付けて、機能節・機能関連度記憶部12に記憶されたデータを修正・編集する。これにより、設計者は、ディスプレイ15に表示された可視化結果を見て、入機能節・機能関連度記憶部12のデータを編集することができる。   The editing unit 16 accepts an operation instruction input by the designer using the input interface 17, and corrects / edits the data stored in the function clause / function related degree storage unit 12. As a result, the designer can edit the data in the input function clause / function relevance storage unit 12 by looking at the visualization result displayed on the display 15.

上記説明したユーザインタフェース設計支援装置1は、例えば、CPUと、メモリと、HDD等の外部記憶装置と、入力装置と、出力装置とを備えた汎用的なコンピュータシステムを用いることができる。このコンピュータシステムにおいて、CPUがメモリ上にロードされたユーザインタフェース設計支援装置1用のプログラムを実行することにより、ユーザインタフェース設計支援装置1の各機能が実現される。また、ユーザインタフェース設計支援装置1用のプログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、CD−ROM、MO、DVD−ROMなどのコンピュータ読取り可能な記録媒体に記憶することも、ネットワークを介して配信することもできる。   The user interface design support apparatus 1 described above can use a general-purpose computer system including a CPU, a memory, an external storage device such as an HDD, an input device, and an output device, for example. In this computer system, each function of the user interface design support apparatus 1 is realized by the CPU executing a program for the user interface design support apparatus 1 loaded on the memory. The program for the user interface design support device 1 can be stored in a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk, a CD-ROM, an MO, a DVD-ROM, or can be distributed via a network. .

図2は、ユーザインタフェース設計支援装置1に入力される機能情報2の一例である。   FIG. 2 is an example of the function information 2 input to the user interface design support apparatus 1.

機能情報2は、あるシステムを構成する各機能の属性と機能同士の関連とを含む情報である。機能情報2は、あらかじめ設計者が作成しておく。なお、本実施形態のシステムは、例えば、機能の組み合わせによって動作するものであり、また、本実施形態の機能は、例えば、ユーザがシステムを操作し、情報を閲覧するために利用するものである。   The function information 2 is information including an attribute of each function constituting a certain system and a relation between functions. The function information 2 is created in advance by the designer. Note that the system of the present embodiment operates, for example, by a combination of functions, and the functions of the present embodiment are used, for example, by a user operating the system and browsing information. .

図示する機能情報2は、複数の機能201、202、203を有し、各機能は、機能名と、利用属性と、関連度とを有する。関連度は、当該機能の属するグループ(label)と、当該グループとの関連強度(group level)によって表現されている。各機能は、あらかじめいずれかのクループにグルーピングされ、グループは関連がある機能の集合である。また、機能は、グループに対する関連の強さである関連強度を保持する。これにより、本実施形態では、他の機能との関連度を、グループを用いて間接的に表現する。
利用属性には、主要度と、利用頻度(頻度)と、利用時間(継続時間)とを含む。主要度は、当該機能がシステムの主たる特徴となる機能であるかを表すものである。利用頻度は、当該機能をユーザがどの程度利用するかを示すものである。利用時間は、当該機能をユーザが一回当たりにどの程度継続して利用するか(一回当たりの利用時間)を示すものである。
The illustrated function information 2 has a plurality of functions 201, 202, and 203, and each function has a function name, a use attribute, and a degree of association. The degree of association is expressed by the group (label) to which the function belongs and the association strength (group level) between the group. Each function is grouped in advance in one of the groups, and the group is a set of related functions. In addition, the function holds a relation strength that is a relation strength for the group. Thereby, in this embodiment, the relevance degree with another function is indirectly expressed using a group.
The usage attributes include a degree of importance, a usage frequency (frequency), and a usage time (duration). The degree of importance represents whether the function is a function that is a main characteristic of the system. The usage frequency indicates how much the user uses the function. The use time indicates how long the user continues to use the function per use (use time per time).

なお、図示する例では、主要度、利用頻度および利用時間を、所定の範囲内(例えば、「1〜10」)の数値で表現しているが、これ以外の方法で表現することとしてもよい。また、図示する機能情報2は、XMLで記述されているが、XML以外の任意の記述形式でもよい。   In the illustrated example, the degree of importance, the usage frequency, and the usage time are expressed by numerical values within a predetermined range (for example, “1 to 10”), but may be expressed by other methods. . Moreover, although the function information 2 shown in the figure is described in XML, any description format other than XML may be used.

また、機能節は、機能名21と、利用属性22と、機能関連度23の他に表示属性を有することとしてもよい。   The function clause may have a display attribute in addition to the function name 21, the use attribute 22, and the function relevance 23.

図3は、表示属性を備える1つの機能の機能情報の一例である。表示属性は、機能をディスプレイ15に表示する際の具体的な表示形態に関する情報である。表示属性を設定することによって、ディスプレイ15上でどのように各機能が表現されるかを判断しやすくし、ユーザインタフェースの設計作業を容易にすることができる。   FIG. 3 is an example of function information of one function having a display attribute. The display attribute is information relating to a specific display form when the function is displayed on the display 15. By setting the display attributes, it is easy to determine how each function is expressed on the display 15, and the user interface design work can be facilitated.

表示属性として、例えば、「大きさ」、「色」、「表示形態(ポップアップ、タブ、アイコン、ボタン、などの形態)」、「アニメーション」などが挙げられる。   Examples of the display attributes include “size”, “color”, “display form (pop-up, tab, icon, button, etc.)”, “animation”, and the like.

後述する出力部14の可視化結果を出力する際に、表示属性に基づいて各機能の表現が具体化される。   When outputting the visualization result of the output part 14 mentioned later, the expression of each function is actualized based on a display attribute.

次に、本実施形態の処理を説明する。   Next, the process of this embodiment is demonstrated.

図4は、属性情報解析部11の動作を表すフローチャートである。   FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the attribute information analysis unit 11.

属性情報解析部11は、入力された機能情報を解析し、機能毎に、機能節と機能関連度とを生成する。
まず、属性情報解析部11は、XMLなどを用いて記述された機能情報を読み込み(S11)、機能毎に分解する(S12)。そして、各機能毎に、「機能名」、「主要度」(利用属性)、「属性」(主要度以外の利用属性)を抽出する(S14、S15、S16)。なお、図3に示すように表示属性が設定されている場合は、「表示属性」も抽出する。
The attribute information analysis unit 11 analyzes the input function information and generates a function clause and a function relevance for each function.
First, the attribute information analysis unit 11 reads function information described using XML or the like (S11), and decomposes each function (S12). Then, for each function, “function name”, “majority” (usage attribute), and “attribute” (usage attribute other than the majority) are extracted (S14, S15, S16). If the display attribute is set as shown in FIG. 3, “display attribute” is also extracted.

そして、属性情報解析部11は、抽出した機能名と、主要度と、属性とを用いて、当該機能の機能節(データ、レコード)を生成し(S17)、機能節・機能関連度記憶部12に記憶する(S18)。図5(a)は、機能節のデータ構造の一例を示す図である。   Then, the attribute information analysis unit 11 generates a function clause (data, record) of the function using the extracted function name, the degree of importance, and the attribute (S17), and the function clause / function relation storage unit 12 (S18). FIG. 5A is a diagram illustrating an example of the data structure of the function clause.

また、属性情報解析部11は、関連する機能がある場合、関連度に基づいて機能関連度(データ、レコード)を生成する。すなわち、当該機能の関連度を参照し(S19、S20)、関連度の“label”に設定されたグループ名と同じグループ名を有する他の機能が存在するか否かを他の全ての機能の関連度を参照して判別する(S21)。同じグループ名を有する他の機能が存在する場合に、当該他の機能毎に機能関連度を生成し(S22)、機能節・機能関連度記憶部12に記憶する(S23)。   Further, when there is a related function, the attribute information analysis unit 11 generates a function relevance level (data, record) based on the relevance level. That is, referring to the relevance level of the function (S19, S20), it is determined whether there is another function having the same group name as the group name set in the “label” of the relevance level. It discriminate | determines with reference to a relevance degree (S21). When other functions having the same group name exist, a function relevance level is generated for each other function (S22) and stored in the function clause / function relevance level storage unit 12 (S23).

例えば、図2に示す機能情報の機能201の場合、“label”に設定されたグループ名は“SEC1”であり、機能202および機能203のグループ名と同じである。したがって、機能201の機能関連度として、2つのデータを生成する。   For example, in the case of the function 201 of the function information shown in FIG. 2, the group name set in “label” is “SEC1”, which is the same as the group names of the function 202 and the function 203. Therefore, two data are generated as the function relevance of the function 201.

図5(b)は、機能関連度のデータ構造の一例を示す図である。図示する機能関連度は、図5(a)の機能節と関連付けるための機能名と、関連強度と、“label”に設定されたグループ名と、当該機能の機能名または機能IDを設定するfrom機能節と、同じグループ名を有する他の機能の機能名または機能IDを設定するto機能節とを有する。なお、from機能節とto機能節とは同じグループに属する関連する機能節である。能関連強度には、from機能節およびto機能節のグループとの関連の強さを示す指標が設定され、例えばfrom機能節の“group level”とto機能節の“group level”との平均値が設定される。   FIG. 5B is a diagram illustrating an example of a data structure of function relevance. The function relevance shown in the figure is a function name for associating with the function clause of FIG. 5A, a relation strength, a group name set in “label”, and a function name or function ID of the function. A function clause and a to-function clause for setting a function name or a function ID of another function having the same group name. The from function clause and the to function clause are related function clauses belonging to the same group. In the function-related strength, an index indicating the strength of the relationship between the from function clause and the to function clause group is set. For example, the average value of the “group level” of the from function clause and the “group level” of the to function clause Is set.

S12で分割した全ての機能について、S13からS23の処理を行い、機能情報に設定された全ての機能の機能節および機能関連度が、機能節・機能関連度記憶部12に記憶される。   For all the functions divided in S12, the processing from S13 to S23 is performed, and the function clauses and function relevance degrees of all the functions set in the function information are stored in the function clause / function relevance degree storage unit 12.

図6は、関連性演算部13の動作を表すフローチャートである。関連性演算部13は、各機能節(機能)を可視化する際の配置を決定する。機能節同士の距離は、関連強度および利用属性の類似度によって決まる。つまり、関連強度が強く、かつ利用属性が類似しているほど機能節間の距離は近くなる。具体的な関連性可視化の計算方法として、本実施形態では、図7に示すばねモデルを応用した手法を用いるものとする。   FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the relevance calculation unit 13. The relevance calculation unit 13 determines an arrangement for visualizing each functional clause (function). The distance between functional clauses is determined by the relationship strength and the similarity of usage attributes. That is, the stronger the relation strength and the similar the use attribute, the closer the distance between functional clauses. As a specific calculation method for visualization of relevance, in the present embodiment, a technique applying the spring model shown in FIG. 7 is used.

まず、関連性演算部13は、機能節・機能関連度記憶部12から図4で生成した機能節および機能関連度のデータを読み込む(S31)。そして、関連性演算部13は、読み込んだ各機能節の主要度に基づいて、各機能節(node)のサイズを決定する(S32)。機能節のサイズ(function_size)は、例えば、以下の式により算出することが考えられる。   First, the relevance calculation unit 13 reads the function clause and function relevance data generated in FIG. 4 from the function clause / function relevance degree storage unit 12 (S31). Then, the relevance calculating unit 13 determines the size of each functional node based on the read importance of each functional node (S32). The size of the function clause (function_size) can be calculated by the following equation, for example.

function_size = k1 * importance (k1=任意の定数)
そして、関連性演算部13は、機能節毎に、S33からS38の処理を行う。すなわち、処理対象の機能節(対応する機能関連度を含む)を読み込み(S33)、当該処理対象以外の他のいずれかの機能節(対応する機能関連度を含む)を読み込む(S34)。そして、処理対象の機能節とS34で読み込んだ他の機能節とを比較する(S35)。
function_size = k1 * importance (k1 = arbitrary constant)
Then, the relevance calculation unit 13 performs the processing from S33 to S38 for each functional clause. That is, the function clause (including the corresponding function relevance level) to be processed is read (S33), and any other function clause (including the corresponding function relevance level) other than the processing target is read (S34). Then, the function clause to be processed is compared with the other function clauses read in S34 (S35).

そして、from機能節に処理対象の機能節が設定され、to機能節に当該他の機能節が設定された機能関連度が存在する場合、すなわち、比較対象の機能節(S33とS34で読み込んだ機能節)に関連がある場合(S36:YES)、比較対象の機能節間の距離(edge_length)を算出する(S37)。具体的には、関連強度(level)と、利用属性(element)との類似度に基づいて算出する。   Then, when a function clause to be processed is set in the from function clause and there is a function relevance in which the other function clause is set in the to function clause, that is, the comparison target function clause (read in S33 and S34). If there is a relationship to the function clause (S36: YES), the distance (edge_length) between the function clauses to be compared is calculated (S37). Specifically, it is calculated based on the similarity between the relation strength (level) and the usage attribute (element).

例えば node_Aと node_Bの距離(edge_length)を算出する場合、以下の式により算出することが考えられる。   For example, when calculating the distance (edge_length) between node_A and node_B, it can be calculated by the following equation.

edge_length = k2*Σ|node_A.element(i) - node_B.element(i)| + k/(node_A.level + node_B.level)
( i=0..n, n=利用属性の数, k,k2=任意の定数, edge_length>0)
例えば、図2に示す機能情報において、処理対象の機能節がボリューム表示機能(Volume)201であって、他の機能節が音声詳細表示(Voice)202の場合、距離(edge_length)は、以下の通りである。
edge_length = k2 * Σ | node_A.element (i)-node_B.element (i) | + k / (node_A.level + node_B.level)
(i = 0..n, n = number of usage attributes, k, k2 = arbitrary constant, edge_length> 0)
For example, in the function information shown in FIG. 2, when the function clause to be processed is the volume display function (Volume) 201 and the other function clause is the voice detail display (Voice) 202, the distance (edge_length) is as follows: Street.

(Volume to Voice).edge_length
= k2 * |2-2 + 10-5| + k/(1+0.5)
= k2 * 5 + k/1.5
また、処理対象の機能節がボリューム表示機能(Volume)201であって、他の機能節が映像詳細表示(Image)203の場合、距離(edge_length)は、以下の通りである。
(Volume to Voice) .edge_length
= k2 * | 2-2 + 10-5 | + k / (1 + 0.5)
= k2 * 5 + k / 1.5
Further, when the function clause to be processed is the volume display function (Volume) 201 and the other function clause is the video detail display (Image) 203, the distance (edge_length) is as follows.

(Volume to Image).edge_length
= k2 * |2-2 + 10-4| + k/(1+0.6)
= k2 * 6 + k/1.6
また、処理対象の機能節が音声詳細表示(Voice)202であって、他の機能節が映像詳細表示(Image)203の場合、距離(edge_length)は、以下の通りである。
(Volume to Image) .edge_length
= k2 * | 2-2 + 10-4 | + k / (1 + 0.6)
= k2 * 6 + k / 1.6
When the function clause to be processed is the audio detail display (Voice) 202 and the other function clause is the video detail display (Image) 203, the distance (edge_length) is as follows.

(Voice to Image).edge_length
= k2 * |2-2 + 5-4| + k / (0.5+0.6)
= k2 + k/1.1
この場合、音声詳細表示と映像詳細表示の距離は比較的近く、それに対して、音声詳細表示とボリューム表示との距離は比較的遠い。
(Voice to Image) .edge_length
= k2 * | 2-2 + 5-4 | + k / (0.5 + 0.6)
= k2 + k / 1.1
In this case, the distance between the audio detail display and the video detail display is relatively short, whereas the distance between the audio detail display and the volume display is relatively long.

また、S37において、機能節(node)に掛かる弾性力(Fe) (図7(a)参照)を、次のように算出する。   In S37, the elastic force (Fe) (see FIG. 7A) applied to the function node is calculated as follows.

x軸方向の長さをx_length, y軸方向の長さをy_lengthとすると、それぞれ
x_length = node_A.x - node_B.x
y_length = node_A.y - node_B.y
となり、現在のバネの長さ(current_length)は、
current_length = SQRT((x_length) 2 + (y_length)2)
となる。
If the length in the x-axis direction is x_length and the length in the y-axis direction is y_length,
x_length = node_A.x-node_B.x
y_length = node_A.y-node_B.y
And the current spring length (current_length) is
current_length = SQRT ((x_length) 2 + (y_length) 2 )
It becomes.

更に、current_lengthの傾き角θは、
θ = arccos(x/current_length) (但し、x,y ≠0)
と求められる。
Furthermore, the inclination angle θ of current_length is
θ = arccos (x / current_length) (where x, y ≠ 0)
Is required.

すなわち、current_lengthは、ピタゴラスの定理で求め、x軸方向の長さ、y軸方向の長さは、座標の差をとり、角度θは三角関数で求める。なお、current_lengthを求めるために必要な、機能節(node)の位置(x,y)の初期値は、ランダムな値または所定の値を用いるものとする。また、2回目以降の繰り返しでは、前の繰り返しで計算されたnodeの位置(x,y)を用いてcurrent_lengthの長さを算出する。   That is, current_length is obtained by the Pythagorean theorem, the length in the x-axis direction and the length in the y-axis direction are coordinate differences, and the angle θ is obtained by a trigonometric function. It should be noted that a random value or a predetermined value is used as the initial value of the position (x, y) of the function clause (node) necessary for obtaining current_length. In the second and subsequent iterations, the length of current_length is calculated using the node position (x, y) calculated in the previous iteration.

また、弾性力(Fe)は、
Fe.x = -k3 * (current_length - edge_length) * cosθ
(但し、current_length - edge_length ≠0 )
Fe.y = -k3 * (current_length - edge_length) * sinθ (k3 = 任意の定数)
となる。
Also, the elastic force (Fe) is
Fe.x = -k3 * (current_length-edge_length) * cosθ
(However, current_length-edge_length ≠ 0)
Fe.y = -k3 * (current_length-edge_length) * sinθ (k3 = any constant)
It becomes.

そして、機能節(node)同士は関連の有無にかかわらず反発力(Fr)を持ため、反発力(Fr) (図7(a)参照)を算出する(S38)。   Since the functional nodes (nodes) have a repulsive force (Fr) regardless of whether they are related to each other, the repulsive force (Fr) (see FIG. 7A) is calculated (S38).

x軸方向の長さをx_length, y軸方向の長さをy_lengthとすると、それぞれ
x_length = node_A.x - node_B.x
y_length = node_A.y - node_B.y
と定めると、
node間の距離(distance)は、
distance = SQRT((x_length) 2 + (y_length.y) 2)
と求められる。なお、node間に関連(edge_length)がある場合は(S36:YES)、distance = current_lengthである。
If the length in the x-axis direction is x_length and the length in the y-axis direction is y_length,
x_length = node_A.x-node_B.x
y_length = node_A.y-node_B.y
And
The distance between nodes (distance) is
distance = SQRT ((x_length) 2 + (y_length.y) 2 )
Is required. When there is a relationship (edge_length) between nodes (S36: YES), distance = current_length.

さらに、distanceの傾きを角度θとすると、反発力(Fr)は次の式で求められる。   Furthermore, when the inclination of the distance is an angle θ, the repulsive force (Fr) can be obtained by the following equation.

Fr_x = g/distance2*cosθ
Fr_y = g/distance2*sinθ (但し、g = 反発係数 = 任意の定数)
すなわち、distance は、ピタゴラスの定理で求め、x軸方向の長さ、y軸方向の長さは、座標の差をとり、角度θは三角関数で求める。
Fr_x = g / distance 2 * cosθ
Fr_y = g / distance 2 * sinθ (where g = coefficient of restitution = any constant)
That is, distance is obtained by the Pythagorean theorem, the length in the x-axis direction and the length in the y-axis direction are coordinate differences, and the angle θ is obtained by a trigonometric function.

また、S38において、機能節(node)が移動する(Fe+Fr≠0)場合には、移動量delta(= Fr+Fe)に対して、摩擦力(Fu)が発生する(図7(b)参照)。   In S38, when the function node moves (Fe + Fr ≠ 0), a frictional force (Fu) is generated with respect to the movement amount delta (= Fr + Fe) (FIG. 7B). )reference).

Fu_x = -μ * delta_x
Fu_y = -μ * delta_y (μ= 任意の定数)
そのため、nodeの移動する移動距離(Fa)は、以下により算出される。
Fu_x = -μ * delta_x
Fu_y = -μ * delta_y (μ = any constant)
Therefore, the moving distance (Fa) that the node moves is calculated as follows.

Fa =(Fe + Fr + Fu)
最後に、Faのx軸方向、y軸方向の長さを、それぞれnode_Aのx,yに適用し、nodeの位置を算出する。
Fa = (Fe + Fr + Fu)
Finally, the lengths of Fa in the x-axis direction and y-axis direction are applied to x and y of node_A, respectively, and the node position is calculated.

node_A.x = node_A.x + Fa.x
node_A.y = node_A.y + Fa.y
そして、未比較の他の機能節が存在する場合は、S34に戻り以下の処理を繰り返す。全ての他の機能節についてS34からS38の処理が終了すると、S33に戻り、次の機能節について同様の処理を行う。
node_A.x = node_A.x + Fa.x
node_A.y = node_A.y + Fa.y
If there is another uncompared function clause, the process returns to S34 and the following processing is repeated. When the processing from S34 to S38 is completed for all other functional clauses, the process returns to S33, and the same processing is performed for the next functional clause.

全ての機能節に対して処理を行った後、終了判定をする(S39)。すなわち、全ての機能節(node)の移動距離(Fa)が一定の値以下(例えば10以下)になった場合(S39:YES)、図6の処理を終了する。一方、いずれかの機能節の移動距離(Fa)が一定の値を超える場合(S39:NO)、S33に戻り、以降の処理を繰り返し行う。すなわち、機能節の位置の変化がなくなるまで処理を繰り返す。なお、関連性演算部13が算出した各機能節(node)の座標(位置)、機能同士の距離は、機能節・機能関連度記憶部12に記憶される。   After all the function clauses have been processed, a termination determination is made (S39). That is, when the movement distances (Fa) of all the function nodes (nodes) are below a certain value (for example, 10 or less) (S39: YES), the processing in FIG. On the other hand, when the movement distance (Fa) of any functional clause exceeds a certain value (S39: NO), the process returns to S33 and the subsequent processing is repeated. That is, the process is repeated until there is no change in the position of the function clause. Note that the coordinates (positions) and distances between functions calculated by the relevance calculation unit 13 are stored in the function node / function relevance storage unit 12.

以上の処理により、機能の関連と関連強度、利用属性の類似度、主要度を考慮した可視化が可能となる。   By the above processing, it is possible to visualize in consideration of the relationship and strength of the function, the similarity of the use attribute, and the importance.

また、各機能節を別画面に表示すべきか否かの判定を行うこととしてもよい。具体的には、edge_lengthに対して、ある任意の閾値(edge_threshold)を定める。このとき、あるグループにおける、1つの機能(機能節A)を考える。機能節Aに接続される、同一グループに所属する他の機能節とのedge_lengthの平均が、閾値以内であれば、同一画面上に表示し、閾値を越える場合には、別画面に表示するべきであるという判定を行う。このような計算を全ての機能節に対して行うことで、各機能節を別画面に表示すべきか否かの判定を行うことができる。   It is also possible to determine whether or not each functional clause should be displayed on a separate screen. Specifically, an arbitrary threshold value (edge_threshold) is defined for edge_length. At this time, one function (functional clause A) in a certain group is considered. If the average edge_length with other functional clauses belonging to the same group connected to functional clause A is within the threshold value, it should be displayed on the same screen, and if it exceeds the threshold value, it should be displayed on another screen It is determined that By performing such calculation for all functional clauses, it is possible to determine whether or not each functional clause should be displayed on a separate screen.

これにより、どの機能を同一画面に含めるべきか、という候補を自動生成することが可能となる。また、近接配置すべきか否かに関しても、同様に閾値を定めることによって算出可能である。閾値は、システムを利用する環境(PC、スマートフォン、ウェブブラウザ上で動作するのか等)によって変化し、設計者は、場合に応じて閾値を設定しながら、ユーザインタフェース設計を行う。   This makes it possible to automatically generate a candidate as to which function should be included in the same screen. Further, whether or not they should be arranged close to each other can also be calculated by similarly determining a threshold value. The threshold varies depending on the environment (PC, smartphone, web browser, etc.) that uses the system, and the designer designs the user interface while setting the threshold according to circumstances.

図8は、出力部14の動作を表すフローチャートである。   FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the output unit 14.

出力部14は、機能節・機能関連度記憶部12に記憶されたデータを読み込み(S51)、機能節毎にS52〜S56の処理を行う。すなわち、順番に対象となる機能節のデータを読み込み(S52)、当該機能節を関連性演算部13で計算された位置に配置し(S53)、配置した機能節を利用属性および表示属性に基づいて描画する(S54)。また、当該機能節に機能関連度がある場合は(S55)、当該機能を含み、関連する機能節を全て包含する閉領域を描画する(S56)。そして、S52に戻り、次の機能節のデータを読み込み、以降の処理を行い、全ての機能節に対して描画する。   The output unit 14 reads the data stored in the function clause / function relation storage unit 12 (S51), and performs the processing of S52 to S56 for each function clause. That is, the data of the target functional clauses are read in order (S52), the functional clauses are arranged at the positions calculated by the relevance calculation unit 13 (S53), and the arranged functional clauses are based on the use attribute and the display attribute. (S54). If the function clause has a function relevance level (S55), a closed region including the function and including all the related function clauses is drawn (S56). Then, the process returns to S52, the data of the next functional section is read, the subsequent processing is performed, and the drawing is performed for all the functional sections.

図9は、関連性演算部13で得られた結果を、図8に示す出力部の動作により可視化した例である。図示する例では、各機能節は計算された位置にそれぞれ配置され(図6:S38)、主要度を用いて算出したサイズ(図6:S32)の円で表現されている。   FIG. 9 is an example in which the result obtained by the relevance calculation unit 13 is visualized by the operation of the output unit shown in FIG. In the example shown in the figure, each functional clause is arranged at a calculated position (FIG. 6: S38), and is represented by a circle of a size (FIG. 6: S32) calculated using the degree of importance.

また、関連する機能節同士については、当該機能節同士を結ぶ実線で示している。edge_lengthにより示される関連の強度と機能属性の類似度とを、この実線の太さ(weight)を用いて表現する。   Further, related functional sections are indicated by solid lines connecting the functional sections. The relation strength indicated by edge_length and the similarity of the function attribute are expressed using the weight of the solid line.

weight = k4 * edge_length (k4=任意の定数)
また、実線の長さは、current_lengthによって表現される。関連強度の表現に、距離だけでなく太さも用いる理由として、表示の都合上、機能節間の距離(current_length)が、理論値(edge_length)よりも伸びる場合があるためである。
weight = k4 * edge_length (k4 = arbitrary constant)
Further, the length of the solid line is expressed by current_length. The reason why not only the distance but also the thickness is used for the expression of the relation strength is that the distance between the functional clauses (current_length) may be longer than the theoretical value (edge_length) for convenience of display.

また、図示する例では、機能が所属するグループを閉領域(ハッチング)で囲っている。また、同一画面にすべき機能節については、閉領域(点線)で区分けしている。これにより、どの機能を同一画面に含めるべきか、もしくは分けるべきか、を設計者は判定しやすくなる。なお、図9に示す例では、映像表示機能は、3つのグループに属している。   In the illustrated example, the group to which the function belongs is surrounded by a closed area (hatching). In addition, functional clauses that should be displayed on the same screen are divided by closed regions (dotted lines). This makes it easy for the designer to determine which functions should be included in or separated from the same screen. In the example shown in FIG. 9, the video display function belongs to three groups.

図10は、図9の可視化した例に加えて、表現属性(図3参照)を加味して可視化した例を示したものである。図示する例では、各機能節が円ではなく、表示属性に設定された属性情報に基づいて表現されている。これにより機能節が、どのような表現をされるべきかを一覧することができる。   FIG. 10 shows an example of visualization by adding expression attributes (see FIG. 3) in addition to the visualization example of FIG. In the illustrated example, each functional clause is not a circle but is expressed based on attribute information set as a display attribute. This allows you to list what the function clause should be expressed in.

図11は、図9または図10により可視化された結果をもとに設計されたユーザインタフェース例である。設計者は、図9または図10のように自動生成された可視化結果を基に、画面構成やアイコンの作成などを検討することができる。図示する例では、3つの画面で構成されている。   FIG. 11 shows an example of a user interface designed based on the result visualized in FIG. 9 or FIG. The designer can consider the screen configuration, creation of icons, and the like based on the visualization result automatically generated as shown in FIG. 9 or FIG. In the example shown in the figure, the screen is composed of three screens.

なお、出力部14が表示した結果(図9、図10)を、設計者が入力インタフェース17および編集部16を用いて編集することも可能である。すなわち、設計者は、入力インタフェース17を用いて機能節・機能関連度記憶部12に記憶された機能節および機能関連度を編集・更新することができる。機能節については、各属性の変更が可能であり、機能関連度については、関連及び関連強度の編集、追加、削除が可能である。変更した結果は編集部16が入力インタフェース17を介して受け付け、機能節・機能関連度記憶部12の情報を更新する。   Note that the result (FIGS. 9 and 10) displayed by the output unit 14 can be edited by the designer using the input interface 17 and the editing unit 16. That is, the designer can edit / update the function clause and the function relevance stored in the function clause / function relevance storage unit 12 using the input interface 17. With respect to the function clause, each attribute can be changed, and with respect to the function relevance level, the association and association strength can be edited, added, and deleted. The editing unit 16 receives the changed result via the input interface 17 and updates the information in the function clause / function relation storage unit 12.

可視化された候補をインタラクティブに変更、更新、記憶できるため、変更を加えた場合に影響を受ける部分はどこかを視覚的に捉えられ、本当に変更を加えても良いのかなどの、変更の検討を容易に行える。   Visualized candidates can be changed, updated, and memorized interactively, so it is possible to visually grasp where the affected part is when changes are made, and to consider changes such as whether it is really possible to make changes. Easy to do.

以上説明した本実施形態では、決められた規則に基づいて記述された機能情報を解析し、関連性を演算し、所定のルールに基づいて画面上に描画することで、設計者が、画面を見て、機能同士の関連だけでなく、機能の関連の強さ、機能の使われ方の違いなどの機能に関する情報を、簡単に把握でき、理解しやすくすることができる。また、どの機能を近接配置すべきか、同一画面に含めるべきか、また同一画面に配置すべきでない機能は何か、といった候補を、自動生成することで、設計者が使いやすいユーザインタフェースを設計できるよう支援することができる。   In the present embodiment described above, the functional information described based on the determined rule is analyzed, the relevance is calculated, and the designer draws the screen on the screen based on the predetermined rule. By looking at it, it is possible to easily grasp information related to functions such as not only the relation between functions but also the strength of the relation between the functions and the difference in how the functions are used and make it easier to understand. In addition, it is possible to design a user interface that is easy to use for designers by automatically generating candidates such as which functions should be placed close to each other, whether they should be included in the same screen, and what functions should not be placed on the same screen. Can help.

また、生成した機能節をインタラクティブに変更できることにより、変更を加えた場合に、影響を受ける部分はどこかを視覚的に捉えられ、本当に変更を加えても良いのかなどの、変更の検討を容易に行うことができる。   In addition, since the generated functional section can be changed interactively, when changes are made, it is possible to visually grasp where the affected part is, and it is easy to consider changes, such as whether it is really possible to make changes. Can be done.

また、高度な専門知識を必要とせず、短期間かつ省力でユーザインタフェース設計を行うことができる。これにより、短期間に繰り返しユーザインタフェースに関する検討を濃密に行うことが可能となり、利用者がより理解しやすいユーザインタフェースの作成が可能となる。   In addition, user interface design can be performed in a short period of time and with less labor, without requiring advanced specialized knowledge. As a result, it is possible to perform a dense study on the user interface in a short period of time, and it is possible to create a user interface that is easier for the user to understand.

なお、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、その要旨の範囲内で数々の変形が可能である。   In addition, this invention is not limited to the said embodiment, Many deformation | transformation are possible within the range of the summary.

また、本発明は、グラフィカルユーザインタフェース(例えばウェブ会議システムなど)の設計などに利用可能である。   The present invention can also be used for designing a graphical user interface (for example, a web conference system).

1 :ユーザインタフェース設計支援装置
11:属性情報解析部
12:機能節・機能関連度記憶部
13:関連性演算部
14:出力部
15:ディスプレイ
16:編集部
17:入力インタフェース
2 :機能情報
1: User interface design support device 11: Attribute information analysis unit 12: Functional clause / function relevance storage unit 13: Relevance calculation unit 14: Output unit 15: Display 16: Editing unit 17: Input interface 2: Function information

Claims (5)

ユーザインタフェースの設計を支援するユーザインタフェース設計支援装置であって、
ユーザインタフェースの複数の機能に関する情報が設定された機能情報を解析し、各機能毎に、当該機能の属性を示す機能情報と、当該機能に関連する機能を示す機能関連情報とを生成し、記憶手段に記憶する解析手段と、
前記記憶手段に記憶された機能情報および機能関連情報を用いて、各機能間の距離を算出し、算出した距離を用いて全ての機能の位置を算出する演算手段と、
前記演算手段が算出した各位置に対応する機能を配置し、関連する機能を当該機能同士を結ぶ線で示した、各機能の可視化結果を出力する出力手段と、を備え、
前記出力手段は、関連する機能同士を結ぶ線の長さを用いて関連の強さを表すとともに、同じグループに属する機能群を含む領域を前記可視化結果に表示すること
を特徴とするユーザインタフェース設計支援装置。
A user interface design support device for supporting user interface design,
Analyzes function information in which information related to a plurality of functions of the user interface is set, and generates and stores function information indicating an attribute of the function and function related information indicating a function related to the function for each function Analysis means for storing in the means;
Using the function information and function related information stored in the storage means, calculating the distance between each function, and calculating the position of all functions using the calculated distance;
An output unit that outputs a visualization result of each function, in which a function corresponding to each position calculated by the calculation unit is arranged, and a related function is indicated by a line connecting the functions;
The output means represents the strength of the relationship using the length of a line connecting the related functions, and displays a region including the function group belonging to the same group in the visualization result. Support device.
請求項1記載のユーザインタフェース設計支援装置であって、
ユーザの指示を受け付けて、前記記憶手段に記憶された情報を編集する編集手段をさらに有すること
を特徴とするユーザインタフェース設計支援装置。
The user interface design support device according to claim 1,
A user interface design support apparatus, further comprising an editing unit that receives a user instruction and edits information stored in the storage unit.
コンピュータが行う、ユーザインタフェースの設計を支援するユーザインタフェース設計支援方法であって、
前記コンピュータは、
ユーザインタフェースの複数の機能に関する情報が設定された機能情報を解析し、各機能毎に、当該機能の属性を示す機能情報と、当該機能に関連する機能を示す機能関連情報とを生成し、記憶部に記憶する解析ステップと、
前記記憶部に記憶された機能情報および機能関連情報を用いて、各機能間の距離を算出し、算出した距離を用いて全ての機能の位置を算出する演算ステップと、
前記演算ステップで算出した各位置に対応する機能を配置し、関連する機能を当該機能同士を結ぶ線で示した、各機能の可視化結果を出力する出力ステップと、を行い、
前記出力ステップは、関連する機能同士を結ぶ線の長さを用いて関連の強さを表すとともに、同じグループに属する機能群を含む領域を前記可視化結果に表示すること
を特徴とするユーザインタフェース設計支援方法。
A user interface design support method for supporting user interface design performed by a computer,
The computer
Analyzes function information in which information related to a plurality of functions of the user interface is set, and generates and stores function information indicating an attribute of the function and function related information indicating a function related to the function for each function An analysis step stored in a section;
Using the function information and function related information stored in the storage unit, calculating the distance between each function, calculating the position of all functions using the calculated distance,
The function corresponding to each position calculated in the calculation step is arranged, and the related function is indicated by a line connecting the functions, and an output step of outputting a visualization result of each function is performed.
The output step represents the strength of the relationship using the length of a line connecting the related functions, and displays a region including a function group belonging to the same group in the visualization result. Support method.
請求項3記載のユーザインタフェース設計支援方法であって、
前記コンピュータは、ユーザの指示を受け付けて、前記記憶部に記憶された情報を編集する編集ステップをさらに行うこと
を特徴とするユーザインタフェース設計支援方法。
A user interface design support method according to claim 3,
The computer further receives an instruction of a user, and further performs an editing step of editing information stored in the storage unit.
請求項1または請求項2に記載のユーザインタフェース設計支援装置としてコンピュータを機能させるためのユーザインタフェース設計支援プログラム。   A user interface design support program for causing a computer to function as the user interface design support device according to claim 1.
JP2011209453A 2011-09-26 2011-09-26 User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program Active JP5449284B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011209453A JP5449284B2 (en) 2011-09-26 2011-09-26 User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011209453A JP5449284B2 (en) 2011-09-26 2011-09-26 User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013073246A JP2013073246A (en) 2013-04-22
JP5449284B2 true JP5449284B2 (en) 2014-03-19

Family

ID=48477750

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011209453A Active JP5449284B2 (en) 2011-09-26 2011-09-26 User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5449284B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019186975A1 (en) * 2018-03-29 2019-10-03 日本電気株式会社 Accounting device, accounting system, product identification method, and program

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000330676A (en) * 1999-05-19 2000-11-30 Nec Corp Adaptive user interface generating device and method
JP3931214B2 (en) * 2001-12-17 2007-06-13 日本アイ・ビー・エム株式会社 Data analysis apparatus and program
JP2009245162A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Fujitsu Ltd Display control device, display control method, and display control program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013073246A (en) 2013-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6085379B2 (en) Visualizing relationships between data elements
JP6007430B2 (en) Machine learning model design support device, machine learning model design support method, program for machine learning model design support device
Atkinson et al. Flexible deep modeling with melanee
Heer et al. Prefuse: a toolkit for interactive information visualization
US20080172208A1 (en) Method and computer program product of computer aided design of a product comprising a set of constrained objects
JP6324544B2 (en) Generate relevant 3D product documentation from drawing notes
KR20170037957A (en) Presenting dataset of spreadsheet in form based view
US20090326921A1 (en) Grammar checker for visualization
Yalcinkaya et al. Evaluating the usability aspects of construction operation building information exchange (COBie) standard
WO2010016366A1 (en) Usability evaluation device, usability evaluation method, and program
Zhong et al. A real time finite element based tissue simulation method incorporating nonlinear elastic behavior
US20140368511A1 (en) Interactive visualization for highlighting change in top and relative ranking
JP5449284B2 (en) User interface design support device, user interface design support method, and user interface design support program
CN111819564A (en) Method and system for automatic work order creation
US8024158B2 (en) Management system and management method of CAD data used for a structural analysis
JP5077011B2 (en) Display control apparatus, display control method, and display control program
JP2021111299A (en) Learning device, learning method, learning program, identification device, identification method, and identification program
Castelo-Branco et al. Inside the matrix: immersive live coding for architectural design
JP6192861B2 (en) Aerospace industry joggles on multiple adjacent web faces with intersecting runouts
CN114797109A (en) Object editing method and device, electronic equipment and storage medium
JP2018190041A (en) Information processing apparatus, control method thereof and program
JP2012198610A (en) Thermal fluid simulation program, thermal fluid simulation device and thermal fluid simulation method
Mao et al. A Light-weight Mobile Education App for 3D Modelling Course Teaching
JP7289110B2 (en) Structure design search device, structure design search method, and structure manufacturing method
Forsyth et al. Tools for interdisciplinary design of pervasive computing

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130723

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131217

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131218

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131224

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5449284

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350