JP5444769B2 - Team extraction device - Google Patents

Team extraction device Download PDF

Info

Publication number
JP5444769B2
JP5444769B2 JP2009053471A JP2009053471A JP5444769B2 JP 5444769 B2 JP5444769 B2 JP 5444769B2 JP 2009053471 A JP2009053471 A JP 2009053471A JP 2009053471 A JP2009053471 A JP 2009053471A JP 5444769 B2 JP5444769 B2 JP 5444769B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
team
response relationship
mail
response
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009053471A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010211267A (en
Inventor
栄治 剣持
哲郎 長束
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2009053471A priority Critical patent/JP5444769B2/en
Publication of JP2010211267A publication Critical patent/JP2010211267A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5444769B2 publication Critical patent/JP5444769B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、チーム抽出装置に関し、特に、企業等におけるチームを抽出するチーム抽出装置に関する。   The present invention relates to a team extraction device, and more particularly to a team extraction device that extracts a team in a company or the like.

ピータードラッカーは、「新しい経済においては、知識は単に伝統的生産要素としての労働、資本、土地とならぶもうひとつの資源というよりただひとつの意味ある資源であり、知識経済においては知識だけが新たな価値の源泉である」と、指摘している(例えば、非特許文献1参照)。   Peter Drucker said, “In a new economy, knowledge is just one more meaningful resource than labor, capital and land as traditional production factors. In knowledge economy, only knowledge is new. It is a source of value ”(for example, see Non-Patent Document 1).

しかしながら、この唯一の経営資源である知識は簡単に陳腐化してしまうため、企業は競争力を維持するために常に組織内で新たな知識の創造を繰り返していくことが要請される、すなわち、企業における組織は知識創造創出型の組織への変革が求められるようになった。   However, since this knowledge, which is the only management resource, can easily become obsolete, companies are required to constantly create new knowledge within the organization in order to maintain competitiveness. Organizations in are now required to transform themselves into knowledge creation creation organizations.

組織が知識創造型へ変革するための施策としてはナレッジマネージメントシステムの導入が考えられるが、導入したナレッジマネージメントの効果を測定・評価する手法が確立されていないためナレッジマネージメント導入の費用対効果を分析することができず、結果企業のナレッジマネージメント導入の大きな阻害要因となっている。   The introduction of a knowledge management system can be considered as a measure for an organization to change to a knowledge-creating type, but since the method for measuring and evaluating the effect of the introduced knowledge management has not been established, the cost-effectiveness of the introduction of knowledge management is analyzed. As a result, it has become a major impediment to the introduction of knowledge management by companies.

ナレッジマネージメントの効果を測定・評価する手法が確立するためには、まず組織における知識創造活動を把握、分析する必要がある。特に、近年知識創造活動として組織におけるコミュニケーション活動が注目されており、組織におけるコミュニケーション活動を把握、分析するための方法が提案されている。   In order to establish a method for measuring and evaluating the effects of knowledge management, it is first necessary to grasp and analyze knowledge creation activities in the organization. In particular, communication activities in organizations have attracted attention as knowledge creation activities in recent years, and methods for grasping and analyzing communication activities in organizations have been proposed.

例えば、物理的な場の共有、電子メイルおよびメッセンジャーによるやり取り、ならびに、電子会議実施等から対話行動情報を抽出し、さらに対話行動情報から組織内で実施された組織内情報量と組織横断的に実施された組織外情報量とを算出して対比することで、組織横断的な活動の進捗を判別することで組織における対話行動を分析することにより、組織管理者に組織における対話行動の現状を把握させ、組織間での対話行動を促進させるものがある(例えば、特許文献1参照)。   For example, dialogue behavior information is extracted from sharing physical fields, electronic mail and messenger exchanges, and conducting electronic conferences. By analyzing and comparing the amount of information implemented outside the organization, and analyzing the dialogue behavior in the organization by discriminating the progress of activities across the organization, the organization manager can be informed about the current state of the dialogue behavior in the organization. There is one that allows grasping and promoting dialogue behavior between organizations (for example, see Patent Document 1).

また、組織間の電子コミュニケーション量、組織間の物理的距離、組織間の組織的距離、および組織間のプロセス距離を指標として算出し、前記指標間で相関を抽出・可視化することにより、ユーザに組織における電子コミュニケーションの状況を把握させ、活用指針を決定させるものもある(例えば、特許文献2参照)。   In addition, by calculating the amount of electronic communication between organizations, the physical distance between organizations, the organizational distance between organizations, and the process distance between organizations as indicators, and extracting and visualizing the correlation between the indicators, Some have the status of electronic communication in the organization grasped and determined utilization guidelines (for example, see Patent Document 2).

また、組織でやり取りされる電子メイルが新規メイルであるか、返信メイルであるか、転送メイルであるかを判定し、それらの利用割合により組織における電子メイルの活動状態を把握することで、組織におけるコミュニケーションの特性を分析するものもある(例えば、特許文献3参照)。   In addition, it is judged whether the electronic mail exchanged in the organization is a new mail, a reply mail, or a forwarding mail, and by grasping the activity state of the electronic mail in the organization based on the usage ratio thereof, the organization Some of them analyze the characteristics of communication (see, for example, Patent Document 3).

上述した従来の技術では、組織を、○○部、○○課または○○プロジェクトのような規定の、公式な枠組みで捉えている。しかしながら、企業における革新的な活動は、公式な組織における活動ではなく、「公式の組織で規定された権限や役割などにない、自主的な意思で集まったメンバで行う活動(シャドーワーク)」においてなされる(例えば、非特許文献2参照)。   In the conventional technology described above, the organization is grasped in a formal framework such as XX department, XX section or XX project. However, innovative activities in companies are not activities in official organizations, but in “activities performed by members gathered with voluntary intentions that do not have the authority or role prescribed by the official organization (shadow work)” (For example, refer nonpatent literature 2).

すなわち、組織における知識創造活動を分析する際の対象としての組織は、公式な組織を対象とするだけでは不十分であり、シャドーワークを行う"隠れた"組織、すなわち、暗黙に活動するチームも対象とする必要があるが、上述した従来の技術においては、暗黙に活動するチームを抽出することができないといった課題があった。   In other words, it is not enough for the organization to analyze the knowledge creation activities in the organization to cover the formal organization, and there are also “hidden” organizations that do shadow work, that is, implicitly active teams. Although it is necessary to make it a target, the above-described conventional technique has a problem that it is not possible to extract an implicitly active team.

したがって、本発明は、このような従来の課題を解決するためになされたもので、暗黙に活動するチームを抽出することができるチーム抽出装置を提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a team extraction device that can extract a team that operates implicitly.

本発明のチーム抽出装置は、メイルの送受信の履歴を表すメイルログが記録されるメイルログデータベースと、前記メイルログデータベースに記録されたメイルログから応答関係にあるメイルの対を表す応答関係対を抽出する応答関係対抽出部と、前記応答関係対に基づいて、メイルの応答関係の連鎖を表す応答関係連鎖を抽出する応答関係連鎖抽出部と、前記応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との出現頻度に基づいた応答関係連鎖ベクトルを生成する応答関係連鎖ベクトル生成部と、前記応答関係連鎖ベクトルに基づいて前記応答関係連鎖を分類することで互いに類似する応答関係連鎖の集合を表す応答関係連鎖集合を生成する応答関係連鎖集合生成部と、前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者および受信者から該応答関係連鎖集合における重要なユーザをチームとして抽出するチーム抽出部と、前記チームを識別する情報と前記チームを構成するユーザとを表すチーム情報を表示出力するチーム情報出力部と、各ユーザ名とユーザの所属を示す所属情報を関連付けて記憶するユーザ情報記憶部と、を備え、前記チーム情報出力部により前記チーム情報を出力表示する際に、前記チーム抽出部によって抽出されたチームについて、同一のチームを構成するユーザが同一のチームであることを示す表示をし、前記ユーザ情報記憶部に記憶された前記所属情報に基づいて、同一の所属であるユーザ名間について、同一の所属であることを示す表示をする構成を有している。 The team extraction device of the present invention extracts a mail log database in which a mail log representing a mail transmission / reception history is recorded, and a response relation pair representing a mail pair in a response relation from the mail log recorded in the mail log database. A response relationship pair extraction unit, a response relationship chain extraction unit for extracting a response relationship chain representing a chain of mail response relationships based on the response relationship pair, and a sender and a receiver of the mail constituting the response relationship chain A response relationship chain vector generation unit that generates a response relationship chain vector based on the appearance frequency of the response, and a response that represents a set of response relationship chains similar to each other by classifying the response relationship chain based on the response relationship chain vector A response relation chain set generation unit for generating a relation chain set, and a mail constituting the response relation chain included in the response relation chain set And team extractor from followers and recipient extracts the important user in the response relationship chain set as a team, the team information output unit for displaying and outputting the team information representing the user to configure the information and the team identifying the team And a user information storage unit that associates and stores each user name and affiliation information indicating the affiliation of the user, and is extracted by the team extraction unit when the team information is output and displayed by the team information output unit For the other teams, a display indicating that the users constituting the same team are the same team, based on the affiliation information stored in the user information storage unit, between the user names belonging to the same affiliation, It has a configuration for displaying that they belong to the same affiliation .

この構成により、本発明のチーム抽出装置は、メイルログよりメイルの応答関係連鎖を抽出し、抽出した応答関係連鎖を分類することで類似する応答関係連鎖からなる応答関係連鎖集合を抽出し、抽出した応答関係連鎖集合において重要なユーザをチームとして抽出するため、暗黙に活動するチームを抽出することができる。   With this configuration, the team extracting apparatus of the present invention extracts the response relation chain of mail from the mail log, and extracts and extracts the response relation chain set including similar response relation chains by classifying the extracted response relation chains. Since important users in the response relation chain set are extracted as teams, it is possible to extract an implicitly active team.

なお、前記チーム抽出部は、前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との間の送受信関係を表す隣接行列を生成する隣接行列生成部と、前記隣接行列から該応答関係連鎖集合における各ユーザの重要度を算出する重要度算出部と、を有し、前記各ユーザの重要度に基づいて前記チームを構成するユーザを抽出するようにしてもよい。   The team extraction unit includes an adjacency matrix generation unit that generates an adjacency matrix representing a transmission / reception relationship between a sender and a receiver of a mail constituting a response relationship chain included in the response relationship chain set; An importance calculating unit that calculates the importance of each user in the response relation chain set from the matrix, and the users constituting the team may be extracted based on the importance of each user.

この構成により、本発明のチーム抽出装置は、応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルからユーザ間のメイルの送受信関係を表す隣接行列を生成し、生成した隣接行列から算出した各ユーザの重要度に基づいてチームを構成するユーザを抽出するため、応答関係連鎖集合において重要なユーザをチームとして抽出ことができる。   With this configuration, the team extracting apparatus of the present invention generates an adjacency matrix that represents a mail transmission / reception relationship between users from the mail constituting the response relation chain included in the response relation chain set, and calculated from the generated adjacency matrix. Since the users constituting the team are extracted based on the importance of the users, the important users in the response relation chain set can be extracted as the team.

また、前記重要度算出部は、ネットワーク中心性尺度に基づいた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出するようにしてもよい。   The importance calculation unit may calculate the centrality of each user based on a network centrality measure as the importance.

この構成により、本発明のチーム抽出装置は、ユーザの重要度を算出する処理としてネットワーク中心性尺度の算出法を用いるため、各ユーザに対して妥当性および信頼性が高い重要度を算出することができる。   With this configuration, the team extraction device of the present invention uses the network centrality scale calculation method as the process of calculating the importance of the user, and therefore calculates the importance with high validity and reliability for each user. Can do.

また、前記重要度算出部は、PageRank法によって得られた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出するようにしてもよい。   The importance calculation unit may calculate the centrality of each user obtained by the PageRank method as the importance.

この構成により、本発明のチーム抽出装置は、ユーザの重要度を算出する処理としてPageRank法を用いるため、各ユーザに対して妥当性および信頼性が高い重要度を算出することができる。   With this configuration, the team extraction apparatus of the present invention uses the PageRank method as a process for calculating the importance of the user, and therefore can calculate the importance with high validity and reliability for each user.

また、本発明のチーム抽出プログラムは、メイルの送受信の履歴を表すメイルログをメイルログデータベースに記録する記録ステップと、前記メイルログデータベースに記録されたメイルログから応答関係にあるメイルの対を表す応答関係対を抽出する応答関係対抽出ステップと、前記応答関係対に基づいて、メイルの応答関係の連鎖を表す応答関係連鎖を抽出する応答関係連鎖抽出ステップと、前記応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との出現頻度に基づいた応答関係連鎖ベクトルを生成する応答関係連鎖ベクトル生成ステップと、前記応答関係連鎖ベクトルに基づいて前記応答関係連鎖を分類することで互いに類似する応答関係連鎖の集合を表す応答関係連鎖集合を生成する応答関係連鎖集合生成ステップと、前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者および受信者から該応答関係連鎖集合における重要なユーザをチームとして抽出するチーム抽出ステップと、
前記チームを識別する情報と前記チームを構成するユーザとを表すチーム情報を表示出力するチーム情報出力ステップと、
各ユーザ名とユーザの所属を示す所属情報を関連付けて記憶するユーザ情報記憶ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記チーム情報出力ステップにおいて前記チーム情報を出力表示する際に、前記チーム抽出ステップによって抽出されたチームについて、同一のチームを構成するユーザが同一のチームであることを示す表示をし、
前記ユーザ情報記憶ステップにおいて記憶された前記所属情報に基づいて、同一の所属であるユーザ名間について、同一の所属であることを示す表示をするものである。
In addition, the team extraction program of the present invention includes a recording step of recording a mail log representing a mail transmission / reception history in a mail log database, and a response relationship representing a mail pair in a response relationship from the mail log recorded in the mail log database. A response relationship pair extracting step for extracting a pair, a response relationship chain extracting step for extracting a response relationship chain representing a chain of mail response relationships based on the response relationship pair, and transmission of a mail constituting the response relationship chain A response relationship chain vector generation step for generating a response relationship chain vector based on the appearance frequency of the receiver and the receiver, and by classifying the response relationship chain based on the response relationship chain vector, A response relationship chain set generation step for generating a response relationship chain set representing a set, and the response relationship And team extraction step of the senders and recipients of mail which constitutes a response relationships chain contained in the chain set to extract an important user in the response relationship chain set as a team,
A team information output step for displaying and outputting team information representing information identifying the team and users constituting the team;
A user information storage step of storing each user name and affiliation information indicating the affiliation of the user in association with each other,
When outputting and displaying the team information in the team information output step, with respect to the team extracted by the team extraction step, a display indicating that the users configuring the same team are the same team,
Based on the affiliation information stored in the user information storage step, a display indicating the same affiliation is made between user names having the same affiliation .

したがって、本発明のチーム抽出プログラムは、メイルログよりメイルの応答関係連鎖を抽出し、抽出した応答関係連鎖を分類することで類似する応答関係連鎖からなる応答関係連鎖集合を抽出し、抽出した応答関係連鎖集合において重要なユーザをチームとして抽出するため、暗黙に活動するチームを抽出することができる。   Therefore, the team extraction program of the present invention extracts a response relationship chain of mails from the mail log, extracts a response relationship chain set composed of similar response relationship chains by classifying the extracted response relationship chains, and extracts the extracted response relationships. Since important users in the linked set are extracted as teams, it is possible to extract teams that are implicitly active.

また、前記チーム抽出ステップは、前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との間の送受信関係を表す隣接行列を生成する隣接行列生成ステップと、前記隣接行列から該応答関係連鎖集合における各ユーザの重要度を算出する重要度算出ステップと、を有し、前記各ユーザの重要度に基づいて前記チームを構成するユーザを抽出するようにしてもよい。   In addition, the team extraction step includes an adjacency matrix generation step for generating an adjacency matrix representing a transmission / reception relationship between a sender and a receiver of the mail constituting the response relation chain included in the response relation chain set, and the adjacency matrix generation step. An importance level calculating step of calculating the importance level of each user in the response relation chain set from a matrix, and the users constituting the team may be extracted based on the importance level of each user.

したがって、本発明のチーム抽出プログラムは、応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルからユーザ間のメイルの送受信関係を表す隣接行列を生成し、生成した隣接行列から算出した各ユーザの重要度に基づいてチームを構成するユーザを抽出するため、応答関係連鎖集合において重要なユーザをチームとして抽出することができる。   Therefore, the team extraction program of the present invention generates an adjacency matrix representing the mail transmission / reception relationship between users from the mail constituting the response relation chain included in the response relation chain set, and calculates each user's calculated from the generated adjacency matrix. Since the users constituting the team are extracted based on the importance, it is possible to extract important users as teams in the response relation chain set.

また、前記重要度算出ステップでは、ネットワーク中心性尺度に基づいた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出するようにしてもよい。   In the importance calculation step, the centrality of each user based on the network centrality measure may be calculated as the importance.

したがって、本発明のチーム抽出プログラムは、ユーザの重要度を算出する処理としてネットワーク中心性尺度の算出法を用いるため、各ユーザに対して妥当性および信頼性が高い重要度を算出することができる。   Therefore, since the team extraction program of the present invention uses the network centrality scale calculation method as the process of calculating the importance of the user, it is possible to calculate the importance having high validity and reliability for each user. .

また、前記重要度算出ステップでは、PageRank法によって得られた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出するようにしてもよい。   In the importance calculation step, the centrality of each user obtained by the PageRank method may be calculated as the importance.

したがって、本発明のチーム抽出プログラムは、ユーザの重要度を算出する処理としてPageRank法を用いるため、各ユーザに対して妥当性および信頼性が高い重要度を算出することができる。   Therefore, since the team extraction program of the present invention uses the PageRank method as a process of calculating the importance of the user, it is possible to calculate the importance having high validity and reliability for each user.

本発明は、暗黙に活動するチームを抽出することができるチーム抽出装置を提供することができる。   The present invention can provide a team extraction device that can extract a team that operates implicitly.

本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a team extraction device as one embodiment of the present invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するメイルログデータベースに記録される送信メイルログテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the transmission mail log table recorded on the mail log database which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するメイルログデータベースに記録される受信メイルログテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the reception mail log table recorded on the mail log database which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するメイルログデータベースに記録されるユーザ情報テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the user information table recorded on the mail log database which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係対抽出部の応答関係対抽出処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the response relationship pair extraction process of the response relationship pair extraction part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係対抽出部によって得られる応答関係対リストの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the response relationship pair list obtained by the response relationship pair extraction part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係連鎖抽出部の応答関係連鎖抽出処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the response relationship chain extraction process of the response relationship chain extraction part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係連鎖抽出部によって生成される応答関係連鎖リストの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the response relation chain list produced | generated by the response relation chain extraction part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係連鎖ベクトル生成部の応答関係連鎖ベクトル生成処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the response relation chain vector generation process of the response relation chain vector generation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係連鎖ベクトル生成部によって生成される応答関係連鎖ベクトルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the response relation chain vector produced | generated by the response relation chain vector production | generation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係連鎖集合生成部の応答関係連鎖集合生成処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the response relation chain set production | generation process of the response relation chain set production | generation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する応答関係連鎖集合生成部によって生成される応答関係連鎖集合の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the response relation chain set produced | generated by the response relation chain set production | generation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する隣接行列生成部によって生成される隣接行列の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the adjacency matrix produced | generated by the adjacency matrix production | generation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する隣接行列生成部の隣接行列生成処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the adjacency matrix production | generation process of the adjacency matrix production | generation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する重要度算出部の重要度算出処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the importance calculation process of the importance calculation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム抽出部およびチーム情報記録部のチーム抽出処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the team extraction process of the team extraction part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention, and a team information recording part. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成する重要度算出部によって算出された各ユーザの重要度を表すテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the table showing the importance of each user calculated by the importance calculation part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム情報データベースに記録されたチーム情報を表すテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the table showing the team information recorded on the team information database which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム情報データベースに記録されたユーザ情報テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the user information table recorded on the team information database which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム情報出力部による第1の表示例を示す図である。It is a figure which shows the 1st example of a display by the team information output part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム情報出力部による第2の表示例を示す図である。It is a figure which shows the 2nd example of a display by the team information output part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム情報出力部による第3の表示例を示す図である。It is a figure which shows the 3rd example of a display by the team information output part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置を構成するチーム情報出力部による第4の表示例を示す図である。It is a figure which shows the 4th example of a display by the team information output part which comprises the team extraction apparatus as one embodiment of this invention.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

図1に示すように、本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置1は、メイルの送受信の履歴を表すメイルログが記録されるメイルログデータベース10と、メイルログデータベース10に記録されたメイルログから応答関係にあるメイルの対を表す応答関係対を抽出する応答関係対抽出部11と、メイルの応答関係の連鎖を表す応答関係連鎖を抽出する応答関係連鎖抽出部12と、応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との出現頻度に基づいた応答関係連鎖ベクトルを生成する応答関係連鎖ベクトル生成部13と、応答関係連鎖ベクトルに基づいて応答関係連鎖を分類することで互いに類似する応答関係連鎖の集合を表す応答関係連鎖集合を生成する応答関係連鎖集合生成部14と、応答関係連鎖集合における重要なユーザをチームとして抽出するチーム抽出部15と、チームを識別する情報とチームを構成するユーザとを表すチーム情報が記録されるチーム情報データベース16と、チーム情報データベース16にチーム情報を記録するチーム情報記録部17と、チーム情報データベース16に記憶されたチーム情報を出力するチーム情報出力部18とを備える。   As shown in FIG. 1, a team extraction apparatus 1 according to an embodiment of the present invention includes a mail log database 10 in which a mail log representing a mail transmission / reception history is recorded, and a mail log recorded in the mail log database 10. A response relationship pair extraction unit 11 for extracting a response relationship pair representing a mail pair in response relationship, a response relationship chain extraction unit 12 for extracting a response relationship chain representing a mail response relationship chain, and a response relationship chain are configured. A response relationship chain vector generation unit 13 for generating a response relationship chain vector based on the appearance frequency of the sender and receiver of the mail to be sent, and a response similar to each other by classifying the response relationship chain based on the response relationship chain vector A response relationship chain set generation unit 14 for generating a response relationship chain set representing a set of relationship chains, and an important user in the response relationship chain set. A team extraction unit 15 for extracting a team, a team information database 16 in which team information representing information for identifying a team and users constituting the team is recorded, and a team information record for recording team information in the team information database 16 A unit 17 and a team information output unit 18 that outputs team information stored in the team information database 16 are provided.

より具体的には、チーム抽出装置1は、図2に示すように、複数のクライアント装置3a乃至3cと、クライアント装置3a乃至3cに企業内ネットワーク4を介して通信可能に接続されたサーバ装置5によって構成される。   More specifically, as shown in FIG. 2, the team extraction apparatus 1 includes a plurality of client apparatuses 3a to 3c and a server apparatus 5 that is connected to the client apparatuses 3a to 3c via a corporate network 4 so that they can communicate with each other. Consists of.

なお、図2においては、3つのクライアント装置3a乃至3cが示されているが、その数を限定するものではない。また、図2に示すように、企業内ネットワーク4には、プリンタ装置6等のように他の装置が接続されていてもよい。   In FIG. 2, three client apparatuses 3a to 3c are shown, but the number is not limited. Further, as shown in FIG. 2, another device such as a printer device 6 may be connected to the corporate network 4.

各クライアント装置3a乃至3cおよびサーバ装置5は、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、ハードディスク装置、入力装置、表示装置および通信モジュール等を備えた一般的なコンピュータ装置によって構成されている。   Each of the client devices 3a to 3c and the server device 5 is generally provided with a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), a hard disk device, an input device, a display device, a communication module, and the like. It is constituted by a simple computer device.

本実施の形態において、メイルログデータベース10およびチーム情報データベース16は、サーバ装置5のハードディスク装置によって構成されている。また、応答関係対抽出部11、応答関係連鎖抽出部12、応答関係連鎖ベクトル生成部13、応答関係連鎖集合生成部14、チーム抽出部15およびチーム情報記録部17は、サーバ装置5を各手段11乃至15、17として機能させるためのプログラムを実行するCPUによって構成されている。   In the present embodiment, the mail log database 10 and the team information database 16 are configured by a hard disk device of the server device 5. In addition, the response relationship pair extraction unit 11, the response relationship chain extraction unit 12, the response relationship chain vector generation unit 13, the response relationship chain set generation unit 14, the team extraction unit 15, and the team information recording unit 17 use the server device 5 as each means. It is comprised by CPU which runs the program for functioning as 11 thru | or 15 and 17.

また、チーム情報出力部18は、クライアント装置3a乃至3cまたはサーバ装置5をチーム情報出力部18として機能させるためのプログラムを実行するCPUと、表示装置とによって構成されている。なお、チーム情報出力部18は、プリンタ装置6によって構成してもよい。   The team information output unit 18 includes a CPU that executes a program for causing the client devices 3a to 3c or the server device 5 to function as the team information output unit 18, and a display device. The team information output unit 18 may be configured by the printer device 6.

本実施の形態において、サーバ装置5は、クライアント装置3a乃至3cに実装されたメイルクライアントソフトウェアを用いてユーザがメイルを送受信する度に、当該メイルのタイトル、送信者、受信者および送信日時等を表す情報を取得し、取得した情報に識別子(以下、「メイルID」という。)を付したメイルログをメイルログデータベース10に記録するようになっている。本実施の形態においては、メイルの本文情報を必要としないため、メイルの本文情報はメイルログに含まれない。   In the present embodiment, each time the user transmits / receives mail using the mail client software installed in the client apparatuses 3a to 3c, the server apparatus 5 displays the title, sender, receiver, and transmission date / time of the mail. Information to be expressed is acquired, and a mail log with an identifier (hereinafter referred to as “mail ID”) attached to the acquired information is recorded in the mail log database 10. In the present embodiment, since the mail text information is not required, the mail text information is not included in the mail log.

なお、サーバ装置5は、メイルサーバによって構成されていてもよい。この場合には、サーバ装置5は、クライアント装置3a乃至3cによって送受信されたメイルを中継する度に、上述したメイルログをメイルログデータベース10に記録するように構成される。   The server device 5 may be configured by a mail server. In this case, the server device 5 is configured to record the above-described mail log in the mail log database 10 every time the mail transmitted / received by the client devices 3a to 3c is relayed.

また、サーバ装置5は、不図示のメイルサーバにアクセス可能な場合には、当該メイルサーバから得られるメイルログをメイルログデータベース10に記録するようしてもよい。   When the server device 5 is accessible to a mail server (not shown), the mail log obtained from the mail server may be recorded in the mail log database 10.

メイルログデータベース10は、一般的なデータベースによって構成され、例えば、PostgreSQLやMySQL等の既存のデータベースシステムによって構成されていてもよい。   The mail log database 10 is configured by a general database, and may be configured by an existing database system such as PostgreSQL or MySQL, for example.

メイルログデータベース10には、図3に示すような送信メイルログテーブルが記録される。送信メイルログテーブルは、メイルID、タイトル、送信者のユーザ識別子(以下、ユーザ識別子を単に「ユーザID」といい、送信者のユーザIDを単に「送信者ID」という。)および送信日時を表す行によって構成される。なお、メイルIDは、送信日時順に1から順に付されているものとする。   In the mail log database 10, a transmission mail log table as shown in FIG. 3 is recorded. The transmission mail log table represents the mail ID, title, sender user identifier (hereinafter, the user identifier is simply referred to as “user ID”, and the sender user ID is simply referred to as “sender ID”) and the transmission date and time. Consists of lines. It is assumed that the mail ID is assigned in order from 1 in the order of transmission date and time.

例えば、図3に示した送信メイルログテーブルにおいて、1行目は、メイルIDが1、タイトルが"計画書の件"、送信者IDが1、送信日時が2008年5月11日10時10分であることを示している。   For example, in the transmission mail log table shown in FIG. 3, the first line has a mail ID of 1, a title of “Matter of plan”, a sender ID of 1, and a transmission date and time of May 11, 2008 10:10. Indicates minutes.

また、メイルログデータベース10には、図4に示すような受信メイルログテーブルが記録される。受信メイルログテーブルは、メイルID、受信者のユーザID(以下、単に「受信者ID」という。)および受信タイプを表す行によって構成される。例えば、図4に示した受信メイルログテーブルにおいて、1行目は、メイルIDが1、受信者IDが2、受信タイプがtoであることを示している。   The mail log database 10 stores a received mail log table as shown in FIG. The reception mail log table includes a mail ID, a user ID of the receiver (hereinafter simply referred to as “recipient ID”), and a row indicating a reception type. For example, in the received mail log table shown in FIG. 4, the first line indicates that the mail ID is 1, the receiver ID is 2, and the reception type is to.

なお、1つのメイルに対して複数のメイル受信者が存在する場合もあるため、受信メイルログテーブルには、同一のメイルIDを有する複数の行が存在する場合もある。また、図4において、受信メイルログテーブルには、受信タイプが含まれているが、これは省略してもよい。   Since there may be a plurality of mail recipients for one mail, there may be a plurality of lines having the same mail ID in the received mail log table. In FIG. 4, the reception mail log table includes the reception type, but this may be omitted.

また、メイルログデータベース10には、図5に示すようなユーザ情報テーブルが予め記録されている。ユーザ情報テーブルは、ユーザID、ユーザ名、メイルアドレス、および、所属を表す行によって構成される。   In the mail log database 10, a user information table as shown in FIG. 5 is recorded in advance. The user information table includes user IDs, user names, mail addresses, and rows representing affiliations.

例えば、図5に示したユーザ情報テーブルにおいて、1行目は、ユーザIDが1、ユーザ名が「ヤマダ」、メイルアドレスが「yamada@dev.abc.com」、所属が「開発課」であることを示している。   For example, in the user information table shown in FIG. 5, the first line has the user ID 1, the user name “Yamada”, the mail address “yamada@dev.abc.com”, and the affiliation “development section”. It is shown that.

図1において、応答関係対抽出部11は、メイルログデータベース10に記録されたメイルログのなかで、メイルIDが異なる一対のメイルが応答関係にあるか否かを判定し、応答関係にあると判定したメイルのメイルIDの対を応答関係対として応答関係対リストに追加するようになっている。   In FIG. 1, the response relationship pair extraction unit 11 determines whether a pair of mails having different mail IDs is in a response relationship among the mail logs recorded in the mail log database 10, and determines that they are in a response relationship. The mail ID pair of the received mail is added to the response relationship pair list as a response relationship pair.

ここで、応答関係対抽出部11は、メイルの対が返信条件または転送条件を満たす場合に、応答関係にあると判定し、メイルの対が返信条件および転送条件のいずれも満たさない場合に、応答関係にないと判定するようになっている。   Here, the response relationship pair extraction unit 11 determines that there is a response relationship when the mail pair satisfies the reply condition or the transfer condition, and when the mail pair does not satisfy either the reply condition or the transfer condition, It is determined that there is no response relationship.

応答関係対抽出部11は、メイルの対が以下の1〜4の全ての条件を満たす場合に、メイルログが返信条件を満たすと判定し、1〜4の何れかの条件を満たさない場合に、メイルログが返信条件を満たさないと判定するようになっている。ここで、メイルの対をメイルI、メイルJの対とする。   The response relationship pair extraction unit 11 determines that the mail log satisfies the reply condition when the mail pair satisfies all of the following conditions 1 to 4, and if any of the conditions 1 to 4 is not satisfied, It is determined that the mail log does not satisfy the reply condition. Here, a mail pair is a mail I and mail J pair.

1.メイルIの受信者の集合にメイルJの送信者が含まれる。
2.メイルJの受信者の集合にメイルIの送信者が含まれる。
3.メイルIの送信日時が、メイルJの送信日時より前である。
4.メイルJのタイトルが、メイルIのタイトルに正規表現「/re:/i」を表す接頭辞を付加したものと一致する。
1. The sender of Mail J is included in the set of recipients of Mail I.
2. The sender of Mail I is included in the set of recipients of Mail J.
3. The transmission date and time of Mail I is before the transmission date and time of Mail J.
4). The title of Mail J matches the title of Mail I with the prefix representing the regular expression “/ re: / i” added.

応答関係対抽出部11は、メイルの対が以下の5〜8の全ての条件を満たす場合に、メイルログが転送条件を満たすと判定し、5〜8の何れかの条件を満たさない場合に、メイルログが転送条件を満たさないと判定するようになっている。ここでも、メイルの対をメイルI、メイルJの対とする。   The response relationship pair extraction unit 11 determines that the mail log satisfies the transfer condition when the mail pair satisfies all of the following conditions 5 to 8, and if the mail log does not satisfy any of the conditions 5 to 8, It is determined that the mail log does not satisfy the transfer condition. Again, the mail pair is the mail I and mail J pair.

5.メイルIの受信者の集合にメイルJの送信者が含まれる。
6.メイルJの受信者の集合とメイルIの送信者と受信者とを合わせた集合との積が空集合となる。
7.メイルIの送信日時がメイルJの送信日時より前である。
8.メイルJのタイトルが、メイルIのタイトルに正規表現「/fw:/i」を表す接頭辞を付加したものと一致する。
5. The sender of Mail J is included in the set of recipients of Mail I.
6). The product of the set of recipients of Mail J and the set of the sender and receiver of Mail I is the empty set.
7). The transmission date of Mail I is before the transmission date of Mail J.
8). The title of Mail J matches the title of Mail I with a prefix representing the regular expression “/ fw: / i” added.

例えば、図3に示す送信メイルログテーブルおよび図4に示す受信メイルログテーブルにおいて、まず、応答関係対抽出部11は、メイルIDが1のメイルログ(より詳しくは、送信メイルログテーブルおよび受信メイルログテーブルのなかでメイルIDが1の行。以下、他のメイルIDのメイルログについても同様に解釈する。)と、メイルIDが2のメイルログを取得する。   For example, in the transmission mail log table shown in FIG. 3 and the reception mail log table shown in FIG. 4, first, the response relationship pair extraction unit 11 performs a mail log with a mail ID of 1 (more specifically, a transmission mail log table and a reception mail log). In the table, the mail ID is 1. The mail log of the other mail ID is interpreted in the same manner.), And the mail log with the mail ID of 2 is acquired.

メイルIDが1のメイル(以下、「メイル1」という。以下、他のメイルIDのメイルについても同様に表現する。)の受信者IDの集合は{2,7,8,3}であり、メイル2の送信者IDは5であることから、メイル1とメイル2とは、条件1を満たさない。このため、応答関係対抽出部11は、メイル1とメイル2とが返信条件を満たさないと判定する。   A set of recipient IDs of a mail with a mail ID of 1 (hereinafter referred to as “mail 1”, hereinafter also expressed in the same manner for mails of other mail IDs) is {2, 7, 8, 3}. Since the sender ID of Mail 2 is 5, Mail 1 and Mail 2 do not satisfy Condition 1. For this reason, the response relationship pair extraction unit 11 determines that Mail 1 and Mail 2 do not satisfy the reply condition.

同様に、メイル1とメイル2とは、条件5を満たさないため、応答関係対抽出部11は、メイル1とメイル2とが転送条件を満たさないと判定する。この結果、応答関係対抽出部11は、メイル1とメイル2とが応答関係にないと判定する。   Similarly, since the mail 1 and the mail 2 do not satisfy the condition 5, the response relationship pair extraction unit 11 determines that the mail 1 and the mail 2 do not satisfy the transfer condition. As a result, the response relationship pair extraction unit 11 determines that Mail 1 and Mail 2 are not in a response relationship.

次に、応答関係対抽出部11は、メイルIDが3のメイルログを取得する、ここで、メイル1の受信者IDの集合は{2,7,8,3}であり、メイル2の送信者IDは2であることからメイル1とメイル3とは、条件1を満たす。   Next, the response relationship pair extraction unit 11 acquires a mail log with a mail ID of 3, where a set of recipient IDs of the mail 1 is {2, 7, 8, 3}, and the sender of the mail 2 Since ID is 2, Mail 1 and Mail 3 satisfy Condition 1.

また、メイル3の受信者IDの集合は{1,7,8}であり、メイル1の送信者IDは1であることから、メイル1とメイル3とは、条件2を満たす。また、メイル1の送信時間は2008−05−11 10:10:00であり、メイル3の送信時間は2008−05−11 11:11:03であることから、メイル1とメイル3とは、条件3を満たす。   Further, since the set of recipient IDs of Mail 3 is {1, 7, 8} and the sender ID of Mail 1 is 1, Mail 1 and Mail 3 satisfy the condition 2. Also, since the transmission time of Mail 1 is 2008-05-11 10:10:00 and the transmission time of Mail 3 is 2008-05-11 11:11:03, Mail 1 and Mail 3 are Condition 3 is satisfied.

また、メイル1のタイトルは、「計画書の件」であり、メイル3のタイトルは「Re:計画書の件」であることから、メイル1とメイル3とは、条件4も満たす。このため、応答関係対抽出部11は、メイル1とメイル3とが返信条件を満たすと判定する。   Further, since the title of Mail 1 is “Matter of Plan” and the title of Mail 3 is “Re: Matter of Plan”, Mail 1 and Mail 3 also satisfy Condition 4. Therefore, the response relationship pair extraction unit 11 determines that the mail 1 and the mail 3 satisfy the reply condition.

この結果、応答関係対抽出部11は、メイル1とメイル3とが応答関係にあると判定し、メイル1とメイル3とのメイルIDの対(1,3)を応答関係対として応答関係対リストに追加する。   As a result, the response relationship pair extraction unit 11 determines that the mail 1 and the mail 3 are in a response relationship, and sets the mail ID pair (1, 3) of the mail 1 and the mail 3 as a response relationship pair. Add to list.

同様に、メイル3とメイル5とが転送条件を満たすため、応答関係対抽出部11は、メイル3とメイル5とが応答関係にあると判定し、メイル3とメイル5とのメイルIDの対(3,5)を応答関係対として応答関係対リストに追加する。   Similarly, since the mail 3 and the mail 5 satisfy the transfer condition, the response relationship pair extraction unit 11 determines that the mail 3 and the mail 5 are in a response relationship, and the mail ID pair of the mail 3 and the mail 5 is a pair. (3, 5) is added to the response relationship pair list as a response relationship pair.

このような応答関係対抽出部11の応答関係対抽出処理について図6を用いて説明する。なお、図6において、I、JおよびNは、整数の変数とする。   The response relationship pair extraction process of the response relationship pair extraction unit 11 will be described with reference to FIG. In FIG. 6, I, J, and N are integer variables.

まず、応答関係対抽出部11は、Iに1を代入し、NにメイルIDの最大値を代入し、空の応答関係対リストを生成する(ステップS1)。次に、応答関係対抽出部11は、IがN以下であるか否かを判断する(ステップS2)。   First, the response relationship pair extraction unit 11 substitutes 1 for I, and substitutes the maximum value of the mail ID for N, thereby generating an empty response relationship pair list (step S1). Next, the response relationship pair extraction unit 11 determines whether I is N or less (step S2).

ここで、IがN以下でないと判断した場合には、応答関係対抽出部11は、応答関係対抽出処理を終了する。一方、IがN以下であると判断した場合には、応答関係対抽出部11は、メイルIDがIのメイルログをメイルログデータベース10から取得する(ステップS3)。   If it is determined that I is not N or less, the response relationship pair extraction unit 11 ends the response relationship pair extraction process. On the other hand, when it is determined that I is N or less, the response relationship pair extraction unit 11 acquires a mail log with a mail ID of I from the mail log database 10 (step S3).

次に、応答関係対抽出部11は、JにI+1を代入し(ステップS4)、JがN以下であるか否かを判断する(ステップS5)。ここで、JがN以下でないと判断した場合には、応答関係対抽出部11は、Iに1を加算し(ステップS6)、応答関係対抽出処理をステップS2に戻す。   Next, the response relationship pair extraction unit 11 substitutes I + 1 for J (step S4), and determines whether J is N or less (step S5). If it is determined that J is not N or less, the response relationship pair extraction unit 11 adds 1 to I (step S6), and returns the response relationship pair extraction process to step S2.

一方、JがN以下であると判断した場合には、応答関係対抽出部11は、メイルIDがJのメイルログをメイルログデータベース10から取得する(ステップS7)。次に、応答関係対抽出部11は、メイルIDがIとJとのメイルが応答関係にあるか否かを判断する(ステップS8)。   On the other hand, if it is determined that J is N or less, the response relationship pair extraction unit 11 acquires a mail log with a mail ID J from the mail log database 10 (step S7). Next, the response relationship pair extraction unit 11 determines whether or not the mail with the mail IDs I and J is in a response relationship (step S8).

ここで、メイルIDがIとJとのメイルが応答関係にあると判断した場合には、応答関係対抽出部11は、IとJとのメイルIDの対を応答関係対リストに追加する(ステップS9)。   When it is determined that the mail with the mail IDs I and J is in a response relationship, the response relationship pair extraction unit 11 adds the mail ID pair with I and J to the response relationship pair list ( Step S9).

ステップS8において、メイルIDがIとJとのメイルが応答関係にないと判断した場合、または、IとJとのメイルIDの対を応答関係対リストに追加した後、応答関係対抽出部11は、Jに1を加算し(ステップS10)、応答関係対抽出処理をステップS5に戻す。   In step S8, when it is determined that the mail IDs I and J are not in a response relationship, or after the mail ID pair of I and J is added to the response relationship pair list, the response relationship pair extraction unit 11 Adds 1 to J (step S10), and returns the response relationship pair extraction process to step S5.

このような応答関係対抽出処理を実行することにより、応答関係対抽出部11は、図7に示すような応答関係対リストを得ることができる。なお、対象とするメイルログの量が膨大になる場合には、複数の応答関係対抽出部11が、メイルログデータベース10等のデータベースを利用して、処理を分散するようにしてもよい。   By executing such a response relationship pair extraction process, the response relationship pair extraction unit 11 can obtain a response relationship pair list as shown in FIG. When the amount of the target mail log becomes enormous, a plurality of response relationship pair extraction units 11 may use a database such as the mail log database 10 to distribute processing.

図1において、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係連鎖をひとつの話題で継続するコミュニケーション系列とみなし、応答関係対リストに基づいて、応答関係が連続する応答関係連鎖を抽出した応答関係連鎖リストを生成するようになっている。   In FIG. 1, the response relationship chain extraction unit 12 regards the response relationship chain as a communication sequence that continues with one topic, and extracts a response relationship chain list in which response relationships are consecutive based on the response relationship pair list. Is supposed to generate.

具体的には、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係対抽出部11によって抽出された応答関係対リストを応答関係連鎖リストの初期値とし、応答関係連鎖リストのI番目の応答関係連鎖とJ番目(I<J)の応答関係連鎖について、I番目の応答関係連鎖の先頭要素を除いた要素列とJ番目の応答関係連鎖の終端要素を除いた要素列が一致する場合、すなわち、連鎖関係にある場合には、I番目の応答関係連鎖の終端にJ番目の応答関係連鎖の終端要素を追加し(以下、「連結させる」という。)、新たな応答関係連鎖リスト(以下、「拡張応答関係連鎖リスト」という。)に追加していくことで応答関係連鎖を抽出するようになっている。   Specifically, the response relationship chain extraction unit 12 sets the response relationship pair list extracted by the response relationship pair extraction unit 11 as the initial value of the response relationship chain list, and the I-th response relationship chain and J For the i th (I <J) response relationship chain, if the element sequence excluding the first element of the I th response relationship chain matches the element sequence excluding the end element of the J th response relationship chain, that is, the chain relationship Is added to the end of the I-th response relationship chain (hereinafter referred to as “connect”), and a new response relationship chain list (hereinafter “extended response”) is added. The response relation chain is extracted by adding to the "relation chain list".

なお、応答関係連鎖抽出部12は、新たな応答関係連鎖が抽出できなくなるまで、すなわち、拡張応答関係連鎖リストに応答関係連鎖が追加できなくなるまで、前述した応答関係連鎖の抽出を繰り返し行うようになっている。   Note that the response relationship chain extraction unit 12 repeatedly performs the above-described extraction of the response relationship chain until a new response relationship chain cannot be extracted, that is, until a response relationship chain cannot be added to the extended response relationship chain list. It has become.

このような応答関係連鎖抽出部12の応答関係連鎖抽出処理について図8を用いて説明する。なお、図8において、I、JおよびNは、整数の変数とする。   The response relationship chain extraction process of the response relationship chain extraction unit 12 will be described with reference to FIG. In FIG. 8, I, J and N are integer variables.

まず、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係対抽出部11によって抽出された応答関係対リストを応答関係連鎖リストの初期値として代入する(ステップS20)。次に、応答関係連鎖抽出部12は、空の拡張応答関係連鎖リストを生成し(ステップS21)、Iに1を代入し、Nに応答関係連鎖リストの行数を代入する(ステップS22)。   First, the response relationship chain extraction unit 12 substitutes the response relationship pair list extracted by the response relationship pair extraction unit 11 as an initial value of the response relationship chain list (step S20). Next, the response relationship chain extraction unit 12 generates an empty extended response relationship chain list (step S21), substitutes 1 for I, and substitutes the number of rows in the response relationship chain list for N (step S22).

次に、応答関係連鎖抽出部12は、IがN以下であるか否かを判断する(ステップS23)。ここで、IがN以下であると判断した場合には、応答関係連鎖抽出部12は、JにI+1を代入し(ステップS24)、JがN以下であるか否かを判断する(ステップS25)。   Next, the response relationship chain extraction unit 12 determines whether I is N or less (step S23). If it is determined that I is N or less, the response relationship chain extraction unit 12 substitutes I + 1 for J (step S24), and determines whether J is N or less (step S25). ).

ここで、IがN以下であると判断した場合には、応答関係連鎖抽出部12は、J番目の応答関係連鎖がI番目の応答関係連鎖と連鎖関係にあるか否かを判断する(ステップS26)。   Here, if it is determined that I is N or less, the response relationship chain extraction unit 12 determines whether the Jth response relationship chain is in a chain relationship with the Ith response relationship chain (step) S26).

ここで、J番目の応答関係連鎖がI番目の応答関係連鎖と連鎖関係にあると判断した場合には、応答関係連鎖抽出部12は、J番目の応答関係連鎖をI番目の応答関係連鎖に連結させ、拡張応答関係連鎖リストに追加する(ステップS27)。   If it is determined that the Jth response relationship chain is in a chain relationship with the Ith response relationship chain, the response relationship chain extraction unit 12 converts the Jth response relationship chain into the Ith response relationship chain. Link and add to the extended response relationship chain list (step S27).

ステップS26において、J番目の応答関係連鎖がI番目の応答関係連鎖と連鎖関係にないと判断した場合、または、J番目の応答関係連鎖をI番目の応答関係連鎖に連結させ、拡張応答関係連鎖に追加した後、応答関係連鎖抽出部12は、Jに1を加算し(ステップS28)、応答関係連鎖抽出処理をステップS25に戻す。   If it is determined in step S26 that the J-th response relationship chain is not in a chain relationship with the I-th response relationship chain, or the J-th response relationship chain is linked to the I-th response relationship chain, and the extended response relationship chain Then, the response relationship chain extraction unit 12 adds 1 to J (step S28), and returns the response relationship chain extraction process to step S25.

また、ステップS25において、IがN以下でないと判断した場合には、応答関係連鎖抽出部12は、Iに1を加算し(ステップS29)、応答関係連鎖抽出処理をステップS23に戻す。   If it is determined in step S25 that I is not N or less, the response relationship chain extraction unit 12 adds 1 to I (step S29), and returns the response relationship chain extraction process to step S23.

また、ステップS23において、IがN以下でないと判断した場合には、応答関係連鎖抽出部12は、拡張応答関係連鎖リストが空であるか否かを判断し(ステップS30)、拡張応答関係連鎖リストが空であると判断した場合には、応答関係連鎖抽出処理を終了する。   If it is determined in step S23 that I is not N or less, the response relationship chain extraction unit 12 determines whether or not the extended response relationship chain list is empty (step S30), and the extended response relationship chain. If it is determined that the list is empty, the response relationship chain extraction process is terminated.

一方、拡張応答関係連鎖リストが空でないと判断した場合には、応答関係連鎖抽出部12は、他の応答関係連鎖と連結させていないものを除いた応答関係連鎖を応答関係連鎖リストから削除する(ステップS31)。そして、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係連鎖リストに拡張応答関係連鎖リストを追加し(ステップS32)、応答関係連鎖抽出処理をステップS21に戻す。   On the other hand, if it is determined that the extended response relationship chain list is not empty, the response relationship chain extraction unit 12 deletes the response relationship chain except those not linked to other response relationship chains from the response relationship chain list. (Step S31). Then, the response relationship chain extraction unit 12 adds the extended response relationship chain list to the response relationship chain list (step S32), and returns the response relationship chain extraction process to step S21.

ここで、図7に示した応答関係対リストを用いて、応答関係連鎖抽出部12の応答関係連鎖抽出処理の具体例を説明する。   Here, a specific example of the response relationship chain extraction process of the response relationship chain extraction unit 12 will be described using the response relationship pair list shown in FIG.

まず、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係連鎖リストに、(1,3)、(2,6)、(3,5)、(3,10)、(5,9)、(10,15)を代入する。   First, the response relationship chain extraction unit 12 adds (1, 3), (2, 6), (3, 5), (3, 10), (5, 9), (10, 15) to the response relationship chain list. ).

次に、応答関係連鎖抽出部12は、(1,3)の先頭要素を除いた要素列(3)と(3,5)の先頭要素を除いた要素列(3)とが一致し、連鎖関係にあるため、拡張応答関係連鎖リストに(1,3,5)を追加する。   Next, the response relationship chain extraction unit 12 matches the element sequence (3) excluding the first element of (1, 3) with the element sequence (3) excluding the first element of (3, 5). Since there is a relationship, (1, 3, 5) is added to the extended response relationship chain list.

同様に、応答関係連鎖抽出部12は、拡張応答関係連鎖リストに(1,3,10)、(3,5,9)、(3,10,15)を追加する。ここで、(2,6)以外は、他の応答関係連鎖と連結されているため、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係連鎖リストから(2,6)以外を削除する。   Similarly, the response relationship chain extraction unit 12 adds (1, 3, 10), (3, 5, 9), and (3, 10, 15) to the extended response relationship chain list. Here, since other than (2, 6) is connected to other response relationship chains, the response relationship chain extracting unit 12 deletes other than (2, 6) from the response relationship chain list.

次いで、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係連鎖リストに拡張応答関係連鎖リスト(1,3,5)、(1,3,10)、(3,5,9)、(3,10,15)を追加し、この拡張応答関係連鎖リストを応答関係連鎖リストとして処理を進める。   Next, the response relationship chain extraction unit 12 adds the extended response relationship chain list (1, 3, 5), (1, 3, 10), (3, 5, 9), (3, 10, 15) to the response relationship chain list. ) Is added, and this extended response relationship chain list is processed as a response relationship chain list.

応答関係連鎖抽出部12は、このような処理を繰り返すことにより、(2,6)、(1,3,5,9)、(1,3,10,15)の3つの応答関係連鎖を抽出し、図9に示すような応答関係連鎖リストを生成する。なお、図9において、連鎖IDは各応答関係連鎖を識別するためのものであり、応答関係連鎖は、メイルIDをカンマで区切った形で示されている。   The response relationship chain extraction unit 12 extracts three response relationship chains (2, 6), (1, 3, 5, 9), and (1, 3, 10, 15) by repeating such processing. Then, a response relation chain list as shown in FIG. 9 is generated. In FIG. 9, the chain ID is for identifying each response relation chain, and the response relation chain is shown in a form in which the mail ID is separated by a comma.

図1において、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、応答関係連鎖抽出部12によって抽出された応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との出現頻度に基づいた応答関係連鎖ベクトルを生成するようになっている。   In FIG. 1, the response relationship chain vector generation unit 13 generates a response relationship chain vector based on the appearance frequency of the sender and receiver of the mail constituting the response relationship chain extracted by the response relationship chain extraction unit 12. It is like that.

このような応答関係連鎖ベクトル生成部13の応答関係連鎖ベクトル生成処理について図10を用いて説明する。   The response relationship chain vector generation process of the response relationship chain vector generation unit 13 will be described with reference to FIG.

まず、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、応答関係連鎖抽出部12によって生成された応答関係連鎖リストを取得し(ステップS40)、取得した応答関係連鎖リストを構成する各応答関係連鎖に対して、以下の処理(ステップS41乃至S43)を実行する。   First, the response relationship chain vector generation unit 13 acquires the response relationship chain list generated by the response relationship chain extraction unit 12 (step S40), and for each response relationship chain constituting the acquired response relationship chain list, The following processing (steps S41 to S43) is executed.

応答関係連鎖ベクトル生成部13は、メイルログデータベース10を参照し、当該応答関係連鎖を構成する全メイルの送信者と受信者との出現頻度を計数する(ステップS41)。   The response relationship chain vector generation unit 13 refers to the mail log database 10 and counts the appearance frequencies of the senders and receivers of all mails constituting the response relationship chain (step S41).

次に、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、計数した出現頻度を要素とし、メイルログが表す全てのメイルの送受信者を特徴次元とした応答関係連鎖ベクトルを生成する(ステップS42)。   Next, the response relationship chain vector generation unit 13 generates a response relationship chain vector having the counted appearance frequency as an element and the sender / sender of all mails represented by the mail log as feature dimensions (step S42).

ここで、応答関係連鎖ベクトルの要素値は、メイルログが表す全てのメイルの送受信者の出現頻度であるため、当該応答関係連鎖を構成するメイルの送信者および受信者の何れでもないユーザに対応する次元の要素値は0となる。   Here, since the element value of the response relationship chain vector is the appearance frequency of the sender / sender of all mails represented by the mail log, it corresponds to the user who is neither the sender nor the receiver of the mail constituting the response relationship chain. The dimension element value is zero.

次に、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、生成した応答関係連鎖ベクトルを生成済みの応答関係連鎖ベクトルに結合する(ステップS43)。応答関係連鎖リストを構成する全ての応答関係連鎖に対して以上の処理を実行することにより、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、応答関係連鎖ベクトルを生成する。   Next, the response relationship chain vector generation unit 13 combines the generated response relationship chain vector with the generated response relationship chain vector (step S43). The response relationship chain vector generation unit 13 generates a response relationship chain vector by executing the above processing on all the response relationship chains constituting the response relationship chain list.

なお、上述した応答関係連鎖ベクトル生成部13の応答関係連鎖ベクトル生成処理において、ステップS41において、受信者の出現頻度を計数するときに、受信タイプ(図4参照)に応じて0より大きく1以下の重みをつけて計数するようにしてもよい。   In the response relationship chain vector generation process of the response relationship chain vector generation unit 13 described above, when the appearance frequency of the receiver is counted in step S41, it is greater than 0 and less than or equal to 1 depending on the reception type (see FIG. 4). You may make it count with the weight of.

ここで、図9に示した応答関係対リストを用いて、応答関係連鎖ベクトル生成部13の応答関係連鎖ベクトル生成処理の具体例を説明する。なお、図9において、全てのユーザの数を15とし、各ユーザにユーザID1〜ID15が割り当てられているものとする。   Here, a specific example of the response relationship chain vector generation process of the response relationship chain vector generation unit 13 will be described using the response relationship pair list shown in FIG. In FIG. 9, it is assumed that the number of all users is 15, and user IDs 1 to 15 are assigned to each user.

また、メイル2は、送信者のユーザIDが2、受信者のユーザIDが{6,8,14}であるものとし、メイル6は、送信者のユーザIDが6、受信者のユーザIDが{2,8,13,14}であるものとする。   Mail 2 has a sender user ID of 2 and a receiver user ID of {6, 8, 14}. Mail 6 has a sender user ID of 6 and a receiver user ID of 6. It is assumed that {2, 8, 13, 14}.

まず、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、連鎖IDが1の応答関係連鎖を取得する。ここで、取得した応答関係連鎖を構成するメイルは、メイル2、6であるため、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、メイル2、6の全ての送信者と受信者の出現頻度を計数する。   First, the response relationship chain vector generation unit 13 acquires a response relationship chain whose chain ID is 1. Here, since the mails constituting the acquired response relationship chain are the mails 2 and 6, the response relationship chain vector generation unit 13 counts the appearance frequencies of all the senders and receivers of the mails 2 and 6.

この結果、ユーザIDが2のユーザ(以下、「ユーザ2」という。以下、他のユーザIDのユーザについても同様に表現する。)の出現頻度が2、ユーザ6の出現頻度が2、ユーザ8の出現頻度が2、ユーザ13の出現頻度が1、ユーザ14の出現頻度が2となる。   As a result, the appearance frequency of the user with the user ID 2 (hereinafter referred to as “user 2”. Hereinafter, the user with the other user ID is also expressed in the same manner) is 2, the appearance frequency of the user 6 is 2, and the user 8 is. The appearance frequency is 2, the appearance frequency of the user 13 is 1, and the appearance frequency of the user 14 is 2.

この結果を基に、応答関係連鎖ベクトル生成部13は、応答関係連鎖ベクトル(0,2,0,0,0,2,0,2,0,0,0,0,1,2,0)を生成する。応答関係連鎖ベクトル生成部13は、連鎖IDが2、3の各応答関係連鎖についても同様に応答関係連鎖ベクトルを生成し、結果として、これらを結合した図11に示す応答関係連鎖ベクトルを生成する。   Based on this result, the response relationship chain vector generation unit 13 generates the response relationship chain vector (0, 2, 0, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 0). Is generated. The response relationship chain vector generation unit 13 similarly generates response relationship chain vectors for the response relationship chains of chain IDs 2 and 3, and as a result, generates the response relationship chain vector shown in FIG. .

図1において、応答関係連鎖抽出部12は、応答関係連鎖をひとつの話題で継続するコミュニケーション系列とみなしたが、応答関係連鎖集合生成部14は、類似する応答関連連鎖の集合は幾つかの話題でコミュニケーションを行うユーザ群を示すものであるため、応答関連連鎖集合はチームを抽出する源情報とみなす。   In FIG. 1, the response relationship chain extraction unit 12 regards the response relationship chain as a communication sequence that continues on one topic, but the response relationship chain set generation unit 14 indicates that several sets of similar response relationship chains are included in several topics. In this example, the response-related chain set is regarded as source information for extracting a team.

このため、応答関係連鎖集合生成部14は、応答関係連鎖ベクトル生成部13によって生成された応答関係連鎖ベクトルに基づいて応答関係連鎖を分類することで応答関係連鎖集合を生成するようになっている。   For this reason, the response relationship chain set generation unit 14 generates a response relationship chain set by classifying the response relationship chain based on the response relationship chain vector generated by the response relationship chain vector generation unit 13. .

このような応答関係連鎖集合生成部14の応答関係連鎖集合生成処理について図12を用いて説明する。   The response relationship chain set generation process of the response relationship chain set generation unit 14 will be described with reference to FIG.

まず、応答関係連鎖集合生成部14は、応答関係連鎖ベクトル生成部13によって生成された応答関係連鎖ベクトルを取得する(ステップS50)。次に、応答関係連鎖集合生成部14は、応答関係連鎖ベクトルを用いて応答関係連鎖をクラスタリングすることにより応答関係連鎖集合を生成する(ステップS51)。   First, the response relationship chain set generation unit 14 acquires the response relationship chain vector generated by the response relationship chain vector generation unit 13 (step S50). Next, the response relationship chain set generation unit 14 generates a response relationship chain set by clustering the response relationship chain using the response relationship chain vector (step S51).

ここで、本実施の形態において、応答関係連鎖集合生成部14は、クラスタリングとして、例えば、周知のk−mean法(例えば、非特許文献3参照)を用いる。なお、k−mean法は、パラメトリックな手法であり、実行する前にクラスタ数を指定する必要があるため、応答関係連鎖集合生成部14は、予め定められた値をクラスタ数として指定してもよいし、周知の最適推定手法を用いてクラスタ数を指定してもよい。   Here, in the present embodiment, the response relation chain set generation unit 14 uses, for example, a known k-mean method (for example, see Non-Patent Document 3) as clustering. The k-mean method is a parametric method, and it is necessary to specify the number of clusters before execution. Therefore, the response relation chain set generation unit 14 may specify a predetermined value as the number of clusters. Alternatively, the number of clusters may be specified using a known optimal estimation method.

このような応答関係連鎖集合生成処理を実行することにより、応答関係連鎖集合生成部14は、図13に示すような応答関係連鎖集合を生成する。なお、図13において、集合IDは、クラスタを識別するための識別子のことをいう。   By executing such a response relationship chain set generation process, the response relationship chain set generation unit 14 generates a response relationship chain set as shown in FIG. In FIG. 13, the set ID refers to an identifier for identifying a cluster.

図13に示す応答関係連鎖集合においては、連鎖IDが1の応答関係連鎖は、集合IDが1の応答関係連鎖集合に含まれ、連鎖IDが2、3の応答関係連鎖は、集合IDが2の応答関係連鎖集合に含まれることを示している。   In the response relationship chain set shown in FIG. 13, the response relationship chain with the chain ID 1 is included in the response relationship chain set with the set ID 1, and the response relationship chain with the chain ID 2 and 3 has the set ID 2 It is included in the response relation chain set.

図1において、チーム抽出部15は、応答関係連鎖集合生成部14によって生成された応答関係連鎖集合に含まれる応答関連連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との間の送受信関係を表す隣接行列を生成する隣接行列生成部19と、隣接行列から該応答関係連鎖集合における各ユーザの重要度を算出する重要度算出部20とを有している。   In FIG. 1, the team extraction unit 15 is an adjacency representing a transmission / reception relationship between a sender and a receiver of a mail constituting a response-related chain included in the response-related chain set generated by the response-related chain set generating unit 14. An adjacency matrix generation unit 19 that generates a matrix and an importance calculation unit 20 that calculates the importance of each user in the response relation chain set from the adjacency matrix.

隣接行列生成部19は、図14に示すように、応答関係連鎖集合に含まれる応答関連連鎖を構成するメイルの送受信者の数に等しい数の行と列とを有する隣接行列を生成し、生成した隣接行列の各要素に各送信者が各受信者にメイルを送信した頻度を代入するようになっている。   As shown in FIG. 14, the adjacency matrix generation unit 19 generates an adjacency matrix having a number of rows and columns equal to the number of mail senders and receivers constituting the response-related chain included in the response relation chain set. The frequency at which each sender sends a mail to each recipient is assigned to each element of the adjacency matrix.

このような隣接行列生成部19の隣接行列生成処理について図15を用いて説明する。なお、隣接行列生成処理は、応答関係連鎖集合における集合ID毎に実行されるものである。   The adjacency matrix generation processing of the adjacency matrix generation unit 19 will be described with reference to FIG. The adjacency matrix generation process is executed for each set ID in the response relation chain set.

まず、隣接行列生成部19は、応答関係連鎖集合生成部14によって生成された応答関係連鎖集合のなかから対象とする応答関係連鎖集合を取得する(ステップS60)。次に、隣接行列生成部19は、応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成する全てのメイルを抽出する(ステップS61)。   First, the adjacency matrix generation unit 19 acquires a target response relationship chain set from the response relationship chain sets generated by the response relationship chain set generation unit 14 (step S60). Next, the adjacency matrix generation unit 19 extracts all mails constituting the response relationship chain included in the response relationship chain set (step S61).

次に、隣接行列生成部19は、メイルログデータベース10を参照して、抽出したメイルの送受信者を抽出し(ステップS62)、抽出した送受信者数に等しい数の行と列とを有し、全ての要素が0の正方行列を隣接行列として生成する(ステップS63)。   Next, the adjacency matrix generation unit 19 refers to the mail log database 10 to extract the sender / receiver of the extracted mail (step S62), and has a number of rows and columns equal to the number of the extracted sender / receiver, A square matrix in which all elements are 0 is generated as an adjacency matrix (step S63).

次に、隣接行列生成部19は、各メイルに対して、送信者と受信者とに対応する隣接行列の要素に1を加算していく(ステップS64)。   Next, the adjacency matrix generation unit 19 adds 1 to the elements of the adjacency matrix corresponding to the sender and the receiver for each mail (step S64).

ここで、図13に示した応答関係連鎖集合を用いて、隣接行列生成部19の隣接行列生成処理の具体例を説明する。なお、図13において、全てのユーザの数を15とし、各ユーザにユーザID1〜ID15が割り当てられているものとする。   Here, a specific example of the adjacency matrix generation process of the adjacency matrix generation unit 19 will be described using the response relation chain set shown in FIG. In FIG. 13, it is assumed that the number of all users is 15, and user IDs 1 to 15 are assigned to each user.

また、メイル2は、送信者のユーザIDが2、受信者のユーザIDが{6,8,14}であるものとし、メイル6は、送信者のユーザIDが6、受信者のユーザIDが{2,8,13,14}であるものとする。   Mail 2 has a sender user ID of 2 and a receiver user ID of {6, 8, 14}. Mail 6 has a sender user ID of 6 and a receiver user ID of 6. It is assumed that {2, 8, 13, 14}.

まず、集合IDが1の応答関連連鎖集合に含まれる応答関連連鎖は、連鎖IDが1のもののみであるので、隣接行列生成部19は、応答関連連鎖リストより連鎖IDが1の応答関連連鎖を構成するメイル2、6を抽出する。   First, since the response-related chains included in the response-related chain set with the set ID 1 are only those with the chain ID 1, the adjacency matrix generation unit 19 uses the response-related chain with the chain ID 1 from the response-related chain list. Are extracted.

次に、メイル2の送信者のユーザIDが2、受信者のユーザIDが{6,8,14}、メイル6の送信者のユーザIDが6、受信者のユーザIDが{2,8,13,14}であることから、集合IDが1の応答関連連鎖集合に係る送受信者のIDは{2,6,8,13,14}となるため、隣接行列生成部19は、サイズが5×5で、各行と各列が{2,6,8,13,14}に対応し、全ての要素が0の正方行列を隣接行列として生成する。   Next, the user ID of the sender of Mail 2 is 2, the user ID of the receiver is {6, 8, 14}, the user ID of the sender of Mail 6 is 6, and the user ID of the receiver is {2, 8, 13 and 14}, the ID of the sender / receiver related to the response-related chain set with the set ID 1 is {2, 6, 8, 13, 14}, so the adjacency matrix generation unit 19 has a size of 5 A square matrix of × 5, each row and each column corresponding to {2, 6, 8, 13, 14} and all elements being 0 is generated as an adjacency matrix.

ここで、メイル2の送信者のユーザIDが2、受信者のユーザIDが{6,8,14}であることから、隣接行列生成部19は、隣接行列の(1,2)、(1,3)、(1,5)の各要素にそれぞれ1を加算する。   Here, since the user ID of the sender of Mail 2 is 2 and the user ID of the receiver is {6, 8, 14}, the adjacency matrix generation unit 19 uses (1, 2,), (1 , 3), 1 is added to each element of (1, 5).

また、メイル6の送信者のユーザIDが6、受信者のユーザIDが{2,8,13,14}であることから、隣接行列生成部19は、隣接行列の(2,1)、(2,3)、(2,4)、(2,5)の各要素にそれぞれ1を加算する。この結果、図14に示したような隣接行列が隣接行列生成部19によって生成される。   In addition, since the user ID of the sender of the mail 6 is 6 and the user ID of the receiver is {2, 8, 13, 14}, the adjacency matrix generation unit 19 uses the adjacency matrix (2, 1), ( 2, 3), (2, 4), and (2, 5) are each incremented by 1. As a result, the adjacency matrix as shown in FIG. 14 is generated by the adjacency matrix generation unit 19.

図1において、重要度算出部20は、周知のネットワーク中心性尺度(例えば、非特許文献4参照)に基づいた各ユーザの中心度を重要度として算出するようにしてもよく、周知のPageRank法(例えば、特許文献4参照)によって得られた各ユーザの中心度を重要度として算出するようにしてもよい。   In FIG. 1, the importance calculation unit 20 may calculate the centrality of each user based on a well-known network centrality measure (for example, see Non-Patent Document 4) as the importance, and the well-known PageRank method You may make it calculate the centrality of each user obtained by (for example, refer patent document 4) as importance.

このような重要度算出部20の重要度算出処理について図16を用いて説明する。   Such importance calculation processing of the importance calculation unit 20 will be described with reference to FIG.

まず、重要度算出部20は、隣接行列生成部19によって生成された隣接行列を取得する(ステップS70)。次いで、重要度算出部20は、隣接行列から応答関係連鎖集合における各ユーザの重要度を算出する(ステップS71)。   First, the importance calculation unit 20 acquires the adjacency matrix generated by the adjacency matrix generation unit 19 (step S70). Next, the importance calculation unit 20 calculates the importance of each user in the response relationship chain set from the adjacency matrix (step S71).

ここで、チーム抽出部15およびチーム情報記録部17のチーム抽出処理について図17を用いて説明する。なお、チーム抽出処理は、応答関係連鎖集合における集合ID毎に実行される。   Here, the team extraction processing of the team extraction unit 15 and the team information recording unit 17 will be described with reference to FIG. The team extraction process is executed for each set ID in the response relation chain set.

まず、チーム抽出部15は、隣接行列生成部19に隣接行列生成処理(図15参照)を実行させ(ステップS80)、重要度算出部20に重要度算出処理(図16参照)を実行させる(ステップS81)。   First, the team extraction unit 15 causes the adjacency matrix generation unit 19 to execute adjacency matrix generation processing (see FIG. 15) (step S80), and causes the importance level calculation unit 20 to execute importance level calculation processing (see FIG. 16) (see FIG. 16). Step S81).

次に、チーム抽出部15は、重要度算出部20によって算出された各ユーザの重要度と予め定められた閾値とを比較することにより、当該応答関係連鎖集合における重要なユーザをチームとして抽出する(ステップS82)。   Next, the team extraction unit 15 compares the importance level of each user calculated by the importance level calculation unit 20 with a predetermined threshold value to extract important users in the response relation chain set as a team. (Step S82).

チーム抽出部15によってチームが抽出されると、チーム情報記録部17は、抽出されたチームに関する情報をチーム情報データベース16に記録する(ステップS83)。   When a team is extracted by the team extraction unit 15, the team information recording unit 17 records information on the extracted team in the team information database 16 (step S83).

なお、本実施の形態においては、重要度算出部20によって算出された各ユーザの重要度に基づいて各チームにおける重要なユーザを抽出するときに、予め定められた閾値が用いられている。   In the present embodiment, a predetermined threshold is used when an important user in each team is extracted based on the importance of each user calculated by the importance calculation unit 20.

ここで、統計処理により重要度の閾値を算出する周知な手法は数多く提案されているが、これらは、あくまで統計的な基準に基づくものであるため、実データに適用した場合に不具合が生じることが多い。   Here, many well-known methods for calculating the threshold value of importance by statistical processing have been proposed, but these are based on statistical criteria, so that problems occur when applied to actual data. There are many.

したがって、本実施の形態においては、各ユーザの重要度と比較する閾値として、例えば、「通常チームは5人以下で構成させる」や「経験上、ページランク値が0.5以上は重要とみなすことができる」というような、経験的な知識により定められた値を用いる。   Therefore, in the present embodiment, as a threshold value to be compared with the importance level of each user, for example, “usually a team is composed of 5 or less” or “experience that a page rank value of 0.5 or more is considered important. Use a value determined by empirical knowledge, such as

図18は、重要度算出部20によって算出された各ユーザの重要度を表すテーブルの例を示している。ここで、図18における重要度は、PageRank法によって算出されたページランク値であり、閾値は、ヒューリスティックな知識により0.5が定められているものとする。   FIG. 18 shows an example of a table representing the importance level of each user calculated by the importance level calculation unit 20. Here, the importance in FIG. 18 is a page rank value calculated by the PageRank method, and the threshold is assumed to be 0.5 based on heuristic knowledge.

まず、集合IDが1の応答関連連鎖集合において0.5以上の重要度をもつユーザがチーム抽出部15によって抽出されると、ユーザIDが1、3、6のユーザで構成されるチームが抽出される。   First, when a user having an importance of 0.5 or higher is extracted by the team extraction unit 15 in the response-related chain set with the set ID 1, a team composed of users with user IDs 1, 3, and 6 is extracted. Is done.

同様に、集合IDが2の応答関連連鎖集合において0.5以上の重要度をもつユーザがチーム抽出部15によって抽出されると、ユーザIDが1、2、4、7のユーザで構成されるチームが抽出される。   Similarly, when a user having an importance level of 0.5 or higher is extracted by the team extraction unit 15 in the response-related chain set with the set ID 2, the user ID is configured with users 1, 2, 4, and 7 Teams are extracted.

なお、ユーザIDが5のユーザは、集合IDが1、2の双方の応答関係連鎖集合において低い重要度をもつため、どのチームにも属さず、一方、ユーザIDが1のユーザは、集合IDが1、2の双方の応答関係連鎖集合において高い重要度をもつため、双方のチームに属している。   Note that a user with a user ID of 5 does not belong to any team because it has a low importance in the response relationship chained set with the set IDs of 1 and 2, while a user with a user ID of 1 Belongs to both teams because it has high importance in both of the response relation chain sets of 1 and 2.

図19は、チーム情報データベース16に記録されたチーム情報のテーブルの例を示している。   FIG. 19 shows an example of a team information table recorded in the team information database 16.

このテーブルは、チームの識別子を表すチームID、ユーザIDおよび重要度のフィールドからなり、例えば、1行目は、チームIDが1のチームに、ユーザIDが1のユーザが属し、このチームにおけるユーザ1の重要度が0.65であることを示している。   This table includes a team ID representing a team identifier, a user ID, and an importance field. For example, in the first line, a team with a team ID of 1 belongs to a user with a user ID of 1, and users in this team The importance of 1 is 0.65.

図1において、チーム情報出力部18は、チーム情報データベース16に記憶されたチーム情報を出力するようになっている。ここで、図19に示したチーム情報テーブルとチーム情報データベース16に含まれる図20に示すユーザ情報テーブルとに基づいたチーム情報の表示例を図21乃至図24に示す。   In FIG. 1, the team information output unit 18 outputs the team information stored in the team information database 16. Here, display examples of team information based on the team information table shown in FIG. 19 and the user information table shown in FIG. 20 included in the team information database 16 are shown in FIGS.

図21においては、チーム抽出部15によって抽出されたチームとチームに所属するユーザ名が表示されており、例えば、チーム1には"ヤマダ"、"スズキ"、"ササキ"が所属していることがわかる。また、チームを示す円の中心からの距離と重要度とが反比例する位置に各ユーザ名を配置することで、チームにおける各ユーザの重要度を示すこともできる。また、図21においては、どのチームにも属さないユーザ名も表示さている。   In FIG. 21, the team extracted by the team extraction unit 15 and the user names belonging to the team are displayed. For example, “Yamada”, “Suzuki”, and “Sasaki” belong to the team 1. I understand. Also, by placing each user name at a position where the distance from the center of the circle indicating the team and the importance are inversely proportional, the importance of each user in the team can be indicated. In FIG. 21, user names that do not belong to any team are also displayed.

よって、チーム情報出力部18は、図21に示すようにチーム情報を出力することにより、公式な所属とは一致しないアクティブなチームを管理者に検出させることができるとともに、チームにおけるユーザの重要度(活発度)等を管理者に把握させることができる。   Therefore, the team information output unit 18 can cause the administrator to detect an active team that does not match the official affiliation by outputting the team information as shown in FIG. 21, and the importance of the user in the team (Activity level) can be grasped by the administrator.

図22においては、図21に示した表示に加え、各ユーザ間のやり取り度が、ユーザ名を結ぶ線の太さとして、あわせて表示されている。なお、各ユーザ間のやり取り度は、ユーザ間でのメイルの送受信量等から求められる。   In FIG. 22, in addition to the display shown in FIG. 21, the degree of interaction between users is also displayed as the thickness of a line connecting user names. Note that the degree of exchange between users is obtained from the amount of mail sent and received between users.

例えば、図22は、チーム1において「ヤマダ」と「ササキ」とのやり取り度は高く、逆に「スズキ」と「ササキ」とのやり取り度は相対的に低いことを示している。よって、チーム情報出力部18は、図22に示すようにチーム情報を出力することにより、アクティブなチームにおけるメンバの関係を管理者に把握させることができる。   For example, FIG. 22 shows that the exchange degree between “Yamada” and “Sasaki” in Team 1 is high, and the exchange degree between “Suzuki” and “Sasaki” is relatively low. Therefore, the team information output unit 18 can cause the administrator to understand the relationship of members in the active team by outputting the team information as shown in FIG.

図23においては、図21に示した表示に対し、重複するユーザのユーザ名が重なり合うように表示されている。これにより、ユーザのチームに対する重複の度合いがわかる。例えば、図23は「ヤマダ」がチーム1とチーム2の双方に属していることがわかる。   In FIG. 23, the user names of overlapping users are displayed so as to overlap with the display shown in FIG. As a result, the degree of overlap of the user's team can be understood. For example, FIG. 23 shows that “Yamada” belongs to both team 1 and team 2.

よって、チーム情報出力部18は、図23に示すようにチーム情報を出力することにより、チーム間の重複度合いを管理者に把握させることで、組織横断的に活動する管理者を検出させることができる。   Therefore, the team information output unit 18 outputs team information as shown in FIG. 23, thereby allowing the administrator to understand the degree of duplication between teams, thereby detecting an administrator who operates across the organization. it can.

図24においては、図23に示す表示に加え、公式な所属に配置されているユーザのユーザ名間が線で結ばれて表示されている。例えば、「カトウ」、「スズキ」、「モリ」は、線で結ばれているため、同一の所属に配置されていることがわかる。   In FIG. 24, in addition to the display shown in FIG. 23, user names of users who are placed in official affiliations are displayed connected by lines. For example, “Kato”, “Suzuki”, and “Mori” are connected by a line, so that it is understood that they are arranged in the same affiliation.

よって、チーム情報出力部18は、図24に示すようにチーム情報を出力することにより、アクティブに活動するチームと公式な所属との構造の差異を管理者に把握させることができ、組織構造の変革の知見を管理者に与えることができる。   Therefore, the team information output unit 18 can output the team information as shown in FIG. 24 to allow the administrator to understand the difference in structure between the actively active team and the official affiliation. Give managers insights into change.

なお、本実施の形態においては、色、形および大きさ等の表示特性に情報を反映させた例示を行っていないが、チーム情報出力部18は、これらの表示特性を積極的に活用した表示を行うことで、より効果的な表示が実現できる。   In the present embodiment, an example in which information is reflected in display characteristics such as color, shape, and size is not performed, but the team information output unit 18 performs display that actively uses these display characteristics. By performing the above, more effective display can be realized.

このように、チーム情報出力部18は、チーム抽出部15によって抽出されたチーム情報を効果的に表示することで、組織の(コミュニケーション)活動や状態を管理者に把握および分析させることができる。   As described above, the team information output unit 18 can effectively display the team information extracted by the team extraction unit 15 to allow the administrator to grasp and analyze the (communication) activity and state of the organization.

以上説明したように、本発明の一実施の形態としてのチーム抽出装置1は、メイルログよりメイルの応答関係連鎖を抽出し、抽出した応答関係連鎖を分類することで類似する応答関係連鎖からなる応答関係連鎖集合を抽出し、抽出した応答関係連鎖集合において重要なユーザをチームとして抽出するため、暗黙に活動するチームを抽出することができる。   As described above, the team extracting apparatus 1 according to an embodiment of the present invention extracts a response relation chain of mail from a mail log, and classifies the extracted response relation chain to make a response composed of similar response relation chains. Since the relation chain set is extracted and important users in the extracted response relation chain set are extracted as teams, it is possible to extract the teams that are implicitly active.

1 チーム抽出装置
3a、3b、3c クライアント装置
4 企業内ネットワーク
5 サーバ装置
6 プリンタ装置
10 メイルログデータベース
11 応答関係対抽出部
12 応答関係連鎖抽出部
13 応答関係連鎖ベクトル生成部
14 応答関係連鎖集合生成部
15 チーム抽出部
16 チーム情報データベース
17 チーム情報記録部
18 チーム情報出力部
19 隣接行列生成部
20 重要度算出部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Team extraction apparatus 3a, 3b, 3c Client apparatus 4 In-company network 5 Server apparatus 6 Printer apparatus 10 Mail log database 11 Response relation pair extraction part 12 Response relation chain extraction part 13 Response relation chain vector generation part 14 Response relation chain set generation Section 15 Team extraction section 16 Team information database 17 Team information recording section 18 Team information output section 19 Adjacency matrix generation section 20 Importance calculation section

特開2006−260341号公報JP 2006-260341 A 特開2006−252222号公報JP 2006-252222 A 特開2006−252220号公報JP 2006-252220 A 米国特許第6285999号明細書US Pat. No. 6,285,999

P.F.ドラッカー、「ポスト資本主義社会」、ダイヤモンド社、1993年P. F. Drucker, “Post Capitalist Society”, Diamond, 1993 一條和生、徳岡晃一郎、「シャドーワーク―知識創造を促す組織戦略」、 東洋経済新報社、2007年2月Kazuo Ichijo and Shinichiro Tokuoka, “Shadowwork: Organizational strategy to promote knowledge creation”, Toyo Keizai Inc., February 2007 河口至商、「多変量解析入門 II」、森北出版Toshosho Kawaguchi, “Introduction to Multivariate Analysis II”, Morikita Publishing 濱崎雅弘、松尾豊、西村拓一、武田英明、「複数の中心性尺度によるネットワーク生成モデル」、知能情報ファジィ学会論文誌、2008年Masahiro Amagasaki, Yutaka Matsuo, Takuichi Nishimura, Hideaki Takeda, "Network generation model with multiple centrality measures", Journal of Intelligent Information Fuzzy Society, 2008

Claims (9)

メイルの送受信の履歴を表すメイルログが記録されるメイルログデータベースと、
前記メイルログデータベースに記録されたメイルログから応答関係にあるメイルの対を表す応答関係対を抽出する応答関係対抽出部と、
前記応答関係対に基づいて、メイルの応答関係の連鎖を表す応答関係連鎖を抽出する応答関係連鎖抽出部と、
前記応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との出現頻度に基づいた応答関係連鎖ベクトルを生成する応答関係連鎖ベクトル生成部と、
前記応答関係連鎖ベクトルに基づいて前記応答関係連鎖を分類することで互いに類似する応答関係連鎖の集合を表す応答関係連鎖集合を生成する応答関係連鎖集合生成部と、
前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者および受信者から該応答関係連鎖集合における重要なユーザをチームとして抽出するチーム抽出部と、
前記チームを識別する情報と前記チームを構成するユーザとを表すチーム情報を表示出力するチーム情報出力部と、
各ユーザ名とユーザの所属を示す所属情報を関連付けて記憶するユーザ情報記憶部と、を備え、
前記チーム情報出力部により前記チーム情報を出力表示する際に、前記チーム抽出部によって抽出されたチームについて、同一のチームを構成するユーザが同一のチームであることを示す表示をし、
前記ユーザ情報記憶部に記憶された前記所属情報に基づいて、同一の所属であるユーザ名間について、同一の所属であることを示す表示をすることを特徴とするチーム抽出装置。
A mail log database in which a mail log representing a history of mail transmission and reception is recorded;
A response relationship pair extraction unit that extracts a response relationship pair representing a mail pair in a response relationship from the mail log recorded in the mail log database;
A response relationship chain extraction unit that extracts a response relationship chain representing a chain of mail response relationships based on the response relationship pair;
A response relationship chain vector generation unit for generating a response relationship chain vector based on the appearance frequency of the sender and receiver of the mail constituting the response relationship chain;
A response relationship chain set generation unit that generates a response relationship chain set representing a set of response relationship chains that are similar to each other by classifying the response relationship chain based on the response relationship chain vector;
A team extraction unit for extracting important users in the response relationship chain set as a team from the sender and receiver of the mail constituting the response relationship chain included in the response relationship chain set;
A team information output unit for displaying and outputting team information representing information for identifying the team and users constituting the team;
A user information storage unit that associates and stores each user name and affiliation information indicating the affiliation of the user,
When outputting and displaying the team information by the team information output unit, for the team extracted by the team extraction unit, a display indicating that the users configuring the same team are the same team,
A team extraction device that displays the same affiliation between user names having the same affiliation based on the affiliation information stored in the user information storage unit .
前記チーム抽出部は、
前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との間の送受信関係を表す隣接行列を生成する隣接行列生成部と、
前記隣接行列から該応答関係連鎖集合における各ユーザの重要度を算出する重要度算出部と、
を有し、前記各ユーザの重要度に基づいて前記チームを構成するユーザを抽出することを特徴とする請求項1に記載のチーム抽出装置。
The team extraction unit
An adjacency matrix generating unit that generates an adjacency matrix representing a transmission / reception relationship between a sender and a receiver of mail constituting a response relation chain included in the response relation chain set;
An importance calculation unit for calculating the importance of each user in the response relation chain set from the adjacency matrix;
The team extracting apparatus according to claim 1, further comprising: extracting users constituting the team based on the importance of each user.
前記重要度算出部は、ネットワーク中心性尺度に基づいた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出することを特徴とする請求項2に記載のチーム抽出装置。   The team extraction device according to claim 2, wherein the importance calculation unit calculates the centrality of each user based on a network centrality measure as the importance. 前記重要度算出部は、PageRank法によって得られた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出することを特徴とする請求項2に記載のチーム抽出装置。   The team extraction device according to claim 2, wherein the importance calculation unit calculates the centrality of each user obtained by the PageRank method as the importance. メイルの送受信の履歴を表すメイルログをメイルログデータベースに記録する記録ステップと、
前記メイルログデータベースに記録されたメイルログから応答関係にあるメイルの対を表す応答関係対を抽出する応答関係対抽出ステップと、
前記応答関係対に基づいて、メイルの応答関係の連鎖を表す応答関係連鎖を抽出する応答関係連鎖抽出ステップと、
前記応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との出現頻度に基づいた応答関係連鎖ベクトルを生成する応答関係連鎖ベクトル生成ステップと、
前記応答関係連鎖ベクトルに基づいて前記応答関係連鎖を分類することで互いに類似する応答関係連鎖の集合を表す応答関係連鎖集合を生成する応答関係連鎖集合生成ステップと、
前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者および受信者から該応答関係連鎖集合における重要なユーザをチームとして抽出するチーム抽出ステップと、
前記チームを識別する情報と前記チームを構成するユーザとを表すチーム情報を表示出力するチーム情報出力ステップと、
各ユーザ名とユーザの所属を示す所属情報を関連付けて記憶するユーザ情報記憶ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記チーム情報出力ステップにおいて前記チーム情報を出力表示する際に、前記チーム抽出ステップによって抽出されたチームについて、同一のチームを構成するユーザが同一のチームであることを示す表示をし、
前記ユーザ情報記憶ステップにおいて記憶された前記所属情報に基づいて、同一の所属であるユーザ名間について、同一の所属であることを示す表示をすることを特徴とするチーム抽出プログラム。
A recording step for recording a mail log representing a history of mail transmission / reception in a mail log database;
A response relationship pair extraction step of extracting a response relationship pair representing a mail pair in a response relationship from the mail log recorded in the mail log database;
A response relationship chain extraction step for extracting a response relationship chain representing a chain of mail response relationships based on the response relationship pair;
A response relationship chain vector generation step for generating a response relationship chain vector based on the appearance frequency of the sender and the receiver of the mail constituting the response relationship chain;
A response relationship chain set generation step for generating a response relationship chain set representing a set of response relationship chains similar to each other by classifying the response relationship chain based on the response relationship chain vector;
A team extraction step of extracting important users in the response relationship chain set as a team from the sender and receiver of the mail constituting the response relationship chain included in the response relationship chain set;
A team information output step for displaying and outputting team information representing information identifying the team and users constituting the team;
A program for causing a computer to execute a user information storage step of storing each user name and affiliation information indicating the affiliation of the user in association with each other,
When outputting and displaying the team information in the team information output step, with respect to the team extracted by the team extraction step, a display indicating that the users configuring the same team are the same team,
A team extraction program for displaying the same affiliation between user names having the same affiliation based on the affiliation information stored in the user information storing step .
前記チーム抽出ステップは、
前記応答関係連鎖集合に含まれる応答関係連鎖を構成するメイルの送信者と受信者との間の送受信関係を表す隣接行列を生成する隣接行列生成ステップと、
前記隣接行列から該応答関係連鎖集合における各ユーザの重要度を算出する重要度算出ステップと、
を有し、前記各ユーザの重要度に基づいて前記チームを構成するユーザを抽出することを特徴とする請求項5に記載のチーム抽出プログラム。
The team extraction step includes
An adjacency matrix generating step for generating an adjacency matrix representing a transmission / reception relationship between a sender and a receiver of mail constituting a response relationship chain included in the response relationship chain set;
Importance calculation step of calculating the importance of each user in the response relation chain set from the adjacency matrix,
The team extraction program according to claim 5, further comprising: extracting users constituting the team based on the importance of each user.
前記重要度算出ステップでは、ネットワーク中心性尺度に基づいた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出することを特徴とする請求項6に記載のチーム抽出プログラム。   The team extraction program according to claim 6, wherein in the importance calculation step, the centrality of each user based on a network centrality measure is calculated as the importance. 前記重要度算出ステップでは、PageRank法によって得られた前記各ユーザの中心度を前記重要度として算出することを特徴とする請求項6に記載のチーム抽出プログラム。   The team extraction program according to claim 6, wherein in the importance calculation step, the centrality of each user obtained by the PageRank method is calculated as the importance. 請求項5乃至請求項8の何れかに記載のチーム抽出プログラムがコンピュータに読み取り可能に記録された記録媒体。   A recording medium on which the team extraction program according to claim 5 is recorded so as to be readable by a computer.
JP2009053471A 2009-03-06 2009-03-06 Team extraction device Expired - Fee Related JP5444769B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009053471A JP5444769B2 (en) 2009-03-06 2009-03-06 Team extraction device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009053471A JP5444769B2 (en) 2009-03-06 2009-03-06 Team extraction device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010211267A JP2010211267A (en) 2010-09-24
JP5444769B2 true JP5444769B2 (en) 2014-03-19

Family

ID=42971407

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009053471A Expired - Fee Related JP5444769B2 (en) 2009-03-06 2009-03-06 Team extraction device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5444769B2 (en)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11110395A (en) * 1997-09-30 1999-04-23 Toshiba Corp Device and method for retrieving similar document
JP2005244647A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Fuji Xerox Co Ltd Community forming device
US7917587B2 (en) * 2004-07-30 2011-03-29 Microsoft Corporation Method and system for prioritizing communications based on interpersonal relationships
JP2006252222A (en) * 2005-03-11 2006-09-21 Fuji Xerox Co Ltd Communication analyzing apparatus, communication analyzing method and computer program
JP2007272374A (en) * 2006-03-30 2007-10-18 Fuji Xerox Co Ltd Communication style analyzing method and device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010211267A (en) 2010-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MacDermott et al. Iot forensics: Challenges for the ioa era
De Choudhury et al. Inferring relevant social networks from interpersonal communication
Tyler et al. Email as spectroscopy: Automated discovery of community structure within organizations
Shafiq et al. Identifying leaders and followers in online social networks
JP2007249307A (en) Communication style analysis method and system
CN111585840B (en) Service resource monitoring method, device and equipment
JP2007058443A (en) Personal connection network analysis device and method
CN107451794A (en) A kind of science service online management system
Drakopoulos et al. Evaluating Twitter Influence Ranking with System Theory.
Li Centrality analysis of online social network big data
Kazienko et al. Social network analysis as a tool for improving enterprise architecture
Srivastava et al. Data mining based social network analysis from online behavior
Xu et al. The mobile media based emergency management of web events influence in cyber-physical space
Smith Identifying and shifting social media network patterns with NodeXL
Du et al. Analysis of large multi-modal social networks: Patterns and a generator
JP5444769B2 (en) Team extraction device
JP2010286868A (en) Community forming system, community forming device thereof, data processing method thereof, and computer program
CN111865696B (en) Network security visualization method, device, equipment and medium
Esmaeili et al. Conformance checking of the activity network with the social relationships structure in the context of social commerce
Borbora et al. Robust features of trust in social networks
On et al. Engagingness and responsiveness behavior models on the enron email network and its application to email reply order prediction
Moon et al. Understanding topological mesoscale features in community mining
Yousaf et al. Exploration and visualization of administrator network in Wikipedia
Rana et al. An overview of the network topologies for enterprises
JP2011086231A (en) Team extraction device, method and program for extracting team using the same, and storage medium storing the team extraction program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120130

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120620

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130319

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130515

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131209

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees