JP5135197B2 - Biometric index management device - Google Patents

Biometric index management device Download PDF

Info

Publication number
JP5135197B2
JP5135197B2 JP2008319676A JP2008319676A JP5135197B2 JP 5135197 B2 JP5135197 B2 JP 5135197B2 JP 2008319676 A JP2008319676 A JP 2008319676A JP 2008319676 A JP2008319676 A JP 2008319676A JP 5135197 B2 JP5135197 B2 JP 5135197B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
measurement
data
data set
biometric
index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008319676A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010142273A (en
Inventor
利一 志賀
秀武 大島
正和 堤
宏 中嶋
直樹 土屋
光宏 米田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Omron Healthcare Co Ltd
Original Assignee
Omron Corp
Omron Healthcare Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp, Omron Healthcare Co Ltd filed Critical Omron Corp
Priority to JP2008319676A priority Critical patent/JP5135197B2/en
Publication of JP2010142273A publication Critical patent/JP2010142273A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5135197B2 publication Critical patent/JP5135197B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、健康な人または疾病予備群に該当する人を主な対象とした、個人的かつ能動的な自己健康管理を支援するための技術に関する。   The present invention relates to a technique for supporting personal and active self-health management mainly for healthy persons or persons corresponding to a disease preparatory group.

近時、健康への関心が高まりをみせており、血圧や体重、摂取カロリーなどを日頃から管理したり、ジョギングやウォーキングなどの運動を積極的に行う人が増えはじめている。従来より、個人向け・家庭向けの健康関連機器としては血圧計、血糖計、体重計、体組成計、体温計などのさまざまな種類の計測装置が普及し、また運動を支援するための機器としては歩数計や活動量計などが提供されており、これらは健康管理ツールの一つとして活用されている。しかしながら、これらの機器で得ることができる情報は、あくまでも単なる数値(しかも測定した時点のスポット的な数値)でしかなく、その数値をどのように健康管理に生かすかはユーザ次第であるのが現状であった。   Recently, interest in health has been increasing, and the number of people who regularly manage blood pressure, weight, calorie intake, etc., and actively exercise such as jogging and walking is beginning to increase. Conventionally, various types of measuring devices such as blood pressure meters, blood glucose meters, weight scales, body composition meters, thermometers have been widely used as health-related devices for individuals and homes, and as devices for supporting exercise Pedometers and activity meters are provided, and these are used as one of the health management tools. However, the information that can be obtained with these devices is merely a numerical value (and a spot-like numerical value at the time of measurement), and it is up to the user how to use the numerical value for health management. Met.

上記のような実情に鑑み、本発明者らは、個人や家庭における健康管理のあるべき姿とそのために必要な要素技術について鋭意検討を重ねてきた。   In view of the above situation, the present inventors have conducted intensive studies on the ideal state of health management in individuals and homes and the elemental technologies necessary for that purpose.

従来のシステムは、疾病管理や診断のために必要な数値情報(血圧値、血糖値など)を与えることを目的とするものが殆どであった。しかしながら、個人や家庭における健康管理の対象となるユーザには、疾病をもつ人だけでなく、健康な人や疾病予備群(発症してはいないが身体のどこかに兆候が現れ得る状態)の人も多く含まれる。健康な人や疾病予備群の人の場合は、計測装置で得られる測定値は正常範囲にあるため、そのような値だけでは自分の健康状態(疾病リスク度)を把握することはできない。また、どのような疾病を発症する虞があるかわからない段階では、ユーザは具体的に何の数値をどのように注意し管理すべきかを明確に特定することができない。つまり、各種の計測装置を利用すれば、家庭でも血圧値、血糖値、体重、体組成、体温など、さまざまな生体指標を計測できるものの、殆どのユーザは個別の測定値をどのように健康管理に役立てればよいかわからないのである。将来的には、さまざまな種類の計測装置が普及し、家庭で多種類の生体指標を日常的に計測する環境が実現するものと期待されるが、計測等により得られる生データの数が膨大になり情報過多になるほど、一般のユーザはそこから有意な情報、つまり自己の健康管理に有益な情報を得ることが難しくなるものと懸念される。   Most conventional systems are intended to provide numerical information (blood pressure level, blood glucose level, etc.) necessary for disease management and diagnosis. However, not only individuals with illness but also people who are healthy or who are in the disease preparatory group (they have not developed symptoms but can show signs somewhere in their bodies) Many are included. In the case of a healthy person or a person in the disease preparatory group, the measurement value obtained by the measuring device is in the normal range, and therefore it is not possible to grasp his / her health condition (disease risk level) only with such a value. In addition, at a stage where it is not known what kind of illness is likely to develop, the user cannot specifically specify what numerical value should be noted and managed. In other words, if you use various measuring devices, you can measure various biological indicators such as blood pressure level, blood glucose level, body weight, body composition, body temperature, etc. at home, but how to manage the individual measured values for most users I don't know what to do with it. In the future, it is expected that various types of measuring devices will become widespread and an environment for daily measurement of many types of biological indices will be realized at home, but the number of raw data obtained by measurement etc. is enormous. Therefore, the more information there is, the more general users are concerned that it will become more difficult to obtain meaningful information, that is, information useful for their own health management.

健康な人や疾病予備群の人が知りたい情報は、ある一時点における個別の測定値ではなく、たとえば、自分は人と比べて健康なのかどうなのか、健康であるとしてもどの程度健康なのか、あるいは健康でないとしたらどれくらい深刻なのか、といった総合的な評価であったり、さらには、その評価を維持するには又はその評価を改善するにはどのようなアクションを採るべきなのか、といった具体的な指針であると考えられる。   The information that healthy people and people in the preparatory group want to know is not individual measurements at a certain point in time, for example, whether they are healthy compared to people or how well they are healthy. Or an overall assessment of how serious it is if it is not healthy, and more specific actions such as what actions should be taken to maintain or improve the assessment It is considered to be a general guideline.

また、個人や家庭における健康管理を支援するために欠くことのできない観点として「継続性」が挙げられる。健康な状態を保つため、あるいは、疾病の発症リスクを下げるためには、日常的に生体指標を計測し評価したり、定期的な運動を心がけたりといった習慣が最も効果的であるし、また長期の測定値が蓄積されるほど有益な情報を提供できるからである。このような継続性を実現するには、ユーザのモチベーションを向上し維持する仕掛けが必要であり、さらにその仕掛けを実現するには、納得性及び信頼性のある情報をいかに分かり易い形でユーザに提供できるかが一つの鍵になるものと思われる。なお別の見方をすれば、個人用・家庭用の計測装置は、一回だけのスポット的な計測というよりも、ユーザ本人が気軽に定期的・日常的に生体指標を計測し蓄積できるところにこそ存在意義
がある。したがって、継続という点に実現性及び付加価値がなければ、個人や家庭における健康管理は成立しないともいえる。
“Continuity” is an indispensable viewpoint for supporting health management in individuals and households. In order to maintain a healthy state or to reduce the risk of developing a disease, habits such as daily measurement and evaluation of biological indices and regular exercise are the most effective, and long-term This is because it is possible to provide useful information as the measured values are accumulated. In order to realize such continuity, a mechanism to improve and maintain the user's motivation is necessary, and in order to realize that mechanism, it is easy for the user to understand convincing and reliable information. The key is whether it can be provided. Another way of looking at it is that personal and home measuring devices can be used to easily measure and accumulate biometric indicators on a regular and daily basis rather than being a spot measurement. That is why it exists. Therefore, if there is no feasibility and added value in terms of continuity, it can be said that health management in individuals and homes cannot be established.

健康状態をより正確に評価するためには、当然のことながら、様々な種類の生体指標をできるだけ多く測定することが望ましい。とはいえ、日常生活の中で生体指標の値を常にモニタすることは困難であるし、また30分に1回など高頻度の測定をユーザに強いることは現実的でない。しかしながら、ユーザが自発的に計測した測定値だけでは、評価結果の信頼性が低下してしまったり、健康状態の変化や疾病の予兆を適時に検知できなかったりする可能性がある。   In order to more accurately evaluate the health condition, it is naturally desirable to measure as many different types of biological indices as possible. However, it is difficult to constantly monitor the value of the biometric index in daily life, and it is not realistic to force the user to perform high-frequency measurements such as once every 30 minutes. However, there is a possibility that the reliability of the evaluation result may be reduced only by the measurement values voluntarily measured by the user, or changes in health status and signs of illness may not be detected in a timely manner.

生体情報の計測及び収集に関する先行技術として、特許文献1、2に挙げるものが知られている。特許文献1には、測定条件に対するユーザの遵守度合を算出し、遵守度合が低い場合にはユーザに対して再計測を促すシステムが開示されている。しかし、この方法ではユーザが必ずしも再計測を行うとは限らず、もし再計測が行われなかった場合にデータ欠損が生じてしまうという問題がある。また特許文献2では、電話機に生体計測装置を搭載することにより、ユーザに意識させたり負担をかけたりすることなく、電話中のユーザから自動的に生体情報の計測・収集を行うシステムが提案されている。しかし、この方法では、ユーザが電話をかけているタイミングでしか計測を行うことができないため、健康状態の評価に必要なタイミング(例えば起床時、食後、就寝前など)での生体情報を収集することが困難であり、日々の健康管理用システムには適さないという問題がある。
特開2005−305134号公報 特開2003−284695号公報
As prior art relating to measurement and collection of biological information, those listed in Patent Documents 1 and 2 are known. Patent Document 1 discloses a system that calculates a user's degree of compliance with measurement conditions and prompts the user to remeasure when the degree of compliance is low. However, in this method, the user does not always perform remeasurement, and there is a problem that data loss occurs if remeasurement is not performed. Further, Patent Document 2 proposes a system that automatically measures and collects biological information from a user on the phone without mounting the biological measuring device on the telephone without causing the user to be conscious or burdened. ing. However, in this method, since measurement can be performed only at the timing when the user is making a call, biological information is collected at timings necessary for evaluating the health condition (for example, at the time of waking up, after meals, before going to bed). There is a problem that it is not suitable for daily health management systems.
JP-A-2005-305134 JP 2003-284695 A

図10は、本発明者らが想定する健康管理システムのコンセプトモデルを示している。同システムは、大きく分けて、「CHECK」、「PLAN」、「ACTION」の3つのカテゴリの機能を備え、生体から情報を収集し(CHECK)、その情報に基づき健康を維持・改善するための計画を立て(PLAN)、その計画の実施を支援する(ACTION)というサイクル(以下、CPAサイクルという)を総合的にサポートするものである。このようなCPAサイクルの提供により、個人や家庭における能動的な自己健康管理の継続実施が実現されるものと期待できる。   FIG. 10 shows a concept model of the health management system assumed by the present inventors. The system is broadly divided into three categories of functions: “CHECK”, “PLAN”, and “ACTION”, which collects information from living bodies (CHECK), and maintains and improves health based on that information. It comprehensively supports a cycle of making a plan (PLAN) and supporting the implementation of the plan (ACTION) (hereinafter referred to as CPA cycle). By providing such a CPA cycle, it can be expected that active self-health management will be continued in individuals and households.

本出願に係る発明は、上記コンセプトモデルの中のCHECK機能に関わる要素技術を提供することを目的とするものである。具体的には、本発明の目的の一つは、健康状態の評価に必要な生体指標を適時に計測し収集するための技術を提供することである。また本発明の目的の一つは、生体指標の計測、収集が行われずデータ欠損が生じた場合でも、健康状態の評価を可能とするための技術を提供することにある。また本発明の目的の一つは、生体指標のデータ欠損箇所を十分な妥当性をもって補完するための技術を提供することにある。   An object of the present application is to provide elemental technology related to the CHECK function in the concept model. Specifically, one of the objects of the present invention is to provide a technique for measuring and collecting biological indices necessary for evaluation of a health condition in a timely manner. Another object of the present invention is to provide a technique for enabling evaluation of a health condition even when a biometric index is not measured and collected and data loss occurs. Another object of the present invention is to provide a technique for complementing a data missing portion of a biometric index with sufficient validity.

上記目的を達成するために本発明は以下の手段及び処理を採用する。   In order to achieve the above object, the present invention employs the following means and processes.

本発明に係る生体指標管理装置は、健康状態の評価に用いる生体指標について、予め定められた測定タイミングにしたがって計測装置で測定された測定データを前記計測装置から取得する測定データ取得手段と、1日若しくは所定の単位期間に取得した複数の測定データをデータセットとして蓄積する記憶手段と、ある測定タイミングにおいて前記生体指標の測定データが取得できなかった場合に、利用者に対して前記生体指標の再計測を要求する再計測要求手段と、再計測が行われなかったために前記生体指標のデータセットに測
定データの欠損が発生した場合に、前記記憶手段に蓄積された過去のデータセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完する補完手段と、を備える。
The biometric index management device according to the present invention includes a measurement data acquisition unit that acquires measurement data measured by a measurement device according to a predetermined measurement timing from the measurement device, with respect to a biometric index used for health condition evaluation, Storage means for accumulating a plurality of measurement data acquired during a day or a predetermined unit period as a data set, and when measurement data of the biometric index cannot be acquired at a certain measurement timing, Remeasurement request means for requesting remeasurement, and in the case where a loss of measurement data occurs in the biometric data set because remeasurement was not performed, the past data set stored in the storage means is used. Complementing means for complementing the missing part of the data set including the missing.

ここで「生体指標」とは、身体の生理的な状態を示す尺度、およびその数値である。例えば血圧値(最高血圧値、最低血圧値)、血糖値(空腹時血糖値、随時血糖値)、体重、体脂肪率、血清総コレステロール、BMI等が生体指標に該当する。健康状態の評価には1つ又は複数項目の生体指標が用いられる。各生体指標について予め測定タイミングが設定され、利用者(評価対象者)にはその測定タイミングにしたがって生体指標の測定を行うことが要求されているものとする。1日の中に複数回の測定タイミングが設定されるが、それぞれの測定タイミングは生体指標の変動や健康状態の変化を適切に監視できるようなタイミングに設定されることが好ましい。   Here, the “biological index” is a scale indicating the physiological state of the body and its numerical value. For example, blood pressure values (maximum blood pressure value, minimum blood pressure value), blood glucose level (fasting blood glucose level, blood glucose level at any time), body weight, body fat percentage, serum total cholesterol, BMI, and the like correspond to the biometric indicators. One or more biometric indicators are used for the evaluation of the health condition. Assume that the measurement timing is set in advance for each biometric index, and the user (evaluation target) is required to measure the biometric index according to the measurement timing. A plurality of measurement timings are set in one day, and it is preferable that each measurement timing is set to a timing at which changes in biomarkers and changes in health conditions can be appropriately monitored.

本発明の構成によれば、同じ測定タイミングで測定された測定データが日々蓄積されていく。このように収集された測定データは、例えば、生体指標の定点観測、異常の早期発見、健康状態の総合評価などに利用できる。そして、本発明では、測定データが取得できなかった場合に利用者に対して再計測を要求するため、計測忘れを防ぐことができるとともに、利用者に対して自分で計測することの意識づけを促すことができるという利点がある。   According to the configuration of the present invention, measurement data measured at the same measurement timing is accumulated every day. The measurement data collected in this way can be used for, for example, fixed point observation of biological indices, early detection of abnormalities, comprehensive evaluation of health conditions, and the like. In the present invention, when the measurement data cannot be acquired, the user is requested to perform re-measurement. Therefore, the measurement can be prevented from being forgotten, and the user is conscious of measuring by himself / herself. There is an advantage that can be encouraged.

再計測を要求してもなお測定データが得られなかった場合には、過去のデータセットを用いて測定データの欠損箇所が補完される。したがって、何らかの事情により生体指標の測定が行われなかったとしても、補完データを用いて健康状態の評価を行うことが可能となる。しかも過去に蓄積されたデータセットを用いてデータ欠損箇所の補完が行われるため、妥当な補完データを得ることができる。   If the measurement data is still not obtained even when re-measurement is requested, the missing portion of the measurement data is supplemented using the past data set. Therefore, even if the measurement of the biological index is not performed for some reason, it is possible to evaluate the health condition using the complementary data. In addition, since the data missing portion is complemented using the data set accumulated in the past, appropriate complement data can be obtained.

なお、妥当な補完データとはいっても、実際の測定データよりも正確性が劣ることは否めない。したがって、本発明のように、最初に再計測の要求を行い、予備的手段として欠損箇所の補完を行う構成とすることが好ましい。これにより、測定データの取得を優先しつつ、やむを得ず欠損が生じた場合のみデータ補完を行う、という仕組みが実現できる。   Even if it is appropriate supplementary data, it cannot be denied that accuracy is inferior to actual measurement data. Therefore, as in the present invention, it is preferable that a re-measurement request is first made and a missing portion is complemented as a preliminary means. As a result, it is possible to realize a mechanism in which data supplementation is performed only when a loss occurs unavoidably while giving priority to acquisition of measurement data.

前記補完手段は、欠損箇所以外の測定データに着目して、前記欠損を含むデータセットと、前記記憶手段に蓄積されている過去の複数のデータセットのそれぞれとの類似度を評価することにより、最も類似度の高い過去のデータセットを類似データセットとして選び出し、選び出した前記類似データセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完することが好ましい。   The complementing means pays attention to measurement data other than the missing part, and evaluates the similarity between each of the data sets including the defect and a plurality of past data sets accumulated in the storage means, It is preferable to select a past data set having the highest degree of similarity as a similar data set, and use the selected similar data set to complement a missing portion of the data set including the missing.

これは、欠損が生じた生体指標に関してデータセットの類似度を評価することにより、補完に用いる類似データセットを選び出す方法である。この方法は、データセット中の一部のデータのみが欠損している場合に好ましく適用できる。   This is a method of selecting a similar data set to be used for complementation by evaluating the similarity of the data set with respect to a biometric index in which a defect has occurred. This method is preferably applicable when only a part of the data in the data set is missing.

複数項目の生体指標について、前記測定データ取得手段による測定データの取得と前記記憶手段へのデータセットの蓄積が行われている場合には、次のように類似データセットを選び出すこともできる。すなわち、前記複数項目の生体指標のうちの第1の生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、前記補完手段は、前記欠損を含むデータセットと同じ日若しくは同じ単位期間に取得された前記第1の生体指標以外の他の生体指標のデータセットと、前記記憶手段に蓄積されている前記他の生体指標の過去の複数のデータセットのそれぞれとの類似度を評価することにより、最も類似度の高い前記他の生体指標の過去のデータセットを選び出し、選び出した前記他の生体指標の過去のデータセットと同じ日若しくは同じ単位期間に取得された前記第1の生体指標の過去のデータセットを類似データセットとして選び出し、選び出した前記類似データセットを用いて前記
欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完することができる。
For a plurality of biomarkers, when the measurement data is acquired by the measurement data acquisition unit and the data set is stored in the storage unit, a similar data set can be selected as follows. That is, when a measurement data deficiency occurs in a data set of a first biometric index among the biometric indices of the plurality of items, the complementing means acquires on the same day or the same unit period as the data set including the deficiency By evaluating the degree of similarity between the data set of the other biometric index other than the first biometric index and the plurality of past data sets of the other biometric index stored in the storage unit A past data set of the other biometric index having the highest similarity is selected, and the past of the first biometric index acquired on the same day or in the same unit period as the past data set of the selected other biometric index Can be selected as a similar data set, and the selected similar data set can be used to supplement the missing part of the data set including the missing data. That.

これは、欠損が生じた生体指標(第1の生体指標)以外の生体指標(他の生体指標)に関してデータセットの類似度を評価することにより、補完に用いる類似データセットを選び出す方法である。この方法は、データセット中の大半若しくは全部のデータが欠損している場合に好ましく適用できる。   This is a method of selecting a similar data set to be used for complementation by evaluating the similarity of a data set with respect to a biometric index (other biometric index) other than the biometric index (first biometric index) in which a defect has occurred. This method is preferably applicable when most or all of the data in the data set is missing.

前記補完手段は、前記類似データセットの中から前記欠損箇所と同じ測定タイミングで測定された測定データを抽出し、その抽出した測定データを前記欠損箇所のデータとして用いることが好ましい。これは、データセット中の一部のデータのみが欠損している場合に好ましく適用できる。   It is preferable that the complementing means extracts measurement data measured at the same measurement timing as the missing portion from the similar data set, and uses the extracted measurement data as data of the missing portion. This is preferably applicable when only a part of the data in the data set is missing.

また前記補完手段は、前記欠損を含むデータセットを前記類似データセットで置き換えることも好ましい。この方法は、データセット中の大半若しくは全部のデータが欠損している場合に好ましく適用できる。   The complementing unit preferably replaces the data set including the deficiency with the similar data set. This method is preferably applicable when most or all of the data in the data set is missing.

本発明は、上記手段の少なくとも一部を有する生体指標管理装置として捉えてもよいし、その生体指標管理装置と1以上の計測装置とを備えるシステムとして捉えてもよい。また、本発明は、上記処理の少なくとも一部を含む生体指標管理方法、または、かかる方法をコンピュータに実行させるためのプログラムやそのプログラムを記録した記録媒体として捉えることもできる。なお、上記手段および処理の各々は可能な限り互いに組み合わせて本発明を構成することができる。   The present invention may be understood as a biometric index management device having at least a part of the above means, or as a system including the biometric index management device and one or more measurement devices. The present invention can also be understood as a biometric index management method including at least a part of the above processing, a program for causing a computer to execute the method, or a recording medium on which the program is recorded. Each of the above means and processes can be combined with each other as much as possible to constitute the present invention.

本発明によれば、健康状態の評価に必要な生体指標を適時に計測し収集するための技術を提供することができる。また本発明によれば、生体指標の計測、収集が行われずデータ欠損が生じた場合でも、生体指標のデータ欠損箇所を十分な妥当性をもって補完することができ、その補完データを用いた健康状態の評価が可能となる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the technique for measuring and collecting the biological index required for evaluation of a health condition in a timely manner can be provided. Further, according to the present invention, even when measurement and collection of a biometric index are not performed and a data loss occurs, the data loss location of the biometric index can be complemented with sufficient validity, and the health condition using the complemented data Can be evaluated.

以下に図面を参照して、この発明の好適な実施の形態を例示的に詳しく説明する。   Exemplary embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings.

(健康管理システムの全体像)
図1は、本発明に関わる健康管理システムの全体的な構成を示している。この健康管理システムは、前述したCPAサイクルをサポートするためのシステムである。「CHECK」に関わる機能として、日々の健康状態を測定するための「生体指標測定機能」と、測定で得られた情報から将来のリスクを推定するための「リスク推定機能」を備える。また、「PLAN」に関わる機能として、CHECKで得られた結果に基づきリスクの要因となる生活習慣等の因子を抽出するための「リスク因子抽出機能」と、改善目標の設定や改善計画の提案を行うための「改善計画支援機能」を備える。また、「ACTION」に関わる機能として、PLANで得られた改善目標・計画に従って生活改善活動(運動)の実施を支援するための「改善効果確認機能」と、必要に応じて計画・目標を修正するための「改善計画修正機能」を備える。これらのCHECK、PLAN、ACTIONの各機能が有機的に結びつき、そのサイクルを繰り返すことで、複数の生体指標に基づく総合的な健康状態の判断、将来的な健康リスクの評価、及び当該リスクと日常生活における活動との関係を可視化することができ、個人や家庭における能動的な自己健康管理の継続実施を支援することができるものと期待できる。
(Overview of health management system)
FIG. 1 shows the overall configuration of a health management system according to the present invention. This health care system is a system for supporting the CPA cycle described above. As a function related to “CHECK”, a “biometric index measurement function” for measuring a daily health state and a “risk estimation function” for estimating a future risk from information obtained by the measurement are provided. In addition, as a function related to “PLAN”, “risk factor extraction function” for extracting factors such as lifestyle habits that cause risk based on the results obtained by CHECK, setting improvement targets and proposals for improvement plans "Improvement plan support function" is provided. In addition, as a function related to “ACTION”, “improvement effect confirmation function” to support the implementation of life improvement activities (exercise) according to the improvement target / plan obtained in PLAN, and the plan / target are revised as necessary "Improvement plan correction function" is provided. These functions of CHECK, PLAN, and ACTION are organically linked, and the cycle is repeated, so that comprehensive health status determination based on multiple biological indices, future health risk evaluation, and the risk and daily life The relationship with activities in daily life can be visualized, and it can be expected to support the continuous implementation of active self-health management in individuals and homes.

以下に述べる総合健康状態判断システムは、上記健康管理システムの構成のうちのCHECK機能(より詳しくは生体指標測定機能)を担う要素技術として位置付けられるもの
である。
The overall health condition determination system described below is positioned as an elemental technology that bears the CHECK function (more specifically, the biometric index measurement function) in the configuration of the health management system.

(総合健康状態判断システム)
図2は、本発明の実施形態に係る総合健康状態判断システム(以下、単に「システム」ともいう。)の一構成例を示す図である。
(Comprehensive health condition judgment system)
FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of a comprehensive health condition determination system (hereinafter also simply referred to as “system”) according to an embodiment of the present invention.

このシステムは、総合健康状態判断装置(生体指標管理装置)1と、1以上の計測装置2〜5とから構成される。計測装置としては、人の身体から生体指標(生体情報ともいう)を測定するための装置や、人の活動や生活習慣などの生活指標を測定するための装置などを用いることができる。生体指標の計測装置としては、たとえば、体重、体組成(体脂肪、筋肉など)、BMIなどを測定可能な体重体組成計、血糖値を測定する血糖計、血圧及び脈拍数を測定する血圧計、体温を測定する体温計、心拍数を測定する心拍計などがある。また生活指標の計測装置としては、たとえば、身体活動量や運動強度を測定する活動量計、歩数を測定する歩数計、睡眠の状態を測定する睡眠センサ、食事のカロリー計算を行うカロリー計などがある。図2に示す本実施形態のシステムでは、体重体組成計(2)、血糖計(3)、血圧計(4)、及び活動量計(5)が用いられている。   This system includes a comprehensive health condition determination device (biological index management device) 1 and one or more measurement devices 2 to 5. As the measuring device, a device for measuring a biological index (also referred to as biological information) from a human body, a device for measuring a life index such as a person's activity or lifestyle can be used. Examples of the biological index measuring device include a body weight and body composition meter that can measure body weight, body composition (body fat, muscle, etc.), BMI, blood glucose meter that measures blood glucose level, and blood pressure meter that measures blood pressure and pulse rate. There are thermometers that measure body temperature, heart rate meters that measure heart rate, and the like. Examples of the life index measuring device include an activity meter that measures physical activity and exercise intensity, a pedometer that measures the number of steps, a sleep sensor that measures the state of sleep, and a calorimeter that performs calorie calculation of meals. is there. In the system of the present embodiment shown in FIG. 2, a weight / body composition meter (2), a blood glucose meter (3), a sphygmomanometer (4), and an activity meter (5) are used.

総合健康状態判断装置1と各計測装置2〜5とは、有線または無線によりデータ通信可能である。各計測装置で得られた測定データは、総合健康状態判断装置に送られ集約される。基本的には、総合健康状態判断装置と各計測装置とは常時接続されており、測定が行われるたび若しくは予め決められたタイミングで、計測装置から総合健康状態判断装置へのデータ送信が行われる。これにより両装置間のデータの同期が図られる。なお、総合健康状態判断装置と計測装置とが常時接続でない場合には、計測装置または総合健康状態判断装置が接続の有無を監視し、接続を検知したときに自動的にデータの同期をとるとよい。もちろん、ユーザ自身の操作により、測定データを健康状態判断装置に転送してもよい。   The comprehensive health condition determination device 1 and each of the measurement devices 2 to 5 can perform data communication by wire or wireless. The measurement data obtained by each measuring device is sent to and aggregated by the comprehensive health condition judging device. Basically, the total health condition determination device and each measurement device are always connected, and data is transmitted from the measurement device to the total health status determination device every time measurement is performed or at a predetermined timing. . As a result, data synchronization between the two devices is achieved. If the total health condition determination device and the measurement device are not always connected, the measurement device or the total health status determination device monitors the connection and automatically synchronizes data when a connection is detected. Good. Of course, the measurement data may be transferred to the health condition determination apparatus by the user's own operation.

(総合健康状態判断装置のハードウエア構成)
図3は、総合健康状態判断装置1のハードウエア構成を模式的に示すブロック図である。
(Hardware configuration of comprehensive health condition judging device)
FIG. 3 is a block diagram schematically showing a hardware configuration of the comprehensive health condition determination apparatus 1.

図3に示すように、総合健康状態判断装置1は、CPU(中央演算処理装置)101、ボタン102及びユーザI/F(インターフェイス)制御部103、通信コネクタ104及び機器通信制御部105、RTC(リアルタイムクロック)106及びRTC制御部107、パネル108及び表示制御部109、音源装置110及び音制御部111、ROM(リードオンリーメモリ)112・RAM(ランダムアクセスメモリ)113及び記憶媒体制御部114、電源115及び電源制御部116を備えている。この装置は、専用の機器として構成することもできるし、パーソナルコンピュータなどの汎用機器に必要なハードウエア(例えば計測機器との通信コネクタ)及び必要なプログラムを実装することで構成してもよい。   As shown in FIG. 3, the overall health condition determination apparatus 1 includes a CPU (Central Processing Unit) 101, a button 102 and a user I / F (interface) control unit 103, a communication connector 104, a device communication control unit 105, and an RTC ( Real time clock) 106 and RTC control unit 107, panel 108 and display control unit 109, sound source device 110 and sound control unit 111, ROM (read only memory) 112 / RAM (random access memory) 113 and storage medium control unit 114, power supply 115 and a power supply control unit 116. This device may be configured as a dedicated device, or may be configured by installing necessary hardware for a general-purpose device such as a personal computer (for example, a communication connector with a measuring device) and a necessary program.

ボタン102は、総合健康状態判断装置1に情報や指示を入力するための入力手段である。ボタン102の操作により入力された情報や指示はユーザI/F制御部103を介してCPU101に通知される。   The button 102 is an input unit for inputting information and instructions to the overall health condition determination apparatus 1. Information and instructions input by operating the button 102 are notified to the CPU 101 via the user I / F control unit 103.

通信コネクタ104及び機器通信制御部105は、各種計測装置2〜5との間のデータ通信を実現するための通信手段である。通信方式としては、USB、IEEE1394などの有線通信でもよいし、Bluetooth(登録商標)、ZigBee(登録商標)、IrDA、無線LANなどの無線通信でもよい。   The communication connector 104 and the device communication control unit 105 are communication means for realizing data communication with the various measuring devices 2 to 5. The communication method may be wired communication such as USB and IEEE1394, or wireless communication such as Bluetooth (registered trademark), ZigBee (registered trademark), IrDA, and wireless LAN.

RTC106及びRTC制御部107は、計時機能を提供する部分である。   The RTC 106 and the RTC control unit 107 are portions that provide a time measuring function.

パネル108及び表示制御部109は、後述する各種の指標の測定データ、測定ガイド、再計測の要求などを表示するための表示手段である。パネル108としては、たとえば液晶ディスプレイや有機ELディスプレイなどを好適に用いることができる。   The panel 108 and the display control unit 109 are display means for displaying measurement data of various indices, measurement guides, re-measurement requests, and the like, which will be described later. As the panel 108, for example, a liquid crystal display or an organic EL display can be suitably used.

音源装置110及び音制御部111は、アラートや音声ガイドなどを出力する出力手段である。   The sound source device 110 and the sound control unit 111 are output means for outputting an alert, a voice guide, and the like.

ROM112は、総合健康状態判断装置1としての機能を提供するプログラム、各種設定値、各計測装置2〜5から取得した測定データ、入力手段から入力された情報、後述する各種の指標などが格納される記憶媒体である。EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM)のように書き換え可能なメモリで構成される。RAM113は、プログラム実行時のワークメモリとして利用される記憶媒体である。ROM112及びRAM113へのアクセスは記憶媒体制御部114によって制御される。なお、EEPROMに加えて、あるいはEEPROMの代わりに、ハードディスクなどの記憶媒体を設けてもよい。   The ROM 112 stores a program that provides a function as the comprehensive health condition determination device 1, various set values, measurement data acquired from each measurement device 2 to 5, information input from the input unit, various indexes described later, and the like. Storage medium. It is composed of a rewritable memory such as an EEPROM (Electrically Erasable Programmable ROM). The RAM 113 is a storage medium used as a work memory when executing a program. Access to the ROM 112 and the RAM 113 is controlled by the storage medium control unit 114. Note that a storage medium such as a hard disk may be provided in addition to the EEPROM or instead of the EEPROM.

電源115及び電源制御部116は、総合健康状態判断装置1に電力を供給する機能である。電源115としては電池でもよいしAC電源でもよい。   The power supply 115 and the power supply control unit 116 have a function of supplying power to the comprehensive health condition determination apparatus 1. The power source 115 may be a battery or an AC power source.

(総合健康状態判断装置の機能構成)
図4は、総合健康状態判断装置1の機能(特に、生体指標管理装置としての機能)を模式的に示す機能構成図である。
(Functional configuration of the comprehensive health condition judging device)
FIG. 4 is a functional configuration diagram schematically illustrating functions of the overall health condition determination apparatus 1 (particularly, functions as a biological index management apparatus).

図4に示すように、総合健康状態判断装置1は、その機能として、生体指標収集部(測定データ取得手段)10、ユーザ情報DB(記憶手段)11、測定ガイド出力部12、再計測要求部(再計測要求手段)13、データ補完部(補完手段)14を備える。これらの機能は、CPU101がROM112に格納されたプログラムを読み込み実行することにより実現されるものである。なおユーザ情報DB11はROM112内に構築される。   As shown in FIG. 4, the comprehensive health condition determination apparatus 1 includes, as its functions, a biological index collection unit (measurement data acquisition unit) 10, a user information DB (storage unit) 11, a measurement guide output unit 12, and a remeasurement request unit. (Re-measurement requesting means) 13 and data complementing part (complementing means) 14 are provided. These functions are realized by the CPU 101 reading and executing a program stored in the ROM 112. The user information DB 11 is constructed in the ROM 112.

(生体指標の測定とデータの蓄積)
測定ガイド出力部12は、生体指標の測定ガイドをパネル108に出力する機能である。具体的には、測定すべき生体指標の種類(測定項目)、各生体指標の測定タイミング、測定回数、測定方法などの情報が測定ガイドとして出力される。なお測定ガイド出力部12が通信コネクタ104を介して測定ガイドを各計測装置に送信し、計測装置の表示パネルや音声出力部から測定ガイドを出力するようにしてもよい。
(Measure biometrics and accumulate data)
The measurement guide output unit 12 is a function for outputting a measurement guide for a biological index to the panel 108. Specifically, information such as the type (measurement item) of the biological index to be measured, the measurement timing of each biological index, the number of times of measurement, and the measurement method is output as a measurement guide. Note that the measurement guide output unit 12 may transmit the measurement guide to each measurement device via the communication connector 104 and output the measurement guide from the display panel or the audio output unit of the measurement device.

ここで各生体指標の測定タイミング、測定回数、測定方法などは、医学的な観点から定められることが望ましい。測定タイミングの規定方法としては、例えば、(1)「起床時」、「食後」、「入浴後」、「就寝前」のように、ユーザのイベント(行動)を基準として測定タイミングを規定する方法、(2)「午前10時」、「2時間に1回」、「午前7時〜9時」のように、時刻や時間帯で測定タイミングを規定する方法、(3)「朝」、「昼前」、「夕方」、「夜中」などの一日の中の区分を基準として測定タイミングを規定する方法などがある。   Here, it is desirable that the measurement timing, the number of measurements, the measurement method, and the like of each biomarker be determined from a medical viewpoint. As a method for defining the measurement timing, for example, (1) a method of defining the measurement timing based on the user's event (behavior) such as “when waking up”, “after meal”, “after bathing”, “before going to bed” , (2) A method of defining the measurement timing by time or time zone, such as “10:00 am”, “once every two hours”, “7 am to 9 am”, (3) “morning”, “ There are methods for defining the measurement timing based on the classification of the day such as “before noon”, “evening”, and “midnight”.

いずれの規定方法を用いてもよいが、生活パターン(起床、食事、就寝、勤務などの時間)の人による違いや日々の違いに柔軟に対応できるという利点から、本実施形態では(1)の規定方法を採用する。例えば、「血圧値」については、少なくとも「起床時」及び「就寝前」の2点、好ましくは「朝食後」、「昼食後」、「夕食後」を加えた5点の測定
タイミングでの血圧測定を要求する。起床時の血圧は、起床後1時間以内、排尿後、服薬前、かつ、朝食前に測定することが医学的に推奨されている。また血圧は座位で1〜2分間安静にした後に測定することが望ましいとされている。よってこれらの情報を測定ガイドとして出力してもよい。「血糖値」については、例えば、「朝食前」、「朝食後」、「昼食前」、「昼食後」、「夕食前」、「夕食後」、「就寝前」の6点の測定タイミングを設定するとよい。また「体重」や「BMI」については、例えば、「起床時」、「朝食後」、「夕食後」、「就寝前」の4点の測定タイミングを設定するとよい。このように各生体指標について予め測定タイミングが設定されており、ユーザにはその測定タイミングにしたがって各種生体指標の測定を行うことが要求されているものとする。なおここで述べた測定タイミングの設定は一例であり、それぞれの測定タイミングは生体指標の変動や健康状態の変化を適切に監視できるようなタイミングに適宜設定すればよい。
Any prescription method may be used, but in the present embodiment, because of the advantage that it is possible to flexibly deal with differences in daily life patterns (time for waking up, eating, sleeping, working, etc.) by people and daily differences, Adopt a prescribed method. For example, regarding the “blood pressure value”, blood pressure at the measurement timing of at least two points of “when waking up” and “before going to bed”, preferably five points including “after breakfast”, “after lunch” and “after dinner” Request a measurement. It is medically recommended to measure blood pressure at waking up within 1 hour after waking up, after urination, before taking medicine, and before breakfast. The blood pressure is preferably measured after resting in a sitting position for 1 to 2 minutes. Therefore, these pieces of information may be output as a measurement guide. For “blood glucose level”, for example, six measurement timings of “before breakfast”, “after breakfast”, “before lunch”, “after lunch”, “before dinner”, “after dinner”, and “before bedtime” are measured. It is good to set. For “body weight” and “BMI”, for example, four measurement timings of “when getting up”, “after breakfast”, “after dinner”, and “before going to bed” may be set. As described above, it is assumed that the measurement timing is set in advance for each biological index, and the user is required to perform measurement of various biological indexes according to the measurement timing. Note that the setting of the measurement timing described here is an example, and each measurement timing may be appropriately set to a timing at which a change in a biological index or a change in health condition can be appropriately monitored.

ユーザが測定ガイドにしたがって生体指標を測定すると、生体指標収集部10が通信コネクタ104を介して計測装置から測定データを取得する。計測装置が常時接続の場合は測定データの収集はほぼリアルタイムに実行される。計測装置から取得した測定データは記憶手段であるユーザ情報DB11に蓄積される。このとき測定日時等の測定タイミングを表す情報とともに測定データが記録される。   When the user measures the biometric index according to the measurement guide, the biometric index collection unit 10 acquires measurement data from the measurement device via the communication connector 104. When the measuring device is always connected, measurement data is collected almost in real time. The measurement data acquired from the measuring device is accumulated in the user information DB 11 that is a storage means. At this time, measurement data is recorded together with information indicating measurement timing such as measurement date and time.

図5はユーザ情報DB11に蓄積された測定データの一例を示している。図5の例では、血糖値、BMI、血圧値の3項目について、各日のデータセットが蓄積・管理されている。なおデータセットとは、測定データの管理単位であって、典型的には一日分の測定データ群から構成される。ただし、これに限らず、任意に定めた単位期間(例えば、一週間、数日、半日、数時間など)に取得した測定データ群をデータセットとして取り扱うこともできる。   FIG. 5 shows an example of measurement data stored in the user information DB 11. In the example of FIG. 5, a data set for each day is accumulated and managed for three items of blood glucose level, BMI, and blood pressure value. The data set is a measurement data management unit, and typically includes a group of measurement data for one day. However, the present invention is not limited to this, and a measurement data group acquired during an arbitrarily defined unit period (for example, one week, several days, half a day, several hours, etc.) can be handled as a data set.

図5に示すように、本装置によれば、同じ測定タイミングで測定された測定データがユーザ情報DB11に蓄積されていく。このように各種生体指標の測定データを継続的に収集し蓄積することにより、例えば、生体指標の値の定点観測、異常の早期発見、健康状態の総合評価(疾病リスクの推定)などが可能となる。   As shown in FIG. 5, according to the present apparatus, measurement data measured at the same measurement timing is accumulated in the user information DB 11. Thus, by continuously collecting and accumulating measurement data of various biological indices, for example, it is possible to perform fixed point observation of biological index values, early detection of abnormalities, comprehensive evaluation of health conditions (estimation of disease risk), etc. Become.

(測定データを取得できなかった場合の処理)
上記のように、本実施形態の総合健康状態判断装置1では、予め決められた測定タイミングにしたがってユーザが生体指標の測定を行い、測定データの蓄積を行うことが前提となっている。しかしながら、現実には、ユーザが測定をし忘れたり、あるいは測定の失敗や計測装置の不具合等が原因で、必要な測定データを取得できない可能性もある。そこで総合健康状態判断装置1は、ある測定タイミングにおいて必要な測定データが取得できなかった場合に、以下の処理例1又は2の手順で測定データの欠損を防止する。
(Process when measurement data cannot be acquired)
As described above, the overall health condition determination apparatus 1 according to the present embodiment is based on the premise that the user measures the biomarker according to the predetermined measurement timing and accumulates the measurement data. However, in reality, there is a possibility that the user forgets to perform the measurement, or the necessary measurement data cannot be acquired due to a measurement failure or a malfunction of the measurement device. Therefore, when the necessary measurement data cannot be acquired at a certain measurement timing, the total health condition determination apparatus 1 prevents the measurement data from being lost by the procedure of the following processing example 1 or 2.

<処理例1>
処理例1は、生体指標の再計測を別の日に行う例である。図6のフローチャートに沿って処理例1の流れを説明する。
<Processing Example 1>
Processing example 1 is an example in which the biometric index is remeasured on another day. The flow of Processing Example 1 will be described along the flowchart of FIG.

ステップS60において、再計測要求部13は、測定ガイドで指示した測定タイミングにしたがって測定データの取得が行われたか否かを調べる。測定データが取得済みであった場合、すなわち再計測等が不要な場合は、処理を終了する(S60;YES)。   In step S60, the remeasurement request unit 13 checks whether measurement data has been acquired according to the measurement timing instructed by the measurement guide. If the measurement data has been acquired, that is, if re-measurement or the like is not necessary, the process ends (S60; YES).

一方、測定データを取得できていなかった場合には(S60;NO)、再計測要求部13がユーザに対して該当する生体情報の再計測を要求する(S61)。例えば、再計測要求部13は、「明日の○○時に血圧の再計測を行ってください」といった内容の再計測要求メッセージをパネルに表示したり、音声出力したりすればよい。また、再計測要求部1
3は、再計測要求メッセージを該当する計測装置に送信し、計測装置側で再計測要求メッセージを出力してもよい。さらに、再計測要求部13は、ユーザが所持する携帯電話やパソコンに再計測要求メッセージをメール送信し、携帯電話やパソコンなどから再計測要求を出力することも好ましい。
On the other hand, when the measurement data has not been acquired (S60; NO), the remeasurement request unit 13 requests the user to remeasure the corresponding biological information (S61). For example, the remeasurement request unit 13 may display a remeasurement request message with a content such as “please remeasure blood pressure at XX tomorrow” on the panel or output the sound. The re-measurement request unit 1
3 may transmit a remeasurement request message to the corresponding measurement device, and output the remeasurement request message on the measurement device side. Furthermore, it is preferable that the remeasurement request unit 13 sends a remeasurement request message by e-mail to a mobile phone or personal computer possessed by the user and outputs a remeasurement request from the mobile phone or personal computer.

再計測要求どおりに測定データが取得できた場合には(S62;YES)、当該測定データがユーザ情報DB11に蓄積される(S63)。   When measurement data can be acquired as requested for remeasurement (S62; YES), the measurement data is accumulated in the user information DB 11 (S63).

一方、再計測が行われなかった場合には(S62;NO)、測定データに欠損が発生する。この場合は、例えば「過去のデータから補完を行いますか?(実際に計測を行っているわけではないので、推定値となります)」といった確認メッセージを表示し、データ欠損箇所の補完を行うかどうかをユーザに尋ねた上で、データ補完部14がデータの補完を行う(S64)。補完処理の詳細は後述する。ここでユーザに補完の要否を確認するのは、補完データが測定データに比べて正確性が劣ることをユーザに認識してもらうためである。なお、過去のデータが十分に蓄積されていないためにデータの補完が困難な場合には、データ補完は行わず、あらためて再計測をユーザに要求してもよい。   On the other hand, when the re-measurement is not performed (S62; NO), a defect occurs in the measurement data. In this case, for example, a confirmation message such as "Do you want to complement from past data? (It is an estimate because it is not actually measured.)" After asking the user whether or not, the data complementing unit 14 complements the data (S64). Details of the complement processing will be described later. The reason why the user confirms whether or not the supplement is necessary is to allow the user to recognize that the complement data is less accurate than the measurement data. If it is difficult to supplement data because past data is not sufficiently accumulated, the user may be requested to perform remeasurement again without performing data complementation.

<処理例2>
処理例2は、生体指標の再計測を同じ日に行う例である。図6のフローチャートに沿って処理例2の流れを説明する。
<Processing example 2>
Processing example 2 is an example in which re-measurement of the biometric index is performed on the same day. The flow of the processing example 2 will be described along the flowchart of FIG.

それぞれの測定タイミングには再計測要求を行う時刻(リマインド時刻)が予め設定されている。リマインド時刻は測定タイミングの終期またはその近傍に設定される。例えば、血圧値の測定タイミングである「起床時」が午前5時30分から9時00分の幅をもつ場合には、リマインド時刻は9時00分かその前後に設定される。   At each measurement timing, a time (remind time) at which a remeasurement request is made is set in advance. The remind time is set at or near the end of the measurement timing. For example, when “wake-up”, which is the measurement timing of the blood pressure value, has a range from 5:30 am to 9:00 am, the remind time is set to 9:00 or around that time.

リマインド時刻が到来すると図6のステップS60の処理が開始される。ステップS60では、再計測要求部13がこのリマインド時刻に対応する測定タイミングにおいて測定データの取得が行われたか否かを判断する。上記の例の場合は、9時00分になると再計測要求部13がユーザ情報DB11を参照し、測定タイミング「起床時」の血圧値が蓄積済みであるか否かが判断されることとなる。   When the remind time comes, the process of step S60 in FIG. 6 is started. In step S60, the remeasurement request unit 13 determines whether measurement data has been acquired at the measurement timing corresponding to the remind time. In the case of the above example, at 9:00, the remeasurement request unit 13 refers to the user information DB 11 and determines whether or not the blood pressure value at the measurement timing “when waking up” has been accumulated. .

測定データが取得済みであった場合、すなわち再計測等が不要な場合、処理を終了する(S60;YES)。   If the measurement data has been acquired, that is, if re-measurement or the like is not necessary, the process ends (S60; YES).

一方、測定データを取得できていなかった場合には(S60;NO)、再計測要求部13がユーザに対して該当する生体情報の再計測を要求する(S61)。例えば、再計測要求部13は、「起床時の血圧値を再計測してください。」といった内容の再計測要求メッセージをパネルに表示したり、音声出力したりする。また処理例1と同様、計測装置や携帯電話などで再計測要求を出力してもよい。   On the other hand, when the measurement data has not been acquired (S60; NO), the remeasurement request unit 13 requests the user to remeasure the corresponding biological information (S61). For example, the re-measurement request unit 13 displays a re-measurement request message with a content such as “Please re-measure the blood pressure value when waking up” on the panel or outputs the sound. Similarly to the processing example 1, the remeasurement request may be output by a measurement device, a mobile phone, or the like.

再計測要求後、所定時間内(例えば1時間以内)に該当する計測装置から測定データが取得できた場合(つまりユーザによる再計測が行われた場合)には(S62;YES)、当該測定データがユーザ情報DB11に蓄積される(S63)。ここで再計測の時間に制限を設けたのは、再計測の測定データと別の測定タイミングで取得された測定データとの混同を防ぐためである。   When measurement data can be acquired from a measurement device within a predetermined time (for example, within one hour) after a re-measurement request (that is, when re-measurement is performed by the user) (S62; YES), the measurement data Is stored in the user information DB 11 (S63). The reason why the remeasurement time is limited is to prevent confusion between the remeasurement measurement data and the measurement data acquired at another measurement timing.

一方、再計測が行われなかった場合には(S62;NO)、測定データに欠損が発生する。この場合は、例えば「過去のデータから補完を行いますか?(実際に計測を行っているわけではないので、推定値となります)」といった確認メッセージを表示し、データ欠
損箇所の補完を行うかどうかをユーザに尋ねた上で、データ補完部14がデータの補完を行う(S64)。以下、補完処理について詳しく説明する。
On the other hand, when the re-measurement is not performed (S62; NO), a defect occurs in the measurement data. In this case, for example, a confirmation message such as "Do you want to complement from past data? (It is an estimate because it is not actually measured.)" After asking the user whether or not, the data complementing unit 14 complements the data (S64). Hereinafter, the supplement processing will be described in detail.

(データ欠損の補完)
データ補完部14は、ユーザ情報DB11に蓄積された過去のデータセットを用いてデータセットの欠損箇所を補完する。生体指標の値は常に変動するため、データセットごとに測定データの値やその変化(推移)が相違する。そこで測定データの値の一致度合いや変化パターンの一致度合いをデータセット間の類似度として評価し、その類似度に基づいて補完に用いるデータセットを選択することが好ましい。
(Data loss completion)
The data complementation part 14 complements the missing part of a data set using the past data set accumulate | stored in user information DB11. Since the value of the biometric index constantly fluctuates, the value of measurement data and its change (transition) differ for each data set. Therefore, it is preferable to evaluate the degree of coincidence of the measurement data values and the degree of coincidence of the change patterns as the degree of similarity between the data sets, and select a data set used for complementation based on the degree of similarity.

ここでデータの補完方法には、(1)欠損が生じた生体指標のデータセットの類似度に着目した方法と、(2)欠損が生じた生体指標以外の生体指標のデータセットの類似度に着目した方法と、(3)他人のデータセットを利用する方法とがある。データ補完部14はいずれか一つの補完方法を採用することもできるし、2つ又は3つの補完方法を採用して、データ欠損の割合、生体指標の種類、過去データの蓄積状況などに応じて適応的に補完方法を切り替えてもよい。補完方法(1)はデータセット中の一部のデータのみが欠損している場合(欠損の割合が小さい場合)に適しており、補完方法(2)はデータセット中の大半若しくは全部のデータが欠損している場合に適している。また補完方法(3)は過去データの蓄積が少ない場合に適している。   Here, the data complementing method includes (1) a method that focuses on the similarity of a biometric index data set in which a defect has occurred, and (2) a similarity of a biometric index data set other than a biometric index in which a defect has occurred. There are a focused method and (3) a method of using another person's data set. The data complementing unit 14 can adopt any one of the complementing methods, or adopt two or three complementing methods, depending on the ratio of data loss, the type of biometric index, the accumulation status of past data, etc. The complementing method may be switched adaptively. Complement method (1) is suitable when only a part of the data in the data set is missing (when the percentage of missing data is small), and the complement method (2) is used for most or all data in the data set. Suitable for missing cases. Further, the complementing method (3) is suitable when there is little accumulation of past data.

(1)欠損が生じた生体指標のデータセットの類似度に着目した方法
図7は、補完方法(1)を説明するための図である。図7は「血圧値」のデータセットの例であり、「起床時」、「朝食後」、「昼食後」、「夕食後」、「就寝前」の5点の測定データD1〜D5からデータセットが構成されている。
(1) Method Focusing on Similarity of Data Set of Biomarkers in Which Defects Occur FIG. 7 is a diagram for explaining a complementing method (1). FIG. 7 is an example of a data set of “blood pressure value”, and data is obtained from five measurement data D1 to D5 of “when getting up”, “after breakfast”, “after lunch”, “after dinner”, and “before going to bed”. Set is configured.

現在のデータセット70において夕食後の測定データD4が欠損している。この場合、データ補完部14は、欠損箇所以外の測定データD1〜D3及びD5に着目して、欠損を含むデータセット70とユーザ情報DB11に記憶されている過去の複数のデータセット71のそれぞれとの類似度を評価する(S71)。なお、過去のデータセット71としては、過去のある一日におけるデータセットを用いることもできるし、過去のある一定期間(例えば、一週間、一月など)の測定データの平均値や最頻値をもとに算出したデータセットを用いることもできる。   In the current data set 70, the measurement data D4 after dinner is missing. In this case, the data complementing unit 14 pays attention to the measurement data D1 to D3 and D5 other than the missing part, and includes each of the data set 70 including the missing data and the plurality of past data sets 71 stored in the user information DB 11. Are evaluated (S71). In addition, as the past data set 71, a data set for a past day can be used, or an average value or a mode value of measurement data in a past certain period (for example, one week, one month, etc.). A data set calculated based on the above can also be used.

類似度の評価方法については、データ列(データ集合)同士の類似度を評価可能ないかなる公知手法を採用してもよい。例えば、現在のデータセット70のデータ列をDa1〜Da5、過去のデータセット71のデータ列をDb1〜Db5とした場合に、下記のスコアSにより類似度を評価してもよい。
S=Σ|Daj−Dbj| (j=1,2,3,5)
このスコアSは、2つのデータセット70、71の対応する測定データ同士の差の絶対値の総和である。スコアSが小さくなるほど2つのデータセットの類似度が高いことを表す。
As a method for evaluating the similarity, any known method capable of evaluating the similarity between data strings (data sets) may be adopted. For example, when the data string of the current data set 70 is Da1 to Da5 and the data string of the past data set 71 is Db1 to Db5, the similarity may be evaluated by the following score S.
S = Σ | Daj−Dbj | (j = 1, 2, 3, 5)
The score S is a sum of absolute values of differences between corresponding measurement data in the two data sets 70 and 71. The smaller the score S, the higher the similarity between the two data sets.

他の方法としては、2つのデータセット70、71の相関係数を評価する方法がある。相関係数が大きいほど2つのデータセットの類似度が高いことを表す。また類似度を評価する手法としては、他にも、パターン類似度を利用する手法、隠れマルコフモデル等の確率遷移モデルを利用する手法、ベイジアンネットワークを利用する手法、ファジーを利用する手法など、さまざまな手法が利用できる。   As another method, there is a method of evaluating the correlation coefficient between the two data sets 70 and 71. The larger the correlation coefficient, the higher the similarity between the two data sets. There are various other methods for evaluating similarity, such as a method that uses pattern similarity, a method that uses a stochastic transition model such as a hidden Markov model, a method that uses a Bayesian network, and a method that uses fuzzy. Can be used.

上記のようにデータセット間の類似度を算出したら、データ補完部14は、現在のデータセット70に対して最も類似度の高い過去のデータセット72を一つ選び出す(S72
)。これを類似データセット72とよぶ。
After calculating the similarity between the data sets as described above, the data complementing unit 14 selects one past data set 72 having the highest similarity to the current data set 70 (S72).
). This is called a similar data set 72.

そして、データ補完部14は、類似データセット72の中から欠損箇所と同じ測定タイミングで測定された測定データD4を抽出し、この抽出した測定データをデータセット70の欠損箇所に組み込む(S73)。これにより、現在のデータセット70の欠損箇所が補完される。   Then, the data complementing unit 14 extracts the measurement data D4 measured at the same measurement timing as the missing part from the similar data set 72, and incorporates the extracted measurement data into the missing part of the data set 70 (S73). Thereby, the missing part of the current data set 70 is complemented.

(2)欠損が生じた生体指標以外の生体指標のデータセットの類似度に着目した方法
補完方法(1)では、血圧値のデータが欠損した場合に、血圧値のデータセット同士の類似度を評価することにより補完に利用する類似データセットを選び出している。しかしこの方法は、現在のデータセットにおけるデータ欠損の割合が大きくなるほど(測定データの数が少なくなるほど)補完精度が低下するおそれがある。また現在のデータセット中の全部のデータが欠損している場合(測定データが1つもない場合)には、補完方法(1)は利用できない。補完方法(2)はこのような問題を解決する方法であり、欠損の割合が小さい場合はもちろんのこと、データセット中の大半若しくは全部のデータが欠損している場合にも妥当な補完データを得るための方法である。
(2) Method focusing on similarity of biometric data sets other than the biometric data in which the deficiency has occurred In the complementing method (1), when the blood pressure data is missing, the similarity between the blood pressure data sets is calculated. Similar data sets to be used for complementation are selected by evaluation. However, this method has a risk that the complement accuracy decreases as the rate of data loss in the current data set increases (the number of measurement data decreases). Further, when all data in the current data set is missing (when there is no measurement data), the complementing method (1) cannot be used. Complementation method (2) is a method to solve such problems, not only when the percentage of missing data is small, but also with reasonable supplementary data when most or all of the data in the data set is missing. It is a way to get.

図8は、補完方法(2)を説明するための図である。図8は、図7と同様、5点の測定データD1〜D5から構成される「血圧値」のデータセットを示している。ただし、現在のデータセット80において測定データD2〜D5が欠損しており、補完方法(1)の利用は難しい。   FIG. 8 is a diagram for explaining the complementing method (2). FIG. 8 shows a “blood pressure value” data set composed of five points of measurement data D1 to D5, as in FIG. However, since the measurement data D2 to D5 are missing in the current data set 80, it is difficult to use the complement method (1).

そこでデータ補完部14は、欠損を含む血圧値のデータセット80と同じ日(若しくは同じ単位期間)に取得された他の生体指標のデータセット81を用意する(S81)。図8の例では、「血糖値」のデータセット81が読み込まれている。   Therefore, the data complementing unit 14 prepares a data set 81 of another biological index acquired on the same day (or the same unit period) as the blood pressure value data set 80 including a defect (S81). In the example of FIG. 8, a “blood glucose level” data set 81 is read.

次にデータ補完部14は、血糖値のデータセット81と、ユーザ情報DB11に蓄積されている血糖値の過去の複数のデータセット82のそれぞれとの類似度を評価し、最も類似度の高いデータセットを選び出す(S82)。ここでの類似度の評価手法については、補完方法(1)で述べたものと同じ手法を利用することができる。   Next, the data complementing unit 14 evaluates the similarity between the blood glucose level data set 81 and each of the plurality of past data sets 82 of blood glucose levels stored in the user information DB 11, and the data with the highest similarity is obtained. A set is selected (S82). As the similarity evaluation method, the same method as described in the complementing method (1) can be used.

続いて、データ補完部14は、選び出した血糖値のデータセットと同じ日(若しくは同じ単位期間)に取得された血圧値のデータセットを類似データセット83として選び出す(S83)。そして、データ補完部14は、類似データセット83の中から欠損箇所と同じ測定タイミングで測定された測定データD2〜D5を抽出し、この抽出した測定データをデータセット80の欠損箇所に組み込む(S84)。これにより、現在の血圧値のデータセット80の欠損箇所が補完される。   Subsequently, the data complementing unit 14 selects a blood pressure value data set acquired on the same day (or the same unit period) as the selected blood sugar level data set as the similar data set 83 (S83). Then, the data complementing unit 14 extracts the measurement data D2 to D5 measured at the same measurement timing as the missing part from the similar data set 83, and incorporates the extracted measurement data into the missing part of the data set 80 (S84). ). Thereby, the missing part of the data set 80 of the current blood pressure value is complemented.

なお補完方法(2)では、1つの生体指標(血糖値)の類似度だけを評価しているが、複数の生体指標(例えば、血糖値とBMI)の類似度を総合評価することで、欠損の補完に用いる類似データセットを特定することも好ましい。例えば、血糖値のデータセット同士の類似度とBMIのデータセット同士の類似度をそれぞれ算出し、その類似度の総和が最も大きくなる日のデータセットを補完に用いるとよい。このように複数の生体指標の類似度を総合評価することで、より妥当性の高い補完データを得ることができる。   In addition, in the complementation method (2), only the similarity of one biological index (blood glucose level) is evaluated, but the deficiency is obtained by comprehensively evaluating the similarity of a plurality of biological indices (for example, blood glucose level and BMI). It is also preferable to specify a similar data set to be used for complementing. For example, the similarity between the blood glucose level data sets and the similarity between the BMI data sets may be calculated, and the data set on the day with the largest sum of the similarities may be used for complementation. Thus, comprehensive evaluation of the similarity of a some biometric parameter | index can obtain complementary data with higher validity.

また補完方法(1)、(2)では、欠損箇所に対応するデータを類似データセットの中から抽出し、その抽出した測定データを現在のデータセットの欠損箇所のデータとして用いている。別の方法として、類似データセットを欠損を含む現在のデータセットと置き換えることも好ましい。この方法は、例えばデータセット中の大半若しくは全部のデータが欠損している場合に好ましく適用できる。   Further, in the complementing methods (1) and (2), data corresponding to the missing portion is extracted from the similar data set, and the extracted measurement data is used as the missing portion data of the current data set. Alternatively, it is also preferable to replace the similar data set with the current data set containing the defect. This method is preferably applicable when, for example, most or all of the data in the data set is missing.

(3)他人のデータセットを利用する方法
ユーザ情報DB11にユーザ個人のデータが十分に蓄積されていない場合には、補完方法(1)、(2)は利用することができない。そこで、データ補完部14は、ユーザ情報DB11に蓄積された、ユーザと同年代、同性別の他人の過去データを用いて、欠損箇所を補完する。
(3) Method of using another person's data set If the personal information of the user is not sufficiently stored in the user information DB 11, the complementing methods (1) and (2) cannot be used. Therefore, the data complementing unit 14 supplements the missing portion using past data of another person of the same age and same sex as the user, which is accumulated in the user information DB 11.

図9は、ユーザと同年代、同性別の他人の過去データから算出した、各時間帯における平均血圧値を示している。例えば、現在のデータセットにおいて17時のデータが欠損している場合には、図9のデータベースから16時〜18時の平均血圧値121.5mmHgが抽出され、データ欠損箇所に組み込まれる。   FIG. 9 shows an average blood pressure value in each time zone calculated from past data of another person of the same age and same sex as the user. For example, if the data at 17:00 is missing in the current data set, the average blood pressure value of 121.5 mmHg from 16:00 to 18:00 is extracted from the database of FIG.

なおここでは他人の過去データの平均値を用いることとしたが、他人のデータセットの利用方法はこれに限らない。例えば、補完方法(1)、(2)と同じように、ユーザの現在のデータセットと他人の過去のデータセットとの類似度を評価し、最も類似度の高い他人のデータセットをユーザのデータ欠損の補完に利用することも可能である。   Here, the average value of past data of others is used, but the method of using other people's data sets is not limited to this. For example, as in the complementing methods (1) and (2), the degree of similarity between the user's current data set and another person's past data set is evaluated, and the other person's data set having the highest degree of similarity is used as the user data. It can also be used to complement defects.

(本実施形態の利点)
以上述べた構成によれば、同じ測定タイミングで測定された測定データが日々蓄積されていく。このように収集された測定データは、例えば、生体指標の定点観測、異常の早期発見、健康状態の総合評価などに利用できる。そして、本実施形態では、測定データが取得できなかった場合にユーザに対して再計測を要求するため、計測忘れを防ぐことができるとともに、ユーザに対して自分で計測することの意識づけを促すことができるという利点がある。
(Advantages of this embodiment)
According to the configuration described above, measurement data measured at the same measurement timing is accumulated every day. The measurement data collected in this way can be used for, for example, fixed point observation of biological indices, early detection of abnormalities, comprehensive evaluation of health conditions, and the like. In this embodiment, when measurement data cannot be acquired, the user is requested to perform re-measurement. Therefore, forgetting measurement can be prevented, and the user is encouraged to be aware of the measurement. There is an advantage that you can.

再計測を要求してもなお測定データが得られなかった場合には、過去のデータセットを用いて測定データの欠損箇所が補完される。したがって、何らかの事情により生体指標の測定が行われなかったとしても、補完データを用いて健康状態の評価を行うことが可能となる。しかも過去に蓄積されたデータセットの中から現在の状態に最も類似しているデータセットを用いてデータ欠損箇所の補完が行われるため、妥当な補完データを得ることができる。   If the measurement data is still not obtained even when re-measurement is requested, the missing portion of the measurement data is supplemented using the past data set. Therefore, even if the measurement of the biological index is not performed for some reason, it is possible to evaluate the health condition using the complementary data. In addition, since the data missing portion is complemented using the data set most similar to the current state among the data sets accumulated in the past, appropriate complemented data can be obtained.

なお、妥当な補完データとはいっても、実際の測定データよりも正確性が劣ることは否めない。そこで、本実施形態では、最初に再計測の要求を行い、予備的手段として欠損箇所の補完を行う構成とすることにより、測定データの取得を優先しつつ、やむを得ず欠損が生じた場合のみデータ補完を行う、という仕組みを実現している。   Even if it is appropriate supplementary data, it cannot be denied that accuracy is inferior to actual measurement data. Therefore, in the present embodiment, by requesting remeasurement first and complementing the missing portion as a preliminary means, priority is given to the acquisition of measurement data, and data complementation is unavoidable only when a loss occurs. The system of doing is realized.

健康状態の評価結果等を出力する場合には、測定データのみで得られた評価結果か、補完データを用いた評価結果かをユーザに通知することが好ましい。例えば、「この評価結果の計算には、過去データから推定した血圧値を用いています。より正確な評価を得るためには、実際に血圧を計測してください。」というようなメッセージを出力するとよい。あるいは、補完データ自体や補完データを用いた評価結果に対して、信頼性を表す情報を付加してもよい。信頼性とは、補完データや評価結果の値に見込まれるばらつきの程度を表す情報(尺度)であり、値の不確かさ(あるいは確かさ)と言い換えることもできる。例えば、評価結果として疾病リスクをポイント出力する場合、「疾病リスク:70±5」のようにばらつきの範囲により信頼性を表現してもよいし、「疾病リスク:63〜75」のように値域により信頼性を表現してもよい。また、平均値と分散によりばらつきを表現してもよい。あるいは、「疾病リスク:70±約5」とか「疾病リスク:約63〜約75」のようにファジィ集合によりばらつきの範囲や値域の境界を曖昧にすることも可能である。このように、補完データを用いた場合には評価結果等の値に幅を持たせることで、評
価結果の信頼性を保証することができる。
When outputting the health condition evaluation result or the like, it is preferable to notify the user of the evaluation result obtained only from the measurement data or the evaluation result using the complementary data. For example, a message such as “The blood pressure value estimated from past data is used to calculate this evaluation result. To obtain a more accurate evaluation, actually measure the blood pressure.” Good. Alternatively, information representing reliability may be added to the complementary data itself or an evaluation result using the complementary data. Reliability is information (a scale) representing the degree of variation expected in complementary data and evaluation result values, and can also be referred to as value uncertainty (or certainty). For example, when a disease risk is point-output as an evaluation result, reliability may be expressed by a range of variation such as “disease risk: 70 ± 5”, or a range such as “disease risk: 63 to 75”. The reliability may be expressed as follows. Further, the variation may be expressed by an average value and a variance. Alternatively, the range of variation and the boundary of the range can be made ambiguous by fuzzy sets such as “disease risk: 70 ± about 5” or “disease risk: about 63 to about 75”. As described above, when complementary data is used, the reliability of the evaluation result can be guaranteed by providing a range for the value of the evaluation result or the like.

上述した実施形態の構成は本発明の一具体例を例示したものにすぎない。本発明の範囲は上記実施形態に限られるものではなく、その技術思想の範囲内で種々の変形が可能である。   The configuration of the above-described embodiment is merely an example of the present invention. The scope of the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made within the scope of the technical idea.

図1は、本発明に関わる健康管理システムの全体的な構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a health management system according to the present invention. 図2は、本発明の実施形態に係る総合健康状態判断システムの一構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a comprehensive health condition determination system according to an embodiment of the present invention. 図3は、総合健康状態判断装置のハードウエア構成を模式的に示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram schematically showing a hardware configuration of the comprehensive health condition determination apparatus. 図4は、総合健康状態判断装置の機能を模式的に示す機能構成図である。FIG. 4 is a functional configuration diagram schematically illustrating the functions of the comprehensive health condition determination device. 図5は、ユーザ情報DBに蓄積された測定データの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of measurement data stored in the user information DB. 図6は、測定データを取得できなかった場合の処理を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing the processing when measurement data cannot be acquired. 図7は、データ欠損の補完方法(1)を説明するための図である。FIG. 7 is a diagram for explaining a data loss complementing method (1). 図8は、データ欠損の補完方法(2)を説明するための図である。FIG. 8 is a diagram for explaining a data loss complementing method (2). 図9は、データ欠損の補完方法(3)を説明するための図である。FIG. 9 is a diagram for explaining a data loss complementing method (3). 図10は、健康管理システムのコンセプトモデルを示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a concept model of a health management system.

符号の説明Explanation of symbols

1 総合健康状態判断装置
2〜5 計測装置
10 生体指標収集部
11 ユーザ情報DB
12 測定ガイド出力部
13 再計測要求部
14 データ補完部
101 CPU
102 ボタン
103 ユーザI/F制御部
104 通信コネクタ
105 機器通信制御部
106 RTC
107 RTC制御部
108 パネル
109 表示制御部
110 音源装置
111 音制御部
112 ROM
113 RAM
114 記憶媒体制御部
115 電源
116 電源制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Comprehensive health condition determination apparatus 2-5 Measuring apparatus 10 Biometric index collection part 11 User information DB
12 Measurement guide output unit 13 Re-measurement request unit 14 Data complementing unit 101 CPU
102 button 103 user I / F control unit 104 communication connector 105 device communication control unit 106 RTC
107 RTC Control Unit 108 Panel 109 Display Control Unit 110 Sound Source Device 111 Sound Control Unit 112 ROM
113 RAM
114 Storage medium control unit 115 Power supply 116 Power supply control unit

Claims (9)

健康状態の評価に用いる生体指標について、予め定められた測定タイミングにしたがって計測装置で測定された測定データを前記計測装置から取得する測定データ取得手段と、
1日若しくは所定の単位期間に取得した複数の測定データをデータセットとして蓄積する記憶手段と、
ある測定タイミングにおいて前記生体指標の測定データが取得できなかった場合に、利用者に対して前記生体指標の再計測を要求する再計測要求手段と、
再計測が行われなかったために前記生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、前記記憶手段に蓄積された過去のデータセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完する補完手段と、
を備え、
前記補完手段は、
欠損箇所以外の測定データに着目して、前記欠損を含むデータセットと、前記記憶手段に蓄積されている過去の複数のデータセットのそれぞれとの類似度を評価することにより、最も類似度の高い過去のデータセットを類似データセットとして選び出し、
選び出した前記類似データセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完する
ことを特徴とする生体指標管理装置。
Measurement data acquisition means for acquiring, from the measurement device, measurement data measured by the measurement device according to a predetermined measurement timing for the biological index used for the evaluation of the health condition;
Storage means for storing a plurality of measurement data acquired in one day or a predetermined unit period as a data set;
Remeasurement request means for requesting the user to remeasure the biometric index when measurement data of the biometric index cannot be obtained at a certain measurement timing;
When a measurement data loss occurs in the biometric data set because re-measurement was not performed, a past data set accumulated in the storage means is used to supplement the missing part of the data set including the loss Complementary means to
With
The supplement means is
Focusing on the measurement data other than the missing part, by evaluating the degree of similarity between the data set including the defect and each of a plurality of past data sets accumulated in the storage means, the highest degree of similarity is obtained. Select past data sets as similar data sets,
It picked raw body index management device you characterized by complementing the missing part of the data set including the defect by using the similar data set.
健康状態の評価に用いる生体指標について、予め定められた測定タイミングにしたがって計測装置で測定された測定データを前記計測装置から取得する測定データ取得手段と、
1日若しくは所定の単位期間に取得した複数の測定データをデータセットとして蓄積する記憶手段と、
ある測定タイミングにおいて前記生体指標の測定データが取得できなかった場合に、利用者に対して前記生体指標の再計測を要求する再計測要求手段と、
再計測が行われなかったために前記生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、前記記憶手段に蓄積された過去のデータセットを用いて前記欠損を含むデー
タセットの欠損箇所を補完する補完手段と、
を備え、
複数項目の生体指標について、前記測定データ取得手段による測定データの取得と前記記憶手段へのデータセットの蓄積が行われ、
前記複数項目の生体指標のうちの第1の生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、
前記補完手段は、前記欠損を含むデータセットと同じ日若しくは同じ単位期間に取得された前記第1の生体指標以外の他の生体指標のデータセットと、前記記憶手段に蓄積されている前記他の生体指標の過去の複数のデータセットのそれぞれとの類似度を評価することにより、最も類似度の高い前記他の生体指標の過去のデータセットを選び出し、
選び出した前記他の生体指標の過去のデータセットと同じ日若しくは同じ単位期間に取得された前記第1の生体指標の過去のデータセットを類似データセットとして選び出し、
選び出した前記類似データセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完する
ことを特徴とする生体指標管理装置。
Measurement data acquisition means for acquiring, from the measurement device, measurement data measured by the measurement device according to a predetermined measurement timing for the biological index used for the evaluation of the health condition;
Storage means for storing a plurality of measurement data acquired in one day or a predetermined unit period as a data set;
Remeasurement request means for requesting the user to remeasure the biometric index when measurement data of the biometric index cannot be obtained at a certain measurement timing;
When a measurement data loss occurs in the biometric data set because re-measurement was not performed, data including the loss is stored using a past data set stored in the storage means.
Complementing means to complement the missing part of the tuset,
With
For a plurality of items of biomarkers, measurement data is acquired by the measurement data acquisition means and a data set is stored in the storage means,
When a loss of measurement data occurs in the data set of the first biometric index among the plurality of biometric indices,
The complementing means includes a data set of a biometric index other than the first biometric index acquired on the same day or the same unit period as the data set including the defect, and the other data stored in the storage means. By evaluating the degree of similarity of each biometric index with a plurality of past data sets, a past data set of the other biometric index having the highest similarity is selected,
Selecting the past data set of the first biometric index acquired on the same day or the same unit period as the past data set of the selected other biometric index as a similar data set;
It picked raw body index management device you characterized by complementing the missing part of the data set including the defect by using the similar data set.
前記補完手段は、
前記類似データセットの中から前記欠損箇所と同じ測定タイミングで測定された測定データを抽出し、
その抽出した測定データを前記欠損箇所のデータとして用いる
ことを特徴とする請求項又はに記載の生体指標管理装置。
The supplement means is
Extracting measurement data measured at the same measurement timing as the missing portion from the similar data set,
The biometric index management apparatus according to claim 1 or 2 , wherein the extracted measurement data is used as data of the missing portion.
前記補完手段は、
前記欠損を含むデータセットを前記類似データセットで置き換える
ことを特徴とする請求項又はに記載の生体指標管理装置。
The supplement means is
Biomarker management apparatus according to claim 1 or 2, characterized in that to replace the data set including the defect in the similar data set.
請求項1〜のうちいずれか1項に記載の生体指標管理装置と、
前記利用者から生体指標を測定する1又は複数の計測装置と、
を備えることを特徴とする生体指標管理システム。
The biological index management device according to any one of claims 1 to 4 ,
One or a plurality of measuring devices for measuring a biological index from the user;
A biometric index management system comprising:
コンピュータが、
健康状態の評価に用いる生体指標について、予め定められた測定タイミングにしたがって計測装置で測定された測定データを前記計測装置から取得するステップと、
1日若しくは所定の単位期間に取得した複数の測定データをデータセットとして記憶手段に蓄積するステップと、
ある測定タイミングにおいて前記生体指標の測定データが取得できなかった場合に、利用者に対して前記生体指標の再計測を要求するステップと、
再計測が行われなかったために前記生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、前記記憶手段に蓄積された過去のデータセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完するステップと、
を実行する生体指標管理方法において、
前記欠損箇所を補完するステップでは、
欠損箇所以外の測定データに着目して、前記欠損を含むデータセットと、前記記憶手段に蓄積されている過去の複数のデータセットのそれぞれとの類似度を評価することにより、最も類似度の高い過去のデータセットを類似データセットとして選び出し、
選び出した前記類似データセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完する
ことを特徴とする生体指標管理方法。
Computer
For the biological index used for the evaluation of the health condition, obtaining measurement data measured by the measurement device according to a predetermined measurement timing from the measurement device;
Storing a plurality of measurement data acquired in one day or a predetermined unit period in a storage means as a data set;
Requesting the user to remeasure the biometric index when measurement data of the biometric index cannot be obtained at a certain measurement timing;
When a measurement data loss occurs in the biometric data set because re-measurement was not performed, a past data set accumulated in the storage means is used to supplement the missing part of the data set including the loss And steps to
In the biological index management method for executing
In the step of complementing the missing portion,
Focusing on the measurement data other than the missing part, by evaluating the degree of similarity between the data set including the defect and each of a plurality of past data sets accumulated in the storage means, the highest degree of similarity is obtained. Select past data sets as similar data sets,
A biometric index management method, wherein a missing portion of a data set including the deficiency is supplemented using the selected similar data set .
コンピュータが、  Computer
健康状態の評価に用いる生体指標について、予め定められた測定タイミングにしたがって計測装置で測定された測定データを前記計測装置から取得するステップと、  For the biological index used for the evaluation of the health condition, obtaining measurement data measured by the measurement device according to a predetermined measurement timing from the measurement device;
1日若しくは所定の単位期間に取得した複数の測定データをデータセットとして記憶手段に蓄積するステップと、  Storing a plurality of measurement data acquired in one day or a predetermined unit period in a storage means as a data set;
ある測定タイミングにおいて前記生体指標の測定データが取得できなかった場合に、利用者に対して前記生体指標の再計測を要求するステップと、  Requesting the user to remeasure the biometric index when measurement data of the biometric index cannot be obtained at a certain measurement timing;
再計測が行われなかったために前記生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、前記記憶手段に蓄積された過去のデータセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完するステップと、  When a measurement data loss occurs in the biometric data set because re-measurement was not performed, a past data set accumulated in the storage means is used to supplement the missing part of the data set including the loss And steps to
を実行する生体指標管理方法において、In the biological index management method for executing
複数項目の生体指標について、測定データの取得と前記記憶手段へのデータセットの蓄積が行われ、  For multiple items of biomarkers, acquisition of measurement data and accumulation of data sets in the storage means are performed,
前記複数項目の生体指標のうちの第1の生体指標のデータセットに測定データの欠損が発生した場合に、  When a loss of measurement data occurs in the data set of the first biometric index among the plurality of biometric indices,
前記欠損箇所を補完するステップでは、  In the step of complementing the missing portion,
前記欠損を含むデータセットと同じ日若しくは同じ単位期間に取得された前記第1の生体指標以外の他の生体指標のデータセットと、前記記憶手段に蓄積されている前記他の生体指標の過去の複数のデータセットのそれぞれとの類似度を評価することにより、最も類似度の高い前記他の生体指標の過去のデータセットを選び出し、  A data set of another biometric index other than the first biometric index acquired on the same day or in the same unit period as the data set including the defect, and the past of the other biometric index accumulated in the storage unit By evaluating the similarity with each of a plurality of data sets, the past data set of the other biometric index with the highest similarity is selected,
選び出した前記他の生体指標の過去のデータセットと同じ日若しくは同じ単位期間に取得された前記第1の生体指標の過去のデータセットを類似データセットとして選び出し、  Selecting the past data set of the first biometric index acquired on the same day or the same unit period as the past data set of the selected other biometric index as a similar data set;
選び出した前記類似データセットを用いて前記欠損を含むデータセットの欠損箇所を補完する  Using the selected similar data set, the missing portion of the data set including the deficit is complemented.
ことを特徴とする生体指標管理方法。A biometric index management method characterized by the above.
請求項6又は7に記載の生体指標管理方法の各ステップをコンピュータに実行させるためのプログラム。 The program for making a computer perform each step of the biometric index management method of Claim 6 or 7. 請求項8に記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。   A computer-readable recording medium on which the program according to claim 8 is recorded.
JP2008319676A 2008-12-16 2008-12-16 Biometric index management device Active JP5135197B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008319676A JP5135197B2 (en) 2008-12-16 2008-12-16 Biometric index management device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008319676A JP5135197B2 (en) 2008-12-16 2008-12-16 Biometric index management device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010142273A JP2010142273A (en) 2010-07-01
JP5135197B2 true JP5135197B2 (en) 2013-01-30

Family

ID=42563336

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008319676A Active JP5135197B2 (en) 2008-12-16 2008-12-16 Biometric index management device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5135197B2 (en)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010264168A (en) * 2009-05-18 2010-11-25 Seiko Epson Corp Biological condition measuring instrument
JP5562094B2 (en) * 2010-03-30 2014-07-30 テルモ株式会社 Blood glucose measuring device
JP5823222B2 (en) * 2010-09-27 2015-11-25 株式会社東芝 Biological information system
JP6002599B2 (en) * 2013-02-22 2016-10-05 日本電信電話株式会社 Sensor data integration device, sensor data integration method and program
JP6278517B2 (en) * 2014-07-22 2018-02-14 Kddi株式会社 Data analysis apparatus and program
JP6298747B2 (en) * 2014-09-24 2018-03-20 富士フイルム株式会社 Medical support device, operating method and program for medical support device, and medical support system
JP6416570B2 (en) * 2014-09-24 2018-10-31 富士フイルム株式会社 Medical support device, operating method and program for medical support device, and medical support system
JP6724102B2 (en) * 2018-10-04 2020-07-15 富士フイルム株式会社 Medical treatment support device, operating method and operating program of medical treatment support device, and medical treatment support system
JP7252542B2 (en) * 2019-05-21 2023-04-05 本田技研工業株式会社 Arousal state estimation device and arousal state estimation method
JP7266792B2 (en) * 2019-05-22 2023-05-01 東京瓦斯株式会社 Information processing system and program
WO2021152710A1 (en) * 2020-01-28 2021-08-05 オリンパス株式会社 Information transmission device and information transmission method
US20230139218A1 (en) 2020-04-17 2023-05-04 Nec Corporation Data processing device, system, data processing method, and recording medium
WO2023277154A1 (en) * 2021-06-30 2023-01-05 パナソニックIpマネジメント株式会社 Lifestyle improvement system, mobile terminal, and control method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002253516A (en) * 2001-03-06 2002-09-10 Matsushita Electric Ind Co Ltd Data processing device for health support service
JP2005305134A (en) * 2004-03-26 2005-11-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Apparatus and system for processing living body information
JP2006087746A (en) * 2004-09-24 2006-04-06 Keisuke Kuga Evaluation method of hypotensor and apparatus therefor

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010142273A (en) 2010-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5135197B2 (en) Biometric index management device
JP5219700B2 (en) Biometric index management device
JP5185785B2 (en) Health condition judgment device
US8355925B2 (en) Methods of assessing risk based on medical data and uses thereof
CN108348745B (en) System and method for predicting healthcare events
CA2599387C (en) A system and method for improving hospital patient care by providing a continual measurement of health
US8100829B2 (en) System and method for providing a health score for a patient
JP6662535B2 (en) Lifestyle management support device and lifestyle management support method
JP2010026855A (en) Device for determining health condition
WO2016104326A1 (en) Living-habit improvement device, living-habit improvement method, and living-habit improvement system
WO2012025622A2 (en) Monitoring method and system for assessment of prediction of mood trends
JP6659049B2 (en) Blood sugar level prediction device, blood sugar level prediction method and program
JP6512648B1 (en) Software, health condition judging device and health condition judging method
JP2005328924A (en) Blood sugar level prediction device, creating device of blood sugar level prediction model, and program
KR102028674B1 (en) A method, server and program for reserving medical treatment with terminal
JP2019003570A (en) Health care device, health care method, and health care program
KR101555541B1 (en) Method for producing wellbeing life care index model in Ubiquitous environment
JP2018509270A (en) Mental distress monitoring system
WO2021140731A1 (en) Information transmitting device and information transmitting method
Nazário et al. An enhanced quality of context evaluating approach in the e-health sensor platform
JP4585219B2 (en) Healthcare information provision system and healthcare information provision program
JP5176942B2 (en) Feature extraction device
JP3994773B2 (en) Home health monitoring system
WO2021152710A1 (en) Information transmission device and information transmission method
Clarke Integrated Telehealth and Telecare for Monitoring Frail elderly with Chronic Disease

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20101111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120702

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120710

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120903

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121023

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121112

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151116

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5135197

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250