JP5004273B2 - Ground improvement method - Google Patents

Ground improvement method Download PDF

Info

Publication number
JP5004273B2
JP5004273B2 JP2006339327A JP2006339327A JP5004273B2 JP 5004273 B2 JP5004273 B2 JP 5004273B2 JP 2006339327 A JP2006339327 A JP 2006339327A JP 2006339327 A JP2006339327 A JP 2006339327A JP 5004273 B2 JP5004273 B2 JP 5004273B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
construction
area
effective thickness
cost
construction area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2006339327A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008150841A (en
Inventor
地 正 博 伊
坊 東 光 見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chemical Grouting Co Ltd
Original Assignee
Chemical Grouting Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chemical Grouting Co Ltd filed Critical Chemical Grouting Co Ltd
Priority to JP2006339327A priority Critical patent/JP5004273B2/en
Publication of JP2008150841A publication Critical patent/JP2008150841A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5004273B2 publication Critical patent/JP5004273B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)

Description

本発明は、例えば、撹拌工法や液状化防止工法、その他の地盤改良工法に関する。   The present invention relates to, for example, a stirring method, a liquefaction prevention method, and other ground improvement methods.

例えば「機械撹拌」、「噴射撹拌」、「機械撹拌と噴射撹拌との組み合わせ」等の各種撹拌工法は公知である。例示したこれ等の撹拌工法は、撹拌される領域の面積、すなわち施工面積が比較的大きい。
図２において、施工面積が大きいタイプの施工された領域Ａ、Ａがオーバーラップした状態が示されている。そして、施工面積が大きいタイプの施工領域Ａ、Ａ間のピッチが符号Ｐで示されている。 For example, various stirring methods such as “mechanical stirring”, “jet stirring”, and “combination of mechanical stirring and jet stirring” are known. In these illustrated stirring methods, the area of the region to be stirred, that is, the construction area is relatively large.
In FIG. 2, a state where the construction areas A and A of a type having a large construction area are overlapped is shown. The pitch between the construction areas A and A of a type having a large construction area is indicated by the symbol P.

図２で示す様に、施工面積が大きいタイプの施工を行う場合には、オーバーラップ部分Ｂの矢印Ｕ方向の長さ（＝ｔ０）が、施工領域Ａ、Ａにおける有効厚さとなる。
ここで、ピッチＰを長くすれば、施工本数を減少することが出来るので、施工コストは減少するが、図２におけるオーバーラップ部分Ｂの矢印Ｕ方向の長さ（＝ｔ０）、すなわち有効厚さが不充分となる可能性がある。 As shown in FIG. 2, when performing construction of a type with a large construction area, the length (= t 0 ) of the overlap portion B in the arrow U direction is the effective thickness in the construction areas A and A.
Here, if the pitch P is lengthened, the number of constructions can be reduced, so the construction cost is reduced. However, the length of the overlap portion B in FIG. 2 in the arrow U direction (= t 0 ), that is, the effective thickness. May be insufficient.

有効厚さを確保するために、ピッチＰを短くして、有効厚さ、すなわちオーバーラップ部分Ｂの矢印Ｕ方向の長さ（＝ｔ０）を長くすることが行われる。
しかし、ピッチＰが短くなると、その分だけ（施工面積が大きいタイプの）施工本数を増加しなければならなくなり、施工コストが増大してしまう。
それに加えて、オーバーラップ部分Ｂは同一箇所を２回にわたって固化材を噴射することになるので、無駄な施工が生じてしまう。オーバーラップ部Ｂの面積が増加することは、その分だけ無駄な施工が増加し、施工コストが増加してしまうことを意味する。 In order to ensure the effective thickness, the pitch P is shortened to increase the effective thickness, that is, the length of the overlap portion B in the arrow U direction (= t 0 ).
However, if the pitch P is shortened, the number of constructions (of a type having a large construction area) must be increased by that amount, and the construction cost increases.
In addition, since the overlapping part B will inject the solidified material twice over the same part, useless construction will occur. An increase in the area of the overlap part B means that the useless construction increases correspondingly and the construction cost increases.

ここで、施工領域が小さいタイプの施工を用いることも考えられる。
しかし、施工面積が小さいタイプの施工は、固化材使用量は少ないものの、施工面積当りの施工コストが高い傾向がある。
従って、施工面積が小さいタイプの施工を数多く行うと、撹拌工法を施工した現場全体のコストが増大してしまう。 Here, it is conceivable to use a construction with a small construction area.
However, construction of a type with a small construction area tends to have a high construction cost per construction area although the amount of solidifying material used is small.
Therefore, if many constructions of a type with a small construction area are performed, the cost of the whole site which constructed the stirring method will increase.

その他の従来技術としては、地盤を掘削しながら粘土鉱物やその懸濁液を吐出し、地盤中の土砂と混合撹拌する技術が存在する（特許文献１）。
しかし、係る技術はセメント系固化材を使用せずに、地盤と同程度の強度を有する地中構造体を造成することを目的としており、上述した様な問題を解消できるものではない。
特開２００５−１６２９５号公報 As another conventional technique, there is a technique in which clay minerals and suspensions thereof are discharged while excavating the ground, and mixed and stirred with the earth and sand in the ground (Patent Document 1).
However, this technique aims to create an underground structure having the same level of strength as the ground without using a cement-based solidifying material, and cannot solve the above-described problems.
JP 2005-16295 A

本発明は上述した従来技術の問題点に鑑みて提案されたものであり、施工された領域において必要な有効厚さを確保しつつ、施工コストを低減することが出来る地盤改良工法の提供を目的としている。   The present invention has been proposed in view of the above-described problems of the prior art, and an object of the present invention is to provide a ground improvement method capable of reducing the construction cost while ensuring the necessary effective thickness in the constructed area. It is said.

本発明の地盤改良工法は、施工領域が大きいタイプの施工を行う工程（領域Ａ）と、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程（領域ΔＡ）とを含み、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程（領域ΔＡ）は有効厚さを増加する位置に施工され、
施工領域が大きいタイプの施工を行う領域（Ａ）の間隔を決定する工程を含み、当該間隔を決定する工程は、
第１のシミュレーション部（１２）により、施工領域が大きいタイプの施工（領域Ａ）のみで設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合のシミュレーションを行い、当該シミュレーションにおけるコストを演算し（Ｓ１）、
施工領域が大きいタイプの施工が行なわれる領域（Ａ）の間隔（Ｐ）を入力装置（９）を介して入力し（Ｓ２）、
第２のシミュレーション部（１３）により、入力された間隔（Ｐ）にて、施工領域が大きいタイプの施工（領域Ａ）と施工領域が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）とを組み合わせた場合のシミュレーションを行い、その場合の有効厚さ（ｔｘ）を演算し（Ｓ３）、
設計有効厚さ判定部（１４）により、演算された有効厚さ（ｔｘ）と設計有効厚さ（ｔｃ）を比較し（Ｓ４）、
演算された有効厚さ（ｔｘ）が設計有効厚さ（ｔｃ）以上である場合に、設定された間隔（Ｐ）にて行われた前記シミュレーション（Ｓ３）は適正であると判断して、コスト演算部（１６）により前記シミュレーション（Ｓ３）におけるコストを演算し（Ｓ５）、
演算された有効厚さ（ｔｘ）が設計有効厚さ（ｔｃ）よりも小さい場合に、ピッチ変更手段（１５）により、設定された間隔（Ｐ）から所定量（ΔＰ１）を減算して新たなピッチ（Ｐｎ）を設定し（Ｓ６）、当該新たなピッチ（Ｐｎ）による前記有効厚さ（ｔｘ）の演算（Ｓ３）と、演算された有効厚さ（ｔｘ）と設計有効厚さ（ｔｃ）の比較（Ｓ４）を行い、
コスト演算部（１６）により演算（Ｓ５）された前記シミュレーションにおけるコストと、施工領域が大きいタイプの施工のみ（従来技術による施工）で設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合について演算（Ｓ１）されたコストを、比較部（１７）により比較し（Ｓ８）、
前記シミュレーション（Ｓ３）におけるコストが、施工領域が大きいタイプの施工のみ（従来技術による施工）で設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合（Ｓ１）のコストよりも少なければ、判定部（１８）により前記設定された間隔（Ｐ）を記憶し（Ｓ９）、
前記シミュレーション（Ｓ３）におけるコストが、施工領域が大きいタイプの施工のみ（従来技術による施工）で設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合（Ｓ１）のコスト以上であれば、加算部（１９）により、それまでのピッチ（Ｐ）に所定の幅（ΔＰ２）を加算して新たなピッチ（Ｐｍ）を設定し、当該新たなピッチ（Ｐｎ）による前記有効厚さ（ｔｘ）の演算（Ｓ３）、設計有効厚さ（ｔｃ）との比較（Ｓ４）、コストの演算（Ｓ５）、コストの比較（Ｓ８）を繰り返す、
ことを特徴としている。 The ground improvement method of the present invention includes a process (area A) for performing a construction with a large construction area and a process (area ΔA) for performing a construction with a small construction area. The process to be performed (area ΔA) is performed at a position where the effective thickness is increased ,
Wherein the step of determining the distance between the region (A) of performing application of construction area is large type, determining the person said interval,
The first simulation unit (12) performs a simulation when the design effective thickness (tc) is ensured only in a construction (area A) of a large construction area, and calculates the cost in the simulation (S1).
The interval (P) of the area (A) where the construction of a large construction area is performed is input via the input device (9) (S2),
Simulation when the construction (region A) having a large construction area and the construction (area ΔA) having a small construction area are combined at the interval (P) inputted by the second simulation unit (13). To calculate the effective thickness (tx) in that case (S3),
The calculated effective thickness (tx) and the design effective thickness (tc) are compared by the design effective thickness determination unit (14) (S4),
When the calculated effective thickness (tx) is equal to or greater than the design effective thickness (tc), it is determined that the simulation (S3) performed at the set interval (P) is appropriate, and the cost is The calculation unit (16) calculates the cost in the simulation (S3) (S5),
When the calculated effective thickness (tx) is smaller than the design effective thickness (tc), the pitch changing means (15) subtracts a predetermined amount (ΔP1) from the set interval (P) to obtain a new value. The pitch (Pn) is set (S6), the effective thickness (tx) is calculated by the new pitch (Pn) (S3), the calculated effective thickness (tx) and the design effective thickness (tc) Comparison (S4)
Calculated when the cost in the simulation calculated by the cost calculation unit (16) (S5) and the design effective thickness (tc) is ensured only by the type of construction having a large construction area (construction by the conventional technology) (S1) The compared costs are compared by the comparison unit (17) (S8),
If the cost in the simulation (S3) is less than the cost (S1) when the design effective thickness (tc) is secured only by construction of a type having a large construction area (construction by the prior art), the determination unit (18) To store the set interval (P) (S9),
If the cost in the simulation (S3) is equal to or more than the cost in the case where the design effective thickness (tc) is secured only by construction of a type having a large construction area (construction by the prior art) (S1), the addition section (19) Thus, a predetermined width (ΔP2) is added to the previous pitch (P) to set a new pitch (Pm), and the effective thickness (tx) is calculated using the new pitch (Pn) (S3). The comparison with the design effective thickness (tc) (S4), the cost calculation (S5), and the cost comparison (S8) are repeated.
It is characterized by that.

本明細書において、「施工面積が大きいタイプの施工」なる文言は、機械式撹拌工法や機械噴射式撹拌工法の様に、施工面積が大きな場合に好適な地盤改良工法（例えば撹拌工法）の施工を意味している。
また、「施工面積が小さいタイプの施工」なる文言は、施工面積が小さい場合においても好適に実施することが出来る地盤改良工法（例えば撹拌工法）の施工を意味している。
さらに、「地盤改良工法」は、例えば、撹拌工法や、液状化防止方法等も含んでいる。 In this specification, the term “construction with a large construction area” means the construction of a ground improvement method (for example, agitation method) that is suitable when the construction area is large, such as a mechanical agitation method or a mechanical injection agitation method. Means.
Moreover, the phrase “construction of a type with a small construction area” means the construction of a ground improvement method (for example, a stirring method) that can be suitably performed even when the construction area is small.
Furthermore, the “ground improvement method” includes, for example, an agitation method and a liquefaction prevention method.

或いは本発明において、施工領域が大きいタイプの施工（領域Ａ）を行う工程と、施工領域が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）を行う工程とを含み、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程は有効厚さを増加する位置に施工され、
全配置組合せ列挙ブロック（２１）により、施工領域が大きいタイプの施工（領域Ａ）と施工領域が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）との組合せの全てを列挙し（Ｓ２１）、
第１のフィルター（２２）により、施工領域が大きいタイプの施工（領域ΔＡ）と施工領域が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）との組合せであって、施工予定領域の中に、地盤改良工法を施工しない領域（未施工部分）を発生してしまう組合せを上述した全ての組合せから排除して、地盤改良工法を施工しない領域ができない組合せのみを選択し（Ｓ２２）、
第２のフィルター（２３）により、地盤改良工法を施工しない領域ができない組合せから、地盤改良工法が施工された領域の有効厚さが設計有効厚さ（ｔｃ）よりも小さくなる組合せを排除し、地盤改良工法が施工された領域の有効厚さが設計有効厚さ（ｔｃ）以上となる組合せを選択し（Ｓ２３）、
第３のフィルター（２４）により、地盤改良工法が施工された領域の有効厚さが設計有効厚さ（ｔｃ）以上となる組合せを、コストが安価な順に優先順位をつける（Ｓ２４）、
ことを特徴としている。 Alternatively, in the present invention, the process of performing a type of construction with a large construction area (area A) and a process of performing a type of construction with a small construction area (area ΔA), and performing a type of construction with a small construction area, It is constructed at a position where the effective thickness is increased,
All arrangement combination enumeration block (21) enumerates all combinations of construction with a large construction area (area A) and construction with a small construction area (area ΔA) (S21),
The first filter (22) is a combination of a construction with a large construction area (area ΔA) and a construction with a small construction area (area ΔA). Exclude the combination that generates a non-construction area (unconstructed part) from all the combinations described above, and select only the combination that does not allow the area where the ground improvement method is not constructed (S22),
The second filter (23) eliminates a combination in which the effective area of the area where the ground improvement method is applied is smaller than the design effective thickness (tc) from the combination where the area where the ground improvement method is not applied is not possible, Select a combination in which the effective thickness of the area where the ground improvement method is applied is equal to or greater than the design effective thickness (tc) (S23),
The third filter (24) prioritizes combinations in which the effective thickness of the area where the ground improvement method has been applied is equal to or greater than the design effective thickness (tc) in ascending order of cost (S24),
It is characterized by that.

上述する構成を具備する本発明によれば、施工領域が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）は、有効厚さを増加する位置、例えば、施工領域が大きいタイプの施工を行った領域（Ａ、Ａ）がオーバーラップしている領域（Ｂ）の近傍、に施工されるので（請求項１）、施工箇所における有効厚さを増加することが出来る。
その結果、施工領域が大きいタイプの施工を行った領域（Ａ、Ａ）の間隔（ピッチＰ）を減少させること無く、設計有効厚さ（ｔｃ）を確保することが出来る。
そして、施工領域が大きいタイプの施工を行った領域（Ａ、Ａ）の間隔（ピッチＰ）を減少させる必要が無いので、施工コストの高騰を防止することが出来る。 According to the present invention having the above-described configuration, the construction with a small construction area (area ΔA) is a position where the effective thickness is increased, for example, the area where the construction area with a large construction area is performed (A, A). ) In the vicinity of the overlapping region (B) (Claim 1), the effective thickness at the construction location can be increased.
As a result, the design effective thickness (tc) can be ensured without reducing the interval (pitch P) between the areas (A, A) where the construction area having a large construction area is performed.
And since it is not necessary to reduce the space | interval (pitch P) of the area | region (A, A) which performed the type of construction with a large construction area, the construction cost can be prevented from rising.

本発明において、設計有効厚さ（ｔｃ）を確保することが出来るか否かを判定し（Ｓ４）、且つ、施工領域が大きいタイプの施工のみを行う場合のコストと比較（Ｓ７、Ｓ８）すれば（請求項２）、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）を確保しつつ、従来における工法（施工領域が大きいタイプの施工のみを行う工法）よりもコストを低減させることが出来る。   In the present invention, it is determined whether or not the design effective thickness (tc) can be ensured (S4), and compared with the cost when performing only the construction with a large construction area (S7, S8). If it is (Claim 2), cost can be reduced rather than the conventional construction method (the construction method which performs only the construction of a type with a large construction area), ensuring required effective thickness (design effective thickness tc).

或いは、本発明において、施工領域が大きいタイプの施工（領域Ａ）と施工領域が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）との組合せの中から、設計有効厚さ（ｔｃ）を確保する組合せを選択し（Ｓ２３）、且つ、その中でコストが安い組合せを選択（Ｓ２４）すれば（請求項３）、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）を確保しつつ、地盤改良工法の施工コストを低く抑えることが可能である。   Alternatively, in the present invention, a combination that ensures a design effective thickness (tc) is selected from a combination of a construction with a large construction area (area A) and a construction with a small construction area (area ΔA). (S23) If a combination with a low cost is selected (S24) (Claim 3), the construction cost of the ground improvement method can be reduced while ensuring the necessary effective thickness (design effective thickness tc). It can be kept low.

以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。添付図面において、同様な部材については、同様な符号を付して説明している。
最初に、図１〜図４を参照して、本発明の第1実施形態を説明する。
図１、図２は、第１実施形態の原理を概説している。より詳細には、図１は第１実施形態を施工した状態を模式的に示しており、図２は施工面積が大きいタイプの施工のみを実行した状態を模式的に示している。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. In the accompanying drawings, similar members are described with the same reference numerals.
First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
1 and 2 outline the principle of the first embodiment. More specifically, FIG. 1 schematically shows a state in which the first embodiment is applied, and FIG. 2 schematically shows a state in which only the construction with a large construction area is executed.

図１において、施工領域が大きいタイプの施工を行った領域Ａ、Ａが、オーバーラップしている領域Ｂの近傍に、施工領域が小さいタイプの施工を行っている。図１において、施工領域が小さいタイプの施工を行った領域が、符号ΔＡ、ΔＡで示されている。
ここで、実際の施工においては、施工面積が大きいタイプの施工（領域Ａ、Ａ）を行った後に、または、施工面積が大きいタイプの施工（領域Ａ、Ａ）と同時に、施工面積が小さいタイプの施工（領域ΔＡ、ΔＡ）を行っている。 In FIG. 1, areas A and A in which the construction area has a large construction area are in the vicinity of the overlapping area B, and the construction area is in a small construction area. In FIG. 1, areas where a construction area of a small construction area is performed are indicated by symbols ΔA and ΔA.
Here, in actual construction, after performing construction with a large construction area (regions A and A) or simultaneously with construction with a large construction area (regions A and A), a type with a small construction area. Construction (areas ΔA, ΔA).

図１と図２とを比較すれば明らかな様に、施工領域が大きいタイプの施工のみを行った場合（図２）の有効厚さｔ０（オーバーラップしている領域Ｂの矢印Ｕ方向の長さ）が、施工面積が小さいタイプの施工（領域ΔＡ、ΔＡ）を行った結果、図１で示す様に、「ｔ１＝ｔ０＋２Δｔ」まで増加している。勿論、図１で示す有効厚さの方が、図２における有効厚さよりも大きい。 As is clear from comparison between FIG. 1 and FIG. 2, the effective thickness t 0 (only in the direction of the arrow U in the overlapping region B) when only the construction with a large construction region is performed (FIG. 2). As a result of performing the construction (area ΔA, ΔA) with a small construction area, the length is increased to “t 1 = t 0 + 2Δt” as shown in FIG. Of course, the effective thickness shown in FIG. 1 is larger than the effective thickness in FIG.

有効厚さ或いは有効断面がどの程度増加するのかについて、構造体の強度を論ずる場合のパラメータとして断面係数Ｚを用いて、図１及び図２を参照しつつ説明する。
図２で示す施工面積が大きいタイプの施工のみ行う場合の単位長さ当りの断面係数Ｚ０は、
Ｚ０＝ｔ０ ２／６
なる式で示される。 The extent to which the effective thickness or the effective cross section increases will be described with reference to FIGS. 1 and 2, using the cross section coefficient Z as a parameter when discussing the strength of the structure.
The section modulus Z 0 per unit length when performing only the construction with a large construction area shown in FIG.
Z 0 = t 0 2/6
It is shown by the following formula.

図１の場合、断面係数Ｚ１は、次式で示される。
Ｚ１＝ｔ１ ２／６
＝（ｔ０＋２Δｔ）２／６
＝（ｔ０ ２＋４ｔ０Δｔ＋４Δｔ２）／６
ここで、双方の断面係数Ｚ０、Ｚ１を比較すると、
Ｚ１／Ｚ０＝（ｔ０ ２＋４ｔ０Δｔ＋４Δｔ２）／ｔ０ ２
＝１＋（４Δｔ／ｔ０ ２）（ｔ０＋Δｔ）
すなわち、図１の場合は、図２の場合に比較して、（４Δｔ／ｔ０ ２）（ｔ０＋Δｔ）だけ断面係数が増加する。 For Figure 1, section modulus Z 1 is represented by the following formula.
Z 1 = t 1 2/6
= (T 0 + 2Δt) 2 /6
= (T 0 2 + 4t 0 Δt + 4Δt 2 ) / 6
Here, when both section modulus Z 0 and Z 1 are compared,
Z 1 / Z 0 = (t 0 2 + 4t 0 Δt + 4Δt 2 ) / t 0 2
= 1 + (4Δt / t 0 2 ) (t 0 + Δt)
That is, in the case of FIG. 1, the section modulus increases by (4Δt / t 0 2 ) (t 0 + Δt) compared to the case of FIG.

図１において、有効厚さｔ１は、施工面積が小さいタイプの施工を行った領域ΔＡ、ΔＡにより、オーバーラップ部分Ｂの長さｔ０よりも長くなる。
換言すれば、施工面積が小さいタイプの施工は、オーバーラップ部分Ｂの長さを長くする様に、施工されるのである。 In FIG. 1, the effective thickness t 1 is longer than the length t 0 of the overlap portion B due to the regions ΔA and ΔA in which the construction area having a small construction area is performed.
In other words, construction of a type with a small construction area is constructed so as to increase the length of the overlap portion B.

ここで、施工面積が小さいタイプの施工は、図１の符号ΔＡで示すような形状となる施工に限定されるものではない。
例えば、施工面積が小さいタイプの施工を、図９の符合ΔＡ１で示す様に半円形状となる様に施工することが可能である。図９では明示されていないが、領域ΔＡ１の形状は、扇形であっても良い。
或いは、施工面積が小さいタイプの施工を、図１０の符号ΔＡ２で示す様に、施工領域が大きいタイプの施工を行った領域Ａ、Ａの輪郭（外周縁部）と、領域Ａ、Ａの共通接線ｃｔ１、ｃｔ２で囲まれた形状に施工することも可能である。
図９、図１０におけるその他の構成については、図１で示すのと同様である。 Here, the construction of a type with a small construction area is not limited to the construction having a shape as indicated by the symbol ΔA in FIG. 1.
For example, it is possible to construct a type of construction having a small construction area so as to have a semicircular shape as indicated by a symbol ΔA1 in FIG. Although not explicitly shown in FIG. 9, the shape of the region ΔA1 may be a sector shape.
Alternatively, as shown by the symbol ΔA2 in FIG. 10, the construction of the type with a small construction area is common to the areas A and A and the outlines of the areas A and A where the construction area is large (outer peripheral edge). It is also possible to construct in the shape surrounded by the tangent lines ct1 and ct2.
Other configurations in FIGS. 9 and 10 are the same as those shown in FIG.

図３、図４は、第１実施形態の施工を模式的に示している。
図３は、施工面積が大きいタイプの施工のみを実行した例を示している。そして、図４は、図３で示す施工現場に対して、第１実施形態を適用し、施工面積が小さいタイプの施工を行った状態を示している。 3 and 4 schematically show the construction of the first embodiment.
FIG. 3 shows an example in which only a construction with a large construction area is executed. And FIG. 4 has shown the state which applied 1st Embodiment with respect to the construction site shown in FIG. 3, and performed the construction of a type with a small construction area.

図３において、施工面積が大きいタイプの施工のみを実行した例では、有効厚さは、ハッチングを付した領域の厚さ寸法ｔ１、ｔ２、ｔ３で示されている。
施工面積が大きいタイプの施工（領域Ａ）を行った後に、施工面積が小さいタイプの施工（領域ΔＡ）を行った状態を示す図４においては、その有効厚さは、ハッチングを付した領域の厚さ寸法ｔ１ａ、ｔ２ａ、ｔ３ａで示される。
図３、図４を比較すれば明らかにように、第１実施形態を実施した場合における有効厚さ寸法ｔ１ａ、ｔ２ａ、ｔ３ａ（図４参照）は、施工面積が大きいタイプの施工のみを行った場合の有効厚さ寸法ｔ１、ｔ２、ｔ３（図３参照）よりも、明らかに大きい。 In FIG. 3, in the example in which only the construction with a large construction area is executed, the effective thickness is indicated by the thickness dimensions t1, t2, and t3 of the hatched region.
In FIG. 4 which shows the state which performed the construction (area | region (DELTA) A) with a small construction area after performing construction (area | region A) with a large construction area, the effective thickness is the area | region which attached | subjected hatching. It is indicated by thickness dimensions t1a, t2a, t3a.
As is clear from the comparison of FIGS. 3 and 4, the effective thickness dimensions t1a, t2a, and t3a (see FIG. 4) when the first embodiment was implemented were performed only for the type with a large construction area. It is clearly larger than the effective thickness dimensions t1, t2, t3 (see FIG. 3).

ここで、図４において、施工面積が小さいタイプの施工を行う領域ΔＡは、
施工面積に対して、有効断面が小さい領域、
土圧や水圧等の外力が作用し、変形する恐れの領域、
が選択される。換言すれば、有効断面が大きく、変形しない様な領域であれば、施工面積が小さいタイプの施工は行う必要は無い。 Here, in FIG. 4, area | region (DELTA) A which performs construction of a type with a small construction area is as follows.
Area with a small effective cross section relative to the construction area,
Areas where there is a risk of deformation due to external forces such as earth pressure or water pressure,
Is selected. In other words, if the effective cross section is large and the region does not deform, it is not necessary to perform construction with a small construction area.

なお、施工面積が小さいタイプの施工は、出来る限り、小さい面積について、実行することが好ましい。
施工面積が小さいタイプの施工は、施工面積当りの工事コストが高い。従って、係る施工（施工面積が小さいタイプの施工）を行う面積をできる限り小さくして、工事コスト全体を出来る限り安価にすることが望ましい。 In addition, it is preferable to perform construction of a type with a small construction area about a small area as much as possible.
Construction costs with a small construction area are high in construction cost per construction area. Therefore, it is desirable to make the area for performing such construction (construction with a small construction area) as small as possible and to make the entire construction cost as low as possible.

次に、図５、図６を参照して第２実施形態を説明する。
図５、図６の第２実施形態においても、施工面積が大きいタイプの施工と、施工面積が小さいタイプの施工とを行う。
ここで、施工面積が大きいタイプの施工を行うピッチ（図１、図２におけるピッチＰ）を設定する必要がある。 Next, a second embodiment will be described with reference to FIGS.
Also in 2nd Embodiment of FIG. 5, FIG. 6, the construction of a type with a large construction area and the construction of a type with a small construction area are performed.
Here, it is necessary to set a pitch (pitch P in FIGS. 1 and 2) for performing a construction with a large construction area.

図５、図６は、係るピッチ（図１、図２におけるピッチＰ）を決定する実施形態である。
図５は、第２実施形態を施工するための制御システム１００の構成を示している。図６は、制御システム１００における制御、すなわち施工面積が大きいタイプの施工を行うピッチを決定する制御を示している。
なお、図５〜図７において、図面に記入する文字数を削減するために、「施工面積が大きいタイプの施工」を「大面積工法」と表示し、「施工面積が小さいタイプの施工」を「小面積工法」と表示している。 5 and 6 show an embodiment for determining the pitch (pitch P in FIGS. 1 and 2).
FIG. 5 shows the configuration of the control system 100 for constructing the second embodiment. FIG. 6 shows control in the control system 100, that is, control for determining a pitch for performing a type of construction with a large construction area.
5 to 7, in order to reduce the number of characters to be written in the drawings, “construction with a large construction area” is displayed as “large construction method”, and “construction with a small construction area” is “ “Small area construction method”.

図５において、制御システム１００は、例えば、パソコン等の入力装置９と、制御システム本体（コンピュータ）１０と、表示装置２０とで構成されている。
制御システム本体（コンピュータ）１０は、インターフェース１１と、第１のシミュレーション部１２と、第２のシミュレーション部１３と、設計有効厚さ判定部（ｔｃ判定部）１４と、ピッチ変更部１５と、コスト演算部１６と比較部１７と、第２の判定部１８と、加算部１９とを備えている。 In FIG. 5, the control system 100 includes, for example, an input device 9 such as a personal computer, a control system body (computer) 10, and a display device 20.
The control system main body (computer) 10 includes an interface 11, a first simulation unit 12, a second simulation unit 13, a design effective thickness determination unit (tc determination unit) 14, a pitch change unit 15, and a cost. A calculation unit 16, a comparison unit 17, a second determination unit 18, and an addition unit 19 are provided.

インターフェース１１は、図示では明確に示していないが、入力装置９と接続されている。また、インターフェース１１は、設計有効厚さ入力部（ｔｃ入力部）１１Ａと、ピッチ入力部（Ｐ入力部）１１Ｂとを有している。
入力装置９で入力された設計有効厚さｔｃは、ｔｃ入力部１１Ａを経由して、第１のシミュレーション部１２及びｔｃ判定部１４に伝送されるように構成されている。
入力装置９で入力されたピッチＰは、Ｐ入力部１１Ｂを経由して、第２のシミュレーション部１３に伝送されるように構成されている。 The interface 11 is connected to the input device 9 although not clearly shown in the figure. The interface 11 has a design effective thickness input part (tc input part) 11A and a pitch input part (P input part) 11B.
The design effective thickness tc input by the input device 9 is configured to be transmitted to the first simulation unit 12 and the tc determination unit 14 via the tc input unit 11A.
The pitch P input by the input device 9 is configured to be transmitted to the second simulation unit 13 via the P input unit 11B.

第１のシミュレーション部１２は、入力された設計有効厚さｔｃに基づいて、従来工法（施工面積が大きいタイプの施工）のシミュレーションを行い、その結果を第２のシミュレーション部１３及びコスト演算部１６に伝送するように構成されている。
ここで、従来工法は、施工面積が大きいタイプの施工のみを行う工法であり、例えば図３で示す様な工法である。そして、従来工法のシミュレーションとは、従来工法を施工する場合において使用される機械の種類、投入する材料の量、施工に要する各種労力、構造体の強度、工期等を求めるために行われる。 Based on the input design effective thickness tc, the first simulation unit 12 performs a simulation of a conventional construction method (construction of a type having a large construction area), and the result is a second simulation unit 13 and a cost calculation unit 16. Is configured to transmit to.
Here, the conventional construction method is a construction method in which only construction with a large construction area is performed, for example, a construction method as shown in FIG. The simulation of the conventional construction method is performed in order to obtain the type of machine used when constructing the conventional construction method, the amount of material to be input, various labors required for construction, the strength of the structure, the construction period, and the like.

第２のシミュレーション部１３は、入力されたピッチＰに基づいて、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のシミュレーションを行い、シミュレーションの結果をｔｃ判定部１４（設計有効厚さ判定部）及びコスト演算部１６に伝送するように構成されている。
ここで、第２のシミュレーション部１３におけるシミュレーションは、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合における有効厚さ、使用される機械の種類、投入する材料の量、施工に要する各種労力、構造体の強度、工期等を求めるために行われる。 Based on the input pitch P, the second simulation unit 13 performs a simulation in a case where a construction with a large construction area and a construction with a small construction area are combined, and the simulation result is a tc determination unit 14. It is configured to transmit to the (design effective thickness determination unit) and the cost calculation unit 16.
Here, in the simulation in the second simulation unit 13, the effective thickness, the type of machine used, and the amount of material to be input when the construction with a large construction area and the construction with a small construction area are combined. It is performed to obtain various labor required for construction, strength of the structure, construction period, and the like.

ｔｃ判定部１４は、第２のシミュレーション部１３で求められた有効厚さ（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合における有効厚さ：シミュレーションにより決定される）ｔｘと、設計有効厚さｔｃとの関係を判定するように構成されている。より具体的には、ｔｃ判定部１４は、第２のシミュレーション部１３で求められた有効厚さｔｘが、設計有効厚さｔｃ以上であるか否かを判定する。
第２のシミュレーション部１３で求められた有効厚さｔｘが設計有効厚さｔｃ未満であれば、地盤改良された箇所の強度が不充分となる。そのため、第２のシミュレーション部１３で求められた有効厚さｔｘは、設計有効厚さｔｃ以上でなければならない。 The tc determination unit 14 determines the effective thickness obtained by the second simulation unit 13 (effective thickness in the case where a construction with a large construction area and a construction with a small construction area are combined: simulation determines the simulation). ) Tx and the design effective thickness tc are determined. More specifically, the tc determination unit 14 determines whether or not the effective thickness tx obtained by the second simulation unit 13 is equal to or greater than the design effective thickness tc.
If the effective thickness tx obtained by the second simulation unit 13 is less than the design effective thickness tc, the strength of the ground-improved portion is insufficient. For this reason, the effective thickness tx obtained by the second simulation unit 13 must be equal to or greater than the design effective thickness tc.

ｔｃ判定部１４は、「有効厚さｔｘが、設計有効厚さｔｃ以上である」場合には、第２のシミュレーション部１３に対して、当該シミュレーションが適正である旨の信号を伝達するように構成されている。係る信号を伝達された第２のシミュレーション部１３は、適正なシミュレーションの結果をコスト演算部１６へ伝達する。
また、ｔｃ判定部１４は、有効厚さｔｘが設計有効厚さｔｃ未満である場合においては、その旨をピッチ変更部１５に伝達するように構成されている。 When the “effective thickness tx is equal to or greater than the design effective thickness tc”, the tc determination unit 14 transmits a signal indicating that the simulation is appropriate to the second simulation unit 13. It is configured. The second simulation unit 13 to which the signal is transmitted transmits an appropriate simulation result to the cost calculation unit 16.
Further, when the effective thickness tx is less than the design effective thickness tc, the tc determination unit 14 is configured to transmit the fact to the pitch changing unit 15.

ピッチ変更部１５は、第２のシミュレーション部１３で求められた有効厚さｔｘが設計有効厚さｔｃ未満である場合に、ピッチＰを所定の幅ΔＰ１だけ減少するように構成されている。
そしてピッチ変更部１５は、減少したピッチＰｎ（＝Ｐ−ΔＰ１）を、第２のシミュレーション部１３へフィードバックするように構成されている。 The pitch changing unit 15 is configured to decrease the pitch P by a predetermined width ΔP1 when the effective thickness tx obtained by the second simulation unit 13 is less than the design effective thickness tc.
The pitch changing unit 15 is configured to feed back the reduced pitch Pn (= P−ΔP1) to the second simulation unit 13.

第２のシミュレーション部１３は、減少したピッチＰｎ（＝Ｐ−ΔＰ１）を用いて、上述のシミュレーション（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のシミュレーション）を行う。
ここで、ピッチＰは減少しているので、シミュレーションにより求められる有効厚さｔｘは増加する。 The second simulation unit 13 uses the reduced pitch Pn (= P−ΔP1) to perform the above-described simulation (simulation in a case where a construction with a large construction area and a construction with a small construction area are combined). Do.
Here, since the pitch P is decreasing, the effective thickness tx calculated | required by simulation increases.

コスト演算部１６は、第１のシミュレーション部１２のシミュレーション結果から、従来工法におけるコストを演算する。そして、第２のシミュレーション部１３のシミュレーション結果から、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコストを演算する。
さらに、演算したコスト（従来工法におけるコスト、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコスト）を、比較部１７に送るように構成されている。 The cost calculation unit 16 calculates the cost in the conventional method from the simulation result of the first simulation unit 12. And the cost at the time of combining the construction of a type with a large construction area and the construction of a type with a small construction area from the simulation result of the 2nd simulation part 13 is calculated.
Further, the calculated cost (the cost in the conventional method, the cost in the case of combining the construction with a large construction area and the construction with a small construction area) is sent to the comparison unit 17.

比較部１７では、従来工法によるコスト（第１のシミュレーション部１２のシミュレーション結果に基くコスト）と、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコスト（第２のシミュレーション部１３のシミュレーション結果に基くコスト）とを比較し、その比較結果を判定部１８に伝送するように構成されている。
ここで、比較されるコストとしては、単に、材料費や、投入させる労力や人件費のような直接コストの他に、施工が長期化した場合における利益の損失や、その他の間接的なコストをも含むのが望ましい。 In the comparison unit 17, the cost (second cost) when the cost by the conventional method (cost based on the simulation result of the first simulation unit 12) and the construction with the large construction area and the construction with the small construction area are combined. And a cost based on the simulation result of the simulation unit 13) and the comparison result is transmitted to the determination unit 18.
Here, the compared costs include not only direct costs such as material costs, labor and labor costs, but also loss of profits when construction is prolonged and other indirect costs. Is also desirable.

判定部１８では、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコストが、従来工法のコスト以下となるか否かを判定し、判定結果を表示部２０に表示するように構成されている。
表示部２０で表示される内容は、単に、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコストと、従来工法のコストとの比較結果のみならず、在来工法のシミュレーション結果と、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のシミュレーション結果も、併せて表示されるのが好ましい。 In the determination part 18, it determines whether the cost at the time of combining the construction of a type with a large construction area and the construction of a type with a small construction area becomes below the cost of a conventional construction method, and a determination result is displayed on the display part 20. It is configured to display.
The contents displayed on the display unit 20 are not only the result of comparing the cost of the construction method with a large construction area and the construction type with a small construction area with the cost of the conventional construction method, but also the conventional method. It is preferable that the simulation result of the construction method and the simulation result in the case of combining the construction with a large construction area and the construction with a small construction area are also displayed together.

判定部１８は、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコストが、従来工法のコストを上回ると判定された場合には、その旨の情報を加算部１９へ送信する様に構成されている。
「施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコストが、従来工法のコストを上回る」旨の判定結果が送信された加算部１９は、上述のシミュレーションで用いたピッチＰに対して所定幅ΔＰ２を加えた新たなピッチＰｍとし、その新たなピッチＰｍ（＝Ｐ＋ΔＰ２）を、第２のシミュレーション部１３へフィードバックする様に構成されている。第２のシミュレーション部１３では、新たなピッチＰｍ（＝Ｐ＋ΔＰ２）に基いて上述のシミュレーションを繰り返す。
ピッチＰ（Ｐｍ）が大きくなれば、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコストは減少する。 If the determination unit 18 determines that the cost when combining a construction with a large construction area and a construction with a small construction area exceeds the cost of the conventional construction method, the determination unit 18 adds information to that effect. It is comprised so that it may transmit to 19.
The adding unit 19 to which the determination result that “the cost when the construction with a large construction area and the construction with a small construction area are combined exceeds the cost of the conventional construction method” is transmitted is used in the above simulation. The new pitch Pm is obtained by adding the predetermined width ΔP2 to the pitch P, and the new pitch Pm (= P + ΔP2) is fed back to the second simulation unit 13. The second simulation unit 13 repeats the above simulation based on the new pitch Pm (= P + ΔP2).
If pitch P (Pm) becomes large, the cost at the time of combining the construction of a type with a large construction area and the construction of a type with a small construction area will reduce.

次に、図６のフローチャートに基づいて、第２実施形態において、ピッチＰ（施工面積が大きいタイプの施工におけるピッチ）を決定する制御について、説明する。
図６において、先ず、入力装置９によって設計有効厚さｔｃを入力する。すると、第１のシミュレーション部１２において、入力された設計有効厚さｔｃを確保するという条件下で従来工法（施工面積が大きいタイプの施工だけを行う工法）を行う場合におけるコストが演算される（ステップＳ１）。
ステップＳ２では、施工面積が大きいタイプを施工するに際して、任意のピッチＰを設定する（ステップＳ２）。 Next, control for determining the pitch P (pitch in a construction with a large construction area) in the second embodiment will be described based on the flowchart of FIG.
In FIG. 6, first, the design effective thickness tc is input by the input device 9. Then, in the first simulation unit 12, the cost in the case of performing the conventional construction method (the construction method that performs only construction with a large construction area) under the condition that the input design effective thickness tc is ensured is calculated ( Step S1).
In step S2, when constructing a type having a large construction area, an arbitrary pitch P is set (step S2).

第２のシミュレーション部１３では、設定されたピッチＰに基いて、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合について、シミュレーションを行う（ステップＳ３）。すなわち、第２のシミュレーション部１３では、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合における有効厚さｔｘを演算する。そして、ステップＳ４に進む。
ステップＳ４では、ｔｃ判定部１４において、第２のシミュレーション部１３のシミュレーションで求められた有効厚さｔｘが設計有効厚さｔｃ以上であるか否かを判断する。 Based on the set pitch P, the second simulation unit 13 performs a simulation for a case where a construction with a large construction area and a construction with a small construction area are combined (step S3). That is, the second simulation unit 13 calculates the effective thickness tx when a construction with a large construction area and a construction with a small construction area are combined. Then, the process proceeds to step S4.
In step S4, the tc determination unit 14 determines whether or not the effective thickness tx obtained by the simulation of the second simulation unit 13 is greater than or equal to the design effective thickness tc.

有効厚さｔｘが設計有効厚さｔｃ以上であれば（ステップＳ４がＹＥＳ）、当該シミュレーションは適正であると判断する。そして、コスト演算部１６により、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合における必要なコストを演算する（ステップＳ５）。そして、ステップＳ７に進む。   If the effective thickness tx is equal to or greater than the design effective thickness tc (YES in step S4), it is determined that the simulation is appropriate. Then, the cost calculator 16 calculates a necessary cost when the construction with a large construction area and the construction with a small construction area are combined (step S5). Then, the process proceeds to step S7.

一方、有効厚さｔｘが設計有効厚さｔｃよりも小さければ（ステップＳ４がＮＯ）、ステップＳ６において、ピッチ変更部１５でそれまでのピッチＰから所定量ΔＰ１を減算して、新たなピッチＰｎを設定する（Ｐｎ＝Ｐ−ΔＰ１）。そしてステップＳ３に戻り、その新たに設定されたピッチＰｎ（＝Ｐ−ΔＰ１）により、ステップＳ３以降を繰り返す。   On the other hand, if the effective thickness tx is smaller than the design effective thickness tc (NO in step S4), in step S6, the pitch changing unit 15 subtracts the predetermined amount ΔP1 from the previous pitch P to obtain a new pitch Pn. Is set (Pn = P−ΔP1). Then, the process returns to Step S3, and Steps S3 and after are repeated with the newly set pitch Pn (= P−ΔP1).

ステップＳ７では、比較部１７において、ステップＳ５で演算されたコストと、従来工法によるコスト（ステップＳ１）とを比較する。そして、ステップＳ５で演算したコスト（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のコスト）が、従来工法のコスト（ステップＳ１）を下回るか否かを判断する（ステップＳ８）。   In step S7, the comparison unit 17 compares the cost calculated in step S5 with the cost by the conventional method (step S1). Then, it is determined whether or not the cost calculated in step S5 (cost when combining a construction with a large construction area and a construction with a small construction area) is lower than the cost of the conventional construction method (step S1). (Step S8).

ステップＳ３で演算したコストが従来工法のコストを下回れば（ステップＳ８がＹＥＳ）、ステップＳ９に進み、その時のピッチＰを、図示しない記憶手段に記憶する。
一方、ステップＳ３で演算したコストが、従来工法のコスト以上であれば（ステップＳ８がＮＯ）、加算部１９において、それまでのピッチＰに所定の幅ΔＰ２を加えて、新たなピッチＰｍを設定する（ステップＳ１０）。そしてステップＳ３に戻り、新たに設定されたピッチＰｍ（＝Ｐ＋ΔＰ２）により、ステップＳ３以降を繰り返す。 If the cost calculated in step S3 is lower than the cost of the conventional method (YES in step S8), the process proceeds to step S9, and the pitch P at that time is stored in a storage means (not shown).
On the other hand, if the cost calculated in step S3 is equal to or higher than the cost of the conventional method (NO in step S8), the adding unit 19 adds a predetermined width ΔP2 to the previous pitch P and sets a new pitch Pm. (Step S10). Then, the process returns to Step S3, and Steps S3 and after are repeated with the newly set pitch Pm (= P + ΔP2).

ステップＳ１１では、その他のピッチＰを求める必要があるかを判断する。その他のピッチＰを求める必要があれば（ステップＳ１１がＹＥＳ）、ステップＳ２以降を繰り返す。その他のピッチＰを求める必要がなければ（ステップＳ１１がＮＯ）、ピッチＰを決定（確定）して制御を終える。   In step S11, it is determined whether it is necessary to obtain another pitch P. If it is necessary to obtain another pitch P (YES in step S11), step S2 and subsequent steps are repeated. If there is no need to obtain another pitch P (NO in step S11), the pitch P is determined (determined) and the control ends.

図５、図６における第２実施形態によれば、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合に、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）が確保できるか否かの判断を行うので、施工により築造された構造物は、常に必要な強度を確保することが出来る。
それと共に、従来工法による施工に対して、コスト的に有利な施工が可能となる様に、施工面積が大きいタイプの施工におけるピッチＰが決定されるので、コストの点でも有利である。
図５、図６の第２実施形態におけるその他の構成及び作用効果は、図１〜図４の第１実施形態と同様である。 According to the second embodiment in FIG. 5 and FIG. 6, a necessary effective thickness (design effective thickness tc) is ensured when a construction with a large construction area and a construction with a small construction area are combined. Since it is judged whether or not it is possible, the structure built by construction can always ensure the necessary strength.
At the same time, the pitch P in the construction of a type having a large construction area is determined so that construction which is advantageous in terms of cost is possible with respect to construction by the conventional construction method, which is advantageous in terms of cost.
Other configurations and operational effects in the second embodiment shown in FIGS. 5 and 6 are the same as those in the first embodiment shown in FIGS.

次に、図７、図８を参照して第３実施形態を説明する。
図５、図６の第２実施形態は、従来工法（施工面積が大きいタイプの施工のみを行う工法：図２参照）に比較してコストが安価となる様に、施工面積が大きいタイプの施工におけるピッチＰを決定している。
それに対して、図７、図８の第３実施形態では、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工とを組み合わせた全ての施工方法の中から、未施工領域が発生することなく、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）が確保出来て、しかも、コストが安価な施工を選択している。 Next, a third embodiment will be described with reference to FIGS.
The second embodiment shown in FIGS. 5 and 6 is a type of construction with a large construction area so that the cost is lower than that of the conventional construction method (a construction method in which only construction with a large construction area is performed: see FIG. 2). The pitch P is determined.
On the other hand, in 3rd Embodiment of FIG. 7, FIG. 8, a non-construction area | region generate | occur | produces from all the construction methods which combined the construction of a type with a large construction area, and the construction of a type with a small construction area. In addition, a construction that can secure a necessary effective thickness (design effective thickness tc) and is inexpensive is selected.

図７は、第３実施形態を実施するための制御システム１０１の構成を示している。
図８は、コストが低く抑えられる施工を選択する制御をフローチャートで示している。 FIG. 7 shows the configuration of the control system 101 for implementing the third embodiment.
FIG. 8 is a flowchart showing the control for selecting a construction whose cost is kept low.

図７において、制御システム１０１は、制御装置本体（コンピュータ）１１０と、表示装置２０とを有している。
制御装置本体１１０は、全配置組合せ列挙ブロック２１と、第１のフィルター２２と、第２のフィルター２３と、第３のフィルター２４と、データベース２６とを有している。 In FIG. 7, the control system 101 includes a control device main body (computer) 110 and a display device 20.
The control device main body 110 includes an all arrangement combination listing block 21, a first filter 22, a second filter 23, a third filter 24, and a database 26.

全配置組合せ列挙ブロック２１は、施工現場における各種条件（初期条件）から選択可能な全ての組合せ、すなわち「施工面積が大きいタイプの施工」と「施工面積が小さいタイプの施工」との組合せの全てを列挙する様に構成されている。具体的には、データベース２６におけるデータから、初期条件に適合する全ての組合せ（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工との組合せ）を取り込む（抽出する）様に構成されている。
係る取り込み或いは抽出については、従来、公知の情報処理技術を適用すれば良い。 The all arrangement combination enumeration block 21 includes all combinations that can be selected from various conditions (initial conditions) at the construction site, that is, all combinations of “construction with a large construction area” and “construction with a small construction area”. It is configured to enumerate. Specifically, from the data in the database 26, it is configured to capture (extract) all combinations that match the initial conditions (combination of construction with a large construction area and construction with a small construction area). Yes.
Conventionally known information processing technology may be applied to such capture or extraction.

第１のフィルター２２は、未施工領域が発生しないような条件を与えるように構成されている。すなわち、第１のフィルター２２は、全配置組合せ列挙ブロック２１で列挙された全ての組合せの中から、施工すべき領域中に、地盤改良工法（図示の実施形態では、例えば、撹拌工法）を施工しない領域（未施工領域）発生してしまう組合せ（例えば、撹拌工法を施工した領域が不連続となってしまう組合せ）を排除するように構成されている。   The 1st filter 22 is comprised so that the conditions which an unexecuted area | region does not generate | occur | produce may be given. That is, the first filter 22 applies the ground improvement method (in the illustrated embodiment, for example, the agitation method) in the region to be constructed among all the combinations listed in the all arrangement combination listing block 21. A combination (for example, a combination in which a region where the stirring method is applied becomes discontinuous) that does not occur (non-executed region) is excluded.

第２のフィルター２３は、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）が確保できない組合せを排除するように構成されている。換言すれば、第２のフィルター２３は、撹拌工法を施工した領域の有効厚さが、設計有効厚さｔｃよりも小さい部分が発生してしまう組合せを排除するように構成されている。   The second filter 23 is configured to exclude combinations in which a necessary effective thickness (design effective thickness tc) cannot be ensured. In other words, the 2nd filter 23 is comprised so that the effective thickness of the area | region which applied the stirring construction method may exclude the combination from which the part smaller than design effective thickness tc generate | occur | produces.

第３のフィルター２４は、残存した組合せ（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工との組合せ）を、コストが少ない順に優先順位をつけて、優先順位が高い組合せ（コストを低く抑えることが出来る組合せ、或いは、コストが少ない組合せ）を選択するように構成されている。   The third filter 24 prioritizes the remaining combinations (combination of construction with a large construction area and construction with a small construction area) in ascending order of cost, A combination that can be kept low, or a combination that is low in cost) is selected.

図８に基づいて、第３実施形態における制御を説明する。
図８において、先ず、ステップＳ２１では、全配置組合せ列挙ブロック２１において、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工の双方を実施する場合において、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工における組合せ（施工面積が大きいタイプの施工を行う領域と、施工面積が小さいタイプの施工を行う領域との組合せ）の全てを列挙する。 Based on FIG. 8, the control in 3rd Embodiment is demonstrated.
In FIG. 8, first, in step S21, in the all arrangement combination enumeration block 21, in the case of performing both construction with a large construction area and construction with a small construction area, construction and construction with a large construction area. All combinations in a type of construction with a small area (a combination of a region where a construction type with a large construction area is performed and a region where a type of construction with a small construction area is performed) are listed.

次のステップＳ２２では、第１のフィルター２２によって、ステップＳ２１で列挙された組合せの中から、撹拌工法を行うべき領域（施工予定領域）の中に、撹拌工法を施工していない部分（不連続部分、未施工部分）が発生してしまう組合せを排除して、未施工部分（不連続部分）ができない組合せ（施工予定領域の全てにおいて、撹拌工法が施工される組合せ）のみを選択する。   In the next step S22, the portion where the stirring method is not applied (discontinuous) in the region where the stirring method is to be performed (planned construction region) among the combinations listed in step S21 by the first filter 22 A combination that generates a part or an unexecuted part) is excluded, and only a combination in which an unexecuted part (a discontinuous part) is not possible (a combination in which a stirring method is applied in all the planned construction areas) is selected.

ステップＳ２３では、第２のフィルター２３によって、ステップＳ２２で選択された組合せから、撹拌工法を施工された領域の有効厚さが、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）よりも小さい組合せ（設計有効厚さを確保できない組合せ）を排除し、撹拌工法を施工された領域の有効厚さが、必要な有効厚さ（設計有効厚さｔｃ）以上となる組合せ（設計有効厚さを確保できる組合せ）を選択する。   In step S23, a combination in which the effective thickness of the region subjected to the stirring method is smaller than the required effective thickness (design effective thickness tc) from the combination selected in step S22 by the second filter 23 ( Combinations in which the design effective thickness cannot be secured are eliminated, and combinations in which the effective thickness of the region where the stirring method has been applied are equal to or greater than the required effective thickness (design effective thickness tc) (design effective thickness can be secured) Select Combination.

次のステップＳ２４では、第３のフィルター２４によって、ステップＳ２３で選択された組合せ（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工との組合せであって、ステップＳ２１〜Ｓ２３の全てにおいて選択された組合せ）を、コストが少ない順に優先順位をつける。そして、安価な組合せを選択する。   In the next step S24, the combination selected in step S23 by the third filter 24 (a combination of a construction with a large construction area and a construction with a small construction area, in all of steps S21 to S23). Prioritize the selected combinations) in ascending order of cost. Then, an inexpensive combination is selected.

ステップＳ２５では、ステップＳ２４で選択された組合せを表示装置２０によって表示する。
そして、ステップＳ２４で選択された組合せ（施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工との組合せ）の通りの施工を行って良いか否かを判断する（ステップＳ２６）。 In step S25, the display device 20 displays the combination selected in step S24.
Then, it is determined whether or not the construction according to the combination selected in step S24 (a combination of construction with a large construction area and construction with a small construction area) may be performed (step S26).

ステップＳ２６は、上述した以外の各種判断基準、例えば、撹拌工法に連続して行われる工事（例えば、建造物の構築工事）の観点で判断することが出来る。或いは、環境に与える影響の多寡を基準にしても良い。
ステップＳ２６における判断は、システム１０１のオペレータが行う。ただし、制御装置２０Ａが行うことも不可能ではない。 Step S26 can be determined from the viewpoint of various determination criteria other than those described above, for example, a construction (for example, a construction work of a building) performed continuously with the agitation method. Alternatively, the amount of influence on the environment may be used as a reference.
The determination in step S26 is made by the operator of the system 101. However, it is not impossible for the control device 20A to perform.

ステップＳ２４で選択された組合せが、その他の判断基準に照らして問題が無ければ（ステップＳ２６がＹＥＳ）、ステップＳ２４で選択された組合せを実際に施工する旨が決定される（ステップＳ２７）。
ステップＳ２４で選択された組合せが、各種判断基準に照らして不都合であれば（ステップＳ２６がＮＯ）、ステップＳ２５で表示された組合せを「ステップＳ２３で選択した組合せ」から削除し（ステップＳ２８）、ステップＳ２２に戻る。そして、ステップＳ２２以降を繰り返す。 If there is no problem with the combination selected in step S24 in light of other judgment criteria (YES in step S26), it is determined that the combination selected in step S24 is actually constructed (step S27).
If the combination selected in step S24 is inconvenient in light of various criteria (NO in step S26), the combination displayed in step S25 is deleted from “the combination selected in step S23” (step S28). The process returns to step S22. Then, step S22 and subsequent steps are repeated.

上述の図７、図８の第３実施形態によれば、第１のフィルター２２〜第３のフィルター２４によって、施工面積が大きいタイプの施工と施工面積が小さいタイプの施工との組合せを順々に選択し（いわゆる「篩いにかける」処理を行い）、撹拌工法が施工されていない部分（未施工部分、不連続部分）が発生すること無く、設計有効厚さを確保でき、施工コストが安価な組合せが、極めて短時間の内に選択できる。
図７、図８の第３実施形態におけるその他の構成及び作用効果は、図１〜図６の各実施形態と同様である。 According to 3rd Embodiment of above-mentioned FIG. 7, FIG. 8, the combination of the construction of a type with a large construction area, and the construction of a type with a small construction area by the 1st filter 22-the 3rd filter 24 one by one. (The so-called “sieving” process is performed), and the design effective thickness can be secured without the occurrence of the part where the agitation method is not applied (non-executed part, discontinuous part), and the construction cost is low. Can be selected within a very short time.
Other configurations and operational effects in the third embodiment of FIGS. 7 and 8 are the same as those of the embodiments of FIGS.

図示の実施形態はあくまでも例示であり、本発明の技術的範囲を限定する趣旨の記述ではない旨を付記する。
例えば、明確には図示されていないが、第１実施形態〜第３実施形態において、既設構造物との干渉を避ける様に構成されているのが好ましい。すなわち、既設構造物の位置、形状、及び寸法は、事前に制御システム１００のコンピュータ１０、或いは、制御システム１０１のコンピュータ２０に入力する様に構成することが好ましい。そのように構成すれば、既設構造物との干渉を未然に防止することができる。 It should be noted that the illustrated embodiment is merely an example, and is not a description to limit the technical scope of the present invention.
For example, although not clearly illustrated, in the first to third embodiments, it is preferable to be configured to avoid interference with existing structures. That is, it is preferable that the position, shape, and dimensions of the existing structure are input in advance to the computer 10 of the control system 100 or the computer 20 of the control system 101. If comprised in that way, interference with the existing structure can be prevented beforehand.

本発明の第１実施形態を模式的に説明する平面図The top view which illustrates typically a 1st embodiment of the present invention. 施工面積が大きいタイプの施工のみを行う従来工法を示す平面図。The top view which shows the conventional construction method which performs only the construction of a type with a large construction area. 第１実施形態の施工例を模式的に示す平面図The top view which shows the example of construction of 1st Embodiment typically 第１実施形態の施工例を模式的に示す平面図The top view which shows the example of construction of 1st Embodiment typically 本発明の第２実施形態のブロック図。The block diagram of 2nd Embodiment of this invention. 第２実施形態の制御を示すフローチャート。The flowchart which shows the control of 2nd Embodiment. 本発明の第３実施形態のブロック図。The block diagram of 3rd Embodiment of this invention. 第３実施形態の制御を示すフローチャート。The flowchart which shows the control of 3rd Embodiment. 第１実施形態の変形例を説明する平面図。The top view explaining the modification of 1st Embodiment. 第１実施形態における図９以外の変形例を説明する平面図。The top view explaining the modification other than FIG. 9 in 1st Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

Ａ・・・施工面積が大きいタイプの施工された領域
Ｂ・・・オーバーラップ部分
Ｊ・・・固化材噴流
Ｍ・・・噴射装置
ΔＡ・・・施工面積が小さいタイプの施工領域
Ｐ・・・ピッチ
ｔｃ・・・設計有効厚さ
ｔｏ・・・オーバーラップ部分の矢印Ｕ方向の長さ
９・・・入力装置
１０・・・制御システム本体／コンピュータ
１１・・・インターフェース
１２・・・第１のシミュレーション部
１３・・・第２のシミュレーション部
１４・・・ｔｃ判定部
１５・・・ピッチ変更部
１６・・・コスト演算部
１７・・・比較部
１８・・・判定部
１９・・・加算部
２０・・・制御装置本体／コンピュータ
２１・・・全配置組合せ列挙ブロック
２２・・・第１のフィルター
２３・・・第２のフィルター
２４・・・第３のフィルター
２６・・・データベース
２０・・・表示装置
１００・・・ピッチ決定システム
１０１・・・制御システム A: Area where the construction area is large B: Overlapping portion J: Solidified material jet M: Injection device ΔA: Construction area where the construction area is small P ... Pitch tc ... Effective design thickness to ... Length of overlap portion in the direction of arrow U 9 ... Input device 10 ... Control system body / computer 11 ... Interface 12 ... First Simulation unit 13 ... second simulation unit 14 ... tc determination unit 15 ... pitch change unit 16 ... cost calculation unit 17 ... comparison unit 18 ... determination unit 19 ... addition unit 20 ... Control device main body / computer 21 ... All arrangement combination enumeration block 22 ... First filter 23 ... Second filter 24 ... Third filter 26 ... Database 20 ... display device 100 ... pitch determination system 101 ... control system

Claims (2)

施工領域が大きいタイプの施工を行う工程と、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程とを含み、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程は有効厚さを増加する位置に施工され、
施工領域が大きいタイプの施工を行う領域（Ａ）の間隔を決定する工程を含み、当該間隔を決定する工程は、
第１のシミュレーション部（１２）により、施工領域が大きいタイプの施工のみで設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合のシミュレーションを行い、当該シミュレーションにおけるコストを演算し（Ｓ１）、
施工領域が大きいタイプの施工が行なわれる領域（Ａ）の間隔（Ｐ）を入力装置（９）を介して入力し（Ｓ２）、
第２のシミュレーション部（１３）により、入力された間隔（Ｐ）にて、施工領域が大きいタイプの施工と施工領域が小さいタイプの施工とを組み合わせた場合のシミュレーションを行い、その場合の有効厚さ（ｔｘ）を演算し（Ｓ３）、
設計有効厚さ判定部（１４）により、演算された有効厚さ（ｔｘ）と設計有効厚さ（ｔｃ）を比較し（Ｓ４）、
演算された有効厚さ（ｔｘ）が設計有効厚さ（ｔｃ）以上である場合に、設定された間隔（Ｐ）にて行われた前記シミュレーション（Ｓ３）は適正であると判断して、コスト演算部（１６）により前記シミュレーション（Ｓ３）におけるコストを演算し（Ｓ５）、
演算された有効厚さ（ｔｘ）が設計有効厚さ（ｔｃ）よりも小さい場合に、ピッチ変更手段（１５）により、設定された間隔（Ｐ）から所定量（ΔＰ１）を減算して新たなピッチ（Ｐｎ）を設定し（Ｓ６）、当該新たなピッチ（Ｐｎ）による前記有効厚さ（ｔｘ）の演算（Ｓ３）と、演算された有効厚さ（ｔｘ）と設計有効厚さ（ｔｃ）の比較（Ｓ４）を行い、
コスト演算部（１６）により演算（Ｓ５）された前記シミュレーションにおけるコストと、施工領域が大きいタイプの施工のみで設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合について演算（Ｓ１）されたコストを、比較部（１７）により比較し（Ｓ８）、
前記シミュレーション（Ｓ３）におけるコストが、施工領域が大きいタイプの施工のみで設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合（Ｓ１）のコストよりも少なければ、判定部（１８）により前記設定された間隔（Ｐ）を記憶し（Ｓ９）、
前記シミュレーション（Ｓ３）におけるコストが、施工領域が大きいタイプの施工のみで設計有効厚さ（ｔｃ）を確保した場合（Ｓ１）のコスト以上であれば、加算部（１９）により、それまでのピッチ（Ｐ）に所定の幅（ΔＰ２）を加算して新たなピッチ（Ｐｍ）を設定し、当該新たなピッチ（Ｐｎ）による前記有効厚さ（ｔｘ）の演算（Ｓ３）、設計有効厚さ（ｔｃ）との比較（Ｓ４）、コストの演算（Ｓ５）、コストの比較（Ｓ８）を繰り返す、
ことを特徴とする地盤改良工法。 The process of performing construction of a type with a large construction area and the process of performing construction of a type with a small construction area, and the process of performing construction of a type with a small construction area are performed at a position where the effective thickness is increased,
Wherein the step of determining the distance between the region (A) of performing application of construction area is large type, determining the person said interval,
The first simulation unit (12) performs a simulation when the design effective thickness (tc) is ensured only by a construction of a large construction area, calculates the cost in the simulation (S1),
The interval (P) of the area (A) where the construction of a large construction area is performed is input via the input device (9) (S2),
By the second simulation unit (13), at the input interval (P), to simulate a case of a combination of the construction type construction and construction area construction area is large type is small, the effective thickness of the case (Tx) is calculated (S3),
The calculated effective thickness (tx) and the design effective thickness (tc) are compared by the design effective thickness determination unit (14) (S4),
When the calculated effective thickness (tx) is equal to or greater than the design effective thickness (tc), it is determined that the simulation (S3) performed at the set interval (P) is appropriate, and the cost is The calculation unit (16) calculates the cost in the simulation (S3) (S5),
When the calculated effective thickness (tx) is smaller than the design effective thickness (tc), the pitch changing means (15) subtracts a predetermined amount (ΔP1) from the set interval (P) to obtain a new value. The pitch (Pn) is set (S6), the effective thickness (tx) is calculated by the new pitch (Pn) (S3), the calculated effective thickness (tx) and the design effective thickness (tc) Comparison (S4)
Comparing the cost calculated in the simulation (S5) by the cost calculation unit (16) with the cost calculated (S1) for the case where the design effective thickness (tc) is secured only by the construction with a large construction area. Part (17) (S8)
If the cost in the simulation (S3) is less than the cost in the case where the design effective thickness (tc) is secured only by the construction with a large construction area, the interval set by the determination unit (18) (P) is stored (S9),
If the cost in the simulation (S3) is equal to or more than the cost in the case where the design effective thickness (tc) is secured only in the construction with a large construction area (S1), the pitch until then is added by the adding section (19). A predetermined width (ΔP2) is added to (P) to set a new pitch (Pm), the effective thickness (tx) is calculated by the new pitch (Pn) (S3), and the design effective thickness ( tc) (S4), cost calculation (S5), and cost comparison (S8) are repeated.
Ground improvement method characterized by that . 施工領域が大きいタイプの施工を行う工程と、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程とを含み、施工領域が小さいタイプの施工を行う工程は有効厚さを増加する位置に施工され、
全配置組合せ列挙ブロック（２１）により、施工領域が大きいタイプの施工と施工領域が小さいタイプの施工との組合せの全てを列挙し（Ｓ２１）、
第１のフィルター（２２）により、施工領域が大きいタイプの施工と施工領域が小さいタイプの施工との組合せであって、施工予定領域の中に、地盤改良工法を施工しない領域を発生してしまう組合せを、上述した全ての組合せから排除して、地盤改良工法を施工しない領域ができない組合せのみを選択し（Ｓ２２）、
第２のフィルター（２３）により、地盤改良工法を施工しない領域ができない組合せから、地盤改良工法が施工された領域の有効厚さが設計有効厚さ（ｔｃ）よりも小さくなる組合せを排除し、地盤改良工法が施工された領域の有効厚さが設計有効厚さ（ｔｃ）以上となる組合せを選択し（Ｓ２３）、
第３のフィルター（２４）により、地盤改良工法が施工された領域の有効厚さが設計有効厚さ（ｔｃ）以上となる組合せを、コストが安価な順に優先順位をつける（Ｓ２４）、
ことを特徴とする地盤改良工法。 The process of performing construction of a type with a large construction area and the process of performing construction of a type with a small construction area, and the process of performing construction of a type with a small construction area are performed at a position where the effective thickness is increased,
List all combinations of constructions with a large construction area and constructions with a small construction area by the all arrangement combination listing block (21) (S21).
The first filter (22) is a combination of a construction with a large construction area and a construction with a small construction area, and generates an area in the planned construction area where the ground improvement method is not constructed. Select combinations that exclude the combination from all the combinations described above and do not have an area where the ground improvement method is not applied (S22),
The second filter (23) eliminates a combination in which the effective area of the area where the ground improvement method is applied is smaller than the design effective thickness (tc) from the combination where the area where the ground improvement method is not applied is not possible, Select a combination in which the effective thickness of the area where the ground improvement method is applied is equal to or greater than the design effective thickness (tc) (S23),
The third filter (24) prioritizes combinations in which the effective thickness of the area where the ground improvement method has been applied is equal to or greater than the design effective thickness (tc) in ascending order of cost (S24),
Ground improvement method characterized by that .
JP2006339327A 2006-12-18 2006-12-18 Ground improvement method Active JP5004273B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006339327A JP5004273B2 (en) 2006-12-18 2006-12-18 Ground improvement method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006339327A JP5004273B2 (en) 2006-12-18 2006-12-18 Ground improvement method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008150841A JP2008150841A (en) 2008-07-03
JP5004273B2 true JP5004273B2 (en) 2012-08-22

Family

ID=39653310

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006339327A Active JP5004273B2 (en) 2006-12-18 2006-12-18 Ground improvement method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5004273B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6871714B2 (en) * 2016-10-26 2021-05-12 西日本旅客鉄道株式会社 Reinforcement method for embankment on the back of the abutment

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2696643B2 (en) * 1992-07-21 1998-01-14 株式会社テノックス Multi-axis ground improvement machine
JP2743787B2 (en) * 1993-10-19 1998-04-22 鹿島建設株式会社 Reinforcement ground for structural foundation
JPH0841866A (en) * 1995-06-23 1996-02-13 Tenox Corp Method of improving structure foundation ground

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008150841A (en) 2008-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Paterson et al. Offshore wind installation vessels–A comparative assessment for UK offshore rounds 1 and 2
JP2018522297A (en) BIM-based field facility automation modeling system and method
JP2010513757A (en) Drilling pattern design for rock excavation
CN104652283A (en) Asynchronous splicing construction method for symmetrically splicing main steel girder erection cranes of cable-stayed bridge
Hunt et al. Opportunities to improve the operational and technical management of jack-up deployments
JP5004273B2 (en) Ground improvement method
CN111859494A (en) Building model creating method and device and intelligent terminal
AU2010101483A4 (en) Teaching a model for automatic control of mobile mining machine
JP2020057266A (en) Erection process presentation device, erection process presentation program, and recording media
JP5590414B2 (en) Optimal stiffness setting method for displacement control materials
Hasan Decision support system for crane selection and location optimization on construction sites
JP7487483B2 (en) PERFORMANCE INFORMATION SERVER, WORK MACHINE DISPLAY/OPERATION APPLICATION, METHOD FOR PROVIDING ENVIRONMENTAL LOAD INFORMATION, METHOD FOR ACQUIRING ENVIRONMENTAL LOAD INFORMATION, AND ENVIRONMENTAL LOAD INFORMATION ACQUIRING SYSTEM
Li et al. Comparative study on two deployment methods for large subsea spools
Thorsen et al. Execution of a megaproject: Delivering the Johan Sverdrup development ahead of schedule and under budget
Viola et al. The new Tacoma Narrows suspension bridge: Construction support and engineering
Navez et al. Subsea Driving of Conductors: a Cost Effective and Successful Alternative to Pre-Drilling for Moho Nord TLP Development
Ballard et al. Use of sequential downtime analysis in planning offshore operations
Attar et al. Integrating numerical tools in underground construction process
D’Souza et al. Benchmarking Deepwater Semisubmersible Floating Production Unit Developments Sanction to First Production Cycle Times in a Post Pandemic Era
Moharir et al. Integrated Bridge in Offshore Topsides-Installation Engineering
KR101310196B1 (en) Method for setting design environmental condition of component mounted in a rotorcraft and computer readable recording medium recording a program using the same
Potgieter et al. A Rosette stone between geotechnical engineer and project manager for TBM tunneling
JP4253451B2 (en) How to schedule a lift for a casting block
US20240295095A1 (en) Systems and methods for planning an excavator dig cycle
You et al. Underground storage in Sydney, some uncommon rock mechanics features of an uncommon project in Australia

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091207

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110927

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120123

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120518

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120518

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150601

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5004273

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250