JP4970238B2 - Combined intrusion detection device - Google Patents
Combined intrusion detection device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4970238B2 JP4970238B2 JP2007336907A JP2007336907A JP4970238B2 JP 4970238 B2 JP4970238 B2 JP 4970238B2 JP 2007336907 A JP2007336907 A JP 2007336907A JP 2007336907 A JP2007336907 A JP 2007336907A JP 4970238 B2 JP4970238 B2 JP 4970238B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- human body
- region
- image
- moving body
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
Description
本発明は、画像センサと空間監視センサとを併用して監視領域への侵入者の有無を検知する複合型侵入検知装置に関する。 The present invention relates to a combined intrusion detection apparatus that uses an image sensor and a space monitoring sensor in combination to detect the presence or absence of an intruder into a monitoring area.
従来、監視領域への侵入者の有無を検知する検知装置として画像センサを用いたものが知られているが、より信頼性をあげるために、画像センサと他の空間監視センサとを併用した複合型の検知装置が提案されている。例えば空間監視センサとしてPIR(Passive Infrared Ray)センサを用い、このPIRセンサと画像センサとを併用し、画像センサとPIRセンサとのどちらか一方で人体検知した場合に侵入者ありとして異常発報するものや、画像センサとPIRセンサとが双方で人体検知した場合に侵入者ありとして異常発報するものがある。しかし、前者の場合では、例えば光や小動物の出現によりPIRセンサが誤って検知してしまうと、異常発報してしまうため、誤報が生じるおそれがある。一方、後者の場合では、例えば周囲環境に存在する熱源に人体が発する熱源が埋もれてしまい、PIRセンサが人体検知できないと、失報となるおそれがある。 Conventionally, a device using an image sensor is known as a detection device for detecting the presence or absence of an intruder in a monitoring area. However, in order to increase reliability, a combination of an image sensor and another spatial monitoring sensor is used. A type of detection device has been proposed. For example, a PIR (Passive Infrared Ray) sensor is used as a space monitoring sensor. When this human body is detected by either the image sensor or the PIR sensor, an abnormality is reported as an intruder. In some cases, when the human body is detected by both the image sensor and the PIR sensor, an abnormality is reported as an intruder. However, in the former case, for example, if the PIR sensor detects it erroneously due to the appearance of light or a small animal, an abnormal report is generated, and thus there is a possibility that a false report will occur. On the other hand, in the latter case, for example, a heat source generated by a human body is buried in a heat source existing in the surrounding environment, and if the human body cannot be detected by the PIR sensor, there is a possibility of being lost.
そこで、下記特許文献1に開示されるように、画像センサとPIRセンサとでそれぞれ人体の存在可能性を示す評価値を求め、2つの評価値に基づく統合判定(2つの評価値の合計値による判定)によって侵入者検出を行うことにより、誤報・失報を低減させた複合型監視装置が提案されている。
ところで、特に屋外にて侵入者検出を行う際には、例えば植栽の揺れ、車両のヘッドライト光、降雨や降雪など、人体ではない要因が画像センサにおいて人体らしく認識されてしまう場合がある。この場合、上述した特許文献1に開示される複合型監視装置による判定方法では、画像センサでの人体の評価値が高くなるため、PIRセンサにて人体の評価値が低い場合であっても両評価値の総計が高くなり、誤って侵入者ありと判定して異常発報してしまうという問題がある。
By the way, especially when performing intruder detection outdoors, non-human factors such as planting shaking, vehicle headlight light, rainfall, and snowfall may be recognized by the image sensor like a human body. In this case, in the determination method using the composite monitoring apparatus disclosed in
そこで、本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、画像センサと空間監視センサとを協働させ、誤報・失報を低減した侵入者検知が可能な複合型侵入検知装置を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made to solve the above problem, and a combined intrusion detection device capable of detecting an intruder with reduced false / missing information by cooperating an image sensor and a space monitoring sensor. The purpose is to provide.
上記目的を達成するため、本発明の請求項1に記載された複合型侵入検知装置は、画像センサと、該画像センサとは異なる検知原理を有する空間監視センサと、前記画像センサ及び前記空間監視センサの検出結果に基づいて監視空間における侵入者の有無を判定する統合判定部とを有する複合型侵入検知装置において、
前記画像センサは、
前記監視領域を撮影した画像から背景と変化が生じている動体領域を抽出する動体領域抽出手段と、
前記抽出した動体領域が人体の基準を満たすか否か判定する人体判定手段と、
前記抽出した動体領域が非人体の基準を満たすか否か判定する非人体判定手段と、を有し、
前記統合判定部は、
前記画像センサにて、前記動体領域が人体の基準を満たし、且つ、非人体の基準を満たさないと判定したとき、前記空間監視センサによる検出信号が第1の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定し、
前記動体領域が人体の基準を満たし、且つ、非人体の基準を満たすと判定したとき、前記空間監視センサによる検出信号が前記第1の所定レベルより高い第2の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定することを特徴とする。
In order to achieve the above object, a composite intrusion detection apparatus according to
The image sensor
A moving object region extracting means for extracting a moving object region in which a background and a change have occurred from an image obtained by photographing the monitoring region;
Human body determination means for determining whether or not the extracted moving body region satisfies a human body criterion;
Non-human body determination means for determining whether or not the extracted moving body region satisfies a non-human body criterion,
The integrated determination unit
When the image sensor determines that the moving body region satisfies the human body standard and does not satisfy the non-human body standard, there is an intruder when the detection signal from the space monitoring sensor is equal to or higher than a first predetermined level. And
When it is determined that the moving body region satisfies the human body standard and the non-human body standard, and the detection signal by the space monitoring sensor is equal to or higher than a second predetermined level higher than the first predetermined level, an intruder It is characterized by determining that there is.
請求項2に記載された複合型侵入検知装置は、請求項1の複合型侵入検知装置において、
前記人体判定手段および前記非人体判定手段は、前記画像から抽出された動体領域ごとに判定を実行することを特徴とする。
The composite intrusion detection device according to
The human body determination unit and the non-human body determination unit perform determination for each moving body region extracted from the image.
請求項3に記載された複合型侵入検知装置は、請求項2の複合型侵入検知装置において、
前記統合判定部は、前記画像センサにて、前記画像内に人体の基準のみ満たす動体領域があるときは、前記空間監視センサによる検出信号が前記第1の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定し、
前記画像内に人体の基準のみを満たす動体領域が存在せず、人体の基準および非人体の基準を満たす動体領域があるときには、前記空間監視センサによる検出信号が前記第2の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定することを特徴とする。
The composite intrusion detection device according to claim 3 is the composite intrusion detection device according to
When the image sensor includes a moving body region that satisfies only a human body criterion in the image sensor, there is an intruder when a detection signal from the space monitoring sensor is equal to or higher than the first predetermined level. Judgment,
When there is no moving body region that satisfies only the human body criterion in the image, and there is a moving body region that satisfies the human body criterion and the non-human body criterion, the detection signal from the spatial monitoring sensor is equal to or higher than the second predetermined level. It is characterized in that it is determined that there is an intruder.
本発明に係る複合型侵入検知装置によれば、監視領域を撮像した入力画像から抽出した動体領域が人体の特徴を持つものか植栽の揺れ等の非人体の特徴を持つものかをそれぞれ判定し、2つの判定結果の組み合わせに応じて異なる原理で侵入者判定を行い、空間監視センサからの検出信号のレベルを、動体領域が非人体の基準を満たすか否かに応じてレベル分けされた基準値と比較するので、例えば植栽の揺れ、車両のヘッドライト光、降雨や降雪などの人体ではない要因を人体と判定してしまう誤判定や人体を外乱と判定してしまう誤判定を防ぐことができ、画像センサと空間監視センサとを効果的に協働させ、誤報・失報を低減して監視領域内の侵入者を検知することができる。 According to the composite intrusion detection device according to the present invention, it is respectively determined whether the moving body region extracted from the input image obtained by imaging the monitoring region has a human body feature or a non-human body feature such as planting shake. The intruder determination is performed according to different principles depending on the combination of the two determination results, and the level of the detection signal from the space monitoring sensor is classified according to whether or not the moving body region satisfies the non-human body standard. Since it is compared with the reference value, for example, misjudgment that determines non-human factors such as planting shaking, vehicle headlight light, rain or snowfall, etc. as a human body, or misjudgment that determines a human body as disturbance is prevented. It is possible to effectively cooperate the image sensor and the space monitoring sensor, reduce false alarms / missing alarms, and detect intruders in the monitoring area.
また、入力画像から抽出された動体領域ごとに人体および非人体の判定を実行するため、監視領域内の侵入者の有無を正確に認識できるとともに、その位置や人数まで検出可能となる。そして、画像内に人体の基準のみを満たす動体領域がある場合は、空間監視センサからの検出信号のレベルが第1の所定レベル(基準値Th1)以上であると侵入者ありと判定し、画像内に人体の基準のみを満たす動体領域が存在せず、人体の基準および非人体の基準を満たす動体領域がある場合には、空間監視センサからの検出信号のレベルが第2の所定レベル(基準値Th2>Th1)以上であると侵入者ありと判定するので、統合判定にかかる処理を高速かつ簡略化しつつ、侵入者の有無を正確に判定することができる。 In addition, since the determination of the human body and the non-human body is executed for each moving body area extracted from the input image, it is possible to accurately recognize the presence or absence of an intruder in the monitoring area and to detect the position and the number of persons. If there is a moving body region that satisfies only the human body criterion in the image, it is determined that there is an intruder if the level of the detection signal from the space monitoring sensor is equal to or higher than the first predetermined level (reference value Th1). In the case where there is no moving body region that satisfies only the human body standard and there is a moving body region that satisfies the human body standard and the non-human body standard, the level of the detection signal from the spatial monitoring sensor is the second predetermined level (reference Since it is determined that there is an intruder if the value Th2> Th1) or more, it is possible to accurately determine the presence or absence of an intruder while simplifying the processing related to the integrated determination at high speed.
以下、本発明に係る複合型侵入検知装置について図面を参照しながら説明する。図1は本発明に係る複合型侵入検知装置のブロック構成図、図2は本発明に係る複合型侵入検知装置を含む警備システムの概略構成図、図3は本発明に係る複合型侵入検知装置において入力画像内から抽出された動体領域の一例を示す図、図4は図3の各動体領域のフラグ状態を示す図、図5は本発明に係る複合型侵入検知装置での画像処理部の動作フローチャート、図6は本発明に係る複合型侵入検知装置での統合判定部の動作フローチャートである。 Hereinafter, a composite intrusion detection apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings. 1 is a block diagram of a composite intrusion detection device according to the present invention, FIG. 2 is a schematic configuration diagram of a security system including the composite intrusion detection device according to the present invention, and FIG. 3 is a composite intrusion detection device according to the present invention. 4 shows an example of a moving object region extracted from the input image in FIG. 4, FIG. 4 shows a flag state of each moving object region in FIG. 3, and FIG. 5 shows an image processing unit in the composite intrusion detection device according to the present invention. FIG. 6 is an operation flowchart of the integrated determination unit in the composite intrusion detection apparatus according to the present invention.
本発明に係る複合型侵入検知装置(以下、検知装置とも言う)は、画像センサと空間監視センサとを併用し、建物内外の監視領域に対する侵入者の有無を検知するものであり、特に、検知装置を屋外に設置し、建物の外周などの建物敷地内にある屋外の空間を監視領域として侵入者の検知を行う場合に好適である。 The composite intrusion detection device (hereinafter also referred to as a detection device) according to the present invention uses an image sensor and a space monitoring sensor together to detect the presence or absence of an intruder in a monitoring area inside or outside a building. It is suitable when an apparatus is installed outdoors and an intruder is detected by using an outdoor space in a building site such as the outer periphery of a building as a monitoring area.
本発明に係る複合型侵入検知装置は、監視対象の物件の随所に設置され、例えば図2に示すような警備システム1に採用することができる。図2に示す警備システム1は、複数の複合型侵入検知装置2(2−1,2−2,…,2−n)と、警備主装置3と、監視センター4とを備えて構築される。各複合型侵入検知装置2は、各検知装置2を監視対象の物件ごとに統括する警備主装置3に無線/有線を介して相互に通信可能に接続され、異常発生時には警備主装置3に対して異常信号を送出する。
The composite type intrusion detection device according to the present invention is installed in various places of the property to be monitored, and can be employed in a
警備主装置3は、少なくとも監視モードと監視解除モードとを有し、監視モード中に各複合型侵入検知装置2から侵入者検知による異常信号を受信すると、システムを統括制御する遠隔の監視センター4へ通信網を介して異常発生を通報し、監視解除モード中は各複合型侵入検知装置2からの異常信号を無視する。そして、異常通報を受けた監視センター4は、監視対象の物件に警備員を急行させる等、適切な対処をとる。
The main security device 3 has at least a monitoring mode and a monitoring cancellation mode. When an abnormal signal is detected by the intruder detection from each of the combined
なお、警備主装置3は、モード切替時に各複合型侵入検知装置2に対してモード変更を通知し、監視モード中のみ各複合型侵入検知装置2が後述の図6に示す侵入者判定処理を実行するようにしてもよい。
The main security device 3 notifies each complex
また、各複合型侵入検知装置2それぞれに監視モードと監視解除モードとを切替設定するモード設定手段を設け、監視モード中の異常発生時に例えばブザー鳴動、警告灯を点灯させるなどして、警備主装置3を用いずに複合型侵入検知装置2単体で使用することもできる。
In addition, each composite
以下、複合型侵入検知装置2の構成について図1を参照しながら説明する。複合型侵入検知装置2は、図1に示すように、撮像部11、照明部12、照明制御部13、検出処理部14、画像処理部15、統合判定部16、警報出力部17を備えて概略構成される。
Hereinafter, the configuration of the composite
画像センサとしての撮像部11は、監視領域を撮像するもので、例えば近赤外領域の光を検出するCCD撮像素子等の画像取得回路を有するカメラで構成され、毎秒数フレームの所定時間周期で監視領域を撮影した撮影画像(撮影日時の情報を含む)を画像処理部15に逐次送出している。なお、撮像部11としては、CCD撮像素子以外にもCMOS撮像素子などを利用することができる。
The
照明部12は、監視領域を照射する照明で構成され、照明制御部13によって駆動が制御される。
The
照明制御部13は、撮影画像の状況に応じて照明部12の駆動を制御している。例えば夜間など、画像が暗い場合に照明部12を駆動させ、撮影画像を一定の画質に保持している。
The illumination control unit 13 controls the driving of the
画像処理部15は、撮像部11からの入力画像を解析して動体領域を抽出し、抽出した動体領域が人体の特徴を有するか否かを判定する人体判定処理と、抽出した動体領域が非人体の特徴を有するか否かを判定する非人体判定処理とを順次又は並列的に行い、これらの判定結果を統合判定部16に出力している(後述する図5に示す処理)。この画像処理部15が、本発明の画像センサに相当する。又は、上述の撮像部11、照明制御部13、照明部12を含んだ構成を画像センサとしてもよい。
The
上記画像処理部15は、図1に示すように、動体抽出処理手段15a、人体判定処理手段15b、非人体判定処理手段15cを備えている。以下、各構成について説明する。
As shown in FIG. 1, the
動体抽出処理手段15aは、人などの動体が存在しない状態の監視領域の撮影画像(例えば監視領域に動体が存在しないのを確認した状態で監視領域を撮影した監視モード切替直前の画像)を基準画像として登録しておき、撮像部11からの入力画像と基準画像とを比較し、差分二値化処理等を用いて所定の変化が生じている領域を動体領域として抽出している(動体領域抽出処理)。また、動体抽出処理手段15aは、抽出した動体領域ごとにラベリング処理(例えば図3に示すような動体領域を区分けする番号付け処理:動体領域1、動体領域2、動体領域3、動体領域4)し、動体領域ごとに分類している。
The moving object extraction processing means 15a is based on a captured image of a monitoring area in a state where no moving object such as a person exists (for example, an image immediately before switching the monitoring mode in which the monitoring area is captured in a state where it is confirmed that no moving object exists in the monitoring area). The image is registered as an image, the input image from the
人体判定処理手段15bは、動体抽出処理手段15aで抽出された動体領域ごとに、該動体領域が人体の特徴を有するか否かの人体判定処理を行っている。
The human body
さらに説明すると、この人体判定処理手段15bでは、動体領域について判定に必要な指標を算出している。この指標は、例えば動体領域の高さ、幅、面積などである。
More specifically, the human body
そして、人体判定処理手段15bでは、求めた各指標が人体の特徴を示す各指標と類似するか否か(各指標が所定範囲にあるか否か)を判定し、類似する場合に該動体領域は人体の基準を満たすと判定認識している。そして、人体判定処理手段15bは、判定結果に基づき、動体領域ごとに人体フラグを制御・管理し、人体の特徴を満たす場合にはその動体領域に対応させて人体フラグを立てる(人体フラグON)。 Then, the human body determination processing means 15b determines whether or not each obtained index is similar to each index indicating the characteristics of the human body (whether each index is within a predetermined range). Recognizes that it meets human body standards. Then, the human body determination processing means 15b controls and manages the human body flag for each moving body region based on the determination result, and sets the human body flag corresponding to the moving body region when the characteristics of the human body are satisfied (human body flag ON). .
非人体判定処理手段15cは、動体抽出処理手段15aで抽出された動体領域ごとに、該動体領域が非人体の特徴を有するか否かの非人体判定処理を行っている。
The non-human body determination processing unit 15c performs a non-human body determination process for each moving body region extracted by the moving body
ここで、非人体とは、例えば植栽の揺れによる変化、車両のヘッドライト光などによる輝度変化、降雨や降雪による変化などであり、画像上に動体領域として現れる可能性がある、人体以外の外乱要因を意味する。 Here, the non-human body is, for example, a change due to planting shake, a luminance change due to vehicle headlight light, a change due to rainfall or snowfall, etc. Mean disturbance factor.
そして、非人体判定処理手段15cでは、これら非人体の項目ごとに、各動体領域がその項目の特徴を有するか否かを判定し、何れかの項目の特徴を有する場合は非人体の特徴を有すると判定している。 Then, the non-human body determination processing unit 15c determines, for each of these non-human body items, whether or not each moving body region has the characteristics of the item. It is determined that it has.
さらに説明すると、この非人体判定処理手段15cでは、動体領域について、非人体の種類ごとに項目分けして判定に必要な指標を算出している。この指標は、例えば、植栽の揺れについては入力画像における動体領域のヒストグラムと基準画像における同領域のヒストグラムとの差分値など、輝度変化については入力画像の動体領域と基準画像の同領域との輝度相関値など、降雨や降雪については動体領域の幅、アスペクト比、面積などである。 More specifically, the non-human body determination processing unit 15c calculates an index necessary for determination by classifying the moving body region for each type of non-human body. This indicator is, for example, the difference between the histogram of the moving object region in the input image and the histogram of the same region in the reference image for planting shake, and the change in luminance between the moving region of the input image and the same region of the reference image. For rainfall and snowfall such as luminance correlation values, the width, aspect ratio, area, etc. of the moving object region.
そして、非人体判定処理手段15cでは、求めた各指標が非人体の特徴を示す基準となる各指標と類似するか否かを判定している。具体的に、背景画像と入力画像とでヒストグラム差分が小さければ植栽の揺れと判断し、該動体領域は非人体の基準を満たすと判定認識している。また、輝度相関値が高ければ輝度変化と判断し、該動体領域は非人体の基準を満たすと判定認識している。さらに、動体領域の幅が小さくアスペクト比が高くて面積が小さい場合は降雨と判断し、該動体領域は非人体の基準を満たすと判定認識している。そして、非人体判定処理手段15cは、判定結果に基づき、動体領域ごとに非人体フラグを制御し、何れかの非人体項目の特徴を満たす場合に非人体フラグを立てる(非人体フラグON)。 Then, the non-human body determination processing unit 15c determines whether or not each obtained index is similar to each index serving as a reference indicating the characteristics of the non-human body. Specifically, if the histogram difference between the background image and the input image is small, it is determined that the planting shakes, and the moving body region is determined and recognized as satisfying the non-human body standard. If the luminance correlation value is high, it is determined that the luminance changes, and the moving object region is determined and recognized as satisfying the non-human body standard. Furthermore, when the width of the moving object region is small and the aspect ratio is high and the area is small, it is determined that it is raining, and it is determined and recognized that the moving object region satisfies the non-human body standard. Then, the non-human body determination processing unit 15c controls the non-human body flag for each moving body region based on the determination result, and sets the non-human body flag when the characteristics of any non-human body item are satisfied (non-human body flag ON).
ここで、上記画像処理部15による判定結果出力パターンについて図3を参照しながら説明する。図3の例では、撮像部11の入力画像内から次の4種類の動体領域として、動体領域1…人と影が混じった領域又は影が人の形を形成した領域、動体領域2…ヘッドライト光が照射された領域、動体領域3…人の領域、動体領域4…ノイズ領域が抽出されたものとする。
Here, the determination result output pattern by the
この場合、各動体領域に対する人体判定処理と非人体判定処理との結果(フラグ状況)をまとめると、図4に示すテーブルのようになる。 In this case, the results (flag status) of the human body determination process and the non-human body determination process for each moving body region are summarized as a table shown in FIG.
画像処理部15は、図4に示すテーブルに基づいて、入力画像に対する人体及び非人体の判定結果を出力する。この際、予め決められた優先順位(人体フラグのみON>人体フラグ及び非人体フラグの両フラグON>それ以外)に基づいて入力画像に対する判定結果を導く。つまり、画像内に人体フラグのみONとなっている動体領域が存在するならば、他の動体領域が何であれ、人体の特徴を持った動体が存在する旨を出力する。そして、人体フラグのみONの動体領域がなく、人体フラグと非人体フラグが共にONの動体領域が存在するならば、人体の可能性がある動体が存在する旨を出力するのである。
The
図3の例では、全動体領域(動体領域1〜4)のうち、最も優先順位が高い人体フラグのみONとなっているもの(動体領域3)があるため、画像内には人体の基準のみを満たす動体領域が存在すると判定し、判定結果として人体検知データを出力する(非人体検知データは出力しない)。
In the example of FIG. 3, among all the moving object regions (moving
また、図3における動体領域1,2,4のみ抽出されている(動体領域3が存在しない)場合は、人体フラグのみONの動体領域が存在せず、次に優先されるべき両フラグONとなっているもの(動体領域1)があるため、画像内には人体の基準のみを満たす動体領域は存在せず、人体の基準および非人体の基準を満たす動体領域が存在すると判定し、判定結果として人体検知データおよび非人体検知データを出力する。
If only the moving
また、図3における動体領域2,4のみ抽出されている(動体領域1も3も存在しない)場合は、人体フラグONの動体領域が存在しないため、人体検知データおよび非人体検知データを含まない判定結果(非検知データ)を出力する。なお、この場合は、出力なしとしてもよい。
In addition, when only the moving
検出処理部14は、画像センサとは異なる検知原理(検知ロジック)で監視空間における人体を検出する空間監視センサであり、例えば受動型の赤外線センサ(PIRセンサ)で構成され、監視領域において放射されている赤外線を検出している。さらに説明すると、検出処理部14は、監視領域において放射されている赤外線をミラーやレンズなどの光学系により集光して焦電素子で受光し、この赤外線受光量の変化(監視領域の状態変化)に基づくレベルの検出信号(受光量変化が大きいほどレベルが大きい)を統合判定部16へ出力している。
The
統合判定部16は、検出処理部14からの検出信号や画像処理部15からのデータ(人体検知データ、非人体検知データ)に基づいて、監視領域における侵入者の有無を判定し、判定結果を警報出力部17へ出力している。この統合判定部16は、画像処理部15から入力画像に対する判定結果を受信すると、該入力画像に対する後述の図6に示す侵入者判定処理を実行し、監視領域における侵入者の有無を判定している。
The
警報出力部17は、統合判定部16にて侵入者あり(異常)と判定されると、無線/有線で通信可能に接続される警備主装置3に対し、異常信号を出力している。その際、異常時の画像(撮影日時の情報を含む)を、その前後フレームの画像も含めて警備主装置3に出力することができる。また、警報出力部17は、人体(侵入者)と認識した動体領域を明示した画像(撮影日時の情報を含む)を警備主装置3に出力することもできる。さらに、警報出力部17は、スピーカや警告灯を有し、異常発生時にはブザー鳴動、警告灯の点灯を行うことで周囲に異常発生を報知してもよい。
When the
次に、上記構成による複合型侵入検知装置2の画像処理部15による処理内容について図5のフローチャートを参照しながら説明する。なお、以下に説明する処理は、撮像部11からの1フレームの画像ごとに行われる。
Next, the processing contents of the
画像処理部15は、撮像部11から1フレームの画像が入力されると(ST1)、前述した動体領域抽出処理を実行して入力画像から動体領域を抽出する(ST2)。そして、抽出できた動体領域があるか否かを判定する(ST3)。抽出した動体領域がないと判定した場合は(ST3−No)、撮像部11から次の1フレームの画像を取り込む。動体領域があると判定した場合は(ST3−Yes)、任意の動体領域について、以下に説明する人体判定処理と非人体判定処理とを順次もしくは並列的に実行する。
When an image of one frame is input from the imaging unit 11 (ST1), the
人体判定処理では、抽出した動体領域から人体特徴(判定に必要な指標の算出)を抽出し(ST4)、抽出した人体特徴が人体の基準を満たすか否か(算出した各指標が人体の特徴を示す各指標と類似するか否か)を判定する(ST5)。そして、抽出した人体特徴が人体の基準を満たすと判定した場合は(ST5−Yes)、人体フラグをONし(ST6)、他に抽出している動体領域があるか否かの判定に移行する(ST7)。なお、人体フラグは、1フレームの入力画像の動体領域ごとに管理される。 In the human body determination process, a human body feature (calculation of an index necessary for determination) is extracted from the extracted moving body region (ST4), and whether or not the extracted human body feature satisfies a human body standard (each calculated index is a human body feature). It is determined whether or not it is similar to each index indicating (ST5). When it is determined that the extracted human body feature satisfies the human body standard (ST5-Yes), the human body flag is turned on (ST6), and the process proceeds to determination of whether there is another extracted moving body region. (ST7). Note that the human body flag is managed for each moving body region of the input image of one frame.
非人体判定処理では、抽出した動体領域から非人体特徴(非人体の種類ごとに判定に必要な指標の算出)を抽出し(ST8)、抽出した非人体特徴が非人体の基準を満たすか否か(算出した各指標が非人体の特徴を示す基準となる各指標と類似するか否か)を判定する(ST9)。そして、抽出した非人体特徴が非人体の基準を満たすと判定した場合は(ST9−Yes)、非人体フラグをONし(ST10)、他に抽出している動体領域があるか否かの判定に移行する(ST7)。なお、非人体フラグは、1フレームの入力画像の動体領域ごとに人体フラグと一緒に管理される。 In the non-human body determination process, a non-human body feature (calculation of an index necessary for determination for each type of non-human body) is extracted from the extracted moving body region (ST8), and whether or not the extracted non-human body feature satisfies a non-human body criterion (Whether each calculated index is similar to each index serving as a reference indicating the characteristics of the non-human body) (ST9). If it is determined that the extracted non-human body feature satisfies the non-human body standard (ST9-Yes), the non-human body flag is turned on (ST10), and it is determined whether there is another extracted moving body region. (ST7). The non-human body flag is managed together with the human body flag for each moving body region of the input image of one frame.
1つの動体領域について人体判定処理及び非人体判定処理が完了し、他に抽出した動体領域があると判定した場合は(ST7−Yes)、上述した人体判定処理と非人体判定処理とを実行し、他に抽出した動体領域がないと判定した場合は(ST7−No)、判定結果を出力する(ST11)。具体的に、1フレームの入力画像内に人体の基準のみを満たす動体領域があると判定した場合は、判定結果として人体検知データを統合判定部16に出力する。また、1フレームの入力画像内に人体の基準のみを満たす動体領域は存在せず、人体の基準および非人体の基準を満たす動体領域があると判定した場合は、判定結果として人体検知データおよび非人体検知データを統合判定部16に出力する。さらに、1フレームの入力画像内に人体の基準を満たす動体領域が存在しないと判定した場合は、判定結果として非検知データを統合判定部16に出力する。
When the human body determination process and the non-human body determination process are completed for one moving body region and it is determined that there is another extracted moving body region (ST7-Yes), the above-described human body determination process and non-human body determination process are executed. When it is determined that there is no other extracted moving object region (ST7-No), the determination result is output (ST11). Specifically, when it is determined that there is a moving body region that satisfies only the human body criterion in one frame of the input image, human body detection data is output to the
なお、画像処理部15では、1フレームの入力画像内の全ての動体領域について判定を行うことなく、人体の基準のみを満たす動体領域の存在を検出した時点で該画像に対する判定処理を終了し、判定結果として人体検知データを統合判定部16に出力してもよい。
Note that the
次に、上記構成による複合型侵入検知装置2の統合判定部16による侵入者判定処理について図6のフローチャートを参照しながら説明する。
Next, an intruder determination process by the
統合判定部16は、画像処理部15からの入力画像に対する判定結果として、人体検知データを受信しているか否かを判定する(ST21)。人体検知データを受信していないと判定した場合は(ST21−No)、侵入者なし(正常)と判定し(ST22)、処理を終了して次回の侵入者判定処理を待機する。つまり、抽出した動体領域が人体の特徴を有さない場合には、画像処理部15にて高確度で人体が存在しない旨を認識できているため、検出信号を参照することなく侵入者なしと断定できる。
The
これに対し、人体検知データを受信していると判定した場合は(ST21−Yes)、同時に、画像処理部15からの入力画像に対する判定結果として、非人体検知データを受信しているか否かを判定する(ST23)。
On the other hand, when it is determined that the human body detection data is received (ST21-Yes), at the same time, whether or not the non-human body detection data is received as the determination result for the input image from the
そして、人体検知データの受信とともに非人体検知データを受信していないと判定した場合は(ST23−No)、検出処理部14から入力されている検出信号のレベルが所定の基準値(Th1)以上であるかを判定する(ST24)。
And when it determines with not receiving non-human body detection data with reception of human body detection data (ST23-No), the level of the detection signal input from the
上記のように人体検知データのみ受信している場合は、画像処理による抽出物体は人体である可能性が高い。よって、基準値(Th1)は、赤外線センサ単体で用いた場合に人体が存在する可能性が否定できないレベルであるのが好ましく、人体と判定するレベルより小さいレベルとするのが適当である。 When only human body detection data is received as described above, there is a high possibility that an object extracted by image processing is a human body. Therefore, it is preferable that the reference value (Th1) is a level at which it is impossible to deny the possibility that a human body exists when the infrared sensor is used alone, and it is appropriate to set the reference value (Th1) to a level smaller than the level for determining a human body.
そして、検出処理部14からの検出信号が基準値(Th1)以上であれば(ST24−Yes)、侵入者あり(異常)と判定し(ST25)、警報出力部17に警報信号を出力し、処理を終了する。
If the detection signal from the
これに対し、検出処理部14からの検出信号が基準値(Th1)に満たなければ、侵入者なし(正常)と判定し(ST22)、処理を終了して次回の侵入者判定処理を待機する。
On the other hand, if the detection signal from the
また、人体検知データの受信とともに非人体検知データを受信していると判定した場合は(ST23−Yes)、画像処理によっては人体であるとも非人体であるとも高確度で判断できていないので、検出処理部14から入力されている検出信号のレベルが所定の基準値(Th2)以上であるかを判定する(ST26)。
In addition, when it is determined that the non-human body detection data is received together with the reception of the human body detection data (ST23-Yes), depending on the image processing, the human body or the non-human body cannot be determined with high accuracy. It is determined whether the level of the detection signal input from the
上記のように人体検知データと非人体検知データを共に受信している場合は、画像処理によって人体であるとも非人体であるとも高確度判断できていない。よって、基準値Th2は、基準値Th1より大きな値とし、赤外線センサ単体で用いた場合に人体が存在すると判断可能なレベルであるのが適当である。もしくは、それより若干小さい値を用いてもよい。 When both the human body detection data and the non-human body detection data are received as described above, it is not possible to determine whether the human body is a human body or a non-human body with high accuracy by image processing. Therefore, it is appropriate that the reference value Th2 is a value larger than the reference value Th1, and is a level at which it can be determined that a human body exists when the infrared sensor is used alone. Alternatively, a slightly smaller value may be used.
そして、検出処理部14からの検出信号のレベルが基準値Th2以上と判定した場合は(ST26−Yes)、画像処理による抽出動体は人体である可能性が高いため、侵入者ありと判定し(ST25)、警報出力部17に警報信号を出力し、処理を終了する。
And when it determines with the level of the detection signal from the
これに対し、検出処理部14からの検出信号のレベルが基準値Th2に満たないと判定した場合は(ST26−No)、画像処理による抽出動体は人体である可能性は低いため、侵入者なし(正常)と判定し(ST22)、処理を終了して次回の侵入者判定処理を待機する。
On the other hand, if it is determined that the level of the detection signal from the
このように、本例の複合型侵入検知装置2では、撮像部11による入力画像から動体領域を抽出し、抽出した動体領域が人体の基準を満たすか否かの人体判定処理と、抽出した動体領域が非人体の基準を満たすか否かの非人体判定処理とを順次又は並列的に行い、動体領域が人体の基準を満たし、且つ、非人体の基準を満たさない場合は、検出処理部14による人体検出のレベルが低レベルであっても侵入者ありと判定し、動体領域が人体の基準を満たし、且つ、非人体の基準を満たす場合は、検出処理部14による人体検出のレベルが高レベルである場合に限って侵入者ありと判定している。すなわち、入力画像から抽出した動体領域が人体に関するものか非人体に関するものかを判定し、検出処理部14からの検出信号のレベルを、動体領域が非人体の基準を満たすか否かに応じてレベル分けされた基準値と比較するので、例えば植栽の揺れ、車両のヘッドライト光、降雨や降雪などの人体ではない要因を人体と判定してしまう誤判定や人体を外乱と判定してしまう誤判定を防ぐことができ、画像センサと空間監視センサとを効果的に協働させ、誤報・失報を低減して監視領域内の侵入者を検知することができる。
As described above, in the composite
また、人体判定処理手段15bおよび非人体判定処理手段15cは、入力画像から抽出された動体領域ごとに判定を並列的に実行し、統合判定部16は、画像内に人体の基準のみを満たす動体領域がある場合は、検出処理部14からの検出信号のレベルが基準値Th1以上であると侵入者ありと判定し、画像内に人体の基準のみを満たす動体領域が存在せず、人体の基準および非人体の基準を満たす動体領域がある場合には、検出処理部14からの検出信号のレベルが基準値Th2以上であると侵入者ありと判定している。これにより、監視領域内の全ての動体領域について人体および非人体の判定を同時に漏れなく行えるとともに、統合判定にかかる処理を高速かつ簡略化することができる。
In addition, the human body
ところで、上述した実施形態では、検出処理部14が赤外線の受光量の変化に基づくレベルの検出信号を出力するものとして説明したが、赤外線の受光量に応じた3段階の検出信号として、赤外線の受光量が基準値Th1未満のときに第1検出信号、赤外線の受光量が基準値Th1以上で基準値Th2未満のときに第2検出信号、赤外線の受光量が基準値Th2以上のときに第3検出信号を出力するようにしてもよい。この場合、図6のST23の判別結果に応じて、検出処理部14から第1検出信号、第2検出信号、第3検出信号の何れの信号が入力されたかで侵入者の有無を判定する。
In the above-described embodiment, the
また、検出処理部14は、赤外線センサに限定されるものではなく、監視領域内の状態変化(人体の有無)に応じた検出信号を出力すればよく、例えば超音波センサやマイクロ波センサなどを用いることもできる。
In addition, the
さらに、図6に示す侵入者判定処理による判定結果出力は、1フレームの入力画像全体に対して行っているが、1フレームの入力画像の各動体領域ごとに行うようにしてもよい。この場合、画像処理部15は、各動体領域について人体判定及び非人体判定の結果を統合判定部16へ出力する構成とすればよい。この態様によれば、異常時の画像において侵入者と認定した全ての領域を示し、監視センター4へ通報することができる。
Furthermore, although the determination result output by the intruder determination process shown in FIG. 6 is performed for the entire input image of one frame, it may be performed for each moving object region of the input image of one frame. In this case, the
1 警備システム
2(2−1〜2−n) 複合型侵入検知装置
3 警備主装置
4 監視センター
11 撮像部
12 照明部
13 照明制御部
14 検出処理部
15 画像処理部
15a 動体抽出処理手段
15b 人体判定処理手段
15c 非人体判定処理手段
16 統合判定部
17 警報出力部
DESCRIPTION OF
Claims (3)
前記画像センサは、
前記監視領域を撮影した画像から背景と変化が生じている動体領域を抽出する動体領域抽出手段と、
前記抽出した動体領域が人体の基準を満たすか否か判定する人体判定手段と、
前記抽出した動体領域が非人体の基準を満たすか否か判定する非人体判定手段と、を有し、
前記統合判定部は、
前記画像センサにて、前記動体領域が人体の基準を満たし、且つ、非人体の基準を満たさないと判定したとき、前記空間監視センサによる検出信号が第1の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定し、
前記動体領域が人体の基準を満たし、且つ、非人体の基準を満たすと判定したとき、前記空間監視センサによる検出信号が前記第1の所定レベルより高い第2の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定することを特徴とする複合型侵入検知装置。 A composite having an image sensor, a space monitoring sensor having a detection principle different from that of the image sensor, and an integrated determination unit that determines the presence or absence of an intruder in the monitoring space based on the detection result of the image sensor and the space monitoring sensor In type intrusion detection device,
The image sensor
A moving object region extracting means for extracting a moving object region in which a background and a change have occurred from an image obtained by photographing the monitoring region;
Human body determination means for determining whether or not the extracted moving body region satisfies a human body criterion;
Non-human body determination means for determining whether or not the extracted moving body region satisfies a non-human body criterion,
The integrated determination unit
When the image sensor determines that the moving body region satisfies the human body standard and does not satisfy the non-human body standard, there is an intruder when the detection signal from the space monitoring sensor is equal to or higher than a first predetermined level. And
When it is determined that the moving body region satisfies the human body standard and the non-human body standard, and the detection signal by the space monitoring sensor is equal to or higher than a second predetermined level higher than the first predetermined level, an intruder A combined intrusion detection apparatus characterized by determining that there is.
前記画像内に人体の基準のみを満たす動体領域が存在せず、人体の基準および非人体の基準を満たす動体領域があるときには、前記空間監視センサによる検出信号が前記第2の所定レベル以上のときに侵入者ありと判定する請求項2に記載の複合型侵入検知装置。 When the image sensor includes a moving body region that satisfies only a human body criterion in the image sensor, there is an intruder when a detection signal from the space monitoring sensor is equal to or higher than the first predetermined level. Judgment,
When there is no moving body region that satisfies only the human body criterion in the image, and there is a moving body region that satisfies the human body criterion and the non-human body criterion, the detection signal from the spatial monitoring sensor is equal to or higher than the second predetermined level. The combined intrusion detection device according to claim 2, wherein it is determined that there is an intruder.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007336907A JP4970238B2 (en) | 2007-12-27 | 2007-12-27 | Combined intrusion detection device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007336907A JP4970238B2 (en) | 2007-12-27 | 2007-12-27 | Combined intrusion detection device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009157762A JP2009157762A (en) | 2009-07-16 |
JP4970238B2 true JP4970238B2 (en) | 2012-07-04 |
Family
ID=40961699
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007336907A Active JP4970238B2 (en) | 2007-12-27 | 2007-12-27 | Combined intrusion detection device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4970238B2 (en) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003051076A (en) * | 2001-08-07 | 2003-02-21 | Fujitsu General Ltd | Device for monitoring intrusion |
JP4206926B2 (en) * | 2004-01-15 | 2009-01-14 | 株式会社デンソー | Security system |
-
2007
- 2007-12-27 JP JP2007336907A patent/JP4970238B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009157762A (en) | 2009-07-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6246321B1 (en) | Movement detector | |
EP2564380B1 (en) | Method and system for security system tampering detection | |
US6396534B1 (en) | Arrangement for spatial monitoring | |
CA2658347A1 (en) | Intruder detection using video and infrared data | |
JP5047361B2 (en) | Monitoring system | |
JP4970239B2 (en) | Combined intrusion detection device | |
JP2007326380A (en) | Security device and monitoring method | |
US20140218195A1 (en) | Apparatus and Method for Rapid Human Detection with Pet Immunity | |
JP4656977B2 (en) | Sensing device | |
JP2010182021A (en) | Image monitor system | |
JP4692437B2 (en) | Surveillance camera device | |
JP5016473B2 (en) | Combined intrusion detection device | |
JP5761954B2 (en) | Image sensor | |
JP4702184B2 (en) | Surveillance camera device | |
KR101046819B1 (en) | Method and system for watching an intrusion by software fence | |
JP5475593B2 (en) | Combined sensor | |
KR102513372B1 (en) | Hybrid type object tracking system based on sound and image and control method using the same | |
JP4970238B2 (en) | Combined intrusion detection device | |
KR102440169B1 (en) | Smart guard system for improving the accuracy of effective detection through multi-sensor signal fusion and AI image analysis | |
JP4564117B2 (en) | Security system | |
AU2021103548A4 (en) | Smart home surveillance system using iot application with warning of intruder activities | |
JP5027646B2 (en) | Combined intrusion detection device | |
JPH09293185A (en) | Object detection device/method and object monitoring system | |
JP5027645B2 (en) | Combined intrusion detection device | |
JP5027644B2 (en) | Combined intrusion detection device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20101102 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120321 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120327 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120404 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150413 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4970238 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |